Logica de Clase

COLEGIO DE CIENCIAS LORD KELVIN
5to. Ao Secundaria
III
1. Ningn pescador no es artesanal.

2. Cada persona si es pescador, no
es artesanal.
3. Nadie que sea pescador es
artesanal.
LGICA DE
PREDICADOS
FORMALIZACIN
PROPOSICIONES CATEGRICAS:
Son no inciertas:
DE
01.
Ningn no alfabeto es
ignorante, se simboliza:
a) x(Bx Ax)
c) x(- Ax - Bx)
e) A y D
b) x(Ax - Bx)
d) x(-Ax - Bx)
02.
Cualquier
persona no es enferma salvo que
tenga sintomatologa, se formaliza:
a) x(Ax - Bx)
c) x(- Ax Bx)
e) N.a.
b) x(- Ax v Bx)
d) Todas
03.
De ningn modo,
ningn x es tal si es filsofo, se
formaliza:
a) - x(- Ax)
c) x(Ax - Bx)
e) N.a.
04.
traduce:
b) - x(Ax - Bx)
d) x(- Ax)
La formula: x(- Ax), se
a) Cada uno no es lgico

b) Es verdad que muchos no son no
lgicos.
c) Varios no son lgicos.
d) Todas
e) N.a.
05.
La frmula: x(Ax - Bx)
se traduce:
S5RL33B
01
a) 2 y 3
d) Todas
b) 1 y 2
e) N.A.
c) 1 y 3
06.
La frmula: x(- Ax v Bx),
se traduce:
a) La mayora no son aves y/o son
voladoras.
b) Casi todas no son aves o tambin
son voladoras.
c) Cualquiera no es ave salvo que
sea voladora.
d) Todas
e) N.a.
07.
Existe al menos un x
tal que ste es felino, se simboliza:
a) x(Ax Bx)
c) x(Ax)
e) N.a.
b) x (Ax)
d) x(Ax Bx)
08.
No es verdad
que haya filsofos que no son
pensantes en su elucubrar, se
formaliza:
a) x(- Ax - Bx)
c) x(Ax - Bx)
e) N.a.
b) - x(- Ax Bx)
d)- x(Ax - Bx)
09.
Es verdad que
hay siquiera un solo x, tal que ste
de ninguna manera es laico, se
simboliza:
a) x(Ax - Bx)
b) x(- Ax)
El nuevo smbolo de una buena educacin....
02
5to. Ao Secundaria
c) x(Ax - Bx)
e) N.a.
RAZONAMIENTO
d) x(- Ax)
10.
La frmula: - x(- Mx) por
ley
de
Morgan
tiene
como
equivalente a:
a) (x) - Mx b) x (Mx)
c) - x(Mx)
d) x(- Mx) e) x(- Mx)
11.
La frmula: - x(Ax Bx), se lee:
a) Es falso que haya un pez que no
tenga branquias.
b) Todo pez no tiene branquias.
c) De ninguna manera ningn pez
tiene branquias.
d) Es falso que algunos peces no
tengan branquias.
e) N.a.
12.
La
proposicin:
mentira
que
cada
uno
responsable de sus acciones.
a) - x(Rx Sx)
c) - x(Rx)
e) N.a.
Es
sea
b) - x(Rx Sx)
d) - x(Rx)
13. La frmula: - x(- Ax - Bx), se

lee:
a) Ningn insecto es no anfibio.
b) Es falso que para todo x, si x no
es insecto, x no es anfibio.
c) No ocurre que ningn no insecto
es anfibio.
d) Todas las anteriores.
e) B y C
14.
La frmula: - x(- Mx), se leer:
a) Es absurdo que para todo x, x no

es un vegetal.
b) Es falso que cualquier x sea un no
vertebrado.
S5RL33B
LGICO
c) No es innegable que exista al

menos un x tal que x no es un
rbol.
d) No es cierto que quienquiera que
es x, sea un ave.
e) N.a.
15. Ni siquiera un espn tiene forma
circular, se formaliza:
a) x(- Ex Fx)
b) x(Ex - Fx)
c) x(Ex - Fx)
d) -x(Ex Fx)
e) N.a.
16.
Es inobjetable que, hay
muchos que nunca han sido
polglotas, se simboliza:
a) x(Ax - Bx)
c) -x(-Ax)
e) N.a.
b) - x(Ax - Bx)
d) x(-Ax)
17. En Latinoamrica, cada uno de

los gobernantes no son serviles a
menos que a la vez sean arbitrarios,
se formaliza:
a) x(- Ax Bx)
c) x(- Ax Bx)
e) N.a.
b) x(- Ax v Bx)
d) x(-Ax v Bx)
18. Es innegable que, existe siquiera

uno que jams es psicofntico, se
formaliza:
a) - x(- Ax)
c) x(Ax - Bx)
e) N.a.
b) - x(Ax - Bx)
d) - x(Ax - Bx)
19. No sucede que, de un universo

por lo menos un peruano deje de ser
combativo, se formaliza:
a) - x(- Px - Cx) b) - x(Px Cx)
c) - x(Px - Cx) d) - x(Px - Cx)
e) N.a.
El nuevo smbolo de una buena educacin...."

5to. Ao Secundaria
20. La frmula: - x(Ax - Bx), se
traduce:
1. No es inconcebible que, cada
animal deje de ser vertebrado.
2. En modo alguno, ni por lo menos
un psicpata es esquizofrnico.
3. Es irrefutable que, ni tan siquiera
un futbolista sea atleta.
4. De ninguna forma, nadie que sea
humano es tal por tanto es
vegetal.
5. Cada uno de los polticos es
inobjetable
que
son
antipopulares,
negado
totalmente.
Son indudablemente absurdas, salvo:
a) Todas
b) 1,3,5
c) 2,4,5
d) 2 y 4
e) Slo 3
21.
Es obvio que, hay
bastantes x tal que estos son
burcratas, se simboliza:
a) x (Ax Bx)
c) x(Ax)
e) N.a.
b) x(Ax Bx)
d) x(Ax)
22.
De
ninguna
manera, cada persona no es
arquetipo excepto que incluso sea
falso que es un modelo humano. Se
simboliza:
a) - x(- Ax v Bx)
b) - x(- Ax v Bx)
c) - x(- Ax - Bx) d) - x (- Ax - Bx)
e) N.a.
23.
Es
absoluto
innegablemente que, ningn no
mentiroso tampoco es sincero, se
formaliza:
a) - x(- Mx Sx) b) - x(Mx - Sx)
c) - x(- Mx - Sx) d) x(Sx Mx)
e) N.a.
S5RL33B
01
24.
Es
falso
irrefutablemente
que,
haya
bastantes aves que son corredoras
por tanto es obvio que no son
voladoras.
a) - x(Cx - Vx)
c) x(Cx - Vx)
e) N.a.
b) - x(Cx Vx)
d) - x(Cx - Vx)
25.
La frmula: - x(Ax v Bx), se traduce:
1. Es innegable que, ninguno no sea
aviador excepto que nunca vuele.
2. De ningn modo, cada presidente
jams es honrado salvo que
tampoco sea moral.
3. Es falso que, cualquiera no es
hroe salvo que sea falso que es
martes.
4. Es no inobjetable que, algunos no
son predicados y/o no son
catlicos.
5. Es innegable que, nadie que sea
no postulante no es soberbio.
26.
traduce:
b) 1,3,4
e) 2 y 3
c) Todas
La frmula: - x(- Ax ), se
1. De ninguna forma, la mayora de

locutores
no
son
neutrales
polticamente.
2. Es cierto que, muchos no son
primitivos.
3. Es no innegable que, le minora
de cuervos no son negros.
4. Es innegable que, ninguno es
antropfago.
5to. Ao Secundaria
5. Es objetable que, haya por lo

menos un x tal que ste no es
comerciante.
Son no absurdos, salvo:
a) 1,2,3
d) 1,4,5
b) 2,3,4
c) 1,2,3,5
e) Todas 5
27. La frmula: - x(- Ax - Bx), se

traduce:
1. Es no verdad que, algunos no
mentecatos no son probos.
2. No sucede que, casi todos no son
adulones ni arribistas.
3. En forma alguna, siquiera un no
liberteo no es norteo.
4. Es innegable que algunos no
evanglicos no son catlicos.
5. Es irrefutable que, varios no
pedagogos no son profesores.
RAZONAMIENTO
a) x(- Ax - Bx)
c) - x(- Ax v Bx)
e) N.a.
b) x(- Ax Bx)
d) x(- Ax v Bx)
31.
De
ninguna
manera, nada de lo que existe no es
entidad
metafsica
luego
son
entidades concretas, se formaliza:
a) - x(- Ax - Bx) b) -x(- Ax Bx)
c) x(- Ax - Bx) d) - x(Ax - Bx)
e) N.a.
Son innegablemente ciertas:

a) 1,2,3
d) Todas
b) 2,3,4
e) N.a.
a)- x(- Ax - Bx)

c) - x(- Ax Bx)
e) Todas
29.
Es
siquiera un x, no
formaliza:
a) x(Ax - Bx)
c) x(- Bx)
e) N.a.
c) 3,4,5
b) x(- Ax - Bx)
d) x(- Ax Bx)
indudable
que,
sea benvolo, se
B) x(- Ax)
d) - x(- Bx)
30.
Es
irrefutable
que, los vegetales no son auttrofos
S5RL33B
LGICO
excepto que tampoco generan su

propio alimento, se simboliza:
28.
No es absurdo que,
ningn no aborigen no sea no
civilizado, se formaliza:
Son no ciertas:
a) 2,3,4
d) 1 y 5
02

5to. Ao Secundaria
EQUIVALENCIAS
DE
Se aplica la misma teora de
equivalencias
de
la
Lgica
Proposicional.
Tener en cuenta lo siguiente:
x = , v
x =
AUTOEVALUACIN:
01.
La frmula: - x(- Nx), se lee:
1. No todos los invertebrados son

animales.
2. Es inadmisible que ningn x, tal
que x no sea vertebrado.
3. Es falso que cualquier no animal
es vertebrado.
4. No es innegable que todos los x,
tal que los x sean vertebrados.
5. Algunos x, existen tal que estos
no son vertebrados.
Son correctas no traducciones:
a) Slo 2
d) 3, 4, 5
b) 5 y 2
e) Todas
c) 1, 2, 3
02. La proposicin: La mayora de

migrantes costeos son serranos,
se dice tambin como:
a) Para cada serrano se verifica que
es migrante costeo.
b) Todos los serranos son migrantes
costeos.
c) Ciertos no migrantes costeos
innegablemente no son serranos.
d) No es verdad que ningn
migrante costeo sea serrano.
S5RL33B
01
e) Cualquier serrano no es migrante

costeo.
03. La proposicin: No es inadmisible
que para cada profesional terico se
compruebe que es intelectual,
equivale a:
a) x(Px Ix)
c) -x(Px - Ix)
e) A y C
b) - x(Px - Ix)
d) x(Px Ix)
04. De la premisa: Todo es mineral, se

infiere:
a) No acaece que algo sea mineral.
b) Es mentira que algo no sea
mineral.
c) Nada es mineral.
d) De ningn modo todo es mineral.
e) De ninguna forma nada es
mineral.
05. Si: No es innegable que ninguno
sea extraterrestre, entonces:
1. Ni siquiera uno es extraterrestre.
2. Por
lo
menos
uno
es
extraterrestre.
3. Al menos uno es extraterrestres.
4. Algunos son extraterrestres.
5. Bastantes no son extraterrestre.
Son falazmente incorrectas:
a) 1,2,3
d) 1,3,5
b) 3,5,4
e) 1,5,4
c) 3,2,4
06. La frmula: - x(Px - Qx),

equivale a:
1. Es inconcebible que ninguna
conciencia
sea
propiedad
cerebral.
2. Existe al menos una conciencia
que es propiedad cerebral.
3. No
es
absurdo
que
haya
conciencias que son propiedades
del cerebro.
02
5to. Ao Secundaria
4. Es
inadmisible
que
las
conciencias
jams
sean
propiedades cerebrales.
5. Por lo menos una propiedad
cerebral es conciencial.
Son falsamente ciertas:
a) 2,3,5
d) 2,3,4
b) 1,4,5
e) N.a.
c) 1,2,3
07. Si: Todos son seres orgnicos,

entonces:
1. No es verdad que varios sean
seres orgnicos.
2. Es inadmisible que existen seres
inorgnicos.
3. Es absurdo que por lo menos uno
no sea ser orgnico.
4. Cada uno es ser orgnico.
5. Es inconcebible que cualquiera
sea ser orgnico.
Son falsamente inciertas:
a) 3,2,4
d) 1,3,5
b) 1,2,3
e) 1,5,4
c) 3,5,4
08. Si: Ni siquiera un hombre es

inmortal, entonces:
1. Cualquier individuo, si es hombre
entonces no es inmortal.
2. Ninguno si es hombre, luego es
inmortal.
3. Quienquiera sean los individuos
no son inmortales a menos que
no sean hombres.
4. Para cada individuo no es hombre
salvo que no sea inmortal.
5. Es no innegable que ciertos
hombres indefectiblemente sean
inmortales.
Son falsamente inciertas:
S5RL33B
RAZONAMIENTO
a) 1,2,3
d) 1,3,5
b) 3,4,2
e) Todas
LGICO
c) 5,3,4
09. La proposicin: De ninguna

manera es innegable que casi todos
los bilogos son evolucionistas, se
dice en lenguaje formal como:
1) - x(Bx Ex)
2) x(Bx - Ex)
3) - x(Bx Ex) 4) x(Bx - Ex)
5) - x(Bx - Ex)
Son no incorrectas:
a) 1 y 2
d) 5 y 1
b) 5 y 4
e) Todas
c) 3 y 4
10. De la premisa: Por lo menos una

mesa es rectangular, inferimos:
1. Bastantes
mesas
no
son
rectangulares.
2. Siquiera
una
mesa
es
indefectiblemente rectangular.
3. No acaece que cualquier mueble
no sea mesa a menos que no sea
rectangular.
4. De ninguna manera, ningn
mueble rectangular es mesa.
5. Es imposible que ningn mueble
que no es rectangular sea mesa.
Son verazmente equivalentes:
a) 3,2,4
d) 1,5,3
b) 2,1,3
e) 1,4,5
c) 3,4,5
11. Cada uno de los zancudos es

artrpodo, equivale a:
a) Todos si no son zancudos
entonces no son artrpodos.
b) Ningn no zancudo no es
artrpodo.
c) Cualquiera es artrpodo excepto
que no sea zancudo.

5to. Ao Secundaria
d) Todas
e) N.a.
12. Ningn
tecncrata
humanista, es lo mismo que:
es
1. Cada uno no es humanista y/o

jams es tecncrata.
2. Es absurdo que al menos un
humanista es tecncrata.
3. Muchos tecncratas no son
humanistas.
Son falsas, excepto:
a) 2 y 3
b) 1 y 2
c) 1 y 3
d)Todas
e) N.a.
13. Todo x existe tal que ste es un
asceta, equivale a:
1) x(Ax)
3)x(Ax Bx)
5) - x(- Ax)
2) - x(- Ax)
4) x(Ax)
b) Slo 3
e) N.a.
c) 2 y 4
14. Cualquiera no es apologeta salvo

que sea escptico, es igual a:
a) x(- Bx - Ax) b) x ( Ax v Bx)
c)x(Bx Ax)
d)Todas
e) A y C
15. Ningn
no
franciscano
dominico, equivale a:
es
a) x(- Bx - Ax) b) x(- Ax Bx)

c) x(- Bx v Ax)
d) Todas
e) N.a.
16. En modo alguno, la minora de
protestantes
son
ortodoxos,
equivale a:
S5RL33B
a) x(Ax - Bx) b) - x(Bx Ax)

c) x(- Bx v Ax) d) Todas
e) N.a.
17. Si son mamferos por ende son
vertebrados, es equivalente a:
a) x(Bx v Ax)
c) x(Ax Bx)
e) N.a.
b) - x(Ax - Bx)
d)Todas
18. Nadie que sea humano es no

racional, equivale a:
a) x(- Ax Bx)
b) Cualquiera es humano y/o no
irracional.
c) Es falaz que alguien que no es
humano no es racional.
d) Todas
e) N.a.
19. La frmula:
equivale a:
Son no falsas:
a) 1 y 5
d) Slo 4
01
1.
2.
3.
4.
5.
x(-
Ax
Bx),
x(Ax v Bx)
x(Ax Bx)
x(Bx Ax)
x(- Ax v Bx)
x(- Ax - Bx)
b) 1,3,5
e) N.a.
5to. Ao Secundaria
a) x(Bx Ax)
c) - x(Ax Bx)
e) N.a.
RAZONAMIENTO
b) x(- Bx - Ax)
d) Todas
22. La frmula: - x(- Ax v Bx),

equivale a:
a) x(Bx Ax)
c) x(Bx - Ax)
e) N.a.
23.
b) - x(- Bx Ax)
d) Todas
Qu formulas son equivalentes?
1) x(- Ax Bx) 2) x(Bx v Ax)

3) - x(- Ax - Bx)
a) Todas
d) 2 y 3
b) N.a.
e) 1 y 3
24. Qu
proposiciones
inequivalentes?
no
Son no falsas:
c) 1,2,4
a) 1 y 2
d) Todas
b) 2 y 3
e) N.a.
c) 1 y 3
20. La frmula: - x(- Ax Bx),

equivale a:
25. Cualquiera no es audaz excepto

que jams sea obstinado, equivale
a:
a) - x(Bx - Ax) b) x(Bx Ax)

c) x(Ax v Bx)
d) Todas
e) N.a.
a) x(- Ax Bx) b) - x(Bx Ax)

c) - x(Ax - Bx) d) Todas
e) N.a.
21. La frmula: - x(- Bx Ax),

equivale a:
S5RL33B
26. Ningn no campesino no es

obrero, equivale por contraposicin
a:
a) x(- Bx - Ax) b) x(- Ax Bx)
c) x(- Bx Ax) d)Todas
e) N.a.
27. Cada uno de los tcnicos es tal,
en tal sentido son pragmticos por
LDM a su definicin, es:
a) x(Ax)
c) x(- Ax Bx)
e) N.a.
b)- x(- Ax)

d) - x(Ax - Bx)
a) x(Bx - Ax) b) - x(Bx Ax)

c) x(- Bx v Ax) d) Todas
e) N.a.
c) 1 y 2
son
LGICO
28. En modo alguno, la mayora de

solteros es novicio, equivale a:
Son correctas:
1. Es falso que alguien no sea

eficiente.
2. Es innegable que cada uno es
eficiente.
3. Todos no son ineficientes.
Son correctas:
a) 2 y 4
d) 3,4,5
02
29. La frmula: - x(Bx - Ax),

equivale a:
a) x(- Bx v Ax) b) x(Bx Ax)
c) - x(- Ax Bx) d)Todas
e) N.a.
30. Falaz es que cualquiera no sea
individuo salvo que sea roca,
equivale a:
a) x(Bx Ax)
c) x(- Bx Ax)
e) N.a.
b) - x(Ax - Bx)
d) Todas
31. Es falaz que, exista siquiera un

racionalista que no sea idealista,
equivale a:
1. Todo idealista es racionalista.
2. Ningn irracionalista es idealista.
3. Cualquiera no es racionalista
excepto que sea idealista.
EQUIVALENCIAS EN
5to. Ao Secundaria
4. Ningn no idealista es no
irracionalista.
5. Cada uno de los no irracionalistas
es idealista.
Son no falsas:
a) 1, 2, 3
d) 1, 3, 5
b) 2, 3, 4
e) N.a.
c) 3, 4, 5
32. De ningn modo, nadie que no

sea libertino no es psicofntico, no
equivale a:
1. Es mentira que, cada quien no es
libertino por tanto es psicofntico.
2. Es refutable que, ningn libertino
es psicofntico.
3. No acaece que, cualquiera es
libertino y bien o tambin es
psicofntico.
4. Es innegable que, varios no son
psicofnticos y son libertinos.
5. Muchos no son psicofnticos
asimismo es falso que son
libertinos.
01
1. Existe por lo menos un falso

demcrata que es dictador.
2. Muchos
dictadores
no
son
demcratas.
3. Es falso que, cualquier no
demcrata no es dictador.
4. No sucede que, quienquiera no es
dictador y/o es demcrata.
5. Es objetable que, cada dictador
es demcrata.
Son no ciertas, excepto:
a) 1,2,3
d) Todas
b) 2,3,4
e) N.a.
Son falsas:
a) 2, 3, 4
d) 2 y 4
b) 1, 2, 3
e) 1 y 5
c) 1, 3, 5
33. La frmula: - x(- Ax - Bx),

equivale a:
1) x(Ax - Bx)
3) - x(Bx Ax)
5) x(Bx - Ax)
2) - x(- Ax Bx)
4) - x(- Bx v Ax)
Son no falsas, salvo:

a) 1 y 2
d) 3, 4 y 5
b) 2 y 3
e) 2, 3 y 4
c) 3 y 4
34. Es innegable que, casi todos los

dictadores es falso que sean
demcratas, equivale a:
S5RL33B
c) 3,,45
02
5to. Ao Secundaria
RAZONAMIENTO
LGICO
03. Todos
son
vertebrados,
innegablemente, equivale en un
universo infinito a:
Aqu se invierte la teora anterior:
x =
x = v
01. En
un
proposicin:
Equivale a:
universo
Existen
finito,
la
peruanos.
1. Peruanos son Higinio o tambin

Peter.
2. Coco es peruano as como
tambin Csar es peruano.
3. Carlos es peruano o tambin
Juancho es peruano.
4. Rger as mismo Kike son
peruanos.
5. Laura excepto que Rosa tambin
son peruanos.
Son no falsas:
a) 2 y 4
d) 1, 3 y 4
b) 1, 3 y 5 c) 1, 2 y 4
e) Todas las anteriores
02. En
forma
alguna
hay
extraterrestres, equivale en su
universo finito a:
1. Rita
es
falso
que
es
extraterrestre al igual que Aleja
no es extraterrestre.
2. A
menos
que
Lito
sea
extraterrestre, Chito tambin lo
ser.
3. Ni
la
Lalo
ni
Lelo
son
extraterrestres.
Son ciertas, excepto:
a) 2 y 3
d) 1 y 3
b) 1 y 2
c) Slo 2
e) Todas las anteriores
1. Al igual que el pavo as tambin

el cerdo son vertebrados.
2. No
obstante
el
perro
es
vertebrado, la lisa tambin es
vertebrado.
3. No slo la ballena es vertebrado
sino tambin la iguana.
a) Slo 1
d) T.a.
b) 1 y 3
e) N.a.
c) 2 y 1
04. No es innegable que cada uno

es leal en un universo infinito,
equivale a:
1. El califa Ali es desleal salvo que
Rad tambin lo sea.
2. Helena no fue leal excepto que
tambin Piero fuese desleal.
3. Salvo que Roque sea desleal,
Mara tambin lo ser.
Son ciertas obviamente:
a) Slo 2
d) 1 y 2
b) Slo 1
e) 1, 2 y 3
c) Slo 3
05. La frmula: - x(Ax); en

universo infinito equivale a:
1. Manrique que jams fue leal
tambin Reao no fue leal.
2. Salvo que Fujimori no sea leal,
Higushi tampoco lo ser.
3. Ni Juan Gabriel es varonil
menos an lo es Choco
peinador.
un
o
la
ni
el

a) Slo 3
d) 1 y 3
b) 1 y 2
e) Todas
c) 2 y 3
06. En
un
universo
finito,
la
proposicin: Todos son tcnicos as
S5RL33B

5to. Ao Secundaria
como a la vez empleados, equivale
a:
1. Cada uno es tcnico al igual
quienquiera es empleado.
2. Cualquiera es
tcnico an
cuando
la
mayora
son
empleados.
3. Quienquiera es tcnico, empero
todos son empleados.
Son no absurdas:
a) 1 y 2
b) 1 y 3
c) Slo 2
d) 2 y 3
e) Todas
07. Finitamente
la
proposicin:
Algunos son torpes o tambin
distrados, equivale a:
1. Uno por lo menos es torpe salvo
que casi todos sean distrados.
2. Bastantes son distrados a menos
que innegablemente alguien sea
torpe.
3. Al menos hay un torpe e incluso
pocos son distrados.
a) Slo 2
d) Slo 3
b) Slo 1
e) 1, 2 y 3
c) 1 y 2
08. Cada uno es capaz as mismo

eficiente, equivale finitamente a:
1. Es falso que alguien es incapaz, y
todos sean eficientes.
2. Cualquiera es eficiente tal como
es absurdo que varios sean
incapaces.
3. Es mentira que, alguien no sea
capaz
o
muchos
sean
ineficientes.
Son absolutamente ciertas:
a) 1 y 2
d) Todas
S5RL33B
b) 2 y 3
e) N.a.
c) 1 y 3
01
02
5to. Ao Secundaria
RAZONAMIENTO
LGICO
Son inciertas:
09. Innegablemente
varios
son
gordos a menos que incluso sean
altos, equivale finitamente a:
12. Es objetable absolutamente que,

cada
uno
tiene
personalidad,
equivale finitamente a:
1. Muchos son gordos o tambin

casi todos son altos.
2. Cada uno es alto salvo que haya
varios gordos.
3. La mayora son gordos e incluso
bastantes son pequeos.
1. Luisa y/o Margarita salvo que

Laura carecen de personalidad.
2. Ruperto o nicamente Jons de
ningn
modo
tienen
personalidad.
3. Salvo
que
Jos
no
tenga
personalidad,
Pablo
tampoco
tiene.
4. Nicmedes excepto que a la vez
Nicasio
dejan
de
tener
personalidad.
5. Salvo que Juana o salvo que
Diana carecen de personalidad.
Son correctas, excepto:

a) 2 y 3
d) 1 y 2
b) Slo 2
e) Todas
c) 1 y 3
10. Es absurdo que, alguien no sea

competente o varios no sean
dignos, equivale finitamente a:
1. Cualquiera es competente al
igual que todos sean dignos.
2. Bastantes son dignos o todos son
competentes.
3. Es obvio que quienquiera es
digno asimismo cada uno es
competente.
Son absolutamente correctas:
a) Slo 2
d) 1 y 3
b) Slo 1
e) Todas
c) 1 y 2
11. La frmula: - x(- Ax) x(Bx)

Se traduce finitamente, en forma
equivalente a:
1. Cualquiera es atrevido o tambin
suspicaz.
2. Algunos son atrevidos as como
muchos son suspicaces.
3. Cada uno es suspicaz, no
obstante todos son atrevidos.
a) Slo 3
d) Slo 1
b) 1 y 2
e) Todas
c) Slo 2
Son no incorrectas, salvo:

a) 2 y 5
d) 1, 4 y 3
b) 1 y 4
e) Todas
c) 3 y 5
SILOGISM
01. De: Cada nubarrn es agua
condensada, as como, por lo menos
un nubarrn es nube gris, se
deduce:
1. Es inobjetable que, toda agua
condensada en modo alguno es
nube gris.
2. No es falso que, cualquier
fenmeno no es nube gris
excepto que no sea agua
condensada.
3. Varias nubes grises son agua
condensada.
4. Es obvio que, nada que sea agua
condensada es nube gris.
5. Es innegable que, ninguna nube
gris es agua condensada; negado
totalmente.
S5RL33B
a) 1,2,4
d) 3 y 5
b) 1,3,5
e) N.a.
c) 2 y 4
02. Si: Varios ciudadanos nacidos en

Piura son artesanos en plata, an
cuando, ningn platero es obvio que
es tecnlogo. Luego:
1. Al menos un falso tecnlogo es
piurano.
2. Cada quien no es nacido en Piura
excepto que sea innegablemente
tecnlogo.
3. Es mentira que, cualquier piurano
sea obviamente tecnlogo.
4. Innegablemente que siquiera un
piurano jams es tecnlogo.
5. De ninguna forma, nadie que no
sea tecnlogo es nacido en Piura.
Son no absurdas, innegablemente:
a) 1,2,3
b) 2,3,4
c) 3,4,5
d) Todas menos 2
e) N.a.
03. Dado que: Bastantes escultores
no son pintores y, siquiera un pintor
es obviamente artista. Luego:
a) Algunos
artistas
no
son
escultores.
b) Muchos no artistas son escultores.
c) Ningn artista es escultor.
d) Cada escultor no es falso artista.
e) N.a.
04. Si: Es falaz que, la mayora de
computadoras no son compatibles, al
igual
que
cualquiera
sea
el
computador
es
innegablemente
artefacto tecnolgico, por tanto:
1. Todo artefacto
compatible.
tecnolgico
es

5to. Ao Secundaria
2. Varios
no
son
artefactos
tecnolgicos
asimismo
son
compatibles.
3. Cualquiera
no
es
artefacto
tecnolgico excepto que sea
incompatible.
4. Es falso que, cualquier artefacto
incompatible es tecnolgico.
5. Ningn artefacto incompatible es
tecnolgico.
Son incorrectas, salvo:
a) 1,3,5
d) 3 y 5
05.
b) 2,3,4
e) N.a.
c) 1,2,4
De las siguientes premisas:

P1 = x(Bx - Cx)
P2 = x(Cx Ax)
Qu se deduce?
a) x(Ax - Bx)
b) - x(- Bx Ax)
c) - x(Bx v Ax) d) Todas
e) N.a.
06.

P1 = - x(Sx Px)
P2 = x(Px - Mx)
Qu se infiere?
a) x(Sx - Mx)
c) - x(Sx Mx)
e) N.a.
07.
b) x(- Mx S)
d) Todas

P1 = x(- Ax - Bx)
P2 = x(- Ax Cx)
Qu se deduce?
a) x(Bx - Cx)
c) - x(Cx Bx)
e) N.a.
S5RL33B
b) x(- Bx - Cx)
d) - x(Bx Cx)
01
02
5to. Ao Secundaria
d) 2 y 3
08.
e) Todas
RAZONAMIENTO
LGICO
e) N.a.

11. Ningn iqueo es cutervino, sin
embargo
es
innegable
que,
muchsimos
cutervinos
son
occidentales. Por consiguiente:
P1 = - x(Ax - Bx)
P2 = x(Bx - Cx)
Qu se implica?
a) x(Ax Cx)
c) x(Ax - Cx)
e) N.a.
B) - x(- Ax Cx)
d) Es falacia
09. Dada la conclusin silogstica:

Bastantes comanches no fueron
agricultores,
y
la
premisa:
Cualquier agricultor es benigno.
Cul es la otra premisa?
a) Varios benignos no han
comanches.
b) Cualquier comanche ha
benigno.
c) Muchos no benignos han
comanches.
d) Ningn
comanche
ha
agricultor.
e) N.a.
sido
sido
sido
sido
10. Cualquiera sea el animal, al ser

auqunido por ende es camlido, as
como siquiera un auqunido de
ninguna manera es animal vacuno.
Luego:
1. Al menos un animal camlido no
es vacuno.
2. Es incorrecto que, cada animal
vacuno es camlido.
3. No, ni siquiera un animal no
camlido es vacuno.
4. De ningn modo, los animales
camlidos son vacunos.
5. En modo alguno, cualquier animal
no es camlido a no ser que a la
vez sea vacuno.
Son falsas:
a) 1,4,5
b) 1,2,3
c) 4 y 5
1. Casi todos los occidentales no son

cutervinos.
2. Es falaz que, cada occidental sea
cutervino.
3. Varios
no
cutervinos
son
innegablemente occidentales.
4. Es objetable que, nadie que no
sea cutervino es occidental.
5. No ocurre que, cada quien no es
occidental excepto que sea
cutervino.
b) 3,4,5
e) N.a.
c) 2,3,4
12. Es objetable que, por lo menos

un curandero folklrico no sea
ritualista, ms es negable que hayan
ritualistas que sean ancashinos.
Luego:
1. Cada curandero no folklrico en
modo alguno es ancashino.
2. Es indudable que, cualquiera de los
que cura con medicina folklrica no
es ancashino.
3. Ni siquiera un ancashino es
curandero folklrico.
4. Cualquier
persona
que
sea
ancashino no es en modo alguno
curandero folklrico.
5. No es irrefutable que, haya
ancashinos que son curanderos
folklricos.
Son inobjetablemente ciertas:
a) 2,3,4
c) 3,4,5
S5RL33B
a) Pocos sibaritas son anormales.

b) Es negable que, ningn varn
normal es sibarita.
c) Ni por lo menos un varn normal
es sibarita.
d) Quienquiera sean los varones
anormales
son
obviamente
sibaritas.
e) N.a.
14.
Son no absurdas:
a) 1,2,3
d) Todas
13. Si: Nadie que sea modisto es

varn normal, sin embargo, es
objetable que, cualquiera sea el
modisto es indudablemente sibarita.
Luego:
B) 1,3,2
d) Todas menos 1
Dado:
P1 = x(Cx v Bx)
P2 = - x(Bx v Ax)
Qu se deduce?
a) - x(Cx - Ax) b) x(Ax Cx)

c) - x(- Cx v Ax) c) Todas
e) N.a.
15. Si: Quienquiera sea el mulato es
activista, sin embargo es irrefutable
que, nadie que sea activista es
ecumnico. En consecuencia:
1. De ninguna forma, nadie que sea
ecumnico es mulato.
2. Ni tan siquiera un mulato es
ecumnico.
3. Siquiera un ecumnico es mulato,
negado absolutamente.
4. No es falaz que, cualquiera no sea
mulato
salvo
que
no
sea
ecumnico.
5. Cada quien de los ecumnicos es
mulato, negado totalmente.
Son falsas, salvo:

5to. Ao Secundaria
a) 3,4,5
d) Todas
b) 1,2,3
e) N.a.
01
SILOGIS
c) 2,3,4
01.
Si: Cualquier animal
siendo avestruz es ave corredora,
ms bastantes avestruces de ningn
modo son aves voladoras. Entonces:
1. Hay siquiera una ave corredora
que de ningn modo es voladora.
2. Es falaz, que toda ave voladora
sea corredora.
3. No, ninguna ave no corredora es
voladora.
4. No siempre, cada ave corredora
es voladora.
5. En forma alguna, cada quien no
es corredora excepto que sea
ave.
Son falsas:
a) 1,2,3
d) 2 y 3
b) 1,4,5
e) Todas
c) 4 y 5
02. Ningn islmico es cristiano, sin

embargo es inobjetable que casi
todos
los
cristianos
son
occidentales. Por tanto:
1. Algunos occidentales no son
cristianos.
2. Es
mentira
que,
cualquier
occidental es cristiano.
3. Varios
no
cristianos
son
occidentales.
4. Es objetable que, ningn no
cristiano es occidental.
5. No sucede que, cada quien no es
occidental
salvo
que
sea
cristiano.
Son no incorrectas:
a) 1,2,3
d) Todas
S5RL33B
b) 2,3,4
e) N.a.
c) 3,4,5
02
5to. Ao Secundaria
03. Quienquiera sea francs es un

refinado, sin embargo es absurdo
que siquiera un refinado sea
andino. Luego:
1. Cualquier no francs no es
andino.
2. Es indudable que, cada uno de
los nacidos en Francia no es
andino.
3. Ningn andino es francs.
4. Cualquier persona que sea
andino no es en modo alguno
francs.
5. No es innegable que, haya
andinos que son franceses.
Son no absurdas:
a) 3,4,5
b) 2,4,3
d) Todas 1 e) N.a.
c) 1,3,2
04. Bastantes
salseros
son
huachafos, an cuando quienquiera
sea el cantante latino no es
antisalsero. En consecuencia:
1. Bastantes
cantantes
son
huachafos.
2. En
forma
alguna,
ningn
huachafo es cantante.
3. Existen huachafos que son
cantantes.
4. Cualquier huachafo no es no
cantante.
5. Bastantes no huachafos son
cantantes.
Son incorrectas:
a) 1,2,3
d) Todas
b) 4 y 5
e) N.a.
05. Dado:
P1 = - x(- Ax v Bx)
P2 = x(- Bx Cx)
Qu se infiere?
S5RL33B
c) 1,3,5
RAZONAMIENTO
LGICO
a) x(Ax Cx)
b) - x(Cx - Ax)
c) - x(- Ax v Cx) d) Todas
e) N.a.
06. S: Ni siquiera un manitico es
normal; an cuando, la minora de
maniticos es absurdo que sean
sabios. Por tanto:
a) Algunos sabios son anormales.
b) Muchos normales son sabios.
c) Ni al menos un normal es sabio.
d) Cada uno de los anormales es
sabio.
e) N.a.
07. S: Quienquiera sea el sibarita
es displicente, sin embargo es
innegable que, muchos artistas
faranduleros son sibaritas. Luego:
1. Bastantes
displicentes
son
faranduleros.
2. La mayora de faranduleros son
displicentes.
3. Es falaz que, cualquier persona
no es farandulera salvo que no
sea displicente.
4. Es objetable que, ningn artista
farandulero sea displicente.
5. No, ni al menos una persona
displicente es farandulera.
No son no correctas:
a) 1,2, 3
d) 3, 4, 5
b) Slo 2
e) Todas
c) 1 y 2
08. Si: Cada uno de los marinos es

aristcratas;
an
cuando
es
inobjetable que quienquiera sea la
persona que sirve en la marina es
racista.
En consecuencia:
a) Cualquier aristcrata es racista.
b) Ningn no aristcrata es racista.
LGICA
5to. Ao Secundaria
c) Es falaz que, algn aristcrata
sea racista.
d) A y B
e) N.a.
09. Si: La mayora de escpticos son
suicidas, al igual que ningn no
dogmtico es suicida. Luego:
1. Hay por lo menos un escptico
que
de
ningn
modo
es
dogmtico.
2. Bastantes personas que son
escpticos, son dogmticos.
3. Ningn no dogmtico no es
escptico.
4. De ningn modo, nadie que sea
dogmtico es escptico.
5. Es
innegable
que,
ningn
escptico
es
obviamente
dogmtico.
Son correctas:
a) 1, 3, 5
d) 3 y 5
b) 1, 2, 4
e) Todas
c) 2 y 4
10. Dado:
P1 = - x(- Ax Bx)
P2 = x(- Bx - Cx)
Qu se concluye?
a) x(Cx Ax)
c) - x(Ax Cx)
e) N.a.
b) x(Cx - Ax)
d) x(Cx Cx)
11. Si: Muchos mortales no tienen

sangre fra; an cuando cualquiera
sea el animal no es inmortal.
Entonces:
1. Hay animales que tienen sangre
caliente.
2. Casi todos los seres que no
tienen sangre fra son animales.
3. Es refutable que,
cualquier
animal tenga sangre fra.
S5RL33B
01
4. No acontece que,
tenga
sangre
animal.
5. No, cada quien
excepto que no
caliente.
ningn ser que

caliente
sea
no es animal
tenga sangre
b) 2,3,4
e) N.a.
c) 3,4,5
12. Si: Quienquiera sea el mediocre

es arribista, ms es innegable que,
ni siquiera un arribista es eficiente.
En consecuencia:
1. De ningn modo, nadie que sea
eficiente es mediocre.
2. Ni al menos un mediocre es
efciente.
3. Siquiera
un
eficiente
es
mediocre; negado totalmente.
4. Es absurdo que, cualquiera no
sea mediocre a menos que sea
ineficiente.
5. Cada uno de los eficientes es
mediocre,
negado
absolutamente.
b) 3,4,5
e) N.a.
a) 1,4,3
d) 3,2,5
LGICO
1. Complemento: A : Elemento que

no pertenecen al conjunto A.
b) 1 y 4
e) 2,3 y 5
c) 2 y 5
14. Si:
P1 = x(- Ax v Bx)
P2 = x(- Cx - Bx)
Qu se infiere?
a) x(Cx - Ax)
Ax)
c) x(Cx v Ax)
e) N.a.
B) - x(- Cx D) Todas
15. Si:
P1 = x(Qx - Rx) y la conclusin es:
- x(- Rx - Sx). Cul es la otra
premisa?
a) x(Sx Qx)
c) - x(- Sx Qx)
e) N.a.
b) - x(Sx - Qx)
d) x(Qx - Sx)
2. Interseccin: A B: Elementos
comunes que pertenecen al conjunto
A y al conjunto B.
3. Reunin: A B: Totalidad de
elementos tanto del conjunto A
como del conjunto B.
4. Inclusin: A B: Todos los
elementos del conjunto A estn
incluidos en el conjunto B.
5. Exclusin: A B : Entre el conjunto
A y el conjunto B no hay relacin de
elementos.
6. Diferencia: A B: Elementos del
conjunto A que no pertenecen al
conjunto B.
7. Conjunto Universal: V, U, 1:
Conjunto total de elementos finitos
o infinitos.
c) 2,3,4
AUTOEVALUACIN
13. Si: Es sofisma que, por lo menos

un charlatn no es verborreico, sin
embargo, nadie que sea verborreico
es veraz. Luego:
01. Dado el conjunto peruanos que no

son selvticos, su complemento es:
1.
2.
3.
4.
5.
1. Cada quien no es veraz excepto

que no sea charlatn.
2. Casi todos los charlatanes no son
veraces.
3. Nadie que sea charlatn es
veraz.
RAZONAMIENTO
4. Es
mentira
que,
existan
charlatanes veraces.
5. Siquiera por lo menos una
persona veraz es charlatn.
No son absurdas:
a) 1,2,3
d) Todas
5to. Ao Secundaria
Son no absurdas, salvo:
Son no falsas:
a) 1,2,3
d) Todas
02
Los Huitotos
Las culturas selvticas
Los ashninkas
Las tribus nativas de Loreto.
Los campas.
Son
absolutamente
salvo:
S5RL33B
incorrectas,

5to. Ao Secundaria
a) 1,3,5
d) Todas
b) 2 y 4
e) N.a.
c) 4, 2, 3
02. Dada
las
clases:
clulas
vegetales, clulas animales, de
las
cuales
derivamos:
clulas
vegetales
tanto
como
clulas
animales,
qu
operacin
se
produjo?
a) Interferencia
b) Inclusin
c) Exclusin
d)
Suma
o
reunin
e) N.a.
03. La base de la equivalencia lgica
siguiente: Quienquiera sea el animal
no es domstico excepto que
adiestrado, qu relacin clasial
produce?
a) Suma
c) Inclusin
e) N.a.
06. El siguiente diagrama, con qu

proposicin est relacionada?
a) O los trujillanos somos norteos

o bien somos sureos.
b) Todo no trujillano es sureo.
c) Es verdad que, ningn trujillano
es chileno.
d) Todas
e) A y C
07. El siguiente diagrama, con qu
proposicin est relacionada?
b) Interseccin
d) Exclusin
B
A
04. Dado
el
conjunto:
Filsofos
idealistas, su complemento es:
1.
2.
3.
4.
5.
01
Thales de Mileto
Herclito de Efeso
Demcrito de Abdera
Carlos Marx
Filsofos materialistas
a) (A O B)
b) Ni siquiera un no comunicador
social es periodista.
c) Arguedas es un literato.
d) Todas
e) N.a.
5to. Ao Secundaria
02
a) 4, 3, 2
d) Slo 5
b) 1 y 2
e) N.a.
c) 5, 3, 4
05. La
conclusin
del
siguiente
argumento formal:
[ (A O B) (A C )], qu
operacin clasial representa?
a) Interferencia
c) Suma de clases
e) Exclusin
S5RL33B
b) Diferencia
d) Inclusin
a)
b)
c)
d)
e)
oradores locuaces
oradores pero no locuaces
locuaces ms no oradores
slo oradores
N.a.
a) varones y mujeres
b) varones o manicuristas
c) varones manicuristas
d) varones con manicuristas
e) N.a.
10. De la siguiente frmula:
{[(- A . B . C) + -(A + B)] . (- B / - A)}
donde:
A = animales, B = vegetales;
C = seres orgnicos
qu se deduce?
a)Animales y vegetales b)
animales
c)Slo vegetales d)Seres
e) N.a.
Slo
11. Qu diagrama
paradoja clasial?
una
a)
expresa
b)
X
A
X
B
c)
A
d)
B
U
X
X
A
e) B y D
12. El siguiente diagrama, representa a:

{[(- A + B) . (B + C)] + (- C B)}
LGICO
donde: A = mujeres, B = varones,

C = manicuristas
Qu se infiere?
Son falsas:
[(A . B) + (B . A)] + [((B . A) + B)]
donde A = oradores, B = locuaces
Qu se deduce?
RAZONAMIENTO
x
S5RL33B
a) Voleibolistas o tambin peruanas.

b) Voleibolistas que son peruanas.
c) Voleibolistas
que
no
son
peruanas.
d) Voleibolistas peruanas.
e) N.a.
13. El siguiente diagrama, representa a:
x
a
x
b
a) Chferes e ignaros.
b) Chferes y/o ignaros.
c) Choferes y al mismo tiempo
ignaros.
d) Choferes que no son ignaros.
e) N.a.
14. La proposicin: La mayora de
centros educativos franceses de
calidad no son privados. Qu
operacin clasial representa?
a) a . b
d) a + b
b) a - b
e) N.a.
c) a b
15. De la frmula: [(p . q . r) + (p . q .

r)]
donde: p = abogados, q = tinterillos,
r = jueces
Qu se deduce?
a) Abogados y tinterillos
b) Abogados o tinterillos
c) Jueces tinterillos
d) Abogados que asimismo
tinterillos
e) N.a.
El nuevo smbolo
de una buena educacin...."
b
son

5to. Ao Secundaria
01
02
5to. Ao Secundaria
RAZONAMIENTO
4. Cualquier profesional no es falso

diplomado
DIAGRAMA DE
Representaciones de proposiciones
Categricas:
Anexo:
= O : sombreado
O: x
S , P : no tocar S, P
U
10. No es innegable que, aunque
sea un no materialista no es un no
escptico.
U
U
6. Quienquiera sean las personas no
son autctonas excepto que jams
tengan identidad.
INSTRUCCIONES:
Diagrama
siguientes proposiciones:
las
1. Cualquier
catlico
es
no
9. Es falaz que, nadie que no sea anti

fascista no sea falsamente
irracionalista
U
5. Es inobjetable que, nada que no
sea humano no es social
A=S P =O
E=SP=O
I=SPO
O=S P O
LGICO
adventista
los
10.
U
7. No acaece que, cada no formalista
no sea axiomatista
INSTRUCCIONES:
Interprete
siguientes diagramas:
2. Es innegable que, la mayora de

prrocos no son obispos.
U
a) Nadie que no sea puritano es

mundano
b) Ningn puritano es mundano
c) Ni siquiera un puritano no es
mundano.
d) Todo puritano es mundano.
e) N.a.
12.
8. Es refutable que, por lo menos un

anti-demcrata
sea
un
falso
dictador.
U
3. Ni
siquiera
extraterrestre.
un
terrcola
es
U
S5RL33B
S5RL33B
P U
1. Algunos no mentecatos no son

probos.
2. S A P

5to. Ao Secundaria
3. x(- Sx Px)
4. Cualquier no
probo.
5. ( P O S)
d) Todas
mantecato
01
e) N.a.
02
b) 2 y 4
e) Todas
15.
13.
a) Cualquier cuentista no es no
novelista.
b) Es inobjetable que, por lo menos
un cuentista no es novelista.
c) S P O
d) La minora de no cuentistas son
novelistas.
e) N.a.
(S P O)
x(Px - Sx)
(P S = O)
Ni por lo menos un ornitorrinco
es reptil
5. Entre el conjunto S y el conjunto
P, no existe ningn elemento.
1.
2.
3.
4.
Son absurdamente absurdas:

a) 1,2,3
S5RL33B
a) Cada no historiador es gegrafo.

b) Muchos no ecologistas no son no
industrialistas.
c) (S A P)
d) ( S P O)
e) N.a.
16.
P
a) Algunos no burgueses no son

post modernistas.
b) El complemento de (S A P)
c) El complemento de (S E P)
d) S P = O
e) N.a.
17. La proposicin: Quienquiera sean
los africanos si no son somales en
consecuencia son no tribales,
equivale a:
14.
b) 2,3,4
C) 3,4,5
1) A B 0
3) A A B = 0
5) ( A O B)
a) 1 y 3
d) 1 y 2
b) 2 y 5
e) N.a.
a) F C 0
c) (C F = 0)
e) N.a.
B) C F = 0
D) C F 0
21. Es absolutamente absurdo que,

existan irreflexivos que no sean
falazmente torpes, se formaliza:
a) R T 0
c) R I T
e) N.a.
B) R T 0
D) Todas
22. El diagrama, representa a:
c) 2 y 4
no
b) D A 0
d) D A 0
20. De ningn modo, ni siquiera un no

fanfarrn no es un no charlatn, se
simboliza:
18. Ningn no racional

tolerante, se representa:
a) R T = 0
c) R T = 0
e) N.a.
a) D A 0
c) D A 0
e) N.a.
2) A B = 0
4) ( A E B)
Son no incorrectas:
S5RL33B
LGICO
19. Por lo menos un falso diplomtico

no es innegablemente abogado, se
representa:
S
c) 1, 3, 4
RAZONAMIENTO
es
Son no falsas, excepto:

a) 5 y 2
d) 1, 3, 5
5to. Ao Secundaria
es
a)
S I P
b) Hay falsos predicadores que no
son misioneros.
c) En modo alguno, cada anticubano es obviamente peruano.
d) Todas
e) N.a.
B) R T = 0
D) (R T 0)

5to. Ao Secundaria
23. La proposicin: Quienquiera sean
los africanos si no son somales en
consecuencia son no tribales,
equivale a:
1) A B 0
3) A A B = 0
5) ( A O B)
b) 2 y 5
e) N.a.
c) 2 y 4
24. Ningn no racional

tolerante, se representa:
a) R T = 0
c) R T = 0
e) N.a.
no
es
b) R T = 0
d) (R T 0)
a) S I P
b) Hay falsos predicadores que no
son misioneros.
c) En modo alguno, cada anticubano es obviamente peruano.
d) Todas
e) N.a.
b) D A 0
d) D A 0
26. De ningn modo, ni siquiera un no

fanfarrn no es un no charlatn, se
simboliza:
a) F C 0
c) (C F = 0)
e) N.a.
b) C F = 0
d) C F 0
R I T
b) R T 0
c)
e) N.a.
d) Todas
S5RL33B
a) Existe siquiera un no mentiroso

que es iconoclasta.
b) Es falaz que, nadie que no sea
mentiroso es iconoclasta.
c) No, cualquiera no es iconoclasta
excepto que no sea no mentiroso
d) A y B
e) Todas
RAZONAMIENTO
e) N.a.
31. El diagrama:
a) Bastantes aves son papagayos.

b) Ni al menos una ave es
papagayo.
c) Es absurdo que haya aves que no
son papagayos.
d) Cualquiera no es ave excepto
que no sea papagayo.
e) N.a.
32. El diagrama:
Representa el complemento de:
27. Es absolutamente absurdo que,

existan irreflexivos que no sean
falazmente torpes, se formaliza:
a) R T 0
5to. Ao Secundaria
Representa el complemento de:
25. Por lo menos un falso diplomtico

no es innegablemente abogado, se
representa:
a) D A 0
c) D A 0
e) N.a.
02
b) Es
inobjetable
que,
los
rinocerontes son verazmente
vertebrados.
c) Hay por lo menos un fsico que
no es matemtico,
negado
totalmente,
d) Todas
e) N.a.
2) A B = 0
4) ( A E B)
Son no incorrectas:
a) 1 y 3
d) 1 y 2
01
a) S P 0
a) Es
absoluto
que,
varios
diplomados son letrados.
b) No sucede que, ni al menos un
diplomado sea letrado.
c) Bastantes no diplomados son
letrados.
d) De
ninguna
forma,
los
diplomados son letrados.
S5RL33B
LGICO

5to. Ao Secundaria
01
02
5to. Ao Secundaria
RAZONAMIENTO
GRUPO EDUCATIVO INTEGRAL
copyright 2003
S5RL33B
S5RL33B
LGICO

Logica de Clase

Enviado por

Dados do documento

Direitos autorais

Formatos disponíveis

Compartilhar este documento

Compartilhar ou incorporar documento

Opções de compartilhamento

Você considera este documento útil?

Este conteúdo é inapropriado?

Direitos autorais:

Formatos disponíveis

Logica de Clase

Enviado por

Direitos autorais:

Formatos disponíveis

COLEGIO DE CIENCIAS LORD KELVIN

1. Ningn pescador no es artesanal.

La formula: x(- Ax), se

a) Cada uno no es lgico

El nuevo smbolo de una buena educacin....

13. La frmula: - x(- Ax - Bx), se

La frmula: - x(- Mx), se leer:

a) Es absurdo que para todo x, x no

c) No es innegable que exista al

17. En Latinoamrica, cada uno de

18. Es innegable que, existe siquiera

19. No sucede que, de un universo

El nuevo smbolo de una buena educacin...."

COLEGIO DE CIENCIAS LORD KELVIN

1. De ninguna forma, la mayora de

El nuevo smbolo de una buena educacin....

5. Es objetable que, haya por lo

27. La frmula: - x(- Ax - Bx), se

Son innegablemente ciertas:

a)- x(- Ax - Bx)

excepto que tampoco generan su

El nuevo smbolo de una buena educacin...."

COLEGIO DE CIENCIAS LORD KELVIN

La frmula: - x(- Nx), se lee:

1. No todos los invertebrados son

02. La proposicin: La mayora de

e) Cualquier serrano no es migrante

04. De la premisa: Todo es mineral, se

06. La frmula: - x(Px - Qx),

El nuevo smbolo de una buena educacin....

07. Si: Todos son seres orgnicos,

08. Si: Ni siquiera un hombre es

09. La proposicin: De ninguna

10. De la premisa: Por lo menos una

11. Cada uno de los zancudos es

El nuevo smbolo de una buena educacin...."

COLEGIO DE CIENCIAS LORD KELVIN

1. Cada uno no es humanista y/o

14. Cualquiera no es apologeta salvo

a) x(- Bx - Ax) b) x(- Ax Bx)

a) x(Ax - Bx) b) - x(Bx Ax)

18. Nadie que sea humano es no

22. La frmula: - x(- Ax v Bx),

Qu formulas son equivalentes?

1) x(- Ax Bx) 2) x(Bx v Ax)

20. La frmula: - x(- Ax Bx),

25. Cualquiera no es audaz excepto

a) - x(Bx - Ax) b) x(Bx Ax)

a) x(- Ax Bx) b) - x(Bx Ax)

21. La frmula: - x(- Bx Ax),

El nuevo smbolo de una buena educacin....

26. Ningn no campesino no es

b)- x(- Ax)

a) x(Bx - Ax) b) - x(Bx Ax)

28. En modo alguno, la mayora de

1. Es falso que alguien no sea

29. La frmula: - x(Bx - Ax),

31. Es falaz que, exista siquiera un

El nuevo smbolo de una buena educacin...."

32. De ningn modo, nadie que no

1. Existe por lo menos un falso

33. La frmula: - x(- Ax - Bx),

Son no falsas, salvo:

34. Es innegable que, casi todos los