Proyecto de Tesis Definitivo 10-8-15 Impresa

UNIVERSIDAD MODULAR ABIERTA
FACULTAD DE JURISPRUDENCIA Y CIENCIAS SOCIALES

LICENCIATURA EN CIENCIAS JURIDICAS
PROYECTO DE TSIS
PRESENTADO POR:
DORA SIXTA GUEVARA SORTO
JOS ALEJANDRO HERNNDEZ SANDOVAL
RAMN ANDRS RAMOS FRANCO
TEMA:
EFICACIA DE LOS MEDIOS DE PRUEBA EN LOS PROCESOS DE
DECLARACION JUDICIAL DE PATERNIDAD Y SUS EFECTOS JURIDICOS,
SOBRE LOS CASOS FENECIDOS EN LOS JUZGADOS DE FAMILIA DE LA
CIUDAD DE SAN MIGUEL, DURANTE EL AO DOS MIL CATORCE.
PROYECTO DE TESIS PARA OPTAR AL TTULO DE LICENCIADO
EN CIENCIAS JURDICAS.
ASESOR:
LIC. ROBERTO ANTONIO DAZ COREAS.
SAN MIGUEL, AGOSTO DE 2015
SAN MIGUEL, EL SALVADOR, CENTRO AMRICA

AUTORIDADES
LICENCIADA MAE JUDITH MENDOZA DE DIAZ

RECTORA
LICENCIADO JULIO EDUARDO MELENDEZ NUEZ

SECRETARIO GENERAL
LIC. REN OVIDIO LUNA LEIVA

DECANO DE LA FACULTAD DE JURISPRUDENCIA
Y CIENCIAS SOCIALES
AGOSTO DE 2015
SAN MIGUEL
EL SALVADOR
CENTRO AMERICA

REGIONAL SAN MIGUEL
TRIBUNAL EVALUADOR
LIC. ________________________________
PRESIDENTE
LIC.______________________________________
PRIMER VOCAL
LIC. ROBERTO ANTONIO DIAZ COREAS

SEGUNDO VOCAL
AGOSTO 2015
SAN MIGUEL
EL SALVADOR
CENTRO AMERICA
NDICE
INTRODUCCION........................................................................................................i
CAPITULO I...............................................................................................................1
1.0 PLANTEAMIENTO DEL PROBLEMA.................................................................1
1.1-SITUACIN PROBLEMTICA............................................................................1
1.2-ENUNCIADO DEL PROBLEMA..........................................................................3
1.3- JUSTIFICACIN................................................................................................4
1.4-ALCANCES Y LIMITACIONES............................................................................6
1.4.1- ALCANCES......................................................................................................6
1.4.2-LIMITES............................................................................................................6
1.5- DELIMITACIONES:.............................................................................................6
1.5.2- TEMPORAL:....................................................................................................7
1.6-OBJETIVOS DE LA INVESTIGACIN...............................................................7
1.6.1 OBJETIVO GENERAL......................................................................................7
1.6.2- OBJETIVOS ESPECFICOS...........................................................................7
2. O- MARCO TEORICO...........................................................................................8
2.1- MARCO HISTRICO.........................................................................................8
2.2- ANTECEDENTES HISTORICOS.......................................................................8
2.2.1 ANTECEDENTES DE LA PRUEBA................................................................14
2.2.2.1 PRUEBAS JUDICIALES EN GRECIA Y ROMA..........................................15
2.2.2.2 PRUEBAS JUDICIALES EN EUROPA, POSTERIOR AL IMPERIO

ROMANO.................................................................................................................18
2.2.3 LA PRUEBA JUDICIAL...................................................................................22
2.2.4 DEFINICIN:..................................................................................................22
2.2.5 OBJETO DE LA PRUEBA JUDICIAL:............................................................23
2.2.6 FINALIDAD DE LA PRUEBA JUDICIAL.........................................................25
2.2.5- PROCESO PSICOLGICO PARA LLEGAR A LA PROBABLE VERDAD EN
LOS PROCESOS DE DECLARACIN JUDICIAL DE PATERNIDAD....................26
2.3. PRINCIPIOS GENERALES DE LA PRUEBA...................................................28
2.3.2- PRINCIPIO DE EFICACIA JURDICA Y LEGAL DE LA PRUEBA................28
2.3.3- PRINCIPIO DE LA COMUNIDAD DE LA PRUEBA, TAMBIN LLAMADA DE
LA ADQUISICIN....................................................................................................29
2.3.4- PRINCIPIO DE CONTRADICCIN DE LA PRUEBA..................................29
2.3.5- PRINCIPIO DE PUBLICIDAD DE LA PRUEBA............................................30
2.3.6- PRINCIPIO DE INMEDIACIN DE LA PRUEBA..........................................34
2.3.7- PRINCIPIO DE ORIGINALIDAD DE LA PRUEBA........................................36
2.3.8- PRINCIPIO DE LA CONCENTRACIN DE LA PRUEBA.............................36
2.3.9 - PRINCIPIO DE PERTINENCIA DE LA PRUEBA.......................................37
2.3.10- PRINCIPIO DE ORALIDAD.........................................................................38
2.3.11- PRINCIPIO INQUISITIVO DE LA PRUEBA................................................38
2.4 BASE TERICA................................................................................................39

2.4.1. LA FUNCIN JURISDICCIONAL..................................................................39
2.4.1.1. GENERALIDADES.....................................................................................39
2.5. MARCO NORMATIVO......................................................................................41
2.5.2 REFERENCIA HISTRICA SOBRE LA DECLARACIN JUDICIAL DE
PATERNIDAD..........................................................................................................48
2.5.3- ESTRUCTURA DEL PROCESO DE DECLARACIN JUDICIAL DE
PATERNIDAD..........................................................................................................51
2.5.4- PARTES EN EL PROCESO DE DECLARACIN JUDICIAL DE
PATERNIDAD:.........................................................................................................61
2.5.5 INTERVINIENTES EN EL PROCESO FAMILIAR..........................................63
2.5.6- FASE PROBATORIA:...................................................................................65
2.5.6.1- PRUEBAS PERTINENTES EN EL PROCESO DE DECLARACIN
JUDICIAL DE PATERNIDAD...................................................................................67
2.5.7 FUNDAMENTO DE LA SENTENCIA DE DECLARACIN JUDICIAL DE
PATERNIDAD..........................................................................................................79
2.5.8 CONSECUENCIAS JURDICAS DE LA DECLARACIN JUDICIAL DE
PATERNIDAD..........................................................................................................81
2.7. MARCO CONCEPTUAL...................................................................................94
CAPTULO III...........................................................................................................97
3.0. SISTEMA DE HIPTESIS................................................................................97
3.1. HIPTESIS GENERAL....................................................................................97

3.2. HIPTESIS ESPECFICAS..............................................................................97
3.3 SISTEMA DE VARIABLES E INDICADORES...................................................97
3.4HIPTESIS ESTADISTICAS..............................................................................99
CAPITULO IV.........................................................................................................101
4.0- MARCO METODOLGICO...........................................................................101
4.2. POBLACIN Y MUESTRA.............................................................................101
4.2.1. POBLACIN................................................................................................101
4.2.2. MUESTRA...................................................................................................102
4.3-MTODOS, TCNICAS E INSTRUMENTOS DE INVESTIGACIN.............102
4.3.0. MTODO.....................................................................................................102
4.3.1- TCNICAS...................................................................................................103
4.3.2- INSTRUMENTOS........................................................................................103
4.3.3- PROCEDIMIENTO PARA LA RECOPILACIN DE DATOS.......................104
4.3.4-MTODOS ESTADSTICOS A EMPLEAR PARA EL ANLISIS DE DATOS.
...............................................................................................................................104
4.3.5-PROCEDIMIENTO QUE COMPRENDE LA MEDIA ARITMTICA
PORCENTUAL SIMPLE........................................................................................104
4.3.6-REGLA DE DECISIN.................................................................................105
CAPITULO V..........................................................................................................105
5.1. ANALISIS E INTERPRETACION DE LOS DATOS........................................105

CAPITULO VI.........................................................................................................129
6.0- CONCLUSIONES Y RECOMENDACIONES.................................................129
6.1-CONCLUCIONES............................................................................................129
6.2- RECOMENDACIONES..................................................................................130
REFENCIAS..........................................................................................................131
ANEXOS
ABSTRAC.
La investigacin realizada se llev a cabo tomando como base la realidad que
atraviesa actualmente la sociedad Salvadorea, ya que la familia como base
fundamental de la sociedad y reconocida Constitucionalmente, debe ser protegida
por el Estado Salvadoreo, pues en la actualidad se da el fenmeno de que
muchas madres tienen que cubrir solas con el cuidado, crianza y alimentacin y
dems obligaciones que conlleva traer un nio/a al mundo, por la paternidad
irresponsable, pues la mayora de veces el progenitor presunto no se hace cargo
de sus obligaciones que como padre le corresponden, pues muchas veces no
quiere reconocer a su hijo como tal,
obligaciones que tiene
para desvincularse de todas
las
con su hijo, como la crianza, cuidado, alimentacin y
educacin; y otras ms que contempla el Cdigo de Familia.

La investigacin realizada se hizo con el fin de
determinar la eficacia de los
Medios Probatorios que se utilizan en los Procesos de Declaracin Judicial de

Paternidad, as como los efectos jurdicos que resultan de la Declaratoria Judicial
de Paternidad, ya que dicho proceso tiene su motivacin en asegurar el inters
superior del nio/a, ya que a travs de la sentencia pronunciada por el Juez de
Familia en donde se declara la paternidad, le nacen muchas obligaciones
al
progenitor para con su hijo, como lo es la de dar alimentacin a su hijo, protegerlo,

y educarlo, para que este tenga un verdadero crecimiento fsico y emocional, con
los componentes de un verdadero entorno familiar.
Es por ello que el Legislador desarrollo una norma secundaria, denominada
Cdigo de Familia, en donde en su artculo 148 contempla, que el hijo no
reconocido voluntariamente por su padre, o cuya paternidad no se presuma
conforme a las disposiciones de este Cdigo, tiene derecho a exigir la Declaratoria
Judicial de Paternidad, que juntamente con La Ley Procesal de Familia brindan los
lineamientos a seguir para promover el referido proceso, ante los tribunales
competentes.
PALABRAS CLAVES.
AUTORIDAD PARENTAL.
ADN.
DECLARACION JUDICIAL DE PATERNIDAD.
PROCESO.
PRUEBA DOCUMENTAL.
PRUEBA TESTIMONIAL.
PRUEBA PERICIAL.
SENTENCIAS.
RECURSOS.
INTRODUCCION
La presente investigacin contiene un desarrollo sobre la Eficacia de los Medios

de Prueba en los Procesos de Declaracin Judicial de Paternidad y sus Efectos
Jurdicos, sobre los casos fenecidos en los Juzgados de Familia de la ciudad de
San Miguel, durante el ao dos mil catorce, con el afn de asegurar el
cumplimiento de lo establecido en el Artculo 32 de la Constitucin y el art 148 del
Cdigo de Familia ,el cual establece: El hijo no reconocido voluntariamente por su
padre, o cuya paternidad no se presuma conforme a las disposiciones de este
Cdigo, tiene derecho a exigir la declaratoria judicial de paternidad, ya que como
se puede percibir a diario son muchos hombres los que no asumen
su
responsabilidad paterna de traer un hijo/a al mundo, dejando tal responsabilidad

nicamente a la madre, la cual no es suficiente para garantizar todos los derechos
que tienen los nios y las nias.
La investigacin realizada se hizo con el fin de
determinar la eficacia de los
Medios Probatorios que se utilizan en los Procesos de Declaracin Judicial de

Paternidad, as como los efectos jurdicos que resultan de la Declaratoria Judicial
de Paternidad, ya que dicho proceso tiene su motivacin en asegurar el inters
superior del nio/a, ya que a travs de la sentencia pronunciada por el Juez de
Familia en donde se declara la paternidad, le nacen muchas obligaciones
al
progenitor para con su hijo, como lo es la de dar alimentacin a su hijo, protegerlo,

y educarlo, para que este tenga un verdadero crecimiento fsico y emocional,
dentro del entorno familiar.
Con la entrada en vigencia del cdigo de familia y ley procesal de familia en
octubre de 1994, se pasa de un sistema rgido de produccin de prueba, al
sistema de valoracin de las reglas de la sana crtica, en donde el juez valora la
prueba y falla con base a la lgica, a la experiencia y la certeza que produce la
prueba. Se permiten todos los medios de prueba admisibles en la legislacin civil y
Mercantil, y como innovacin se permite la prueba cientfica, lo que representa

muchas ventajas para la determinacin de la paternidad.
Es por ello que el trabajo de investigacin ha sido orientado a determinar la
EFICACIA DE
DECLARACIN
LOS MEDIOS
DE PRUEBA EN
LOS PROCESOS
DE
JUDICIAL DE PATERNIDAD Y SUS EFECTOS JURIDICOS,
SOBRE LOS CASOS FENECIDOS EN LOS JUZGADOS DE FAMILIA DE LA

CIUDAD DE SANMIGUEL, DURANTE EL AO DOS MIL CATORCE.
El cual est estructurado de la forma siguiente.
El captulo primero que comprende el planteamiento del problema, que desarrolla
las consideraciones sobre aspectos de la realidad Econmica, Poltica y Social del
pas, a la vez este captulo de subdivide en los apartados siguientes: Situacin
Problemtica, el Enunciado del Problema, que en forma de interrogante nos
orienta hacia el objeto de la investigacin, as mismo comprende la Justificacin
de la investigacin, que comprende el porqu de la motivacin de realizar esta
investigacin de tal envergadura, adems
se plantearon los alcances que se
pretenden lograr, as como las limitantes que influyen en el desarrollo de la

investigacin.
El segundo captulo contiene el marco terico y comprende los antecedentes
histricos del tema a investigar, as como los antecedentes de la prueba judicial en
Grecia y Roma, estudiando las pruebas judiciales en Europa posterior al imperio
romano, como tambin la definicin y objeto de la prueba judicial, el proceso
psicolgico para llegar a la probable verdad, haciendo un enfoque sobre los
principios generales de la prueba, luego la base terica y el marco normativo, que
comprende la Constitucin de la Repblica, el Cdigo de Familia y la Ley Procesal
de Familia, como tambin los Tratados Internacionales.
En el Captulo Tercero se formulan las Hiptesis Generales y Especficas, las

cuales estn relacionadas con los objetivos planteados, analizando las variables e
indicadores que se derivan de ellas.
En el captulo Cuatro se establece la Metodologa a utilizar en el trabajo de
investigacin, haciendo una descripcin sobre el tipo de estudio que se pretende
realizar, la Poblacin y la Muestra en la que recaer la investigacin as como los
instrumentos necesarios a utilizar para obtener datos con su respectiva tabulacin,
tcnicas e instrumentos utilizados para la realizacin del trabajo de campo y el
modelo estadstico a utilizar para comprobar las Hiptesis incorporando el sistema
seleccionado.
En el Captulo Quinto se presenta el enlace entre el anlisis e interpretacin de
datos, as como conocimientos tericos, que han resultado de la informacin
recabada , con el objeto de fortalecer el estudio, encontrando respuestas a las
interrogantes que motivaron esta investigacin, desarrollando una temtica con el
objeto de concretar la verdad en relacin a los ndices de accin que en un inicio
constituyen hiptesis, siendo esto posible a travs de la encuesta que se les paso
a los miembros que integran los tribunales de Familia de la Ciudad de San Miguel.
En el sexto captulo se formulan las conclusiones y recomendaciones, que
permitan dar una mayor celeridad y eficacia a lo establecido en el artculo 148 del
Cdigo de Familia.
CAPITULO I
1.0 PLANTEAMIENTO DEL PROBLEMA
1.1-SITUACIN PROBLEMTICA
La Declaracin Judicial de Paternidad es una de las figuras jurdicas ms
complejas que encierra la legislacin de familia, creada por el legislador en su afn
de asegurar
al nio, que
el supuesto progenitor
responda con el cuidado,
alimentacin y dems derechos derivados de la responsabilidad patrimonial y del

cuidado personal; a cargo del supuesto padre. Es responsabilidad del Estado
garantizar el pleno goce de los derechos que cada persona posee, y que le son
inherentes a su existencia; y en el caso de que sean vulnerados tales derechos,
es el
Estado
mismo el que debe responder, a travs del
diseo de los
procedimientos legales para su cumplimiento, permitiendo que la persona que se

considera agraviada, invoque la proteccin jurisdiccional como ente rector.
El derecho de familia, es una rama del Derecho que nace para regular, derechos
y deberes que se derivan de las relaciones familiares, incorporando en el cdigo
de familia, especficamente en el art. 148, la figura jurdica denominada por el
legislador Declaracin Judicial de Paternidad, que sirve, para que a travs de
sentencia pronunciada por el juez competente de familia, se declare la paternidad
a favor del nio, que el progenitor en momento de su nacimiento se neg a
reconocer a su hijo como tal, brindndole el debido cuidado y atencin que este
merece desde su nacimiento, por lo que se vuelve necesario investigar sobre
algunos de los aspectos esenciales relativos a la declaracin judicial de
paternidad, como lo es la parte probatoria del referido proceso.
A partir de la entrada en vigencia del cdigo de familia- uno de octubre de 1994, la
paternidad irresponsable manifestada en el no reconocimiento, voluntario de los
hijos, tiende a ser tratada desde otra ptica jurdica. Esta normativa en conjunto
con la ley procesal de familia, desarrolla los preceptos constitucionales
1
comprendidos en los artculos 32 al 36 de la constitucin, estableciendo la

institucin de la familia como la base fundamental de la sociedad, obligando al
Estado a que desarrolle la legislacin pertinente para su proteccin, bienestar,
desarrollo cultural y econmico.
La prueba en los juicios de familia, es la base fundamental o denominada en otros
aspecto como la columna vertebral de todo proceso, cuyo propsito consiste en
lograr establecer por medio de su aplicacin e incorporacin, la eficacia de los
extremos procesales de los juicios de familia y especficamente, en los procesos
seguidos en los tribunales de familia de la Ciudad de San Miguel, sobre la
declaratoria
de
paternidad,
en
aquellos
casos
donde
el
progenitor
irresponsablemente o por desconocimiento, ignora la existencia de sus hijos, o

simplemente evade la responsabilidad, lo que ocurre en la mayora de casos, por
lo que es necesario que la madre o cualquier otra persona a cuyo cuidado se
encuentre el nio , se auxilie de las instancias correspondientes creadas por el
Estado, especficamente los tribunales de familia, quienes son los competentes,
para conocer estos tipos de casos.
Como se pudo confirmar al realizar el trabajo de campo por parte del equipo de
investigacin en los juzgados de familia de la ciudad de San Miguel, se tiene que
en dichos tribunales durante el ao 2014 fueron promovidos en promedio de 8 a
12 casos anuales, en los Juzgados 1,2,3,4 de Familia, invocando la figura de la
Declaratoria Judicial de Paternidad, muchos de los cuales fueron resueltos en el
transcurso del mismo ao, quedando siempre una cantidad significativa de dichos
casos sin resolver.
En la actualidad se da un fenmeno que la mayora de los nios/as que vienen al
mundo desconocen quien es su progenitor, ya que el progenitor se desvincula de
su responsabilidad paterna, por lo que el legislador interviene creando la figura
jurdica denominada, declaracin judicial de paternidad, como un derecho de
exigir la declaracin, estableciendo literalmente en el art,148 y 149 del cdigo de
2
familia.- El hijo no reconocido voluntariamente por su padre, o cuya paternidad no

se presuma conforme a las disposiciones de este Cdigo, tiene derecho a exigir la
declaratoria judicial de paternidad1.
Asegurando con ello la posesin del estado familiar de hijo, cuya definicin la
encontramos en el Art. 198 CF.- La posesin del estado familiar de hijo consiste en
un conjunto de hechos que armnicamente considerados, demuestran la filiacin
de una persona con su progenitor y el parentesco de ella con la familia a que
pertenece. Por lo que el progenitor est en la obligacin de brindarle todo el
cuidado y dems derechos que por el solo hecho de ser persona este merece.
En tiempos pasados en El salvador no se le daba
importancia, a los temas
relacionados a la familia, pues no exista regulacin alguna, sino que fue hasta el
ao de 1939, por primera vez en la constitucin de la Repblica de El Salvador,
se habla de la familia aunque de forma incipiente, se empieza a plasmar derechos
sociales; en el ttulo V, referente a los derechos y garantas en
donde se
desarroll un capitulo atinente a la cuestin familiar 2.
1.2-ENUNCIADO DEL PROBLEMA.

En el cual se exteriorizar de manera clara el problema a investigar, que en la
presente investigacin est conformado de la siguiente forma: Son eficaces los
medios de prueba en los Procesos de Declaracin Judicial de Paternidad, y sus
efectos Jurdicos, en los casos fenecidos en los Juzgados de Familia de la Ciudad
de San Miguel durante el ao 2014? Sobre la interrogante planteada se tendr
respuesta a lo largo de la investigacin.
1 Compilador Luis Vsquez Lpez, Constitucin de la Repblica de El Salvador,

1983, Editorial Lis.
2 Caldern de Buitrago, Anita y Otros, Manual de Derecho de familia, Editorial
centro de formacin Jurdica, el Salvador. 1996 Pag 72,73
3
1.3- JUSTIFICACIN.
En los ltimos aos El Salvador atraviesa grandes problemas de ndole familiar

debido a la irresponsabilidad paterna, ya que muchos nios/as vienen al mundo
sin saber quin es su padre, lo que afecta el pleno desarrollo del nio/a ya que
este no cuenta con la ayuda y asistencia del padre, por lo que es necesario
realizar una investigacin sobre la Declaracin Judicial de Paternidad, porque esta
permitir encontrar soluciones, ya sea de carcter social o jurdico, lo que motiva
la realizacin de la investigacin. Por lo que se busca determinar la eficacia de los
medios probatorios en los Procesos de Declaracin Judicial de Paternidad y sus
efectos jurdicas en los casos fenecidos en los juzgados de Familia de la Ciudad
de San Miguel, durante el ao 2014, lo cual lo vuelve un tema de actualidad, por
la razn que hoy en da existen muchos casos de nios y nias desamparados,
donde por la irresponsabilidad de los padres de estos vienen al mundo sin ninguna
planificacin, lo que trae como consecuencia que la madre cargue en su totalidad
con la responsabilidad de la crianza y educacin de estos, por lo que en dichas
circunstancias es menester, que al no asumir tal responsabilidad los padres de
estos, es necesario seguir los procedimientos que la ley franquea y, de esta forma,
una vez iniciado el proceso respectivo, establecer la eficacia probatoria que sirve
de sustento para que el juzgador emita una sentencia declarando responsable al
progenitor y consecuentemente, imponiendo las responsabilidades generadas de
la misma.
La investigacin a desarrollar adquiere importancia dada la necesidad que existe
de asegurar el pleno desarrollo del nio a travs del aseguramiento de que el
presunto padre cumpla con todas las exigencias que se generan, por el hecho de
traer un nio/a al mundo, como lo es el cuidado, alimentacin y sobre todo la
proteccin familiar, para que ste se convierta en una persona integral, que se
sume al trabajo productivo de la sociedad.
El equipo de trabajo a tomado a bien, realizar la investigacin sobre la eficacia de

los medios de prueba en los Procesos de Declaracin Judicial de Paternidad,
debido a la urgente necesidad de que los padres irresponsables asuman sus
obligaciones con respecto a sus hijos, ya que de no hacerlo quedara solamente a
cargo de la madre todas las obligaciones, que deben ser compartidos, tanto por el
padre como la madre, por lo cual es de suma importancia determinar la filiacin
paterna, para que este cumpla junto con la madre, las obligaciones que ambos
tienen para sus hijos, con el fin de proteger el inters superior del nio/a.
La investigacin es de relevancia, debido que la sociedad salvadorea atraviesa
problemas sociales, como lo es la delincuencia, que se han originado debido a la
desintegracin familiar, dada la problemtica de que los padres no asumen la
responsabilidad de traer un nio al mundo, por lo que es conveniente investigar, si
todos los procesos iniciados, en los juzgados de familia de la ciudad de san
Miguel, en relacin a la Declaracin Judicial de Paternidad, una vez finalizados se
establece, la responsabilidad paterna del presunto progenitor, as como los efectos
derivados del establecimiento de la paternidad.
La investigacin, tiene su motivacin dada la necesidad de asegurar todos los
derechos que les corresponden a los nios, ya que por irresponsabilidad de sus
padres se ven vulnerados derechos como: saber quines son sus padres, ser
reconocidos y llevar sus apellidos, vivir en el seno de la familia, recibir de sus
padres; crianza, educacin, asistencia y seguridad,
ya que con la entrada en
vigencia del cdigo de familia, otorga e impone, al padre y a la madre tales

obligaciones.
Resulta importante investigar sobre la eficacia de los medios de prueba en los
procesos de Declaracin Judicial de paternidad y sus efectos jurdicas, dada la
necesidad de garantizar el ejercicio y disfrute pleno del nio, a travs de
la
asignacin de una cuota alimenticia a cargo del progenitor, que se genera
consecuentemente de la declaracin de la paternidad, que el juez
de familia
impone al padre.
Con el trabajo de investigacin se abordar la problemtica, de la declaracin
judicial de paternidad, que se genera por falta de responsabilidad de los padres,
con el anlisis de casos concretos ventilados en los juzgados 1,2,3,4 de familia
de la ciudad de San Miguel durante el ao dos mil catorce.
1.4-ALCANCES Y LIMITACIONES.
1.4.1- ALCANCES.
El grupo investigador realizo un estudio jurdico, en relacin a una pronta
aplicacin de la figura jurdica denominada
Declaracin Judicial de
Paternidad.
Aportar una propuesta viable que permita a los aplicadores de
justicia
dirimir correctamente los conflictos de ndole familiar.

Analizar los distintos medios probatorios que son utilizados en los procesos
de Declaracin Judicial de Paternidad.
1.4.2-LIMITES.
Limitada informacin proporcionada por parte de los trabajadores de los
Tribunales de Familia de la ciudad de San Miguel, aduciendo que esta es
confidencial.
Falta de acceso a los expedientes que manejan los Tribunales de Familia
de la ciudad de San Miguel, los cuales contienen la informacin sobre la
declaracin judicial de paternidad.
1.5- DELIMITACIONES:
1.5.1-SOCIAL:
El presente estudio se desarroll realizando una encuesta mediante un
instrumento annimo estructurado con preguntas de respuestas de s y no,
6
agregndole un porque a la alternativa que sea seleccionada y que permita dar un

mayor nivel de anlisis, el cual fue dirigido a los miembros que integran los Juz
gados de Familia de la ciudad de San Miguel, as como a abogados en el libre
ejercicio de la profesin.
1.5.2- TEMPORAL:
Esta investigacin se realiz en el periodo comprendido de Enero a Diciembre del
ao 2014.
1.5.3- GEOGRAFICO:
El presente estudio se realiz en los juzgados 1,2,3,4, de Familia de la ciudad
de San Miguel, departamento de San Miguel.
1.6-OBJETIVOS DE LA INVESTIGACIN.
1.6.1 OBJETIVO GENERAL.

Establecer la eficacia de los medios de prueba en los procesos de Declaracin
Judicial de Paternidad, y sus efectos jurdicos, sobre los casos fenecidos en los
juzgados de familia de la Ciudad de San Miguel, durante el ao 2014.
1.6.2- OBJETIVOS ESPECFICOS.
1- Determinar los criterios de valoracin de las pruebas que prevalecen en el
juzgador (ra), sobre las pruebas presentadas en los Procesos, de Declaracin
Judicial de Paternidad.
2- Establecer los diferentes tipos de prueba, aportados en los Procesos de
Declaracin Judicial de Paternidad, estableciendo su efectividad probatoria.
3- Identificar los beneficios, que poseen las pruebas cientficas en los casos de
Declaracin Judicial de Paternidad.
7
2. O- MARCO TEORICO
2.1-MARCO HISTRICO.
2.2- ANTECEDENTES HISTORICOS.
La investigacin y determinacin de la paternidad ha sido siempre una
preocupacin de todos los tiempos fundamentalmente porque la paternidad
(entindase la extramatrimonial) no es muy fcil de demostrarse, como s lo es la
maternidad, por ello la indeterminacin de la paternidad y la bsqueda de su
esclarecimiento ha sido materia de amplio anlisis debido a lo complicado de su
comprobacin.
Es as que a partir del ao 485 a.c. la medicina logra un importante avance y
desarrollo pues comienza la aplicacin, sobre la base de la experimentacin y
observacin directa, de los fenmenos biolgicos; tales procedimientos fueron
robustecidos por HIPCRATES, quien fue el primero en invocar pruebas ms
cientficas, que las del mero parecido fsico para determinar la paternidad; as este
primer hito histrico de peritaje mdico-legal en el tema de la herencia va dando
cabida para que se investigue con mtodos ms efectivos y seguros a este tipo de
controversias paternales.
No obstante por ello se podra decir que la determinacin de la paternidad era muy
especial, pues en aquel entonces la Familia punulua supone un sistema de
matrimonio por el cual, todos los hermanos carnales y colaterales de mi padre son
como ste, los maridos de mi madre y, como no se puede determinar con certeza
quien es el verdadero padre, todos aquellos se consideran como mis padres, del
mismo modo las hermanas de mi madre son mis madres.
De otro lado, siguiendo esta misma lnea cronolgica, tenemos que en el ao1242
ROGER BACON ya propiciaba y fomentaba la peritacin bio-jurdica de la
paternidad por la mayor seguridad que sta ofreca, asimismo, en 1536, ENRIQUE
II de Francia, mediante Decreto Real, estableci, en cuanto a la filiacin paternal,
que sta no resultaba de una presuncin legal, sino de un reconocimiento o una
accin judicial, en la cual eran admitidas toda clase de pruebas, incluso las
biolgicas, que limitadamente, comprendan los rasgos fisonmicos y funcionales
externos.
8
Y es a este punto al que queramos llegar, en efecto, al margen de las limitaciones

que por aquel entonces (S. XVI ) haba, son precisamente las pruebas biolgicas,
las nicas que nos otorgan una certeza absoluta tanto de inclusin como de
exclusin o descarte de la paternidad alegada, claro est que unas pruebas tienen
mayor certeza que otras ( P. Hematolgicas ); siendo estas ltimas las primeras en
aplicarse para ver el descarte de un hombre como padre de un menor, pero, como
ya se mencion, a estas pruebas de paternidad se les han sumado otras ms,
conforme
fue
incrementndose
el
nmero
de
investigaciones
cientficas
realizadas, siendo a partir de la dcada de 1970 que la ciencia gentica incursiona

en este campo ( de determinacin de la paternidad ) y aporta estudios
cromosmicos que ya no slo determinan una probabilidad de paternidad del 70%,
como lo hacan las pruebas de los grupos sanguneos, sino que implementa
nuevos sistemas cuya certidumbre y eficacia de determinacin positiva de la
paternidad alcanzaron un porcentaje superior al 90% con el Sistema de
Histocompatibilidad o HLA (iniciales del nombre en ingls Human Leucocite
Antigen) y el 99.99% de certeza que se obtiene con el ADN 3.
Es de conocimiento histrico que la determinacin de la paternidad era una
preocupacin inclusive en tiempos pre cristianos. Es clsico el caso del hijo que
Cleopatra llev desde Egipto hasta Roma imputando su paternidad a Julio Csar y
creando un problema poltico en Roma que termin con el asesinato del propio
Julio Csar. Desde esas pocas hasta exactamente el ao1900 el "parecido fsico"
era el nico parmetro concreto mediante el cual se poda tratar de dilucidar si un
hombre era o no el padre biolgico de un nio.
Obviamente, ste era un mtodo sujeto a interpretaciones muy subjetivas que slo
en casos muy especficos daba resultados crebles para la comunidad.
Los desarrollos ms importantes para resolver estos problemas recin se
empezaron a dar en el Siglo XX: a) Cuando Karl Landsteiner en el ao 1900
describi el sistema de grupos sanguneos ABO (antgenos tipo A tipo B que
3 Las Pruebas de Paternidad en la Historia, http: Biogenomica,com
9
podan o no estar asociados a los glbulos rojos) y b) Cuando varios aos

despus (hacia 1915) la comunidad cientfica reconoci y acept que la forma de
heredar dichos antgenos segua un patrn descrito a fines del siglo XIX por
Gregor Mendel en sus experimentos con vegetales.
El patrn mendeliano de la herencia del sistema ABO fue dilucidado por Felix
Bernstein en 1924.
La determinacin de paternidad mediante el anlisis de los grupos sanguneos
ABO fue utilizada por primera vez de manera legal en Alemania en 1924, tal fue el
furor del anlisis que se lleg a procesar ms de 5,000 casos legales slo entre
1924 y 1929. Los tribunales de Italia, Escandinavia y Austria siguieron pronto el
ejemplo de Alemania. Recin en 1937 la American Medical Association aprob el
uso de esta tcnica en los EE.UU., aunque ya en 1931 se haba dado el primer
caso de paternidad (Commonwealth vs Zammarelli) ventilado en tribunales de los
EE.UU.
Entre los aos 1940 y 1970 ocurrieron avances importantes, pues Levine y
Stetson en 1940 descubrieron el sistema Rh y en aos sucesivos nuevos
subgrupos sanguneos empezaron a ser descritos. Sin embargo, an persista el
problema de que lo que nico que se poda saber con 100% de certeza era si el
padre presunto en efecto NO era el padre biolgico; es decir si aqul era excluido
como padre. La metodologa disponible hasta entonces, no haca posible designar
con ningn grado de certeza importante si un padre presunto, si era en efecto el
padre biolgico (caso de inclusin).
El descubrimiento de los antgenos asociados a los glbulos blancos llamados
sistema HLA (Human Leukocyte Antigen) permiti que hubiera un mtodo ms
sofisticado para determinar paternidad ya que estos tambin seguan un patrn
hereditario mendeliano, sin embargo, recin cuando se pudo usar la tecnologa del
ADN aplicada a los antgenos HLA se pudo conseguir probabilidades de
paternidad que se aproximaban al 80%. Sin embargo, este era un valor an
10
insuficiente para contar con la capacidad de designar inequvocamente al

verdadero padre biolgicos; importante resaltar que hoy en da hay algunos
laboratorios que equivocadamente persisten en ofrecer pruebas de HLA hechas
por ADN para determinacin de la paternidad, siendo la verdadera utilidad actual
de este mtodo el determinar histocompatibilidad previa a trasplantes de rganos.
La evolucin histrica para la determinacin de la paternidad en la legislacin
salvadorea, se halla dividida en la evolucin dentro de la Constitucin y dentro
de la legislacin secundaria, por lo que se hace necesario establecer que el
Cdigo de familia y Ley Procesal de Familia son nuevos dentro de la normativa
jurdica; pero hay que sealar que la declaracin judicial de paternidad, estaba
contemplada en el Cdigo Civil, en el artculo 283 ya derogado y que tal artculo
era taxativo en los casos que permita la investigacin de la paternidad y que
tambin no se permitan las pruebas cientficas para establecer la paternidad.
Es as como el Cdigo de Familia y Ley Procesal de Familia al entrar en vigencia
en 1994, deroga toda esa forma obsoleta de investigar la paternidad,
introduciendo las pruebas cientficas y dando cumplimiento al artculo 36 de la
Constitucin de la Repblica de El Salvador.
Por la reciente creacin de la legislacin en materia de familia existen
relativamente pocas investigaciones sobre el tema objeto de estudio, de este
equipo de investigacin, ya que en materia de declaracin judicial de paternidad
son pocos los antecedentes que se conocen, los cuales se detallan en forma
sinttica4:
Amanda Isabel Girn Gonzlez y otros en la tesis titulada LOS DERECHOS
SOCIALES DE LA FAMILIA EN CUANTO A LA FILIACIN, SEGN LA
CONSTITUCIN DE 1,983. PERIODO 1,991-1,994 UES, (1,994). Nos dice que si
bien es cierto se ha regulado desde 1,983 en la Constitucin, es hasta en octubre
de 1,994 con la entrada en vigencia del Cdigo de Familia y Ley Procesal de
4Castro Lpez, Mirna Lucia, la incidencia de la Prueba en la Declaracin Judicial
de Paternidad, 1988, Universidad de El Salvador.
11
Familia que se le dar cumplimiento, trayendo consigo la creacin de una

legislacin familiar acorde al momento histrico que se vive; lo que trae como
consecuencia lgica la creacin de nuevos tribunales de familia. As como tambin
se rompe con todos los esquemas de la clasificacin discriminatoria de los hijos
por lo cual no ha podido establecer su verdadera identidad, siendo este un
derecho inherente a la persona. Permitiendo con ello investigar quien en su
verdadero progenitor no importando si son hijos matrimoniales, extramatrimoniales
o adoptivos.
Higinio Alfredo Alas Tobar, en la tesis titulada FILIACIN E INVESTIGACIN DE
LA PATERNIDAD EN EL SALVADOR UES, (1,994). La cual establece que el
incumplimiento de los deberes paternos est determinada por condiciones
estructurales y para dar solucin al abandono de los hijos es necesario fijar
atencin a las causas que originan tal situacin.
Jos Napolen Domnguez Escobar y otros en la tesis titulada LA FILIACIN Y
LOS MEDIOS CIENTFICOS QUE AYUDAN A DETERMINARLA UES, (1,994).
Establecen que no obstante la reciente aprobacin de las leyes de familia, las
cuales han admitido el uso de la prueba cientfica, se ha dejado de lado el aspecto
material de realizacin, por cuanto no ha habido preocupacin por obtener el
equipo apropiado para la prctica de dichas pruebas, ni de adiestrar al personal
necesario; en consecuencia las disposiciones que regulan dicho apartado sern
por algn tiempo inaplicables.
lvaro Canales Quintanilla y otros en la tesis titulada LA EFICACIA DE LA
NORMATIVA FAMILIAR EN LA INVESTIGACIN DE LA PATERNIDAD UES,
(1,995). Se establece que la normativa familiar al regular la investigacin de la
paternidad de los hijos no reconocidos voluntariamente por sus padres es idneo
en su contenido; pero al regular lo relacionado con las pruebas cientficas no est
acorde a la realidad del pas ya que no existen laboratorios para realizar la prueba
cientfica del ADN. Por lo que el proceso se vuelve dilatorio y su costo demasiado
12
oneroso, siendo esta prueba la ms idnea por excelencia en el juicio de

reconocimiento de la paternidad.
Con la entrada en vigencia del cdigo de familia y ley procesal de familia en
octubre de 1994, se pasa de un sistema rgido de produccin de prueba, al
sistema de valoracin de las reglas de la sana crtica, en donde el juez valora la
prueba y falla con base a la lgica, a la experiencia y la certeza que produce la
prueba. Se permiten todos los medios de prueba admisibles en la legislacin civil y
como innovacin la prueba cientfica.
Con el desarrollo de la normativa familiar se han presentado una serie de
limitantes en cuanto a la produccin e incorporacin de la prueba a los procesos
de declaracin judicial de paternidad entre las cuales se tienen:
a) Se permite la prueba cientfica, pero no existe una definicin legal, si de los
medios tcnicos para la realizacin de dicha prueba, adems no existen
profesionales capacitados para realizar la prueba cientfica, por lo que muchas
veces resulta inaplicable la produccin de este tipo de prueba.
b) Siendo el proceso de familia esencialmente oral, la prueba testimonial es muy
determinante, pero la falta de una adecuada orientacin a los testigos por parte del
abogado que los propone y sobre la informacin que manejan y la inhibicin propia
de las personas, hace que aunque tengan el conocimiento sobre determinados
hechos, estos a la hora de la deposicin no logran ser convincentes para crear en
el juez el criterio de certeza sobre los hechos de los cuales declaran y los cuales
son atinentes a la pretensin intentada, crendose una deficiencia probatoria que
en nada favorece al que hacer y la concretizacin de la justicia.
c) La falta de una preparacin jurdica adecuada por parte de las facultades de
derecho que no han incluido en su rama de estudio la ctedra de derecho de
familia, trae como consecuencia que los participantes letrados en el proceso no
13
tengan un conocimiento jurdico amplio sobre las pruebas que se pueden aportar
en los procesos de declaracin judicial de paternidad. Esto trae como resultado
que no se logren demostrar los elementos fundamentales para crear la certeza en
el juez por medio de las pruebas de la existencia de los hechos y afirmaciones
planteadas.
Con esto la prueba corre el riesgo de perder su naturaleza, alejndose de las
pretensiones invocadas por las partes y especialmente en los casos de
declaracin judicial de paternidad. Lo que trae como consecuencia la vulneracin
de los derechos, ocasionando con ello la prdida del valor justicia permitiendo que
se den situaciones legales pero injustas para la parte que resulta afectada con el
fallo y es poseedora formal del derecho vulnerado.
2.2.1 ANTECEDENTES DE LA PRUEBA.
La prueba en el proceso de declaracin judicial de paternidad, tuvo con la entrada
en vigencia del Cdigo de Familia y Ley Procesal de Familia en octubre de 1994
una renovacin en cuanto a la forma de establecer la paternidad; pero hasta la
fecha, dichos procesos han sido estudiados en una forma escueta.
La desintegracin familiar, las uniones de hecho y las uniones libres son un
problema social, ya que estos inciden en gran parte en la falta de reconocimiento
de los padres hacia sus hijos en forma voluntaria. Este hecho hace necesario que
los interesados, sean estos mayores o menores de edad, para que a travs de
sus representantes, promuevan el referido proceso de Declaracin Judicial de
Paternidad.
Actualmente el Cdigo de Familia y Ley Procesal de Familia admiten en este tipo
de procesos de declaracin judicial de paternidad, la prueba establecida en el
derecho civil, con innovaciones y se extiende a la prueba cientfica.
14
Con la investigacin se busca un conocimiento bsico sobre la prueba en general

y una informacin especfica de la prueba en el proceso de familia. De igual forma,
se dejan antecedentes que sirvan como base informativa para futuras
investigaciones de los estudiosos del derecho.
La prueba se presenta a lo largo de la historia, cuando surge la necesidad de
probar la verdad de un hecho o acto y en el campo procesal es fundamental, pues
est dirigida a producir certeza en el juez sobre la existencia de los hechos.
Para reconocer la historia de la prueba es necesario establecer los diferentes
perodos en que ha ido evolucionando, a continuacin se presenta una sntesis
histrica de los principales perodos en que se divide la prueba:
2.2.2.1 PRUEBAS JUDICIALES EN GRECIA Y ROMA.
En la poca clsica de Grecia, ya Aristteles en su retrica examina la prueba por
sus aspectos intrnsecos y extrnsecos, las clasific en propia e impropia, artificial
y no artificial lo cual sirve como punto de referencia de los inicios de lo que son
los medios de prueba en lo relacionado al rea del derecho.
En Grecia imper la oralidad en el proceso y los medios principales de prueba
fueron los testimonios, los documentos y el juramento, existan restricciones a las
declaraciones de mujeres, nios y esclavos. Pero, en materia mercantil si podan
declarar los esclavos, comerciantes y en este campo goz de gran consideracin
la prueba documental, habindose otorgado a algunos documentos mritos
ejecutivos y por lo tanto valor de plena prueba.
Lo ms notable de la poca clsica de Grecia es que existi la crtica lgica y
razonada de la prueba.
15
La evolucin que hubo en Grecia sobre esta materia fundamental para la

organizacin judicial de cualquier pas, super con mucho a la que existi en
Europa, por lo menos hasta el siglo XVI.
En la Roma antigua la materia de las pruebas sufri una evolucin y se estructur
en varias etapas las cuales se presentan a continuacin:
1-La fase del antiguo proceso romano o per legis aciones. El juez tena un
carcter
de rbitro, con absoluta libertad para valorar las pruebas aportadas,
inicialmente el testimonio fue prueba casi exclusiva, despus se admitieron los

documentos, el juramento, el reconocimiento personal por el juez y los indicios. En
los tiempos de la Repblica el pueblo era quien juzgaba, esta fase comprende el
perido formulario.
2-Durante el imperio aparece la fase del procedimiento extra ordinem el juez deja
de ser rbitro y representa al estado al administrar justicia, se le dieron mayores
facultades para interrogar a las partes, despus hubo un retroceso al restarle al
juez facultades para valorar la prueba y la de imponer reglas preestablecidas para
muchos casos, fueron fijados los temas de prueba que deban considerarse como
demostrados sin medio alguno especial (nacimiento de las pruebas).
3- El perodo justinianeo se conservaron los medios probatorios del periodo
anterior, se excluyeron el testimonio de la mujer, del impber, del perjuro, del
demente y del loco, se asentaron reglas sobre la carga de la prueba como defensa
contra la arbitrariedad de los jueces, se conoci el principio del contradictorio
como en materia de interrogatorio de testigos.
En el derecho romano, advierte con muy bien criterio Silva Melero, se encuentran
los principios esenciales que informan el sistema probatorio de la civilizacin
occidental.
16
Se conoce muy poco sobre estas pruebas judiciales en Grecia, sin embargo
Aristteles seala que existi,
una concepcin lgica de la prueba, ajena a
perjuicios de orden religioso, haciendo Aristteles una clasificacin de la prueba

como: intrnseca y extrnseca, sosteniendo adems que la prueba se constituye a
travs de silogismos e induccin.
Con lo que respecta a la prueba judicial en Grecia se conoce que imper la
Oralidad, regido por el principio Dispositivo, teniendo en esta poca como los
medios de prueba ms idneos la testimonial y la documental, haciendo una
exclusin
para que se produzca la prueba testimonial, no permitiendo como
testigos a mujeres, nios, ni esclavos.

Roma:
Con lo que respecta a la prueba judicial en roma, se conocen de esta varias
etapas dentro de las que cabe mencionar:
A) Etapa del antiguo Proceso Romano.
Donde la valoracin de la prueba quedaba al libre arbitrio del juez; es decir,
el Juez tena toda la libertad para apreciar la prueba como el ms
considerara conveniente.
B) Durante el imperio Romano.
La fase del procedimiento probatorio adquiere naturaleza publicista, as
como tambin el juez deja de ser rbitro y se convierte en un representante
del Estado, dejando la posibilidad a que el juez pueda interrogar a las
partes, as como tambin que pueda este determinar a quin le
corresponde la carga de la prueba.
Vale sealar que en la fase del procedimiento se da un retroceso, ya que se
le restan facultades al juez para valorar la prueba, por lo que aparece
consecuentemente un Sistema de Tarifa Legal, desapareciendo con ello la
Libre valoracin, con la que antes contaba el juzgador, poniendo
demasiadas restricciones a la prueba testimonial, lo que provoc que
predominara la prueba documental.
17
2.2.2.2 PRUEBAS JUDICIALES EN EUROPA, POSTERIOR AL IMPERIO

ROMANO.
Suelen distinguirse cinco fases en la evolucin de las pruebas judiciales las cuales
son:
a) FASE ETNICA O PRIMITIVA: Corresponde a toda sociedad en formacin ya
que no haba aparecido un sistema probatorio judicial propiamente dicho, haba
un sistema procesal rudimentario. A la cada del imperio romano, existan en
Europa grupos tnicos que se hallaban en la llamada fase primitiva.
b) FASE RELIGIOSA O MISTICA: Se distingue dos subdivisiones de esta fase. 1
El antiguo derecho Germano es el ms representativo y suele contraponerse al
derecho Romano. En el proceso germnico la prueba tena una finalidad en s
mismo y conduca a fijar la sentencia.
La prueba estaba sometida a una rigurosa formalidad, sus resultados eran
controversiales, era del proceso, eran medios artificiales y absurdos, basados en
la creencia de una intervencin judicial y los juicios de Dios, lo mismo que las
pruebas del agua y del fuego.
Este sistema perduro hasta muy entrada la edad media y correspondi al derecho
cannico la misin de combatirlo.
2 Influjo del derecho cannico. A travs del derecho cannico va penetrando poco
el sistema romano y se van abandonando los medios brbaros y con tendencia a
un sistema rigurosamente legal. Los jueces eclesisticos fueron verdaderos
magistrados y rigi una verdadera apreciacin jurdica de la prueba, sujeta a
reglas, se freno el exagerado formalismo del derecho germano antiguo.
c) FASE LEGAL: Denominado tambin de la tarifa legal.
18
Puede decirse que desde mediados del siglo XII se impuso en Europa el criterio
romano sobre distribucin de la carga de la prueba, que liber al acusado de la
iniquidad de tener que probar su inocencia, dejndole solo la carga de probar sus
propias afirmaciones constitutivas de excepciones propiamente dichas y al actor la
prueba de las contenidas en la demanda, adems, los interrogatorios se
transformaron en POSITIONES, como acto de parte.
Desde el siglo XIII se introdujo la teora de las pretensiones , basada en el clculo
de las mayores probabilidades de verdad , el testimonio sigui siendo una de las
principales pruebas , pero su objeto quedo limitado, a lo que el testigo hubiera
podido percibir con sus sentidos , pues se le prohibi expresar sus oposiciones y
se le rechaza cuando apenas atestiguara por referencias , se le dio el carcter de
plena prueba a la confesin judicial, se consider inhbiles para declarar a los
perjuros , delincuentes , siervos o conformes mentales y testigos sospechosos , y
a los parientes o dependientes , lo mismo a quienes no tenan domicilio fijo o
fueran personas desconocidas, se le dio cabida a la prueba de peritos y al
reconocimiento e inspeccin judicial, lo mismo que a la confesin extrajudicial, se
les dio el valor de indicios.
Uno de los principios fundamentales que se introdujeron, tomado tambin del
derecho romano, es el que obliga al juez a juzgar segn lo alegado y probado,
surgi al parecer en la escuela de Bolonia, no menos importante es el que
establece la aplicacin oficiosa del derecho positivo por el juez, vigente ya en el
siglo XIV.
d) FASE SENTIMENTAL: Denominado tambin como de la conviccin moral. Esta
fase se origina en la Revolucin Francesa, que acogi las teoras de Montesquieu,
Voltaire y sus seguidores.
19
El nuevo derecho francs se fue difundiendo por Europa hacia mediados de los
siglos XIX, pero en Australia duro el sistema legal durante muchos aos. Esta fase
basada en la creencia de la infalibilidad de la razn humana y del instinto natural.
El nuevo sistema trajo como consecuencia, que el proceso penal se tramitara
oralmente y al juez se le daban facultades inquisitivas para la bsqueda de las
pruebas, en cambio, el proceso civil contino sujeto a la tarifa legal y al
procedimiento escrito y quedaba sujeto a la iniciativa de las partes.
e) FASE CIENTIFICA: Actualmente impera en los cdigos procsales modernos,
debe ser de carcter inquisitivo para que el juez investigue oficiosamente la
verdad y con libertad de apreciar el valor de conviccin de las pruebas de acuerdo
con los principios de la psicologa y de la lgica, quedando sujeto nicamente a las
formalidades que las leyes materiales contemplan.
f) TEORIA GENERAL DE LA PRUEBA: Los abogados de las partes dentro del
proceso, no bastan para proporcionar al juez el instrumento que este necesita para
la emisin de su fallo, debe haber una actividad complementaria encaminada a
proporcionar el convencimiento y esto es lo que constituye la prueba.
A) Proceso Romano.
Al hablar de este proceso hay que dividirlo en tres pocas: el perodo eclesistico,
el perodo clsico y el perodo posclsico.
1-EL PERIODO PRECLSICO: Proceso de las acciones de ley, se dio a mediados
del siglo VI antes de Cristo, constituan el primitivo Derecho romano el cual era un
proceso oral, se comenzaba con la citacin o emplazamiento, que era necesario
hacer al demandado para comparecer ante el pretor 5, ambas partes comparecan
ante l, y el demandante expona su accin, si el demandado se opona a ella el
pretor admita el procedimiento contencioso. Siempre que dicha accin estuviere
5 Osorio Manuel, Diccionario de Ciencias Jurdicas, Polticas y Sociales, Editorial
Heliasta S:R.L: 20 Edicin Buenos Aires Argentina, 1972 Pg. 786.
20
establecida por la ley, luego se remita el litigio al iudex, 6que era un particular al
que se encomendaba la funcin judicial.
Este no tena ms que practicar la prueba de las afirmaciones ya firmes y luego
dictar sentencia. Se utilizaban como medios de prueba la deposicin de las partes
corroborada por juramento y la testificacin jurada.
2-EL PERIODO CLSICO: Denominado Proceso Formulario. Se dio a fines del
siglo III de nuestra era, siendo un proceso basado en frmulas, en la cual el
magistrado comunicaba al juez su designacin y le daba una frmula por lo cual lo
instrua acerca de sus funciones.
Podra considerarse la accin como la facultad de solicitar al pretor la consecucin
de la frmula. Se resolva en forma oral, la comprobacin de los hechos, la
realizacin jurdica y el criterio jurdico del magistrado iban insertos en una frmula
preconstituida.
Dicha frmula consista en las palabras que estableca el pretor para el ejercicio
de las acciones y sus partes eran: La designacin del juez, la demostracin, la
pretensin, la condena, la clusula, la prescripcin y la excepcin 7.
3-EL PERODO POSCLSICO: Proceso Cognitivo llamado extraordinario, en este
perodo el magistrado conoca directamente de la cuestin litigiosa, reciba las
pruebas y fallaba. Algo importante de este perodo es que se permite la admisin
de recursos y medios de impugnacin contra la sentencia.
La prueba en este perodo se presentaba al inicio ante el tribunal juzgador, pero su
aportacin al proceso ya no dependa nicamente de la voluntad de las partes, si
no que ya el juez poda desplegar cualquier actividad para la recoleccin de las
pruebas que estimara necesarias y poder as dictar una sentencia justa a la
cuestin litigiosa.
6 Iudex: Jurado, Gerhard Walter, Libre Apreciacin de la Prueba, Editorial Temis Librera 1.
7Osorio, Manuel. Diccionario de Ciencias Jurdicas, Polticas y Sociales. Editorial
Heliasta, SRL. Viamonte, Buenos Aires, Argentina, 1984. Pg. 625..
21
Los medios de prueba utilizados en el perodo clsico y postclsico eran; Todas

las circunstancias reales y personales, fcticas y jurdicas, en las cuales el juez
poda apegar su decisin, tales como las deposiciones de las partes, testigos,
documentos, la inspeccin ocular y peritos.
B) Proceso talo-Cannico.
Este proceso comienza con la citacin del demandado a instancia del
demandante, fijando un trmino para que comparezca ante el tribunal. El escrito
de la demanda era entregado al demandado por el demandante y contena las
afirmaciones de un derecho sobre el cual versara el juicio. El demandado poda
allanarse o alegar su defensa, sino opona excepciones o le eran rechazadas se
daba la solemne afirmacin contraria del demandado sobre las afirmaciones
hechas en su contra por el demandante, quedando as el tribunal ilustrado para
resolver.
El proceso era escrito y complejo en sus trmites, estaba sujeto a determinadas
reglas establecidas por la ley, pues solo se poda resolver en base a las
afirmaciones de las cuales el adversario no se opona y a las pruebas escritas
aportadas en el proceso. Los medios de prueba utilizados eran: el juramento,
donde el juez interrogaba y luego lo consignaba en acta, la inspeccin ocular del
juez y la presentacin de documentos, esto ltimo constitua la prueba
documental.
2.2.3 LA PRUEBA JUDICIAL.

2.2.4DEFINICIN:
La prueba es la que crea los elementos de certeza de la existencia de los hechos
al juez y para que sea vlida debe presentarse en el juicio mediante la forma en
que la ley lo seala, con el objeto de que una vez demostrados los hechos, el juez
mediante su fallo restablezca el derecho vulnerado.
22
Para probar la existencia de un hecho con el objeto de poder reivindicar algn

derecho se necesita cumplir con ciertas formalidades exigidas por la ley, pues no
basta con afirmar un hecho sino se tienen los elementos que puedan comprobar la
existencia de esos hechos y con ello el derecho vulnerado, de ah que se hace
necesario definir la prueba, por lo que la prueba se entender como un elemento
esencial dentro del juicio, que por los medios que la ley permite proporciona los
parmetros necesarios para crear certeza en el juez de la existencia o inexistencia
de los hechos controvertidos, permitiendo demostrar la verdad de las afirmaciones
de las partes.
2.2.5 OBJETO DE LA PRUEBA JUDICIAL:
Es necesario establecer cul es el origen o fundamento de las pruebas judiciales
para entender cual es su misin dentro del proceso, as tenemos que Por objeto
de prueba debe entenderse todo aquello que es susceptible de comprobacin ante
el rgano jurisdiccional del Estado, para los fines del proceso en general 8,
surgiendo los siguientes planteamientos:
a) Objeto de la prueba judicial son los hechos:
Planteamiento que consideramos el ms acertado pues aunque los hechos
puedan preexistir con anticipacin al proceso, pero si no se comprueba su
existencia dentro de un proceso judicial, no se logra establecer el derecho
vulnerado.
Pero no son objeto de prueba todos los hechos, sino que nicamente los hechos
controvertidos; es decir aquellos hechos afirmados y no admitidos expresa o
tcitamente por las partes, en razn de que Para el mtodo judicial un hecho
afirmado, no admitido y no probado, es un hecho que no existe 9.
8 Echanda, Hernando Devis. Compendio de Derecho Procesal. De las Pruebas Judiciales.

Tomo II. 5 Edicin, Editorial ABC, Bogot, Colombia, 1977, Pg. 89.
9 Kielmanovich Jorge L. Teora de la Prueba y Medios Probatorio, Editorial Abeledo Perrot, 1
Edicin, Buenos Aires Argentina, 1996 Pg. 38.
23
Por regla general solo son objeto de prueba los hechos controvertidos, es decir
que los hechos admitidos no requieren prueba, as tenemos que si el demandado
admite el hecho invocado y afirmado por el demandante, el proceso ya no tiene
razn de continuar, la excepcin a esta regla la encontramos cuando el
demandado no contesta la demanda o cuando contestndola no afirma ni niega
los hechos de la demanda, ni ofrece en tiempo pruebas a su favor, en este caso se
tienen por admitidos los hechos tcitamente, pero no por ello se dejan de probar
los hechos invocados por el demandante ya que en el proceso de familia el
momento procesal para la incorporacin de las pruebas siempre se llevar a cabo
en este caso.
En los procesos de declaracin judicial de paternidad son objeto de prueba
bsicamente los hechos que probablemente ocurrieron como lo es la relacin
sexual entre la madre con el supuesto padre del hijo no reconocido al momento de
la concepcin y otros hechos anlogos.
No son objeto de prueba judicial:
a) Los hechos no articulados: En la demanda o en la contestacin puesto que el
juez por lo general nicamente conoce y resuelve sobre los hechos planteados por
las partes.
b) Los hechos inconducentes: Que son los que no influyen en el fallo dado por el
juez ya que no estn en relacin a la pretensin.
c) Los hechos notorios: Pues tienen implcitamente reconocida su existencia por
personas de mediana cultura dentro de un determinado conglomerado social, en el
tiempo en que se produce la decisin del juez.
De lo anterior se puede concluir que los hechos controvertidos y conducentes
desempeen en el proceso una triple funcin por un lado sirven como fundamento
de la pretensin o defensa; por otro se rigen en objeto de la prueba; y por ltimo
se establecen como fundamento de la sentencia.
24
b) objeto de la prueba judicial son los hechos y las afirmaciones.

Definitivamente que en los hechos se reflejan afirmaciones pero procesalmente no
se prueban las afirmaciones, pues estas giran alrededor de los hechos, siendo
estos ltimos los que deben de probarse, as por ejemplo Un testigo no depone
sobre afirmaciones sino sobre hechos o del conocimiento que estos tengan.
Las afirmaciones solo contienen manifestaciones que pueden ser o no validas de
ah que deben probarse los hechos para comprobar las afirmaciones.
- EL PLANTEAMIENTO QUE CONSIDERA QUE EL OBJETO DE LA PRUEBA
JUDICIAL SON SIMPLEMENTE LAS AFIRMACIONES.
Este planteamiento carece de fundamento porque esto implicara que se probaran
las afirmaciones que se refiere a los hechos ya existentes pero Cmo sabe el
juez que los hechos existen, si estos no se han llevado a cabo a su presencia, o
habindolos presenciado materialmente, no puede conocerlos pues no puede
apelar a su privado?. Por tanto son objeto de prueba los hechos no las
afirmaciones.
2.2.6 FINALIDAD DE LA PRUEBA JUDICIAL.

La prueba en todo proceso judicial tiene una finalidad para las partes que la
presentan en la demanda, en la contestacin, en las excepciones, etc., y es la de
alcanzar la pretensin invocada.
Existen varias teoras acerca del fin de la prueba judicial entre las ms importantes
se encuentran:
a) El fin de la prueba judicial es establecer la verdad.
b) El fin de la prueba judicial es el obtener el convencimiento o la certeza subjetiva
del juez.
a) El fin de la prueba judicial es establecer la verdad:
25
Esta teora es rechazada actualmente por algunos autores Por qu el resultado

de la prueba puede no corresponder a la verdad; a pesar de llevarle al juez el
conocimiento necesario para fallar10, por ejemplo en un proceso ambas partes
tienen su propia creencia de la verdad de los hechos y aportan pruebas para
alcanzar su pretensin; consecuentemente el fin de la prueba no correspondera a
la misma verdad, sin embargo se puede convencer al juez de la existencia de los
hechos y este fallar en base a ellas.
b) El fin de la prueba judicial es el obtener el convencimiento o la certeza
subjetiva del juez:
Esta es la teora que es aceptada ya que La verdad es una nocin ontolgica,
objetiva y el convencimiento que queremos tener de ella es subjetivo, por lo tanto
el poder crear en el juez el convencimiento o la certeza de que los hechos han o
no existido se convierten en el fin esencial de la prueba.
La certeza es un firme ascenso a la verdad real o aparente. La certeza no es la
verdad, pero necesita al menos la ilusin de la verdad, aunque debe tratarse que
la certeza se alcance sobre la realidad de los hechos para que el fallo corresponda
con la verdad.
Si la certeza se alcanza sobre los hechos que no correspondan a la realidad,
entonces el fallo que se pronuncie no corresponder a la verdad material.
Con las pruebas aportadas no se demuestran la existencia material y objetiva de
los hechos sino que crea en el juez El conocimiento o la certeza sobre los
hechos, que es la creencia de conocer la verdad o que nuestro conocimiento se
ajusta a la realidad, es decir que con la prueba se le demuestran al juez que los
hechos con gran probabilidad han o no existido.
10Devis Echandia Hernando, Op. Cit. Pg. 23.

26
2.2.5- PROCESO PSICOLGICO PARA LLEGAR A LA PROBABLE VERDAD

EN LOS PROCESOS DE DECLARACIN JUDICIAL DE PATERNIDAD.
Existe un proceso psicolgico el cual se desarrolla en la mente del juez que es el
encargado de resolver los hechos planteados por las partes y este inicia con:
1- La ignorancia:
Que se da al inicio del proceso ya que el juez apenas conoce las pretensiones de
las partes sin haber examinado las pruebas.
2- La duda:
Que es el estado mental de inseguridad acerca de si una proposicin (hechos y
acontecimientos), son verdaderos o no, debido a la creencia de la posible verdad
de la proposicin contraria (que ellos no sucedieron en una determinada forma
sino en otra).
En los procesos de declaracin judicial de paternidad se da cuando el demandado
niega ser el padre del hijo por no haber tenido relaciones sexuales con la madre, y
las pruebas aportadas por ambas partes hasta este momento no son convincentes
para crear certeza en el juez.
3- Probabilidad u opinin:
Se da cuando se tienen mayores indicios de que los hechos planteados son
ciertos y muy pocas probabilidades de que no lo sean.
En los procesos de declaracin judicial de paternidad se presenta cuando por un
lado los resultados de determinadas pruebas favorecen a una de las partes y por
otro estas mismas pruebas van debilitando la posicin de la parte contraria.
4- La certeza:
Que es el estado mental de seguridad a la que llega el juez de que los hechos
planteados con gran probabilidad han o no existido por haber sido probados
llegndose a concluir sobre la probable verdad de los hechos.
27
En los procesos de declaracin judicial de paternidad la certeza se alcanza

cuando el resultado y anlisis de la mayora de las pruebas incorporadas son a
favor de una de las partes, demostrndose o no el nexo biolgico que une al padre
con el hijo.
Lo anterior significa que el juez pronuncia sentencia cuando esta convencido de
que los hechos sucedieron en un determinado sentido sea para absolver o
condenar, la verdad es la conformidad del entendimiento con la cosa. Cuando el
juez consigue descubrirla verdad de todas maneras la sentencia que dicte es
sobre la base que cree tiene de la verdad. (es decir la certeza).
2.3. PRINCIPIOS GENERALES DE LA PRUEBA.

Existen una serie de principios relacionados con la prueba entre los ms
importantes se encuentran:
2.3.1 Principio de necesidad de la prueba.
Este principio se refiere a la necesidad de que los hechos sobre los cuales debe
fundarse la decisin judicial, estn demostrados con las pruebas aportadas al
proceso por cualquiera de los interesados o por el juez, si este tiene esas
facultades11.
De lo anterior se deduce que lo que se evita con este principio son las
arbitrariedades, ya que obliga al juez fallar solo en base a los hechos que han sido
probados por las partes o por las pruebas que el juez ha hecho ingresar al proceso
cuando la ley se lo permite, es decir que no puede fallar si no hay pruebas que
sustenten los hechos.
Este principio se encuentra regulado en los artculos 3 lit. g, 54, 55 inc. 2, 109
parte final, 119 y 140 de la Ley Procesal de Familia (L.Pr.F).

28
2.3.2- PRINCIPIO DE EFICACIA JURDICA Y LEGAL DE LA PRUEBA.

Si la prueba es necesaria para el proceso, debe de tener eficacia jurdica para
llevarle al juez el convencimiento o la certeza sobre los hechos que se pretenden
probar. En otras palabras la prueba debe de ser pertinente y versar estrictamente
sobre los hechos planteados.
2.3.3- PRINCIPIO DE LA COMUNIDAD DE LA PRUEBA, TAMBIN LLAMADA

DE LA ADQUISICIN.
Este principio consagra que La prueba no pertenece a quien la aporta y que es
improducente pretender que solo a este beneficie, puesto que, una vez introducida
legalmente la prueba al proceso, se le tiene en conjunto para determinar la
existencia o inexistencia del hecho a que se refiere, no importando que resulte en
beneficio de la parte que la adujo o de la parte contraria 12. Esto es que la prueba
una vez que sea incorporada al proceso no se puede desistir de ella. As mismo la
prueba aportada por una de las partes, puede que no le beneficie en su totalidad;
as por ejemplo, la parte que se presenta un testigo, este al momento de su
deposicin se basar en los hechos de los cuales tenga conocimiento y puede que
esto beneficie a la parte contraria, sin que por este motivo la parte que lo ha
presentado pueda renunciar a esta prueba, este principio se halla regulado en el
artculo 218 L.Pr.F.
2.3.4- PRINCIPIO DE CONTRADICCIN DE LA PRUEBA.
El principio de contradiccin o principio contradictorio, en el Derecho procesal, es
un principio jurdico fundamental del proceso judicial moderno. Implica la
necesidad de una dualidad de partes que sostienen posiciones jurdicas opuestas
entre s, de manera que el tribunal encargado de instruir el caso y dictar sentencia
no ocupa ninguna postura en el litigio, limitndose a juzgar de manera imparcial
acorde a las pretensiones y alegaciones de las partes.
29
Segn este principio, el proceso es una controversia entre dos partes

contrapuestas: el demandante y el demandado. El juez, por su parte, es el rbitro
imparcial que debe decidir en funcin de las alegaciones de cada una de las
partes.
Este principio se halla regulado (En el cdigo procesal civil y mercantil) en el art 4
el cual, expresa. El sujeto contra quien se dirija la pretensin tiene derecho a
defenderse en el proceso, interviniendo en las actuaciones y articulando los
medios de prueba pertinentes. En todo caso, cada parte tiene derecho a contar
con la oportunidad de exponer su argumentacin y rebatir la de la contraria, y slo
cuando expresamente lo disponga la ley podrn adoptarse decisiones sin or
previamente a una de las partes.
Este principio determina que La parte contra quien se opone una prueba debe de
gozar de la oportunidad procesal para conocerla y discutirla, es decir, que debe de
llevarse a la cusa con conocimiento y audiencia de todas las partes 13
Esto significa que si se incorporan pruebas sin que la parte contraria las conozca,
se estara violando este principio, puesto que no se le permitira a la parte ausente
el derecho de discutir sobre la prueba; adems no se pueden incorporar pruebas
al proceso a escondidas de la parte contraria puesto que si as se hace, puede
alegrarse su nulidad dentro del proceso, este principio se encuentra regulado
tambin en el artculo 54 inc. 2 L.Pr. F.
2.3.5- PRINCIPIO DE PUBLICIDAD DE LA PRUEBA.
Este principio establece que las pruebas deben de ser conocidas por la partes
para que estas puedan objetarlas, discutirlas y analizarlas para exponer al juez el
valor que estas tienen. As mismo las resoluciones que en base a las pruebas
hace el juez deben de ser conocidas por las partes y tambin pueden ser
13Devis Echanda Hernando, Op. Cit. Pg. 23.
30
conocidas por cualquier persona que tenga inters en ello, ya que la prueba
incorporada al proceso tiene un carcter social. Este principio se observa en el
artculo 3 lit. d L. Pr. F.
Existen opiniones divididas acerca de la conveniencia o no de que el proceso de
familia sea pblico, sobre todo en lo referente al desarrollo de las audiencias
orales; los que opinan que el proceso debe gozar de privacidad, se basan en que
en esta clase de proceso se ventilan y discuten derechos que muchas veces
tienen que ver con la intimidad de las personas, que en ste salen a relucir
aspectos de la intimidad de la vida familiar y no es conveniente que personas
ajenas al mismo, sin ningn inters, se enteren de los hechos que se estn
discutiendo, ya que eso vulnera su intimidad personal que tambin es un derecho
constitucional.
Los que defienden la publicidad del proceso, sostienen que con sta la justicia se
democratiza, que la sociedad se entera de cmo se administra la justicia, y que es
un medio de control popular de la misma.
La publicidad puede ser de dos clases: interna y externa; por la primera se
entiende que el juicio es pblico para los sujetos que intervienen en el mismo, en
el sentido que pueden tener acceso al expediente del proceso sin restriccin
alguna, para enterarse del curso que lleva y darle el impulso necesario cuando
proceda; la publicidad externa consiste en que cualquier persona ajena al proceso
podra presenciar el desarrollo de las audiencias que se celebran.
El Proceso de Familia salvadoreo, como se ha expresado es un proceso por
audiencias orales y pblicas, pero el juez de oficio o a peticin de parte puede
ordenar la reserva de la misma. (Art.3 literal "d"LPF).
La aplicacin que en la prctica ha tenido esa norma, ha sido que en las
audiencias ha imperado por lo general una publicidad interna, es decir, para los
sujetos procesales intervinientes y, excepcionalmente se ha dado la publicidad
externa, siempre con la anuencia de las partes se ha permitido que personas
31
ajenas al proceso presencien las audiencias; generalmente han sido grupos de

estudiantes que asisten con fines acadmicos, estudiantes en prctica de las
clnicas jurdicas de diferentes universidades que brindan asistencia legal gratuita
a personas de escasos recursos econmicos y algunas otras veces abogados que
desean obtener mayores conocimientos y desarrollar habilidades para la
intervencin en esta clase de procesos.
Adems con relacin a este principio el Artculo 32 de la Ley Procesal de Familia
regula: "Con la demanda y dems actuaciones se formar el expediente, el cual se
podr prestar para su lectura en la sede del tribunal, a las partes, a sus
apoderados, representantes legales, abogados y a cualquiera otra persona
autorizada por el juez".
En cuanto a los informes que elaboran los equipos multidisciplinarios en los casos
que el juez lo requiere, existe prohibicin en la citada ley para darles publicidad; el
Artculo 93 de la L.Pr.F, establece: "Tales estudios son confidenciales; nicamente
podrn conocerlos el juez, las partes, los representantes legales y los apoderados.
No podr drseles publicidad en forma alguna, ni extenderse certificacin de los
mismos". La norma citada claramente se est refiriendo a la publicidad externa.
La Constitucin de la Repblica de El Salvador en el artculo 12 regula la
presuncin de inocencia, estableciendo tambin que toda persona debe ser
juzgada en "Juicio pblico, en el que se le aseguren todas las garantas
necesarias para su defensa 14"; y se ha sostenido es este sistema jurdico que esa
norma es aplicable extensivamente para el proceso de familia, de ah se sustenta
la base para regularse que las audiencias en el proceso de familia son pblicas;
(Art.3 d LPF), pero el juez de oficio o a instancia de parte podr ordenar la reserva
de la audiencia. En este sentido se puede afirmar que no se trata de una
publicidad absoluta.
14 Compilador. Lic, Luis Vzquez Lpez, Constitucin de la Repblica de El
Salvador, veinte de Diciembre de 1983, Editorial Liz, San Salvador, El Salvador.
32
Para abundar en mayor claridad se transcribe el inciso primero de la norma

constitucional: Art.12.Toda persona a quien se impute un delito, se presumir
inocente mientras no se pruebe su culpabilidad conforme a la ley y en juicio
pblico, en el que se le aseguren todas las garantas necesarias para su defensa.
En relacin con este principio, tambin se ha sostenido que es aplicable lo
regulado en el Artculo 8 numeral 5 de la Convencin Americana sobre Derechos
Humanos (Pacto de San Jos de 1969); disposicin que regula las garantas
judiciales y en el numeral 5 dice: "El proceso penal debe ser pblico, salvo en lo
que sea necesario para preservar los intereses de la justicia".
Aunque la norma se refiere al proceso penal, se ha considerado que el carcter
pblico del proceso se debe aplicar extensivamente al Proceso de Familia,
siempre con las reservas del caso en particular.
El Artculo 10 de la Declaracin Universal de Derechos Humanos (10-Dic.1948)
establece que: "Toda persona tiene derecho, en condiciones de plena igualdad, a
ser oda pblicamente y con justicia por un tribunal independiente e imparcial, para
la determinacin de sus derechos y obligaciones, o para el examen de cualquier
acusacin contra ella en materia penal."
En igual sentido el Pacto Internacional de Derechos Civiles y Polticos se refiere al
principio de publicidad del proceso en el artculo 14 y establece algunas
limitaciones al mismo en circunstancias especiales.
La disposicin en comento establece lo siguiente: Art.14. "Todas las personas son
iguales ante los tribunales y cortes de justicia. Toda persona tendr derecho a ser
oda pblicamente y con las debidas garantas por un tribunal competente,
independiente e imparcial, establecido por la ley, en la substanciacin de cualquier
acusacin de carcter penal formulada contra ella o para la determinacin de sus
derechos u obligaciones de carcter civil.
33
La prensa y el pblico podrn ser excluidos de la totalidad o parte de los juicios

por consideraciones de moral, orden pblico o seguridad nacional en una sociedad
democrtica, o cuando lo exija el inters de la vida privada de las partes o, en la
medida estrictamente necesaria en opinin del tribunal, cuando por circunstancias
especiales del asunto la publicidad pudiera perjudicar a los intereses de la justicia;
pero toda sentencia en materia penal o contenciosa ser pblica, excepto en los
casos en que el inters de menores de edad exija lo contrario, o en las
acusaciones referentes a pleitos matrimoniales o a la tutela de menores.
En conclusin, podemos afirmar que la regla general es la publicidad del proceso y
que sta se puede limitar en los casos a que se refieren las disposiciones legales
que han quedado citadas, con las cuales est en armona la Ley Procesal de
Familia.
2.3.6- PRINCIPIO DE INMEDIACIN DE LA PRUEBA.

Con este principio se le impone al juez la obligacin de desempear un papel
activo en el anlisis de las pruebas, primero resolviendo sobre su admisin y luego
interviniendo en su recepcin e incorporacin de la prueba al proceso puesto que
La inmediacin permite al juez una mejor apreciacin de la prueba, especialmente
en materia de testimonio, inspecciones judiciales, indicios, interrogatorios a las
partes y a los peritos15.
Actualmente este principio tiene gran relevancia ya que el juez al tener un contacto
directo con la prueba que se incorporar al proceso, se forma una idea ms clara
sobre los hechos controvertidos y de los cuales junto con las pruebas tiene que
resolver. Este principio se fundamenta en los artculos 6 lit. b, 8 inc. 2, 54, 109,
115, 116, 117 y 118 todos de la Ley Procesal de Familia (L. Pr. F), as como en el
artculo 10 del Cdigo Procesal Civil y Mercantil.
15Devis Echandia Hernando, Op.Cit. Pg.23.
34
La inmediacin supone la participacin del juez en el proceso convirtindose en el

director del mismo , este principio est regulado en el Artculo 3 literal c) de la Ley
Procesal de Familia , al establecer que " El juez deber estar presente en todas
las actuaciones y procurar la concentracin de las mismas"; el quebrantamiento
de este principio est sancionado con nulidad absoluta, adems de la
responsabilidad penal, civil o disciplinaria a que hubiere lugar, as lo regula el
Artculo 8 de la citada ley al prohibir la delegacin de funciones propias del cargo;
la norma expresa: "El juez no podr comisionar al secretario o a los empleados
subalternos, la prctica de ningn acto procesal propio del ejercicio de sus
funciones, bajo pena de nulidad, sin perjuicio de la responsabilidad penal, civil o
disciplinaria a que hubiere lugar".
PEYRANO, citado por VESCOVI, considera que "resulta difcil concebir una
herramienta ms poderosa para la bsqueda de la verdad histrica, que conferir al
oficio el derecho-deber de observar y escuchar a los litigantes, a sus defensores y
a los testigos y peritos. Y agrega que slo cuando el proceso es "vivido" por el
juez, puede ste ponderar las reacciones y gestos de partes y declarantes, pautas
inapreciables para descubrir al mendaz o comprobar la veracidad de los dichos".
Segn VESCOVI, es natural que esto supone mantener la identidad del juez, (que
recibe la prueba y que falla), que es una de las principales exigencias del sistema
oral.
En armona con esta opinin, para cumplir con el principio de inmediacin es que
en el Artculo 122 LPF se establece que en la audiencia de sentencia "Concluidas
las alegaciones se proceder en la misma audiencia a dictar el fallo. Si fuere
posible se dictar la sentencia, caso contrario, se pronunciar sta dentro de los
cinco das siguientes".
Este plazo corto que establece la ley para dictar la sentencia, cuando no fuere
posible pronunciarla en audiencia, considero que se regul as con el objetivo de
que no transcurra mucho tiempo desde que se recibi la prueba, para que el
35
juzgador tenga presente de manera fresca en su mente la valoracin de las

mismas.
PEREIRA CAMPOS (2003 prr.12), enumera como caracteres de la inmediacin,
los siguientes:
a) La presencia de los sujetos procesales ante el juez.
b) La falta de un intermediario judicial entre las cosas y personas del proceso y el
juez.
c) La identidad fsica entre el juez que tuvo contacto con las partes y el que dictar
la sentencia. Este punto es fundamental para evitar que el juez que sentencia lo
haga en base a una versin mediata de la realidad que le proporcione otro juez.
Resulta evidente, afirma, que existe una relacin directamente imprescindible
entre las posibilidades de que el juez tome contacto con las partes y las pruebas, y
la justicia de la sentencia que se dicte. La justicia intrnseca del fallo est casi
inexorablemente predeterminada por el alcance y medida de lo que el juez pueda
percibir en forma inmediata a travs de sus sentidos. Inversamente, cuanto ms
mediata y lejana sea la visin de las circunstancias de hecho que motivan la
decisin, como tambin de las partes, letrados y dems personas que intervengan
en el proceso, ms se ha de alejar la factibilidad terica de una decisin ajustada a
derecho.
2.3.7- PRINCIPIO DE ORIGINALIDAD DE LA PRUEBA.

Este principio supone que el medio de prueba ofrecido deber referirse, en lo
posible a la fuente original e inmediata de la cual se pretende o debe ms bien
extraer la representacin de los hechos. Esto significa que si existen testigos
presenciales del hecho afirmado y discutido en juicio, debe tomrseles su
declaracin directamente, ms no a las personas que se enteraron de los hechos
por informacin dada por los testigos o por cualquier otra persona, esto con el
objeto de no desvirtuar o deformar la realidad de los hechos.
36
2.3.8- PRINCIPIO DE LA CONCENTRACIN DE LA PRUEBA.

Este principio significa que debe procurarse practicar la prueba de una vez, en
una misma etapa del proceso, porque practicada por partes o repetidamente pone
en peligro la averiguacin de la verdad. Esto significa que la prueba debe
practicarse de primera instancia y limitar la segunda instancia solo cuando no se
ha podido o permitido su incorporacin con anticipacin en primera instancia.
En el Artculo 3 literal c) LPF, se regula como principio rector al establecer que el
juez debe procurar la concentracin de las actuaciones; tal principio tiene especial
despliegue y aplicacin en el desarrollo de las audiencias orales, ya que en las
mismas se pueden resolver diferentes cosas a la vez, por ejemplo resolver
peticiones de medidas cautelares, ya sea decretndolas, modificndolas u
ordenando dejarlas sin efecto las que se hubiesen decretado con anterioridad,
establecer alimentos provisionales, regmenes de visitas provisionales, se
resuelven incidentes planteados en audiencia, se le da trmite al recurso de
revocatoria cuando es interpuesto verbalmente en audiencia y en la misma se
resuelve, (audiencia preliminar), en la audiencia de sentencia se concentran la
recepcin de la prueba, las alegaciones de las partes y el pronunciamiento del
fallo y si es posible la sentencia.
Tal principio tambin aplica para los sujetos procesales en los actos que se
presentan por escrito, as lo establece el literal f) del Artculo 3 " Las partes
debern plantear simultneamente todos los hechos y alegaciones en que
fundamenten sus pretensiones o defensas y las pruebas que pretendan hacer
valer".
Igualmente podra considerarse como aplicacin del principio de concentracin la
prctica de prueba anticipada, segn la ley "el Juez podr ordenar la prctica
anticipada de cualquier prueba cuando no pueda efectuarse en la audiencia o
cuando la dilacin pueda provocar grave riesgo para el ejercicio del derecho".
(Art.54LPF).
37
2.3.9 - PRINCIPIO DE PERTINENCIA DE LA PRUEBA.

Con este principio lo que se pretende es evitar saturar el proceso con pruebas que
no tengan nada que ver con los hechos objeto de custodia, evitndose as el
anlisis de pruebas que retarden la celeridad del proceso. Este principio se
fundamenta en los artculos 6 lit. b y 109 L. Pr. F.
2.3.10- PRINCIPIO DE ORALIDAD.
Sin la menor duda este principio favorece a la inmediacin, a la concentracin y a
la mayor eficacia de las pruebas, por lo cual debe aplicarse para la recepcin en
audiencia de las pruebas personales (Testimonios, Interrogatorios de las partes y
peritos)16.
Con este principio el juez puede percibir actitudes que le indiquen cuando un
testigo miente o un perito ha incurrido en errores en su declaracin que motiven la
prdida de confianza en sus conclusiones, lo que le sirve al juez para tomarlo o no
en cuenta al momento de dictar sentencia, lo cual no podra apreciar si las
declaraciones fueran incorporadas de manera escrita al proceso. Este principio
est regulado en los artculos 3 lit. d, 53, 115, 116, y 117 L.Pr.F, articulo 8 del
Cdigo Procesal Civil y Mercantil (CPCM).
2.3.11- PRINCIPIO INQUISITIVO DE LA PRUEBA.
Con este principio se dan las facultades al juez de ordenar o practicar de oficio las
pruebas que las partes no hayan incorporado al proceso y que sean necesarias
para verificar la realidad de los hechos, adems es un deber del juez ordenar
practicar de oficio las pruebas cuando as lo amerite el proceso como por ejemplo,
la prueba cientfica en los procesos de declaracin judicial de paternidad.
16 Devis Echandia Hernando, Op. Cit. Pg.23.
38
En el proceso de familia, la prueba se ofrece en la demanda pero se incorpora al

proceso en un solo momento probatorio que es la audiencia de sentencia.
Artculos 115, 116, 117 y 118 L.Pr.F.
Este principio tiene relacin con el principio de inmediacin de la prueba y se
encuentra regulado en los artculos 54, 55 inc. 2, 115, 119 y 140 L. Pr. F.
2.4 BASE TERICA.
2.4.1.LA FUNCIN JURISDICCIONAL.
2.4.1.1. GENERALIDADES.
La funcin jurisdiccional es el poder- deber del estado poltico moderno, emanado
de su soberana, para dirimir, mediante organismos adecuados, los conflictos de
intereses que se susciten entre los particulares y entre stos y el estado, con la
finalidad de proteger el orden jurdico17.
Nieto Alcal- Zamora y Castillo sealo con agudeza la dificultad del estudio de la
jurisdiccin, al menos en cuatro diversas direcciones: la primera de ellos por
cuanto a sus mltiples significados, ya que se ha utilizado la palabra jurisdiccin
para designar la actividad de determinados rganos del Estado, el conjunto de sus
atribuciones e incluso la demarcacin en que se desarrollan stas; la segunda
respecto de la rama del derecho a la cual se atribuye su examen, entre las que se
hallan el derecho constitucional , el derecho procesal o el derecho poltico; la
tercera, por cuanto los rasgos que la distinguen de la legislacin y lo que ha
causado mayor dificultad, de la administracin; y la cuarta dificultad se presenta en
el mbito procesal donde hay que distinguir los elementos constitutivos de la
jurisdiccin, sus alcances y su relacin con la nocin de competencia 18.
17 http://www.enciclopedia-juridica.biz14.com
18lcala-Zamora y Castillo, Niceto, Notas relativas al concepto de jurisdiccin,
en su obra Estudios de teora general e historia del proceso(1945-1972), Mxico,
UNAM, 1992, Pag. 29-31.
39
La doctrina aborda por lo regular el tema de la funcin jurisdiccional, considerando

esta actividad dentro del contexto del Estado, o como parte de las actividades
desempeadas por l mismo19.
El hecho de considerar como producto del estado la funcin jurisdiccional, esto
es, la existencia de determinados rganos (generalmente denominados juzgados,
tribunales o cortes) encargados de la solucin de controversias jurdicamente
relevantes, no significa que desconozcamos, con anterioridad a la existencia del
propio Estado, la presencia de procedimientos de solucin de controversias. Lo
que caracteriza precisamente a la funcin jurisdiccional, respecto a los estadios
anteriores a la existencia del Estado, es que la solucin de controversias se realiza
institucionalmente, es decir, existe un tercero imparcial al frente de un rgano
especifico, que se encuentra sobre las partes en conflicto y decide la controversia,
con base a las normas provistas o reconocidas por el rgano estatal.
En nuestros das existen mecanismos de solucin de controversias alternos al
proceso jurisdiccional, tales como el arbitraje y la amigable composicin, que han
adquirido una notable importancia ante la imposibilidad de llevar toda clase de
conflictos al conocimiento de los rganos jurisdiccionales.
Sobre el tema de la funcin jurisdiccional, mucho se ha escrito acerca de ello, pero
la importancia deviene del Estado, entendindose por tal a la organizacin jurdica
de un pueblo dentro de un territorio determinado. No basta el territorio ni el pueblo,
lo que hace surgir al Estado es la organizacin jurdica, es decir que las
actividades de los individuos estn condicionados por la ley y por ende de un
rgano estatal.
El vocablo jurisdiccin viene del ( latn: iuris dictio, decir o declarar el derecho )
es la potestad, derivada de la soberana del Estado, de aplicar el Derecho en el
caso concreto, resolviendo de modo definitivo e irrevocable una controversia, que
19lcala-Zamora y Castillo, Niceto, Elementos para una teora General del
derecho.
40
es ejercida en forma exclusiva por los tribunales de justicia integrados por jueces
autnomos e independientes20.
Existen tres elementos que pueden distinguirse en la Funcin Jurisdiccional, que
son:
1- Es la forma o sea los elementos externos del acto jurisdiccional, constituido
por las partes, el juzgador a los procedimientos establecidos por la ley.
2- El contenido de dicha funcin que lo determina la controversia.
3- La funcin que es el verdadero cometido o sea asegurar justicia y tiende a
satisfacer pretensiones.
Para que el estado realice la funcin jurisdiccional, debe apoyarse en
determinados rganos que la hagan efectiva, llamados tribunales, as tambin
debe existir una funcin legislativa, cuyo cometido sea el producir normas
adecuadas a tiempo, con el fin de dirigir la vida de un pueblo en forma armoniosa.
Por ser este tema muy extenso y sin desear profundizar demasiado en el, pero si
toman los elementos esenciales de la funcin jurisdiccional se transcriben algunas
definiciones.
Desde un punto de vista funcional, general, pero en sentido estricto, podemos
definir la jurisdiccin como la soberana del Estado, aplicada por conducta del
rgano especial a la funcin de administrar justicia , principalmente para la
realizacin o garanta del derecho objetivo y de la libertad y de la dignidad
humana, y secundariamente para la composicin de los litigios o para dar certeza
jurdica a los derechos subjetivos , o para investigar y sancionar los delitos o
adoptar medidas de seguridad ante ellos, mediante la aplicacin de la ley a casos
concretos, de acuerdo con determinados procedimientos y mediante decisiones
obligatorias.
20 https://es.wikipedia.org.com
41
2.5. MARCO NORMATIVO.

Esta formado por las Normas constitucionales y leyes secundarias que regulan los
medios de prueba, y consecuentemente los procesos de declaracin judicial de
paternidad en el derecho de familia Salvadoreo.
a) CONSTITUCIN.
El desarrollo de esta investigacin se fundamenta en la Legislacin Salvadorea,
en Tratados y Convenciones Internacionales relacionados con el tema de
investigacin.
Es en la Constitucin de la Repblica donde se establecen los principios,
garantas y derechos fundamentales para todas las personas. As se tiene que en
el artculo 36 inc. 1 de la Constitucin 21, se garantiza la Igualdad de derechos de
los hijos frente a los padres no importando su origen; y el inciso ltimo del mismo
artculo, se establece el derecho a investigar y establecer la paternidad.
Con base a lo antes expuesto se puede decir que todos los hijos son iguales para
el goce de derechos frente a sus padres. As mismo, el hijo que no ha sido
reconocido voluntariamente por el padre tiene derecho a investigar quien es su
progenitor, el cual se decreta mediante un proceso de declaracin judicial de
paternidad.
ARTCULO 32de la Constitucin de la Repblica establece que: La familia es la
base fundamental de la sociedad y tendr la proteccin del Estado, quien dictara
la legislacin necesaria y crear los organismos y servicios apropiados para su
integracin, bienestar y desarrollo social, cultural y econmico.
21 Constitucin de la Repblica de El Salvador, 1983 compilador Luis Vsquez

Lpez.
42
El fundamento legal de la familia es el matrimonio y descansa en la igualdad

jurdica de los cnyuges.
El Estado fomentar el matrimonio; pero la falta de este no afectar el goce de los
derechos que se establezcan a favor de la familia.
ARTICULO 33.- La ley regular las relaciones personales y patrimoniales de los
cnyuges entre si y entre ellos y sus hijos, estableciendo los derechos y deberes
recprocos sobre bases equitativas; y crear las instituciones necesarias para
garantizar su aplicabilidad. Regular as mismo las relaciones familiares
resultantes de la unin estable de un varn y una mujer.
Segn el artculo 144 de la Constitucin, los Tratados Internacionales son leyes de
la Repblica y poseen mayor jerarqua que las leyes secundarias, por lo que son
de obligatorio cumplimiento para todos los habitantes del pas.
b) CDIGO DE FAMILIA.
En este cuerpo normativo se revisar la parte normativa que hace referencia
especficamente al tema objeto de investigacin, como lo es la eficacia de los
Medios Probatorios en los Procesos de Declaracin Judicial de Paternidad y sus
efectos jurdicos.
En El Salvador la ley que regula la autoridad parental y dentro de esta el cuidado
Personal de los hijos; Es el Cdigo de Familia junto con la Ley Procesal de
Familia, quienes se encargan de velar por
el cuidado de los menores
determinar en los casos de separacin de los padres, muerte, divorcio o por el

abandono de estos, en la ley vigente se regula su proteccin y la facultad
otorgada al juez para intervenir sin necesidad de consentimiento de los padres,
con la ayuda de la gama de especialistas con los que cuenta dentro del tribunal
para establecer el cuidado y la seguridad de los hijos.
La legislacin Salvadorea regula
el cuidado personal de los menores en el

43
Cdigo de familia en el ttulo II, captulo I, II y III. Regulado desde el artculo 206
hasta el 223 del mismo cuerpo de ley.
Con relacin a la paternidad, el cdigo de familia, 22 establece una serie de
disposiciones relativas a la declaracin judicial de paternidad entre las cuales se
encuentran:
En el artculo 5 CF, consagra que los derechos establecidos por el cdigo son
irrenunciables, abarcando el derecho del hijo a exigir el reconocimiento judicial de
paternidad.
El artculo 135 CF, define las formas de establecer la paternidad; una de ellas es la
declaracin judicial.
En el artculo 148 CF, consagra el derecho del hijo no reconocido voluntariamente
por su padre, o cuya paternidad no se presuma conforme a las disposiciones de
este Cdigo, tiene derecho a exigir la declaratoria judicial de paternidad.
En el artculo 150 CF, se determina a los titulares de la accin y contra quienes
puede ejercerse, sta accin es imprescriptible.
Si fuera declarada la paternidad, la madre y el hijo tendr derecho a reclamar del
padre indemnizacin por los daos morales y materiales a que hubiere lugar
conforme a la ley.
El artculo 203 del Cdigo de Familia establece queson derechos de los hijos los
siguientes:
1)Saber quines son sus padres, ser reconocidos por stos y llevar sus
apellidos;
2) Vivir en el seno de su familia, sin que pueda separrseles de sus padres
sino por causas legales;
22Compilador Luis Vsquez Lpez, Cdigo de Familia, 1 de octubre de 1994, Editorial Lis.
44
3) Recibir de sus padres: crianza, educacin, proteccin, asistencia y

seguridad; y,
4) Heredar de sus padres, en igualdad de condiciones cualquiera que sea su
filiacin.
c) LEY PROCESAL DE FAMILIA.

Comprende todo lo relativo a las disposiciones legales que norman el
procedimiento a seguir para establecer la paternidad judicial y sus consecuencias
derivadas de la misma una vez otorgadas por el Juzgador, as como todo lo
relacionado a los medios probatorios que se pueden usar en el referido proceso.
El procedimiento para todos los conflictos de ndole familiar estn regulados en la
Ley Procesal de Familia23. Algunas disposiciones de relevancia en los procesos de
declaracin judicial de paternidad son las siguientes:
El artculo 51 L.Pr.F, consagra los tipos de prueba admisibles en los procesos de
familia. Permitiendo las pruebas del derecho comn, las cuales en el proceso de
declaracin judicial de paternidad tienen aplicacin como lo son: la prueba
documental, regulada en el artculo 331 y 332 del Cdigo Procesal Civil y
Mercantil, la prueba testimonial regulada en el artculo 354 del CPCM y la prueba
pericial regulada en el artculo 375 siempre del Cdigo Procesal Civil y Mercantil,
adems de las pruebas documental y cientfica 24.
El artculo 42 literal de la Ley Procesal de Familia (L.Pr.F), establece que en la
demanda el litigante tiene que determinar que clase o tipo de prueba
presentar.As mismo seala en el penltimo inciso que en los casos que se
pretenda alimentos deber anexar, en formato proporcionado por el Juzgado de
Familia, una declaracin jurada de sus ingresos, egresos y bienes de los ltimos
23Ley Procesal de Familia 1 de octubre de 1994, Compilador Luis Vsquez Lpez, editorial Lis.
24Ley Procesal de Familia 1 de octubre de 1994, Compilador Luis Vsquez Lpez, editorial Lis.
45
cinco aos, lo cual se tomar como parmetro para la fijacin de la pensin

alimenticia de acuerdo al Art. 254 del Cdigo de Familia. El incumplimiento de esta
obligacin o bien la falsedad en los datos o la omisin de informacin har incurrir
en responsabilidad penal.
El artculo 46 de la Ley Procesal de Familia, establece que al contestar la
demanda, el demandado debe determinar qu clase de prueba presentar en su
defensa.
En el artculo 52 se determina que en los procesos de familia, a la prueba
testimonial no se le aplican las normas sobre incapacidades y tachas de testigos
como en tiempos anteriores se manejaba, por lo que el artculo 117 de la L.Pr.F
indica la forma en que el juez debe interrogar a los testigos y peritos.
El artculo 44 de la L.Pr.F, seala que la prueba documental debe de acompaarse
con la demanda o al menos indicar el lugar en que se encuentran los documentos;
y el artculo 118 indica el momento en que la prueba documental debe de exhibirse
en el proceso.
El artculo 53 de la L.Pr.F, regula el momento procesal en que deben ser
producidas las pruebas; y en el artculo 115 indica el procedimiento para la
recepcin e incorporacin de las pruebas al proceso.
Los artculos 55, 109 y 119 tos de la Ley Procesal de familia, dan la facultad al
juez, de ordenar de oficio la recepcin de la prueba que considere necesaria para
mejor proveer.
El artculo 56 de la L.Pr.F, seala el sistema de valoracin de la prueba en que el
juez debe de basarse al apreciar la prueba.
El artculo 140 de la Ley Procesal de Familia, da la facultad al juez para que e n los
procesos de investigacin de la paternidad o de la maternidad, el Juez a solicitud
46
de parte o de oficio, ordene que se practiquen las pruebas cientficas necesarias al

hijo y a sus ascendientes y a terceros para reconocer pericialmente las
caractersticas antropomrficas, hereditarias y biolgicas del hijo y de su presunto
padre o madre.
La negativa de la parte o de su representante legal, en su caso, a la prctica de
estos exmenes, deber ser apreciada por el Juez de acuerdo a las reglas de la
sana crtica.
d) LEGISLACIN INTERNACIONAL.
Existen una serie de Tratados suscritos y ratificados por El Salvador con relacin a
la familia y a la igualdad de derechos de los hijos frente a sus padres no
importando su origen, entre los cuales se encuentran:
La Convencin de los Derechos del Nio, la cual establece en sus artculos 1 y 3
el inters superior del nio; obligando incluso a los tribunales a colocar en la ms
alta jerarqua los derechos del nio, adems en su artculo 7 consagra el derecho
del nio a conocer en la medida de lo posible a su padre y en el numeral segundo
del mismo artculo obliga a los Estados a regular este derecho en su legislacin 25.
La Declaracin Universal de los Derechos Humanos, en su artculo 25 N2 otorga
a los nios el derecho a proteccin social no importando si son nacidos dentro o
fuera del matrimonio26.
En el Pacto Internacional de Derechos Econmicos, Sociales y Culturales, en su
artculo 10 consagra el derecho a la proteccin y asistencia de los menores no
importando su filiacin27
25Convencin de los Derechos del Nio Aprobada por la Asamblea General de las Naciones
Unidas el 20 de noviembre de 1989, Suscrita por El Salvador el 26 de enero de 1990.
26 Declaracin Universal de los Derechos Humanos, Aprobada el 10 de diciembre de 1948.
27 Pacto Internacional de Derechos Econmicos, Sociales y Culturales Aprobada

el 16 de diciembre de 1966, Suscrita por El Salvador el 21 de Septiembre de 1967.
47
El Pacto Internacional de Derechos Civiles y Polticos, en su artculo 24 n 1 da al

nio el derecho a las medidas de proteccin que su condicin de menores
requiere 28.
La Convencin Americana sobre Derechos Humanos conocida como Pacto de
San Jos, en su artculo 17 n5 establece la igualdad de derechos para los hijos
nacidos dentro o fuera de matrimonio29
El Protocolo Adicional a la Convencin Americana sobre Derechos Humanos en
materia de Derechos Econmicos, Sociales y Culturales o Protocolo de San
Salvador, el cual en su artculo 16 reconoce el derecho del menor a las medidas
de proteccin que su condicin amerita, sea cual fuera su filiacin 30.
2.5.2 REFERENCIA HISTRICA SOBRE LA DECLARACIN JUDICIAL DE
PATERNIDAD.
En referencia al Proceso de Declaracin Judicial de Paternidad es necesario
retomar los diferentes perodos expuestos con anterioridad, puntualizando
aquellos que han tenido ms influencia en nuestra legislacin.
Segn el antiguo derecho Romano el vnculo del hijo con su padre solo poda
darse a travs del matrimonio, pues los hijos nacidos extramatrimonialmente
adquiran el vnculo nicamente con su madre. Solo cuando eran madres solteras
y exista la presuncin de que la mujer era virgen, bastaba que sealara al
presunto padre para condenarlo provisionalmente al pago de los gastos del
embarazo y nacimiento, Pero tena que rendir despus pruebas convincentes
respecto a la paternidad para obtener una sentencia favorable 31, por lo que en
28Pacto Internacional de Derechos Civiles y Polticos Aprobada el 16 de diciembre de 1966.
29La Convencin Americana sobre Derechos Humanos, Aprobada el 22 de
noviembre de 1969, Suscrita por El Salvador el 22 de noviembre de 1969.
30El Protocolo Adicional a la Convencin Americana sobre Derechos Humanos
Aprobado el 17 de noviembre de 1988.
31 Chvez Ascencio, Manuel F. La Familia en el Derecho 4 Parte, Relaciones
Jurdicas Paterno Filiales, Editorial Porra S.A., 2 Edicin Mxico 1992 Pg. 176.
48
Roma, no se poda dar la declaracin judicial de paternidad salvo en el caso antes

sealado.
En el perodo Germnico por la influencia del derecho Romano el hijo natural
reciba un severo tratamiento, por lo tanto no se permita la investigacin judicial
de la paternidad.
En el perodo del Cristianismo se sostena que todos los hombres nacen iguales,
por lo que en este perodo la Iglesia Catlica admite a los hijos naturales que
investiguen su paternidad, siendo este el primer vestigio concreto ms cercano
con que cuenta la historia y el derecho para la investigacin judicial de paternidad.
En la poca de la revolucin francesa, en el cdigo francs se admite la
investigacin de la maternidad pero la investigacin de la paternidad estaba
prohibida.
En la Unin Sovitica durante la vigencia sin modificacin del cdigo de familia de
1927, tiene igual valor el matrimonio de hecho y el solemne y como consecuencia,
no haba ninguna diferencia entre el hijo matrimonial y el extramatrimonial,
aceptando ampliamente la investigacin de la paternidad de este ltimo 32. Esto
fue hasta 1944 donde se reconoce nicamente el matrimonio registrado y se deja
sin efecto la investigacin judicial de paternidad para los hijos nacidos fuera del
matrimonio.
En la mayor parte de legislaciones la investigacin de la paternidad ha estado
prohibida, pero debido a las renovaciones que ha tenido el derecho de familia en
el transcurso de este siglo las ha modificado. El derecho de familia busca o
pretende suprimir la distincin entre filiacin legtima e ilegtima y erradicar el
concepto de hijo natural.
32 Comisin Coordinadora para el sector de Justicia, Documento Base y

Exposicin de Motivos del Cdigo de Familia Tomo II, 1 Edicin, El Salvador,
1994 Pg. 560.
49
Siendo nuestro cdigo civil copia fiel del cdigo civil chileno y este a su vez copia
del cdigo civil francs decretado por Napolen, hacan que estos cdigos y el
nuestro estuvieran influenciados por el Derecho Romano y el Derecho Cannico
en lo que es derecho de familia, por lo tanto la investigacin de la paternidad
careca de accin procesal.
En nuestro pas en el cdigo civil de 1860 y la ley de reformas del 30 de marzo de
1880, el establecimiento de la paternidad del hijo nacido fuera del matrimonio era
posible por acto voluntario y libre del padre en los casos en que probare rapto y la
concepcin hubiese sido mentiras la raptada estuvo en poder del raptor. Pese a
ello era difcil investigar la paternidad, ya que la prueba exigida era la prueba
instrumental la cual era difcil al hijo obtenerla.
Dicha situacin se mantuvo igual hasta el 21 de junio de 1907 donde se reforma el
cdigo civil y se agrega la violacin y el estupro como causales de la investigacin
judicial de paternidad adems del rapto.
Fue hasta 1928 en que se introduce una reforma fundamental en materia de
paternidad Con esta reforma se permiti la investigacin judicial de paternidad del
hijo nacido fuera del matrimonio por todos los medios de prueba que el mismo
legislador estableci33. Los medios de prueba que se establecieron en el proceso
de declaracin judicial de paternidad eran: La prueba instrumental, testimonial,
pericial, inspeccin personal del juez, confesin, juramento y la prueba por
presunciones.
Adems la declaracin judicial de la paternidad estaba limitada a los casos que la
ley taxativamente determinaba en el artculo 283 del Cdigo Civil, en los que
estableca los casos siguientes: cuando el hijo se halle en posesin notoria de su
estado civil como tal; en el estupro; violacin o rapto; en el caso de seduccin de
una mujer de buena fama; cuando existan cartas o documentos privados hechas
33 Caldern de Buitrago, Anita y otros, Manual de Derecho de Familia, Centro
de Investigacin y Capacitacin de Reforma Judicial, 1. Edicin, El Salvador,
1994, Pg.469.
50
por el supuesto padre, y en el caso del concubinato notorio. Fuera de estos casos
el Juez aunque tuviera la conviccin de la existencia del vnculo consanguneo
entre el padre y el hijo, no poda decretar la paternidad pues estaba limitando a
resolver en base a los casos antes sealados.
Con las reformas mencionadas del cdigo civil de 1928 se permite la investigacin
de la paternidad, pero es hasta la Constitucin de 1950 en el artculo 181 inc.
ltimo donde se da como garanta Constitucional la libre investigacin de la
paternidad, por lo que exista una contradiccin entre la ley primaria y la ley
secundaria, porque mientras en el cdigo civil se permite la investigacin de la
paternidad desde 1928, es hasta la Constitucin de 1962 permiti en su artculo
180 inciso ltimo la libre investigacin de la paternidad.
Fue hasta la Constitucin de 1983 donde se consagran principios y garantas
fundamentales de Derecho de Familia y Postulados de Tratados y Convenciones
Internacionales sobre Familia. Una de las innovaciones fundamentales, es que el
Estado debe garantizar a la familia el goce de los derechos sociales y la
proteccin integral de la familia, tanto en el aspecto jurdico como en el social.
Segn los artculos 32 y 36 inc. ltimo de la Constitucin de la Repblica vigente,
plasman la obligacin de regular en la ley secundaria las formas de investigar y
establecer la paternidad, adems se elimina la clasificacin de los hijos legtimos e
ilegtimos y se establece la igualdad de derechos de los hijos frente a sus padres
no importando su origen.
En base a lo anteriormente expuesto se observa que no exista una armona entre
la ley primaria y la ley secundaria porque los principios y garantas
constitucionales creados e incorporados en la Constitucin de 1983 no estaban
desarrollados en las leyes secundarias de esa poca.
Siendo que ninguna ley debe contrariar los preceptos constitucionales nace la
necesidad de crear una ley especial que estuviere acorde a los principios
51
constitucionales en materia de familia. Es as como en octubre de 1994 entra en

vigencia el cdigo de familia y ley procesal de familia, permitiendo la investigacin
judicial de la paternidad, por todos los medios de prueba admisibles en el derecho
comn y con la innovacin de la prueba cientfica; adems se da una libertad
procesal para la investigacin de la paternidad.
2.5.3-ESTRUCTURA DEL PROCESO DE DECLARACIN JUDICIAL DE
PATERNIDAD.
Con la entrada en vigencia del Cdigo de Familia y Ley Procesal de Familia surge
un nuevo proceso que responde a la actual realidad del pas y que tiene por
finalidad dar solucin a los conflictos que surgen en el interior de la familia, tal
como lo establece el artculo 91 de la Ley Procesal de Familia.
El proceso de declaracin judicial de paternidad no puede ser iniciado de oficio
sino que a instancia de parte, pero una vez iniciado el proceso es impulsado de
oficio por el juez artculo 3 lit. b L.Pr.F, respondiendo as al inters superior del
menor que establecen los Principios Rectores del cdigo de familia en su artculo
350.
A) DEMANDA
El proceso se inicia a travs de la demanda la cual debe de presentarse por
escrito y en ella se ofrecen y determinan los medios de prueba que se pretende
hacer valer y de ser posible se acompaa la prueba documental que se quiere
incorporar al proceso, como por ejemplo: certificaciones de partidas de nacimiento
del hijo no reconocido por su padre, con la cual se legitima la personera con que
acta la madre en el proceso, en su caso la, certificacin de partida de nacimiento
para comprobar la existencia natural del hijo no reconocido, cuando la accin la
ejercen los descendientes de este, segn los artculos 42 y 44 de la L.Pr.F; y 276
C.P.CM. , y cualquier otro documento que a juicio del litigante pretenda hacer valer
en el proceso, no se debe olvidar que lo importante es hacer el ofrecimiento de la
52
prueba, pues fuera de este momento no es admisible salvo las excepciones

legales, es en esta etapa en que se establecen las verdaderas bases del proceso
por eso la ley da los espacios necesarios para garantizar su mximo
aprovechamiento facilitndole al litigante que si no cuenta con las pruebas pero
sabe donde estn, las menciona y pide al juez que las solicite 34.
Una vez ha sido interpuesta la demanda el demandante solo puede ampliarla o
modificarla antes de que sea contestada por el demandado artculo 43 de la
L.Pr.F, pero en la prctica se puede ampliar o modificar antes de que el
demandado sea emplazado; con esto el legislador pretende darle validez al
proceso no permitiendo la variacin de los puntos en discusin, ni de los
elementos alegados en la demanda, lo permite mientras no la ha conocido la parte
demandada, una vez esta la conoce, la ley no permite variaciones de ninguna
naturaleza.
B) ADMISIN
Luego de ser presentada la demanda el juez de familia tiene 5 das para
examinarla y decidir sobre su admisibilidad o inadmisibilidad en esta etapa se
revisan los requisitos legales que son los que enumera el artculo 42 de la Ley
Procesal de Familia, en adelante(L.Pr.F), y los especiales del proceso que estn
contenidos
en
los
artculos
150
inciso
del
Cdigo
de
Familia(C.F);posteriormente si la demanda carece de los requisitos exigidos, es

oscura, es decir que no est suficientemente establecida en pretensin del
proceso, el juez previene a la parte demandante que los subsane dentro de los
tres das hbiles siguientes a la fecha de la notificacin; dicho termino es fatal y en
caso de no ser corregidos los errores, se declara inadmisible la demanda 35
artculos 24 y 96 de la L.Pr.F.
C) EMPLAZAMIENTO:
34Escuela de Capacitacin Judicial, el Proceso Judicial en materia de familia, Dor.
Octavio Humberto Parada Cerna.
53
Si la demanda es admitida el juez ordena que se emplace al demandado para

que se pronuncie respecto de ella, entregndole una copia de la demanda
interpuesta en su contra artculos 33, 42 inc. ltimo y 95 de la L.Pr.F. A partir de la
fecha del emplazamiento del demandado tiene 15 das para contestar la demanda.
El emplazamiento es el acto de hacer saber a la persona demandada sobre la
existencia y admisin de una demanda planteada en su contra, con la finalidad de
que pueda preparar la defensa de sus derechos, y segn la situacin en que se
encuentra el demandado, se debe realizar en las formas que establecen tanto la
Ley Procesal de Familia como el Cdigo Procesal Civil y Mercantil 36.
D) CONTESTACION DE LA DEMANDA.
La contestacin de la demanda debe hacerse en la forma y dentro del trmino o
plazo con las formalidades y los requisitos que la ley seala, pudiendo la demanda
tomar las actitudes siguientes ante la demanda.
a) Que se oponga las pretensiones del demandante, claro est que en estos
procesos siempre existe una negativa del padre a reconocer voluntariamente el
hijo; en este caso deber ofrecer y determinar la prueba de la cual se pretende
valer, segn el artculo 16 de la Ley Procesal de familia(L.Pr.F).
b) Que legue excepciones dilatorias o perentorias, caso de ser dilatorias como por
ejemplo la incompetencia de jurisdiccin, la falta de personalidad jurdica con que
acta el abogado o el representante del menor, las pruebas para estas
excepciones se reciben y se resuelven en la audiencia preliminar, las excepciones
perentorias como la cosa juzgada se resuelven en el fallo, con la aclaracin de
que en los procesos revisados en ninguno se present una excepcin de esta
clase artculos 98 inc. 2 y 106 L.Pr.F.

54
c) Que el demandado no conteste la demanda, en este caso el proceso contina,

pues en los procesos de familia no existe declaratoria ni acuse de rebelda, segn
el artculo 92 L.Pr.F.
Pero cuando el demandado no comparece al proceso se le designa en la
audiencia preliminar al procurador de familia adscrito al tribunal para que lo
represente, sin embargo cuando la demanda es presentada por un agente auxiliar
de la Procuradura General de la Repblica, se nombra de oficio por el juez un
abogado para que represente al demandado, protegiendo as su derecho de
defensa artculos 19 y 112 de la Ley Procesal de Familia.
Posteriormente el juez dentro de los tres das siguientes al vencimiento del plazo
para contestar la demanda, examina la demanda, la contestacin y los
documentos que se le han presentado y a continuacin seala lugar, da, fecha y
hora para la celebracin de la audiencia preliminar, resolucin que debe notificarse
a las partes, a sus apoderados o representantes legales y al procurador de familia
adscrito al tribunal quien velar por los intereses del menor y en representacin de
la parte demandada, si este no concurre al proceso segn lo indican los artculos
19, 36 y 99 L. Pr. F. Es de sealar que en los procesos de declaracin judicial de
paternidad el demandante no puede desistir de la accin, una vez esta ha sido
iniciada en aras de proteger el inters superior del menor artculo 88 L.Pr.F.
Por otra parte pueden darse situaciones especiales en las que tanto el juez, el
secretario del tribunal o algn miembro del equipo multidisciplinario adscrito al
tribunal estn involucrados directa o indirectamente con alguna de las partes en el
proceso, por lo que pueden inhibirse de oficio de conocer por impedimento, segn
el artculo 70 de la Ley Procesal de
Familia, o pueden ser recusados por
cualquiera de las partes y en cualquier estado del proceso para evitar que se
parcialice a favor de una de las partes, siguiendo un procedimiento de recusacin
ante el mismo juez que conoce del proceso artculos 66, 67 y 69 L.Pr.F.
55
E) AUDIENCIA PRELIMINAR:
Llegados el dia y hora sealados para la celebracin de la audiencia preliminar,
esta se desarrolla en dos fases que se llevan a cabo una a continuacin de otra,
fase conciliatoria y fase saneadora ante la presencia del juez de familia y el
secretario del tribunal y la asistencia de las partes, de sus representantes
judiciales, de sus representantes legales en su caso y del procurador de familia.
A esta audiencia deben comparecer personalmente las partes con sus respectivos
abogados o solo estos ltimos en el caso de que una de las partes este
domiciliada fuera del pas, siempre y cuando este facultado mediante un poder
especial o poder general judicial con clusula especial para conciliar, admitir
hechos y desistir artculos 11 y 100 L.Pr.F; esta audiencia est compuesta de dos
fases:
a) La fase conciliatoria, artculo 102,103 L.Pr.F.
b) La fase saneadora, artculo 106 L.Pr.F.
a) La fase conciliatoria: En esta fase el juez hace resumen de los hechos y
de las pretensiones planteadas por las partes en la demanda y en la
contestacin invitando a las partes a que propongan formas para resolver el
litigio37, en los procesos de declaracin judicial de paternidad el juez puede
instar al demandado a que si est consciente de su paternidad, que la
reconozca voluntariamente, aqu el juez no impone ningn tipo de
convencimiento solo sugiere, si el padre reconoce al hijo en esta fase o en
cualquier otra etapa del proceso, el juez falla y pronuncia sentencia artculo
141 L.Pr.F. Caso contrario el juez escucha a cada una de las partes con
igualdad de oportunidades respetando con ello el principio de igualdad
donde las partes exponen sus puntos de vista sobre el proceso.
37Dr. Octavio Humberto Parada Cerna Escuela de Capacitacin Judicial, el

Proceso Judicial en materia de familia.
56
Luego se declaran concluidos los debates y si no hay reconocimiento, la

audiencia continua, adems si el demandado no contesta la demanda y ni
l o su abogado no asisten a la audiencia preliminar el procurador de familia
adscrito al tribunal ejerce su representacin legal, artculo 112 L.Pr.F.
b) Fase Saneadora: En la misma audiencia preliminar y luego de concluida la fase
conciliatoria, el juez resuelve primero las excepciones dilatorias, luego se procede
a la fijacin de los hechos donde se les da igualdad de oportunidades a las partes
para que puntualicen, aclaren y ratifiquen los puntos vertidos en la demanda y
contestacin y se resuelve sobre los medios probatorios solicitados por las partes,
rechaza los inadmisibles, impertinentes o intiles, admite los medios probatorios
que considere pertinentes y ordena de oficio la prctica de pruebas que considere
necesarias artculos 6 lit b, 54 y 109 L.Pr. F.
Es de sealar que aqu no se estn aportando las pruebas en s, sino que solo se
admiten las pruebas que se van a aportar con posterioridad.
Una de las pruebas por excelencia en los procesos de declaracin judicial de
paternidad que el juez de oficio o a peticin de parte esta obligado a ordenar en
practicar al padre, a la madre y al hijo es la prueba cientfica, especialmente en el
pas por la falta de factibilidad para practicar la prueba de ADN, es la prueba
sangunea de los marcadores genticos, la cual es una prueba de exclusin de la
paternidad, si alguna de las partes se niega a someterse a esta prueba, el juez
aprecia esta circunstancia valorando la negativa, el hecho de no querer someterse
a esta prueba de exclusin, dando lugar a indicios de la paternidad cuando es el
padre el que no se quiere someter o la falsedad de la paternidad en caso de que
sea el hijo o la madre los de la negativa, el juez valora esto de acuerdo a las
reglas de la sana crtica, segn el artculo 140 de la Ley Procesal de Familia.
Posteriormente el juez para conocer las condiciones socioeconmicas del menor,
ordena al equipo multidisciplinario adscrito al tribunal que realice una investigacin
57
sobre averiguar los hechos planteados por las partes, dichos informes son
confidenciales y solo pueden conocerlos el juez, las partes, los representantes
legales y lo apoderados. En los procesos de declaracin judicial de paternidad
estos informes pueden ser estudios socioeconmicos realizados a los padres y al
hijo, estos informes aportan datos que pueden ilustrar al juez sobre posibles
relaciones socio familiares entre las partes; y sobre la capacidad econmica del
demandado pues el juez en caso de declarar la paternidad esta obligado a
pronunciarse sobre los alimentos, estos estudios no constituyen prueba pero
ilustran al juez sobre la veracidad o falsedad de los hechos planteados por las
partes, artculos 93 y 142 L.Pr.F.
Luego y dentro de la audiencia preliminar si se da el reconocimiento, el juez falla
decretando la paternidad; caso contrario el proceso pasa a la siguiente fase.
Concluida la fase saneadora el juez seala la fecha para la celebracin de la
audiencia de sentencia y ordena la citacin de los testigos, especialistas, peritos
que hayan realizado la prueba del tipo sanguneo, o para que expliquen los
resultados de la prueba del ADN cuando se haya realizado y del procurador de
familia adscrito al tribunal adems de las partes que se tienen por notificadas en la
misma audiencia38, segn el artculo 113 de la Ley Procesal de Familia.
A continuacin se mandan las notificaciones para el Instituto de Medicina Legal, o
la Seccin de Laboratorio Cientfico del Delito de la Polica Nacional Civil, para que
practiquen la prueba sangunea de los marcadores genticos a la madre, al hijo y
al supuesto padre, luego las instituciones antes mencionadas sealan la fecha en
que tomaran las muestras de sangre para incorporar posteriormente los resultado
a la audiencia de sentencia.
F) AUDIENCIA DE SENTENCIA: Esta se desarrolla de la siguiente manera:
a) Lectura de las peticiones de la demanda y contestacin, artculo 114 L.Pr.F.
38Dor. Octavio Humberto Parada Cerna Escuela de Capacitacin Judicial, el
58
b) Resolucin de excepciones dilatorias, artculo 115 L.Pr.F.

c) Lectura de los estudios de los especialistas.
d) Recepcin de las pruebas, artculo 115 L.Pr.F.
e) Alegatos, artculo 121 L.Pr.F, estas fases se desarrollan de la siguiente manera:
a) Lectura de las peticiones: Verificada la asistencia de las partes y sus abogados,
el juez procede a la lectura de las peticiones que contiene la demanda como es
que se decrete la paternidad, as como la oposicin del demandado, es decir, la
negativa del padre a reconocer como cuyo al hijo y la expresin de las
circunstancias que la motivan.
b) Se resuelven los asuntos pendientes como las excepciones dilatorias que no se
resolvieron en la audiencia preliminar.
c) Lectura de los estudios de los especialistas: Se leen los estudios psicosociales
los que pueden ser ampliados en esta audiencia, los cuales no son prueba pero
ilustran al juez sobre los hechos.
d) Recepcin de pruebas: Esta es una de las fases ms importantes en todo el
proceso que es en este momento donde se da la incorporacin material de todas
las pruebas presentadas por las partes, se inicia con:
1- La lectura de las pruebas anticipadas que existieren, las que se tienen por
agregadas al proceso y las conclusiones de los dictmenes periciales con relacin
al resultado que arrojan las pruebas sanguneas de los marcadores genticos
realizados a la madre, al hijo y al supuesto padre, mencionando el porcentaje que
la prueba ha excluido al supuesto padre de la paternidad.
2- Luego se procede a recibir la prueba documental, leyendo y exhibiendo los
documentos con expresin de su origen, los cuales pueden ser controvertidos por
las partes o sus abogados, tal como lo regula el artculo 118 L.Pr.F.
3- Luego el juez procede al interrogatorio de los peritos y especialistas sobre los
hechos que conocen y son controvertidos por las partes. Luego se procede a
59
recibir la declaracin de los testigos comenzando por los presentados por el

demandante y luego los presentados por el demandado artculo 117 L.Pr.F.
Las preguntas que el juez formula en estos procesos a los testigos esta en
relacin a los hechos planteados por el demandante en su demanda, tales como si
les consta el trato de la pareja, si se frecuentaban mutuamente, todo ello para
determinar las relaciones de afectividad y las posibles relaciones sexuales entre la
pareja, las cuales deben de coincidir con la poca de la concepcin,
posteriormente se procede al interrogatorio por parte de los abogados hacia las
partes para que el juez pueda reforzar los puntos anteriores y llegar al
esclarecimiento de la verdad artculo 117 L.Pr.F.
d) Alegatos: Una vez se han incorporado las pruebas, el juez procede a
concederles la palabra tanto al demandante como al demandado y al procurador
de familia por un tiempo mximo de 30 minutos a cada uno, para que expongan
sus conclusiones final en relacin a los fundamentos de sus pretensiones, para
que se decreta la paternidad por un lado como para que no se decrete por el otro
artculo 121 L.Pr.F.
G) FALLO:
El fallo: Al decretar concluidos los debates el juez procede a dictar el fallo a que
ha llegado, luego de vertidas todas las pruebas y escuchando las posiciones de
las partes decretando o no la paternidad, de ser posible dictara su sentencia el
mismo da (lo cual en los procesos revisados y segn la prctica nunca se hace)
caso contrario dictar la sentencia dentro de los cinco das siguientes a la
celebracin de la audiencia de sentencia 39.
SENTENCIA DEFINITIVA:
El juez de familia pronuncia la sentencia dentro de los cinco das siguientes a la
conclusin de la audiencia de sentencia, la sentencia debe de ser motivada y
deber resolver sobre todos los puntos alegados y los que legalmente sean de su
39Dor. Octavio Humberto Parada CernaEscuela de Capacitacin Judicial, el
60
consecuencia, en ella se detallan en una forma breve las posiciones en este

proceso la documental, testimonial y cientfica, practicados al hijo, a la madre y al
supuesto padre; as como la valoracin de la prueba en su conjunto en base a las
reglas de la sana crtica y la fundamentacin legal en que el juez basa su fallo,
artculos 122 y 142 L.Pr.F.
En los procesos de declaracin judicial de paternidad la sentencia puede ser
apelada por escrito y dentro de los 5 das siguientes a la notificacin de la
sentencia definitiva y en este proceso pueden interponer este recurso; el
apoderado o representante legal de la parte que se ve afectada con el fallo y el
procurador de familia adscrito al tribunal a favor del menor cuando no se haya
decretado la paternidad pese a existir los elementos necesarios y suficientes para
decretarla. Si no es apelada la sentencia en el trmino sealado, esta queda
ejecutoriada.
Adems cuando no obstante la parte demandante est conforme con la pretensin
principal, no as sobre lo accesorio como la cuota alimenticia, la indemnizacin por
los daos morales, puede interponer el recurso de revocatoria artculo 150 L.Pr.F.
2.5.4- PARTES EN EL PROCESO DE DECLARACIN JUDICIAL DE
PATERNIDAD:
Todo proceso gira alrededor de las partes que son los directamente involucrados
en el proceso y que buscan en la va judicial la forma de resolver sus conflictos,
adquirir derechos y establecer obligaciones que por ley les corresponden, de ah la
importancia de conocer a las partes en el proceso de declaracin judicial de
paternidad.
El artculo 150 del Codigo de Familia, en adelante C.F, el cual seala quienes son
los que pueden intervenir como partes en el proceso de declaracin judicial de
paternidad, apareciendo en un primer trmino los titulares de la accin que dentro
del proceso tienen la calidad de demandantes:
61
a) El hijo mayor de edad.

b) La madre en representacin del hijo cuando este es menor; y
c) Los descendientes del hijo cuando este ha fallecido. A continuacin se detallan
de la siguiente manera:
a) El hijo mayor de edad: Por excelencia la ley le confiere al hijo el derecho de
investigar y conocer el origen de su descendencia, adems el derecho de vivir en
un ambiente que garantice su tranquilidad, seguridad, educacin y desarrollo
integral pues todos los hijos nacidos dentro o fuera de matrimonio tienen los
mismos derechos frente a sus padres. Artculos 139, 148, 150 y 203 N1 C.F.
b) La madre en representacin del hijo menor de edad: en este caso ya que se
trata de un incapaz que no puede hacer valer sus derechos por s mismo, lo
representa la madre quien puede ejercer la accin de paternidad contra el
supuesto padre para proteger con ello la integridad fsica, mental y moral del
menor y hacer prevalecer el derecho del hijo de conocer a su progenitor y exigirle
al padre que cumpla con las obligaciones que por mandato de ley le corresponde,
es a la madre a la que le corresponder aportar la prueba pertinente e idnea al
proceso para comprobar el nexo biolgico del hijo con su supuesto padre.
c) Los descendientes del hijo: en el caso que el hijo no reconocido haya fallecido,
la ley le otorga a los descendientes de este el derecho de iniciar la accin de
paternidad porque una vez decretada, los descendientes adquieren todos los
derechos que en vida le corresponderan al hijo no reconocido.
En un segundo trmino del artculo 150 C.F. se encuentran las personas contra
quienes se puede ejercer la accin de paternidad y que adquieren dentro del
proceso la calidad de demandados, entre los cuales estn:
a) Contra el supuesto padre.
b) Contra los herederos del supuesto padre.
62
c) Contra el curador de la herencia yacente. A continuacin se detallan:

a) Contra el supuesto padre: Que se niega a reconocer al hijo voluntariamente y
que en el proceso deber aportar las pruebas necesarias para demostrar la no
existencia del nexo biolgico.
Una vez la paternidad ha sido decretada, es al padre al que le nacen derechos y
obligaciones frente al hijo o frente a los herederos de este como por ejemplo
derecho al rgimen de visitas y la obligacin de proporcionar a su hijo los
elementos necesarios para su desarrollo.
b) Contra los herederos del supuesto padre: Porque una vez estos han obtenido la
declaratoria de herederos, comienzan a recibir los beneficios patrimoniales que les
dejo su padre, y como lo seala el artculo 36 parte final de la Constitucin y el
artculo 202 C.F., todos los hijos tienen iguales derechos frente a sus padres no
importando el origen de su filiacin, de ah que sera injusto que el hijo no
reconocido por su padre no percibiera los beneficios que los herederos de su
supuesto padre gozan, adems es un derecho conferido por la ley en el artculo
203 inciso 4 del Cdigo de Familia, por lo tanto tambin la accin pueda ejercerse
contra los herederos.
C) Contra el curador de la herencia yacente: En el caso que los herederos del
supuesto padre no se hayan presentado a aceptar herencia, o habindose
presentado, no hubieren probado la legitimidad de herederos, artculo 1164 Cdigo
Civil.
2.5.5 INTERVINIENTES EN EL PROCESO FAMILIAR.

Adems del demandante y demandado, se da la participacin de otros sujetos que
intervienen y alrededor de los cuales gira todo el desarrollo del proceso y cuya
presencia es fundamental para la tramitacin del mismo entre estos se
encuentran:
63
a) El Juez,
b) Apoderados,
c) El Procurador General de la Repblica a travs de sus Agentes Auxiliares,
d) Los Procuradores de Familia,
e) El Equipo Multidisciplinario adscrito al Tribunal,
f) Testigos,
g) Peritos y
h) Secretario del Tribunal.
a) El Juez: Que dentro del proceso es la autoridad mxima que instruye, tramita,
juzga, sentencia y hace ejecutar lo sentenciado, es el encargado de garantizar la
igualdad de las partes y debe necesariamente estar presente en todas y cada una
de las fases del proceso, adems est facultado para ordenar que se practiquen
las pruebas que sean necesarias para el esclarecimiento de los hechos, una de
las pruebas que por excelencia en los procesos de declaracin judicial de
paternidad que el juez est obligado a practicar, es la prueba cientfica de los
marcadores genticos al hijo, a la madre y al supuesto padre, adems de la
prueba del ADN para determinar la existencia del nexo biolgico.
Algunas atribuciones y deberes del juez los sealan los artculos 3, 6 y 7, 54, 55
inc. 2, 119 y 140 todos de la Ley Procesal de Familia.
b) Apoderados: Son los que representan y velan por los intereses del
demandante y demandado en el proceso ya que como lo determina el artculo 10
de la L.Pr.F. en el proceso de familia se establece la procuracin obligatoria, es
decir que las partes deben hacer valer sus pretensiones mediante apoderados
legalmente constituidos, a menos que estn autorizados para ejercer la
procuracin, en cuyo caso comparecern personalmente. Adems intervienen en
el proceso cuando alguna de las partes esta domiciliada fuera de la repblica,
siempre que este facultado para conciliar, desistir y admitir hechos artculo 100
L.Pr.F. dicha representacin puede ser particular o pblica, esta ltima cuando
64
alguna de las partes carezca de recursos econmicos para costear un abogado

particular o as lo solicite artculo 194 romano II de la Constitucin de la Repblica.
Las formas de cmo otorgar el poder en materia de familia lo establece el artculo
11 de la Ley Procesal de Familia40.
c) Los Procuradores de Familia: Se encuentran adscritos a los tribunales de
familia, y su funcin principal es velar por los intereses de la familia, de los
menores, incapaces y de las personas de la tercera edad artculo 19 LPrF.,
adems interviene en el proceso de familia representado los intereses del
demandado cuando este no comparece a la audiencia preliminar, pero no lo podr
representar cuando ya la procuradura sea el representante legal del demandante,
en este caso el juez ordena que se le nombre un abogado de oficio para que
represente al demandado; algunas atribuciones las sealan los artculos 18 inc.
ltimo, 19, 20, 21, 41, 90, 99, 112 inc. 2 y 113 L.Pr.F.
d) Equipo Multidisciplinario del Tribunal: cuya funcin es hacer investigaciones
de campo sobre averiguar los hechos planteados por las partes en la demanda y
en la contestacin, en los procesos de declaracin judicial de paternidad su
funcin especfica es investigar situaciones de afectividad que pudieron existir
entre la madre con el supuesto padre, valindose para ello de fuentes colaterales,
aunque en este tipo de procesos su labor se ve limitada pues se trata de
demostrar situaciones difciles como la probable relacin sexual entre la madre y
el supuesto padre adems de determinar la capacidad econmica del demandado.
Su aporte en el proceso se ve reflejado con su informe l cual si bien es cierto no
es determinante ni constituye prueba en el proceso, si orienta al juez sobre los
hechos planteados al momento de sentenciar, segn el artculo 9 L.Pr.F.
e) Testigos: Tambin se da la participacin de los testigos que dentro del proceso
de declaracin judicial de paternidad desempean un papel determinante, pues
con sus testimonios pueden ilustrar al juez acerca de las relaciones de efectividad
40Compilador Luis Vsquez Lpez, Ley procesal de Familia, 1 de octubre de
1994, Editorial Lis.
65
que se dieron entre la madre con el supuesto padre y que demuestren la probable
paternidad, as como la posesin notoria de hijo cuando la accin es ejercida por
los herederos de este.
f) Peritos: Que son los encargados de realizar las pruebas cientficas de los
marcadores genticos al hijo, a la madre y al supuesto padre e incorporar sus
conclusiones al proceso.
g) Secretario del Tribunal: Adems se da la intervencin dentro del proceso, al
secretario del tribunal cuya funcin es darle legalidad a las actuaciones del juez.
2.5.6- FASE PROBATORIA:
Por regla general es en la audiencia de sentencia donde se incorporan
materialmente al proceso todas las pruebas que las partes han ofrecido en la
demanda y en la contestacin, con la excepcin de que tambin pueden
practicarse pruebas antes de la celebracin de esta audiencia artculo 54 L.Pr.F, la
recepcin de las pruebas se hace en tres etapas:
a) Lectura de las peticiones de las partes y de las Pruebas, artculo 115 L.Pr.F.
b) Exhibicin de los Documentos, artculo 118 L.Pr.F.
c) Interrogatorio de Peritos y Especialistas y recepcin de testimonio de los
testigos, artculo 116 L.Pr.F.
Dichas fases se desarrollan de la siguiente manera:
a) Lectura de las peticiones de las partes y de las pruebas:
Se leen las peticiones que han hecho las partes en la demanda y en la
contestacin y se incorporan mediante su lectura al proceso las pruebas
anticipadas que existieren como puede ser: la declaracin de un testigo, las
conclusiones de los dictmenes periciales que son de suma importancia ya que
pueden arrojar datos que vinculen biolgicamente al padre y a la madre con el
hijo como por ejemplo el anlisis de los exmenes de los grupos sanguneos o
marcadores genticos y dems pruebas cientficas practicadas, adems de
66
leerse las conclusiones de los estudios sicosociales realizados por el equipo

multidisciplinario adscrito al tribunal los que no constituyen prueba pero ilustran
al juez.
b) Exhibicin de los documentos: Luego se procede a la exhibicin de los
documentos que pudieren existir, con indicacin del lugar de su origen con el
objeto de que las partes puedan controvertir el contenido de los mismos.
c) Interrogatorio de Peritos y Especialistas y Recepcin de testimonios: A
continuacin de la lectura y exhibicin de las pruebas documentales, el juez
procede al interrogatorio de los especialistas sobre sus conclusiones y luego
recibe la declaracin de los testigos, comenzando por los presentados por el
demandante y luego a los presentados por el demandado acerca de los hechos
que conocen.
Posteriormente el juez concede la palabra a los apoderados de las partes y al
procurador de familia para que formulen las preguntas que consideren necesarias
para el esclarecimiento de los hechos, el juez modera el interrogatorio para evitar
preguntas capciosas, sugestivas e impertinentes para que el deponente declare
con espontaneidad.
Es en este momento donde la buena orientacin a los testigos por parte del
litigante en cuanto a la informacin que manejan, se ve reflejada con la ordenada y
concisa declaracin de los testigos sobre los hechos que conocen y que son
determinantes para el esclarecimiento de la verdad.
2.5.6.1- PRUEBAS PERTINENTES EN EL PROCESO DE DECLARACIN
JUDICIAL DE PATERNIDAD.
En la produccin de pruebas presentadas en los procesos de declaracin judicial
de paternidad revisados, se puede decir que la prueba pertinente o determinante
que se present para llevar al juez al convencimiento de la paternidad es la prueba
testimonial. Pero tambin estn las pruebas que los litigantes usan o se valen de
67
ellas con ms frecuencia en estos procesos para obtener el fin o pretensin

deseada, entre las que tenemos: La prueba documental y la prueba cientfica.
a) Prueba Testimonial:
Testimonio es un medio de prueba que consiste en una declaracin de ciencia y
representativa que un tercero hace a un juez con fines procesales, sobre lo que
dice saber respecto de hechos de cualquier naturaleza 41.
Este tipo de prueba es de las ms utilizadas por los litigantes en los procesos de
declaracin judicial de paternidad, por tener mucha fundamentacin jurdica y
sicolgica, adems porque se hace necesario recurrir a ella para complementar el
resultado de otros medios de prueba presentados en el proceso.
En los procesos de declaracin judicial de paternidad lo que se trata de probar es
la relacin sexual que hubo entre la madre y el supuesto padre en la poca de la
concepcin, lo cual resulta casi imposible probar con exactitud ya que este acto
sexual se realiza de una manera ntima de tal manera que el testigo no puede
verificar o demostrar este hecho ya que: El acto sexual tiene la singular
caracterstica de realizarse muy ntimamente, de tal manera, que est vedado a
los ojos de los dems. Es la experiencia, el acontecer comn y corriente del trato
de la pareja que manifestado con la particularidad de la atraccin que ejerce el
instinto sexual, permite al juez formarse la conjetura concretamente la de que
entre el presunto padre y la madre hubo relaciones de esa ndole.
Al juzgador corresponde, aunque no propiamente a los testigos, inferir la
existencia de las relaciones sexuales a partir del anlisis de las circunstancias
expuestas por ellos42.
41Devis Echandia, Hernando. Op. Pg. 23.

42Bacca Garzn Carlos Orlando, Paternidad Extramatrimonial. Editorial Jurdica Equipad. 1
edicin, Medelln Colombia 1992 Pg.13.
68
Con este medio de prueba por ser relevante en el proceso de familia se pueden
establecer hechos que demuestren la verdad, el testigo oralmente relata lo
sucedido.
Un testigo es un tercero que no es parte del proceso, el cual hace una declaracin
de los hechos que son de su conocimiento y que pueden servir de base al juez
cuando dicte su fallo. Se tiene la calidad de testigo cuando es ordenada por el juez
la recepcin de las pruebas, es decir que rinda su testimonio ya sea porque se
haya propuesto por las partes o de oficio.
Esto significa que los testigos slo declaran del trato de la pareja tales como que si
se vean en sitios solitarios, si se acariciaban, la repeticin de visitas del supuesto
padre a la casa de la madre en horas de la noche; estas causas son
determinantes para que se cree en el juez la posibilidad o certeza de que s
tuvieron relaciones sexuales.
Para que la declaracin de los testigos sea determinante deben de ser similares
en cuanto a las circunstancias de modo, tiempo y lugar de los hechos que han
percibido, es decir que los sucesos hayan ocurrido en la poca de la concepcin
para lo cual en su relato los testigos deben de mencionar fechas en que pudieron
darse las relaciones sexuales y que coinciden con la poca de la concepcin en
que el hijo fue concebido, de ah que los testigos slo expongan los hechos que
les constan y que son similares a los expuestos por el demandante en su
demanda, ser el juez quien los valorar de acuerdo a las reglas de la sana crtica.
El derecho que tienen los hijos no reconocidos voluntariamente pro su padre hace
necesario que ste pida la declaracin judicial de paternidad, pero puede darse la
posibilidad de que el supuesto padre haya muerto, segn lo establece el artculo
150 C.F. La accin tambin puede ejercerse contra los herederos y contra el
curador de la herencia yacente.
69
En estos casos la prueba testimonial lo que pretende dar a conocer al juez para
que pueda decretar la paternidad a favor de la parte actora, es que el testigo
declare que el supuesto padre trat al hijo como tal, dndolo a conocer a sus
vecinos, amigos y familiares que lo reconocen como su hijo, adems que les
consta que el supuesto padre con el hijo tuvieron una estrecha relacin durante
varios aos y que le proyect lo necesario para su subsistencia y educacin.
En los procesos de familia no se aplican las reglas sobre incapacidades y tachas a
los testigos como en el derecho comn y un slo testigo es suficiente para
comprobar la existencia de los hechos y el juez pueda dictar su fallo artculo 52
L.Pr.F.
La prueba testimonial en los procesos de declaracin judicial de paternidad es
determinante y es sobre la base de esta, sin excluir a los dems medios de prueba
como el juez dicta su fallo aplicando la fundamentacin legal y la sana crtica.
b) Prueba Documental:
Documento Es toda cosa que sirve de prueba histrica directa, indirecta y
representativa de un hecho cualquiera; pueden ser declarativo-representativos o
nicamente representativo esto significa que los documentos son medios de
prueba en el cual se pueden narrar hechos o representar algo dentro del proceso,
que puede ser en forma material o sensorial, como ejemplo podramos mencionar
que son representativos indirectos los cuadros, fotografas; y son declarativos
directos los escritos ya que declaran la voluntad del actor.
Requisitos de validez de los Documentos a presentar como prueba:
1- Que no tenga alteraciones cuando hayan sido elaborados.
2- Si es un documento pblico el que se presenta, debe llenar los requisitos de
validez que exige la ley.
3- Si lo que se presenta son copias, deben ser confrontadas con sus originales y
deben de estar certificadas por la persona competente, para que tengan valor
procesal.
70
4- Deben de ser presentados en el momento oportuno para ser admitidos en el

proceso.
En cuanto a lo que se refiere al proceso de familia, es en la demanda en La que el
litigante debe de ofrecer la totalidad de las pruebas que aportara y de ser posible
debe acompaar la prueba documental que pretende hacer valer o indicar su
origen para que el juez ordene su incorporacin al proceso artculos 42 lit. F y
118 L.Pr.F.
En el proceso de declaracin judicial de paternidad se pueden agregar cualquier
clase de documentos que el litigante pretenda hacer valer y estos pueden ser:
documentos pblicos, autnticos y privados.
A) Documentos Pblicos o Instrumentos Pblicos: Estos son los expedidos por
Notario, que da fe, y por autoridad o funcionario pblico en el ejercicio de su
funcin, tal como lo regula el Artculo. 331 del Cdigo Procesal Civil y
Mercantil, as como tambin los artculos, 1, 4, 32 y 43 de la ley del Notariado;
as tenemos que en los procesos de declaracin judicial de paternidad se
presentan como prueba los poderes judiciales con lo cual se prueba la
personera con que acta el abogado del demandante y demandado en su
caso.
B) Documentos Autnticos: Son los expedidos por funcionarios que ejercen un
cargo de autoridad pblica y en el ejercicio de sus funciones, tal como lo regula
el art 1570 del Cdigo Civil.
En cuanto a la prueba documental los instrumentos autnticos que se presentan
en los procesos de declaracin judicial de paternidad son: Las certificaciones de
partidas de nacimientos y defunciones, dadas con arreglo a los libros por las
personas que los tengan a su cargo, con las cuales se demuestra la personera
con que acta la madre del menor y los descendientes del hijo no reconocido
71
respectivamente, las declaratorias de herederos interinos y definitivos as como la

declaratoria de la herencia yacente.
C) Documentos Privados: Son los hechos por personas particulares o por
funcionarios pblicos en actos que no sea de su oficio; aqu los funcionarios no los
elaboran ni los autorizan en el desempeo de su cargo, las personas solo dan a
reconocer sus intenciones en el documento que puede estar redactado a puo y
letra del autor o por otro medio mecnico. En el proceso de declaracin judicial de
paternidad puede presentarse como prueba documental cualquier documento
privado en el cual el supuesto padre manifiesta reconocer al hijo como suyo, pero
para que tenga valor probatorio se debe seguir antes el procedimiento de ley para
elevarlo a la categora de instrumento pblico, tal como lo regula el artculo 332 del
Cdigo Procesal Civil y Mercantil.
En resumen podemos decir que las pruebas presentadas en los procesos de
declaracin judicial de paternidad y dentro de los instrumentos que los litigantes
aportan estn: La certificacin de partida de nacimiento, defuncin, las diligencias
de declaratoria de la herencia yacente, la declaratoria de herederos interinos y
definitivos, los testimonios de poder judicial, las credenciales extendidas por la
procuradura general de la repblica con las cuales se comprueba la personera
con que acta el demandante y demandado en su caso.
c) Prueba Cientfica:
Segn el artculo 140 inc. 1 de la Ley Procesal de Familia (L.Pr.F), establece que
en los procesos de investigacin de la paternidad o de la maternidad el juez a
solicitud de parte o de oficio ordenar que se practiquen las pruebas cientficas
necesarias al hijo y a sus ascendientes y a terceros para reconocer pericialmente
las caractersticas antropomrficas, hereditarias y biolgicas del hijo de su
presunto padre o madre.
Prueba cientfica Es la resultante de elementos materiales que no son textos
documentos, en especial las fotografas, los registros fonogrficos, las impresiones
72
digitales, los anlisis sanguneos y otros fisiolgicos, expuestos a adulteraciones

que por lo general requiere la intervencin de peritos, lo cual no corta la libre
apreciacin del juzgador, sopesando lo tcnico con las normas de la sana crtica.
El artculo 140 inc. 2 L.Pr.F., establece las pruebas que se pueden presentar en
este tipo de procesos, una de ellas es la prueba de caractersticas antropomorfo
lgicas, esta prueba se basa en las principales caractersticas morfolgicas, se
trasmiten segn las leyes mendelianas al hijo de la madre.
El experto valorar caracteres tales como la nariz, forma y color de ojos, forma del
paladar etc.43Esta prueba tambin es conocida como heredo biolgica.
Esta prueba no obstante estar regulada en la legislacin familiar no se realiza ya
que en la mayor parte de procesos de declaracin judicial de paternidad no se ha
realizado, por lo tanto resulta inaplicable.
En el artculo 140 inc. 1 L.Pr.F. se establecen las pruebas biolgicas pero no se
define a qu tipo de pruebas se refiere, en nuestro pas las pruebas biolgicas que
se realizan en los procesos de declaracin judicial de paternidad son las pruebas
Hematolgicas o de los grupos sanguneos.
Esta prueba de los grupos sanguneos se realiza con muestras de sangre de los
padres y del hijo constituye una prueba de exclusin de la paternidad.
Entre las pruebas hematolgicas o de los grupos sanguneos estn:
A) EL DENOMINADO SISTEMA ABO:
Un grupo sanguneo es una clasificacin de la sangre de acuerdo con las
caractersticas presentes o en la superficie de los glbulos rojos y en el
suero de la sangre.
El sistema ABO fue descubierto por el cientfico austriaco Karl Landsteiner
en 1901, convirtindolo en el primer grupo sanguneo conocido; su nombre
proviene de los tres tipos de grupos que se identifican: los de antgeno A,
43Di Lella Pedro, Paternidad y Pruebas Biolgicas, Editorial Desalma, 1 Edicin, Buenos Aires
Argentina, 1997, Pg. 16.
73
de antgeno B, y "O", la cual permiti la primera divisin inmunolgica de los

glbulos rojos44.
Esta prueba se realiza a partir de muestras de sangre, las cuales conjuntamente
con la del padre deben de coincidir con las del hijo, el valor mdico-legal de esta
prueba reside en que permiten la exclusin de la paternidad pero no su afirmacin.
Eduardo Vargas Alvarado, interpreta la prueba del sistema ABO as: Sistema ABO
y A y B son dominantes mientras O es recesivo.
Interpretacin:
a) Los caracteres A y B no pueden aparecer en la sangre de un nio sino estn
presentes por lo menos en uno de los progenitores.
b) Un progenitor AB no puede tener un hijo con sangre grupo O y un padre grupo
O no puede tener un hijo grupo AB 45.
El sistema ABO se subdivide en cuatro grupos:
1- Los individuos del grupo A son aquellos en cuyos glbulos rojos se encuentran
el aglutingeno A y en su suero la glutina beta.
2- Los del grupo B son aquellos en cuyos glbulos rojos se encuentra el
aglutingeno B y en su suero la glutina alfa.
3- En el caso de los individuos AB en los glbulos rojos se encuentran ambos
aglutingenos A y B en el suero no hay ninguna de las dos aglutinas.
4- en el caso de los individuos que pertenecen al grupo O en sus glbulos rojos no
hay ninguno de los aglutingenos A y B, pero en su suero se encuentran las
aglutinas alfa y beta.
44 https://es.wikipedia.org.com
45Vargas Alvarado Eduardo, Medicina Legla, Compendio de Ciencias Forenses para mdicos y
abogados, Lehman Editores, 3 Edicin, San Jos Costa Rica, 1983 Pgs. 315 y 316..
74
Estos cuatro grupos A,B,O y AB, se tenan en cuenta para la exclusin de la

paternidad pero la posibilidad de inclusin es muy limitada, este procedimiento se
basa en que ningn aglutingeno a parecer en la sangre del nio sino est en la
del padre o de la madre, ya que las propiedades de los grupos sanguneos
obedecen a las leyes de la herencia, como el hijo hereda un gen de la madre y
otro del padre, tendr dos genes que pueden ser:
-Iguales: En este caso ser homocigoto por ejemplo BB.
-Distintos: En este caso ser heterocigoto por ejemplo BO, y en ambos caso el
individuo es de grupo B pues en la clasificacin sangunea de rutina se pone de
manifiesto el fenotipo y no propiamente el genotipo, a esto se debe que padres del
grupo B, cuando no son homocigotos sino heterocigotes, adems de dar hijos del
grupo B pueden dar el grupo O.
B) FACTOR RHESUS O FACTOR RH:

Se le da este nombre porque fueron descubiertos durante unos experimentos con
monos Rhesus46.
Se descubri en la dcada de los aos 30 y puede presentar variantes positivas y
negativas.
Esta prueba permiti conocer que los grupos sanguneos existentes en los padres
solo poda generarse individuos de ciertos grupos y nunca de otros.
Esta prueba solo puede servir para excluir la paternidad no para afirmarla segn
Pedro Di Lella el cual dice: Conociendo el grupo de la madre y del hijo, saben si el
hijo era compatible con el padre alegado, que si as se diera no indicaba aun que
este fuera el padre, pero si no lo era, entonces se saba con certeza que no poda
ser el padre47.
C) SISTEMA ABH-SECRETOR:
46Bacca Garzn Carlos Orlando, Op.Cit. Pg. 45.

47) Pedro Di Lella, Op. Cit. Pg. 17.
75
Esta prueba se realiza a partir de muestras de saliva u otros lquidos orgnicos y

que estos tengan grupos del sistema ABO; a los grupos que tienen el carcter de
secretor sistema ABO se les denomina secretor S, a quienes no la secretan se les
clasifica como no secretor S; esta prueba al igual que las anteriores son para
excluir la paternidad.
D) SISTEMA M Y N:
Este sistema tiene gran aplicacin en la exclusin de la paternidad, especialmente
cuando los grupos sanguneos coinciden por lo que los genes M y N se heredan
en forma independiente el uno del otro.
Los factores M y N no pueden aparecer en un nio a menos que estn presentes
en uno o ambos progenitores.
F) PRUEBA DE ANTIGENOS DE HISTOCOMPATIBILIDAD:

Cuyo sistema se denominar H.L.A. En 1952 Jean Dausset descubre los primeros
antgenos de histocompatibilidad, esta prueba estaba dirigida a la bsqueda y
conocimiento que permitieran evitar los rechazos de trasplantes de rganos en
seres humanos, pero luego se advirti que esto era tambin aplicable en las
investigaciones de filiaciones y de esto su utilizacin por el derecho.
Segn Pedro Di Lella esta prueba consiste En que el sexto par cromosmico de
todas las clulas nucleadas del ser humano haba un conjunto de protenas
antignicas codificadas, denominado genotipo, el cual est dividido en dos partes,
cada una de las cuales se denomina haplotipo y es invariable.
Los haplotipos tienen que coincidir uno con el de la madre y el otro con el del
padre, por lo que si hay incompatibilidad en los antgenos se puede establecer
con certeza la exclusin de la paternidad.
76
Las protenas antignicas se trasmiten siguiendo las leyes de Mendel, Es decir

que si las protenas antignicas de histocompatibilidad se heredan de padres a
hijos codificado por los genes situados en el sexto par de cromosomas, cada
persona presenta un par de antgenos de cada codificacin, una gentica paterna
y otra gentica materna, formando el complejo mayor de histocompatibilidad.
Pero todas estas pruebas son determinantes en cuanto que excluyen que una
persona puede ser padre de otra, pero no en sentido afirmativo. En el caso que la
madre, el hijo y el supuesto padre tengan el mismo grupo sanguneo, el examen
hematolgico solo establece la posibilidad de que el hijo tenga por padre al
demandado pero no con certeza.
Las leyes genticas de Mendel y los postulados de Von Dungernn e Hirschield, se
aplican a todas las pruebas hematolgicas y se encuentran sintetizadas en tres
principios que son:
1) Los grupos sanguneos son inmutables.
(2) Nadie puede tener un gen que no est presente en ambos o en uno de los
progenitores.
(3) Todo gen presente en el nio y ausente en la madre procede del padre, si en
este no se haya, se puede descartar como padre de este nio 48.
Por lo que se nace, se vive y se muere con los grupos sanguneos, si el hijo tiene
en la sangre un gactor ausente en la madre y en el supuesto padre, este debe ser
excluido definitivamente como padre, porque segn las leyes de Mendel los
caracteres ABO, factor RH, sistema ABH-Secretor, sistema M y N etc. No pueden
existir en el hijo, sino existen en uno o ambos padres.
G) PRUEBA DEL ADN:
48Bacca Garzn Carlos Orlando, Paternidad Extramatrimonial, Editorial Jurdica

Equipad, Medelln Colombia, 1992.
77
Esta prueba consiste en un estudio molecular, para generar perfiles genticos,

luego se hace una confrontacin para determinar si el individuo debe ser incluido o
excluido.
Para la realizacin de estos estudios se utilizan enzimas que fragmentan el ADN lo
que permite ordenarlo segn tamaos y patronos de bandas para hacerlos
compatibles con las del hijo y el supuesto padre alegado.
Esta prueba se apoya en la existencia de secuencias de ADN denominada R.F.L.P.
vulgarmente Rifllips (Polimorfismos Longidinales del Fragmento de Restriccin
cada R.F.L.P. puede identificarse mediante una sonda especial que reconoce y se
enlaza con cualquier fragmento que tericamente tenga la secuencia preindicada.
El trabajo se realiza tomando ADN ya clasificado por su tamao, se desnaturalizan
hebras individuales y se transfieren del gen a una membrana de nitrocelulosa o
nailon; la cual fija los fragmentos en su lugar, luego se aplica una sonda
radioactiva, esta se enlaza con los fragmentos polimrficos. Se deja entonces la
mezcla sobre una placa de pelcula de rayos X para producir una autorradiografa.
Esta autorradiografa demostrar alelos de dos tamaos diferentes, uno heredado
de cada progenitor, para determinar si dos muestras de ADN tienen el mismo
origen se examinarn las bandas identificadas por una sonda concreta en el
autorradiografo y se comprueba si coinciden o no.
La prueba del ADN es una de las que pueden crear en el juez la certeza del
vnculo biolgico existente entre el hijo y el supuesto padre, pues el resultado de
esta prueba genera un 99.99% de certeza, de que sea o no el padre del hijo no
reconocido, es decir que puede ser vinculante o excluyente.
78
Con respecto a las pruebas cientficas o pruebas biolgicas que son procedentes
en los procesos de declaracin judicial de paternidad, las que ms se practican
son las de los grupos sanguneos de los marcadores genticos.
Estas pruebas se realizan tanto a los padres como al hijo y se realizan por el
Instituto de Medicina Legal y el Laboratorio de Investigacin Cientfica del Delito
de la Polica Nacional Civil del pas y los sistemas que se utilizan con ms
frecuencia son:
A) Sistema ABO.
B) Factor Rh (Rhesus).
C) Sistema MN.
D) Sistema ABH-Secretor.
Como ya se dijo estas pruebas son excluyentes de la paternidad, es decir que si
sus resultados son positivos, estos no vinculan directamente al hijo con el padre,
pero no se puede descartar con exactitud el nexo biolgico; ya que dependiendo
de sus resultados puede crear indicios en el juez sobre la paternidad. La nica
prueba cientfica que es vinculante o excluyentes es la del ADN que segn la
investigacin con solo sus resultados el juez puede fallar decretando o no la
paternidad.
2.5.7 FUNDAMENTO DE LA SENTENCIA DE DECLARACIN JUDICIAL DE
PATERNIDAD.
Al dictar sentencia el juez debe fundamentar legalmente su fallo, es decir exponer
los motivos que lo llevan a pronunciarse en relacin a los hechos expuestos por
las partes y a los que legalmente est obligado a pronunciarse.
Las partes esenciales que debe contener la sentencia son artculo 82 L.Pr.F.
A) Relacin de los hechos.
B) Anlisis de las pruebas producidas.
C) motivacin.
D) Pronunciamiento
79
E) Fallo
A continuacin se desarrollan de la forma siguiente:
A) Relacin de los hechos: En esta fase se hace una relacin en forma clara,
breve y sencilla de los hechos planteados por las partes y adems cual es el
objetivo que se persigue con la demanda.
B) Anlisis de las pruebas producidas: Este es uno de los pasajes ms
importantes ya que en un primer lugar se hace mencin de todas las pruebas que
constan agregadas al proceso, posteriormente se hace el anlisis por separado de
cada una de las pruebas y lo que sea probado con cada una de ellas.
En los procesos de declaracin judicial de paternidad, se hace mencin de la
credencial con la que se legitima la personera con que acta un agente auxiliar
del Procurador General de la Repblica cuando es el caso y de la certificacin de
la partida de nacimiento del menor para comprobar la personera con que acta la
madre, luego se analiza la prueba testimonial y cientfica de las cuales se valora la
concordancia de modo, tiempo y lugar de la narracin de los hechos percibidos
por los testigos y de los resultados arrojados por los exmenes, bsicamente de
los grupos sanguneos efectuados a la madre, al hijo y al supuesto padre para
determinar si excluyen o no en definitiva la paternidad, adems de analizar los
estudios
sico-sociales
socio
econmicos
realizados
por
el
equipo
multidisciplinario del tribunal, con los cuales se establecen las situaciones de

efectividad que pudieron existir entre la madre y el supuesto padre, as como la
capacidad econmica del demandado.
Se puede decir que estas pruebas son las que crean en el juez la certeza
necesaria sobre la existencia de los hechos ya que en los procesos estudiados
fueron las pruebas que ms se presentaron y en base a las cuales el juez
fundamenta su fallo.
80
C) Motivacin: Es en esta etapa en la cual el juez aplica la Sana Critica a la

valoracin de las pruebas y fundamenta los motivos que lo llevaron a concluir
en base al anlisis del resultado de las pruebas aportadas al proceso, a la
lgica, a la experiencia y al sentido comn, para decretar o no la paternidad, si
la sentencia no esta motivada puede alegarse su nulidad. En esta fase el juez
fundamenta legalmente su fallo, es decir hace mencin de los artculos en base
a los cuales se pronuncia, comenzando por la Constitucin de la Repblica,
Tratados Internacionales y leyes secundarias del pas.
E) El fallo: Es aqu donde el juez decreta o no la paternidad y adems decide
sobre la Autoridad Paternal, El Cuidado Personal, Los Alimentos y a la
Indemnizacin por los Daos Morales causados cuando as lo haya solicitado el
demandante, de conformidad a los artculos 142 L.Pr.F, 150 inc. 2 C.F. y 144 Lit. F
de la L.Pr.F., es de mencionar que en los procesos estudiados, el juez siempre
otorg la autoridad parental y el cuidado personal a la madre para proteger los
intereses del menor pues es lgico que si en todo el proceso existi una negativa
del padre a reconocerlo, no querr representarlo y no le dar la afectividad que
necesita. El fallo es la culminacin del proceso de declaracin judicial de
paternidad y la parte esencial de la sentencia.
2.5.8 CONSECUENCIAS JURDICAS DE LA DECLARACIN JUDICIAL DE
PATERNIDAD.
Antes de iniciarse el proceso de declaracin judicial de paternidad los hijos aunque
sepan quin es su padre, no pueden exigirle a este las obligaciones que como
padre le corresponde, es as que una vez la paternidad ha sido decretada por
sentencia judicial y quedando ejecutoriada, crea consecuencias a las partes
involucradas estableciendo ciertos derechos y obligaciones que antes de la
declaratoria no eran exigibles jurdicamente y entre los cuales estn: los que
contempla el artculo 142 L.Pr.F, El Juez al decidir sobre la filiacin demandada
81
se pronunciar tambin sobre el ejercicio de la autoridad parental, la custodia y los

alimentos cuando fuere el caso49.
Tenemos que establecer ahora, el alcance o los efectos jurdicos que conlleva la
sentencia que declara judicialmente la paternidad. En este sentido es necesario
establecer, que es lo que se persigue con la accin de paternidad; y es que en un
primer momento, lo que se pretende es que se declare un estado de familia;
entendindose por estado de familia: "Aquel conjunto de cualidades de las
personas que la Ley tiene en cuenta para atribuirles efectos jurdicos, o bien la
posicin jurdica que ellas ocupan en la sociedad".
Por otra parte, Zannoni, en su Manual de Derecho de Familia sostiene que el
estado de familia es: "El Conjunto de Derechos y Deberes correlativos que
corresponden a las personas en virtud de su emplazamiento familiar, las que por
estar a ella atribuidas procuran la tutela de su individualidad familiar ante el orden
jurdico".
Las dos anteriores definiciones de lo que se debe de entender corno estado
familiar, se encuentra en concordancia con la definicin legal que proporciona
nuestro Cdigo de Familia en su artculo 186 inciso primero, el cual literalmente
expresa: "El estado familiar es la calidad jurdica que tiene una persona en
relacin a la familia y por el cual la Ley le atribuye determinados derechos y
deberes".
De acuerdo a las anteriores definiciones, se deduce que el estado de familia,
comprende todas las relaciones jurdicas familiares, es decir, no solo la relacin
paterno-filial, sino que tambin las de parentesco y adems la conyugal; pero en
atencin al tema de estudio en el presente trabajo, se estudiar nicamente a las
relaciones paterno-filiales, Y dentro de estas especficamente aquellas filiaciones
que han sido declaradas mediante una sentencia judicial.
49Ley procesal de Familia, 4 de octubre de 1998, art.142,Compilador Luis
Vsquez Lpez.
82
Quien entabla una accin de paternidad indudablemente carece de un ttulo (hijo o

hija), respecto de un padre y debe probar dentro del proceso los presupuestos que
dan origen al estado familiar que reclama. La sentencia que declarara la
paternidad constituye el ttulo de dicho estado familiar, ya que es a travs de ella
que permite al declarado hijo (a) hacer uso de todos los derechos inherentes al
estado obtenido.
La sentencia rene un acto nico, una declaracin de certeza respecto de los
presupuestos del emplazamiento y consecuentemente, un pronunciamiento que
cambia una situacin jurdica. La funcin Jurisdiccional en tal supuesto est
dirigida precisamente, a constituir el estado de familia controvertido o desconocido
Y otorga entonces ttulo oponible erga omnes 50.
La inscripcin de la sentencia en el registro correspondiente cumple una funcin
de publicidad del ttulo; no obstante el titulo como tal, existe desde que la
sentencia ha pasado en autoridad de cosa juzgada, pues la sentencia es el ttulo
del emplazamiento del estado de familia adquirido.
De lo anteriormente expuesto, es evidente que la Declaracin del estado familiar
de hijo (a) respecto al padre es el efecto inmediato y ms importante de la
Declaracin Judicial de Paternidad, del cual nacen otros efectos de gran
trascendencia, tanto de carcter personal como patrimonial, los cuales se
encuentran regulados en el Libro Tercero y
Cuarto en su Ttulo 1 del Cdigo de
Familia, efectos que posteriormente se estudiarn.

Como ya antes se dijo, la Declaracin Judicial de Paternidad, conlleva el
surgimiento de otras obligaciones, que se constituyen en efectos jurdicos de dicha
declaracin y en tal sentido tenemos: La obligacin alimenticia que el declarado
padre debe asumir frente a su hijo, la indemnizacin por daos morales y
50Zannoni. Eduardo A. "Manual de Derecho de Familia", Editorial Astrea, Buenos Aires, 1981, Pg.
50.
83
materiales, el pronunciamiento sobre la Autoridad Parental y sobre el rgimen de

visitas.
Sobre los anteriores efectos jurdicos de la Declaracin Judicial de Paternidad,
existe una gran controversia en el sentido de que no hay un criterio definido, sobre
si el Juez est obligado a pronunciarse respecto a los mismos cuando declara la
paternidad, aun sin que la parte actora haya pedido dichos efectos, problemtica
que se pretende estudiar a continuacin en cada uno de dichos efectos.
1-Obligacin Alimentaria.
En un primer momento tenemos la obligacin alimenticia que el declarado padre
debe asumir con respecto a su (s) hijo (as), y es que de todos los seres vivientes
de la tierra, el humano es el ms desvalido y el que para vivir necesita alimentos,
abrigo, techo e innumerables atenciones desde su nacimiento y durante los aos
que dura su formacin integral51.
En este sentido es necesario definir lo que deber entenderse por alimentos y al
respecto Augusto Cesar Belluscio manifiesta: "Se entiende por alimentos el
conjunto de medios materiales necesarios para la existencia fsica de las
personas, y en ciertos casos tambin para la instruccin educacin"
Por otra parte, segn el artculo 247 de nuestro Cdigo de Familia, se entiende por
alimentos "Las prestaciones que permiten satisfacer las necesidades de sustento,
alimentacin, vestido, conservacin de la salud y educacin del alimentario".
Como puede apreciarse el concepto de alimentos que adopta nuestra normativa
familiar es amplia, procurando as asegurar en lo posible la satisfaccin de las
necesidades del alimentado, teniendo una tendencia de proteccin real y humana
51Montero Duhal, Sara. "Derecho de Familia, Mxico D. F. Editorial Porra, 1984, Pg. 60.
84
de los miembros de la familia, especialmente a los menores apartndose de toda

orientacin patrimonial.
En cuanto a los sujetos que estn obligados a dar alimentos, ya la ley los ha
sealado taxativamente, tal como est establecido en el artculo 248 del Cdigo de
Familia, disposicin que literalmente dice: "Se deben recprocamente alimentos:
1 Los Cnyuges;
2 Los ascendientes y descendientes; hasta el segundo grado de consanguinidad,
3 Los hermanos. "
De la anterior disposicin, es el ordinal segundo el que interesa para los efectos
de la presente investigacin, especficamente la obligacin alimenticia que tiene el
padre respecto a su hijo (a) cuando tal filiacin haya sido declarada judicialmente,
previo el establecimiento de los presupuestos para la fijacin de dichos alimentos,
establecidos en el artculo 139 literal b) de la Ley Procesal de Familia.
2- Indemnizacin por daos morales y materiales.
Un segundo efecto jurdico de la Declaracin Judicial de Paternidad, es la
indemnizacin por daos morales y materiales que el progenitor que no reconoci
voluntariamente a su hijo (a) debe pagar, tal como se desprende del artculo 150
inciso segundo del Cdigo de familia y el articulo 2 inciso tercero de la
constitucin, ya que el primer artculo antes citado literalmente establece: "Si fuere
declarada la paternidad, la madre y el hijo tendrn derecho a reclamar del padre la
indemnizacin por los daos morales y materiales a que hubiere lugar conforme a
la Ley", por lo que es necesario definir que debe entenderse por Daos Morales.
Habr dao siempre causare a otro un dao susceptible
de apreciacin
pecuniaria, o directamente en las cosas de dominio o posesin o indirectamente

por el mal hecho a su persona o a sus derechos o a sus facultades.
El dao resarcible es ofensa o lesin de un derecho o de un bien jurdico
cualquiera.
85
Dao: es toda desventaja
que experimentamos en todos nuestros bienes
jurdicos, patrimonio, cuerpo, vida,
honor, crdito, bienes, capacidad de
adquisicin52.
Dao Moral: esta figura tiene su origen en la doctrina Francesa donde fue
denominada por los jurisconsultos Franceses Domages Morales
Dao Moral: Consiste en el dolor angustia, afliccin fsica o sea espiritual y en
general los padecimientos infringidos a la vctima por el evento daoso 53.
La negativa del progenitor a reconocer a su hijo extramatrimonial, genera para
este un dao moral indemnizable, que surge de la naturaleza de las relaciones de
familia, del derecho subjetivo de cada persona a determinar y conocer su propia
identidad, y al quedar emplazada en el estado de familia que le corresponde, con
todos sus efectos propios54.
Cabe mencionar que la accin de reclamacin de paternidad que se est
estudiando, supone que el hijo (a) no ha sido reconocido espontneamente por el
progenitor; el no reconocimiento puede deberse a las circunstancias de que el
padre desconoce el nacimiento de su hijo (a), cuya filiacin ms tarde se le
reclama, o que aun habiendo sabido del nacimiento, no lo reconoci por que tena
en su partida otro progenitor o bajo el pretexto de tener dudas de que l fuese el
verdadero padre biolgico.
Sin embargo, si planteada la demanda de reclamacin de la filiacin, por
cualquiera de los supuestos sealados en el artculo 149 del Cdigo de Familia y
se probar que el demandado sabia positivamente que l era el padre y que se
neg a reconocerlo voluntariamente por capricho o las razones que sea o si dentro
del proceso negare ser el padre del hijo (a) que se le atribuye y no colaborar con
la realizacin de las pruebas biolgicas que permiten determinar o descartar la
52 Norma Castey, Diccionario Enciclopdico Editorial Norma, Madrid 1985 pag
423
53 www. Monografias.com Julio 2015.
54Graciela Medina, Daos en el Derecho de Familia, Buenos Aires argentina.
86
paternidad reclamada, es indudable que al demandado le es imputable el hecho

de haber lesionado el derecho a la identidad del hijo (a) impidindole gozar del
estado familiar que le corresponda durante todo el lapso anterior al
reconocimiento o a la declaracin judicial de la paternidad.
La anterior situacin genera repercusiones negativas en menoscabo del hijo (a),
quien se ha visto impedido de ejercer los derechos que son inherentes a dicho
estado familiar, por ejemplo no contar con el apellido paterno, ni con la asistencia
al menos material del progenitor no haber sido considerado su hijo (a) en el mbito
de las relaciones familiares, paternas y sociales, por lo que no cabe duda que en
trminos generales, el hijo (a) ha sufrido un autntico desamparo que puede
catalogarse injusto.
En este orden de ideas y como ya bien se dijo, el orden jurdico procura que todo
hijo (a) sea reconocido, confirindole el derecho a reclamar su filiacin si no existe
tal reconocimiento (art. 148 C.F.), lo cual debe reputarse como una conducta
antijurdica de quien inexcusablemente se ha negado al reconocimiento o ha
obstaculizado la investigacin de la filiacin aunque haya alegado no ser el padre..
En trminos generales se trata de un dao moral ocasionado al hijo (a) por la
conducta antijurdica del padre, la cual es resarcible, pues as debe entenderse y
as lo ha establecido nuestro legislador al partir de la premisa que reconocer al hijo
(a) como tal, o facilitar la realizacin de las pruebas biolgicas para determinar la
paternidad, es un deber jurdico contemplado en la normativa familiar de acuerdo a
las disposiciones que regulan las diversas formas de establecer la paternidad, es
decir, los artculos 133 y siguientes del Cdigo de Familia en relacin con el
artculo 3 literal h) de la Ley Procesal de Familia.
Por otra parte cabe mencionar que del dao moral antes aludido, se deben valorar
las repercusiones del mismo ya que la conducta emisiva de impedir que el hijo (a)
obtuviere el emplazamiento familiar que debi reclamar judicialmente, ha
87
provocado una lesin a su derecho de identidad el cual tiene una jerarqua

constitucional, ya que est regulado por el artculo 36 inciso tercero de la
Constitucin y artculo 8 numrales uno y dos de la Convencin Sobre los
Derechos del Nio.
El tema de la indemnizacin por daos morales y materiales se ha insertado en un
tema mucho ms extenso, que es el de la responsabilidad dentro del Derecho de
Familia, pues basta sealar que si se dan los presupuestos que hacen a la
responsabilidad civil para que el padre indemnice al hijo (a) no reconocido, ya que
de admitir lo contrario sera permitir que la familia sea el nico lugar donde se
injurie o se dae gratuitamente.
La doctrina especializada en este tema, ha venido determinando cuales son los
requisitos para que la accin de responsabilidad por daos morales y materiales
prospere y en tal sentido se mencionan55:
La antijurdica.
La actitud antijurdica del presunto padre no se encuentra en el hecho de la
procreacin, si no en el no reconocimiento que vulnera el derecho del nio a tener
una filiacin; derecho que adems de la Constitucin se encuentra establecido en
la Declaracin de los Derechos del Nio, adoptada por unanimidad por las
Naciones Unidas y por el Pacto de San Jos de Costa Rica, al que nuestro pas
se encuentra adherido siendo la negativa de reconocer al hijo (a) como tal lo que
se castiga.
El factor atribucin.
Este factor siempre ser el dolo o la culpa, por lo tanto no habr responsabilidad
en el caso que el padre no reconozca a su hijo por ignorar su existencia. En el
caso del Dolo, se tratara del hecho de que el supuesto padre no reconoce a su
55 Anderno. Luis. "Responsabilidad Civil en materia de Gentica v Filiacin. Santa F. 1990. Pg.
383.
88
hijo (a) como tal, con la intensin de causarle dao y en el caso de la culpa,
cuando por negligencia, descuido o ignorancia no reconoce a su hijo (a). La
regulacin legal del dolo y la culpa la encontramos en el artculo 42 del Cdigo
Civil.
El dao
El Dao moral resulta claro, ya que es innegable el sufrimiento de quien no tiene
padre porque este se niega a aceptarlo, y es inevitable el sufrimiento del hijo (a)
sin nombre, entendindose por tal, el nombre propio y el apellido, (art. 3 Ley del
Nombre de la Persona Natural).
En cuanto al dao patrimonial, hay que relacionarlo con la cantidad de tiempo que
el hijo (a) se vio privado de su filiacin paterna y las desventajas econmicas que
esto le produjo, en razn de las necesidades materiales que no fueron cubiertas
por su progenitor.
Relacin de causalidad entre el hecho y el dolo.
El Progenitor no reconociente responder por las consecuencias que tenga una
relacin de causalidad adecuada con el hecho daoso.
3-La Autoridad Parental
Otro efecto de la Declaracin Judicial de Paternidad, lo constituye la Autoridad
Parental, la que se regula a partir del artculo 206 del Cdigo de Familia y forma
parte de un sin nmero de relaciones que la filiacin genera y que en el mbito de
la familia, satisfacen requerimientos de asistencia, proteccin y representacin
legal de los hijos (as) mientras sean menores de edad o incapaces.
De acuerdo a lo antes planteado, puede definirse a la Autoridad Parental, como
aquel conjunto de facultades y deberes reconocidos a los progenitores sobre la
persona y bienes de sus hijos (as) menores de edad o declarados incapaces, con
el objeto de brindarles proteccin y representacin.
89
Por otra parte la disposicin anteriormente citada (art. 206 C. F), sostiene que la
autoridad parental: Es el conjunto de facultades y deberes que la ley otorga e
impone al padre y a la madre sobre sus hijos menores de edad o declarados
incapaces, para que los protejan, eduquen, asistan y preparen para la vida, y
adems, para que los representen y administren sus bienes 56 ".
Tienen los padres los deberes de cuidar a sus hijos (as), vivir con ellos, dirigir su
formacin moral y religiosa, educarlos integralmente facilitando el acceso al
sistema educativo, orientarlos en la eleccin de una profesin u oficio, corregirlos
adecuada y moderadamente, mantener con ellos un trato personal y afectivo,
prestarles asistencia y amparo y afrontar los gastos que ocasionare el
cumplimiento de tales deberes, lo cual no es posible si el padre no ha reconocido
a su hijo (a) como tal, por lo que el Juez al declarar la paternidad, debe tomar las
medidas pertinentes, (Escuela de padres, CAPS, etc.), a efecto de que el
declarado padre asuma su verdadero rol como tal, sin embargo el declarado
judicialmente padre no podr ejercer la autoridad parental en su conjunto, lo cual
se le dispone como un castigo de acuerdo al artculo 207 inciso ltimo del Cdigo
de Familia, disposicin que al respecto en lo medular dice:
Si la filiacin se
hubiere establecido con oposicin del progenitor, ste no ejercer la Autoridad

Parental".
4-El Cuidado Personal: A pesar de ser un derecho que le corresponde a ambos
padres, este abarca diferentes aspectos que se hayan regulados en los artculos
211 al 218 como lo son: la crianza, educacin, formacin moral y religiosa,
correccin y orientacin, relaciones afectivas, asistencia moral, y econmica, que
favorezcan al nio/a. Pero cuando la paternidad se ha decretado con oposicin al
padre; es de suponer que este no velar correctamente por los intereses del hijo,
es por lo tanto
en razn de proteger al
nio/a, el juez le otorga el cuidado
personal y representacin legal a la madre, tal como lo regula el artculo 223 CF.
56 Compilador Luis Vzquez Lpez, Editorial Lis, El Salvador Cdigo de Familia 1
de Octubre de 1994.
90
Cabe mencionar que por regla general el otorgamiento de la Guarda Y Cuidado

personal del hijo (a) menor de edad a uno de los padres, no es absoluto, pues por
humano que pueda parecer la solucin de no privar jams al padre del derecho de
ver a su (s) hijo (as), se sobreponen situaciones en que su ejercicio pueden ser
fuente de perjuicio para el menor, y todos los problemas de este tipo deben ser
solucionados a la luz del principio de que el inters superior del menor es el que
debe prevalecer.
Sin embargo la privacin del derecho de visita solo puede tener lugar por causas
muy graves que pongan en peligro la seguridad y la salud fsica o moral de los
menores; por ejemplo, cuando los menores padecen de un estado psquico, cuyo
aspecto ms grave es la alteracin que en ellos se produce a la vista del padre o a
la idea de tener que entrevistarse con l cuando lo abandon por un tiempo
prolongado sin intentar verlo, as como el hecho cuando el padre no contribuye al
mantenimiento del hijo (a) ni demuestra inters en verlo, situaciones que tambin
son constitutivas de perdida y suspensin de la autoridad parental para quienes la
poseen, de acuerdo a lo establecido en los artculos 240 y 241 del Cdigo de
Familia respectivamente.
Por otra parte, y tras superar divergencias anteriores, el criterio de la doctrina y la
jurisprudencia actual, es el de que las visitas en favor del padre pueden ser
suspendidas cuando ste no da cumplimiento a su obligacin alimentaria, pues se
trata de una obligacin primordial, sin cuyo cumplimiento no puede pretenderse
ejercer los derechos correlativos ni alegar un cario cuya inexistencia se
demuestra.
A continuacin se har un anlisis de acuerdo a nuestra opinin sobre si en la
accin de paternidad, la parte actora puede pedir que el Juez se pronuncie sobre
los cuatro aspectos anteriormente analizados, es decir, la Obligacin Alimenticia,
El pago de la Indemnizacin por Daos Morales Y Materiales, La Autoridad
Parental y el Cuidado Personal; as como tambin determinar si el Juez est
91
obligado o no a pronunciarse sobre dichos aspectos, independientemente de que

en la demanda se lo pidan o no.
Llama la atencin el hecho, de que en los procesos de declaracin Judicial de
Paternidad estudiados, la mayora de los litigantes y los agentes auxiliares del
seor Procurador General de la Repblica, no obstante ser profesionales en las
Ciencias Jurdicas, no aprovechan al mximo el proceso, pues en la parte petitoria
de sus demandas se limitan a pedir nicamente que se declare la paternidad
reclamada, olvidndose de aspectos, que como ya se dijo, son de gran
importancia dentro del Derecho de Familia.
Es importante mencionar el porqu de la omisin antes relacionada, pues no
existe disposicin legal que expresamente prohba solicitar que el Juez se
pronuncie sobre las pretensiones accesorias a la declaratoria de Paternidad, sin
embargo tales omisiones son una realidad en nuestra prctica jurdica, ponindose
de manifiesto un desconocimiento de la normativa familiar por parte de los
profesionales antes relacionados. No obstante lo anterior, existe un artculo que
faculta al Juez a pronunciarse sobre los aspectos accesorios de la Declaracin
Judicial de Paternidad (art. 142 L. Pr. Fam.), en el caso de que el reconocido sea
un menor de edad o incapaz.
Dicho desconocimiento se le puede atribuir a varios factores, y dentro de ellos
destaca lo novedoso y relativamente nueva que es la normativa de familia, la falta
de Instituciones que fomenten el estudio de la referida legislacin y la falta de
inters propio por parte de los mismos litigantes.
Por otra parte, tenemos el Fallo del Juez que decide la accin de paternidad
cuando declara judicialmente la misma, en este sentido nos encontramos con una
situacin que consideramos a bien hacer referencia en el presente trabajo, nos
referimos a la obligatoriedad o no del Juez de pronunciarse sobre lo accesorio
cuando declara la paternidad.
92
En este sentido se ha evidenciado que la falta de preparacin acadmica de los

litigantes incide en gran medida en el fallo del Juez, ya que es obvio que un
litigante con una buena preparacin acadmica, adems de llevar tcnicamente el
proceso, presenta buenas demandas, utiliza los medios probatorios idneos alega
de forma adecuada y presenta aspectos que el Juez no puede suplir de oficio, lo
que indirectamente incide en el fallo del referido funcionario.
Comentarios a los efectos anteriores.
Puntualizando cada uno de los aspectos a los cuales nos estamos refiriendo,
hacemos las siguientes consideraciones:
En cuanto a la indemnizacin por daos morales y materiales y de conformidad al
Inc. 2o. del Art. 150 del Cdigo de Familia, puede decirse que el derecho a exigir
dicha indemnizacin le nace a la madre y al hijo (a) de pleno derecho cuando la
paternidad es declarada, es decir, que no es necesario pronunciamiento del Juez
sobre ella, pues la referida disposicin se remite a la ley para ejercer dicha
indemnizacin. Este derecho a pedir indemnizacin, es facultativo de la parte
interesada, ya que el mismo artculo sostiene que la madre y el hijo (a) tendr
derecho a tal indemnizacin, quedando a discrecionalidad de ellos de ejercerlo o
no, sin embargo, si el Juez notare que en una demanda de accin de paternidad,
la parte demandante no se manifiesta sobre la indemnizacin por daos morales y
materiales,
dicho
funcionario
est
facultado
para
hacer
la
prevencin
correspondiente al respecto, as como ordenar las investigaciones pertinentes por

medio de los equipos multidisciplinarios (art. 4 de la Ley Procesal de Familia), a
efecto de tener parmetros y poder manifestarse en su fallo declarativo de la
paternidad sobre la indemnizacin.
Es importante que el Juez al declarar la paternidad, se pronuncie sobre la
indemnizacin por daos, pues con ello facilita que los interesados hagan efectivo
dicho derecho ya que por ejemplo, si el Juez en su Fallo condena y en base a la
prueba presentada determina la suma que debe pagarse en concepto de
indemnizacin por daos morales y materiales, al no cumplirse dicha orden judicial
93
la parte interesada puede hacerla efectiva con slo pedir la ejecucin de la

sentencia de acuerdo a los establecido en los Arts. 170 y siguientes de la Ley
Procesal de familia; en caso contrario, es decir, que el Juez no determine la suma
que debe pagarse por los daos, limitndose a decir que queda a salvo el derecho
de la parte interesada para que sta haga uso de ese derecho, cuando en la
causa principal, no se haya determinado la suma que deba pagarse por dichos
daos y prejuicios, lo que retarda la efectividad del derecho en comento, cuando el
obligado no cumple el Fallo.
En cuanto al Rgimen de Visitas, no obstante, que no se lo pidan o no lo quieran,
consideramos que es necesario que el Juez al declarar la Paternidad, debe
pronunciarse sobre el mismo, pues de conformidad al Art. 217 del Cdigo de
Familia, es un deber y un derecho del padre de relacionarse con su hijo (a),
aunque dependiendo de determinadas circunstancias el Juez podr regular el
tiempo, modo y lugar que para ello se requiere, circunstancias que anteriormente
fueron sealadas.
Respecto a la obligacin alimentaria que el declarado padre debe asumir, la
autoridad parental y la custodia del menor hijo (a), no cabe duda que el Juez est
obligado a manifestarse sobre ello cuando declara la paternidad, pues el Art. 142
de la Ley Procesal de Familia, literalmente establece: "El Juez al decidir sobre la
filiacin demandada se pronunciar tambin sobre el ejercicio de la Autoridad
Parental, La Custodia y los Alimentos cuando fuere el caso, es decir si declara la
Paternidad cuando se trata de un menor de edad o incapaz, para lo cual el Juez
previamente deber ordenar los estudios correspondientes a efecto de determinar
las condiciones econmicas, sociales, psicolgicas y morales de las partes.
La anterior disposicin tiende a contradecirse con el ltimo inciso del artculo 207
del Cdigo de Familia, ya que esta ltima disposicin, en lo medular sostiene que
cuando la paternidad se ha establecido con oposicin del progenitor, ste no
ejercer la autoridad parental; y segn el artculo 206 del Cdigo de Familia, la
custodia es parte de la autoridad parental, por lo que se refleja una aparente
contradiccin con el referido artculo 142 de la Ley Procesal de Familia; sin
94
embargo el artculo 216 del Cdigo de Familia, plantea que es posible separar la
custodia de la Autoridad Parental, cuando los padres se separan, en donde la
custodia del o los hijos (as) menores o incapaces, se le confa (n) a uno de ellos,
sin que el otro deje de ejercer la Autoridad Parental.
Efecto Sucesorio.
Como un ltimo efecto jurdico que surge como consecuencia de la Declaracin
Judicial de paternidad, tenemos el derecho de suceder que todo hijo (a) tiene
respecto a los bienes de su padre.
El derecho de suceder abintestato pocas veces se ve reflejado como un efecto de
la institucin que nos ocupa, ello es as en razn de que no estamos ante un
efecto de ejecucin inmediata , pues la sucesin puede darse despus de mucho
tiempo de haberse declarado la paternidad; sin embargo, una vez declarada
judicialmente la filiacin, el derecho de suceder abintestato a nacido a la vida
jurdica, el cual se encuentra en suspenso y puede ser ejecutado cuando el
declarado padre fallece y se habr la sucesin intestada, segn el artculo 988
del Cdigo Civi57.
2.7. MARCO CONCEPTUAL.
ACCION:
La accin es el derecho subjetivo pblico que los sujetos jurdicos tienen para
dirigirse a los tribunales y obtener de ellos unas concretas tutelas jurisdiccionales,
mediante resoluciones con un concreto contenido.
ALIMENTOS:
57, Compilador, Luis Vsquez Llez, Cdigo Civil, de 1963, Art,988, Editorial Lis,
El Salvador.
95
Alimentos en Derecho de familia, son todos aquellos medios que son

indispensables para que una persona pueda satisfacer todas sus necesidades
bsicas, segn la posicin social de la familia.
AUTORIDAD PARENTAL.
Es el conjunto de facultades y deberes que la ley otorga e impone al padre y a la
madre sobre sus hijos menores de edad para que los protejan, eduquen, asistan y
preparen para la vida, para que los representen y administren sus bienes.
DEMANDA.
Es el acto procesal por el que el actor o demandante, solicita al rgano
jurisdiccional frente a demandado una determinada tutela jurdica en forma de
sentencia favorable, mediante un escrito en el que expone los antecedentes de
hecho del caso y sus razonamientos jurdicos, con
el que ordinariamente
comienza el proceso.
DAO MORAL.
En trminos muy amplios, se define el dao como la prdida o menoscabo sufrido
en un patrimonio por la Falta de Cumplimiento de una Obligacin atribuible a un
tercero.
FILIACIN.
La filiacin es un derecho jurdico que existe entre dos personas donde una es
descendiente de la otra, sea por un hecho natural o por un acto jurdico.
JURISDICCION.
La jurisdiccin (en latn: iuris dictio, decir o declarar el derecho a su propio
gobierno)? es la potestad, derivada de la soberana del Estado, de aplicar el
Derecho en el caso concreto, resolviendo de modo definitivo e irrevocable una
controversia, que es ejercida en forma exclusiva por los tribunales de justicia
integrados por jueces autnomos e independientes.
JUEZ.
96
El juez es la autoridad pblica que sirve en un tribunal de justicia y que se

encuentra investido de la potestad jurisdiccional para aplicar la ley y las normas
jurdicas.
PROCESO.
Elemento esencial de la jurisdiccin
o funcin jurisdiccional del estado, que
consiste en una serie o sucesin de actos tendentes a la aplicacin o realizacin

del derecho en un caso concreto.
PATRIA POTESTAD:
Relacin entre padres e hijos, generadora de recprocos derechos y deberes,
concebidos siempre en funcin del amparo del hijo.
PRUEBA.
La prueba, en Derecho, es la actividad que desarrollan las partes con el tribunal
para adquirir el convencimiento de la verdad o certeza de un hecho o afirmacin
fctica o para fijarlos como ciertos a los efectos de un proceso.
PRUEBA JUDICIAL.
Es todo medio que sirve para conocer cualquier cosa o hecho, con lo cual se
incluye, los hechos, objetos y tambin actividades, como la inspeccin, Judicial,
el dictamen de peritos, la declaracin de un testigo, la confesin, etc., es decir la
totalidad de medios que pueden servir de conducto para que el juez obtenga el
conocimiento de la cuestin debatida
RECURSO.
Son los diferentes modos de actuar o hacer efectivo un derecho; los medios con
los cuales las partes en un proceso atacan una resolucin (sentencia u
ordenanzas) que les perjudica o con la cual estn inconforme.
SENTENCIA.
97
La sentencia es una resolucin judicial dictada por un juez o tribunal que pone fin
a la litis (civil, de familia, mercantil, laboral, contencioso-administrativo, etc.) o
causa penal.
CAPTULO III
3.0. SISTEMA DE HIPTESIS
3.1.HIPTESIS GENERAL.
Son efectivos los medios de prueba en los procesos de Declaracin Judicial de
Paternidad, y sus efectos jurdicos, sobre los casos fenecidos en los juzgados de
familia de la Ciudad de San Miguel, durante el ao 2014.
3.2.
HIPTESIS ESPECFICAS.
1) Cules son los criterios de valoracin de las pruebas que prevalecen en el

2) Los diferentes tipos de prueba, que son aportados en los Procesos de
Declaracin Judicial de Paternidad, ayudan al juzgador a fundamentar la sentencia
estableciendo su efectividad probatoria.
3) Benefician las pruebas cientficas en los casos de declaracin Judicial de
Paternidad y sus efectos jurdicos, sobre los casos fenecidos en los juzgados de
3.3 SISTEMA DE VARIABLES E INDICADORES.
HIPTESIS ESPECFICAS No. 1
98
3.3.1. HiSon efectivos los criterios de valoracin de las pruebas que prevalecen
en el juzgador (ra) sobre las pruebas presentadas en los Procesos de Declaracin
Judicial de Paternidad?
VARIABLE INDEPENDIENTE.
Los criterios de valoracin de las
VARIABLE DEPENDIENTE.
Aportacin de pruebas.
pruebas.
INDICADORES.
Sistema de prueba tasada o tarifa
INDICADORES.
Prueba Documental.
legal.
Sistema de prueba libre o sana
Prueba Testimonial.
critica.
Sistema mixto.
Prueba pericial.

3.3.2. HiLos diferentes tipos de prueba, que son aportados en los Procesos de
de Declaracin Judicial de paternidad, ayudan al juzgador a fundamentar la
sentencia estableciendo su efectividad probatoria.?
VARIABLE DEPENDIENTE
. Ayudan al juzgador a fundamentar la

Los Tipos de Pruebas, aportados en los
sentencia estableciendo su efectividad
procesos de Declaracin de Paternidad.
probatoria.
INDICADORES.
INDICADORES.
Prueba Testimonial
Efectividad probatoria.
Prueba Pericial.
Prueba judicial.
Fundamentacin.
Motivacin.
Sentencia.
99

3.3.3. Hi Benefician las pruebas cientficas en los casos de declaracin Judicial
de Paternidad y sus efectos jurdicos, sobre los casos fenecidos en los juzgados
de familia de la Ciudad de San Miguel, durante el ao 2014?
Los beneficios que poseen las pruebas
cientficas en los casos de declaracin
Judicial de Paternidad y sus efectos
jurdicos.
INDICADORES.
VARIABLE DEPENDIENTE.
Sobre los casos fenecidos en los
juzgados de familia de la Ciudad de
San Miguel, durante el ao 2014.
INDICADORES.
Certeza.
Sentencia.
Eficacia.
Recursos.
Seguridad jurdica.
Cosa juzgada.
Indemnizacin por dao moral.

Cuota alimenticia.
Autoridad parental.
3.4
HIPTESIS ESTADISTICAS.
3.4.1 HIPTESIS GENERAL.

Hi.Son efectivos los medios de prueba en los procesos de Declaracin Judicial de
Paternidad, y sus efectos jurdicos, sobre los casos fenecidos en los juzgados de
familia de la Ciudad de San Miguel, durante el ao 2014?
Ho. No son efectivos los medios de prueba en los procesos de Declaracin
Judicial de Paternidad, y sus efectos jurdicos, sobre los casos fenecidos en los
juzgados de familia de la Ciudad de San Miguel, durante el ao 2014.
100
HIPTESIS ESPECFICAS.
Hi. Son efectivos los criterios de valoracin de las pruebas, prevalecen en el
Ho. No son efectivos los criterios de valorizacin de las pruebas que prevalecen
en el juzgador (ra) sobre las pruebas presentadas en los Procesos, de Declaracin
Hi. Los diferentes tipos de prueba, que son aportados en los Procesos de
Declaracin Judicial de Paternidad, ayudan al juzgador a fundamentar la sentencia
Ho. Los diferentes tipos de prueba, que son aportados en los Procesos de
Declaracin Judicial de Paternidad, no ayudan al juzgador a fundamentar la
sentencia estableciendo su efectividad probatoria.
Hi. Benefician las pruebas cientficas en los casos de declaracin Judicial de
Ho. No benefician las pruebas cientficas en los casos de declaracin Judicial de
101
CAPITULO IV
4.0- MARCO METODOLGICO.
Dada la naturaleza del problema y su intencionalidad, la investigacin se definir
de carcter descriptiva, ya que las investigaciones descriptivas se Interesan por
las condiciones existentes, las prcticas que predominan, las creencias, puntos de
vista y actitudes vigentes, los procesos que suceden, los efectos sentidos, o las
tendencias que estn desarrollndose.
En consecuencia los resultados de la investigacin servirn para ser analizados y,
en base a ello, se formularn las conclusiones y recomendaciones objetivas,
especficamente sobre si son eficaces los medios de prueba en los procesos de
Declaracin Judicial de Paternidad, y sus efectos jurdicos, sobre los casos
fenecidos en los juzgados de familia de la Ciudad de San Miguel, durante el ao
2014?
4.2. POBLACIN Y MUESTRA.
4.2.1. POBLACIN.
La investigacin se realiz con la poblacin (N) en la Ciudad de San Miguel, la
cual est conformada por la totalidad: de Jueces(as) que integran los tribunales de
Familia de la ciudad de San Miguel, Secretarios(as), Resolutores, Procuradores de
familia adscritos a los tribunales , trabajadores sociales, Educadores, psiclogos,
asimismo, se consultar a Abogados en el libre ejercicio de la profesin, que
litiguen en los Juzgados de Familia antes mencionados, y se tendr una
representacin significativa de usuarios, para hacer un total general de treinta
como parte de la poblacin.
4.2.2. MUESTRA.
La muestra a utilizar para el desarrollo de la presente investigacin ser de 30
personas
102
CUADRO CONSOLIDADO QUE COMPRENDERAN
LAS UNIDADES
DE
ANALISIS.
Juez(a) 1, 2, 3, y 4to. de Familia.
Secretario(a) de los Juzgados 1, 2, 3, y
4
4
4to. de Familia.
Resolutores Judiciales.
Procuradores de Familia.
Trabajadores Sociales.
Educadores.
Psiclogos.
Abogados en el ejercicio libre.
Representatividad de Usuarios.
Total de la poblacin de muestra.
4
4
2
2
2
4
4
30
Dado que la poblacin no es muy extensa con facilidad podr cubrirse a todos los
sujetos contemplados dentro de la misma, razn por la cual se va a realizar un
estudio porcentual simple en donde se recurrir a 30 sujetos de investigacin.
4.3-MTODOS, TCNICAS E INSTRUMENTOS DE INVESTIGACIN.
4.3.0. MTODO.
El mtodo a utilizar en la presente investigacin, con intenciones de obtener
resultados confiables, fidedignos y extrados de la realidad sobre la eficacia de los
medios de prueba en los procesos de Declaracin Judicial de Paternidad, y sus
efectos jurdicos, sobre los casos fenecidos
en los juzgados de familia de la
Ciudad de San Miguel, durante el ao 2014? se aplicar el Mtodo Cientfico.
4.3.1- TCNICAS.
Son los pasos que ayudan al mtodo a conseguir su propsito.
En la investigacin se utilizaran las siguientes tcnicas.
a)
Tcnica de Investigacin Bibliogrfica, la cual servir de base para

consultar los diferentes libros, revistas, leyes, y otras fuentes que
proporcionaran informacin en torno a las teoras que se plantean en el
trabajo de investigacin. Tambin se recabaran datos de diversos estudios
103
que anteriormente se ha realizado en relacin a dicha problemtica, los

cuales sern utilizadas para el diseo de los antecedentes y bases tericas
de la investigacin.
b)
Tcnica de Investigacin de campo, se emplear la tcnica de la encuesta,

con ella se obtendrn de manera sistemtica, los datos necesarios de las
unidades de anlisis que conforman la poblacin, en este caso es igual a la
muestra (N = n) en este estudio: cuatro Jueces(as) de Familia, cuatro
Secretarios(as), cuatro Resolutores, cuatro procuradores de familia, dos
trabajadores sociales, dos Educadores, dos psiclogos, asimismo, se
consultar a cuatro Abogados en el libre ejercicio de la profesin que
litiguen en los Juzgados de Familia antes mencionados, y se tendr una
representacin significativa de cuatro usuarios, para hacer un total general
de la poblacin de treinta a consultar.
4.3.2- INSTRUMENTOS.
El instrumento que se utilizar en la tcnica bibliogrfica es la ficha de contenido.
El instrumento que se utilizar en la tcnica de la encuesta ser el cuestionario de
opinin estructurado semi-abierto, (SI NO y un POR QUE), con opcin de
respuesta abierta, el cual ser de 15 interrogantes.
4.3.3- PROCEDIMIENTO PARA LA RECOPILACIN DE DATOS.
La recopilacin de la informacin requerida en el instrumento de investigacin de
campo (cuestionario) luego que se suministre en las unidades de anlisis,
consisti en realizar visitas a los cuatro Juzgados de Familia de San Miguel, y
Oficinas Jurdicas de Abogados en el libre ejercicio, solicitndoles que contestaran
las preguntas del cuestionario o que sealen fechas ms convenientes con el
propsito de lograr la recoleccin de los datos que se plasman en el estudio.
4.3.4-MTODOS ESTADSTICOS A EMPLEAR PARA EL ANLISIS DE DATOS.
El tratamiento de los datos se har considerando el tipo de hiptesis formuladas o
catalogadas como causales multivariadas (Metodologa de la investigacin de
Hernndez Sam pariere, Roberto).
104
Para su comprobacin se aplicara la Media Aritmtica porcentual.

Considerada como una medida estadstica de tenencia central muy conocida y
comnmente utilizada por sus propiedades matemticas que permiten agilizar la
obtencin de resultados promedios por cada categora de respuestas que se
someten a dicho tratamiento.
4.3.5-PROCEDIMIENTO QUE COMPRENDE LA MEDIA ARITMTICA
PORCENTUAL SIMPLE.
Tabulacin de datos. Tomndose como base los tems que corresponden a
cada hiptesis formulada.
Sumatoria de respuestas afirmativas -opiniones en contra-, de los tems que
comprende cada hiptesis.
Comparar estudios porcentuales.
Realizar el anlisis de acuerdo a la regla de decisin formulada.
4.3.6-REGLA DE DECISIN
Dado que el modelo estadstico que se emplear para aceptar o rechazar las
Hiptesis es la media aritmtica porcentual, es importante establecer la siguiente
regla:
Si el porcentaje de los promedios de las alternativas de las preguntas a favor de
las hiptesis afirmativas es mayor que el 50%, entonces se acepta y se rechaza la
hiptesis nula, caso contrario, se acepta la hiptesis nula y se rechaza la
afirmativa.
CAPITULO V
5.1. ANALISIS E INTERPRETACION DE LOS DATOS.
En el desarrollo del presente Captulo, se ha realizado por separado el anlisis e
interpretacin de cada una de las preguntas, que forman parte del instrumento
utilizado en la investigacin de campo, constituido por el cuestionario con las
respuestas obtenidas, y consecuentemente su respectivo anlisis; se hizo adems
105
una estimacin por cada una de las hiptesis planteadas y finalmente una
apreciacin general del total de los datos obtenidos.
En relacin al proceso de anlisis e interpretacin de los resultados de la
investigacin, se recurri a la adecuacin de las interrogantes por hiptesis y con
los resultados obtenidos se defini la aceptacin o rechazo de las mismas. Al
consolidar los datos se determinaron los resultados que fueron parte fundamental
del proceso de investigacin. Los hallazgos encontrados fueron la base para
establecer la significancia del problema de estudio, as como, la incidencia en las
unidades de anlisis que conformaron la poblacin estudiada. Esta etapa sirvi
como punto de partida para sistematizar cada uno de los resultantes del proceso
en su desarrollo al momento de preparar el informe final.
106
CUADRO RESUMEN DE LAS INTERROGANTES
FRECUENCIA
TEMS
N
1
2
4
5
6
7
8
10
11
12
13
14
15
Considera usted que el sistema de prueba tasada o tarifa legal, sirve al

juez, para fundamentar las sentencias de Declaracin Judicial de
Paternidad.
Considera usted que se aplica por parte del juzgador, el sistema de prueba
libre o sana critica, en las sentencias de Declaracin Judicial de
Paternidad.
SI
N
O
TOTAL
16
14
30
30
23
24
12
18
26
30
30
--
30
27
29
Cree usted que es de mucha utilidad la prueba documental en los

procesos de Declaracin judicial de Paternidad?
Incide la Prueba Testimonial, en el pronunciamiento de la sentencia de
Declaracin Judicial de Paternidad emitida por los juzgadores de familia?
Es de mayor eficacia la prueba pericial, para el pronunciamiento de una
sentencia de Declaracin Judicial de Paternidad?
Debe el juzgador fundamentar las sentencias hechas sobre la
Declaratoria de Paternidad?
En la sentencia que emite el juzgador, se explica el valor probatorio que
tiene cada una de las pruebas aportadas por las partes en el desarrollo de
dicho proceso?
Considera usted que los Jueces de familia al emitir la resolucin, en los
procesos de Declaratoria de Paternidad, motivan adecuadamente la
sentencia?
Conoce usted los tipos de prueba judicial, que se usan el proceso de
declaratoria judicial de paternidad
Considera usted que tienen mayor efectividad probatoria las pruebas

cientficas de las que se vale el juzgador en los Procesos de Declaratoria
Est obligado siempre el juzgador a pronunciarse sobre la
Indemnizacin por dao moral, cuando se establece la declaratoria de
paternidad, a cargo del demandado, en el proceso antes mencionado?
Cundo el juzgador se pronuncia sobre la Declaratoria de Paternidad
debe establecer la respectiva Cuota alimenticia, a favor del hijo?
En los procesos donde el juez de la causa establece la figura de
paternidad, debe dicho juzgador resolver dentro del mismo proceso
sobre la Autoridad Parental, que ostentan los padres?
Antes de que la sentencia quede firme, puede ser recurrida por quien se
considere perjudicado?
Son efectivos los diferentes recursos que franquea la norma, en los
procesos de declaratoria de paternidad, como medio para recurrir ante el
juez de la causa, y consecuentemente deba conocer el tribunal superior en
grado, para que este modifique, confirme o deje sin efecto el fallo
pronunciado?
TOTAL
107
30
30
30
30
26
30
30
30
--
25
26
13
17
26
30
30
30
30
30
27
340
110
450
COMPROBACIN DE HIPTESIS N 1
H1Cules son los criterios de valoracin de las pruebas que prevalecen en el
juzgador (ra),
pruebas
en
los
Declaracin
Paternidad.
Para aceptar
hiptesis de
Considera usted que el sistema de prueba tasada o

tarifa legal, sirve al juez, para fundamentar las
sentencias de Declaracin Judicial de Paternidad?
N 1
Fa
Fr
SI
16
53%
NO
14
47%
TOTAL
30
100%
nmero uno,
sobre
las
presentadas
Procesos, de
Judicial
o rechazar la
trabajo
se tomaron
en cuenta las interrogantes: 1, 2, 3, 4 y 5.
47%
53%
SI
NO
108
de
Considera usted
ANLISIS.
que se aplica por parte del juzgador,

el sistema de prueba libre o sana critica, en las
sentencias de Declaracin Judicial de Paternidad?
N 2
Fa
Fr
obtenidos en
SI
23
77%
la
interrogante
NO
23%
nmero uno,
TOTAL
30
100%
que el 53%
Segn
los
se puede ver
de
los
datos
encuestados
respondieron que el sistema de prueba legal o tasada sirve al juez para

fundamentar sentencias de Declaracin Judicial de Paternidad; mientras que el
47% manifest que no.
23%
77%
SI
NO
ANLISIS.
109
Segn
los
obtenidos en
interrogante
se puede ver
de
los
Cree usted que es de mucha utilidad la

prueba documental en los procesos de
Declaracin judicial de Paternidad?
datos
N 3
Fa
Fr
SI
24
80%
NO
20%
que el 77%
TOTAL
30
100%
encuestados
respondieron
la
nmero dos,
que se aplica
por parte del juzgador, el sistema de prueba libre o sana critica, en las sentencias
de Declaracin Judicial de Paternidad; mientras que el 23% manifest que no se
aplica.
110
20%
80%
SI
NO
ANLISIS.
Segn los datos obtenidos en la interrogante nmero tres, se puede ver que el
80% de los encuestados respondieron que es de mucha
utilidad la prueba
documental en los procesos de Declaracin judicial de Paternidad; mientras que

el 20% manifest que la prueba documental no tiene mucha relevancia en este
tipo de proceso.
111
Es de mayor eficacia la prueba pericial, para

Incide
el
pronunciamiento
la Prueba Testimonial,
de una sentencia
en el de
pronunciamiento
Declaracin
Judicial
de la
desentencia
Paternidad?
de
N
5
Fa
Fr por
Declaracin Judicial de Paternidad emitida
los juzgadores de familia?
SI4
N
26
Fa
87%
Fr
NO
SI
4
12
13%
40%
TOTAL
NO
30
18
100%
60%
TOTAL
100%
40%
60%
SI
NO
ANLISIS.
Segn los datos obtenidos en la interrogante nmero cuatro, se puede ver que el
60% de los encuestados respondieron que la prueba testimonial no incide en el
pronunciamiento de la sentencia de Declaracin Judicial de Paternidad emitida por
los juzgadores de familia; mientras que el 40% manifest que incide directamente
para que el juez pueda dictar sus resoluciones.
112
13%
87%
SI
NO
ANLISIS.
Segn los datos obtenidos en la interrogante nmero cinco, se puede ver que el
87% de los encuestados respondieron que la prueba pericial es de mucha
importancia para el pronunciamiento de una sentencia de Declaracin Judicial
de Paternidad; mientras que el 13% manifest que no es tan importante es tipo de
prueba.
113
SI
CRITERIOS OBSERVADOS
F
1
2
Considera usted que el sistema de prueba tasada o

tarifa legal, sirve al juez, para fundamentar las
sentencias de Declaracin Judicial de Paternidad.
Considera usted que se aplica por parte del juzgador,
el sistema de prueba libre o sana critica, en las
sentencias de Declaracin Judicial de Paternidad.
Cree usted que es de mucha utilidad la prueba
documental en los procesos de Declaracin judicial
de Paternidad?
Incide la Prueba Testimonial, en el pronunciamiento
de la sentencia de Declaracin Judicial de Paternidad
emitida por los juzgadores de familia?
Es de mayor eficacia la prueba pericial, para el
pronunciamiento de una sentencia de Declaracin
Totales
NO
%
53
47
14
16
77
23
7
23
87
13
6
24
12
26
101
40
18
80
68%
49
60
20
32%
100%
COMPROBACIN DE HIPTESIS 1
Aplicacin de la frmula:SI = P=
P=
x
101
100 P=
100 P=68
x
150
x
331
100 P=
100 P=74
x
450
Aplicacin de la frmula:NO = P=
x
49
100 P=
100 P=32
x
150
REGLA DE DECISIN.
Como el porcentaje de aprobacin de la hiptesis result ser mayor e igual que el
50%, la hiptesis especfica N1, se acepta, ya que el resultado asciende al
68%, lo cual sobrepasa el 50% establecido como regla de decisin.
114
GRFICA GENERAL DE LA COMPROBACION DE LA HIPOTESIS N 1
32%
68%
SI
NO
ANLISIS DE LA COMPROBACIN DE LA HIPTESIS N 1.

Posteriormente a la aplicacin del cuestionario a las unidades de anlisis en
relacin a la hiptesis nmero uno, los resultados dejan clara evidencia que se
acept la hiptesis de trabajo y se rechaz la nula, debido a que los encuestados
115
respondieron en un 68%
de forma afirmativa, lo cual sobrepasa la regla de
decisin.
116
H2Los diferentes tipos de prueba, que son aportados en los Procesos de
Declaracin
Debe el juzgador fundamentar las sentencias hechas

sobre la Declaratoria de Paternidad?
Paternidad,
juzgador
la
sentencia
N 6
Fa
Fr
SI
30
100%
NO
00
0.00%
TOTAL
30
100%
Judicial
de
ayudan
al
fundamentar

Para aceptar o rechazar la hiptesis de trabajo nmero uno, se tomaron en cuenta
las interrogantes: 6, 7, 8, 9 y 10.
100%
SI
NO
117
ANLISIS.
Segn
los
obtenidos en
interrogante
se puede ver
de
los
En la sentencia que emite el juzgador, se explica el

valor probatorio que tiene cada una de las pruebas
aportadas por las partes en el desarrollo de dicho
proceso?
N 7
Fa
Fr
SI
27
90%
NO
10%
TOTAL
30
100%
datos
la
nmero seis,
que el 100%
entrevistados
respondieron que el Juzgador siempre debe fundamentar las Sentencias hechas

sobre la declaratoria Judicial de Paternidad.
10%
90%
SI
NO
ANLISIS.
Segn los datos obtenidos en la interrogante nmero siete, se puede ver que el
90% de los encuestados respondieron que la sentencia que emite el juzgador, se
118
explica
el
probatorio
cada una de
aportadas
en
dicho
el
Considera usted que los Jueces de familia al

emitir la resolucin, en los procesos de
Declaratoria de Paternidad, motivan
adecuadamente la sentencia?
valor
N 8
Fa
Fr
que
SI
29
97%
las
NO
3%
TOTAL
30
100%
tiene
pruebas
por las partes

desarrollo de
proceso;
mientras que el 10% manifest que solo se aclara sobre el pronunciamiento y

fundamento de la sentencia no se especifica los tipos de prueba.
3%
97%
SI
NO
119
Conoce usted los tipos de prueba judicial, que

se usan el proceso de declaratoria judicial de
paternidad
N 9
Fa
Fr
ANLISIS.
SI
26
87%
Segn
NO
13%
datos
100%
la
los
obtenidos en
TOTAL
interrogante
nmero ocho,
se puede ver que el 97% de los encuestados respondieron que los Jueces de
familia al emitir la resolucin, en los procesos de Declaratoria de Paternidad,
motivan adecuadamente la sentencia; mientras que el 3% manifest no existe
verdadera motivacin en la sentencia por parte de los Juzgadores.
13%
87%
SI
NO
120
Considera usted que tienen mayor

efectividad probatoria las pruebas cientficas
de las que se vale el juzgador en los Procesos
de Declaratoria Judicial de Paternidad?
ANLISIS.
Segn
los
N 10
Fa
Fr
SI
30
100%
NO
--
0.00%
TOTAL
30
100%
datos
obtenidos en la interrogante nmero nueve, se puede ver que el 87% de los

encuestados conocen de los tipos de pruebas judiciales que se usan en el proceso
de declaratoria judicial de paternidad; mientras que el 13% manifest desconocer
ese tipo de prueba.
100%
SI
NO
121
ANLISIS.
Segn los datos obtenidos en la interrogante nmero cinco, se puede ver que el
100% de los encuestados respondieron tienen mayor efectividad probatoria las
pruebas cientficas ya que de ellas se vale el juzgador en los Procesos de
Declaratoria Judicial de Paternidad para determinar la paternidad o no del padre.
122
SI
F
Debe el juzgador fundamentar las sentencias hechas
sobre la Declaratoria de Paternidad?
10
30
En la sentencia que emite el juzgador, se explica el
valor probatorio que tiene cada una de las pruebas
aportadas por las partes en el desarrollo de dicho
proceso?
Considera usted que los Jueces de familia al emitir
la resolucin, en los procesos de Declaratoria de
Paternidad, motivan adecuadamente la sentencia?
Conoce usted los tipos de prueba judicial, que se
usan el proceso de declaratoria judicial de paternidad
Considera usted que tienen mayor efectividad
probatoria las pruebas cientficas de las que se vale
el juzgador en los Procesos de Declaratoria Judicial
de Paternidad?
Totales
27
NO
%
100
%
--
-90
10
3
97
3
1
29
26
30
142
87
100
95%
-8
13
--
5%
100%
P=
x
142
100 P=
100 P=95
x
150
x
331
100 P=
100 P=74
x
450
x
8
100 P=
100 P=5
x
150
REGLA DE DECISIN.
123
5%
95%
SI
NO

relacin a la hiptesis nmero dos, los resultados dejan clara evidencia que se
decisin.
124
H3Benefician las pruebas cientficas en los casos de declaracin Judicial de
familia de
de
San
durante el
Est obligado siempre el juzgador a pronunciarse sobre la

Indemnizacin por dao moral, cuando se establece la
declaratoria de paternidad, a cargo del demandado, en el
proceso antes mencionado?
N 11
Fa
Fr
la Ciudad
Miguel,
ao 2014.
Para
SI
17%
aceptar o
rechazar
NO
25
83%
la
hiptesis
TOTAL
30
100%
de trabajo
nmero
uno, se
tomaron en cuenta las interrogantes:

11, 12, 13, 14 y 15.
13%
87%
SI
ANLISIS.
125
NO
Segn
los
obtenidos en
interrogante
se puede ver
de
los
Cuando el juzgador se pronuncia sobre la Declaratoria

de Paternidad debe establecer la respectiva Cuota
alimenticia, a favor del hijo?
datos
N 12
Fa
Fr
SI
26
87%
NO
13%
que el 83%
TOTAL
30
100%
entrevistados
respondieron
la
nmero once,
que
el
Juzgador no est obligado a establecer indemnizacin por daos morales ya que

es a peticin de parte que se establece; mientras que el 17% respondi que si
est obligado ya que si el resultado de paternidad es positivo, se comprueban los
daos morales.
13%
87%
SI
NO
126
ANLISIS.
Segn
los
obtenidos en
interrogante
se puede ver
de
los
En los procesos donde el juez de la causa

establece la figura de paternidad, debe dicho
juzgador resolver dentro del mismo proceso sobre
la Autoridad Parental, que ostentan los padres?
N 13
Fa
Fr
SI
13
43%
NO
17
57%
TOTAL
30
100%
datos
la
nmero doce,
que el 87%
encuestados
respondieron que cuando el juez se pronuncia en sentencia de declaracin

Judicial de Paternidad el Juez se debe pronunciar por cuota alimenticia; mientras
que el 13% manifest no ya que tiene que ser a peticin de parte.
127
43%
57%
SI
NO
ANLISIS.
Segn los datos obtenidos en la interrogante nmero trece, se puede ver que el
57% de los encuestados respondieron que los Jueces de familia no deben resolver
sobre a autoridad parental en el sentido que si existe una negacin para el hijo es
porque su madre ha tenido dicha autoridad parental, en ese sentido el que la tiene
que solicitar el interesado; es decir el padre, significa que es a peticin de parte;
mientras que el 43% manifest el juez debera establecer la autoridad en ese
mismo acto confirmndosela a la madre del nio o nia sobre quien se versa el
proceso.
128
Antes de que la sentencia quede firme, puede

ser recurrida por quien se considere
perjudicado?
N 14
Fa
Fr
SI
26
87%
NO
13%
TOTAL
100%
13%
87%
SI
NO
ANLISIS.
Segn los datos obtenidos en la interrogante nmero catorce, se puede ver que el
87% de los encuestados respondieron que antes de que se d por ejecutoriada
una sentencia, esta puede ser recurrida por las partes interesadas, ya que no
existe ninguna restriccin sobre la apelacin de las sentencias en familia; mientras
que el 13% manifest que ya que no hay motivos para recurrir en el sentido que ya
se estableci la paternidad a travs de una prueba cientfica; es decir ADN, por lo
que no existira razn para recurrir..
129
Son efectivos los diferentes recursos que

franquea la norma, en los procesos de declaratoria
de paternidad, como medio para recurrir ante el
juez de la causa, y consecuentemente deba
conocer el tribunal superior en grado, para que
este modifique, confirme o deje sin efecto el fallo
pronunciado?
N 15
Fa
Fr
SI
27
90%
NO
10%
TOTAL
30
100%
10%
90%
SI
NO
ANLISIS.
Segn los datos obtenidos en la interrogante nmero quince, se puede ver que el
90% de los encuestados respondieron todo tipo de recurso tiene la validez legal en
el lugar donde se interpone ya que no hay restricciones si alega buen derecho o
que se hayan violentado de los mismos; mientras que el 10% manifest que no
son efectivos ya que la mayora de recursos confirma lo establecido por el Juez
que dict sentencia.
130
SI
F
11
12
13
14
15
Est obligado siempre el juzgador a pronunciarse

sobre la Indemnizacin por dao moral, cuando se
establece la declaratoria de paternidad, a cargo del
demandado, en el proceso antes mencionado?
Cundo el juzgador se pronuncia sobre la
Declaratoria de Paternidad debe establecer la
respectiva Cuota alimenticia, a favor del hijo?
En los procesos donde el juez de la causa establece la
figura de paternidad, debe dicho juzgador resolver
dentro del mismo proceso sobre la Autoridad
Parental, que ostentan los padres?
Antes de que la sentencia quede firme, puede ser
recurrida por quien se considere perjudicado?
Son efectivos los diferentes recursos que franquea la
norma, en los procesos de declaratoria de paternidad,
como medio para recurrir ante el juez de la causa, y
consecuentemente deba conocer el tribunal superior
en grado, para que este modifique, confirme o deje
sin efecto el fallo pronunciado?
Totales
NO
%
10
%
90
25
26
13
87
13
4
43
57
17
26
27
97
87
90
65%
53
13
10
35%
100%
P=
x
97
100 P=
100 P=65
x
150
x
331
100 P=
100 P=74
x
450
x
53
100 P=
100 P=35
x
150
REGLA DE DECISIN.
131
35%
65%
SI
NO

relacin a la hiptesis nmero tres, los resultados dejan clara evidencia que se
decisin.
132
CAPITULO VI
6.0- CONCLUSIONES Y RECOMENDACIONES.
6.1-CONCLUCIONES.
Las conclusiones que se presentan son el resultado de cotejar la realidad con la
teora, para profundizar en la investigacin cientfica a travs de las variables en
estudio, identificando situaciones que en definitiva dificulten el procedimiento de
Declaracin Judicial de Paternidad, para encontrar las soluciones que ayuden
tanto a los abogados en el libre ejercicio, como tambin a los miembros de los
tribunales de Familia.
Se demostr que las pruebas cientficas son las que ms sirven para la exclusin
o inclusin de la paternidad, ya que estas tienen mayor eficacia probatoria y que
una de las ms sobresalientes es la prueba del ADN (cido desoxirribonucleico),
pues orientan mejor al Juez de Familia para emitir una sentencia declarando o no
la paternidad presunta.
En cuanto a los efectos jurdicos que se derivan de la Declaratoria Judicial de
Paternidad tenemos: La Cuota Alimenticia, El Cuidado Personal, Daos Morales y
La Autoridad Parental, pero no entodos los procesos que se resolvieron en los
Juzgados de Familia de la Ciudad de San Miguel durante el ao 2014 y a los
cuales tuvimos acceso, no hubo pronunciamiento por parte del juez sobre todos
estos aspectos, pues en la mayora de procesos solo se pronunciaba sobre los
alimentos y el cuidado personal, por lo que se concluye que el aspecto sobre el
cual ms dificultad representa determinar es el pronunciamiento sobre la
indemnizacin sobre el Dao Moral.
Pues en la legislacin salvadorea la figura del Dao Moral ha sido desarrollada
desde una perspectiva civilista, por lo que a los abogados en el libre ejercicio les
cuesta probar los Daos Morales, Es por ello que casi no hay sentencias en este
sentido.
133
6.2- RECOMENDACIONES.
Que los procesos de Declaracin Judicial de paternidad sean resueltos de
la forma ms expedita que se pueda, pues como se pudo constatar en los
tribunales de familia de la ciudad de san miguel a travs de los procesos
observados estos tardan aproximadamente un ao en ser resueltos, lo que
vulnera el principio del inters superior del nio regulado en el artculo 12
de la LEPINA.
Se recomienda que el procedimiento para la reclamacin del dao moral en
los procesos de declaracin judicial de paternidad, no se les pongan
muchas trabas procesales, como la prueba del dao moral, la cuantificacin
de este, para que el juez se pronuncie de manera positiva sobre esta
pretensin.
Que se incorpore de manera clara en la legislacin Salvadorea la figura
del dao moral, ya que este no esta claramente regulado, en cuanto a su
estimacin y procedimiento, lo que provoca que no se invoque la accin
resarcitoria, de manera frecuente en los tribunales de familia. Por los
criterios de la indemnizacin del dao moral estn rezagados en relacin a
la doctrina y a la legislacin moderna.
134
REFENCIAS.
LEGISLACIN.
Constitucin de la Repblica de El Salvador, 20 de Diciembre de 1983,
(Decreto de aprobacin y publicacin D.C.S/N del 15 de diciembre de 1983,
D.O.N 234, Tomo 281 del 16 de diciembre de 1983)
Cdigo de Familia, 1 de Octubre de 1994.
Ley Procesal de familia. Decreto de aprobacin y fecha de publicacin
D.L.N 133 del 14 de septiembre de 1994, LD.O: N 173, Tomo 324, de
fecha 20 de septiembre de 1994. El Salvador C.A.

Cdigo Procesal Civil y Mercantil, 1 de Julio de 2010.
Cdigo Civil, de 1863.
Convencin sobre los Derechos del Nio, ONU, 20 de noviembre de1989.
Pacto Internacional de Derechos Civiles y Polticos, ONU 16 de Diciembre
de 1966.
Pacto Internacional de Derechos Econmicos, Sociales y Culturales, ONU
16 de Diciembre de 1966.
Protocolo Adicional a la Convencin Americana sobre Derechos Humanos
en materia de Derechos Econmicos, Sociales y Culturales, aprobando el
17 de noviembre de 1988.
.
Osorio, Manuel. Diccionario de Ciencias Jurdicas, Polticas y Sociales.
Editorial Heliasta, SRL. Viamonte, Buenos Aires, Argentina, 1984. Pg. 625.
Echanda, Hernando Devis. Compendio de Derecho Procesal. De las
Pruebas Judiciales. Tomo II. 5 Edicin, Editorial ABC, Bogot, Colombia,
1977, Pg. 89.
Cabanellas De Torres, Guillermo. Diccionario Jurdico Elemental. 4 Edicin.
Editorial Heliasta, S.R.L. Buenos Aires, Argentina. 1980. Pg. 736.
Couture, J. Eduardo. Fundamentos del Derecho Procesal Civil, 3 Edicin
(pstuma), Ediciones Depalma. Buenos Aires, Argentina. 1990. Pg. 261.
Tulio Enrique Espinoza en su obra Teora de la Prueba Legal. Revista de
Derecho Privado. Sin Editorial. Madrid, Espaa. Sin ao. Pg. 143.
135
Lic. Luis Vsquez Lpez, Teora general del Proceso.

Bacca Garzn Carlos Orlando, Paternidad Extramatrimonial, Editorial
Jurdica Equipad, Medelln Colombia, 1992.
- Caldern de Buitrago Anita y otros, Manual de Derecho de Familia,
Centro de Investigacin de Reforma Judicial, 1. Edicin, El Salvador 1994.
Comisin Coordinadora para el Sector de Justicia, Documento Base y
Exposicin de Motivos del Cdigo de Familia, Tomo II, El Salvador 1994.
Couture Eduardo J., Fundamentos de Derecho Procesal Civil Ediciones
Depalma, 3. Edicin, Buenos Aires Argentina, 1958.
Parra Quijano Jairo, Manual de Derecho Probatorio Ediciones Librera del
Profesional, 5. Edicin, Bogot Colombia, 1995.
Sampieri Roberto Hernndez y otros, Metodologa de la Investigacin
Editorial Esfuerzo S.A. de C.V. 2. Edicin, Mxico 1999.
ZORILLA ARENA, Santiago. Gua para la Elaboracin de Tesis, Nueva
Edicin Internacional, Mxico DF. 1998. Pg. 87
136
ANEXOS
ANEXO N _______
CENTRO UNIVERSITARIO, SAN MIGUEL.
CUESTIONARIO ANNIMO
El cuestionario lleva como finalidad conocer su opinin o criterio, basado en la

experiencia, acerca de conocer la efectividad de los medios de pruebas, en los
procesos de declaracin judicial de paternidad y sus efectos jurdicos, sobre los
casos fenecidos en los juzgados de familia de San Miguel.
No existen respuestas buenas o malas, sino las que ms se apeguen a su
conocimiento, pero su carcter confidencial y cientfico, se considera la sinceridad
y objetividad en su eleccin.
Gracias, por su colaboracin
INDICACIONES.
Lea cuidadosamente cada proposicin que se le presenta y marque con una X
la respuesta que refleje su verdadero modo de sentir y pensar.
Justifique cada respuesta proporcionada en los espacios correspondientes.
Le agradeceremos no dejar preguntas sin respuesta.
TEMA OBJETO DE ESTUDIO:EFECTIVIDAD DE LOS MEDIOS DE PRUEBA
EN LOS PROCESOS DE DECLARACION JUDICIAL DE PATERNIDAD Y SUS
EFECTOS JURIDICOS, SOBRE CASOS FECECIDOS EN LOS JUZGADOS DE
FAMILIA DE LA CIUDAD DE SAN MIGUEL, DURANTE EL AO 2014
DATOS PERSONALES:
EDAD: ____________SEXO:_____________ESTADO FAMILIAR: _________
PROFESIN U OFICIO: _________________ DOMICILIO:
_______________________________________________________________
FECHA: _____________________
CUESTIONARIO ANONIMO
1) Considera usted que el sistema de prueba tasada o tarifa legal, sirve al juez,
para fundamentar las sentencias de Declaracin Judicial de Paternidad.
SI
NO
Porqu_______________________________________________________
__________________________________________________________________
_____________________
2) considera usted que se aplica por parte del juzgador, el sistema de prueba libre
o sana critica, en las sentencias de Declaracin Judicial de Paternidad.
SI
NO
Porqu________________________________________________________
__________________________________________________________________
____
3) Cree usted que es de mucha utilidad la prueba documental en los procesos
de Declaracin judicial de Paternidad?.
SI
NO
Porqu________________________________________________________
__________________________________________________________________
____
4) Incide la Prueba Testimonial, en el pronunciamiento de la sentencia de
Declaracin Judicial de Paternidad emitida por los juzgadores de familia?
SI
NO
Porqu___________________________________________________________
_
_________________________________________________________________
5) Es de mayor eficacia
la prueba pericial, para el pronunciamiento de una
sentencia de Declaracin Judicial de Paternidad?

SI
NO
Porqu___________________________________________________________
_
_________________________________________________________________
6) Debe el juzgador fundamentar las sentencias hechas sobre la Declaratoria de
Paternidad?
SI
NO
Porqu___________________________________________________________
_
_________________________________________________________________
7) En la sentencia que emite el juzgador, se explica el valor probatorio que tiene
cada una de las pruebas aportadas por las partes en el desarrollo de dicho
proceso?
SI
NO
Porqu___________________________________________________________
_
_________________________________________________________________
8) Considera usted que los Jueces de familia al emitir la resolucin, en los
procesos de Declaratoria de Paternidad, motivan adecuadamente la sentencia?
SI
NO
Porqu?
__________________________________________________________________
________________________________________________________
9) Conoce usted los tipos de prueba judicial, que se usan el proceso de
declaratoria judicial de paternidad.
SI
NO
Porqu___________________________________________________________
_
_________________________________________________________________
10) Considera usted que tienen mayor efectividad probatoria las pruebas
cientficas de las que se vale el juzgador en los Procesos de Declaratoria Judicial
de Paternidad?.
SI
NO
Porqu___________________________________________________________
_
_________________________________________________________________
11) Est obligado siempre el juzgador a pronunciarse sobre la Indemnizacin por

dao moral, cuando se establece la declaratoria de paternidad, a cargo del
demandado, en el proceso antes mencionado?
SI
NO
Porqu___________________________________________________________
_
_________________________________________________________________
12) Cuando el juzgador se pronuncia sobre la Declaratoria de Paternidad debe
establecer la respectiva Cuota alimenticia, a favor del hijo?
SI
NO
Porqu___________________________________________________________
_
_________________________________________________________________
13) En los procesos donde el juez de la causa establece la figura de paternidad,
debe dicho juzgador resolver dentro del mismo proceso sobre la Autoridad
Parental, que ostentan los padres?
SI
NO
Porqu___________________________________________________________
_
_________________________________________________________________
14) Antes de que la sentencia quede firme, puede ser recurrida por quien se
considere perjudicado?
SI
NO
Porqu___________________________________________________________
_
_________________________________________________________________
15) Son efectivos los diferentes recursos que franquea la norma, en los procesos
de declaratoria de paternidad, como medio para recurrir ante el juez de la causa, y
consecuentemente deba conocer el tribunal superior en grado, para que este
modifique, confirme o deje sin efecto el fallo pronunciado?
SI
NO
Porqu___________________________________________________________
_
_________________________________________________________________
AUDIENCIA DE SENTENCIA DE DECLARACION JUDICIAL DE PATERNIDAD.

NUI:SM-F2-858-(149)-014/7
EN EL JUZGADO SEGUNDO DE FAMILIA, SAN MIGUEL, a las ocho horas y
veinte minutos del da once de diciembre del ao dos mil catorce. ante la presencia del
suscrito juez segundo de familia licenciado SAUL ALBERTO SUNIGA CRUZ,
acompaado de su secretario de actuaciones licenciado WILIAM QUINTANILLA
QUINTANILLA. siendo estos el lugar, hora y fecha sealados para la celebracin de la
presente audiencia de sentencia, se procede a ello con la presencia del procurador de
familia, adscrito a este tribunal, xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx no
comprese
el
apoderado
de
la
parte
demandante
el
licenciado
xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx, no obstante estar citado. Esta presente la parte demandante
xxxxxxxxxxxxxxxxxxx, de treinta y un aos de edad, secretaria, originaria y del domicilio
de san miguel, de nacionalidad salvadorea, con documento nico de identidad numero
xxxxxxxxxxxxxxx, est presente la testigo ofrecida por la parte demandante la seora
xxxxxxxxxxxxxxx de veintiocho aos de edad, empleada, de este domicilio, con
documento nico de identidad numero xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx, no comprese el
testigo seor xxxxxxxxxxxxxxxx, no obstante estar citado. Esta presente la parte
demandada seor xxxxxxxxxxxxx, de cincuenta y tres aos de edad, comerciante originario
xxxxxxxxxxxx de nacionalidad salvadorea xxxxxxxxxxxxxxx, con documento nico de
identidad numero xxxxxxxxxxxx. Su apoderado el licenciado xxxxxxxxxxxxxx, de
cuarenta y cinco aos de edad, abogado de este domicilio con tarjeta de identificacin de
abogado numero xxxxxxxxxxxxx, no comparecen los testigos ofrecidos por la parte
demandada seores xxxxxxxxxxxxx, no obstante estar citados. Presente el licenciado
xxxxxxxxxxxxxxx de cuarenta y seis aos de edad abogado de este domicilio, con tarjeta
de identificacin de abogado numero xxxxxxxxxxxxxxxxx quien presenta escrito de poder
especial conferido por la demandante a su persona, a su persona y pide se le de intervencin
en ese carcter, sealando para recibir citaciones y notificaciones la siguiente direccin:
xxxxxxxxxxxxxxx, abierta la presente audiencia, procede primeramente a dar intervencin
al licenciado xxxxxxxxxxxxxxxx, en el carcter en que comparece. Seguidamente se
procede a incorporar la prueba instrumental consistente en : escrito de poder especial para
legitimar la personera con que actan los licenciados xxxxxxxxxxxxx, certificacin de
partida de nacimiento de la nia xxxxxxxxxxxxxxx, copia certificada de tarjeta de
circulacin, declaracin jurada de ingresos y egresos de la demandante, certificacin de
partida de nacimiento de la demandante, certificacin de partida de matrimonio de los
seores, escrito de poder especial para legitimar la personera con que acta el licenciado,
declaracin jurada de ingresos y egresos, de la parte demandada, informe psicosocial
econmico presentado por la licenciada xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx, oficio numero dos mil
doscientos ochenta y seis, proveniente del laboratorio de gentica del instituto de medicina
legal con sede en san salvador, de fecha dieciocho de octubre de dos mil catorce,
seguidamente se procede hacer un resumen del proceso, pretensiones de las partes, y leer
las conclusiones del informe y resultado de prueba de ADN. Solicitando la palabra el
licenciado xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx, que su representado ofrece la cantidad de
treinta y cinco dlares para la nia.- propuesta que no es aceptada por la parte demandada.
Acto seguido se procede a recibir la prueba testimonial ofrecida por la parte demandada ,
consistente en la declaracin de la seora, quien fue debidamente juramentada de
conformidad al cdigo procesal civil y mercantil y hace saber las sanciones penales en que
puede incurrir si hace falso testimonio segn el articulo trescientos cinco del cdigo penal,
se procede a interrogar a la testigo ofrecida por la parte actora xxxxxxxxxxxxxxxxxxxx;
quien a preguntas del licenciado responde: conoce a la seora xxxxxxxxxxxxxxxx, conoce
tambin la nia xxxxxxxxxxxxxx conoce al padre de la nia antes mencionada, es el seor
xxxxxxxxxxxxxx. Que las partes tuvieron una relacin pero que la demandante se separo
del demandado por que dicho seor haba vivido con la hermana y la cuada, y que el
demandado agreda a la demandante aun ya en estado embarazada. Por su parte el
licenciado xxxxxxxxxxxxxxxxx repregunta a la testigo: que ella es hermana de la
demandante y que manifest agreda a su hermana y que tiene conocimiento que su
hermana interpuso denuncia en este juzgado; y que la nia naci el da xxx del ao xxxx,
que su hermana en la actualidad se encuentra casada con xxxxxxxxxxxxxx, y que se
casaron aproximadamente en xxxx .que su hermana xxxx y el esposo anduvieron como seis
u ocho meses de novio. Por su parte el licenciado xxxxxxxxxxxxxxx no pregunta a la
testigo. Posteriormente se apertura la fase de los alegatos para lo cual se concede la palabra
al licenciado xxxxxxxxxxxxxxxxxxxx, quien expresa: que ratifica la demanda y que en
vista de los daos ocasionados a su representada como a su hija, porque todo nio debe
tener un padre, solicitan la cantidad de dos mil quinientos dlares en concepto de
indemnizacin, y que se fije la cuota alimenticia solicitada, y que se declare de manera
judicial que el padre de la menor, y que se establezca un rgimen de visitas. Por su parte el
licenciadoxxxxxxxxxxxxxxxxxx, expresa: que hay cosas que son evidentes y se ha
demandado a su re presentado en juicio de declaracin de paternidad, y que hay un
resultado de la prueba cientfica y que el resultado es que su representado es el padre de la
nia xxxxxxxxxxxxxxxxxxxx y que no est de acuerdo con la indemnizacin pedida en la
demanda, y que su representado no tiene responsabilidad por que fue la demandante quien
le pidi a su representado que se retira de ella porque ella se iba casar y que efectivamente
ella se caso, el da xxxxxx del ao xxxx, y que se encuentra agregada a la certificacin de
partida de nacimiento y de matrimonio y que al hacer la cuenta la demandante contrajo
matrimonio a los dos meses dos das, y que la testigo a sido constante en decir que su
hermana anduvo de novio durante ocho meses con sus actual esposo , y que en ese sentido
razn de dudar su representado de la paternidad y que tambin hay un documento privado
que fue firmado por la seora demandante y que a un es privado pero debe tomarse en
cuenta, y que si bien es cierto que los alimentos son irrenunciables, pero en ese momento
lo que necesitaba es que se alejara, y que cuando su representado manifiesta que tuvo
conocimiento que la demandante estaba embarazada quiso acercarse, pero que ella lepidio
que se alejara por que iba a contraer matrimonio, y embase a la sana critica la prueba
deber verificase si el demandado se alejo en forma deliberada y no se hiso cargo de la
paternidad, y que con lo declarado por la testigo que manifest que la demandante anduvo
durante ocho meses con el actual esposo lo que lgicamente causo duda de la paternidad de
su representado. Que no obstante si manifiesta un presupuesto de gastos, pero que no se
presenta prueba que demuestre la capacidad econmica de su representado que adems
segn los estudios realizados se verifica que su representado no realiza una actividad fija
para obtener ingresos, que bien claro se tiene que el demandado debe aportar ayuda
econmica a su hija por ser persona menor de edad pero que deber fijarse de acuerdo a la
capacidad econmica, y por no tener un ingreso fijo su representado ofreci alimentos en
especie.- el licenciado xxxxxxxxxxxxxxxxxx, expresa que en el presente caso la parte
demandante no ha probado la capacidad econmica del demandado, que la necesidad de
recibir alimentos por parte de la nia, se presume y que en el presente caso no se ha

probado con las pruebas ofrecidas y presentada la capacidad econmica de la parte
econmica, y que solicita a la parte demandada que ofrezca una cantidad de alimentos ms
digna a la ofrecida anteriormente. Despus de haber escuchado los alegatos de los
profesionales antes mencionados el suscrito juez hace las motivaciones siguientes 1) el
presente juicio de declaracin judicial de paternidad ha sido iniciado por el licenciado
xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx, quien fue sustituido por el licenciado en representacin de la
seora
xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx,
como
representante
de
la
nia
xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx, en contra del seor xxxxxxxxxxxxxxx a las xxxx del dia
xxxxx del ao xxxxx, como procurador de familia han intervenido el licenciado
xxxxxxxxxxx ; II) En la demanda de folios uno y dos del expediente, el licenciado
xxxxxxxxxxxxxxxxx, expreso: que compareca en representacin de su mandante
laseoraxxxxxxxxxxxxxxxxxxx, y esta ultima acta en su calidad de representante legal de
la niaxxxxxxxxxxxxxxxx, y es el caso que su mandante en el mes de julio del ao xxxxxx,
empez una relacin, de noviazgo con el seor xxxxxxxxxxxxx, la cual en el mes de
diciembre del citado ao se convirti en una relacin marital y producto de esa relacin su
poderdante en el mes de xxxxxx del ao xxxxxxxx resulta embarazada del seor
xxxxxxxxxxxx, quien al enterarse el demandado opto por alejarse definitivamente de su
poderdante ignorando las necesidades bsicas de la seora xxxxxxxxxxxx, rehusando el
seor xxxxxxxxxxxxxxxx, a reconocer voluntariamente a la nia, lo cual ocasiona un dao
psicolgico a su patrocinada por tener que enfrentar sola todas las dificultades que conlleva
desde el embarazo, as como a la nia se le ha privado de filiacin paterna y por ello se
exige una indemnizacin por dao moral y material por la suma Dos mil quinientos dlares
de los estados unidos de Amrica, para efecto de reparar el dao causado y por ello
comparece a promover proceso Familiar de Declaracin judicial de paternidad, en contra
del seor xxxxxxxxxxxxxxx, y pide se le admita la demanda cono se le d el trmite
correspondiente, se le tenga por parte en el carcter en que comparece y se acceda a lo
pedido declarando l paternidad solicitada y condenando al demandado a pagar en concepto
de indemnizacin por daos morales y materiales la cantidad de Dos mil quinientos dlares
de los estados unidos de Amrica, para su mandante y su hija y se le condene a pagar en
concepto de cuota alimenticia la suma de ciento cincuenta dlares de los estados unidos de
Amrica, para la nia xxxxxxxxxxxxxxxxxxxx.- La demanda descrita se admiti se ordeno
el emplazamiento de la parte demandada quien contesto la demanda en sentido negativo,
atreves del licenciado xxxxxxxxxxxxxxxx, se realizo el examen previo, y se sealo lugar,
da y hora para la celebracin de la audiencia preliminar, y se sealo para la celebracin de
la audiencia de sentencia.III) La parte actora ofreci prueba instrumental descrita al inicio
de la presente acta, as como la prueba testimonial relacionada en la presente audiencia y
se ordeno la prctica de la prueba cientfica ADN; IV) Sobre las pretensiones planteadas en
la demanda el Suscrito juez hace las motivaciones siguientes: a) que con la certificacin de
la partida de nacimiento que corre a agregada a folios cuatro del expediente, se demuestra
que la nia xxxxxxxxxxxx, carecen de filiacin paterna; b) que en el presente proceso se
esta promoviendo que se declare judicialmente que el seor xxxxxxxxxxxxxxxx, es el
padre de la nia xxxxxxxxxxxxxxxxx y con relacin a esta pretensin los hechos que se
citan es la relacin sexual de la seora xxxxxxxxxxxxxxxx con el seor
xxxxxxxxxxxxxxxxx, desde el mes de xxxxxxxxxxxxxxx del ao xxxxxxxxxxxxx, hasta el
mes de xxxxxxxxxxxx, del ao xxxxxx; y con el objeto de la bsqueda de la verdad y tal
como solicitaron las partes, se orden la realizacin de la prueba de ADN, y los resultados
se encuentran agregados al presente proceso a folios treinta y cuatro al treinta y siete del
expediente, se tomaron muestras a los seores xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx, y la
nia xxxxxxxxxxxxxxxxxxx, dando un resultado de paternidad practicante probada es
decir que el seor xxxxxxxxxxxxxx, no se puede excluir como padre de la nia hija de la
seora, por lo que cientficamente con esta prueba se demuestra que el demandado es el
padre de la nia xxxxxxxxxx, y en estos trminos deber declararse. C) que en relacin a el
ejercicio de la autoridad parental y cuidado personal de la nia, por las condiciones en que
se ha establecido la paternidad, ya que habido necesidad de promover un Juicio de
Declaracin Judicial de Paternidad, y para evitar cualquier obstaculizacin en el ejercicio
de cualquier derecho de dicha nia en inters superior de la misma, deber conferrsele en
forma exclusivamente el ejercicio de la autoridad parental de la nia xxxxxxxxxxxxxxxxx,
a la seora xxxxxxxxxxxxxxx, y as como su cuidado personal; d) En relacin a la cuota
alimenticia que se deber establecer segn el cdigo de familia en el articulo doscientos
cincuenta y cuatro se debe establecer la misma en base a la proporcionalidad tomada en
cuenta una de las circunstancias como es: 1) la capacidad econmica de quien esta obligado
a darlos, que para el presenta caso el seor xxxxxxxxxxxxx, quien segn la declaracin
jurada agregada a folios diecinueve y veinte del expediente, en los ltimos cinco aos ha
tenido ingresos anuales superiores a los tres mil dlares de los estados unidos de Amrica,
y solo para el ao xxxxxxxxxxxxxxx, obtuvo ingresos por tres mil ciento veinte dlares de
los estados unidos de Amrica, adems segn tarjeta de circulacin agregada a folios cinco
del expediente respectivo, el demandado es dueo de un vehculo automotor marca Land
Cruiser, del ao dos mil uno y con lo anterior se prueba que el demandado tiene bienes que
demuestran capacidad econmica para aportar una cuota alimenticia para su hija xxxxxxx;
2) La necesidad de quien lo pide que para el presente caso de la nia xxxxxxxxx, segn el
estudio psicosocial econmico presentado por la licenciada xxxxxxxxxxxxxxx, agregado a
folios veinticinco al veintiocho del expediente, se expresa que la nia se gasta un total en
la satisfaccin de sus necesidades de CUATROCIENTOS CINCUENTA DOLARES DE
LOS ESTADOS UNIDOS DE AMERICA MMENSUALES, adems de acuerdo a el
articulo doscientos once del Cdigo de Familia, cuando los hijos no hubieren alcanzado su
mayora de edad se presume la necesidad de recibir los alimentos de sus padres, y en el
presente caso la nia tiene a la fecha xxx de edad demostrndose la necesidad que tiene
dicha nia de recibir alimentos del demandado; 3) La condicin personal de ambos las
obligaciones familiares del alimentante las cuales se prueban con el estudio psicosocial
econmico antes relacionado, que por la edad de la nia depende econmicamente del
demandante xxxxxxxxxxxxx, quien se dedica al comercio obteniendo un promedio
mensual de ingresos de trescientos dlares de los estados unidos de Amrica. Y el
demandado segn dicho informe no obtiene ingresos, pero segn declaracin jurada y la
tarjeta de circulacin de un vehculo automotor y el seor xxxxxxxxxxxxx, tiene ingresos y
bienes con los cuales aporta una cuota alimenticia, ahora bien en cuanto a determinar el
monto de la cuota alimenticia que debe pagara el seor xxxxxxxxxxxxxxxxx, el suscrito
considera que el demanda con los ingresos econmicos mensuales y las obligaciones que
tiene no puede aportar en concepto de alimentos la suma de dinero pretendida por la parte
actora pero si tiene ingresos anuales superiores a los tres mil dlares y tiene un vehculo
de todo terreno y adems en el informe psicosocial econmico citado, manifiesta el
demandado que posee un vehculo kia picanto ao dos mil nueve, con lo que se demuestra
que tiene capacidad de aportar una cuota alimenticia superior a la ofertada en esta audiencia
para su hija xxxxxxxxxxxxxxx por lo que debe condenarse al demandado la suma de
SETENTA DOLARES DE LOS ESTADOS UNIDOS DE AMRICA, a favor de la nia

xxxxxxxx, y esta ser a esta suma la cual deber condenarse, la cual deber ser depositada
en una cuenta de ahorro que la madre la seora xxxxxxx, deber aperturar a nombre de su
hija antes citada, am fin de que se hagan los depsitos correspondientes; d) En relacin a
la indemnizacin por daos morales y materiales pedida por la parte actora, en el sentido
que se condene a la parte de mandada, hay que considerar : 1) que en relacin a la
indemnizacin por daos morales y materiales a favor de la nia, segn el informe
psicosocial econmico, ya antes citado, la nia antes citada no tiene una figura paterna en
su desarrollo psicosocial y se le ha coartado el derecho de relacionarse con su padre y
segn el artculo doscientos once del cdigo de familia antes citado,, es obligacin del
padre y la madre proporcionarles a sus hijos un hogar estable, alimentos adecuados y
proveerlos de o necesario para el desarrollo normal de su personalidad hasta que cumpla su
mayora de edad, y esta obligacin que impone la ley al seor xxxxxxxxxxxxxx, para con
su hija no la ha cumplido, adems de acuerdo a el articulo setenta y ocho de la Ley de
Proteccin integral de la Niez y Adolescencia, todo nio y nia y adolecente tiene
derecho a conocer a su padre y madre, y hacer criado por ellos y segn el artculo setenta
y nueve de dicha ley, las nias/ os y adolecentes tienen derecho a mantener con su madre y
padre las relaciones efectivas y el trato personal que favorezca el normal desarrollo de su
personalidad y segn el informe antes citado por carecer la nia xxxxxxxxxxx, de una
figura paterna los derechos antes citados no se han hecho efectivos, y por ello existe un
dao moral y material en la referida nia por acciones realizadas por el demandado, y por
ello deber condenarse a pagar la suma OCHOCIENTOS DOLARES DE LOS ESTADOS
UNIDOS DE AMERICA, para la nia xxxxxxxxxxxxxxxxxxxx, tomando en cuenta la
capacidad econmica del demandado y la edad de la nia quien a la fecha cuenta con
xxxxxxxxxxx de edad, por lo que el suscrito juez considera que debe condenar al
demandado, al pago de una indemnizacin por daos moral y material en la suma antes
expresada pagaderos en cuarenta cuotas mensuales de VEINTE DORALES DE LOS
ESTADOS UNIDOS DE AMERICA, hasta totalizar la suma primeramente citada, que
deber pagar en forma conjunta con la cuota alimenticia; y 2) Que en relacin a la
indemnizacin por dao moral y material a favor de la seora xxxxxxxxxxxxxxxxxx, segn
la certificacin de la partida de nacimiento de la nia xxxxxxxxxxxxxx, agregadas a folios
cuatro del expediente, la referida nia naci el da xxxx de xxxxx del ao xxxxx, y segn la
certificacin de la partida de matrimonio agregadas a folios once del expediente, la
seora xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx, contrajo matrimonio civil con el seor
xxxxxxxxxxxxxxxxxr, el da xxx de xxxx del ao xxxxx, es decir xxxx meses y xxx das
despus de haber nacido la nia xxxxxxxxxxxxxx, y segn la testigo
xxxxxxxxxxxxxxxxxx, los seores xxxxxxxxxxxxxxxxxxx, y xxxxxxxxxxxxxxxxxx, antes
de contraer matrimonio sostuvieron un noviazgo entre xxxxxx y xxxxxxx, meses, pero la
testigo antes citada no manifest si la demandante sostuvo relaciones maritales
prematrimoniales n con su actual esposo, y ms bien segn el informe antes citado y que
se encuentra agregados a folios veinticinco al veintiocho del expediente, ambas partes
sostienen que mantuvieron una relacin marital y que de acuerdo a la conclusin del
citado informe a la seora xxxxxxxxxxxxxxx, no se le ha apoyado emocional y
psicolgicamente en la crianza de su hija lo cual se considera como un dao moral y a
consideracin del suscrito un dao material, pues se dejo toda la responsabilidad del
embarazo a la seora xxxxxxxxxxxxxxxxxxxx, y producto de este naci la nia
xxxxxxxxxxxxxx, quien hasta la fecha asido nicamente responsable de su manutencin
la demandante, lo cual configura un actuar antijurdico por parte del demandado; pero si
es importante tomar en cuenta el matrimonio que contrajo la demandante con el seor
xxxxxxxxxxxxxx, pera evaluar la indemnizacin por dao moral y material pretendido
por la citada demandante, por lo que el suscrito juez considera que se debe condenar al
demandado al pago de una indemnizacin por dao moral y material en la suma de
QUINIENTOS DOLARES DE LOS ESTADOS UNIDOS DE AMERICA, que sern
pagados en veinticinco cuotas mensuales de VEINTE DOLARES DE LOS ESTADOS
UNIDOS DE AMERICA, hasta totalizar la suma primeramente citada, que deber pagar
en forma conjunta con la cuota alimenticia.
Por lo que en base a las razones antes expresadas, disposiciones citadas, y artculos ciento
treinta y nueve, ciento cuarenta y ocho, ciento cuarenta y nueve, ciento cincuenta, ciento
noventa y cinco, doscientos once, trescientos cincuenta y trescientos cincuenta y uno del
cdigo de familia, cincuenta y uno, cincuenta y dos, cincuenta y tres, cincuenta y cuatro,
cincuenta y seis, y ochenta y dos, ciento catorce y siguientes, ciento venidos, ciento
cuarenta y ciento cuarenta y dos de la ley procesal de familia, y siento setenta y dos de la
constitucin de la repblica; SENTENCIO Y FALLO: a) DECLARESE JUDICIAL
MENTE QUE LA NIA XXXXXXXXXXXX, ES HIJA DEL SEOR
XXXXXXXXXXXXXXXX; b) CONFIERASE EL CUIDADO PERSONAL Y LA
REPRESENTACION LEGAL EN FORMA EXCLUSIVA DE LA NIA xxxxxxxxxxxxxx,
A LA MADRE DE ESTA LA SEORA XXXXXXXXXXXX; c) CONDENESE AL
SEOR xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx, a pagar en concepto de alimentos para su hija
xxxxxxxxxxxxxxxx, la suma de SETENTA DOLARES DE LOS ESTADOS UNIDOS
DE AMERICA MENSUALES, lo cual se har efectivo por medio de depsitos
efectuados en cuenta de ahorro que aperturara la seora xxxxxxxxxxxxxxxxxxxx, en
cualquier institucin financiera del pas, y proporcionara el nmero de cuenta a este
juzgado, para que se le notifique al demandado el referido nmero de cuenta, debiendo
aportar una cuota alimenticia adicional en el mes de diciembre de cada ao en concepto
de aguinaldo para su hija xxxxxxxxxxxxxxxxxx, a partir del presente mes; d)
CONDENESE AL SEOR xxxxxxxxxxxxxxxxxxxx, A PAGAR EN CONCEPTO DE
INDEMNIZACION POR DAOS MORALES Y MATERIALES , de la nia
xxxxxxxxxxxxx,
la sima de OCHOCIENTOS DOLARES DE LOS ESTADOS
UNIDOS DE AMERICA, pagaderos en cuarenta cuotas mensuales de VEINTE
DOLARES DE LOS ESTADOS UNIDOS DE AMERICA, hasta totalizar la suma
primeramente citada, que deber pagar en forma conjunta,conla cuota alimenticia; y e)
CONDENESE AL SEOR xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx, A PAGAR EN CONCEPTO DE
INDEMNIZACION POR DAOS MORALES Y MATERIALES a favor de la seora
xxxxxxxxxxxxxxxxx, la suma de QUINIENTOS DOLARES DE LOS ESTADOS
UNIDOS DE AMERICA, que sern pagaderos en veinticinco cuotas mensuales de
VEINTE DOLARES DE LOS ESTADOS UNIDOS DE AMERICA, hasta totalizar la
suma primeramente citada, que deber pagar en forma conjunta con la cuota alimenticia.
Aclarndose que la cuota mensual total que deber pagar el demandado es de CIENTO
DIEZ DOLARES DE LOS ESTADOS UNIDOS DE AMERICA MENSUALES.
AUDIENCIA DE SENTENCIA DE CLARACION JUDICIAL DE PATERNIDAD.
NUI: SM-F2-3897-(149)-2014/ 6
EN EL JUZGADO SEGUNDO DE FAMILIA SAN MIGUEL, a las ocho horas con veinte
minutos del dia xxxx de xxxx del ao xxxx. Ante la presencia del suscrito juez segundo de
familia, licenciado xxxxxxxxxxxxx, acompaado de su secretario de actuaciones licenciado
xxxxxxxxxxxxx, siendo estos el lugar, hora y fecha sealados, para la celebracin de la
presente audiencia de sentencia, se procede a ello con presencia del procurador de familia
adscrito a este tribunal, licenciado xxxxxxxxxxxxxxxxxxxx.
Comparecen la demandante seora xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx, de 19 aos de edad de
oficios domsticos originaran y del domicilio de xxxxxxxxxxxxx, departamento de san
miguel, salvadorea, con documento nico de identidad numero xxxxxxxxxxxxxxxxx,
quien acta en su calidad de madre representante legal del nio xxxxxxxxxxxx, no
compatrece su representante judicial licenciada xxxxxxxxxxxxxxx, pero se hace presente
la licenciada de xxxxxxxxxxxxxxx de treinta y dos aos de edad, abogada, de este
domicilio, con su tarjeta de identificacin de abogado numero xxxxxxxxxxxxxx, quien
presenta certificacin de credencial extendida por la procuradora general de la repblica
para legitimar la personera con que acta y pide se le de intervencin para representar a la
parte demandante en forma conjunta o separadamente con las licenciadas
xxxxxxxxxxxxxxxxxx.
Comparece el demandado seor xxxxxxxxxxxxxxxxxxxx, de veintinueve aos de edad
jornalero, originario y del domicilio de xxxxxxxxxxxxx, departamento de san miguel,
salvadoreo, con documento nico de identidad numero xxxxxxxxxxxx, presente su
apoderada la licenciada xxxxxxxxxxxxxxxxxxxx, de este domicilio, con su tarjeta de
identificacin de abogado nmero xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx, comparecen las testigos
ofrecida por la parte demandante xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx, del domicilio de
Chinameca departamento de San Miguel, con su documento nico de identidad numero
xxxxxxxxxxxxx, de oficios domsticos, del domicilio de chinameca, departamento de San
Miguel, con su documento nico de identidad nmero xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx.por lo que el suscrito juez despus de verificada la presencia de las personas antes
anotadas, declara abierta la presente audiencia, y da intervencin a la licenciada
xxxxxxxxxxxxxxx, en la calidad que lo solicita, quien manifiesta que seala para or
notificaciones y luego citaciones la misma direccin propuesta a folios uno; luego se
procede a incorporar la prueba instrumental consistente en : tres certificaciones de
credenciales extendidas por la procuradora general de la repblica, para legitimar la
personera con que actan las licenciadas xxxxxxxxxx, certificacin de partida de
nacimiento del nio, declaracin jurada de ingresos y egresos de ambas partes, informe
psicosocial econmico presentado por la licenciada xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx, y oficio
numero dos mil trescientos catorce de fecha treinta y uno de octubre del presente ao,
proveniente del Laboratorio de Gentica del Instituto de Medicina legal, Dr, Roberto
Masferrer, Gefe de Biologa Forense.- y Agrguese el escrito presentado por el licenciado
xxxxxxxxxxxxxxxx, mediante el cual presenta declaracin jurada de ingresos y egresos del
demandado.- Seguidamente se procede a ser un resumen del proceso, pretensiones de las
partes, y leer las conclusiones y Resultado de prueba de ADN.- en este acto manifiesta la
licenciada xxxxxxxxxxxxxxxxx que su representado devenga un salario quincenal de
ciento quince y hasta ciento veinticinco dlares, que tiene familia con nios de la misma
edad del nio demandante por lo que ofrece como cuota alimenticia, la suma de
VEINTICINCO DOLARES DE LOS ESTADOS UNIDOS DE AMERICA y

DOSCIENTOS CINCUENTA DOLARES EN CONCEPTO DE AGUINALDO, por su
parte, el demandado seor xxxxxxxxxxxxx, manifiesta que lo mas que puede dar son
veinticinco dlares de los estados unidos de Amrica por que tiene tres hijos. Por su parte
la seora xxxxxxxxxxxxx, no acepta el ofrecimiento del demandado, despus de dialogar la
mediacin del suscrito juez las partes acuerdan a) Que el seor xxxxxxxxxxxxxxxxxxx,
reconoce voluntariamente al nio xxxxxxxxxxxxxxxxxx, b) Que el seor acordara en
concepto de alimentos para su hijo la cantidad de veinte dlares mensuales de los estados
unidos de Amrica, que debern ser entregados en forma directa a la seora, a partir del
presente mes, entrega que har el ltimo sbado de cada mes que har el ltimo sbado de
cada mes, c) Que en concepto de indemnizacin por daos morales y materiales para la
seora y el nio el seor aportara la suma de DOSCIENTOS CINCUENTA DOLARES
DE LOS ESTADOS UNIDOS DE AMERICA, que sern cancelados en, TRES CUOTAS,
la primera de de CIEN DOLARES DE LOS ESTADOS UNIDOS DE AMERICA, en .el
mes de diciembre del corriente ao, la segunda cuota de CIEN DOLARES DE LOS
ESTADOSUNIDOS DE AMERICA, en el mes de febrero del ao dos mil quince, y la
tercera cuota de CINCUENTA DOLARES DE LOS ESTADOS UNIDOS DE AMERICA,
en el mes de abril del ao dos mil quince, cancelndose estas tres cuotas en forma conjunta
con la cuota alimenticia, y sern entregados en forma directa a la seora xxxxxxxxxxxxxxx,
D) que el cuidado personal y el ejercicio exclusivo de la autoridad parental del nio, lo
tendr la madre la seora xxxxxxxxxxxxxxxxx. Acuerdos que son aprobados por el
suscrito juez en vista de no vulnerar derechos del padre e hijos.- Seguidamente se procede
a la fase de alegatos expresando los licenciados xxxxxxxxxxxx, que se aprueben los
acuerdos a los que han llegado las partes. Por lo que el suscrito juez en vista del acuerdo
conciliatorio a que han llegado ambas partes se aprueba la conciliacin a que se a llegado
en esta audiencia de conformidad a lo dispuesto en el articulo ochenta y cuatro de la ley
antes citada. Acto seguido el suscrito juez con fundamento en los artculos ciento cuarenta y
nueve, ciento cincuenta, doscientos diecisis, y doscientos diecisiete, doscientos cuarenta y
siete y doscientos cuarenta y ocho del cdigo de familia, ochenta y cuatro y ochenta y
cinco de la ley Procesal de Familia, da por concluida extraordinariamente el presente
proceso por la conciliacin al cual han llegado las partes, la cual se aprueba en este
momento. Se hace constar que los presentes quedan debidamente notificados de esta
resolucin. Al quedar ejecutoriada la presente sentencia lbrese el oficio correspondiente,
diligenciado esto archvese el expediente. Y no habiendo nada ms que hacer constar se
da por terminada la presente acta que firmamos despus de su lectura.
CRONOGRAMA DE
ACTIVIDADES.
TIEMPO
ACTIVIDADES
INTEGRACIN DEL
GRUPO.
ELABORACIN DEL
PERFIL.
REDACCIN DEL
CAPITULO I
REDACCIN DEL
CAPITULO II
REDACCIN DEL
CAPITULO III
REDACCIN DEL
CAPITULO IV
REDACCIN DEL
CAPITULO V
REDACCIN DEL
CAPITULO VI
ENTREGA DEL
TRABAJO DE TESIS
REVISIN DEL
TRABAJO DE TESIS
REVISN DE
OBSERVACIONES DE
TESIS
DEFENZA DEL
TRABAJO DE TESIS
AO 2015.
ENER
O
FEBRER
O
MARZ
O
ABRI
L
MAYO
JUNI
O
JULI
O
AGOST
O
SEPTIEMBR
E
OCTUBRE
ANEXO
UBICACION GEOGRAFICA DE LOS JUZGADOS DE FAMILIA DE LA
CIUDAD DE SAN MIGUEL.
COMEX
Sptima calle Poniente
Estadio Miguel Flix

Charlaix
Hotel Trpico Inn

Hospital de
Espec. Nta.
Sra. De la Paz
Calle La Paz
Avenida Roosevelt Sur
Novena Avenida Sur
Novena Avenida Sur
Sptima calle Poniente
Centro Judicial Dr.

David Rosales p
Pasaje Guevara
Torre Judicial
Anexo al Centro
Judicial 2da y 3ra
planta
Sptima Avenida Sur
Sptima Avenida Sur
Iglesia

Proyecto de Tesis Definitivo 10-8-15 Impresa

Enviado por

Dados do documento

Direitos autorais

Formatos disponíveis

Compartilhar este documento

Compartilhar ou incorporar documento

Opções de compartilhamento

Você considera este documento útil?

Este conteúdo é inapropriado?

Direitos autorais:

Formatos disponíveis

Proyecto de Tesis Definitivo 10-8-15 Impresa

Enviado por

Direitos autorais:

Formatos disponíveis

UNIVERSIDAD MODULAR ABIERTA

FACULTAD DE JURISPRUDENCIA Y CIENCIAS SOCIALES

UNIVERSIDAD MODULAR ABIERTA

LICENCIADA MAE JUDITH MENDOZA DE DIAZ

LICENCIADO JULIO EDUARDO MELENDEZ NUEZ

LIC. REN OVIDIO LUNA LEIVA

UNIVERSIDAD MODULAR ABIERTA

LIC. ROBERTO ANTONIO DIAZ COREAS

2.2.2.2 PRUEBAS JUDICIALES EN EUROPA, POSTERIOR AL IMPERIO

2.4 BASE TERICA................................................................................................39

3.1. HIPTESIS GENERAL....................................................................................97

5.1. ANALISIS E INTERPRETACION DE LOS DATOS........................................105

para desvincularse de todas

con su hijo, como la crianza, cuidado, alimentacin y

educacin; y otras ms que contempla el Cdigo de Familia.

determinar la eficacia de los

Medios Probatorios que se utilizan en los Procesos de Declaracin Judicial de

progenitor para con su hijo, como lo es la de dar alimentacin a su hijo, protegerlo,

DECLARACION JUDICIAL DE PATERNIDAD.

La presente investigacin contiene un desarrollo sobre la Eficacia de los Medios

responsabilidad paterna de traer un hijo/a al mundo, dejando tal responsabilidad

determinar la eficacia de los

Medios Probatorios que se utilizan en los Procesos de Declaracin Judicial de

progenitor para con su hijo, como lo es la de dar alimentacin a su hijo, protegerlo,

Mercantil, y como innovacin se permite la prueba cientfica, lo que representa

JUDICIAL DE PATERNIDAD Y SUS EFECTOS JURIDICOS,

SOBRE LOS CASOS FENECIDOS EN LOS JUZGADOS DE FAMILIA DE LA

se plantearon los alcances que se

pretenden lograr, as como las limitantes que influyen en el desarrollo de la

En el Captulo Tercero se formulan las Hiptesis Generales y Especficas, las

responda con el cuidado,

alimentacin y dems derechos derivados de la responsabilidad patrimonial y del

mismo el que debe responder, a travs del

procedimientos legales para su cumplimiento, permitiendo que la persona que se

comprendidos en los artculos 32 al 36 de la constitucin, estableciendo la

irresponsablemente o por desconocimiento, ignora la existencia de sus hijos, o

familia.- El hijo no reconocido voluntariamente por su padre, o cuya paternidad no

importancia, a los temas

desarroll un capitulo atinente a la cuestin familiar 2.

1.2-ENUNCIADO DEL PROBLEMA.

1 Compilador Luis Vsquez Lpez, Constitucin de la Repblica de El Salvador,

En los ltimos aos El Salvador atraviesa grandes problemas de ndole familiar

El equipo de trabajo a tomado a bien, realizar la investigacin sobre la eficacia de

ya que con la entrada en

vigencia del cdigo de familia, otorga e impone, al padre y a la madre tales

asignacin de una cuota alimenticia a cargo del progenitor, que se genera

consecuentemente de la declaracin de la paternidad, que el juez

dirimir correctamente los conflictos de ndole familiar.

agregndole un porque a la alternativa que sea seleccionada y que permita dar un

1.6.1 OBJETIVO GENERAL.

Y es a este punto al que queramos llegar, en efecto, al margen de las limitaciones

realizadas, siendo a partir de la dcada de 1970 que la ciencia gentica incursiona

podan o no estar asociados a los glbulos rojos) y b) Cuando varios aos

insuficiente para contar con la capacidad de designar inequvocamente al

Familia que se le dar cumplimiento, trayendo consigo la creacin de una

oneroso, siendo esta prueba la ms idnea por excelencia en el juicio de

Con la investigacin se busca un conocimiento bsico sobre la prueba en general

La evolucin que hubo en Grecia sobre esta materia fundamental para la

de rbitro, con absoluta libertad para valorar las pruebas aportadas,

inicialmente el testimonio fue prueba casi exclusiva, despus se admitieron los

una concepcin lgica de la prueba, ajena a

perjuicios de orden religioso, haciendo Aristteles una clasificacin de la prueba

para que se produzca la prueba testimonial, no permitiendo como

testigos a mujeres, nios, ni esclavos.