Escolar Documentos
Profissional Documentos
Cultura Documentos
MODALIZACIONES DISCURSIVAS
Sin embargo, los discursos no son formas homogéneas ni puras, sino que se
clasifican según el factor predominante, considerando su finalidad y la situación
comunicativa en que se emiten. De esta manera, los discursos, atendiendo a
diferentes variables, pueden, por ejemplo, referirse a hechos, opiniones,
sentimientos, etc.
Veamos algunos ejemplos para que nos quede clara la diferencia entre estas dos
formas de configurar los discursos, dependiendo del contenido y del modo al que se
refiere el emisor a dicho contenido.
Por otra parte, el sistema frontal en la X Región, ha ocasionado cortes del suministro
eléctrico, colapso de alcantarillas y algunos desbordes de ríos y canales.
Las comunas de Valdivia, Río Negro, Osorno, Puerto Montt y San Pablo presentan la
mayor cantidad de afectación de personas, principalmente por anegamiento de sus
viviendas.
Fuente: www.onemi.cl
Como ves, en este caso estamos en presencia de una exposición de hechos
concretos que son contrastables con la realidad material. Se trata de un texto que
presenta un discurso expositivo, un informe específicamente, que da cuenta del
estado de ciertas comunas a raíz de un frente de mal tiempo.
Si te fijas bien en los fragmentos destacados con negrita, verás que operan como
marcas textuales que reafirman a lo ya dicho: se trata de información concreta
referente a una situación particular.
“Mi deseo de jugar en la U es más fuerte que cualquier otra alternativa, eso es Si
innegable, y todos los que vibramos con la camiseta azul sabemos a que me refiero. Hay
dos propuestas muy atractivas del extranjero que en lo económico y en lo deportivo son
muy interesantes y lo más lógico sería aceptar una de ellas, pero mis motivaciones me
guían por otros caminos.
Por mi parte ya están aceptadas las propuestas que el síndico me presentó, los términos
son conocidos por todos, y sólo falta que el señor Edwards me llame para ir a firmar el
contrato. Siempre he dejado claro que el tema económico no es un impedimento para mi
vuelta a la U, no fue así anteriormente ni menos lo va a hacer ahora que el club necesita
que todos nosotros, jugadores, técnicos, dirigentes e hinchas, cada uno en su rol,
pongamos el hombro para sacar adelante a la institución.
Creo que se ha conformado un buen plantel, que podemos dar la pelea este torneo,
cosa muy importante para mí. Mis compañeros han sacrificado varios aspectos para
quedarse en la U. Conversé con ellos y me di cuenta de que el equipo está fuerte
anímicamente, por lo que salí muy ilusionado del caracol. Es por eso también que uno
de los puntos del contrato estipula que un porcentaje de las recaudaciones de los partidos
amistosos vaya directo para el plantel y poder retribuir los esfuerzos que hicieron para
enfrentar esta etapa en la U.
Ahora sólo espero el llamado del señor José Manuel Edwards para firmar el contrato y
poder entrar a la cancha.”
Marcelo Salas M.
22/Julio/2006
Fuente: www.marcelosalas.cl/noticias
te fijas, en este caso estamos frente a un texto completamente distinto.
Nuevamente, si pones especial atención en los fragmentos destacados con negrita,
podrás advertir que el emisor de este mensaje, el jugador de fútbol Macelo Salas,
expresa mediante este comunicado una serie de apreciaciones personales en torno
a un problema que lo afecta a él y a su institución, la Universidad de Chile. Así,
manifiesta sus deseos (de jugar en la U), motivaciones, creencias (de que se ha
conformado un buen plantel) y sentimientos. En definitiva, el emisor de este
mensaje expresa su interioridad a partir de su propia subjetividad.
Aristóteles, por el contrario, creía que «la luz está sujeta a la presencia de algo,
pero no es el movimiento». Además, si la luz tiene una velocidad finita, ésta tenía
que ser inmensa. Aristóteles afirmó: «La tensión sobre nuestro poder de creencias
es demasiado grande para creer esto».
Una de las teorías antiguas de la visión es que la luz es emitida por el ojo, en lugar
de ser generada por una fuente y reflejada en el ojo. En esta teoría, Herón de
Alejandría adelantó el argumento de que la velocidad de la luz debería ser infinita,
ya que cuando uno abre los ojos objetos distantes como las estrellas aparecen
inmediatamente.
Fuente: es.wikipedia.org
¿Mostrarán la hilacha?
Hace tiempo que no surgía, para hacerse cargo de la ANFP, un candidato tan eficiente, tan preparado, tan
espectacular y a la vez tan natural y obvio como Harold Mayne-Nicholls.
Es exactamente lo que necesita el fútbol chileno en estos momentos. Lo que hace falta para salir de la
postración en la que estamos inmersos. El tipo perfecto en el momento perfecto. A ver si nos entendemos:
hay candidatos pésimos, otros malos, algunos más o menos, pero sólo uno intachable para las elecciones de
noviembre: Mayne-Nicholls.
El problema, y esto no es un chiste, es que es muy probable que no gane. Tendrían que haber cambiado
mucho las cosas en Chile para que el Consejo de Presidentes, que es el organismo que define todo, apoye el
urgente traspaso de mando. No elegir a Mayne-Nicholls sería un escándalo, el capítulo final de una cadena
de tonteras. La última palada a un moribundo. Pero, pesimista como soy, me tinca que una vez más la
"familia del fútbol" va a mostrar la hilacha y va a partir para otro lado.
Para qué estamos con cosas: salvo honrosas excepciones, los integrantes del Consejo no han tenido muchas
luces hasta ahora. Todo lo contrario. Representan el pasado, la mediocridad, el trabajo mal hecho. Son los
grandes responsables de que el fútbol chileno esté tan mal como está. Entre otras cosas, porque le tienen un
miedo terrible al cambio. Acuérdese que fue el Gobierno el que tuvo que mostrarles el camino para convertir a
los clubes en Sociedades Anónimas. Acuérdese que sus dos socios más grandes, equivocados y arrogantes,
quebraron en medio del oprobio. Y que los más chicos se han vendido por años por un plato de lentejas. Si
del Consejo de Presidentes dependiera, todavía estaríamos en la época de las cavernas. Bueno, es ahí
donde estamos. Por eso, no veo con buenos ojos lo que viene. Me encantaría, le digo al tiro, que me dieran
un feroz tapabocas. Sería notable. Pero...
¿Quiénes son hoy los "grandes" opositores a Mayne-Nicholls? Reinaldo Sánchez y el continuismo. Nadie
más. Porque supongo que Jorge O'Ryan no va a ser tan egoísta, tan indecente y tan canalla como para
unirse a sus ex enemigos en una lista única. La sola posibilidad es un chiste de mal gusto. Sería patético. Es
más: no entiendo la demora de O'Ryan en desmentir tamaña bellaquería. Ya vendrá el desmentido. Supongo.
Espero.
Mientras tanto, un aggiornamiento: desde que dejó el periodismo para moverse en el mundo de los dirigentes,
Mayne-Nicholls no ha parado de hacer bien las cosas. En menos de 20 años se metió de lleno en la FIFA y
ha crecido hasta límites sorprendentes. Ha estado a cargo del proyecto Goal en todos los continentes, ha
trabajado en la organización central de cuatro Mundiales y tres Juegos Olímpicos, y está acostumbrado a
codearse con las máximas autoridades y figuras del fútbol mundial. Nadie en Chile puede decir lo mismo. En
pocas palabras, Mayne-Nicholls ha sido una máquina y goza de un evidente prestigio internacional. A la altura
de Carlos Dittborn en sus mejores tiempos. El viejo sueño del reemplazo de Dittborn se ha cumplido por fin,
pero hay quienes quieren hipotecarlo en beneficio de Sánchez y otros desconocidos y desprestigiados.
De hecho, las fuerzas del mal ya se están movilizando para evitar lo que debiera ser inevitable. Por ahí leí
que alguien insinuaba que en la FIFA no veían con buenos ojos la postulación de Mayne-Nicholls. Pamplinas.
Me consta que Blatter le dio la bendición. Es más, lo instó a asumir el cargo, profesionalizarlo y convertirlo en
un puesto rentado. Sánchez y su gente, mientras tanto, han hecho el loco enviando una carta de reclamo a
Zurich... que tras ser abierta fue botada a la basura entre risas y burlas. Todo un signo.
¿Cuál es el plan de Mayne-Nicholls? Simple: mejorar los rendimientos técnicos, los campos de juego y los
estadios. Convertir el fútbol en el mejor y más rentable espectáculo del país. ¿Cómo? Profesionalizando la
administración. Eso no más. ¿No más? ¿Y qué más quiere, si eso es todo?
Si del Consejo de Presidentes dependiera, todavía estaríamos en la época de las cavernas. Bueno, es ahí
donde estamos.
Felipe Bianchi
Martes 1 de agosto de 2006
Fuente: www.elmercurio.com
1) ¿Qué modalización discursiva crees tú que predomina en cada uno de estos
textos, exposición de hechos o manifestación de opiniones? Fundamenta tu
respuesta para cada caso basándote en marcas textuales propias del texto al
que te estés refiriendo. Además, refiérete a la intención comunicativa del
emisor de cada mensaje.
Texto A:
___________________________________________________________________
___________________________________________________________________
___________________________________________________________________
___________________________________________________________________
___________________________________________________________________
_________________________
___________________________________________________________________
___________________________________________________________________
___________________________________________________________________
___________________________________________________________________
___________________________________________________________________
___________________________________________________________________
___________________________________________________________________
___________________________________________________________________
___________________________________________________________________
___________________________________________________________________
__________________________________________________
Texto B:
___________________________________________________________________
___________________________________________________________________
___________________________________________________________________
___________________________________________________________________
________________________________
___________________________________________________________________
___________________________________________________________________
___________________________________________________________________
___________________________________________________________________
___________________________________________________________________
___________________________________________________________________
___________________________________________________________________
___________________________________________________________________
___________________________________________________________________
___________________________________________________________________
__________________________________________________
A pesar de todo lo que hemos visto, debes tener en cuenta que hay casos más
complejos en los que el límite entre manifestación de opiniones y exposición de
hechos no se encuentra del todo claro. Así, hay textos en los que se pretende una
completa “objetividad” en la entrega de la información (una noticia, por ejemplo),
pero la referencia a los hechos es modalizada por el emisor, es decir, pueden
apreciarse marcas discursivas que permiten a los receptores identificar el punto de
vista del emisor.
En este sentido, es importante que entiendas que muchas veces las opiniones son
expuestas como si fueran hechos, y, por el contrario, podemos conocer hechos que
algún emisor exponga relativamente al referirse a ellos desde su propia
subjetividad.
Pauta de preguntas: