hatten den Boden dafr bereitet, so

So berrascht. es auch nicht, dass

-dass es gelang, auf der nationalen Ebeeine Analyse der AnpaSsungsplanung
ne gegen den Widerstand des Wirtin Tan'sani~ und Nicaragua' zu fol~
schaftsministerium und der mchtigen
gendem Schluss kommt: ,,Die gegen-
Energiekonzerne die Frderung. von wrtigen Instrumentarien und 'Strateemeuerbaren Energien durchzusetzen.
gien .zielen kaum auf die Frderung der
Die unterlegenen Konzerne sammelten
Anpassungsfbigkeit .der marginaliihr~ Krf~ auf der supranatiQnalen
sierten Bevlkerung. Die lilteressen
Ebene. Durch Lobbying der EU-Komderjenigen Bevlkerungsgruppen; die
mission ut'ld -das Weiterziehen einer
~ufgrund sozialer, konomischer, gen~
KJage an denEuropischen Gericbtshof
derspezifischer und struktureller As- .
.versuchten sie di~ verhasste Einspeise~
pekte besonders verwundbar gegenm;r
verfgung zu kippen.
den Folgen des Klimawandels sind,
Fr, Frderung von emeuerharen
fliessen in die. ebenen1iergrelfend"n
Euergien als Teil einer wirklieben Lpolitischen Plannugs- und Entscheisung der. Klimaproblematik war. die
dangsprozesse nicht oder nur sehr unEbenederintemationalen Klimapolitik
~ureichend ein." (Einleitung)
bisber irrelevant. Die Erfolge dieses
. Das Buch' ist ein berzeugendes
Industriezweigsin Deutschland fhrte
Beispiel fr ein "thinking outside the
..ber d!"'!!, dass sich die Deutsche Rebox", das die ausgetreten Pfade deS:
gi~ung mit der ..Renewables"~Regie
Mainstreams verlsst und den KlimarungskonfeIenz 2004 in Bonnfiireinen . wandel als eine tiefgreifende Gesell.parallelen internationalen ProZess stark
schaftskrise analysiert.. Es zeigt; dass
m~hte. Die Bedeutung.von- natiom\len
lokale, nationale .und internationale' .
_Vorreitern_fUr den Erfolg yqn interna- Politikprozesse nicht imabhngig vontionalen Ablrommen ist aus anderen . einander. begriffen werden knnen.
Bereichen. der internationalen (UmDass -die _an~prucbsvone, Integration
welt-)Politik bekannt.
von verschiedenen Theorien, AnalyseDas Thema der Anpassung an den
ebenen und' Themenstrngen nicht
Klimawandel wurde lange Zeit als
immer berzeugend gelingt und einige
Konkurrenz zu vorsorgendemHandeln
Kapitel daher eher. nebeneinander als .
gesehen und hatte deshalb weder bei
miteinander in Beziehung stehen, ist
den Vorre.itern unter den Staaten- noch
bei so einem ambitionierten Projekt den
unter den Umwelt-NGOs eine Lobby.
AutorInnen nachzusehen: Ebenso.
. Die besonderS betroffenen Entwick- . dass keine einfa.;henLsnngenprsenlligslDder waren in den Klimayer~.
tiert werden knneiC :'"
hanlllungen marginalisiert nnd die diLsungsanstze knnen nicht von
rekt Betroffenen "verletzlichen"
oben verordnet werden, "sondern msGruppen vollstndig ab;"esend:Bei der
sen im gesellschaftlieben Diskursent;
von der internationalen und nationalen wickelt V{erden~" Damitdas Buchseitien
Ebeneerfoigenden Problemdelinition
Beitrag dazu leisten kann, mssten die
und -eingrenznng stehen geograpbische
wichtigsten Erkenntnisse aus diesem
(Trockengebiete, tiefliegende Ksten)
kollektiven sozialwissenschaftIichen
oder _sektorale (Subsistenzlandwirt- Denkprozessh:erausgearbeitet und in .
schaft, Tourismus) Deterininanten von- .eine alltags- mid poliliktauglicbe SpraVerwundbarkeit im Zentru~ nicht
che bersetzt wenten. Damit -aus dem
aber so?:io-konomische.-wie Margina~
Denken ein neues Handeln wird.
lisierung oder Gender.
Andre.. Missbach
198

WIDERSPRUCH .:....S4I08

Markos Wissen, BerndRttger, So. sanneHeeg(Hrsg.): PolitiesofScale.

Rume der Globalisierung und Perspektiven emanzipatorischer Poli~.
Westflisches Dampfboot, Mns.ter~ ..
2008 (317 S.; 29.90)

zu besprechen ist, versuchen, die Grt~n

zen derartiger: Reflexionen dadurch
de~tlich' und.berwindbar zu machen.
dass sie weiterreichende _analytische
Konzepte verffentlieben. Dabei handelt es sich msbesondere umDisku.ssionen im ZusammenhanR der sog. "Radical Geography'\ um die Arbeiten der
Klassiker dieser Forschungsrichtung
wie vor'allemHenri Lefebvre und DavidHarvey,aberaueh nm Anwendungen
und Fortentwicklungen dieser Anstze,
an denen inzwis~hen-aucii hierzulande
gearbeitet. wird,. Auf diese Weise soU
nicht nur dieDiskussion unter Geograpbinnen und GeOgrapben beeinllusst,
sondern auch deutlich gemacht werden,
dass . es den Gesellschaftswissen-schaften an ein~r neuen Raumtheorie
gebricht.
Dieser Anspruch ist berecbtigt und .
wird auch im vorliegenden Band der
Reiheeingelst,obwohl-un<!vielleicht
sogar: weil - die theoretischen und .
analytischen Probleme, fr die noch
keine Lsung gefunden wurde, besonders deutlieb werden lsst. Beginnen
Wir ,mit dem Titel: Dass die_ im Englischen . gebrucb.Iiche Formulierung
Polincs 0/ Seal. fr die deutsche. Ver~
ffentlichung bernommen wurde,
verweist auf eiO inbaltlicbes Problem.
Wrtlich bersetzt nisste ini Deutschen von Politiken mit Ausrichtung
auf unterschiedliebe Ma~sthe die
Rede sein. Dann sind w;! aber~cimel1
wiederum \lei einem Konzept; das
scales in Hi~rarchien einordnet, ihnen
jeweils spezifische Eigensch"ften und
womglich ein dialektisches Verbltnis
zuschreibt.
Diese Gefahr ist auch in einigen

Erschtterungen hatte-es vorher schon

gegeben, aber erit die Globalisierung .
batdertraditionellenHnmangeographie
endgltig den Boden unter den Fen
weggezogen. Die Gleichsetzung von
..Raum"-mitNaturi die lange.als Grund
lage diese~ DisZiplin fungiert hatte, war
nicht mehr aufrechtzuerhalten, als
deutlich wurde,in welchem U1igeheuerlieben Ausma ge~llschaftlich produzierte TechnikNaturverndert. Unddje
.orientierung an nationalstaatlich um:grenzten Gebieten als ForscllUngsgegenstnden der Geogruphie wurde offensichtlich obsolet, als grenzberschreitende_ Praxis im Bereich von .
Produktion und:Konsumtion, v.0I! Poli- ..
tik und Kultur dominant wnrde.
Im Ergebnis hat diese Erschiitlerung
bisheriger Selbstverstndlichkeiten die
Geographie:von'ibrem bisherigen Stattis der Hilfswissenschaft emanzipiert
und sie zu einem der ..relevantesteil
Ideenspeicher fr PoliwlogInnen, SozioIogInnen und kulturwissenscbaftliche(n) Forscherlnilen" werden laSsen,
:' schreiben Rianne;'cMahon upd Roger
Keil imvorliegenden Band. Znm Teil
ist dieser Bedeutungszuwachs aufden
. sog. spatial turn zurckzufbren, der
sich im Mainstream dei Gesellschaftswissenschaft vollzog,_ als sich der
Mastab konomischer undpolitiscber
Ptaxis nachdrcklich vernderte. Soweit dieser turn in cUe deu~he Gesell.s_chaftswissenscJ;1aft Eingang erhielt,ist Beitrgen. zum vorliegendelJ; Band
er_ ganz berwiegend in 'ab$trakten
prsent (u.a. Stefan Kipfer, S; 91), beReflexionen ber den Raum verarbeitet sond.ers deutlich immer dann. wenD: die
Zuordnung unterschiedlicher Kompeworden.
Die Herausgeber der Reip,e ..Rauril~ tenzen zu lokalen, regionalen, natioproduktionen", deren dritter Band bier nalen ~ oder internationalen politischen

er

WIDERSPRUCH - 54!08 .

199

Institutionen diskutiert wird (Susanne

Heeg). Die - im einzelnen durchaus
interessanten - Ergebnisse htten auch
gefunden werden knnen, ohne dass
vom Charme der angelschsischen
Terminologie (Bettina Khler, S. 209)
Gebrauch -gemacht worden wre. Tatschlich benutzt etwaMargitMayer den
Terminus nur in der berschrift ihres
Beitrages, spricht ansonsten aber- von
Arenen. Auch fr die Anwendung der
Arbeitsgeographie von Andrew Herod
auf ein konkretes Forschungsprojekt
zum berbetriebliclienEngageme~t von
Betriebsrten (Bernd Rttger) wre mit
dem Terminus .,Arena" durchaus aus, zukommen gewesen.
Fr einige Autorinnen_ und Autoren
zum vorliegenden Band liegt der Kern
-der analytischen Konzeption Polities 0/
Seale in der Erkenntnis, dass Rume
nicht nur durch konkrete konomische.
politische und/oder kulturelle Strategien konstituiert werden, _also etwa
Au.I;"ch Verlagerung von Produktionsprozessen, durch mternationale governanee oder die weltweite Vermarktung
VOn Moden und Denkrichtungen, sondern dass die so konstituierten Rume
threrseits auf gesellschaftliche Prozesse
und damit auch auf ganz konkrete
Strategien zurckwirken. Wild diese
Erkenntnis fr kon~rete Analyse genutzt, besteht allerdings die Gefahr,
dass die neukonstituierten Rume ~eo
retisch gewissermaen naturalisiert
werden. Besonders deutlich wird diese
Gefahr bei Versuchen, regulationstheoretische Anstze mit den nalytischen
_Konzepten skalarer Praxis zu verknpfen (Christoph Scheuplein). Wir geraten
hier leicht in jene Scholastik unterschiedlicher Institutionen, die sich in
vielen regulationstheoretischen Beitrgen finden lsst.
Andererseits beharrt etwa Anke
Strver nachdr.cklich darauf, dass
scales als analytische KonstrUkte zu .

200

verstehen und Skalierungen deshalb

keinesfalls als konstitutive Elemente
gesellschaftlicher Beziehungen missverstanden werden drfen. Damit wird
zugleich das in der Scale-Debatte beliebte Konzept des jumping seale krItisiert, das seales als bereits bestehende
Rume unterstellt, zwischen denen sich
Akteure hin und her bewegen (kritisch
auch MahonfKeil, Belina und Brenner).
Um dieser Gefahr zu entgehen,schlagen
einige vor, nicht seales-zu untersuchen,
sondern skalare Praxis, also Strategien
und Prozesse der Skalierung und Reskalierung (nachdrcklich Belina). Der
Fokus wird also auf Akteure und auf .
. deren einander widersprechende oder
sich auch gegenseitig verstrkende
Strategien !ier Vernderung rumlicher
Mastabsebenen verlagert.
Eine analytische Konzeption, -die
darauf ausgerichtet wre, das Verhltnis zwischen sealing- als Proze und
scale .-als - -noch. so .vorbergehenderStruktur zu bestimmen. wird damit
ausgeschlossen. Markus Wissen (S. 20)
hlt das fr eine problematische Folge
dieser Interpretation. Wer -sich ihr anschliet, betont den instrumentellen
Charakter -von Skalierungen und sieht
in diesen eine Dimension- der Rumlichkeit sozialer Prozesse. Neil Brenner
hebt hervor (S. 58, 80), dass es zustzliche Dimensionen rumlicher Prozesse
gibt. Der Vorschlag (Paul zit. bei MahonlKeil, S. 41), statt von Globalisierung von resealing zu sprechen, ergibt
sich folgerichti~ aus diesen Diskussionen.
Die Rezensent1n ist keine Geographin. Trotz ihrer Beschftigung mit der
Integration der Humangeographie in
Ge~enschaftswissenschaft tut sie sich
deshalb immer noch schwer damit;dass
physisch-materielle Bedingungen gesellschaftlicher PraXis in wissenschaftlichen Diskussionen ber Konzepte
kritischer geographischer Analyse

WIDERSPRUCH - 54108

derzeit kaum eine Rolle spielen. Droso

erleichterter war sie deshalb, in dem
Beitrag von Matthias Bernt und Christoph Grg den Hinweis zu finden, dass
Flierichtungen von Gewssern nicht
gesellschaftlich konstruiert slnd (S.
246), ihrerseits aber durchaus Probleme
aufwerfen knnen, die in gesellschaftlich konstituierten Rumen bewltigt
werden mssen. Tatschlich werden im
Zusammenhang der Diskussionen ber
Politics 0/ Seale - Bettina Khler hat
dies systematisch ausgefhrt - Fragen
nach Umwelt und- Kultur erst neuer-.
dings gestellt (S. 208).
Dass kologische Proze_sse sich
nicht in die skalaren Strukturen staatlic
cher Regelungen einbinden lassen
(Khler, S. 213; Matthias Bemtl Chrisloph Grg, S. 227f.), ist inzwischen
ebenso Alltagswissen wie die Feststellung, dass die Definition eines kologischen Problems. vom jeweiligen
Standpunkt abhngt. Globale Ressourcennianagerdiskt.ttieren die Gefaludung
des Regenwaldes anders als .~e dort
lebende Bevlkerung.(ibid, S. 213).
Hier treffen wir also wieder auf das
potentielle scale jumping von Akteurinnen. ein Argument, dem_ sich wohl
nichtentgeheIi lsst, sobald governance
im Spiel ist (S.218). Khler selbst
konzentriert sich dann aber auf Anstze, in denen die Produktion von Natur
thematisiert ist, anders gesagt~ in denen
nicht nur wechselseitige Einflsse zwi-- .
sehen gesellschaftlichep. und n~tr
lichen Gegebenheiten angenommen,
sondern eine dermaen weitgehende
Durchdringung unterstellt wird. dass
nicht mehr lnger zwischen Natur und
Gesellschaft unterschieden werden
kann (S. 215).
Ebenso wie vorfindliche ..Natur"
das Produkt einer langen Geschichte
gesellschaftlicher Prozesse und Konflikte darstellt, ist jede politik zugleich
"Umweltpolitik" (S. 217). Whrend es

WIDERSPRUCH - 54/08

sich dabei vielfach um nichtintendierte

Handlungsfolgen ,handeln mag, wird
die Strategie der skalaren Restrukturierurig hufig durchaus bewusst eingesetzt. wenn es darum geht, den Zugang
zu natrlichen Ressourcen zu kontrollieren (S. 218).
Bernt/Grg weisen daraufhin, dass
kritische Diskussionen im Feld der
Umweltanalysen die unterschiec,llichen
scales vorlufig zumeist noch als gegeben unterstellen und _damit wichtige
Einsichten der Seale-Debatte (die Be-.
deutung der Wahl einer- scale sowie
Strategien der Reskalierung) ungenutzt
bleiben. An zwei konkreten"_Problemfeldern, dem Millenium Ecosystem
Assessment und der Praxis des Stadt-.
umbaus zeigen sie auf, welcher zustzliche analytische Gewinn ihrer Ansicht
nach-aus den Anstzen, die dem Zusammenhang der Scale-Debatte entstammen, zu ziehen ist.
. Ebenso wie gegen weitere Beitrge
zu di~sem Band lsst sic.h de~noch
einwenden;dass eine stringente wissensch~ftliche Analyse_ der rumlichen
Dimensionen -gesellschaftlicher Praxis
auch ohne die Terminologie der Politics
ofSeale ausk9mmen kann. Worauf sie
allerdings nicht verzichten kann, ist die
nachdrckliche Warnung vor scalar
traps, vor Argumentationen also, die
einzelnenscales, levels, sites bestimmte
Eigenschaften- und eine - zUD;lindest
zeitweise Dauer zuschreiben. Kaum
jemand ist besser gewappnet, diese
Warnungen theoretisch berzeugend zu
formulieren als- Geographinne_n. und
Geographen;die sich grndlich mitder
Kritik esseritialistischer Raumkonzepte
beschftigt haben. Der vorliegende
Band ist deshalb allen zu empfehlen,
die sich an die Analyse von Stdten, von
Ressourcenkonfiikten. von governanee
und von Strategien globaler Restrukturlerung wagen wollen.
Heide Gerstenberger

201

BUChe,1

i "

Durch,chnitt im Gesamtumfang von

fnf Monaten im Laufe des gesamten
Studium,. Fast jedelr zweite Absolventlin (46,1 %) hat Erfahrungen in
freiberuflicher Tatigkeit gesammelt.
Hohe Internationale Ausrichtung:
Fast zwei Drittel (65,9 %) der Dortmunder Absolvent/innlen haben fachbezogene internationale Erfahrung whrend
des Studiums erworben .. Dabei handeltees sich um ein Austauschstudium
an einer auslndischen Hochschule (44
%), um Praktika auerhalb Deutschlands (21,1 %) oder um Studienprojekte
mitThemen und Aufenthalten im Ausland (31,5 %). Fr 9,3 % der Absolventl
innlen ergab sich nach dem Studium
eine Beschftigung im Ausland, die
auch zum Zeitpunkt der Befragung
noch ausgebt wurde. Dabei dominiert
eindeutig Europa als Arbeitsmarkt. Aber
auch bei den in Deutschland arbeitenden Berufsanfngerlinneln spielen
internationale Bezge fr ihre Tatigkeit eine Rolle. Jeweils 31,5 % gaben
zudem an, dass Auslandserfahrungen
und Fremdsprachenkenntnisse wichtige Qualifikationen fr ihre ersten Einstellungen waren.
Groer Stellenwert von Weiterqualifikationen: In Hinblick auf die
perspektivische bernahme von Leitungsaufgaben durch die Absolventl
innlen ist zu bercksichtigen, dass ein
gutes Viertel von ihnen sich entweder
ber ein stdtebauliches Referendariat
(16,8 %) oder eine Promotion (8,6 %)
weiterqualifiziert. Darber hinaus haben 7,8 % ein weiteres, aufbauendes

Zusatzstudium

aufgeno~men

bzw.

absolviert und 13,4 % ihre Qualifikationen fr den Arbeitsmarkt durch unterschiedlichste und in der Regel weniger umfangreiche Weiterbildungsmanahmen geschrft.
Ungleiche Berufschancen fr
Mnner und Frauen: Bei allen Unterschieden im Detail sind die nach Geschlechtern differenzierten Daten im
Bereich des Studiums weit weniger
auffllig als beim Berufseinstieg und
den Beschftigungsverhltnissen. Fr
das Studium lsst sich zunchst fest- '
halten, dass Frauen tendenziell etwas
bessere Abschlussnoten erzielen und
mit ,einer etwas geringeren Studiendauer auskommen. Auch sammeln sie

mehr Auslandserfahrung, whrend die i

Mnner etwas mehr Praxiserfahru~g in ,

::::~:uf!~~:~~~:~:E~::::~:~~~:~ I

Absolventen insgesamt schneller und

leichter gelingt. Dies lsst sich unter
Umstnden dadurch erklren, dass die
mnnlichen Absolventen in wesentlieh strkerem Mae ber Kontakte,
Netzwerke und vorherige Beschftigungen ihre erste Einstellung erhalten
haben als Frauen (62 zu 48,8 %). Nach
Beschftigungsverhltnissen dominieren die Frauen dann deutlich strker
im ffentlichen Dienst(56,8 zu 36,6 %),
die Mnner dementsprechend in der
Privatwirtschaft (46,6 zu 35,1%). Besonders auffllig ist, dass Beschftigungen
an Hochschulen fr Frauen eine groe
Rolle spielen (25,7 zu 8,4%).
Auch bei der Qualitt der Beschftigungsverhltnisse lassen sich deutliche Unterschiede zwischen den Geschlechtem feststellen, etwa in einem
etwa doppelt so hohen Anteil von
Absolventinnen in Teilzeitbeschftigungen (14,9 zu 6,1 %) Und von Absolventen in Leitungsfunktionen (42,7
zu 24,4 %), Diese Unterschiede lassen
sich auch beim Gehalt ablesen, wonach Absolventinnen nur auf 90 % des
monatlichen Bruttoeinkommens der
Absolventen kommen.

:
.

I
,

ij
i

!i

I
!

I,
,

,j
!

!
1

!!

Markus Wissen, Betnd Rttger,

Susanne Heeg (Hg.)

Politics of Scale

und Perspektiven

emanzIpatorischer Politik.
Raumproduk-

Ulla Greiwe und Volker Kreuzer

sind Dipl.-Ing. Raumplanung,
Thomas Terfrchte ist cand. ing.
Raumplanung, AUe drei arbeiten
am Studien- und Projektzentrum
des Instituts fr Raumplanung
(IRPUD) der Fakultt Rdumplanung,
Technische Universitt Dortmund. ,

tionen: Theorie

Literatur

Mnster 2008,
ISBN 978-3-

I'

~;~}:~;~;~'

Bade, F.-JJBrand, CJGreiwe, U.ITerfrchte, 1 Mit "Raumproduktionen: Theorie und

TJUsunpv, K.: Absolventfnnenbefra- i.:
PhraXis': befahsst sich
gung 2005, Arbeitspapiere des Instituts , eine neu~ uc re, e, d,e Sie als e,n
fr Raumplanung, Nr. 185. Universitt 1 Forum kritischer Raumforschung im
Dortmund 2005
: Rahmen kritischer GesellschaftstheoBriedis, K.: Obergnge und Erfahrungen
: rie versteht. Die Beitrge in dieser Reinach dem Hochschulabschluss. Ergebhe bewegen sich jenseits des "Mainnisse der HIS-Absolventenbefragung

g~SellschaftBlichhe

ll

stream und wollen alternative Fordes Jahrgangs 2005, Hannover 2007

Greiwe, UJKreuzer, VJTerfrchte, T.: Absolschungsanstze und Debatten um gevemlnnenbefragung 2007. Materialien i sellschaftliche Raumverhltnisse in die
!
"studium und Projektarbeit" 10. Zur i raumbezogenen Wissenschaften einberuflichen Lage der AbsolventInnen
bringen. Auch wenn der "Kritik"-Begriff
, der Abschlussjahrgnge 2002 bis 2006
dabei
vielleicht berstrapazieri wird,
,
der Fakultt Raumplanung der TU
:
so
ist
das
Ansinnen der Buchreihe und
Dortmund. Dortmund 2008
!,.!

RaumPlanung 138/1~9

181

!BCher

damit des in ihrem Rahmen erschie- i der Raum- und Umweltforschung (z.

Gtz von Rohr (Hg.)

~~nb::~~~n~~~ti;~i~~:~::i::~~~~ !i :~::~~i~~s~~:o~;:~~~~~:~~i:':)t!~

Nachhaltiger Tourismus
an Nord- und Ostsee

gefahrene Debatten mit neuen Denkansten bereichert werden knnen.

Ein solcher Denkansto ist die
"Scale-Debatte" der angloamerikanischen Radical Geography. welche die
rumlich-mastblichen Dimensionen
sozialen Handeins diskutiert. Es geht
darum. wie Akteure durch skalare Strategien (das heit durch Produktion und
Vernderung rumlicher Mastabsebenen) versuchen. Machtverhltnisse zu
festigen. zu verschieben oder zu bekmpfen. Der Sammelband stellt das
Scale-Konzept vor, reflektiertes aus der
Perspektive weiterer Anstze kritischer
Gesellschaftstheorie undwill seine politischen ImpJikationen thematisieren.
Er ffnet so die deutschsprachige Forschung fOr international gefOhrte Diskussionen - auch indem Wissenschaftler wie Roger Keil oder Neil Brenner als
Autoren in dieser Publikation direkt zu
Wort kOmmen und indem immer wieder auf Erkenntnisse und Annahmen
von Forschern wie Henri Lefebvre.
DavidHarvey. Bruno Latour oder Eric
Swyngedouw Bezug genommen wird.
Damit geht notwendigerweise eine
gewisse Theorielastigkeit des Bandes
einher. Direkt praxisrelevante Erkenntnisse fOr die rumliche Planung sind
aus diesem Band nicht zu gewinnen.
auch der selbstformulierte Anspruch.
"Perspektiven emanzipatorischer Politik" zu bieten. wird kaum eingelst.
Dazu htte es zweifelsohne einer Zusammenfassung bedurft. welche die
theoretischen Erkenntnisse der Einzelbeitrge aufeinander bezieht und zu
gemeinsamen. mglicherweise. dann
auch politikrelevanten Schlussfolgerungen zusammenfOhrt. In Ermangelung dessen sind die Leser/innen selbst"
gefordert. aus den Einzelkapiteln des
Bandes Schlussfolgerungen fOr Forschungsanstze bzw. politisches und
planerisches Handeln zu ziehen.
Die mglichen AnknOpfungspunkte hierfOr sind vielfltiger Art: $0 setzt
etwa Settina Khler die Scale-Debatte
in Bezug zu kologischen Fragestellungen und thematisiert Matthias
Bernt gemeinsam mit Christoph Grg
Skalenprobleme als Herausforderung
182

RaumPlanung 138/139

i feministisch-geografischen Anstzen
1

i (A. StrOver) werden Forschungslinien

ii aBUf~ehgriffen Undtztzudrscdale-D~batteu

in
eZle ung gese i le erzelt zu n,i recht keine "Konjunktur" (mehr) in den
i Raumwissenschaften haben.
1
Es ist eine groe Strke der ScaleDebatte. die "Verwobenheit" rumlichen Handeins abzubilden. Demnach
ist es beispielsweise abwegig. die
Globalisierung als einen universellen
i Sachzwang aufzufassen. der quasi "von
i oben" auf die Raumebene der Stadt
trifft und dort Handlungserfordernisse
1 auslst. Lokale Probleme und Einflussmglichkeiten sind zwar von natio1 nalen und globalen Ebenen beeinflusst - umgekehrt gilt dies allerdings
! ganz genauso. Die~e IIlnterdependenz: knuel" (Bernt/Grg) sind typisch fOr
i
1 eine Welt. in der die Nationalstaaten
,i ihre Mglichkeiten fOr hierarchische
, Anordnungen in ihrem Herrschaftsbereich zugunsten supranationaler und
1 regionaler Strukturen eingebOt haben.
i Die Scale-bebatte bereichert die poli11 tikwissenschaftliche (und auch in der
: Raumwissenschaft vielfach. rezipierte)
: Debatte um IIMultj-leve'-Governancef~
, indem die rumlichen Mastabsebe, nen politischen Handeins (z. B. Nation.
i Region. Stadt) nicht mehr einfach als
i gegeben hingenommen werden. sondem die durchaus konfliktreichen Pro: zesse ihrer Produktion und Reproduktii on in den Mittelpunkt gerOckt werden.
1
1 Dabei spielen auch .emallzipatorische
i Bewegungen eine Rolle (Beitrag Margit
i Mayer). wenn lokale Anliegen im globalien Mastab artikuliert werden und sich
dadurch Handlungsrume verndern i z. B. im Rahmen der Weltsozialforen.
i
Politics of Scale ist kein Buch fr
i Feinde von Anglizismen oder fOr Lei ser/innen. die raumtheoretische Abi handlungen gerne als"Begriffsschiebeirei" abtun. Wer jedoch einen kritischen
Blick auf die Rekonfiguration rum. lichen Handeins in Zeiten der Gloj balisierung werfen will und offen fr
gesellschaftstheoretische Herausfori derungen in den Raumwissenschaften
!1 ist; der wird hier Anregungen finden.
Ludger Gailing, Berlin

II.
I

i
i

!
i

.i
'

S,=,:;,:~~~~~~n und ~mg~

IIchkeiten der

C'

Landes~ und Re
gionalpfanung,

Arbeitsmaterial
der ARL Nr. 340.

Selbstverlag der
Akademie fr
Raumforschung

und Lpndesp'a~
nung. Hannover
2008, IS8N: 9783-88838340-3,
1265.,23,-

In den deutschen KOstengebieten an

Nord- und Ostseeist der Tourismusbereich einer der wichtigsten konomischen Impulsgeber. So hngen allein in Schieswig-Hoistein ca. 120.000
Arbeitspltze von der Tourismuswirtschaft ab. die dort ca. 5 Mrd. Umsatz erzielt. Das sich verndernde
Konsum- und Freizeitverhalten hin zu
hufigeren und krzeren Reisen. preiswerten Flugreisen mit Billigfluglinien
sowie eine immer strkere Differenzierung von Reisenden als Zielgruppen
stellen eine Herausforderung fr die

groen Tourismusdestinationen dar:

Es mssen immer neue Themen und
Profile entwickelt werden.
Unvermeidliche Nutzungskonflikte.
insbesondere solche zwischen einem
weiter expandierenden. konomisch
erwnschten Tourismus und einer kologisch extrem sensiblen und schutzbedOrftigen Naturlandschaft in den
Kstenbereichen machen auch eine
Anpassung \ler raumordnerischen und
landesplanerischen Zielvorstellungen
und Instrumente erforderlich.
Die Arbeitsgruppe "Nachhaltige
Tourismuseniwicklung an Nord- und
Ostsee" der Landesarbeitsgemeinschaft
Bremen. Hamburg. Niedersachsen.
Schieswig-Hoistein in der Akademie fOr
Raumforschung und Landesplanung
(ARL) hat zu diesem Spannungsbogen
einen Oberblicksband herausgegeben.
Darin werden Lnderprofile zum.
Kstentourismus in den beteiligten
Lndern Niedersachsen und Schleswig-Hoistein vorgestellt. ergnzt um
eine ausfOhrliehe Darstellung der
schleswig-holsteinischen Tourismusstrategie 2006 und bezogen auf ihre

HR 2.2; NR 2.22, 2.27, 5.42, 4.43

Markus Wissen / Bernd Rttger / Susanne Heeg (Hrsg.)
Politics of Scale. Rume der Globalisierung und Perspektiven
emanzipatorischer Politik
Mnster: Westflisches Dampfboot 2008 (Raumproduktionen: Theorie und
Gesellschaftliche Praxis 3); 317 S.; 27,90 ; ISBN 978-3-89691-669-3
Der dritte Band dieser Buchreihe knpft an zentrale Themen der im deutschen
Sprachraum noch wenig verbreiteten ..Radical Geography" an, die mit Namen wie
David Harvey, Doreen Massey oder .Edward Soja verbunden ist. Im Mittelpunkt steht
die rumliche Dimension sozialer Konflikte, das dialektische Verhltnis zwischen
Raum und Handeln. Dabei geht es nicht nur um die selektive Wirkung gegebener
(geografischer) Rume auf die Ttigkeit unterschiedlicher sozialer Krfte, sondern
umgekehrt auch um die Produktion und Vernderung von (realen und fiktiven)
Rumen mit dem Ziel, Machtverhltnisse zu festigen oder zu bekmpfen. Ausgehend
von raumtheoretischen Reflexionen in Teil 1, mit denen zentra.le Konzepte der
angloamerikanischen Scale-Debatte vorgestellt und diskutiert werden, analysieren
die Autoren im weiteren Verlauf die Bedeutung dieser Debatte fr
sozialwissenschaftliche Konzepte wie Staat, Herrschaft und Macht. Zudem werden
empirische Anwendungen in der Stadt-, Umwelt- und EU-Forschung vorgestellt
sowie schlielich politische Perspektiven am Beispiel sozialer Bewegungen und
gewerkschaftlicher Revitalisierungsperspektiven diskutiert. Ein lngst berflliges
Buch, welches die inzwischen gut 3D-jhrige Tradition der Radical Geography
endlich auch einem breiteren Lesekreis von Studierenden und
Sozia.lwissenschaftlern in Deutschland zugnglich macht. / BW (Autoren-Liste ZPol)
Erschienen online: 21.05.08

598

Besprechungen

Wissen, Markus, Bernd Rttger u. Susanne Heeg (Hg.), Polities oi Scale: Rume der
Globalisierung und Perspektiven emanzipatorischer Politik, Westflisches Dampfboot,
Mnster 2008 (317 S., br., 29,90 )
Der >Spatial Turn< in den kritischen Sozialwissenschaften wird hier von Rianne Mahon

und Reger Keil vor dem _Hintergrund der traditionellen Skepsis der Linken gegenber
dem Raum dargestellt: Beim Raum ging es um den Staat. Bei der Zeit ging es um die
Revolution. (35) Dann aber kam die sog. Globalisierung, und die Linke musste lernen,
dass, so Markus Wissen, soziale Kmpfe auch immer eine rumliche Dimension haben,
und dass die Reorganisation von Raum ebenso Voraussetzung wie Medium und Resultat
der Verschiebung soZialer Krfteverhltnisse ist (9). Es geht aber nicht einfach nur um den
Raum, sondern um eine weitere Kategorie der Raumforschung, die Scale. Neil Brenner
unterscheidet vier Dimensionen der Rumlichkeit sozialer Prozesse, und argumentiert,
dass keine Perspektive, die eine dieser Dimensionen privilegiert, vollstndig sein kann:
das Prinzip des Ortes, der geographischen Nhe, der lokalen Einbettung der sozialen
Prozesse; das Prinzip der Territorialitt, des Ein- und Ausschlusses; jenes des Scaling, der
vertikalen Differenzierung sozialer Beziehungen; und das der Vernetzung (60f). WaruI?
also der Fokus auf Scale? Der Grund dafr liegt in der Globalisierungsdebatte. Dort dOITllnierte zuerst die Darstellung der Globalisierung als Naturereignis und Sachzwang. Es kam,
so Bernd Belina, zur Naturalisierung der globalen Scale und ihrer Dominanz ber andere
(115). Die linke Antwort auf diese Tendenz beging nun denselben Fehler und flchtete sich
in einen defensiven Lokalismus, oder das, was Matthias Bemt und Christoph Grg die
lure ofthe local~~ nennen: eine Betrachtungsweise, welche die lokale Ebene geradezu als
Gegengewicht zur Globalisierung, als Refugium alternativer Lebensweisen konstruiert
0.26). Gegen diese Tendenz zur Glorifizierung sowohl des Globalen als auch des Lokalen
entfaltet das Scale-Konzept seine Kraft. Zentrales Argument ist, dass rumliche Mastabsebenen - also das >Lokale<, >Nationale<, >Globale< etc. - nicht vorgegeben existieren,
sondern sozial konstruiert oder produziert werden (209). Das heit, dass auch das Lokale
nicht apriori als Ort einer emanzipatorischen Praxis angesehen werden kann, sondern
zuerst auf die dort vorherrschenden, und eine Lokalitt erst als solche produzierenden,
sozialen Krfteverhltnisse hin untersucht werden muss.
Anke Strvers feministische Perspektive auf die Debatte wirft hier aber eine interessante Frage auf: Kann es sein, dass die Kritik an der berhhung >des Lokalen< ein wenig
ins Leere luft, weil sie auf eine Strohfrau zielt? Kann es sein, dass die Konzentration auf
die lokale Ebene keine ontologische ist, sondern eine Frage des strategischen Essentialismus (130)? Bemt und Grg formulieren eine vorsichtige Kritik an einer Position, die
nur von der <resellschaftlichen Produktion des Raumes ausgeht: wie kann diese mit nicht
gesellschaftli~h konstruierten rumlichen Dimensionen von kosystemen umgehen, w~e
z.B. der Flierichtung eines Flusses (246)? Stefan Kipferverteidigt Lefebvres Raumtheone
und sein Konzept des Urbanen gegen die bernahme durch die Scale-Debatte, indem er
zei<rt, dass das Urbane als genuin >multi-skalare< Problematik vom Scale-Konzept nicht
aus~eichend erfasst werden kann (99). Henning Fller und Boris Michel argumentieren,
dass Scale nicht nur ein inhaltlich unscharfes Konzept sei und Gefahr liefe, eine neue
Runde des sog. Raumfetischismus einzuluten, es transportiere auch ein sehr reduziertes
Machtverstndrus (152) - und schlagen im Gegenzug eine foucaultsche Machtanalytik
vor. Ulrich Brand argumentiert, dass die durchaus produktive Scale-Debatte an zwei
Problemen leide: erstens an einer Untertheorisierung des Staates (174); zweitens an der
irrigen Annahme, die Produktion rumlicher Mastabsebenen sei unproblematisch und
leite sich relativ direkt und ungebrochen aus den Intentionen mchtiger Akteure ab (175ff)

DAS ARGUMENT 27712008

konomie

599

- um diese Probleme zu umgehen, schlgt er einen Rekurs aufPoulantzas und Gramsci vor.
Christoph Scheuplein geht weniger auf die Scale-Debatte als solche ein, sondern diskutiert
die Herangehensweise der franzsischen Regulationstheorie an das Problem der sozialen
Konstruktion des Raumes. Bettina Khler wiederum zeigt die produktiven Mglichkeiten
der Verbindungzwischen der Diskussion ber Polities ofScale und der Debatte ber Political
Ecologylgesellschaftliche Naturverhltnisse auf. Die Verbindung zwischen diesen beiden
Anstzen verortet sie in einem gemeinsamen historisch-geographisch-materialistischen
Verstndnis der gesellschaftlichen Produktion des jeweiligen Analysegegenstandes: Scales
in einem Falle, >die Natur< im anderen (217ft), wobei Political Ecology ihrer Meinung nach
dadurch bereichert wrde, dass ihre Tendenz zur Naturalisierung bestimmter Mastabsebenen problematisiert wrde.
Der Untertitel des Bandes verspricht Perspektiven emanzipatorischer Politik - diese
kommen jedoch zu kurz. Erst die zwei letzten Beitrge nehmen sich dieser Frage ernsthaft
an. Margit Mayer analysiert die multiskalaren Praxen stdtischer und globaler sozialer
Bewegungen als Reaktion auf das scale-jumping verschiedener Machtapparate, auf welche
sich diese Bewegungen beziehen. Es wird deutlich, wie lokale Bewegungen auf Protestrepertoire und auch Machtressourcen anderer Scales zUIckgreifen ebenso, wie sog. globale
Bewegungen immer auch in anderen Scales verwurzelt sind. Sie weist aber darauf hin, dass
die von Brenner erwhnten anderen Dimensionen von Rumlichkeit ebenso notwendig
sind, um die emanzipatorische Politik: heutiger sozialer Bewegungen zu verstehen (281).
Bernd Rttgers Beitrag sticht mit Bezug auf die Kreativitt des Ansatzes und die politische
Qualitt der formulierten These hervor: Sich auf einen Gramsci beziehend, der ber den
bekannten Theoretiker der Hegemonie deutlich hinausgeht, argumentiert er, dass sich aus
der heutigen Krise der Gewerkschaften heraus Elemente einer neuen, autonomen Arbeiterpolitik entwickeln. Er besteht darauf, dass diese neuen Kampffonnen sich vor allem auf der
betrieblichen Scale konstituierten, um dann von dort aus auf anderen Scales, zum Beispiel
den zivilgesellschaftlichen, Bnqnisse zu schmieden. - Am Ende bleibt der Eindruck,
dass das zentrale Argument der Scale-Debatte, welches von Betina schon als truism, als
Gemeinplatz bezeichnet wird-nmlich dass die rumlichen Mastabsebenen des Sozialen
gesellschaftliche Produkte sind (111) - eine durchaus produktive Feststellung ist, aber
mittlerweile eben doch auch ein Gemeinplatz. Allerdings einer, der hufig vernachlssigt
wird.
Tadzio Mller (KassellBerlin)

DAS ARGUMENT 277f2008

Z - Nr. 76 Dezember 2008

208
und in der Praxis administrativ-

repressiven Fhrungsrolle der Partei

schieden sich die Geister in Prag und
Berlin." Zwar seien Wirtschaftsreformen, die eine hhere Effizienz,
auch eine gewisse Selbstndigkeit
der Betriebe und ein nach unten de-

legiertes Gewinnstreben beinhalteten, grundstzlich mglich gewesen.

Nicht mglich hingegen wre gewesen, die politischen Strukturen mit
der letztendlichen Entscheidungsbefugnis der Partei und ihrer Fhrung
anzutasten, was eben in der UdSSR
der Fall war. Auch durften "die nationalen Reformversuche... nicht mit

den sowjetischen allgemeinpolitischen und geostrategischen Interessen kollidieren ... " Typisch sei der
Vorsto der "Anti reformer gegen
Ulbricht [gewesen], die sich genau
wie Breshnew an dessen Anspruch
rieben, das Sozialismuskonzepts jenseits der Weisungen Moskaus weiterzuentwickeln ... "
Aus dieser Konstellation heraus htten sich fur die Reformbestrebungen
in den europischen sozialistischen

Lndern weitreichende Konsequenzen ergeben: "Das Niederwalzen des

Prager Frhlings fuhrte eben auch

zum Zerschlagen des Reformansatzes in der DDR und einer generellen

Verkrzung reformerischer Anstze

auf wirtschaftlichem Gebiet, weil
selbst ohne eine tatschliche Demokratisierung das grere Gewicht der
konomischen Eigendynamik immer
auch eine Infragestellung der Fhrungsrolle der Partei bedeuten musste, in dem Politbrokraten zumindest
durch Technokraten htten verdrngt
werden knnen." (80)
Hier wird ein weiterer Aspekt der
"unverstandenen Weichenstellung"

des Jahres 1968 gekennzeichnet: Es

wurde allgemein im linken, sozialistischen Krftespektrum nicht begriffen, dass Ende der 60er Jahre trotz
anhaltender, noch immer Euphorie
erzeugender Erfolge perspektivisch
das Tor aufgebrochen wurde fur Erosion und Niedergang des realen Sozialismus im Osten, fur eine globale
neoliberale Transformation des Kapitalismus im Westen und dass diese
beiden Entwicklungen schlielich eine Niederlage aller linken und sozialistischen Krfte mit sich brachten
und diese mit einer neuen "Weichen-

stellung" konfrontierten.
Harald Neubert

Raumproduktionen
Bernd Belina/Boris Michel, (Hrsg.),
Raumproduktionen. Beitrge der
Radical Geography - Eine Zwischenbilanz, Westflisches Dampfboot, Mnster 2007, 307 s., 27,90
Euro;
Uwe Krcher, Die Renaissance des
Regionalen. Zur Kritik der Regionalisierungseuphorie in konomie und
Gesellschaft, Westflisches Dampfboot, Mnster 2007, 350 s., 29,90
Euro;
Markus
Wissen/Bernd
Rttger/Susanne Heeg, Politics 0/ Seale.
Rume der Globalisierung und Perspektiven emanzipatorischer Politik,
Westflisches Dampfboot, Mnster
2008,317 s., 29,90 Euro
Die Klage ber die "Raumvergessenheit"

der

Sozialwissenschaften

zieht sich durch die letzten Jabrzehnte. Zumindest in Deutschland hat

dies einen besonderen Grund im Nationalsozialismus, der "das ganze

209

Buchbesprechungen

Vokabular aufgesogen oder doch

zumindest kontaminiert" hat. Die
Beschftigung mit dem "Raum" war
daher nach 1945 fast anrchig; jahrzehntelang galt es hufig als reaktionr, sich mit dem "Raum" zu be-

schftigen. Mittlerweile erleben die

Sozialwissenschaften jedoch einen

beispiellosen "Spatial Turn": Dies

schlgt sich in einer mittlerweile
nicht mehr berschaubaren Flut von

Buchverffentlichungen zu diesem
Themengebiet nieder.
Doch die deutsche Debatte leidet unter der nach wie vor unzureichenden

Zugnglichkeit zentraler Texte, die

seit den 1970er Jahren vorwiegend in
Englisch, teils auch in Franzsisch
erschienen, bis heute aber nicht in

das Deutsche bersetzt worden sind:

Dies gilt gleichermaen fur Henri
Lefebvres 1974 erschienenes Buch
"La Production de l'Espace" wie fiir
David Harveys 1973 erschienenes
Buch "Social Justice and the City".
Zum Schlieen dieser Lcke trgt
nach einem von Jrg Dnne und Ste-

phan Gnzel 2006 herausgegebenen

Band mit Grundlagentexten aus Philosophie und Kulturwissenschaften
nun eine weitere Verffentlichung

bei: Bernd Belina und Boris Michel

sind Herausgeber einer Zwischenbi-

lanz mit Beitrgen der Radical Geography. Es ist der erste Band der
mittlerweile drei Bnde umfassenden
Reihe "Raumproduktionen".
In der Einleitung zu ihrer Zwischenbilanz der Radical Geography erlutern Belina und Michel, dass ihr Interesse vor allem der spezifischen Rolle gilt, "die Rumlichkeit in sozialen
Prozessen gegebenenfalls spielt" (8).
Fr sie zeichnen sich Versuche,

"Raum" in kritisch-materialistischer
Theorie zu integrieren, zudem da-

durch aus, keine abstrakte Theorie

"des Raumes" formulieren zu wol-

len; vielmehr werde das Raumkonzept jeweils in Bezug auf die konkrete Problemstellung entwickelt.
Der Sammelband bietet im ersten
Teil ("Raumtheorie") eine Auswahl
strker theoretisch orientierter Bei-

trge: So etwa David Harveys Auseinandersetzung mit der Konstruktion einer historischen Geographie von

Raum und Zeit (1990); ein Kapitel

aus Neil Smiths Buch"Uneven Delelopment. Nature, Capital and the
Production of Space" (1984); ein
Kapitel aus Edward Sojas Buch
"Postmodern Geographies" (1989)
und Doreen Masseys Aufsatz "Politik und Raum/Zeit" (1992).
Der zweite Teil ("Raumforschung")
prsentiert konkrete Raumproduktionen und strker empirische Untersuchungen: unter anderem ber Soziale

Reproduktion in der privatisierten

Stadt (Cindi Katz, 200 I), Klassenkmpfe in Baltimore (Andy Merrifeld, 2002) oder Ursachen und Folgen
der Anti-Obdachlosen-Gesetzgebung
in den USA (Don Mitchel, 1997).
Gegenstand der Dissertation Uwe
Krchers - zweiter Band der Reihe
Raumproduktionen - ist die Frage,

ob die Region fiir konomische und

gesellschaftliche Zusammenhnge in

der aktuellen gesellschaftlichen Entwicklung an Bedeutung gewinnt, wie

von neueren regionalwissenschaftli-

chen Anstze behauptet. 1

I Zu die,en An,tzen zhlt l(,cher n.a. Ar,

beiten ber die rumlichen Ballungen von
gleichartigen Unternehmen vor allem im
"Dritten Italien", das Konzept regionaler

Z - Nr. 76 Dezember 2008

210

Als Ergebnis seiner Rekonstruktion

verschiedener neuerer regionalwis-

senschaftlicher Anstze und ihrer

theoretischen und empirischen Kritik, stellt er fest: "Aus den theoretischen und empirischen berlegungen lsst sich [... ] kein genereller
Bedeutungsgewinn rumlicher Nhe
ableiten, bei dem kleinrumige Produktionsbeziehungen eine Renaissance erfahren." (281)
Obwohl die Arbeiten des new regionalism "hauptschlich in einem progressiv geformten Wissenschaftsmi-

II

!I
I

lieu entstanden [sind]" (282), sind sie

dennoch anschlussfahig an neoliberale Konzepte und "fungieren [... ] als
Steigbgelhalter bei der neo liberalen
Wettbewerbsformierung". (283)
Als dominante Tendenzen fr die aktuelle Raumordnungspolitik stellt
Krcher fest, dass die Zunahme "weieher" Steuernngsinstrumente nicht
zum erhofften Machtgewinn der lokalen oder regionalen Ebene fhrt, sondern der Durchsetzung des neoliberalen Programms von mehr Wettbewerb und Privatisierung dient. Statt
auf eine berregional ausgleichende
Steuerpolitik wird zunehmend auf
den marktwirtschaftlichen Wettbewerb zwischen den Regionen gesetzt.
In diesen Rahmen eingebettet dient
die partielle Regionalisierung von
Staatlichkeit vor allem "der Durchsetzung marktlieher Steuerungsmglichkeiten und einer besseren Privatisierung bisher ffentlich organisierter Aufgabenbereiche". (295)
In der angloamerikanischen Radical
Geography wird seit einiger Zeit Produktionscluster oder dem "global city"Ansatz.

ber die rumlich-mastbliche Dimension sozialer Konflikte diskutiert. "Es geht darum," - so die Herausgeber des Sammelbandes ber
Politics of Scale2 in ihrem Vorwort "wie Akteure durch skalare Strategien, d.h. durch die Produktion und
Vernderung rumlicher Mastabsebenen Machtverhltnisse zu festigen, zu verschieben oder zu bekmpfen versuchen." (7)
Um diese Debatte im deutschen
Sprachraum bekannt zu machen,
werden im dritten Band der Reihe
Vortrge einer Konferenz in Toronto
und eines Workshops in Wertpfuhl
bei Berlin dokumentiert.
Aufschlussreich ist die Einleitung
von Markus Wissen (Zur rumlichen
Dimensionierung sozialer Prozesse),

der betont, "dass es sich bei der

Schaffung, Abschaffung oder relativen Aufwertung von Mastabsebenen nicht einfach um rumliche Konflikte, sondern um eine rumliche
Dimension sozialer Konflikte handelt", mit "skalarer Dimension", also
die rumliche Mastblichkeit sozialer Prozesse gemeint ist. Zentral auch
die Einschtzung, dass solche Prozesse "keineswegs neutrale, sondern

zutiefst herrschaftsfrmige Prozesse

[sind]." (9) Zum Verstndnis der
Scale-Debatte sei es daher wichtig,
sich die Umkmpftheit und Vernderlichkeit von rumlichen Mastabsebenen bewusst zu machen.
2

Fr den Begriff Scale lsst sich im Deutschen nur schwer eine adquate berset-

zung finden. Er bezeichnet sowohl die einzelne rumliche Mastabsebene als auch
das Verhltnis verschiedener Mastabsebenen zueinander. In dem besprochenen Band
wird deshalb die englische Bezeichnung
Scale in vielen Fllen beibehalten.

211

Buchbesprechungen

Der Sammelband bietet Raum, um

die Annahmen, Kategorien und Ergebnisse der Scale-Debatte kritisch

materialistischer

zu berprfen und weiterzuentwickeln: zunchst aus einer raumtheo-

wissenschaftlichen Debatte im deut-

retischen Perspektive (mit Beitrgen

von Rianne MahonIRoger Keil, Neil
Brenner u.a.); dann indem die ScaleDebatte in Beziehung zu solchen An-

Hans Gnter Bell

stzen gesetzt wird, die in den

deutschsprachigen kritischen Sozialwissenschaften strker diskutiert

werden, also beispielsweise mit dem

Poststrukturalismus (Henning Fller/Boris Michel), der Gramscianisehen Hegemonietheorie (Ulrich

Brand) oder der Regulationstheorie
(Christoph Scheuplein). Die empirische Fruchtbarkeit des ScaleKonzeptes wird am Beispiel der
Stadt- und Umweltforschung (Matthias BerntiChristoph Grg) oder der
Debatte ber die Europische Union
(Susanne Heeg) berprft. Und
schlielich geht es etwa in den Beitrgen von Margit Mayer zu multiskalaren Praxen stdtischer sozialer
Bewegungen und von Bernd Rttger
zur Revitalisierung der Gewerkschaften um die Frage, "inwieweit sich

mit dem Scale-Konzept emanzipatorische politische Praktiken besser

verstehen lassen und inwieweit das

Konzept selbst solche Praktiken befruchten kann". (25)

Diese kurze bersicht verdeutlicht,
dass die drei Herausgeber Bemd Belina, Boris Michel und Markus Wissen und der Verlag Westfalisches
Dampfboot mit den ersten drei Bnden der Reihe Raumproduktionen
tatschlich das angekndigte Forum
fr kritische Raumforschung bieten.
Mit dieser neuen Verffentlichungsmglichkeit
fr
die
kritisch-

Raumforschung

verbindet sich die Hoffnung auf eine

Intensivierung der sozial- und raumschen Sprachraum.

Soziale Gerechtigkeit
Ursula Degner/Beate Rosenzweig
(Hrsg.), Die Neuverhandlung sozialer Gerechtigkeit. Feministische
Analysen und Perspektiven, VSVerlag, Wiesbaden 2006, 364 s.,
49,90 Euro
Schon der Titel verweist darauf, dass
Gerechtigkeit nicht allein als normatives Konzept im Sinne einer "Ord-

nung der Werte" zu begreifen ist, als

vielmehr im Kontext sozialer Aushandlungsprozesse und -kmpfe. Die
Herausgeber stimmen mit der von

Nancy Fraser einleitend entfalteten

Gerechtigkeitskonzeption berein,
die die Dimensionen der Anerken-

nung, Umverteilung und Reprsentation gleichermaen zu bercksichtigen versucht. Susanne Lettow arbeitet in Auseinandersetzung mit alternativen egalitaristischen und antiegalitaristischen Positionen das Verdienst Frasers heraus, die Transfor-

mation gesellschaftlicher Verhltnisse, in denen soziale Ungleichheit

systematisch hervorgebracht wird,
mitzudenken. Geteilt wird ebenfalls
die Einschtzung, dass Inhalt und
Form sozialer Kmpfe umso weniger
national sein knnen, je weniger
Keynesianismus in einem Lande

mglich ist und je mehr transnationaJe Akteure mit Konzepten globaler

Gerechtigkeit (Regina Kreide) hegemoniale Strukturen der Weltwirtschaft (Friederike Habermann) her-