ETAPA INTERMEDIA

1. LA ACUSACIN

La Acusacin constituye el ncleo fundamental de todo el proceso penal,

pues su efectiva concrecin condiciona la realizacin de la Justicia Penal, si
no hay acusacin de por medio no hay derecho para pasar la causa a
juzgamiento, por consiguiente no se puede imponer una pena al presunto
infractor de la norma jurdico-penal. En efecto, la Acusacin es el aspecto
medular del principio acusatorio, que permite distinguir con nitidez las
funciones del Fiscal con las del rgano judicial, distincin que permite
garantizar la imparcialidad del procedimiento penal, factor esencial en un
sistema procesal que pretende ser democrtico y garantista; as tambin el
principio de igualdad de armas, pues el Juzgador no esta involucrado ni con
la acusacin ni con la defensa, es un tercero imparcial que acoger en su
resolucin final los argumentos que le genere un mayor convencimiento,
(...) de ello surge la exigencia de la igualdad entre ministerio pblico y
defensor, en la cual se funda el equilibrio del proceso penal escribe
Carnelutti. Sin acusacin, entonces, no hay posibilidad de pasar a
juzgamiento y, esta facultad reposa en las atribuciones requirentes del
persecutor pblico. El Fiscal, con los elementos de juicios que se desprenden
de la Investigacin Preparatoria, estar en posibilidad de decidir por la
Acusacin, cuando de dicha actuacin se revelen suficientes elementos de
cargo (medios de prueba), que puedan acreditar en el etapa de
Juzgamiento, la comisin del Injusto Penal y la responsabilidad penal del
imputado, indicando para ello las pruebas que demuestran dicho estado de
cognicin y la situacin de hecho que permite subsumir la conducta
incriminada en el o los tipos penales que se consignan en el escrito de la
Acusacin.
La Acusacin delimita el objeto del juzgamiento y las pruebas que sern
materia de debate en el Juzgamiento, en la medida que el Tribunal no podr
incorporar hechos que no se encuentren plasmados en el escrito de
requerimiento fiscal[23]. La garanta est en que el Tribunal sentenciador,
no pueda condenar por tipificaciones penales que no se desprendan del
escrito de Acusacin fiscal (correlacin entre la acusacin y la sentencia),
bajo las salvedades que hiciramos alusin en una monografa anterior[24].
Dicho de otro modo: la Acusacin no slo constituye un requisito
indispensable para que la causa pueda ser objeto de juzgamiento, sino que
su contenido permite a las partes fijar su estrategia de defensa a fin de
ejercer al mximo su derecho de contradiccin, a travs de los medios
probatorios que fluyen del mismo, los que debern ser admitidos en el auto
de enjuiciamiento. Esta garanta se encuentra reconocida en el artculo 8.2
de la Convencin Americana de Derechos Humanos.
Mediante la Acusacin, el Fiscal decide que la causa pase a la etapa de
Juzgamiento, cuando de la Investigacin Preparatoria se desprenden

suficientes elementos de juicio que el hecho denunciado constituye delito y

la atribucin de responsabilidad penal de dicha conducta en la persona del
imputado.

LA ACUSACIN, TAL COMO DISPONE EL ARTCULO 349.1,

CONTENDR LO SIGUIENTE:

a)-Los datos que sirvan para identificar al imputado, esto es, el principio de
identidad personal, indispensable para garantizar que la Justicia Penal ejerza
la persecucin penal sobre el individuo que presuntamente ha cometido un
hecho delictuoso, sirve para evitar arbitrariedades y para asegurar la
efectiva materializacin de la condena. Disposicin que debe ser entendido
segn los alcances que se desprenden del artculo 72 (Identificacin del
imputado).
b)-La relacin clara y precisa del hecho que se atribuye al imputado, con sus
circunstancias precedentes, concomitantes y posteriores. En caso de
contener varios hechos independientes, la separacin y detalle de cada uno
de ellos. El relato fctico que se deriva de la investigacin, es fundamental,
tanto para fijar la pertinencia de los medios de prueba de cargo como para
el juicio de tipicidad, pues la base fctica constituye el supuesto de hecho
que se confronta con los alcances normativos de los tipos penales que
forman parte de la Acusacin. As, tambin la distincin de los diversos
relatos fcticos, que puedan dar lugar a la concurrencia de varias
tipificaciones penales. Como se sostuvo la Acusacin delimita los hechos
que sern objeto de debate en la etapa de Juzgamiento.
c)-Los elementos de conviccin que fundamenten el requerimiento
acusatorio, la base cognicin que se constituye en la apoyatura de la
hiptesis incriminatoria. Se refiere a todas aquellas circunstancias
recopiladas por el Fiscal en la etapa de investigacin, que incidan en un
juicio positivo de criminalidad. Elementos de juicio que den lugar a la
conduccin de un mayor agravamiento o atenuacin de la conducta
imputada; as tambin los concernientes a la reparacin civil, aquellos que
inciden en la cuantificacin del dao causado por el delito.
d)-La participacin que se atribuya al imputado. En el marco de la
responsabilidad penal, se distingue la persona del autor de los partcipes,
esto quiere decir, que autor slo ser aquel que tena el dominio del hecho,
y partcipe aquel que sin tener dicho dominio fctico- contribuye de
manera decidida en la realizacin tpica. Para ser coautores, deben ambos
ostentar el codominio del hecho, haber efectuado una contribucin esencial
para la perpetracin delictiva, contribucin que debe haberse materializado
en la etapa de ejecucin, pues si fue en la etapa preparatoria, slo podr
responder a ttulo de complicidad (primaria o secundaria). Empero, algunos
tipos penales exigen determinada cualidad funcional en la persona del
autor, por lo que en los delitos especiales propios slo puede serlo aquel

que detentaba dicha cualidad jurdica al momento de la realizacin del

delito. Los particulares (extraneus) que intervienen en la realizacin tpica,
nunca podrn ser autores, nicamente sern partcipes segn lo dispuesto
en la unidad en el ttulo de la imputacin, siguiendo la naturaleza accesoria
y dependiente de esta estructura participativa. As, tambin en el caso de
los delitos especiales impropios. Deber tambin sustentarse en este
nivel, la concurrencia del tipo subjetivo del injusto (dolo o culpa) y los
especiales elementos del nimo que se exigen en determinados tipos
penales. Para ser considerado Instigador, se debe seguir la frmula prevista
en el artculo 24 del CP; mientras que la complicidad nicamente puede
configurarse en las etapas anteriores a la consumacin delictiva, luego de la
consumacin, la participacin dar lugar a tipificaciones penales
independientes.
Resulta de relevancia que el persecutor pblico identifique debidamente las
intervenciones de los imputados, a fin de evitar futuras nulidades.

e)-La relacin de las circunstancias modificatorias de la responsabilidad

penal que concurran. Del artculo 20 del CP, se desprenden una serie de
hiptesis (inculpabilidad, justificantes y disculpantes), cuya concurrencia
desencadena la exoneracin de responsabilidad del autor y del partcipe;
cuya admisin esta condicionada a la concurrencia de una serie de
presupuestos (objetivos y subjetivos). En el caso de que el Fiscal no pueda
apreciar una eximente completa (Art. 21 del CP), deber especificar su
concurrencia en su escrito de Acusacin, pues si se trata de una eximente
completa, tiene que solicitar el sobreseimiento de la causa, de comn idea
con lo establecido en el artculo 344.2 literal b). As, tambin en el caso de
la tentativa, desistimiento voluntario, error de tipo y error de prohibicin en
su modalidad vencible, error de comprensin culturalmente condicionado
(como atenuante), responsabilidad restringida, etc. La especificacin de
estas circunstancias, es pieza clave para la determinacin judicial de la
pena con arreglo a los artculos 45, 46 y 46-A del CP, de conformidad con
los fines preventivos que despliega la sancin punitiva. No olvidemos que el
proceso penal constituye el mbito de aplicacin del derecho de
determinacin de la pena.
f)-El artculo de la Ley penal que tipifique el hecho, as como la cuanta de la
pena que se solicite. El persecutor pblico deber especificar la tipificacin
penal que se adecua a los hechos incriminados, indicando el nmero de la
articulacin deducida y el nomen iuris respectivo; dicha especificacin es
indispensable a fin de permitir una adecuada defensa y para delimitar el
objeto del debate en la etapa de juzgamiento. A partir de la tipificacin
precisada y de comn idea con los elementos comprendidos en los acpites
anteriores, el Fiscal deber solicitar un quantum de pena con arreglo al
principio de legalidad, en consonancia con los principios de lesividad,
proporcionalidad y culpabilidad, etc., a fin de garantizar una pena justa y
merecida. Pretensin punitiva que no es vinculante para el juzgador,

nicamente cuando aplica una pena por debajo a la solicitada por el Fiscal
(Artculo 397.3), pues no puede imponer una pena ms grave a la requerida
por el persecutor pblico, segn los dictados del principio acusatorio.
g)-El monto de la reparacin civil, los bienes embargados o incautados al
acusado, o tercero civil, que garantizan su pago y la persona a quien
corresponda percibirlo. Si bien la legitimidad activa del Fiscal, reposa
esencialmente en la pretensin punitiva estatal, no es menos cierto que su
determinacin se asocia indirectamente a la responsabilidad civil generada
por la infraccin criminal, por lo que tiene el deber de requerir el monto que
corresponda por concepto de Reparacin Civil, en aplicacin del artculo 93
del CP. El hecho de que la vctima se haya constituido en actor civil, con
arreglo a los artculos 98 y ss. del NCPP, no enerva la potestad antes
anotada, en virtud a la naturaleza social de los bienes jurdicos que se han
visto afectados por la conducta delictiva. La legitimidad activa del Ministerio
Pblico, en cuanto al objeto civil (Artculo 11.1 in fine), slo cesa en lo que
respecta a la actividad probatoria, mas no en su requerimiento formal ante
la jurisdiccin. Debe hacer alusin a los bienes que se encuentran
embargados (tanto del imputado como del tercero civil), como medidas
provisionales de naturaleza real adoptadas en el curso de la Investigacin
Preparatoria, de conformidad con el artculo 302 concordante con los
artculos 253 y ss; debindose especificar la modalidad de embargo,
adjuntando la ficha registral que corresponda as como el monto, cuyo fin es
de garantizar la pretensin resarcitoria y el pago de las costas.
En el caso de la Incautacin (Artculo 316), deber detallar los efectos o
instrumentos con que se hubiera ejecutado el delito, sean o no de ilcito
comercio, los cuales despliegan eminentes efectos probatorios. Finalmente,
deber indicar a las personas que por Ley les corresponda percibir la
Reparacin Civil (debidamente identificadas), los agraviados, que se
detallan en los artculos 94 y ss. del NCPP; en el caso de la incautacin se
deber indicar las personas u institucin favorecidas, a menos que sean
objetos de ilcito comercio.
h)-Los medios de prueba que ofrezca para su actuacin en la audiencia. En
este caso presentar la lista de testigos y peritos, con indicacin del nombre
y domicilio, y de los puntos sobre los habrn de recaer sus declaraciones o
exposiciones. Asimismo, har una resea de los dems medios de prueba
que ofrezca. De suma importancia resulta que el Fiscal fije en detalle, los
medios de prueba de cargo que sustentan su acusacin, en cuanto a la
responsabilidad criminal del imputado, su grado de participacin delictiva,
concurrencia de circunstancias modificativas de responsabilidad, etc. Sin
duda, son los medios de prueba los que fundamentarn el juicio de
tipicidad, la subsuncin de la conducta incriminada en un determinado tipo
penal, depende que los medios de prueba revelen hechos que puedan ser
cobijados bajo una determinada estructuracin tpica. En el caso, de
testigos, peritos, deber indicarse los datos ms importantes, y el objeto del
examen, a fin de precisar su pertinencia.

EL ARTCULO 349.2,
establece que la acusacin slo puede referirse a hechos y personas
incluidos en la Disposicin de formalizacin de la Investigacin Preparatoria,
aunque se efectuare una distinta calificacin jurdica; la acusacin
nicamente puede comprender hechos que se encuentren contenidos en la
escrito de la Investigacin Preparatoria, pues son aquellos que han dado
lugar al inicio de la persecucin penal, que desde un principio han sujetado
la tipificacin penal. Los hechos en el cierre de la Investigacin Preparatoria,
pueden conducir la valoracin jurdica del Fiscal a un tipo penal distinto del
formalizado; pero, lo importante a todo esto, es que la identidad fctica no
sea variada, a fin de no poder riesgo el derecho de defensa y de
contradiccin de las partes.
En todo caso, no es posible incluir a personas distintas a las sealadas en el
escrito que formaliza la Investigacin, en la medida, que el principio
acusatorio importa que el juzgamiento de una persona slo puede tomar
lugar, cuando previamente ha sido sometido a una investigacin, en la cual
ha tenido la posibilidad de defenderse y de contradecir la imputacin
delictiva en su contra, con los medios que franquea la Ley. De no ser as, se
estara juzgando a un individuo, cuya participacin en las primeras etapas
del procedimiento se produjo en un estado pleno de indefensin,
incompatible con las mximas del Debido Proceso; las garantas
constitucionales de defensa y contradiccin tambin resultan reconocibles
en la etapa de la Investigacin Preparatoria y etapa previas (Diligencias
Preliminares).
Tal como lo dispone el artculo 349.3, en la acusacin el Ministerio Pblico
podr sealar, alternativa o subsidiariamente, las circunstancias de hecho
que permitan calificar la conducta del imputado en un tipo penal distinto,
para el caso de que no resultaren demostrados en el debate los elementos
que componen su calificacin jurdica principal, a fin de posibilitar la defensa
del imputado. Esta prescripcin recoge la correlacin entre la acusacin y la
sentencia, en el sentido de que el Tribunal no puede condenar por
tipificaciones penales que no se encuentran contenidas en la Acusacin,
mxima que tiene por fin tutelar el derecho de defensa del imputado, de
que haya ejercido su defensa en el juzgamiento conforme al tipo penal que
es sustento de la sentencia[26]. Por consiguiente, a fin de evitar un
probable estado de indefensin y, por otra parte, el aseguramiento de la
pretensin punitiva estatal, se reconoce al persecutor pblico la potestad de
consignar en su escrito de Acusacin alternativa o subsidiariamente- los
supuestos de hechos que den lugar a diversas tipificaciones penales.
No se trata de un Concurso de delitos (real, ideal y continuado), sino de un
Conflicto aparente de normas, pues en el primero de los casos, las
conductas incriminadas al imputado se subsumen de forma ideal y
simultnea en varios tipos penales, por lo cual, el Fiscal esta obligado a una
adecuacin tpica independiente, a partir de una situacin de hecho tambin
independiente. En cambio, en el caso del Conflicto de leyes penales, el

hecho en apariencia- se adecua a varios tipos penales a la vez, cuya

resolucin por uno u otro, ser producto de la aplicacin de los principios de
alternatividad y subsidiariedad; cuando el contenido del injusto y de la
culpabilidad se encuentran previstos en un tipo penal de forma ms
especfica e intensa, que determinado tipo penal tutela el bien jurdico de
una forma anticipada y cuando la conducta se adecua plenamente a dos
tipificaciones penales, pero existe una diferenciacin entre los marcos
penales aplicables. Con todo, al final del juzgamiento, el Juzgado Personal o
Colegiado, deber decidirse por una sola de las tipificaciones en su
resolucin, a fin de cautelar el principio del non bis in idem material,
siempre y cuando haya sido objeto de debate en el Juzgamiento.
Finalmente, el artculo 349.4, establece que el Fiscal indicar en la
acusacin las medidas de coercin subsistentes dictadas durante la
Investigacin Preparatoria; y, en su caso, podr solicitar su variacin o que
se dicten otras segn corresponda. En el marco estricto del proceso penal se
impone una serie de actos de coercin, que inciden de forma negativa en
los bienes jurdicos del imputado y del tercero civil responsable; las medidas
provisionales personales recaen directamente sobre la esfera de libertad del
imputado; mientras que las medidas provisionales reales afectan la libre
disponibilidad de su patrimonio y de los responsables civilmente.
Las medidas reales son objeto de regulacin en el inciso g) del artculo
349.1, por lo que esta disposicin parece referir de forma privativa a las
medidas provisionales de naturaleza personal. En tal medida, el Fiscal
deber indicar en la acusacin, las medidas de coercin personal dictadas
sobre el/los imputados, especificando su tipologa: prisin provisional,
detencin domiciliaria, comparecencia con restricciones, comparecencia
simple, impedimento de salida del pas, internacin preventiva, suspensin
preventiva de derechos, etc.; para tales efectos el persecutor pblico podr
solicitar la variacin de la medida provisional en aplicacin de la regla del
rebus sic stantibus. Tan slo han de permanecer, en tanto subsistan los
presupuestos que las han justificado; en el momento en que se diluyan
sustancialmente estos presupuestos, la medida debe cesar de inmediato, a
fin de evitar efectos que no les corresponde (rebuc sic stantibus); las
medidas de coercin personal se sujetan a los criterios de instrumentalidad,
provisionalidad y proporcionalidad, pues ante la intensidad de la medida
debe guardar adecuacin con el inters social en la persecucin del delito y
con los fines de la investigacin.
2.

LA AUDIENCIA
ACUSACION

PRELIMINAR

EL

CONTROL

DE

LA

Segn el Nuevo Cdigo Procesal Penal la audiencia preliminar se realiza ante

el juez de la investigacin preparatoria, con la presencia obligatoria del
Fiscal y el abogado defensor del acusado y antes del auto de enjuiciamiento;
en esta audiencia, el juez examinar las peticiones de las partes, pero sin
entrar al fondo del asunto, sin actuar la prueba en ese momento, pues ello
compete a la etapa de juzgamiento.

La realizacin de la audiencia preliminar permite entender por qu se

denomina al momento procesal en comentario etapa intermedia. La
intencin del legislador fue la de distinguir bien las dos etapas donde se
desarrollan los actos de investigacin y los actos de prueba. A la etapa de
investigacin preparatoria le corresponde los actos de investigacin y
acumulacin de pruebas; a la etapa intermedia le corresponde la definicin
de la materia que ser la base del trabajo del juicio; mientras que a la etapa
de juzgamiento le corresponde la actuacin y valoracin de los medios de
prueba y sentencia.
Instalada la audiencia preliminar, el Juez otorgar la palabra por un tiempo
breve y por su orden al Fiscal, a la defensa del actor civil, as como del
acusado y del tercero civilmente responsable, los que debatirn sobre la
procedencia o admisibilidad de cada una de las cuestiones planteadas y la
pertinencia de la prueba ofrecida. El Fiscal podr en la misma audiencia,
presentando el escrito respectivo, modificar, aclarar o integrar la acusacin
en lo que no sea sustancial; el Juez, en ese mismo acto correr traslado a
los dems sujetos procesales concurrentes para su absolucin inmediata.
Oralmente se alegar, debatir y decidir sobre las cuestiones siguientes: a)
Hacer las modificaciones, aclaraciones subsanaciones que corresponda al
dictamen acusatorio, siempre que sea posible: Si los defectos de la
acusacin requieren un nuevo anlisis del Ministerio Pblico, el Juez
dispondr la devolucin de la acusacin y suspender la audiencia por cinco
das para que corrija el defecto, luego de lo cual se reanudar. En los dems
casos, el Fiscal, en la misma audiencia, podr hacer las modificaciones,
aclaraciones o subsanaciones que corresponda, con intervencin de los
concurrentes. Si no hay observaciones, se tendr por modificado, aclarado o
saneado el dictamen acusatorio en los trminos precisados por el Fiscal, en
caso contrario resolver el Juez mediante resolucin inapelable; b) Resolver
las excepciones y cualquier otro medio de defensa; de estimarse cualquier
excepcin o medio de defensa, el Juez expedir en la misma audiencia la
resolucin que corresponda. Contra la resolucin que se dicte, procede
recurso de apelacin. La impugnacin no impide la continuacin del
procedimiento; c) El sobreseimiento, cuando concurran los requisitos
sealados lneas arriba, siempre que resulten evidentes y no exista
razonablemente la posibilidad de incorporar en el juicio oral nuevos
elementos de prueba; la resolucin desestimatoria no es impugnable; d)
realizar el juicio de admisin de los medios de prueba ofrecidos
requirindose que la peticin contenga la especificacin del probable aporte
a obtener para el mejor conocimiento del caso, y que el acto probatorio
propuesto sea pertinente, conducente y til. En este caso se dispondr todo
lo necesario para que el medio de prueba se acte oportunamente en el
Juicio. El pedido de actuacin de una testimonial o la prctica de un peritaje
especificar el punto que ser materia de interrogatorio o el problema que
requiere explicacin especializada, as como el domicilio de los mismos. La
resolucin que se dicte no es recurrible; e) Decidir sobre la actuacin de
prueba anticipada. La decisin sobre la actuacin de prueba anticipada no
es recurrible. Si se dispone su actuacin, sta se realizar en acto aparte,

sin perjuicio de dictarse el auto de enjuiciamiento. Podr dirigirla un Juez si

se trata de Juzgado Penal Colegiado; f) Aprobar las convenciones
probatorias. La resolucin sobre las convenciones probatorias no es
recurrible. En el auto de enjuiciamiento se indicarn los hechos especficos
que se dieren por acreditados o los medios de prueba necesarios para
considerarlos probados; g) Adoptar o variar medidas de coercin procesal; y
h) Resolver las dems cuestiones planteadas para una mejor preparacin
del juicio.
No podrn actuarse diligencias de investigacin o de prueba especficas,
salvo el trmite de prueba anticipada y la presentacin de prueba
documental, para decidir cualquiera de las solicitudes sealadas en el
prrafo anterior.
Con el Nuevo Cdigo Procesal Penal el Juez de la investigacin preparatoria
podr rechazar una acusacin que carezca de sustento o no tenga base
para el juicio, disponiendo el sobreseimiento de la causa.
Ello no significa que el Juez est autorizado a desestimar una acusacin por
duda, sino cuando el hecho objeto de la causa no se realiz o no puede
atriburselo al imputado, no es tpico, o no existe razonablemente la
posibilidad de incorporar nuevos datos a la investigacin y no haya
elementos de conviccin suficientes para solicitar fundadamente el
enjuiciamiento del imputado. Dicho en otras palabras, la desestimacin de
la acusacin proceder cuando no haya causa probable o base para el juicio
o cuando no se ofrezcan medios de prueba para su actuacin en el juicio.
3. DECISIONES ADOPTADAS EN LA AUDIENCIA PRELIMINAR
Luego que concluye la audiencia de control de la acusacin y planteados los
requerimientos por los dems sujetos procesales, el Juez responsable de la
etapa intermedia y siempre dependiendo del supuesto concreto, podr
proceder del modo siguiente:
1. - Resolver inmediatamente todas las cuestiones planteadas.
No obstante por cuestiones de tiempo como puede ser la hora avanzada por
ejemplo, o la complejidad de los asuntos por resolver, el Juez puede diferir la
emisin de su resolucin hasta por cuarenta y ocho horas despus. Este
trmino es improrrogable. Si la resolucin se difiere, la decisin
simplemente se notificar a las partes.
2. Si luego del debate se pone en evidencia que la acusacin tiene defectos
que requieren un nuevo anlisis de parte del Fiscal, suspendiendo la
audiencia por cinco das, el Juez dispondr la devolucin de la acusacin
para efectos que se la corrija. Corregida la acusacin y entregada al Juez, la
audiencia se reanudar. En los casos que la correccin no requiera nuevo
anlisis, el Fiscal, en la misma audiencia, podr hacer las modificaciones,
aclaraciones o subsanaciones que corresponda, con intervencin de los
concurrentes. Si no hay observaciones, se tendr por modificada, aclarada o

saneada la acusacin en los trminos precisados por el Fiscal, en caso

contrario resolver el Juez mediante resolucin inapelable.
3. De estimarse cualquier excepcin o medio de defensa, el Juez expedir
en la misma audiencia la resolucin que corresponda. Contra la resolucin,
procede recurso de apelacin. La impugnacin no impide la continuacin del
procedimiento.
4. El sobreseimiento podr dictarse de oficio o ha pedido del acusado o su
defensa cuando concurran los requisitos que prev el inciso 2 del artculo
344, siempre que resulten evidentes y no exista razonablemente la
posibilidad de incorporar en el juicio oral nuevos elementos de prueba.
Es obvio que si en la audiencia aparecen evidencian que los hechos por los
cuales se acuso no constituye delito o, aparecen indicios razonables o
medios de prueba que evidencian de manera contundente que el acusado
no particip en la comisin del delito objeto de acusacin, o peor la accin
penal del delito prescribi, el Juez sin esperar que lo soliciten tiene la
facultad de disponer el sobreseimiento del caso.
5. Se admitir los medios o elementos de prueba ofrecidos por las partes,
siempre y cuando:
a) La peticin contenga la especificacin del probable aporte a obtener para
el mejor esclarecimiento del caso; y
b) Que el acto probatorio propuesto sea pertinente, conducente y til. En
este caso se dispondr todo lo necesario para que el medio de prueba se
acte oportunamente en el Juicio oral. El pedido de actuacin de una
testimonial o la prctica de un peritaje especificar el punto que ser
materia de interrogatorio o el problema que requiere explicacin
especializada, as como el domicilio de los mismos. La resolucin que se
dicte no es recurrible.
6. La resolucin sobre los acuerdos o convenciones probatorias, no es
recurrible. En el auto de enjuiciamiento se indicarn de forma precisa y clara
los hechos especficos que se dieren por acreditados o los medios de prueba
necesarios para considerarlos probados.
7. La decisin sobre la actuacin de prueba anticipada no es recurrible. Si se
dispone su actuacin, sta se realizar en acto aparte conforme a lo
dispuesto en el artculo 245, sin perjuicio de dictarse el auto de
enjuiciamiento. Podr dirigirla slo un Juez si se trata de Juzgado Penal
Colegiado.

EL AUTO DE ENJUICIAMIENTO

Una vez resueltas las cuestiones planteadas en la audiencia preliminar,

corresponde al Juez dictar el auto de enjuiciamiento, que entre otros
requisitos debe contener:

los medios de prueba admitidos y el mbito de las convenciones

probatorias, as como la orden de remisin de los actuados al Juez
encargado del juicio oral; esta resolucin no es recurrible. Como se
observa, el auto de enjuiciamiento es el producto de la audiencia
preliminar pues contiene el nombre de los imputados y agraviados, el
delito materia de acusacin fiscal, los medios de prueba admitidos, el
sealamiento de las partes constituidas en el proceso y el orden de
envo de los actuados al juez. El juez se pronunciar sobre la
procedencia o subsistencia de las medidas de coercin o su
sustitucin, disponiendo en su caso, la libertad del imputado,
notificar el auto de enjuiciamiento al Ministerio Pblico y a los dems
sujetos procesales, y por ltimo, dentro de las cuarentiocho horas de
la notificacin, el Juez de la Investigacin Preparatoria har llegar al
Juez Penal que corresponda dicha resolucin y los actuados
correspondientes, as como los documentos y los objetos incautados,
y se pondr a su orden a los presos preventivos.
Recibidas las actuaciones por el Juzgado penal competente, ste
dictar el auto de citacin a juicio con indicacin de la sede del
juzgamiento y de la fecha de la realizacin del juicio oral, salvo que
todos los acusados fueran ausentes. La fecha ser la ms prxima
posible, con un intervalo no menor de diez das.
Cuando se estime que la audiencia se prolongar en sesiones
consecutivas, los testigos y peritos podrn ser citados directamente
para la sesin que les corresponda intervenir. Ser obligacin del
Ministerio Pblico y de los dems sujetos procesales coadyuvar en la
localizacin y comparecencia de los testigos o peritos que hayan
propuesto.
Admitida la acusacin a travs del auto de enjuiciamiento, y en el
marco de esta etapa intermedia, de pleno seoro del rgano
jurisdiccional, las partes pueden ofrecer nuevos medios de defensa,
ofrecer pruebas para el acto oral y la actuacin de pruebas de
urgencia. El objetivo de esta etapa es propender a celeridad mediante
la vigencia del principio de concentracin del juicio oral, con el cual se
purga a limine el proceso de obstculos procesales.