Escolar Documentos
Profissional Documentos
Cultura Documentos
tymologie
Texte vient du substantif latin textus = tissu, trame . Explication vient du verbe latin explicare = dployer, dplier (Au sens
propre, dplier une des longues bandes de parchemin qu'au fur et mesure de leur lecture, les Romains enroulaient et droulaient
autour d'une baguette d'osier ou de bois geste patient et soigneux car les rouleaux taient fragiles et encombrants.) Au sens figur, il
s'agit donc de dvelopper, pour le clarifier, un texte repli, enroul sur lui-mme.
1
annonce donc deux ou trois squences, dont on caractrise lunit par un titre. Ce dcoupage fournira des points
de repre dans le cours de lexplication.
4. Problmatique
Formuler une problmatique, cela consiste choisir un aspect particulier de la signification du texte, en
quoi rside (selon lhypothse de linterprte) loriginalit, le caractre unique et inimitable de lextrait. On
annonce quon va s'attacher mettre en valeur cet aspect-l du texte, en en faisant l'axe directeur de son
explication.
Le critre de russite d'une explication linaire rside dans le choix de la problmatique et dans l'art de
rapporter toutes les observations ponctuelles cet axe directeur. Ce qu'il faut viter, c'est l'miettement d'une
srie de remarques ponctuelles sans lien entre elles. Au contraire, il faut laisser de ct toute observation
formelle qui ne se rattache pas la problmatique : une remarque sur le texte qui ne contribue pas son
interprtation est dpourvue dintrt.
L'explication linaire
Lexplication prsente une description et une interprtation du texte, quelle suit pas pas dans son
droulement. Cette progression linaire sappuie sur les scansions du texte qui ont t annonces lors du
dcoupage.
Le candidat sefforce de faire une analyse exaustive de lextrait en proposant, pour chaque phrase, un ou
plusieurs lments de commentaires. Ces remarques seront de diffrents ordres :
- encyclopdiques : les ralits rfrentielles voques par le texte ont souvent besoin dtre expliques, surtout
quand il sagit de faits anciens ou spcialiss ;
- historiques : les textes anciens ne se comprennent que par rfrence la situation, lenvironnement dans
lequel ils ont t crits ;
- idologiques : faisant rfrence aux dbats esthtiques, politiques ou religieux contemporains du texte ;
- psychologiques : le comportement des personnages de fiction peut tre clair par rfrence une psychologie
traditionnelle (lanalyse des sentiments, comme la passion amoureuse) ou une psychologie des profondeurs
(drive, entre autres, de la psychanalyse) ;
- linguistiques : le lexique, la syntaxe des phrases (simples ou complexes), la situation d'nonciation, les temps
verbaux, etc. ;
- rhtoriques : les figures de style ;
- gnriques : linscription du texte dans une tradition, dans un genre littraire, respect ou subverti ; les sources
et les modles du texte ; les phnomnes dintertextualit (citation, imitation, allusion) ;
- esthtique : ne pas oublier de mettre en valeur les beauts du texte, en essayant de prciser par quels procds
dcriture elles sont cres.
Quelques conseils pour dvelopper une explication linaire matrise :
- Surveiller sa montre et adapter le rythme de lexplication au temps dont on dispose. Il ne faut aller ni trop vite
viter de survoler le texte, voire (pire encore) den passer sous silence tel ou tel passage sur lequel on na
rien dire ni trop lentement viter de pitiner sur une partie du texte en sattardant trop des vidences
ou dexcessives minuties danalyse.
- Il ne faut pas relire chaque phrase et l'expliquer ensuite, mais faire des remarques appuyes sur des citations
courtes.
- Il faut travailler l'enchanement des remarques pour donner une impression de fluidit du discours explicatif.
- Pour articuler son expos, on signale explicitement les moments o lon passe dun mouvement du texte au
suivant, afin daider lexaminateur suivre la progression de lexplication.
La conclusion
Elle se fait en deux temps :
- D'abord, un bilan referme l'explication en revenant sur la problmatique initiale, pour montrer que l'axe
directeur choisi caractrisait bien, en effet, la spcificit du texte.
3
- Ensuite une ouverture, qui peut consister voquer une perspective interprtative, une hypothse de sens, qui
n'a pas t envisage mais qui aurait pu l'tre ; ou encore proposer une comparaison justifie avec un autre
texte, condition que ce rapprochement ne soit pas purement arbitraire et vite les anachronismes.
IV. Lentretien (environ 10 minutes)
Lentretien fait pleinement partie de lpreuve : il permet souvent de rattraper une explication inaboutie,
ou au contraire peut contribuer dvaloriser rtrospectivement une prestation qui avait dabord convaincu. Il
faut donc se tenir prt rpondre aux questions de lexaminateur, en ayant en tte les principes suivants :
- Bien couter la question, prendre le temps de la comprendre et dy rflchir : ne pas se prcipiter et risquer de
rpondre ct de la question.
- Ne pas rpter terme terme ce qui a t dit dans lexpos (ce qui sous-entend que lexaminateur na pas bien
cout ou pas bien compris deux sous-entendus exclure !)
- Accepter lchange : ne pas camper sur ses positions, mais essayer de voir o lexaminateur veut en venir, afin
dentrer dans son point de vue.
- Faire des rponses un petit peu dveloppes ; ne pas rpondre laconiquement.
- Respecter les rgles lmentaires de la courtoisie : ne pas se montrer agac par les questions (mme celles qui
paraissent incongrus), ne pas soupirer ; sourire, ou du moins se montrer avenant
quelle sorte de questions devez-vous vous prparer ?
Pendant lentretien, il vous sera parfois demand de relire un passage du texte (si vous avez corch un
mot ou gauchi une tournure de phrase par une intonation fautive).
On peut vous demander de prciser le sens dun mot ou dune expression, afin de vrifier votre comprhension
du vocabulaire.
On vous fera revenir sur une de vos interprtations, afin de vous pousser la justifier, lapprofondir ou la
faire voluer.
On vous suggrera dautres interprtations possibles du texte, en vous demandant de vous prter un instant des
hypothses que vous naviez pas envisages.
Lentretien est un dialogue propos dune passion que lexaminateur et le candidat ont en commun le got
des textes littraires et doit ce titre tre abord comme un moment constructif (sinon agrable) et non
comme une preuve pnible.