Escolar Documentos
Profissional Documentos
Cultura Documentos
ESCUELA DE INGENIERIA
Profesor Supervisor:
HUGH RUDNICK V. D. W.
ii
AGRADECIMIENTOS
Se agradece el apoyo de Fondecyt y Endesa a travs de su Unidad de
Investigacin y Desarrollo en la Universidad Catlica de Chile.
Muy especialmente, deseo agradecer al permanente apoyo del profesor
Hugh Rudnick, quien durante este tiempo me gui con sus conocimientos y
experiencia, y particularmente en este trabajo me brind sus crticas constructivas.
Tambin deseo dar mis agradecimientos a todas aquellas personas de
empresas y organismos que dedicaron parte de su tiempo en aclarar dudas: Jos
Pedro Prina, Juan Carlos Araneda, Pedro Cornejo, entre otros.
Finalmente, no puedo dejar de mencionar el apoyo constante de mis
compaeros de especialidad elctrica, Juan Zolezzi y Cristian lvarez, quienes de
una u otro forma colaboraron con sus opiniones en la elaboracin de esta tesis.
iii
NDICE GENERAL
Pg.
DEDICATORIA .........................................................................................................ii
AGRADECIMIENTOS ............................................................................................iii
NDICE DE TABLAS ..............................................................................................vii
NDICE DE FIGURAS .............................................................................................ix
RESUMEN .................................................................................................................xi
ABSTRACT ..............................................................................................................xii
I.
INTRODUCCIN ............................................................................................ 1
1.1 Caractersticas Generales del Mercado Elctrico Chileno ......................... 4
1.2 Objetivos de la Tesis .................................................................................. 6
1.3 Estructuracin de la Tesis........................................................................... 7
II.
3.4.1
IV.
V.
VI.
vi
NDICE DE TABLAS
Pg.
Tabla 5.1: Participantes de los sistemas interconectados chilenos............................. 78
Tabla 6.1: Centrales consideradas en el estudio....................................................... 118
Tabla 6.2: Tramos del SIC en 220KV con restricciones de transmisin.................. 125
Tabla 6.3: Congestin en tramos restringidos e hidrologas .................................... 127
Tabla 6.4: Ingreso marginal promedio para el perodo congestionado .................... 134
Tabla 6.5: Ingreso marginal promedio anual............................................................ 135
Tabla 6.6: Comparacin entre AVNR ms COYM e ingreso marginal................... 143
Tabla 6.7: Diferencia entre AVNR+COYM e ingreso marginal.............................. 144
Tabla 6.8: Porcentaje de IM sobre AVNR+COYM ................................................. 144
Tabla 7.1: Contratos de generacin de Largo Plazo, si PS>PC ................................. 147
Tabla 7.2: Contratos de generacin de Largo Plazo, si PC>PS ................................. 147
Tabla 7.3: Contrato de generacin de LP, si PS>PC ................................................. 149
Tabla 7.4: Contrato de generacin de LP, si PC>PS ................................................. 149
Tabla 7.5: Contratos de generacin y transmisin de LP, si PS>PC ......................... 150
Tabla 7.6: Contratos de generacin y transmisin de LP, si PC>PS ......................... 150
Tabla 7.7: Modelacin de contratos de transmisin y modelacin chilena.............. 155
Tabla 7.8: Transacciones en un modelo de TCC adaptado al caso chileno ............. 159
Tabla 7.9: Datos de ejemplo numrico..................................................................... 162
Tabla 7.10: Transacciones de empresas con una asignacin del 100% (kUS$)....... 163
Tabla 7.11: Transacciones de CDEC con una asignacin del 100% (kUS$)........... 164
Tabla 7.12: Transacciones de transmisor con una asignacin del 100% (kUS$)..... 165
Tabla 7.13: Transacciones de empresas con una asignacin del 75% (kUS$)......... 167
vii
Tabla 7.14: Transacciones de CDEC con una asignacin del 75% (kUS$)............. 168
Tabla 7.15: Transacciones de transmisor con una asignacin del 75% (kUS$)....... 169
Tabla 7.16: Transacciones de empresas con una asignacin del 0% (kUS$)........... 171
Tabla 7.17: Transacciones de CDEC con una asignacin del 0% (kUS$)............... 172
Tabla 7.18: Transacciones de transmisor con una asignacin del 0% (kUS$)......... 173
viii
NDICE DE FIGURAS
Pg.
Figura 1.1: Estructura de un mercado elctrico competitivo y descentralizado........... 2
Figura 2.1: Interseccin de curva de oferta y curva de demanda ............................... 21
Figura 3.1: Capacidad de transferencia de una interconexin.................................... 35
Figura 3.2: Despacho sin restriccin de capacidad de transmisin ............................ 40
Figura 3.3: Despacho con restriccin de capacidad de transmisin........................... 42
Figura 4.1: Impactos en transmisin a travs del Sistema Interconectado del Este ... 55
Figura 4.2: Precios spot nodales de transmisin ........................................................ 61
Figura 4.3: Costo de transmisin con precios de la energa bajos.............................. 62
Figura 4.4: Costo de transmisin con precios de la energa altos .............................. 62
Figura 4.5: Contratos de largo plazo .......................................................................... 66
Figura 4.6: Contrato por diferencia ............................................................................ 67
Figura 4.7: Precio spot superior a precio contrato...................................................... 68
Figura 4.8: Precio spot inferior a precio contrato....................................................... 68
Figura 4.9: Contratos de transmisin y generacin .................................................... 72
Figura 5.1: Sistema elctrico chileno ......................................................................... 77
Figura 5.2: Sistema Interconectado Central (SIC) ..................................................... 79
Figura 5.3: Sistema Interconectado del Norte Grande (SING) .................................. 80
Figura 5.4: Funcionamiento del mercado elctrico chileno ....................................... 81
Figura 5.5: Jerarqua de un CDEC ............................................................................. 87
Figura 5.6: Ingreso tarifario........................................................................................ 92
ix
RESUMEN
Este trabajo persigue, principalmente, ilustrar los efectos de las
restricciones de transmisin sobre los mercados elctricos y, en especial, reflejar su
impacto sobre el Sistema Interconectado Central chileno, SIC.
Los precios spot juegan un papel fundamental en el desarrollo de esta
investigacin, por lo que es de inters dar a conocer la formulacin terica de estos
precios, indicando los componentes que representan los costos operacionales y la
congestin, entre otros.
Se realiz una simulacin computacional del eventual efecto que tendran
las restricciones de transmisin sobre el SIC para el perodo 1999/2000, con la ayuda
del modelo de despacho econmico multinodal Juanac. Se model una versin
simplificada del Sistema Interconectado Central, obtenindose, entre otros
resultados, el ingreso marginal para cada tramo del sistema considerado en el
estudio.
Estas simulaciones muestran los mayores costos que se produciran en
el SIC por efecto de la congestin, de no mediar acciones preventivas y
correctivas por parte de las empresas. En base a los resultados obtenidos, se
formula la implementacin de un modelo de contratos de transmisin cuya
finalidad es proteger econmicamente a los participantes del mercado elctrico
contra los efectos de la congestin.
Finalmente, este trabajo constituye una ayuda para comprender el
funcionamiento, las transacciones y los agentes que estn involucrados en este
tipo de modelos, e identificar aquellos elementos que permitan su implementacin
prctica en un mercado elctrico.
xi
ABSTRACT
The main purpose of this thesis is to illustrate the effects of the
transmission constraints on electrical markets, and especially to reflect their impacts
on the Central Interconnected Chilean System, SIC.
The spot prices play an important role in the development of this
investigation, so it is interesting to explain the theoretical formulation of the prices
and to indicate, among others, the components that represent operational costs and
the congestion.
A computational simulation was developed of the transmission
constraints on the SIC for the period 1999/2000, using the Juanac economical
dispatch multinodal program. A simplified system was modeled, and marginal
incomes were obtained for each line analyzed in the study.
If utilities do not develop an appropriate transmission expansion policy,
these simulations show the greater costs on the SIC that would occur because of
congestion. These results are used to formulate the implementation of a contract
network model, which economically protects the participants in electrical markets
from the congestion effects.
Finally, this thesis is a helpful tool to understand how these models work
and the transactions and agents that are involved in these models, and for
distinguishing the key elements that are necessary in their practical implementation
in electrical markets.
xii
I.
INTRODUCCIN
Para lograr la competitividad dentro del mercado elctrico es
Fuelco
Fuelco
Fuelco
Fuelco
Fuelco
Fuelco
Plantco
Plantco
Plantco
Plantco
Plantco
Plantco
Sellco
Sellco
Sellco
Sellco
Sellco
Sellco
POOLCO
Gridco
Brokeco
Brokeco
Brokeco
Brokeco
Brokeco
Brokeco
Buyco
Buyco
Buyco
Buyco
Buyco
Buyco
Lineco
Lineco
Lineco
Lineco
Lineco
Lineco
Retailco
Retailco
Retailco
Retailco
Cliente
Cliente
Cliente
Cliente
REGULADO
DISTRIBUCIN
Gridco
REGULADO
TRANSMISIN
GENERACIN
b) Nivel de Transmisin
-
c) Nivel de Distribucin
-
y cobro de cuentas
En Chile se ha reconocido tempranamente las funciones competitivas
dentro de cada segmento y aquellas que deben ser sujetas a regulacin.
1.1
1.2
Objetivos de la Tesis
Tomando como referencia lo anterior, sera importante determinar el
efecto de las restricciones de transmisin sobre cada uno de los participantes del
sector elctrico, y ver la aplicabilidad de contratos de largo plazo de transmisin,
propuestos por diversos autores, con el fin de garantizar estabilidad sobre los precios
y cobertura a las empresas participantes frente a diferencias en los costos producto de
la congestin en algunos tramos del sistema de transmisin.
Este trabajo busca evaluar cualitativa y cuantitativamente el efecto de las
restricciones de transmisin en el principal sistema elctrico en Chile. Para ello se
usa como herramienta bsica el programa computacional de explotacin de
generacin/transmisin Juanac, desarrollado por la Universidad Pontificia Comillas
de Espaa. Este programa se basa en la modelacin propuesta por Schweppe [13]
para el clculo de los precios spot o precios instantneos para los distintos nodos del
sistema. Los precios spot reflejan el costo de producir, en cada instante y
localizacin fsica, una unidad ms de energa para un cliente especfico, tomando en
consideracin los costos de operacin, y sujetos a un conjunto de restricciones de
operacin del sistema elctrico en su totalidad.
En rigor, para la determinacin de los precios spot en el principal
mercado elctrico chileno, se requerira de un programa que optimice la operacin
hidrotrmica del sistema y modele la red elctrica multinodal. Este trabajo resuelve
el problema en una forma hbrida, combinando un despacho hidrotrmico uninodal
con el programa Juanac, equivalente, con ciertas aproximaciones, a un despacho
trmico multinodal.
Adems del anlisis del efecto de las restricciones de transmisin, este
trabajo ejemplifica la aplicacin de contratos de congestin en el SIC.
1.3
Estructuracin de la Tesis
Como se indicara, en este trabajo se estudia el impacto de las
10
II.
Los costos de capital no aparecen en la expresin final de los precios spot, ya que al
11
d
k
(t)
12
r k (t ) =
d k (t )
(2.1)
Lmites de los flujos por las lneas: flujos de energa sobre una lnea en
particular no pueden exceder los lmites especificados sin provocar
problemas de operacin sobre el sistema.
En la siguiente seccin se explican los componentes que determinan los
precios spot, y en la forma que cada uno de ellos aporta en el valor final de estos
precios.
13
2.1
+ g M (t )
+g
QS
+h
L, k
+h
M, k
+h
QS,
(2.2)
2
spot.
14
15
j,max
hora t.
g (t): generacin actual (kWh) del generador j durante la hora t.
j
max
con g
max
(t) = g
j, max
(t)
max
(t)
16
j,FM
generador j. Es decir,
G
j,FM
j,F
j,M
con G [ g(t)] = G
F
j, F
[g ( t)]
j
con G
[ g(t)] = G
j
j, M
[g ( t)]
j
hora t. Es decir,
G [g(t)] = G [g(t)]+ G [g (t)]
FM
(2.3)
mills corresponde a milsimas de dlar por kWh, aunque el modelo planteado puede
17
T2
G [ g(s)]
s=T1
FM
( Costo Total)
d k ( t )
Pero como para este caso se consider una demanda agregada d(t), existe
slo un precio spot,
r(t) =
( Costo Total)
d ( t )
(2.4)
G FM [ g( t )]
d ( t )
(2.5)
Una restriccin necesaria bajo la cual est sujeta esta expresin, est dada
por leyes fsicas y se refiere al balance de energa en donde la energa total generada
durante la hora t tiene que ser igual a la cantidad total usada. Como para esta etapa se
supuso la no existencia de prdidas, se tiene que:
g(t) = d(t)
(2.6)
18
G FM [ g( t )]
g ( t )
(2.7)
G F [ g( t )] G M [ g( t )]
+
g ( t )
g ( t )
G F [ g( t )]
g ( t )
(2.8)
g M (t) =
G M [ g( t )]
g ( t )
(2.9)
Por lo que,
r(t) = g F ( t ) + g M ( t )
(2.10)
A estos dos primeros componentes del precio spot se les llamar lambda
del sistema, por lo que:
l (t) = Lambda del Sistema
l(t) =
G [ g( t )]
= g (t) + g (t)
g ( t )
FM
(2.11)
19
(2.12)
(2.13)
( )
( B[ d (t )] - r (t )d (t ))
(2.14)
(2.15)
20
(2.16)
(2.17)
G FM [g (t )]
= l (t )
g (t )
(2.18)
21
se obtiene,
-
B[d (t )] d [r (t )]
d[r (t )]
+ m e (t )
=0
d (t ) r (t )
r (t )
luego,
B[d (t )]
= m e (t ) = l (t )
d (t )
(2.19)
Precio
15
Curva de Demanda
Curva de Oferta
(mills/kWh)
10
Precio Resultante
5
Demanda Resultante
Demanda (kWh)
22
L,k
(t)
L,k
(t) se debe
L,
(t ) = [l (t )] L(t )
d k (t )
(2.20)
23
(t ) = [l (t )] 2 R z (t ) z (t )
d k (t )
i
L, k
donde:
d k (t): demanda del consumidor k durante la hora t.
z (t) : flujo de potencia sobre la lnea i durante la hora t.
i
24
max
parte de la carga (condicin de falla) y, por ende, se deben tomar medidas para evitar
que tal condicin ocurra.
Cuando g(t) = d(t) se aproxima al nivel de generacin crtica g
crit,
(t)
crit,
(t). Por lo
tanto, la generacin total durante la hora t debe ser menor o igual al nivel de
generacin crtica, es decir, g(t) g
crit,
(t).
QS
[ g( t )]
como el
FM
[ g( t )] + G [ g( t )] - B[ d ( t )]
QS
QS
[ g( t)]
(2.21)
g( t )
L, k
(t ) + g (t )
QS
25
Prdidas.
crit,
QS,k
(t).
(t)
i , m ax
donde los flujos que circulan por una lnea especfica i estn limitados
por un lmite mximo establecido por los dueos de la lnea.
26
QS
(t ) = N
QS, i
[z (t )] =N [z (t )]
i
QS
donde,
N
QS, i
la hora t.
N
QS
[ z( t )]
transmisin (mills).
Tomando en consideracin la restriccin trmica de las lneas y los
costos de transmisin de proporcionar un adecuado suministro, el trmino marginal
asociado est dado por,
QS,k
( t) =
QS
[ z( t )] + m
h,i ( t ) z i ( t )
QS ,
d ( t)
k
N [ z ( t)]
=
+m
z ( t )
QS,i
h,i
QS ,
z ( t)
( t)
d ( t )
(2.22)
donde:
m
h,i ( t )
QS,
27
R, k
28
29
III.
travs de los distintos puntos del sistema. Cada planta generadora y cada una de las
cargas afecta a las otras existentes en el sistema. La potencia es transportada con el
fin de abastecer la demanda o bien poder ajustar ciertas contingencias o fallas que
ocurren en el sistema. La potencia que fluye en las redes, puede circular
confiablemente si hay suficiente capacidad de transferencia disponible sobre todas
las lneas del sistema.
La competencia dentro del mercado elctrico se ve enfrentada a los
impactos que surgen de estas interacciones y de las restricciones a las que stas estn
sujetas. A grandes rasgos, el efecto de una simple restriccin sobre un sistema
elctrico, puede llegar a crear una congestin que hace variar drsticamente el precio
en cada localidad del sistema. Adems, dependiendo de la ubicacin de los agentes
del mercado en un sistema restringido, se pueden manipular las interacciones dentro
de la red con el fin de incrementar las utilidades y restringir la produccin de los
competidores.
Normalmente se distinguen tres tipos de restricciones que limitan la
capacidad de transferencia de potencia de un sistema de transmisin [22]:
restricciones trmicas, restricciones de voltaje y restricciones de operacin del
sistema.
3.1
Limitaciones Trmicas
stas son las restricciones ms comunes que limitan la capacidad de una
30
Cada tramo de una lnea de transmisin que se encuentra entre dos torres
de apoyo, se expande y comba en el centro. Si la temperatura es
constantemente alta, la lnea sobrecalentada se estira y puede hacer que el
espacio entre la lnea y la tierra sea menor que el requerido por razones de
seguridad.
Como el sobrecalentamiento es un proceso gradual, los flujos de
corriente ms altos pueden circular por perodos limitados de tiempo. De esta forma,
una capacidad trmica normal para una lnea, corresponde al nivel de flujo de
corriente que puede soportar indefinidamente. Los rangos de emergencia son niveles
que la lnea puede soportar por perodos limitados, como por ejemplo, algunas horas.
Similarmente, los transformadores de potencia y otros equipos tambin
estn limitados por restricciones trmicas. En el caso de los transformadores, stos
estn diseados para operar con un ascenso mximo de temperatura, ser capaces de
disipar el calor producido y, simultneamente, proteger la aislacin del equipo.
31
3.2
Restricciones de Voltaje
Las fluctuaciones de voltaje pueden darse debido a variaciones en la
demanda elctrica y/o a fallas sobre las lneas de transmisin o distribucin. Las
restricciones sobre los niveles mximos de voltaje son establecidos por el diseo de
la lnea de transmisin. Si el mximo es sobrepasado, se pueden producir
cortocircuitos, interferencias y ruido; y los transformadores y otros equipos presentes
en las subestaciones e instalaciones de los consumidores pueden llegar a daarse o
destruirse. Las restricciones mnimas de voltaje tambin existen y se basan sobre los
requerimientos de los consumidores. Los voltajes bajos provocan una operacin
inadecuada de los equipos y pueden daar los motores de los consumidores.
El voltaje sobre una lnea de transmisin tiende a caer desde el extremo
transmisor hasta el extremo receptor. La cada de voltaje a lo largo de la lnea es
directamente proporcional a los flujos de potencia reactiva y la reactancia de la lnea,
la que aumenta con el largo de la misma. Cuando es necesario, condensadores son
instalados en las lneas para controlar las cadas en el voltaje.
3.3
32
3.3.1
33
34
cerrados (loop flows). Ambos efectos pueden limitar la cantidad de potencia que el
resto de los sistemas pueden transferir a sus propios consumidores.
El problema de los flujos paralelos puede hacer incoherentes acuerdos
bilaterales establecidos en el mercado de la transmisin, ya que la circulacin de los
flujos de potencia por las redes ocurre sin importar quien sea el propietario de las
lneas de transmisin. Agravando esto, se suma la situacin en que la capacidad de
transferencia de transmisin, por condiciones de estabilidad, puede resultar menor
que los lmites trmicos de las mismas lneas, y esta diferencia puede cambiar de
acuerdo a como varen las condiciones del sistema.
Los flujos de potencia a travs de una interconexin7 pueden provocar
efectos dramticos sobre la capacidad de otras y distantes interconexiones:
-
interconexin
de
35
900 MW
300 MW
0 MW
Pmax= 600 MW
Pmax= 600 MW
600 MW
900 MW
300 MW
0 MW
1800 MW
1800 MW
1200 MW
B
Interconexin
Interconexin
900 MW?
1800 MW?
Para
este
ejemplo
se
asume
que
las
lneas
presentan
caractersticas
idnticas,
exceptuando la restriccin trmica presente en la lnea que conecta A y C con una capacidad mxima
de 600 MW.
36
lo tanto, 600MW se mueven a travs de este ltimo trayecto, y los restantes 300 MW
por el otro. No hay potencia generada en B, y no puede ser agregada ms potencia
sin sobrepasar los 600MW de restriccin en la lnea A y C. Por lo tanto, como
consecuencia de esta restriccin y como se eligi generar 900MW en A, no es
posible satisfacer una mayor demanda en C. Por ende, la capacidad de transferencia
de potencia de la interconexin puede ser considerada como de 900MW.
Si la demanda aumenta en C, no hay ms eleccin que generar potencia
en B y reducir la generacin en A, con el fin de no exceder la limitacin trmica en
la lnea analizada. En el caso extremo, en la otra condicin representada en la figura,
si la demanda aumenta a 1800MW, la nica solucin es generar toda la potencia en B
y nada en A. Por lo tanto, la capacidad de transferencia de potencia en la
interconexin puede ser considerada como de 1800MW.
En un sistema real, las dos condiciones representadas pueden presentarse
por las economas y disponibilidad de los generadores en distintos perodos de
tiempo.
La transferencia de capacidad disponible real en un sistema en un tiempo
particular, puede diferir de la calculada en las simulaciones como consecuencia de
que en los estudios slo se considera un limitado conjunto de condiciones de
operacin, mientras que en la realidad puede darse una amplia gama de condiciones,
imposibles de evaluar en su totalidad.
Tomando el mismo ejemplo, se podra pensar en sacar la lnea entre A y
B, o colocar un interruptor, pero tales modificaciones podran comprometer la
confiabilidad de la red, la que posee la habilidad natural de redireccionar en forma
instantnea los flujos.
37
38
39
40
2
166,6 MW
166,6 MW
1
q1: 500 MW
c1: 10 $/MWh
333,3 MW
q3: 500 MW
c3: 10 $/MWh
41
10
q 1,q 2
(c q
1
+c q
2
(3.1)
42
s.a.:
q1 + q 2 q
1
3
q1 - 13 q 2 P12max
q1 q1max
q 2 q 2max
La capacidad de generacin de los nodos 1 y 2 (q 1max y q 2max ) es de 500
MW, y la capacidad mxima de la lnea (1,2) es de 50 MW (P12max ).
Intersectando la funcin de costo marginal y la funcin inversa de la
demanda se obtiene una demanda de 450 MW a un precio de 20 $/MWh, y una
generacin de 300 MW y 150 MW para los nodos 1 y 2 respectivamente. Los flujos
se muestran en la Figura 3.3, y los precios obtenidos para los nodos 1, 2 y 3 son de
10, 30 y 20 $/MWh, respectivamente. En este caso, el cargo marginal por el servicio
de transmisin ya no es cero, sino que corresponde a la diferencia de los precios
entre los nodos, por lo que el cargo desde el nodo 2 al nodo 3 corresponde a
-10
q2: 150 MW
c2: 30 $/MWh
2
200 MW
50 MW
1
q1: 300 MW
c1: 10 $/MWh
250 MW
q3: 450 MW
c3: 20 $/MWh
43
44
debido a la congestin del sistema deben operar. El costo marginal en las dos
regiones es diferente a causa de la congestin en la transmisin y la diferencia entre
estos dos costos conforma lo que en la literatura se ha denominado renta por
congestin.
La diferencia en los costos marginales inducida por la congestin, puede
llegar a ser de la magnitud del costo de generacin en un nodo en el caso no
restringido. Si una planta barata est detenida y una planta con costos de operacin
dos veces ms grandes est funcionando, la diferencia en los costos marginales por
regin es ms grande que el costo de la energa en la planta ms barata (diferencia
superior al 100% entre ambas regiones). En una malla elctrica real, las interacciones
son ms complicadas dada la existencia de flujos paralelos y la presencia de varias
restricciones, como las limitaciones trmicas en las lneas o las limitaciones de
voltaje en los nodos que se explicaron con anterioridad.
Por lo tanto, si hay congestin en el sistema de transmisin, el modelo de
operacin del mercado de corto plazo y la determinacin de los costos marginales,
deben incluir los efectos de las restricciones presentes en la red. De este modo, el
impacto sobre el mercado elctrico bajo estas circunstancias, consiste en un conjunto
de precios para cada nodo. Un adecuado despacho econmico del sistema deber
producir los precios correspondientes para cada nodo, incorporando el efecto
combinado de generacin, prdidas y congestin.
3.4.1
gran medida por la capacidad de las lneas para transmitir electricidad entre los
distintos nodos. Una capacidad de transmisin ilimitada conduce a un mercado
competitivo mucho mayor, mientras que una limitacin en la misma puede llevar a
que algunos generadores enfrenten una competencia limitada para abastecer algunas
localidades.
45
46
47
IV.
48
claves que apoyan la competitividad del sector elctrico, como las operaciones de
corto plazo, la definicin de derechos de transmisin, las inversiones de largo plazo
en el sector, y finalmente la definicin de modelos de contratos de transmisin. Se
presentan tres tipos de modelos de contratos que han sido propuestos en la literatura.
Uno de ellos presenta aquellas caractersticas necesarias para garantizar la
competitividad y eficiencia dentro del mercado elctrico, al combinar elementos del
despacho econmico de generacin con el servicio de transmisin, y establecer
derechos de transmisin basados en un concepto econmico en reemplazo de la
definicin fsica.
49
4.1
50
con el fin de permitir una completa competitividad dentro del mercado elctrico.
Dentro del marco conceptual presentado, las caractersticas principales que se
distinguen son [11]:
-
51
4.3
52
4.4
transmisin11 son una ficcin que se utiliz para poder trabajar en las redes
elctricas, sin relacin con la realidad y que, adems, estn colapsando bajo las
presiones de un mercado competitivo.
Un contrato de este tipo entre los nodos i, j especifica la transferencia de
una cantidad fija de potencia desde el nodo i al nodo j a travs de un trayecto que se
determina sin considerar el actual flujo de potencia. Por lo tanto, en la modelacin de
los contratos por trayectos, frecuentemente existen errores en la determinacin del
camino que sigue el movimiento de potencia. Generalmente estos contratos tienen
definido su trayecto en forma distinta a aquel camino real que siguen los flujos de
11
53
potencia12.
Idealmente, bajo este modelo sera posible proporcionar a los usuarios
del sistema informacin acerca de la capacidad de diversos trayectos y un programa
de uso de los mismos. La capacidad se definira como la interconexin lmite para un
conjunto de lneas, y no para una individualmente. Supuestamente, algn usuario del
sistema de transmisin podra mirar la capacidad disponible de una interconexin y
hacer una decisin de operacin para el uso de esa capacidad. La decisin para usar
esta interconexin podra ser hecha independientemente de alguna consideracin de
los lmites de las otras interconexiones ubicadas en otros puntos del sistema. Por lo
tanto, el nuevo flujo de potencia podra ser identificado y la variacin sobre la
interconexin podra ser registrada.
Sin embargo, este modelo no es cercano a lo que sucede en el mundo real
y las diferencias que se producen son importantes. El caso ms interesante se
presenta cuando el sistema de transmisin est congestionado. Como se ha dicho con
anterioridad, la electricidad se mueve de acuerdo a leyes fsicas, y la potencia se
desplaza a travs de muchas lneas paralelas, por lo que los contratos por trayectos
son una ficcin. El actual flujo de potencia puede divergir ampliamente de los
trayectos establecidos en esos contratos, lo que en la realidad sucede frecuentemente.
En presencia de un sistema congestionado, estos flujos paralelos pueden afectar a
terceras partes distantes de los flujos que se estn analizando, y bajo las reglas
comnmente usadas, estas terceras partes pueden incurrir en costos sin recibir
compensacin alguna.
12
trayecto
de
los
flujos
flujos paralelos.
los
contratos,
tpicamente
se
54
55
0.2
-0.2
Impacto=0
Contract
Path
-0.6
-1.0
-1.4
-1.8
NYPP a
MAAC
TVA a
DUKE/CP&L
W.ECAR a OH
MAAC a VP
ECAR a
DUKE/CP&L
DUKE/CP&L
a VP
-2.6
ECAR a VP
-2.2
ECAR a
MAAC
(1000MW)
enfrentar.
Figura 4.1: Impactos en transmisin a travs del Sistema Interconectado del Este
El problema de los flujos paralelos no slo surge en sistemas altamente
interconectados, sino que tambin puede presentarse en sistemas menores. Bajo el
modelo de contratos por trayectos, supuestamente sera posible fijar las capacidades
de las interconexiones y permitir a las empresas o clientes tomar sus decisiones sobre
la cantidad de capacidad a usar en cada interconexin. Sin embargo, las capacidades
de stas generalmente no se logran en forma simultnea, por lo que se tiene que el
resultado neto es menor si los flujos de potencia se transmiten en forma simultnea a
travs de las interconexiones. A causa de la interaccin de los modelos de demanda
entre las distintas interconexiones y con ciertas limitaciones fsicas (estabilidad y
56
transmisin, existe una inclinacin a desarrollar una nueva aproximacin para los
servicios de transmisin que trata de identificar los trayectos sobre los cuales la
potencia fluye. Por lo tanto, el segundo modelo aqu presentado define los derechos
de transmisin de acuerdo a sus capacidades y de acuerdo a los diversos trayectos
que la potencia sigue.
Este modelo toma en consideracin el conjunto total de inyecciones y
retiros, e intenta calcular los flujos totales a travs de cada lnea en el sistema de
transmisin. Bajo ciertos supuestos, sera posible descomponer los flujos sobre las
lneas y asignar una proporcin de estos flujos a transacciones individuales que
conforman la demanda total. Si se conociera la capacidad de cada lnea, sera posible
confrontar los flujos con las capacidades y, por ende, definir los servicios de
transmisin, bajo los cuales los usuarios del sistema de transmisin esperaran
obtener los derechos para usar las lneas individuales.
Asociado a cada trayecto, debera existir un conjunto de asignaciones de
la capacidad para los (muchos) dueos de los derechos de la misma, quienes
comercializan con los (muchos) usuarios del sistema, quienes a su vez tratan de
igualar la asignacin de sus flujos con los correspondientes derechos de capacidad
fsica. Dentro de este marco de trabajo, hay al menos dos objetivos interesantes: la
reglas comerciales deberan conducir hacia un eficiente equilibrio de mercado en el
57
58
59
este tipo de contratos debera ser reemplazado por una nueva modelacin que defina
los derechos de transmisin en trminos econmicos y no en trminos fsicos
nicamente, y que descanse en el despacho econmico, en precios basados en costos
marginales de la operacin de corto plazo (precios spot) y en contratos de
transmisin de largo plazo.
El libre acceso al sistema de transmisin es una condicin necesaria para
un mercado elctrico competitivo de generacin y suministro. Acceso abierto es
definido como el derecho de conectarse a la red y pagar un precio de corto plazo por
los flujos de potencias reales que circulan en ella. Un ingrediente clave para lograr
este acceso abierto consta, por lo tanto, de la formulacin de un adecuado sistema de
asignacin de capacidad para el uso del sistema de transmisin.
60
15
Contract Path utilizado en E.E.U.U., y bsicamente corresponde a una tarificacin nodal marginal de
la transmisin.
16
17
18
61
A
PA
PC
B
C
PB
PD
62
Mercado Spot
Nodo A
Nodo B
Pspot $2
Pspot $3
0 MW
100 MW
Nodo A
Nodo B
Generador
Costo $3
Consumo
Costo Transmisin $0
Mercado Spot
Nodo A
Pspot $4
Nodo B
Pspot $5
100 MW
100 MW
Nodo A
Nodo B
Generador
Costo $3
Consumo
Costo Transmisin $1
63
Los precios spot nodales pueden ser obtenidos segn el actual sistema de
despacho (precios ex-post) y segn las preferencias de los participantes
del mercado.
capacidad fsica de transmisin por las lneas para futuros flujos de potencia19, puede
19
El
clculo
de
la
capacidad
de
transferencia,
se
hace
generalmente
en
base
64
65
66
GENERADORES
Contratos de
Potencia de LP
CONSUMIDORES
Contratos de
Transmisin de LP
Ventas de
Potencia de CP
Compras de
Potencia de CP
POOL
Precio spot inferior al precio del contrato: el consumidor usa los ahorros
para pagar la diferencia al generador.
Precio spot superior al precio del contrato: el generador usa las ganancias
para pagar la diferencia al consumidor.
67
figura:
(SP-CP) al comprador
Tiempo
20
68
GENERADOR
vende a 6$
GENERADOR
gana 1$
Contrato Generacin:
POOL
100 MW en 5$
CLIENTE
compra a 6$
CLIENTE
pierde 1$
GENERADOR
vende a 3$
POOL
CLIENTE
compra a 3$
GENERADOR
pierde 2$
Contrato Generacin:
100 MW en 5$
CLIENTE
gana 2$
69
70
Recibir los pagos por congestin de parte de los usuarios actuales y hacer
los pagos por congestin a los respectivos dueos de los contratos.
71
72
GENERADOR
vende a 5$
GENERADOR
recibe 1$
Generador compensa al cliente
POOL
Transaccin Neta
con ambos contratos
5$
CLIENTE
pierde 1$
CLIENTE
compra a 6$
73
74
Finalmente, los usuarios del sistema de transmisin son los que deben
pagar los costos de oportunidad21.
21
Los participantes del mercado spot pagan los precios en cada localidad, en donde se
incluyen los costos de oportunidad por el uso del sistema en el corto plazo. La diferencia entre los
75
22
Anexo B:
, pp. 198
76
V.
77
23
Fuente: http://www.gener.com/espanol/index/index01.html
78
SIC
GENERACIN
SING
Pehuenche
C.G.E.
Otros
Pangue
Chilquinta
Pullinque
Conafe
Guacolda
Empresa Elctrica
Colbn
DISTRIBUCIN
Emec
Endesa
Santiago
TRANSMISIN
Chilmetro
Gener
Transelec
Otros
Pilmaiqun
Electroandina
Edelnor
Elecda
Edelnor
Emelari
Norgener
Eliqsa
Endesa
79
80
81
5.1
Generador
Generador
Generador
Precios libres
Grandes
consumos
(CDEC)
Grandes
consumos
Precio de nudo=
Precios libres
Distribuidora I
Distribuidora II
Distribuidora III
Precio regulado=
Precio de nudo + Costo medio de distribucin
Consumos
82
83
consumidores
corresponden
generalmente
residenciales,
24
84
interconectado:
-
25
85
86
siguiente figura:
87
DIRECTORIO
DIRECCIN DE OPERACIN
Grupo de
trabajo
Grupo de
trabajo
Grupo de
trabajo
Grupo de
trabajo
88
89
90
26
todas las inyecciones y retiros netos valorizados ocurridos en todo el sistema durante el mes. Las
inyecciones se consideran con signo positivo y los retiros con signo negativo.
91
Subsector de transmisin
La transmisin se caracteriza por presentar economas de escala y ser
Obligacin de interconexin.
92
multinodal o con un despacho uninodal (en este ltimo caso se utilizan factores de
penalizacin27).
~
Precio
Precio
Centro
de Carga
~
Precio
donde,
Precio : Precio en el nodo j
j
27
93
94
28
Ver libro
, Enero
95
96
5.2
29
Artculo
97
ex-post).
Para resolver este problema en forma sistemtica, se acord que el CDEC
adopte un modelo multinodal que vea las restricciones actuales, y prevea las que
puedan surgir en el futuro. Actualmente, el CDEC tiene en estudio un modelo
llamado PCP (Programacin de Corto Plazo), y corresponde a un modelo semanal,
con etapas de 24 horas para cada uno de los 7 das de la semana; es un modelo
determinstico y usa programacin dinmica dual.
Para modelar perodos mayores a 1 semana, el CDEC est estudiando la
implementacin de dos modelos multinodales: SDDP (Modelo Pereira, Stochastic
Dinamic Dual Program) y OMSIC II (OMSIC ST, con Sistema de Transmisin30).
Uno de estos programas reemplazara al modelo uninodal que actualmente est en
uso, es decir, al OMSIC.
Es importante que en estos modelos se vean reflejadas estas restricciones
en el largo plazo. Los embalses deben trabajar adecuando el uso de su agua a las
restricciones de precio y por lo tanto, para las centrales es importante poder conocer
con anterioridad estas seales econmicas con el fin de dar un adecuado uso al agua
embalsada. Estos modelos son tiles para hacer una planificacin de la operacin en
el largo plazo y una planificacin de las inversiones por parte de cada una de las
empresas.
30
98
5.2.1
del sistema de transmisin e identifica (a futuro) los tramos en los que pueden
presentarse problemas de congestin, como restricciones de capacidad; adems,
identifica el perodo en que pueden aparecer, la conveniencia de realizar inversiones
que compitan con generacin local, y en resumen prever los tramos donde sea
necesario aumentar la capacidad y las empresas a las cuales realizar los cobros
respectivos.
Bsicamente el OMSIC II es un modelo de programacin de la
operacin, multinodal y uniembalse, es decir, slo considera el lago Laja como nico
embalse del sistema y el resto de las centrales las considera como una matriz de
energa generable. Este modelo consta de etapas mensuales, representa la demanda a
travs de curvas de duracin por bloques, representa el sistema de transmisin de
acuerdo a un flujo DC, representa las prdidas por lneas y limitaciones de la
transmisin, calcula los costos marginales por barra y finalmente determina el
despacho a mnimo costo.
Este modelo no realiza un proceso de convergencia (como se realiza en
los modelos de embalses) puesto que se tiene pensado este modelo como de uno
evaluacin de largo plazo31. Se utiliza para los clculos de peaje dentro de los
prximos 5 aos, y en un anlisis de lo que ocurrir con la operacin de las centrales
y el uso del sistema de transmisin en el futuro. Adems, OMSIC II trabaja con
programacin dinmica estocstica, y el tratamiento hidrolgico se basa en una
independencia hidrolgica durante invierno y una dependencia hidrolgica durante el
deshielo. El sistema de transmisin se representa a travs del uso de factores
31
99
32
Como por ejemplo, determinar si una lnea es crtica dentro del sistema si es que sale
de servicio algn circuito. Esta condicin de operacin podra producir una oscilacin que hara
colapsar la totalidad del sistema.
100
101
102
103
5.2.3
general adoptan una serie de medidas con el fin de dar solucin al problema:
-
104
casos tan puntuales. Es necesario realizarlas cuando estos problemas son constantes
dentro del sistema y adems, crecientes en el tiempo. Por ejemplo, para el tramo
Polpaico-San Isidro, con la entrada de los ciclos combinados en San Isidro se
producira una generacin econmica local que descargara la lnea, y por lo tanto,
las restricciones de transmisin desapareceran. Para el caso de la lnea de 500KV
Ancoa-Alto Jahuel, como Colbn est haciendo uso de su propia lnea, el tramo se
encuentra sin problemas en la actualidad.
Respecto de las inversiones a realizar dentro del sector de la transmisin,
las seales econmicas que proporciona la ley no son claras al momento de llevar a
cabo estas inversiones. La distorsin la proporcionan los precios de nudo, los cuales
no dan la suficiente libertad de competencia entre los generadores que llegan a los
clientes, y se ve reflejado en las penalizaciones marginales que determina la CNE las
cuales pueden tener errores en la ubicacin del factor de penalizacin y a su vez
pueden dejar de incluir costos necesarios para la empresa transmisora. Segn los
mismos, el negocio de la empresa (contrario a lo que se pueda pensar) presenta
riesgos como: (1) no reconocimiento por parte de la empresas generadoras de los
valores asociados a AVNR y COYM, (2) riesgo de sustitucin de las instalaciones
del transmisor quedando las mismas sin renta (por falta de uso) o bien sin poder
cobrar el 100% del valor de AVNR ms COYM. Adems, la empresa transmisora no
puede cobrar un peaje ms all del costo alternativo que representa para la
generadora hacer sus propias lneas.
Cada vez que surgen problemas de restriccin en la transmisin, el resto
de las empresas generadoras de electricidad presentan diversas reacciones frente al
CDEC. Las empresas generadoras, adems de producir electricidad, la comercializan
a travs de contratos con sus clientes finales. Estos contratos se establecen por
problemas de estabilidad de precios y de esta forma, por ejemplo, se establecen
contratos con las empresas distribuidoras a precio de nudo y se tiene la obligacin de
abastecer sus consumos, independientemente si el despacho determina que la central
105
33
Ver
106
el criterio econmico por sobre la seguridad global del sistema, contrario a los
objetivos que persigue la ley, en donde se expresa claramente la prioridad de la
seguridad con la que se debe operar el sistema por sobre el ptimo econmico.
De esta forma, cada vez que surgen restricciones en el sistema de
transmisin los reclamos van dirigidos a la empresa transmisora para que aumente la
capacidad de la lnea con problemas. Sin embargo, la ley no obliga a la empresa
transmisora a realizar inversiones, y la entrada al sistema de transmisin es libre con
lo que cualquier empresa tiene la libertad de realizar las inversiones que estime
conveniente. Por lo tanto, si no se logra un acuerdo entre Transelec y la empresa que
podra ser beneficiada con la inversin, esta ltima podra realizar la inversin.
5.2.4
Resolucin
Ministerial
del
10
de
marzo
de
1998,
respecto
107
108
34
109
VI.
110
35
programa
que
Como
cumple
se
indicara
dichas
en
el
funciones,
captulo N5,
denominado
la
empresa
OMSIC
II;
Transelec
ha
desarrollado
un
mientras
el
CDEC-.SIC
ha
contratado el desarrollo de un modelo denominado SDDP. Como este trabajo emplea el modelo
Juanac, es de inters poder determinar aquellos componentes que determinan el precio spot,
descrito en el
(t),
captulo N2.
36
captulo N5,
111
37
No necesariamente un ao real, sino que puede ser algn intervalo especificado por el
usuario.
38
Para
este
estudio,
se
ocuparon
los
resultados
entregados
por
el
modelo
de
Operacin Mensual del SIC, OMSIC, respecto de la energa generada por las centrales hidrulicas.
la
112
Red modelada con flujo de cargas linealizado (DC) con o sin prdidas.
por:
a) Demanda. La demanda en cada nodo se debe especificar en los datos de entrada
del programa. Si la demanda en un nodo no puede ser satisfecha se introduce una
penalizacin que representa el costo variable de la potencia no suministrada en
ese nodo
b) Generacin. En cada nodo de la red se pueden localizar diferentes grupos de
generacin. En cada uno de estos nodos, existe la posibilidad de considerar uno o
ms grupos trmicos y slo un grupo hidrulico. Para ambos, se deben definir los
valores mnimos y mximos de potencia de funcionamiento. En forma adicional,
para los grupos hidrulicos se debe especificar una potencia programada.
113
corresponde a la suma de los costos de explotacin de cada escenario, para todos los
niveles de carga y estaciones. Esta funcin se define como un problema de
optimizacin de programacin lineal, sujeto a un conjunto de restricciones lineales.
El costo variable de explotacin para un escenario de duracin unitaria es
la suma de los siguientes componentes:
-
114
Lmites de generacin.
define como el costo marginal a corto plazo de su suministro. En cada nodo indica el
costo asociado a un incremento en su demanda. Se calcula a partir de la informacin
obtenida de la solucin ptima del problema de optimizacin anteriormente
sealado.
La expresin del precio spot en cada nodo i est dada por39:
r =
i
39
115
donde:
d : demanda en el nodo i.
i
balance de energa del sistema sin considerar prdidas es l(t); las prdidas estn
asociadas a h (t); la calidad del suministro de la generacin a g (t), y h
L,k
QS
QS,k
(t) est
asociado a la restriccin de capacidad de las lneas del sistema. Por otra parte, como
Juanac es un modelo prctico de clculo de los precios spot, su formulacin no es
igual a la propuesta en los modelos tericos. De hecho, este modelo considera estas
restricciones en forma aproximada y en el caso de las variables, stas estn
relacionadas especficamente al balance de energa considerando conjuntamente las
prdidas y estn asociadas a la calidad de suministro de la generacin. En el caso de
las restricciones sobre las lneas de transmisin, las penalizaciones se incluyen en la
funcin de costos a optimizar.
116
Grupos hidrulicos para cada uno de los nodos, tanto de pasada como de
embalse.
117
suministrada.
-
40
41
Anexo C:
, pp. 207
118
CENTRAL TRMICA
TG Diego de Almagro
Guacolda
Huasco Vapor
TG Huasco
TG El Indio
Ventanas
San Isidro
Nehuenco
Laguna Verde
Renca
Nueva Renca
Energa Verde
Celco
Bocamina
Petropower
119
6.2.1
120
121
Input:
Datos de Centrales
Energa y P max
Centrales del Laja
Energa y P max
Centrales de Embalse
Potencia Constante
Centrales Pasada
Potencia Mxima
Centrales Trmicas
Input:
Datos Demanda
Output:
Llenado manual de la
Curva de Carga
FIN
122
123
Input:
"
Correr JUANAC
hidro, mes y bloque
Redespachar Centrales y
obtener el resultado
Existe Vertimiento
Traspasar
Energa Vertida
NO
No hay Vertimiento
Imprimir Output:
Nuevo llenado de
Curva de Carga
FIN
Con los datos resultantes del llenado inicial de la curva de carga inicial, se hacen
corridas con el Juanac con el fin de obtener un despacho de las centrales, y a la
vez, determinar en qu nodos y centrales de regulacin se producen vertimientos
de energa.
124
6.2.2
Caso restringido
Obtenido el caso base no restringido, se realiza un nuevo redespacho con
125
CAPACIDAD MXIMA
TRAMO
N
UT
(MW)
Cardones
Pan de Azcar
San Isidro
Alto Jahuel
Charra
Maitencillo
San Isidro
Polpaico
Ancoa
Ancoa
290
350
450
1150
600
i, j
= (Flujo
i, j
- Perd
i, j
) Pspot
- Flujo Pspot
donde:
Flujo
42
i,j
Ver captulo N5
, punto 5.2.2
i, j
126
Perd
i,j
spot i
spot j
en orden decreciente para cada uno de los cinco bloques de carga de los 12 meses
comprendidos en el estudio. De esta forma, fue posible apreciar con mayor claridad
la fraccin de tiempo en que los flujos fluyen en un sentido u otro. Adems, en las
simulaciones se trabaj con tres clases hidrolgicas: hmeda, media y seca.
Por convencin se consider que los flujos tienen un signo o sentido
positivo cuando circulan desde el nodo definido como de entrada hasta el nodo
definido como de salida. Por ejemplo, para el tramo Charra-Ancoa, el flujo tiene
signo positivo si va desde el nodo Charra hasta el nodo Ancoa, y signo negativo si
va en sentido contrario.
De las simulaciones se determin que los cinco tramos estudiados
alcanzaron los lmites establecidos en distintas hidrologas, lo que se resume a
continuacin.
127
TRAMO
CAPACIDAD TRAMO
(MW)
IDROLOGA
CON CONGESTIN
H
ENTIDO
FLUJO
Cardones Maitencillo
290
Negativo
350
Negativo
450
Ambos
Seca
Negativo
Ambos
1.150
600
128
magnitud de los flujos con los valores de los ingresos marginales. Los resultados se
dividieron de acuerdo a su clase hidrolgica con el fin de presentar resultados
caractersticos de cada una de ellas. Respecto de los resultados obtenidos para el caso
no restringido, stos se usaron para realizar una comparacin entre los dos casos
estudiados.
Con el objeto de comparar cuantitativamente los ingresos marginales
entre un caso y otro, se calcul para cada clase hidrolgica y tramo los siguientes
valores: Ingreso Marginal Promedio Anual e Ingreso Marginal Promedio del Perodo
Congestionado. El primero de ellos es el promedio anual de los ingresos marginales
para todo el perodo de la simulacin, es decir, los doce meses y cinco bloques de
carga en cada uno de ellos; y el segundo clculo corresponde al ingreso promedio
que percibe el tramo solamente en las horas en que est saturado.
129
F l u j o C a so r e str i n g i d o H i d r o H m e d a :
I M C a so r e str i n g i d o H i d r o H m e d a :
T r a m o C a r d o n e s-M a i te n c i l l o
T r a m o C a r d o n e s-M a i te n c i l l o
20000
IM (US$/Hr )
Flu jo (M W )
- 10 0
- 20 0
15000
10000
5000
- 30 0
Ho ras
Ho ras
F l u j o C a so r e str i n g i d o H i d r o M e d i a :
I M C a so r e str i n g i d o H i d r o M e d i a :
T r a m o C a r d o n e s-M a i te n c i l l o
T r a m o C a r d o n e s-M a i te n c i l l o
20000
- 50
IM (US$/Hr )
Flu jo (M W )
- 100
- 150
- 200
- 250
- 300
15000
10000
5000
0
Hor as
Ho ras
F l u j o C a so r e str i n g i d o H i d r o S e c a :
I M C a so r e str i n g i d o H i d r o S e c a :
T r a m o C a r d o n e s-M a i te n c i l l o
T r a m o C a r d o n e s-M a i te n c i l l o
20000
IM (US$/Hr )
Flu jo (M W )
0
- 50
- 100
- 150
- 200
15000
10000
5000
- 250
0
- 300
Hor as
Ho ras
130
F l u j o s C a so r e stri n g i d o H i d r o H m e d a :
I M C a so r e str i n g i d o H i d r o H m e d a :
T r a m o P a n d e A z c a r -S a n I si d r o
T r a m o P a n d e A z c a r -S a n I si d r o
1500
IM (US$/Hr )
Flu jo (M W )
- 100
- 200
1000
500
- 300
0
- 400
Ho ras
Hor as
F l u j o s C a so r e stri n g i d o H i d r o M e d i a :
I M C a so r e str i n g i d o H i d r o M e d i a :
T r a m o P a n d e A z c a r -S a n I si d r o
T r a m o P a n d e A z c a r -S a n I si d r o
1500
IM (US$/Hr )
- 100
- 200
- 300
1000
500
- 400
Hor as
Ho ras
F l u j o s C a so r e stri n g i d o H i d r o S e c a :
I M C a so r e str i n g i d o H i d r o S e c a :
T r a m o P a n d e A z c a r -S a n I si d r o
T r a m o P a n d e A z c a r -S a n I si d r o
1500
- 100
IM (US$/Hr )
Flu jo (M W )
Flu jo (M W )
- 200
- 300
- 400
Hor as
1000
500
Ho ras
131
F l u j o s C a so r e stri n g i d o H i d r o H m e d a :
I M C a so r e str i n g i d o H i d r o H m e d a :
T r a m o S a n I si d r o -P o l p a i c o
T r a m o S a n I si d r o -P o l p a i c o
70000
600
60000
IM (US$/Hr )
Flu jo (M W )
400
200
0
- 200
- 400
50000
40000
30000
20000
10000
- 600
Hor as
Ho ras
F l u j o s C a so r e stri n g i d o H i d r o M e d i a :
I M C a so r e str i n g i d o H i d r o M e d i a :
T r a m o S a n I si d r o -P o l p a i c o
T r a m o S a n I si d r o -P o l p a i c o
70000
60000
400
IM (US$/Hr )
Flu jo (M W )
600
200
0
- 200
- 400
50000
40000
30000
20000
10000
- 600
Hor as
Ho ras
F l u j o s C a so r e stri n g i d o H i d r o S e c a :
I M C a so r e str i n g i d o H i d r o S e c a :
T r a m o S a n I si d r o -P o l p a i c o
T r a m o S a n I si d r o -P o l p a i c o
80000
600
IM (US$/Hr )
Flu jo (M W )
400
200
0
- 200
60000
40000
20000
- 400
0
- 600
Ho ras
Hor as
Figura 6.5: Resultados tramo San Isidro-Polpaico (las escalas del IM en las tres
hidrologas son distintas)
132
I M C a so r e str i n g i d o H i d r o H m e d a :
T r a m o A l to J a h u e l -A n c o a
T r a m o A l to J a h u e l -A n c o a
300
IM (US$/Hr )
Flu jo (M W )
500
0
- 500
- 1000
250
200
150
100
50
- 1500
Hor as
Ho ras
F l u j o s C a so r e stri n g i d o H i d r o M e d i a :
I M C a so r e str i n g i d o H i d r o M e d i a :
T r a m o A l to J a h u e l -A n c o a
T r a m o A l to J a h u e l -A n c o a
400
IM (US$/Hr )
Flu jo (M W )
500
- 500
- 1000
300
200
100
- 1500
Ho ras
Hor as
F l u j o s C a so r e str i n g i d o H i d r o S e c a :
I M C a so r e str i n g i d o H i d r o S e c a :
T r a m o A l to J a h u e l -A n c o a
T r a m o A l to J a h u e l -A n c o a
15000
IM (US$/Hr )
Flu jo (M W )
500
- 500
10000
5000
- 1000
0
- 1500
Ho ras
Hor as
Figura 6.6: Resultados tramo Alto Jahuel-Ancoa (la escala del IM en las tres
hidrologas es distinta)
133
F l u j o s C a so r e str i n g i d o H i d r o H m e d a :
I M C a so r e str i n g i d o H i d r o H m e d a :
T r a m o C h a r r a -A n c o a
T r a m o C h a r r a -A n c o a
IM (US$/Hr )
15000
Flu jo (M W )
1000
500
0
- 500
- 1000
10000
5000
Hor as
Ho ras
F l u j o s C a so r e str i n g i d o H i d r o M e d i a :
I M C a so r e str i n g i d o H i d r o M e d i a :
T r a m o C h a r r a -A n c o a
T r a m o C h a r r a -A n c o a
40000
IM (US$/Hr )
Flu jo (M W )
1000
500
- 500
30000
20000
10000
- 1000
Ho ras
Hor as
F l u j o s C a so r e str i n g i d o H i d r o S e c a :
I M C a so r e str i n g i d o H i d r o S e c a :
T r a m o C h a r r a -A n c o a
T r a m o C h a r r a -A n c o a
100000
800
IM (US$/Hr )
Flu jo (M W )
600
400
200
0
- 200
- 400
80000
60000
40000
20000
0
- 600
Ho ras
Hor as
Figura 6.7: Resultados tramo Charra-Ancoa (la escala del IM en las tres
hidrologas es distinta)
134
TRAMO
Cardones - Maitencillo
18.329
247
Med
18.283
247
Sec
18.275
250
Hum
1.234
957
Med
1.232
986
Sec
1.213
971
Hum
15.162
323
Med
28.999
712
Sec
47.752
1.208
Hum
No Hay Congestin
Med
No Hay Congestin
Sec
Charra - Ancoa
Hum
13.390
268
6.325
346
Med
6.671
350
Sec
9.713
455
135
TRAMO
Cardones - Maitencillo
3.680
182
Media
3.676
200
Seca
3.613
238
Hmeda
964
760
Media
789
644
Seca
619
519
6.630
175
Hmeda
Media
9.544
283
15.922
455
Hmeda
62
127
Media
90
128
151
140
Hmeda
1.493
181
Media
2.437
208
Seca
4.383
280
Seca
Seca
Charra - Ancoa
136
casos se ordenaron segn el orden de los flujos del caso restringido y luego se
calcul la diferencia marginal entre estos dos valores.
Los resultados obtenidos para cada una de las clases hidrolgicas
estudiadas, se muestran en las siguientes figuras43:
a) Tramo Cardones-Maitencillo
D i fe re n c i a I M C a so s re stri n g i d o y n o re stri n g i d o
H i d ro H m e d a , T ra m o C a rd o n e s-M a i te n c i l l o
200 00
US$/Hr
150 00
100 00
500 0
- 500 0
Ho ras
D i fe re n c i a I M C a so s re stri n g i d o y n o re stri n g i d o
H i d ro M e d i a , T ra m o C a r d o n e s-M a i te n c i l l o
200 00
US$/Hr
150 00
100 00
500 0
- 500 0
Ho ras
D i fe re n c i a I M C a so s re stri n g i d o y n o re stri n g i d o
H i d ro S e c a , T ra m o C a rd o n e s-M a i te n c i l l o
200 00
US$/Hr
150 00
100 00
500 0
- 500 0
Ho ras
43
137
D i fe r e n c i a I M
C a so s r e str i n g i d o y n o r e str i n g i d o
H i d r o H m e d a , T r a m o P a n d e A z c a r _ S a n I si d r o
800
600
US$/Hr
400
200
-200
-400
Ho ras
D i fe r e n c i a I M
C a so s r e str i n g i d o y n o r e str i n g i d o
H i d r o M e d i a , T r a m o P a n d e A z c a r _ S a n I si d r o
800
600
400
US$/Hr
200
0
-200
-400
-600
-800
-1000
Ho ras
D i fe r e n c i a I M
C a so s r e str i n g i d o y n o r e str i n g i d o
H i d r o S e c a , T r a m o P a n d e A z c a r _ S a n I si d r o
800
600
US$/Hr
400
200
0
-200
-400
-600
-800
Ho ras
138
D i fe re n c i a I M C a so s re stri n g i d o y n o re stri n g i d o
H i d ro H m e d a , T ra m o S a n I si d ro -P o l p a i c o
7000 0
6000 0
US$/Hr
5000 0
4000 0
3000 0
2000 0
1000 0
0
- 10000
Ho ras
D i fe re n c i a I M C a so s re stri n g i d o y n o re stri n g i d o
H i d ro M e d i a , T ra m o S a n I si d ro -P o l p a i c o
7000 0
6000 0
US$/Hr
5000 0
4000 0
3000 0
2000 0
1000 0
0
- 10000
Ho ras
D i fe re n c i a I M C a so s re stri n g i d o y n o re stri n g i d o
H i d ro S e c a , T ra m o S a n I si d ro -P o l p a i c o
7000 0
6000 0
US$/Hr
5000 0
4000 0
3000 0
2000 0
1000 0
0
- 10000
Ho ras
139
D i fe re n c i a I M C a so s re stri n g i d o y n o re stri n g i d o
H i d ro H m e d a , T ra m o A l to J a h u e l -A n c o a
150
100
50
US$/Hr
0
- 50
- 100
- 150
- 200
- 250
- 300
Ho ras
D i fe re n c i a I M C a so s re stri n g i d o y n o re stri n g i d o
H i d ro M e d i a , T ra m o A l to J a h u e l -A n c o a
150
100
50
US$/Hr
0
- 50
- 100
- 150
- 200
- 250
- 300
Ho ras
D i fe re n c i a I M C a so s re stri n g i d o y n o re stri n g i d o
H i d ro S e c a , T ra m o A l to J a h u e l -A n c o a
140 00
120 00
US$/Hr
100 00
800 0
600 0
400 0
200 0
0
- 200 0
Ho ras
140
e) Tramo Charra-Ancoa
D i fe re n c i a I M C a so s re stri n g i d o y n o re stri n g i d o
H i d ro H m e d a , T ra m o C h a rr a -A n c o a
14000
12000
US$/Hr
10000
8000
6000
4000
2000
0
- 20 0 0
Horas
D i fe re n c i a I M C a so s re stri n g i d o y n o re stri n g i d o
H i d ro H m e d a , T ra m o C h a rr a -A n c o a
14000
12000
US$/Hr
10000
8000
6000
4000
2000
0
- 20 0 0
Horas
D i fe re n c i a I M C a so s re stri n g i d o y n o re stri n g i d o
H i d ro S e c a , T ra m o C h a rr a -A n c o a
1 0 0 0 00
80000
US$/Hr
60000
40000
20000
- 20 0 0 0
Horas
44
Los valores del AVNR ms COYM, publicados por Transelec [29], estn expresados
en dlares observados del 30/06/95, mientras que los IM estn en dlares observados del 01/07/96.
Por tal razn, los AVNR ms COYM han sido indexados al 01/07/96 tomando en cuenta el ndice de
precios al consumidor (IPC) y la tasa de cambio (TC) del dlar observado a ese da.
141
hidro =
=
40
IM _ Anual tramo
12
= =IM
mes
bloque
8760
40 8760
donde:
IM_Anual tramo: Ingreso marginal total anual de un tramo
especfico (kUS$).
IM
hidro,mes,bloque
de carga (US$/Hr).
142
Horas
mes,bloque
13
14
12
= =IM
mes
bloque
8760
8760
clase =
14
donde:
IM_Anual
tramo,clase
clase,mes,bloque
mes,bloque
45
143
TRAMOS
CONGESTIONADOS
IM TOTAL
AVNR+COYM IM PRDIDAS IM CONGESTIN
(KUS$ ANUAL) (KUS$ ANUAL) (KUS$ ANUAL) (KUS$ ANUAL)
Cardones-Maitencillo
2.107
1.521
30.515
32.036
8.506
3.896
3.031
6.927
San Isidro-Polpaico
1.813
710
92.757
93.466
29.182
804
77
881
5.268
1.305
22.898
24.203
Alto Jahuel-Ancoa
Charra-Ancoa
144
CONGESTIONADOS
TRAMOS
AVNR+COYM-IM TOTAL
(KUS$ ANUAL)
Cardones-Maitencillo
-29.928
1.579
San Isidro-Polpaico
-91.654
Alto Jahuel-Ancoa
28.302
Charra-Ancoa
-18.935
CONGESTIONADOS
IM PRDIDAS
(%)
IM CONGESTIN
(%)
IM TOTAL
(%)
Cardones-Maitencillo
72,2
1.448,0
1.520,1
45,8
35,6
81,4
San Isidro-Polpaico
39,2
5.117,8
5.156,9
2,8
0,3
3,0
24,8
434,7
459,4
TRAMOS
Alto Jahuel-Ancoa
Charra-Ancoa
En los tramos Cardones-Maitencillo, Charra-Ancoa y San IsidroPolpaico, el ingreso marginal percibido es muy alto y es equivalente al valor del
AVNR ms COYM en 15, 4 y 51 veces, respectivamente.
Como ya fuera advertido, las simplificaciones y supuestos que se
adoptaron en este estudio pueden conducir a un despacho con soluciones no
necesariamente en el ptimo. Por ende, se debe tener cuidado en extrapolar las
conclusiones del estudio a la realidad futura del SIC.
145
VII.
contratos por congestin, se necesita de un despacho que incluya los efectos de las
prdidas y restricciones en el sistema de transmisin. Bajo este modelo, los
generadores reciben el precio spot en los nodos en los cuales estn vendiendo su
energa, y este precio incluye los costos marginales de las prdidas y restricciones,
segn la modelacin propuesta por Schweppe, y revisada en el segundo captulo de
este trabajo. La tarificacin en base a los costos de oportunidad, entrega los
elementos necesarios para acordar contratos bilaterales (entre generadores y clientes)
que distribuyan el riesgo asociado a las variaciones en los precios y proporcionen
certidumbre sobre las diferencia de los mismos.
Tomando como referencia esto, el modelo de contratos de transmisin
propuesto por Hogan y revisado en el captulo N4, posee elementos claves como:
acceso a servicios esenciales, uso de la tarificacin de costo marginal de corto plazo,
y proteccin econmica proporcionada por los contratos de largo plazo.
En Chile se ha reconocido la existencia de fluctuaciones en los precios
spot, por lo que las empresas han optado por la formacin de contratos de suministro
a un precio que se acuerda entre las partes, y en forma adicional, aquellas empresas
distribuidoras que tienen clientes regulados, compran la energa al precio de nudo.
Este sistema de contratos puede ser comparado con lo que en la modelacin de
contratos de transmisin se ha llamado contratos de generacin por diferencia, y que
constituyen un mecanismo de largo plazo para proteger a sus dueos de los riesgos
asociados a esta volatilidad. Es importante destacar que tanto en la modelacin de
contratos de transmisin y el modelo chileno, las decisiones sobre el despacho
econmico se hacen independientemente de lo que se establece en los contratos
financieros de largo plazo.
146
transmisin propuesto por Hogan, bajo el cual se agrupan dos tipos de contratos de
largo plazo: contratos de generacin (CFD46) y de congestin en la transmisin
(TCC47). Se analizan los agentes que tienen participacin en este conjunto de
contratos, as como las transacciones que se dan entre ellos. Paralelamente, se
destacan los elementos presentes en la modelacin chilena que tienen caractersticas
semejantes a aquellos en la modelacin de contratos de transmisin.
7.1.1
generador el precio de la energa que es suministrada por ste al mercado spot, y, por
otro lado, la vende a los consumidores al precio spot existente en ese nodo. Como en
el contrato se establece un precio fijo, cuando se produce una diferencia entre el
precio establecido en el contrato y el precio spot, se acuerda usar esta diferencia para
pagar al agente que est siendo perjudicado respecto del precio convenido en el
contrato. Aunque en el caso chileno, este tipo de contratos no funciona exactamente
como en el contrato por diferencias (CFD), el resultado neto es el mismo, ya que en
46
47
147
TRANSACCIONES
ENERADOR
ONSUMIDOR
RANSACCIONES
Venta al Pool
QPS
-QPS
Compra al Pool
Generador paga
-Q(PS-PC)
Q(PS-PC)
Consumidor recibe
al consumidor (CFD)
QPC
-QPC
TRANSACCIONES
GENERADOR
CONSUMIDOR
TRANSACCIONES
Venta al Pool
QPS
-QPS
Compra al Pool
Generador recibe
Q(PC-PS)
-Q(PC-PS)
Consumidor paga
al generador (CFD)
QPC
-QPC
148
precio.
Como se observa de las tablas, en ambos casos el resultado neto de las
transacciones con el pool y los agentes es siempre al precio establecido en el
contrato, resultado idntico para el caso chileno, pero con la diferencia que en este
caso, las transacciones se realizan directamente entre las empresas contratantes y sin
la intervencin del CDEC.
Sin embargo, como ya se mencion, cuando se produce congestin en la
transmisin, el despacho econmico da distintos precios de la operacin de corto
plazo en los diferentes nodos del sistema, los cuales agregan el componente marginal
de la congestin. Si estos precios estn basados en los costos de oportunidad, pueden
proporcionar incentivos para la realizacin de inversiones en la transmisin que
alivien la congestin y permitan la entrada de generadores de costo ms bajo. Todos
los usuarios de la red influyen sobre las restricciones de transmisin y cada uno debe
hacer un pago parcial para compensar a quienes han adquirido el beneficio
econmico de la red.
7.1.2
S,Cons
>P
S,Gen
las diferencias en los precios. Al igual que antes, el precio spot puede ser mayor o
menor que el precio establecido en el contrato de generacin, y las transacciones que
se dan entre los generadores y consumidores tienen distintos efectos, como se puede
observar en las siguientes tablas:
149
TRANSACCIONES
GENERADOR
CONSUMIDOR
TRANSACCIONES
Venta al Pool
QPS,Gen
-QPS,Cons
Compra al Pool
Generador paga al
-Q(PS,Cons-PC)
Q(PS,Cons-PC)
consumidor (CFD)
generador (CFD)
QPC-Q(PS,CONS-PS,GEN)
-QPC
ENERADOR
ONSUMIDOR
RANSACCIONES
Venta al Pool
QPS,Gen
-QPS,Cons
Compra al Pool
Q(PC-PS,Gen)
-Q(PC-PS,Gen)
Consumidor paga a
consumidor (CFD)
generador (CFD)
QPC
-QPC-Q(PS,CONS-PS,GEN)
150
ENERADOR
RANSACCIONES
-QPC
Q(PS,Cons-PS,Gen)
QPC
-QPC
QP
Compensacin a
ONSUMIDOR
-Q(PS,Cons-PS,Gen)
TRANSACCIONES
GENERADOR
QP
CONSUMIDOR
TRANSACCIONES
-QPC-Q(PS,Cons-PS,Gen)
Q(PS,Cons-PS,Gen)
Compensacin a
consumidor segn TCC
QPC
-QPC
151
la
empresa
transmisora
ha
propuesto
realizar
48
Esta es una negociacin entre las partes que no est especificada en la ley, pero que
152
153
154
competitividad del mercado se puede lograr a travs del libre acceso al pool y al
sistema interconectado, y que el operador del sistema maneje un sistema de contratos
de transmisin de largo plazo con el fin de proteger las inversiones de los distintos
usuarios de la red elctrica.
Es importante poder identificar las elementos relevantes dentro de la
modelacin propuesta y hacer un paralelismo con la situacin actual en Chile. Esto
es fundamental a la hora de formular alguna metodologa que tome en cuenta los
problemas de congestin y los valore econmicamente.
En la siguiente tabla, se presentan aquellos elementos que se han
considerado importantes en ambas modelaciones, y los rasgos que caracterizan a
cada uno de ellos:
155
ELEMENTOS
Generacin
COMPETENCIA
Transmisin
MODELO DE POOL Operador central
Despacho econmico
Precios Spot
ESQUEMA DE
TARIFICACIN
CONTRATOS DE TRANSMISIN
MODELACIN CHILENA
Competencia es posible
Competencia es posible
Libre acceso
Libre acceso
Existencia de un Poolco
Modelo multinodal
Modelo uninodal
y congestin
factores de penalizacin.
No se incluye congestin en el largo plazo.
Ingresos
Tarificacin Marginal
Pago Adicional
Peajes
CONTRATOS DE
LARGO PLAZO
Mercado de energa
Derechos de transmisin
Participacin del Poolco
CONGESTIN
No existen TCC
Necesaria en TCC
Recaudacin
Asignacin de rentas
156
transmisin en el SIC, se propone un ejercicio para los tramos estudiados. Para este
ejercicio, se analizan tres casos de asignacin de contratos de transmisin: en el
primer caso se asigna el 100% de los derechos de transmisin, en el segundo caso
asigna el 75% de los derechos, y finalmente, en el tercer caso no se asignan los
derechos de transmisin sobre los tramos.
Para el ejercicio se supone que la cantidad mxima que se puede asignar
de los derechos de transmisin, corresponde a la capacidad mxima del tramo
congestionado49, es decir:
Volumen Mximo TCC tramo = Capacidad Mximatramo
Por otra parte, la empresa duea del sistema de transmisin es la que
tiene el derecho de proporcionar los contratos de transmisin a las empresas que los
necesiten, a cambio de un cargo que representa el valor esperado de la congestin en
el perodo de estudio. Es decir,
49
157
(IM
=
= =
13 14
cl
12
tramo ,cl , m ,b
- IM prdidastramo cl m b )
,
13 14
=
cl
12
=1 b =1
Horas m b
,
Horas m b
m
donde:
Cargo TCC
tramo,cl,m.b
tramo,cl,m,b
bloque (US$/Hr).
IM prdidas
tramo,cl,m,b
m,b
50
captulo N6.
158
159
AGENTES
Transmisor
CDEC
TRANSACCIONES
Pagos a transmisor por parte del CDEC
Pagos a transmisor por parte de empresas sin TCC
Pagos a transmisor por parte de empresas con TCC
Pagos a CDEC de parte de empresas sin TCC
Pagos a CDEC de parte de empresas con TCC
Pagos del CDEC a empresas sin TCC
Pagos del CDEC a empresas con TCC
Pagos del CDEC a transmisor
Pagos a empresas de parte del CDEC
Pagos de las empresas al CDEC
Pagos de las empresas al transmisor
Pagos a empresas de parte del CDEC
Pagos de las empresas al CDEC
Pagos de las empresas al transmisor
COMPONENTES
IM por prdidas
Peajes
Peajes
IM por prdidas
IM por prdidas
% Rebajas por TCC
IM por prdidas
% Rebajas por TCC
IM por prdidas
Peajes
IM por prdidas
Peajes
159
160
161
162
TRAMOS
AVNR+COYM
(KUS$)
2107
VOLUMEN MXIMO
TCC (MW)
290
IM PRDIDAS
(US$/HR)
213
8506
350
650
San Isidro-Polpaico
1813
450
125
29182
1150
240
5268
600
300
Cardones-Maitencillo
Ancoa-Alto Jahuel
Charra-Ancoa
162
163
Tabla 7.10: Transacciones de empresas con una asignacin del 100% (kUS$)
TRAMOS
Cardones-Maitencillo
San Isidro-Polpaico
Ancoa-Alto Jahuel
HIDROLOGA
Seca
-1443
-30797
30797
-30797
30133
-2107
Media
-1482
-30719
30719
-30719
30094
-2107
Hmeda
-1641
-30012
30012
-30012
29545
-2107
Promedio
-1521
-30515
30515
-30515
-29928
-2107
-8506
Seca
-3188
-2235
2235
-2235
-3083
Media
-3859
-3053
3053
-3053
-1595
-8506
Hmeda
-4644
-3804
3804
-3804
-59
-8506
Promedio
-8506
-3896
-3031
3031
-3031
-1579
Seca
-768
-138707
138707
-138707
137663
-1813
Media
-672
-82932
82932
-82932
81791
-1813
Hmeda
-692
-57387
57387
-57387
56268
-1813
Promedio
-710
-92757
92757
-92757
91654
-1813
-1082
-237
237
-237
-27863
-29182
Media
Seca
-785
-28398
-29182
Hmeda
-546
-28637
-29182
Promedio
Charra-Ancoa
-804
-77
77
-77
-28302
-29182
Seca
-1662
-36734
36734
-36734
33128
-5268
Media
-1310
-20041
20041
-20041
16083
-5268
-942
-12141
12141
-12141
7814
-5268
-1305
-22899
22899
-22899
18935
-5268
Hmeda
Promedio
163
164
Tabla 7.11: Transacciones de CDEC con una asignacin del 100% (kUS$)
TRAMOS
HIDROLOGA
IM P
Cardones-Maitencillo
San Isidro-Polpaico
Ancoa-Alto Jahuel
Charra-Ancoa
CDEC
IM C
CDEC
AGOS AL
AGOS DEL
DE PARTE DE LAS EMPRESAS
A EMPRESA RANSMISORA
RDIDAS
ONGESTIN
PRDIDAS
IM
Seca
1443
30797
-1443
-30797
Media
1482
30719
-1482
-30719
Hmeda
1641
30012
-1641
-30012
Promedio
1521
30515
-1521
-30515
Seca
3188
2235
-3188
-2235
Media
3859
3053
-3859
-3053
Hmeda
4644
3804
-4644
-3804
Promedio
3896
3031
-3896
-3031
Seca
768
138707
-768
-138707
Media
672
82932
-672
-82932
Hmeda
692
57387
-692
-57387
Promedio
710
92757
-710
-92757
1082
237
-1082
-237
Media
Seca
785
-785
Hmeda
546
-546
Promedio
804
77
-804
-77
Seca
1662
36734
-1662
-36734
Media
1310
20041
-1310
-20041
942
12141
-942
-12141
1305
22898
-1305
-22898
Hmeda
Promedio
164
165
Tabla 7.12: Transacciones de transmisor con una asignacin del 100% (kUS$)
TRAMOS
Cardones-Maitencillo
San Isidro-Polpaico
Ancoa-Alto Jahuel
AVNR+COYM
Seca
1443
30797
-30133
2107
Media
1482
30719
-30094
2107
Hmeda
1641
30012
-29545
2107
Promedio
1521
30515
-29928
2107
8506
Seca
3188
2235
3083
Media
3859
3053
1595
8506
Hmeda
4644
3804
59
8506
Promedio
3896
3031
1579
8506
Seca
768
138707
-137663
1813
Media
672
82931
-81791
1813
Hmeda
692
57387
-56267
1813
Promedio
710
92757
-91654
1813
1082
237
27863
29182
Media
Seca
785
28398
29182
Hmeda
546
28637
29182
Promedio
Charra-Ancoa
PAGOS NETOS
804
77
28302
29182
Seca
1662
36734
-33128
5268
Media
1310
20041
-16083
5268
942
12141
-7814
5268
1305
22899
-18935
5268
Hmeda
Promedio
165
166
167
Tabla 7.13: Transacciones de empresas con una asignacin del 75% (kUS$)
TRAMOS
Cardones-Maitencillo
San Isidro-Polpaico
HIDROLOGA
Seca
-1443
-30797
23098
-23098
22433
-9807
Media
-1482
-30719
23039
-23039
22414
-9787
Hmeda
-1641
-30012
22509
-22509
22042
-9610
Promedio
-1521
-30515
22886
-22886
22300
-9736
Seca
-3188
-2235
1676
-1676
-3642
-9065
Media
-3859
-3053
2289
-2289
-2358
-9269
Hmeda
-4644
-3804
2853
-2853
-1010
-9457
Promedio
-3896
-3031
2273
-2273
-2337
-9264
Seca
-768
-138707
104030
-104030
102986
-36489
Media
-672
-82932
62199
-62199
61058
-22545
Hmeda
-692
-57387
43041
-43041
41920
-16159
Promedio
Ancoa-Alto Jahuel
-710
-92757
69567
-69567
68465
-25002
-1082
-237
178
-178
-27923
-29242
Media
-785
-28398
-29182
Hmeda
-546
-28637
-29182
Seca
Promedio
Charra-Ancoa
-804
-77
58
-58
-28321
-29202
Seca
-1662
-36734
27551
-27551
23944
-14452
Media
-1310
-20041
15031
-15031
11072
-10278
-942
-12141
9105
-9105
4779
-8303
-1305
-22899
17174
-17174
13211
-10993
Hmeda
Promedio
167
168
Tabla 7.14: Transacciones de CDEC con una asignacin del 75% (kUS$)
TRAMOS
HIDROLOGA
IM P
Cardones-Maitencillo
San Isidro-Polpaico
Charra-Ancoa
IM
CDEC
Seca
1443
30797
-1443
-23098
7699
Media
1482
30719
-1482
-23039
7680
Hmeda
1641
30012
-1641
-22509
7503
Promedio
1521
30515
-1521
-22886
7629
Seca
3188
2235
-3188
-1676
559
Media
3859
3053
-3859
-2289
763
Hmeda
4644
3804
-4644
-2853
951
Promedio
3896
3031
-3896
-2273
758
Seca
768
138706
-768
-104030
34677
Media
672
82932
-672
-62199
20733
Hmeda
692
57387
-692
-43041
14347
Promedio
Ancoa-Alto Jahuel
CDEC
IM C
AGOS AL
AGOS DEL
DE PARTE DE LAS EMPRESAS
A EMPRESA RANSMISORA
RDIDAS
ONGESTIN
PRDIDAS
710
92757
-710
-69567
23189
1082
237
-1082
-178
59
Media
785
-785
Hmeda
546
-546
Promedio
804
77
-804
-58
19
Seca
1662
36734
-1662
-27551
9184
Media
1310
20041
-1310
-15031
5010
942
12141
-942
-9105
3035
1305
22898
-1305
-17174
5725
Seca
Hmeda
Promedio
168
169
Tabla 7.15: Transacciones de transmisor con una asignacin del 75% (kUS$)
TRAMOS
Cardones-Maitencillo
San Isidro-Polpaico
Ancoa-Alto Jahuel
Charra-Ancoa
PAGOS NETOS
AVNR+COYM
Seca
1443
23098
-22433
2107
Media
1482
23039
-22414
2107
Hmeda
1641
22509
-22042
2107
Promedio
1521
22886
-22300
2107
Seca
3188
1676
3642
8506
Media
3859
2289
2358
8506
Hmeda
4644
2853
1010
8506
Promedio
3896
2273
2337
8506
Seca
768
104030
-102986
1813
Media
672
62199
-61058
1813
Hmeda
692
43041
-41920
1813
Promedio
710
69567
-68465
1813
1082
178
27923
29182
Media
Seca
785
28398
29182
Hmeda
546
28637
29182
Promedio
804
58
28321
29182
Seca
1662
27551
-23944
5268
Media
1310
15031
-11072
5268
942
9105
-4779
5268
1305
17174
-13211
5268
Hmeda
Promedio
169
170
171
TRAMOS
Cardones-Maitencillo
San Isidro-Polpaico
HIDROLOGA
Seca
-1443
-30797
-665
-32905
Media
-1482
-30719
-625
-32827
Hmeda
-1641
-30012
-467
-32120
Promedio
-1521
-30515
-587
-32622
Seca
-3188
-2235
-5318
-10741
Media
-3859
-3053
-4647
-11559
Hmeda
-4644
-3804
-3862
-12310
Promedio
-3896
-3031
-4610
-11537
Seca
-768
-138707
-1044
-140519
Media
-672
-82932
-1141
-84744
Hmeda
-692
-57387
-1120
-59200
Promedio
Ancoa-Alto Jahuel
-710
-92757
-1103
-94569
-1082
-237
-28100
-29419
Media
-785
-28398
-29182
Hmeda
-546
-28637
-29182
Seca
Promedio
Charra-Ancoa
-804
-77
-28379
-29259
Seca
-1662
-36734
-3606
-42002
Media
-1310
-20041
-3958
-25309
-942
-12141
-4326
-17409
-1305
-22899
-3963
-28167
Hmeda
Promedio
171
172
TRAMOS
HIDROLOGA
IM P
Cardones-Maitencillo
San Isidro-Polpaico
Charra-Ancoa
IM
CDEC
Seca
1443
30797
-1443
30797
Media
1482
30719
-1482
30719
Hmeda
1641
30012
-1641
30012
Promedio
1521
30515
-1521
30515
Seca
3188
2235
-3188
2235
Media
3859
3053
-3859
3053
Hmeda
4644
3804
-4644
3804
Promedio
3896
3031
-3896
3031
Seca
768
138707
-768
138707
Media
672
82932
-672
82932
Hmeda
692
57387
-692
57387
Promedio
Ancoa-Alto Jahuel
CDEC
IM C
AGOS AL
AGOS DEL
DE PARTE DE LAS EMPRESAS
A EMPRESA RANSMISORA
RDIDAS
ONGESTIN
PRDIDAS
710
92757
-710
92757
1082
237
-1082
237
Media
785
-785
Hmeda
546
-546
Promedio
804
77
-804
77
Seca
1662
36734
-1662
36734
Media
1310
20041
-1310
20041
942
12141
-942
12141
1305
22898
-1305
22898
Seca
Hmeda
Promedio
172
173
TRAMOS
Cardones-Maitencillo
San Isidro-Polpaico
Ancoa-Alto Jahuel
Charra-Ancoa
1443
1482
1641
1521
3188
3859
4644
3896
768
672
692
710
1082
785
54
804
1662
1310
942
1305
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
665
625
467
587
5318
4647
3862
4610
1044
1141
1120
1103
28100
28398
28637
28379
3606
3958
4326
3963
PAGOS NETOS
AVNR+COYM
2107
2107
2107
2107
8506
8506
8506
8506
18123
18123
18123
1813
29182
29182
29182
29182
5268
5268
5268
5268
173
174
175
Las empresas contratantes reciben una compensacin (rebaja por TCC) que las
protege de los mayores costos producidos por la congestin.
51
176
El CDEC establece las cantidades totales del ingreso marginal que deben
entregar las empresas.
El CDEC entrega del ingreso marginal recaudado producido por las prdidas a la
empresa transmisora, para cubrir parte de los costos de transmisin.
Las
empresas
participantes
en
el
mercado
elctrico
asumen
177
VIII.
178
8.1
Conclusiones Generales
En forma general, de este trabajo de investigacin se pueden obtener
179
180
8.1.2
en los ingresos marginales en un caso con restricciones y otro sin congestin. Por lo
tanto, es clara la necesidad de cubrir las diferencias que surgen en los precios spot en
los distintos nodos del sistema. En el cuarto captulo de esta investigacin, se
presentaron una serie de instrumentos financieros que tratan el tema de la congestin
bsicamente de dos formas: en trminos fsicos y en trminos econmicos. Sin
embargo, el modelo denominado contratos de transmisin presenta caractersticas
semejantes con algunos elementos de la modelacin actual chilena, por lo que se
tom este modelo como base para la realizacin de un ejercicio prctico de
implementacin en el Sistema Interconectado Central.
Como ya fuera mencionado, para la determinacin de los costos de
transmisin de corto plazo, este modelo debe emplear un modelo de despacho
econmico que incluya explcitamente el efecto de las prdidas marginales y el
efecto de la congestin en los distintos tramos del sistema de transmisin. Para el
caso concreto de la tesis se emple el modelo de programacin multinodal Juanac, el
cual incluye estos componentes en la determinacin de los precios spot.
La implementacin de los contratos de transmisin en el SIC presenta la
gran ventaja de dar un tratamiento econmico al problema de congestin. Adems, el
uso de los precios spot para cada nodo promueve la eficiencia econmica en el corto
plazo y entrega las seales adecuadas a las integrantes del mercado elctrico. Y la
intervencin directa de un ente central, como el CDEC, permite claridad y
transparencia en las transacciones econmicas.
181
8.2
Operador del sistema (CDEC). Este organismo tiene los medios para
implementar un rgimen de tarificacin que apoye un mercado competitivo, y la
clave radica en como el operador realiza los balances en el sistema elctrico, los
ajustes por restricciones en la transmisin y los cargos por el uso del sistema de
transmisin. En resumen debe coordinar adecuadamente el mercado de la
transmisin y energa.
182
52
53
183
184
Temas a Considerar
Antes de adoptar algn modelo de contratos sobre en mercado elctrico,
sera interesante evaluarlo dentro del sistema en el cual se pretende aplicar. Las
alternativas propuestas en el transcurso de este trabajo surgen de estudios que se han
realizado en Estados Unidos54, cuyo sistema elctrico presenta caractersticas que en
algunos aspectos se asemeja al chileno, pero en otros es bastante diferente. En el caso
de la transmisin, su sistema est altamente sobredimensionado para una demanda
que crece muy lentamente y la propiedad est en manos de distintas empresas, por lo
que an no estn claras las seales de expansin que presenta la metodologa de los
contratos de transmisin en el largo plazo.
Adicionalmente, es recomendable poder comparar las alternativas que se
tienen para solucionar problemas de congestin, como en el caso de los contratos por
congestin en la transmisin y la expansin fsica del sistema de transmisin. Ambos
alternativas ofrecen un alivio al agente afectado por los altos costos producidos por
la congestin. Sin embargo, la principal diferencia radica en que la expansin fsica
del sistema mejora el despacho y baja los precios de la electricidad en el nodo
54
185
afectado para todos los consumidores ubicados en ese nodo, no as en el caso de los
contratos que slo protegen a su dueo [24].
En general, se posee poca experiencia en cuanto a la aplicacin de estos
contratos de transmisin sobre sistemas interconectados, y como consecuencia, se
debe observar el desarrollo de stos en aquellos sistemas donde se estn
implementando con el fin de descubrir posibles aplicaciones en el sistema chileno y
potenciales problemas que pudieran presentar.
186
BIBLIOGRAFIA
Las referencias indicadas con (*) fueron proporcionadas por el Harvard
Electricity Policy Group (HEPG) de la Universidad de Harvard y no se tiene
informacin de su lugar de publicacin.
[1]
[2]
[4]
Transmission
[6]
[7]
187
[8]
[9]
[10]
[11]
[12]
Market,
Response
to
the
Inquiry
Concerning
the
[14]
[15]
188
[16]
de
la
Operacin
Interconectada
de
Centrales
[18]
Versin
3.2,
Instituto
de
Investigacin
Tecnolgica
[20]
[21]
[22]
189
[23]
NERA,
Economics
Consultants
(1998)
Transmission
Pricing:
[25]
[26]
[27]
[28]
[29]
190
ANEXOS
191
S = P + jQ
i, j
i, j
lne a i, j
=G
lne a i, j
+ jB
lne a i, j
i,j
Nodo i
1/2Y
ca p i, j
1/2Y
ca p i, j
Nodo j
192
Donde:
P yQ
i, j
linea i, j
cap i, j
i, j
= jB
cap i, j
condensadores.
E yE
i
La ecuacin que representa el flujo a travs de la lnea que une los nodos
i y j est dada por:
[(
- j Ei Bcapi , j
2
(A.1)
La que descomponiendo en su parte activa se tiene:
Pi j = Gi j E i
,
- Gi j E i E j cos (q - q j ) - Bi j Ei E j sen (q i - q j )
,
(A.2)
193
Ei = E j = 1
X i j >> Ri j Gi j =
,
2.
Bi j =
,
Ri
R
+X
- Xi j
i, j
i, j
i, j
+X
i, j
-1
Xi j
,
sen (q i - q j ) @ (q i - q j )
Pi j =
,
(A.3)
1
(q i - q j )
Xi j
,
(A.4)
194
q
= [B ] q
X
o anlogamente como:
q
q
P
= [X ] P
donde:
1
, para i barra referencia
Xi j
BX i i =
,
BX i
BX i j =
,
-1
, para i barra referencia y j i
Xi j
,
BX i
195
A.2
como cargas ficticias en los extremos de la lnea [13,20], como muestra la Figura
A.2:
P i,j
i,j
Nodo i
1/2L i,j
1/2L i,j
i,j
Nodo j
i, j
i, j
i, j
i, j
=P
i, j
1
L
2
i, j
(A.5)
196
i, j
=P
i, j
1
L
2
(A.6)
i, j
Por lo tanto,
P
i, j
-P
i, j
=L
(A.7)
i, j
La ecuacin que representa las prdidas a travs de la lnea i,j est dada
por la siguiente expresin:
L
i, j
= Gi
[E
+E
-2E
cos(q i - q
)]
(A.8)
i, j
= 2Gi j 1 - cos(q i - q
,
)]
(A.9)
), se
tiene que,
cos(q - q
i
) 1-
(q
-q
i, j
=G
i, j
(q
-q
(A.10)
197
i, j
=G X
Como X
L
i, j
i, j
=R
i, j
i,j
(P )
i, j
i, j
+X
(P )
i, j
i, j
i, j
(P )
i, j
i, j
i, j
(A.11)
198
a) Caso N1
La asignacin simultnea de estos contratos es factible, pero alcanza la
restriccin trmica de 600MW en la lnea (1,3). Todos los precios calculados son
referidos al nodo 1. Como se observa en la Figura B.1, para este caso no existe
congestin y los precios cubren el costo de generacin del nodo 1 y el costo marginal
por prdidas. Por lo tanto, la prdida marginal de 1MW adicional desde el nodo 1 al
3 es de 0,075 y desde el nodo 1 al 3 es de 0,025. No hay costo adicional por
congestin, y por lo tanto, no hay pagos de parte del pool bajo los contratos de rentas
por congestin.
199
800MW
600MWmax
P=1
P=1,075
400MW
200MW
2
200MW
P=1,025
200
100MW
900MW
600MWmax
P=1
P=1,075+0,225=1,3
300MW
300MW
2
0MW
P=1,0375+0,1125=1,15
201
900MW
900MW
600MWmax
P=1
P=1,075+0,225=1,3
300MW
300MW
2
0MW
P=1,0375+0,1125=1,15
202
la asignacin de los contratos por congestin, los pagos a los dueos de los contratos
proporcionan la garanta que los dueos de los contratos pueden comprar potencia al
precio de la potencia en otro nodo. Lo que se mantiene incluso si no hay potencia
generada en esa localidad, como en el nodo 2 para este caso. Los contratos por
congestin en la transmisin garantizan el valor econmico de la transmisin, pero
no determinan los flujos actuales.
Tabla B.1: Congestin con costos fuera de mrito
CONTRATOS POR
CONGESTIN
Nodos 1 a 3
Nodos 2 a 3
OTAL
Q
PRECIO
(MW) CONGESTIN
800
200
0,2250
0,1125
ECIBOS
DIRECTOS
180,0
22,5
202,5
0
0
180,0
22,5
202,5
El operador del sistema recauda las rentas por congestin desde los
actuales usuarios y paga las mismas rentas a los propietarios de los contratos por
congestin. En este caso no hay excedentes de rentas por congestin, y toda la
recaudacin es necesaria para compensar a los dueos de los contratos.
d) Caso N4
Como se observa en la Figura B.4, las condiciones de carga y precios han
cambiado significativamente. En el nodo 3 la potencia an cuesta 1,3, pero la carga
neta se ha reducido a 400MW. En el nodo 2 hay otra carga de 700MW, y el precio de
equilibrio est dado por 1,55. La generacin ms barata en el nodo 1 de 1100MW
provoca un cambio en los flujos. Ahora la lnea (1,3) no presenta un lmite trmico,
sino que es la lnea (1,2) la que alcanza esa restriccin de 600MW. Los precios
inducidos por la nueva configuracin de cargas y generacin se muestran en la
Figura B.4, incluyndose los cargos por congestin.
203
1100MW
500MW
P=1
400MW
3
P=1,0625+0,2375=1,3
100MW
600MWmax
2
700MW
P=1,075+0,475=1,55
204
CONGESTIN
Nodos 1 a 3
Nodos 2 a 3
Q
PRECIO
ONGESTIN
C
(MW)
800
200
Total
0,2375
-0,2375
ECIBOS
DIRECTOS
190,0
-47,5
142,5
228
57
418
9,5
285
427,5
En este caso, el pool puede hacer todos los pagos necesarios a los dueos
de los contratos, pero stos alcanzan slo los 142,5. Sin embargo, las rentas por
congestin total pagadas por los usuarios del sistema es de 427,555. Por lo que hay
una renta por congestin excedente de 285, la que se puede asignar a los dueos de
los contratos en un porcentaje de asignacin de 80 a 20, proporcional a los contratos
de transmisin. Los resultados de tal asignacin se observan en la tabla.
e) Caso N5
Los nuevos supuestos para este caso se detallan en la Figura B.5, donde
en el nodo 3 hay un precio bajo y una generacin neta de 800MW, y en el nodo 2 el
precio es alto con una carga neta de 1000MW.
Los precios en los nodos incluyen un componente positivo por
congestin en el nodo 2 y un impacto negativo en el nodo 3. El precio de equilibrio
del nodo 3, dado los precios de 1 y 2, es de 0,725.
55
700
205
200MW
200MW
P=1
800MW
3
P=0,975+- 0,25=0,725
600MWmax
400MW
2
1000MW
P=1,05+0,25=1,3
56
206
CONTRATOS POR
CONGESTIN
Nodos 1 a 3
Nodos 2 a 3
-0,25
-0,50
Total
-200
-100
-300
80%
20%
600
150
400
50
750
450
207
AO
1996
21.791
71,0
1997
23.761
71,0
1998
25.772
71,0
1999
27.925
71,0
2000
30.256
71,0
2001
32.780
71,0
2002
35.478
71,0
2003
38.422
71,0
2004
41.643
71,0
2005
45.159
71,0
2006
48.997
71,0
208
BRA
OTENCIA (MW)
Abril de 1997
Central Pangue
Octubre de 1997
Noviembre de 1997
Central SES
Febrero de 1998
Petropower
Mayo de 1998
Central Nehuenco
351,2
Octubre de 1998
370,0
Octubre de 1998
Central Ruce
160,0
Marzo de 1999
Central Peuchn
72,0
Junio de 1999
Central Mampil
46,7
Abril de 2002
Central Ralco
570,0
Enero de 2003
332,4
Enero de 2004
332,4
Abril de 2004
332,4
Enero de 2005
103,0
Abril de 2005
332,4
447,0
38,0
359,0
48,6