Você está na página 1de 4

EXMO(A). SR(A). JUIZ(A).

FEDERAL DO JUIZADO ESPECIAL FEDERAL PREVIDENCIRIO DE


SANTA MARIA RS

COM PEDIDO DE TRAMITAO PREFERENCIAL

FULANO DE TAL, parte j cadastrada eletronicamente,


vem com o devido respeito perante Vossa Excelncia por meio de
seus procuradores, propor
AO PREVIDENCIRIA DE CONCESSO DE BENEFCIO
ASSISTENCIAL AO IDOSO

contra o INSTITUTO NACIONAL DO SEGURO SOCIAL


(INSS), pelos fundamentos fticos e jurdicos que passa a expor:

1.

FATOS

A parte Autora requereu, junto Autarquia Previdenciria, a concesso de Benefcio Assistencial


ao Idoso, que foi indeferido, conforme documento anexo.
Cumpre salientar que a parte Demandante contava com 65 anos de idade na data do requerimento
administrativo.
Por fim, afirma a parte autora que efetuou pedido de cpia do processo administrativo Autarquia
Federal, o qual foi frustrado, pois o processo havia sido extraviado. Desta forma, foi devidamente
protocolado de forma legal o pedido de negativa que segue anexo.

Dados sobre o requerimento administrativo


1. Nmero do benefcio

XXX.XXX.XXX-X

2. Data do requerimento

06/03/2012

3. Razo do indeferimento

No enquadramento no Art. 20, 3 da Lei 8.742/93.

2. FUNDAMENTOS JURDICOS

Afirma a parte Requerente que preenche todos os requisitos que autorizam a concesso do
benefcio pleiteado, porquanto sua renda mensal per capita precria, no sendo suficiente para garantir
seu sustento com dignidade. A parte Autora vive com sua esposa, sendo a renda total composta por apenas
um salrio mnimo, oriundo do amparo social ao idoso, gozada pela mesma (conforme extrato de
pagamento anexo).
Neste aspecto, salienta que o requisito do limite da renda, previsto no 3 do art. 20 da Lei n.
8.742/93, no deve ser visto como uma limitao dos meios de prova da condio de miserabilidade da
famlia do idoso, mas sim, apenas como um parmetro, sem excluso de outros, entre eles as condies de
vida da famlia, devendo-se emprestar ao texto legal interpretao hermenutica, inclusive com
inteligncia analgica das leis ns 9.533/97 e 10.689/03.
De qualquer sorte, analisando restritamente o grupo familiar conforme a LOAS, mesmo levandose em conta a tese de renda per capta familiar superior ao previsto no referido artigo, o que prevalece o
fato de que a parte Demandante submetida a viver em estado de miserabilidade.
Nesse sentido, cabe ressaltar o advento do Estatuto do Idoso, lei 10.741/2004, que, no pargrafo
nico do seu artigo 34, previu a no computao do valor recebido por benefcio assistencial j concedido
a outro membro familiar para o clculo da renda per capta. Com isto, o diploma reconheceu que a renda
mnima necessria para garantir dignidade a um idoso a de um salrio mnimo, pois a interpretao da
norma leva ao entendimento lgico de que se houver um ou mais idosos no grupo familiar, cada um deles
merece receber um salrio mnimo para poder manter-se dignamente.
Assim, inevitvel o raciocnio jurdico que no somente o benefcio assistencial percebido por
um idoso deve ser excludo do cmputo da renda familiar per capta, mas tambm qualquer benefcio

previdencirio que ficasse dentro de tal limite de valor, o que, diga-se de passagem, ocorre in casu, POIS
A RENDA DO GRUPO FAMILIAR DA PARTE AUTORA DE APENAS UM SALRIO MNIMO.
Portanto, a renda autoriza o deferimento do benefcio.
A pretenso da parte Autora vem amparada no art. 203, inciso V, da Constituio Federal de 1988
e demais normas aplicveis.

3. TUTELA DE URGNCIA
ENTENDE A AUTORA QUE A ANLISE DA MEDIDA ANTECIPATRIA PODER SER
MELHOR APRECIADA EM SENTENA.
A parte Requerente necessita da concesso do benefcio em tela para custear a prpria vida, tendo
em vista que no rene condies de patrocinar seu sustento desenvolvendo atividades laborativas.
Vale ressaltar que os requisitos exigidos para a concesso do benefcio se confundem com os
necessrios para o deferimento desta medida antecipatria, motivo pelo qual, em sentena, se tornar
imperiosa a sua concesso.
Assim, aps a realizao da percia pertinente ao caso, ficar claro que a parte Requerente
preenche todos os requisitos necessrios para o deferimento da antecipao de tutela, tendo em vista que o
laudo socioeconmico far prova inequvoca do estado de miserabilidade, tornando, assim, todas as
alegaes verossmeis. O periculum in mora se configura pelo fato de que se continuar privada do
recebimento do benefcio, a parte Autora ter seu sustento prejudicado (natureza alimentar do benefcio).

4. PEDIDO

FACE AO EXPOSTO, requer a Vossa Excelncia:

1) A concesso do benefcio da assistncia judiciria gratuita, por ser a Autora pobre na acepo legal do
termo;
2) O recebimento e o deferimento da presente pea inaugural, bem como a concesso de prioridade na
tramitao, com fulcro no art. 71 da lei 10.741/03 (Estatuto do Idoso), tendo em vista que a Autora
conta com mais de 60 anos;

3) A citao do Instituto Nacional do Seguro Social - INSS, para, querendo, apresentar contestao no
prazo legal;
4) A produo de todos os meios de prova, principalmente a documental e a pericial;
5) O deferimento da antecipao de tutela, com a apreciao do pedido de implantao do benefcio em
sentena;
6) O julgamento da demanda com total procedncia, condenando o INSS a conceder o benefcio
assistencial Autora, pagando as parcelas vencidas (a partir do requerimento administrativo) e
vincendas, monetariamente corrigidas desde o respectivo vencimento e acrescidas de juros legais e
moratrios, incidentes at a data do efetivo pagamento.

N.T.P.D

D causa o valor1 de R$ 11.693,60.

Santa Maria, 08 de outubro de 2012.

XXXXXXXXXXXXXX

Valor da causa = 12 parcelas vincendas (R$ 7.464,00) + parcelas vencidas (R$ 4.229,60) = R$
11.693,60.