Escolar Documentos
Profissional Documentos
Cultura Documentos
ACTIVIDAD
EVIDENCIA DE APRENDIZAJE 3
LA CRIMINILOGIA
ALUMNA
ALMA RUTH CANTOR URIBE
ES1410901716
INTRODUCCIN
Existe entonces una correspondencia biunivoca entre justificacin y garantismo penal. Un
sistema penal est justificado si y nicamente se minimiza la violencia arbitraria en la
sociedad. Este fin es alcanzado en la medida en la cual l satisfaga las garantas penales y
procesales del derecho penal mnimo. Estas garantas, por lo tanto, pueden ser
concebidas como otras tantas condiciones de justificacin del derecho penal, en el sentido
que slo su realizacin es vlida para satisfacer los fines justificantes.
Esto quiere decir, obviamente, que por semejantes fines no se justifican medios violentos o
de cualquier forma opresores, alternativos al derecho penal mismo y a sus garantas. Pero
tambin refleja, ciertamente, que el derecho penal no es el nico medio, y ni siquiera el
ms importante, para prevenir los delitos y reducir la violencia arbitraria. Por el contrario, el
progreso de un sistema poltico se mide por su capacidad de tolerar simplemente la
desviacin como un signo y producto de tensiones y de disfunciones sociales irresolutas
como, asimismo, la de prevenir aqulla, sin medios punitivos o iliberales, removiendo sus
causas materiales. Segn esta perspectiva, es obviamente posible la abolicin de aquella
pena especfica -tan gravemente aflictiva, como intil y hasta crimingena- que constituye
la reclusin carcelaria. De esta manera es francamente auspiciable, de forma general, la
reduccin cuantitativa del mbito de intervencin penal, hasta el lmite de su tendencial
supresin. Pero esta reduccin del derecho penal se justifica nicamente si se vincula con
la intervencin punitiva en cuanto tal y no con su forma jurdica. Hasta cuando existan
tratamientos punitivos y tcnicas institucionales de prevencin que vayan contra los
derechos y las libertades de los ciudadanos, stos debern estar siempre asistidos con
todas las garantas del Estado de derecho. Aun en una improbable sociedad perfecta del
futuro, en la cual la delincuencia no existiese o de cualquier manera no se advirtiera la
necesidad de reprimirla, el derecho penal, con su complejo sistema de garantas, debera
siempre permanecer para aquel nico caso que pudiera producirse de reaccin
institucional coactiva frente a un hecho delictivo.
A diferencia de las justificaciones utilitarias tradicionales, que sostienen todas modelos de
derecho penal mximo, el esquema justificativo aqu elaborado sirve adems para
fundamentar solamente modelos de derecho penal mnimo. Lo dicho se justifica en el triple
sentido de la mxima reduccin cuantitativa de la intervencin penal, de la ms amplia
extensin de sus vnculos y lmites garantistas y de la rgida exclusin de otros mtodos de
intervencin coercitiva. Esto depende de la aceptacin como fin del derecho penal, no slo
de la mxima ventaja de los no desviados a travs de su defensa contra los delitos, sino
tambin del mnimo dao de los desviados por medio de su defensa frente a daos ms
graves. Este segundo parmetro corresponde a un aspecto del problema penal a menudo
abandonado, cual es el del costo social de las penas y, ms en general, de los medios de
prevencin de los delitos, que puede ser superior al mismo costo de las violencias que
aqullos tienen el fin de prevenir. La seguridad y la libertad de los ciudadanos no son en
efecto amenazadas nicamente por los delitos, sino tambin, y habitualmente en mayor
medida, por las penas excesivas y despticas, por los arrestos y los procesos sumarios,
por los controles de polica arbitrarios e invasores; en una palabra, por aquel conjunto de
intervenciones que se definen con el noble nombre de justicia penal la que quizs, en la
historia de la humanidad, ha costado ms dolores e injusticias que el total de los delitos
cometidos. Seguramente mayor que los daos producidos por todos los delitos castigados
y prevenidos ha sido, en efecto, el dao causado por aquella suma de atrocidades y de
infamias -torturas, suplicios, expoliaciones, masacres- que provoc la mayor parte de los
ordenamientos punitivos premodemos, desde el antiguo Egipto a la Santa Inquisicin, a la
que muy difcilmente puede reconocrsele una funcin cualquiera de defensa social.[34]
Otro tanto debe decirse acerca de la justicia penal en los aos obscuros del nazismo
alemn y del stalinismo sovitico, pero aun hoy de muchos regmenes militares y fascistas
del tercer mundo. Pero tambin es en los ordenamientos desarrollados del primer y
segundo mundo, comenzando por el nuestro, que el arbitrio judicial y policial, producido
por la crisis contempornea de las garantas penales y procesales, hacen incierto y
problemtico el balance de los costos y de los beneficios del derecho penal, como tambin
su justificacin.
La nocin de Derecho penal mnimo debe analizarse a la luz de la profunda crisis que
exhibe el derecho penal liberal, tanto a nivel internacional, como interno de las naciones. Esa
crisis puede ser leda en diferentes claves y a travs de una multiplicidad de parmetros.
Hemos explicado ya de qu manera el derecho penal de la globalizacin est jaqueado
por un binarismo propio de lgicas castrenses, que se autolegitima recurriendo a las categoras
predecimonnicas de intimidacin y retribucin[1].
Ese cuadro de situacin ha naturalizado un estado permanente de excepcin del
derecho penal que, entre otras calamidades, ha sido vctima de una hipertrofia irracional -de
cuo pampenalista-, absolutamente desformalizada. Eso ha dado lugar, a su vez, a una
utilizacin descontrolada y asimtrica de la pena de prisin como forma hegemnica de
resolucin de los conflictos sociales (que victimizan no solamente a individuos sino a colectivos
sociales enteros), y un consecuente relajamiento de las garantas y derechos individuales [2].
Ensayar un concepto de Derecho penal mnimo supone, en primer lugar, comprender
su multidimensionalidad e interdisciplinariedad, que le confieren perfiles e improntas no siempre
unvocas, y que establecen respecto de su naturaleza y alcance, diferencias que no son
menores.
El Derecho penal mnimo implicara, en sustancia, concebir al derecho penal como la
ltima alternativa (ultima ratio) a la que debera apelar una sociedad para resolver los conflictos
sociales; esa ltima alternativa, a su vez, debera contemplar, desde el punto de vista procesal
y constitucional, el respeto ms estricto a los derechos y garantas de los particulares; debera
tambin restringirse en sus fines a la prevencin especial, tendiendo a la reintegracin e
inclusin social de los perseguidos y condenados; delimitar el horizonte de proyeccin de las
penas y castigos institucionales; sostener la previsibilidad y controlabilidad de los actos del
Estado a partir de concebir las funciones jurisdiccionales como acotantes del poder punitivo; y
articular la mayor cantidad posible de alternativas a la pena de prisin, especialmente
Desde
esta
perspectiva,
el Derecho
penal mnimo
es,
necesariamente,
interdisciplinario, ya que incardina reglas de derecho realizativo, normas de derecho de fondo y
estrategias unitarias en materia criminolgica y poltico criminal, todas ellas destinadas a una
interpretacin pro homine del derecho penal existente, al que, adems, se lo prefiere acotado a
su condicin de ultima ratio[7].
escasa justificacin muchos ordenamientos desarrollados que dejan espacio libre, aunque
sea excepcional y sectorialmente, al arbitrio punitivo.
La segunda consecuencia consiste en que toda justificacin es histrica y espacialmente
relativa, estando condicionada por el nivel de civilizacin de los ordenamientos de los
cuales se habla. En una sociedad brbara, en la que la tasa de violencia es elevada, ya
sea por lo que se refiere a las ofensas como por lo que atiende a la propensin hacia la
venganza, ser relativamente alta tambin la violencia institucional y la intolerancia por los
delitos; mientras tanto, en una sociedad desarrollada y tolerante, en la cual la tasa de
violencia social sea baja, no se justifica un derecho penal particularmente severo. La
suavidad de las penas, deca Montesquieu, va en concordancia con las sociedades
civilizadas.[35]
La tercera consecuencia trae consigo que este modelo permita no slo y no tanto
justificaciones globales, sino justificaciones y deslegitimaciones parciales y diferenciadas,
para particulares normas o institutos o prcticas de cada ordenamiento. Su inters reposa,
en cambio, no ya en el criterio de justificacin global, sino en los criterios de justificacin y
de deslegitimacin parcial por l sugeridos. Estos criterios consisten, como se ha dicho, en
las distintas garantas penales contra el arbitrio, los excesos y los errores. Su elaboracin
terica es la tarea principal de una teora garantista del derecho penal, la cual, entonces,
puede ser considerada como una doctrina normativa de justificacin y al mismo tiempo de
deslegitimacin de los sistemas penales concretos.
BIBLIOGRAFA
Baratta, A. (1982), Criminologia critica e critica del diritto penale.
Ferrajoli, L. (1985), La separazione tra diritto e morale, en: Problemi del socialismo, 5,
136-160.
La criminologa
La criminologa estudia a la sociedad, para saber el porqu de las conductas
delictivas de algunos de sus integrantes, as como la reaccin que tiene la
sociedad ante estas conductas, que hace para evitarla o si de alguna manera
ha propiciado dichas conductas. Al tiempo que evoluciona la sociedad, la
criminologa tambin lo debe hacer para explicar los comportamientos y
proponer teoras que ayuden a evitar conductas criminales.
La implementacin del derecho penal mnimo vendra bien a nuestro pas, con
esto se descriminalizaran varias conductas tales como el robo de un alimento
de 30 pesos etc., as e mismo el aborto, y solo conductas realmente graves
como el homicidio, trfico de personas, terrorismo, secuestro, entre otros,
merecen de penas privativas de la libertad, y las otras conductas que no
atentan contra los derechos humanos sean resueltas con medidas alternativas.
Adems con esta estrategia que plantea el derecho penal mnimo, a los que
delinquen se les puede dar tratamiento dentro de la comunidad, lo cual sera
una verdadera reinsercin social, y sera ms barato y efectivos, ya que la
persona seria tratada como un miembro ms de la sociedad y esto lo motivara
a quedar bien en esta sociedad, y al sentirse bien lo har alejarse de las
conductas delictivas, entonces esta corriente plantea una buena solucin.
Con esto se tendr por ejemplo en el caso de robo que el juez obligue a
trabajar al delincuente hasta que pague lo robado y esto har tal vez que le
guste el trabajo, adems del trabajo, creo necesario obligar al delincuente a
tomar un oficio que le guste, es decir que se le capacite y este como en una
empresa del gobierno, como si fuera un centro real de capacitacin para la
reinsercin social, que el delincuente saliera pero con la obligacin de regresar
todos los das.
Como vemos en Mxico existe la intencin de que sea eficiente la justicia con
juicios orales, con investigaciones cientficas, con igualdad tanto para la
defensa como para el ministerio pblico, con la resolucin de casos de medidas
alternativas, y como se puede ver esta ley tiene aspectos de la corriente del
derecho penal mnimo, cuestin que me parece muy atinada para desalentar la
delincuencia y reingresar verdaderamente a la sociedad al que delinque.
Adems de otras medidas necesarias para la prevencin como mayores
oportunidades en todos los aspectos de la vida, es decir igualdad social.
Fuentes cibergrficas
Gerardo Laveaga. (s/f). Cinco propuestas para para hacer ms eficaz nuestro
derecho penal. Recuperado el 19 de agosto de 2014 de:
http://biblio.juridicas.unam.mx/libros/1/419/15.pdf