Absolucion de Consultas Rio Grande

“ANDO DE LA DIVERSIFICACION PRODUCTIVA Y DEL FORTALICIMIENTO DE LA EDUCACION” INFORME N? 04-2015- C/.PO1-2015 SENORA, B Ing. Silvia Barrueto Romo Gerente General Fondo Social Michiquillay ASUNTO —:—Alkanza acta de absolucién de consultas. Referencia LICITACION PRIVADA N? 02-2015-CE-AFSM FECHA + Cajamarca, viernes, 18 de diciembre de 2015 \ ete se Por medio del presente me dirjjo a Ud. muy cordialmente y a la vez informarle que, del proceso de seleccién para la_contratacién de la ejecucién de la obra: “CONSTRUCCION DEL SISTEMA DE RIEGO TECNIFICADO EN EL ANEXO RIO GRANDE, COMUNIDAD CAMPESINA DE LA ENCANADA, DISTRITO DE LA ENCANADA, PROVINCIA Y DEPARTAMENTO CAJAMARCA” Y en referencia al cronograma det proceso de seleccién, el 18 de diciembre det 2015 debe publicarse el acta de absolucién de consultas y observaciones, para lo cual los integrantes del comité se han reunido con la finalidad de absolver dichas consultas y cobservaciones de dos empresas postores, segtin el reglamento de contrataciones y adquisiciones del Fondo Social Michiquillay. Por lo que, adjunto para su comunicacién electrénica a los postores y publicacién en los medios de comunicacién del FONDO, no obstante cual quier inquietud esteremos atentos a resolverlo Es todo cuanto informo a Ud., para el trémite que le brinde al presente. Atentamente, ce. Nenive UIACTA DE ABSOLUCION DE CONSULTAS V OBSERVACIONES LICITACION PRIVADA N° 02-2015-CE-AFSM CONTRATACION DE LA EJECUCION DE LA OBRA: “CONSTRUCCION DEL SISTEMA DE RIEGO TECNIFICADO EN EL ANEXO RIO GRANDE, COMUNIDAD CAMPESINA DE LA ENCANADA, DISTRITO DE LA ENCANADA, PROVINCIA Y DEPARTAMENTO CAJAMARCA” En la ciudad de Cajamarca, siendo las 09:20 horas del 18 de diciembre del 2015; se reiinen en la Oficina del comité, fos miembros del Comité Especial, designados por la gerente del Fondo Social de Michiquillay, y conformado por el Ing. José Wilson Tello Pérez Presidente; Ing. Cecilia Del Carmen Homa Chaffo — Miembro; e Ing. Nelva Violeta LLique Mondragén — Miembro; citados por el Presidente del Comité Especial, en cumplimiento a los dispuesto en el articulos 12°, literal b). del reglamento interno del Fondo Social Michiquillay, el comité especial, sesion6 para absolver las consultas y observaciones que presentaron los participantes. InstalaciOn del comité especial: LP N° 02-2015-CE-AFSM El presidente del comité especial, hace uso de ta palabra en la que expresa la agenda, AGENDA: Absolucion de Consultas y observaciones programada en el calendario del proceso contenido en las Bases, contando para tal efecto con el pliego de consultas y observaciones, presentadas en el marco del proceso de seleccién de referencia ORDEN DEL DIA: 2), El presidente del comité especial manifiesta que le han remitido una lista de observaciones planteadas por dos participantes, dando lectura a cada uno de ellas, b). En cumplimiento a los articulos 12° del reglamento interno de contrataciones del Fondo Social de Michiquillay, el comité especial sesioné para absolver las consultas y observaciones que se presentaron, las que se adjunta al acta ‘No habiendo otros puntos a tratar y siendo 05.30 PM del mismo dia, en el acto se suscribe la presente Acta en original y tres copias;OLUCION DE CONSULTA‘ LICITACION PRIVADA N° 02-2015-CE-AFSM PARTICIPANTE: JALCA DE ORO RINCONADA S.R.L RUC20491557860 CONSULTA N° 01 001 ‘Sofor Presidente del Comé Espo Lietactin Privads NY 002-2016-CE-AFSM: ‘2.7. FORMULAGION DE CONSULTAS ¥ OBSERVACION DE LAS BASES. aera ice» conte wapecal gaze on auionomia. su 9¢caon ave adoote 3 oe erate cmolnia por En e sector publco 51 8 comté especat no absuaive las consutes y anseracones segin regamen, $2 eleve los obsorvacianes yo consutas ai OSCE. sien este Caso E comts Espasa! no. absueive is ovsewacones v consuls en su ofaed que estén susteniadas,aclrar qu | euloson comaetenie pera absolve y emia. pronunciamenio ante les obsenaannes ¥ consuls RESPUESTA A LA CONSULTA N° 01 Sobre el particular, corresponde aclarar que de acuerdo a las bases en el Numeral 2.7 parrafo tres, menciona: Las bases de! presente proceso de seleccién, inmediatamente después de absolver las. consultas y/o observaciones y de acuerdo al cronograma establecido en el item N* 2.1, se constituyen en la REGLAS DEFINITIVAS, y todas los postores participantes se someten a Jo indicado en las disposiciones y normas establecidas en las presentes bases. No obstante, segiin el ARTICULO 11, del capitulo II, del reglamento de contrataciones y adquisiciones del Fondo Social Michiquillay, Jas bases son aprobadas por el consejo directivo del FONDO, previa opinién legal y no podrin ser objeto de modificaciones 0 cuestionamiento por ningiin postor. Por {o tanto, si la absolucién de consultas y observaciones no satisface la claridad para el postor, este deberi elevar al Consejo Directivo, de acuerdo a to sefalado anterior, considerando que la presente solo es consulta.CONSULTA N° 02 ‘consi te 02 292. Presentacin de Proguosias y Aveta Oe Propuasta Téenica 2s. acca LUeTACON PRADA DE EJECUCION DE CORA ITO: 201SCEAFSM hat mt mma can ee Tendo EU une i Gar ems pose De La Enea Dette Porson Dress ¥ Duper Cases SOBRE 1-2 PROPUESTAECONOMICA OMB ae ;RAZON SOCIAL DEL POSTOR RESPUESTA A LA CONSULTA N? 02 Sobre el particular, corresponde aclarar que el presente proceso de seleccién es: LICITACION PRIVADA N° 02-2015-CE-AFSM CONTRATACION DE LA EJECUCION DE LA OBRA: “CONSTRUCCION DEL SISTEMA DE RIGO TECNIFICADO EN EL ANEXO RIO GRANDE, COMUNIDAD CAMPESINA DE LA ENCANADA, DISTRITO DE LA ENCANADA, PROVINCIA ¥ DEPARTAMENTO CAJAMARCA” Los postores deben tener en cuenta para todo acto de preparacién de propuestas. CONSULTA N? 03 CONSULTA. 02: state dice ‘Los foreleg o ormai yoda er lenacos por clase! medio neyendo ean Gebiendo ova” slo fo nivren el postr tu rapresetants logs © mandatano esignaco nara do%0 fo Snembeipos! momento dh iscrbncs os sletavon aus lrmaos tone ave et rae # ccoso borers. Coma eo ean tao tomatoe ben ea pronacs Pr eri 4 Seorencay spun in Ses mos no selon y Saco pro! conrante mares Leinare ropes ence Para ge sue aa RESPUESTA A LA CONSULTA N2 03 Sobre el particular, correspond aclarar que los formatos han sido aprobados por el FONDO, ¥ estan con visto buenos en las presentes bases, sin embargo para la presentacion de laspropuestas deben considerar el fondo de los formatos 0 anexos sin que se modifique el contenido, y adecuarlo a sus propuestas, caso contrario sera no admitido. ABSOLUCION DE CONSULTAS PARTICIPANTE: MI CAUTIVO EL RIO GRANDE SRL RUC: 20496169612 -— ERDGAREGN ec conte eit: (akin rene A 2:20: cousuyTa nt on: a 12 tetra dice: ‘Los lormclaries formats podidn se tnados por eelguier medio. ineuyendo el menu Cebiendo levar el selo y la bree gel posi 0 su represenante legal © mancatano ‘dengnado para dicho fn Sto emoorgs ut monento de inscribirios nop aoliettaren que tos forwotox tteren Bio SXtor"firmoces'y seltados por s1#59" Camo on toda Uiettacign (os fernates {Seo seme aoe ono‘ ent cir 16 pops Seton Prestgente det Conte Fspeciot: LieSteciga Potveds MY 92-2615-CE-AFSA: RI UESTA A LA CONSULTA N? 01 El postor debe ceftirse a la absolucién de la Consulta 03 de la empresa JALCA DE ORO RINCONADA S.R.L. CONSULTA N° 02 EI comité aclara, que los profesionales de Ing, Civil, Agricola, Agronomo ¢ Ing, Hidréuli pueden ejecutar los riegos por aspersién, para lo cual dentro del proceso de evaluacién se verificara la experiencia tanto en obras de riego por aspersién y obras similares. 2BLICITACION PRIVADA N° 02-2015-CE-AFSM PARTICIPANTE: JALCA DE ORO RINCONADA S.R.L RUC20491557860 OBSERVACION N° OL OBSERVACION W°01, "7 REQUISITOS PARA PARTICIPAR EN EL PROCESO DE stveccion Ser Pessona Nauta, nea © Conn Cm ahaa Prony Sta te rs ree an a pyc Mens ra re {stress omnis te tegatana ov ecoeone e ee Ge whence et proyecto nero Ent sre do acre con alee menconase Ce (eseni otn usecto numeert FOR LO GUE S00 3 DDE CONSIDERA A its ror enor ovens fre GoTo un a omen Pe Se mana contoresyopannnes sagan Secs de conan RESPUESTA A LA OBSERVACION N° OL Fl comité NO ACOGE LA OBSERVACION, las bases indican que el requisito para participar en el proceso de seleccién esta dirigido a Grande 1, Personal natural del caserio 2. Persona juridica del caserio Rio Grande 3. Consorcio (dos © mas empresas, de las cuales una debe ser del caserio Rio Grande) Acogiéndose a las consideraciones generales del reglamento de contrataciones y adquisiciones del FONDO, el proceso de seleceién esta rigido por el principio de libre concurrencia, competencia, razonabilidad, pluralidad, trato justo & jigualitario. De las mismas consideraciones generales del reglamento, indica que el proceso de seleccion para ejecucién de obras por parte del FONDO, deberin promover y garantizar la més amplia, objetiva ¢ imparcial concurrencia, pluralidad y participacion de postores, INCLUYENDO aquellos de las comunidades campesinas que integran el area de influencia del FONDO, esto ¢s la Comunidad Campesina de Michiquillay y la Comunidad Campesina de la Encafada, en Ja medida que cumplan con los estandares técnicos necesarios para la transferencia de bienes y la prestacién de servicios de manera idénea, eficiente y satisfactoria para el fondo.OBSERVACION N° 02 arazais Traraaois | iarganienio de Bares} zara BariaS ao ae proceso es una hctoion Prveda, se observa ae ae aus a resets, exteaciin de inputs vforsomno co ws Inbusne po se de ene mamo dia RESPUESTA A LA OBSERVACION N° 02 El comité ACOGE PARCIALMENTE LA OBSERVACION, indicando que la presentacién de propuestas sera el dia 23.12.2015, especificando que se iniciaré a las 9.00 am en la ciudad de Cajamarca (direccién se comunicara a través de FONDO) y se continuari fl mismo dia con la calificacién de las propuestas, de corresponder se continuaré con la evaluacién el dia 24.12.2015, al término de la evaluacion se elabora el acta de calificacion de los postores, mientras que el otorgamiento de la buena pro esta SUJETO A LA APROBACION DEL CONSEJO DIRECTIVO DEL FONDO, de acuerdo al articulo 8° numeral 7, del reglamento, OBSERVACION_N° 03 (ibicA ce oao Once 003 DOCUMENTACION DE PRESENTACION QBLIGATORIA. 1m, Dagrama GANTT. impreso en formato A agama GANTT ino nt como minmo, donde se pueda evcencar Eloiagamna GANTT onberia er esdrae 90" oc fen foe cos royamases porate mus vel oye, fr be "oso ecco ‘atera un nono agama GANTT ya abe forma sane 8 expedite tcc. 60 To tue 2 site gars SANT weonetecnc.Bor ove 20RESPUESTA A LA OBSERVACION N° 03 Elcomiteé NO ACOGE LA OBSERVACION, toda vez que es un requisito obligatorio que el postor conozca el calendario cronogramado de las actividades consideradas en el proyecto; si bien esté incluido en el expediente técnico, esta debe ser ratificada, actualizada o modificada a su propuesta técnica, OBSERVACION N° 04 ‘onseevacion.w-o4 1 informe fandiera de posto son arr epost cebré pana anal zene 2013 y 2014 pases in Si yl balance rm perodo 2015 Le maya as eptesat dC de Metaaay yo Eric conan con movinato Seca ce us sees ees a ee aaa pn de nae RESPUESTA A LA OBSERVACION N° 04 El comité NO ACOGE LA OBSERVACION, toda vez que, indicamos que no es un requerimiento técnico minimo (RTM) ni factor de evaluacién, este requisito es un documento obligatorio de la propuesta econdmica. Ademis. Si el postor inicio actividades desde el periodo 2013 (lo cual es un requisito para participar en este proceso), y perteneciendo al Régimen General de la Renta (los contribuyentes con giro de negocio construccién solo pueden pertenecer al Régimen General de la Renta) los postores obligatoriamente debieron haber presentado los PDT anuales 2013 y 2014, hayan o no tenido operaciones comerciales (Ia declaracién anual puede estar con cifras cero, 0 contener solo informacién del capital, representante legal, propictario o socios ...). De existir alguna situacién especial, deberan acreditarlo, (Ej. Hayan pertenecido todo el periodo 2013 ylo 2014 al Régimen Especial de la Renta o hayan estado con suspensién temporal todo el period). OBSERVACION N° 05 oostnvAcoN os 2, Detonation de Paral agmnsratvo agua CV éacanenit) tomonat Amira 3a personal do catianca y exetanton se cose y cede gesona/ du cuante con ads 2 lo RESPUESTA A LA OBSERVACION N° 05 El comité NO ACOGE LA OBSERVACION, en las bases del proceso de seleccién de la propuesta técnica literal s), a la que hace referencia la presente observacion Solo se pidedesignacién de personal administrativo de la empresa, de los cuales deben adjuntar su CV documentado. OBSERVACION N° 06 cosggucgus EEN seman ate we ae ee a tg cen et a cr ceratanle Braces de selecedn Anexo 32, ess ceeaeaaeaeenen Site ofear tn ten! npr # veces eve ‘itafe x acorar ave-es eh consular quien debe gestions dcha crea. RESPUESTA A LA OBSERVACION N° 06 El comité NO ACOGE LA OBSERVACION. El expediente técnico del presente proyecto ha sido aprobado teniendo en cuenta la resolucién directoral N° 017-2012-ANA-AAA VI MARANON, de fecha 17 de enero del 2012, en la cual autorizan la ejecucién de estudios de aprovechamiento hidrico de aguas superficiales de las Quebradas Yanacocha Lipiac y Cashaquero con fines agricolas para el proyecto: ““Construccién De Riego Tecnificado En El Sector Rio Grande De La Comunidad Campesina De La Encaftada- Distrito De La Encaftada, Cajamarca ~ Cajamarca” Que segiin lo establecido en el articulo 15° de la Ley de recurso hidricos - Ley N° 29338, la Autoridad Nacional Del Agua tiene entre otras funciones la de otorgar, modificar y extinguir previo estudio técnico el derecho de uso de agua, y contando con la resolucién directoral N° 017-2012-ANA-AAA VI MARANON, resolucién que autorizan la ejecucién de estudios, toda vez que, se va a iniciar la ejecucién de la obra, se debe tramitar la autorizacion para ejecutar la obra de aprovechamiento hidrico de agua superficial con fines agricolas, del proyecto: “Construccién De Riego Tecnificado En El Sector Rio Grande De La Comunidad Campesina De La Encafiada- Distrito De La Encaftada, Cajamarca ~ Cajamarca”. A la empresa que gane el proceso de seleccién. Segin el articulo 38 del reglamento de organizacién y funciones de la Autoridad Nacional del Agua, aprobado por el decreto supremo N° 006-2010-AG. La licencia de uso de agua, segiin el procedimiento sectorial, se otorgard una vez ejecutado la autorizacion de ejecutar la obra de aprovechamiento hidrico de agua superficial con fines agricolas por parte de ANA.OBSERVACION N° 07 VE orseevcousen Ee «oan once 2 ec ecee emer tren ah ete nw seses nie Eland Se Conca. "shna ann ae) soa rea et ee cee tee Se oe aoe tio Fideleometiso Fondo Social Micrhiquitay” “ ‘con Ley N 29879 se elim la garania de senedad de oats, per ls que ns entidades ‘nance’ae yoo omen dha garni, por que se observa y se salt re ‘alt. Caso conrarademostar aut srad fanciers ator dh arsniaiis ot ‘Su _defecto bajar al 1% como para las liciteciones pasadas y de esta manera ue 2 _brasunciones de direccionar ias obras ya que todos Jos postores = 7 dria fas misma soniciones de parca, RESPUESTA A LA OBSERVACION N° 07 Elcomité NO ACOGE LA OBSERVACION La Ley 29873, dicha Ley modifica el deereto supremo 1017 que aprueba las contrataciones del Estado, segin el articulo 3° Ambito de Aplicacion, menciona en sus literales al sector pilblico, Porlo que, no aplica al Reglamento de Contrataciones y Adquisiciones del FONDO, lAsi mismo dicha Ley en el numeral 3.2 del articulo 3°, menciona que... La presente Ley se aplica alas conttataciones que deben realizar las entidades para proveerse de bienes, servicio tv obras, asumiendo el pago del precio o de retribucién correspondiente con fondos publicos y demas obligaciones derivadas de la calidad del contratante, Considerando que El Fondo Social Michiquillay desarrolla sus funciones en el marco del Decteto Supremo N° 082-2008-EF, normas que aprueban elrégimen aplicable ala utilizacion de los recursos provenientes de los procesos de inversion privada en la ejecucion de programas sociales. Del Reglamento de Contratacion y Adquisiciones del Fondo en su anticulo 27”. Garantia de Seriedad de Oferta precisa que en los procesos de seleccion considerados en las bases los postores deberin presentar Ia garantia de seriedad de oferta, fas mismas que tiene com> finalidad garantizar la vigencia de Ia oferta...asi mismo en ef numeral 3. la garantia de seriedad de oferta sera establecido en las bases, el mismo que nto podra ser menor a 1 % ni mayor a 2 % del valor referencial En las bases se ha establecido que los postores deben presentar 1a Garantia de seriedad de oferta equivatente al 2%, por lo que no es posible disminuir ef % de dicha garantia ni eliminar tal requisito.esERUACION won ‘SARANTA BE Ss cuypLaento Sheree de ontateces ¥ sousconh oF FM om ABNICINO 2, En i sae en snp RESPUESTA A LA OBSERVACION N° 08 El comité NO ACOGE LA OBSERVACION, Como el postor lo indica, en el reglamento de las contrataciones del Fondo en su ARTICULO 28. En el caso especifico de los contratos de ejecuci6n de obras y servicios de consultoria con pagos escalonados, el Consejo Directivo podré aprobar a instancias del Gerente y en forma excepcional que la garantia de fiel cumplimiento sea sustituida por una retencidn. Ademas en el ARTICULO 29, EXCEPCIONES: No se constituiré garantia de fiel cumplimiento en los siguientes casos: 1. Enlaadquiscidn de biens y contrataciones de servicios directes, enc supuesto que su valor sea menor a S/. 1,000.00 2 Contratos de arredramiento de bienes muebles ¢ inmuebles. Por lo que no se acoge dicha observacién por no estar considerada dentro del ARTICULO. 29.OBSERVACION N° 09 ‘assmvacion og [EFON0O, NO nse yin io tao sebdo aque mere sodcde cede Sn, danas ce onvawcenes y stacores ot FM on ss ARUICWNO 32 Ei 005 RUC w aoesessre SEDBSERVA y se wets notice cho nara ce isbn must a on aco pbicn RESPI ALA OBSERVACION _N? 09 El comité NO ACOGE LA OBSERVACION, Toda vez que ha sido considerada en las bases y ratificada por el CONSEJO DIRECTIVO y Gerencia del Fondo, con la finalidad que el postor que sea acreedor de la buena pro, debe demostrar ser solvente tanto econdmica y/o financieramente, Del mismo ARTICULO 30: GARANTIA POR ADELANTO, menciona que solo podra centregar los adelantos PREVISTOS en las bases.OBSERVACION N°10 109 RRERTiRO Reset 0€ onrm SrEtona sue'se hy Gabe etlacion Eras arnt RESPUESTA A LA OBSERVACION N° 10 El comité NO ACOGE LA OBSERVACION, Dentro de los Requerimientos Técnicos Minimos se cuenta con los requisitos que debe de tener cada personal propuesto; en el cual se incluye la experiencia, considerando que es !o minimo que se solicita, y que en el proceso de Evaluacién se verificara para la asignacion de los puntajes, con lo cual podemos obtener el mejor profesional para la ejecucion de la Obra OBSERVACION N° 11 [piace romer nama een Suamecnsyets ame et EXPERIENCIA PROFESIONAL 1 Ee pdanonmeons do TREE as come Ans bs ene in at ost acne mer an! Noe ss ee cacy 1 SL RESPUESTA A LA OBSERVACION N° 11 El comité NO ACOGE LA OBSERVACION, toda vez que, el ejercicio profesional es distinto a la experiencia profesional, ademas son requisitos técnicos minimos, aclarando que la experiencia sera evaluada en los factores de evaluacién, ZzOBSERVACION N° 12 ITULO VI: CRITERK /ALUACION, ‘BSERVACION N12 B. FACTOR “EXPERIENCIA EN OBRAS SIMILARES” (10 PUNTOS) Gtiteio: Se evaluara considerando el monto tacturado acumulado por el postor ‘correspondiente a fa ejecucién de obras similares, durante un periodo diez (10) anos. ala fecha de presentacion de propuestas. hasta por un monto maximo acumulado equivalente a una (01) veces el VR. Se considerara obra sinviar a ejecucion de obras © proyectos de riego tecnificado (Riego por aspersién) en ladera Stn tetra ses saa ne lage suse coe ese oe fe epic, basen cenaicoee ent is Sen asset como Gas nese RESPUESTA A LA OBSERVACION N° 12 El comité NO ACOGE LA OBSERVACION Con lo previsto en ef ARTICULO 11° del reglamento de contrataciones y adquisiciones de! Fondo, la aprobacién de bases son aprobadas por el Consejo Directivo det FONDO, previa opinién legal y no podrin ser objeto de modificatorias o cuestionamientos por ningin postor, considerando que segin el ARTICULO 9 MECANISMOS DE LOS PROCESOS DE SELECCION, el comité especial es el encargado de Mevar acabo los proceso de seleccidn para la contratacién ylo adquisicién de bienes y servicios y ejecucién de obras, siendo responsable de garantizar que dichos procesos de seleccién cumplan con lo previsto en ef REGLAMENTO. Po lo tanto, es facultad exclusiva del_FONDO determinar, sobre la base de sus propias necesidades, las caracteristicas, requerimientos y especificaciones técnicas obras que desea adquirir y/o contratar, los que deberdn incidir sobre los objetivo: ‘ idad de aquellos, Asimismo, dicha determinacién debe salvaguardar la mayor concurrencia de proveedores en el mercado y considerar criterios de razonabilidad, congruencia y proporcionalidad Siendo ello asi, en el Capitulo VI CRITERIOS DE EVALUACION de la Seccién Especifica de las Bases, para el caso de la experiencia en obras similares del postor, el Comité Especial ha establecido lo siguiente: “FACTOR “EXPERIENCIA EN OBRAS SIMILARES” (10 PUNTOS) Criterio: Se evaluaré considerando el monto facturado acumulado por el postor correspondiente a la ejecucién de obras similares, durante un periodo diez (10) aos a la fecha de presentacién de propuestas, hasta por un monto méximo acumulado equivalente atuna (01) veces el VR. Se considerard obra similar a ejecuciOn de obras 0 provectos de riego tecnificado (Riego por aspersién) en Asimismo, referido a la Evaluacién Técnica, la definicion de obras similares establecida, es la siguiente: “Obra similar a ejecucién de obras o provectos de riego tecnificado (Riego por aspersién) enladera” Al respecto, por Definiciones una obra similar es toda obra de naturaleza semejante a la que se desea contratar. En otras palabras, para que una obra sea considerada similar a otra, las actividades que definen su naturaleza deben ser comunes a ambas. Ello concuerda con lo sefialado en anteriores pérrafo, en los cuales se seflala que la experiencia es Ia destreza obtenida por la practica reiterada de una actividad, siendo que, en el caso de la experiencia en la especialidad esta se obtiene por la ejecucién de trabajos que contengan aquellas actividades que definen la naturaleza del trabajo que pretende contratarse. En tal sentido, debe entenderse por obra similar a aquétla de naturaleza semejante a la que se desea contratar, entendiéndose por semejante a aquello parecido, de manera que, para su definicion se deberd tener en cuenta aquellos trabajos parecidos o de naturaleza semejante a la que se convoca. Asimismo, debe tenerse presente que lo que define la semejanza entre una ‘obra mas no las prestaciones involucradas en su ejecucién, Ahora bien, de ta definicién de obras similares reformulada por el Comité Especial, se advierte que la misma resulta acorde a lo seftalado precedentemente, no resultando limitativa de la libre concurrencia. Sin perjuicio de lo anterior, cabe precisar que la definicién de obras similares es tinica y debe utilizarse, indistintamente, para la acreditacién de equisitos tecnicos minimos o factores de evaluacion, tanto det postor como del personal requerido, lo que seran implementarse en las Bases integradas. LIEOBSERVACION N° 13 (C1 ING. RESIDENTE DE OBRA (01): 10 PUNTOS Experiencie en Residencia de obras: Experencia como ingeriero resdente en obras guales 0 simiar Riediaca mediante contales y conformiadee Ge Seek enaidee ae Si ented contratante i eaaeerieeeiencren Se asignara la siguiente puntuacion + 225AR05 masta <8 A808 05 puntos f E88ANOS nantes 10aNOS Sr pace 2 rloasios Sopsntos a ee] fe ‘ier ceer anions rams deena potbin x sonuaion Magan RESPUESTA A LA OBSERVACION N° 13 El comité NO ACOGE LA OBSERVACION, Se considerando como experiencia en obras similares como residente en obras de sistema de riego tecnificado por aspersion en ladera ‘No se consideraré factor mejoras, En ese sentido, debe tenerse presente que no se ha establecido en las Bases como un factor que califique las mejoras, este necesariamente debe implicar un inctemento en la calidad, utilidad y/o performance de Ia obra, pues este factor hace referencia a la experiencia del personal técnico (Residente de obra) las propuestas del postor calificaran el offecimiento de los servicios del personal adicionales a los requeridos, en tanto que no inciden en la mgjora de los requerimientos técnicos minimos de la obra objeto de convocatoria, VaQBSERVACION N°14 Scemacioue s, ‘Se asignaa tn sguiome puntuscién: 1 Ea 3.aNOS none < aoe eoneiot INANE oa C4. ommistRADOR DE OBA Or): 7 5 PUNTOS Ercgneni come Adminsvedor un obras yo proyectos guaien 0 Ye cericados de obra dss por weneg conaimae nn Sa eee cee RESPUESTA A LA OBSERVACION N° 14 El comité NO ACOGE LA OBSERVACION, Observacién 14.1 pl personal propues con cul 0 copia simple de conteatos y su respectva conformidad o (i) constancias o (i) cetificades o (ie) cualquier otra documeniaciin que, de manera fehaciente demuestre la experiencia del personal propuesto." (EL resaltado es agregado). 47‘Como puede apreciarse, el factor de evaluacién "experiencia y calificaciones del_ personal profesional propuesto" se acredita mediante la presentacién de cualquier documento que demuestre fehacientemente la experiencia adquirida por dichos profestonales, sea contratados por cual quier modalidad este debe acreditar la experiencia en el manejo tecnico y administrativo, para garantizar la ejecucién del proyecto. De esta manera, si bien el reglamento de contrataciones del Fondo no establece quién deberia cemitir Ia documentacién para acreditar la experiencia del personal propuesto, debe tenerse en consideracién que los d yue la acre an sere el dx tenga ra ell Ia organizacién interna de a0 privas dan ich pofsina ada expec, ps slo asa emostaia ehacenement ‘experiencia adquirida, En consceucncia, os certficados, constancias, contratos de trabajo presentados para acreditar la experiencia del personal profesional propuesto deben ser emitidos por el empleador 0 cempleadores (a través de sus respectivas oficinas de administracién, recursos humanos 0 cualquier otra que tenga competencta para ello) para los que se ejecutaron los trabajos que le ‘otorgaron la experiencia que se busca acreditar. Observaci6n 14.2 Segiin el articulo 5* del sistema de contrataciones: la adquisicién de bienes, contrataciin de servicios y gjecucién de obras por parte del FONDO, serin efectuadas bajo el sistema suma alzada, conforme a lo establecido en el articulo 1776 del cédigo civil Considerando que la Gerencia del Fondo aprobé el sistema de contratacién de las obras a ser sjecutadas en base al sustento técnico efectuado por el jefe del drea del fondo que requiere la «jecucién de dicka obra, los mismo que dieron cuenta al Consejo Directivo, En consecuencia en el presente proceso de seleccién para la ejecucién del proyecto; no habri actualizaciones de precios al expediente técnico. 4OBSERVACION N° 15 SEMEN BROAN oro. rou : 20 58 Na. Pc et 8 her ac ae "Gamo Cannene Ls "Eau, ata . ewes Sie area atte Srnatcan eo oe (Sees rr at ar ten aad SS RESPUESTA A LA OBSERVACION N° 15 Elcomité ACOGE LA OBSERVACION, Considerando que el teniente firmara dicha constancia QBSERVACION N° 16 Stem wenca RESPUESTA A LA OBSERVACION N2 16 El comité NO ACOGE LA OBSERVACION, La informacién seré a propuesta del postor, segiin lo considerado en el expediente técnico, toda vez que, el postor debe conocer el proyecto.ABSOLUCION DE OBSERVACIONES 2 LICITACION PRIVADA N° 02-2015-CE-AFSM. PARTICIPANTE: MI CAUTIVO EL RIO GRANDE SRL RUC: 20496169612 OBSERVACION N° 1 asemvscION 81, ‘7 REQUISITOS PARA PARTICIPAREN EL PROCESO OF SELECCION {Casanoita Granoe} del Gasor Re Grande del Comuncad Campeanu Das 2 Erconaa. Proves y Sopa Se Cara ef omar an ers eH ohr\as nt tn ee leoeste ospecto et ierumplintento, OR L0 Gur _S010"SE_DEBE MSIOGRAA 8a ‘Sporturidad-a eworesos Foraneas que Po fo" Ge Ta tomanlawde PTs out tension RESPUESTA A LA OBSERVACION N°1 El comité NO ACOGE LA OBSERVACION, el postor debe cefiirse a lo indicado, en la absolucién de observacién 01 de la empresa JALCA DE ORO RINCONADA S.R.L. OBSERVACION N°2 1 eraceno ws uno VHeitaclon Srivade, a6 gnserva vee wide gus_ta Presenter, aLitieacien te geopiesiae 1 ctorgamianta ein butia Gea side the ns di 4 foRESPUESTA A LA OBSERVACION_N°2 El comité ACOGE PARCIALMENTE LA OBSERVACION, el postor debe cefirse a lo indicado, en la absolucién de observacién 02 de la empresa JALCA DE ORO RINCONADA S.R.L, OBSERVACION N23 semvacton 6” 8. |. Diagrams GANTT, impreso ent chramenie i pogremacon, mate AI. como minima donde se pueda evcenciar mie Sik Mandira aeoeain a eee RESPUESTA A LA OBSERVACION N°3 El comité NO ACOGE LA OBSERVACION, el postor debe cefirse a lo indicado, en la absolucién de observacién 03 de la empresa JALCA DE ORO RINCONADA S.R.L. OBSERVACION N° 4 omsenvacton ‘8 lnfemacion fancier dt postr. daberd presen pretetacos te SUNAT frcurdo enewonh9 (einmo a sepiemre) sevinleto econnica por to que no puede ter RTR,'o factor ae venation ot sBieren eats requisita y_debe-ser"cetirago a_i pneseater bekee teas ten gif ‘Sauls cl omar faecsti "OT anual penogo 2013 y 2014, lance de s4acon penodo 2015 RESPUESTA A LA OBSERVACION N°4 El comité NO ACOGE LA OBSERVACION, el postor debe cefirse a lo indicado, en la absolucion de observacién 04 de la empresa JALCA DE ORO RINCONADA S.R.L. OBSERVACION N°S &_Designacion de Personal administrative (adjuntar CV documentado) perioncia, se observa ye pide eu slo se wijwtare cv Gel personal gaRESPUESTA A LA OBSERVACION _N°5 El comité NO ACOGE LA OBSERVACION, el postor debe ceilirse a lo indicado, en la absolucién de observacién 05 de la empresa JALCA DE ORO RINCONADA S.R.L. OBSERVACION N° 6 Secures tron one unre enacns 0 nen dob ea ot ‘so ae a do ls enaser campeon par ecu ce poyece presente peso ge somecdn Aner 12 ar teapediente suneado ade no la empresa ejecutora por Io que Gicho requeriniento no SPencucntes emarco entre to resteas faniones por to qe ow le selielte Exaear Ie liseocka de gu de naan, sodificor che paratey aclore aoe x 8 RESPUESTA A LA OBSERVACION N°6 El comité NO ACOGE LA OBSERVACION, el postor debe ceflirse a lo indicado, en la absolucién de observacisn 06 de la empresa JALCA DE ORO RINCONADA S.R.L. OBSERVACION N27 xsenvacron wo” 3 Gata Panca de Garona Je Seve de Olona equvaene al 2% de valor ere (Br soso as) emda pr snacades bancaran © trancnras sutonads por S85 ean Sedes ‘en 0 coded de Cajrares, samara. eerie ser sekgana revocable ‘Mowacnat de spew somata # favor de "Seat Bank om su cehaed do ‘idsclar del Petimon.Pieicomedde Fonao Sova Wehlqviey” con 1a tey W° 29873 se elinind 1a garantia de serieded de oferta, por lo ave ar enctcages flnanctecas ya no entten dicho garantia, por Lo que se observa se solieita retinar dicho eagulsite. Caso contrarto demortrar que entldad Financiera otorga dicha garantia y/o en su defecto bajar 1 1% cono pore les Licitactones pasadas y ge esta manera evitar presunciones de direccionar les bras ya que todos los postores. tendetan 135. mismas. condiciones de RESPUESTA A LA OBSERVACION N°, El comité NO ACOGE LA OBSERVACION, el postor de ceftirse a lo indicado. en la absolucién de observacién 07 de la empresa JALCA DE ORO RINCONADA S.R.L.OBSERVACION N° 2 004 RESPUESTA A LA OBSERVACION N°8 El comité NO ACOGE LA OBSERVACION, el postor debe ceftirse a lo indicado, en la absolucién de observacién 08 de la empresa JALCA DE ORO RINCONADA S.R.L.OBSERVACION N°9 E-FONOO. NO cova tngin po deacon enc # ae empresa otto ete ‘se sone le ecotomaen yo aneurin ome 4 RESPUESTA A LA OBSERVACION N°9 El comité NO ACOGE LA OBSERVACION, el postor debe ceflirse a lo indicado, en la absoluci6n de observacién 09 de la empresa JALCA DE ORO RINCONADA S.R.L. OBSERVACION N° 10 esemuncrou we a0 SHEATALG-V. REQINTRTONTOS TEOMICOS MIMTNOS MOMUESTOS TERAINOS OF HEFERENCEA, 5 uo emesis Se gHicHa [au ls ineliyn 3 ingeniero agricola, ingeniero Agronean © Soe Hintarey, aeoeeen am ay sare sutras panne Kanseran camo cbrat sin Lares 27 ahege a peace ecatticaga” siege Hen Sia le 3 senate, aie aoa ise ees a coo on“ (eioges de “cenduethios Teasat BE ggUGCa [se tncloya sngentero apricola, ingeniero agraone © Se fine, ssteeen a ty can sinters on ap ovtnien meeakdacatn Covteran cone he Shean 0 arageciovde FeesRESPUESTA A LA OBSERVACION N°10 El comité NO ACOGE LA OBSERVACION, el postor debe ceftirse a lo indicado, en la absolucién de observacién 10 de la empresa JALCA DE ORO RINCONADA S.R.L. OBSERVACION N° 11 ee oeraoon See ome portsona, el ages gee RESPUESTA A LA OBSERVACION N°11 El comité ACOGE LA OBSERVACION, el postor debe ceitirse a lo indicado, en la absolucion de observacin 11 de la empresa JALCA DE ORO RINCONADA S.R.L. OBSERVACION N° 12 006 RESPUESTA A LA OBSERVACION N12 El comité NO ACOGE LA OBSERVACION, el postor de cefirse a lo indicado, en la absolucién de observacién 12 de la empresa JALCA DE ORO RINCONADA S.R.L.OBSERVACION N° 13 asenvacron ne a3. Gt ING. RESIDENTE DE OBRA (01): 10 PUNTOS. Experiencia en Residencia de obras Experencin como ingeniero residente en obras quales © similares, acteciado mediante conirates ¥ con 108 de obra emiidas por aseclaco medion los y Confommdades de Obra emitdas por Bh Se asignara la siguiente puntuacion + 225AN05 nesta
Você também pode gostar
Absolución de consultas y observaciones LP N° 005-2024-FSM/CEE –
Documento10 páginas
Absolución de consultas y observaciones LP N° 005-2024-FSM/CEE –
Fondo Social Michiquillay
Ainda não há avaliações
Bases Iniciales
Bases Iniciales
Bases Iniciales
Bases Iniciales
Revistas
Podcasts
Partituras
Absolucion de Consultas y Observaciones
Absolucion de Consultas y Observaciones
Bases Iniciales
Bases Iniciales
Nuevo Cronograma
Documento1 página
Nuevo Cronograma
Bases Iniciales
Bases Iniciales
0% (1)
Acta de Evaluación y Otorgamiento de Buena Pro
Documento1 página
Acta de Evaluación y Otorgamiento de Buena Pro
Bases Administrativas
Comunicado N°001-2024
Documento1 página
Comunicado N°001-2024
Bases Iniciales LP N005-2024
Bases Iniciales LP N005-2024
Acta de Suspensión de Admisión, Calificación, Evaluación y Otorgamiento de La Buena Pro
Documento1 página
Acta de Suspensión de Admisión, Calificación, Evaluación y Otorgamiento de La Buena Pro
Bases Iniciales
Bases Iniciales
Acta de Calificación y Otorgamiento de Buena Pro
Documento2 páginas
Documento1 página
Documento2 páginas
Bases Iniciales
Bases Iniciales
Bases Iniciales
Bases Iniciales
Acta de Admisión, Calificación y Otorgamiento de Buena Pro
Documento2 páginas
Acta de Admisión, Calificación y Otorgamiento de Buena Pro
Acta de Buena Pro Cocinas Pedregal 12-04-2024
Acta de Buena Pro Cocinas Pedregal 12-04-2024

Absolucion de Consultas Rio Grande

Enviado por

Dados do documento

Direitos autorais

Formatos disponíveis

Compartilhar este documento

Compartilhar ou incorporar documento

Opções de compartilhamento

Você considera este documento útil?

Este conteúdo é inapropriado?

Direitos autorais:

Formatos disponíveis

Absolucion de Consultas Rio Grande

Enviado por

Direitos autorais:

Formatos disponíveis

Você também pode gostar