Explorar E-books
Categorias
Explorar Audiolivros
Categorias
Explorar Revistas
Categorias
Explorar Documentos
Categorias
e o Inconsciente Coletivo
Por: Rupert Sheldrake (Psycological Perspectives, 1997).
Neste ensaio eu estarei discutindo o conceito da memria coletiva como base
para a compreenso do conceito de Jung do inconsciente coletivo. O inconsciente
coletivo somente faz sentido no contexto com alguma noo de memria coletiva. Isto,
portanto nos leva at um exame bastante amplo da natureza e do princpio da memria
no apenas em seres humanos e nem apenas no reino animal; nem mesmo apenas no
setor da vida mas no universo como um todo. Tal perspectiva parte de uma mudana
muito profunda de paradigma que est ocorrendo na cincia: a mudana de uma viso
mundo mecanicista para uma viso evolutiva e holstica.
A viso cartesiana mecanicista de muitas maneiras, ainda o atual paradigma
predominante, especialmente na biologia e na medicina. Noventa por cento dos bilogos
se orgulhariam de declarar que so bilogos mecanicistas. A despeito de a Fsica ter se
movido para alm da viso mecanicista, muito do nosso pensar a respeito da realidade
fsica ainda moldado por ela mesmo naqueles de ns que gostariam de acreditar
tiramo-nos movido para alm dessa configurao de pensamento. Portanto eu
examinarei brevemente algumas das suposies fundamentais da viso de mundo
mecanicista a fim de demonstrar como esta ainda se encontra profundamente enraizada
no modo de pensar da maioria de ns.
AS RAZES DO MECANICISMO NO MISTICISMO NEOPLATNICO
interessante notar que as razes da viso mecanicistas de mundo do sculo
XVII possam ser encontradas na religio mstica antiga. De fato, a viso mecanicista foi
(era) uma sntese de duas tradies de pensamento, ambas as quais estavam baseadas no
insight mstico de que a realidade permanente e imutvel. Uma destas tradies
provm de Pitgoras e de Plato, que eram ambos fascinados pelas verdades eternas da
Matemtica. No sculo XVII isto evoluiu para uma viso de que a natureza era
governada por idias permanentes, propores, princpios, ou leis que existiam dentro
da mente de Deus. Esta viso de mundo tornou-se dominante e, atravs de filsofos e
cientistas tais como Coprnico, Kepler, Descartes, Galileu e Newton, foi incorporada
aos fundamentos da fsica moderna.
Basicamente eles expressavam a idia de que os nmeros, propores, equaes
e princpios matemticos so mais reais do que o mundo fsico que ns vivenciamos.
Mesmo hoje muitos matemticos se inclinam em direo a este tipo de misticismo
pitagrico ou platnico. Eles pensam que o mundo fsico como um resultado de
princpios matemticos, como um reflexo das eternas leis numricas matemticas. Esta
viso estranha para o modo de pensar da maioria de ns, para os quais o mundo fsico
o mundo real e as equaes matemticas so consideradas feitas pelo homem e
possivelmente descries imprecisas deste mundo real. Apesar disto esta viso mstica
evoluiu para o ponto de vista cientfico predominante atual de que a natureza
governada por leis eternas, imutveis, permanentes onipresentes. As leis da natureza
esto em todos os lugares e sempre presentes.
AS RAZES DO MATERIALISMO NO ATOMISMO
A segunda viso da imutabilidade que emergiu no sculo XVII nasceu da
tradio atomstica do materialismo, que se dedicou a um assunto que j estava
profundamente enraizado no pensamento grego: especificamente o conceito de uma
realidade imutvel. Parmnides, um filsofo pr-socrtico, tinha a idia de que somente
o ser (only being is); no ser no (not being is not). Se algo , este no pode mudar
porque, a fim de mudar, teria que combinar ser e no ser (existir e no existir), o que era
impossvel. Portanto ele concluiu que a realidade uma esfera imutvel e homognea.
Infelizmente para Parmnides, o mundo que ns vivenciamos no homogneo,
imutvel ou esfrico. A fim de preservar a sua teoria, ele afirmou que o mundo que ns
vivenciamos uma iluso. Esta no era uma soluo muito satisfatria e os pensadores
da poca tentaram encontrar um modo de resolver este dilema.
A soluo dos atomistas era a de reivindicar que a realidade consiste de um
grande nmero de esferas (ou partculas) homogneas e imutveis: os tomos. Ao invs
de uma grande esfera imutvel, existe grande nmero de esferas imutveis se movendo
no vcuo. Os aspectos mutveis do mundo poderiam ento ser explicados em termos
dos movimentos, das permutas e das combinaes dos tomos. Este o insight
A fsica est apenas comeando a adaptar-se a esta nova viso, a qual, como
temos visto, desafia a mais fundamental suposio da fsica desde a era de Pitgoras: a
idia das leis eternas. Na medida em que ns temos um universo que evolui, somos
confrontados com a questo: e a respeito das leis eternas da natureza? A onde estavam
as leis da natureza antes do big bang? Se as leis da natureza existiam antes do big bang,
ento fica claro que estas so de carter no-fsico; de fato, so metafsicas. Isto nos
empurra para fora da suposio metafsica que se encontra sob a idia das leis eternas,
por conseqncia.
LEIS DA NATUREZA, OU APENAS HBITOS?
Existe, no entanto uma alternativa. A alternativa e a de que o universo se parece
mais com um organismo do que com uma mquina. O big bang chama-nos de volta s
estrias msticas sobre chocar o ovo csmico: ele cresce, e medida que cresce se
submete a uma diferenciao interna que se parece mais com um embrio csmico
gigante do que com a enorme mquina eterna da teoria mecanicista. Com esta
alternativa orgnica, pode fazer sentido pensar a respeito das leis da natureza mais como
hbitos; talvez as leis da natureza sejam hbitos do universo, e talvez o universo tenha
uma memria embutida.
H cerca de cem anos, o filsofo americano C. S. Pierce disse que se
tomssemos seriamente a evoluo, se pensssemos que o universo todo se encontra em
evoluo, ento teramos de pensar nas leis da natureza com algo ligado aos hbitos.
Esta idia era de fato bastante comum especialmente na Amrica; ela foi adotada por
William James e outros filsofos americanos e foi amplamente discutida no final do
sculo XIX. Na Alemanha, Nietzsche chegou a sugerir que as leis da natureza se
submetiam seleo natural: talvez tenham existido muitas leis da natureza no incio,
mas somente as bem sucedidas sobreviveram; portanto, o universo que ns vemos tem
leis que evoluram atravs da seleo natural.
Os bilogos tambm se deslocaram em direo a uma interpretao dos
fenmenos em termos de hbitos. O mais interessante destes tericos foi o escritor
ingls Samuel Butler, cujos livros mais importantes sobre este tema foram Vida e
Hbito [1878] Memria Inconsciente (1881). Butler afirmava que o todo da vida
envolvia uma memria inconsciente inerente; os hbitos, os instintos dos animais, o
modo pelo qual os embries se desenvolvem, tudo refletia um princpio bsico de uma
memria inerente de dentro da vida. Ele chegou a propor que deveria haver uma
memria inerente aos tomos, molculas e cristais. Assim houve este perodo de tempo
no final do sculo XIX quando a biologia foi vista em termos evolutivos. somente a
partir de 1920 que o pensar mecanicista passou a ter um domnio sobre o pensamento
biolgico.
COMO SURGE A FORMA?
A hiptese da causao formativa, que a base do meu trabalho, parte do
problema da forma biolgica. Dentro da biologia tem havido uma prolongada discusso
a respeito da compreenso de como os embries e organismos se desenvolvem. Como
que as plantas crescem a partir das sementes? Como que os embries se desenvolvem
a partir de ovos fertilizados? Este um problema para os bilogos; no bem um
problema para embries e rvores, que apenas o fazem! No entanto os bilogos tm
dificuldade de encontrar uma explanao causal para a forma. Na fsica, de certo modo
a causa se iguala ao efeito. A quantidade de energia, matria, e momentum antes de
uma dada mudana se igualam quantia encontrada depois da mudana. A causa
contida no efeito e o efeito na causa. No entanto quando consideramos o crescimento de
um carvalho a partir de uma bolota, parece no existir tal equivalncia entre causa e
efeito.
No sculo XVII a teoria mecanicista principal da embriologia era simplesmente
que o carvalho estava contido na bolota: dentro de cada bolota existia um carvalho
em miniatura que inflava medida que a rvore crescia. Esta teoria foi amplamente
aceita, e foi a mais consistente com a abordagem mecanicista, como era compreendida
naquela poca. No entanto, como indicaram os crticos, se o carvalho inflado e aquele
carvalho por si mesmo produz bolotas, a rvore inflvel deve conter bolotas
inflveis, que contm carvalhos inflveis, ad infinito.
Se, por outro lado, mais forma vier de menos forma (cujo nome tcnico
epignese), ento de onde que vem mais forma?
Como aparecem as estruturas que no estavam ali antes? Nem platnicos nem
aristotelianos tinham qualquer problema com esta questo. Os platnicos diziam que a
forma vinha do arqutipo platnico: se existe um carvalho, ento existe uma forma
arquetpica de uma rvore de carvalho, e todos os carvalhos reais so simplesmente
reflexos deste arqutipo. Uma vez que este arqutipo est alm do espao e do tempo,
no existe necessidade de t-lo acomodado sob a forma fsica de uma bolota. Os
aristolelianos diziam que cada espcie tem a seu prprio tipo de alma, e a alma a
forma do corpo. O corpo est na alma, e no a alma no corpo. A alma a forma do
corpo e se encontra em volta do corpo e contm a meta do desenvolvimento (o que
formalmente chamado de intelequia). A alma de um carvalho contm o carvalho
eventual.
O DNA UM PROGRAMA GENTICO?
No entanto, uma viso mecanicista do mundo nega o animismo em todas as suas
formas; ela nega a existncia da alma e de qualquer princpio organizador no-material.
Portanto, os mecanicistas tm de possuir algum tipo de pr-formao. No final do
sculo XIX, a teoria do bilogo alemo August Weismann sobre o plasma germe fez
reviver a idia da pr-formao; a teoria de Weismann colocou determinantes, os
quais supostamente faziam crescer o organismo, dentro do embrio. Esta idia a
antecessora da idia atual da programao gentica, a qual constitui uma outra
ressurgncia do pr-formao de uma maneira moderna.
Como veremos, esse modelo no funciona muito bem. Presume-se que o
programa gentico seja idntico com o DNA, a qumica gentica. A informao gentica
est codificada no DNA e este cdigo forma o programa gentico. Mas tal salto exige
que sejam projetadas no DNA propriedades que este no possui de fato. Ns sabemos o
que o DNA faz: ele codifica para criar protenas; ele codifica a seqncia de
aminocidos que forma protenas. No entanto, existe uma grande diferena entre a
codificao para a estrutura de uma protena um constituinte qumico do organismo
e a programao do desenvolvimento de um organismo total esta a diferena entre
fazer tijolos e construir uma casa a partir dos tijolos. Os tijolos so necessrios para
construir a casa. Se voc tem tijolos defeituosos, a casa ser defeituosa. Mas o
planejamento da casa no est contido nos tijolos, ou nos fios, ou nas pilastras, ou no
cimento.
Por analogia, o DNA somente codifica para materiais dos quais o corpo
construdo: as enzimas, as protenas estruturais e assim por diante. No existe evidncia
que ele tambm codifique para o planejamento, a forma, a morfologia do corpo. A fim
de ver isto mais claramente, pense nos seus braos e pernas. A forma dos braos e das
pernas diferente; bvio que eles tm um formato diferente. Mesmo assim a qumica
dos braos e das pernas idntica. Os msculos so os mesmos, as clulas nervosas so
as mesmas, as clulas da pele so as mesmas e o DNA o mesmo em todas as clulas
dos braos e das pernas. De fato, o DNA o mesmo em todas as clulas do corpo. O
DNA sozinho no pode explicar a diferena na forma; algo mais necessrio para
explicar a forma.
Na biologia mecanicista atual, se assume que isto geralmente dependente dos
chamados padres complexos de interao fsico-qumicos ainda no inteiramente
compreendidos. Assim a teoria mecanicista atual no uma explicao, mas sim uma
mera promessa de explicao. Isto o que Sir Karl Popper tem chamado de
mecanicismo promissor; Isto envolve listar notas promissoras contra explicaes
futuras que ainda no existem. Deste modo, no se trata de um argumento objetivo;
meramente uma afirmao baseada em f.
O QUE SO CAMPOS MRFICOS?
A questo do desenvolvimento biolgico, da morfognese, est de fato bastante
aberta e matria de muito debate dentro da biologia. Uma alternativa para a
abordagem mecanicista/reducionista, a qual est em voga desde 1920, a idia dos
campos morfogenticos (modeladores da forma). Neste modelo, organismo que esto
crescendo so moldados por campos que esto tanto dentro como em volta deles,
campos que contm a forma do organismo. Isto est mais prximo da tradio
aristotlica do que de qualquer uma das outras abordagens tradicionais. medida que a
rvore do carvalho se desenvolve, a bolota est associada com um campo do carvalho,
uma estrutura organizadora invisvel que organiza o desenvolvimento do carvalho; se
parece com um molde do carvalho, dentro do qual o organismo que est se
desenvolvendo cresce.
Um fato que levou ao desenvolvimento desta teoria a notvel habilidade que os
organismos tm para reparar danos. Se voc cortar um carvalho em pedacinhos, cada
pequeno pedao, tratado de maneira apropriada, poder crescer at se tornar uma nova
rvore. Portanto a partir de um pequeno fragmento, voc pode obter um inteiro.
Mquinas no fazem assim; elas no tm este poder de permanecer inteiras se voc
remover partes delas. Esquarteje um computador e tudo o que voc ter um
computador quebrado. Ele no se regenera em uma poro de computadorezinhos. Mas
se voc picar uma planria em pequenos pedaos, cada pedao poder crescer como
nova planria. Uma outra analogia a do magneto (im). Se voc cortar um im em
pedacinhos voc com certeza ter uma poro de pequenos ims, cada um com um
campo magntico completo. Esta uma propriedade holstica que os campos tm que os
sistemas mecnicos no tm a menos que estes estejam associados com campos. Um
outro exemplo o holograma, no qual qualquer parte contm o todo. Um holograma
baseado em padres de interferncia dentro do campo eletromagntico. Os campos
assim tm uma propriedade holstica a qual foi muito atraente para os bilogos que
desenvolveram este conceito dos campos morfogenticos.
Cada espcie tem os seus prprios campos, e dentro de cada organismo existem
campos dentro de campos. Dentro de cada um de ns est o campo do corpo como um
todo; campos para os braos e pernas e campos para rins e fgado; dentro esto campos
para os diferentes tecidos dentro destes rgos, e ento campos para as clulas, e
campos para as estruturas subcelulares, e campos para as molculas e assim por diante.
Existe uma srie inteira de campos dentro de campos. A essncia da hiptese que eu
estou propondo a que estes campos, os quais j esto amplamente aceitos dentro
da biologia, tm uma espcie de memria embutida que deriva de formas prvias
de uma espcie similar. O campo do fgado moldado pelas formas de fgados
anteriores e o campo do carvalho pelas formas e organizao de rvores de carvalho
anteriores. Atravs dos campos, por um processo chamado de ressonncia mrfica, a
influncia de semelhante sobre o semelhante, existe uma conexo entre campos
similares. O que significa que a estrutura do campo tem uma memria cumulativa,
baseada naquilo que aconteceu s espcies no passado. Essa idia se aplica no somente
aos organismos vivos, mas tambm a molculas de protena, cristais, e mesmo tomos.
No reino dos cristais, por exemplo, a teoria diria que a forma que um cristal toma
depende do seu campo mrfico caracterstico. Campo mrfico um termo mais
abrangente o qual inclui os campos tanto de forma como de comportamento; daqui por
diante, eu deverei usar o termo campo mrfico ao invs de morfogenticos.
em Santa Brbara, da ratos de todo o mundo devero estar aptos para aprender a fazer o
mesmo truque mais rapidamente, somente porque os ratos de Santa Brbara o
aprenderam. Este novo padro de aprendizado estar, como esteve, na memria coletiva
dos ratos no campo mrfico dos ratos, ao quais outros ratos podem sintonizar,
somente porque eles so ratos e somente porque esto em circunstncias semelhantes,
por ressonncia mrfica. Isto pode parecer um tanto improvvel, mais este tipo de coisa
pode tanto acontecer como no.
Dentre o vasto nmero de documentos nos arquivos sobre experimentos na
psicologia dos ratos, existe um nmero de exemplos de experincias nas quais pessoas
de fato monitorizaram taxas de aprendizado em funo do tempo e descobriram
aumentos misteriosos. No meu livro, Uma Nova Cincia da Vida, eu descrevo uma
destas sries de experincias que se estenderam por um perodo de cinqenta anos.
Iniciada em Harvard e conduzida na Esccia e na Austrlia, a experincia demonstrou
que ratos aumentaram a sua taxa de aprendizado em mais de dez vezes. Este foi um
efeito em massa e no somente um resultado estatisticamente significante perifrico.
Esta taxa melhorada de aprendizado ocorreu em situaes de aprendizado idnticas
ocorridas nestes trs locais separados e em todos os ratos da cepa, no somente nos ratos
descendentes de genitores treinados.
Existem outros exemplos de distribuio espontnea de novos hbitos em
animais e em pssaros que proporcionam no mnimo evidncia circunstancial para a
teoria da ressonncia mrfica. A mais bem documentada de todas o comportamento de
uma espcie de azulo, um pssaro que comum em toda a Gr-Bretanha. O leite fresco
ainda fornecido porta das residncias toda manh no pas. At cerca de 1950 as
tampas das garrafas de leite eram feitas de papelo. Em 1921, em South Ampton, um
fenmeno estranho foi observado. De manh, quando as pessoas saam para pegar suas
garrafas de leite, elas encontravam papeizinhos picotados em torno fundo da garrafa, e a
nata de cima da garrafa havia desaparecido. Uma observao mais detalhada revelou
que isto estava sendo feito pelos azules, que pousavam no topo da garrafa, retiravam o
papelo com seus bicos e ento bebiam a nata. Muitos casos trgicos foram
encontrados, nos quais muitos azules foram descobertos com suas cabeas afogadas no
leite! Este incidente causou um interesse considervel; que tal evento acontecesse em
outros lugares do pas, 50 algumas vezes 100 milhas de distncia. Sempre que o
gentica e que herdada dos membros anteriores (passados) das espcies. Esta ltima
forma de hereditariedade lida com a organizao da forma e do comportamento.
A ALEGORIA DO APARELHO DE TELEVISO
As diferenas e conexes entre estas duas formas de hereditariedade tornam-se
mais fcil de compreender se considerarmos uma analogia com a televiso. Pense sobre
as figuras na tela como a forma na qual ns estamos interessados. Se voc no soubesse
como a forma surgiu, a explicao mais bvia seria que haveria pequenas pessoas
dentro do aparelho cujas sombras voc estaria vendo na tela. Crianas pensam dessa
maneira algumas vezes. Se voc, no entanto afasta o aparelho e olha dentro, voc
descobre que no existem pessoas pequenas. A voc poderia se tornar mais sutil e
especular que as pequenas pessoas so microscpicas e esto na verdade por dentro dos
cabos do aparelho de TV. Mas se voc der uma olhada nos fios atravs de um
microscpio, voc tambm no encontrar nenhum pequenino.
Voc poderia se tornar ainda mais sutil e propor que as pequenas pessoas na tela
na verdade apareceram atravs de interaes complexas entre as partes do aparelho as
quais ainda no esto inteiramente compreendidas. Voc poderia pensar que esta teoria
seria comprovada se voc cortasse alguns transistores do aparelho. As pessoas
desapareceriam. Se voc colocasse os transistores de volta, elas reapareceriam. Isto
poderia prover evidncias convincentes que elas surgiram a partir do interior do
aparelho inteiramente sobre uma base de interao interna.
Suponha que algum tenha sugerido que as figuras dos pequeninos venham de
fora do aparelho, e que o aparelho captura as imagens como um resultado de vibraes
invisveis s quais o aparelho est sintonizado. Isto provavelmente soaria como uma
explicao bastante oculta e mstica. Voc poderia negar que qualquer coisa esteja vindo
para o aparelho. Voc poderia at mesmo prov-lo ao pesar o aparelho ligado e
desligado; pesaria o mesmo. Portanto, voc poderia concluir que nada est entrando no
aparelho.
Eu penso que esta a posio da biologia moderna, tentando explicar cada coisa
em termos do que ocorre dentro. Quanto mais explicaes para a forma so procuradas
dentro, mais enganosas se provam as explicaes, e mais elas so atribudas a ainda
maiores interaes sutis e complexas, as quais sempre desviam a investigao. Como eu
estou sugerindo, as formas e padres de comportamento esto na verdade sendo
destaca por ter suas antenas transformadas em pernas. Estas infelizes moscas, que
contm apenas um nico gene alterado, produzem pernas que crescem a partir de suas
cabeas, ao invs de antenas. Existe uma outra mutao que conduz o segundo par, dos
trs pares de pernas da drosfila, a ser transformados em antenas. Normalmente as
moscas tm um par de asas e, no seguimento por detrs das asas, existem pequenos
rgos que oscilam chamados halteres. Uma outra mutao ainda, leva transformao
do seguimento que normalmente contm os halteres, para uma duplicao do primeiro
seguimento, de maneira que tais moscas tm quatro asas ao invs de duas. Estas so
chamadas de mutantes bitorxicas.
Todas estas mutaes so dependentes de genes nicos. Eu proponho que de
alguma maneira estas mutaes de genes nicos so mudanas na sintonia de uma parte
do tecido embrionrio, de modo que ele se sintoniza com um campo mrfico diferente
do que aquele o qual normalmente o faz, e assim uma diferente combinao de
estruturas surge, exatamente como quando sintonizamos em um canal de TV diferente.
Podemos observar a partir destas analogias, como tanto a gentica como a
ressonncia mrfica esto envolvidas na hereditariedade. claro, uma nova teoria de
hereditariedade conduz a uma nova teoria da evoluo. A teoria evolutiva de hoje est
baseada na suposio de que virtualmente toda a hereditariedade gentica. A
sociobiologia e o neodarwinismo em todas as suas diversas formas baseiam-se na
seleo dos genes, freqncia dos genes e assim por diante. A teoria da ressonncia
mrfica conduz a uma viso muito mais ampla que permite que uma das maiores
heresias da biologia uma vez mais seja levada a srio: a idia da herana de
caractersticas adquiridas. Comportamentos aprendidos por organismos, ou formas
desenvolvidas por eles, pode ser herdada por outros mesmo que no sejam descendentes
dos organismos originais por ressonncia mrfica.
UM NOVO CONCEITO DE MEMRIA
Quando consideramos a memria, esta hiptese conduz a uma abordagem muito
diferente da abordagem tradicional. O conceito chave da ressonncia mrfica que
coisas semelhantes influenciam coisas semelhantes atravs do espao e do tempo. A
quantidade de influncia depende do grau de similitude. A maioria dos organismos
mais semelhante a si mesmos no passado do que o so em relao a qualquer outro
imagens estaria armazenado dentro do aparelho de TV. Isso meramente mostraria que eu
havia afetado o sistema de sintonizao de maneira que voc no poderia mais pegar o
sinal correto. Nem a perda da memria devida a leso cerebral prova que a memria se
encontra armazenada dentro do crebro. De fato, a maioria das perdas de memria
temporria: amnsia aps uma concusso, por exemplo, freqentemente temporria.
Esta recuperao da memria muito difcil de explicar em termos das teorias
convencionais: se as memrias foram destrudas por que o tecido de memria foi
destrudo, elas no deveriam voltar novamente; mesmo assim elas freqentemente
retornam.
Um outro argumento para a localizao da memria dentro do crebro sugerido
pelos experimentos sobre estimulao eltrica do crebro feito por Wilder Penfield e
colaboradores. Penfield estimulou os lobos temporais dos crebros de pacientes
epilticos e descobriu que alguns destes estmulos podiam disparar respostas vvidas, as
quais eram interpretadas pelos pacientes como memrias de coisas que eles haviam feito
no passado. Penfield sups que ele estava de fato estimulando memrias que estavam
armazenadas no crtex. De volta a analogia da TV, se eu estimulasse o circuito de
sintonizao do seu aparelho de TV e ele pulasse para outro canal, isto no provaria que
a informao estava armazenada dentro do circuito de sintonizao. interessante que,
no seu ltimo livro, The Mystery of the Mind, o prprio Penfield abandonou a idia
de que os experimentos provavam que a memria estava dentro do crebro. Ele chegou
concluso de que a memria no estava absolutamente armazenada dentro do crtex.
Tem havido muitas tentativas de localizar traos da memria dentro do crebro,
a mais conhecida delas foi a de Karl Lashley, o grande neuro-fisiologista americano. Ele
treinou ratos para aprenderem truques, e ento tirou pedaos dos crebros dos ratos para
determinar se eles ainda poderiam fazer os truques. Para seu espanto, ele descobriu que
ele poderia remover at 50% do crebro qualquer 50% e no haveria nenhum efeito
na reteno do aprendizado. Quando ele removia todo o crebro, os ratos no
conseguiam fazer tais truques, portanto ele concluiu que o crebro era de algum modo
necessrio para o desempenho da tarefa o que dificilmente uma concluso
surpreendente. O que era surpreendente era a quantidade de crebro que ele podia
remover sem afetar a memria.
Resultados semelhantes tm sido encontrados por outros investigadores, at
mesmo com invertebrados como o polvo. Isso levou o investigador a especular que a
isso que a maioria dos bilogos da corrente principal da cincia no leve a idia do
inconsciente coletivo a srio. Ela considerada uma idia marginal, escamosa, que pode
ter algum valor potico, como uma espcie de metfora, mas no tem relevncia para a
cincia em si porque um conceito completamente insustentvel do ponto de vista da
biologia normal.
A abordagem que eu estou passando adiante bastante semelhante idia de
Jung do inconsciente coletivo. A principal diferena que a idia de Jung foi aplicada
primariamente experincia humana e memria coletiva humana. O que eu estou
sugerindo que um princpio semelhante opera por todo o universo, no apenas em
seres humanos. Se a espcie de mudana do paradigma radical de que eu estou falando
prosseguir dentro da biologia se a hiptese da ressonncia mrfica estiver at mesmo
aproximadamente correta ento a idia de Jung sobre o inconsciente coletivo tornarse-ia uma idia central para ser seguida: campos morfognicos e o conceito do
inconsciente coletivo mudariam completamente o contexto da psicologia moderna.