UNIVERSIDAD LATINA, S.C.

ASIGNATURA:AMPARO II
Flix Araiza Borboa
16/06/02
UNIDAD 1
COMPETENCIA
Actividades de aprendizaje
1. Con base a la lectura de los artculos 94 y 100 de la Constitucin; de la Ley
Orgnica del Poder Judicial Federal del 26 de mayo de 1995, deber leer los
ttulos primero a sexto; y de las Lecciones de amparo de Rigoberto D.
Almanza Vega, pgs. 51 a 64 (considerando el adendum correspondiente que
contiene los datos actuales conforme a la Ley Orgnica del Poder Judicial
Federal vigente), explique:
a) En un cuadro sinptico cada uno de los rganos que componen el
Poder Judicial Federal, en l deber anotar cmo se integran, la
forma en que funcionan y sus atribuciones.
RGANOS
Suprema Corte de
Justicia de la Nacin
(SCJN)

INTEGRACIN
FUNCIONAMIENTO
11 ministros (pleno), pero En Pleno y en salas.
basta la presencia de 7
para que pueda funcionar
(excepto para los casos
del a. 105 const. donde
requiere 8)

Tribunal Electoral
(TEPJF)

7 magistrados electorales
en la Sala Superior y 3 en
cada una de las 5 Salas
Regionales..

Tribunales
Colegiados de
Circuito (TCC)

3 magistrados, 1 srio. De
acuerdos y el nmero de
secretarios, actuarios y
empleados que determine
el presupuesto.

ATRIBUCIONES
Funcionando en Pleno (a. 10 LOPJF):
I.
De las controversias const. y acciones de const.
II.
Rec. de revisin vs sent. Pronunciadas en la audiencia
const....
III.
Rec. de rev. vs sent. que en amparo directo...
IV. Rec. de queja...
V. Rec. de reclamacin...
VI.
Excusas e impedimentos de los mtros....
VII.
Aplic. Fr. XVI del a. 107 const.
VIII.
Denuncias de contradiccin entre tesis...
IX.
Conflictos de trabajo con sus propios servidores...
X.
Juicios de anulacin de la declaratoria de exclusin...

Mxima autoridad
I.
jurisdiccional electoral
II.
(con excepcin de lo
III.
dispuesto en la fr. II del
a. 105 const.), y rgano
IV.
especializado del Poder
judicial de la Federacin)
V.
VI.

Impugnaciones en las elecciones feds. De dips. Y sens.

Impugnaciones sobre eleccin de Presidente...
Impugnaciones de actos o resoluciones definitivos y firmes
de las autoridades competentes de las entidades federativas...
Impugnaciones de actos y resoluciones que violen los
derechos polticos electorales de los ciudadanos...
Conflictos o diferencias laborales entre l y sus servidores
Conflictos o diferencias laborales entre el IFE y sus
servidores
VII.
Determinacin e imposicin de sanciones en la materia...
Listan asuntos con 3 das
Salvo lo referido por los a. 10 y 21 de la LOPJF, conocer:
de anticipacin cuando
I. De los juicios de amparo directo vs sent. definitivas, laudos o
menos
vs resoluciones que pongan fin al juicio por violaciones
cometidas en ellas o durante la secuela del proced., cuando se
trate: a) en materia penal, de sent. o resoluciones dictadas por
autoridades judiciales del orden comn o federal..., b) en mat.
Admva., de sent. o resoluciones dictadas por tribs. Admvos. o
juds., locales o feds., c) en mat. Civil o mercantil, de sent. o
resoluciones respecto de las que no proceda el rec. de apel.,

RGANOS

INTEGRACIN

Tribunales Unitarios
de Circuito (TUC)

1 magistrado y el nmero
de secretarios, actuarios y
empleados que determine
el presupuesto:

Juzgados de Distrito
(JD)

Se compondrn de un
juez y del nmero de
secretarios, actuarios y
empleados que determine
el presupuesto (a. 42)

Consejo de la
Judicatura Federal
(CJF)
Jurado federal de
ciudadanos

Se formar de 7
ciudadanos designados
por sorteo (a. 58 LOPJF)

FUNCIONAMIENTO

ATRIBUCIONES
d) en mat. Laboral, de laudos o resoluciones dictadas por
juntas o tribs. Labs. Feds. O locales;
II. De los recs. Vs autos y resoluciones que pronuncien jueces
de dtto, TUC o el superior del trib. Responsable...
III. Rec. de queja en los casos de las fracciones V a XI
IV. Rec. de revisin vs sent. pronunciadas en la audiencia const.
por los JD, TUC o el superior... y cuando se reclame un
acuerdo de extradicin dictado por el Ejecutivo...
V. Recs. de rev. Que las leyes establezcan...
VI. Conflictos de competencia entre TUC o JD
VII. De los impedimentos y excusas suscitados entre JD y
cualquier otra materia entre magdos.
VIII. Recs. de reclamacin...
I. De los juicios de amparo vs actos de otros TUC, que no
constituyan sent. definitivas...
II. De la apelacin asuntos conocidos en 1. Instancia por
juzgados...
III. Rec. de denegada apelacin
IV. De la calif. De impedimentos, excusas y recusaciones jueces,
excepto juicios de amparo (ja)...
V. Controversias entre jueces...
Los jueces federales conocern (a. 50):
I.
De los delitos del orden federal.
II.
De los procedimientos de extradicin...
III.
De las autorizaciones para intervenir cualquier comunicacin
privada.
Los jueces de distrito de amparo en materia penal conocern (a.
51):
I.
De los juicios de amparo (j.a.) que se promuevan vs
resoluciones judiciales del orden penal; vs actos de autoridad
que afecten la libertad personal...
II.
De los ja promovidos vs actos en juicio, fuera de juicio o
despus de concluido, o que afecten a personas extraas al
juicio...
III.
De los ja vs leyes y dems disposiciones de observancia gral.
en mat. Penal
Jueces de dtto. en mat. admva:
I.
Controversias con motivo de la aplic. de leyes feds.
Administracin, vigilancia y disciplina del Poder Judicial de la
Federacin, con excepcin de la SCJN. Determinar El nmero,
divisin en circuitos, competencia territorial y, en su caso,
especializacin por materia de los Tribunales Colegiados y Unitarios
de Circuito y de los Juzgados de Distrito.
Es competente para resolver, por medio de un veredicto, las
cuestiones de hecho que le sean sometidas por los jueces de distrito
(a. 56 LOPJF); conocer de los delitos cometidos por medio de la
prensa contra el orden pblico o la seguridad exterior o interior de la
nacin (a. 58 LOPJF)

Tribunales de los
Estados y del D.F. en
los casos previstos
por el a. 107, XII
const.

b) El objetivo del Consejo de la Judicatura Federal.

Velar en todo momento por la autonoma de los rganos del Poder Judicial de la
Federacin y por la independencia e imparcialidad de sus miembros, as como llevar la
administracin, vigilancia, disciplina y carrera judicial de este poder, con excepcin de la
Suprema Corte de Justicia y el Tribunal Electoral (a. 68 constitucional).

2. D lectura a la obra de Ignacio Burgoa, El juicio de amparo, pgs. 379 a 425,

e indique:
a) El concepto general de competencia.
Es el conjunto de facultades con que la ley en general inviste a cada una de las
autoridades encargadas de desempear una determinada funcin estatal, que se revela,
como ende, como una limitacin normativa a las funciones administrativa, legislativa y
jurisdiccional.
La competencia en general es una condicin presupuestal sine qua non, para que la
actuacin de una determinada autoridad en el desarrollo de la funcin estatal que
genricamente le corresponde, sea vlida y eficaz.
b) La determinacin de la competencia para:
El juicio de garantas es procedente ante un Juez de Distrito, cuando el acto que se
reclama no sea una sentencia definitiva civil, penal o administrativa ni un laudo dictado
en material laboral. A contrario sensu, si es un acto de los anteriormente enumerados, el
juicio de amparo debe interponerse ante la SC o ante el TCC correspondiente.
i.

Los jueces de Distrito en el amparo indirecto.

Segn el art. 114 de la Ley de Amparo (L.A.), el amparo se pedir ante el Juez de
Distrito:
I. Contra leyes federales o locales, tratados internacionales, reglamentos... decretos o
acuerdos de observancia general, que por su sola entrada en vigor o con motivo del
primer acto de aplicacin, causen perjuicios ...
II. Contra actos que no provengan de tribunales judiciales, administrativos o del
trabajo...
III. Contra actos de Tribunales Judiciales, Administrativos o del Trabajo ejecutados
fuera de juicio o despus de concluido...
IV. Contra actos en el juicio que tengan sobre las personas o las cosas una ejecucin
que sea de imposible reparacin;
V. Contra actos ejecutados dentro o fuera de juicio que afecten a personas extraas a l
..., siempre que no se trate del juicio de tercera;
VI. Contra las leyes o actos de la autoridad federal o de los estados...
VII. Contra las resoluciones del MP que confirmen el no ejercicio o desistimiento de la
accin penal...
ii.

Los Tribunales Colegiados de Circuito en amparo directo.

Adems, el artculo 158 de la L.A., el juicio de amparo directo es competencia del TCC,
y procede contra:

- Sentencias definitivas o laudos y resoluciones que pongan fin al juicio, dictados por
tribunales judiciales, administrativos o del trabajo, respecto de los cuales no proceda
ningn recurso ordinario... ya sea que la violacin se cometa en ellos o que, cometida
durante el procedimiento, afecte a las defensas del quejoso...
Y slo proceder cuando estas sentencias..., sean contrarias a la letra de la ley aplicable al
caso, a su interpretacin jurdica o a los principios generales del derecho..., cuando
comprendan acciones, excepciones o cosas que no hayan sido objeto del juicio, o cuando
no las comprendan todas...
iii.

Los Tribunales Unitarios de Circuito en amparo

indirecto.

De acuerdo a lo prescrito por el a. 29 constitucional, los TUC conocern:

I. De los juicios de amparo promovidos contra actos de otros tribunales unitarios de
circuito, que no constituyan sentencias definitivas.
iv.

La Suprema Corte de Justicia.

El Pleno de la SCJN conocer del amparo en revisin, cuando ejercite la facultad de

atraccin en asuntos que por su inters y trascendencia as lo ameriten (10-II-b) const.)
Cuando se trate de invasin de esferas competencias (10-II-c) const.)
c) En qu consiste la litispendencia: La litispendencia (del latn, litis:
debate, contienda; pender: estar pendiente, por resolver) significa la
existencia ante un mismo juez o ante jueces diferentes del mismo negocio
judicial. Consiguientemente, la litispendencia presupone la identidad de
acciones, esto es, la igualdad en todos los elementos de stas.
i.

Cmo se tramita?

Por lo que se refiere a la litispendencia, la L.A. no alude a ella expresamente. Sin

embargo, podemos afirmar que, aplicando el concepto genrico al juicio de amparo, la
litispendencia existir siempre que en dos o ms juicios sean los mismos los quejosos, las
autoridades responsables y el mismo acto reclamado, en una palabra, cuando exista
identidad en las acciones de amparo.
ii.

Los efectos que produce.

Ser sobresedo por improcedente (a. 73, fr. III l.a.)

d) En qu consiste la conexidad:

La conexidad no implica la mencionada identidad de la litispendencia, sino que surge

entre dos juicios diversos, por ser diferentes los elementos de las acciones respectivas. En
la conexidad los nicos elementos de la accin que pueden variar son, o bien la causa
prxima o petendi, o bien el objeto. Pero es menester, adems que exista una influencia
mutua, recproca, entre las resoluciones que recaigan a tales juicios, de tal manera que el
cumplimiento y la ejecucin de una, haga nugatoria o imposible la realizacin de la otra.
Resumiendo, las causas de conexidad pueden resumirse o concretarse en estas dos
consideraciones: a) que las sentencias de los juicios sean o pudieran ser contradictorias o
contrarias, y b) que exista imposibilidad de ejecutarlas simultneamente, en caso de que
ameriten y sean susceptibles de ejecucin.
i.

Las diferencias con la litispendencia.

En el caso de la litispendencia, se trata de la misma litis, mientras que en la conexidad

son diferentes, pero relacionadas.
ii.

La tramitacin, segn se trate de amparo indirecto o

directo.

El artculo 57 de la L.A., al establecer la procedencia de la acumulacin, consigna dos

hiptesis de conexidad:
I. Cuando se trate de juicios promovidos por el mismo quejoso, por el mismo acto
reclamado, aunque las violaciones constitucionales sean distintas... (IDENTIDAD DE
QUEJOSO Y DE ACTO RECLAMADO)
II. Cuando se trate de juicios promovidos contra las mismas autoridades, por el mismo
acto reclamado, siendo diversos los quejosos... (JUICIOS VS MISMAS AUTORIDADES
POR EL MISMO ACTO)
En cuanto a la substanciacin, se establecen dos procedimientos, a saber: aquel que tiene
lugar cuando los juicios acumulados radican en el mismo juzgado y aquel que se refiere a
la hiptesis en que dichos juicios pertenecen a juzgados diferentes.
En el primer caso, el juez dispondr que se haga relacin de ellos en una audiencia, en la
que se oirn los alegatos que produjeran las partes y se dictar la resolucin que proceda
(a. 59 L.A.)
En el segundo caso: promovida la acumulacin ante uno de ellos se citar a una
audiencia, en la que se oirn los alegatos... y se dictar la resolucin (a. 60 L.A.)
iii.

Los efectos.

Los amparos acumulados debern decidirse en una sola audiencia (a. 63 L.A.)
Autoevaluacin Unidad 1

I. Lea los siguientes enunciados y anote en el parntesis la opcin que considere

correcta:
1. Resuelve controversias constitucionales que se suscitan entre un Estado y
otro:
( c
)
a) Juez de Distrito.
b) Tribunal Colegiado de Circuito.
c) Pleno de la Suprema Corte de Justicia.
2. Es competente para resolver el amparo directo o uni-instancial:

( b

( b

a) Tribunal Unitario de Circuito.

b) Tribunal Colegiado de Circuito.
c) Juzgado de Distrito.
3. Es competente para resolver el amparo indirecto o bi-instancial:
a) Primera Sala de la Suprema Corte de Justicia.
b) Juez de Distrito.
c) Tribunal Colegiado de Circuito.
4. Tiene a su cargo la administracin, vigilancia y disciplina del Poder Judicial
Federal, con excepcin de la Suprema Corte de Justicia:
( b
)
a) Tribunal Superior de Justicia del D.F.
b) Consejo de la Judicatura Federal.
c) Secretara de Contralora y Desarrollo Administrativo.
5. Conoce del recurso de denegada apelacin:

a) Tribunales Colegiados de Circuito.

b) Juzgados de Distrito.
c) Tribunales Unitarios de Circuito.
II. Complete los siguientes enunciados:
1. Es la medida del ejercicio de la jurisdiccin conferida a una autoridad:
competencia.
2. Es el conjunto de facultades atribuidas a una autoridad: la competencia.
3. Son competentes para resolver los conflictos competenciales que en el juicio
de amparo se presenten, entre dos jueces de Distrito: Los TCC.

4. Son competentes para resolver los conflictos competenciales entre dos jueces
de Distrito, cuando no actan como jueces de amparo: TUC.
5. Cuando en el juicio de amparo se presenta la litispendencia, el juicio ms
reciente se declarar improcedente y se sobreseer.
6. La litispendencia se da cuando existen dos o ms amparos pendientes,
promovidos por el mismo quejoso y contra el mismo acto reclamado, aunque
las violaciones aducidas sean diferentes.
7. Se prohbe la acumulacin de los amparos en revisin o directos que se
tramiten ante los Tribunales Colegiados de Circuito (a. 65 L.A.)
8. Cuando se declara procedente la conexidad, los juicios de amparo deben
acumularse.
9. Los juicios de amparo acumulados deben tramitarse por separado, pero
deber dictarse una sola sentencia para evitar contradicciones.
10. El juzgado de Distrito que primero previno, ser el que conozca de los
amparos cuya acumulacin se solicite. (a. 58 L.A.)

UNIDAD 2
FIGURAS PROCESALES DEL AMPARO
Actividades de aprendizaje
3. De acuerdo a la lectura de las Lecciones de amparo de Rigoberto D. Almanza
Vega, pgs, 131 a 149; del libro Los incidentes en el juicio de amparo de
Efran Polo Bernal, pgs. 111 a 137 (documento 2.A); y de Luis Bazdresch, El
juicio de amparo, pgs. 136 a 173 (documento 2.B), explique:
a) El trmino genrico para promover la demanda de amparo.
15 das, este trmino se contar desde el da siguiente al en que haya surtido efectos la
notificacin al quejoso (a. 21 L.A.)
b) Los diversos trminos que la Ley de Amparo prev para la promocin
de la demanda de amparo.
15 das: Trmino general y para los casos relativos a la extradicin de alguna
persona reclamada por un Estado extranjero.
30 das:
o En los casos en que a partir de la vigencia de una ley, sta sea reclamable
(a. 22-I L.A.)
o Cuando el juicio de amparo se promueva contra actos que causen
perjuicios a los derechos individuales de ejidatarios o comuneros ... (a.
218 L.A.)
90 das: Cuando se trate de sentencias definitivas o laudos y resoluciones que
pongan fin al juicio, en los que el agraviado no haya sido citado legalmente para
el juicio, siempre y cuando resida fuera del lugar del juicio, pero dentro de la Rep.
(A. 22-III L.A.)
180 das en el caso anterior pero cuando el interesado reside fuera de la Rep.
En cualquier tiempo:
o para los actos que importen peligro de privacin de la vida, ataques a la
libertad personal, ... (a. 22-II L.A.)
o Cuando el amparo se promueva contra actos que tengan o puedan tener
por efecto privar total o parcialmente en forma temporal
o definitiva de la propiedad, posesin o disfrute de sus derechos agrarios a
un ncleo de poblacin sujeto al rgimen ejidal o comunal (a. 217 L.A.)
c) Los das inhbiles que la Ley de Amparo prev.
Sbados y domingos, 1. de enero, 5 de febrero, 1 y 5 de mayo, 14 y 16 de septiembre,
12 de octubre, 20 de noviembre (a. 23 L.A.)

d) El trmino para promover demanda de amparo tratndose de ataques

a la libertad personal.
En estos casos la demanda de amparo podr interponerse en cualquier tiempo (2do.
prrafo de la fraccin II del a. 22 de la L.A.)
e) Los casos en que no se requiere habilitacin de das y horas.
Cuando una diligencia se inici en da y hora hbiles, puede llevarse hasta su fin, sin
interrupcin, sin necesidad de habilitacin expresa (2do. prr. del a. 282 del CFPC, de
aplicacin supletoria).
f) El tipo de notificacin que debe hacerse al quejoso, a quien se
requiera para que aclare su demanda.
La notificacin se har por medio de lista que se fijar en lugar visible y de fcil acceso
del Juzgado (fr. III del a. 28 L.A.); no obstante lo anterior, la autoridad que conozca del
juicio de amparo ..., podr ordenar que se haga personalmente determinada notificacin a
cualquiera de las partes, cuando lo estime conveniente... (a. 30 L.A.)
g) Los trminos que la Ley de Amparo establece para que las
autoridades rindan su informe justificado.
Las autoridades responsables debern rendir su informe con justificacin dentro del
trmino de 5 das, pero el Juez... podr ampliarlo hasta por otros 5 si estimara que la
importancia del caso lo amerita. En todo caso, las autoridades responsables rendirn su
informe con justificacin con la anticipacin que permita su conocimiento por el quejoso,
al menos 8 das antes de la fecha para la celebracin de la audiencia constitucional (a.
149 L.A.)
Excepcin: en los casos en que el quejoso impugne la aplicacin ... de leyes declaradas
inconstitucionales ..., o en aquellos otros a que se refiere el a. 37 (violacin de las
garantas de los a. 16 en penal, 19 y 20 de la const.), ... el trmino relativo a este informe
se reducir a 3 das improrrogables.
h) El trmino en que deben rendir las autoridades el informe previo.
24 horas (a. 131 L.A.); en casos urgentes el juez podr ordenar a la autoridad responsable
que rinda este informe por la va telegrfica (quejoso deber asegurar los gastos de la
comunicacin) (2do. prr. del art. 132 L.A.)

i) Las personas que pueden or y recibir notificaciones en el juicio de

amparo.
Agraviado o quejoso: Puede autorizar a cualquier persona con capacidad legal
(apoderados, procuradores, defensores, representantes, personas autorizadas para
or notificaciones, etc.).
Tercero perjudicado: Id. Agraviado.
Autoridad con carcter de tercero perjudicado
Autoridades responsables (en caso de ser el titular del Poder Ejecutivo, se
entendern con el Srio. de Edo. o Jefe de depto. admvo. que corresponda, o, en su
caso, con el Procurador General de la Repblica)
Ministerio pblico.
j) Cmo se realizan las notificaciones a las autoridades responsables?
Por medio de oficios que sern entregados en el domicilio de su oficina principal, en el
lugar del juicio por el empleado del juzgado; y fuera del lugar del juicio, por correo, en
pieza certificada con acuse de recibo (a. 28, fr. I, L.A.)
En asuntos de la competencia de TCC: por medio de oficio, por correo, en pieza
certificada con acuse de recibo (a. 29, fr. I, L.A.)
k) Lo que son los incidentes.
El trmino incidente aplicado a esta materia, es aqul procedimiento tendiente a resolver
controversias procesales o meramente adjetivas que surgen en la tramitacin de un juicio
o recurso y que tiene relacin con el asunto principal.
l) Los incidentes que se pueden promover en el juicio de amparo.
Incidente de impedimento del juzgador (66 al 72 L.A.)
Incidente de nulidad de notificaciones (32 L.A.)
Incidentes de incompetencia (36 a 65 L.A.)
o Incompetencia por tratarse de amparo directo (44 y 49 L.A.)
o Incompetencia por litispendencia (51 L.A.)
o Incompetencia por declinatoria (52 L.A.)
o Incidente de acumulacin de autos o conexidad (57 a 65 L.A.)
Incidente para la obtencin de documentos (152 L.A.)
Incidente de objecin de documentos (153 L.A.)
Incidente de reposicin de autos (35 L.A.)

10

4. Conforme a la Ley de Amparo mencione:

a) Cmo puede promoverse el incidente de falsedad de documentos en:
(la objecin de falsedad de un documento consta en la exposicin
pormenorizada y razonada de los signos o circunstancias que se
desprendan del documento, tendiente a demostrar a simple vista o a juicio
de peritos la falsedad, la alteracin, la raspadura, la enmendadura, la
correccin, la firma, etc., y el ofrecimiento de pruebas y contrapruebas se
referirn nicamente a dicha falsedad o a su autenticidad, a efecto de que
el juzgador determine si es o no falso el documento).
i.
La ley no lo menciona.
ii.

Qu trmino.
Su tramitacin.

Depender del momento de presentacin del documento: i. Si se exhibe el documento

antes de la celebracin de la audiencia, la parte interesada puede presentar por escrito su
objecin; ii. Si se presenta en la audiencia, en forma verbal puede hacerse dicha objecin.
En ambos casos, ser slo hasta la audiencia en que se tendr por ofrecido el documento
y por presentada la objecin.
En la prctica se aplica supletoriamente lo dispuesto por el art. 360 del CFPC.
iii.

Sus efectos en caso de que se declare fundado.

No lo menciona la propia ley ni los textos consultados, slo se dice que deber resolverse
en la propia audiencia constitucional en que se dicta la sentencia en el amparo.*
b) Cundo puede promoverse incidente de nulidad de notificaciones:
Cuando alguna notificacin no se haya hecho en la forma y trminos que
establecen los artculos 27 al 34 de la L.A., as como cuando no se
practic alguna notificacin debindose hacer.
i.

En qu trmino.

El trmino para hacer valer este incidente es, desde el emplazamiento, o desde el
momento en que surge la nulidad por defecto o ilegalidad de las notificaciones y hasta
antes de que se dicte sentencia definitiva.
ii.

Su tramitacin.

11

Se substanciar en una sola audiencia, en la que se recibirn las pruebas de las partes, se
oirn sus alegatos, que no excedern de media hora para cada una y se dictar la
resolucin que fuere procedente. (2do. prr. del a. 32 L.A.)
iii.

Sus efectos en caso de que se declare fundado.

Produce la nulidad de la notificacin y de los actos subsecuentes; si se aleg como

agravio contra la sentencia dictada en primera instancia por el juez de amparo, sus efectos
consistirn en dejar insubsistente la sentencia recurrida y que se reponga el procedimiento
a partir de la omitida o ilegal notificacin.
Adems, al empleado que haya hecho o dejado de hacer la notificacin, se le impondr
una multa de 1 a 10 das de salario y quien ser destituido de su cargo, en caso de
reincidencia (a. 32 L.A.)
c) Los impedimentos.
Son circunstancias que concurren en la persona fsica, en el titular, y no propiamente en
el rgano de la autoridad estatal, que pueden impedir que la resolucin del asunto sea de
manera imparcial, debido a que potencialmente esas circunstancias personales pueden
afectar en su nimo y decidir la controversia apartndose de la ley, favoreciendo o
perjudicando a alguna de las partes que intervienen en el juicio, atendiendo a razones
personales y subjetivas.
Los mismos vienen enumerados limitativamente en el a. 66 de la L.A.
d) La manera en que se tramita la excusa de un juez de Distrito en el
juicio de amparo.
Los Jueces de Distrito harn constar en autos la causa del impedimento en la misma
providencia en que se declaren impedidos, y la comunicarn al Tribunal Colegiado de
Circuito de su jurisdiccin, para que resuelva sobre el impedimento (a. 67, 3er. prr. L.A.)
e) La tramitacin de la excusa de un magistrado de Circuito en materia
de amparo.
Procedern igual que los jueces de Distrito, pero la comunicarn a la Suprema Corte de
Justicia (a. 67, 2do. prr. L.A.)
f) La tramitacin de la excusa de un magistrado de Circuito en materia
distinta de amparo.
a. 171 del CPCDF. Los Magistrados, ... tienen el deber de excusarse del conocimiento de
los negocios en que ocurra alguna de las causas expresadas en el artculo anterior ..., aun
cuando las partes no los recursen (sic.). La excusa debe expresar concretamente la causa
en que se funde...

12

a. 36 LOPJF: Cuando un Magistrado estuviere impedido para conocer de un asunto...,

ser suplido por el secretario que designe el Tribunal...
g) La tramitacin de la excusa de un ministro de la Corte.
Debern hacer la manifestacin correspondiente, ante el Tribunal Pleno o ante la Sala que
conozca del asunto de que se trate (a. 67 L.A.)
a. 68 L.A.: I. La SCJN, funcionando en pleno, conocer de los impedimentos de los
Ministros en relacin con los asuntos de la competencia del mismo Pleno; II. La Sala
correspondiente... conocer de los impedimentos de los Ministros de la misma Sala...
Cuando uno slo de los ministros que integren la Sala se manifieste impedido, los cuatro
restantes calificarn el impedimento. Si lo admitieren, la Sala continuar el conocimiento
del negocio con los ministros restantes... (a. 69 L.A.)
h) Si en el juicio de amparo existe la recusacin.
S (a. 70 L.A.): El impedimento podr ser alegado por cualquiera de las partes...
AUTOEVALUACIN UNIDAD 2
I. Anote en el parntesis una F o una V, segn sea falsa o verdadera la aseveracin
correspondiente, en caso de que sea falsa justifquela:
6. Los terceros extraos al juicio, pueden promover amparo en cualquier
tiempo.
( V )
Por qu?: Siempre y cuando lo interpongan antes de que se dicte sentencia.
7. Todos los das del ao son hbiles para promover demanda de amparo.
( F )
Por qu?: Con exclusin de los sbados y domingos, el 1 de enero, 5 de
febrero, 1 y 5 de mayo, 14 y 16 de septiembre, 12 de octubre y 20 de noviembre;
excepto para actos que importen peligro de privacin de la vida... (a. 23 L.A.)
8. En el incidente de suspensin todos los das y horas son hbiles, es decir, los
trminos corren de momento a momento.
( V )
Por qu?: ________________________________________________________
9. El auto que admite la demanda de amparo se notifica al quejoso por medio
de lista.
( V
)
Por qu?: ________________________________________________________

13

10. Las notificaciones a la autoridad responsable se realizan por oficio en su

domicilio oficial.
( V )
Por qu?: ________________________________________________________
11. En el amparo no pueden practicarse notificaciones va fax.
( V )
Por qu?: ________________________________________________________
12. El informe previo se rinde en el incidente de suspensin.
( V )
Por qu?: ________________________________________________________
13. El informe justificado se debe rendir dentro del trmino de 5 das. ( V )
Por qu?: ________________________________________________________
14. Cuando la sentencia no se dicta en el momento de la audiencia constitucional
debe notificrsela personalmente al quejoso.
( V )
Por qu?: ________________________________________________________
15. El auto admisorio de la demanda de amparo indirecto debe notificarse
personalmente al tercero perjudicado.
( F
)
Por qu?: A los terceros perjudicados ... se les notificar por medio de lista (fr.
III del a. 28 L.A.)
II. Conteste las siguientes preguntas:
1. Qu debe hacer el juzgador de amparo cuando el promovente de la
demanda resulta ser su primo hermano?
Debe manifestar que est impedido (a. 66 fr. I)
2. En el juicio de amparo puede el juzgador excusarse de seguir conociendo un
asunto porque ste no le gusta?
No, ya que slo podrn invocarse para no conocer de un negocio, las causas de
impedimento enumeradas por el a. 66 de la L.A., las cuales determinan la excusa forzosa
del funcionario.
3. Qu consecuencia origina la excusa fundada de un juez de amparo?
El TCC decidir quien conocer del asunto (a. 67 y 68 L.A.)

14

UNIDAD 3
CAUSAS DE IMPROCEDENCIA Y DE SOBRESEIMIENTO DEL JUICIO DE
AMPARO
Actividades de aprendizaje
5. Con base en la lectura al artculo 73 de la Ley de Amparo; de las Lecciones
de amparo de Rigoberto D. Almanza Vega, pgs. 67 a 81; y del Manual del
juicio de amparo, pgs. 45 a 61 y 121 a 125 (documento 3.A.), explique:
a) Las causas de improcedencia del juicio de amparo.
Son las sealadas por el a. 73 de la L.A.:
I. Contra actos de la SCJN: Por ser sta la mxima autoridad jurisdiccional.
II. Contra resoluciones dictadas en los juicios de amparo o en ejecucin de las mismas:
Por certeza jurdica, ya que el amparo es la ltima instancia.
III. Contra leyes o actos materia de otro j.a. pendiente de resolucin, promovido por el
mismo quejoso, vs. Mismas autoridades y por el propio acto reclamado: Por
litispendencia.
IV. Contra leyes o actos materia de una ejecutoria en otro j.a.: Por tratarse de asuntos
resueltos definitivamente.
V. Contra actos que no afecten los intereses jurdicos el quejoso: Significa que el
quejoso puede tener inters simple respecto del acto reclamado, pero la ausencia de
inters jurdico provoca ausencia de perjuicio.
VI. Contra leyes, tratados y reglamentos ... que no causen perjuicio al quejoso, sino que
se necesite un acto posterior de aplicacin para que se origine el perjuicio: Se trata
de leyes heteroaplicativas en donde, si la ley no causa perjuicio el amparo que
contra ella se interponga ser improcedente.
VII. Contra resoluciones o declaraciones en materia electoral: El amparo no procede
contra actos polticos, pues se afirma que stos no son garantas individuales.
VIII. Contra resoluciones o declaraciones del Congreso... en eleccin, suspensin o
remocin de funcionarios...: Si a las autoridades a que se refiere cuentan con
facultades que le son conferidas por la Constitucin para resolver soberana y
discrecionalmente, no es factible invalidar esos actos.
IX. Contra actos consumados irreparablemente: Esta causa se justifica porque a travs
del amparo se trata de reparar o an de prevenir la violacin de las garantas
individuales por parte de las autoridades, pero cuando el acto ya se ha realizado
sera ocioso continuar su tramitacin.
X. Contra actos emanados de un procedimiento judicial o administrativo en forma de
juicio, por cambio de situacin jurdica...: Aqu se trata de una irreparabilidad del
acto jurdicamente hablando.
XI. Contra actos consentidos expresamente: Se refiere a actos emanados de la materia
civil y que han sido consentidos.

15

XII. Contra actos consentidos tcitamente. Tiene la excepcin en lo que respecta a leyes
autoaplicativas ya que en stas, el agraviado tiene una segunda oportunidad para
combatirla, que es la que se le presenta una vez que le ha sido aplicada.
XIII. Contra resoluciones judiciales o de Tribunales Administrativos o del Trabajo para
las cuales proceda algn recurso o medio de defensa... Se refiere al principio de
definitividad.
XIV. Cuando se est tramitando ante los Tribunales ordinarios algn recurso o defensa
legal propuesta por el quejoso... Idem. anterior fraccin.
XV. Contra actos de autoridades distintas de los Tribunales Judiciales, administrativos o
del trabajo, que deban ser revisados de oficio... o proceda contra ellos algn
recurso... Idem. fraccin XIII.
XVI. Cuando hayan cesado los efectos del acto reclamado. En virtud de que el j.a. no
tiene razn de ser cuando ha desaparecido su objetivo.
XVII. Cuando subsista el acto reclamado pero haya dejado de existir el objeto o materia
del mismo. Tambin se refiere a la desaparicin por objeto del juicio, pero en este
caso, el acto reclamado subsiste, pero ya no puede surtir efecto legal alguno porque
la materia del mismo ha dejado de existir.
XVIII. Las dems previstas por la ley.
b) En qu consiste la improcedencia: La improcedencia se refiere a que
existe imposibilidad jurdica de que la accin alcance su objetivo.
i.

Constitucional. Es la que est prevista en la Constitucin de

un modo genrico, permanente y sin excepcin alguna, por
ejemplo la contenida en el artculo 3, fraccin VI
constitucional, que se actualizara en aquellos casos en que el
acto reclamado estribe en cualquier resolucin que niegue o
revoque la autorizacin que deba expedir o haya expedido el
Estado a favor de los particulares para impartir educacin en
los tipos y grados a que se refiere el propio mandato.

ii.

Legal. Se deriva de circunstancias aleatorias de la propia ley,

como puede ser la no existencia del agravio reclamado.

iii.

Jurisprudencial. Cuando la causa de improcedencia se

deriva de jurisprudencia.

c) Cada una de las causas de improcedencia a que se refiere la Ley (cite

un ejemplo en cada caso).
I. Contra la calificacin de una causa de impedimento de un ministro de la SCJN.
II. Contra la resolucin de un j.a. al otorgar o negar la proteccin federal a un
gobernado.
III. Cuando se encuentran en trmite dos juicios y no existe sentencia ejecutoriada en
alguno de ellos.

16

IV. Cuando un j.a. haya sido resuelto definitivamente, y se trate de entablar otro juicio
por el mismo quejoso y contra las mismas autoridades responsables, siendo los
mismos conceptos de violacin e igual acto reclamado.
V. Que alguien no interesado en adquirir vehculos extranjeros, solicite el amparo
contra el decreto que autoriza la adquisicin de ese tipo de vehculos.
VI. La expedicin de una ley referente a inscribirse en determinado deporte (hasta que
exista el primer acto de aplicacin).
VII. Contra la resolucin de un juicio de revisin constitucional electoral.
VIII. Contra el nombramiento de algn diputado para fungir como Presidente de la
Comisin Permanente.
IX. Una orden de demolicin de algn edificio que ya se hubiere cumplido.
X. Cuando una persona demanda amparo contra el auto de formal prisin que en su
contra hubiere dictado algn juez en materia penal, sin embargo, durante la
tramitacin del j.a. la situacin jurdica cambia porque se dicta la sentencia en el
procedimiento penal y es condenado a sufrir alguna pena corporal.
XI. Cuando quien pretenda demandar el amparo en contra de una sentencia, hubiere
presentado escrito conformndose con la misma.
XII. Cuando despus del acto de aplicacin de alguna ley que causa perjuicio, el
agraviado realice la conducta ordenada y no interponga j.a.
XIII. Pretender iniciar un j.a. contra una sentencia en materia civil sobre la cual procede
aun la apelacin.
XIV. Cuando se pretende iniciar un j.a. acerca de una cuestin pendiente de resolucin
por parte del TCC.
XV. Idem. que la XIII pero contra actos que emiten, por ejemplo, las Secretaras de
Estado.
XVI. La detencin que hubiere sufrido una persona en la investigacin de un delito, y
que la misma autoridad le deje en libertad absoluta.
XVII. La orden de demolicin de algn inmueble emitida por determinada autoridad
administrativa, que no se haya revocado pero que sin embargo el inmueble que
ordenaba demoler, por virtud de un sismo se cay.
d) La improcedencia del juicio de amparo (d un ejemplo):
i.

Constitucional.

a. 33 Constitucional: ... extranjeros... tienen derecho a las garantas que otorga el captulo
I...; pero el Ejecutivo ... tendr la facultad exclusiva de hacer abandonar el territorio
nacional, inmediatamente y sin necesidad de juicio previo ...
ii.

Legal.

Que se actualice cualquiera de los supuestos previstos por el a. 73 de la L.A.

6. De la lectura del artculo 74 de la Ley de Amparo, y de las Lecciones de
amparo de Rigoberto D. Almanza Vega, pgs. 81 a 86, seale:

17

a) En qu consiste el sobreseimiento. Es un acto procesal que pone fin a la

instancia sin resolver el fondo del asunto
b) Los efectos del sobreseimiento. Cuando se decreta no pueden hacerse
consideraciones respecto a la constitucionalidad o inconstitucionalidad del
acto reclamado. Deja intocado el acto de la autoridad y no prejuzga en
absoluto acerca de sus consecuencias.
c) Si procede el sobreseimiento por muerte del quejoso cuando en el
juicio de amparo se discute la afectacin a su patrimonio. No (a. 15 y
74, fr. II, L.A.)
d) La diferencia entre improcedencia y sobreseimiento del juicio de
amparo. La improcedencia impide al juzgador declararse sobre el asunto
en cuestin debido a causas expresamente establecidas por la
Constitucin, la propia ley de amparo o la jurisprudencia, mientras que el
sobreseimiento, da fin, anticipadamente, a la instancia, impidiendo
tambin al juzgador declararse sobre el fondo. La improcedencia da origen
al sobreseimiento.*
AUTOEVALUACIN UNIDAD 3
I. Lea los siguientes casos y anote en el parntesis la fraccin del artculo 73 que
deba aplicarse a cada situacin:
1. En un juicio de amparo indirecto el juez de Distrito no admite las pruebas
ofrecidas por el quejoso, quien decide acudir ante otro juez de Distrito a
pedir amparo para que ordene su admisin.
( III )
2. En un juicio sobre otorgamiento y firma de escritura de compraventa de un
inmueble, el demandado es condenado a otorgarla; apela esa sentencia y la
sala confirma. El demandado acude voluntariamente ante el notario pblico
y la firma, pero dentro de los quince das siguientes cambia de opinin y en
ese lapso promueve demanda de amparo contra la sentencia de segunda
instancia.
( XI )
3. El Pleno de la Suprema Corte de Justicia impuso multa a un quejoso que
promovi sin motivo el recurso de revisin contra la sentencia de amparo,
inconforme ste acude en va de amparo ante el juez de Distrito para que la
deje sin efectos por ser excesiva.
(I)
4. Una persona promueve juicio de amparo contra orden de aprehensin,
girada en su contra por el juez tercero penal del Distrito Federal, ya que
estima que viola en su perjuicio la garanta de irretroactividad prevista por el
artculo 14 constitucional. Sin que an se dicte sentencia en ese juicio
promueve otro contra la misma autoridad y contra el mismo acto reclamado

18

en el anterior, pero ahora aduce violacin a la garanta de legalidad

consagrada en el artculo 16 de la Constitucin.
( III )
5. El Instituto Federal Electoral se niega a expedir credencial de elector a un
ciudadano, no obstante que ste cumpli con los requisitos del caso y acude al
juez de Distrito en va de amparo pretendiendo obligue a la autoridad a que
la expida.
( VII )
6. Una persona decide pedir amparo contra un acto de autoridad judicial
dictado en cumplimiento a una ejecutoria pronunciada en diverso juicio de
amparo.
( II )
7. El Departamento del Distrito Federal determina cambiar el nombre de una
calle de esta ciudad y un habitante de esa calle decide demandar el amparo,
porque no se le consult sobre dicho cambio y no le gusta el nuevo nombre
asignado.
(V)
8. Fue dictada una sentencia en arrendamiento inmobiliario en el Distrito
Federal, el demandado que perdi omite apelarla y acude al amparo directo.
( XIII )
9. La Procuradura Federal del Consumidor mult a una empresa por diversas
infracciones a la Ley Federal de Proteccin al Consumidor, la cual prev el
recurso de reconsideracin ante la propia autoridad sancionadora, el
representante legal de la empresa decide no recurrirla ante la misma Profeco,
sino que acude inmediatamente al amparo.
( XV )
10. El propietario de una casa que result daada por un sismo demanda el
amparo para que la autoridad no demuela el inmueble, pero mientras se
tramita la autoridad lo derriba.
( IX )
II. Lea lo siguiente y con base a los ttulos tercero y cuarto de la Constitucin,
seale cuales artculos contienen la improcedencia del juicio de amparo.
a)

La Cmara de Diputados, erigida en Colegio Electoral, califica de

legal la eleccin de presidente de los Estados Unidos Mexicanos; en contra de
tal calificacin, un grupo de diputados de la oposicin intenta promover
demanda de amparo.
Artculo 99 constitucional. (Cabe aclarar que el procedimiento al que alude la
pregunta se encuentra derogado).

b)

La Cmara de Diputados acus ante la Cmara de Senadores a un

secretario de Estado por haber incurrido en conductas merecedoras de juicio
poltico, y la Cmara de Senadores, erigida en jurado de sentencia, aplica la
sancin respectiva. Inconforme el secretario sancionado pretende pedir
amparo ante el juez de Distrito.

19

Artculo 110 constitucional (ltimo prrafo).

III.Complete los siguientes enunciados:
a) Cuando existe alguna causa de improcedencia del juicio de amparo, debe
decretarse el sobreseimiento (a. 74, fr. III L.A.).
b) Una consecuencia del sobreseimiento es que el acto reclamado queda
intocado.
c) Cuando el quejoso que haba reclamado en la va de amparo una orden de
aprehensin en su contra muere durante el juicio, ste debe ser sobresedo (a.
74, fr. II L.A.).

20

UNIDAD 4
TRAMITACIN DEL AMPARO INDIRECTO
Actividades de aprendizaje
7. Con base en la lectura de los artculos 145 a 157 de la Ley de Amparo; de las
Lecciones de amparo de Rigoberto D. Almanza Vega, pgs, 153 a 164; y del
Manual del juicio de amparo, pgs. 83 a 104 y 125 a 135 (documento 4.A),
explique:
a) En qu casos recaen a la demanda los autos de:
i.

Prevencin. Si hubiere alguna irregularidad en el escrito de

demanda; si se hubiere omitido en ella alguno de los
requisitos establecidos por el a. 116 de la L.A.; si no se
hubiese expresado con precisin el acto reclamado o no se
hubiesen exhibido las copias sealadas por el a. 120 (a. 146
L.A.)

ii.

Desechamiento. Si el juez encuentra motivo manifiesto e

indudable de improcedencia (a. 145 L.A.)

iii.

Admisin. Si el juez no encontrare motivo de improcedencia,

o se hubiesen llenado los requisitos omitidos (a. 147 L.A.)

b) El contenido del informe justificado que rinde la autoridad

responsable: Las autoridades responsables debern rendir su informe con
justificacin exponiendo las razones y fundamentos legales que estimen
pertinentes para sostener la constitucionalidad del acto reclamado o la
improcedencia del juicio (a. 149, 2do. prr., L.A.)
i.

Trmino para rendirlo. 5 das que podrn ampliarse hasta

otros 5 si el juez estima que la importancia del caso lo
amerita. En todo caso, las autoridades responsables rendirn
su informe con la anticipacin que permita su conocimiento
por el quejoso, al menos 8 das antes de la fecha para la
celebracin de la audiencia const. (a. 149 L.A.)

ii.

Los efectos que produce si la autoridad responsable no lo

rinde. Se presumir cierto el acto reclamado, salvo prueba en
contrario (a. 149, 3er. prr., L.A.)

c) Las pruebas que pueden ofrecerse en el amparo. Toda clase de pruebas,

excepto la de posiciones y las que fueren contra la moral o contra derecho
(a. 150 L.A.)

21

d) Tres causas por las que deba diferirse la audiencia constitucional.

Si el informe justificado no se rinde al menos 8 das antes de la fecha sealada
para la celebracin de la misma (a. 149, 1er. prr. L.A.)
Si los funcionarios o autoridades obligados a expedir copias o documentos
solicitados por las partes y previa solicitud de la parte interesada (a. 152 L.A.), se
aplazar la audiencia por un trmino que no exceda de 10 das.
Si al presentarse un documento por una de las partes otra de ellas lo objetare de
falso, el juez suspender la audiencia para continuarla dentro de los 10 das
siguientes (a. 153 L.A.)
e) El orden que debe seguirse en el desarrollo de la audiencia
constitucional.
Abierta la audiencia se proceder a recibir, por su orden, las pruebas, los alegatos por
escrito y, en su caso, el pedimento del M.P; acto continuo se dictar el fallo que
corresponda (a. 155 L.A.)
f) En qu consiste la sentencia que recae en el juicio de amparo y que:
i.

Concede. Estas sentencias obligan a las autoridades

responsables a actuar en determinado sentido; se dice que son
de condena; ya que tienen por objeto restituir al agraviado en
el pleno goce de la garanta individual violada, restableciendo
las cosas al estado que guardaban antes de violacin... (a. 80
L.A.)

ii.

Niega. Constatan la constitucionalidad del acto reclamado a

las autoridades y por tanto su plena validez jurdica, por
haberse dictado en estricto apego a las prescripciones de la
Constitucin. Este tipo de sentencia es declarativa porque
establece que el acto de la autoridad no vulner garanta
individual alguna, ni vulner las esferas competenciales en
perjuicio del quejoso; deja en total libertad de actuacin a la
autoridad responsable, respecto a dicho acto ya sea que sta
resuelva ejecutarlo o no.

iii.

Sobresee. Ponen fin al juicio sin resolver nada acerca de la

constitucionalidad o inconstitucionalidad del acto reclamado.
Esta sentencia es simplemente declarativa puesto que se
concreta a puntualizar la sinrazn del juicio.

g) En qu consisten los alegatos. Consiste en la alegacin que hacen las

partes o sus abogados exponiendo las razones en que fundan su demanda,

22

expresando los argumentos que tienden a destruir las esgrimidas por las
otra partes.
h) El contenido de la sentencia. Las sentencias ... deben contener: (a. 77
L.A.):
I. Fijacin clara y precisa del acto reclamado y la apreciacin de las pruebas
conducentes para tenerlos o no por demostrados.
II. Fundamentos legales en que se apoyen para dictar la sentencia en el sentido de que
se trate.
III. Puntos resolutivos con que deban terminar...
i) En qu caso debe:
i.

Negarse el amparo al quejoso. Cuando el acto reclamado es

constitucional.

ii.

Concederse el amparo al quejoso. Cuando efectivamente, el

acto reclamado, es inconstitucional.

AUTOEVALUACIN UNIDAD 4
I. Anote en el parntesis una F o una V, segn sea falsa o verdadera la aseveracin
correspondiente, en caso de que sea falsa justifquela:
16. Si el escrito de demanda carece de firma el juez debe desecharla.
( V )
Por qu?: ________________________________________________________
17. El trmino para desahogar la prevencin que el juez haya dictado respecto a
la demanda, es de cinco das.
( F
)
Por qu?: Es de 3 das (a. 146 L.A.)
18. Hasta que la autoridad responsable rinda su informe justificado, el juez
sealar fecha y hora para celebrar la audiencia constitucional.
( F )
Por qu?: Desde que el juez dicta el auto admisorio, seala fecha y hora para
celebracin de la audiencia constitucional.
19. El trmino para que el juez resuelva si admite o no la demanda es de 24
horas.
( V )
Por qu?: ________________________________________________________
20. El informe justificado equivale a una contestacin de demanda.
( V )
Por qu?: ________________________________________________________

23

II. Conteste las siguientes preguntas:

4. Cules son las pruebas que deben anunciarse previamente a la celebracin
de la audiencia constitucional? La testimonial o pericial y la de inspeccin
ocular.
5. En qu trmino? Debern anunciarse 5 das hbiles antes del sealado para la
celebracin de la audiencia (a. 151, 2do. prr., L.A.)
a. Qu debe acompaarse o indicarse al momento de ofrecerlas?
Original y copia para cada una de las partes de los interrogatorios al tenor
de los cuales deban ser examinados los testigos, o del cuestionario para los
peritos (a. 151, 2do. prr., L.A.)
b. Qu auto recae si no se ofrecen legalmente las pruebas? Auto
preventivo. (pg. 12, tesis no. 8, Informe de 1984, Tercera Sala).
6. En qu momento se desahogan las pruebas en el juicio de amparo indirecto?
Al celebrarse la audiencia constitucional.
7. Qu debe resolver el juez cuando alguna de las partes objeta de falso un
documento en el amparo? Debe suspender la audiencia y continuarla dentro de
los diez das siguientes (a. 153 L.A.)
8. En qu consiste el pedimento que formula el Ministerio Pblico Federal en
el amparo? En los alegatos formulados por l.**.
9. En qu caso puede el abogado del quejoso desahogar la prevencin de la
demanda? Siempre**.

24

UNIDAD 5
TRAMITACIN DEL AMPARO DIRECTO
Actividades de aprendizaje
8. Con base en la lectura de los artculos 163 a 169, 179 a 191 de la Ley de
Amparo; de las Lecciones de amparo de Rigoberto D. Almanza Vega, pgs,
167 a 174; y de la obra de Luis Bazdresch, El juicio de amparo, pgs. 264 a
279 (documento 5.A), seale:
a) Las diferencias existentes entre la demanda de amparo indirecto y del
amparo directo.
Demanda amparo indirecto (116)
Deber formularse por escrito y contener:
I. Nombre y domicilio quejoso y de quien
promueve en su nombre.
II. Nombre y domicilio del tercero perjudicado.
III. Autoridad(es) responsable(s).
IV. Ley o acto reclamado...
V. Preceptos constitucionales violados
VI. En su caso, precisar esferas competenciales
invadidas
Excepcionalmente
puede
hacerse
por
comparecencia.

Demanda amparo directo (166)

Deber formularse por escrito y expresar:
I. Idem.
II. Idem.
III. Idem.
IV. Sentencia definitiva, laudo o resolucin...
constitutivos del acto reclamado
V. Fecha de notificacin
VI. Idem. V amparo indirecto.
VII. Ley aplicada inexactamente...
Siempre se presenta por conducto de la autoridad
responsable

b) Ante quin se presenta la demanda de amparo directo? Ante la propia

autoridad responsable (163 L.A.)
c) Quin dicta el auto admisorio a la demanda de amparo directo? El
magistrado presidente (a. 41, fr. III, const.)
d) El trmino para que el Ministerio Pblico Federal y el tercero
perjudicado presenten alegatos en amparo directo. En asuntos del
orden penal, podrn presentar sus alegaciones por escrito directamente
ante el TCC, dentro del trmino de 10 das contados del da siguiente al
del emplazamiento a que se refiere el a. 167 (180 L.A.)
e) El contenido del informe justificado en el amparo directo. Dicho
informe debe referirse, segn el caso, a las violaciones procesales o de
fondo hechas valer por el agraviado, demostrando jurdicamente que no se
cometieron y evidenciando que su actuacin su ajust a lo previsto por las
normas adjetivas o sustantivas aplicables, respectivamente, al
procedimiento en que se dict la sentencia o laudo impugnados, y a la
cuestin substancial debatida entre las partes; su objeto no es reproducir el
acto reclamado, sino que estriba en defenderlo, sosteniendo su
constitucionalidad.

25

f) Lo que debe hacer constar en la demanda de amparo directo la

autoridad responsable, al remitirla al Tribunal Colegiado de Circuito
para su resolucin. La fecha en que fue notificada al quejoso la
resolucin reclamada y la de presentacin del escrito, as como los das
inhbiles que mediaron entre ambas fechas (a. 163 L.A.)
g) Quin dicta el auto que admite, desecha o previene al quejoso,
respecto a la demanda de amparo directo, en el Tribunal Colegiado de
Circuito? El Magistrado Presidente (a. 41, fr. III, const.)
h) La facultad de atraccin de la Suprema Corte de Justicia. Se la otorga
la Constitucin mediante el ltimo prrafo de la fraccin V del art. 107, y
la desarrolla la ley reglamentaria mediante su a. 182
i) Quin puede pedirle a la Suprema Corte que ejercite su facultad de
atraccin? El Procurador General de la Repblica, los Tribunales
Colegiados o la propia Corte, de oficio.
j) En el Tribunal Colegiado de Circuito, quin resuelve el amparo
directo? El Magistrado relator formular por escrito, el proyecto de
resolucin redactado en forma de sentencia, la cual ser pronunciada, sin
discusin pblica, dentro de los 15 das siguientes, por unanimidad o
mayora de votos (a. 184 L.A.)
AUTOEVALUACIN UNIDAD 5
I. Lea los siguientes enunciados y anote en el parntesis la opcin que considere
correcta:
21. Es el magistrado que estudia el asunto y prepara el proyecto de resolucin
del amparo directo:
( a )
a) Relator o ponente.
b) Presidente.
c) Semanero.
22. La omisin de copias suficientes de la demanda de amparo da lugar a que la
autoridad responsable:
( a )
a) Prevenga al interesado.
b) Las mande sacar.
c) Deseche la demanda.

26

23. Si se presenta la demanda de amparo directo ante autoridad diversa a la

responsable:
( a )
a) No se interrumpen los trminos de los artculos 21 y 22 de la Ley de
Amparo.
b) Se desecha la demanda.
c) Se admite la demanda.
24. Para que la Suprema Corte de Justicia ejercite su facultad de atraccin, se
requiere que el asunto sea:
( b )
a) Cuantioso.
b) De inters y trascendencia.
c) Famoso.
25. El desechamiento de plano de la demanda de amparo, consiste en que: ( b )
a) Debe darse previamente vista a las partes.
b) No requiere de ms trmites.
c) Debe abrirse incidente.
26. El trmino para desahogar la prevencin por falta de copias de la demanda
de amparo directo es de:
( c )
a) 24 horas.
b) 3 das.
c) 5 das.
27. La sentencia en el amparo directo se emite por:

a) Aclamacin.
b) Unanimidad o mayora de votos.
c) Consenso.
28. La demanda de amparo directo se presente ante:
a) El Tribunal Unitario de Circuito.
b) La Suprema Corte de Justicia.
c) La autoridad responsable que emiti el acto reclamado.
29. Si el promovente no da cumplimiento oportuno a la prevencin, su demanda
se tendr por:
( a )
a) No interpuesta.

27

b) Admitida.
c) Desechada.
30. Una vez turnado el expediente al magistrado relator se deber resolver el
asunto en un trmino de:
( c )
a) 5 das.
b) 30 das.
c) 15 das.

28

UNIDAD 6
RESOLUCIONES EN EL AMPARO
Actividades de aprendizaje
9. Con base en la lectura de Ignacio Burgoa, El juicio de amparo, pgs. 519 a
541; del libro de Luis Bazdresch, El juicio de amparo, pgs. 295 a 310
(documento 6.A); del Manual del juicio de amparo, pgs. 136 a 144
(documento 6.B); y de los artculos 76 a 81 de la Ley de Amparo, explique
qu son:
a) Autos. El auto es una decisin del juez, que sin significar una resolucin
sobre una cuestin contenciosa, s es un provedo que versa sobre un
aspecto substancial del proceso, que no implica un mero acto de
prosecucin o continuacin del juicio, sino uno que tiene o puede tener
trascendencia en la situacin jurdica de las partes dentro del
procedimiento. Segn el CFPC, auto es aquella resolucin judicial que
decide cualquier punto dentro del negocio, sin que se trate del fondo, el
cual est reservado a la sentencia.
b) Decretos. Resoluciones judiciales que contienen una simple
determinacin de trmite (a. 79 CPCDF); esto es, no implican ninguna
resolucin substancial en el juicio, sino slo un acto de mera prosecucin
del procedimiento, como por ejemplo, el acuerdo que seala da y hora
para la celebracin de la audiencia de pruebas y alegatos.
c) Sentencias interlocutorias. Son aquellas decisiones judiciales que
resuelven una controversia incidental suscitada entre las partes en un
juicio; sus efectos jurdicos en relacin con las partes son provisionales, en
el sentido de que pueden ser modificadas sus consecuencias por la
sentencia definitiva.
d) Sentencias definitivas. Son aquellas resoluciones judiciales que deciden
el juicio en lo principal, y respecto de las cuales las leyes comunes no
concedan ningn recurso ordinario por virtud del cual puedan ser
modificadas o revocadas. Tambin se considerarn como sentencias
definitivas las dictadas en primera instancia en asuntos judiciales del orden
civil, cuando los interesados hubieren renunciado expresamente a la
interposicin de los recursos ordinarios que procedan, si las leyes comunes
permiten la renuncia de referencia (a. 46 L.A.)
e) En cuanto a su contenido, cules son las sentencias que:
i.

Sobreseen. Son las que ponen fin al juicio sin resolver nada
acerca de la constitucionalidad o inconstitucionalidad del

29

acto reclamado. Son resoluciones que se deben a la

circunstancia de que el juicio no tiene razn de ser, bien
porque no hay interesado en la valoracin de dicho acto,
como ocurre cuando el quejoso desiste de la accin intentada
o fallece; bien porque dicha accin sea legalmente
inejercitable, o bien porque, aun siendo ejercitable, haya
caducado. La sentencia de sobreseimiento es, pues,
simplemente declarativa puesto que se concreta a puntualizar
la sinrazn del juicio.
ii.

Conceden. Son tpicas sentencias de condena porque fuerzan

a las autoridades responsables a actuar de determinado modo.
Son el resultado del anlisis del acto reclamado que el
juzgador realiza a la luz de los conceptos de violacin
expresados en la demanda, o de las consideraciones que
oficiosamente se formula supliendo sus deficiencias cuando
esto es legalmente factible.

iii.

Niegan. Constatan la constitucionalidad del acto reclamado y

determinan su validez.

f) La estructura de las sentencias de amparo, en cuanto a sus:

i.

Resultandos. El captulo relativo a los resultandos contiene

la exposicin sucinta y concisa del juicio, la narracin de las
cuestiones o hechos debatidos, tal como se sucedieron
durante el procedimiento, la comprensin histrica, por as
decirlo, de los diferentes actos procesales referidos a cada
una de las partes contendientes.

ii.

Considerandos. Implican o significan los razonamientos

lgico-jurdicos formulados por el juzgador, resultantes de la
apreciacin de las pretensiones de las partes relacionadas con
elementos probatorios aducidos y presentados o desahogados
y las situaciones jurdicas abstractas respectivas previstas en
la ley.

iii.

Resolutivos. No son sino las conclusiones concisas y

concretas, expuestas en forma de proposicin lgica, que se
derivan de las consideraciones jurdicas y legales formuladas
en el caso de que se trate.

g) Los efectos de la sentencia que concede el amparo al quejoso.

Restituir al agraviado en el pleno goce de la garanta individual violada,
restableciendo las cosas al estado que guardaban antes de la violacin,
cuando el acto reclamado sea de carcter positivo; y cuando sea de

30

carcter negativo, el efecto del amparo ser obligar a la autoridad

responsable a que obre en el sentido de respetar la garanta de que se trate
y a cumplir, por su parte, lo que la misma garanta exija (a. 80 L.A.)
h) Los principios constitucionales que se aplican a las sentencias de
amparo.
Principio de relatividad (a. 76 L.A.)
Principio de estricto derecho.
Suplencia de la queja deficiente. Cuando no opera el principio de estricto derecho,
el juzgador de amparo tiene facultad u obligacin de suplir las deficiencias u
omisiones en que haya incurrido la demanda de garantas.
Apreciacin judicial de las pruebas en las sentencias de amparo (a. 78 L.A.)
Sanciones pecuniarias (a. 81 L.A.)
Algunos principios jurisprudenciales que rigen a la sentencia de amparo:
o No es permitido a los jueces de Distrito resolver slo en parte la
controversia, sino que en la audiencia respectiva deben dictar sentencia en
la que resuelvan sobre la cuestin constitucional propuesta, en su
integridad.
o Slo deben resolver los puntos que versen sobre la constitucionalidad o
inconstitucionalidad de los actos reclamados, y no aquellos que sean del
resorte de las autoridades comunes.
o Tribunales de amparo no pueden sustituir su criterio discrecional al de las
autoridades del fuero comn.
o Si en la demanda de amparo se formulan conceptos de violacin formales
y materiales, el rgano de control debe examinar previamente los del
primer orden y si los estima fundados, conceder al quejoso la proteccin
federal, sin analizar los del segundo carcter.
o En el caso de que la sentencia de amparo decrete el sobreseimiento
respecto de los actos de las autoridades ordenadoras, tambin debe
sobreseerse en relacin con los actos de ejecucin, si no se hubiesen stos
reclamado por vicios propios.
i) Cmo debe apreciar las pruebas el juzgador de amparo y emitir la
sentencia?
Objetivamente.**
j) El concepto de sentencia ejecutoriada. Es aquella que no puede ser ya
alterada o impugnada por ningn medio jurdico ordinario o
extraordinario, y que, consiguientemente, constituye la verdad legal o cosa
juzgada en el juicio en el que haya recado generalmente y, de manera
excepcional, respecto de aquellas personas que no tuvieron intervencin
en l. Una sentencia puede erigirse a la categora de ejecutoria de dos
maneras: o por ministerio de la ley o por declaracin judicial.

31

AUTOEVALUACIN UNIDAD 6
I. Responda a lo siguiente:
31. Cite 3 ejemplos de autos que pueden dictarse en el juicio de amparo.
a. Auto admisorio.
b. Auto de desechamiento.
c. Auto de incompetencia.
32. Qu es la sentencia que recae en el juicio de amparo? Es la decisin legtima
del juez sobre la causa controvertida en su tribunal; es la culminacin del proceso,
la resolucin con que concluye el juicio, en la que el juzgador define los derechos
y las obligaciones de las partes contendientes.
II. Lea lo siguiente y anote en el parntesis la letra de la respuesta que considere
correcta:
1. Es la parte de la sentencia donde se hace el estudio lgico jurdico:

b )

a) Resultandos.
b) Considerandos.
c) Antecedentes.
2. Es la parte de la sentencia donde se realiza una narracin histrica o
antecedentes del asunto:
( b )
a)
b)
c)

Resolutivos.
Resultandos.
Conclusiones.

3. Es la parte de la sentencia donde se concreta la resolucin del asunto:

(

a) Resultandos.
b) Resolutivos.
c) Considerandos.
4. Es el efecto de la sentencia que concede el amparo al quejoso:

a) Procesar a la autoridad responsable.

b) Restituir al agraviado en el pleno goce de la garanta individual
violada.
c) Favorecer al tercero perjudicado.
5. Cuando se concede el amparo al quejoso, el acto reclamado es:

32

a) Invalidado.
b) Confirmado
c) Constitucional.
6. La sentencia que niega el amparo, implica que el acto reclamado es: ( b

a) Inconstitucional.
b) Constitucional.
c) Trascendental.
7. En los casos que no opera el principio de estricto derecho, el juez debe:
( c )
a) Apreciar las pruebas.
b) Dictar la sentencia.
c) Suplir la queja deficiente.
8. En la sentencia de amparo, el acto reclamado debe apreciarse:( b

a) Sin prejuicios.
b) Objetivamente.
c) Como aparezca probado ante la autoridad responsable.
9. Si al emitir la sentencia de amparo el juzgador advierte que el juicio se
promovi maliciosamente, proceder a:
( b )
a) Consignar a la autoridad responsable.
b) Multar al quejoso, a su abogado o a ambos.
c) Multar al tercero perjudicado.
10. Sentencia ejecutoriada de aquella que:

c )

a) Resuelve el fondo del asunto.

b) Fue pronunciada en el amparo.
c) No puede ser alterada o impugnada por ningn medio.

33