Você está na página 1de 5

LNGUA, LITERATURA E ENSINO Maio/2007 Vol.

II

UM ESTUDO DAS MUDANAS NA ESCRITA E NA PRONNCIA DO


PORTUGUS DO SCULO XVII AO SCULO XVIII, COM BASE EM
DOIS TRATADOS DE ORTOGRAFIA
Cynthia Tomoe YANO
(Orientadora): Profa. Dra. Charlotte Marie Chambelland Galves
RESUMO: Este projeto de iniciao cientfica parte do projeto temtico Padres
rtmicos, fixao de parmetros e mudana lingstica - Fase II e tem como objetivo
principal observar e descrever mudanas morfo-fonolgicas do portugus europeu, na
virada do sculo XVII ao sculo XVIII, a partir da anlise de dados obtidos atravs de
dois tratados de ortografia: a Ortografia da Lingua Portugueza, de Joo Franco Barreto
(1671) e a Ortographia, ou Arte de escrever e pronunciar com acerto a lingua
portugueza, de Joo de Moraes Madureira Feij (1739). A escolha destes dois tratados
se deve ao fato de que foram escritos e publicados durante uma poca de grande
importncia para a histria da lngua portuguesa, isto , em um momento de mudanas
no sistema fonolgico da lngua, e bem como, na sua sintaxe (cf. Galves et alli, 2005).
Palavras-chave: lingstica histrica, histria da ortografia, gramticas portuguesas,
histria da pronncia.

Introduo
A prtica da escrita sistemtica em lngua portuguesa apresenta suas
primeiras experincias em fins do sculo XIII, impulsionada por D. Dinis ao
tornar obrigatria a redao de documentos oficiais inteiramente em lngua
vulgar. No entanto, ir sofrer com a instabilidade grfica ao longo dos sculos,
devido s variaes dialetais e s mudanas no sistema da lngua, alm das
diferenas de provenincia scio-geogrfica e cultural ou simplesmente pela
arbitrariedade nas escolhas grficas dos escribas e copistas que tentavam, com a
maior aproximao possvel, transcrever a fala, fazendo corresponder uma
grafia distinta para cada unidade fnica (cf. Gonalves, 1992).
Alm disso, tambm se pode afirmar que j havia, desde a Idade Mdia,
uma preocupao com uma codificao mais especfica e uma normativizao
da escrita em portugus, que era, contudo, desfavorecida pelas condies sciopolticas da poca e, conseqentemente, apagada dos centros irradiadores e dos
meios de difuso. Assim, ser somente a partir da segunda metade do sculo
XV, com o surgimento da imprensa, que a normalizao ortogrfica e a
transmisso nos textos de uma linguagem mais acessvel a um pblico mais
amplo se faro necessrias aos gramticos da poca. Desse modo, segundo

Maria Leonor Buescu (1978), o uso da lngua vulgar ou vernacular passa a


concorrer com o latim nos nveis literrio, cientfico e administrativo e a ganhar
cada vez mais importncia lingstica e scio-histrica. Alm disso, h a
substituio do conceito de Gramtica, que passa no mais a corresponder pura
e simplesmente gramtica latina, mas tambm moderna, e a preocupao
com o carter pedaggico das gramticas, como um meio de ensino da lngua
materna, uma vez que, em meio a novas condies de comunicabilidade entre os
povos, falantes ou no do latim, torna-se necessrio encontrar uma codificao
que, alm de normativa, seja tambm didtica.
E, em meio a essa nova poca, surgem as primeiras gramticas portuguesas
- em 1536, a Gramtica da Lngua Portuguesa, de Ferno de Oliveira, e em
1540, a Gramtica da Lngua Portuguesa, seguida de Dilogo em louvor da
nossa linguagem, de Joo de Barros na tentativa de descrever a lngua e
regulamentar a sua ortografia. Ambos os autores, assim como outros estudiosos
seiscentistas, valorizam a observao direta da realidade que os cerca, deixando
de lado o questionamento em relao origem das palavras e tomando como
parmetro para a descrio da lngua a fontica (cf. Buescu, 1978).
Ao final do sculo XVI, j no incio do XVII, ocorre uma acelerada
transio nos conceitos e nos contedos das gramticas da lngua, passa-se do
concretismo presencialista do Renascimento, regado pelas tradies clssicas,
crise espiritual religiosa e social do Barroco. Assim, contrariamente s tradies
renascentistas, a origem das lnguas vulgares e, posteriormente, a origem e a
essncia da linguagem humana, passam a ser os interesses primordiais dos
gramticos e, portanto, a etimologia substitui a fontica e deixa de ser
considerado um ponto fraco nas cincias da linguagem (cf. Buescu, 1978).
J no sculo XVII, alm das gramticas, como a Origem da Lngua
Portuguesa, de Duarte Nunes de Leo (1606), tambm surgiro as obras de
cunho lexicogrfico, como o Thesouro da lngua portugueza ou Prosdia, de
Bento Pereira (vora, 1647). Estes estudos, segundo Maria Filomena Gonalves
(1992), sero de grande importncia no somente para a histria do lxico como
tambm para a difuso de determinados usos, no domnio da ortografia,
contribuindo, com isso, para a normalizao grfica.
interessante notar aqui o fato de que, durante um longo perodo, ocorrer
a substituio do ensino da lngua vernacular pelo ensino da sua ortografia,
reafirmando a idia de que, do final do sculo XVI ao sculo XVIII, a maioria
dos estudos publicados apresenta um carter altamente meta-ortogrfico. E
das diversas produes do sculo XVIII que discorrem sobre as regras
ortogrficas da lngua portuguesa, observa-se que a grande maioria inserida na
tendncia etimolgica em seguimento da tendncia j presente desde o final do
sculo XVI e que ir se estender at os primrdios do XX.
422

Por fim, apesar da grande quantidade de trabalhos sobre as regras ou


normas da boa maneira de escrever - sobretudo nos incios do sculo XVIII -,
no so tantos os estudos sobre eles ou sobre os gramticos ou ortografistas que
se dedicaram a produzi-los (cf. Gonalves, 1992). Desse modo, este projeto se
prope a contribuir com a realizao de um estudo sistemtico de uma dessas
obras, alm de apresentar as normas grficas e analisar e descrever as mudanas
ocorridas nos sistemas grfico e fonolgico da lngua portuguesa. E para tanto,
foram escolhidos dois tratados de ortografia a Ortografia da Lingua
Portugueza, de Joo Franco Barreto (1671) e a Ortographia, ou Arte de escrever
e pronunciar com acerto a lingua portugueza, de Joo de Moraes Madureira
Feij (1739) com base, principalmente, no fato do perodo da passagem do
sculo XVII ao XVIII, no qual se inserem as duas obras, ser um dos mais
significativos para a histria da lngua portuguesa, j que, segundo Galves,
Britto & Paixo de Sousa (2005), nesse perodo houve uma mudana na sintaxe
da lngua, em particular na colocao dos pronomes clticos em contexto de
sentena afirmativa no-dependente XP V - sendo XP um sintagma
[+referencial] -, que passou a ser a nclise, e no mais a prclise. E isto teria
sido causado por uma mudana fonolgica que afetou o ritmo da lngua, durante
o sculo XVIII (cf. Teyssier, 2004). Alm disso, um estudo sobre a ortografia
de uma lngua, pode se mostrar bastante relevante, uma vez que se abre a
possibilidade de reconstituio da pronncia ou mesmo de delimitao e
caracterizao das variantes dialetais daquela lngua.
Alm disso, importante ressaltar que, contrariamente a Madureira Feij1,
no existe nenhum estudo especfico a respeito da Ortografia da Lingua
Portugueza, de Franco Barreto, alm de citaes a respeito de seu controverso
posicionamento em favor de uma escrita baseada na pronncia e no na
etimologia.
Corpus
O corpus utilizado neste projeto constitudo por duas listas de erros e
emmendas da ortografia das palavras em lngua portuguesa, apresentados nos
captulos Advertencias em ordem a emmendar, & melhorar as palavras, que a
inorancia do vulgo t corrutas, da obra de Joo Franco Barreto (1671), e Erros
communs da pronunciaam do vulgo, com as uas emmendas em cada letra, da
obra de Joo de Moraes Madureira Feij (1739).

Maria Filomena Gonalves publicou um estudo sistemtico a respeito da


Ortographia de Madureira Feij, intitulado Madureira Feij Ortografista do Sculo
XVIII Para uma histria da Ortografia Portuguesa. (1992).

423

Anlise preliminar do corpus


Para demonstrao de uma anlise inicial da pesquisa, sero apresentados a
seguir alguns pontos j levantados e brevemente discutidos.
Optamos inicialmente pela anlise da listagem apresentada na Ortografia
da Lingua Portugueza, de Joo Franco Barreto, devido a sua extenso,
relativamente menor em comparao a presente na obra de Madureira Feij.
Alm disso, tambm importante deixar claro que as palavras se apresentam na
forma de duas colunas, uma intitulada Erradas, na qual so listadas as palavras
grafadas incorretamente, e a outra, Emmendas, com as suas formas corretas.
Cada grupo de palavras, contendo as suas formas errada e emmendada, ser
considerado aqui como um dado.
Aps uma primeira leitura da lista, decidimos pela classificao com base
no fenmeno fonolgico observado entre uma e outra forma de uma mesma
palavra, tomando a emmenda como base e a errada como resultado do
fenmeno, a partir da qual seria possvel depreender as mudanas ocorridas na
pronncia da lngua. Com isso, chegou-se a algumas ocorrncias, como, por
exemplo:
 Em maior nmero, de metaplasmos, dentre os quais prtese, epntese e
paragoge, em que se acrescenta algo no incio, meio e final de palavra,
respectivamente e afrese, sncope e apcope, em que se retira algo no
incio, meio e final de palavra, respectivamente;
 Mettese;
 Variao /b/ ~ /v/;
 Levantamento de vogal: [e] [i] e [o] [u];
 Variao /h/ ~;
 Grafia do ditongo nasal [U8];
 Regularizao de forma verbal;
 Etc.
A respeito dos metaplasmos, mais especificamente das prteses,
interessante observar que h formas que sobreviveram na escrita moderna, mas
que, em fins do sculo XVII, eram depreciadas pela norma da ortografia da
lngua, como, por exemplo:
Emmendas
Recadar
Redar
Repender

424

Erradas
Arrecadar
Arredar
Arrepender

H tambm formas que perderam definitivamente o seu uso, restando


somente as mais valorizadas pela norma, como:
Emmendas
Gabar
Poupar
Recuar

Erradas
Agabar
Apoupar
Arrecuar

Alm de formas em que ambas as erradas e as emmendadas


sobreviveram ao lxico do portugus moderno:
Emmendas
Voar
Rematar
Rebentar

Erradas
Avoar
Arrematar
Arrebentar

Por fim, tambm se notam formas como Conirar e Conira, em que,


aparentemente, h uma elipse da slaba de, presente nas formas mais apreciadas
Coniderar Conidera, devido ao abaixamento da vogal [e] e,
conseqentemente, o seu apagamento na fala. Este caso poderia ser um exemplo
eficaz de como possvel depreender caractersticas da pronncia da lngua atravs
do estudo da sua ortografia.
_________________________________
REFERNCIAS BIBLIOGRFICAS:
BARRETO, J. F. (1671) Ortografia da Lingua Portugueza, Officina de Ioam Da Costa,
Lisboa.
BUESCU, M. L. C. (1978) Gramticos Portugueses do Sculo XVI, Ministrio da
Educao, Instituto de Cultura Portuguesa, Lisboa.
CARRETER, F. L. (1968) Diccionario de Trminos Filolgicos, Editorial Gredos.
Biblioteca Romnica Hispnica, Madrid.
CASTRO, I. (2004) Introduo a Historia do Portugus, Ed. Colibri, Lisboa.
FEIJ, J. M. M. (1739) Ortographia, ou Arte de escrever e pronunciar com acerto a
lingua portugueza, Officina De Luis Secco Ferreira, Coimbra.
GALVES, C., BRITTO, H. & PAIXO DE SOUSA, M. C. (2005) The Change in
clitic placement from Classical to Modern European Portuguese: Results from the
Tycho Brahe Corpus. In: Journal of Portuguese Linguistics, vol. 4, n.1, Special
Issue on variation and change in the Iberian languages: the Peninsula and beyond.
GONALVES, M. F. (1992) Madureira Feij Ortografista do Sculo XVIII Para
uma histria da Ortografia Portuguesa, Ministrio da Educao, Instituto de
Cultura Portuguesa, Lisboa.
TEYSSIER, P. (2004) Histria da Lngua Portuguesa. Traduo de Celso Cunha.
Martins Fontes, So Paulo.
Website:
http://bdn.bn.pt

425