CONSIDERACIONES GENERALES

Partiendo de la base de que se trata de una relacin internacional -existen

elementos de extranjera-, y que es privada, las partes son personas fsicas o
jurdicas privadas o, siendo pblicas, no se trata de un acto de iure imperii-, se
expondr a continuacin el proceso prctico para resolver supuestos de competencia
internacional y de reconocimiento y ejecucin de resoluciones.
Tambin debe tenerse en cuenta que slo estn disponibles los instrumentos
normativos que se contemplan en el primer parcial, a saber, el Reglamento 1215/2012
o Bruselas I refundido, el Reglamento Lugano II, el CC, la LOPJ y la LEC de 1881.
Por ltimo, subrayar que, aunque an no est en vigor el Reglamento
1215/2012, se considera derogado el Reglamento 44/2001 o Bruselas I al que
sustituir en Enero de 2015.

COMPETENCIA INTERNACIONAL

Nota: ningn supuesto de examen ha requerido la aplicacin del Convenio Lugano II.
No obstante, lo correcto es tenerlo en cuenta en el proceso de resolucin

1-. Es materia civil o mercantil?

1.1-. SI, ir al punto 2.
1.2-. NO, ir al punto 8 (LOPJ)

2-. El demandado est domiciliado en Noruega, Suiza o Islandia?

2.1-. SI, ir al punto 3
2.2-. NO y el demandado est domiciliado en un Estado miembro de la UE, ir
al punto 4.
2.3-. NO y el demandado no est domiciliado en un Estado miembro de la UE
ir al punto 5.1.

Autor: Pedro G.

Noviembre 2014

3-. Es materia excluida del mbito material del Convenio Lugano II, art. 1.2,
a) a d)?
3.1-. SI, ir al punto 8 (LOPJ)
3.2-. NO, ir al punto 7 (LUGANO II)

4-. Es materia excluida del mbito material del R 1215/2012, art. 1.2, a) a
f)?
4.1-. SI, ir al punto 8 (LOPJ)
4.2-. NO, ir al punto 5.

5-. El demandado est domiciliado en un Estado miembro de la UE?

5.1-. NO, entonces hay que comprobar si la materia pertenece a un foro
exclusivo del art. 24 del R 1215/2012, si existe una sumisin expresa
conforme al art. 25 del R 1215/2012, si la materia pertenece al foro de
proteccin de los contratos con consumidores de la Seccin 4 del R
1215/2012 y el demandado es un empresario, o si la materia pertenece al foro
de proteccin de los contratos individuales de trabajo de la Seccin 5 del R
1215/2012 y el demandado es un empresario.
En estos cuatro supuestos excepcionales, se aplicar el R 1215/2012
conforme a lo establecido en el art. 6.1 aunque no se cumpla la regla general
del mbito personal de aplicacin del R 1215/2012, que es el que el domicilio
del demandado est situado en un Estado miembro. Esas excepciones estn
explicitadas, por el mismo orden de enumeracin del prrafo anterior, en el
art. 24 sin consideracin del domicilio de las partes-, el art. 25 ...con
independencia de su domicilio-, el art. 18.1 con independencia del
domicilio de la otra parte-, y el art. 21.2 empresarios que no estn
domiciliados en un Estado miembro podrn ser demandados-.
En resumen:
Si se trata de alguno de esos cuatro supuestos, se aplica el Reglamento
1215/2012 y se pasa al punto 6 (R 1215/2012)
Si no se trata de alguno de esos cuatro supuestos y el demandado no
est domiciliado en un Estado miembro, se pasa al punto 8 (LOPJ)

5.2-. SI, ir al punto 6 (R 1215/2012)

Autor: Pedro G.

Noviembre 2014

6-. Determinacin de la competencia conforme al R 1215/2012

6.1-. La materia pertenece a alguno de los foros exclusivos del art.

24?
6.1.1-. SI, entonces se ser el foro competente y FIN
6.1.2-. NO, ir al punto 6.2

6.2-. Existe sumisin tcita vlida conforme al art. 26?

6.2.1-. SI, entonces se ser el foro competente y FIN
6.2.2-. NO, ir al punto 6.3

6.3-. Existe sumisin expresa vlida conforme al art. 25? Nota: especial
atencin al apartado 4, que excluye la sumisin expresa para los foros
exclusivos y en determinados supuestos de los foros de proteccin
6.3.1-. SI, entonces se ser el foro competente y FIN
6.3.2-. NO, ir al punto 6.4

6.4-. La materia pertenece a alguno de los foros de proteccin de los

arts. 10, 17 y 20?
6.4.1-. SI, entonces uno de ellos ser el foro competente y FIN
6.4.2-. NO, ir al punto 6.5

6.5-. Se aplicarn los foros concurrentes, que son el general del domicilio
del demandado, art. 4.1, y los especiales del art. 7

7-. Determinacin de la competencia conforme al Convenio Lugano II

7.1-. La materia pertenece a alguno de los foros exclusivos del art.

22?
7.1.1-. SI, entonces se ser el foro competente y FIN

Autor: Pedro G.

Noviembre 2014

7.1.2-. NO, ir al punto 7.2

7.2-. Existe sumisin tcita vlida conforme al art. 24?

7.2.1-. SI, entonces se ser el foro competente y FIN
7.2.2-. NO, ir al punto 7.3

7.3-. Existe sumisin expresa vlida conforme al art. 23? Nota: especial
atencin al apartado 5, que excluye la sumisin expresa para los foros
exclusivos y en determinados supuestos de los foros de proteccin
7.3.1-. SI, entonces se ser el foro competente y FIN
7.3.2-. NO, ir al punto 7.4

7.4-. La materia pertenece a alguno de los foros de proteccin de los

arts. 8, 15 y 18?
7.4.1-. SI, entonces uno de ellos ser el foro competente y FIN
7.4.2-. NO, ir al punto 7.5

7.5-. Se aplicarn los foros concurrentes, que son el general del domicilio
del demandado, art. 2.1, y los especiales del art. 5

8-. Determinacin de la competencia conforme a la LOPJ

Dada la jerarqua de fuentes, cuando no sean de aplicacin los Reglamentos
europeos ni los Convenios internacionales como ser el caso si se ha llegado a este
punto-, ser de aplicacin el ordenamiento interno, que respecto de la competencia
est regulado en los arts. 22 y 25 de la LOPJ. Es preciso subrayar que el resultado
de la aplicacin de estos preceptos siempre ser el mismo, o son competentes los
Tribunales espaoles o no lo son, pero en este ltimo supuesto, no se indica cul es
competente

Autor: Pedro G.

Noviembre 2014

RECONOCIMIENTO Y EJECUCIN DE RESOLUCIONES

Nota: ningn supuesto de examen ha requerido la aplicacin del Convenio Lugano II.
No obstante, lo correcto es tenerlo en cuenta en el proceso de resolucin.

1-. Es materia civil o mercantil?

1.1-. SI, ir al punto 2.
1.2-. NO, ir al punto 7 (LEC)

2-. El Estado Origen o el Estado de Recepcin son Noruega, Suiza o Islandia?

2.1-. SI, ir al punto 3
2.2-. NO y ambos Estados son Estados miembro de la UE, ir al punto 4.
2.3-. NO y alguno de los Estados no es Estado miembro de la UE ir al punto
7 (LEC)

3-. Es materia excluida del mbito material del Convenio Lugano II, art. 1.2,
a) a d)?
3.1-. SI, ir al punto 7 (LEC)
3.2-. NO, ir al punto 6 (LUGANO II)

4-. Es materia excluida del mbito material del R 1215/2012, art. 1.2, a) a
f)?
4.1-. SI, ir al punto 7 (LEC)
4.2-. NO, ir al punto 5 (R 1215/2012).

5-. Se dan algunas de las condiciones de denegacin del reconocimiento y

ejecucin contempladas en el art. 45 del R 1214/2012?
5.1-. SI, se denegar el reconocimiento y/o ejecucin de la resolucin y FIN
5.2-. NO, se proceder al reconocimiento y/o ejecucin y FIN

Autor: Pedro G.

Noviembre 2014

6-. Se dan algunas de las condiciones de denegacin del reconocimiento y

ejecucin contempladas en los arts. 34 y 35 del Convenio de Lugano II?
6.1-. SI, se denegar el reconocimiento y/o ejecucin de la resolucin y FIN
6.2-. NO, se proceder al reconocimiento y/o ejecucin y FIN

7-. Reconocimiento y ejecucin conforme a los arts. 951 a 958 LEC 1881
7.1-. Existe algn instrumento convencional (Tratado o Convenio
internacional) que regule el reconocimiento y ejecucin de resoluciones
entre los dos Estados, o reciprocidad (arts. 951 a 953)?
7.1.1-. SI, se aplicar ese instrumento o la reciprocidad (Nota: en
ningn supuesto se ha dado esta situacin)
7.1.2-. NO, ir al punto 7.2

7.2-. Rene los requisitos del art. 954 LEC 1881 y las condiciones
requeridas por la jurisprudencia del TS (competencia del tribunal de origen;
inexistencia de contradiccin con una sentencia espaola; que no exista un
proceso en trmite ante los tribunales espaoles; firmeza de la sentencia)?
7.2.1-. SI, se proceder al reconocimiento y ejecucin y FIN
7.2.2-. NO, se denegar el reconocimiento y ejecucin y FIN

Autor: Pedro G.

Noviembre 2014