Expediente

Juzgado
Imputados
Agraviado
Delito
Juez
Asistente

:
:
:
:
:
:
:

4205-2007
Tercer Juzgado de Investigacin Preparatoria de Trujillo
Martn Santos Snchez Prez y otros
Empresa Agroindustrial Casa Grande S.A.A. y el Estado
Fraude procesal y falsificacin de documentos
Dr. Giammpol Taboada Pilco
Carlos Macchiavello Barriga

RESOLUCION NUMERO TRES:

Trujillo, dieciocho de julio del dos mil ocho.AUTOS, VISTOS Y OIDOS: Dado cuenta con la solicitud de control de plazo presentado
por el abogado Henry Ccosi Florencio en representacin de sus patrocinados Martn
Santos Snchez Prez, Maureen Lobaton Gonzalez, Justino Victoriano Aredo Vega y
Mauro Rosario Murga Vera, objeto de debate en la audiencia pblica de fecha diecisiete
de julio del dos mil ocho, como consta del registro de audio. Y CONSIDERANDO:
PRIMERO: El abogado defensor de los imputados solicita la caducidad del plazo que
tena el Fiscal para emitir su acusacin, por haber transcurrido ms de diez das hbiles
desde que la Sala de Apelaciones ordeno que se pronuncie sobre el mrito de la
investigacin, en consecuencia, para el solicitante solo corresponde el sobreseimiento
definitivo del caso. SEGUNDO: La Sala de Apelaciones de la Corte Superior de Justicia
de La Libertad, en la audiencia pblica de fecha veintisis de junio del dos mil ocho del
cuaderno judicial nmero 2007-4205-5-1601-JR-PE-1, REVOCO la resolucin nmero dos
de fecha diecinueve de mayo del dos mil ocho expedido por la doctora Mara del Pilar
Rubio Cisneros Juez Provisional del Tercer Juzgado de Investigacin Preparatoria de
Trujillo, que declaro fundado el requerimiento fiscal de ampliacin del plazo de
investigacin por ocho meses ms, y REFORMANDOLO declar INFUNDADO el
requerimiento fiscal de ampliacin del plazo de investigacin preparatoria, por haber
operado las reglas de la caducidad, DISPONIENDO que la Fiscala de Investigacin
Preparatoria se PRONUNCIE dentro del plazo de ley sobre el mrito de la presente
investigacin. TERCERO: La consecuencia lgica del rechazo del requerimiento fiscal de
la prrroga de la investigacin por la Sala de Apelaciones, es indudablemente la
conclusin de la misma por haber vencido el plazo ordinario de ocho meses del proceso
declarado complejo, siendo aplicable al caso de autos, lo previsto en el artculo 343.3 del
CPP que establece Si el Juez ordena la conclusin de la Investigacin Preparatoria, el
Fiscal en el plazo de diez das debe pronunciarse solicitando el sobreseimiento o
formulando acusacin, segn corresponda. Su incumplimiento acarrea responsabilidad
disciplinaria en el Fiscal. CUARTO: En la parte final del acta de audiencia pblica de
fecha veintisis de junio del dos mil ocho, se consign que quedan debidamente
notificadas con la resolucin dictada las partes intervinientes en el acto de la audiencia,
entre ellos, el Ministerio Pblico como parte procesal representado por el doctor Daniel
Antonio Cerna Bazn, en su calidad de Fiscal de la Segunda Fiscala Superior en lo Penal
de Apelaciones de La Libertad, por tanto, el plazo de diez das tiles, se inici a partir del
da siguiente viernes veintisiete de junio del dos mil ocho y venci el viernes once de julio
del dos mil ocho; empero, hasta la fecha el Ministerio Pblico no ha cumplido con el
mandato judicial de pronunciarse solicitando el sobreseimiento o formulando acusacin, lo
que tiene como nica consecuencia la responsabilidad disciplinaria del fiscal encargado
del caso por el Organo de Control del Ministerio Pblico, como lo precisa el artculo 144.2
del CPP los plazos que slo tienen como fin regular la actividad de los Fiscales y Jueces
sern observados rigurosamente por ellos. Su inobservancia slo acarrea responsabilidad
disciplinaria. QUINTO: El principio acusatorio impone la distribucin de poderes de

persecucin penal y, por ello, de las funciones asociadas a su ejercicio, implicando una
triple separacin entre las funciones de investigacin, acusacin y enjuiciamiento, aspecto
que se materializa en el actual proceso penal regulado por el Nuevo Cdigo Procesal
Penal, en la separacin de la etapa de investigacin bajo la direccin del Fiscal Provincial
Penal, de la etapa intermedia a cargo del Juez de Investigacin Preparatoria y la etapa
final de Juzgamiento a cargo del Juez Penal. As pues, el Estado ha asumido tanto la
tarea del acusador como la del juez, pero separando estas funciones en dos autoridades
estatales distintas, es decir una autoridad de acusacin y un tribunal. Esto es lo que se
conoce como principio acusatorio formal. El Tribunal Constitucional en la sentencia de
fecha trece de marzo del dos mil seis, Expediente N 2005-2006-PHC/TC, Lima, Caso
Manuel Enrique Umbert Sandoval, sobre el principio acusatorio ha precisado que la
primera de las caractersticas del principio acusatorio guarda directa relacin con la
atribucin del Ministerio Pblico, reconocida en el artculo 159 de la Constitucin, entre
otras, de ejercitar la accin penal. Siendo exclusiva la potestad del Ministerio Pblico de
incoar la accin penal y de acusar SEXTO: Por su parte, el principio de legalidad
determina que una vez promovida la persecucin penal de un hecho que reviste
caracteres de delito, el Ministerio Pblico esta obligado a investigarlo y, si existe
fundamento suficiente, debe formular la correspondiente acusacin contra la o las
personas que aparezcan como responsables del mismo sin que pueda suspender,
interrumpir o hacer cesar su curso salvo en los casos previstos en la ley, lo que encuentra
sustento en las atribuciones reconocidas al Ministerio Publico en el artculo 159 de la
Constitucin Poltica del Estado, concordante con el artculo IV del Titulo Preliminar y los
artculos 60 y 61 del CPP, as como los artculos 5 y 11 de la Ley Orgnica del
Ministerio Pblico que en forma categrica reconocen al Ministerio Pblico como titular
del ejercicio pblico de la accin penal. SEPTIMO: En atencin al contenido del principio
acusatorio y de legalidad antes descritos, la solicitud del abogado de los imputados de
aplicar la institucin de la caducidad a la atribucin de acusar del Ministerio Pblico, por
actos de negligencia, renuencia y/o retardo injustificado imputable especficamente al
Fiscal Provincial encargado del caso, constituye un pedido contrario al texto expreso y
claro del artculo 144.2 del CPP y adems una intromisin a la labor independiente y
consustancial de la parte acusadora de pronunciase sobre el destino de la investigacin,
dada la clara diferencia de roles de acusacin y juzgamiento en un sistema acusatorio
adversarial. OCTAVO: A mayor abundamiento, el artculo 144.2 del CPP esta referido al
cumplimiento conjunto de los plazos por parte de Jueces y Fiscales, por lo que, realizando
una interpretacin por reduccin al absurdo sobre el tema de la caducidad de las
atribuciones de acusar del Fiscal, nos llevara bajo la misma lgica tambin a la caducidad
de las atribuciones que tienen los Jueces para resolver los diversos requerimientos o
solicitudes cuando stos se dicten fuera del plazo legal, situacin manifiestamente
insostenible, de ah la opcin legislativa por la nica consecuencia de la determinacin
de la responsabilidad disciplinaria del magistrado. Por estas consideraciones, SE
RESUELVE: Declarar INFUNDADA la solicitud de caducidad de la atribucin de acusar
del Fiscal de la Investigacin Preparatoria en el proceso seguido contra Martn Santos
Snchez Prez, Maureen Lobaton Gonzalez, Justino Victoriano Aredo Vega y Mauro
Rosario Murga Vera por los delitos de fraude procesal y falsificacin de documentos en
agravio de la Empresa Agroindustrial Casa Grande S.A.A. y el Estado. CURSESE oficio al
Organo de Control del Ministerio Pblico, a fin de que individualice la responsabilidad del
representante del Ministerio Publico, que no cumpli con emitir pronunciamiento dentro
del plazo concedido por la Sala de Apelaciones. NOTIFIQUESE a los sujetos procesales.-