Você está na página 1de 4

Teora

de
la
correspondencia

verdad

como

A todos nos interesa la verdad,


por muchos motivos. Llegar a ella,
lograrla, alcanzarla, es fruto
sabroso. Nos hace sentir bien
saber que estamos en lo cierto,
que hemos dicho la verdad
conectada a la realidad, etc. Tener
creencias
verdaderas,
sin
embargo, no nos ayuda a la hora
de saber qu es la verdad.
Podemos pensar que la verdad es una especie de propiedad que
caracteriza a ciertos pensamientos, enunciados o aseveraciones. En
este contexto, una de las teoras para explicar en qu consiste la
verdad es la de la correspondencia, que afirma la existencia de una
relacin de coincidencia entre un enunciado y el hecho. O, en otras
palabras, entre lo que pensamos y la realidad. As, si yo pienso Veo
un gato cuando efectivamente observo a dicho felino junto a mis
pies, entonces mi pensamiento es verdadero porque corresponde con
el hecho que describe. Hay, por una parte, un pensamiento, que
posee un contenido; y, por otra, un hecho (una realidad) que tiene la
virtud de convertir aquel en realidad.
Conviene aclarar la diferencia entre verdad y hecho. Una verdad es
un pensamiento, una representacin (mental, se entiende) o una
descripcin acertada del mundo, mientras que un hecho es todo
aquello que puede ser descrito o representado por las mismas
verdades. Por tanto, una verdad es una opinin verdadera, porque se
basa en un hecho del mundo que la corrobora; esto supone que sin
hechos no hay, en principio, verdades (pero posiblemente s haya
hechos sin verdades; porque, quiz, haya ciertos hechos de los que
no tenemos constancia, y que por ello no constituyen para nosotros
verdad alguna hasta que nos percatamos de ellos o los describimos).
Una de las primeras formulaciones de esta teora corri a cargo de
Aristteles, en su Metafsica:
Decir de lo que no es que es, o de lo que es que no es, es falso; y
decir de
lo que es que es, y de lo que no es que no es, es verdadero; de suerte
que
el que dice que algo es o que no es, dir verdad o mentira (Mtf., IV,
7)

Por lo tanto, si el significado de un enunciado, o un pensamiento,


describe los hechos segn la manera en que interpretamos el mundo,
entonces dicho enunciado corresponde a los hechos, y en
consecuencia, es un enunciado verdadero.
Hay dos formas fundamentales de concebir la teora de la
correspondencia. Por una parte, podemos entenderla como una
coincidencia rigurosa entre enunciado y realidad, si afirmamos que
aquel es una copia absoluta de sta, ya que la refleja perfectamente,
a la manera de un espejo. As, en funcin de la estructura o
adecuacin de un enunciado podemos saber si corresponde o no a la
realidad. Bertrand Russell es uno de los mximos exponentes de este
tipo de correspondencia epistemolgica. Por otra parte, tambin
puede pensarse esta teora como una sencilla relacin de
reciprocidad; un pensamiento cuyo significado coincide o se ajusta a
la realidad, pero en un sentido ms amplio. El mismo Aristteles
pensaba de esta manera.
No obstante, podra haber estrictamente verdades que no
corresponden a hechos? Si alguien afirma que yo no soy un gato,
entonces est plenamente en lo cierto (su pensamiento, el enunciado
que ha pronunciado, corresponde plenamente a la realidad, al hecho
de que yo no sea un gato). Pero,
puede haber un hecho referido a la
no-realidad, a la evidencia de que yo
no soy un gato? Es verdad que yo no
soy un gato; dnde se halla el
hecho de ello?; aunque ese enunciado
sea cierto, cmo podramos entender
un hecho negativo?
Adems de ste la teora de la
correspondencia crea muchos otros
problemas; representa dicha teora
una nocin primigenia de la verdad, o
parte de alguna otra que lo es ms
an? Segn Martn Heidegger s deriva de otra nocin ms primitiva,
porque la verdad autntica est conectada al ser de las cosas, mucho
ms originaria, y sta es previa a todo juicio, y por tanto, a la idea de
correspondencia. La verdad radica en el ser, antes de en cualquier
otra relacin.
Otra dificultad es el concepto mismo de la correspondencia. Por
convencin nuestra cultura ha ido asociando ciertos signos
lingsticos a objetos concretos, y en consecuencia al aparecer dichos
signos la mente humana representa o se figura este objeto; mas
cmo se realiza y en qu consiste tal representacin mental del
objeto?

Por todo ello la teora de la correspondencia como aproximacin


descriptiva a la verdad ha sido frecuentemente opuesta a otras
muchas, entre las cuales cabe citar la teora pragmtica de la verdad,
teora de la coherencia, teora semntica de la verdad y teora de la
verdad como redundancia. Puede que veamos algunas de ellas en
futuros apuntes.
1. Qu aprend durante la semana?
Prueba de Creatividad de la Tribu Ewe
-frica occidental se dio a conocer una nueva propuesta de la prueba
de verdad basada en la creatividad relacionada con el trmino original
nyano. Nyano es de la raz "nya" que significa verdad, y representa
"mujer, madre, el principio femenino asociado a la vida, creatividad,
crecimiento".
-Ejemplo: un estudiante puede estar tentado a copiarse para sacar
mejores calificaciones pero sabe que si se copia no aprender.

Prueba de Correspondencia
-Exige que para ser verdad, una afirmacin debe corresponder o tener
relacin con un objeto o evento. Si las cosas son como decimos que
son, tenemos un verdadero estado de las cosas.
-Ejemplo: Si la comida est caliente, para probar que sea verdad,
tocas la comida o la pruebas.

Prueba Pragmtica
-Lo real es lo que funciona. Importan ms los resultados o sucesos
que las teoras. Ver para creer.
-Ejemplo: Si le dices a alguien que la filosofa es interesante, no podr
saberlo a menos que la experimente, o tome un curso.

Prueba de Coherencia
-Mide la coherencia y la consistencia entre afirmaciones dentro de un
sistema. Dice que una creencia o afirmacin es verdadera solamente
si se adhiere con otras creencias que juntas forman una visin
comprensible de la realidad.
-Ejemplo: Si alguna vez fuiste parte de un jurado, te llamaron para
usar la prueba de verdadque dara de esta teora, aceptes o no, la
teora de coherencia de verdad.

Prueba de Verdad
-Hay 3 pruebas de verdad (evidencia o justificacin):
+correspondencia, coherencia y pragmticas
-Justificacin: trmino en general para una evidencia para hacer una
demanda de la verdad.
-Orden: la evidencia o justificacin para una demanda de la verdad.
-Ejemplo: Ren Descartes dudaba de la evidencia de sus sentidos
durante su bsqueda de la verdad.

Libertar Humana (Pelcula Gattaca)


-La libertad humana vence al determinismo puesto que todos son
diferentes en su interior aunque se haga lo posible por obtener la
perfeccin exterior.

2. Qu frases o ideas puedo destacar como ms importantes?


Prueba de Correspondencia - Para que algo sea verdad debe
corresponder con un objeto o evento.
Prueba Pragmtica - Resultados, no teoras.
Prueba de Coherencia - Consistencia entre afirmaciones dentro de un
sistema.
3. Cmo puedo aplicar o transferir lo que aprend a otras reas
acadmicas (materias)?
Un ejemplo muy claro es Ciencias de la Salud cuando vemos los
sistemas del cuerpo. Para saber que es lo que causa que un sistema
se active, se corrobora la consistencia de eventos antes de que
suceda. Tambin matemticas, se observan las constantes y de ah se
confirma que x=y.

4. Cmo puedo aplicar o transferir lo que aprend a la vida actual?


Cada vez que queremos corroborar algo, utilizamos al menos una de
las diferentes pruebas de verdad.