23-03-10 Política

POLÍTICA
Dirección de Prensa
Ministerio de Relaciones Exteriores, Comercio Internacional y Culto
Martes 23 de marzo de 2010
Perú / Argentina
Habló de "culpa", "desagravio" y de "reparación"

El Correo - Perú
CRISTINA FERNÁNDEZ Y LA VENTA DE ARMAS A ECUADOR
La presidenta argentina Cristina Fernández de Kirchner llegó a Palacio de Gobierno sonriente y

luciendo un elegante vestido rojo. Todo estaba listo para escuchar una disculpa por la tan
cuestionada venta de armas de su país a Ecuador en medio del conflicto del Cenepa. Sin
embargo, eso no ocurrió.
Al inicio de sus actividades oficiales en nuestro país, y después de ser recibida por el mandatario
Alan García, Fernández fue muy cauta en su discurso y sólo utilizó la palabra "desagravio"
en alusión a la cuestionada venta de armamento a Ecuador durante el régimen de Saúl
Menem en 1995.
"Siento que esta visita, de estos 16 años, es una de desagravio institucional y de reparación
histórica; esto es lo que he venido a hacer en nombre de todos los argentinos", afirmó en el
Salón Dorado de Palacio de Gobierno.
Cuando la prensa esperaba con expectativa que ahonde más en este asunto, habló
únicamente de "superar enojos y viejos episodios que no valen la pena mencionar y que
hirieron profundamente a los peruanos".
ES CONFORME. El presidente Alan García, como era lógico, no pasó por alto el tema, pero
habló de voltear la página y poner punto final a un asunto al que calificó de "engorroso".
Fue enfático en señalar que nada puede mellar la actual cercanía entre ambas naciones, la que se
ve fortalecida en diversas materias económicas y sociales. Al término de la ceremonia, la prensa le
preguntó a García si estaba conforme con las expresiones de Fernández, a lo que éste respondió
escuetamente: "Le agradeceremos luego".
"CULPA NUESTRA". Por la noche, García distinguió a la mandataria argentina con la Orden
de "El Sol del Perú" y le agradeció "el coraje que tuvo para hablar de desagravio".
La jefa de Estado agradeció la distinción y anunció que en Buenos Aires serán incluidos en la
galería de grandes patriotas latinoamericanos, a Túpac Amaru y Víctor Raúl Haya de la Torre.
Notoriamente emocionada y al borde de las lágrimas, Fernández retomó el tema del

distanciamiento entre ambos países. "Quiero decirles a todos los peruanos que siempre he
sentido hacia ustedes, en todos estos años que estuvimos distanciados por culpa nuestra,
de los argentinos, la necesidad de venir aquí para volver a unir esos lazos que nunca
debieron haberse desatado", remarcó desde el Salón Dorado de la Casa de Gobierno.
“Es un acto de reparación histórica”

La Republica - Perú
Inés Flores.
Pasado. Para presidenta argentina, su visita es una expresión de desagravio al Perú. Cristina
Kirchner calificó la venta de armas de su país a Ecuador en la guerra del Cenepa como un “viejo
episodio” que “hirió profundamente a los peruanos”.
Desde el Salón Dorado de Palacio de Gobierno, la presidenta de Argentina, Cristina Fernández

de Kirchner, explicó que su visita al Perú constituía un acto de “desagravio institucional y
de reparación histórica” de su país al pueblo peruano por vender armas a Ecuador en pleno
conflicto del Cenepa, en 1995.
Cristina Fernández manifestó que la “visita de desagravio” la hace en nombre de todos los
argentinos, con el fin de “superar enojosos y viejos episodios que hirieron profundamente a los
peruanos”.
1
POLÍTICA
La venta de armas se produjo en la gestión de Saúl Menen, no obstante que Argentina era país
garante del acuerdo limítrofe entre Perú y Ecuador.
La mandataria recordó que los peruanos ayudaron a su país en los años 80’ en la guerra
que Argentina libró con Inglaterra para recuperar las Islas Malvinas.
“Tuvieron un gesto único en toda América Latina al poner a nuestra disposición aviones,
pilotos y misiles para rechazar el último enclave que tenemos en nuestro continente”, dijo
agradecida.
PERÚ VOLTEA LA PÁGINA

Por su parte, el presidente Alan García manifestó que el Perú se sentía satisfecho de recibir a la
mandataria argentina y así poner punto final a un “enojoso incidente que jamás debió ocurrir”.
En opinión de García, Cristina de Kirchner se convierte en la primera mandataria argentina

que realiza una visita de Estado al Perú después de 16 largos años de enfriamiento de las
relaciones entre ambos países, justamente por el incidente de la venta de armas.
Aludió a la lealtad que siempre profesó el Perú a Argentina, como el respaldo para
recuperar las Malvinas, cuyo apoyo, según aseguró, se mantiene.
Fernández, en visita oficial junto a cinco ministros de Estado y 117 empresarios, llegó a Palacio de
Gobierno antes del mediodía.
Antes había visitado la Cripta de Los Héroes y el monumento al libertador José San Martín, que
se levanta en la plaza que lleva ese nombre.
Por la noche fue distinguida con el Gran Collar de la Orden “El Sol del Perú” y con una cena
en su honor en Palacio de Gobierno.
Aquí la mandataria habló de “reconstruir los lazos” entre los dos países y anunció que en la galería
de héroes latinoamerianos que se abrirá en la Casa Rosada habrá dos peruanos: Túpac Amaru y
Víctor Raúl Haya de la Torre. García la felicitó por haber dado “una lección de coraje y de valor
cívico”.
ACUERDO PARA CONSOLIDAR LA PAZ

1] En un comunicado conjunto, los presidentes Alan García y Cristina Fernández ratificaron su
compromiso de “consolidar la paz en América del Sur” y profundizar las relaciones entre ambos
países a través de una asociación estratégica para fortalecer la relación bilateral en lo político,
económico, comercial y de cooperación.
2] Ambos mandatarios participaron –en ceremonia en el Salón Dorado de Palacio de Gobierno– en

la suscripción de 13 pactos entre ambos países, entre ellos el Acuerdo de Asociación Estratégica,
Complementación y Cooperación, y el Protocolo Adicional al Convenio de Cooperación entre la
Academia Diplomática del Perú y el Instituto de Servicio Exterior de Argentina, que hace posible el
intercambio de funcionarios de ambos centros.
Cristina Kirchner pide perdón por venta de armas

El Expreso - Perú
Con una actitud conciliadora y convencida de que su país hirió al pueblo peruano con el
tráfico de armas al Ecuador en pleno conflicto bélico con Perú en 1995, Cristina Fernández
de Kirchner, presidenta de Argentina, pidió disculpas públicas a nuestro país por lo que
llamó un “desagradable pasaje” e indicó que con su visita se pretende poner punto final a
este incidente que “jamás debió ocurrir”.
En su primer día de visita oficial la presidenta visitó la plaza San Martín en el Centro de Lima y
realizó una ofrenda floral al monumento del Libertador. El acto, según indicó, respondió a una
muestra de “desagravio institucional” y una “reparación histórica” para nuestro país. “Tal vez,
como pocas naciones en la región tenemos muchos lazos históricos comunes. No podemos
olvidar la solidaridad inolvidable del gobierno y del pueblo peruanos durante (la guerra de)
Las Malvinas con el envío de aviones, pilotos y misiles”, resaltó Fernández.
2
POLÍTICA
La visita fue precedida por el pronunciamiento unánime de diversos diarios locales, que opinaban
que la gobernante debía ofrecer disculpas por la venta de armas a Ecuador y la ingratitud pese a la
ayuda que se le dio a su país durante la guerra de las Malvinas contra Gran Bretaña (1982,
durante la dictadura militar 1976-83).
La mandataria sostuvo que la visita servirá para afianzar la relación bilateral entre ambas
naciones. La jefa de Estado suscribirá diversos convenios con el Perú, en el que destaca el
Acuerdo de Asociación Estratégica. Las inversiones argentinas en el Perú superan los 3.000
millones de dólares y el comercio entre ambas naciones ha tenido un crecimiento sostenido que
superó en 2008 los 1,400 millones de dólares.
Asimismo, destacó la necesidad de construir una nueva región, que afortunadamente no

tiene conflictos ni raciales, ni religiosos, pero sí una capacidad inconmensurable para
generar riqueza, energía, alimentos, conocimientos y valor agregado.
Manifestó que el segundo combate de la región debe ser contra la pobreza, tal como se hizo
contra el yugo colonial. “Creo que debemos dar un segundo combate, tan unidos como lo hicimos
para librarnos del yugo colonial, y en este caso, el combate debe ser contra la desigualdad, contra
la pobreza”, remarcó.
En tanto, el canciller de Argentina, Jorge Taiana, afirmó que la visita tendrá una fuerte
impronta de cooperación económica.
ORDEN DEL SOL PARA PRESIDENTA

El presidente de la República, Alan García, distinguió a nombre del Estado peruano a la jefa
de Estado de Argentina, Cristina Fernández de Kirchner, con la Condecoración con el Gran
Collar de la Orden “El Sol del Perú” que le fue impuesta en horas de la noche de la víspera.
Con esta distinción, según señaló el Primer Mandatario, el Perú reconoce su valiosa gestión de
consolidación y fortalecimiento de los vínculos de amistad y cooperación existentes entre
Perú y Argentina.
Al agradecer el gesto, la presidenta Fernández anunció que en Buenos Aires serán incluidos en la
galería de grandes patriotas latinoamericanos, Túpac Amaru y Víctor Raúl Haya de la Torre.
EL DATO
Por la noche, García ofrecerá una cena de honor a Fernández de Kirchner, quien hoy continuará
su apretada agenda con una reunión con el presidente del Congreso peruano, Luis Alva Castro, en
el Palacio Legislativo. La presidenta recibirá la Medalla de Honor del Congreso de la República en
el Grado de Gran Cruz y finalizará su gira con un encuentro con el alcalde de Lima, Luis
Castañeda, quien la declarará ‘Visitante Ilustre’.
Qué bonita vecindad

Augusto Álvarez Rodrich / alvarezrodrich@larepublica.com.pe
La visita a Lima de la presidenta Cristina Fernández de Kirchner es un paso positivo dentro

del esfuerzo en marcha de Torre Tagle para ‘normalizar’ las relaciones bilaterales del Perú
con su vecindad sudamericana.
Una de las que estaban más frías era con Argentina y una expresión del congelamiento es que la
presencia de Fernández es la primera visita oficial de un jefe de Estado de ese país en dieciséis
años. La relación colapsó cuando se reveló que el gobierno del presidente Carlos Saúl Menem le
había vendido armas a Ecuador durante el conflicto del Cenepa, lo cual generó un legítimo
sentimiento de traición en el Perú.
Primero, porque la venta ocurrió cuando las tropas peruanas y ecuatorianas estaban en pleno
conflicto, un momento en el que la diplomacia más elemental recomienda abstenerse de esas
operaciones. Segundo, la venta era más insólita aún porque Argentina era uno de los cuatro
países garantes del Protocolo de Río de Janeiro. El tercer motivo era peor: cuando estalló el
conflicto por Las Malvinas, el entonces presidente Fernando Belaunde ofreció un apoyo a
Argentina que no solo fue moral sino que incluyó el envío de aviones, misiles y otro tipo de
armamento.
3
POLÍTICA
Todos esos argumentos para no realizar la venta de armas a Ecuador perdieron peso porque la
transacción incluía ‘comisiones’ para un presidente como Menem cuya honestidad no ha sido uno
de sus rasgos distintivos.
La relación peruano-argentina se enfrío aún más después por la cercanía de los Kirchner
con Hugo Chávez cuanto este pretendía partir la región entre sus amigos y los otros. Dicho
factor ha ido perdiendo peso durante el último año. Además, el hecho de que los Kirchner
estén distanciados de Menem ayuda a que la presidenta Fernández haya utilizado esta visita
para realizar un desagravio valiente al Perú por lo sucedido en la segunda mitad de los años
noventa, lo cual no es usual entre los gobernantes de la región.
La nueva etapa que se abre en la relación del Perú con Argentina es muy positiva por la
antigua solidez de la vinculación entre ambos países, y se suma a la excelente relación
consolidada con Ecuador, al igual que con Colombia y Brasil. Asimismo, con Chile la
perspectiva ha mejorado con la presidencia de Sebastián Piñera; con Venezuela se aprendió
a ‘llevar la fiesta en paz’; y con Bolivia se está tratando de hacer un control de daños con el
envío del embajador Manuel Rodríguez Cuadros.
Siempre es bueno llevarse bien con los vecinos, lo que no necesariamente implica estar de
acuerdo en todo ni, incluso, callarse la boca ante actitudes que consideremos inaceptables. Por
ello, la ‘normalización’ de las relaciones del Perú con el barrio sudamericano será uno de los
logros más importantes de la cancillería de José Antonio García Belaunde y, sin duda, de su
jefe el presidente Alan García.
Perú siempre fue amigo leal de nación argentina

El Expreso - Perú
El presidente de la República, Alan García, destacó la visita oficial de la presidenta de argentina

Cristina Fernández de Kirchner, 16 años después de la de Carlos Saúl Menem (en 1994), con lo
cual aseguró se renueva el “afecto y la profunda compenetración” con la Argentina, país con el que
se espera hacer “muchas cosas más”. En su discurso de bienvenida, García afirmó que la actitud
de Perú con Argentina siempre fue la de un “amigo leal”.
El jefe del Estado destacó que Perú jamás dio la espalda a Argentina, país con el que
compartimos el espíritu del Libertador San Martín, y cuando llegó el momento respaldó la
justa reivindicación del pueblo argentino sobre las islas Malvinas. “Nos llena de
satisfacción recibir a la presidenta de Argentina, esta visita pone punto final a un incidente
que jamás debió ocurrir”, dijo García Pérez, en alusión a la venta de armas que realizó el
gobierno argentino, presidido en ese momento por Carlos Saúl Menem, a Ecuador durante el
conflicto con Perú.
En esa misma línea, el mandatario resaltó el trabajo conjunto en el fortalecimiento de la

Unión de Naciones Suramericanas y en “la compartida preocupación” de buscar la paz, la
seguridad de nuestros países, “reduciendo el gasto de armas que origina pobreza y trae mayor
desigualdad”. “Saludo que las dos naciones puedan trabajar por el fortalecimiento de la
Unión de Naciones Suramericanas (Unasur) y que la compartida preocupación sea ahora
afianzar la paz y seguridad de las naciones”, indicó.
Durante el acto de recibimiento de la presidenta Fernández autoridades de los gobiernos del Perú
y de Argentina suscribieron en Palacio de Gobierno un acuerdo de Asociación, Complementación
Estratégica, Complementación y Cooperación Económica, dentro de 13 convenios y acuerdos de
cooperación.
“KIRCHNER REPARÓ DAÑO DE RUFIÁN MENEM”

Luego de que la propia presidenta de Argentina, Cristina Kirchner, dijera que su presencia en el
país es un desagravio para el Perú al haberle vendido armas a Ecuador en plena guerra con este
país, el congresista aprista Luis Gonzales Posada pidió voltear la página, pero afirmó que si el
responsable de este hecho Carlos Menem es encontrado culpable por la justicia argentina, deberá
devolver la Orden del Sol en el Grado de Gran Cruz de Brillantes que le dio el gobierno peruano.
“Hemos recibido con amplia satisfacción este gesto generoso de la presidenta argentina de reparar
un agravio inmerecido que recibió el Perú, de parte de un rufián de la política que se llama Carlos
4
POLÍTICA
Menem, que en pleno conflicto con el Ecuador, cuando su país era garante del Protocolo de Río de
Janeiro, vendió armas al Ecuador para que mataran a soldados peruanos”, indicó.
Asimismo, dijo que si Carlos Menem es condenado por haber vendido armas al Ecuador durante
su gobierno, tendrá que devolver la condecoración de la Orden del Sol en el Grado de Gran Cruz
de Brillantes que le dio el gobierno peruano porque “no la puede tener sobre su pecho”.
Crean consejo empresarial peruano-argentino, tras visita de

Cristina Fernández
El Comercio - Perú
Por: Luis Felipe Gamarra
Representantes del grupo Romero, por la parte peruana, y del grupo Macri, por la parte
argentina, presidirán instancia de cooperación empresarial
Tiene un objetivo claro: que el sector privado participe de manera activa en la política comercial.
Por ello, los gremios rectores del Perú y Argentina se han unido para crear el Consejo Empresarial
Binacional. Al constituirlo ayer en Lima, destacaron tener un firme respaldo gubernamental,
tanto peruano como argentino. Se trata de un espacio de encuentro entre inversionistas de
ambos países, así como de un canal para que el sector privado participe en las políticas que
se adopten para hacer más fluida e intensa la actividad comercial.
El capítulo peruano será presidido por Leslie Pierce Diez Canseco, gerente general de Alicorp, una
de las empresas del grupo Romero, y el capítulo argentino lo representará Franco Macri,
presidente del grupo Macri, un holding con empresas en construcción, industria automovilística,
correo, limpieza pública e industria alimenticia.
Entre las empresas peruanas que participan en este consejo destacan Alicorp, Hochschild
Minning, Corporación Rey, grupo Gloria, grupo Inca, Tabernero y las empresas integrantes de la
Cámara de Comercio de Lima y la Cámara Nacional de Turismo.
Franco Macri llegó al Perú ayer por la noche, acompañado por su hijo Gianfranco, heredero
público de los negocios del holding tras el salto a la política de su también hijo Mauricio, actual jefe
de gobierno de la provincia de Buenos Aires.
POLÍTICAS PARA EL COMERCIO

El embajador de Argentina en el Perú, Darío Alessandro, señaló que este consejo fomentará la
integración productiva, la asociatividad y el fortalecimiento del comercio. “Vamos a buscar
que empresas de ambos países —con el apoyo de las políticas de Estado— puedan acceder
a terceros mercados”.
Para Leslie Pierce, el aval de los gobiernos es fundamental, ya que les permitirá a los integrantes
de este consejo una mayor posibilidad de imponer temas en la agenda comercial de ambos
países, para elevar el intercambio comercial peruano-argentino.
"Los peruanos no esperaban medias tintas"

El Correo – Perú
SEÑALA ARIEL SEGAL SOBRE LO AFIRMADO POR PRESIDENTA ARGENTINA
El analista internacional Ariel Segal consideró que "para los peruanos hubiera sido mejor escuchar
de una manera directa y franca, y no con medias tintas, las disculpas de la mandataria argentina
Cristina Fernández" por la venta de armas realizada por su país a Ecuador en pleno conflicto del
Cenepa.
Señaló que la Presidenta "ha tenido mucha habilidad y destreza en la manera como ha manejado
el tema" de la venta de armas durante el conflicto con Ecuador, siendo Argentina país garante del
Protocolo de Río de Janeiro.
"En el Perú se ha querido escuchar de manera explícita las disculpas de ella señalando
exactamente lo que ocurrió en la época de la guerra con Ecuador. Ella ha tenido mucha destreza y
5
POLÍTICA
lo ha dicho de alguna manera. Todos entendemos lo que ha querido decir, pero sin que lo diga",
indicó.
Segal atribuye esta conducta al hecho de que Fernández no quiere quedar mal con algunas
facciones del peronismo, partido del ex presidente Carlos Menem, en cuya gestión se vendieron
las armas y del cual pudiera depender su continuidad en el poder.
Su colega Farid Kahhat sostuvo que pese a que tardó 16 años, lo manifestado por la presidenta
argentina frente a una acción ilegal (la venta de armas), con la complicidad de altos funcionarios,
es suficiente para voltear la página ante aquel hecho.
Falklands, my dear Cristina, Falklands

El Correo -Perú
Aldo Mariátegui
LA COLUMNA DEL DIRECTOR
Lamentable, realmente lamentable que la presidenta de Argentina no haya emitido ayer la sencilla
palabra "perdón" con sus muy pintados labios (qué tal cantidad de pintura de guerra que se
aplica!). Aquí no cabían frases elípticas ni circunloquios sino un "perdón Perú" para que podamos
enterrar la tremenda puñalada por la espalda que nos asestaron durante el Cenepa, porque es
muy fácil ahora echarle toda la culpa a Menem, cuando bien que estuvo metido medio Ejército
Argentino y muchos más (y tampoco recuerdo algún apoyo manifiesto al Perú o alguna gestión
enérgica de paz de Buenos Aires durante dicho conflicto). Por orgullosa? Por un sentimiento de
superioridad de presuntos europeos del Plata frente a cholos peruanos? Ahora sí que vienen a
tocarnos las puertas cuando los ingleses se vuelven a zurrar en ellos y se han puesto a buscar
petróleo en las Falklands, porque, seamos francos, aunque joda, son las Falklands y no las
Malvinas; son inglesas y no argentinas. Si el primero en desembarcar fue un inglés (John Strong
en 1690, quien les puso Falklands por el vizconde que financiaba sus viajes. Incluso se llamó
Malvinas después por un viajero francés, no por los españoles), si tú has perdido ese territorio en
el ya lejano 1833 y si hoy en día sus habitantes (los "kelpers") deciden soberanamente que no
quieren pertenecer a tu país, pues esa tierra simplemente no es tuya; un hecho es un hecho. Y eso
no es un territorio colonial, por no estar allende a la supuesta metrópoli dominante. Con ese
criterio, la isla de Pascua no sería chilena, Hawai yanqui, las Canarias españolas, las Azores
portuguesas o Tahití francesa. Eso de la soberanía argentina es la usual demagogia
latinoamericana, la que se esgrime frente a las masas cuando se tienen crisis internas. Son
Falklands, dear Cristina. I'm sorry! - Como bien recuerda un oportuno gráfico hecho por ese gran
analista amateur Manuel Ruiz Huidobro, Paniagua punteaba a nivel nacional en febrero del 2005
(23%), seguido por Alan (18%) y Lourdes (17%). Humala apenas registraba 3%. Al final, Paniagua
con las justas arañó el 5% e hizo el ridículo por no retirarse a tiempo. A casi la misma distancia de
las elecciones del 2011, hoy Castañeda es primero con dígitos muy similares. Serán sostenibles?
Es cierto, falta mucho aún.
Argentina hace las paces con Perú

El País - España
Autor: JAIME CORDERO
Fernández viaja a Lima en una "visita de desagravio" y "reparación" por la venta de armas a
Ecuador en 1995
Tras década y media de relaciones bilaterales enrarecidas entre Perú y Argentina, la presidenta
Cristina Fernández de Kirchner llegó a Lima el domingo, acompañada por una delegación de cinco
ministros, para romper el hielo entre los dos países. Su viaje, que concluye hoy, es el primero que
realiza un mandatario argentino a Perú desde 1994. "Esta es una visita de desagravio institucional
y reparación", declaró ayer la mandataria argentina junto a su homólogo peruano, Alan García,
antes de firmar una serie de acuerdos de cooperación.
Aunque un poco elusiva, la frase se ha interpretado como una petición de disculpas

largamente esperada. En Perú, que se consideraba aliado incondicional de Argentina, tanto, que
le proporcionó aviones de combate y pilotos durante la guerra de las Malvinas, en 1982, causó
gran indignación saber que dicho país, pese a ser garante del acuerdo de paz y límites firmado
entre Perú y Ecuador después de la guerra de 1942, vendió fusiles y municiones a Ecuador de
6
POLÍTICA
manera clandestina durante el conflicto armado de 1995. Ahora, 15 años después, esa herida
parece que podrá cicatrizar y las relaciones podrán normalizarse. "Es necesario un
encuentro al máximo nivel para que esta página quede volteada, no tratando de escamotear
o ignorar lo que pasó, sino armando una agenda mirando al presente y al futuro", había
declarado antes el embajador argentino en Lima, Darío Alessandro.
Fernández, que fue recibida ayer con todos los honores en el palacio de Gobierno, dedicó la
mañana a colocar ofrendas a los próceres de la independencia peruana y a José de San Martín,
libertador de ambos países, en la plaza que lleva su nombre en el centro de Lima. Tras una
reunión privada de algo más de una hora con el mandatario peruano, ambos pronunciaron breves
discursos. "Siento que estoy cumpliendo un mandato de todo el pueblo argentino", dijo Fernández,
en referencia a su petición de disculpas, pero evitó, al igual que García, mencionar de manera
expresa el episodio del tráfico de armas, ocurrido durante el mandato de Carlos Saúl Menem.
Durante años, los Gobiernos argentinos eludieron el espinoso tema que aún es materia de un
proceso judicial en dicho país y evitaron dar explicaciones a Perú, en una política "torpe e
irresponsable", como la calificó el ex canciller argentino Fabián Calle, que enfrió las relaciones
bilaterales entre dos países históricamente muy cercanos. "Si bien fue un hecho delictivo de
contrabandistas y algunos cómplices del Gobierno, los países cargan con las culpas de sus
gobernantes", añadió Calle en declaraciones a la radio peruana RPP.
En su discurso, previo a las palabras de Cristina Fernández, Alan García había señalado que esta
visita representa el "punto final a un enojoso incidente que jamás debió ocurrir", y aseguró que
Perú sigue apoyando a Argentina en sus reclamaciones sobre las Malvinas, que calificó de
"justísima reivindicación soberana". También afirmó que respalda a Fernández en su
intento de fortalecer la Unión de Naciones Suramericanas (Unasur) y aprovechó para insistir
en su iniciativa para reducir las compras de armas en la región.
Fernández, que llegó acompañada por 140 empresarios argentinos, también expresó su intención
de fortalecer el intercambio comercial, y recordó que las inversiones argentinas en Perú ascienden
a 3.000 millones de dólares. "Tenemos que lograr un objetivo, que es la segunda liberación,
pero esta vez del flagelo de la pobreza, por la construcción del crecimiento económico y
desarrollo armónico en nuestras sociedades", declaró la presidenta argentina, que hoy será
recibida en el Parlamento peruano y en la Municipalidad de Lima, antes de regresar a su país.
Perú y Argentina refuerzan lazos tras escándalo de venta de

armas
El Nuevo Herald (EE.UU.) - Internacional
Autor: CARLA SALAZAR
La presidenta de Argentina, Cristina Fernández, dijo el lunes al iniciar la primera visita oficial de un
mandatario argentino a Perú en 16 años, que vino a ofrecer una ``reparación histórica'' al pueblo
peruano tras un escándalo por la venta de armas a Ecuador en pleno conflicto bélico peruano-
ecuatoriano en 1995.
``Yo siento que esta visita en estos 16 años es una visita de desagravio institucional y reparación
histórica, esto es lo que he venido a hacer en nombre de todos los argentinos hoy aquí a esta
hermana república, hermana no desde la formalidad, hermana desde la historia de nuestro propio
nacimiento'', afirmó Fernández en un discurso pronunciado en el Palacio de Gobierno.
En el inicio de sus actividades el lunes, Fernández depositó ofrendas florales en dos monumentos
a los Precursores de la Independencia y al general argentino José de San Martín, y luego llegó al
Palacio de Gobierno donde fue recibida con honores militares en el patio de honor por el
presidente Alan García y el canciller José Antonio García Belaunde.
Fernández dijo que tomó la decisión de venir a Perú `à superar enojosos y viejos episodios
que ni vale la pena mencionar siquiera pero que sinceramente hirieron profundamente a los
peruanos'' y recordó el ``gesto único'' de Perú en la región al ofrecer ayuda militar a
Argentina en 1982 durante el conflicto de ese país con Gran Bretaña por la soberanía de las
islas Malvinas.
7
POLÍTICA
``Cuando sucedió lo de Malvinas, pusieron a nuestra disposición aviones, pilotos y misiles para
combatir junto a nuestros hombres por la dignísima tarea de rechazar el último enclave colonial
que tenemos en nuestro continente, y que aún nos avergüenza, no ya como argentinos o
latinoamericanos, sino en definitiva como hombres y mujeres de un mundo contemporáneo y
moderno donde deben finalizar los enclaves coloniales'', sostuvo.
Actualmente existe un clima de tensión entre Argentina y Gran Bretaña por el inicio de actividades
de exploración petrolera en Las Malvinas. Fernández dijo recientemente que iba a seguir la ``línea
de la diplomacia'' en el reclamo a Gran Bretaña por la soberanía de las islas.
García, por su parte, afirmó que la visita de Fernández sirvió para ``poner fin'' al incidente de la
venta de armas a Ecuador, después de un ``largo tiempo de enfriamiento y distancia'', pero que
nunca significó una mella en la amistad y cercanía con el pueblo argentino.
La mandataria llegó el domingo en la noche acompañada de cinco ministros y una

delegación de un centenar de empresarios de su país, para impulsar durante dos días `ùna
actividad empresarial muy importante'', según el canciller argentino Jorge Taiana, y a firmar
una serie de acuerdos para reactivar las relaciones en diversos aspectos.
Fernández y García presidieron la ceremonia de suscripción de 12 documentos, el más importante

de los cuales fue denominado Acuerdo de Asociación Estratégica, Complementación y
Cooperación, con el que se busca fortalecer y dinamizar las relaciones entre Perú y Argentina en
los ámbitos político, económico, comercial y de cooperación.
En su discurso la presidenta argentina también respaldó la iniciativa de García, planteada a

los países de la Unión de Naciones Suramericanas (Unasur), de que sus gobiernos se
comprometan a reducir los gastos en armamento.
``Los que creen que se va a garantizar la paz con armas están equivocados'', expresó
Fernández, quien también resaltó la importancia de consolidar la unidad de la región.
En Perú la visita de Cristina Fernández fue calificada de histórica por algunos medios de prensa
peruanos.
Cristina Fernández rompe el hielo con Perú

Ultimas Noticias - Uruguay
La presidenta de Argentina, Cristina Fernández, expresó al iniciar la primera visita oficial de un

mandatario argentino a Perú en 16 años, que vino a ofrecer una “reparación histórica” al pueblo
peruano tras un escándalo por la venta de armas a Ecuador en pleno conflicto bélico peruano-
ecuatoriano en 1995.
“Yo siento que esta visita en estos 16 años es una visita de desagravio institucional y reparación
histórica, esto es lo que he venido a hacer en nombre de todos los argentinos hoy aquí a esta
hermana república, hermana no desde la formalidad, hermana desde la historia de nuestro propio
nacimiento”, manifestó Fernández en un discurso pronunciado en el Palacio de Gobierno.
En el inicio de sus actividades ayer, Fernández depositó ofrendas florales en dos monumentos a
los Precursores de la Independencia y al general argentino José de San Martín, y luego llegó al
Palacio de Gobierno donde fue recibida con honores militares en el patio de honor por el
presidente Alan García y el canciller José Antonio García Belaunde. Fernández subrayó que tomó
la decisión de venir a Perú “a superar enojosos y viejos episodios que ni vale la pena mencionar
siquiera pero que sinceramente hirieron profundamente a los peruanos” y recordó el “gesto único”
que tuvo Perú en la región al ofrecer ayuda militar a Argentina en 1982 durante el conflicto de ese
país con Gran Bretaña por la soberanía de las islas Malvinas.
“Cuando sucedió lo de Malvinas, pusieron a nuestra disposición aviones, pilotos y misiles para
combatir junto a nuestros hombres por la dignísima tarea de rechazar el último enclave colonial
que tenemos en nuestro continente, y que aún nos avergüenza, no ya como argentinos o
latinoamericanos, sino en definitiva como hombres y mujeres de un mundo contemporáneo y
moderno donde deben finalizar los enclaves coloniales”, sostuvo.
8
POLÍTICA
Actualmente existe un clima de tensión entre Argentina y Gran Bretaña por el inicio de actividades
de exploración petrolera en Las Malvinas. Fernández comentó recientemente que iba a seguir la
“línea de la diplomacia” en el reclamo a Gran Bretaña por la soberanía de las islas.
García, por su parte, declaró que la visita de Fernández sirvió para “poner fin” al incidente de la
venta de armas a Ecuador, después de un “largo tiempo de enfriamiento y distancia”, pero que
nunca significó una mella en la amistad y cercanía con el pueblo argentino.
La mandataria llegó el domingo en la noche acompañada de cinco ministros y una

delegación de un centenar de empresarios de su país, para impulsar durante dos días “una
actividad empresarial muy importante”, según el canciller argentino Jorge Taiana, y a firmar
una serie de acuerdos para reactivar las relaciones en diversos aspectos.
Fernández y García presidieron la ceremonia de suscripción de 12 documentos, el más importante

de los cuales fue denominado Acuerdo de Asociación Estratégica, Complementación y
Cooperación, con el que se busca fortalecer y dinamizar las relaciones entre Perú y Argentina en
los ámbitos político, económico, comercial y de cooperación. En su discurso la presidenta
argentina también respaldó la iniciativa de García, planteada a los países de la Unión de Naciones
Suramericanas (Unasur), de que sus gobiernos se comprometan a reducir los gastos en
armamento.
Un acuerdo con Lima distancia a los Macri

La Nación - Paraguay - Política
LIMA (De un enviado especial).- La presidenta Cristina Kirchner ayer también logró relanzar la
relación bilateral entre empresarios argentinos y peruanos. Firmó la creación de un nuevo Consejo
Empresarial Binacional para impulsar el comercio y las inversiones, y consiguió que su flamante
presidente, Francisco Macri, se alineara con el kirchnerismo y tomara distancia públicamente de su
hijo, el jefe del gobierno porteño, Mauricio Macri.
Cuando los periodistas le preguntaron cómo tomaría su hijo la foto con la Presidenta, el
empresario señaló: "Desde que me abandonó por Boca Juniors, yo acepté que tenga su
camino. De política no hablamos y puede ser que discrepemos". Sobre la marcha de la
gestión económica, Franco Macri dijo: "Estamos viviendo un proyecto de país interesante y
la Argentina va a recuperar el tiempo que perdió".
Sobre su nueva función, Macri dijo que se pondrá a disposición de los dos gobiernos para
optimizar la relación. Y aclaró que no ocupó el lugar como titular de Socma, sino como dueño de
Macri Group, una nueva empresa de negocios entre América latina y China. La expectativa de los
empresarios y de la Presidenta es potenciar el comercio bilateral que en 2008 llegó a ser de
1400 millones de dólares y en 2009 descendió a 850 millones, con una balanza positiva para
la Argentina de 780 millones contra 70 millones de Perú. Las inversiones argentinas en este
país alcanzan los 3000 millones de dólares. La mayor presencia es de Techint, Socma, Pluspetrol
y Arcor.
Quien coordinó la invitación a 117 empresarios fue el subsecretario de Comercio

Internacional de la Cancillería, Luis María Kreckler, que organizó también 971 reuniones de
negocios en el hotel Marriot. La mayor parte de los ejecutivos argentinos pertenecía a pymes del
rubro agro, software, biotecnología, maquinaria agrícola y bienes de capital. "Tengo la convicción
de que la unidad de América del Sur nos diferenciara del mundo, porque nos hace una
región totalmente diferente porque ofrecemos el valor paz", dijo la Presidenta. A la vez, la
jefa del Estado agregó: "Tenemos asimetrías, pero tenemos que identificar cuáles son los
desarrollos para alcanzar cadenas de valor entre nuestros países". Al margen del Tratado de
Asociación Estratégica, se firmaron 13 acuerdos bilaterales, la mayoría de ellos a través de
los ministros de Producción, Débora Giorgi; de Trabajo, Carlos Tomada; de Defensa, Nilda
Garré, y de Ciencia, Lino Barañao. Hubo convenios en seguridad social (unifica aportes de
ciudadanos de ambos países), de producción, protección de bienes culturales y arqueológicos, de
cooperación entre academias diplomáticas y de exportación.
Cristina Kirchner: "Esta es una visita de desagravio institucional y reparación histórica"

La Nación - Paraguay - Últimas noticias
Autor: Mariano Obarrio
9
POLÍTICA
Después de 16 años, Argentina retoma visitas al Perú

O Estado de S. Paulo - Brasil
Autor: MARINA GUIMARÃES
Cristina hizo “visita de desagravio” y “de reparación histórica” a Perú

La Nación - Paraguay
AFP
Argentina y Perú relanzan relación luego de 16 años

ABC Color - Paraguay - Pág. 30
Argentina y Perú zanjan conflicto por venta de armas

La Jornada - México - Pág. 23
Kirchner: desagravio, visita a Lima

El Universal - México - Pág. 23
Realiza Cristina histórica visita a Perú

Reforma - México
AP
Cristina K realiza primera visita a Perú tras venta de armas a Ecuador

La Tercera - Chile - Gral - Pág. 11
Aliados estratégicos en la región

La Tercera - Chile - Gral - Pág. 11
Fernández visita Perú en un acto de "reparación histórica"

El Mercurio - Chile - Gral - Pág. 4
Argentina y Perú superan distanciamiento

La Razón - Bolivia
AFP - LIMA
Argentina y Perú zanjan malestar

Los Tiempos - Bolivia
Lima | Efe
Presidenta argentina: la visita a Perú es un acto de reparación

La República - Uruguay
Cristina Fernández recibió la orden "El Sol del Perú"

22-03-10
Perú y Argentina ponen fin a 16 años de enfriamiento diplomático

La Nación - Chile - Gral - Pág. 20
Un acuerdo con Lima distancia a los Macri

La Nación - Paraguay - Política
10
POLÍTICA
Uruguay / Argentina
Topolansky lo anunció, pero la Cancillería lo niega

El País - Uruguay
La senadora Lucía Topolansky reveló en Río Negro que la comisión binacional Uruguay-
Argentina ya está trabajando en una agenda de acuerdos que incluye el tema del bloqueo
del puente General San Martín. No obstante en la Cancillería se negó la existencia de esta
comisión.
Tras participar en el lanzamiento de la candidatura a la Intendencia del departamento de Álvaro

Martínez el pasado sábado, la primera senadora del MPP dijo: "Hay varias cosas que están
pensadas desde el gobierno nacional. La primera y más delicada es que ya se instaló una
comisión negociadora con Argentina, que implica varios puntos, entre otros, el problema
del puente".
Agregó que esta comisión procurará resolver los conflictos "con dignidad y sin vencidos ni
vencedores".
Sin embargo, el subsecretario de Relaciones Exteriores, Roberto Conde, dijo a El País que
"no hay" una comisión binacional funcionando, aunque dijo desconocer los dichos de
Topolansky.
TRATADOS. Topolansky dijo también que en el marco de la negociación con Argentina se

analiza la revisión de los tratados binacionales que "son obsoletos".
La senadora informó que la comisión negociadora que atiende todos estos temas "ya está
funcionando" y anticipó que no será sencillo, pero prometió "poner todo el peso del
gobierno en poder solucionarlo". No arriesgó el tiempo que demandará la negociación. "Va a
tener sus tiempos y va a tener su discreción porque cuando estamos en una negociación delicada,
más vale hablar poco" dijo, declinando revelar los nombres de quienes integran la comisión.
Topolansky aclaró la razón por la que el presidente José Mujica no se ha reunido con los
piqueteros, vinculada a esta negociación. "Estamos negociando de gobierno a gobierno, por
eso no podemos ir por otros caminos si queremos que la negociación salga. Todo va a
tener su tiempo; no pongamos la carreta delante de los bueyes" afirmó.
El gobierno “aislará” el caso Botnia para mejorar diálogo con

Argentina
El Observador - Uruguay
La cancillería se concentrará en negociar temas políticos, comercio y dragado de ríos
El gobierno decidió “encapsular” el caso Botnia en su diálogo con Argentina y concentrarse

en otros aspectos que considera importantes que pasan más por lo político y lo comercial.
La relación bilateral se había desgastado en los últimos años aunque en el tramo final de la gestión
de Tabaré Vázquez se hicieron esfuerzos por bajar los niveles de enfrentamiento. Tras la asunción
de José Mujica el vínculo mejoró notoriamente.
La cancillería se manejará ahora con la administración Kirchner “aislando” el tema Botnia

(hoy UPM) y pasar a negociar otros como el dragado de los canales del Río de la Plata y río
Uruguay, y el relacionamiento comercial.
Ese mercado no solo es trascendente por los montos de exportación, sino que se trata de
productos con valor agregado y que por tanto implican una mayor mano de obra en su fabricación.
Incluso para algunas empresas locales, Argentina es “insustituible”, según comentó a El
Observador Alejandro Bzurovski, presidente de la Unión de Exportadores del Uruguay. La
preocupación actual de los exportadores pasa por las licencias previas que requiere argentina para
concretar negocios.
11
POLÍTICA
En ese contexto, fuentes diplomáticas dijeron a El Observador que se le recomendó a Mujica

que deje sin efecto la reunión que pensaba conceder a los ambientalistas de la ciudad de
Gualeguaychú que desde el año 2006 mantienen cortado el puente general San Martín. Mujica
aceptó el consejo y eso enojó a los piqueteros que ahora preparan para el mes de abril una
nueva marcha hacia el puente .
En 2009, Mujica tuvo reuniones con vecinos de Gualeguaychú pero nunca quedó claro si eran
miembros de la asamblea ambientalista.
SEÑALES. El flamante Poder Ejecutivo recibió señales de acercamiento del otro lado del
Plata y una concreta fue el anuncio del voto de Argentina para destrabar los recursos del
Focem –Fondo de Convergencia Estructural del Mercosur– para que Uruguay pueda
financiar parte de las obras de interconexión eléctrica con Brasil. Se trata de un préstamo
no reembolsable de US$80 millones que hacen a “la integración en infraestructura”,
comentó el ministro de Industria, Roberto Kreimerman, al anunciar el acuerdo con Brasil.
El diálogo con Argentina ya venía más aceitado desde la campaña electoral hacia las nacionales
de octubre. En esa época Mujica tuvo reuniones en Buenos Aires con la mandataria Cristina
Fernández, quien junto a su esposo Néstor Kirchner estuvieron en Montevideo para el cambio de
mando, un gesto político que fue valorado por el Poder Ejecutivo. Ese día las miradas se posaron
en el saludo de Mujica y el matrimonio K, que por casualidad incluyó a Tabaré Vázquez.
Mujica aprovechó el estrado y en su discurso en plaza Independencia se esforzó en remarcar que

el centro de la política exterior del país será el Mercosur lo que fue aplaudido por los presidentes
de las naciones asociadas.
En ese contexto, la relación tanto con Argentina como con Brasil es considerada “prioritaria” por el
Poder Ejecutivo por lo que todo el esfuerzo se pondrá en subsanar las diferencias que puedan
subsistir. Marcando la importancia que tiene Argentina, la cancillería uruguaya decidió
rápido que el nuevo embajador ante la Casa Rosada sea Guillermo Pomi, cuya venia fue
enviada al Parlamento. El nombre de Pomi, como es normal en diplomacia, fue comunicado
a Argentina que lo aceptó de inmediato.
El canciller Luis Almagro dijo el 5 de marzo en la Cámara Mercantil de Productos del País que la
apuesta, tal como lo hizo Tabaré Vázquez, estará en los socios de la región.
A nivel oficial se reconoce que cada tanto surgen trabas y problemas en el comercio con los
vecinos grandes –Argentina y Brasil–, pero el vínculo se considera “crucial”. En el Palacio
Santos se definió una estrategia de actuar alineado al Mercosur para fortalecer las chances
de Uruguay en foros internacionales y para amortiguar impactos que vengan de afuera de la
región. Se aclaró también que la política exterior del gobierno será de “regionalismo abierto”
buscando acercamiento con mercados que le interesen al país.
En su primer viaje, Mujica eligió a Chile y a Bolivia, y agendó para marzo visitar Brasil y Venezuela.
12
POLÍTICA
Política Nacional
Amia: ratifican procesamiento de Menem y otros implicados
Ultimas Noticias - Uruguay
La Justicia argentina confirmó el procesamiento del ex presidente Carlos Menem (1990-2000)

como "instigador" del encubrimiento de la investigación de la llamada "pista siria" por el atentado
contra la mutual judía Amia, perpetrado en 1994.
La medida de la Cámara Federal de Buenos Aires alcanza además al hermano del ex mandatario,
Munir Menem, al ex titular de la Side, Hugo Anzorreguy, al ex juez federal, Juan José Galeano y al
ex comisario Jorge Palacios por encubrimiento y el desvío de la llamada "pista siria" en la
investigación del atentado a la Amia.
El atentado fue cometido el 18 de julio de 1994 contra la sede de la mutual judía en la capital
argentina y causó 85 muertos y 300 heridos.
Se informó que los magistrados aumentaron de 300.000 (cerca de 77.300 dólares) a 400.000
pesos (casi 103.000 dólares) los embargos para el ex presidente, su hermano, Palacios y los
también procesados ex segundo de la Side Juan Carlos Anchezar y el ex comisario Carlos
Castañeda.
En un fallo de 168 carillas, los camaristas Jorge Rimondi, Gustavo Bruzzone y Carlos González
concluyeron que la "vinculación" entre las familias de un sospechoso en el atentado y la del ex
presidente Menem "marcó el quiebre en el obrar" de todos los ahora procesados, informó la
agencia Télam.
Al confirmar todo lo resuelto por el juez federal Ariel Lijo, el Tribunal de Apelaciones dio por
probado que Menem fue el "instigador" de las maniobras y que "era permanentemente informado
de los avances de la investigación".
La prueba recolectada "permite tener por materializada la voluntad inicial" de instigar el

encubrimiento "por parte de ambos hermanos (Carlos y Munir Menem) para llevarla a cabo en
forma mancomunada, uno emitiendo el pedido que su alto cargo tornaba, si no imperativo,
decididamente influyente, y otro actuando como portavoz y a la par determinador de la inquietud
presidencial".
Menem quedó con procesamiento confirmado como "instigador penalmente responsable de los
delitos de encubrimiento, falsedad ideológica -reiterada en ocho oportunidades que concurren
realmente entre sí-, violación de medios de prueba y autor penalmente responsable del delito de
abuso de autoridad".
En la causa se investiga el desvío de la investigación para dejar de lado la pista que conducía a
Alberto Kanoore Edul, hijo, un descendiente de sirio-libaneses que se contactó con Carlos
Telleldín, el día en que éste entregó la camioneta Trafic luego usada en el atentado.
Servir a Irán
El Universal - Venezuela
Autor: Beatriz W. De Rittigstein
DÈlía dirige una fuerza de choque que está al servicio de intereses iraníes en Argentina
Recientemente, los medios informaron sobre la visita de Luis DÈlía a Teherán, invitado por el
régimen a las celebraciones de un nuevo aniversario de la Revolución Islámica. Ello resulta
extraño, pues DÈlía asistió como un par- ticular, sin cargo público, pese a su incoherente cercanía
con los gobiernos de los Kirchner.
En Irán, junto con el líder de Quebracho, Fernando Esteche, se entrevistó con el vicecanciller
Ahmad Sobhani y con la presidenta de la Comisión de Seguridad del Parlamento, Zohreh Elahian.
Pero, el encuentro más sorprendente fue con Moshen Rabbani, ex consejero cultural en Buenos
Aires, sobre quien pesa un pedido de captura de la justicia argentina por la causa AMIA.
13
POLÍTICA
Cabe preguntarnos si es habitual que un gobierno emita invitaciones formales a individualidades

extranjeras. O, más serio aún, qué significa DÈlía para el régimen teocrático, con quien tuvo tales
deferencias. Debemos tomar en cuenta que este no es el primer viaje del piquetero argentino a
Teherán; en febrero de 2007 se reunió con el canciller Manuchehr Mottaki; a su regreso señaló
que `había que investigar a la derecha judía por la voladura de la mutual` y rechazó `que EEUU e
Israel o la Mossad o la CIA nos digan quiénes son los culpables`.
Salvando las distancias, sobre todo las culturales, DÈlía recuerda a Norberto Ceresole, quien
también, a su retorno de Teherán a mediados de la década de los 90, se dedicó a escribir un relato
sui generis sobre los ataques terroristas contra la embajada de Israel y contra la AMIA. Ceresole
fue una pluma empleada por Irán, que pretendía imponer la versión de autoatentados. DÈlía es el
dirigente de una fuerza de choque que muestra estar al servicio de los intereses iraníes en
Argentina.
Tribunal argentino procesa a Menem por encubrimiento

El Nuevo Herald (EE.UU.) – Internacional
AP
Menem es procesado por encubrir investigación sobre atentado

O Estado de S. Paulo – Brasil
EFE
Confirman procesamiento de Menem

Los Tiempos – Bolivia
Juicio a ex Presidente argentino por encubrimiento de pruebas

El Diario – Bolivia
Procesan a Menem en el caso AMIA

El País – Uruguay
14
POLÍTICA
Insulza / OEA
Insulza, listo para la reelección

El Universal - México - Pág. 22
Autor: J. JAIME HERNÁNDE
El semblante de José Miguel Insulza, el secretario general de la Organización de Estados

Americanos (OEA), ha vuelto a recuperar la tranquilidad.
A sólo unas horas de las elecciones que decidirán su futuro y el de la OEA, el chileno ya sabe
que cuenta con los votos y el apoyo de los más importantes socios de la organización
americana, que protagoniza un difícil acto de equilibrio interno de alianzas entre el bloque
que encabezan Estados Unidos y Canadá, frente al denominado bloque del ALBA, que
lideran Venezuela, Ecuador, Bolivia y Nicaragua.
“Por un momento el nerviosismo llegó a rondar por la oficina del secretario general. Pero, tras el
apoyo de los países del Caricom las cosas volvieron a la normalidad”, reveló una fuente
próxima a Insulza que pidió el anonimato, en alusión a los 14 votos que apenas el 12 de marzo
consolidaban sus posibilidades a la reelección.
El espaldarazo del Caricom se sumó al apoyo que Insulza ya se había asegurado de Chile,
Costa Rica, Uruguay, Brasil, Guatemala, República Dominicana, Argentina, Paraguay,
Panamá y México.
A última hora de ayer, la secretaria de Estado de EU, Hillary Clinton, hizo oficial el apoyo de la
administración del presidente Barack Obama a la reelección de Insulza, a través de una
carta filtrada a distintos medios de comunicación.
Insulza cuenta con una abrumadora mayoría de entre los 33 países con derecho a voz y
voto en el seno de la OEA. Todo un logro para un hombre que, apenas cinco años atrás,
conseguía imponer por primera vez su candidatura a pesar de no contar con el apoyo de Estados
Unidos.
Entonces, el candidato apoyado por EU, el ex presidente salvadoreño Francisco Flores Pérez, se
vio rebasado por las candidaturas del chileno José Miguel Insulza y del mexicano Luis Ernesto
Derbez.
Al final, los recelos que despertaba Derbez consiguieron consolidar el triunfo de Insulza, quien
desde entonces protagoniza un difícil papel de funambulista entre las exigencias de EU y las
tendencias rupturistas de la izquierda Latinoamericana.
Cuando mañana se inicie el proceso que decidirá su casi segura reelección, Insulza habrá dejado
atrás una intensa batalla, en la que ni el ALBA ni un sector del Partido Republicano deseaban su
reelección.
LO MENOS MALO
Al final, el convencimiento de que la reelección de Insulza es la menos mala de las opciones y la
única posibilidad de evitar una guerra por la sucesión y el control de la OEA, parece haber
garantizado la continuidad de un secretario general que, a partir de ahora, tendrá que cumplir con
la promesa de reformar a fondo la organización, inmersa en una crisis de representatividad en todo
el continente.
“La OEA siempre ha sido una institución caracterizada por sus debilidades y por eso no
cabe duda de que hoy necesita reformarse”, dijo Peter Hakim, ex presidente de Diálogo
Interamericano, al manifestarse a favor de robustecer un organismo que tiene un gran peso
hemisférico pese a sus imperfecciones.
Al margen de esto, “la única posibilidad para compensar la enorme asimetría entre EU y los
gobiernos del hemisferio es la unidad de todos ellos. Sin esa unidad, no habrá
organización, foro o conferencia que pueda suplir a ninguna organización (incluida la OEA),
frente al poder de EU”, añadió Hakim en alusión al divisionismo crónico que ha padecido la
organización.
15
POLÍTICA
Cuando el 3 de marzo hizo oficial su candidatura a la reelección, Insulza habló de la

necesidad de aprovechar “las lecciones” que ha dejado el golpe de Estado en Honduras:
“Más que entrar en recriminaciones, deberíamos sacar las conclusiones adecuadas para
enfrentar este tipo de crisis”, dijo el secretario general, al proponer un sistema de alerta
temprana que permita intervenir antes de que una situación como la hondureña sumerja al
continente en divisiones, ataques y recriminaciones.
El propósito de enmienda de Insulza pasa por la reforma de una organización que desde su
fundación, en 1948, se ha caracterizado por su escaso poder ejecutivo y resolutivo frente a las
continuas tensiones y divisiones interamericanas.
Chile pide el voto para que Insulza siga al frente de la OEA

El País - España
El nuevo Gobierno de Chile ha pedido apoyo para la reelección del chileno José Miguel Insulza al
frente de la Organización de Estados Americanos (OEA), pero ha criticado aspectos de su gestión
y le ha sugerido algunas modificaciones. Así lo anunció ayer el ministro de Exteriores, Alfredo
Moreno, en vísperas de la votación de mañana. "Hemos invitado al resto de los países a
apoyar a José Miguel Insulza", dijo Moreno. "No hay otro candidato alternativo, así es que
entiendo que debería seguir siendo sin problemas el secretario general".
Moreno recordó que el nuevo presidente de Chile, Sebastián Piñera, y él mismo se

reunieron recientemente con Insulza, miembro del Partido Socialista y canciller durante la
presidencia de Ricardo Lagos, para explicarle la opinión sobre su gestión. "Se le hicieron ver
cuáles han sido las diferencias (...) y cuáles deberían ser las modificaciones que debería
tener para que la OEA cumpla en mejor forma la defensa de la democracia que está en su
Carta Democrática", recalcó.
El Gobierno de centro-derecha chileno quiere que el organismo vele de manera más

contundente por los derechos humanos y la democracia en el continente, y reprocha a
Insulza, entre otros aspectos, su empeño en incorporar a Cuba a la OEA (de donde fue
suspendida en 1962) y su manejo de la crisis política hondureña y de la situación de Venezuela.
APOYO DE EE UU
Insulza, de 66 años, ya cuenta para su reelección con, al menos, 17 de los 33 votos de este
organismo supranacional, por lo que todo hace prever que será ratificado sin problemas para
continuar en el cargo otros cuatro años más. La Comunidad del Caribe (Caricom), que supone 14
votos, le garantizó su respaldo el pasado día 12. También se han mostrado dispuestos a respaldar
su candidatura Uruguay, Brasil, Guatemala, El Salvador, República Dominicana, Colombia,
Paraguay, Panamá, Argentina y Costa Rica.
A la lista de apoyos se ha sumado la Administración estadounidense, que apoyará la

reelección de Insulza al frente de la OEA según consta en una carta personal que le envió
ayer la secretaria de Estado, Hillary Clinton.
México, que se guardaba hasta hace poco su posición, también ha anunciado su respaldo a
Insulza y abogado por "una reforma profunda" del organismo.
16
POLÍTICA
=
Brasil
Lula rechaza competir por la Secretaría General de la ONU

Valor Económico - Brasil
Autor: Sergio Leo
Una posible candidatura a la Secretaría-General de la Organización de las Naciones Unidas (ONU)

es una opción descartada por el presidente Luiz Inácio Lula da Silva, garantizan sus principales
interlocutores. Sugerida al propio Lula por el presidente de Francia, Nicolas Sarkozy, el año
pasado, la eventual candidatura fue informada esta semana por la revista "Times", reavivando
especulaciones sobre sus ambiciones internacionales después de dejar el cargo, en diciembre.
Lula dijo a Sarkozy, en la ocasión, que considera tener un perfil diferente del deseado para
un secretario-general de la ONU.
El presidente imagina que el cargo en la ONU es para ser ocupado por operarios
internacionales, burócratas especializados y ya habituados con organizaciones
multilaterales. Él no informó a sus auxiliares haber tomado ninguna decisión sobre el
futuro. Pero, como publicó Valor, en diciembre, mantiene la organización de que su Jefe de
gabinete, Gilberto Carvalho, llama de “Instituto Lula" a una futura organización para abrigar el
acervo acumulado durante la presidencia y servir de base para la actuación política del presidente,
después del fin del mandato.
El "Instituto Lula" serviría para que comandara acciones de cooperación con África y,
posiblemente, América Latina, en acciones como el estímulo a la adopción de técnicas
agrícolas desarrolladas por Embrapa. Se especula que el secretario-ejecutivo de esa ONG
podría ser el ministro de Relaciones Exteriores, Celso Amorim.
Ese proyecto sería más adecuado al perfil de Lula, según indica el propio presidente.
Aunque el desconocimiento de la lengua inglesa no haya impedido que Lula se proyectara
desembarazadamente como una celebridad internacional y hasta firmara lazos de amistad
insólitos, como los creados con el ex-presidente de los EUA, George W. Bush, la incapacidad de
hablar la lengua sería un obstáculo importante para las actividades de un secretario-general de la
ONU.
El sistema de elección del cargo tampoco apunta este momento como el ideal para una
candidatura de Lula. Además de requerir apoyo del Consejo de Seguridad de la ONU
-unanimidad difícil en función de la criticada aproximación de Lula con países como Irán y Cuba- la
tendencia es de reelección del actual secretario-general, Ban-Ki-Moon, o de su sustitución por otro
nombre del grupo asiático.
Por el sistema informal de rotación del puesto, después del mandato de un asiático debería
seguir la designación de un secretario originado de los países ricos occidentales, que no
ocupan el cargo desde que el austríaco Kurt Wadheim fue sucedido, en 1982, por el peruano
Javier Pérez de Cuellar, último latinoamericano en asumir el puesto.
Lula tiene en relación a cargos en instituciones financieras internacionales la misma

resistencia a ocupar el puesto de la ONU, por creer que son cargos para burócratas. Si diera
seguimiento a la ONG con proyectos para África, él tendrá, como ambición, incentivar a Brasil a
ocupar espacios que ve, preocupado, sean tomados por China, en proyectos de desarrollo,
comercio y explotación de recursos naturales en el continente africano.
Amorim dialoga con AIEA sobre la propuesta a Irán

Folha de Sao Paulo - Brasil
Autor: CLAUDIA ANTUNES
El tema será discutido hoy en un encuentro del canciller con director-general de la agencia
atómica de la ONU, en Río
El ministro de Relaciones Exteriores, Celso Amorim, cree que la última propuesta hecha por
Irán sobre su programa nuclear pone el país a una distancia "relativamente pequeña" de un
acuerdo con Occidente, si hubiera buena voluntad de los dos lados. Él pretende discutir esa
17
POLÍTICA
posibilidad con el director-general de la AIEA (Agencia Internacional de Energía Atómica), el

japonés Yukiya Amano, que inició ayer una visita a Brasil.
En una entrevista a Folha sobre el encuentro que tendrá hoy con Amano, en Río, Amorim dijo
que la propuesta iraní -de cambio simultáneo de 1.200 kilos de uranio de bajo
enriquecimiento por uranio enriquecido a 20%, para aprovisionar el reactor de
investigaciones médicas de Teherán- abre camino para la vuelta de una contrapropuesta en
que Turquía sería la fiel "depositaria" del material atómico entregado por Teherán. Las
reservas entregadas a las autoridades turcas, bajo supervisión de la AIEA, quedarían guardadas
hasta que el uranio de alto enriquecimiento quedara listo y pudiera haber el cambio simultáneo, en
un tercer país, y no en Irán, como han insistido las autoridades iraníes.
"Los países que están interesados en ese proceso no entregarían antes, pero tampoco
recibirían antes. El intermediario haría ese puente el tiempo", dijo Amorim. En la visión del
canciller brasileño, esa solución podría atender tanto a las exigencias de los EUA como de aliados,
que temen que la reserva de uranio de bajo enriquecimiento, en las manos del gobierno de Irán,
sea usada para fines militares, en cuanto a las desconfianzas de Teherán, que teme entregar el
material y no recibirlo de vuelta.
"Hasta ahora Irán no concordó con la idea del tercer país, pero yo creo que, con un poco de
discusión, eso sería posible. No será si la discusión continuara por la prensa, esperando
que uno u otro lado concuerde", dijo Amorim. El canciller afirmó que también sondará la
posibilidad de que Amano haga una visita a Irán para impulsar las negociaciones. Dijo que sabe
que el director-general de la agencia atómica de la ONU sólo hará eso si tiene apoyo de los
"países más importantes", pero considera que la iniciativa tendría un impacto psicológico
importante.
"Para un tipo de liderazgo como es el liderazgo iraní, es importante poder mostrar que se
quiere discutir y que sus observaciones fueron tenidas en cuenta, siempre que ellas sean
razonables. Cuando se trabaja con varios actores, es importante entender la psicología de
cada uno”, dijo.
Ayer, Amano pasó más de cinco horas en las instalaciones de las Industrias Nucleares
Brasileñas, en Resende, donde es enriquecido el uranio para las fábricas de Angra 1 y
Angra 2, y se reunió en Río con el presidente de la CNEN (Comisión Nacional de Energía
Nuclear), Odair Gonçalves. En Resende, como acontece con los demás técnicos de la AIEA, el
director-general no pudo ver las centrífugas brasileñas. Brasil ha sido presionado a firmar
un Protocolo Adicional que ampliaría el alcance de las inspecciones de la agencia atómica.
Pero Amorim reafirmó que eso no está en cuestión, según él por dos razones.
La primera es la reafirmación de la negociación contenida en el TNP (Tratado de No

Proliferación), que garantiza a los países no armados el derecho de controlar el ciclo del
uranio y exige el desarme de las potencias atómicas. La segunda es que Brasil quiere tener
"certeza de que el secreto tecnológico será mantenido".
Indagado sobre el significado de las recurrentes críticas de miembros del gobierno al TNP,
Amorim dijo que "Brasil no está considerando salir" del tratado, pero quiere el
cumplimiento del artículo 6º, que prevé el desarme de las grandes potencias. También dije
que es una "tontería" percibir en el presidente Lula a un "amigo" del iraní Mahmoud Ahmadinejad.
"Ellos se encontraron dos o tres veces".
Lula reitera su ambición de resolver la cuestión palestina

O Estado de S. Paulo - Brasil
Autor: Denise Chrispim Marin
Tres días tras su retorno de Oriente Medio, el presidente Luiz Inácio Lula da Silva afirmó ayer
que no va a retroceder en su objetivo de mediar el proceso de paz entre Israel y la Autoridad
Palestina (AP) ni en su estrategia de dialogar con todos los actores que, en su punto de vista,
están envueltos en ese conflicto histórico. Entre ellos, mencionó a Irán, Siria y los grupos
fundamentalistas islámicos Hamas y Hezbollah.
Lula reiteró que Brasil actúa en el vacío de la Organización de las Naciones Unidas (ONU),
entidad que "no cumple" su papel de resolver, "definitivamente, los conflictos de Oriente
Medio". El presidente resaltó que ningún país tiene potencial para contribuir para la paz en la
18
POLÍTICA
región como Brasil, por su historia pacífica y su buena relación con todos los países y facciones
envueltas.
"Como yo creo que Brasil puede conseguir (la paz en la región), yo estoy creído que Brasil
no puede volver atrás", afirmó, al criticar los que evalúan que el país no debería interferir en esta
cuestión. "Nosotros necesitamos conversar con iraníes, sirios, israelíes, palestinos, con el
Hamas, con el Hezbollah. Con el que tenga problema con el conflicto en Oriente Medio".
Aunque pueda parecer, Lula, con ese discurso, no está reafirmando su profesión de fe. Él no es
tonto al punto de no haber percibido que el camino que él y sus consejeros imaginaron no lleva a
solución ninguna. Su intención, con ese discurso de hoy, es de minimizar el impacto que le
causaron los golpes sufridos en ese último viaje.
Al querer imitar al inefable general Figueiredo, aquel de «quién no quiera la apertura, yo lo

reviento», Lula entró en colisión con lo que ha sido la política generalmente aceptada por todos
para Oriente Medio: la cocción cálida del gallináceo o, en palabras vulgares, cocinar el gallo en
agua fría. Sólo no ve quién no quiere: si los contenedores buscaran sinceramente la solución del
conflicto, ya la habrían encontrado solos, sin interferencia de ningún mediador. Finalmente, cuando
uno no quiere, dos no pelean.
Y no será Lula, ni el presidente de los EUA, ni la amenaza rusa, ni la bomba iraní que disuadieron
a los dirigentes israelíes y palestinos de sus posiciones: el estado de beligerancia permanente
interesa a todos.
Lula reafirma la capacidad de mediación

O Globo - Brasil
Autor: Chico de Gois
En su programa semanal de radio “Café con el Presidente”, Luiz Inácio Lula da Silva rebatió las
críticas por su visita a Oriente Medio y afirmó que fue llamado por Israel, Palestina y Jordania a
participar del debate en la región. Lula criticó a las Naciones Unidas por no mediar el conflicto y
reafirmó que Brasil puede ayudar en el proceso de paz: “No es que Brasil quiera meterse en la
discusión. Es que nosotros estamos comprendiendo que las personas y los países envueltos en la
cuestión de la crisis de Oriente Medio están percibiendo que Brasil puede ayudar, por la buena
relación que mantiene con todos los países y con todas las facciones políticas de Oriente Medio”.
Lula evitó decir cuál sería el papel de Brasil porque, reconoce, la situación es delicada. Para él, el
país puede ayudar dialogando con interlocutores considerados “difíciles” para los involucrados.
“Yo sé que tiene gente que cree que ‘ah, pero Brasil no debe meterse porque Brasil no entiende el
asunto, porque Brasil es pequeño’, aquellos que siempre creen que Brasil no puede nada. Y como
yo creo que Brasil puede, y Brasil lo puede conseguir, estoy convencido de que Brasil no puede
volver atrás”, afirmó.
Brasil dice que el apoyo a Irán pretende evitar la injusticia

O Globo - Brasil
Autor: Eliane Oliveira
19
POLÍTICA
Obama / Reforma Sanitaria
El cambio de vitalidad de Obama cambia al mundo

Financial Times (Inglaterra) - Internacional
Autor: Gideon Rachman
El Presidente Barack Obama ha dado un salto político fuera de su lecho de enfermo, se

arrancó las sondas y está listo para bailar en la Oficina Oval. La aprobación, del Congreso,
de la reforma del sistema de salud ha revitalizado la presidencia de Obama de una manera
que tendrá implicaciones, no sólo para los estadounidenses, sino para todo el mundo.
Al impulsar una reforma social que logró evadir a generaciones de presidentes, desde Teddy
Roosevelt hasta Bill Clinton, Obama puede, ahora, apuntar a un logro verdaderamente
histórico. Dio un giro en su imagen de presidente débil que no puede obtener resultados -
justo cuando se acercaba peligrosamente a convertirse en una profecía autocumplida.
Durante el año pasado, el brillo optimista que rodeaba a Obama, cuando tomó pose, se había
desvanecido. En su lugar, llegaron nuevas imágenes menos halagadoras: Obama el hablador, no
el actor, Obama el presidente ingenuo que estaba siendo manejado por los tipos duros del mundo,
Obama la figura odiada por la derecha estadounidense que perdió uno de los asientos
demócratas más seguros en el Senado de Massachusetts.
La aparente incapacidad del presidente para aprobar la reforma del sistema de salud minó
su credibilidad no sólo en Norteamérica, sino en todo el mundo. A los extranjeros no les
interesaban las normas de procedimiento del Senado: todo los que veían era un presidente
popular, con una mayoría aplastante, que parecía incapaz de lograr aprobar su principal
propuesta de política interna.
El presidente anunció que iba a revitalizar el proceso de paz en Oriente Medio y exigió un alto a los
nuevos asentamientos israelíes en tierra palestina. Pero no hubo conversaciones de paz y
Benjamin Netanyahu, el primer ministro israelí, básicamente, lo ignoró sobre los asentamientos. La
noche que fue elegido, Obama dijo que el cambio climático sería una de sus prioridades - pero las
negociaciones de Copenhague fracasaron, con China ganándole diplomáticamente a EE.UU.
La administración de Obama dijo que no toleraría el desarrollo de una bomba iraní - Sin embargo,
el programa nuclear iraní continuó a buen ritmo y los estadounidenses han demostrado, hasta
ahora, que son incapaces de lograr que el mundo apruebe nuevas sanciones. En lo que hace a la
guerra en Afganistán, la administración de Obama agonizó públicamente durante meses – y luego
anunció un nuevo aumento de las tropas que, incluso el presidente, no parecía convencido de
enviar.
Cada vez más, Obama fue retratado en el extranjero como débil, indeciso e ineficaz. Es muy
posible que eso cambie ahora - al menos por un tiempo - a raíz de la aprobación de la reforma
de la salud. Como resultado, Obama tiene ahora una oportunidad para relanzar su
presidencia, tanto en el extranjero como en casa.
Por supuesto que no hay conexión directa entre la renovación del impulso político interno de
Obama y sus posibilidades de éxito en la política exterior. Pero hay una conexión indirecta. Puesto
crudamente, la aprobación de la reforma de la salud hace que Obama se vea como un
ganador en lugar de cómo un perdedor. También muestra que es tenaz y que su terquedad
puede llevarlo a buen puerto.
La reforma del sistema de salud parecía una batalla perdida - pero resultó ser sólo una batalla
larga. Los líderes extranjeros que habían abandonado las esperanzas de que Obama tenga éxito
en los grandes temas internacionales - Afganistán, Oriente Medio, el cambio climático, Irán - ahora
tendrán que considerar la posibilidad de que la persistencia del presidente, en última instancia,
podría generar la victoria. Eso aumenta la probabilidad de que los dirigentes que están dubitativos,
decidan escuchar y tratar de trabajar con él.
También puede hacer que los dirigentes extranjeros que están dispuestos a desairar al presidente,
lo piensen dos veces. Esta no es la mejor semana para que Netanyahu llegue a Washington -
20
POLÍTICA
donde tiene previsto hablar en la conferencia anual del American Israel Public Affairs Committee
(AIPAC). Si la reforma de salud hubiera colapsado en el Congreso, el primer ministro israelí
podría haberse sentido fortalecido para tratar de reunir a la oposición de EE.UU. en contra
de las políticas de la administración de Obama en Medio Oriente. Pero ahora que el
presidente tiene el viento a favor, enfrentarlo parece más arriesgado.
El éxito sobre la reforma del sistema de salud también puede alentar a los expertos inconstantes
(me incluyo entre ellos) a tener una visión más equilibrada del primer año de Obama en la
presidencia. La administración logró, después de todo, evitar la amenaza de un colapso absoluto
de la industria bancaria. La economía de EE.UU. está creciendo a una tasa anualizada de casi 6%
al año - mucho más rápido que cualquier economía comparable de occidente.
Los conservadores tienen razón en que la reforma sanitaria ha llevado a los EE.UU. un poco
más hacia las ideas europeas de solidaridad social - y un poco más lejos de la tradición
típica de los Estados Unidos de un fuerte individualismo. Los costos sociales y económicos
y los beneficios de tal medida pueden ser objeto de debate. Pero es probable que haya una
recompensa indirecta en la política exterior para los EE.UU.
Al comprometer a su país a brindar atención médica para casi todos, Obama pondrá en
peligro la visión de Michael Moore de Estados Unidos como un país donde las grandes
empresas explotan despiadadamente a los pobres oprimidos. Esta es una versión animada
de los EE.UU. que es muy popular en Europa y en todo el mundo. Será más difícil
propagarla luego de la aprobación de la reforma del sistema de salud de Obama.
Reforma de Salud: una victoria para el alma de Estados Unidos

The Guardian - Inglaterra
Autor: Paul Krugman
El día antes de la votación de salud del domingo, el Presidente Barack Obama dio una charla sin
guión a los demócratas de la Cámara. Cerca del final, habló acerca de por qué su partido debe
aprobar la reforma: "De vez en cuando llega un momento en donde usted tiene la oportunidad de
reivindicar todas las mejores esperanzas que tenía sobre sí mismo, sobre este país, donde usted
tiene la oportunidad de hacer realidad esas promesas que usted hizo. Y este es el momento de
hacer realidad esa promesa. No estamos obligados a ganar, pero estamos obligados a ser
sinceros. No estamos obligados a tener éxito, pero estamos obligados a dejar brillar la luz que
tenemos".
Y en el otro lado, esto es lo que Newt Gingrich -el ex presidente republicano de la Cámara y un
hombre célebre por muchos en su partido como un líder intelectual- tenía que decir: si los
demócratas aprueban la reforma de la salud ”ellos habrán destruido gran parte de su partido como
Lyndon Johnson rompió el partido demócrata durante 40 años" al aprobar legislación de derechos
civiles.
Yo diría que Gingrich se equivoca en eso: las propuestas para garantizar un seguro de salud a
menudo han sido objeto de controversia antes de que entren en vigor -Ronald Reagan
famosamente discutió que Medicare significaría el fin de la libertad americana- pero son populares
una vez promulgadas.
Pero ese no es el punto que quiero marcar. En cambio, quiero que consideren el contraste: por un
lado, el argumento de clausura fue un llamamiento a nuestros mejores ángeles, instando a los
políticos a hacer lo correcto, incluso si daña sus carreras; en el otro lado, el cinismo cruel. Piense
acerca de lo que significa condenar a la reforma de salud comparándola con la Ley de Derechos
Civiles. Quién en la América moderna diría que Lyndon B. Johnson hizo lo incorrecto al presionar
para imponer la igualdad racial? (En realidad, sabemos quién: el pueblo en protesta por la Fiesta
del Té, que lanzaban epítetos raciales a los miembros demócratas del Congreso en la víspera de
la votación.)
Y que el cinismo ha sido el sello de toda la campaña en contra de la reforma. Sí, algunos
intelectuales de la política conservadora, después de hacer un espectáculo de pensar mucho
sobre los temas, decían estar perturbados por las consecuencias fiscales de la reforma -pero
extrañamente impasibles ante el certificado de buena salud fiscal de la oficina de presupuesto del
Congreso- o querer una acción más fuerte en los costos, a pesar que esta reforma hace más para
hacer frente a gastos de salud que cualquier otra legislación anterior. En su mayor parte, sin
21
POLÍTICA
embargo, los opositores de la reforma ni siquiera pretendieron comprometerse con la realidad ni

del sistema de salud ya existente o de los moderados, un plan central, muy cercano a grandes
rasgos a la reforma introducida por Mitt Romney en Massachusetts que los demócratas estaban
proponiendo.
En su lugar, el núcleo emocional de la oposición a la reforma era un miedo flagrante de rumores,

sin restricciones, ya sea por los hechos o por cualquier sentido de decencia.
No fue sólo la extensión del panel de la muerte, el mito de que una política de eutanasia estaba en
el horizonte. Era el odio racial de rumores, como una pieza en el Investor's Business Daily declaró
que la reforma sanitaria es la "acción afirmativa en los esteroides, decidiendo todo desde quién se
convierte en médico hasta quién recibe tratamiento sobre basados en el color de la piel". Hubo
fuertes argumentaciones acerca de la financiación del aborto. Fue la insistencia de que hay algo
tiránico en dar a los jóvenes trabajadores americanos la garantía de que la asistencia sanitaria
estará disponible cuando la necesitan, una garantía que los ciudadanos mayores han disfrutado
desde que Johnson presionó a Medicare a través en los aullidos de los conservadores.
Y seamos claros: la campaña del miedo no ha sido llevada a cabo por un sector radical, sin
relación con el establecimiento Republicano. Los políticos como Sarah Palin que era, recordemos,
vice-candidata presidencial, diseminaron la mentira del panel de la muerte, y los políticos
supuestamente moderados como el senador Chuck Grassley se negaron a decir que era falso. En
la víspera de la gran votación, los miembros republicanos del Congreso advirtieron que "la libertad
se muere un poco hoy", y acusaron a los demócratas de "tácticas totalitarias".
Sin duda, la campaña del miedo ha sido eficaz. La reforma de la salud fue de una gran popularidad
hacia una desaprobación generalizada, aunque las cifras han mejorado últimamente. Pero la
pregunta era, ¿sería realmente suficiente bloquear la reforma?
La respuesta es no. Parece que los demócratas lo han hecho. La versión del Senado de la reforma
de la salud se convertirá en ley, con una versión mejorada proveniente de la reconciliación. Esto
es, por supuesto, una victoria política para Obama, y un triunfo para Nancy Pelosi, la presidenta de
la Cámara. Pero es también una victoria para el alma de Estados Unidos. Al final, un círculo
vicioso, temeroso y ofensivo sin principios no pudo bloquear la reforma. Esta vez, el miedo se
borró.
La salud de Obama
La Reforma - méxico
Por Carlos Fuentes
Durante los últimos meses, he percibido un notable descenso del apoyo -dentro y fuera de los
Estados Unidos- a la presidencia de Barack Obama. Las memorias son cortas. Se olvida que
Obama heredó más problemas de cuantos creó. En política exterior, la administración Bush-
Cheney sentó principios totalmente opuestos al derecho de gentes: la guerra preventiva y el
unilateralismo. Esta política negó de raíz la propuesta internacionalista de los presidentes
Roosevelt y Truman y abrió la puerta a conflictos nugatorios de los tratados internacionales, en los
que privaría, como lo advirtió en su momento Dominique de Villepin, Ministro de Exteriores de
Francia, "El principio de inestabilidad y de incertidumbre permanentes" en el trato entre naciones.
Y en política interna, la administración Bush-Cheney, lejos de ceñirse a los criterios de solvencia

presupuestal del Partido Republicano, multiplicó el déficit federal por una suma idéntica -casi
quinientos mil millones de dólares- en la que Clinton la había reducido, añadiendo al error
-aumentar la deuda- la reducción de impuestos. Estas políticas nefastas -deuda máxima con
impuestos mínimos- condujeron, como lo previó Felix Rohatyn, a la recesión, el descenso de la
inversión pública y la imposibilidad de atender las políticas sociales.
Los efectos negativos se hicieron sentir en el último año de la presidencia de Bush. Obama los
heredó y ofreció remedios necesarios pero inusuales en un país acostumbrado a arrumbar los
problemas gracias a una dinámica que los superaba aunque no los resolvía. La decisión de
Obama consistió en enfrentar la agenda pospuesta de los Estados Unidos y en afrontar los
obstáculos: hubris nacional, intereses de grupos especiales (las compañías de seguros médicos,
por ejemplo) ideologías partidistas estancadas y choque entre la razón de Estado y la
representación local.
22
POLÍTICA
Obama inició una reforma de la política exterior renunciando al ataque preventivo a favor del
diálogo con los adversarios. En caso de que el diálogo no funcionara, quedaban opciones más
fuertes. En el Medio Oriente, Obama ha dejado al descubierto dos faltas. La del gobierno israelí de
Netanyahu, decidido a extender los posicionamientos del estado judío en territorios que serían, en
caso de un acuerdo, parte del Estado Palestino. Y la del propio Estado Palestino, dividido e
incapaz de negociar su propio futuro con unidad política. En Irán, Obama ha ofrecido
negociaciones que, con inmensa mala fe, el gobierno de Teherán ha saboteado, en tanto que la
sociedad civil iraní se manifiesta a partir de una nueva realidad: oponerse al autoritarismo del
Ayatolá Jomeini y de Ahmadinejad no es oponerse a Irán. Todo lo contrario. En Irak, Obama ha
iniciado un retiro de fuerzas que contaminaban la atmósfera política y ha dejado a los iraníes
resolver sus asuntos por cuenta propia. Y en Afganistán, Obama ha desplegado elementos
militares con el propósito de impedir vacíos de poder a medida que los poderes locales -el
verdadero poder en Afganistán- obligan al gobierno de Karzai a desprenderse de ilusiones
fomentadas por el anterior gobierno de Washington y a los rebeldes del Talibán a entenderse con
las fuerzas reales, desprendiéndose de alianzas con Al-Qaeda (peligrosa apuesta), y
expulsándolos de la política local a medida que ésta ocupa los espacios -conflictivos, pulverizados-
de la sociedad afgana.
Me limito a estos casos llamativos. Podríamos hablar de Europa, de Rusia, de la América Latina:
merecen opiniones aparte y más extensas. Ahora, quisiera limitarme a las reformas internas de la
administración Obama: Reforma fiscal, reforma migratoria, reforma hipotecaria y sobre todo, la
reforma sanitaria que el domingo 21 aprobó la Cámara de Representantes por 219 votos contra
212.
Hay que recordar que el Presidente Clinton no tuvo éxito en su empeño de reforma. Pero el
republicano Nixon, tampoco. Hay que remontarse a la presidencia de Johnson para encontrar una
aprobación legislativa en materia de salud nacional: el Medicare para jubilados. Y con anterioridad,
Harry Truman no pudo vencer a los grupos de presión y a la asociación de médicos para pasar
una ley de acceso generalizado a la salud.
De modo que el triunfo de Obama es el de más de un siglo de intentos fracasados a causa de los
intereses creados de la profesión médica y de las compañías de seguros, además de la lasitud
general que acompaña a los factores políticos en ausencia de un liderazgo como el que, con
suprema inteligencia, ha ejercido Barack Obama.
Veamos: Obama planteó la necesidad de una reforma sanitaria que cubriese a los cuarenta y seis
millones de ciudadanos que no están asegurados por pago individual de seguros (quince millones),
Medicaid para quienes carecen de seguros (treinta y siete millones) o Medicare para jubilados
(cuarenta y dos millones). O sea: la propuesta de Obama, sin afectar lo ya adquirido, universaliza
la posibilidad de ayuda médica para los ciudadanos sin seguro (cuarenta y seis millones). Y más:
los salva de las prácticas salvajes de las aseguradoras que le niegan ayuda a ciudadanos
afectados por enfermedades previas. La nueva ley favorece a ciudadanos de bajos ingresos y a
hijos adultos de padres de familia asegurados. La seguridad privada ya no podrá privilegiar a los
jóvenes y marginar a los ancianos.
Además, los Estados Unidos no hacen sino unirse a las normas prevalecientes en el mundo
occidental. Era una excentricidad peligrosa ser la excepción a la regla británica, francesa, alemana
o española.
Hay que admirar los pasos, grandes y pequeños, que Obama fue dando para llegar al resultado
deseado. Apelación al apoyo bipartidista. Negociación cara a cara con el liderazgo republicano en
Blair House. Pérdida de la mayoría demócrata en el Senado al ser elegido un republicano a la
curul de Edward Kennedy. Abandono de la votación por mayoría de sesenta votos a favor de la
táctica de "reconciliación" que puede aprobar una ley por cincuenta y un votos. Moción republicana
para aplazar (una vez más) la votación a favor de un reinicio del proceso en el lejano futuro.
Concesión de Obama: retirar la "opción pública" (la administración del Estado) a favor de la
exigencia legal de contar con protección médica y extenderla nacionalmente, más allá de las
divisiones federales.
Aun así, los legisladores republicanos siguieron oponiéndose a la ley, obligando a Obama a hacer
campaña y al cabo, a conceder la excepción ejecutiva al aborto, a fin de tener, por fin, una reforma
sanitaria que, con todo y concesiones, fue opuesta por los republicanos y, con todo y excepciones,
es hoy, por primera vez, The law of the land, la ley de la nación.
23
POLÍTICA
Esto se llama hacer política. Buen ejemplo.
Netanyahu: "Jerusalén no es un asentamiento, es la capital de Israel"

El País - España
Autor: YOLANDA MONGE
Los republicanos declaran la guerra sin cuartel contra la nueva ley

El País - España
Autor: A. CAÑO
24
POLÍTICA
EE.UU. / Uruguay
Uruguay y EE.UU. discuten futuro acuerdo en defensa

El País - Uruguay
Autor: SEBASTIÁN CABRERA
Rosadilla. Dijo que ETA a veces comete acciones terroristas
En EE.UU. el ministro Luis Rosadilla sentó las bases para un futuro acuerdo de defensa con
el gobierno de ese país. Pero también alertó que la intervención en Colombia "es un
obstáculo, aunque no insalvable", para concretar el acuerdo.
En su reciente viaje a Estados Unidos, Rosadilla se reunió con funcionarios del gobierno de Barack
Obama y participó en un seminario del Comité Inte-ramericano contra el Terrorismo (CICTE) de la
OEA. Allí el ministro afirmó a sus colegas que Uruguay es "antiterrorista", pero también hizo
precisiones: "Se ha extendido el sello de terrorista a enorme cantidad de hechos, acciones,
organizaciones y actividades que no lo son. Se utiliza (el término terrorista) a veces por
desinformación o con el objetivo político de descalificar a quienes discrepan".
Ex miembro del Movimiento Nacional de Liberación-Tupamaros (MLN-T), Rosadilla pretende que

en los ámbitos internacionales se precise con claridad "a qué se refieren cuando se refieren
a terrorismo" y que "no se use el término en forma caprichosa", según dijo ayer en
conferencia en el Parlamento, donde se reunió con senadores.
Rosadilla habló de "muchos casos particulares", aunque no especificó cuáles. ¿La ETA es una
organización terrorista? "Sin lugar a dudas las acciones que comete ETA muchas veces son
terroristas. Obviamente no siempre", respondió ante la consulta de El País.
El ministro no tiene claro si el grupo guerrillero Fuerzas Armadas Revolucionarias de Colombia

(FARC) es una organización terrorista: "Tengo opiniones diversas. Debería tener un panorama
más claro de algunas de las acciones que comete o de las que se lo acusa".
Rosadilla también sostuvo que el combate al terrorismo "debe hacerse de acuerdo al

respeto a los derechos humanos". Y pidió en el seminario que, con la misma fuerza que se
condena al terrorismo, los países rechacen cualquier desvío en esa lucha. "Vamos a
denunciar secuestros, traslados clandestinos, torturas, asesinatos selectivos", adelantó.
COLABORACIÓN. Rosadilla inició un proceso de negociación de un posible acuerdo de

colaboración en defensa con Estados Unidos, país que en 2007 le negó la visa cuando era
diputado. El tema surgió tras la reunión bilateral que mantuvo en Washington con el
subsecretario Adjunto de Defensa para Asuntos del Hemisferio Occidental, Frank Mora, y
con Dan Restrepo, director de Asuntos Hemisféricos del Consejo de Seguridad Nacional.
Rosadilla trasladó a los representantes norteamericanos que "primero habrá que fijar una
agenda común, luego discutirla, identificar los intereses comunes y, si hay intereses
comunes, materializar el acuerdo a partir de las necesidades que se expresen".
Uruguay hará la primera propuesta de agenda, que luego será respondida por Estados Unidos.
Rosadilla hablará del tema con el presidente José Mujica y con el canciller Luis Almagro: a
ambos les planteará aspectos concretos a incluir en ese acuerdo. "Y a ver hasta dónde
llegamos. El tema es cómo generar la agenda y cómo avanzar hacia posibles acuerdos",
afirmó Rosadilla.
El ministro le adelantó a los dos funcionarios que el acuerdo no será fácil por la situación en
Colombia: "Ese será un obstáculo, aunque no insalvable, para el desarrollo de cualquier
cooperación" entre los países.
"Uruguay no está cerrado a una relación con ningún país del mundo, pero quiere
determinarla desde una política definida, clara, transparente y conocida por la población",
informó el ministro.
25
POLÍTICA
Uruguay ya posee un acuerdo sobre transporte aéreo, de "cielos abiertos", con Estados Unidos,
que caduca el 31 de marzo de 2019. También existe un convenio de asistencia militar, que data
del año 1952.
SUELDOS. De visita en la comisión de Defensa del Senado, Rosadilla dijo ayer que no caerá "en
la tentación de avanzar a los empujones, usando las mayorías", dijeron fuentes de la comisión. Y
admitió que es "grave" la situación de los efectivos de las Fuerzas Armadas por el nivel salarial.
Rosadilla pretendía establecer desde el inicio de su mandato "un horizonte de incremento salarial",
pero aún no obtuvo respuesta del Ministerio de Economía.
"Lo que hay es voluntad política de hacer el mayor esfuerzo para otorgar aumentos", indicó. El
senador blanco Sergio Abreu apuntó que "en cinco años las Fuerzas Armadas perdieron un 50%
del poder adquisitivo, en relación a la Policía".
Rosadilla dijo a los senadores que comparte el mensaje de Mujica a las Fuerzas Armadas y la
intención de "no mirar hacia atrás". El ministro también dijo que el Ministerio de Defensa debe
tener "un lugar en la definición de políticas sobre la energía nuclear". Y les pidió, además, que se
vote un proyecto de ley que aplica el servicio 222 a la Policía Aérea.
Deuda de la ONU: US$ 70 millones
La ONU aún mantiene fuertes atrasos con las Fuerzas Armadas por los servicios prestados en las
misiones de paz. La deuda asciende a unos US$ 70 millones, dijo ayer el ministro de Defensa, Luis
Rosadilla, que está "enormemente preocupado" por la situación.
El Ministerio de Economía le confirmó ayer a Rosadilla que está pronto un préstamos del Banco
República de US$ 15 millones, lo que permitirá que el Ministerio de Defensa avance en las
próximas semanas en los pagos más atrasados, "aunque no necesariamente se ponga al día". El
crédito será pagado cada tres meses durante cinco años.
El 14 de enero, Naciones Unidas hizo una convocatoria internacional a incrementar tropas en Haití.
Pocos días después el gobierno propuso aumentar su tropa en unos 150 efectivos. Pero Naciones
Unidas lo rechazó y optó por otras participaciones, según una respuesta que le llegó ayer a
Rosadilla. "Uruguay está al borde del esfuerzo en las misiones de paz. Nuestros contingentes son
los primeros en el mundo en relación a la población", indicó el ministro.
FA declara su apoyo a Cuba y evita mencionar a Zapata

El País - Uruguay
26
POLÍTICA
Derechos Humanos
Fueron apropiados en la dictadura los hijos de la directora de

grupo Clarín, denuncia Abuelas
La Jornada - México
Autor: Stella Calloni
La presidenta de Abuelas de Plaza de Mayo, Estela de Carlotto, denunció hoy por primera
vez que Marcela y Felipe Noble, hijos adoptivos de la directora del grupo de medios Clarín,
Ernestina Herrera de Noble, son niños "apropiados" durante la dictadura de 1976 a 1983.
"Son prisioneros de la impunidad, que pasa por la práctica de la justicia, pues son apropiados", dijo
Carlotto, tras anunciar que Abuelas presentó un recurso para rechazar el pedido de suspensión del
cotejo de las pruebas de ADN, ordenado en forma sorpresiva por la Cámara de Casación.
Esto ocurrió luego de dos meses de que las pruebas para ser revisadas se encuentran en el Banco
Genético, que ya ha logrado encontrar más de cien hijos de desaparecidos que fueron
"apropiados" durante la dictadura, la mayoría nacidos en cautiverio o secuestrados muy pequeños
con sus padres.
Es la primera vez que esta organización decidió utilizar el término "apropiados", al definir el
carácter de la relación entre Ernestina Herrera de Noble y los dos niños adoptados, actualmente
mayores de edad.
"Si fueran hijos de desaparecidos... van a seguir siendo lo que son. Nada va a cambiar en la
herencia, sólo que la sangre que corre por sus venas no es la que creen", señaló la presidenta de
Abuelas de Plaza de Mayo, quien denunció al Poder Judicial por corrupto e injusto.
En tanto, la Cámara Federal confirmó hoy los procesamientos, sin prisión preventiva, del ex
presidente Carlos Menem, el ex juez Juan José Galeano, el ex comisario Jorge Fino
Palacios y otros por su vinculación con la llamada Pista Siria, en la causa que investiga el
cruento atentado contra la mutual judía AMIA ocurrido en 1994.
Se ratificó así el fallo del juez Ariel Lijo, que ya los había procesado en octubre pasado junto con
Hugo Anzorreguy, Munir Menem, Juan Anchezar y Carlos Castañeda. También fueron elevados
los embargos de bienes a más de cien mil dólares a Menem, Munir Menem, Palacios, Anchezar y
Castañeda.
Se concluyó que el vínculo existente entre la familia de un sospechoso Alberto Kanoore Edul y la
del entonces presidente Menem "marcó el quiebre en el obrar de todos los procesados"; es decir,
actuaron con negligencia desde el punto de vista de los jueces y ocultaron pruebas.
El fallo de los jueces Jorge Rimondi, Gustavo Bruzzone y Carlos González confirma la resolución
de Lijo, quien consideró que Menem instigó las maniobras para desviar las sospechas sobre su
amigo y siempre estuvo "informado de los avances de la investigación".
Menem es procesado como “instigador penalmente responsable de los delitos de encubrimiento,

falsedad ideológica –reiterada en ocho oportunidades–, violación de medios de prueba y autor
penalmente responsable del delito de abuso de autoridad”.
En la causa se investiga el desvío de la investigación para dejar de lado la pista que conducía a
Kanore Edul, descendiente de sirio-libaneses que se habría contactado con Carlos Telleldín el día
en que éste entregó una camioneta Trafic, usada luego en un ataque del 18 de julio de 1994.
Esto traerá diversas respuestas, pues hay investigaciones donde no queda muy firme el tema de la
camioneta o la culpabilidad de Kanore Edul, y abogados defensores de éste denuncian las
presiones de Israel y Estados Unidos, que "juegan a veces a la pista iraní y otras a la pista siria".
27
POLÍTICA
Por otra parte, el secretario de Derechos Humanos, Eduardo Luis Duhalde, requirió a la
Corte Suprema de Justicia de la Nación, su pronunciamiento acerca de “la
inconstitucionalidad “del decreto firmado por Carlos Menem que indultó a José Alfredo
Martínez de Hoz, ministro de Economía de la dictadura militar.
El 4 de julio de 2008 el decreto de inconstitucionalidad en primera y en segunda instancia fue

girado a la corte y luego a Procuración General de la Nación, que emitió su dictamen el 26 de junio
de 2009.
Sostuvo Duhalde que "resulta inexplicable la demora judicial en el caso Martínez de Hoz, teniendo
en cuenta que la Corte ya se ha pronunciado en otros casos similares en materia de indultos. Hay
delitos de lesa humanidad, imputados al superministro del terrorismo de Estado, cuya investigación
no puede prosperar por la tardanza en resolver de la Corte".
Martínez de Hoz está acusado por la detención y puesta a disposición del Poder Ejecutivo del
empresario Federico Gutheim y su hijo Miguel Ernesto, secuestrados para obligarlos a firmar un
convenio con empresarios de Hong Kong en el cual tenía intereses el ministro.
Además debe responder por su participación en el golpe de Estado del 24 de marzo de 1976, y por
la desaparición de Juan Carlos Casariego de Bel, funcionario de su ministerio.
28
POLÍTICA
Noticias breves de Política

Encuentro Lugo-Lula se hará el 30 de abril
La Nación - Paraguay - Pág. 5
La cumbre entre los presidentes de Brasil, Luiz Inácio “Lula” de Silva, y de Paraguay, Fernando
Lugo, que en principio debía realizarse el próximo 23 de abril, fue ahora pospuesta para una
semana después, el día 30, siempre en Ponta Porá. Así fue acordado en la reunión mantenida
ayer de tarde en Mburuvicha Róga, por el presidente Lugo y el embajador brasileño en Paraguay,
Eduardo Dos Santos.
“El motivo del cambio es que el 23 de abril coincide con la asunción del nuevo presidente de la
Corte Suprema de Justicia de Brasil, acto al cual el presidente Lula está obligado, además de estar
interesado en asistir. El cambio es de mutuo acuerdo”, afirmó el director paraguayo de Itaipú,
Gustavo Codas, quien participó del encuentro.
La cumbre había sido acordada para enfocar el avance de los términos de la Carta Intención
suscrita en julio del año pasado, en la cual ambos mandatarios concordaban en una serie de
aplicaciones al régimen de explotación y compensaciones respecto a la hidroeléctrica binacional
Itaipú.
En referencia a los apartados del preacuerdo que están sujetos a una aprobación parlamentaria
que todavía no se ha concretado por parte del legislativo brasileño, Codas reconoció que “la
preocupación es de ambos gobiernos, pero evidentemente hay que respetar los procesos políticos
democráticos”, y que en ese sentido, en los próximos días ya la respectiva comisión de estudio
legislativo recibirá el dictamen del relator, de modo a ponerlo luego en posibilidad de abordaje en
plenaria.
Aseveró, sin embargo, que en el Congreso brasileño no existe “propiamente resistencia”. “Lo que
hay es debate y opiniones de las más variadas, pero yo creo que hay una apertura bastante
interesante”, agregó.
Un sitio satírico disecciona a Chávez y la política

El Universal - Venezuela
Éxito del Chigüire Bipolar trasciende fronteras, dice el New York Times
The New York Times dedicó el 20 de marzo un artículo a El Chigüire Bipolar, un sitio en Internet de
corte satírico `que se está convirtiendo en un éxito en Latinoamérica`.
Èl auge de El Chigüire Bipolar, que ya ha desatado la cólera de medios controlados por el Estado,
y de otra docena de sitios venezolanos populares que se centran en la política tiene lugar en una
atmósfera periodística que, a juicio de asociaciones internacionales de prensa, está marcada cada
vez más por el temor, la intimidación y la autocensura`, dice el artículo firmado por Simón Montero.
El escrito reseña algunos de los trabajos del sitio en los que se mofan no sólo del presidente
Chávez, sino también de otros dirigentes latinoamericanos. Así ocurre, por ejemplo, con un video
llamado `La isla presidencial`, inspirado en la serie estadounidense Lost. Por allí desfilan los
presidentes de Argentina, Brasil, Bolivia y Colombia, entre otros, con una àparición especial` del
rey Juan Carlos de España.
A juicio de Andrés Cañizález, investigador sobre medios de comunicación para Reporteros sin
Fronteras, `desafortunadamente, el gobierno de Chávez no tiene mucho sentido del humor, por lo
que El Chigüire Bipolar ha pasado a ser una pieza esencial en el debate nacional`.
Por otra parte, el uso de Twitter para transmitir mensajes antigubernamentales ha hecho
reaccionar al Presidente, quien advirtió contra el empleo de las redes sociales. La presión ahora,
señala el artículo, se dirige a los sitios web para que `se dobleguen ante la voluntad del Gobierno`.
Juan Andrés Ravell y Oswaldo Graziani son los creadores del sitio. Lo producen junto con otro
socio. `La sátira siempre evoluciona para resistir los intentos por extinguirla`, sentencia Ravell.
29

23-03-10 Política

Enviado por

Dados do documento

Direitos autorais

Formatos disponíveis

Compartilhar este documento

Compartilhar ou incorporar documento

Opções de compartilhamento

Você considera este documento útil?

Este conteúdo é inapropriado?

Direitos autorais:

Formatos disponíveis

23-03-10 Política

Enviado por

Direitos autorais:

Formatos disponíveis

POLÍTICA

Habló de "culpa", "desagravio" y de "reparación"

CRISTINA FERNÁNDEZ Y LA VENTA DE ARMAS A ECUADOR

La presidenta argentina Cristina Fernández de Kirchner llegó a Palacio de Gobierno sonriente y

Notoriamente emocionada y al borde de las lágrimas, Fernández retomó el tema del

“Es un acto de reparación histórica”

Desde el Salón Dorado de Palacio de Gobierno, la presidenta de Argentina, Cristina Fernández

PERÚ VOLTEA LA PÁGINA

En opinión de García, Cristina de Kirchner se convierte en la primera mandataria argentina

ACUERDO PARA CONSOLIDAR LA PAZ

2] Ambos mandatarios participaron –en ceremonia en el Salón Dorado de Palacio de Gobierno– en

Cristina Kirchner pide perdón por venta de armas

Asimismo, destacó la necesidad de construir una nueva región, que afortunadamente no

ORDEN DEL SOL PARA PRESIDENTA

Qué bonita vecindad

La visita a Lima de la presidenta Cristina Fernández de Kirchner es un paso positivo dentro

Perú siempre fue amigo leal de nación argentina

El presidente de la República, Alan García, destacó la visita oficial de la presidenta de argentina

En esa misma línea, el mandatario resaltó el trabajo conjunto en el fortalecimiento de la

“KIRCHNER REPARÓ DAÑO DE RUFIÁN MENEM”

Crean consejo empresarial peruano-argentino, tras visita de

POLÍTICAS PARA EL COMERCIO

"Los peruanos no esperaban medias tintas"

SEÑALA ARIEL SEGAL SOBRE LO AFIRMADO POR PRESIDENTA ARGENTINA

Falklands, my dear Cristina, Falklands

LA COLUMNA DEL DIRECTOR

Argentina hace las paces con Perú

Aunque un poco elusiva, la frase se ha interpretado como una petición de disculpas

Perú y Argentina refuerzan lazos tras escándalo de venta de

La mandataria llegó el domingo en la noche acompañada de cinco ministros y una

Fernández y García presidieron la ceremonia de suscripción de 12 documentos, el más importante

En su discurso la presidenta argentina también respaldó la iniciativa de García, planteada a

Cristina Fernández rompe el hielo con Perú

La presidenta de Argentina, Cristina Fernández, expresó al iniciar la primera visita oficial de un

La mandataria llegó el domingo en la noche acompañada de cinco ministros y una

Fernández y García presidieron la ceremonia de suscripción de 12 documentos, el más importante

Un acuerdo con Lima distancia a los Macri

Quien coordinó la invitación a 117 empresarios fue el subsecretario de Comercio

Cristina Kirchner: "Esta es una visita de desagravio institucional y reparación histórica"

Después de 16 años, Argentina retoma visitas al Perú

Cristina hizo “visita de desagravio” y “de reparación histórica” a Perú

Argentina y Perú relanzan relación luego de 16 años

Argentina y Perú zanjan conflicto por venta de armas

Kirchner: desagravio, visita a Lima

Realiza Cristina histórica visita a Perú

Cristina K realiza primera visita a Perú tras venta de armas a Ecuador

Aliados estratégicos en la región

Fernández visita Perú en un acto de "reparación histórica"

Argentina y Perú superan distanciamiento

Argentina y Perú zanjan malestar

Presidenta argentina: la visita a Perú es un acto de reparación

Cristina Fernández recibió la orden "El Sol del Perú"

Perú y Argentina ponen fin a 16 años de enfriamiento diplomático

Un acuerdo con Lima distancia a los Macri

Topolansky lo anunció, pero la Cancillería lo niega

Tras participar en el lanzamiento de la candidatura a la Intendencia del departamento de Álvaro

TRATADOS. Topolansky dijo también que en el marco de la negociación con Argentina se

El gobierno “aislará” el caso Botnia para mejorar diálogo con

La cancillería se concentrará en negociar temas políticos, comercio y dragado de ríos

El gobierno decidió “encapsular” el caso Botnia en su diálogo con Argentina y concentrarse

La cancillería se manejará ahora con la administración Kirchner “aislando” el tema Botnia

En ese contexto, fuentes diplomáticas dijeron a El Observador que se le recomendó a Mujica

Mujica aprovechó el estrado y en su discurso en plaza Independencia se esforzó en remarcar que

La Justicia argentina confirmó el procesamiento del ex presidente Carlos Menem (1990-2000)