Você está na página 1de 56

Gmail - Processo PJe do CNJ de n 0004900-70-2011-2-00-0000 - ERR...

1 de 4

https://mail.google.com/mail/u/0/?ui=2&ik=3a6f17a4aa&view=pt&sear...

Plinio Marcos Moreira da Rocha <pliniomarcosmr@gmail.com>

Processo PJe do CNJ de n 0004900-70-2011-2-00-0000 - ERRADICAR banalizao


uso titularidade acadmica de Doutor
Plinio Marcos Moreira da Rocha <pliniomarcosmr@terra.com.br>
29 de dezembro de 2015 20:46
Responder a: pliniomarcosmr@gmail.com
Para: gabinetepessoal@presidencia.gov.br, jorgeviana.acre@senador.gov.br, jose.agripino@senador.gov.br,
gab.josepimentel@senado.gov.br, sarney@senador.gov.br, katia.abreu@senadora.gov.br, lidice.mata@senadora.gov.br,
lindbergh.farias@senador.gov.br, lobaofilho@senador.gov.br, lucia.vania@senadora.gov.br, luizhenrique@senador.gov.br,
magnomalta@senador.gov.br, crivella@senador.gov.br, maria.carmo@senadora.gov.br, marinorbrito@senadora.gov.br,
mario.couto@senador.gov.br, martasuplicy@senadora.gov.br, paulobauer@senador.gov.br, paulodavim@senador.gov.br,
paulopaim@senador.gov.br, simon@senador.gov.br, reditariocassol@senador.gov.br, renan.calheiros@senador.gov.br,
roberto.requiao@senador.gov.br, rollemberg@senador.gov.br, romero.juca@senador.gov.br, gabminjoaquim@stf.gov.br,
mgilmar@stf.gov.br, imprensa@alvarodias.com.br, justica.aberta@cnj.jus.br, marcoaurelio@stf.gov.br,
gabineteluizfux@stf.jus.br, audienciasgilmarmendes@stf.jus.br, audienciacarmen@stf.jus.br, gabmtoffoli@stf.jus.br,
"us.br" <audiencias-minrosaweber@stf.j>, audienciamlrb@stf.jus.br, gabconselheiroclaudioportela@cnmp.mp.br
Cc: cidhdenuncias@oas.org, cidhoea@oas.org, pliniomarcosmr <pliniomarcosmr@gmail.com>

------- Mensagem encaminhada ------De: Plinio Marcos Moreira da Rocha pliniomarcosmr@terra.com.br


Para: gerencia@escolademagistrados.com.br, hcruz@tjes.jus.br, ines.porto@cnj.jus.br,
informacoesprocessuais@pgr.mpf.gov.br, internacional@pgr.mpf.gov.br, ivo.correa@presidencia.gov.br,
jgfernandes@tjes.jus.br, johaness@presidencia.gov.br, jorgearm@presidencia.gov.br,
jorgeviana.acre@senador.leg.br, jose.agripino@senador.leg.br, joselia.silva@cnj.jus.br, julia.perez@cnj.jus.br,
justica.aberta@cnj.jus.br, katia.abreu@senadora.leg.br, leila.morais@presidencia.gov.br,
lidice.mata@senadora.leg.br, lindbergh.farias@senador.leg.br, lobaofilho@senador.leg.br,
lucia.vania@senadora.leg.br, luis.padilha@presidencia.gov.br, luizhenrique@senador.leg.br,
luizsan@presidencia.gov.br, magnomalta@senador.leg.br, marcelo.neves@cnj.jus.br,
marcilandia@presidencia.gov.br, marco.branco@tjpa.jus.br, marcoaurelio@stf.gov.br,
marcus.aguiar@presidencia.gov.br, maria.carmo@senadora.leg.br, mariana.moraes@cnj.jus.br,
marilene.polastro@cnj.jus.br, marinorbrito@senadora.leg.br, mario.couto@senador.leg.br,
martasuplicy@senadora.leg.br, miguel.mattos@presidencia.gov.br, mirian.lipovetsky@presidencia.gov.br,
nair.baptista@presidencia.gov.br, nina.gomes@presidencia.gov.br, norberto@presidencia.gov.br,
oliveira.marilda@terra.com.br, ouvidoria.judiciaria@tjpa.jus.br, paula.sousa@cnj.jus.br, paulo.mauricio@presidencia.
gov.br, paulo.vannuchi@institutolula.org, paulobauer@senador.leg.br, paulodavim@senador.leg.br,
paulopaim@senador.leg.br, pedrotaques@senador.leg.br, pfdc@pgr.mpf.gov.br, pge@pgr.mpf.gov.br,
plan-assiste@pgr.mpf.gov.br, play@rtp.pt, protocolo@cnmp.gov.br, rafael.dubeux@presidencia.gov.br,
randolfe.rodrigues@senador.leg.br, renan.calheiros@senador.leg.br, renata.guerra@cnj.jus.br,
roberto.filho@cnj.jus.br, roberto.requiao@senador.leg.br, rodrigo.dindo@presidencia.gov.br,
rollemberg@senador.leg.br, romero.juca@senador.leg.br, rosangela.luiz@cnj.jus.br, rrodrigues@presidencia.gov.br,
sandra.santos@cnj.jus.br, sarney@senador.leg.br, secom@pgr.mpf.gov.br, secretaria@ajufe.org.br,
secretaria@esmesc.org.br, sejavoluntario@tjba.jus.br, simon@senador.leg.br, sti@pgr.mpf.gov.br,
spinula@spinulaecamello.adv.br, tania.casagrande@presidencia.gov.br, turma.uniformi@cjf.jus.br,
vicepresidente@tjes.jus.br
CC:
Assunto: Processo PJe do CNJ de n 0004900-70-2011-2-00-0000 - ERRADICAR banalizao uso titularidade
acadmica de Doutor
Data: 29/12/2015 22h44min52s UTC

29/12/2015 21:10

Gmail - Processo PJe do CNJ de n 0004900-70-2011-2-00-0000 - ERR...

https://mail.google.com/mail/u/0/?ui=2&ik=3a6f17a4aa&view=pt&sear...

------- Mensagem encaminhada ------De: Plinio Marcos Moreira da Rocha pliniomarcosmr@terra.com.br


Para: 1camara@pgr.mpf.gov.br, 2accr@pgr.mpf.gov.br, 3camara@pgr.mpf.gov.br, 4camara@pgr.mpf.gov.br,
5camara@pgr.mpf.gov.br, 6camara@pgr.mpf.gov.br, abrunoro@tjes.jus.br, atorres@presidencia.gov.br,
audienciacarmen@stf.jus.br, audienciamlrb@stf.jus.br, audiencias-minrosaweber@stf.jus.br,
audienciasgilmarmendes@stf.jus.br, audienciaspresidencia@stf.jus.br, audit@tjmg.jus.br, beatrice.valle@presidencia.
gov.br, carla.carneiro@presidencia.gov.br, carlos.henrique@presidencia.gov.br, casacivil@presidencia.gov.br,
cdij@pgr.mpf.gov.br, cejai@tjal.jus.br, cesar.carrijo@presidencia.gov.br, CGMPF-Administrativa@pgr.mpf.gov.br,
CGMPF-Chefiagabinete@pgr.mpf.gov.br, CGMPF-Comissoes@pgr.mpf.gov.br, CGMPF-Estagio@pgr.mpf.gov.br,
CGMPF-Planejamento@pgr.mpf.gov.br, Cgmpf@pgr.mpf.gov.br, chefgab_cgj@tjma.jus.br,
des.eliana.abufaiad@tjpa.jus.br, des.maria.rita@tjpa.jus.br, destak@destak.pt, dir.academica.esm@tjpa.jus.br,
dj.crmb@tjpa.jus.br, edinaldo.fernandes@tjpa.jus.br, emagis@trf4.gov.br, emarf@trf2.gov.br, enfam@stj.jus.br,
epm@tj.sp.gov.br, esm.coordenacao@tjpa.jus.br, esmarr@tjrr.jus.br, esmat@tjto.jus.br, fale.emarf@trf2.jus.br,
faleconosco@tjmg.jus.br, felipe.cavalcanti@cnj.jus.br, felipe.daud@presidencia.gov.br,
fernando.pimentel@presidencia.gov.br, fernando.sakon@presidencia.gov.br, fnqueiroz@tjes.jus.br,
francisca.filha@cnj.jus.br, francisco.bessa@presidencia.gov.br, gab.josepimentel@senado.leg.br
CC:
Assunto: Processo PJe do CNJ de n 0004900-70-2011-2-00-0000 - ERRADICAR banalizao uso titularidade
acadmica de Doutor
Data: 29/12/2015 22h44min02s UTC

------- Mensagem encaminhada ------De: Plinio Marcos Moreira da Rocha pliniomarcosmr@terra.com.br


Para: turma.recursal.ac@trf1.jus.br, turma.recursal.al@trf1.jus.br, turma.recursal.ap@trf1.jus.br,
turma.recursal.am@trf1.jus.br, turma.recursal.ba@trf1.jus.br, turma.recursal.ce@trf1.jus.br,
turma.recursal.df@trf1.jus.br, turma.recursal.es@trf1.jus.br, turma.recursal.go@trf1.jus.br,
turma.recursal.ma@trf1.jus.br, turma.recursal.mt@trf1.jus.br, turma.recursal.ms@trf1.jus.br,
turma.recursal.mg@trf1.jus.br, turma.recursal.pa@trf1.jus.br, turma.recursal.pb@trf1.jus.br,
turma.recursal.pe@trf1.jus.br, turma.recursal.pr@trf1.jus.br, turma.recursal.pi@trf1.jus.br,
turma.recursal.rj@trf1.jus.br, turma.recursal.rn@trf1.jus.br, turma.recursal.rs@trf1.jus.br,
turma.recursal.ro@trf1.jus.br, turma.recursal.rr@trf1.jus.br, turma.recursal.sc@trf1.jus.br,
turma.recursal.sp@trf1.jus.br, turma.recursal.se@trf1.jus.br, turma.recursal.to@trf1.jus.br, secad.ac@trf1.jus.br,
secad.al@trf1.jus.br, secad.ap@trf1.jus.br, secad.am@trf1.jus.br, secad.ba@trf1.jus.br, secad.ce@trf1.jus.br,
secad.df@trf1.jus.br, secad.es@trf1.jus.br, secad.go@trf1.jus.br, secad.ma@trf1.jus.br, secad.mt@trf1.jus.br,
secad.ms@trf1.jus.br, secad.mg@trf1.jus.br, secad.pa@trf1.jus.br, secad.pb@trf1.jus.br, secad.pe@trf1.jus.br,
secad.pr@trf1.jus.br, secad.pi@trf1.jus.br, secad.rj@trf1.jus.br, secad.rn@trf1.jus.br, secad.rs@trf1.jus.br,
secad.ro@trf1.jus.br, secad.rr@trf1.jus.br, secad.sc@trf1.jus.br, secad.sp@trf1.jus.br, secad.se@trf1.jus.br,
secad.to@trf1.jus.br
CC:
Assunto: Processo PJe do CNJ de n 0004900-70-2011-2-00-0000 - ERRADICAR banalizao uso titularidade
acadmica de Doutor
Data: 29/12/2015 22h43min19s UTC

------- Mensagem encaminhada ------De: Plinio Marcos Moreira da Rocha pliniomarcosmr@terra.com.br


Para: joaquimneto@anadep.org.br, adpacre.adpacre@gmail.com, adepal.alagoas@gmail.com,
adepam@adepam.org.br, imprensa.adepam@gmail.com, adepbahia@adepbahia.com.br, secretaria@adpec.org.br,
adepdf@adepdf.org.br, adepes.defensoria@gmail.com, ana-oliveira@defensoriapublica.go.gov.br,

2 de 4

29/12/2015 21:10

Gmail - Processo PJe do CNJ de n 0004900-70-2011-2-00-0000 - ERR...

3 de 4

https://mail.google.com/mail/u/0/?ui=2&ik=3a6f17a4aa&view=pt&sear...

adpema2011@gmail.com, presidencia@adpema.com.br, secretaria@adpema.com.br, contato@amdep.org.br,


adepms@terra.com.br, adep@adepmg.org.br, adpep@hotmail.com, adpep@adpep.org.br, apdp_pb@hotmail.com,
thaisa.oliveira@defensoria.pr.gov.br, assocdefensorespe@gmail.com, apidep@hotmail.com, adperj@adperj.com.br,
adpergs@adpergs.org.br, secretariaamdepro@hotmail.com, brunobalbe@terra.com.br, adper@adper.org.br,
temuniz@yahoo.com.br, apadep@apadep.org.br, presidencia@apadep.org.br, adepesc@gmail.com,
secretaria.adpese@gmail.com, adpeto@defensoria.to.gov.br, secretaria@adpeto.org.br,
comunicacao@adpeto.org.br, defensoriageral@ac.gov.br, diretoriageral.dpg@ac.gov.br, diretoria.geral@ac.gov.br,
gabinetegeral.defensoria@ac.gov.br, defensoria@defensoria.al.gov.br, info@defensoria.al.gov.br,
defensoria.publica@bol.com.br, defenap.gov@hotmail.com, adv.valente@bol.com.br,
gabinete@defensoria.am.gov.br, gabinete@defensoria.ba.gov.br, gabinete@defensoria.ce.gov.br,
diretoria.defensoria@gmail.com, diretoria@defensoria.df.gov.br, defensoria@dp.es.gov.br, defensoria-publica@
defensoriapublica.go.gov.br, cleomar-filho@defensoriapublica.go.gov.br, marcelo-soares@
defensoriapublica.go.gov.br, defensoriageral@dpe.ma.gov.br, judpema@hotmail.com, aldyfilho@hotmail.com,
gabinete@dp.mt.gov.br, gabinete-dpge@defensoria.ms.gov.br, defensorgeral@defensoria.ms.gov.br,
gabinete@defensoria.mg.gov.br, subdefensoria@defensoria.mg.gov.br, dppara@defensoria.pa.gov.br,
gabdpg@gmail.com, defensor@defensoria.pb.gov.br, vanildo@defensoria.pb.gov.br, gabinete@defensoria.pr.gov.br,
mgtelles@defensoria.pe.gov.br, mgtelles@hotmail.com, defensoriapublica@defensoria.pi.gov.br,
subdefensoria@defensoria.pi.gov.br, corregedoria@defensoria.pi.gov.br, dpgerj@dpge.rj.gov.br,
gabinete@dpge.rj.gov.br, defensoriapublica@rn.gov.br, defensorageral@dpe.rs.gov.br, subdefensor@dpe.rs.gov.br,
contato@defensoria.ro.gov.br, imprensa@defensoria.ro.gov.br, dperr@hotmail.com, dpg@defensoria.sp.gov.br,
defensoria.geral@defensoria.se.gov.br, jesus.lacerda@defensoria.se.gov.br, gabinete@defensoria.to.gov.br
CC:
Assunto: Processo PJe do CNJ de n 0004900-70-2011-2-00-0000 - ERRADICAR banalizao uso titularidade
acadmica de Doutor
Data: 29/12/2015 22h41min49s UTC

Prezados,
Apresento o documento Processo PJe do CNJ de n
0004900-70-2011-2-00-0000, https://pt.scribd.com/doc/294185784/ProcessoPJe-do-CNJ-de-n%C2%BA-0004900-70-2011-2-00-0000 , onde estamos tentando
que o CNJ venha a reverter uma sua deciso, principalmente, porque a Ordem dos
Advogados do Brasil considera que no infrao tico-disciplinar o uso
banalizado de Doutor por ser ALCUNHA.
Abraos,
Plinio Marcos
-x-x-x-x-x-x-x-x-x-x-x-x-x-x-x-x-x-x-x-x-x-x-x-x-x-x-x-x-x-x-x-x-x-x-x-x-x-x-xProcesso PJe do Conselho Nacional de Justia
0004900-70-2011.2.00.0000
Recurso Deciso de ERRADICAR do Judicirio Brasileiro a BANALIZAO do uso
por qualquer Bacharelando de Direito da Titularidade Acadmica de Doutor
Origem no posicionamento oficial da Ordem dos Advogados do Brasil, atravs da 2
Cmara, onde decidiu que apostar o ttulo de Doutor antes do nome no infrao
tico-disciplinar por se tratar de ALCUNHA.
Origem no posicionamento oficial do Conselho Federal de Medicina que exige que
os Mdicos utilizem crach com a palavra Mdico, uma vez que, Mdico no
Doutor.
Origem no Posicionamento oficial do Superior Tribunal de Justia, que reconhece
ser premente, qui visceral, que a Titularidade de Doutor seja preservada em

29/12/2015 21:10

Gmail - Processo PJe do CNJ de n 0004900-70-2011-2-00-0000 - ERR...

4 de 4

https://mail.google.com/mail/u/0/?ui=2&ik=3a6f17a4aa&view=pt&sear...

benefcio daqueles que A fizeram por merecer.


Origem no Posicionamento oficial do Supremo Tribunal Federal, ao respeitar a
deciso de Juiz de 1 Instncia que negou a outro Juiz a obrigao dos Funcionrios
de seu Condomnio de lhe tratarem como Doutor, uma vez que, esta Titularidade
Acadmica somente pode ser utilizada por quem tenha concludo curso de
doutorado em ensino superior reconhecido pelo Ministrio de Estado de Educao,
ou que seja revalidado pelo mesmo.
Afinal, segundo o Supremo Tribunal Federal:
"Ningum obrigado a cumprir ordem ilegal, ou a ela se submeter, ainda que
emanada de autoridade judicial. Mais: dever de cidadania opor-se ordem ilegal,
caso contrrio, nega-se o Estado de Direito." (HC 73.454, Rel. Min. Maurcio Corra,
julgamento em 22-4-96, 2 Turma, DJ de 7-6-96)
A ordem jurdico-constitucional assegura aos cidados o acesso ao Judicirio em
concepo maior. Engloba a entrega da prestao jurisdicional da forma mais completa
e convincente possvel. Omisso o provimento judicial e, em que pese a interposio de
embargos declaratrios, persistindo o vcio na arte de proceder, foroso assentar a
configurao da nulidade. (RE 158.655, Rel. Min. Marco Aurlio, julgamento em
20-8-1996, Segunda Turma, DJ de 2-5-1997.)
Conhecer de um recurso por outro, ainda que ocorra erronia, pode configurar violao
de norma processual infraconstitucional, e no ofensa ao princpio constitucional de
que 'a lei no excluir da apreciao do Poder Judicirio leso ou ameaa a direito' (...)."
(AI 134.000-AgR, Rel. Min. Moreira Alves, julgamento em 12-3-1991, Primeira
Turma, DJ de 3-5-1991.)
No mesmo sentido: AI 157.933-AgR, Rel. Min. Moreira Alves, julgamento em
7-3-1995, Primeira Turma, DJ de 18-8-1995.

Processo PJe do CNJ de n 0004900-70-2011-2-00-0000.pdf


3899K

29/12/2015 21:10

Processo PJe do Conselho Nacional de Justia


0004900-70-2011.2.00.0000
Recurso Deciso de ERRADICAR do Judicirio Brasileiro a BANALIZAO do
uso por qualquer Bacharelando de Direito da Titularidade Acadmica de Doutor
Origem no posicionamento oficial da Ordem dos Advogados do Brasil, atravs
da 2 Cmara, onde decidiu que apostar o ttulo de Doutor antes do nome no
infrao tico-disciplinar por se tratar de ALCUNHA.
Origem no posicionamento oficial do Conselho Federal de Medicina que exige
que os Mdicos utilizem crach com a palavra Mdico, uma vez que, Mdico
no Doutor.
Origem no Posicionamento oficial do Superior Tribunal de Justia, que
reconhece ser premente, qui visceral, que a Titularidade de Doutor seja
preservada em benefcio daqueles que A fizeram por merecer.
Origem no Posicionamento oficial do Supremo Tribunal Federal, ao respeitar a
deciso de Juiz de 1 Instncia que negou a outro Juiz a obrigao dos
Funcionrios de seu Condomnio de lhe tratarem como Doutor, uma vez que,
esta Titularidade Acadmica somente pode ser utilizada por quem tenha
concludo curso de doutorado em ensino superior reconhecido pelo Ministrio
de Estado de Educao, ou que seja revalidado pelo mesmo.
Afinal, segundo o Supremo Tribunal Federal:
"Ningum obrigado a cumprir ordem ilegal, ou a ela se submeter, ainda que
emanada de autoridade judicial. Mais: dever de cidadania opor-se ordem
ilegal, caso contrrio, nega-se o Estado de Direito." (HC 73.454, Rel. Min.
Maurcio Corra, julgamento em 22-4-96, 2 Turma, DJ de 7-6-96)
A ordem jurdico-constitucional assegura aos cidados o acesso ao
Judicirio em concepo maior. Engloba a entrega da prestao jurisdicional
da forma mais completa e convincente possvel. Omisso o provimento
judicial e, em que pese a interposio de embargos declaratrios, persistindo
o vcio na arte de proceder, foroso assentar a configurao da
nulidade. (RE 158.655, Rel. Min. Marco Aurlio, julgamento em 20-8-1996,
Segunda Turma, DJ de 2-5-1997.)
Conhecer de um recurso por outro, ainda que ocorra erronia, pode
configurar violao de norma processual infraconstitucional, e no ofensa ao
princpio constitucional de que 'a lei no excluir da apreciao do Poder
Judicirio leso ou ameaa a direito' (...)." (AI 134.000-AgR, Rel. Min.
Moreira Alves, julgamento em 12-3-1991, Primeira Turma, DJ de 3-5-1991.)
No mesmo sentido: AI 157.933-AgR, Rel. Min. Moreira Alves, julgamento em
7-3-1995, Primeira Turma, DJ de 18-8-1995.

Conselho Nacional de Justia

1 de 2

https://www.cnj.jus.br/pjecnj/Processo/ConsultaProcesso/Detalhe/listDo...

Documentos do Processo - 0004900-70.2011.2.00.0000


Tipo do documento
Documento de
comprovao

Informaes

Documento de
comprovao

Descrio
003 - Solicitao de
interveno do
Ouvidor-Geral da OAB Assinado
002 - Porque Sou Doutor
em Direito de Merda Assinado
001 - Reiterao
Solicitao CNJ Erradicar
Uso Banalizada de
Doutor - Assinado

Petio

Petio

Despacho

DESP34

Documento de
comprovao

DOC33

Despacho

DESP32

Informaes

INF30

Informaes

INF31

Despacho

DESP29

Documento de
comprovao

DOC28

Certido

CERT27

Voto

VOTO

Informaes

INF25

Documento de
comprovao

DOC24

Petio

PET23

Documento de
comprovao

DOC21

Petio

PET16

Documento de
comprovao

DOC17

Juntado por

Juntado em

ltima alterao feita por

Tamanho

PLINIO MARCOS
MOREIRA DA
ROCHA

16/12/15
03:12

PLINIO MARCOS MOREIRA DA


ROCHA em 16/12/15 02:51

476,89 Kb

PLINIO MARCOS
MOREIRA DA
ROCHA

16/12/15
03:12

PLINIO MARCOS MOREIRA DA


ROCHA em 16/12/15 02:27

1.230,96
Kb

PLINIO MARCOS
MOREIRA DA
ROCHA

16/12/15
03:12

PLINIO MARCOS MOREIRA DA


ROCHA em 16/12/15 02:27

163,38 Kb

16/12/15
03:11

PLINIO MARCOS MOREIRA DA


ROCHA em 16/12/15 02:56

15,38 Kb

27/05/13
22:42

GUILHERME CALMON
NOGUEIRA DA GAMA em
27/05/13 22:42

2,20 Kb

25/05/13
12:44

Plinio Marcos Moreira da Rocha


em 25/05/13 12:44

0 Kb

22/05/13
08:20

GUILHERME CALMON
NOGUEIRA DA GAMA em
22/05/13 08:20

1,16 Kb

21/05/13
09:05

Plinio Marcos Moreira da Rocha


em 21/05/13 09:05

0 Kb

21/05/13
09:05

Plinio Marcos Moreira da Rocha


em 21/05/13 09:05

0 Kb

26/01/12
01:04

FERNANDO DA COSTA
TOURINHO NETO em 26/01/12
01:04

1,93 Kb

22/12/11
08:10

Plinio Marcos Moreira da Rocha


em 22/12/11 08:10

0 Kb

07/12/11
13:20

MARIANA DUTRA em 07/12/11


13:20
FERNANDO DA COSTA
TOURINHO NETO em 06/12/11
12:32

PLINIO MARCOS
MOREIRA DA
ROCHA
GUILHERME
CALMON
NOGUEIRA DA
GAMA
PLINIO MARCOS
MOREIRA DA
ROCHA
GUILHERME
CALMON
NOGUEIRA DA
GAMA
PLINIO MARCOS
MOREIRA DA
ROCHA
PLINIO MARCOS
MOREIRA DA
ROCHA
FERNANDO DA
COSTA
TOURINHO NETO
PLINIO MARCOS
MOREIRA DA
ROCHA
MARIANA DUTRA
FERNANDO DA
COSTA
TOURINHO NETO
PLINIO MARCOS
MOREIRA DA
ROCHA
PLINIO MARCOS
MOREIRA DA
ROCHA
PLINIO MARCOS
MOREIRA DA
ROCHA
PLINIO MARCOS
MOREIRA DA
ROCHA
PLINIO MARCOS
MOREIRA DA
ROCHA
PLINIO MARCOS
MOREIRA DA
ROCHA

06/12/11
12:32

0 Kb
17,47 Kb

07/11/11
24:35

Plinio Marcos Moreira da Rocha


em 07/11/11 00:35

0 Kb

07/11/11
24:35

Plinio Marcos Moreira da Rocha


em 07/11/11 00:35

0 Kb

07/11/11
24:35

Plinio Marcos Moreira da Rocha


em 07/11/11 00:35

0 Kb

24/10/11
01:04

Plinio Marcos Moreira da Rocha


em 24/10/11 01:04

0 Kb

24/10/11
01:04

Plinio Marcos Moreira da Rocha


em 24/10/11 01:04

0 Kb

24/10/11
01:04

Plinio Marcos Moreira da Rocha


em 24/10/11 01:04

0 Kb

29/12/2015 00:11

Conselho Nacional de Justia

2 de 2

https://www.cnj.jus.br/pjecnj/Processo/ConsultaProcesso/Detalhe/listDo...

Tipo do documento

Descrio

Documento de
comprovao

DOC18

Documento de
comprovao

DOC19

Documento de
comprovao

DOC20

Informaes

INF22

Deciso

DEC15

Laudo Pericial

PORT14

Certido

CERT13

Certido

CERT12

Informaes

INF11

Petio

PET10

Certido

CERT9

Documento de
comprovao

DOC5

Documento de
comprovao

DOC4

Petio inicial

REQINIC1

Documento de
comprovao

DOC2

Documento de
comprovao

DOC6

Documento de
comprovao

DOC7

Documento de
comprovao

DOC8

Documento de
comprovao

DOC3

Juntado por
PLINIO MARCOS
MOREIRA DA
ROCHA
PLINIO MARCOS
MOREIRA DA
ROCHA
PLINIO MARCOS
MOREIRA DA
ROCHA
PLINIO MARCOS
MOREIRA DA
ROCHA
FERNANDO DA
COSTA
TOURINHO NETO
CRISTINA SUELI
ALVES
CRISTINA SUELI
ALVES
CRISTINA SUELI
ALVES
PLINIO MARCOS
MOREIRA DA
ROCHA
PLINIO MARCOS
MOREIRA DA
ROCHA
CRISTINA SUELI
ALVES
PLINIO MARCOS
MOREIRA DA
ROCHA
PLINIO MARCOS
MOREIRA DA
ROCHA
PLINIO MARCOS
MOREIRA DA
ROCHA
PLINIO MARCOS
MOREIRA DA
ROCHA
PLINIO MARCOS
MOREIRA DA
ROCHA
PLINIO MARCOS
MOREIRA DA
ROCHA
PLINIO MARCOS
MOREIRA DA
ROCHA
PLINIO MARCOS
MOREIRA DA
ROCHA

Juntado em

ltima alterao feita por

Tamanho

24/10/11
01:04

Plinio Marcos Moreira da Rocha


em 24/10/11 01:04

0 Kb

24/10/11
01:04

Plinio Marcos Moreira da Rocha


em 24/10/11 01:04

0 Kb

24/10/11
01:04

Plinio Marcos Moreira da Rocha


em 24/10/11 01:04

0 Kb

24/10/11
01:04

Plinio Marcos Moreira da Rocha


em 24/10/11 01:04

0 Kb

11/10/11
17:54
11/10/11
17:54
11/10/11
17:30

FERNANDO DA COSTA
TOURINHO NETO em 17/10/11
21:03
CRISTINA SUELI ALVES em
11/10/11 17:54
CRISTINA SUELI ALVES em
11/10/11 17:54
CRISTINA SUELI ALVES em
11/10/11 17:30

28/09/11
01:22

Plinio Marcos Moreira da Rocha


em 28/09/11 01:22

0 Kb

28/09/11
01:22

Plinio Marcos Moreira da Rocha


em 28/09/11 01:22

0 Kb

15/09/11
21:09

CRISTINA SUELI ALVES em


15/09/11 21:09

3,44 Kb

15/09/11
11:43

Plinio Marcos Moreira da Rocha


em 15/09/11 11:43

0 Kb

15/09/11
11:43

Plinio Marcos Moreira da Rocha


em 15/09/11 11:43

0 Kb

15/09/11
11:43

Plinio Marcos Moreira da Rocha


em 15/09/11 11:43

0 Kb

15/09/11
11:43

Plinio Marcos Moreira da Rocha


em 15/09/11 11:43

0 Kb

15/09/11
11:43

Plinio Marcos Moreira da Rocha


em 15/09/11 11:43

0 Kb

15/09/11
11:43

Plinio Marcos Moreira da Rocha


em 15/09/11 11:43

0 Kb

15/09/11
11:43

Plinio Marcos Moreira da Rocha


em 15/09/11 11:43

0 Kb

15/09/11
11:43

Plinio Marcos Moreira da Rocha


em 15/09/11 11:43

0 Kb

17/10/11
21:03

1,99 Kb
0 Kb
0 Kb
1,54 Kb

Foram encontrados: 38 resultados

29/12/2015 00:11

Conselho Nacional de Justia


Processo Judicial Eletrnico
Petio/Documento cadastrado com sucesso em 27/05/2013 22:42:52.
Nmero do Processo: 0004900-70.2011.2.00.0000
Orgo Julgador: Gab. Daldice Maria Santana de Almeida
Processo de Origem:
Documento: DESP34
Tipo de Documento: Despacho

REQUERENTE
PLINIO MARCOS MOREIRA DA ROCHA

REQUERIDO
CONSELHO NACIONAL DE JUSTIA - CNJ

Assinado por: Processo Judicial Eletronico PJe 1.4.3


Juntado por: Usurio do sistema

Conselho Nacional de Justia


PJe - Processo Judicial Eletrnico
Consulta Processual
29/12/2015

Nmero: 0004900-70.2011.2.00.0000
Classe: PEDIDO DE PROVIDNCIAS
rgo julgador colegiado: Plenrio
rgo julgador: Gab. Daldice Maria Santana de Almeida
ltima distribuio : 15/09/2011
Valor da causa: R$ 0.0
Relator: GUILHERME CALMON NOGUEIRA DA GAMA
Assuntos:
Objeto do processo: Portaria 23/CNJ - Ausncia - Competncia - CNJ - Falsa - Titularizao.
Segredo de justia? NO
Justia gratuita? NO
Pedido de liminar ou antecipao de tutela? NO
Partes
Tipo

Nome

REQUERIDO

CONSELHO NACIONAL DE JUSTIA - CNJ

REQUERENTE

PLINIO MARCOS MOREIRA DA ROCHA

Documentos
Id.

Data da
Assinatura

Documento

26109 27/05/2013 22:42 DESP34

Tipo
Despacho

PEDIDO DE PROVIDNCIAS - CONSELHEIRO 0004900-70.2011.2.00.0000


Requerente: Plinio Marcos Moreira da Rocha
Requerido: Conselho Nacional de Justia

DESPACHO N._____/2013.
Vistos.
Nada a prover. Retornem os autos ao arquivo.

GUILHERME CALMON NOGUEIRA DA GAMA


Conselheiro

Esse Documento foi Assinado Eletronicamente por GUILHERME CALMON NOGUEIRA DA GAMA
em 27 de Maio de 2013 s 22:42:51
O Original deste Documento pode ser consultado no site do E-CNJ. Hash:
9f340c51b73235809c32f55b64d1b9d0

Assinado eletronicamente. A Certificao Digital pertence a: Processo Judicial Eletronico PJe 1.4.3, Processo Judicial Eletronico PJe 1.4.3
https://www.cnj.jus.br/pjecnj/Processo/ConsultaDocumento/listView.seam?nd=13052722425200000000000025401
Nmero do documento: 13052722425200000000000025401

Num. 26109 - Pg. 1

Conselho Nacional de Justia


Processo Judicial Eletrnico
Petio/Documento cadastrado com sucesso em 16/12/2015 03:12:00.
Nmero do Processo: 0004900-70.2011.2.00.0000
Orgo Julgador: Gab. Daldice Maria Santana de Almeida
Processo de Origem:
Documento: 001 - Reiterao Solicitao CNJ Erradicar Uso Banalizada de Doutor - Assinado
Tipo de Documento: Documento de comprovao

REQUERENTE
PLINIO MARCOS MOREIRA DA ROCHA

REQUERIDO
CONSELHO NACIONAL DE JUSTIA - CNJ

Assinado por: PLINIO MARCOS MOREIRA DA ROCHA


Juntado por: PLINIO MARCOS MOREIRA DA ROCHA

Conselho Nacional de Justia


Processo Judicial Eletrnico
O documento a seguir foi juntado aos autos do processo de nmero 0004900-70.2011.2.00.0000
em 16/12/2015 03:12:00 e assinado por:
- PLINIO MARCOS MOREIRA DA ROCHA

Consulte este documento em:


https://www.cnj.jus.br/pjecnj/Processo/ConsultaDocumento/listView.seam
usando o cdigo: 15121603120013600000001812687
ID do documento: 1857504
15121603120013600000001812687

! "#

#$$
% .*
%
+' .

&'

%
" (
) "
/' -/'
%'
1
2 3 , ,

%
,9 - : !"# $%&'
* , %
%( /'
/' - :';
+;
,
*
%
+'
, % .*
9 -:
#$$
)

&
!

'

!
!"
,
%

!"
%

!+
.*
= !
&
" !" >? " &
./0 1 !
-A ( :
:
%
C
D
@ %
"',
' ' %. < :
<:-'1
% ' .*
, :
/' -A 6
: 6
, % %'%
:.B
9 :
3*%(3* !"
2.
;' : E
7
< :
6' .B
<
:
.* + -7
/' %
+
/' %
2
;'1
' % '
%F
G
-% G+ 2G H:: 2 -J KH:
4
0
% ' .B
( :
' %.
-5
@ + % %' 4
:
+ %
'
, %
2.

+
'%
:%

!"

* +'
+
0
% +
% 3 2
3 3 +' %
+' % 4
5 -2
6 % .*
7
%
%8
%
' %
, % :''
!"
( !)
,
,
,
-2
: 12 - 3 +' .
:
%
7
,
%
%
, +
%
% < + %,
%
# %
! !
' " % !( %(! %
'% *

A%%,4HHIIIG,-

"

"

&
' %.
%
C'
E 6' .*
' - : , %
@ + % %'
%
:'% 2
+ %
:-' 2
-

% %' :

H:

! ")
,B 0
D :
'.*
@ % 0
0-A
-5
+' %
%2
-A
- +
0-A
%
:

!
"
0 ! !
@!
)(
C/'
D
4 2
!
+
6: E
% ' .B
4
:
+ %
, .*
% ' .B
% %
-

% %' L KL M

GA%

&
!$ "
" "
56
( :
' %.
7
, %
+
% ' .B /' -A 6
: 6
, % %'%
.B
9 :
3*%(3* !"
%
- %2
2.
;' : E
'< 2 %
F +*
+ %
%
/' 2
%
' E

% %"8"!$%
% !%
%3* (% 3*
%" $ $%"!# %$ "
'
-! %
( $ "
$9"!$ -% % % *% $- "
%'
!$"
:8 :
:% 7
%
, :
%
:.B
/'
% " %$ %
3*! !
% $! ! !(! %
/' 2
0 /'
6 % * :
% %'
6 .*
: ,7
!
<,-1: %
!

"
N #G

:'

#
G

6: % 25

KK# 0OH"
KH
'
)
"*
+"
$ %& '" (" # " "
" "
"
",
"
"
" "*
" " $
""*
+"Q
6 %'
, :
.
,.
.
% -6
'
%': 8 : /'
/' 6
,
01
% +12 % +12 - "/
2234$2534 "
KH H
5
'
#
'
6" /
(
#
'
GQ
7

!
; %

A :
$% &
H

48

% ; * %&

:
:
Q /' 6
:
9
,9 - :
%2

- , %
,
/'
R +*
!
, 6
, - S T
(
Q , /' -/' P!'
:'
% P
/
9-%
6 % .*
: % G

/'

,F

/'
:
/'
P

2E

% P- /
:!"!
$253G

% %2

:'

"

/'
6
-% /'

%*
+
5:

- %F H %
'
(
"# # "
"
"
)

%* '
2
'
%*
:
% P"
(#
(
6

/'
1
/'

2E
2 +
-A

!
'

Q /'
!
/

% , : 6
:
% P!

'

2 +

%':A

%*
1;
! < <"*

8 :
% .* ,
!" Q /' 6
A
-5
:
:

:A
% .* ,
:'
% P
%
% %
% :
!" Q
% 25
!* =>!
9
% 25
9 A"
'
BF
'
A .
% 25
"; "8!
< A 9 A!G

!
1
%
%
? $534$22@
'
A .
? :3B6C3: D
E$22B422B$33B1
' (
"< C@2G:C D

:A
% .* ,
:'
% P
%
% %
% :
!" Q
@% B%
H
-0
<
: %
'-+
: A :
:
'
,
Q
,
P!'
<
6
2
:
G
"# # "
" "*

!
1
%
%
/' , % , E% :
/' 6
< " , -A
P I *"Q , % % '
,1 :
:
6 9
9
E
$ +
" "$ " "# " &

;
9

, 2 % ,
*- $

,
3
! *"%( <

%
%(

%
,E+

@
/'

6
P"

"',
* ,

'

%
'

!
Q

- /'
#! !%(
:
% 4

"Ningum obrigado a cumprir ordem ilegal, ou a ela se submeter, ainda que emanada
de autoridade judicial. Mais: dever de cidadania opor-se ordem ilegal, caso contrrio,
nega-se o Estado de Direito." (HC 73.454, Rel. Min. Maurcio Corra, julgamento em 22-496, 2 Turma, *,"de 7-6-96)
)

1
#
aos cidados o acesso ao Judicirio em
. Engloba a entrega da prestao jurisdicional da forma
'
'
) . Omisso o provimento judicial e, em que pese a interposio de
)
'
,(
,
embargos declaratrios, '
. (RE 158.655, Rel. Min. Marco Aurlio, julgamento em 20-8(#
1996, Segunda Turma, DJ de 2-5-1997.)
A

'

'
, ainda que ocorra erronia, pode configurar violao
de norma processual infraconstitucional, e
(
'
)' constitucional de que
J
K
'
K
' (...)."
'
(AI 134.000-AgR, Rel. Min. Moreira Alves, julgamento em 12-3-1991, Primeira Turma, DJ
de 3-5-1991.) No mesmo sentido: AI 157.933-AgR, Rel. Min. Moreira Alves, julgamento
em 7-3-1995, Primeira Turma, DJ de 18-8-1995.
P

2
, :
2

+' , :
M
#

2 J'
2 %
:
<#

, %
- 2
2 /'
%
% %' .*
/'
2
2
% .* ,
:
%
% , % .*
,- : .*
:
% %':
.*
' ' .*
' *
G $G$##H#
- G
'
, - 2
/'
21
T '% %' .*
/' : %5
<,- : % .*
/'
:
% %':
#$$ CGGGDG (* ,
%
A 2 E
: 2 :
,
6
', -1% : ,9 - : /' ,
:
'
0 % 3
3 ;' % .
K
#
#
/
6
/'
6
:
'
(
,-' - %
: %
CGGGDG
6
0
<,
%
T '% %' .*
#$$
: 5 6
" -2 /' U!
K
G U"
#
LM
1
#
J )
'
J M (
#
# K
1
N
M ' , M
.
M
O J
) LG %
+
, A
1 6' .* , + E% : , /' :
; %2
U
+' V %
6 %
%
, : 2
%
'
.*
6 2
6 %2
- .*
%
.* C6' .*
%2 D
% %E
:
% %':
/' *
'
2 : % 9
, :16 : V CGGGDG
- & .
.
5:CC , /
(
M
GQ C
GO #
#
M '
)'
)
@ G E
9:
;'-+
%
$0 0 $ - E
*,- "
M0 0 $D
, :1,
*.
#
E
)
F
1
< "*
C @ : @
:A DG
6

% G

@ : @
' &' % 2 " ,
N
@ 0
W
W
0
-G
GC D
0MM
-G
-G C D # $O $0KK

:A
,% G O K

Conselho Nacional de Justia


Processo Judicial Eletrnico
Petio/Documento cadastrado com sucesso em 16/12/2015 03:12:00.
Nmero do Processo: 0004900-70.2011.2.00.0000
Orgo Julgador: Gab. Daldice Maria Santana de Almeida
Processo de Origem:
Documento: 002 - Porque Sou Doutor em Direito de Merda - Assinado
Tipo de Documento: Informaes

REQUERENTE
PLINIO MARCOS MOREIRA DA ROCHA

REQUERIDO
CONSELHO NACIONAL DE JUSTIA - CNJ

Assinado por: PLINIO MARCOS MOREIRA DA ROCHA


Juntado por: PLINIO MARCOS MOREIRA DA ROCHA

Conselho Nacional de Justia


Processo Judicial Eletrnico
O documento a seguir foi juntado aos autos do processo de nmero 0004900-70.2011.2.00.0000
em 16/12/2015 03:12:00 e assinado por:
- PLINIO MARCOS MOREIRA DA ROCHA

Consulte este documento em:


https://www.cnj.jus.br/pjecnj/Processo/ConsultaDocumento/listView.seam
usando o cdigo: 15121603115954900000001812689
ID do documento: 1857506
15121603115954900000001812689

28/05/13

Gmail - Complemento Petio "A Luz do que a esta sou Doutor" que foi encaminhada VIA ECT

Plinio Marcos Moreira da Rocha <pliniomarcosmr@gmail.com>

Complemento Petio "A Luz do que a esta sou Doutor" que foi
encaminhada VIA ECT
"Plinio Marcos Moreira da Rocha" <pliniomarcosmr@terra.com.br>
Responder a: pliniomarcosmr@gmail.com
Para: gabinetedoministro@mec.gov.br
Cc: "\"pliniomarcosmr\"" <pliniomarcosmr@gmail.com>

19 de maio de 2013 13:59

Excelentssimo Ministro de Estado da Educao,

Venho por meio deste email complementar o anteriormente enviado, cuja formalizao, foi
encaminhada VIA Empresa de Correios e Telgrafos.
Para tal, encaminha em anexo cpia digitalizada do documento Porque Sou Doutor Em

Direito de Merda, http://pt.scribd.com/doc/142382500/Porque-Sou-Doutor-Em-Direito-de-Merda , onde


estamos avaliando a Ementa 003 2013 SCA do CF OAB, quanto ao uso banalizado da Titularidade de
Doutor, onde presumveis referenciais corporativistas, indecorosos, imorais, ilegtimos e ilegais, A "pseudofundamentam".
Razo pela qual, solicito a gentileza de que o mesmo seja impresso e anexado, petio
formalmente encaminhada, com o intuito de maiores esclarecimentos, uma vez que, expectativa minha,
que o Mnistrio de Estado da Educao, venha, efetivamente, a agir em prol de sua Atribuies e
Respeitabilidade, tendo em vista, em matria de Educao, representa o Estado da Repblica Federativa do
Brasil.
Com reiterados VOTOS de Estima, Considerao e Respeito,
Subscrevo-me,
Atenciosamente,
Dr. Plinio Marcos Moreira da Rocha
Penso, No s EXISTO, Me FAO Presente
Colando gru de Doutor, com Doutorado em Direito de Merda, conforme o documento A Luz
do que a esta sou Doutor Publicada,
http://pt.scribd.com/doc/142004947/A-Luz-do-que-ai-esta-sou-Doutor-Publicada .
Analista de Sistemas, presumivelmente, nico Brasileiro COMUM, que mesmo no tendo nvel
superior completo (interrompi o Curso de Executivo, com o primeiro semestre completo, em 1977),
portanto, no sendo Advogado, nem Bacharel, nem Estudante de Direito, teve suas prticas inscritas na 6
e 7 edies do Prmio INNOVARE, ambas calcadas no CAOS JURDICO que tem como premissa base o
PURO FAZER DE CONTAS, reconhecidas, e DEFERIDAS pelo Conselho Julgador, conforme documento
INNOVARE Um Brasileiro COMUM No Meio Juridico II,

http://www.scribd.com/doc/46900172/INNOVARE-Um-Brasileiro-COMUM-No-MeioJuridico-II

https://mail.google.com/mail/u/0/?ui=2&ik=3a6f17a4aa&view=pt&cat=Doutor&search=cat&msg=13ebdbb58c5fa83b

1/3

28/05/13

Gmail - Complemento Petio "A Luz do que a esta sou Doutor" que foi encaminhada VIA ECT

Em Sex 17/05/13 02:12, "Plinio Marcos Moreira da Rocha" <pliniomarcosmr@terra.com.br> escreveu:

A Luz do que a esta sou Doutor


Ministro de Estado da Educao: Aloizio Mercadante
Esplanada dos Ministrios, Bl. L - 8 Andar - Gabinete
70047-900 - Braslia - DF
Fone: 61-2022-7828 / 7822
E-mail: gabinetedoministro@mec.gov.br

Ao Excelentssimo Ministro de Estado da Educao,

Com Base na CONSTITUIO DA REPBLICA FEDERATIVA DO BRASIL DE 1988,


TTULO II - Dos Direitos e Garantias Fundamentais, CAPTULO I DOS DIREITOS E
DEVERES INDIVIDUAIS E COLETIVOS, Art. 5 Todos so iguais perante a lei, sem
distino de qualquer natureza, garantindo-se aos brasileiros e aos estrangeiros residentes no
Pas a inviolabilidade do direito vida, liberdade, igualdade, segurana e propriedade,
nos termos seguintes: XXXIII - todos tm direito a receber dos rgos pblicos
informaes de seu interesse particular, ou de interesse coletivo ou geral, que sero
prestadas no prazo da lei, sob pena de responsabilidade, ressalvadas aquelas cujo sigilo seja
imprescindvel segurana da sociedade e do Estado; XXXIV - so a todos assegurados,
independentemente do pagamento de taxas: a) o direito de petio aos Poderes Pblicos em
defesa de direitos ou contra ilegalidade ou abuso de poder.

Venho, mui respeitosamente, formalmente, SOLICITAR, que V.S, avalie, em


profundidade, sob e com base no Direito Constitudo, TODOS os documentos produzidos a
partir da Representao de n 13.265/2011 da OAB/RJ, uma vez que, a Outorga da
Titularidade Acadmica de DOUTOR atribuio, exclusiva, Deste Ministrio, atravs dos
Estabelecimentos de Ensino Superior reconhecidos pelo MEC.
...
Venho, tambm, mui respeitosamente, formalmente, SOLICITAR, que V.S, avalie, em
profundidade, sob e com base no Direito Constitudo, o documento STF decreta a

Falncia do Estado Brasileiro relacionado a deciso proferida pelo Supremo Tribunal


Federal, quanto a Constitucionalidade do chamado Provo da OAB', uma vez que, o Plenrio
do STF ao reconher sua Constitucionalidade, de forma irrefutvel, inquestionvel, RATIFICOU
seu caractr de pr-requisito para que um Bacharl em Direito, possa ser registrado como
Advogado na Ordem dos Advogados do Brasil.

https://mail.google.com/mail/u/0/?ui=2&ik=3a6f17a4aa&view=pt&cat=Doutor&search=cat&msg=13ebdbb58c5fa83b

2/3

28/05/13

Gmail - Complemento Petio "A Luz do que a esta sou Doutor" que foi encaminhada VIA ECT

...

Porque Sou Doutor em Direito de Merda.pdf


972K

https://mail.google.com/mail/u/0/?ui=2&ik=3a6f17a4aa&view=pt&cat=Doutor&search=cat&msg=13ebdbb58c5fa83b

3/3

4 de julho de 2007 13:58

Plinio Marcos Moreira da Rocha <pliniomarcosmr@gmail.com>

Page 1 of 1

Igor S.Gadaleta
Ouvidor

Atenciosamente,

30/8/2011

Assim, se um advogado alega algum ttulo ou qualificao que no possui certamente estar colidindo com as normas estatutrias da

https://mail.google.com/mail/?ui=2&ik=3a6f17a4aa&view=pt&q=oab&qs=true&search=query&msg=11391f1ac7132ebc

OAB.

Logo no basta ao causdico exigir um tratamento formal de "Doutor", tem que efetivamente preencher os requisitos da Lei.

Por outro lado, afirmo que o direito ao uso do ttulo em nada tem a ver com o poder de obrigar algum a tratar os advogados por
"Doutor". Neste ponto basta buscar razoabilidade e educao. Alis, a educao requisito essencial em situaes como esta, sendo inclusive
abordado pelo legislador na Lei 8906/94 em seu artigo 29, pargrafo 1, que diz: "Ttulos ou qualificaes profissionais so os relativos profisso
de advogado, conferidos por universidades ou instituies de ensino superior, reconhecidos."

O assunto colocado por V.Sa. dos mais controvertidos envolvendo esta bela carreira. Em primeiro, fao uma remio Lei nmero 11
de agosto de 1827, sancionada por D. Pedero, o qual conferiu o ttulo de Doutor ao advogado. Apesar disso, virou uma tradio milenar o uso do
referido ttulo, tornando uma praxe tal procedimento. Ressalto que o costume tambm fonte de Direito.

Prezado Senhor
Plnio Marcos,

Ouvidoria <ouvidoria1@oab-rj.org.br>
Responder a: Ouvidoria <ouvidoria1@oab-rj.org.br>
Para: pliniomarcosmr@gmail.com

OAB/RJ

Gmail - OAB/RJ

! "
"

%& "# '


(& )*"$+,&
-,&. , /(&
,& &0#&
,
-

6
3

"

. /
1
"

78
4
9

34 5
5 1
6

9
5

1
2

2
/

8
/

4 5
) ,0

4
0

0
9

: 5

!" #!" $
% &'()&*+

#$

/
"

"
5

"
/

1
,

: 5
, "

,
1
0

:2
.
6

9
5
6
,&$ &(

0
,&. &, ,

,
:

<;
8<
<

3
0
0$

! "

(&,

0
$

0 &( ,
;

=< 5 ,
3

<
5 =

3
"

!
-

:
6

0
. $

$% ,

8
1

0
, $ "

>:?@A856
<:

54
/

: 1

!
(

<,

"
#$
)

#$
% &%

'

"# "# $ %& '# (


3 4567489 /
': &;

"
" 1
)!*&' +,#$- &'
<*&'
& '& &

0$ " +% #
./ ./
0
,
!"

$( >

"

!
1 2

$ % &'(
8 9
!"&' %&

'*

$ #
3

D /
E&&*
&$$
I&J K EJ
, #+$& *"$& ,& &
5 =
3

FF
G
"( % # & !" (&
#" 1

H
% #
!

8
"

"

<3

" +,&
: 6 :
# "

"
0

# "
< 51

5 <
,

"
<

<
5 =

3
"

5 <

2
!
:

: 5
: 5

0
# "
2
: 1

B
/

>:?@A856
" +,&
"
/
:3
/
5 <
,
G

,-./01,

"
+"

.,/!4 5.6
" #
" #
+

3 $% !

.
E
0

#<?
58< A
I
:
58< A
F

" $
0
< 5
9
3
$ =<
/
8 9
" "
, <
,
=< 3
< , < @ 0<;5
<A <
1
5
"
1 : 9
<A <
"

: 5

: 6 :
"
4 8
7;<5 ,
,
,
< 1 A

"

<

BBBB

<

BBBB

5,

3
1

< 1 A

( <5
"

, <

2
, B,
< :
G

# 8
"
5G
58< A

<A <

1
0

< 5,
9 / 1

< 1 A

<

BBBB

!
,

: 5
: 5

"

7
"
/

58< A
L 6
& !"
0
/

<A <

"

"

<3
9
5
C < ,8
8 9
1
5 < 1 A
<

I&J K EJ
% # !"&' %&
$ #

(&

(M

9
5

#<?
:
58< A

, <
8
<A <

NM
/
=<

&$$
"

0
5

#0 +
: 5 ,

:5
:
7;<5 ,
<, <
@ 0<;5
,8
$ :

< 1 A

"( % #
$ #

<:
<

4 7
0

BBBB

! "

"
8

:
<; 9C8
$ :
< 1 A
< BBBB

, ( $ & '
58< A
<A <

"

"

<

BBBB

=
0
5 8
1
,

:
=< 5=<

<
58<

3 <5
D

< 1

D
"

6
,

4E

!"
9

/ 2

:
5 "

1 : 9

<"

1
5

1 : 9
: 5
8 ,

<?
6
!
, % ( .
$
&,
1
;
5? 1
F5
$ ;
A
: 5 ,
0

0 9
:

"

5
-

<

( .

0$ *",&

I&J

K EJ

,
, <

: 5

4 8

0
0

($ ( ,
:<
A $ 5
A

"

, <

=< 9 ?
O

<?

/
-

! "
0 &( ,

2
$

: 5
"

, <

# .+(&

8 9

:<
3

! "

G< 3
=

5< 1
5

3
;

: 5 ,
<A <

58< A

, <
1

< 1 A

<

BBBB

&
!"#$%
7

8 29

'(

(
,

:;<==;>;? , - @
!
!

&
*++ , -.
2.- .

BBB
55

(
)

"!
:>??

(
+3 /*
*++ , -. "

)
.

&%
2

,
!#
/ 0 -1 *
)
* &
"& # !
+

;C>==:?< 5006$,D& /

$%

A
&%

'(

)"
+

(
0

4 0 5
**

.6 /

5
B

Conselho Nacional de Justia


Processo Judicial Eletrnico
Petio/Documento cadastrado com sucesso em 16/12/2015 03:12:00.
Nmero do Processo: 0004900-70.2011.2.00.0000
Orgo Julgador: Gab. Daldice Maria Santana de Almeida
Processo de Origem:
Documento: 003 - Solicitao de interveno do Ouvidor-Geral da OAB - Assinado
Tipo de Documento: Documento de comprovao

REQUERENTE
PLINIO MARCOS MOREIRA DA ROCHA

REQUERIDO
CONSELHO NACIONAL DE JUSTIA - CNJ

Assinado por: PLINIO MARCOS MOREIRA DA ROCHA


Juntado por: PLINIO MARCOS MOREIRA DA ROCHA

Conselho Nacional de Justia


Processo Judicial Eletrnico
O documento a seguir foi juntado aos autos do processo de nmero 0004900-70.2011.2.00.0000
em 16/12/2015 03:12:00 e assinado por:
- PLINIO MARCOS MOREIRA DA ROCHA

Consulte este documento em:


https://www.cnj.jus.br/pjecnj/Processo/ConsultaDocumento/listView.seam
usando o cdigo: 15121603115899500000001812688
ID do documento: 1857505
15121603115899500000001812688

Gmail - Fale conosco n CF001262/2015 - Processo Disciplinar no mbito do Conse... Pgina 1 de 2

Plinio Marcos Moreira da Rocha <pliniomarcosmr@gmail.com>

Fale conosco n CF001262/2015 - Processo Disciplinar no mbito do Conselho


Federal
Sistemas OAB<sistemas@oab.org.br> <sistemas@oab.org.br>
Para: pliniomarcosmr@gmail.com

11 de fevereiro de 2015 15:24

Conselho Federal

Agradecemos sua participao e em breve retornaremos. Para


acompanhar a sua manifestao, acesse o endereo
http://www.oab.org.br/ouvidoria/acompanhe?PHuB0ciT%
2FZ8XhP%2BSvlS8zA%3D%3D informando o seu CPF / CNPJ
e o n de protocolo CF001262/2015.
Atenciosamente,
Ouvidoria-Geral
Conselho Federal da OAB

Seu contato

Informaes do seu
contato
Nome: Plinio Marcos
Moreira da Rocha
Sexo: Masculino
CPF: 385.112.907-53
Identidade: 39328604 DetranRJ
Pas: Brasil
UF: Rio de Janeiro
Cidade: RIO DE
JANEIRO

Ocupao
Profissional liberal ou autonomo

Igual ou superior a 60 anos


No

Pessoa com deficincia / Doena grave


No

Tipo de Manifestao
Informao

Assunto
Processo Disciplinar no mbito do Conselho Federal

Sub-Assunto
Outros

Relato
Prezado Ouvidor-Geral da OAB,
Cumpre-me informar que o documento Solicitao de
interveno do Ouvidor-Geral da OAB,
https://pt.scribd.com/doc/255439689/Solicitacao-de-

https://mail.google.com/mail/u/0/?ui=2&ik=3a6f17a4aa&view=pt&search=inbox&ms... 11/02/2015

Gmail - Fale conosco n CF001262/2015 - Processo Disciplinar no mbito do Conse... Pgina 2 de 2

Intervencao-Do-Ouvidor-Geral-Da-OAB , onde estamos


solicitando a interveno do Ouvidor-Geral da Ordem dos
Advogados do Brasil, no sentido de que o rgo Especial do
Conselho Federal da Ordem dos Advogados do Brasil efetua
uma REVISO da deciso da 2 Cmara doConselho Federal
da Ordem dos Advogados do Brasil, uma vez que, a mesma
esta impregnada de DEBOCHE, com minha implcita
ridicularizaro, principalmente, sem avaliar o MRITO do
proposto, onde pretensamente, presumivelmente, sou
reconhecido como um Palhao Tragicmico.
Como tambm reiteramos o nosso entendimento de que
TODAS as Decises at aqui so NULAS, por no avaliarem o
MRITO da Demanda Proposta, e por isto, os Recursos
emitidos, em essncia, podem, e devem, ser interpretados
como uma Ao Rescisria de Sentena ou uma Ao
Anulatria de Homologao.
foi divulgado nos sites
WWW.MILITAR.COM.BR
WWW.LINKEDIN.COM.BR
WWW.LUISNASSIF.COM.BR
WWW.DIHITT.COM
Atenciosamente,
Plinio Marcos

Conselho Federal da OAB


Ouvidoria-Geral
SAUS Quadra 5 - Lote 2 - Bloco N - Edifcio OAB - Asa Sul - Braslia/DF - 70070-913
Fone: (61) 2193-9728 - (61) 2193-9647

https://mail.google.com/mail/u/0/?ui=2&ik=3a6f17a4aa&view=pt&search=inbox&ms... 11/02/2015

Com reiterados votos de Estima, Respeito e Considerao, na certeza de que envidar todos os esforo s
possveis para que esta situao tenha um desfecho,

Para que no paire qualquer dvida sobre a solicitao de interveno, reproduzo o ltimo email enca minhado
ao rgo Especial do Conselho Federal da Ordem dos Advogados do Brasil, objeto da manifestao, que ficar
aberta sine die, cujo protocolo de n CF012739/2014, bem como, minhas duas ltimas manifestaes
agregadas ao citado protocolo.

Reiteramos o nosso entendimento de que TODAS as Decises at aqui so NULAS, por no avaliarem o
MRITO da Demanda Proposta, e por isto, os Recursos emitidos, em essncia, podem, e devem, ser interpretados
como uma Ao Rescisria de Sentena ou uma Ao Anulatria de Homologao.

Tal, parte da premissa de que me recuso a aceitar que a Ordem dos Advogados do Brasil seja um Circo
sem Palhaos engraados, mas composta por Palhaos Hipcritas, razo pela qual, tenho envidado esforos
no sentido de obter de algum rgo da Ordem dos Advogados do Brasil, a resposta a uma dvida plausvel: Afinal,
o Palhao Tragicmico sou Eu, ou se Palhaos Hipcritas so aqueles que assim me tentam colocar, como
por exemplo, o advogado relator palhao Welton Roberto e o advogado presidente em exerccio da 2 Cmara
palhao Dlio Lins e Silva.

Prezado Ouvidor-Geral da Ordem dos Advogados do Brasil, venho por meio desta manifestao, solicitar sua
interveno, de tal forma, seja possvel ao rgo Especial do CF OAB reavaliar deciso proferida pela 2 Cmara
do CF OAB, uma vez que, a mesma esta impregnada de deboche, com minha implcita ridicularizaro,
principalmente, sem avaliar o MRITO do proposto, onde pretensamente, presumivelmente, sou reconhecido
como um Palhao Tragicmico.

Solicitao de interveno ao Ouvidor-Geral da OAB

CPF 385.112.907/53

Solicitaes CF001252/2015, CF001253/2015 e CF001254/2015

Nosso estarrecimento foi ensurdecedor, uma vez que, no sendo Advogado, no tendo educao de nvel
superior, sendo apenas e to somente, um Cidado Brasileiro COMUM, deveria procurar diariamente no Dirio

Em 25 de Setembro de 2014, por volta das 10:00 horas, entrei em contato com a Coordenadora acima
mencionada, onde, estarrecido, fui informado de que a Ordem dos Advogados do Brasil, em especial a Segunda
Cmara, no intima qualquer das Partes Pessoalmente, somente o fazendo atravs de publicao da sntese de
suas decises no Dirio Oficial da Unio.

Em 24 de Setembro de 2014 s 17:18 horas, recebi o e-mail da Coordenadora do rgo Especial do


Conselho Federal da Ordem dos Advogados do Brasil, Sra. Luana Silva de Souza, no qual me informava que o
rgo Especial no haveria de avaliar meu recurso por ter sido recebido como um pedido de reviso no mbito
da Segunda Cmara, razo pela qual, o mesmo foi encaminhado quele rgo.

Prezados,

Circo sem Palhaos Engraados, mas com palhaos hipcritas

---------- Mensagem encaminhada ---------De: Plinio Marcos Moreira da Rocha <pliniomarcosmr@gmail.com>


Data: 26 de setembro de 2014 03:14
Assunto: Re: Lida: Desesperada Solicitao/Recurso ao rgo Especial do Conselho Federal da Ordem dos Advogados do Brasil
Para: Laura Ynndara Neves Lins <laura.lins@oab.org.br>, "CFOAB GOC.Orgao Especial" <oep@oab.org.br>
Cc: CIDH Denuncias <cidhoea@oas.org>, cidhdenuncias@oas.org, pliniomarcosmr <pliniomarcosmr@terra.com.br>

Plinio Marcos Moreira da Rocha

Atenciosamente,

Subscrevo-me,

Devo me manter em expectativa de mesmo tratamento relacionado Demanda em questo ? Afinal, a


mesma reflexo direto de um formalizao feita por algum conhecido, e com localizao tambm conhecida.

Em 1997 quando protocolei recurso no Conselho federal da OAB, recebi em minha casa, cpia da Deciso
do Colegiado, e cpia da Deciso do Relator.

Prezada Laura Ynndara Neves Lins,

Tendo o exposto acima, e o contedo do arquivo Pedido de Reviso n. 49.0000.2013.008081-3 (apenso),


somente posso agradecer ao Excelentssimo Ophir Cavalcante Junior (Fls. 68 em 27/09/2011), ento Presidente
do Conselho Federal da OAB, e Dra. Mrcia Machado Melar (Fls. 95/96 em 25/04/2012) (Fls. 111/112 em
05/07/2012), ento Corregedora-geral da OAB, que de forma inquestionvel, presumivelmente em reconhecimento
ao esforo efetuado, pela ignorncia dos trmites processuais, PESSOALMENTE me intimaram de suas
respectivas Decises, logo, podemos afirmar que a postura da Seccional OAB/RJ (nenhuma intimao) e da
Segunda Cmara do CF OAB (intimao por edital), no so as nicas prticas de intimao no mbito da
Ordem dos Advogados do Brasil, o que, refora nossa expectativa apresentada na FL 66.

Oficial, qualquer intimao a mim direcionada, muito embora, tenha meu endereo residencial constante do
processo, bem como, que exceo feita Seccional da OAB/RJ e a Segunda Cmara, TODOS as Autoridades
envolvidas, me intimaram Pessoalmente de suas respectivas Decises, de tal forma, que em todas cumpri, COM
FOLGA, os prazos regimentais, pela importncia, por mim, dada, inclusive utilizando o servio SEDEX10 da
Empresa de Correios e Telgrafos.

--------------------------------------- Alguma coisa de estranho tem -----------------------------------

Em 25 de Setembro de 2014 s 13:47 horas, recebi o e-mail da Coordenadora da Segunda Cmara do


Conselho Federal da Ordem dos Advogados do Brasil, Sra. Laura Ynndara Neves Lins , no qual me inform ava que o
rgo Especial no haveria de avaliar meu recurso por ter sido recebido como um pedido de reviso no mbito
da Segunda Cmara, razo pela qual, como esclarecimento do processamento encaminhava a ntegra dos autos
correspondentes.

Com relao ainda, ao contato telefnico, questionamos o fato concreto, de que, entendamos como NULA as
TODAS as Decises proferidas at ento, uma vez que, no avaliaram o MRITO do proposto, e por isso, nosso
Desesperado Recurso, estava direcionado ao rgo Especial, para que avaliasse a legitimidade das citadas
decises, algo, que em sendo confirmado NULO, elimina, ou deveria eliminar, qualquer situao de Transitado
em Julgado.

Devo salientar, que a postura do ento Presidente do CF OAB, e da ento, Corregedora-geral da OAB, esto
em conformidade com o preceito fundamental da AMPLA DEFESA, uma vez que, com o olhar holstico, com a
humildade na dose necessria, implicitamente reconheceram as dificuldades que teria para perceber a intimao
por edital, uma vez que, minha atividade profissional no tem qualquer relao com a advocacia, e por isso, no
estou constantemente debruado no Dirio Oficial da Unio, para identificar tais intimaes.

Cabe ressaltar, o fato de que, a Segunda Cmara, apenas e to somente, riu, bem como, reconheceu a
Demanda proposta como trgica, ou seja, uma trgica comdia pastelo.

Quando ento, reafirmo o lamento, a dor, provocados pela Seccional OAB/RJ e a Segunda Cmara, em
funo do desleixo, do desrespeito, com que fui tratado, uma vez que, a Seccional OAB/RJ em momento algum
me intimou, Pessoalmente ou no, o que me obrigou a tirar foto dos despachos, e a Segunda Cmara, apenas e
to somente, limitou-se a efetuar a intimao de suas decises por edital no Dirio Oficial da Unio, onde em
ambas consta apenas a sntese da ACORDO, isto , para a Segunda Cmara possvel efetuar Recurso sem
conhecer do Relatrio completo e da Deciso completa.

Gostaria de chamar tambm a ateno para o documento constante das FLS 77/78, que sem qualquer
identificao da origem da manifestao, esta nos autos, tal, tem a preocupao de salientar que a essaLentissma
adevogada Sra. Carmen Leonardo do Vale Poubel, sem qualquer preocupao com o que consta dos vrios
recursos, nos apresenta referenciais de 1827, como se estivessem em conformidade com o que Determina a
Constituio da Repblica Federativa do Brasil, promulgada em 1988, uma vez que, estamos no Sistema de
Governo REPUBLICANO, onde titularidades OUTORGADAS no Sistema de Governo MONRQUICO, no tem
qualquer valor, bem como, que em convenincia, ou pura ignorncia, DESCONHECE que a Constituio Federal
garante proteo produo INTELECTUAL, ora representada pelo concreto Certificado de Concluso de

------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

Gostaria de chamar a ateno para o fato concreto de que consta do arquivo Pedido de Reviso n.
49.0000.2013.008081-3 (Volume I) recebido, na Fls. 65, questionamento efetuado em 07/05/2013, onde foi
respondido que o recurso foi julgado pela Segunda Cmara do Conselho Federal da Ordem dos Advogados do
Brasil em 23/10/2012, e que naquela oportunidade aguardava a assinatura do Relator para publicao da
deciso, que segundo informaes na FL 69, foi publicado em 15/05/2013.

--------------------------------------- Alguma coisa de estranho tem -----------------------------------

------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

Gostaria de chamar a ateno para o fato concreto de que consta do arquivo Pedido de Reviso n.
49.0000.2013.008081-3 (APENSO) recebido, na Fls. 68, o Excelentssimo Ophir Cavalcante Junior, ento
Presidente do Conselho Federal da OAB, acusou o recebimento de meu recurso em 27/09/2011, e que, sob
insistentes solicitaes de informaes da Sra. Corregedora-geral da OAB, iniciada em 03/11/2011, na FL 74, a
essaLentssima Sub-corregedora da OAB/RJ, Sra. Adriana G. Dquer, informou em 18/01/2012, na FL 83, que o
processo estava sob anlise desde 19/01/2012, bem como, que o esseLentissmo Corregedor-geral da OAB/RJ,
Sr. Rui Teles Calandrini Filho, informou em 14/03/2012, na FL 92, que o processo em questo foi arquivado em
31/01/2012.

Rio de Janeiro, 09 de Janeiro de 2006

Art. 3 Esta Resoluo entra em vigor na data de sua publicao, revogadas as disposies em contrrio.

Art. 2 No crach de identificao a denominao do cargo do profissional mdico dever ser MDICO e no
DOUTOR.

Pargrafo nico. O crach de identificao deve permitir leitura fcil para os usurios, em dimendo que garanta boa
viso.

Art. 1 Ficam os profissionais mdicos, de todas as unidades assistenciais de sade, pblicas e priv adas,
obrigado a portar crach de identificao, visvel e legvel, que contenha o nome completo, a funo e o cargo do
profissional,
assim
como
o
nome
da
i nstituio.

RESOLVE:

Dispe sobre a obrigatoriedade de identificao do profissional mdico em todas as unidades de sade do


Estado do Rio de Janeiro.

(Publicado no DOE do Rio de Janeiro, 19/01/06)

RESOLUO CREMERJ n 213/2006

-------------------------------------------------------------------------------------------------> Mdicos

Por isto, tambm consta, de todos os recursos, as seguintes manifestaes:

Curso de Doutorado, que espelha a APROVAO por bancada de especialistas, da TESE DE DOUTORADO
apresentada, logo, permitir que a titularidade monrquica, seja uma realidade onde, sem qualquer possvel
distino, possa ser confundida com uma Titularidade Acadmica do Porte, da Importncia, e da Relevncia, de
Doutor, no mnimo, em essncia, uma Barbrie Jurdica, de magnitude imensurvel.

O respeito ao esforo dos que concluram legitimamente seus cursos superiores e de ps-graduao deve ser
preservado pelo Poder Judicirio, a quem no dado fazer derruir o sistema de controle da higidez do Ensino
Superior pelos rgos do Ministrio da Educao.

...

RECURSO IMPROVIDO DECISO

REVALIDAO NECESSIDADE DE PROCEDIMENTO

DIPLOMA EXPEDIDO POR UNIVERSIDADE ESTRANGEIRA

EMENTA
RECURSO ESPECIAL ADMINISTRATIVO ENSINO SUPERIOR

Procurador: Ademar Barreto Neto e OUTRO(S)

Recorrido: Universidade Federal do Rio Grande do Sul UFRGS

Advogado: Otvio Piva e OUTRO

Recorrente: Jorge Antnio Pereira Flores

Relator: Ministro Humberto Martins

Recurso Especial n 937.839 RS (2007/0072337-7)

--------------------------------------------------------------------------> Superior Tribunal de Justia

Cumprimento / Execuo ! Obrigao de Fazer / No Fazer

DIREITO PROCESSUAL CIVIL E DO TRABALHO ! Liquidao /

ADV.(A/S) GERALDO LEMOS

AGDO.(A/S) JEANETTE QUEIROZ GRANATO

AGDO.(A/S) CONDOMNIO DO EDIFCIO LUZA VILLAGE

ADV.(A/S) ORLINDO ELIAS FILHO

AGTE.(S) ANTONIO MARREIROS DA SILVA MELO NETO

AI 860598 AGRAVO DE INSTRUMENTO

Quarta-feira, 23 de abril de 2014 Ministro nega trmite a recurso de juiz que queria tratamento formal em
condomnio

ora adicionado ---------------------------------------------------------- > Supremo Tribunal Federal

Relator

MINISTRO HUMBERTO MARTINS

Braslia (DF), 24 de Outubro de 2007

Publique-se. Intimem-se.

Ante o exposto, com fundamento no art. 557, do CPC, conheo do recurso e nego-lhe provimento.

http://www.administradores.com.br/noticias/cotidiano/stf-nega-pedido-de-juiz-que-exige-ser-chamado-de-doutor-porporteiros/87300/

Na Notcia: STF nega pedido de juiz que exige ser chamado de doutor por porteiros

RELATOR

Ministro RICARDO LEWANDOWSKI

Braslia, 22 de Abril de 2014

Publique-se.

Isto posto, nego seguimento ao recurso (CPC, art.557, caput).

A pretenso recursal no merece acolhida. Isso porque para se chegar concluso contrria adotada pelo
Tribunal de origem quanto a verificao do nexo de causalidade gerador de danos morais, de modo a ensejar o
dever do recorrido de implementar a respectiva indenizao, necessrio seria o reexame do conjunto ftico
probatrio constante dos autos, o que atrai a incidncia da Smula 279 do STF. Nesse sentido:

...

DIREITO CIVIL ! Responsabilidade Civil ! Indenizao por Dano Moral

Quando ento, ressaltamos, o nosso entendimento de que TODAS as Decises at aqui so NULAS, por no
avaliarem o MRITO da Demanda, e por isto, os Recursos emitidos, em essncia, podem, e devem, ser
interpretados como uma Ao Rescisria de Sentena ou uma Ao Anulatria de Homologao, uma vez

Ao rescisria de sentena ou ao anulatria de homologao.

Nulidade da citao obstaculizando a execuo.

Inconstitucionalidade da sentena.

Limites subjetivos e objetivos da coisa julgada.

Segundo o dicionrio Wikipdia A enciclopdia livre, a situao de Transitado em Julgado, pode


excepcionalmente a sentena pode ser mudada em alguns casos:

...

Ao judicirio no compete decidir sobre a relao de educao, etiqueta, cortesia ou coisas do gnero,
escreveu o juiz que analisou o caso na primeira instncia.

Cabe esclarecer que antes de chegar ao STF, em 2004, quando o processo comeou, o magistrado obteve
uma liminar (deciso provisria) que obrigava os funcionrios a cham-lo de doutor e senhor. No ano seguinte, o
juiz de Niteri Alexandre Eduardo Scisinio negou o pedido, entendendo que o termo doutor no pronome de
tratamento, mas ttulo acadmico de quem faz doutorado. O empregado que se refere ao autor por Voc pode
estar sendo cortez, posto que Voc no pronome depreciativo. [] Na relao social no h ritual litrgico a ser
obedecido. Por isso, se diz que a alternncia de voc e senhor traduz-se numa questo sociolingustica, com
difcil equao num pas como o Brasil.

...

Atenciosamente,

Ressaltamos, mais uma vez, que por serem NULAS, no podem, e nem devem, ser reconhecidas, tais
decises, como transitado em julgado, afinal, preciso saber da Ordem dos Advogados do Brasil, se sou um
palhao, ou se, palhao so aqueles que assim me tentam colocar, como por exxemplo, o advogado relator
palhao Welton Roberto e o advogado presidente em exerccio palhao Dlio Lins e Silva.

Pelo acima exposto, REITERO, solicitao anterior, de que o rgo Especial da Ordem dos Advogados do
Brasil, aquele, que pode, e deve, avaliar sob, e com base, no Direito Constitudo as decises emanadas da
Segunda Cmara da Ordem dos Advogados do Brasil, de tal forma, ser possvel, por indentificado certo, o
reconhecimento da nulidade de suas decises, quando ento, se faz premente, qui visceral, que tambm
avalie o MRITO da demanda proposta, reconhecida pela Segunda Cmara como tragicmica.

que, agridem de forma mortal os preceitos constitucionais de Art. 5, II - ningum ser obrigado a fazer ou deixar
de fazer alguma coisa seno em virtude de lei; XXII - garantido o direito de propriedade; XXVII - aos autores
pertence o direito exclusivo de utilizao, publicao ou reproduo de suas obras, transmissvel aos herdeiros
pelo tempo que a lei fixar; XXVIII - b) o direito de fiscalizao do aproveitamento econmico das obras que
criarem ou de que participarem aos criadores, aos intrpretes e s respectivas representaes sindic ais e
associativas; XXIX - a lei assegurar aos autores de inventos industriais privilgio temporrio para sua utilizao,
bem como proteo s criaes industriais, propriedade das marcas, aos nomes de empresas e a outros signos
distintivos, tendo em vista o interesse social e o desenvolvimento tecnolgico e econmico do Pas; XXXIII - todos
tm direito a receber dos rgos pblicos informaes de seu interesse particular, ou de interesse coletivo ou
geral, que sero prestadas no prazo da lei, sob pena de responsabilidade, ressalvadas aquelas cujo sigilo seja
imprescindvel segurana da sociedade e do Estado; (Regulamento) (Vide Lei n 12.527, de 2011); XXXIV - so a
todos assegurados, independentemente do pagamento de taxas: a) o direito de petio aos Poderes Pblicos em
defesa de direitos ou contra ilegalidade ou abuso de poder; XXXV - a lei no excluir da apreciao do Poder
Judicirio leso ou ameaa a direito; LV - aos litigantes, em processo judicial ou administrativo, e aos acusados
em geral so assegurados o contraditrio e ampla defesa, com os meios e recursos a ela inerentes; LX - a lei s
poder restringir a publicidade dos atos processuais quando a defesa da intimidade ou o interesse social o
exigirem;

http://www.scribd.com/doc/46900172/INNOVARE-Um-Brasileiro-COMUM-No-Meio-Juridico-II

Analista de Sistemas, presumivelmente, nico Brasileiro COMUM, que mesmo no tendo nvel superior completo (interrompi o
Curso de Executivo, com o primeiro semestre completo, em 1977), portanto, no sendo Advogado, nem Bacharel, nem Estudante
de Direito, teve suas prticas inscritas na 6a e 7a edies do Prmio INNOVARE, ambas calcadas no CAOS JURDICO que tem
como premissa base o PURO FAZER DE CONTAS, reconhecidas, e DEFERIDAS pelo Conselho Julgador, conforme documento
INNOVARE Um Brasileiro COMUM No Meio Juridico II,

Il regnante responsabile nel cambiare Concetti e Valori

Le responsable rgnant en changeant Concepts et valeurs

The lack Responsible Change in Values and Concepts

De regerende Verantwoordelijk in snel evoluerende concepten en Waarden

A Despreocupao Responsvel em mudar Conceitos e Valores

Penso, No s EXISTO, Me FAO Presente

Credibilidade,
http://pt.scribd.com/doc/145276286/Sugestoes-de-Acao-no-RESGATE-da-Credibilidade .

Colando (copiando) gru de Doutor, com Doutorado em Direito de Merda (inexistente), em Estabelecimento de Merda
(inexistente), reconhecido pelo Ministrio de Estado de Merda (que tudo assiste, em duplo sentido), de um Estado
Democrtico de Direito de Merda (que tudo permite), conforme o documento Sugestes de Ao no RESGATE da

Dr. Plinio Marcos Moreira da Rocha

Plinio Marcos Moreira da Rocha

Atenciosamente,

Ser a Ordem dos Advogados do Brasil uma Instituio, no governamental, SRIA ou, apenas e to
somente, um CIRCO onde os PALHAOS so TODOS ns "pobres mortais" que integramos a Sociedade Brasileira
?

Ser que a rgo Especial da Ordem dos Advogados do Brasil tem conscincia do Estatuto da Ordem dos
Advogados do Brasil, de tal forma, reconhecer sua Atribuio de Avaliar Decises proferidas pela 2 Cmara do
Conselho Federal da Ordem dos Advogados do Brasil ?

Logo, posso concluir que, pela omisso do rgo Especial da Ordem dos Advogados do Brasil, tanto Eu sou
PALHAO TRAGICMICO, como o advogado relator palhao Welton Roberto e o advogado presidente em
exerccio da 2 Cmara palhao Dlio Lins e Silva so PALHAOS HIPCRITAS.

Sou obrigado a reconhecer que o rgo Especial, RESPONSVEL pela avaliao das avaliaes efetuadas
pela 2 Cmara do Conselho Federal da Ordem dos Advogados do Brasil, NO RECONHECE, esta sua Atribuio,
de tal forma, que "dar uma de Pncio Pilatos", isto , simplesmente "lavando as mos", no possa de forma
contundente dirimir a dvida bsica proposta: "Sou Eu o PALHAO TRAGICMICO, ou se os PALHAOS
HIPCRITAS, so aqueles que assim tentam me, intrinsecamente, me alcunhar, em funo do Uso da Titul aridade
Acadmica de Doutor, por Bacharis em Direito sem Curso de Doutorado Concludo em Estabelecimento de Ensino
Superior reconhecido pelo MEC, como determina o Cdigo de tica da OAB, quando da Apresentao Profissional
em PETIO INICIAL ajuizada na 15 Vara Cvel do Estado do Rio de Janeiro.

infelizmente,

Minhas ltimas duas manifestaes agregadas

Interesses relacionados