EXP.

-2011. :
Esp. Leg :
Esc, N :01
SUMILLA: PROCESO CONSTITUCIONAL DE
AMPARO.

SEOR JUEZ ESPECIALIZADO EN LO CIVIL DE TURNO:

JOSE MANUEL RENTERIA ROJAS con DNI N 06250738, con

domicilio real en Fundo San Vicente con R.C. N 10357 - Piura,
sealando

domicilio procesal en Calle Arequipa N 1053 -

Piura, ante Ud., digo:

I.VIA PROCEDIMENTAL, RELACION JURIDICO

PROCESAL y PETITORIO:
Recurro a su Despacho a fin de interponer el presente
PROCESO DE AMPARO, en la va del Proceso Constitucional
respectivo, por violacin de mi derecho a la Libertad de Transito, el
derecho de Propiedad, al domicilio, a la buena reputacin y al orden
Publico, por constituir una afectacin de derechos constitucionales, al
haberse violentado los mismos, en base a los fundamentos de hecho y
de derecho que a continuacin expongo:

II.- FUNDAMENTACION FACTICA:

1.- Que con fecha, veintitrs de Junio del dos
mil ocho, celebr un Contrato Privado de Cesin y Derechos con doa
Elsa Ernestina guila Caldern de Sarango, con firma Legalizada
ante Notario Pblico de Piura, lo cual acredito con la instrumental
correspondiente.
2.- Que la cedente es posesionaria por ms de 30
aos del predio San Vicente, ubicado en el R.C.N 10357, del sector
los Ejidos del Norte, con una rea de 2,800 Has- Valle del Medio Piura
(Carretera Los Ejidos).
3.- La cedente confiere al cesionario, es decir, al
recurrente, sus acciones y derechos del predio indicado en el Punto
dos, el 40% del rea total que corresponde a las 2,800 Has, es decir,
doce mil metros cuadrados, conforme se acredita con la instrumental
que se acompaa.
4.- Que el recurrente, viene domiciliando desde
la fecha de la celebracin del Contrato Privado de Cesin de Acciones
y Derechos, y habiendo ingresando libremente, sin restriccin alguna
con mi vehculo y otras veces a pie, desde esa fecha hasta el da 25
del presente mes y ao en curso.

5.- El da veintisis de septiembre del ao en

curso

siendo las nueve de la maana, en circunstancias que me

dispona a ingresar a mi domicilio, por la nica va de acceso que da a

mi casa, conjuntamente con mi personal que trabaja en el mismo, la
persona de JUAN DELGADO ZAPATA, quien es el vigilante del seor
CARLOS MEDINA DURAND y que este le haba ordenado que no se
me deje ingresar, manteniendo el portn cerrado y con candado.

6.-El portn se encuentra instalado en una va

pblica y que, por consiguiente, puede ser utilizado por todas las
personas y no por un grupo en particular, tanto ms cuando la va
pblica es un elemento vital que permite el ejercicio de otros derechos
Constitucionales como el de trnsito o locomocin .
7.- Si bien es cierto son propietarios del rea que
ocupan sus inmuebles, no lo son, por el contrario de las vas que
permiten el acceso al ingreso a mi domicilio, pues de ser as , sera
igual de legtimo que se prohibiera el ingreso libre a un parque o a
una plaza pblica.
8.- Sobre el particular y de lo anteladamente
expuesto, solicito

se disponga el retiro de las rejas que se han

instalado en el camino donde se encuentra mi domicilio, impidiendo el

libre ingreso y trnsito vehicular y peatonal, mxime si ha dicha

persona de CARLOS MEDINA DURAND, conjuntamente con su

vigilante JUAN DELGADO ZAPATA no

cuenta

con

autorizacin

Municipal para efectuar el enrejado de la va, producindose de esta

manera una actitud hostil hacia mi persona `por parte de los vecinos y
en los vigilantes, la misma que se ha manifestado en la
obstaculizacin del paso de mi vehculo y de visitantes que se dirigen
hacia mi domicilio,

haciendo mencin que el suscrito desde la fecha

en que tomo posesin, es decir desde el ao 2008 ha venido

utilizando libremente la va de acceso a mi propiedad hasta que con
fecha 26.SET.2011 se me impidi violentamente el citado derecho,
hay que considerar que en el hipottico negado sea dicha va de
propiedad de los demandados siempre hubo una permisin tacita o si
se quiere el silencio como manifestacin de la voluntad.
9.- Cabe mencionar, que se est vulnerando
los derechos constitucionales esto es, el libre trnsito, igualdad ante la
ley y a la no discriminacin; el derecho a la propiedad, el derecho al
domicilio, a la buena reputacin y al orden pblico, los mismos que se
encuentran

plasmados

en

la

Constitucin

Poltica

del

Per,

especficamente en los Arts. 1,2 inc. 2) 7) 11) 16) 22) 24.b)l.

10.- El Tribunal Constitucional ha desarrollado
un criterio jurisprudencial sobre algunos de los alcances de la motivacin
de las decisiones en lo que respecta a la Libertad de Transito en el Exp.

N 000481-2000-AA/TC, interpuesta por Fidel Mamani Tejada;

concordante con la sentencia del Exp. STC. N 3482-2005-HC.
11.- Cabe sealar que dichas viviendas, son
particulares y caractersticos de cada propietario, es decir, no es un
condominio, mucho menos un solo terreno, al que se pueda encerrar
con portn de entrada, pues, la va de transito es libre.

III.- FUNDAMENTACION JURIDICA:

2.1. Jurisprudencia del Tribunal Constitucional segn
sentencia recada STC. N 3482-2005-HC
.

2.2. Artculo I, del Titulo Preliminar del Cdigo Procesal Civil,

el cual seala el derecho a la Tutela Jurisdiccional
Efectiva.
2.3. Arts. 424 y 425 referidos a los requisitos y anexos de la
demanda.
2.5. Arts. 1,2 inc. 2) 7) 11) 13) 16) 22) 24.b) de la
Constitucin Poltica del Per
2.6.- Art. 72 de la Constitucin Poltica del Per.
2.7.- Art. 200 inc. 2) del Cdigo procesal Constitucional.
IV.- MEDIOS PROBATORIOS:
Ofrezco los siguientes Medios Probatorios:
1.A.- Copia de mi D:N:I.
1.B.- Contrato Privado de Cesin de Acciones y Derechos.

1C.- Sentencia del Tribunal Constitucional STC. N 34822005-HC /TC.

V.- ANEXOS:
1.A.-

Copia de mi DNI.

1.B.- Copia de los mismos Medios Probatorios.

PRIMER OTROSI DIGO: Que tratndose de un hecho

violatorio solicito, en la brevedad del caso, su despacho resuelva
sealando da y hora para la inmediata intervencin respecto a

la

apertura del acceso del portn de entrada, por ser el nico ingreso a mi
domicilio, que me genera un perjuicio econmica, y moral y de esta
manera hacer el uso y disfrute de mi residencia sin restriccin alguna .

SEGUNDO OTROSI DIGO: Que de conformidad con los

que establece el Art. 74, 75 concordante con el Art. 80 del Cdigo
Procesal Civil, que se aplica supletoriamente al presente proceso, otorgo
las Facultades Generales de representacin al Letrado que autoriza el
presente escrito.
TERCER OTROSI DIGO: Solicito a su Despacho se
practique diligencia de Inspeccin judicial y de esta manera se siga con
la secuela del proceso.

CUARTO OTROSI DIGO: La presente accin la dirijo

contra CARLOS MEDINA DURAND y su vigilante JUAN DELGADO
ZAPATA, los mismos que domicilian en el Ex Fundo Victoria, Carretera
Los Ejidos del Norte Piura.

POR TANTO:
A Ud., pido se sirva admitir a trmite la presente demanda y en
su oportunidad declararla FUNDADA en todos sus extremos, con el
pago de los costos del proceso.

Piura, 26 de Setiembre del 2011.