Você está na página 1de 12

SERAFIM ASSESSORIA & CONSULTORIA JURDICA

MARCELO SERAFIM DE SOUZA - OAB/ES 18.472

______________________________________________________

E EE E
       
E   ESPRITO
SANTO.

Bem-aventurados os que
observam a justia...
(Salmos 106:3)

BRYAN SANTOS BRAZ, menor, registrado no Ofcio do Registro das Pessoas Naturais do
Municpio de Cariacica/ES, neste ato representado por sua genitora AMANDA DA SILVA
SANTOS, brasileira, portadora da Carteira de Identidade 3344678 SPTC ES, inscrita no CPF/MF
sob o n 150.230.547-05, que tambm detm a guarda do menor NYCOLAS DEIVID OLIVEIRA
DOS SANTOS, tendo em vista, falecimento prematuro do trabalhador WILLIAM CARDOSO DOS
SANTOS BRAZ, na data de 27 de setembro de 2013, conforme aponta Certido de bito em
anexo, por seu advogado, com escritrio descrito no rodap da pgina, onde recebe as
intimaes e notificaes de praxe, vm com todo o acato e respeito honrada presena de V.
Exa., ajuizar a presente

RECLAMAO TRABALHISTA

em face de LEONARDO AUGUSTO MALISEK RODRIGUES, pessoa jurdica de direito privado,


inscrita no CNPJ sob o n 12.801.194/0001-03, com sede na Rua Moacir Avidos, n 283, Bairro:
Praia do Canto, Vitria ES, CEP: 29055-350, Tel.: (27) 3961-9898 ou Rua Saul Navarro, n 230,
Praia do Canto, Ed. Porto Belo, Apto. 801 ou 802. CEP: 29.055-360, Vitria/ES, com supedneo
no 1 do artigo 840 da CLT, combinado com o artigo 282 do CPC, aplicados subsidiariamente
por fora do artigo 769 da CLT, com arrimo nos fatos e fundamentos a seguir aduzidos:
Rua Constante Sodr, n 220
Sala 403, Bairro: Santa Lcia

Vitria/ES
3022-1841 / 98859-6496

www.marceloserafim.jud.adv.br
marceloserafim.adv@gmail.com

SERAFIM ASSESSORIA & CONSULTORIA JURDICA


MARCELO SERAFIM DE SOUZA - OAB/ES 18.472

______________________________________________________

I  I  I   I!


Ab initio, impende esthesir que, os autores pleiteiam os benefcios da Justia Gratuita
assegurado pelo inciso LXXIV do artigo 5 da Lex Mater de 1988, combinado com o caput do
artigo 4 da Lei n 1060 de 05 de fevereiro de 1950, e ainda o 1 do artigo 14 da Lei 5584/70,
c/c o 3 do artigo 790 da CLT, tendo em vista que momentaneamente, no pode arcar com as
despesas processuais, sem prejuzo de seu sustento prprio.

Insta ressaltar que entender de outra forma seria impedir os mais humildes de ter acesso
Justia, garantia maior dos cidados no Estado Democrtico de Direito.

Ademais, nos termos do caput, do artigo 4, da Lei 1.060/50 retro transcrito, militam em seu
favor a presuno de veracidade do pedido indigitado, malgrado esteja representado por
advogado de sua livre escolha.

Nesse sentido, tem se firmado a jurisprudncia ptria, seno vejamos:


ASSISTNCIA JUDICIRIA JUSTIA GRATUITA ADVOGADO INDICADO
PELA PARTE FATO QUE NO CONFIGURA MOTIVO LEGTIMO PARA
ELIMINAO DO PRIVILGIO DA GRATUIDADE NO CONCESSO,
ADEMAIS, DO BENEFCIO AO PREENCEHDOR DAS CONDIES PARA
OBT-LO,

TRADUZ

NTIDA

VIOLAO

DIREITO

CONSTITUCIONALMENTE ASSEGURADO INTELIGNCIA DO ART. 5,


LXXIV, DA CF.
O fato de o obreiro ter feito a escolha do advogado para represent-lo na
causa no configura motivo legtimo para eliminar o privilgio da
gratuidade. Ao necessitado a legislao assegura o direito de ser assistido
em juzo, gratuitamente, por advogado de sua livre escolha...

Rua Constante Sodr, n 220


Sala 403, Bairro: Santa Lcia

Vitria/ES
3022-1841 / 98859-6496

www.marceloserafim.jud.adv.br
marceloserafim.adv@gmail.com

SERAFIM ASSESSORIA & CONSULTORIA JURDICA


MARCELO SERAFIM DE SOUZA - OAB/ES 18.472

______________________________________________________

A"#$%&'( % )*+ ,+),#''*+ "+ -#)#./,&+ "% %''&'01),&% 23"&,&45&% 673ele


que se mostra preenchedor das condies para obt-la, traduz ntida
violao a direito constitucionalmente assegurado (art. 5, LXXIV, da Carta
Magna), vale dizer, o benefcio da justia gratuita no pode ser objeto de
restrio tal como aqui ocorreu. (2 TACiv-SP, AI 405.660-00/5, rel. Juiz
Renato Sartorelli.) (grifei)

ASSISTNCIA JUDICIRIA CONCESSO DO BENEFCIO A QUEM TEM


ADVOGADO CONSTITUDO POSSIBILIDADE RESTRIO QUE
IMPORTARIA EM VIOLAO AO ART. 5, LXXIV, DA CONSTITUIO
FEDERAL AGRAVO PROVIDO. Para a concesso dos benefcios da justia
gratuita basta que a parte afirme no estar em condies de pagar s
custas do processo e os honorrios de advogado, sem prejuzo prprio ou
de sua famlia, no impedindo a outorga do favor legal o fato do
interessado ter advogado constitudo, tudo sob pena de violao ao art.
5, LXXIV, da Constituio Federal e Lei n 1.060/50, que no
contemplam tal restrio. (2 TACiv-SP, AI 555.868-0/0, rel. Juiz Thales do
Amaral) (grifamos)

Desse modo Exa., impende ressaltar que, os autores fazem jus concesso da gratuidade de
Justia ora propugnada.

II. DO CONTRATO DE TRABALHO


Ab ovo, impende ressaltar que, o de cujus trabalhou para a reclamada no perodo de
01/03/2011 at a data de seu bito, que se deu em 27/09/2013, quando fora mais uma vtima
de nosso violento transito (conforme doc. da Delegacia de Delitos de Trnsito em anexo).
Percebendo como ltimo salrio R$ 1.800,00 (contracheque em anexo).
Rua Constante Sodr, n 220
Sala 403, Bairro: Santa Lcia

Vitria/ES
3022-1841 / 98859-6496

www.marceloserafim.jud.adv.br
marceloserafim.adv@gmail.com

SERAFIM ASSESSORIA & CONSULTORIA JURDICA


MARCELO SERAFIM DE SOUZA - OAB/ES 18.472

______________________________________________________

889I. DOS FATOS E DO DIREITO


Ab initio, cumpre ressaltar que, a Sra. AMANDA DA SILVA SANTOS, genitora de BRYAN
SANTOS BRAZ, fruto de seu relacionamento com o de cujus. Insta salientar ainda que, esta
tambm detm a guarda do menor NYCOLAS DEIVID OLIVEIRA DOS SANTOS. Insta mencionar,
reclamantes na presente reclamatria trabalhista.

Ocorre que, na data de 27 de setembro de 2013, conforme afirmado alhures, houve o


falecimento prematuro do trabalhador WILLIAM CARDOSO DOS SANTOS BRAZ, que
infelizmente veio a falecer em decorrncia de acidente de trnsito.

Sobreleva-se importante esthesir que, neste perodo o de cujus estava trabalhando na


Reclamada, exercendo o cargo de churrasqueiro, percebendo como ltimo salrio a quantia de
R$ 1.800,00 (mil e oitocentos reais) (doc. em anexo).

Embora, sua prematura morte deu-se no dia 27 de setembro de 2013, at a presente data, a
reclamada no entrou em contato com os reclamantes, para que fosse providenciada a baixa na
CTPS do de cujus. E o pior, at a presente data (mesmo sabendo que tratam-se de menores
com necessidades mltiplas), a Reclamada alm de no rescindir legalmente (conforme os
ditames legais) o contrato laboral do de cujus, ainda no pagou as verbas resilitrias, deste,
aos reclamantes.

Ou seja, nenhuma verba rescisria fora quitada at a presente data. Mesmo sabendo a
reclamada, tratar-se de menores com necessidades mltiplas, deixados pelo de cujus em sua
prematura morte. Ainda assim, a reclamada, ainda no pagou as verbas resilitrias, do de
cujus aos reclamantes.

Rua Constante Sodr, n 220


Sala 403, Bairro: Santa Lcia

Vitria/ES
3022-1841 / 98859-6496

www.marceloserafim.jud.adv.br
marceloserafim.adv@gmail.com

SERAFIM ASSESSORIA & CONSULTORIA JURDICA


MARCELO SERAFIM DE SOUZA - OAB/ES 18.472

______________________________________________________

:;<= >?@BCD quadra registrar que, os reclamantes, tem o direito de retirada, atravs de alvar
dos valores depositados no FGTS do de cujus. Alm, de terem acesso tambm, de forma
indenizada, a valores que no foram depositados a contento na conta vinculada do FGTS do de
cujus durante o iter contratual.

II.II. DA OBRIGAO DE FAZER - BAIXA NA CTPS


Cumpre ressaltar que, at a presente data a reclamada no providenciou a baixa na CTPS do de
cujus. Em cristalino descumprimento a legislao de regncia.

Insta ressaltar que, assente jurisprudncia firmou entendimento no sentido de que a baixa na
CTPS devida ainda quando do falecimento do trabalhador. Como exemplo citamos o seguinte
aresto, verbis:
PRESCRIO - BAIXA NA CTPS E ENTREGA DE APLICE DE SEGURO DE
VIDA EM GRUPO. De acordo com o disposto no art. 29 da CLT, compete
ao empregador fazer anotaes na Carteira de Trabalho, dentre as quais
a data da extino do contrato de trabalho. Portanto, trata-se de uma
obrigao de fazer no abrangida pela prescrio bienal a que se refere o
art. 7, inciso XXIX, da Constituio Federal. Quanto entrega da aplice
de seguro de vida em grupo, obrigao de dar, esta encontra bice na
prescrio pronunciada em sentena. Recurso parcialmente provido1.

Dessarte, pugnam os reclamantes deste douto juzo, sejam-lhe deferidas a condenao da


reclamada a providenciar a baixa na CTPS do de cujus. o que desde j se requer.

TFT-1. Relator: Marcelo Antero de Carvalho. Data de Julgamento: 12/12/2012. Dcima Turma.
Rua Constante Sodr, n 220
Vitria/ES
www.marceloserafim.jud.adv.br
Sala 403, Bairro: Santa Lcia
3022-1841 / 98859-6496
marceloserafim.adv@gmail.com
1

SERAFIM ASSESSORIA & CONSULTORIA JURDICA


MARCELO SERAFIM DE SOUZA - OAB/ES 18.472

______________________________________________________

GG.III. DA MULTA DO ARTIGO 477 8 DA CLT


Quadra registrar que, a reclamada no procedeu ao pagamento das verbas rescisrias nos
perodos em que o reclamante laborou sem o devido registro em sua CTPS, aps o falecimento
deste, aos reclamantes. Com efeito, os reclamantes so credores da multa estatuda pelo artigo
477, 8 c/c 6, alnea "a" da CLT, uma vez que a reclamada no cumpriu com o devido prazo.

Impende ressaltar que, remansosa jurisprudncia tem se mostrado assente quanto a aplicao
da penalidade estatuda no artigo 477 da CLT, quando a reclamada no cumpre com os prazos
descritos na legislao de regncia, mesmo em casos em que o trabalhador haja falecido, e seus
dependentes legais ingressem em juzo. Como exemplo citamos o seguinte aresto, verbis:
Jurisprudncia
EMENTA: EMPREGADO. FALECIMENTO. MULTA DO ART. 477, 8,
DA CLT. Aplicvel a multa estatuda no art. 477, 8, da CLT, no caso de
quitao serdia das verbas rescisrias, mesmo em se tratando de
empregado falecido, j que o 6 do referido dispositivo traz disposio
objetiva no sentido de que o pagamento das parcelas rescisrias deve ser
feito dentro do prazo contido em suas alneas a e b, independentemente
da causa da terminao contratual2.

II.IV. DO DANO MORAL


Conforme afirmado alhures, malgrado a prematura morte do trabalhador WILLIAM CARDOSO
DOS SANTOS BRAZ, deu-se no dia 27 de setembro de 2013, at a presente data, a reclamada
no entrou em contato com os reclamantes, para que fosse providenciada a baixa na CTPS do
de cujus. E o pior, at a presente data (mesmo sabendo que tratam-se de menores com
necessidades mltiplas), a Reclamada alm de no rescindir legalmente (conforme os ditames
2

Processo 00630-2006-129-03-00-1 RO. Desembargador Relator Anemar Pereira Amaral. Belo Horizonte. 20 de maro de

2007.
Rua Constante Sodr, n 220
Sala 403, Bairro: Santa Lcia

Vitria/ES
3022-1841 / 98859-6496

www.marceloserafim.jud.adv.br
marceloserafim.adv@gmail.com

SERAFIM ASSESSORIA & CONSULTORIA JURDICA


MARCELO SERAFIM DE SOUZA - OAB/ES 18.472

______________________________________________________

lHJKLMN o contrato laboral do de cujus, ainda no pagou as verbas resilitrias, deste, aos
reclamantes.

Em suma, trata-se indigestos atos perpetrados pela reclamada, como aviltamento aos direitos
trabalhistas, descritos em legislao de regncia, a que fazem jus (legalmente) os reclamantes,
conforme supramencionado.

E isso, patrocinado nica e exclusivamente pela reclamada, configurado est o DANO


MORAL sofrido pelo reclamante, em virtude dos abusos sofridos, conforme se verifica nas
palavras de Srgio Cavalieri Filho3:
O dano moral aquele que atinge os bens da personalidade, tais como
a honra, a liberdade a sade e a integridade psicolgica, causando dor
tristeza, vexame e humilhao a vtima (...) Tambm se incluem nos
novos direitos da personalidade os aspectos de sua vida privada, entre
eles a sua situao econmica financeira. (grifo nosso)

Segundo a lio do inexcedvel Mestre Yussef Said Cahali4, temos que:


Dano moral a privao ou diminuio daqueles bens que tem um
valor precpuo na vida do homem e que so a paz, a tranquilidade de
esprito, a liberdade individual, a integridade individual, a integridade
fsica, a honra e os demais sagrados afetos, classificando-se desse
modo, em dano que afeta a parte social do patrimnio moral (honra,
reputao etc.) e dano que molesta a parte afetiva do patrimnio
moral (dor, tristeza, saudade etc.), dano moral que provoca direta ou

FILHO, Srgio Cavalieri. Programa de Responsabilidade Civil. Ed. Malheiros. So Paulo. 7 Edio, 2007.
CAHALI, Yussef Said. Dano Moral. Ed. Revista dos Tribunais. So Paulo. 1998, 2 Edio.
Rua Constante Sodr, n 220
Vitria/ES
www.marceloserafim.jud.adv.br
Sala 403, Bairro: Santa Lcia
3022-1841 / 98859-6496
marceloserafim.adv@gmail.com
4

SERAFIM ASSESSORIA & CONSULTORIA JURDICA


MARCELO SERAFIM DE SOUZA - OAB/ES 18.472

______________________________________________________

iOPiQRSUVROSR PUOW XUSQimonial (cicatriz deformante) e dano moral


puro (dor, tristeza etc.). (sem grifos no original)

Demonstrado foi que o reclamante sofreu com o abuso da reclamada nas dependncias da
reclamada, perdendo em seu rendimento mensal em virtude do abuso da reclamada, sendo
imensurveis os Danos Morais sofridos.

Sobreleva-se importante mencionar que, a indenizao pelos danos morais sofridos so de


extrema importncia, pois, alm de servir para compensar o autor dos transtornos causados
pela reclamada, apresenta sem dvida, UM ASPECTO PEDAGGICO, pois serve de advertncia para
que o causador do dano e seus congneres venham a se abster de praticar os atos geradores
desse dano.

Andou bem o novel constituinte originrio ao prever no ttulo II, que trata dos direitos e
garantias fundamentais, no inciso X do artigo 5, a indenizao pelo dano moral suportado,
seno vejamos:
Art. 5 in omissis.
[...]
X. So inviolveis a intimidade, a vida privada, a honra e a imagem das
pessoas, assegurado o direito indenizao pelo dano material ou
moral decorrente de sua violao. (sem grifos no original)

O conspcuo constituinte reformador, diante das mudanas impostas pela sociedade e os


avanos da decorrentes, atribuiu esta r. Justia especializada a competncia para julgar casos
em que h ocorrncia do dano moral na relao de trabalho, in verbis:
Art. 114. Compete Justia do Trabalho processar e julgar:

Rua Constante Sodr, n 220


Sala 403, Bairro: Santa Lcia

Vitria/ES
3022-1841 / 98859-6496

www.marceloserafim.jud.adv.br
marceloserafim.adv@gmail.com

SERAFIM ASSESSORIA & CONSULTORIA JURDICA


MARCELO SERAFIM DE SOUZA - OAB/ES 18.472

______________________________________________________

YZ. As aes de indenizao por dano moral ou patrimonial,


decorrentes da relao de trabalho. (grifo nosso)

Nesta toada, tendo em vista, o aviltamento a diversos direitos trabalhistas, conforme


supramencionado, patrocinado nica e exclusivamente pela reclamada, contrapondo-se a toda
a previso legiferante, no restou outra forma aos reclamantes, a no ser procurarem o
Judicirio para que enfim, possam receber a contento os direitos trabalhistas a que fazia jus o
de cujus.

Insta frisar, que aludido aviltamento a diversos direitos trabalhistas, patrocinado nica e
exclusivamente pela reclamada, gerou um mal-estar inexcedvel no mago dos reclamantes,
bem como assaz perturbao paz de esprito destes, caractersticas ensejadoras ao
deferimento por este MM. Juzo da justa reparao por danos morais causados psique dos
reclamantes.

cedio que a indenizao variar conforme a mgoa suportada pelo reclamante tenha maior
ou menor durao.

O quantum da reparao fixado mediante arbitramento, que desde j se requer seja arbitrado
por este MM. Juzo, levando-se em conta, basicamente, as circunstncias do caso, a gravidade
do dano e a ideia de sancionamento da r. Outrossim, a graduao da indenizao de acordo
com a intensidade e durao do sofrimento experimentado pelas vtimas, tendo em vista os
prejuzos sofridos de forma irreversvel.

III. DOS HONORARIOS


assaz consentneo que o servio prestado por advogado tem carter pblico, nos termos do
1 do art. 2, da Lei 8906/94, donde se infere a sua importncia para a sociedade.
Rua Constante Sodr, n 220
Sala 403, Bairro: Santa Lcia

Vitria/ES
3022-1841 / 98859-6496

www.marceloserafim.jud.adv.br
marceloserafim.adv@gmail.com

SERAFIM ASSESSORIA & CONSULTORIA JURDICA


MARCELO SERAFIM DE SOUZA - OAB/ES 18.472

______________________________________________________

[\]^\ _`aba]cde f g\_`hd jk\ a bam^\ jk\ _\k gak]a n bmdbd]`^kma _a _\oap_ae ou seja, o
vencido, arque com os devidos honorrios, ilao que se extrai do caput do art. 20 do CPC, in
verbis:
Art. 20. A sentena condenar o vencido a pagar ao vencedor as
despesas que antecipou e os honorrios advocatcios... (grifei)

O mestre Pedro Donel5 presenteia-nos com preciosa lio sobre a matria em questo, in verbis:
O advogado tem direito assegurado aos honorrios convencionados,
fixados por arbitramento e os de sucumbncia. (Art. 22 do Estatuto da
Advocacia e da OAB). (grifo nosso)

A jurisprudncia de igual forma tem assentado entendimento que, o trabalho despendido pelo
profissional do direito deve ser remunerado, conforme se infere do aresto infra, verbis:
HONORRIOS ADVOCATCIOS CAUSA SINGELA, SEM CONDENAO
FIXAO

POR

APRECIAO

EQUITATIVA

VALOR

ARBITRADO

CONSENTNEO AOS DITAMES LEGAIS PERMANNCIA.


Ainda que no seja a causa complexa e que houve julgamento
antecipado da lide, a verba honorria deve remunerar o trabalho do
profissional de forma condigna e no pode ser reduzida, posto que j
arbitrada em valor de acordo com as diretrizes traadas pelo artigo 20,
do Cdigo de Processo Civil, sem que seja exorbitante6. (grifo nosso)

Amparado pelo exposto supra, os reclamantes acreditam que ao deferir os honorrios estar V.
Exa., aplicando a mais pura e ldima justia.

5
DONEL, Pedro Roberto. HONORRIOS NA EXECUO DE SENTENA DA LEI 9099/95. Jus Navigandi, Teresina, ano 6, n. 51,
1 out. 2001. Disponvel em: <http://jus.com.br/revista/texto/2067>. Acesso em: 12 jan. 2012.
6
TJDF 5 T. Apelao Cvel, Rel. Des. Vasquez Cruxen, DJU 25/09/2002, in DOS SANTOS, Sandra Aparecida S. Os Honorrios
Advocatcios e a sua Natureza Alimentar. Disponvel em: http://jus.jus.com.br/revista/texto/11370. Acesso em 23/01/2012.
Rua Constante Sodr, n 220
Vitria/ES
www.marceloserafim.jud.adv.br
Sala 403, Bairro: Santa Lcia
3022-1841 / 98859-6496
marceloserafim.adv@gmail.com

SERAFIM ASSESSORIA & CONSULTORIA JURDICA


MARCELO SERAFIM DE SOUZA - OAB/ES 18.472

______________________________________________________

qrstuvtrw xryr u vrz{u|uxu }u~uv vvs uxyzutzsw r| uzr x uvt~ xu w x


artigo 20 do CPC, aplicado subsidiariamente por fora do artigo 769 da CLT e artigo 22 da lei
8906/94, calculados no percentual de 15% sobre o valor da condenao.

IV. CLCULOS PROCEDIMENTO SUMARSSIMO


Conforme requisito do procedimento sumarssimo, os reclamantes apresentam os pedidos
acompanhados dos clculos:

Contrato de Trabalho: 01/03/2011 27/09/2013


1. 13 salrio proporcional 9/12 R$ R$ 1.350,00
2. Frias acrescidas de 1/3 proporcional (9/12) R$ 1.800,00
3. Salrio: R$ 1.800,00
4. Saldo de salrio (27 dias): R$ 1.620,00
5. FGTS sobre todos os valores acima R$ 525,60
6. Multa do artigo 477 da CLT: 1.800,00
7. Danos Morais: 8.766,00
8. Honorrios Advocatcios: R$ 2.629,80
TOTAL: R$ 20.291,40

V. DOS PEDIDOS E REQUERIMENTOS


Diante do exposto, PEDE-SE E REQUER-SE A VOSSA EXCELNCIA:
1. Seja a reclamada notificada/citada para, caso queira, comparecer audincia a ser
designada e responder a presente demanda, sob pena de revelia e confisso.
2. Seja condenada a reclamada ao pagamento do valor referente ao salrio do ms de
setembro de 2013 e a incidncia do FGTS sobre o mesmo;
3. Seja condenada a reclamada nos valores referente a resciso contratual, tais como, 13
salrio e frias acrescidos de 1/3 proporcional, estes com incidncia do FGTS;
Rua Constante Sodr, n 220
Sala 403, Bairro: Santa Lcia

Vitria/ES
3022-1841 / 98859-6496

www.marceloserafim.jud.adv.br
marceloserafim.adv@gmail.com

SERAFIM ASSESSORIA & CONSULTORIA JURDICA


MARCELO SERAFIM DE SOUZA - OAB/ES 18.472

______________________________________________________

Seja condenada a reclamada ao pagamento do valor correspondente a multa contratual


estabelecida no art. 477, 6 e 8 da CLT, paga na base da maior remunerao que tenha
percebido na empresa;
5. A intimao do Ministrio Pblico do Trabalho para que possa exalar parecer sobre o
feito;
6. Seja deferida a condenao da reclamada na obrigao de fazer consistente em
providenciar a baixa na CTPS do de cujus.
7. Protesta provar o alegado por todos os meios em Direito admitidos, em especial o
depoimento pessoal do representante legal da reclamada;
8. Seja a reclamada condenada ao pagamento das custas processuais e honorrios
advocatcios. Este ltimo no importe de 15% (quinze por cento) sobre o valor da causa,
ou seja, R$ 2.629,80;
9. Seja concedida a assistncia judiciria gratuita, pelo fato dos reclamantes no terem
condies para arcarem com custas processuais, conforme Leis 1.060/50 e 7.115/83,
bem como o disposto nos artigos 789, 9 da CLT, e 5, LXXIV da Constituio Federal/88;
10. Seja deferida a condenao da reclamada a pagar os valores a serem percebidos
corrigidos com correo monetria e juros da mora.

VI. DO VALOR DA CAUSA


D-se presente causa o valor de R$ 20.291,40 (Vinte mil duzentos e noventa e um reais e
quarenta centavos).

Termos em que,
pede e espera deferimento.
Vitria/ES, 26 de Setembro de 2015.
_________________________
MARCELO SERAFIM DE SOUZA
ADVOGADO - OAB/ES 18.472
Rua Constante Sodr, n 220
Sala 403, Bairro: Santa Lcia

Vitria/ES
3022-1841 / 98859-6496

www.marceloserafim.jud.adv.br
marceloserafim.adv@gmail.com