Você está na página 1de 30

Histria crtica das

Obras completas
de Marx e Engels
(MEGA)*
THOMAS MARXHAUSEN **
A publicao, numa Edio Completa de Marx-Engels [Marx-Engels-Gesamtausgabe, MEGA), do conjunto de livros, rascunhos, excertos, cartas e outros
sinais de vida legados por Karl Marx e Friedrich Engels possui uma longa histria
que ainda est bem longe de terminar.
Comumente se diferencia entre a primeira MEGA (MEGA1), que foi
iniciada na Unio Sovitica na dcada de 1920 e interrompida na dcada de 1930,
e a segunda MEGA (MEGA2), cujos primeiros volumes vieram a pblico em

* MEGA-MEGA und kein Ende. Publicado originalmente em Utopie Kreativ, v.189-190, p.596-617,
jul.-ago. 2006. Tradutor: Nlio Schneider; reviso tcnica: Jorge Grespan.
** Thomas Marxhausen, nascido em 1947, Prof. Dr. sc. phil.; estudou e trabalhou de 1968 a 1991
na Universidade Martinho Lutero de Halle-Wittenberg, no departamento de Marxismo-Leninismo
e Economia Poltica; trabalho cientfico na Pesquisa de Marx-Engels e na edio da MEGA; aps
a demisso em 1991, passou a trabalhar em institutos privados de educao de adultos; em 1995,
tornou-se editor do Historisch-kritisches Wrterbuch des Marxismus (HKWM) [Dicionrio histrico-crtico do marxismo DHCM], sendo autor, entre outros, dos seguintes verbetes: Elfenbeinturm
[torre de marfim] (v.3), Fabrikgesetzgebung [legislao fabril], Fetischcharakter der Ware [carter
fetichista da mercadoria] (v.4), Geheimdiplomatie [diplomacia secreta], Geheimnis [segredo] (v.5),
historische Mission der Arbeiterklasse [misso histrica da classe trabalhadora], com Mrio Candeias
historische Schule der konomie [escola histrica da economia] (v.6/I), aporte parcial Jakobinismus [jacobinismo] (v.6/II); em preparao, no v.7 com klassische politische konomie [Economia
poltica clssica], Kommunistisches Manifest [Manifesto comunista], Konsumtion [consumo],
Kapital-Edition [Edio de O capital]; contribuio mais recente em Utopie Kreativ: Verrterische
Verrterjagd [Caada traioeira aos traidores] (v.43-44, maio-jun. 1994). [Nota da edio da Crtica
Marxista: Em setembro de 2010, nas palavras do amigo Rolf Hecker, insatisfeito com a mesmice do
mundo, Thomas Marxhausen ps fim prpria vida].

Histria crtica das Obras completas de Marx e Engels (MEGA) 95

Miolo_Rev_Critica_Marxista-39_(GRAFICA).indd 95

11/09/2014 15:03:03

1975. Esta ltima teve continuidade aps 1990, com base numa autocompreenso
reformulada e em princpios editoriais modificados, razo pela qual se indaga
agora se a Edio Completa no deveria receber a sigla MEGA3.
A histria, ou, mais exatamente, a maneira como terminou a primeira MEGA,
passou a ser caracterizada por vezes como trgica depois que se teve acesso aos
arquivos russos e possibilidade de reconstruir os acontecimentos. Essa caracterizao justificada porque, na dcada de 1930, grande parte dos que trabalharam
no Instituto Marx-Engels em Moscou, incluindo o seu diretor David Riazanov, foi
lanada em prises ou deportada, e muitos deles foram assassinados (Stalinismus,
2001). Esse acontecimento to trgico quanto sintomtico, pois a publicao de
todo o legado de Marx e Engels era tida propriamente como suspeita. Seguidamente foram emitidas sentenas contra a publicao de materiais que colidiam
com a imagem oficial da histria russa: em 1934, Stalin interditou a publicao
de A poltica externa do czarismo russo, de Engels (Merkel-Melis, 2006, p.265
et seq., 267 et seq.); em 1952, o ensaio Blcher, de Engels, no pde voltar a
ser impresso na Alemanha (Hecker, 2006, p.42) por tergiversar sobre o papel
desempenhado pelo exrcito russo no desmantelamento definitivo de Napoleo
em 1813-1814; em 1960, a parte sovitica desaconselhou com veemncia a
incluso de Revelations of the Diplomatic History of the 18th Century [Revelaes
da histria diplomtica do sculo XVIII], de Marx, na edio das obras, e, ainda
no incio da dcada de 1980, a publicao dos manuscritos e excertos de Marx
sobre a histria da questo polonesa fracassou pela objeo resoluta do diretor
do Instituto de Marxismo-Leninismo de Moscou (Sperl, 2006, p.209-10).
O surgimento da MEGA e a publicao de seus treze volumes, o que no
pouco,1 deve-se em grande medida inteno de Lenin de fazer com que o
movimento comunista mundial se tornasse herdeiro de Marx e Engels, administrasse, publicasse e interpretasse a sua obra e combatesse seu mau uso por
dissidentes.2 O decreto de Stalin de que o leninismo o marxismo na poca
do imperialismo e da revoluo proletria (Stalin, 1951, p.10) e a sua prpria
promoo de (melhor) discpulo de Lenin a quarto clssico fizeram que o
significado da obra de Marx e Engels passasse visivelmente para o segundo plano.
Por essa razo, a paralisao da edio da MEGA foi uma consequncia suportvel
das limpezas que varreram todas as instituies.

1 A MEGA1 foi planejada para abranger 42 volumes; os Esboos de crtica economia poltica (18571858), publicados em 1939-1941, em Moscou, em dois volumes parciais na RDA foram publicados
em um s volume (Berlim, 1953) , foram processados segundo os princpios da MEGA sem fazer
meno deles (Rojahn, 1994/1, p.6).
2 O XIII Dia do Partido do PCR (B) [Partido Comunista da Rssia (Bolchevista)] (janeiro de 1924) decidiu a preparao da primeira edio em muitos volumes das obras de Marx e Engels em lngua russa
e nas lnguas originais; o V Congresso do Comintern (julho de 1924) conclamou todos os partidos
comunistas do mundo a prestar ao Instituto Marx-Engels toda a ajuda possvel (Prefcio edio
completa, in: MEGA1, seo I/volume 1, p.31* [doravante citado apenas por seo e volume]).

96 Crtica Marxista, n.39, p.95-124, 2014.

Miolo_Rev_Critica_Marxista-39_(GRAFICA).indd 96

11/09/2014 15:03:03

Sua refundao sob a gide da diretoria do Partido Comunista da Unio


Sovitica (PCUS) e do Partido Socialista da Unidade Alem (SED)
figura entre as contradies das estruturas polticas ps-stalinistas, porque, arcando
com os enormes custos, tambm assumiram os riscos ideolgicos de publicar um
material intelectual no final das contas incompatvel com as formas de dominao
que ainda eram estatizadas e administradas via comando central. (Haug, 2004,
col. 387)

Assim, a MEGA contou com mais um recomeo que, uma vez mais, no
ficou isento de traos grotescos, pois, em vez de tocar o projeto (a exemplo do
que haviam feito at aquele momento seus patrocinadores e editores), e essa era
a exultante expectativa de algumas pessoas no Ocidente e no Oriente, gastou-se
uma montanha de dinheiro com o propsito de despachar Marx e Engels para o
museu. como se algum acreditasse poder espantar um fantasma arranjando-lhe
um lugar confortvel para ficar.
A longa histria da gnese da MEGA2
As primeiras iniciativas para dar continuidade ou reiniciar a MEGA partiram,
no ano de 1955, do Instituto de Marxismo-Leninismo adjunto ao CC (Comit
Central) do PCUS (IML de Moscou) e foram saudadas pelo IML de Berlim (com
o apoio da direo do SED). Naquela poca, a inteno ainda era reelaborar os
volumes da MEGA1 e paralelamente dar incio publicao dos volumes seguintes.
Mas a cooperao logo estagnou, porque a direo do PCUS julgou suficiente publicar a segunda edio das obras de Marx e Engels, em andamento desde 1955, por
corresponder diretamente s necessidades de seu trabalho de propaganda poltica.
Uma edio cientfica internacional das obras de Marx-Engels, que s indireta e
limitadamente poderia ser usada para fins de poltica partidria, teve ainda anos
depois pouco apoio da parte dos representantes de mentalidade estreita do aparato
partidrio e at defrontou com ressalvas desconfiadas. (Dlubek, 1992, p.51)

Outra razo para a reserva pode ter sido o fato de que o recomeo necessariamente retomaria os materiais de trabalho da antiga MEGA e, em consequncia,
tocaria em um tema que no existia oficialmente.3
Na primeira metade da dcada de 1960, o lado berlinense mais uma vez tentou
dar continuidade ao projeto, legitimado por uma resoluo do Secretariado do CC
3 Stalinismo e silncio so conceitos centrais na histria da MEGA at o momento. A MEGA1 no
foi abertamente proibida [...]. Por vontade suprema ela simplesmente mergulhou no silncio
depois que seus elaboradores foram calados. E a manuteno desse silncio sobre o modo e as
circunstncias do seu fim foi, at o outono de 1989, uma das condies cuja observncia constituiu
moeda de troca para a MEGA2. (Hundt, 1992, p.56)

Histria crtica das Obras completas de Marx e Engels (MEGA) 97

Miolo_Rev_Critica_Marxista-39_(GRAFICA).indd 97

11/09/2014 15:03:03

do SED, de dezembro de 1963. Ele define a edio como histrico-crtica e d


a orientao de que ela contenha todos os trabalhos legados por Marx e Engels
em cada uma de suas etapas de elaborao. O modelo formal do aparato crtico
foi tomado da segunda edio crtica completa das obras de Goethe, desde 1949
aos cuidados da Academia de Cincias da Repblica Democrtica Alem (RDA)4.
Uma das razes da iniciativa de Berlim pode ter sido o fato de que a pesquisa
sobre Marx e Engels e a edio de suas obras tinham para o SED uma importncia
maior do que para a direo do PCUS (decerto tambm visando ao enquadramento
de Marx e Engels na identidade da RDA a ser produzida); para o PCUS, em estilo
bem stalinista, Lenin constitua a figura central na srie dos clssicos o que
produziu, com referncia MEGA, o trao grotesco de que o tamanho dela no
poderia exceder o da edio das obras de Lenin (50 a 55 volumes). Alm disso,
argumentou-se que a MEGA de modo algum deveria ser chamada de edio
histrico-crtica (a concepo de que Marx e Engels poderiam ser abordados
criticamente fez disparar o alerta revolucionrio); o projeto deveria ser, antes,
uma edio completa nas lnguas originais; o aparato cientfico deveria respaldar-se nas edies das obras em lngua russa e alem; a completude no deveria ser
buscada incondicionalmente; seria suficiente uma subdiviso em trs sees, a
exemplo da MEGA1, sendo desnecessrio organizar uma quarta seo (excertos,
anotaes na margem) (Dlubek, 1993, p.47). As exigncias desembocavam na
produo de uma espcie de edio ampliada das obras, cujo sentido e propsito
ningum conseguia esclarecer. As interminveis discusses subsequentes com
Moscou protelaram consideravelmente o incio dos trabalhos. Somente no final
da dcada de 1960/incio da dcada de 1970, chegou-se a uma concepo comum.
Nessa poca, foram constitudos grupos de trabalho da MEGA nas universidades de
Berlim, Halle, Iena e Leipzig, na Faculdade de Pedagogia de Erfurt/Mhlhausen,
bem como na Academia de Cincias.5 Em dezembro de 1970, o IML relatou ao
Politburo do SED que a edio comportaria 120 volumes e demandaria um tempo
de elaborao de 25 a 30 anos algo que as instncias partidrias s quais o IML
de Moscou estava subordinado no quiseram admitir por muitos anos (Dlubek,
1994, p.75 et seq.).
O primeiro sinal visvel de que a MEGA2 deslanchava foi a publicao do
volume de teste em julho de 1972 (seiscentos exemplares de oitocentas pginas),
contendo uma introduo que esclarecia os princpios editoriais, o esboo das
diretrizes de edio, bem como catorze provas para exame de todas as quatro
sees de diferentes perodos produtivos de Marx e Engels, com as partes cor4 Esta foi interrompida em 1967 por suspeita de historismo burgus levantada por representantes do
Nationale Forschungs- und Gedenksttten der Klassischen Deutschen Literatur [Instituto Nacional
de Memoriais e Centros de Pesquisa da Literatura Alem Clssica], com sede em Weimar (Dlubek,
1993, p.45, 51, 55).
5 Esses grupos de trabalho acabaram editando tantos volumes quantos editou o IML de Berlim, o que
levou a que dois teros dos volumes fossem editados na RDA (Dlubek, 1994, p.98-9).

98 Crtica Marxista, n.39, p.95-124, 2014.

Miolo_Rev_Critica_Marxista-39_(GRAFICA).indd 98

11/09/2014 15:03:03

respondentes do aparato crtico. O volume foi enviado a instituies cientficas


na Unio Sovitica, na RDA e em outros pases europeus, bem como aos EUA e
ao Japo, solicitando manifestaes de opinio. Os institutos responsveis pela
editorao receberam mais de 120 posicionamentos com numerosas sugestes referentes disposio dos materiais. A orientao poltica e ideolgica dos aparatos
contendo comentrios aos textos praticamente no foi abordada, porque muitos
especialistas defendiam posies parecidas, e os demais consideraram impossvel
influenci-las (Dlubek, 1994, p.89). A discusso produziu um efeito favorvel ao
usurio: foi decidida a encadernao separada do volume que continha os textos
e do volume com o aparato crtico.
Em 1975, finalmente chegara a hora da publicao dos primeiros volumes
da MEGA2 pela Editora Dietz de Berlim. Naquele ano e no seguinte, vieram a
pblico volumes de todas as quatro sees.6
No prefcio edio completa, a publicao da MEGA2 justificada por oferecer um sistema coerente das teorias filosficas, econmicas e sociopolticas
de Marx e Engels como cosmoviso cientfica nica e, em consequncia, vindo
ao encontro de necessidades urgentes da cincia e da prxis revolucionria na
poca atual,
dado que a teoria marxista-leninista adquire uma importncia cada vez maior na
vida social e que a magnitude histrica da realizao de Marx e Engels com fundadores do comunismo cientfico torna-se cada vez mais visvel e convincente.
(I/1, p.20*, 19*)

Na palestra principal, proferida na Conferncia Cientfica do IML de Berlim e


do Conselho Cientfico de Pesquisa sobre Marx-Engels, na RDA, em 1986, foi dito:
Mediante nosso trabalho na MEGA queremos contribuir para uma compreenso
mais profunda da unidade, aplicabilidade e capacidade de desenvolvimento de nossa
viso de mundo na luta por uma soluo para os problemas presentes e futuros
da humanidade. Ateno especial foi dada explorao de todos os aspectos da
obra de Marx e Engels, visando fundamentao terica da sociedade socialista
desenvolvida, intensificao da economia, ao aumento da efetividade da produo, unidade da poltica econmica e da poltica social, ao desenvolvimento e
capacitao da classe trabalhadora para a realizao de suas tarefas histrico-universais e formao de uma conscincia histrica otimista. (Kundel, 1987, p.16)

At aquele momento, trinta volumes haviam sido publicados. Uma verificao rpida da Deutsche Zeitschrift fr Philosophie (DzfPh) [Revista Alem de
6 A tiragem dos dois primeiros volumes foi de 7.000 exemplares, a dos seguintes de 5.000, no final
da dcada de 1980 foi de 3.900; eles foram enviados para trinta pases (Dlubek, 1993, p.105).

Histria crtica das Obras completas de Marx e Engels (MEGA) 99

Miolo_Rev_Critica_Marxista-39_(GRAFICA).indd 99

11/09/2014 15:03:04

Filosofia], do ano de 1986, revela que a MEGA no citada em um artigo sequer


(alm daqueles que relatam a respeito da edio da MEGA). No foi diferente em
outras revistas especializadas das cincias sociais, em monografias, coletneas,
relatrios de conferncias, trabalhos de graduao acadmica etc.
Os editores da MEGA e os pesquisadores de Marx-Engels seguidamente se viram
expostos (inclusive em universidades) acusao tacanha de terem feito muito
pouco pela poltica real do partido ou de terem conscientemente se circunscrito
histria. (Inclusive depois da virada poltica [1989] esse argumento se manteve,
adquirindo, ento, a faceta notavelmente provinciana de que nada poderia acontecer
aos editores da MEGA, j que no haviam tido nada a ver com a poltica real.)
(Vollgraf, 1993, p.80)

A tarefa especfica e, ao mesmo tempo, fundamental definida para a MEGA2 foi


oferecer uma base abrangente e garantida para as crescentes exigncias do trabalho
de pesquisa cientfica, bem como para as mltiplas edies de leitura e estudo em
todas as lnguas e pases que servem difuso macia das obras de Marx e Engels.
(Golman, Sperl, 1976, p.60-1)7

A derrocada do socialismo de Estado no ps em dvida este fato: os volumes


publicados at 1990 compem uma base textual garantida para outras edies. At
mesmo a Frankfurter Allgemeine Zeitung (FAZ) atestou, por ocasio da publicao do primeiro volume elaborado de acordo com as novas diretrizes editoriais,
que a MEGA pr-virada se mantm editorialmente neutra e estvel em termos
de valores, mostrando matiz ideolgico apenas nos prefcios.8 (Decerto seria
pedir demais que a FAZ estivesse inteirada de que h um s prefcio, o do volume I/1 que serve para todos os volumes da edio , e que cada volume tem
uma introduo). Em contraposio, as metas declaradamente polticas da edio
eram bem apropriadas para ensejar o tranado da corda com que o projeto seria
enforcado. A corda foi posta em volta do pescoo, mas no chegou a ser apertada,
o que se deu por diversas razes.
Luta pela sobrevivncia, salvao e recomeo
Em 1990, parecia que a queda do muro tinha soterrado com Marx e o marxismo tambm a MEGA2.

7 Basearam-se na MEGA2 a edio de estudos inglesa (Collected Works) e edio publicada na China,
cada uma delas com cinquenta volumes, que, pela primeira vez, no traduziram os textos do russo,
mas das lnguas originais (Dlubek, 1994, p.105).
8 Frankfurter Allgemeine Zeitung, v.7, outubro de 1998.

100 Crtica Marxista, n.39, p.95-124, 2014.

Miolo_Rev_Critica_Marxista-39_(GRAFICA).indd 100

11/09/2014 15:03:04

No ofereciam chances de sobrevivncia nem a mudana de nome do IML


adjunto ao CC do SED para Instituto de Histria do Movimento dos Trabalhadores este, com o IML de Moscou, subscreveu-se por breve perodo como editor9
(o volume III/8 publicado no mesmo ano no contm os dados do editor) , nem
a constituio, no incio de 1990, de uma parte do Departamento Marx-Engels
desse Instituto como Fundao da MEGA em Berlim, associao independente e
registrada, qual o PDS (Partido do Socialismo Democrtico, sucessor do SED)
doou 27,5 milhes de marcos alemes (o valor foi bloqueado em fevereiro de
1991 pela Agncia Fiduciria, porque a Comisso Independente para Verificao
do Patrimnio dos Partidos e Organizaes de Massa da RDA no tinha dado
seu beneplcito para a doao, com a justificativa de que se tratava de recursos
pblicos cuja destinao no caberia ao PDS; a competncia para o financiamento
de uma edio como a da MEGA seria das instituies normais de promoo de
pesquisa [Rojahn, 1994/1, p.15]).
Por iniciativa do Internationaal Instituut voor Sociale Geschie- denis (IISG)
[Instituto Internacional de Histria Social] onde se encontram dois teros dos
manuscritos originais de Marx e Engels, bem como uma quantidade enorme
de outros documentos da histria do movimento trabalhista , foi fundada, no
dia 2 de outubro de 1990 em Amsterd, a Fundao Internacional Marx-Engels
(Imes) [Internationale Marx-Engels Stiftung] de acordo com o direito holands.
A incumbncia principal dessa fundao politicamente independente, servindo
exclusivamente a fins cientficos, consiste estatutariamente em dar continuidade
MEGA enquanto edio histrico-crtica completa das publicaes, dos manuscritos e da correspondncia de Karl Marx e Friedrich Engels (apud Rojahn,
1994/1, p.5). Os direitos editoriais da MEGA2 passaram para essa fundao, qual
outras instituies se associaram no perodo subsequente (Rojahn, 1994/1, p.13).
Desse modo, constituiu-se, no ltimo minuto, uma nova entidade mantenedora
do projeto. S que ningum queria financi-lo. As instituies alems de promoo de pesquisa, s quais se dirigiu a Imes aps as resolues de liquidao dos
governos dos Estados Federados da RDA e do bloqueio das contas da Fundao
da MEGA em Berlim, para ao menos impedir a interrupo do trabalho em volumes j bem adiantados, reagiram em parte em compasso de espera, em parte
rejeitando e em parte nem reagiram. Havia um evidente temor de envolver-se com
um empreendimento de tal envergadura e, preciso acrescentar, de tal fama
poltica , cujo futuro imediato era incerto (Rojahn, 1994/1, p.17).
Numerosos filsofos, historiadores, cientistas sociais, artistas e polticos de
renome na Alemanha, Frana, Itlia, Gr-Bretanha, Holanda, Dinamarca, Rssia,
no Japo, nos EUA e em outros pases mostraram-se preocupados em evitar que,
como j ocorrera com a primeira MEGA, tambm a segunda pudesse permanecer
um torso. Ponto alto das iniciativas foi uma conclamao do Comit Japons de
9 Cf. o impressum no v.I/29 (1990).

Histria crtica das Obras completas de Marx e Engels (MEGA) 101

Miolo_Rev_Critica_Marxista-39_(GRAFICA).indd 101

11/09/2014 15:03:04

Apoio MEGA, de dezembro de 1991, assinada por 1521 cientistas japoneses


(Rojahn, 1994/1, p.17-8). O que pesou nesse tocante foi que, no Japo, havia sido
vendido um quinto da tiragem de cada volume editado, novas publicaes eram
rapidamente traduzidas e existe ali uma comunidade de trabalho de pesquisadores de Marx-Engels que se dedica especialmente avaliao da MEGA (Dlubek,
1994, p.105; Miyakawa, Omura, 1994).
Em janeiro de 1991, o Conselho Cientfico Alemo recomendou o acolhimento dessa edio preparada segundo princpios editoriais histrico-filolgicos
modernos (apud Rojahn, 1994/1, p.18) no programa de projetos de longo prazo
geridos pelas Academias Alems de Cincias (DAW [Deusche Akademien der
Wissenschaften]). A Conferncia dos Estados Federados para Planejamento da
Formao e Promoo da Pesquisa decidiu acolher a MEGA2 provisoriamente
no programa da Academia; a gesto foi entregue primeiramente Conferncia
das DAW. Uma deciso definitiva ficou na dependncia do resultado de um parecer tcnico dos volumes j publicados, que seria elaborado por uma comisso
internacional (presidida pelo filsofo Dieter Henrich, de Munique). Quando esta
tambm chegou a uma concluso positiva, a Imes pde firmar, na Conferncia
das DAW de fevereiro de 1992, um contrato de cooperao, no qual a Conferncia se comprometia com a concluso de alguns volumes j mais adiantados. O
novo local de trabalho da Academia comeou a operar em junho de 1992. Nesse
meio tempo, havia sido criado na Frana, com o apoio do Ministrio competente
(Pesquisa e Tecnologia, Formao), um departamento de pesquisa; no incio de
1992, constituiu-se um grupo de trabalho franco-alemo da MEGA, formado
pela Karl-Marx-Haus [Casa de Karl Marx] de Trier e a quipe de Recherche en
Civilisation Allemande (ERCA) [Equipe de pesquisa sobre a civilizao alem],
de Aix-en-Provence. Em maro de 1993, constituiu-se a Academia de Cincias de
Berlim-Brandenburgo (BBAW [Berlin-Brandenburgische Akademie der Wissenschaften]), cujo plenrio decidiu associar-se Imes e assumir a gesto do projeto
MEGA da Academia (Rojahn, 1994/1, p.18-9 e 25).
Desse modo, foi salvo o projeto que j era dado como perdido. At o momento
em que a Imes assumiu o projeto, haviam sido publicados 43 volumes, quatro se
encontravam com a Editora Dietz, ou seja, estavam no prelo, dezesseis volumes
estavam em estgio avanado de elaborao, outros j haviam sido comeados
(Dlubek, 1994, p.99). Ao lado das razes mencionadas, sentiu-se tambm a fora
dos fatos consumados: se em 1990 houvesse apenas trs ou cinco volumes prontos,
o projeto teria desaparecido sem que ningum tivesse dado um pio. A condio
fundamental do prosseguimento est ancorada no Estatuto da Imes, segundo o
qual sua finalidade consiste em trabalhar sobre uma base puramente cientfica
e politicamente independente. S assim se poderia assegurar a Marx um lugar
no crculo dos grandes pensadores clssicos.10 Para converter em realidade os
10 Disponvel em: http://www.bbaw.de/bbaw/Forschung/Forschungsprojekte/mega/de/Ueberblick.

102 Crtica Marxista, n.39, p.95-124, 2014.

Miolo_Rev_Critica_Marxista-39_(GRAFICA).indd 102

11/09/2014 15:03:04

princpios estatutrios, era preciso tambm trocar a Editora Dietz pela Editora
Akademie, algo que os patrocinadores a Imes depende das instituies normais
de promoo de pesquisa (ER 93, p.10) tenham talvez exigido, talvez apenas
sugerido. Como quer que tenha sido o mundo se regozijou: finalmente Marx
se libertava das garras do PCUS/SED/PDS; graas mudana para uma editora
livre do comunismo, possvel apostar na pura cientificidade.11
Princpios editoriais antigos e novos. Redimensionamento
Na Conferncia realizada em Aix-en-Provence (maro de 1992), foi feito o
balizamento definitivo para o recomeo. A diretrizes editoriais foram discutidas,
reformuladas e complementadas com instrues para sua aplicao, passando a
vigorar em 1993 (Rojahn, 1994/1, p.21-2, 24).
O que h de novo nas diretrizes? O que foi adotado das anteriores? A partir de
1993, a MEGA ainda a MEGA2 ou j estamos tratando de uma terceira MEGA?
Foram introduzidas basicamente duas inovaes incisivas uma delas a
academizao da edio, sua desideologizao, a garantia do primado da
filologia, sua internacionalizao, bem como a contextualizao histrica da
obra e do pensamento de Marx e Engels, em lugar da anterior utilizao poltica
(Lange, 2004, p.14). A segunda inovao o redimensionamento (Plan, 1995/2,
p.63).12 Todas as demais mudanas so decorrncia dessas duas decises.
***
Nas Diretrizes Editoriais de 1993 [= ER 93], foi mantida, como ancorado
no Estatuto da Imes, a publicao de obras, manuscritos, cartas etc. de Marx e
Engels numa s edio.
At 1990, isso no era controverso;13 s depois que a edio conjunta foi problematizada. O pano de fundo aparente dessa questo o problema Marx-Engels
que de forma alguma novo: Engels teria sido o gmeo cientfico, de pensamento
congruente (Vollgraf, 1993, p.78) ao de Marx? Ou um pensador autnomo, cujas
posies de modo algum coincidiam completamente com as de Marx, ou at eram
em parte antagnicas s dele? A discusso se prendeu e se prende compreenso
que Engels tinha da dialtica, transmisso das ideias e teorias de Marx a partir do
Anti-Dhring mas justamente no s das dele, e sim de muitas que foram elaboradas em conjunto com Marx (aspecto que essa discusso perde de vista!) , sua
atividade editorial nos Livros II e III de O capital etc. (Marx; Engels, 1998). Em
suma: existe um engelsismo (Liedmann, 1997) que se distingue do marxismo?
Em caso afirmativo, o que legitima a edio conjunta?
11 Die Welt, v.10-11 de outubro de 1998.
12 O relatrio assinado por Jacques Grandjonc (presidente da comisso de redao) e por Jrgen Rojahn
(Secretrio da Imes).
13 Riazanov, 1924: Sempre falo de Marx e Engels juntos [...], quando digo Marx, quero dizer Marx e
Engels (apud Backhaus; Reichelt, 1994/2, p.101).

Histria crtica das Obras completas de Marx e Engels (MEGA) 103

Miolo_Rev_Critica_Marxista-39_(GRAFICA).indd 103

11/09/2014 15:03:04

Enquanto Vigotski exortava ao bom-senso No se trata de dizer que Engels pior que Marx. Ele diferente e, por essa razo, no estamos lidando
com Marx em pessoa, mas j com uma determinada interpretao de sua teoria
(Vigotski, 1993, p.120) , outros, reportando-se s ER 93, segundo as quais a
MEGA deveria eximir-se de interpretaes (que, no entanto, so proporcionadas
por Engels com sua compreenso do primeiro livro de O capital e a publicao
dos volumes subsequentes), exigiam que fosse adotada a soluo cientificamente
mais limpa, que consistiria em organizar edies completas separadas das obras
de Marx e Engels. Desse modo, seria produzido um smbolo da desmistificao
da cosmoviso marxista-leninista, o smbolo de uma ideologia cientificamente
indiscutvel (Backhaus; Reichelt 1994/2, p.103). Em contraposio, argumentou-se que a exigncia de edies separadas ignoraria os numerosos trabalhos tericos
e polticos em conjunto, mais de quatro dcadas de correspondncia intensa sem
divergncias mais srias de opinio; alm disso, ningum apresentou prova de que
Marx teria adotado um posicionamento crtico em relao ao Anti-Dhring.14
(Miyakawa, Omura, 1994, 140-1).
No fundo, o conflito gira em torno do que marxismo. Dado que a MEGA,
em sua nova autocompreenso, justamente no visa transmisso nem promoo do marxismo, mas exposio acadmica de documentos que podem ser
caracterizados desse ou daquele modo, decidiu-se contra a diviso da edio
como j havia sido intudo (Backhaus; Reichelt, 1994/2, p.103) , e isso com a
seguinte fundamentao: a concordncia dos pontos de vista de Marx e Engels
[...] postulada pelos editores anteriores seria controversa, mas no haveria
como negar a estreita colaborao entre os dois autores.
Se seus escritos fossem editados separadamente, uma srie de textos teria de ser
includa nas duas edies. No assim que se consegue um enxugamento do projeto. A maioria dos volumes da primeira e da segunda seo j esto publicados;
o trabalho na maioria dos demais j comeou. A unidade da edio deveria ser
mantida. (Rojahn, 1994/1, p.21)15

***
O princpio da completude tambm foi mantido, como fixado na definio
do carter da edio nas novas diretrizes editoriais (ER 93, p.17) e nas antigas
(ER 76, p.125).16 Isso parece bvio para uma edio completa, mas tambm tem
seus ardis. O princpio da completude tem em mira um conceito de obra, e o que
obra, o que faz parte da obra, de modo algum evidente como parece.
14 Engels leu o manuscrito inteiro em voz alta para Marx; Marx contribuiu com um dos captulos (MEW,
v.20, p.9).
15 Sperl indica que muito fcil exigir uma separao, mas que Backhaus e Reichelt nunca se deram
o trabalho de propor princpios editoriais de uma edio separada (Sperl, 2004, p.21).
16 As ER 76 foram impressas em ER 93 (documentao) e so citadas pela paginao destas.

104 Crtica Marxista, n.39, p.95-124, 2014.

Miolo_Rev_Critica_Marxista-39_(GRAFICA).indd 104

11/09/2014 15:03:04

Por um lado, a edio apura a autenticidade dos materiais transmitidos, isto


, se eles procedem de Marx e/ou de Engels. Isso nem to difcil em vista de
suas caligrafias caractersticas. No caso de impressos, a coisa muda de figura.
Grande quantidade de artigos escritos por eles para jornais foram publicados anonimamente. Nesses casos, a edio obrigada a operar com probabilidades que
se apoiam em recursos auxiliares, como, por exemplo, comunicaes em outros
materiais (cartas, notas sobre o envio de artigos etc.), bem como comparaes de
teor e estilo com outros textos. A delimitao entre obra e no obra j se torna
mais difcil. Mas as dificuldades no param por a. Justamente as contribuies
impressas foram modificadas pelos editores, muitas vezes sem a anuncia do autor.
Por essa razo, a determinao da autoria deve examinar se a respectiva cpia
impressa autorizada e em que medida ela autntica, isto , apresenta um
texto autntico (Sperl, 2002, p.150). Dado que o autor praticamente nada podia
fazer contra tais intervenes, tais textos, em sua forma impressa, so tratados
como autorizados como um todo e em cada uma de suas partes; divergncias
textuais entre diferentes edies do jornal so variantes (Sperl, 2002, p.152).
A obra abrange tambm documentos e materiais que no fazem parte do
legado, mas dos quais h prova de que existiram. Nesses casos, procede-se pragmaticamente: o que estiver disponvel apresentado; o que no estiver disponvel
at a publicao do volume posto numa lista, como, por exemplo, as cartas no
pertencentes ao legado nos volumes da seo III; o que for descoberto aps a publicao do volume em questo pode ser publicado nas sries que acompanham a
edio da MEGA, como o Marx-Engels-Jahrbuch (MEJ) [Anurio Marx-Engels],17
e em algum momento futuro vir a ser publicado em volumes suplementares.
Outra questo em que medida as cartas a Marx e Engels fazem parte da
sua obra. Todo usurio sada seu acolhimento nos volumes, o que, todavia,
no constitui razo para acolh-las. Para que, apesar da excluso, fosse possvel apreciar as cartas de Marx e Engels, seria preciso elaborar resumos do seu
contedo que, dependendo das circunstncias, seriam mais dispendiosos do que
sua simples reproduo impressa, ou restringir a MEGA2 ao plano da edio de
obras (que reproduz apenas as cartas de).
Por fim, Marx e Engels colaboraram com publicaes de terceiros. Em que
medida tambm esses textos fazem parte da obra? Deve-se acolh-los na MEGA?
o que acontece: por exemplo, o volume I/31 contm publicaes de Kautsky,
Bernstein e outros que surgiram com a colaborao de Engels. Tambm tradues
feitas ou redigidas por Marx e/ou Engels integram a obra. Era preciso decidir o
que fazer com documentos que Marx e Engels no formularam, mas assinaram,
como, por exemplo, declaraes polticas. Sua reproduo tambm est prevista,
quer mediante relatos descritivos, quer mediante excertos. Porm, um recibo ates17 V.1 a 13, Berlim 1978 a 1991; reinaugurao com o mesmo ttulo: Marx-Engels-Jahrbuch, 2003, ed.
IMES, Berlim, 2004.

Histria crtica das Obras completas de Marx e Engels (MEGA) 105

Miolo_Rev_Critica_Marxista-39_(GRAFICA).indd 105

11/09/2014 15:03:04

tando o pagamento do aluguel do apartamento faz parte da obra? Ambas as ER


esto de acordo em estipular que tambm documentos da vida cotidiana podem
ser acolhidos (ER 93, p.17; ER 76, p.126). E um problema especfico posto
pelas anotaes na margem, cujo carter como parte integrante da obra nunca foi
questionado, razo pela qual a discusso no gira em torno de seu acolhimento,
mas do modo de sua exposio.
A edio se debate com todos esses problemas desde que a MEGA foi concebida. Em vista disso, absurdo afirmar que a exposio de artigos de jornal
recm-descobertos, a ordenao cronolgica dos documentos textuais de A
ideologia alem (Marx; Engels; Weydemeyer, 2004)18 e a publicao de excertos
das cincias naturais teriam levado a um novo conceito de obra por terem sido
levadas a cabo por uma edio livre dos dogmas e das vises at ento habituais
nos legados escritos (Lange, 2004, p.14) , at porque investigaes, exposies
cronolgicas, assim como a impresso de excertos, fazem parte da atual edio,
assim como fizeram parte da antiga. Uma afirmao apoiada em tais provas
sinaliza ao pblico (que j nem se admira mais disso) que, at mesmo na sublime
esfera do puro academicismo, a cantilena de sobrevivncia quem no anuncia,
morre!, que retumba em todo supermercado ordinrio at provocar nusea,
tornou-se a msica ambiental do trabalho da MEGA.
Consequncias considerveis para a preservao do princpio da completude
teve o redimensionamento, o enxugamento do projeto, decidido em 1995. Ele
foi exigido pelo Conselho Cientfico Alemo, que a Imes, que no dispe de recursos financeiros prprios dignos de meno, [...] no pde ignorar. Isso no veio
totalmente de surpresa: a Conferncia de Aix-en-Provence j havia constatado que
a manuteno do princpio da completude no significaria que todo o legado literrio seria obrigatoriamente publicado em forma de livro (Plan, 1995/2, p.63).
O que foi reduzido? Do que se abriu mo? E com que justificativas?
Abre-se mo de impresses duplas dos mesmos textos em sees diferentes,
como Cartas extradas dos Anurios franco-alemes (I/2 e III/1), a Reflection
de Marx nos Cadernos de Londres 1850-1853 (I/10 e IV/8), Value, price and
profit [Valor, preo e lucro], de 1865 (I/20 e II/4.1), entre outros. Que as impresses duplas se devam a um macio egosmo seccional no que se refere ao
processamento de manuscritos atraentes, at ento inditos (Vollgraf, 1992, p.9),
dificilmente ter sido a nica razo para esse procedimento. A atribuio de certos
materiais a uma s seo determina o seu carter; a renncia s impresses duplas
obriga a sua fixao, o que j constitui uma espcie de interpretao.
Somente quando apresentadas razes cientficas pertinentes so reproduzidos integralmente os seguintes documentos: textos de Marx e Engels modificados
por terceiros; textos de autoria dbia; tradues de seus textos por terceiros, autorizadas por eles; textos de terceiros em que eles colaboraram; bem como outros
materiais. De resto, o princpio da completude mantido mediante a impresso
18 A publicao completa desses materiais em I/5 foi planejada para 2008.

106 Crtica Marxista, n.39, p.95-124, 2014.

Miolo_Rev_Critica_Marxista-39_(GRAFICA).indd 106

11/09/2014 15:03:04

de excertos ou mediante descrio dos documentos (Plan, 1995/2, p.66). Essa


redefinio do princpio da completude justifica, entre outras coisas, a interrupo da impresso dos protocolos do Conselho Geral da I Internacional (IAA),
visando tornar suprflua a subdiviso do volume I/21 em dois volumes parciais e
encurtar o volume I/23. A consequncia disso uma distoro grotesca da exposio: nos volumes I/20 e I/22, os protocolos foram reproduzidos, ao passo que nos
I/21 e I/23 sero publicadas apenas algumas passagens diretamente atribuveis
a Marx (Plan, 1995/2, p.67-8).
Outro redimensionamento foi atingido mediante a substituio das introdues extensas exemplos intimidadores so a do volume I/26, com 72 pginas, e
a do I/27, com 75 pginas por outras mais breves (Plan, 1995/2, p.68, 72-3).
Ainda h algumas coisas a dizer sobre as introdues. No que se refere sua
brevidade, aquela redigida por Jrgen Rojahn para o volume III/9 (2003) tem
nada mais nada menos que 89 pginas. Na troca de correspondncias, a reduo
do nmero de volumes obtida, entre outras medidas, pela ampla renncia
impresso de adendos e pela conciso extrema das notas explicativas. Por fim, o
tamanho dos volumes reduzido em 20% mediante a numerao sequencial das
cartas e sua exposio em texto contnuo, de modo que cada nova carta no inicia
uma nova pgina (Plan, 1995/2, p.72-3). Foi descartada a exposio cronolgica
e a sistemtica ao mesmo tempo, como a dos Manuscritos econmico-filosficos
de Marx (I/2) e a da Dialtica da natureza, de Engels (I/26).19 Os excertos continuam a ser apresentados integralmente; no caso de cadernos com colagens de
recortes de jornal, de tabelas cronolgicas meramente copiadas de alguma obra
ou de extratos de gramticas para fins de estudos lingusticos e outros materiais,
feita uma descrio e/ou a impresso; exerccios de clculo que se encontram
em capas e pginas em branco de alguns cadernos de excertos so mencionados
na descrio dos documentos; colees de recortes de jornal so mencionadas no
aparato da respectiva obra, na medida em que foram usadas por Marx e Engels
(Plan, 1995/2, p.73 e ss.).
***
Complexa a questo da apresentao das notas marginais. O acesso a elas
imprescindvel para a reconstruo do desenvolvimento intelectual e poltico
de Marx e Engels. Por essa razo, as ER 76 decidiram public-las separadamente. O modo de faz-lo foi apresentado aos crculos especializados mediante um
exemplar de teste (Marx; Engels, 1983). Houve aprovao internacional; dvidas
foram levantadas quanto ao volume colossal. Por essa razo, a publicao desse
grupo de volumes foi postergada por prazo indeterminado.20
19 Nesses dois casos, teria havido um acordo para obter a anuncia dos parceiros soviticos para tal
desconstruo filolgico-crtica contraposta tradio (Sperl, 2004, p.94).
20 O prospecto de 1984 previa quarenta volumes para a reproduo de excertos e anotaes mais
cerca de trinta volumes de notas marginais; desse modo, a quantidade total de volumes da MEGA
teria alcanado a cifra de 170 (Dlubek, 1994, p.82-3).

Histria crtica das Obras completas de Marx e Engels (MEGA) 107

Miolo_Rev_Critica_Marxista-39_(GRAFICA).indd 107

11/09/2014 15:03:04

As notas marginais so
compiladas em forma sistemtica no volume que contm o ndice anotado dos
livros encontrados ex libris Marx/Engels. As notas marginais mudas (traos
e sublinhados, destaques) so descritas, as falantes (observaes na margem,
pontos de exclamao e de interrogao) so editadas em sua relao contextual.
(Plan 1995/2, p.76)

Entrementes foi decidido: o volume final IV/32 ser composto de trs livros
o ndice anotado do acervo apurado das bibliotecas de Marx e Engels; a edio
contextual das notas margem de texto; e a edio de comentrios referentes s
bibliotecas, aos exemplares individuais dos livros e s indicaes neles contidas
(autor, data, descrio, uso ulterior etc.). Visto que a edio e a pesquisa necessitam de um ndice de todos os ttulos apurados, mas a elaborao de um ndice
das bibliotecas que compreenda a edio das notas marginais e a classificao dos
ttulos conforme a histria das obras e a histria da cincia se evidencia como um
trabalho bastante demorado, a publicao do ndice das bibliotecas (1.450 ttulos)
foi antecipada em IV/32 (1999).
A edio das notas marginais falantes, bem como dos comentrios sobre a histria
da gnese e a histria da cincia, ser realizada sob condies mais favorveis em
algum momento futuro. (Adendo, 2004 apud Sperl, 1994, p.207, n.56)

Por fim, para tornar mais efetivo o trabalho, seriam exploradas as possibilidades da tcnica computacional (ER 93, p.10). Isso sem dvida est acontecendo.
S que com essa tcnica, pelo que se v, no se est conseguindo acertar muito
bem a quebra de linhas, como prova o layout das pginas.21
Qual o resultado desse redimensionamento? Alm das restries j mencionadas, o adiamento da publicao das notas marginais para alguma data incerta.
pena, mas d para se conformar. Mais grave que a descrio das notas marginais
mudas, com mais de 1.500 itens, no traz nada alm de uma anotao de marcas
de leitura e o local onde encontr-las. Desse modo, o estudo das notas marginais
relegado vontade de viajar do pesquisador e sua disponibilidade de recursos
para isso, ao passo que o planejamento anterior a 1990 previa que o material fosse
entregue no domiclio de todo interessado.
***
Dentre os princpios da MEGA mantidos depois de 1990 encontram-se tambm
o do seu carter histrico-crtico e o da subdiviso em quatro sees (ER 93, p.7
21 Isso vale, sobretudo, para o espaamento entre as linhas, cf. I/31, p.724, 997; II/15, p.908-9; III/9,
p.162, 270, 349; IV/3, p.474, 475, e muitos outros casos.

108 Crtica Marxista, n.39, p.95-124, 2014.

Miolo_Rev_Critica_Marxista-39_(GRAFICA).indd 108

11/09/2014 15:03:04

et seq.; ER 76, p.125 e et seq.). Os dois princpios esto correlacionados. Em


primeiro lugar, o que quer dizer histrico-crtico?
Histrico poderia ser vertido para cronolgico, o que significaria: todos os
materiais deveriam ser apresentados na sequncia de seu surgimento (conhecido
ou provvel). Com isso, a subdiviso em sees cairia por terra. to evidente que
tal sequncia puramente formal enlouqueceria qualquer usurio, o que por si s a
interdita. Portanto, o princpio cronolgico foi convertido, atravs da subdiviso
em sees, num princpio cronolgico-sistemtico; dentro dos volumes individuais,
reina a cronologia (excetuando os anexos que seguem o corpo do texto); mas esta
novamente interrompida quando a exposio dos materiais faz isso parecer
apropriado. Com efeito, o aspecto cronolgico, por sua vez, combinado com o
princpio da obra: todos os materiais e impresses pertencentes a uma determinada obra so concentrados num s ponto, independentemente de suas diferentes
datas de origem, como, por exemplo, os manuscritos matemticos de Marx (I/28,
em preparao), o Anti-Dhring de Engels (I/27) ou A origem da famlia, da
propriedade privada e do Estado (I/29). No muito razovel, mas tambm visto
com bons olhos por todo usurio, o fato de as 197 elaboraes e anotaes que Engels redigiu entre 1873 e 1882 para a obra Dialtica da natureza, planejada por ele
(I/26), no terem sido espalhadas por vrios volumes da seo I (Sperl, 2004, p.60).
A boa lgica desse procedimento bem ilustrada pela apresentao das Reflexes
sobre a relao entre taxa de mais-valor e taxa de lucro, de Marx (geralmente
textos menores constitudos de frmulas), registradas por ele em materiais que
estavam mo em dado momento: um calendrio, em cadernos de anotaes ou
anterrostos de livros. Esses materiais no foram publicados em diferentes volumes
da seo IV, porque isso teria sido prejudicial ao comentrio contextualizado
desses textos, mas foram concentrados no volume II/14 (Manuscritos e textos
redigidos para o Livro III de O capital de 1871 a 1895), de modo que o leitor tem
uma viso do conjunto de todos os registros feitos por Marx sobre esse tema do
Livro III (p.387).
H violaes da exposio cronolgica, como, por exemplo, no volume I/1:
os trabalhos de Marx no ensino mdio e seus ensaios literrios foram colocados
no anexo decerto para poder inaugurar a edio completa com a dissertao,
que um texto de maior peso. Na seo III, foram impressas como grupo fechado
primeiramente as cartas de Marx e Engels e s depois as cartas a eles. Esse procedimento foi abandonado desde as ER 93; a troca de correspondncia passou a
ser apresentada como tal tambm oticamente.
Crtico obviamente no se refere crtica ao contedo dos materiais, que
em tempos idos teria sido impensvel e atualmente vetada com base no veredito
da interpretao, mas apresentao da evoluo interior dos textos de prprio
punho, de correes e variantes, modificaes textuais nas diferentes impresses,
edies e tradues, bem como de acrscimos escritos mo em textos impressos.
Da apresentao crtica faz parte a seleo, ou seja, a incluso e a excluso de
Histria crtica das Obras completas de Marx e Engels (MEGA) 109

Miolo_Rev_Critica_Marxista-39_(GRAFICA).indd 109

11/09/2014 15:03:04

materiais mediante a determinao ou correo da autoria e a determinao de


datas e locais de surgimento. Desse modo, o princpio histrico-crtico assegura
a maior fidedignidade possvel obra dos autores. O fato de ele ter servido de
base MEGA2 evidenciou-se, durante a sua avaliao, como um fator de peso a
favor da continuidade da edio.
A pergunta com que direito ou com que justificativa se procede subdiviso do conjunto do material em sees? Essa ordenao, esse esquartejamento
visando recomposio, j no seriam interpretao?
Dentre diversas possibilidades, foram assumidos para a MEGA2 os padres de
classificao mais frequentemente usados em edies neogermansticas a diferenciao entre gneros ou tipos de textos (livros, artigos, esboos, cartas, excertos,
anotaes etc.), assim como a ordenao cronolgica dos textos. Para preservar o
nexo temporal, a subdiviso foi limitada a trs gneros principais livros, cartas e
trabalhos preparatrios; desistiu-se da diferenciao entre obras publicadas durante
a vida dos autores e manuscritos que por eles no foram destinados publicao ou
no ficaram prontos para isso. Desse modo, foi levada em considerao a peculiaridade de que o legado literrio de Marx e Engels consiste no mximo de um tero de
textos impressos (Sperl, 2004, p.57-8). Nunca foi feita nenhuma crtica fundamental
contra a subdiviso em seo I (obras, artigos, esboos), seo III (correspondncia)
e seo IV (excertos, anotaes, notas marginais). A crtica sempre se voltou contra
a existncia da seo II (O capital e trabalhos preparatrios) em termos gerais e
especificamente contra sua abertura com os Manuscritos econmicos 1857-1858
(os Esboos [Grundrisse] da crtica da Economia Poltica).
A explicao para apresentar numa seo prpria os trs volumes de O capital, todos os ensaios e interrupes, esboos e trabalhos preparatrios, edies
autorizadas e tradues dada pela introduo ao primeiro livro, publicada em
1983: tratar-se-ia da obra principal do marxismo por ter proporcionado a este o
fundamento cientfico slido e a fundamentao terica irrefutvel (II/5, p.11*).
A deciso favorvel seo II e sua abertura com os Grundrisse foi tomada j em
1964 pelo Departamento Marx-Engels do IML de Berlim (Hundt, 1995, p.96-7).
Entrementes, a distino assim conferida a O capital tida como deciso
interpretativa preliminar (inadmissvel) (Hubmann; Mnkler; Neuhaus, 2001,
p.304). Dado que os princpios editoriais no tm qualquer compromisso nem com
a autocompreenso de Marx e Engels sobre a importncia de seus trabalhos, nem
com a histria da influncia destes, pontos de vista a respeito do valor relativo
de O capital e de sua influncia no constituem argumento contra essa crtica.
Prensados entre a existncia da seo II e os princpios que no permitiriam essa
existncia, os fatos derrotaram os princpios: at 1992, j haviam sido publicados
dezesseis volumes da seo II e ela foi levada adiante sem fundamentao alguma.
Certamente, seria bem difcil explicar aos usurios que eles agora deveriam passar a apensar seo I os livros de O capital, incluindo os materiais de trabalho,
editados de acordo com as ER 93.
110 Crtica Marxista, n.39, p.95-124, 2014.

Miolo_Rev_Critica_Marxista-39_(GRAFICA).indd 110

11/09/2014 15:03:04

No entanto, mesmo preservando os novos princpios, h argumentos a favor


de constituir uma seo prpria para O capital, a saber, o de no espalhar um
material que forma um conjunto genuno (conforme o exemplo j citado). O que
vale para as anotaes publicadas no volume II/14, que segundo a classificao das
ER 93 pertencem formalmente seo IV, deveria valer ainda mais decididamente
para um corpo de textos, cuja explorao e investigao fizeram emergir, desde
o surgimento do primeiro livro em 1867, uma literatura secundria que enche
bibliotecas inteiras e at mesmo uma disciplina cientfica autnoma. Portanto, no
a existncia da seo II que problemtica, mas a sua extrapolao mediante
o acolhimento, por exemplo, das resenhas que Engels escreveu de Para a crtica da Economia Poltica, de Marx (1859) (II/2) ou da palestra de Marx diante
do Conselho Geral da I Internacional, intitulada Value, price and profit [Valor,
preo e lucro] (II/4.1). A justificativa dada, de que esses materiais aprofundam
[...] a caracterizao do trabalho de Marx em sua obra principal com o que se
pretendia justificar tambm a recepo das Glosas marginais ao Manual de Economia Poltica de Adolph Wagner (MEW, v.19, p.355-383) (Miskewitsch, 1982,
p.49) , provoca a objeo de que isso significa misturar edio e interpretao.
Questionou-se (Backhaus; Reichelt, 1994/2, p.106, 117) a abertura da seo
II com os Grundrisse, que na introduo de 1975 foram qualificados como uma
primeira elaborao visando grande obra econmica planejada por Marx (II/1.1,
p.11*), o que quer dizer que eles seriam o primeiro esboo de O capital. Com
certeza, a caracterizao da seo como O capital e trabalhos preparatrios d a
entender que Marx tinha um planejamento, o que de modo algum pode ser afirmado
para o final da dcada de 1850 (Heinrich, 1995, p.118-9). Por essa razo, Sperl
pensa que teria sido melhor denominar essa seo de O capital. Manuscritos
e textos impressos (Sperl, 2004, p.65, n. 30). Pode bem ser como pode no ser;
de qualquer modo, no h mais como mudar isso. A pesquisa ignora a designao teleolgica da seo e examina o valor cientfico prprio desses colossais
fragmentos, no esquecendo que em 1857-1858 Marx adquiriu noes tericas
e metodolgicas que marcaram decisivamente a configurao da obra definitiva.
***
claro que se deu prosseguimento apresentao de correes e variantes
(ER 93, p.24-29, 36 e ss.), pois isso da essncia de uma edio histrico-crtica.
Correes so modificaes redacionais do texto editado que emendam erros
de grafia, de clculo ou de outra natureza, e so apresentadas na errata de um livro.
O ndice de variantes documenta a evoluo de um texto (p.36) ou, nos termos
de Sperl, a gnese do texto, de modo integral e fcil de visualizar, em ordem
cronolgica, na medida em que foram transmitidas por manuscritos e impresses
autorizadas, para dar ao usurio a possibilidade de conhecer o acervo textual
completo de cada verso autorizada legada (Sperl, 1982, p.165). A finalidade da
apresentao no a reconstruo do melhor texto nem a apreenso das intenHistria crtica das Obras completas de Marx e Engels (MEGA) 111

Miolo_Rev_Critica_Marxista-39_(GRAFICA).indd 111

11/09/2014 15:03:04

es de Marx e Engels, mas a constatao e reproduo exatas do texto autorizado


(Sperl, 1982, p.163). Assim, a unidade de volume de texto e volume de aparato
reproduz o processo de elaborao de Marx e Engels. Quem deve decidir se os
estratos textuais apresentados refletem progressos em termos de conhecimento
a pesquisa.
Desideologizao
A iseno de valores (desideologizao, despolitizao) exigida como
precondio para dar continuidade MEGA2 visa dar a palavra aos prprios
materiais e restringir as notas explicativas dos editores ao mnimo necessrio para
a compreenso do que est sendo exposto.
Em 1965, o Departamento Marx-Engels do IML de Berlim j sugerira que o
autor das introdues se concentrasse na histria dos materiais acolhidos no volume
(histria da obra) e na crtica das fontes desses materiais. Notas de crtica textual
eram consideradas imprescindveis, esclarecimentos sobre o contedo do texto,
dispensveis. Os ndices onomsticos no deveriam conter apreciaes das pessoas.
Tudo isso foi aceito naquela poca pelo lado sovitico (Dlubek, 1994, p.91-2).
Na discusso havida sobre o volume de teste de 1972, alguns pareceres de
especialistas indicaram que tambm recorrem MEGA pesquisadores de pases
em desenvolvimento, nos quais por muito tempo ainda seria difcil o acesso a
produtos impressos publicados no sculo XIX na Europa e na Amrica. Por essa
razo, fora decidido que o princpio do comentrio consistiria em dar todas as
informaes que o usurio com formao cientfica necessitasse para a boa
compreenso dos textos essencialmente sem ter de recorrer a obras de consulta e
recursos auxiliares adicionais (ER 76, p.153). Alm disso, foi estabelecido que a
MEGA2, tambm no que se refere ao comentrio sobre o contedo das obras, no
deveria ficar aqum das edies das obras; em consequncia disso, confundiu-se
a delimitao entre MEGA e edio das obras originais, ou seja, a diferenciao
entre informaes e avaliaes no interior da MEGA (Dlubek, 1994, p.92-3).
Alm das indicaes dadas pelos especialistas, deve ter havido ainda outras
razes, e talvez at razes de maior peso, em prol de apresentar comentrios
interpretativos. Na autocompreenso dos envolvidos no projeto, tratava-se do
cumprimento editorial-cientfico de uma tarefa poltica de primeira grandeza.
Mas a valorao, hoje recriminada, simplesmente no foi exigida; a exigncia
era satisfeita, sem ranger de dentes permanente, para assegurar a realizao do
projeto (como s vezes relatado) (Vollgraf, 1992, p.12). Isso no quer dizer que
o aparato partidrio no tenha tentado exercer sua influncia, nem que no tenha
havido situaes de censura. claro que as havia. No entanto, o cmplice mais
confivel de toda censura foi e a autocensura. Mas ser que a autocensura foi
mesmo necessria? O olhar retrospectivo segundo o qual editores e pesquisadores
teriam se encontrado, por dcadas, num dilema entre seus ideais socialistas
e seu trabalho histrico-crtico nos textos, de um lado, e, de outro, a poltica de
112 Crtica Marxista, n.39, p.95-124, 2014.

Miolo_Rev_Critica_Marxista-39_(GRAFICA).indd 112

11/09/2014 15:03:04

suas lideranas partidrias, totalmente estranha a Marx, mas que, no obstante,


exigia deles apoio propagandstico, um dilema constantemente driblado
custa de muita energia vital na poca e que provocaria hoje as mais pesadas
autorrecriminaes e autopunies (Hundt, 1992, p.60) esse olhar retrospectivo
obscurece o fato de que para (a maioria d)os colaboradores do projeto, em razo
de sua convico como marxistas, comunistas, socialistas (ou como quer que cada
um deles tenha se definido), nem era possvel apresentar Marx e Engels em termos
apolticos ou suprapolticos, isentos de valorao ou isentos de ideologia.
Nas ER 93 ficou estabelecido que as notas explicativas abrangem: [...] explicaes (mas sem interpretao) e indicaes bibliogrficas que possibilitem
uma melhor compreenso dos assuntos (p.39). Esclarecimentos tm carter
interpretativo, quer queiramos ou no. Desde 1990, a MEGA2 um projeto burgus.
Nela ocorrem valoraes mesmo que se tenha a iluso de no as estar fazendo.
A sua academizao a revalorao da valorao de que ela seria expresso
e parte integrante do processo revolucionrio mundial.
***
Novidade o ndice das fontes contempladas no aparato e da bibliografia
utilizada, subdivididas em materiais de arquivo, fontes impressas, obras de consulta
e bibliografias, bem como literatura de pesquisa, sem diferenciao entre ttulos de
Marx e/ou Engels e de terceiros (ER 93, p.31). Os volumes elaborados de acordo
com as ER 76 fazem constar apenas a bibliografia utilizada pelos materiais apresentados. Agora tambm se passou a dar transparncia s fontes utilizadas pelos
editores. A bibliografia das fontes de pesquisa um enriquecimento da edio,
mesmo que no deixe de ser problemtica: ela especialmente informativa nos
volumes em que apresentado um texto coeso ou uma problemtica em seu conjunto, sendo que, nos volumes normais da seo I, nos quais so enfileirados
materiais heterogneos, com certeza no fcil fazer uma seleo representativa
de ttulos. Na seo III, so citadas preponderantemente fontes da histria contempornea e biogrficas.
Quando se examinam as notas explicativas nos volumes editados segundo
as ER 93, o que chama a ateno sua configurao heterognea. No volume
I/15, renunciou-se indicao de fontes para a maioria das informaes em
contraposio a outros volumes que citam fatos histricos ou indicaes de datas
que constam em qualquer lxico. H notas explicativas como, por exemplo, sobre
a terceira diviso da Polnia em 1794, em que as cifras referentes ao tamanho das
reas repartidas teriam justificado a indicao de uma fonte (I/31, p.651). Ademais,
s uma viso puramente retrospectiva ousaria julgar que a batalha de Waterloo
figura entre as mais sangrentas da histria mundial (I/14, p.946).
Visto que as ER 93 deixam amplamente a critrio dos elaboradores do volume
a quantidade de notas explicativas, seu tamanho e a indicao das fontes consultadas, surge a impresso de arbitrariedade. Outro captulo o da seriedade das
Histria crtica das Obras completas de Marx e Engels (MEGA) 113

Miolo_Rev_Critica_Marxista-39_(GRAFICA).indd 113

11/09/2014 15:03:04

fontes. Um exemplo disso: as notas explicativas sobre o niilismo russo recorrem,


entre outras fontes, Klnische Zeitung [Jornal de Colnia] de 15 de abril de
1886, assumindo acriticamente a conversa-fiada jornalstica de que as informaes
teriam sido obtidas de crculos bem informados (I/31, p.652).
***
Para os ndices onomsticos, as ER 76 estabeleceram que a postura ideolgico-poltica das pessoas
deve ser caracterizada com conceitos cientificamente exatos que contenham uma
determinao classista, ou ento com dados que definam o pertencimento a correntes, grupos, partidos ou organizaes bem determinados.

A ttulo de exemplo, citam-se democrata pequeno-burgus, [...], adepto do


livre-comrcio, lder sindical reformista, [...], membro da Liga dos Comunistas,
tinha afinidade com a Social Democratic Federation [Federao Social-Democrata] (p.202). A orientao das ER 93 dar indicaes sucintas sobre a identidade
(nacionalidade, profisso, atividade principal, funes e similares) (p.98).
O volumes compostos segundo as ER 76 j haviam reduzido o volume de
dados que, na edio das obras, havia sido ampliado para pequenas biografias.
Por ser uma edio de estudos, o seu volume pode at ser justificado em certa
medida; os juzos emitidos por Marx e Engels sobre as pessoas, apresentados em
forma de citao, no tm comprovao de fonte, o que no ajuda muito. As ER
93 procedem a outro redimensionamento nesse aspecto. O modo como se concretizou nesse tocante o princpio da iseno valorativa fica claro, mediante o
cotejo exemplificador do volume II/6 (2.ed. do Livro I de O capital, de 1987) com
o volume II/15 (volume 3 de O capital, 1894, de 2004): Hegel passou de representante principal da filosofia alem burguesa clssica para filsofo alemo;
John Ramsay MacCulloch, de economista e estatstico escocs; vulgarizou a teoria
de Ricardo para economista e estatstico escocs; Pierre-Joseph Proudhon, de
autor, socilogo e economista francs; idelogo da pequena-burguesia, um dos
fundadores do anarquismo para publicista e economista socialista francs;
David Ricardo, de economista ingls, sua obra constitui o ponto alto da economia poltica burguesa clssica para economista ingls; representante principal
da economia poltica clssica; Jean-Baptiste Say, de economista francs, sistematizou e vulgarizou a teoria de Adam Smith; fundador da teoria dos fatores da
produo para economista, jornalista e empresrio francs; professor em Paris;
adepto crtico de Adam Smith; fundador da teoria dos fatores da produo.
Summa summarum: valoraes ou classificaes classistas, que com frequncia eram assumidas por Marx e/ou Engels, foram riscadas; fatos biogrficos
permaneceram, sendo em parte at ampliados; alguns dados foram reformulados;
114 Crtica Marxista, n.39, p.95-124, 2014.

Miolo_Rev_Critica_Marxista-39_(GRAFICA).indd 114

11/09/2014 15:03:04

nada est errado, mas tudo ficou diferente. s vezes, as informaes apresentadas
so escassas, como no caso de Carl Menger, representante muito influente da
teoria da utilidade marginal: economista austraco; professor em Viena (II/15,
p.1275). Mas o que foi dito s vale de fato para esses dois volumes; os demais
volumes trataram esses aspectos cada um a seu modo. No volume IV/3 (Excertos
e anotaes de Marx 1844 a 1847, de 1998), a maioria dos dados foi reduzida ao
esqueleto: MacCulloch e Smith so identificados como economista escocs,
Ricardo como economista ingls (p.786, 791 et seq.). Alguns ndices, como o
do volume III/9 (Cartas 1858-1859, de 2003) e do III/10 (Cartas 1859-1860, de
2000), do informaes biogrficas que extrapolam o perodo temporal do volume,
ao passo que, em outros volumes, esses dados se atm ao quadro temporal do volume. Portanto: nem nos ndices onomsticos h uniformidade, a qual certamente
no prejudicaria o carter acadmico da edio.
***
Mais problemtico do que o ndice onomstico o ndice temtico, definido
pelas duas ER como ndice de palavras-chave (ER 76, p.205; ER 93, p.103).
Ele deve orientar-se na terminologia dos autores e da poca; as palavras-chave
provm do texto editado e de sua linguagem. Pode-se remeter s palavras-chave
na linguagem do editor (ER 93, p.103). mais fcil formular do que fazer isso,
pois a terminologia dos autores, em muitos casos, justamente no a da poca,
mas volta-se contra a linguagem contempornea ou tradicional, para no falar
dos neologismos compostos por Marx e Engels. A determinao as palavras-chave provm do texto editado e de sua linguagem (ER 93 grifo T. M.) pode
significar que elas so extradas literalmente dos materiais, mas tambm que elas
resumem conceitualmente seus contedos. Para poder concretizar essa possibilidade, seria preciso dispor de uma nomenclatura, de um sistema de conceitos, o
que a autocompreenso cientfica pluralista (p.10) da Imes por si s j interdita.
O modo como isso pode funcionar mostrado exemplarmente pelo termo
concepo materialista de histria no volume I/31 (Escritos de Engels 18861891, de 2002): h sete remisses as quatro primeiras ao termo literal (princpio
da palavra-chave), a quinta a mtodo materialista como fio condutor do estudo
(p.281), a sexta passagem que reproduz sinteticamente o que est explicitado em
A ideologia alem e no prefcio de Sobre a crtica da Economia Poltica, de Marx
(1859), e a stima passagem simples aluso ao mesmo tema. Outras palavras-chave aparecem s de modo incompleto: marxismo, com razo entre aspas,
encontra-se na p.268 e na p.283. A reproduo de todos os trabalhos preparatrios
de Engels para a brochura O papel da violncia na histria transforma o volume
em sensao cientfica, mas o termo violncia no ocorre no ndice!
Os exemplos lanam luz sobre as dificuldades de produzir um ndice de palavras-chave sem dispor de um paradigma conceitual. O texto editado constitui a
Histria crtica das Obras completas de Marx e Engels (MEGA) 115

Miolo_Rev_Critica_Marxista-39_(GRAFICA).indd 115

11/09/2014 15:03:05

base material do ndice e nada mais. O modo como seus contedos sero condensados ou generalizados em palavras-chave fica por conta dos elaboradores do volume.22
Das introdues extensas para as introdues breves
O golpe principal da crtica feita aps 1989-1990 aos volumes publicados
segundo as ER 76 assestado contra as introdues extensas. A piada que, na
fase inicial da preparao da MEGA2, os editores consideraram despropositadas as
introdues (e as notas explicativas referentes ao contedo dos escritos), visando
manter a edio distante de previsveis debates dogmticos penosos e demorados sobre a caracterizao de Kautsky, Bernstein e dzias de outras pessoas e de
comentrios sobre problemas histricos, pois acreditvamos firmemente no
efeito das prprias palavras de Marx e Engels mesmo sem nossos acrscimos
explicativos (Hundt, 1995, p.98). Na preparao do volume de teste, predominou
a opinio de que as introdues seriam imprescindveis, s que elas deveriam ter
um carter diferente das contidas nas edies das obras, na histria das obras e
na crtica das fontes (Dlubek, 1993, p.55). Essa mudana de opinio pode ter-se
baseado na reflexo de que a renncia at eximiria os editores da responsabilidade
cientfica, mas que ela tambm causaria uma dissociao entre edio e cincia
(Vollgraf, 1993, p.72). Por fim, ficou estabelecido o seguinte: a tarefa principal
das introdues
ordenar as obras contidas no volume dentro da histria do desenvolvimento do
marxismo e, ao fazer isso, elaborar a unidade do marxismo-leninismo, bem como a
unidade de todas as partes integrantes do marxismo-leninismo de modo apropriado,
correspondente ao tipo da edio. (ER 76, p.137)

A 6a Jornada da Comisso Conjunta de Editores (novembro de 1974) liberou


para publicao os dois primeiros volumes e emitiu o prefcio geral da edio
(I/1), no qual as passagens sobre a finalidade ideolgico-poltica da edio ainda
foram ampliadas em relao s do volume de teste. A orientao ideolgica
das introdues aos volumes foi assegurada pela determinao de continuarem
a necessitar da confirmao dos diretores dos institutos. (Dlubek, 1994, p.6)
As ER 93 eliminaram essas introdues extensas; o volume contendo o aparato
oferece uma introduo breve ao material apresentado no volume contendo o texto.
O fato de os volumes deixarem de ser abertos com as manifestaes de terceiros
e passarem a ser abertos diretamente pelos mestres no lhes causa dano. de se
supor que os usurios dos volumes mais antigos dificilmente teriam permitido que
22 Perguntado a respeito de quem toma as decises editoriais, Rojahn explicou que isso coisa dos
elaboradores dos volumes; o manuscrito de cada volume avaliado; quando elaboradores e avaliadores no chegam a um entendimento, a comisso editorial teria de se posicionar (Miyakawa;
Omura, 1994, p.143).

116 Crtica Marxista, n.39, p.95-124, 2014.

Miolo_Rev_Critica_Marxista-39_(GRAFICA).indd 116

11/09/2014 15:03:05

as introdues extensas lhes sugerissem como deveriam entender Marx e Engels.


E obviamente foi mantida a parte que descreve o surgimento e a transmisso de
cada texto exposto, pois isso que caracteriza uma edio histrico-crtica. Em
que consistem as tarefas de uma introduo breve?
Ela presta contas da
constituio do volume, de sua delimitao em relao a outros volumes, ou ento de
sua relao com eles, e de sua estruturao interna; d as razes para o acolhimento
ou para a excluso de documentos; para a ordenao dos materiais, da anlise crtica
dos textos em correspondncia com seu carter especfico; explicita as decises
editoriais tomadas como resultado da crtica textual (por exemplo, determinao
da autoria, datao, reproduo dos textos, reviso dos textos, apresentao de
variantes e outras particularidades editoriais). (ER 93, p.30)

Nessa atividade, presume-se a iseno ideolgica de contedo, linguagem


e estilo. Logo, sua crux consiste em ter de apresentar sem emitir juzo de valor
um material que valorativo do comeo ao fim. Ora, nenhum editor ou autor
de introduo tem o controle total do que faz, muito menos os da MEGA. sobre
sua capacidade como zoon politicon [animal poltico] que se baseia sua postura
em relao s ideias, teorias e aspiraes polticas de Marx e Engels. A intensidade
com que se manifesta essa capacidade23 distinta de um elaborador para outro,
ergo de um volume para outro, como comprovaro alguns exemplos.
Os problemas comeam com a terminologia: como designar os antagonistas da
relao capitalista? No volume IV/3 (1998), figuram lado a lado classes trabalhadoras (p.463), trabalhadores (p.464) e proletariado (p.644); ocorrem tambm
os termos empregados e patres (p.471) conceitos que no se encontram nas
fontes marxianas examinadas (p.145). A denominao inicialmente de acordo com
Marx dos proprietrios de capital como capitalistas (p.464) gradativamente
neutralizada em empresrios (p.466) e fabricantes (p.467). A informao de
que Marx teria estudado as questes fundamentais da economia poltica clssica
complementada com a afirmao de que ele j tinha conhecimento das grandes
obras de Smith, Say, Ricardo, James Mill e MacCulloch (p.461). Visto que, naquela poca, Marx ainda no formulara o sintagma economia poltica clssica,
ele foi tomado de emprstimo da historiografia do dogma, como denunciado pela
listagem dos nomes, o que constitui uma valorao atinente ao common sense.
Certamente, os editores tm a liberdade de usar a linguagem editorial como
se fez no ndice temtico (ER 93, p.103), em vez da terminologia dos textos apre23 No prefcio s ER 93 consta isto: Dos colaboradores da MEGA se espera doravante que, comprometidos com uma compreenso pluralista de cincia, orientem-se exclusivamente pelos padres
reconhecidos da pesquisa histrico-crtica (p.10). Nesse caso, seria de se perguntar quem decide o
que reconhecido e por quem?

Histria crtica das Obras completas de Marx e Engels (MEGA) 117

Miolo_Rev_Critica_Marxista-39_(GRAFICA).indd 117

11/09/2014 15:03:05

sentados. Em contraposio, uma terminologia oscilante, em parte recorrendo a


Marx e em outras passagens distanciando-se dele, expresso de insegurana
sobre como devem ser referenciadas as posies tericas e polticas dos materiais.
Outro problema se as introdues breves devem caracterizar o processamento
ulterior dos materiais por Marx e/ou Engels, o que certamente do interesse
do usurio. Alguns volumes fazem isso, outros no. No volume IV/3, destaca-se
o uso parcialmente modificado de formulaes chamativas descobertas no
estudo do texto, como, por exemplo, sem propriedade o povo no tem ptria,
no Manifesto comunista; em relao formulao preciso [...] quebrar totalmente a mquina, caso se queira restaurar os direitos ao povo, segue a remisso
a O 18 de brumrio (p 472). A tomada de partido de Marx pela classe trabalhadora e a crtica da resultante dos apologistas do sistema fabril so referenciadas
objetivamente (p.463 e ss.). As introdues aos volumes III/9 (Cartas 1858-1859,
de 2003), III/10 (Cartas 1859-1860, de 2000) e III/13 (Cartas de 1864-1865, de
2002) tambm se abstm de distanciamentos artificiais.
No volume I/14 (Artigos 1855), comprova-se, mediante fontes das quais Marx
no poderia ter conhecimento, que o premi britnico Lorde Palmerstone, que ele
afirmava ser um agente russo, aspirou, ao contrrio, cercear o poder da Rssia
e provocar o cisma de vastos territrios (p.873-6). Com referncia aos projetos
pan-eslavistas de Engels, comunica-se, sem citar fontes e, em consequncia, de
modo meramente afirmativo (ainda que plausvel), que a publicao dos dois
projetos no volume 44 da edio russa das obras acabara sendo interditada em
1972 (p.880).
A introduo ao volume II/14 (Manuscritos e textos editoriais para o Livro III
de O capital 1871-1895, de 2003) faz uma exposio bastante crtica e objetiva, to fcil de visualizar quanto de compreender, do modo como Engels lidou
com os manuscritos (e, em consequncia, com a teoria) de Marx, contribuindo
essencialmente para aclarar uma problemtica controvertida (p.381-437, 457489). Os elaboradores se posicionam indiretamente em relao a um ponto central
controverso, a saber, o do rigor cientfico da economia marxiana: sua descrio
do trabalho de Marx no Livro III aponta repetidamente para o grau de insatisfao de Marx com o estado de sua teoria, o que ficou registrado nas suas seguidas
retomadas e interrupes (p.438-456).
Caso exemplar de introduo que, pelo posicionamento franco dos editores em
relao ao material apresentado, d impulsos inusitados explorao cientfica
a do volume II/12 (O manuscrito editorial de Engels para o Livro II de O capital,
de 2005). Nela se diz o seguinte:
Sem querer antecipar as pesquisas a respeito da avaliao das intervenes editoriais
de Engels, sero ressaltados, para finalizar, ainda alguns aspectos importantes
que dizem respeito especialmente relao j mencionada entre autor e editor.
Em primeiro lugar, do fato de haver divergncias entre o manuscrito editado e os

118 Crtica Marxista, n.39, p.95-124, 2014.

Miolo_Rev_Critica_Marxista-39_(GRAFICA).indd 118

11/09/2014 15:03:05

textos de Marx no se pode tirar de maneira geral a concluso de que Engels teria
premeditado a alterao do texto redigido por Marx. Ao contrrio, numerosas
divergncias se explicam como meros melhoramentos de deficincias do original. Nesses casos, Engels corrigiu falhas evidentes do manuscrito de Marx ou
complementou passagens abreviadas. Em segundo lugar, preciso levar em conta
o carter inacabado dos manuscritos de Marx.

Parte considervel das mudanas feitas por Engels resulta justamente do


fato de Marx, em seus manuscritos, ter feito a primeira tentativa de formular novas
ideias sobre uma srie de questes sem ter chegado logo a resultados definitivos
(p.522).
Descarrilamento ou mudana de rumo?
Por mais diferenciado que seja o formato das introdues, todas elas tm em
comum o esforo de apresentar os materiais nos termos das ER 93.
Mas no o que ocorre no volume II/15 (o Livro III de O capital, editado
por Engels, Hamburgo, 1894). Pela primeira vez, a introduo no provm de um
dos elaboradores do volume, mas de um terceiro: Bertram Schefold, membro da
assessoria cientfica da Imes. No , certamente, obrigatrio que os elaboradores
escrevam a introduo. A crtica se volta contra o fato de o formato dessa introduo ter sido liberado da observncia das ER 93.
Um dos princpios das ER renunciar a valoraes. Como quer que isso
venha a ser feito no caso concreto de modo algum poderia ser assim: Marx
manteve uma distncia altiva tambm da escola histrica alem (II/15, p.875);
preciso fazer a Marx a crtica de ter tomado conhecimento apenas do patamar
mais baixo da teoria neoclssica em vias de preparao (p.882); enigmtico
que se queira continuar sustentando a concepo de que o trabalho enquanto
algo abstrato determine o valor das mercadorias (p.898); a desqualificao da
funo de empresrio por Marx (p.905); poder-se-ia pensar que, para Marx,
denunciar a realidade era mais importante do que explic-la (Ibid.); sua ira ao
modo do Velho Testamento contra representantes do Currency Principle e da
Banking Theory (p.906).
Outro princpio consiste em documentar referncias a outros textos. Schefold,
em contrapartida, pde afirmar o seguinte sem indicar a fonte: Marx tambm
compartilhou pelo menos temporariamente essa concepo de um prius histrico
dos valores (p.898). Ou: Para Marx, a supresso do dinheiro se tornou critrio da
introduo do comunismo (o que at o momento no foi alcanado em nenhuma
sociedade industrial) (p.908).
Outro ponto estabelecido foi que a introduo presta contas da constituio
do volume, de sua delimitao em relao a outros volumes ou ento de sua relao com eles e de sua estruturao interna (ER 93, p.30). No disso que se
trata aqui. Nem sequer so levantadas as questes que movem a cincia, a saber,
Histria crtica das Obras completas de Marx e Engels (MEGA) 119

Miolo_Rev_Critica_Marxista-39_(GRAFICA).indd 119

11/09/2014 15:03:05

como Engels elaborou o Livro III a partir dos manuscritos legados por Marx, que
materiais foram acolhidos e quais descartados por ele, com que intensidade ele
inseriu suas prprias opinies e posies no texto e, desse modo (possivelmente),
violentou as intenes tericas do seu amigo etc.24 Certamente ningum informou
Schefold de que a introduo deve abordar a ordenao dos materiais, a anlise
crtica dos textos em correspondncia com seu carter especfico (ER 93, p.30).
As explanaes se distanciam a tal ponto do material exposto que se deve desconfiar que o autor praticamente no se ocupou com ele, quaisquer que tenham sido
suas razes para isso. O que se oferece ao usurio a propagao da soluo
neorricardiana para o problema da transformao (dito de modo simplificado:
da transformao dos valores das mercadorias em preos da produo), tomada
de emprstimo de Piero Sraffa.
Com a impresso desse trabalho malfeito em louvor do volume e de seus
elaboradores, seja dito que ele corporifica uma realizao editorial substanciosa e
contm uma gnese e uma tradio extraordinariamente competentes, permitindo
que o leitor se recupere da introduo , foi encenada uma farsa: em troca do seu
bom dinheiro, serve-se ao pblico um (auto)expositor (um quarto das fontes citadas
consiste de publicaes do prprio Schefold) que qual monmano diz com voz
estridente (quando no comea a gaguejar: Marx tambm compreendeu oferta
e procura como foras que, quando em equilbrio, tornam-se inefetivas e, por
essa razo, no deveriam poder contribuir para determinar o preo de equilbrio
[II/15, p.883]): A teoria marxiana do valor evidenciou-se como insustentvel
(II/15, p.910).25
Pode-se tentar adivinhar a razo pela qual o texto foi aceito.
Certamente seria uma inadmissvel simplificao marxista vulgar tirar disso a
concluso de que entrementes a atividade cientfica alem-ocidental se tornou to
conservadora e tacanha, que uma edio histrico-crtica dos escritos de Marx e
Engels s teria alguma chance de continuar contando com patrocnio financeiro
se fornecesse logo tambm a crtica a Marx. (Heinrich, 2005, p.398)
24 Engels Druckfassung versus Marx Manuskripte zum III. Buch des Kapital. BMEF.NF, 1995.
25 O economista vulgar no tem a mnima noo de que as relaes de troca reais e cotidianas no
podem ser diretamente idnticas s grandezas de valor. Pois a graa da sociedade burguesa est justamente em que a priori no acontece nenhuma regulao social consciente da produo. O racional
e o necessrio por natureza se impem meramente como valor mdio que atua s cegas. E ento
o [economista] vulgar julga estar fazendo uma grande descoberta quando, diante da revelao da
interconexo, insiste em que as coisas parecem diferentes enquanto fenmenos. De fato, ele insiste
em ater-se aparncia e tom-la como coisa ltima. Mas ento qual a razo de ser da cincia? Nesse
ponto, porm, a coisa tem ainda outro pano de fundo. Ao dar-se conta da interconexo e antes do
desmoronamento prtico, toda a crena terica despenca dentro da permanente necessidade dos
estados de coisas vigentes. Nesse ponto, h, portanto, o interesse absoluto das classes dominantes
em perenizar a confuso irrefletida. E para que mais seriam pagos os sicofantas tagarelas, cujo nico
trunfo cientfico consiste em alegar que na economia poltica no permitido pensar de jeito nenhum!
(Carta de Marx a Ludwig Kugelmann, de 11.7.1868, MEW, v.32, p. 553 et seq.)

120 Crtica Marxista, n.39, p.95-124, 2014.

Miolo_Rev_Critica_Marxista-39_(GRAFICA).indd 120

11/09/2014 15:03:05

Esse texto um balo de ensaio para uma mudana de rumo nos princpios da
Imes ou trata-se, digamos, de um descarrilamento? A resposta a isso no deve
interessar s ao mundo especializado.
Ainda no terminou
O melhor da MEGA2 que ela existe. At 1990, seus volumes estavam ao
alcance da mo nas salas de leitura das grandes bibliotecas cientficas. Quando foi
banida para as estantes, a MEGA2 tornou-se invisvel. O que vale para a Theologische Realenzyklopdie [Real Enciclopdia Teolgica] deve valer tambm para
ela. Cabe ao usurio exigir que lhe seja dada visibilidade. Pode-se discordar dos
princpios editoriais e da sua concretizao. Acreditar que se possa realizar uma
Edio Completa de Marx-Engels sine ira et studio iludir a si mesmo. No h
como realizar concretamente isso. Os volumes colocados disposio do pblico
depois de 1998 constituem feitos editoriais a serem tidos em alta considerao e
admirados tanto quanto os que foram publicados antes deles. Apesar de todas as
diferenas entre os princpios editoriais atuais e os anteriores, o que predomina
a continuidade. Desvaneceu a iluso de que cada novo volume impresso seria
uma contribuio para a vitria global do socialismo. Agora e no futuro, deve-se
cuidar para que no nos assombre o seu espectro invertido a confisso contra os
materiais editados. Como quer que nos posicionemos em relao a esses materiais,
eles falam por si mesmos. As prticas hegemnicas providenciaro que eles no
caiam no silncio.
Referncias bibliogrficas
BACKHAUS, H.-G.; REICHELT, H. Der politisch-ideologische Grundcharakter der
Marx-Engels-Gesamtausgabe: eine Kritik der Editionsrichtlinien der Imes. MEGAStudien, 1994/2, p.101-118.
DLUBEK, R. Die Entstehung der zweiten Marx-Engels-Gesamtausgabe im Spannungsfeld
von legitimatorischem Auftrag und editorischer Sorgfalt. MEGA-Studien, 1994/1,
p.60-106.
______. Frhe Initiativen zur Vorbereitung einer neuen MEGA (1955-1958). Beitrge
zur Marx-Engels-Forschung. Neue Folge, Sonderband 2, Hamburgo, 1992, p.43-52.
______. Tatsachen und Dokumente aus einem unbekannten Abschnitt der Vorgeschichte
der MEGA2 (1961-1965). Beitrge zur Marx-Engels-Forschung. Neue Folge, Sonderband 3, Hamburgo, 1993, p.41-63.
EDITIONSRICHTLINIEN der Marx-Engels-Gesamtausgabe (MEGA) [Diretrizes editoriais da MEGA], Berlim, 1993 [= ER 93].
EDITIONSRICHTLINIEN der Marx-Engels-Gesamtausgabe (MEGA) [IML adjunto do
CC do PCUS/IML adjunto ao CC do SED], Berlim, 1977 [= ER 76].
GOLMAN, L.; SPERL, R. Zum Erscheinen der ersten Bnde der neuen Marx-EngelsGesamtausgabe, Deutsche Zeitschrift fr Philosophie. Berlim, v.24, n.1, p.58-73, 1976.
HAUG, W. F. Historisch-kritisch. Historisch-Kritisches Wrterbuch des Marxismus.
Hamburgo, 2004, v.6/I, col.375-394.

Histria crtica das Obras completas de Marx e Engels (MEGA) 121

Miolo_Rev_Critica_Marxista-39_(GRAFICA).indd 121

11/09/2014 15:03:05

HECKER, R. Die Herausgabe von Marx-Engels-Schriften zwischen der ersten MEGA und
MEW (1945-1953). Beitrge zur Marx-Engels-Forschung. Neue Folge, Sonderband
5, Hamburgo, 2006, p.13-55.
HEINRICH, M. Edition und Interpretation: Zu dem Artikel von Hans-Georg Backhaus
und Helmut Reichelt, Der politisch-ideologische Grundcharakter der Marx-EngelsGesamtausgabe. MEGA-Studien, 1995/2, p.111-21.
HEINRICH, M.; MARX, K.; ENGELS, F. Das Kapital. Kritik der politischen konomie,
Dritter Band (MEGA II.15), Das Argument, n.261, v.47, caderno 3, p.396-400, 2005.
HUBMANN, G.; MNKLER, H.; NEUHAUS, M. ... es kmmt drauf an, sie zu verndern. Zur Wiederaufnahme der Marx-Engels-Gesamtausgabe (MEGA), Deutsche
Zeitschrift fr Philosophie, Berlim, n. 2, p.299-311, 2001.
HUNDT, M. Eine Episode aus der Geschichte der MEGA2 (1964). MEGA-Studien, 1995,
v.1, p.93-99.
______. Gedanken zur bisherigen Geschichte der MEGA. MEGA-Studien, 1994/1, p.56-66.
KUNDEL, E.; MALYSCH, A. Die weitere Herausgabe der Marx-Engels-Gesamtausgabe
(MEGA) und die Perspektiven der Marx-Engels-Forschung. Beitrge zur MarxEngels-Forschung. Berlim, 1987, v.21, p.16-42.
LANGE, G. Wider die teleologische Geschichtsauffassung. Die Marx-Engels-Gesamtausgabe rckt die Klassiker des Sozialismus in ein neues Licht, Circular der BBAW,
n.29, jul.-2004, p.14.
LIEDMAN, S.-E. Engelsismus. Historisch-Kritisches Wrterbuch des Marxismus. Hamburgo, 1997, v.3, col. 384-392.
MARX, Karl; ENGELS, Friedrich. Marginalien Probestcke, in: MEGA IV. Abteilung.
Probeheft. Berlim, 1983.
______; WEYDEMEYER, J. Die Deutsche Ideologie. Artikel, Druckvorlagen, Entwrfe,
Reinschriftenfragmente und Notizen zu I. Feuerbach und II. Sankt Bruno. MarxEngels-Jahrbuch 2003, Berlim, 2004.
MARX UND ENGELS: Konvergenzen Divergenzen. Beitrge zur Marx-EngelsForschung. Neue Folge, Hamburgo, 1998.
MERKEL-MELIS, Renate. Zur Editionsgeschichte von Friedrich Engels Schrift Die
auswrtige Politik des russischen Zarentums, in: Die Marx-Engels-Werkausgaben
in der UdSSR und DDR (1945-1968). Beitrge zur Marx-Engels-Forschung. Neue
Folge, Sonderband 5, Hamburgo, 2006, p.263-69.
MISKEWITSCH, L. ber den Prospekt der weiteren Bnde der II. Abteilung der MEGA.
Beitrge zur Marx-Engels-Forschung. Berlim, 1982, v.11, p.47-50.
MIYAKAWA, A.; OMURA, I. B. Tokyo International Seminar 1994 ber Das Kapital,
die MEGA und die gegenwrtige Marx-Engels-Forschung am 12-13. November 1994
an der Chuo University und der Tokyo Metropolitan University, in: MEGA-Studien,
1994/2, p.139-143.
[Plan 1995/2 =] Der revidierte Plan der Marx-Engels-Gesamtausgabe, in: MEGA-Studien,
1995/2, p.62-78.
ROJAHN, J. Und sie bewegt sich doch! Die Fortsetzung der Arbeit an der MEGA unter
dem Schirm der IMES. MEGA-Studien. Ed. do IMES, v.1, 1994, p.5-31.

122 Crtica Marxista, n.39, p.95-124, 2014.

Miolo_Rev_Critica_Marxista-39_(GRAFICA).indd 122

11/09/2014 15:03:05

SPERL, R. Die Marginalien in den Bchern aus den persnlichen Bibliotheken von
Marx und Engels: ihr Stellenwert fr biographische und wissenschaftsgeschichtliche
Forschungen Mglichkeiten und Grenzen ihrer Edition (1994). Edition auf hohem
Niveau. Zu den Grundstzen der Marx-Engels-Gesamtausgabe (MEGA), Wissenschaftliche Mitteilungen, Heft 5, Berliner Verein zur Frderung der MEGA-Edition
e.V., Hamburgo, 2004, p.207.
______. Die Marx-Engels-Gesamtausgabe: Editorische Konsequenzen literarischer Zusammenarbeit zweier Autoren (1999). Edition auf hohem Niveau. Zu den Grundstzen
der Marx-Engels-Gesamtausgabe (MEGA), Wissenschaftliche Mitteilungen, Heft 5,
Berliner Verein zur Frderung der MEGA-Edition e.V., Hamburgo, 2004, p.13-33.
______. Die Marx-Engels-Werkausgabe in deutscher Sprache (MEW). Eine editorische
Standortbestimmung, in: Beitrge zur Marx-Engels-Forschung. Neue Folge, Sonderband 5, Hamburgo, 2006, p.207-258.
______. Die Wiedergabe der autorisierten Textentwicklung in den Werken von Marx und
Engels im Variantenapparat der MEGA, in: Marx-Engels-Jahrbuch. Berlim, 1982,
v.5, p.157-214.
______. Probleme der Autorschaft, Autorisation und Authentizitt bei der historischkritischen Edition der publizistischen Texte von Marx und Engels (2002). Edition
auf hohem Niveau. Zu den Grundstzen der Marx-Engels-Gesamtausgabe (MEGA),
Wissenschaftliche Mitteilungen, Heft 5, Berliner Verein zur Frderung der MEGAEdition e.V., Hamburgo, 2004, p.150.
______. Textkritik Kritik an Marx? ber historische, theoretische und praktische Aspekte der Textkritik in der Marx-Engels-Edition (2004). Edition auf hohem Niveau.
Zu den Grundstzen der Marx-Engels-Gesamtausgabe (MEGA), Wissenschaftliche
Mitteilungen, Heft 5, Berliner Verein zur Frderung der MEGA-Edition e.V., Hamburgo, 2004, p.94.
______. Widerspricht die Abteilungsgliederung dem chronologischen Grundprinzip der
Marx-Engels-Gesamtausgabe? (2004). Edition auf hohem Niveau. Zu den Grundstzen
der Marx-Engels-Gesamtausgabe (MEGA), Wissenschaftliche Mitteilungen, Heft 5,
Berliner Verein zur Frderung der MEGA-Edition e.V., Hamburgo, 2004.
STALIN, J. W. Fragen des Leninismus. 4.ed., Berlim, 1951.
STALINISMUS und das Ende der ersten Marx-Engels-Gesamtausgabe (1931-1941).
Dokumente ber die politische Suberung des Marx-Engels-Instituts 1931 und zur
Durchsetzung der Stalinschen Linie am vereinigten Marx-Engels-Lenin-Institut beim
ZK der KPdSU aus dem Russischen Staatlichen Archiv fr Sozial- und Politikgeschichte Moskau. Beitrge zur Marx-Engels-Forschung. Neue Folge, Sonderband 3,
Hamburgo, 2001.
VOLLGRAF, C.-E. Die Kommentierung Archillesferse der zweiten MEGA?. Beitrge
zur Marx-Engels-Forschung. Neue Folge, Sonderband 2, Hamburgo, 1992, p.5-20.
______. Nochmals zur Kommentierung in der zweiten MEGA. Fallstudien. Beitrge
zur Marx-Engels-Forschung. Neue Folge, Sonderband 3, Hamburgo, 1993, p.69-81.
VYGODSKI, V. berlegungen zu einigen Dogmen der Marx-Interpretation. Beitrge zur
Marx-Engels-Forschung. Neue Folge, Sonderband 3, Hamburgo, 1993, p.107-121.

Histria crtica das Obras completas de Marx e Engels (MEGA) 123

Miolo_Rev_Critica_Marxista-39_(GRAFICA).indd 123

11/09/2014 15:03:05

Resumo
O artigo recapitula a histria da Edio Completa de Marx e Engels (MEGA, na
sigla alem) desde os comeos com Riazanov na Unio Sovitica dcada de 1920,
para logo se concentrar no perodo recente, posterior queda do Muro de Berlim, no
qual a edio teve de superar o perigo de ser encerrada. As importantes mudanas
de orientao editorial, com a alegada substituio de critrios ideolgicos por
critrios filolgicos, so objeto de comentrios e elucidaes, que deixam clara
a posio crtica do autor tanto em relao orientao dos anos 1970 e 1980,
quanto em relao aos volumes publicados depois de 1991. A concluso no
menos clara: de todo modo, o melhor da MEGA que ela existe.
Palavras-chaves: Riazanov; Queda do Muro de Berlim; desideologizao;
filologia; continuidade.
Abstract
For a critical history of the Complete Edition
of Marx and Engles (MEGA)

This article recapitulates the history of the Complete Edition of Marx and Engels
(MEGA, in the German abbreviation) since its beginnings with Riazanov in 1927
Soviet Union, but is concentrated on the recent period, after the fall of the Berliner
Wall, when the edition had to overcome the danger of being closed. Through
commentaries and elucidations about the important changes of orientation suffered by the MEGA, the author clarifies his critical position not only towards the
orientation prevalent in the 70s and 80s but also towards that prevalent after 1991.
His conclusion is nothing less clear: anyway, the best of MEGA is that it exists.
Keywords: Riazanov; Fall of the Berliner Wall; desideologization; philology;
permanence.

124 Crtica Marxista, n.39, p.95-124, 2014.

Miolo_Rev_Critica_Marxista-39_(GRAFICA).indd 124

11/09/2014 15:03:05