Você está na página 1de 8

ESTADO DO RIO GRANDE DO SUL

PODER JUDICIRIO
TRIBUNAL DE JUSTIA

LACB
N 70023941016
2008/CVEL
APELAO CVEL. DISSOLUO PARCIAL DE
SOCIEDADE
COMERCIAL.
DANO
MORAL.
CABIMENTO. HONORRIOS ADVOCATCIOS DO
PROCURADOR
DA
AUTORA
MAJORADO.
RECURSO ADESIVO, NEGADO. INCLUSO NO
PLO PASSIVO DE EMPRESA SCIA OCULTA DA
EMPRESA QUE FAZIA PARTE A AUTORA, NO
INCLUDA NO PLO PASSIVO.
A scia oculta, face a existncia de contrato de
sociedade em conta de participao, no deve ser
includa no plo passivo, conforme decidiu a
sentena, eis que a autora fazia parte da scia
ostensiva e tinha ento conhecimento da
responsabilidade daquela somente com relao
esta.
A autora faz jus majorao do dano moral fixado,
visto que dispensada da sociedade sem qualquer
procedimento legal, ficando a indenizao nos
parmetros da Cmara.
Os honorrios advocatcios restaram majorados ao
procurador da autora, face a relativa complexidade
da causa.
Recurso adesivo a que se nega provimento, face
ao resultado do julgamento da apelao.
DADO PARCIAL PROVIMENTO AO RECURSO DA
AUTORA, NEGADO O RECURSO ADESIVO DAS
RUS.

APELAO CVEL
N 70023941016

SEXTA CMARA CVEL


COMARCA DE CARLOS BARBOSA

MARINES VEZENTINI

APELANTE

CABEXUDOS LTDA

APELADO

ACRDO

Vistos, relatados e discutidos os autos.

ESTADO DO RIO GRANDE DO SUL

PODER JUDICIRIO
TRIBUNAL DE JUSTIA

LACB
N 70023941016
2008/CVEL

Acordam os Desembargadores integrantes da Sexta Cmara


Cvel do Tribunal de Justia do Estado, unanimidade, dar parcial
provimento ao apelo da autora, negando-o ao dos rus.
Custas na forma da lei.
Participaram do julgamento, alm do signatrio (Presidente), os
eminentes

Senhores

DES.

ANTNIO

CORRA

PALMEIRO

DA

FONTOURA E DES. ARTUR ARNILDO LUDWIG.


Porto Alegre, 20 de junho de 2013.

DES. LUS AUGUSTO COELHO BRAGA,


Relator.

R E L AT R I O
DES. LUS AUGUSTO COELHO BRAGA (RELATOR)
A lide tem por objeto pedido de dissoluo de sociedade, e
conseqente apurao de haveres, em relao scia demandante
MARINES VEZENTINI, cumulado com indenizao por danos morais e
materiais, em razo de sua excluso injustificada do quadro societrio.
O juzo a quo julgou parcialmente procedente a ao, de sorte
a alcanar a procedncia aos pedidos de dissoluo e de indenizao por
danos morais, e rejeitar o pedido de indenizao por danos materiais, por
insuficincia de provas. Relativamente aos pedidos de condenao da
BENOIT ELETRODOMSTICOS LTDA, a ao foi julgada extinta, por
manifesta ilegitimidade passiva, tendo em vista que a referida sociedade
apenas mantinha relao comercial com a sociedade r dissolvida, a qual a
autora integrou o quadro social. O dispositivo sentencial assim se comps:
ISSO POSTO, julgo parcialmente procedente a ao para:
a)
acolher
a
ilegitimidade
passiva
de
BENOIT
ELETRODOMSTICOS LTDA, forte no art. 267, IV, do CPC;

ESTADO DO RIO GRANDE DO SUL

PODER JUDICIRIO
TRIBUNAL DE JUSTIA

LACB
N 70023941016
2008/CVEL
b) dissolver parcialmente a empresa CABEXUDOS LTDA,
retirando a scia MARINS VEZENTINI;
c) condenar GILBERTO FONTANIVE, PAULO RICARDO MACIEL
COUSSEAU e ADELANIA MARIA PANSERA FONTANIVE a pagar, a
ttulo de dano moral, a quantia de R$ 1.500,00 (um mil e quinhentos
reais) a ser atualizada monetariamente pelo IGPM desde o ajuizamento
da ao, incidindo juros moratrios de 12% ao ano, a partir da citao;
d) determinar que sejam apurados em sede de liquidao de
sentena os haveres de MARINS VEZENTINI, pr labore e lucros,
enquanto scia da empresa Cabexudos Ltda, desde a sua entrada na
sociedade que ocorreu em 10/03/1998 at a sua sada em 16/03/2005.
De outro lado, torno definitiva a deciso de fl. 45.
Diante da pequena sucumbncia da parte autora em relao aos
scios e a Cabexudos Ltda condeno os demandados, exceo de
Benoit Eletrodomsticos Ltda, em 80% do valor das custas e honorrios
advocatcios, estes fixados em 10% sobre o valor da causa.
Por fim, condeno a requerente, dada a sua sucumbncia, ao
pagamento de 20% das custas e em honorrios advocatcios empresa
Benoit Eletrodomsticos Ltda, estes fixados em 5% sobre o valor da
causa, ficando suspensa a exigibilidade em virtude da concesso do
benefcio da Justia Gratuita.

Irresignada com a parcial sucumbncia, a autora interpe


recurso de apelao.
A autora/apelante pretende, fundamentalmente, reconhecer a
responsabilidade subsidiria da r BENOIT, excluda da lide por ilegitimidade
passiva. Afirma que o suposto contrato de sociedade em conta de
participao serve-se com nico fim a mascarar a real qualidade de filial da
sociedade CABEXUDOS como agncia filial da BENOIT. Destaca o fato de
as mercadorias comercializadas pela sociedade CABEXUDOS, bem como
todo o estabelecimento comercial em geral, incluindo crachs e uniformes
vestidos por seus funcionrios, conterem a marca e aval da sociedade
BENOIT. No mesmo sentido, ressalta que a sociedade possui o mesmo
nome fantasia da BENOIT, realiza cobranas em nome desta, como tambm
a representa em alguns atos de administrao. A prpria citao da
BENOIT, acrescenta a apelante, buscando ressaltar alguns pontos de
confuso na administrao das empresas, foi recebida no endereo da
3

ESTADO DO RIO GRANDE DO SUL

PODER JUDICIRIO
TRIBUNAL DE JUSTIA

LACB
N 70023941016
2008/CVEL

sociedade r por Paulo Ricardo Maciel Cousseau, que scio da


CABEXUDOS. E tambm, prossegue, o suposto contrato de conta de
participao, que foi firmado pelo advogado que representa judicialmente a
BENOIT, dispe a obrigao da sociedade matriz em suportar as despesas
da sociedade filial, e desta ltima em repassar percentual de lucro
BENOIT. Assim, sustentando estar demonstrada a caracterizao de relao
que torna a r BENOIT responsvel solidria ao cumprimento das
obrigaes contradas pela CABEXUDOS, pede o reconhecimento da
legitimidade passiva daquela para o efeito de conden-la solidariamente.
Alm disso, postula a majorao do quantum indenizatrio
ttulo de danos morais alegando que o valor encontra-se desarrazoado e
nfimo quando comparado aos padres da jurisprudncia, principalmente
tendo em vista maneira como a scia descartada da sociedade, como se
empregada fosse, sob a justificativa de reduo de despesas.
Com relao apurao de haveres devidos, pede para que
seus efeitos sejam estendidos sobre a suposta sociedade em conta de
participao havida entre as sociedade rs.
Por fim, pugna pela majorao da verba honorria de
sucumbncia, arrazoando que para tal arbitramento deve ser levado em
considerao o trabalho desenvolvido pelo advogado, o tempo e
complexidade da causa.
Por estas razes, pede pelo provimento ao apelo.
A sociedade CABEXUDOS LTDA e seus scios constituintes
responderam

ao

recurso,

ofertando

contrarrazes

(fls.

349/360);

oportunidade em que aderiram ao apelo, interpondo recurso adesivo (fls.


361/370).
O apelo adesivo cinge-se a reverberar contra a condenao
da sociedade ao pagamento de indenizao por danos morais. Os apelantes
4

ESTADO DO RIO GRANDE DO SUL

PODER JUDICIRIO
TRIBUNAL DE JUSTIA

LACB
N 70023941016
2008/CVEL

adesivos alegam no estarem presentes os elementos que configuram a


responsabilidade civil, mormente por inexistir ato ilcito capaz de gerar
ofensa a dignidade humana no fato da excluso de scio maneira que foi
feita.
Ainda,

apostando

no

redimensionamento

dos

nus

de

sucumbncia, sinalam que tambm no concorda com o valor fixado titulo


de honorrios advocatcios, em razo da complexidade da causa, pugnando
pela sua majorao. Colacionam precedente.
Nesses termos, pedem o provimento ao recurso adesivo.
BENOIT ELETRODOMSTICOS LTDA traz suas contrarrazes
ao recurso da autora s fls. 371/382, rechaando as alegaes da autora,
uma a uma.

A autora ofereceu resposta ao recurso adesivo.

Sem mais, os autos vieram-me conclusos em condies de


julgamento.
Registro, por fim, que foi observado o previsto nos artigos 549,
551 e 552 do CPC, tendo em vista a adoo do sistema informatizado.
o relatrio.

VOTOS
DES. LUS AUGUSTO COELHO BRAGA (RELATOR)
Passo a examinar o apelo.
No que diz respeito pretenso de reconhecimento da
legitimidade passiva e solidariedade da empresa BENOIT, sustentando estar
demonstrada a caracterizao de relao que torna esta responsvel
5

ESTADO DO RIO GRANDE DO SUL

PODER JUDICIRIO
TRIBUNAL DE JUSTIA

LACB
N 70023941016
2008/CVEL

solidria ao cumprimento das obrigaes contradas pela CABEXUDOS,


entendo que a sentena bem andou ao no reconhecer da legitimidade
passiva daquela para o efeito de conden-la solidariamente.
Com efeito, Benoit e Cabexudos firmaram um contrato de
sociedade em conta de participao, na forma do art. 991 e seguintes do
Cdigo Civil/02, sendo o scio ostensivo a Cabexudos e, por conseqncia,
esta empresa agia em seu nome individual e sob sua prpria e exclusiva
responsabilidade, participando, a Benoit, dos resultados correspondentes.
A apelante, por sua vez, era scia, e no empregada da
Cabexudos, e no pode querer o reconhecimento de que desconhecia tal
fato.
Alis, tenta descaracterizar aquele contrato, conforme se viu do
relatrio, dizendo que o suposto contrato de sociedade em conta de
participao serve-se com nico fim a mascarar a real qualidade de filial da
sociedade CABEXUDOS como agncia filial da BENOIT. Destaca o fato de
as mercadorias comercializadas pela sociedade CABEXUDOS, bem como
todo o estabelecimento comercial em geral, incluindo crachs e uniformes
vestidos por seus funcionrios, conterem a marca e aval da sociedade
BENOIT. No mesmo sentido ressalta que a sociedade possui o mesmo
nome fantasia da BENOIT, realiza cobranas em nome desta, como tambm
a representa em alguns atos de administrao. Que a prpria citao da
BENOIT foi recebida no endereo da sociedade r por Paulo Ricardo Maciel
Cousseau, que scio da CABEXUDOS. E tambm, prossegue, o suposto
contrato de conta de participao, que foi firmado pelo advogado que
representa judicialmente a BENOIT, dispe a obrigao da sociedade
matriz em suportar as despesas da sociedade filial, e desta ltima em
repassar percentual de lucro BENOIT, so fatos que no restaram
demonstrado, alm do que, como j dito acima, a apelante era scia e no
6

ESTADO DO RIO GRANDE DO SUL

PODER JUDICIRIO
TRIBUNAL DE JUSTIA

LACB
N 70023941016
2008/CVEL

terceiro em relao ao scio ostensivo, no havendo portanto qualquer


relao de obrigao por parte da scia oculta e a ostensiva, tambm
representada pela autora.
Ademais, o fato da empresa Benoit exercer a atividade
comercial juntamente com sua scia ostensiva, em nada descaracteriza a
existncia da sociedade como em conta de participao.
Mais, conforme consta no art. 992 do CCv/02, aquela
sociedade formada entre a Benoit e Cabexudos no exigia qualquer
formalidade para o seu reconhecimento, isto , qualquer registro seria
necessrio para a sua existncia. Assim, no havia m f naquela sociedade
formada nesta formalidade.
Mantenho a sentena na parte que reconheceu, portanto, a
ilegitimidade passiva ad causam da Benoit e, por conseqncia, qualquer
responsabilidade com relao ex-scia de sua scia ostensiva Cabexudos.
Com relao ao dano moral e a pretenso majorao por
parte da autora/apelante, que obteve a verba indenizatria de R$ 1.500,00, a
ser corrigido da citao os juros e a correo monetria a incidir desde o
ajuizamento da ao, tenho que o valor de R$ 8.000,00, a ser corrigido ma
forma estipulada no dispositivo da sentena quando do efetivo pagamento,
mostra-se razovel diante do sofrido pela autora/apelante, scia que era e
que fora excluda da sociedade sem qualquer notificao, alm do que est
dentro dos parmetros desta Cmara.
A verba sucumbencial, por sua vez, merecer ser majorada para
15% sobre o valor da causa, que ser corrigida quando do efetivo
pagamento, pois o trabalho efetiva pelo causdico da autora reveste-se de
certa complexidade, diante dos temas apresentados e abordados.
Recurso adesivo.

ESTADO DO RIO GRANDE DO SUL

PODER JUDICIRIO
TRIBUNAL DE JUSTIA

LACB
N 70023941016
2008/CVEL

Este recurso resta prejudicado, face ao exame procedido


acima, que reconhece a necessidade de ser majorado o dano moral, bem
como aumentada a verba honorria do procurador da apelante/autora, pela
complexidade relativa que enfrentou ao expor as razes de sua cliente.
O advogado dos rus, por sua vez, em muito pouco somou
para a busca da verdade real, no merecendo, por certo, majorao de seus
honorrios advocatcios, que foram fixados em percentual acertado e nos
parmetros legais.
Nego provimento ao recurso adesivo.
Isso posto, dou parcial provimento apelao da autora,
negando provimento ao recurso adesivo dos rus.
DES. ARTUR ARNILDO LUDWIG (REVISOR) - De acordo com o(a)
Relator(a).
DES. ANTNIO CORRA PALMEIRO DA FONTOURA - De acordo com
o(a) Relator(a).

DES. LUS AUGUSTO COELHO BRAGA - Presidente - Apelao Cvel n


70023941016,

Comarca

de

Carlos

Barbosa:

"DERAM

PARCIAL

PROVIMENTO AO RECURSO DA AUTORA, NEGANDO-O AO ADESIVO


DOS RUS. UNNIME."

Julgador(a) de 1 Grau: RICARDO CARNEIRO DUARTE

Você também pode gostar