TJSP12

PODER J U D I C I R I O
TRIBUNAL DE JUSTIA DE SO PAULO
5!
S
TRIBUNAL DE JUSTIA DE SO PAULO

ACRDO/DECISO MONOCRTICA
REGISTRADO(A) SOB N
ACRDO
IIIIIIIIUIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIII
3
Cl,
.52
*02416648*
*"*
Vistos,
relatados
discutidos
estes
autos
de
AGRAVO DE INSTRUMENTO n 635.7 91-4/9-00, da Comarca de SAO

PAULO, em que agravante
RICARDO KOENIGKAN MARQUES
sendo
agravada REUNIDAS ADMINISTRADORA DE CONSRCIOS S C LIMITADA:
ACORDAM,
Recuperaes
em
Judiciais
Cmara
Especial
de Direito
de
Privado
Falncias
do Tribunal de
Justia do Estado de So Paulo, proferir a seguinte deciso:

"CONHECERAM
DO RECURSO
E LHE NEGARAM
PROVIMENTO.V.U.", de
conformidade com o voto do Relator, que integra este acrdo.
julgamento
teve
participao
Desembargadores BORIS KAUFFMANN e ELLIOT AKEL.
So Paulo, 30 de junho de 2009.
S^a^~h
ROMEU RICUPERO
Presidente e Relator
dos
PODER JUDICIRIO
Tribunal de Justia do Estado de So Paulo
Seo de Direito Privado
Agravo de I n s t r u m e n t o n 6 3 5 . 7 9 1 . 4 / 9 - 0 0
Agravante: RICARDO KOENIGKAN MARQUES
Agravada: REUNIDAS ADMINISTRADORA DE CONSRCIOS
S / C LTDA. (EM LIQUIDAO EXTRAJUDICIAL)
Comarca: SO PAULO - I a VARA DE FALNCIAS E
RECUPERAES JUDICIAIS
VOTO N. 12.002
EMENTA - Administradora
de consrcio -
extrajudicial e falncia - Recurso do scio reconhecida,
diante
Incompetncia:
da
matria
vacilao
preclusa
inexistente - Situao patrimonial:

acurado exame de prova
Liquidao
Legitimidade
jurisprudencial
-
Prejudicialidade
matria que depende de
- A Lei n." 5 768, de 20 de
dezembro de 1971, que, entre outras medidas,

normas de proteo poupana popular,
estabelece
cuida,
tambm,
das operaes conhecidas como consrcio para a aquisio

de bens de qualquer natureza
(art. 7, I) e submete
as
empresas que se dedicam a essa atividade aos regimes de

interveno
Banco
e liquidao
Central
administradoras
(art.
extrajudicial,
10)
de consrcio
Em
decretados
conseqncia,
esto sujeitas
regras previstas para as instituies financeiras

6.024/74) e podem, por isso, ter sua falncia
pelo
as
mesmas
(Lei n."
decretada
(nesse ponto, a LRE tem aplicao), sem ter acesso, no

entanto, recuperao judicial ou extrajudicial - Agravo de
instrumento conhecido e no provido.
RELATRIO.
Agravo de Instrumento n. 635.791.4/9-00

Voto n. 12.002
Trata-se de agravo de instrumento interposto

por Ricardo Koenigkan Marques contra a r. sentena de fls. 95/98, que, a
pedido do liquidante, decretou a falncia de Reunidas Administradora de
Consrcios S/C Ltda., at ento em liquidao extrajudicial.
O agravante alega que scio proprietrio da

empresa falida, que, por sua vez, teve sua liquidao extrajudicial decretada
em 15 de outubro de 1992, por ato administrativo do Banco Central do Brasil.
O recorrente afirma que a r. sentena

visceralmente nula e isso porque:
Io) negou o direito prestao jurisdicional,
ofendendo ostensivamente a garantia constitucional do scio, assegurada no
artigo 5o, incisos XXII, XXXV, LIV e LV, da CF (a quebra da empresa foi
decretada sem que o scio fosse devidamente citado, assegurando ao mesmo
o direito de oposio e, consequentemente, de produzir provas contrrias ao
pedido de autofalncia formulado por terceiro, no caso, o liquidante);
2o) negou vigncia clareza do invocado art.
8o, Io, infine, da Lei de Falncias e art. 81 da Lei 11.101/2005, que assegura
o direito de oposio e contestao ao scio que no assinou requerimento de
falncia;
3o)
negou
vigncia
ao
art.
3 o da
Lei
11.101/2005, que impe a competncia, para declarar a falncia, do Juiz em

cuja jurisdio o devedor tem o seu principal estabelecimento (a falida no
possui qualquer estabelecimento ou filial na Comarca de So Paulo, estando
sua administrao concentrada na cidade de Araatuba);
4o) negou vigncia ao art. 2o da nova LF, que
afasta a empresa de consrcio da ao de falncia;
Voto n. 12.002
3
o
5 ) negou vigncia ao art. 265, inciso IV, letra

"a", do CPC, em face da prejudicialidade do pedido de falncia com a
sentena proferida no Mandado de Segurana;
6o) considerou erroneamente vlidos nmeros
unilaterais apresentados pelo liquidante, desprezando o resultado das percias
que reconhecem a empresa como slida financeiramente;
7o) deu aos preceitos legais mencionados
interpretao manifestamente contrria forma e ao esprito da lei.
Acoima de ilegal a parte da sentena que lhe

determinou a apresentao de relao nominal dos credores sob pena de
desobedincia, eis que essa obrigao deveria recair sobre os ombros do
liquidante, que, nos ltimos 16 (dezesseis) anos, administrou a empresa.
Ademais, essa relao requisito essencial para o pedido de autofalncia,
consoante dispe o art. 105 da Lei 11.101/2005.
Preparado (fls. 91/93) e instrudo o recurso (fls.

94/367), indeferi o pretendido efeito suspensivo (fls. 369/374), a massa falida
ofereceu a contraminuta de fls. 379/381, o agravante comprovou o
cumprimento do disposto no art. 526 do CPC (fls. 383/385) e, finalmente, a
douta Procuradoria Geral de Justia, em parecer do Dr. Jos Antnio
Remdio, opinou pela ilegitimidade dos recorrentes para a interposio do
recurso e, caso superada referida questo, pelo no provimento (fls. 387/397).
FUNDAMENTOS.
Em
seu
respeitvel
parecer,
douta
Procuradoria Geral de Justia assinalou, no tocante preliminar de no

Voto n. 12.002
a&
conhecimento:
"Trata-se de pedido de autofalncia

de Reunidas Administradora de Consrcios S/C Ltda., formulado
pelo liquidante nomeado pelo Banco Central do Brasil, com
fundamento no art. 22 da Lei 6.024/74 e art. 8o do Decreto-lei
7.661/45.
Preliminarmente,
anoto
que
agravante, na qualidade de ex-administrador da empresa em

liquidao extrajudicial, no possui interesse e legitimidade para
recorrer contra o decreto de falncia da empresa.
De fato, o "caput" do art. 21 da Lei
6.024/74
autoriza
o liquidante
requerer
falncia
da
administradora de consrcio, no tendo o ex-administrador interesse

ou legitimidade para agravar contra a deciso que decreta sua
falncia, j que no pode ser enquadrado como terceiro prejudicado,
a teor do artigo 499 do Cdigo de Processo Civil.
Aplicvel analogicamente ao caso dos
autos, decidiu o E. Tribunal de Justia de So Paulo que:
Liquidao
extrajudicial.
Instituio financeira. Falncia requerida pelo liquidante.

Agravo de instrumento formulado por ex-administrador
da entidade falida. Ausncia de interesse de recorrer.
No configurao da situao do terceiro prejudicado
prevista no artigo 499 do CPC.
Decretada a falncia de
instituio financeira por provocao do liquidante
nomeado pelo Banco Central, o interesse do exAgravo de Instrumento n. 635.791.4/9-00
Voto n. 12.002
c?c/-
administrador da sociedade falida s se configurar nas

aes
que
objetivarem
apurar
sua
eventual
responsabilidade por atos cometidos na gesto da

companhia (TJSP, AI 471.640-4/6-00 - So Paulo,
Cmara Especial de Falncias e Recuperaes Judiciais
de Direito Privado, v. u., j . 25/04/2007, rei. Pereira
Calas).
Liquidao
extrajudicial.
Autofalncia. Interesse de ex-membros do Conselho de

Administrao. Inadmissibilidade. O liquidante nomeado
pelo Banco Central, assumindo a administrao, afasta o
interesse dos anteriores administradores do Banco.
Aplicao dos artigos 15, 16 e 21, "b", da Lei n.
6.024/74. Alm de ilegal, no salutar a participao dos
ex-administradores
ou
membros
do
Conselho
de
Administrao na apurao das eventuais irregularidades

que conduziram liquidao extrajudicial e ao pedido de
autofalncia. Inaplicvel a regra do artigo 17 do Decretolei n. 7.661/45. Deciso que afastou a pretenso dos
agravantes na participao da liquidao e pedido de
autofalncia. Agravo improvido (TJSP, AI 465.557-4/800 - So Paulo, 5a Cmara de Direito Privado, v. u., j .
28/02/2007, rei. Oscarlino Moeller)".
No precedente desta Cmara, constou do corpo

do v. acrdo:
"2.
Voto n. 12.002
preliminar
de
no
conhecimento do agravo, por falta de interesse ao ex-administrador

da instituio financeira em liquidao extrajudicial para recorrer
contra o decreto de falncia, suscitada pelo Administrador Judicial e
pela D. Procuradoria Geral de Justia, de ser acolhida.
Com efeito, ao contrrio do afirmado
pelo agravante, o ex-administrador da instituio financeira sob
regime de liquidao extrajudicial decretada pelo Banco Central,
que, nos termos do artigo 21, "caput", da Lei n 6.024/74, autoriza o
liquidante a requerer a falncia da entidade, no tem interesse nem
legitimidade para agravar contra a deciso que decreta a falncia
daquela, j que no pode ser enquadrado como terceiro prejudicado,
a teor do artigo 499 do Cdigo de Processo Civil.
O Administrador no atingido pelo
decreto de falncia, pois, falida a instituio financeira.
Esta Corte de Justia, ao julgar o
agravo de instrumento n 465.557-4/8-00 formulado por exadministradores do Banco Pontual S/A, controlador da sociedade
arrendadora cuja falncia est sendo vergastada neste recurso, j
proclamou a falta de interesse de ex-administradores
para
recorrerem contra a deciso de quebra da entidade, conforme se

verifica da ementa a seguir transcrita:
"Liquidao extrajudicial.
Autofalncia. Interesse de ex-membros do Conselho de
Administrao. Inadmissibilidade. O liquidante nomeado
pelo Banco Central, assumindo a administrao, afasta
o interesse dos anteriores administradores do Banco.
Aplicao dos artigos 15, 16 e 21, "b", da lei n
6.024/74. Alm de ilegal, no salutar a participao dos
Voto n. 12.002
e^
ex-administradores
ou
membros
do
Administrao
na
apurao
irregularidades
que
conduziram
Conselho
de
das
eventuais
liquidao
extrajudicial e ao pedido de autofalncia. Inaplicvel a

regra do artigo 17 do Decreto-lei n 7.661/45. Deciso
que afastou a pretenso dos agravantes na participao
da
liquidao
e pedido
de
autofalncia.
Agravo
improvido ".
Do
texto
do
venerando
aresto,
relatado pelo Desembargador OSCARLINO MOELLER, constam

assertivas que merecem ser transcritas:
"Os
qualidade
de
Administrao,
ex-membros
partcipes
conduziu, por possveis
agravantes,
do
na
Conselho
de
daquela administrao
que
irregularidades,
o Banco
situao de liquidao extrajudicial, perdem o interesse

na
participao
do
respectivo
processo.
integrantes do Conselho participaram
Como
diretamente
da
administrao malograda, em apurao onde predomina

o interesse pblico.
O pedido de
autofalncia
de exclusiva competncia do liquidante,
autorizado
tambm pelo Banco Central, nos termos do art. 21, "b",

da lei n 6.024/74, mantendo-se na situao processual o
mesmo interesse exclusivo pblico, descabendo
qualificao
de
agravantes,
como
Administrao,
Voton. 12.002
interesse
de
ex-membros
qualquer
interferncia
do
Conselho
dos
de
cujos atos se encontram em anlise de
o#
8
apurao dos fatos
irregulares.
O
agravantes
apenas
interesse
existir
nas
aes
dos
a
serem
eventualmente desencadeadas por fora das apuraes

em
andamento
autofalncia,
responsabilidades.
na
liquidao
nos
limites
no
pedido
das
O chamamento
de
respectivas
dos agravantes
na
ao cautelar movida pelo Ministrio Pblico a prova

concreta desta assertiva,
alinhavados
em
eis que nessa medida
responsabilidade
de
arresto,
so
com
vnculo em ao civil pblica a ser delineada.

Da
mesma
forma
que
inexiste interesse para a intimao ou notificao

ex-administradores
para
decreto
de
dos
liquidao
extrajudicial, ou de falncia, nos limites da exegese do

art. 21, "b", da lei n 6.024/74 (Agr. Instr. n 110.910-4,
Araatuba,
MiglioreJ
3" Cm. de Direito Privado, rei.
Alfredo
. 10.08.99, v.u.; Agr. Instr. n 51.679-4, So
Paulo, 2a Cm. de Direito Privado, rei. Des.

Carvalho, j . 12.08.97, v.u.; Agr. Instr. n
Linneu
267.658-1-,
Lins, 3" Cm. de Direito Privado, rei. Des.

Csar, j . 10.10.95,
administradores,
v.u.), falece
incluindo-se
Conselho de Administrao,
desenvolvimento
do processo
os
interesse
Toledo
aos ex-
integrantes
para a participao
enfocado."
do
no
(Agravo de
Instrumento n 465.557-4, So Paulo, 5 a Cmara de

Direito Privado, v.u.).
Esta
Voto n. 12.002
Cmara
Especial
de
Falncias
c?d~
Recuperaes decidiu recentemente o Agravo de Instrumento n

419.902.4/1-00, relatado pelo eminente Desembargador LINO
MACHADO, manejado pelo BANCO SANTOS S/A, em liquidao
extrajudicial, insurgindo-se a instituio financeira, em seu prprio
nome, contra o decreto de sua falncia no pedido formulado pelo
Liquidante nomeado pelo Bacen. O agravo, corretamente, foi
interposto pelo prprio Banco, e no, em nome de seus exadministradores.
Na senda de tal entendimento, que tambm se
perfilha, invivel o conhecimento deste recurso, por falta de
interesse recursal do agravante.
3. Isto posto, pelo meu voto, no conheo do
agravo".
No h dvida que essa a soluo correta, ou

seja, se a r. sentena decretou a falncia da sociedade empresria, ento a
prpria sociedade empresria detm legitimidade para recorrer contra a
quebra, e no seus scios, sejam eles majoritrios ou minoritrios.
Acentue-se que, examinando o disposto no art.
36 do revogado Decreto-lei n. 7.661/45, j se decidiu que o falido tem o
direito de intervir como assistente, no como parte (TFR - 2a Seo, AR 922RJ, rei. Min. Jos de Jesus Filho, j . 16/12/86, julgaram extinto o processo, v.
u., DJU 2/4/87, p. 5.638), mas se a interveno do falido, alm de incua, tem
por escopo tumultuar o processo, no se admite nem mesmo a assistncia
(RSTJ 150/359) (cf. THEOTNIO NEGRO, "Comentrios ao Cdigo de
Processo Civil e Legislao Processual em Vigor", 36 a edio, So Paulo,
Editora Saraiva, 2004, p. 1.471, nota 1 ao art. 36 do Decreto-lei n. 7.661/45).
Voto n. 12.002
10
Aquela antiga deciso do extinto Tribunal

Federal de Recursos se mostra acertada, isto , o scio ou representante legal
da sociedade falida tem o direito de intervir como assistente, no como parte.
Embora seja essa a orientao correta, tem se
mostrado vacilante a jurisprudncia do Egrgio Superior Tribunal de Justia a
propsito da matria.
Com efeito, em antigo julgado, tem-se:
PROCESSUAL
FALIMENTAR.
ALIENAO
JUDICIAL
CIVIL.
DE
DIREITO
BENS
DE
SOCIEDADE FALIDA EFETUADA. ILEGITIMIDADE ATIVA

AD
CAUSAM
DA
SCIA
PARA
DEMANDAR
PELA
NULIDADE NA FALNCIA. RECURSO DESACOLHIDO.

- A scia no tem legitimidade para
demandar pela nulidade do ato de alienao judicial dos bens da
falida, realizado no processo de falncia, uma vez que o direito que
invoca no prprio, mas da massa, cuja representao cabe ao
sndico, no sendo suficiente para tanto a simples alegao de
interesse econmico na anulao pleiteada (REsp n. 36.082/SP, 4a
Turma, Rei. Min. Slvio de Figueiredo Teixeira, j . 04/06/96, no
conheceram, v. u., DJU 24/06/96, p. 22.760).
No obstante, em sentido contrrio, decidiu a 3 a
Turma:

Voton. 12.002
11
Falncia.
Recurso.
Terceiro
prejudicado. O terceiro tambm pode agravar de instrumento da

declarao de falncia (art. 17). Nessa condio, encontra-se o scio
da sociedade cuja falncia foi declarada. Demonstrado o nexo de
independncia, ao ex-scio igualmente no falta legitimidade.
Recurso especial conhecido e provido, a fim de que, na origem,
prossiga-se no julgamento do agravo (REsp n. 177.014/SP, 3 a
Turma, Rei. Min. Nilson Naves, j . 16/08/99, conheceram e deram
provimento, v. u., DJU 25/10/99, p. 79, RSTJ 130/281).
Apesar disso, a 4a Turma manteve o seu
entendimento:
RECURSO
ESPECIAL.
FALNCIA.
HABILITAO. ILEGITIMIDADE DE PARTE DOS SCIOS

PARA
RECORRER.
HABILITADO.
COMPROVAO
ART.
401
DO
CPC.
DO
CRDITO
AUSNCIA
DE
PREQUESTIONAMENTO. SMULA 211/STJ. MATRIA DE

PROVA. SMULA 7/STJ.
-
Os scios da empresa falida no tm
legitimidade para recorrer (art. 63, inciso XVI, da Lei de Falncias).

- De todo modo, inadmissvel o apelo especial
por falta do requisito do prequestionamento quanto ao tema do art.
401 do CPC e por incidncia do verbete sumular n. 07-STJ.
Recurso especial no conhecido (REsp n.
205.965/SP, 4a Turma, Rei. Min. Barros Monteiro, j . 04/03/04, no
conheceram, v. u., DJU 24/05/04, p. 276).

Voto n. 12.002
orr
12
a
Com nova composio, a 3 Turma manteve o

entendimento, embora por maioria de trs votos contra dois:
PROCESSUAL CIVIL. DECISO

COM
ALGUM
INEXISTNCIA.
DOS
DEFEITOS
FALNCIA.
DO
ART.
SCIO.
535
CPC.
LEGITIMIDADE
RECURSAL. EMBARGOS DE DECLARAO. FINS NO

PROCRASTINATRIOS.
I - Inexistente no acrdo qualquer
dos defeitos do artigo 535 do CPC, no h falar em ofensa o referido
dispositivo.
II - A luz do artigo 36 da Lei de
Quebras, tem o scio legitimidade para interpor recurso, inclusive
de deciso que define a competncia do foro da falncia.
III - Embargos de declarao que
tenha por fim fazer prequestionamento no se sujeita sano do
artigo 538, pargrafo nico, do Cd. Pr. Civil.
Recurso
provido
(REsp
n.
200.271/SP, 3a Turma, Rei. p/ o ac. Min. Castro Filho, j . 01/03/05,

conheceram e deram provimento, maioria, DJU 06/06/05, p. 317).
Mais recentemente, a Egrgia
2a Turma
reconheceu legitimidade extraordinria dos scios de instituio financeira

para ingressarem com ao de indenizao em benefcio da massa,
condicionando-a demonstrao de que os atos judicialmente impugnados
tenham causado efetivo prejuzo a seus direitos e interesses. Confira-se:
PROCESSUAL CIVIL. VIOLAO
Voto n. 12.002
13
DOS ARTS. 165, 458, II E III, E 535, II, DO CPC. NOOCORRNCIA. LIQUIDAO EXTRAJUDICIAL. AO DE
INDENIZAO. ILEGITIMIDADE ATIVA AD CAUSAM.
1. No h por que falar em violao
dos 165, 458, II e III, e 535, II, do CPC quando o acrdo recorrido,
integrado pelo julgado proferido nos embargos de declarao,
dirime, de forma expressa, congruente e motivada, as questes
suscitadas nas razes recursais.
2. A legitimidade extraordinria dos
scios de instituio financeira para ingressarem com ao de
indenizao em benefcio da massa liquidanda reclama, a teor do
disposto nos arts. 6o do CPC, 36 do Decreto-lei 7.661/45 e 159, 7o,
da Lei 6.024/74, que os atos judicialmente impugnados tenham
causado efetivo prejuzo a seus direitos e interesses.
3. Recurso especial improvido (REsp
n. 546.11 l/RJ, 2a Turma, Rei. Min. Joo Otvio de Noronha, j .
19/06/07, negaram provimento, v. u., DJU 18/09/07, p. 282).
PROCESSO
ADMINISTRATIVO
LIQUIDAO
CIVIL
EXTRAJUDICIAL
ACIONISTA DA INSTITUIO FINANCEIRA - AO DE

INTERESSE DA MASSA -
LEGITIMIDADE ATIVA AD
CAUSAM.
1. Deve-se afastar apontada violao
do art. 535 do CPC quando a Corte a quo implicitamente
prequestiona os dispositivos apontados, emitindo juzo de valor
sobre a matria do recurso especial.
2. A legitimidade extraordinria dos
Voto n. 12.002
cf7
14
scios de instituio financeira para ingressarem com ao de

indenizao em benefcio da massa liquidanda reclama, a teor do
disposto nos arts. 6o do CPC, 36 do Decreto-lei 7.661/45 e 159, 7o,
da Lei 6.024/74, que os atos judicialmente impugnados tenham
causado efetivo prejuzo a seus direitos e interesses.
3. Recurso especial no provido
(REsp n. 957.783/PE, 2a Turma, Rei. Min. Eliana Calmon, j .
25/03/08, negaram provimento, v. u., DJ eletrnico de 11/04/08).
Por ltimo, a mesma 2a Turma acabou de
decidir:
TRIBUTRIO
PROCESSUAL
CIVIL - CONTRIBUIO SOCIAL - MASSA FALIDA
PREVIDENCIRIA - RECOLHIMENTO - ILEGITIMIDADE HONORRIOS ADVOCATCIOS.

1. O falido - scio de empresa -,
possui legitimidade para intervir no feito, por disposio expressa
do artigo 36 do Decreto-lei n. 7.661/45. (Antiga Lei de Falncias)
2. O entendimento da Segunda Turma
no sentido de que possvel a interveno do falido na defesa do
patrimnio da empresa.
Agravo regimental improvido (REsp
n. 902.632/RS, 2a Turma, Rei. Min. Humberto Martins, j . 19/06/08,
negaram provimento, v. u., DJ eletrnico de 22/08/08).
Constou do corpo desse v. acrdo:

Voto n. 12.002
c>>
15
pretenso
"No merece prosperar
Conforme
na
recursal.
consignado
deciso
agravada, o falido - scio de empresa -, possui legitimidade para intervir

no feito, por disposio expressa do artigo 36 da Lei de Falncias.
Dispe
artigo
do
Decreto-lei
n.
7.661/45. (Antiga Lei de Falncias):

"Alm dos direitos que esta
lei especialmente lhe confere, tem o falido os de fiscalizar a
administrao
da
massa,
de
requerer
providncias
conservatrias dos bens arrecadados e for a bem dos seus

direitos e interesses, podendo intervir, como assistente, nos
processos
em que a massa seja parte ou interessada,
interpor os recursos cabveis."

Cumpre
salientar
que
recorrente,
falido, ops embargos execuo fiscal, para afastar a excluso da multa

e dos juros moratrios.
Em
tais
casos,
entendimento
da
Segunda Turma no sentido de que possvel a interveno da falido na

defesa do patrimnio da empresa.
Para
demonstrar
essa
inferncia,
os
seguintes precedentes:
"PROCESSO
CIVIL
TRIBUTRIO - MASSA FALIDA - ISENO DA MULTA

FISCAL - REPRESENTAO
JUDICIAL.
1. A jurisprudncia
a par do entendimento pacificado
do STJ,
do STF (Smula
565),
exclui das obrigaes da massa o pagamento da multa fiscal.

2. A massa
judicialmente
representada
pelo sndico, pois a pessoa jurdica

Voto n. 12.002
com a
dd-
falncia perde a personalidade jurdica,
16
surgindo em seu
lugar afigura da massa falida (art. 12, III, CPC).

3. Independentemente
da
representao legal da massa est o falido autorizado por

lei a intervir como assistente nas causas de interesse da
massa (art 36 do DL 7.661/45), podendo ainda, em nome
prprio, ir a juzo defender o seu patrimnio.
4.
Recurso
especial
conhecido e improvido" (REsp 660263/RS, Rei. Min. Eliana

Calmon, DJ 10.5.2006 - grifei.).
"PROCESSUAL
CIVIL
TRIBUTRIO - EXECUO FISCAL AJUIZADA

A
MASSA
LEGITIMIDADE
DO
CONTR4
FALIDO
PATL4
RECORRER - DEL. 7.661/45, ART. 36 - CONDIO

AO
DECLARVEL
CORREO MONETRIA
QUALQUER
DA
TEMPO
DOS DBITOS -
DO DEL. 858/69 - PRECEDENTES
APLICAO
STJ.
- A legitimidade
da parte,
sendo condio da ao, deve ser declarada em qualquer

tempo e grau de jurisdio,
mesmo que no alegada pelas
partes.
- O falido tem
legitimidade
para recorrer nos processos em que a massa seja parte ou

interessada.
- O Decreto-lei
858/1969
continua em vigor, mesmo aps a edio da Lei 6.899/91,

por se tratar de diploma legal especfico sobre cobrana e
correo monetria dos dbitos fiscais nos casos de falncia.
Recurso
conhecido
provido" (REsp 1.010.88/RS, Rei. Min. Francisco Peanha

Voto n. 12.002
17
Martins, Segunda Turma, julgado em 21.10.1999, DJ

13.12.1999)".
Assim, existindo outros fundamentos para o
desate da questo, penso que prefervel conhecer do recurso e negar-lhe
provimento.
Com efeito, no tocante ao terceiro motivo de

nulidade, a r. sentena explicitou que "os scios da requerente opuseram
excees de incompetncia, ambas rejeitadas" (fl. 95), ou seja, a matria da
competncia estaria preclusa ou, pelo menos, com deciso judicial, cujo teor e
contedo se ignoram, impossibilitando adotar-se a concluso perseguida pelo
agravante.
No
que
concerne
ao
quinto
motivo
(prejudicialidade), a mesma r. sentena acentuou que "sobreveio, ainda,

notcia de deciso proferida pela 8a Vara da Justia Federal, em mandado de
segurana, possibilitando que os scios reassumissem a administrao da
empresa, do que recorreu o Banco Central, conseguindo a suspenso da
medida" (fl. 95), isto , no h a apontada prejudicialidade.
No mais, quanto ao primeiro e segundo

motivos acima enumerados, trata-se, como acentuou corretamente a r.
sentena, de pedido de autofalncia, fundado no artigo 8o, caput, do Decretolei n. 7.661/45, no qual o requerente, que o liquidante extrajudicial, alega
situao patrimonial deficitria, como demonstrado no relatrio do Banco
Central por ocasio da liquidao extrajudicial (cf. fl. 96).

Voto n. 12.002
18
O sentenciante assinalou que "os dbitos

apurados no relatrio no foram saldados e no decorrer do tempo s
aumentaram, como ponderou o d. Promotor de Justia" (fl. 97). Ademais, a
alegao do agravante, de que a situao financeira da empresa slida, em
contraste com o relatrio do Banco Central, demanda acurado exame de
prova, incomportvel nesta via e neste momento, com conhecimento no
exauriente.
No que tange ao quarto motivo, Paulo

Fernando Campos Salles de Toledo ensina que "a Lei n. 5.768, de 20 de
dezembro de 1971, que, entre outras medidas, estabelece normas de proteo
poupana popular, cuida, tambm, das operaes conhecidas como
consrcio para a aquisio de bens de qualquer natureza (art. 7o, I) e submete
as empresas que se dedicam a essa atividade aos regimes de interveno e
liquidao extrajudicial, decretados pelo Banco Central (art. 10). Em
conseqncia, as administradoras de consrcio esto sujeitas s mesmas
regras previstas para as instituies financeiras (Lei n. 6.024/74) e podem,
por isso, ter sua falncia decretada (nesse ponto, a LRE tem aplicao), sem
ter acesso, no entanto, recuperao judicial ou extrajudicial" {Comentrios
Lei de Recuperao de Empresas e Falncia, coordenao de Paulo Fernando
Campos Salles de Toledo e Carlos Henrique Abro, 2a edio, So Paulo,
Saraiva, 2007, n. 8.3, p. 10).
Confira-se, a propsito, a lio de Haroldo

Malheiros Duclerc Verosa:
"Em resumo, no que diz respeito s instituies

financeiras ou s empresas administradoras de consrcios, fazendoAgravo de Instrumento n. 635.791.4/9-00
Voto n. 12.002
cXi-
19
se a recepo da legislao especial a elas aplicvel nova lei,

verificam-se as seguintes possibilidades:
a) o Banco Central do Brasil tem a prerrogativa
de adotar qualquer dos regimes interventivos ao seu dispor;
b) No curso de um deles, caso apurada uma das
situaes legais especficas, o Banco Central do Brasil autorizar o
interventor, o liquidante extrajudicial ou o Conselho Diretor do
RAET a requerer a decretao da falncia a juiz competente;
c) Diante da inrcia do Banco Central em
relao a uma de tais entidades insolventes ou inadimplentes,
qualquer credor poder requerer a sua falncia; e
d) No podem tais empresas recorrer aos
sistemas de recuperao da nova lei porque seu regramento
especfico j prev uma sistemtica prpria, a cargo da Autoridade
Monetria" (cf. Direito Falimentar e a Nova Lei de Falncias e
Recuperao de Empresas, coordenao de Luiz Fernando Valente
de Paiva, So Paulo, Editora Quartier Latin, 2005, p. 109)
Pois bem, assentado que se aplica o disposto na

Lei n. 6.024/74, certo que o art. 21, letra "b", prev que, " vista do
relatrio ou da proposta previstos no art. 11, apresentados pelo liquidante na
conformidade do artigo anterior, o Banco Central do Brasil poder autoriz-lo
a requerer a falncia da entidade, quando o seu ativo no for suficiente para
cobrir pelo menos a metade do valor dos crditos quirografrios, ou quando
houver fundados indcios de crimes falimentares".
A hiptese no a do art. 8o da revogada lei de
falncias e nem a do art. 97,1, ou art. 105, da nova lei de falncias, ou seja, de
Voto n. 12.002
<-^
(^J^T/^
20
falncia requerida pelo prprio devedor, atravs dos seus scios, e sim de
falncia requerida pelo liquidante extrajudicial, a tanto autorizado pela
autoridade competente, ou seja, o Banco Central do Brasil.
Em suma, do mesmo modo que, no incio, no
se vislumbrava relevncia jurdica na fundamentao e nem perigo de dano
irreparvel ou de difcil reparao, motivo pelo qual foi indeferido o
pretendido efeito suspensivo, agora a situao no mudou e ao recurso se
deve negar provimento.
Destarte, pelo meu voto, conheo

e nego provimento ao recurso.
<
ROKraU"RICOTERO
Relator

Voto n. 12.002

TJSP12

Enviado por

Dados do documento

Direitos autorais

Formatos disponíveis

Compartilhar este documento

Compartilhar ou incorporar documento

Opções de compartilhamento

Você considera este documento útil?

Este conteúdo é inapropriado?

Direitos autorais:

Formatos disponíveis

TJSP12

Enviado por

Direitos autorais:

Formatos disponíveis

PODER J U D I C I R I O

TRIBUNAL DE JUSTIA DE SO PAULO

TRIBUNAL DE JUSTIA DE SO PAULO

AGRAVO DE INSTRUMENTO n 635.7 91-4/9-00, da Comarca de SAO

RICARDO KOENIGKAN MARQUES

agravada REUNIDAS ADMINISTRADORA DE CONSRCIOS S C LIMITADA:

Justia do Estado de So Paulo, proferir a seguinte deciso:

conformidade com o voto do Relator, que integra este acrdo.

Desembargadores BORIS KAUFFMANN e ELLIOT AKEL.

So Paulo, 30 de junho de 2009.

extrajudicial e falncia - Recurso do scio reconhecida,

inexistente - Situao patrimonial:

matria que depende de

- A Lei n." 5 768, de 20 de

dezembro de 1971, que, entre outras medidas,

das operaes conhecidas como consrcio para a aquisio

empresas que se dedicam a essa atividade aos regimes de

regras previstas para as instituies financeiras

(nesse ponto, a LRE tem aplicao), sem ter acesso, no

Agravo de Instrumento n. 635.791.4/9-00

Trata-se de agravo de instrumento interposto

O agravante alega que scio proprietrio da

O recorrente afirma que a r. sentena

11.101/2005, que impe a competncia, para declarar a falncia, do Juiz em

5 ) negou vigncia ao art. 265, inciso IV, letra

Acoima de ilegal a parte da sentena que lhe

Preparado (fls. 91/93) e instrudo o recurso (fls.

Procuradoria Geral de Justia assinalou, no tocante preliminar de no

"Trata-se de pedido de autofalncia

agravante, na qualidade de ex-administrador da empresa em

administradora de consrcio, no tendo o ex-administrador interesse

Instituio financeira. Falncia requerida pelo liquidante.

administrador da sociedade falida s se configurar nas

responsabilidade por atos cometidos na gesto da

Autofalncia. Interesse de ex-membros do Conselho de

Administrao na apurao das eventuais irregularidades

No precedente desta Cmara, constou do corpo

conhecimento do agravo, por falta de interesse ao ex-administrador

recorrerem contra a deciso de quebra da entidade, conforme se

extrajudicial e ao pedido de autofalncia. Inaplicvel a

relatado pelo Desembargador OSCARLINO MOELLER, constam

conduziu, por possveis

situao de liquidao extrajudicial, perdem o interesse

integrantes do Conselho participaram

administrao malograda, em apurao onde predomina

de exclusiva competncia do liquidante,

tambm pelo Banco Central, nos termos do art. 21, "b",

cujos atos se encontram em anlise de

eventualmente desencadeadas por fora das apuraes

ao cautelar movida pelo Ministrio Pblico a prova

eis que nessa medida

vnculo em ao civil pblica a ser delineada.

inexiste interesse para a intimao ou notificao

extrajudicial, ou de falncia, nos limites da exegese do

3" Cm. de Direito Privado, rei.

. 10.08.99, v.u.; Agr. Instr. n 51.679-4, So

Paulo, 2a Cm. de Direito Privado, rei. Des.

Lins, 3" Cm. de Direito Privado, rei. Des.

Instrumento n 465.557-4, So Paulo, 5 a Cmara de

Recuperaes decidiu recentemente o Agravo de Instrumento n

No h dvida que essa a soluo correta, ou

Aquela antiga deciso do extinto Tribunal

Com efeito, em antigo julgado, tem-se:

SOCIEDADE FALIDA EFETUADA. ILEGITIMIDADE ATIVA