Você está na página 1de 7

De onde

vem a
violncia
Os cientistas entram em conflito: o homem violento
por natureza ou a sociedade que o faz assim?
O sangue expelido com vigor em direo aos locais onde
mais necessrio o crebro, para o raciocnio rpido, e os
msculos, que devem trabalhar a plena capacidade. No falta
energia para o combate, pois o fgado passa a sintetizar mais
acar. Tambm se aceleram os processos de coagulao,
reduzindo as conseqncias de possveis perdas de sangue.
Estas so as reaes de qualquer mamfero, incluindo o homem,
quando numa situao de luta. Instintivamente, o corpo se
prepara para o ataque, diante de qualquer ameaa real ou
imaginria. Essa vontade de brigar tem razes biolgicas? Eis
uma grave questo, que coloca os cientistas em conflito, prontos
para reagir agressivamente. Como qualquer ser humano, eles
esto dispostos a defender vigorosamente suas posies, neste
caso de maneira inglria pois a rigor ningum sabe ao certo
por que se d um soco. Um modo de tentar saber olhar os
bichos. Existem, entre os animais, diversos tipos de
agressividade. A mais conhecida a predatria, que faz um
carnvoro matar para comer. Em algumas espcies que vivem
em grupo, como os elefantes, brigas feias tambm surgem na

defesa do territrio de cada um. Alm disso, a agressividade


pode aparecer na disputa pela fmea garanhes trocam coices
e patadas por uma bela gua, por exemplo.
Existe ainda a agressividade dominante, imposta por um lder
justamente para evitar desentendimentos entre os liderados.
Nos ratos, h sempre um indivduo que domina o grupo: diante
de qualquer desordem, ele se aproxima e faz gestos
ameaadores, como se fosse atacar. Nunca chega s vias de fato,
mas a encenao inibe os animais que desejam brigar entre si.
"A mais intensa agressividade a da me na defesa dos filhotes.
Devido a mudanas hormonais aps o parto, qualquer fmea
vira uma leoa", acredita o professor Frederico Graeff, da
Universidade de So Paulo - Ribeiro Preto, um dos raros
especialistas brasileiros num ramo relativamente novo da
cincia, a Psicobiologia.
H quase vinte anos, Graeff estuda as reaes biolgicas da
agressividade. Fica difcil, contudo, comparar uma mulher a
uma leoa. "O potencial biolgico da agresso existe no ser
humano", ele sustenta, "mas esse potencial mudou bastante
durante a evoluo. principalmente desde que o homem saiu de
seu ambiente natural e passou a construir seu habitat a selva
de pedra das cidades." Essa mudana de ambiente, para o
psicobilogo, teve sries conseqncias. Numa briga entre
lobos, para comparar, o perdedor oferece o pescoo. O gesto
suficiente para desencadear automaticamente uma srie de
reaes fisiolgicas no vencedor que aplacam a sua ira.
Nos animais de uma mesma espcie, a expresso de medo e
submisso costuma provocar esse efeito calmante. Mas os
homens, como se sabe, so capazes de matar sem se abalar pelo
olhar de splica de suas vitimas. "Seria ingenuidade afirmar que

isso instinto biolgico, pois a o que agiu foi a cultura", opina


Graeff. A idia de que o homem tem uma fera dentro de si, ou
seja, possui uma incorrigvel tendncia biolgica a agir
agressivamente, no nova, mas virou moda no final da dcada
de 60, com as teorias do austraco Konrad Lorenz, um dos
criadores da Etologia, cincia que compara o comportamento
dos animais. Para Lorenz, a agresso desencadeada quando o
animal observa algumas caractersticas - chave de um rival
potencial. Isso seria suficiente para provocar um ataque cego,
mesmo que o outro seja mais forte. Se por algum motivo o
ataque no se consumar, a raiva se acumular como numa
espcie de reservatrio, at que algo ou algum sirva de gota
dgua, fazendo transbordar de uma s vez a agressividade
reprimida. Se assim fosse, o homem nunca deveria reprimir
seus impulsos agressivos. Seria ruim para ele e pior para os
outros porque sua violncia ficaria ainda maior a longo
prazo.
Ocorre, porm, que justamente a capacidade de governar suas
emoes boas ou ms que distingue o homem dos outros
animais e permite, apesar de tudo, a vida em sociedade. O
etlogo austraco diz que no preciso ensinar um animal a
brigar. Mas parece que no bem assim. Cientistas ingleses
descobriram que galinhas criadas isoladas umas das outras no
adquiriram a noo de perigo: em vez de fugir, passaram a
atacar inimigos muito mais potentes, como cachorros. E
macacas tambm criadas em isolamento atacaram os machos da
prpria espcie, sem permitir maiores aproximaes. Segundo
os cientistas, isso mostra que Lorenz tinha razo ao afirmar que
a agressividade instintiva, pois ningum perde a oportunidade
de brigar; mas errou ao negar a importncia do aprendizado.
"Ao que consta, o meio que modula a agressividade e ensina os
seres a us-la dentro do contexto", acredita o psiclogo Luiz

Cludio Figueiredo, da Universidade de So Paulo. Especialista


em comportamento, ele tambm discorda de Lorenz quanto
possibilidade de se acumular a agressividade na pessoa. Existem
at experincias negando a teoria de que a agressividade se
acumula. Peixes mantidos em isolamento logo, impedidos de
brigar tornam-se mais pacficos, o que indica que no h
reservatrio biolgico algum acumulando gotas de ira. Se
existisse, os peixes estariam transbordando de raiva, pois
isolados no podem dar vazo agressividade.
Por outro lado, as pesquisas apiam Lorenz quando ele
relaciona os impulsos agressivos a mudanas hormonais. O
nvel de hormnios do estresse que preparam o corpo para
grandes esforos aumenta at 400 vezes em ratos, durante
uma briga. Os hormnios sexuais masculinos tambm parecem
ter grande importncia para as espcies em que a propagao
passa necessariamente pela competio sexual. Ratos castrados,
por exemplo, perdem quase toda a agressividade. Mas os
hormnios no se acumulam e depois se dispersam, como supe
o cientista austraco. "Estou convencido de que a agressividade
tem muitos aspectos biolgicos", admite o psiclogo Luiz
Cludio Figueiredo. "Em laboratrio, fao ratinhos brigar por
comida e assim seleciono sucessivamente os vencedores. Os
filhotes destes costumam ser bem mais agressivos, conta. "Da
mesma maneira, observo que existem pessoas naturalmente
mais agressivas do que outras, embora tenham recebido a
mesma educao e as mesmas influncias do ambiente."
"De fato, h uma predisposio gentica para a agressividade,
confirma o geneticista Oswaldo Frota-Pessoa, da Universidade
de So Paulo, conhecido por investigar em que medida o
comportamento humano herana biolgica. Mas ele adverte:
"No existe um gene que seja nica e exclusivamente

responsvel por uma crise de clera. Segundo Frota-Pessoa,


durante a evoluo, os genes dos indivduos de qualquer espcie
que agiram mais adequadamente em relao ao meio foram
perpetuados. "Por isso, como a maioria das caractersticas
fsicas e comportamentais normais, a predisposio para a
agressividade tambm transmitida por um grupo de genes."
Ou seja, estes apenas determinam a probabilidade de a pessoa
ser agressiva. O resto com a vida.
"Algum com alta predisposio para a violncia e que vive num
meio violento claro que ter maiores oportunidades de agir
com agressividade, exemplifica o geneticista.Mas uma educao
ultrapacfica diminui as chances de qualquer um ser agressivo.
O ambiente e a biologia interagem." A idia de interao
partilhada com a antroploga paulista Carmem Cinira Macedo,
que pesquisa a questo da violncia. "Nos ltimos anos, houve
uma tendncia a tratar a violncia como um fato natural",
analisa. "Assim cmodo pensar que bandido bandido e no
vale a pena tentar corrigi-lo."
Ela cita um trabalho clssico da antroploga americana
Margareth Mead (1901-1978), que se preocupou em verificar se
de fato o homem mais agressivo do que a mulher. A
antroploga estudou trs sociedades primitivas africanas: na
primeira, tanto homens quanto mulheres eram muito
agressivos; na segunda, ambos os sexos eram extremamente
dceis; na ltima, as mulheres eram bem mais agressivas.
"Logo, os padres de agressividade so dados pela cultura",
conclui Carmem. "Para ser aceito pelo grupo, o indivduo tende
ou a reprimir ou a exacerbar os impulsos agressivos, sempre
conforme os valores vigentes. O controle da sociedade parece
ser a nica forma eficaz de conter a agressividade, sejam quais
forem as suas razes". observa.

Para o socilogo paulista Srgio Adorno, que h catorze anos


pesquisa a marginalidade, "as pessoas sempre agiro
agressivamente. A questo fazer com que essa agressividade
permanea num nvel tolervel. O preo de viver em sociedade
controlar os impulsos. Em alguns pases, como na Inglaterra,
tenta - se deliberadamente desestimular o suposto instinto
agressivo dos seres humanos. As crianas inglesas no
encontram revlveres nas prateleiras de lojas de brinquedos
nem assistem a filmes e desenhos de super - heris que fazem
justia com muito sangue.
Isso certamente no faz dos ingleses modelos de pacifismo,
como bem sabem os torcedores de futebol de toda a Europa. De
todo modo, o desestmulo violncia como forma de resolver as
diferenas entre as pessoas deve fazer-se acompanhar de
alternativas inofensivas ao exerccio da agressividade, pois o
homem o nico animal capaz de dar um sentido positivo a
seus impulsos agressivos. Segundo os psiclogos, quando se
participa de competies esportivas ou mesmo quando se
trabalha com afinco, a agressividade que est sendo colocada
para fora.
S o homem tambm capaz de deixar para amanh o que no
deve fazer hoje agredir o prximo. Mas a capacidade de
dissimular acaba s vezes revestindo a agressividade humana de
sua pior forma a vingana minuciosamente planejada. Um
animal irracional pronto para agredir no disfara rosna,
mostra garras e dentes afiados. O homem, ao contrrio, pode
pronunciar palavras speras com voz doce e mansa. Tudo isso,
para os cientistas, torna muito complicado definir o
comportamento agressivo humano exclusivamente a partir de
uma de suas duas heranas a gentica ou a cultural. Uma

coisa certa, pelo menos para ns, humanos da era atmica: a


lei do mais forte, Ievada at o fim, pode cobrar um preo que a
espcie no ter jamais como pagar.

Você também pode gostar