Você está na página 1de 2

OMINISTRIOPUBLICODOTRABALHO,comsedenaAvenida

Guanabara,3480ConjuntoSantoAntnio,BairroSoJooBosco,
inCEP:76.803.842,PortoVelhoRO,peloprocuradordoTrabalho

fineassinado,vem,peranteesseMM.Juizo,comfundamentonoartigo
129,III,daConstituioFederal,noartigo6,VII,"a","d",e

incisoXIV,enoartigo83,III,daLeiComplementarn75/93,e,

finalmente,nostermosdaLein7.347/85,proporopresente

DA RESPONSABILIDADE OBJETIVA E SOLIDARIA DAS RECLAMADAS PELO


ACIDENTE DE TRABALHO

A teoria da responsabilidade civil evoluiu com relao a seus fundamentos,


no baseando o dever de reparao na culpa, mas tambm objetivamente,
em face da crescente complexidade e da hipossuficiencia da teoria da culpa
para sanar todas as questes de responsabilidade. Nesse campo, clssico
o trabalho de Aguiar Dias:

O nico fndamento da responsabilidade civil, no direito romano, e durante


muito tempo, era a culpa contratual, o desrespeito a uma obrigao
voluntariamente assumida em relao a outrem, por negligencia,
imprudncia ou impercia. A crescente complexividade do relacionamento
social e o surgimento de muitos prejuzos cuja origem no se encontra numa
relao contratual prvia, acabaram levando a concepo da culpa
extracontratual ou aquiliana direta, que se assume em face de qualquer
outra pessoa, pelo fato de ter criado com seus prprios atos um risco
presumvel, e de ter agido com risco, pela imprudncia ou negligencia.
Tanto no caso de culpa contratual como no da extra contratual,
encontramos o risco: contratual na primeira, e risco evitvel pela
previsibilidade de dano, na segunda. Assim entendido o risco inerente a
toda culpa, a doutrina e a jurisprudncia evoluram para a responsabilidade
por fato de terceiro, criando a noo da culpa in eligendo e da culpa in
vigilando. A teoria objetiva do risco criado surgiria da correlao entre a
culpa e o risco previsvel e no evitado: quem cria concientemente um risco
responsvel pelas suas consequncias danosas, mesmo havendo
concorrncia de caso fortuito, se no exclui totalmente da causalidade.
(Dias, Jos de Aguire. Responsabilidade civil em debate. Rio de Janeiro: Ed.
Forense, 1983,p.31.)

Nessa esteira pontua, ainda, Othon de Azevedo Lopes:


A teoria do risco surgiu durante a crise do modelo de estado liberal em qe
a liberdade e a autonomia eram nfocados primordialmente sob um aspecto
formal. Os prprios acidentes de trabalhos demontraram que a liberdade e a

autonomia no podem ser efetivamente exercidas apenas a partir de


garantias formais. A razo de se condenar o empregador era o
reconhecimento de um pressuposto visou sobretudo a resguardar a
dignidade dos trabalhadores sob um ponto de vista substancial.A adoo da
teoria do risco, portanto, mostra-se como formas de possibilitar a
distribuio equnime dos nus sociais. A teoria do risco apresenta
variantes conforme critrios orientadores da equidade, assim se fala em
risco proveito, em risco criado, em risco da empresa, em risco
profissional,etc. qualquer que sejam esses critrios de atribuio de riscos,
todos eles exigem a assuno voluntria da atividade que potencialmente
pode gerar o risco e os danos dela decorrentes.