Você está na página 1de 114

UNIVERSIDAD AUTNOMA DE CHIAPAS

FACULTAD DE INGENIERA

TESIS
ESTUDIO HIDROLGICO Y RIESGO DE FALLA DEL TALUD CARRETERO
UBICADO EN LA AUTOPISTA ARRIAGA-TUXTLA KM 139+000

QUE PARA OBTENER EL TTULO DE:

INGENIERO CIVIL
PRESENTAN:
SERGIO JHOANSER MUOZ JUREZ
FRANCISCO JAVIER VZQUEZ MORALES

DIRECTOR DE TESIS:
M.I. ROMEO BALLINAS AVENDAO

ASESORES:
M.I. JUAN JOS MUCIO PORRAS
M.I AGUSTN OSUNA RODRGUEZ

TUXTLA GUTIRREZ, CHIAPAS

SEPTIEMBRE 2015.

AGRADECIMIENTOS

A Dios:
Por haberme dado ese cuidado y ese amor incondicional en los momentos de tristeza y en
las alegras, por brindarme regalos y personas que me acompaaron en este largo caminar,
por la vida por ser mi luz en este largo caminar.

A mis padres Jos Luis y Vernica:


Gracias por su amor por su cario por sus regaos que han hecho de mi una persona de
bien por saberme aconsejar en esos momentos en lo que me senta solo, por inspirarme a
estudiar y echarle ganas a la vida.

A mi hermano, Luis:
Por tu apoyo en momentos de sufrimiento, por hacerme pasar ratos increbles de alegra
de travesuras, por ser ese hermano y amigo a la vez y por esas peleas que tuvimos.

A mis maestros:
Por su esfuerzo en cada clase para no solo hacerme buen profesionista sino una buena
persona que es lo ms importante, por su tiempo, por sus consejos y llamadas de atencin.

A mis asesores:
Por su apoyo en el desarrollo del presente trabajo y que sin duda este logro es compartido
con ustedes, por esos consejos y ayudas que me brindaron para el desarrollo de esta
profesin.

A mi novia Sandry:
Por siempre apoyarme en momentos en que la desesperacin me ganaba y acompaarme
en estos cinco aos de la licenciatura y siempre darme esas palabras de aliento y fortaleza,
nos amamos.

A mis compaeros:
Por su apoyo incondicional durante estos cinco aos que compartimos en la universidad
y que fueron parte importante de este crecimiento de universitarios a profesionistas, por
esos chistes esos ratos alegres, y tambin por los malos momentos y chismes que
generaban discusin.

Francisco Javier Vzquez Morales

II

AGRADECIMIENTOS

A Dios:
Por haberme acompaado siempre en este largo caminar que apenas comienza, por
brindarme salud y fortaleza en los momentos ms difciles, por darme sabidura y
paciencia para seguir adelante, gracias seor por todo lo que me has dado, por no soltar
mi mano y mantenerme siempre a tu lado.

A mis padres Luciano y Minerva:


Gracias por su amor incondicional que siempre me han brindado, por la educacin y los
valores que me han inculcado, por todo el apoyo y comprensin en estos aos, por estar
conmigo siempre en los momentos de felicidad y de angustia, a ustedes dos que hicieron
el gran esfuerzo para cumplir este sueo realidad les dedico todo esto, porque sin ustedes
no sera nada.

A mis hermanos, Salvador y Alina:


Tambin ustedes hermanos, Salvador y Alina, que fueron parte fundamental para lograr
esto, les agradezco el sacrificio y los consejos que me brindaron, gracias por los buenos y
malos momentos que hemos pasado. Gracias hermanos

A mis maestros:
Por haberme brindado su tiempo y su conocimiento, por la paciencia que tuvieron para
formarnos profesionalmente da con da, gracias maestros por guiarnos siempre por el
mejor camino.

III

A mis asesores:
Por apoyarme y dedicarle su tiempo, para la revisin de este trabajo, por transmitirme sus
conocimientos sobre el tema, que fortalecieron el contenido de esta obra. Gracias.

A mis compaeros:
A mis compaeros de licenciatura, les agradezco el nimo que me brindaron, los buenos
momentos, la solidaridad y el compaerismo durante toda la carrera.

Sergio Jhoanser Muoz Jurez

IV

NDICE GENERAL

AGRADECIMIENTOS ..................................................................................................... I
NDICE GENERAL.......................................................................................................... V
NDICE DE FOTOS ...................................................................................................... VII
NDICE DE FIGURAS ................................................................................................. VIII
NDICE DE TABLAS ...................................................................................................... X
1 ANTECEDENTES
1.1 Datos histricos ...................................................................................................... 12
1.2 Localizacin ........................................................................................................... 13
1.2.2 Climatologa y precipitacin ........................................................................... 15
1.3 Origen..................................................................................................................... 16
1.4 Fenmeno meteorolgico Larry 2003 .................................................................... 17
2 INTRODUCCIN
2.1 Problemtica........................................................................................................... 19
2.2 Objetivo general ..................................................................................................... 20
2.3 Objetivos especficos ............................................................................................. 20
2.4 Justificacin de la investigacin............................................................................. 21
3 CARACTERSTICAS DEL TERRAPLEN
3.1 Dimensiones del talud ............................................................................................ 22
3.3 Alcantarilla ............................................................................................................. 26
4 HIDROLOGA DE LA MICROCUENCA
4.1 Caractersticas fisiogrficas ................................................................................... 28
4.1.1 rea de la cuenca ............................................................................................ 30
4.1.2 Longitud del cauce .......................................................................................... 38
4.1.3 Pendiente del cauce ......................................................................................... 39
4.2 Tormenta de diseo ................................................................................................ 41
V

4.2.1 Informacin de CONAGUA ........................................................................... 42


4.2.2 Curvas intensidad-duracin-periodo de retorno (i-d-T) .................................. 43
4.2.3 Ecuaciones de lluvia intensas generalizadas a partir de una distribucin de
probabilidad.............................................................................................................. 48
4.2.3.1 Ajuste de datos a una distribucin de probabilidad ................................. 49
4.2.3.2 Anlisis con la ecuacin de Chen............................................................. 63
4.2.4 Intensidades a partir de las isoyetas de la SCT ............................................... 67
5 AVENIDA MXIMA
5.1 Mtodo de las envolventes de Creager................................................................... 68
5.2 Mtodo de las envolventes de Lowry .................................................................... 70
5.3 Mtodo Racional .................................................................................................... 71
5.4 Hidrogramas unitario Sintticos............................................................................. 80
5.4.1 Hidrograma unitario adimensional .................................................................. 80
5.4.2 Mtodo de Chow ............................................................................................. 83
5.5 Seleccin del gasto de diseo ................................................................................. 85
6 ANLISIS DEL TERRAPLN
6.1 Revisin por volcamiento ...................................................................................... 88
6.2 Revisin por deslizamiento .................................................................................... 93
6.3 Revisin por capacidad de carga del suelo ............................................................ 96
6.4 Revisin por tubificacin ..................................................................................... 101
6.5 Falla por desbordamiento ..................................................................................... 103

7 CONCLUSIN ........................................................................................................... 107


ANEXOS ....................................................................................................................... 109
BIBLIOGRAFA ........................................................................................................... 112

VI

NDICE DE FOTOS

Fotografa.

Pgina.

1 Terrapln que obstruye el cauce del rio, mes de mayo ................................................ 22


2 Almacenamiento, en poca de lluvia, mes de junio ...................................................... 23
3 Vaso en pocas de estiaje .............................................................................................. 24
4 Talud aguas arriba, enrrocamiento ................................................................................ 24
5 Material acumulado en el talud aguas arriba................................................................. 25
6 Alcantarilla .................................................................................................................... 26
7 Alcantarilla entrada ..................................................................................................... 27
8 Alcantarilla salida.......................................................................................................... 27

VII

NDICE DE FIGURAS

Figura.

Pgina.

1 Ubicacin geogrfica de la cuenca del rio sabinal ........................................................ 13


2 Ubicacin de la zona de estudio .................................................................................... 14
3 Precipitacin Media mensual en la cuenca del rio Sabinal ........................................... 16
4 rea de influencia de la microcuenca Berriozbal ....................................................... 28
5 Clasificacin de las corrientes ....................................................................................... 29
6 rea drenada de la microcuenca de Berriozbal ........................................................... 31
7 Curvas de nivel a cada 10 metros .................................................................................. 32
8 MDT de la carta topogrfica ......................................................................................... 33
9 Imagen raster del terreno ............................................................................................... 34
10 Flujo acumulado en direccin del desnivel del terreno ............................................... 35
11 Cuenca hidrolgica delimitada A=56.68 km2 ............................................................. 36
12 Cuenca hidrolgica delimitada con un rea=56.67 km2.............................................. 37
13 Grafica del ajuste de datos mediante la correlacin lineal mltiple............................ 46
14 Curvas i-d-t para los datos de 4 aos de registro ........................................................ 47
15 Comparacin de intensidades mximas registradas e intensidades estimadas............ 48
16 Distribucin Pearson III .............................................................................................. 63
17 regiones hidrolgicas de la republica mexica ............................................................. 69
18 Uso de suelo y tipo de vegetacin de la cuenca hidrolgica ....................................... 75
19 Hidrograma unitario adimensional.............................................................................. 80
20 Hidrograma unitario de la cuenca ............................................................................... 81
21 Hidrograma de escurrimiento directo.......................................................................... 83
22 Factor de reduccin Z, con la relacin ............................................................... 84
23 Frecuencia de fallas en presas a nivel internacional ................................................... 87
24 Vista en 3d del terrapln ............................................................................................. 88
25 Seccin transversal del talud ....................................................................................... 88
26 Fuerzas que actan sobre la cortina ............................................................................ 89

VIII

27 Diagrama de distribucin de fuerzas hidrostticas...................................................... 90


28 Fuerzas de volteo......................................................................................................... 92
29 Diagrama de reas ....................................................................................................... 92
30 Fuerzas para la revisin por deslizamiento ................................................................. 94
31 Revisin de falla por capacidad de carga .................................................................... 96
32 Red de flujo sobre el terrapln, condicin a vaso llena............................................. 102
33 Volumen de almacenamiento mximo ...................................................................... 104
34 Tirante que genera el gasto mximo ......................................................................... 105

IX

NDICE DE TABLAS

Tabla

Pgina.

1 Resumen de los clculos realizados para estimar el rea drenada ................................ 38


2 Calculo de pendientes ................................................................................................... 40
3 Registro de lluvias mximas en mm para diferentes duraciones .................................. 43
4 Intensidades en mm ....................................................................................................... 44
5 Datos ordenados con su respectivo periodo de retorno ................................................. 44
6 Logaritmos de T, i y d. .................................................................................................. 45
7 Intensidades en mm, calculadas .................................................................................... 47
8 Registro de lluvias mximas en 24 horas ...................................................................... 50
9 lluvias mximas anuales en 24 horas ............................................................................ 51
10 Ajuste para la funcin normal ..................................................................................... 52
11 Precipitaciones mediante la funcin normal .............................................................. 53
12 Ajuste para la funcin lognormal ................................................................................ 54
13 Precipitaciones obtenidas con la funcin lognormal ................................................... 55
14 Ajuste para la funcin Pearson III ............................................................................... 56
15 Precipitaciones obtenidas con la funcin Pearson III ................................................. 57
16 Ajuste con la funcin de Gumbel ................................................................................ 58
17 Precipitaciones obtenidas con Gumbel ....................................................................... 59
18 Ajuste con la funcin Gumbel para dos poblaciones .................................................. 60
19 Precipitaciones con Gumbel para dos poblaciones ..................................................... 61
20 Resultado de las pruebas ............................................................................................. 62
21 Resultado del mtodo del error cuadrtico mnimo .................................................... 62
22 ajuste con Pearson III .................................................................................................. 65
23 Precipitaciones ajustadas con la ecuacin de Chen..................................................... 66
24 Intensidades en mm/h .................................................................................................. 66
25 Intensidades para la zona de estudio ........................................................................... 67
26 Valores de coeficientes de escurrimientos (Aparicio 2011) ................................. 73

27 Coeficiente de escurrimiento segn (Bentez 1980) ................................................... 74


28 tabla de usos de suelo para la cueca de estudio ........................................................... 75
29 Periodos de retorno con riesgos y vida til esperada .................................................. 78
30 Intensidades para el tiempo de diseo ......................................................................... 79
31 Gastos con la formula racional .................................................................................... 79
32 Uso del suelo en la cuenca de estudio ......................................................................... 82
33 Resumen de gastos calculados .................................................................................... 85
34 Clculo del momento resistente respecto de C ........................................................... 93
35 Valores de en grados. .............................................................................................. 94
36 Valores de la cohesin en /2................................................................................. 95
37 Factores de capacidad de carga1 .................................................................................. 99
38 Volmenes de escurrimiento directo ......................................................................... 103

XI

1 ANTECEDENTES

1.1 Datos histricos

El desarrollo de las ciudades, tienden a modificar su entorno natural, ocasionando cambios


relevantes en su medio, cambiando constantemente el equilibrio de los ecosistemas y
medio ambiente.
De acuerdo con la Organizacin Meteorolgica Mundial (OMM), se estima que los
desastres naturales cobran anualmente cerca de 250 mil vidas humanas y producen daos
materiales que oscilan entre 50 mil y 100 mil millones de dlares. Tan slo en 1991, la
Organizacin delas Naciones Unidas (ONU) report que ms del 90 por ciento de las
vctimas obedecieron a catstrofes relacionadas con sequas, inundaciones y vendavales.
Por lo que respecta a Mxico cada ao se presentan en promedio 24 ciclones tropicales en
los ocanos Pacfico y Atlntico, de los cuales entre dos y tres penetran a territorio
nacional causando severos daos a la infraestructura urbana y rural, carretera e hidrulica.
Tambin ocurren lluvias intensas, inundaciones y deslaves que regularmente cobran
vctimas humanas, como ocurri en aos recientes en los estados de Chiapas, Hidalgo,
Guerrero, Oaxaca, Sinaloa, Sonora, Tabasco y Veracruz.
A lo largo de su historia el estado de Chiapas ha sido afectada recurrentemente por
distintos tipos fenmenos naturales, como consecuencia de ubicacin y de sus
caractersticas fsico ambientales. Los ms recurrentes se asocian a fenmenos climticos
derivados del paso de huracanes y tormentas tropicales que provocan intensas lluvias que
han desencadenado inundaciones, frentes fros y sequias largas.

12

1.2 Localizacin

Geogrficamente, Chiapas se localiza al sur del pas, ocupa el 3.8 % de la superficie del
mismo, en la porcin centro de la Entidad se localiza Tuxtla Gutirrez, la capital del estado
asentada a lo largo de las riberas del Ro Sabinal.
El rio Sabinal, llamado as porque desde finales del siglo pasado existen en sus mrgenes
rboles de Sabino, es un afluente del ro Grijalva que drena un rea aproximada de 407
km2. Su confluencia se efecta a la altura de la mesa Nido de guilas, punto de entrada
del ro al can del Sumidero.
La cuenca del ro Sabinal, est ubicada dentro de la Regin hidrolgica No. 30
denominada Grijalva-Usumacinta, en la cuenca administrativa Grijalva-Tuxtla Gutirrez
que drena un rea aproximada de 407 km2 (vase en la figura 1). El ro nace en la loma El
Chupadero, unos 5 km al noroeste de la poblacin de Berriozbal, Chiapas, a una altitud
aproximada de 1100 msnm.

Figura 1 Ubicacin geogrfica de la cuenca del rio Sabinal


Fuente: www.cenapred.unam.mx

13

Se componen por 14 microcuencas los cuales son: 24 de Junio, Arroyos centro sur, Cerro
Hueco, Chacona, el Potinaspk, Patria nueva, Poc Poc, Pomarrosa, San Agustn, San
Francisco, San Jos el Arenal, San Roque, Santa Ana y Totoposte.1
Actualmente, dentro de la cuenca se localizan tres manchas urbanas importantes: San
Fernando (0.99 km2), Berriozbal (2.32 km2) y Tuxtla Gutirrez (78.08 km2) las cuales
generan un rea total urbanizada de 81.31 km2, lo que representa en si un 20% del rea
total de la cuenca, la mayor parte de esta rea se encuentra en la parte ms baja y
corresponde a la ciudad de Tuxtla Gutirrez.
Entre la ciudad de Tuxtla Gutirrez y Berriozbal comunicadas por la autopista ArriagaOcozocuautla, se puede localizar el punto de inters de este trabajo, con coordenadas
geogrficas 1646'32.07" latitud Norte y 9314'20.87" longitud Oeste del Meridiano, en
el kilmetro 112+500 (vase en la figura 2)

Figura 2 Ubicacin de la zona de estudio


Fuente: Google Earth

XXII Congreso Nacional de Hidrulica. Acapulco Guerrero, Mxico. Noviembre 2012.

14

1.2.1 Orografa

La zona de estudio se encuentra ubicada en la depresin central colindando al norte por


la Sierra Madre, al sureste con la ciudad de Tuxtla Gutirrez, y al oeste con el municipio
de Ocozocoautla de Espinoza
La microcuenca de Berriozbal se caracteriza por estar delimitada por una serie de
montaas en la parte norte que no alcanzan alturas mayores a los 1200 mssm, la parte ms
baja de la zona de estudio se encuentra a una altura aproximada de 770 msnm lo anterior
motiva que el relieve presente una serie de lomeros de pendientes medianamente suaves
que originan una capacidad de drenaje regular.

1.2.2 Climatologa y precipitacin

De acuerdo con los lmites de temperatura media anual establecidos por Garca (1988), se
tiene una condicin del clima que tiende a ser semiclido en la regin poniente de la
cuenca (San Fernando y Berriozbal), ya que su temperatura media anual se acerca a los
22 C.
La precipitacin media anual es de 955.8 mm. Los meses lluviosos son de mayo a octubre,
con una precipitacin acumulada de 916.8 mm que representa un 95.9% de la
precipitacin anual, siendo el mes de junio el ms lluvioso, con una precipitacin media
mensual de 216.6 mm (vase en la figura 3).

15

Figura 3 Precipitacin Media mensual en la cuenca del rio Sabinal


Fuente: www.cenapred.unam.mx

1.3 Origen

En la ltima dos dcadas el crecimiento poblacional de Tuxtla Gutirrez ha aumentado


notoriamente, aumentando as el nmero de construcciones de casas habitacionales,
fraccionamientos, calles, autopistas, centros comerciales etc. mal diseados y aunado a
esto que no se cuente con un plan de desarrollo urbano, la poblacin comienza a
establecerse en zonas vulnerables.
Debido a lo anterior, la deforestacin excesiva y explotacin de los terrenos para fines
agrcolas y ganadero por los pobladores de la regin, han causado impacto sobre la cuenca
hidrolgica del rio Sabinal, modificando la capacidad de retener lquido sobre los terrenos
donde la cubierta vegetal se ha visto disminuida en gran cantidad, aumentando los
coeficientes de escurrimientos de los mismos, provocando de esta manera que la superficie
donde se presenten precipitaciones extraordinarias, tengan una capacidad de respuesta
acelerada, y genere riesgos para las familias que habitan en los mrgenes del cauce del
afluente principal.

16

Pero, debido a factores hidrometeorolgicos, que cada vez son ms frecuentes e


impredecibles, por fenmenos como el cambio climtico, pueden detonar un evento de
riesgo. De acuerdo a estudios y clculos realizados por ingenieros del Centro de
Investigacin de la UNACH, mediante modelos de simulacin, una lluvia intensa y ms
o menos prolongada de unos 100 a 120 milmetros pueden poner en riesgo a la poblacin
que vive cerca del ro.
El 14 de septiembre de 2007, la Secretara de Comunicaciones y Transportes declara a la
Concesionaria de Autopistas del Sureste, Concursante Ganador del Concurso Pblico
Internacional, consistente en el otorgamiento de una Concesin para construir, operar,
explotar, conservar y mantener la autopista "Arriaga-Ocozocoautla" tipo A2 de 93 km. de
longitud, con origen en el km 0+000 (entronque Arriaga) y termino en el km 93+000
(entronque Ocozocoautla).
La construccin de esta autopista fue necesaria para las ventajas que de comunicacin que
tendra la regin centro del estado con la regin costa y estados vecinos seguidamente.
Por otro lado se afecta el equilibrio de las cuencas hidrolgicas, obstruyendo literalmente
al cauce del rio Sabinal, por medio de un terrapln que sirve como estructura para el
pavimento en la corona de dicho talud.
Debido a la cantidad del agua que pudiera almacenar el vaso en casos extremos de lluvias,
la concesionaria de autopistas del sureste dej una alcantarilla, que no es ms que una
alcantarilla de desfogue en caso de que el nivel del embalse aumentara con las
precipitaciones.
1.4 Fenmeno meteorolgico Larry 2003

Se han presentado diversos eventos meteorolgicos en Chiapas, que han causado daos
severos a la poblacin, uno de los eventos que causo impacto en el estado, fue el fenmeno
estacionario meteorolgico Larry.
La tormenta tropical se form en el Sur del Golfo de Mxico, En su inici la tormenta
tropical Larry permaneci casi estacionaria por la interaccin con un sistema frontal y
17

debido a que se ubicaba entre dos centros de alta presin en la capa media profunda. los
remanentes del Sistema Tropical Larry ocasionaron precipitaciones mximas histricas de
131.0 mm, en San Fernando y 225.5 mm, en Berriozbal, municipios ubicados en la
cuenca alta del Ro Sabinal; por lo tanto, a partir de las 07:00 hr del da 6, el Ro Sabinal
present desbordamientos en diversos puntos; siendo el pico mximo a las 12:00 horas,
inundando una rea de 318 hectreas, con afectacin a 28 colonias importantes de la
Ciudad de Tuxtla Gutirrez, 39,000 habitantes y 49,720 viviendas.

18

2 INTRODUCCIN

2.1 Problemtica

La construccin de la autopista Ocozocoautla Arriaga agiliz el sistema de


comunicacin entre la zona centro y costa del estado de Chiapas, por otro lado la ejecucin
de dicha obra trajo consigo el desequilibrio de las cuencas hidrolgicas por donde
atraviesa y el medio natural, causando un impacto ambiental no considerado.
En uno de los tramos construidos entre la carretera Tuxtla Gutirrez- Berriozbal, fue
necesario obstruir el paso del rio Sabinal, mediante un terrapln o talud que servira como
estructura de la superficie de rodamiento de esta va de comunicacin, dejando al costado
derecho una alcantarilla de aproximadamente 4.5 metros de dimetro, a una altura a la
cual trabajara solamente si el agua comenzara a represarse en caso de lluvias extremas.
Las condiciones en el que fue diseado dicho talud fueron simplemente para dar solucin
al problema carretero nicamente, sin ver los posibles problemas que podran
desencadenarse a partir de la toma de decisiones equivocadas en cuanto a su
funcionabilidad (vase la figura 2).
Tomando en cuenta que el bloqueo del rio Sabinal se realiza de manera inmediata,
obstruyendo totalmente el paso del agua, esto con la finalidad de que la estructura del
tramo se mantenga intacta, para un no ocasionar agrietamiento en el tramo, sin embargo
en temporada de estiaje cuando el cauce conduce la mnima cantidad de agua no presenta
problema alguno, a diferencia cuando se presentan las temporadas de lluvias.
Las lluvias extraordinarias son capaces de incrementar los niveles de los ros, afluentes y
arroyos, rebasando la capacidad de conduccin, a esto se le agrega que microcuenca de
Berriozbal en la actualidad presentan severos cambios, tanto como de suelo, poblacin

19

excesiva y deforestacin incontrolada, problemas que evitan que la cuenca retenga


suficiente agua y tenga coeficiente de escurrimientos altos.
En caso que se presentaran lluvias mayores registradas en 2003 como el de la tormenta
Larry, la cantidad de agua embalsada seria demasiada (vase la fotografa 1 y 2), poniendo
en riesgo la capacidad del talud para poder resistir el empuje hidrosttico de dicho
volumen, en el peor de los casos que la estructura falle, representara un alto riesgo de
desastre para la poblacin que habita aguas abajo, provocando una de las peores
inundaciones de la historia del estado, especialmente a la ciudad de Tuxtla Gutirrez.

2.2 Objetivo general

La elaboracin del presente proyecto de investigacin tiene como finalidad principal


demostrar que el talud construido en el tramo carretero Tuxtla Gutirrez Ocozocoautla,
representan un peligro latente para la ciudadana de la capital del estado, que no ha sido
diseado para poder controlar grandes avenidas de la microcuenca Berriozbal, siendo
una estructura vulnerable ante eventos meteorolgicos y que puede ocasionar
inundaciones histricas para el estado

2.3 Objetivos especficos

1. Realizar una investigacin minuciosa con el fin de recabar la mejor informacin


para poder tener una base slida, y as poder confiar en los resultados obtenidos.

2. Realizar los estudios de hidrologa, topografa, tipos de suelos y todos los


necesarios para la elaboracin del proyecto.

20

3. Determinar los tipos de fallas posibles al que estar expuesto el talud en caso que
se presentaran lluvias con diferentes periodos de retorno.

4. Alertar a las autoridades de los daos que puede provocar la avenida si el talud
falla a la poblacin.

5. Establecer propuestas de solucin para mitigar el problema.

2.4 Justificacin de la investigacin

En el presente proyecto se estudiara un caso particular del anlisis del terrapln que
obstruye el cauce natural del rio Sabinal, su vulnerabilidad como estructura hidrulica,
con la finalidad de alertar a las autoridades del peligro que se tiene y que puede evitarse
tomando cartas en el asunto, para brindar seguridad a la sociedad y evitar grandes prdidas
econmicas.

21

3 CARACTERSTICAS DEL TERRAPLEN

3.1 Dimensiones del talud

El talud se encuentra cimentado justo sobre el cauce de la corriente principal de la


microcuenca, obstruyendo el paso del agua, debido a eso el agua que escurre en pocas de
lluvia se almacena justo aguas arriba de la estructura, provocando que el terrapln soporte
esas presiones hidrostticas. Vase la fotografa 1.

Carretera

Talud

Fotografa 1 Terrapln que obstruye el cauce del rio, mes de mayo


Fuente: Autora propia.

22

Fotografa 2 Almacenamiento, en poca de lluvia, mes de junio


Fuente: Autora propia

Se observa claramente cmo el terrapln detiene el curso del rio en pocas de lluvia,
tambin se puede ver la mancha de hasta donde ha subido el nivel del agua con
precipitaciones mayores a 150 mm (Fotografa 2).
Mediante un levantamiento topogrfico que se realiz en la zona de estudio, se
determinaron las caractersticas principales del terrapln. Vase la figura 251.

Longitud 138 m

Ancho de corona de 31.37 m

Una altura de 29.8 m medido desde la base

Captulo 6 de esta investigacin

23

Fotografa 3 Vaso en pocas de estiaje


Fuente: Autora propia

Fotografa 4 Talud aguas arriba, enrrocamiento


Fuente: Autora propia

24

Tambin se observa que en el talud aguas arriba est constituido por materiales de rocas
suficientemente grandes y pesadas (fotografa 4).
Se ven tambin grandes cantidades de material orgnico, troncos grandes, y basura
inorgnica generada por los habitantes de la zona, (fotografa 5)

Fotografa 5 Material acumulado en el talud aguas arriba


Fuente: Autora propia

La zona de estudio se caracteriza tambin por tener un a flora muy baja de rboles
pequeos en forma de chaparral, y extensiones aguas arriba nos encontramos con
pastizales para el ganado as como tambin tierras usadas para el cultivo de maz y frijol,
por los pobladores de la zona.

25

3.3 Alcantarilla

En el lado superior derecho del talud existe una alcantarilla, su funcin es desalojar agua
excedente, en caso de que el vaso se llene, evitando que el nivel del embalse siga
aumentando (Fotografa 6).
Debido a la cantidad de materia orgnica y basura, la alcantarilla podra llegar a taparse,
lo cual generara problemas, como el aumento de nivel del vaso, poniendo en riesgo al
terrapln debido a la cantidad de agua almacenada en ese instante.
La alcantarilla es una tubera circular de hierro forjado de alta resistencia, vase en la
fotografa 7.

Fotografa 6 Alcantarilla
Fuente: Autora propia

La longitud del vertedor es de 54.1704 m, con un dimetro de 4.52 m, y una pendiente


hidrulica de 0.00912, la ubicacin del inicio del tubo se encuentra a 20.84 m medido
desde el pie del talud.

26

Fotografa 7 Alcantarilla entrada


Fuente: Autora propia

Fotografa 8 Alcantarilla salida


Fuente: Autora propia

27

4 HIDROLOGA DE LA MICROCUENCA

4.1 Caractersticas fisiogrficas

En la microcuenca de Berriozbal, sitio que se analizara detalladamente para determinar


los parmetros ms importantes y representativos que nos permitirn ver el
comportamiento de hidrolgico, ante precipitaciones de media y mxima intensidad.
Debido a las condiciones de la topografa del terreno, el escurrimiento superficial y
subterrneo es por gravedad, alimentando el cauce principal y teniendo un punto de
descarga o salida de la cuenca, podemos clasificar para este caso en particular que se trata
de una cuenca exorreica por las caractersticas definidas anteriormente (vase en la figura
4).

Figura 4 rea de influencia de la microcuenca Berriozbal


Fuente: www.antares.inegi.org.mx

28

De acuerdo a la clasificacin de corrientes para una regin hidrolgica1 se determin el


orden de corrientes, resultando una cuenca de orden 4, y de igual forma la corriente
principal ser de la misma categora.

1
1
1

1
1

1
1

3
1

Figura 5 Clasificacin de las corrientes


Fuente: Autora propia

El orden de una cuenca puede dar una idea precisa, del comportamiento de dicha regin
ya que entre ms corrientes tributarias tenga una corriente principal o entre mayor sea el
grado bifurcaciones de sus aguas, ms rpida ser su capacidad de respuesta a las
precipitaciones que estar sujeta

Horton, R.E. 1945, pp. 281-283.

29

4.1.1 rea de la cuenca

El rea de la cuenca no es ms que la superficie total de terreno en proyeccin horizontal,


delimitada por una lnea imaginaria conocida en hidrologa como parteaguas, dicha lnea
la forman los puntos ms altos de la cuenca y en algunas ocasiones construcciones de gran
escala capaz de dividir una cuenca, podra llamarse parteaguas artificial si as se quisiera.
Para poder determinar el rea de influencia de inters, se usaron tres formas, con la
finalidad de poder hacer una comparacin de resultados y elegir la ms viable, se usaron
los siguientes paquetes de software:

a) SIATL
Esta aplicacin, denominada SIATL (Simulador de Flujos de Agua de Cuencas
Hidrolgicas) se concibe como un servicio geoespacial accesible con la funcionalidad de
redes geomtricas para simular flujos de agua, adems de integrar otros datos como
cuerpos de agua, curvas de nivel, caractersticas fisiogrfica de las cuencas principales del
pas, ortografa, localidades urbanas y rurales, ncleos agrarios, topnimos, marco
geoestadstico, entre otras capas de informacin.
Se accedi al programa para determinar el rea mediante las herramientas bsicas del
software las cuales son muy sencillas y se obtuvo un rea de 57.09 km2 con una superficie
drenada como la que se muestra en la figura 6.

30

Figura 6 rea drenada de la microcuenca de Berriozbal


Fuente: www.antares.org.mx

Se puede apreciar claramente que la carretera forma un parteaguas artificial, ya que evita
el paso de la corriente principal de la cuenca, as como tambin el bloqueo de dos afluentes
(fotografa 6), esto cambia las consideraciones para el rea.
Se realiz una inspeccin, para conocer si de alguna manera los afluentes que quedaron
obstruidos podan alimentar mediante infiltracin al vaso principal, no encontrndose
obras de drenaje para dichos puntos, lo cual indica que los escurrimientos en dichas reas
se concentran de alguna manera en el vaso que forma el talud.

b) ArcGis 10.1
El ArcGis es una potente aplicacin en la actualidad para la ingeniera hidrolgica,
geodsica, geogrfica y ms, ya que nos permite recopilar, organizar, analizar y difundir

31

informacin geogrfica, el programa consiste en la lectura de mapas en formato shapefile


y a partir de ah poder hacer estudios diversos, desde estimacin de volumen de agua,
tierra, hasta poder determinar la morfologa de cuencas hidrolgicas.
Primeramente para determinar el rea de una cuenca, se requiere de un mapa topogrfico
de la zona de inters, con curvas de nivel como mximo a cada 10 metros, la exactitud del
rea depender en gran parte de la informacin topogrfica.
Las curvas de nivel fueron proporcionadas por el INEGI en su pgina oficial que
actualmente administra la informacin topogrfica, edafolgica, hidrogrfica etc., se
descarg la carta E15C59D Santa Ins Buenavista con una escala de dibujo 1: 20 000, y
curvas de nivel a cada 10 metros, suficiente para comenzar a estimar el rea.

Figura 7 Curvas de nivel a cada 10 metros


Fuente: INEGI

32

Con este formato de curvas de nivel se realiz la delimitacin de cuenca de forma


automtica mediante las herramientas de ArcGis, usando diferentes formatos de capa de
terreno para la estimacin del rea.
Primeramente con las curvas de nivel en formato shapefile que se obtuvieron del INEGI,
se procede a crear un MDT* en formato TIN (figura 8).

Figura 8 MDT de la carta topogrfica


Fuente: Autora propia; ArcGis

*Modelo digital del terreno o Relieve a partir de curvas de nivel

33

A partir del MDT se crea un formato Rasrter (figura 9) que reconoce el programa, dicha
extensin nos permite borrar los errores que se crean a partir del modelado de curvas, para
lograr una mayor precisin.

Figura 9 Imagen raster del terreno


Fuente: Autora propia; ArcGis

En la imagen podemos observar los ramales del rio, e incluso puede observarse fcilmente
el cauce principal.
Ahora se procede a crear el flujo acumulado o bien Flow Accumulation (figura 10), que
no es ms que una imagen en formato raster, el cual se caracteriza por mostrar la direccin
del flujo a partir de las pendientes que se ha generado con el modelo digital del terreno
anteriormente.

34

Figura 10 Flujo acumulado en direccin del desnivel del terreno


Fuente: Autora propia; ArcGis

Con este ltima imagen obtenida, podemos delimitar la cuenca, el ArcGis se caracteriza
por usar un sistema de referencia, por eso es importante conocer la zona exacta en la que
se est realizando el estudio para no tener problemas de geo referencia de mapas, puntos,
lugares etc.
Se delimita la cuenca de inters tomando como punto de salida el terrapln que est en
estudio, las coordenadas ya conocidas nos ayudaran a referenciar nuestro procedimiento,
tambin se estiman las corrientes que componen dicha cuenca.
El rea obtenida habiendo realizado la delimitacin y calculando el rea del polgono, se
tiene que hay una superficie total drenada de 56 672 653.8181 m2 o bien 56.68 km2. (Vase
en la figura 11).

35

Figura 11 Cuenca hidrolgica delimitada A=56.68 km2


Fuente: Autora Propia; ArcGis

c) Civil 3D 2014, AutoCAD 2014


Por otro lado tambin se decidi estimar el rea de la cuenca con la ayuda de estos dos
programas, el Civil 3D el cual nos permiti administrar las capas de curvas de nivel que
se obtuvieron de INEGI, as tambin la de los datos hidrolgicos, como sus principales
corrientes.
El mtodo consiste en realizar un polgono que pasara por los puntos ms altos del perfil
topogrfico guindose nicamente de las curvas de nivel, recordado que el terrapln forma
un parteaguas artificial por lo tanto es parte de los lmites de nuestra cuenca.

36

Figura 12 Cuenca hidrolgica delimitada con un rea=56.67 km2


Fuente: Autora propia

Con los tres mtodos se obtuvieron reas similares, lo cual indica que los valores
calculados son verdaderos, si apreciamos en la tabla 1 podemos ver como el rea que se
elegir para realizar clculos posteriores es 56.68 km2, ya que es el que se repite en dos
de los mtodos realizados.

37

Tabla 1 Resumen de los clculos realizados para estimar el rea drenada

Software que se emplearon

rea (km2)

SIATL

57.03

ArcGis 10.1

56.68

Civil 3D 2014 y AutoCAD 2014

56.67

4.1.2 Longitud del cauce

En la cuenca de estudio nos encontraremos con una serie de corrientes, que se pueden
clasificar como tributarias y corriente principal, este ltimo se caracteriza por que pasa en
el punto de salida o de estudio para nuestro caso en el terrapln, los tributarios alimentaran
al rio principal.
Mediante el mapa generado en AutoCAD donde se muestran a detalle cada una de las
corrientes se puede determinar fcilmente la longitud del cauce:
= 15 961.96
Encontrando as mismo la elevacin mxima del cauce y la mnima:
= 1160
= 770

38

4.1.3 Pendiente del cauce

Uno de los indicadores ms importantes del grado de respuesta de una cuenca a una
tormenta es la pendientes del cauce principal, dado que esta pendientes varia a lo largo del
cauce, es necesario definir una pendiente media, para ello existen varios mtodos, de los
cuales para nuestro caso de usaran dos mtodos aceptables en Mxico para determinar
pendientes medias.
1) La pendiente media es igual al desnivel entre los extremos de la corriente dividido
entre su longitud medida en planta.
=

donde:

(1)

=
= ()
= ()

Sustituimos los datos que ya conocemos y nos queda lo siguiente:

1160 770
= 0.02443
15 961.96

Una pendiente del 2.443 % usando el mtodo ms sencillo para calcular pendiente
media, ya que no toma en cuenta la variacin de la pendiente a lo largo del cauce
detalladamente.

1) Estimacin de la pendiente media por medio de Taylor y Schwarz, que propone


calcular la pendiente medio como la de un canal de seccin transversal uniforme
que tenga la misma longitud y tiempo de recorrido que la corriente en cuestin.

39

=1

donde:

(2)

= ()
= ()
=
=

La ecuacin 2 es para el caso de que las longitudes de los tramos en que se dividen el
cauce no sean iguales, con la ayuda del perfil dibujado en Civil 3D podemos obtener los
datos de las elevaciones en cada uno de los cadenamientos los cuales fueron hechos a cada
100 metros. Es importante mencionar que la variacin de pendiente en algunos tramos es
muy pequeo por lo cual las longitudes se extendern conforme el desnivel se presente.
En la tabla 2 se presentan los datos de cada estacin as como tambin los clculos
necesarios para determinar la pendiente del cauce.
Tabla 2 Clculo de pendientes

Cadenamiento
0+000
0+440
1+000
2+120
2+780
4+280
5+600
10+140
15+961.96

Elevacin
Elevacin
mxima (m) mnima (m)
1160.00
1158.92
1070.00
1059.67
1037.98
988.07
900.04
839.45
770.00

1139.55
1070.00
1059.67
1037.98
988.07
900.04
839.45
770.00
0.00

0.0465
0.1588
0.0092
0.0329
0.0333
0.0667
0.0133
0.0119
0.0000

40

longitud
entre
secciones

440
560
1120
660
1500
1320
4540
5821.96
0
Total=

2040.950
1405.343
11662.103
3640.710
8223.243
5111.467
39299.163
53304.970
0.000
124687.949

De la tabla sabemos que:


8

= 124 687.949

= 15 961.96
Por lo que se tiene una pendiente del cauce igual a:
15 961.96 2
=[
] = 0.01639
124 687.949
Este mtodo es el ms aceptado para el clculo de pendientes medias en cauces
principales, para nuestro caso se tomara como pendiente para clculos posteriores.

4.2 Tormenta de diseo

Uno de los primeros pasos en muchos proyectos de diseo es la determinacin del evento
de lluvia a usar.
Las tormentas de diseo pueden basarse en informacin histrica de precipitacin de una
zona o pueden construirse utilizando las caractersticas generales de la precipitacin en
regiones adyacentes.
Matemticamente podemos expresarla de la forma:
=
donde:

(3)

= ()
= ()
=

Para poder determinar la tormenta de diseo se necesitaran los datos hidrolgicos


recabados de la zona de estudio, esta informacin sern los escurrimientos y
precipitaciones mximas histricas registradas de la cuenca.
41

Para ello es necesario solicitar a la Comisin Nacional del Agua quienes se encargan de
recabar y almacenar los datos de las precipitaciones registradas en cada una de las
estaciones de todo el pas.
Es conveniente que en la zona de estudio al menos se cuente con una estacin
meteorolgica. Dentro de nuestra cuenca se determin la existencia de una estacin
meteorolgica, en el municipio de Berriozbal con ubicacin Latitud 164747 N y
Longitud 931555 W, esperando que la informacin sea amplia para poder sustentar la
investigacin con datos precisos y resultados apegados a la realidad.

4.2.1 Informacin de CONAGUA

Cabe mencionar que los datos que fueron proporcionados son de dos tipos, las primeras
precipitaciones diarias registradas desde 1988 al 2014, y la segunda fueron precipitaciones
acumuladas registradas a cada 10 min, estos ltimos datos fueron registrados durante 4
aos, del 2011-2015, cuando el mtodo nos pide al menos de 25 aos.
Pese a lo anterior, se proceder de la siguiente manera, la primera ser crear las curvas id-T a partir de los datos registrados durante esos 4 aos, considerando que no ser la mejor
opcin a elegir, por otro lado se usara un anlisis estadstico o probabilstico con la
informacin de las lluvias mximas acumuladas cada 24 horas las cuales se ajustaran a
duraciones menores con la ecuacin de lluvias intensas generalizadas de Chen.
Un tercer mtodo ser estimar la intensidad en los ltimos de los casos con la ayuda las
isoyetas de la SCT, con el nico propsito de comparar dichas intensidades de diseo.

42

4.2.2 Curvas intensidad-duracin-periodo de retorno (i-d-T)

Para determinar estas curvas IDF se necesita contar con registros pluviogrficos de lluvia
en el lugar de inters y seleccionar la lluvia ms intensa de diferentes duraciones en cada
ao, con el fin de realizar un estudio de frecuencia con cada una de las series as formadas.
Con los valores seleccionados se forman series anuales para cada una de las duraciones
elegidas. Estas series anuales estn formadas eligiendo, en cada ao del registro, el mayor
valor observado correspondiente a cada duracin, obtenindose un valor para cada ao y
cada duracin.
Los datos que CONAGUA nos proporcion se muestran en la tabla 3.
Tabla 3 Registro de lluvias mximas en mm para diferentes duraciones

Lluvia diaria (mm)


Estacin Pluviomtrica "Berriozbal", Municipio Berriozbal, Chis.
Fecha
Duracin en minutos
Ao
Mes Da
10
20
30
60
120
240
Jun.
23
18.25
----------2011
Jun.
25
--9.25
19.00
26.75
26.50
6.25
Ago. 26
----------31.25
Jun.
7
------18.50
----Jun.
25
------17.25
39.75
--2012
Jun.
30
14.25 37.50 13.25
------Ago.
9
----------15.75
Jul.
20
9.25
19.00
6.75
------Sep. 11
----6.75
13.50
13
19.00
2013
Sep. 25
16.50
----------Oct.
4
----11.25
------Jun.
22
------44.50
----2014 Ago.
4
10.75 25.00
17.5
------Sep. 11
--------44.75
10.25

43

Se procede a transformar las precipitaciones de la tabla 3 a intensidades.


Tabla 4 Intensidades en mm
Ao

2011
2012
2013
2014

Duracin en minutos
30
60

10

20

109.50
85.50
99.00
64.50

27.75
112.50
57.00
75.00

38.00
26.50
22.50
35.00

26.75
18.50
13.50
44.50

120

240

13.25
19.88
6.50
22.38

7.81
3.94
4.75
2.56

Una vez transformados dichos datos, se le asignara a cada uno un periodo de retorno, con
la siguiente ecuacin:
=
Donde:

+1

(4)

= ()
=
=

Tabla 5 Datos ordenados con su respectivo periodo de retorno

Nmero de
orden
1
2
3
4

T
(aos)
5
2.5
1.667
1.25

Duracin en minutos
20
30
60

10

109.50
99.00
85.50
64.50

112.50
75.00
57.00
27.75

38.00
35.00
26.50
22.50

44.50
26.75
18.50
13.50

120

240

22.38
19.88
13.25
6.50

7.81
4.75
3.94
2.56

Como este mtodo relaciona simultneamente las tres variables en una familia de curvas
generada por la ecuacin siguiente:
=


( + )

(5)

donde k, m, n y c son constantes que se estiman a partir de un anlisis de correlacin


lineal mltiple, del cual se obtiene un sistema de ecuaciones como se muestra a
continuacin:

44

0 + 1 1 + 2 2 =

(6)

0 1 + 1 (1 )2 + 2 (1 2 ) = (1 )
0 2 + 1 (1 2 ) + 2 (2 )2 = (2 )

donde N es el nmero de datos y las incgnitas son 0 , 1 , 2 y 1 , 2 son,


respectivamente, los logaritmos del periodo de retorno, la duracin y la intensidad, como
se muestran en la siguiente tabla 6.
Tabla 6 Logaritmos de T, i y d.

N
datos
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
23
24
=

12

22

1 2

1.000
1.000
1.000
1.000
1.301
1.301
1.301
1.301
1.477
1.477
1.477
1.477
1.778
1.778
1.778
1.778
2.079
2.079
2.079
2.079
2.380
2.380
2.380
2.380
40.063

0.699
0.398
0.222
0.097
0.699
0.398
0.222
0.097
0.699
0.398
0.222
0.097
0.699
0.398
0.222
0.097
0.699
0.398
0.222
0.097
0.699
0.398
0.222
0.097
8.494

2.039
1.996
1.932
1.810
2.051
1.875
1.756
1.443
1.580
1.544
1.423
1.352
1.648
1.427
1.267
1.130
1.350
1.298
1.122
0.813
0.893
0.677
0.595
0.409
33.431

1.425
0.794
0.429
0.175
1.434
0.746
0.390
0.140
1.104
0.614
0.316
0.131
1.152
0.568
0.281
0.110
0.943
0.517
0.249
0.079
0.624
0.269
0.132
0.040
12.662

2.039
1.996
1.932
1.810
2.669
2.440
2.284
1.878
2.334
2.281
2.102
1.997
2.931
2.538
2.253
2.010
2.806
2.699
2.333
1.690
2.125
1.611
1.417
0.973
51.147

0.489
0.158
0.049
0.009
0.489
0.158
0.049
0.009
0.489
0.158
0.049
0.009
0.489
0.158
0.049
0.009
0.489
0.158
0.049
0.009
0.489
0.158
0.049
0.009
4.233

1.000
1.000
1.000
1.000
1.693
1.693
1.693
1.693
2.182
2.182
2.182
2.182
3.162
3.162
3.162
3.162
4.323
4.323
4.323
4.323
5.665
5.665
5.665
5.665
72.099

0.699
0.398
0.222
0.097
0.909
0.518
0.289
0.126
1.032
0.588
0.328
0.143
1.243
0.708
0.394
0.172
1.453
0.827
0.461
0.201
1.664
0.947
0.528
0.231
14.179

45

Sustituyendo los resultados en el sistema de ecuaciones de la frmula 6 y resolviendo se


obtienen los siguientes valores:
240 + 8.4941 + 40.0632 = 33.431
8.4940 + 4.2331 + 14.1792 = 12.662
40.0630 + 14.1791 + 72.0992 = 51.147
Solucin:
0 = 2.6422; 1 = 0.6766;

2 = 0.8919

Se determinan los parmetros de la ecuacin 5:


0 = Log

= 438.82

1 =

= 0.6766

2 =

= 0.8919

Se tom = 0 ya que los datos tienden agruparse en lneas rectas como se observa en la
figura 13.

Intensidad, mm

1000.000

100.000
Tr= 5 Aos
Tr= 2.5 Aos
Tr= 1.67 Aos

10.000

Tr= 1.25 Aos

1.000
1

10

100

1000

Duracin, min.

Figura 13 Grafica del ajuste de datos mediante la correlacin lineal mltiple


Fuente: Autora propia

46

Por lo que la ecuacin de las curvas i-d-T es:


=

438.82 0.6766
0.8918

Se muestran las curvas dibujadas segn la ecuacin anterior (Figura 14):

10000.00

Intensidad, mm.

1000.00
Tr= 2 aos
Tr= 5 aos

100.00

Tr= 10 aos
Tr= 25 aos

Tr= 50 aos

10.00

Tr= 100 aos

1.00
0

50

100

150

200

250

300

Duracin, min.

Figura 14 Curvas i-d-t para los datos de 4 aos de registro


Fuente: Autora propia

Las intensidades estimadas se resumen en la tabla 7.


Tabla 7 Intensidades en mm, calculadas

T
2
5
10
25
50
100
250
500

Duracin, en minutos
10
89.97
167.23
267.29
496.85
794.13
1269.30
2359.38
3771.08

20
48.49
90.12
144.05
267.76
427.97
684.04
1271.51
2032.30

30
33.77
62.78
100.34
186.51
298.10
476.47
885.66
1415.59

47

60
18.20
33.83
54.07
100.51
160.65
256.78
477.30
762.88

120
9.81
18.23
29.14
54.17
86.58
138.38
257.22
411.13

240
5.29
9.83
15.70
29.19
46.66
74.58
138.62
221.56

Se observa en la tabla 7 como las intensidades se sobrestiman para periodos de retorno a


partir de los 10 aos, esto se debe a que los registros son de tan solo cuatro aos, vase
en la figura 15 como los datos de campo no siguen una tendencia semejante al de los
estimados.
25

Intensidades, mm/h

20

15

Datos de
campo

10

Datos
calculados

0
1

10

100

Tr

Figura 15 Comparacin de intensidades mximas registradas e intensidades estimadas


Fuente: Autora propia

4.2.3 Ecuaciones de lluvia intensas generalizadas a partir

de una distribucin de

probabilidad

Debido a la escasez de datos de intensidad para precipitacin mxima de corta duracin,


del orden de minutos, en la Repblica Mexicana, a lo largo de los aos se han presentado
ecuaciones de lluvia intensas generalizadas, donde toman en cuenta la precipitaciones
mximas acumuladas en 24 horas, datos que registran los pluvimetros y son muy
comunes actualmente.
Para esta investigacin se ha decidido usar las ecuaciones de lluvia intensa generalizada
Chen(1983), que debe ajustarse a los registros pluviomtricos de precipitacin mxima en

48

24 horas, dichas ecuaciones se han usado y probado en diferentes estudios por Campos
Aranda (2008), para mejorar los resultado es recomendable antes realizar un estudio
estadstico para relacionarlo con alguna de las funciones de probabilidad usadas en
hidrologa (Marcelino del ngel Gonzlez y Ramn Domnguez Mora), para que
finalmente se estimen con la ecuacin Chen.

4.2.3.1 Ajuste de datos a una distribucin de probabilidad

En la estadstica existen decenas de funciones de distribucin de probabilidad tericas, de


hecho, existen tantas como se quiera, y obviamente no es posible probarlas todas para un
problema en particular, por lo tanto es necesario elegir de dichas funciones, la que mejor
se adapte al problema y las ms usadas en hidrologa claramente, este caso se usaron las
siguientes funciones:
a) Normal
b) Lognormal
c) Pearson III
d) Gumbel
e) Gumbel 2 poblaciones
Las funciones de distribucin de probabilidad se expondrn sin mucha justificacin
terica, tanto en lo que respecta a su desarrollo como a la evaluacin de sus parmetros,
considerando que dicha informacin se sale del enfoque de la investigacin.
a) Distribucin normal

Su funcin de distribucin de probabilidad estandarizada es:

() = () =

49

2
2

()

(7)

(8)

Donde y son la media y la desviacin estndar respectivamente, de una muestra, en


este caso ser de nuestros registros de lluvias mximas diarias, proporcionados por
CONAGUA. Vase en la tabla 8.
Tabla 8 Registro de lluvias mximas en 24 horas

Ao
Ene

Estacin Pluviomtrica "Berriozbal", Municipio Berriozbal, Chis.


Latitud: 1648'01''N
Longitud:9316'4.08''W
Feb Mar Abr May Jun
Jul
Ago
Sep
Oct Nov

--------1988
1989 14.00 3.80 0.00 0.00 28.90 88.30 40.50 28.90
1990 0.70 8.70 6.00 0.00 7.70 46.50 31.40 31.90
1991 3.90 6.70 1.00 0.00 14.20 96.90 28.30 58.20
1992 3.50 1.30 2.00 0.00 14.30 63.50 20.50 26.50
1993 3.50 0.40 0.00 6.40 0.00 45.20 25.20 28.90
1994 7.60 7.60 5.20 4.20 10.50 42.30 40.70 40.20
1995 0.00 0.00 8.50 32.00 47.00 60.00 36.00 54.30
----0.00 38.00 60.00 63.90
1996
1997 0.00 2.50 0.00 34.50 80.00 108.00 76.00 26.80
1998 0.00 5.00 0.00 0.00 0.00 53.00 120.00 44.50
1999 6.00 0.00 0.00 45.00 45.00 39.00 48.00 60.00
-74.00
2000 2.40 0.00 0.20 0.20 76.00 57.00
2001 0.00 4.00 0.00 0.40 82.00 27.00 43.00 39.50
2002 2.00 6.50 3.00 0.00 14.00 79.00 12.50 10.50
2003 2.00 0.00 0.00 2.00 28.60 38.30 34.30 38.00
2004 6.70 0.00 0.00 1.50 38.30 34.80 44.60 34.20
-54.20 40.30
2005 0.00 1.50 0.00 3.30 16.90
2006 7.70 5.30 4.90 4.80 56.50 31.80 33.30 38.40
2007 8.70 0.00 10.30 16.20 16.30 59.20 54.40 43.40
2008 3.90 6.10 2.50 17.10 37.30 45.10 36.80 62.10
2009 4.80 0.00 5.90 10.40 32.20 59.30 68.40 59.80
2010 2.60 1.60 0.00 43.30 30.60 49.60 47.80 57.90
2011 2.10 3.20 4.40 9.30 39.10 39.20 43.30 131.60
2012 3.30 3.40 1.80 15.90 21.50 60.90 47.60 96.80
2013 3.40 0.00 0.00 1.10 61.20 29.30 34.10 25.70
2014 10.20 0.00 0
7.70 41.30 60.90 46.20 43.90

50

Dic

34.00

12.70 10.40 2.90

116.80

21.80

1.70

38.50

22.50

4.20 26.20

12.90

22.90 19.50 9.60

69.50

15.50

3.50 11.50

28.90

9.50

1.20

0.00

20.00

37.50

0.00

0.00

25.00

60.00

0.00

6.00

72.50

10.00 18.50 6.50

--

--

8.60

55.00 3.50

50.00

35.00 20.00 5.00

41.00

19.00

0.40

6.50

27.00

24.00

0.00

5.00

63.00

26.00 14.00 5.00

46.00

7.00

2.50 30.50

56.80 225.50 17.60 7.30


34.90

11.30

7.20

5.30

21.60

65.20

4.40

1.80

42.30

37.30 20.20 1.80

74.30

73.80 10.80 2.10

26.60

11.40

--

--

3.30

0.00

14.30 10.90

49.70

15.40 31.40 7.20

--

11.30 13.20 1.20

20.50

17.20

0.00 15.50

71.20

17.30

8.60

6.90

67.50

--

--

--

De la tabla 8 se eligen las precipitaciones mximas de cada ao para tener las lluvias ms
representativas y realizar su anlisis correspondiente.
Tabla 9 lluvias mximas anuales en 24 horas

Ao
1988
1989
1990
1991
1992
1993
1994
1995
1997

P mx. 24 h
34.00
116.80
46.50
96.90
69.50
45.20
42.30
60.00
108.00

Ao
1998
1999
2000
2001
2002
2003
2004
2005
2006

P mx. 24 h
120.00
60.00
76.00
82.00
79.00
225.50
44.60
65.20
56.50

Ao
2007
2008
2009
2010
2011
2012
2013
2014

P mx. 24 h
74.30
62.10
68.40
57.90
131.60
96.80
71.20
67.50

Se determina que la media y la desviacin estndar de los datos son:


= 78.90 ;

= 38.33

Se ordenan los datos de mayor a menor y se determinan las probabilidades


correspondientes a cada periodo de retorno con la formula siguiente:
1
(9)

Con las probabilidades obtenidas se determinan los valores de Z mediante la tabla A.1 del
( ) =

anexo, en algunos de los casos se interpolara si es necesario, una vez que se tengan los
valores de la variable estandarizada se determina los valores de X, que sern nuestras
nuevas precipitaciones ajustadas a nuestra funcin de distribucin de probabilidad normal,
vase los clculos en la tabla 10.
= +

51

(10)

Tabla 10 Ajuste para la funcin normal

P ordenados

N orden

Tr (aos)

P(Xx)

P calculado

225.50
131.60
120.00
116.80
108.00
96.90
96.80
82.00
79.00
76.00
74.30
72.50
71.20
69.50
68.40
67.50
65.20
62.10
60.00
60.00
57.90
56.50
46.50
45.20
44.60
42.30
34.00

1.00
2.00
3.00
4.00
5.00
6.00
7.00
8.00
9.00
10.00
11.00
12.00
13.00
14.00
15.00
16.00
17.00
18.00
19.00
20.00
21.00
22.00
23.00
24.00
25.00
26.00
27.00

28.00
14.00
9.33
7.00
5.60
4.67
4.00
3.50
3.11
2.80
2.55
2.33
2.15
2.00
1.87
1.75
1.65
1.56
1.47
1.40
1.33
1.27
1.22
1.17
1.12
1.08
1.04

0.9643
0.9286
0.8929
0.8571
0.8214
0.7857
0.7500
0.7143
0.6786
0.6429
0.6071
0.5714
0.5357
0.5000
0.4643
0.4286
0.3929
0.3571
0.3214
0.2857
0.2500
0.2143
0.1786
0.1429
0.1071
0.0714
0.0357

1.80
1.47
1.24
1.07
0.92
0.79
0.67
0.57
0.46
0.37
0.27
0.18
0.09
0.00
-0.09
-0.18
-0.27
-0.37
-0.46
-0.57
-0.67
-0.79
-0.92
-1.07
-1.24
-1.47
-1.80

148.00
135.06
126.50
119.82
114.19
109.24
104.75
100.59
96.67
92.93
89.32
85.80
82.34
78.90
75.46
72.00
68.48
64.87
61.13
57.21
53.05
48.56
43.61
37.98
31.30
22.74
9.80

Se calcularon las precipitaciones para diferente periodo de inters, en base al ajuste de


distribucin mediante la funcin normal, los resultados se ven en la tabla 11.

52

Tabla 11 Precipitaciones mediante la funcin normal

Tr (aos)
2
5
10
25
50
100
250
500
1000
10000

P(Xx)
0.5000
0.8000
0.9000
0.9600
0.9800
0.9900
0.9960
0.9980
0.9990
0.9999

Z
0.00
0.84
1.28
1.75
2.05
2.33
2.65
2.88
3.09
3.72

Precipitacin (mm)
78.90
111.16
128.02
146.00
157.62
168.07
180.55
189.22
197.35
221.45

b) Distribucin Lognormal

Su funcin de distribucin de probabilidad es:

1 12(
)

() = () =

()
2
=

(11)

(12)

Los parmetros , se deduce que son la media y la desviacin estndar de los


logaritmos de la variable aleatoria respectivamente, es decir, nuestras precipitaciones de
campo:
= 4.283 ;

= 0.403

Con la ecuacin 9 se determinan las probabilidades correspondientes, y con la ayuda de


la tabla A.1 del anexo se encuentran los valores de Z, una vez que se tengan los valores
de la variable estandarizada se determina los valores de X, que sern nuestras nuevas
precipitaciones ajustadas a nuestra funcin de distribucin de probabilidad normal, vase
los clculos en la tabla 12.

53

Tabla 12 Ajuste para la funcin lognormal

P ordenados

N orden

Tr (aos)

In (P)

P(Xx)

P calculado

225.50
131.60
120.00
116.80
108.00
96.90
96.80
82.00
79.00
76.00
74.30
72.50
71.20
69.50
68.40
67.50
65.20
62.10
60.00
60.00
57.90
56.50
46.50
45.20
44.60
42.30
34.00

1.00
2.00
3.00
4.00
5.00
6.00
7.00
8.00
9.00
10.00
11.00
12.00
13.00
14.00
15.00
16.00
17.00
18.00
19.00
20.00
21.00
22.00
23.00
24.00
25.00
26.00
27.00

28.00
14.00
9.33
7.00
5.60
4.67
4.00
3.50
3.11
2.80
2.55
2.33
2.15
2.00
1.87
1.75
1.65
1.56
1.47
1.40
1.33
1.27
1.22
1.17
1.12
1.08
1.04

5.42
4.88
4.79
4.76
4.68
4.57
4.57
4.41
4.37
4.33
4.31
4.28
4.27
4.24
4.23
4.21
4.18
4.13
4.09
4.09
4.06
4.03
3.84
3.81
3.80
3.74
3.53

0.9643
0.9286
0.8929
0.8571
0.8214
0.7857
0.7500
0.7143
0.6786
0.6429
0.6071
0.5714
0.5357
0.5000
0.4643
0.4286
0.3929
0.3571
0.3214
0.2857
0.2500
0.2143
0.1786
0.1429
0.1071
0.0714
0.0357

1.80
1.47
1.24
1.07
0.92
0.79
0.67
0.57
0.46
0.37
0.27
0.18
0.09
0.00
-0.09
-0.18
-0.27
-0.37
-0.46
-0.57
-0.67
-0.79
-0.92
-1.07
-1.24
-1.47
-1.80

149.79
130.73
119.48
111.37
104.97
99.64
95.04
90.97
87.30
83.93
80.80
77.86
75.08
72.41
69.84
67.34
64.90
62.48
60.07
57.64
55.17
52.63
49.96
47.09
43.89
40.11
35.01

Las precipitaciones ajustadas se estimaran con la ecuacin 12, despejando a x queda:


= +

54

Tabla 13 Precipitaciones obtenidas con la funcin lognormal

Tr (aos)
2
5
10
25
50
100
250
500
1000
10000

P(Xx)
0.5
0.8
0.9
0.96
0.98
0.99
0.996
0.998
0.999
0.9999

Z
0.000
0.842
1.282
1.751
2.054
2.326
2.652
2.878
3.090
3.719

Precipitaciones
72.41
101.67
121.40
146.68
165.75
185.00
210.97
231.10
251.73
324.37

c) Distribucin Pearson III o Gamma de tres parmetros

La funcin de distribucin de probabilidad es:

1
() =
1
(1 ) 0

1
1

(13)

(14)

donde 1 , 1 1 son los parmetros de la funcin y se evalan a partir de datos


medidos, mediante las siguientes ecuaciones:
( )3

=
3

(15)

2 2
1 = ( )

(16)

1 =

(17)

1 = 1 1

(18)

donde y es la media y el coeficiente de asimetra respectivamente, se estiman cada


uno de los parmetros de la funcin y se tiene lo siguiente:

55

= 2.33 ;

1 = 0.7365 ;

1 = 44.663 ;

1 = 46.00

La funcin de probabilidad de la ecuacin 13 es una distribucin Ji cuadrada con 21 =


1.47, se puede tomar 2 grados de libertad o interpolar en la tabla A.2 y 2 = 2, por lo
tanto la funcin puede evaluarse con la una tabla de la funcin 2 que se muestra en la
tabla A.2 del anexo.
Tabla 14 Ajuste para la funcin Pearson III

P ordenados N orden
225.50
131.60
120.00
116.80
108.00
96.90
96.80
82.00
79.00
76.00
74.30
72.50
71.20
69.50
68.40
67.50
65.20
62.10
60.00
60.00
57.90
56.50
46.50
45.20
44.60
42.30
34.00

1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
23
24
25
26
27

Tr (aos)

P(Xx)

y/2

P calculada

28.00
14.00
9.33
7.00
5.60
4.67
4.00
3.50
3.11
2.80
2.55
2.33
2.15
2.00
1.87
1.75
1.65
1.56
1.47
1.40
1.33
1.27
1.22
1.17
1.12
1.08
1.04

0.9643
0.9286
0.8929
0.8571
0.8214
0.7857
0.7500
0.7143
0.6786
0.6429
0.6071
0.5714
0.5357
0.5000
0.4643
0.4286
0.3929
0.3571
0.3214
0.2857
0.2500
0.2143
0.1786
0.1429
0.1071
0.0714
0.0357

6.78
5.40
4.51
4.04
3.56
3.09
2.61
2.44
2.26
2.09
1.91
1.74
1.56
1.39
1.27
1.16
1.04
0.92
0.81
0.69
0.58
0.49
0.40
0.32
0.23
0.15
0.07

3.392
2.699
2.257
2.019
1.781
1.543
1.305
1.218
1.131
1.044
0.956
0.869
0.782
0.695
0.637
0.579
0.520
0.462
0.404
0.346
0.288
0.244
0.201
0.158
0.114
0.075
0.036

197.51
166.56
146.83
136.19
125.56
114.92
104.29
100.40
96.51
92.61
88.72
84.83
80.94
77.05
74.45
71.85
69.25
66.65
64.05
61.45
58.85
56.91
54.97
53.04
51.10
49.34
47.62

56

Despejando a de la ecuacin 14 se determinaron las nuevas precipitaciones ajustadas los


resultados se resumen en la tabla 15. Tambin se estim la precipitacin para los periodos
de retornos correspondientes en la tabla 15.
Tabla 15 Precipitaciones obtenidas con la funcin Pearson III

Tr (aos)
2
5
10
25
50
100
250
500
1000
10000

P(Xx)
0.5
0.8
0.9
0.96
0.98
0.99
0.996
0.998
0.999
0.9999

y
1.39
3.38
4.61
6.55
7.99
9.21
10.88
11.43
11.71
11.96

y/2
0.695
1.692
2.305
3.273
3.995
4.605
5.439
5.717
5.856
5.981

Precipitaciones
77.05
121.56
148.95
192.19
224.43
251.68
288.92
301.34
307.55
313.14

d) Distribucin Gumbel

La funcin de probabilidad de Gumbel es:


() =

()

(19)

donde son los parmetros de la funcin y se estiman como sigue:

(10)

(11)

para muestras relativamente pequeas, donde se muestran en la tabla A.3 del


anexo, n es el nmero de datos o aos de registros que se tengan, para nuestro caso n=27,
se interpolan los valores y resulta:
= 0.53302 ;

= 1.0998

Como y son la media y la desviacin estndar de los datos, se obtiene los parmetros
de la funcin:

57

= 0.0287 ; 1

= 60.3234

Las probabilidades se determinan igual que en los casos anteriores, por lo tanto de la
ecuacin 19 despejamos a x y determinamos nuestras nuevas precipitaciones ajustadas,
vase los clculos en la tabla 16.
=

(
)

Tabla 16 Ajuste con la funcin de Gumbel

P ordenados

N orden

Tr (aos)

P(Xx)

225.50
131.60
120.00
116.80
108.00
96.90
96.80
82.00
79.00
76.00
74.30
72.50
71.20
69.50
68.40
67.50
65.20
62.10
60.00
60.00
57.90
56.50
46.50
45.20
44.60
42.30
34.00

1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
23
24
25
26
27

28.00
14.00
9.33
7.00
5.60
4.67
4.00
3.50
3.11
2.80
2.55
2.33
2.15
2.00
1.87
1.75
1.65
1.56
1.47
1.40
1.33
1.27
1.22
1.17
1.12
1.08
1.04

0.9643
0.9286
0.8929
0.8571
0.8214
0.7857
0.7500
0.7143
0.6786
0.6429
0.6071
0.5714
0.5357
0.5000
0.4643
0.4286
0.3929
0.3571
0.3214
0.2857
0.2500
0.2143
0.1786
0.1429
0.1071
0.0714
0.0357
58

1
( )
-3.3141
-2.6022
-2.1775
-1.8698
-1.6260
-1.4223
-1.2459
-1.0892
-0.9474
-0.8168
-0.6952
-0.5805
-0.4714
-0.3665
-0.2649
-0.1657
-0.0679
0.0292
0.1266
0.2254
0.3266
0.4321
0.5439
0.6657
0.8036
0.9704
1.2036

P calculado
175.82
151.02
136.21
125.49
116.99
109.89
103.74
98.29
93.34
88.79
84.55
80.55
76.75
73.10
69.56
66.10
62.69
59.31
55.91
52.47
48.94
45.27
41.37
37.12
32.32
26.50
18.37

Tabla 17 Precipitaciones obtenidas con Gumbel

Tr (aos)

P(Xx)

2
5
10
25
50
100
250
500
1000
10000

0.5
0.8
0.9
0.96
0.98
0.99
0.996
0.998
0.999
0.9999

1
Precipitaciones
( )
-0.3665
73.10
-1.4999
112.60
-2.2504
138.75
-3.1985
171.80
-3.9019
196.31
-4.6001
220.65
-5.5195
252.68
-6.2136
276.88
-6.9073
301.05
-9.2103
381.32

e) Funcin Gumbel dos poblaciones

Las precipitaciones de algunas zonas pueden dividirse en dos tipos, la primera son
precipitaciones relacionadas con los fenmenos meteorolgicos dominantes de la regin
en estudio, y la segunda es la de los producidos por eventos ciclnicos, generalmente
mayores que los primeros.
En base a lo anterior se han desarrollado funciones que traten con este tipo de datos, una
de ellas es la de Gumbel de dos poblaciones, la funcin es la siguiente:
() =

1 (1 )

[ + (1 )

2 (2 )

(12)

donde 1 1 son los parmetros correspondientes a la poblacin no ciclnica, 2 2


corresponden a la ciclnica y es la probabilidad de que en un ao cualquiera sea uno no
ciclnico, por lo tanto el valor de ser:
=

(13)

donde es el nmero de aos de registro en que la precipitacin mxima no se produjo


por una tormenta ciclnica y es el nmero total de registro.

59

De la tabla 18 se supuso que los primeros 5 valores fueron producidos por precipitaciones
ciclnicas y las restantes no ciclnicas, por lo tanto la ecuacin 9 es:
=

22
= 0.8148
27

Las medias y desviaciones estndar de las dos poblaciones son:


1 = 64.93 ;

1 = 16.42

2 = 140.38 ;

2 = 48.33

Y los parmetros de la funcin son:


1 = 0.0654 ;

1 = 56.88

2 = 0.0182 ;

2 = 166.65

los valores de , para cada poblacin se interpolaron de la tabla A.3 del anexo, con
la ecuacin 22 se hallaron las nuevas precipitaciones ajustadas, vase en la tabla 19.
Tabla 18 Ajuste con la funcin Gumbel para dos poblaciones

P ordenados

N orden

Tr (aos)

P(Xx)

P calculado

225.50
131.60
120.00
116.80
108.00
96.90
96.80
82.00
79.00
76.00
74.30
72.50
71.20
69.50
68.40

1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15

28.00
14.00
9.33
7.00
5.60
4.67
4.00
3.50
3.11
2.80
2.55
2.33
2.15
2.00
1.87

0.9643
0.9286
0.8929
0.8571
0.8214
0.7857
0.7500
0.7143
0.6786
0.6429
0.6071
0.5714
0.5357
0.5000
0.4643

251.40
206.28
175.10
147.30
121.29
103.89
94.00
87.50
82.66
78.79
75.10
72.68
70.14
67.83
65.67

60

Tabla 18 (continuacin)

P ordenados

N orden

Tr (aos)

P(Xx)

P calculado

67.50
65.20
62.10
60.00
60.00
57.90
56.50
46.50
45.20
44.60
42.30
34.00

16
17
18
19
20
21
22
23
24
25
26
27

1.75
1.65
1.56
1.47
1.40
1.33
1.27
1.22
1.17
1.12
1.08
1.04

0.4286
0.3929
0.3571
0.3214
0.2857
0.2500
0.2143
0.1786
0.1429
0.1071
0.0714
0.0357

63.64
61.70
59.82
57.99
56.16
54.33
52.46
50.50
48.41
46.07
43.28
39.45

Tabla 19 Precipitaciones con Gumbel para dos poblaciones

Tr (aos)
2
5
10
25
50
100
250
500
1000
10000

P(Xx)
0.5
0.8
0.9
0.96
0.98
0.99
0.996
0.998
0.999
0.9999

Precipitaciones
67.82
109.60
180.79
244.41
285.99
325.69
377.01
415.46
453.71
580.50

De los cinco mtodos con los que se ajustaron los datos, se obtiene precipitaciones de
diseo que varan de acuerdo a los mtodos, el paso siguiente es elegir la funcin que ms
se ajuste a nuestra informacin, para ellos existen mtodos de seleccin de funciones de
distribucin de probabilidades.

61

En la investigacin se sometieron a prueba las funciones anteriores a tres pruebas


conocidas:
1) Mtodo de error cuadrtico mnimo
2) Prueba 2
3) Prueba Kolmorogov-Smirnov
Se resumen los resultados de las pruebas efectuadas, calificando a las funciones segn el
orden de preferencia indicado por cada prueba, dando 1 a la mejor y 5 a la peor. Vase en
la tabla 20.
Tabla 20 Resultado de las pruebas

Funcin
Normal
Lognormal
Pearson
Gumbel
Gumbel 2

Kolmogorov
5
2
4
3
1

2
Rechazado
Rechazado
2
Rechazado
1

Error Cuadrtico mn.


4
3
2
1
5

Se concluye que la funcin que mejor se ajusta a los datos es la de Pearson III y la de
Gumbel 2, sin embargo es importante mencionar que Gumbel 2 est en primero en la
prueba de Kolmogorov donde todas las funciones fueron aprobadas, lo cual la calificacin
es algo engaosa para esa prueba, adems que se encuentra en la posicin 5 en la del error
cuadrtico mnimo, con un error muy alejado al de las otras funciones.
Se opta por Pearson III por tener un error cuadrtico bastante cercano al mnimo, y adems
es aceptado por las pruebas de kolmogorov y 2 .
Tabla 21 Resultado del mtodo del error cuadrtico mnimo

Funcion
Normal
Lognormal
Pearson
Gumbel
Gumbel 2

Error Cuadrtico min.


96.30
78.36
75.80
73.23
103.20
62

En la siguiente grafica se muestra el ajuste de la funcin Pearson III.

Intensidad, mm/h

1000.00

100.00

Ph de campo
Ph calculado
10.00

1.00
0

20

40

60

80

100

120

Probabilidad F(x), en %

Figura 16 Distribucin Pearson III


Fuente: Autora propia

4.2.3.2 Anlisis con la ecuacin de Chen

El anlisis tiene como objetivo determinar las precipitaciones mximas para duraciones
cortas, son pocas las publicaciones que existen de los estudios aplicados de la ecuacin
de Chen, sin embargo es de mucha utilidad cuando no se tienen registros de cortas
duracin.
Chen (1983) propuso una formula general para representar la relacin intensidadduracinperiodo de retorno, siendo necesario para su aplicacin conocer las siguientes
relaciones:
=

24

63

(24)


donde 1 es la precipitacin acumulada en una hora y periodo de retorno y 24
es la

precipitacin acumulada en 24 horas y periodo de retorno , la relacin de la ecuacin 24


se conoce como lamina de lluvia duracin.
O la lmina de lluvia-periodo de retorno que se define como sigue:
100
= 10

(25)

donde 100 es la precipitacin acumulada en el tiempo (minutos) y periodo de retorno


de 100 aos y 10 es la precipitacin acumulada en el tiempo y periodo de retorno de
10 aos.
La frmula propuesta por Chen es la siguiente:

110 log(102 2 )
=
( + )

(26)

es la intensidad de lluvia en mm/hr para un periodo de retorno de T aos y una lluvia


de t minutos de duracin, , , son parmetros que dependen del lugar y de la relacin
110
10
24

, los cuales se determinan por medio de las ecuaciones 27, 28 y 29, 110 es la lluvia

10
asociada a 10 aos de periodo de retorno y una duracin de una hora en milmetros y 24

es la lluvia asociada a 10 aos de periodo de retorno y 24 horas de duracin, en milmetros.


= 2.29753 + 100.0389 432.5438 2 + 1256.228 3 1028.902 4

(27)

= 9.84576 + 96.94864 341.4349 2 + 1757.917 3 598.7461 4

(28)

= 0.0649834 + 5.069294 16.0811 2 + 29.0959 3 20.06288 4

(14)

En la ecuacin 26, los resultados de su aplicacin dependen totalmente de la precipitacin


en 60 minutos y un periodo de retorno de dos aos y no se tomara en cuenta las variaciones
con relacin al periodo de retorno que, como ya se coment anteriormente, debe obtener
a partir de un ajuste directo, el cual nosotros ya realizamos y se eligi a Pearson III como
la funcin que ms se ajust, vase en la tabla 22.

64

Tabla 22 ajuste con Pearson III

Tr (Aos)
2
5
10
25
50
100
250
500
1000
10000
20000

Pearson III
P
77.05
121.56
148.95
192.19
224.43
251.68
288.92
301.34
307.55
313.14
313.45

Entonces la manera de usar la ecuacin y que permite incorporar lo obtenido para las
precipitaciones mximas en 24 horas, es utilizar la ecuacin 26 sin la variacin del periodo
de retorno, la ecuacin queda:
=

24

( + )

(15)

El valor de la relacin es:


=

51.14
= 0.3432 0.35
148.98

El valor de 51.14, se hizo externamente por el mtodo de la organizacin mundial


meteorolgica (OMM).
Por lo tanto los parmetros sern:
= 18.15 ;

= 5.77;

= 0.69

La ecuacin 30 queda de la siguiente manera:


=

18.1524
(0.35)
( )
( + 5.77)0.69 60

65


24
es la lluvia asociada a un periodo de retorno T aos y 24 horas de duracin, en milmetros.

Se estiman las precipitaciones para las duraciones de importancia, vase en la tabla 23.
Tabla 23 Precipitaciones ajustadas con la ecuacin de Chen
Tr
(Aos)

Pearson III
(24 horas)

2
5
10
25
50
100
250
500
1000
10000

77.05
121.56
148.95
192.19
224.43
251.68
288.92
301.34
307.55
313.14

5
7.91
12.48
15.30
19.74
23.05
25.84
29.67
30.95
31.58
32.16

10
12.16
19.19
23.51
30.34
35.43
39.73
45.61
47.57
48.55
49.43

15
15.09
23.80
29.17
37.63
43.95
49.28
56.58
59.01
60.22
61.32

20
17.33
27.35
33.51
43.24
50.49
56.62
65.00
67.80
69.19
70.45

Duracin
30
45
20.74 24.43
32.72 38.54
40.09 47.23
51.73 60.93
60.40 71.16
67.74 79.80
77.76 91.61
81.10 95.54
82.78 97.51
84.28 99.28

60
27.24
42.98
52.67
67.96
79.36
88.99
102.16
106.55
108.75
110.72

120
34.83
54.96
67.35
86.89
101.47
113.79
130.63
136.25
139.05
141.58

240
43.88
69.24
84.84
109.46
127.83
143.34
164.56
171.63
175.17
178.35

60
27.24
42.98
52.67
67.96
79.36
88.99
102.16
106.55
108.75
110.72

120
17.42
27.48
33.67
43.45
50.74
56.90
65.32
68.12
69.53
70.79

240
10.97
17.31
21.21
27.37
31.96
35.84
41.14
42.91
43.79
44.59

Tabla 24 Intensidades en mm/h


Tr
2
5
10
25
50
100
250
500
1000
1000

5
94.94
149.80
183.55
236.83
276.57
310.14
356.04
371.34
378.99
385.88

10
72.98
115.14
141.09
182.04
212.58
238.39
273.67
285.43
291.31
296.60

15
60.35
95.21
116.67
150.53
175.79
197.13
226.31
236.03
240.89
245.27

20
52.00
82.05
100.54
129.72
151.48
169.87
195.01
203.39
207.58
211.35

Duracin
30
41.47
65.43
80.18
103.45
120.81
135.47
155.53
162.21
165.55
168.56

45
32.57
51.39
62.97
81.24
94.88
106.39
122.14
127.39
130.01
132.38

En la tabla 24 se muestran las intensidades de diseo para diferentes periodos de retorno,


dichas intensidades pueden ser usadas para estimar gastos y avenidas mximas.

66

4.2.4 Intensidades a partir de las isoyetas de la SCT

Se determinara la intensidad de lluvia es a partir de isoyetas publicadas por la SCT, de


manera aproximada, y se tiene las siguientes intensidades, con el nico propsito de
comparar las obtenidas por el mtodo de la ecuacin generalizada de Chen.
Tabla 25 Intensidades para la zona de estudio

()
10
20
25
50
100

5
185
207
213
235
256

10
150
166
171
187
203

Duracin en minutos
20
30
60
123
108
77
137
121
88
141
125
92
155
138
103
168
151
114

120
43
50
52
58
64

240
23
27
28
32
35

Se elige usar Chen ya que los datos fueron estimados a partir de las precipitaciones de 24
horas de la zona, y las intensidades de la tabla 25 es una aproximacin deducida a ojo de
los mapas de la SCT, aparte de que las intensidades de Chen son ms conservadores para
el objetivo del estudio.

67

5 AVENIDA MXIMA

Para lograr un clculo aceptable se usaron los mtodos que enseguida se presentan con el
nico objetivo de comparar los gastos obtenidos y poder tomar a buen juicio la avenida
que se ajuste ms al caso, considerando las hiptesis bsicas que limitan a cada uno de los
mtodo usados.
5.1 Mtodo de las envolventes de Creager

Este mtodo toma en cuenta nicamente las caractersticas fisiogrficas, aunque no son
mtodos que analicen propiamente la lluvia y escurrimiento, se emplean para tener una
idea preliminar del gasto mximo escurrido. El mtodo proporciona el gasto de diseo en
funcin del rea de la cuenca y de un coeficiente que depende de la regin hidrolgica
correspondiente al cruce de estudio.
La frmula de Creager es la siguiente:
= 1.303 (0.386 )
0.936
0.048
= 3
=

donde:

(31)
(32)

= 2
=
Cuando se consideran las cuencas de todo el mundo el parmetro Cc vale 100, sin embargo
la Secretaria de Agricultura y Recursos Hidrulicos SARH (ya extinta), a travs de su
departamento

de Estudios Hidrolgicos, realiz los estudios para determinar los

coeficientes Cc de la ecuacin 3 de Creager para 37 regiones hidrolgicas de la repblica


mexicana vase en la figura 17.

68

Figura 17 regiones hidrolgicas de la republica mexica


Fuente: Secretaria de Agricultura y Recursos Hidrulicos

Se tiene para la regin 30 que incluye la zona del rio Grijalva un coeficiente de 501.
Se tiene un rea de la cuenca:
= 56.68 2
Sustituimos en la ecuacin 32 para determinar el valor de
=

0.936
= 0.7711
(56.68)0.048

Aparicio M. Fundamentos de hidrologa aplicada, Mxico, 2011, p.207.

69

a continuacin sustituimos el valor de en la ecuacin 31 para determinar el gasto


= (1.303 50)(0.386 56.68)0.7711 = 703.40 3
704 3
Como se ve este mtodo es muy sencillo y rpido de aplicar, pero tiene el inconveniente
que no toma en cuenta las caractersticas fisiogrficas y de precipitacin de la cuenca en
particular en estudio. Adems se desconoce el periodo de retorno asociado al gasto
obtenido por este procedimiento, lo cual inhibe usar el criterio para relacionarlo con una
probabilidad de falla de la estructura.
Por lo que respecta a cuencas pequeas menos de 30 km2, se puede decir que existe muy
poca informacin en nuestro pas, por lo que el mtodo no est bien fundamentado en el
intervalo de 0 a 30 km2.

5.2 Mtodo de las envolventes de Lowry

El mtodo de Lowry se basa en el mismo procedimiento que el de Creager, ya que toma


los mismos parmetros, cuya ecuacin es:
=

donde:

( + 259)0.85

(33)

=
= 2
= 3 /2

El valor del para la regin 30 nos da un valor de 2130 segn (SARH), sustituyendo en
la ecuacin 33 se tiene:

70

2130
= 15.9963 3 /2
(56.68 + 259)0.85

= = (15.9963)(56.68) = 906. 67039 3


907 3
Hasta aqu se han estimados los gatos con mtodos empricos los cuales nos servirn como
para parmetro para poder comparar con los otros mtodos de mayor precisin.

5.3 Mtodo Racional

El mtodo racional es posiblemente el modelo ms antiguo de la relacin lluviaescurrimiento, debido a su sencillez es uno de los ms utilizados, est basado en considerar
que, sobre el rea estudiada se tiene una lluvia uniforme durante un cierto tiempo, de
manera que el escurrimiento de la cuenca se establezca y se tenga un gasto constante en
la descarga.
A pesar de estar basado en ciertas hiptesis que generalmente no se cumplen y que se
apartan ms de la realidad mientras mayor sea el rea de la cuenca considerada, permite
determinar el gasto mximo provocado por una tormenta, suponiendo que esto se alcanza
cuando la intensidad de la lluvia es aproximadamente constante durante una cierta
duracin.
Este modelo toma en cuenta, adems el rea de la cuenca, la intensidad de la precipitacin
y es actualmente usado pese a estas limitaciones, en todos los proyectos de drenaje vial,
urbano o agrcola, siempre teniendo en cuenta que producir resultados aceptables para
disear dichas obras.

71

La frmula racional se expresa como:


= 0.278
donde:

(34)

3
=

= ,
= , /
= , 2
El coeficiente representa la relacin entre volumen escurrido y el llovido, y depende
de las caractersticas de la cuenca.
En caso de que la cuenca por drenar este compuesto por diferentes tipos de suelo, el
coeficiente de escurrimiento global C se calcula con la formula siguiente:
=
donde:

=1

(35)

=
=
=
=
=

El coeficiente de escurrimiento toma valores entre 0 y 1 y vara apreciablemente de una


cuenca a otra y de una tormenta a otra debido a las condiciones de humedad iniciales, sin
embargo, es comn tomar valores de representativos de acuerdo con ciertas
caractersticas de las cuencas. Algunos de estos valores se muestran en la tabla 26 y 27.

72

Tabla 26 Valores de coeficientes de escurrimientos (Aparicio 2011)

Tipo de rea drenada


A) Praderas:
1. Suelo arenoso plano
2. Suelo arenoso medio
3. Suelo arenoso empinado
4. Suelo arcilloso plano
5. Suelo arcilloso medio
6. Suelo arcilloso empinado
B) Calles:
1. Asfaltadas
2. Pavimento de concreto hidrulico
3. Pavimento adoquinado
4. Estacionamientos
5. Patios ferrocarrileros
C) Zonas residenciales:
1. Unifamiliares
2. Multifamiliares, espaciados
3. Multifamiliares, compactos
4. Semiurbanas
5. Casas habitacin
D) Zonas comerciales:
1. Zona comercial
2. Vecindario
E) Zonas industriales:
1. Espaciados
2. Compactos
F) Campos de cultivo
G) Campos de juego
H) Techados
J) Parques y cementerios

Pendiente
(%)

Coeficiente de escurrimiento
Mnimo
Mximo

<2
2a7
>7
<2
2a7
>7

0.05
0.10
0.15
0.13
0.18
0.25

0.10
0.15
0.20
0.17
0.22
0.35

-------------------------------------------

0.70
0.70
0.70
0.75
0.20

0.95
0.95
0.85
0.85
0.40

0.30
0.40
0.60
0.25
0.50

0.50
0.60
0.75
0.40
0.70

0.70
0.50

0.95
0.70

0.50
0.60
0.20
0.20
0.75
0.10

0.80
0.90
0.40
0.35
0.95
0.25

73

Tabla 27 Coeficiente de escurrimiento segn (Bentez 1980)

Cobertura de suelo
Sin vegetacin

Cultivos

Pastos, Vegetacin
ligera

Hierba

Bosque, vegetacin
densa

Tipo de suelo
Impermeable
Semipermeable
Permeable
Impermeable
Semipermeable
Permeable
Impermeable
Semipermeable
Permeable
Impermeable
Semipermeable
Permeable
Impermeable
Semipermeable
Permeable

>50
0.80
0.70
0.50
0.70
0.60
0.40
0.65
0.55
0.35
0.60
0.50
0.30
0.55
0.45
0.25

Pendiente (%)
20-50
5-20
0.75
0.70
0.65
0.60
0.45
0.40
0.65
0.60
0.55
0.50
0.35
0.30
0.60
0.55
0.50
0.45
0.30
0.25
0.55
0.50
0.45
0.40
0.25
0.20
0.50
0.45
0.40
0.35
0.20
0.15

1-5
0.65
0.55
0.35
0.55
0.45
0.25
0.50
0.40
0.20
0.45
0.35
0.15
0.40
0.30
0.10

0-1
0.60
0.50
0.30
0.50
0.40
0.20
0.45
0.35
0.15
0.40
0.30
0.10
0.35
0.25
0.05

Se usaran dichas tablas para asignar un valor a cada tipo de suelo que se presenta en la
cuenca de estudio de acuerdo a su vegetacin y el uso que esta se le da actualmente.
Se ve como en la superficie esta delimitada primeramente la mancha urbana, el municipio
de Berriozbal, tambin puede verse claramente que hay partes con poca vegetacin y
pastizales inducidos para ganadera, as de igual manera reas de cultivos aledaos a la
ciudad, por ltimo en la parte norte de la cuenca se puede observar un porcentaje de rea
cubierta por una vegetacin un poco ms densa, clasificndolo como selva media
subperennifolia. (Vase la figura 18).
De la pgina de INEGI se descargaron los mapas de vegetacin y uso de suelo
correspondientes a la zona de estudio, de esta manera se logr identificar la distribucin
de la superficie para cada tipo, con la ayuda de AutoCAD se determinaron las siguientes
reas, resumidas en la tabla 28.

74

Tabla 28 tabla de usos de suelo para la cueca de estudio

Tipo de suelo

rea

Porcentaje

Selva baja, pastizal inducida


Selva media, subperennifolia
Cultivos
Zona Urbana
Total=

29.434
6.799
14.650
5.797
56.680

51.93%
12.00%
25.85%
10.23%
100.00%

Figura 18 Uso de suelo y tipo de vegetacin de la cuenca hidrolgica


Fuente: www.inegi.org.mx

75

En relacin al uso de suelo y tipo de vegetacin se buscan los valores del coeficiente en
la tabla 29 y 30 para cada superficie con lo cual se puede determinar el Ce para toda la
cuenca, entonces se tiene:
1. Selva baja, pastizal inducido

= 0.35

(tabla 27, hierba)

2. Selva media, subperennifolia

= 0.30

(tabla 27, pastos)

3. Cultivos

= 0.40

(tabla 26, 2 multifamiliares)

4. Zona urbana

= 0.60

(tabla 26, campos cultivos)

Ntese que para los valores 1 y 2 se tomaron de la tabla 27 considerando que la superficie
es semipermeable.
Sustituimos los datos en la ecuacin 35:
=

(0.35)(29.434) + (0.30)(6.799) + (0.40)(14.65) + (0.60)(5.797)


56.68
= 0.382494

Por otro lado una de las hiptesis en que se basa la formula racional expresa que el gasto
producido por una lluvia de intensidad constante sobre una cuenca es mxima cuando
dicha intensidad se mantiene por un lapso igual o mayor que el tiempo de concentracin,
el cual se define como el tiempo de recorrido del agua desde el punto hidrulicamente ms
alejado hasta el punto de salida de la cuenca, ya que al cumplir con esta condicin toda el
rea de la cuenca contribuye al escurrimiento
Por lo que ser necesario determinar el tiempo de concentracin (Tc) para lo cual se
emplea la frmula establecida por Kiprich:
0.77
= 0.000325 0.385

donde:

= ()
=
= ()

76

(36)

La duracin, que se usara para determinar la intensidad de lluvia de diseo ser igual al
tiempo de concentracin.
Con los datos conocidos se tiene lo siguiente:
= 0.000325

(15 961.96)0.77
(0.01639)0.385

= 2.7268 = 163.605
164
Ahora bien, es importante conocer para que periodo de retorno tendremos que disear, es
importante comentar que cuando se eligen los periodos de retorno, no significa que dicho
evento suceder exactamente al periodo que fue calculado, puesto que puede ocurrir en el
primer ao, o en el segundo, o dos aos continuos, mas no una vez a la que fue diseado.
Para adoptar el perodo de retorno a utilizar en el diseo de una obra, es necesario
considerar la relacin existente entre la probabilidad de excedencia de un evento, la vida
til de la estructura y el riesgo de falla admisible, dependiendo este ltimo, de factores
econmicos, sociales, tcnicos y otros.
El criterio de riesgo es la fijacin, a priori, del riesgo que se desea asumir por el caso de
que la obra llegase a fallar dentro de su tiempo de vida til, lo cual implica que no ocurra
un evento de magnitud superior a la utilizada en el diseo durante el primer ao, durante
el segundo, y as sucesivamente para cada uno de los aos de vida de la obra.
El riesgo de falla admisible en funcin del perodo de retorno y vida til de la obra est
dado por:
1
= 1 (1 )

(37)

donde , y son el riesgo que se asumir, el periodo de retorno al que se diseara y


la vida til de la obra, respectivamente.

77

En la tabla 29 se muestran los periodos de retornos asociados con diferentes niveles de


riesgo.
Tabla 29 Periodos de retorno con riesgos y vida til esperada (CONAGUA)

Riesgo
(%)
100
90
80
75
70
60
50
40
30
25
20
15
10
5
2
1

Vida til
2
5
10
15
20
25
50
100
1.00
1.00
1.00
1.00
1.00
1.00
1.00
1.00
1.46
2.71
4.86
7.03
9.20
11.37
22.22
43.93
1.81
3.63
6.73
9.83
12.93
16.04
31.57
62.63
2.00
4.13
7.73
11.33
14.93
18.54
36.57
72.64
2.21
4.67
8.82
12.97
17.12
21.27
42.03
83.56
2.72
5.97
11.42
16.88
22.33
27.79
55.07
109.64
3.41
7.73
14.93
22.14
29.36
36.57
72.64
144.77
4.44
10.30 20.08
29.87
39.65
49.44
98.38
196.26
6.12
14.52 28.54
42.56
56.57
70.59
140.68 280.87
7.46
17.89 35.26
52.64
70.02
87.40
174.30 348.11
9.47
22.91 45.32
67.72
90.13
112.54 224.57 448.64
12.81 31.27 62.03
92.80
123.56 154.33 308.16 615.81
19.49 47.96 95.41 142.87 190.32 237.78 475.06 949.62
39.49 97.98 195.46 292.94 390.41 487.89 975.29 1950.07
99.50 247.99 495.48 742.97 990.47 1237.96 2475.42 4950.33
199.50 498.00 995.49 1492.99 1990.48 2487.98 4975.46 9950.42

Para el terrapln de estudio, la SCT, sugiere para autopistas tipo A y B,usar un periodo
de retorno de 100 aos, sin embargo no toma en cuenta la mancha urbana que se encuentra
aguas abajo de dicha obra.
Por otro lado la vida til de las autopistas y carreteras ronda entre 40 y 50 aos, y tomando
en cuenta que por obviedad no se querr tener un riesgo alto de que el terrapln llegara a
fallar, se propone un 10% de riesgo de falla, entonces de la tabla 29 se sabe que se requiere
un periodo de diseo de 475.06 aos, o bien al menos de 500 aos.
Ahora bien podemos extraer de la tabla 24 de intensidades estimadas en el captulo 4 por
medio de la ecuacin de Chen.

78

Como el 164 , no se encuentra en nuestra tabla pero podemos estimarla con la


ecuacin 30, entonces queda de la siguiente manera:
Tabla 30 Intensidades para el tiempo de diseo

()
2
5
10
25
50
100
250
500
1000
10000

Duracin en
min.
164
14.16
22.34
27.38
35.32
41.25
46.26
53.10
55.39
56.53
57.55

Mediante la ecuacin 34 se estimaron los gastos, que se muestran a continuacin:


Tabla 31 Gastos con la formula racional

()
2
5
10
25
50
100
250
500
1000
10000

(/)
14.16
22.34
27.38
35.32
41.25
46.26
53.10
55.39
56.53
57.55

(2 )
56.68
56.68
56.68
56.68
56.68
56.68
56.68
56.68
56.68
56.68

( )

0.382494
0.382494
0.382494
0.382494
0.382494
0.382494
0.382494
0.382494
0.382494
0.382494

85.35
134.66
165.00
212.89
248.61
278.79
320.05
333.81
340.69
346.88

El gasto de diseo ser:


= 333.81 3 /
79

5.4 Hidrogramas unitario Sintticos

En vista de que la cuenca no est aforada, y no se cuentan con registros de gastos, se


usaran hidrogramas unitarios sintticos, usando nicamente datos de caractersticas
generales de la cuenca en estudio.

5.4.1 Hidrograma unitario adimensional

1.2

0.8

q/qp 0.6
0.4

0.2

0
0.00

2.00

4.00

6.00

t/tp

Figura 19 Hidrograma unitario adimensional


Fuente: Servicio de conservacin de suelos (SCS)

Para obtener un hidrograma unitario a partir de la figura 19 para una cuenca en particular;
basta con multiplicar las ordenadas por el gasto pico y las abscisas por el tiempo pico
.

80

Se estim las caractersticas de nuestro hidrograma unitario:


= 3.3026 ;

= 1.6361 ;

= 3.2874 ;

= 8.7775 ;

(0.208)(56.68)
= 3.5862 3 /
3.2874

Multiplicando las abscisas y ordenadas del hidrograma original como ya se mencion


antes, se obtiene el siguiente hidrograma de la cuenca en estudio.

4
3.5
3
2.5

qp,
m2/s/mm

2
1.5
1
0.5
0
0

10

15

20

t, h

Figura 20 Hidrograma unitario de la cuenca


Fuente: Autora propia

El hidrograma de escurrimiento directo, se obtiene multiplicando cada una de las


ordenadas de la figura 20 por la lluvia efectiva en mm generada por una lluvia de diseo,
que se obtienen de las curvas i-d-T.
De la tabla 33, para un periodo de retorno de 500 aos, la intensidad de diseo ser:

81

= 55.39 /

= 151.39

La altura de lluvia se relaciona con la precipitacin efectiva mediante la ecuacin


siguiente:
2
508
[ + 5.08]
=
2032
+ 20.32

(43)

donde es el nmero de escurrimiento1, cuyo valor depende del tipo de suelo, cobertura
vegetal y la pendiente del terreno.
La superficie de uso de suelo de la cuenca se present cuando se determin el coeficiente
de escorrenta, ser el mismo para determinar el nmero de escurrimiento.
Tabla 32 Uso del suelo en la cuenca de estudio

Tipo de suelo

Porcentaje

Selva baja, pastizal inducida


Selva media, subperennifolia
Cultivos
Zona Urbana

51.93%
12.00%
25.85%
10.23%

N
74
70
88
90

= ()(%)

(44)

=1

= 78.78
Una vez encontrado a se calculara la precipitacin efectiva con la ecuacin 43, y la
precipitacin en cm.
= 9.200 = 92.00

Aparicio, 2011, pp. 188 y 189.

82

Ahora bien, el valor encontrado de la precipitacin efectiva lo multiplicamos por las


ordenadas de nuestro hidrograma de la cuenca mostrado en la figura 20, para obtener el
hidrograma de escurrimiento directo, como se muestra en la figura 21.
350
300
250
200

Q,

m3/s
150
100
50
0
0

10

15

20

t, h

Figura 21 Hidrograma de escurrimiento directo


Fuente: Autora propia

El gasto pico ser:


=

(45)

3
= 329.94

5.4.2 Mtodo de Chow

Chow desarrollo el mtodo para el clculo de gasto pico de hidrogramas en cuencas con
la siguiente expresin:
=

0.278

83

(46)

donde, se expresa en horas, el en km2 y en mm, este ltimo se estimara con la


ecuacin 43. Z se le denomina factor de reduccin pico y se determina con la figura 22,
mediante la relacin de

Figura 22 Factor de reduccin Z, con la relacin

Fuente: (Aparicio 2011)

Y el tiempo de retraso segn Chow se estima como.


= 0.005 [

0.64

(47)

donde es la longitud del cauce principal en metros, su pendiente en % y en horas.


= 0.005 [

15 961.96 2
] = 2.090 = 125.43
1.639

En la tabla 33 se muestran los gastos picos estimados para diferentes duraciones, en la


columna 1 se acepta el criterio del coeficiente de escurrimiento, por lo que se acepta
= .

84

Tabla 33 Gastos picos

, 3 /

5
10
15
20
30
45
60
120
164
240

30.95
47.57
59.01
67.80
81.10
95.54
106.55
136.25
151.39
171.63

3.48
11.23
18.07
23.90
33.47
44.60
53.48
78.66
92.01
110.22

0.040
0.080
0.120
0.159
0.239
0.359
0.478
0.957
1.307
1.913

0.040
0.062
0.090
0.110
0.190
0.260
0.350
0.630
0.770
0.950

26.31
65.82
102.47
124.29
200.40
243.61
294.94
390.44
408.40
412.47

Entonces nuestro gasto mximo ser para una tormenta de diseo igual al tiempo de
concentracin, que genera una avenida por el mtodo de Chow de:
= 408.40 3 /

5.5 Seleccin del gasto de diseo

De los mtodos usados se obtuvieron los siguientes gastos:


Tabla 34 Resumen de gastos calculados

Mtodo

Q, m3/s

Creager

703.40

Lowry

906.67

Racional

333.81

Hidrograma unitario adimensional

329.95

Chow

408.40

85

Tanto como el mtodo racional y el hidrograma unitario adimensional generan gastos


parecidos, mientras que Chow sobrestima estos gastos, sin embargo el mtodo de Chow
carece de limitaciones ya que es un mtodo aplicable preferentemente para cuenca no
urbanas y pequeas.
Se opta por el usar el gasto generado por el mtodo racional.

86

6 ANLISIS DEL TERRAPLN

El terrapln o talud que se analizar se ha mostrado que su funcionamiento es el de una


cortina en pocas de lluvia, lo cual genera que el cauce principal comience a embalsarse
debido al terrapln que obstruye directamente el flujo, almacenando agua y generando
presiones sobre la estructura.
Debido a esto se ejecutara un anlisis estructural del talud, para estimar su posible falla
tomando en consideracin la altura del nivel del embalse.

Cimentacin
21%

Tubificacin y
filtraciones
38%

Desbordamient
o
35%

Otras
6%

Figura 23 Frecuencia de fallas en presas a nivel internacional


Fuente: CONAGUA (2000)

En base a las fallas frecuentes mostradas en la figura 23, se ha decidido hacer el anlisis
para los siguientes tipos de falla:
1. Por volcamiento
2. Deslizamiento
3. Esfuerzo admisible del suelo
4. Tubificacin y
5. Falla por rebase de talud

87

6.1 Revisin por volcamiento

Para la revisin del talud se ha realizado un levantamiento topogrfico detallado de la zona


de estudio, para obtener los datos necesarios para su anlisis, a continuacin se muestra la
vista en 3D del terrapln:

Figura 24 Vista en 3d del terrapln


Fuente: Aquino Borraz Jos Joaqun (2014)

La seccin en corte del talud se muestra en la figura 25.


31.37
31.37 m
E L E V. 7 9 9. 0 0 m s n m
ELEV. 794.602 m s n m

A lcantarilla Circular

ELEV. 790.04 m s n m
Enrrocamiento,
aguas arriba
Arcilla compactada
al 90% proctor
44
ELEV. 769.20 m s n m
Sub-suelo Arcilla limosa
con roca

104.84
104.94 m

Figura 25 Seccin transversal del talud


Fuente: Autora propia

88

Las caractersticas de la cortina se muestran en la figura 25, as como sus respectivas


elevaciones y cotas, tambin el tipo de suelo que lo conforma.
Para comenzar con el anlisis es importante ilustrar las fuerzas que actan sobre la
estructura, se consider que el vertedor circular ha sido incapaz de desfogar el volumen
de llegada, entonces el nivel de agua se supondr medio metro debajo de la corona, como
nivel mximo que pudiese contener.
En la figura 26 se muestra un diagrama de las fuerzas actuante sobre el talud.
E L E V. 7 8 8 . 5 0 m . s . n . m
E L E V. 7 9 9. 0 0 m . s . n . m

Fx

Fy

44

E L E V . 7 6 9 . 2 0 m . s . n. m .

S U B P R ESIN

Figura 26 Fuerzas que actan sobre la cortina


Fuente: Autora propia

El factor de seguridad contra el volcamiento, se expresa como sigue:


() =

1.5 2

(48)

donde, y , son la sumatoria de momentos resistentes respecto a C y la sumatoria

de momentos respecto de C que tienden a volcar la estructura, respectivamente.


Las fuerzas que provocan los momentos de vuelco son el empuje horizontal de la fuerza
resultante y la fuerza de supresin provocada por el agua en el taln del talud, se sabe
que la fuerza de empuje ser igual al volumen del tringulo de distribucin de presiones,
por lo tanto se tiene la siguiente ecuacin:
89

(49)

donde es el ancho del talud que es igual a 138 m, es el peso especfico del agua, la
altura del agua y la cara del talud aguas arriba que est en contacto con el agua.
ELEV. 788.50 m.s .n.m
ELEV. 799.00 m.s.n.m

Fx

Yk
Fy

29.3 m

ELEV. 769.20 m.s.n.m.


30.08 m

Figura 27 Diagrama de distribucin de fuerzas hidrostticas


Fuente: Autora propia

En la figura 27 es la distancia en metros a la que se encuentra la fuerza de empuje


debida al agua, entonces podemos determinar dicha fuerza con la ecuacin 23 y su punto
de aplicacin como sigue, para un ancho unitario:
(9.81 /3 )(29.3 )(41.99 )(1)
=
2
= 6034.62 /
Las componentes de las fuerzas sern de acuerdo al ngulo de la figura 26, =
44 1450.72" por lo tanto quedan las siguientes expresiones:
=

(50)

(51)

90

= 4210.71 /
= 4322.80 /
=

2
= 27.99
3

Las fuerza de subpresin actan en la base del talud, segn la Ley de Pascal la presin
acta en cada punto con igual magnitud en todas las direcciones y sentidos, los empujes
resultantes son normales sobre las que actan, de acuerdo a lo anterior se realiz el
diagrama de presiones (figura 26) que se ejercen en la base del talud debido al agua que
se filtra en el subsuelo.
La supresin se expresa como se muestra:
=

2
2

(52)

donde es un coeficiente de subpresion que de pende del tipo de suelo, = 0 para roca.
= 1/2 para un suelo arcilloso y = 2/3 para arenas.
Toman una para suelo arcilloso y sustituyendo los valores ya conocidos se obtiene una
fuerza se subpresin:
=

(0.5)(9.81 /3 )(29.3)2 (1)


2
= 2105.42 /

Se obtienen los brazos de palanca, medidos desde el punto C para las fuerzas de subpresin
y la fuerza de empuje horizontal como se ve en la figura 28, para obtener los momentos
de vuelco que resulta:
= (2 105.42 )(85.3 ) + (4 210.71 ) (9.77 )
= 220731.15 /

91

Fx
9.77

C
85.3

Figura 28 Fuerzas de volteo


Fuente: Autora propia

Por otro lado las nicas fuerzas que se oponen al volteo es que se estim anteriormente
y el peso total de la cortina, como se observa en la figura 25 se compone de dos materiales,
rocas al costado aguas arriba y arcilla compactada en la parte central del terrapln.
En la tabla 35 se muestran los clculos de las reas y los brazos de palanca, as como los
momentos respecto del punto C de la figura 28. El ancho es unitario.

5,42

A6

29,8

A3

A4

A5

A2

A1
C

6,27

24,32

31,37

17,75

Figura 29 Diagrama de reas


Fuente: Autora propia

92

25,13

Tabla 35 Clculo del momento resistente respecto de C

Material
Arcilla compactada
Arcilla compactada
Arcilla compactada
Arcilla compactada
Arcilla compactada
Roca

(2 )

A1
A2
A3
A4
A5
A6

306.33
432.75
48.10
934.83
362.37
93.42

1 (3 ) () ()

306.33
432.75
48.10
934.83
362.37
93.42

15.696 4808.23 16.75


15.696 6792.37 34.01
15.696 755.02 36.96
15.696 14673.03 58.57
15.696 5687.73 82.36
24.525 2291.20 86.54
4322.80 10.03
39330.39 =
=

(kN-m/m)
80553.87
230974.39
27907.94
859325.94
468422.33
198272.73
43357.16
1908814.3

Con la ecuacin 48 se determina el factor de seguridad de la cortina:


=

1,908,814.36
= 8.64 2 .
220,731.15

El factor de seguridad contra volteo es 1.5 a 2 por lo consiguiente el talud no fallara por
volcamiento.

6.2 Revisin por deslizamiento

El factor de seguridad contra el deslizamiento se expresa como:


() =
donde:

1.5

(53)

=
=

Las fuerzas que provocan el deslizamiento, es el empuje horizontal , mientras las


fuerzas que se opone es la resistencia del subsuelo, como se muestra en la figura.

Pesos volumtricos promedios para roca y arcilla

93

Fx
C
R

Figura 30 Fuerzas para la revisin por deslizamiento


Fuente: Autora propia

La fuerza resistente del suelo se estima segn (Braja 1999) con la siguiente expresin:
= ( ) tan(1 ) + 2

(54)

donde es el ngulo de friccin y la cohesin del suelo respectivamente, 1 2 son


coeficiente de reduccin su valor varia de 0.5 a 2/3.
En la tabla 36 y 37 se muestran los valores de donde para suelos comunes, para
nuestro caso el suelo es arcilloso limoso.
Tabla 36 Valores de en grados.

Suelo
Arena gruesa
Arena Media
Arena limosa
Limo uniforme
Arcilla-limo
Arcilla limosa

Consistencia
Compacta
suelta
Compacta
suelta
Compacta
Suelta
Compacta
Suelta
Compacta
suave
Compacta
Mediana

94

40
35
40
30
30
25
30
25
23
20
18
15

Tabla 37 Valores de la cohesin en /2

Suelo
Arcilla rgida
Arcilla semirrgida
Arcilla blanda
Arcilla arenosa
Limo rgido o duro

2.50
1.00
0.10
0.50
0.20

Por lo tanto la , se ha calculado en tabla 35, a ese resultado hay que restarle el valor de
la supresin que acta en direccin opuesta, entonces:
= 39330 2105.42
= 37224.58 /
Sea 1 = 2 = 2/3, y = 18 = 2 /2 sustituyendo en la ecuacin 54 se tiene
una fuerza de resistencia por el suelo:
2
2
= (37224.58) tan ( 18) + (19.62)(9.81 2 ) ( )
3
3
= 8040.64 /
Entonces el factor de deslizamiento es:
=

8040.64
= 1.90 1.5 .
4210.75

El factor de deslizamiento es mayor, cabe mencionar que no por mucho.

95

6.3 Revisin por capacidad de carga del suelo

La presin vertical que soporta el suelo transmitida por la base de la cortina debe revisarse
contra la capacidad de carga ltima del suelo, la forma que la presin varia cuando las
cargan se transmiten se muestran en la figura 31.

Fv

Fx
E

Fx

q mn
q mx

B/2

Figura 31 Revisin de falla por capacidad de carga


Fuente: Braja (1999)

Considerando que la lnea de accin de la resultante intersecta en la base del talud en ,


como se muestra en la figura 31, el momento neto y la excentricidad sern:
= 0

(55)

Los valores de 0 fueron ya entes determinados.


=

(56)

donde es la base de la cortina en metros y es la suma de fuerzas verticales que


tambin ya fue estimado anteriormente.

96

La distribucin de presin bajo la base del talud se determina usando las ecuaciones 57 y
58, para un metro lineal de muro se tendr:

6
(1 + )

6
=
(1 )

(57)

(58)

Es importante mencionar que cuando el valor de la excentricidad se vuelve mayor que


/6 , resulta negativo, entonces se tendrn esfuerzos de tensin en la seccin del
taln, puesto que la resistencia del suelo a tensin es muy pequea, estos esfuerzos son
indeseables.
Por ltimo se evaluara la capacidad ltima de carga, se estima con la teora de Terzaghi
(1942) para evaluar cimentaciones superficiales, y se expresa como sigue:
1
= + +
2

donde:

(59)

=
=
=
=
, , =
, , =
, , =

El esfuerzo efectivo se evala con la ecuacin 60:


=

(60)

es la profundidad a la que se encuentre la cimentacin.


Para el ancho efectivo se tomara:

97

= 2

(61)

Los factores de forma sern evaluadas con las siguientes ecuaciones (Braja):
= 1 + 0.4

(62)

= 1 + 2 tan (1 )2

(63)

= 1

(64)

2
= = (1
)
90

(65)

2
= (1 )

(66)

= tan1 ( )

(67)

Habiendo estimado la capacidad de carga ultima del suelo con la ecuacin 59, el factor
de seguridad se calculara como se muestra a continuacin:
( ) =

Con las ecuaciones 55 y 56 se determina el momento neto y la excentricidad


= 194, 578.43 22, 500.66
= 172, 077.77 /
entonces:
=

104.94 172, 077.77

2
3794.59

= 7.1218

= 17.49
6

Por lo tanto los esfuerzos transmitidos al suelo sern:


=

37224.58
(67.1218)
(1 +
) = 499.17 2
104.94
(104.94)

98

(68)

37224.58
(67.1218)
(1
) = 210.28 2
104.94
(104.94)

Ahora se estimara la capacidad ltima del suelo, con el ngulo de friccin = 18 se


determinan los factores de capacidad de carga con la tabla 38.
Tabla 38 Factores de capacidad de carga1

tan

0
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
23
24
25

5.14
5.38
5.63
5.90
6.19
6.49
6.81
7.16
7.53
7.92
8.35
8.80
9.28
9.81
10.37
10.98
11.63
12.34
13.10
13.92
14.83
15.82
16.88
18.05
19.32
20.72

1.00
1.09
1.20
1.31
1.43
1.57
1.72
1.88
2.06
2.25
2.47
2.71
2.97
3.26
3.59
3.94
4.34
4.77
5.26
5.80
6.40
7.07
7.82
8.66
9.60
10.66

0.00
0.07
0.15
0.24
0.34
0.45
0.57
0.71
0.86
1.03
1.22
1.44
1.69
1.97
2.29
2.65
3.06
3.53
4.07
4.68
5.39
6.21
7.12
8.20
9.44
10.88

0.19
0.20
0.21
0.22
0.23
0.24
0.25
0.26
0.27
0.28
0.30
0.31
0.32
0.33
0.35
0.36
0.37
0.39
0.40
0.42
0.43
0.45
0.46
0.48
0.50
0.51

0.00
0.02
0.03
0.05
0.07
0.09
0.11
0.12
0.14
0.16
0.18
0.19
0.21
0.23
0.25
0.27
0.29
0.31
0.32
0.34
0.36
0.38
0.40
0.42
0.45
0.47

Segn Vesic (1973)

99

= 13.10 ;

= 5.26 ;

= 4.07

Debido a que se desconoce la profundidad exacta a la que se desplant la cimentacin, se


supondr una = 2 , tambin se tomara en consideracin que el nivel de aguas
freticas estar cerca de la base de la cortina debido a las filtraciones provocadas por el
suelo, entonces:
=

(69)

La arcilla limosa saturada, es = 1.9 3, por lo tanto:


= (1.9 1)(2) = 1.8 2 = 17.66 /2
y el ancho efectivo:
= 104.94 2(7.1218) = 90.696
Los factores de inclinacin y de profundidad sern:
= 1 + 0.4

2
= 1.00882
90.696

= 1 + 2 tan 18 (1 18)2
= tan1 (

2
= 1.0099
90.696

429.23
) = 6.454
3794.59

6.454 2
= = (1
) = 0.8617
90
6.454 2
= (1
) = 0.41166
18
Sustituyendo en la ecuacin 59 se obtiene la capacidad de carga ltima del suelo:
= 22.7756 + 8.198 + 88.2061 = 119.1805 /2 = 1169.16 /2
Por lo que el factor de seguridad es:
=

1169.16
= 2.34 3 .
499.17

100

La capacidad del suelo es inferior a la que se transmitir por la estructura debido a las
caractersticas que presenta la arcilla limosa, el mejoramiento del terreno durante el
proceso de construccin fue factor importante en el cual se elev dicha, propiciando un
desplante seguro del terrapln.

6.4 Revisin por tubificacin

La tubificacin puede erosionar tanto los terraplenes de las presas como los sitios de paso
de las estructuras de hormign, socavando los terraplenes o sus fundaciones, y tanto desde
aguas abajo hacia aguas arriba como a la inversa.
El fenmeno se debe a que aguas arriba existe la mayor presin ejercida por el embalse,
aguas abajo la presin es mnima, por lo que el gradiente hidrulico es fuerte, adems que
el ncleo de la cortina es de arcilla compacta, el agua que alcanza a filtrarse arrastra las
partculas ms finas, saliendo la primera partcula deja un vaco para seguir el arrastre de
las siguientes partculas, creando as las lneas de corriente, y consecuentemente la falla.
La tubificacin es la segunda causa de falla de las cortinas y terraplenes de una presa
despus del rebase por la corona, puesto que debe darle la importancia necesaria para
evaluar el riesgo.
A continuacin se ha propuesto la siguiente red de flujo y lneas equipotenciales para la
cortina de estudio, suponiendo que el embalse est en su nivel mximo, donde las lneas
azules son lneas equipotenciales, mientras que las verdes se refieren a lneas de corrientes.
Es importante hacer nfasis que la suposicin de que el vaso se encuentre en su mxima
capacidad, es una posibilidad que no puede descartarse, debido a eso no podemos omitir
tampoco que la cortina falle por tubificacin.

101

Figura 32 Red de flujo sobre el terrapln, condicin a vaso llena


Fuente: Autora propia

SAGARPA ha publicado en unas de sus fichas tcnicas el proceso para evaluar el factor
de seguridad contra la tubificacin a cortinas, constituidos por materiales de arcilla
compactada en el ncleo y granulares en los costados, la ecuacin se expresa como sigue:
() =

1
4
(1 + )

(70)

donde, es el pesos volumtrico hmedo /3 , la relacin de vacos en % e es el


gradiente hidrulico del flujo primero se estima la perdida de carga por cada equipotencial
(ecuacin 71) y luego el gradiente se obtiene dividiendo la perdida de carga entre la
longitud comprendida entre las equipotenciales penltima y ltima.
=

La longitud L se obtiene del dibujo de la red de flujo.


=

(71)
(72)

Podemos determinar el factor de tubificacion para la arcilla compactada la cual se espera


que tenga una relacin de vacos relativamente pequea, debido al proceso de

102

compactacin sometido durante el proceso constructivo, entonces la ecuacin 70 nos


arrojara un factor de seguridad aceptable, lo cual no resulta tan conservador.
Es conveniente tomar medidas ms all de nmeros, ya que las probabilidades de que haya
tubificacin es grande, por lo tanto tratar de evitar que las partculas finas sean arrastradas
aguas abajo, evitar sifonamiento, son los detalles que deben cuidarse, para ello existen
diversas soluciones, algunos de ellos se exponen al final de esta investigacin.

6.5 Falla por desbordamiento

El riesgo de que el nivel del agua del vaso alcance niveles mximos provocando un
desbordamiento por la parte de la corona de la cortina, depende de dos factores inmediatos,
la cantidad de escurrimiento que se presente y la funcionabilidad del vertedor circular.
Para el anlisis del volumen de escurrimiento se partirn de las intensidades de diseo,
con las que fueron estimados los gastos de avenida mxima en el captulo 5, considerando
que el volumen de escurrimiento directo es generado por una precipitacin efectiva la cual
se determina con la ecuacin 43, se presentan los volmenes de lluvia para la cuenca.
Tabla 39 Volmenes de escurrimiento directo

(Aos)

164 min

(3 )

2
5
10
25
50
100
250
500
1000
10000
20000

38.71
61.07
74.83
96.55
112.75
126.44
145.15
151.39
154.51
157.31
157.47

379937.69
1099242.10
1635961.40
2573108.30
3321733.20
3977865.60
4901454.70
5214848.40
5372443.10
5514760.80
5522680.30

103

La columna 3 de la tabla 39 se determina con la ecuacin siguiente:


=

(73)

Tambin se calcul la capacidad mxima del vaso, con el nico fin de comparar los
volmenes de almacenamientos a los escurridos.
Para calcular la capacidad, se us el Civil 3D y ArcGis, el cual nos permiti a partir de las
curvas de nivel modelar el vaso y conocer los volmenes de almacenamientos.

Figura 33 Volumen de almacenamiento mximo


Fuente: Autora propia, ArcGis.

El volumen mximo que el vaso almacenara, ser cuando su nivel se encuentre en la cota
799, a partir de ah todava tendr 50 centmetro de bordo libre, dicha cantidad de agua es:
4, 167, 521.99 3
Se puede ver el volumen de almacenamiento solo es capaz de contener volmenes
provocados por lluvias con periodos de retorno de 100 aos hacia abajo (tabla 39),
mientras que si se presentaran lluvias mayores a este periodo y adems considerando que
la alcantarilla no tenga la capacidad para desalojar el gasto de entrada, la cortina se vera
en serios problemas para almacenar dichos volmenes, consecuencia de esto comenzara a

104

derramarse por la corona, efectundose una falla fatal y poniendo en peligro a los
habitantes aguas abajo.
Por ltimo se determin la capacidad de la alcantarilla circular, los datos de levantamiento
topogrfico son los que se muestran:
= 4.562 , = 0.00912,

= 54.1204,

Tubera de metal corrugado de alta resistencia con una de Maning de = 0.024.


Se desea conocer el gasto mximo que puede descargar la alcantarilla por lo que se
necesita hallar la seccin ms eficiente, tambin se sabe que el gasto mximo no se
presentara cuando el vertedor descargue de manera total, por lo que se tomara como un
tubo parcialmente lleno, donde su gasto mximo se genera en 0.981D, (Sotelo).
Se determinan el tirante entonces con el que se presenta el gasto mximo con la ecuacin
siguiente:
= 0.9881

(74)

= 4.2791

4.56

4.28

Figura 34 Tirante que genera el gasto mximo


Fuente: Autora propia

105

A partir de la figura 34 se calcula el rea hidrulica y el permetro mojado, los cuales


resultan:
= 15.9252 2 ,

= 12.0361

Se determina el gasto mximo con la ecuacin de Maning para flujo uniforme:


=

2 1

()3 2

(75)

Sustituyendo los datos en la ecuacin 75 se obtiene el gasto mximo que puede verter la
seccin:
= 76.37 3
Comparando el gasto mximo encontrado en el captulo 5 con la capacidad de descarga
de la alcantarilla, se puede ver claramente que la avenida de la cuenca es hasta tres veces
mayor a la cantidad de agua desalojada por la tubera.

106

7 CONCLUSIONES

En esta investigacin se ha demostrado mediante argumentos tcnicos, que el terrapln


que obstruye el cauce natural del rio, ha afectado el rgimen del agua, formando un vaso
de almacenamiento, provocando un embalse en pocas de lluvia.
El estudio hidrolgico, confirm que a partir de periodos de retorno de 25 aos pueden
presentarse lluvias mayores a 200 mm, poniendo en riesgo al talud, adems que el cambio
drstico del uso de suelo y la deforestacin en los ltimos 20 aos no ayudan mucho,
porque disminuyen la capacidad de absorcin del suelo, provocando que el escurrimiento
aumente.
Tambin se demostr que la capacidad de la alcantarilla es insuficiente en caso de que se
presentara el gasto de diseo con periodo de retornos mayores a los 10 aos, en
consecuencia las probabilidades de que el fenmeno de tubificacin se presente son altas,
debido al llenado repentino del terrapln, ya que durante la poca de estiaje el vaso est
demasiado bajo.
Es preciso decir que los mtodos usados en el mtodo hidrolgico, fueron consecuencia
de la falta de datos que arrojan los fluvigrafos, a pesar de ellos se busc la manera de
usar los datos de precipitacin en 24 horas, llevndolas a precipitaciones de corta duracin
mediante mtodos usados en Mxico.
Respecto al terrapln se dice que la capacidad de respuesta cuando la estructura es
sometida a solicitaciones como las mencionadas en el captulo 6, es insuficiente en
algunos aspectos, como la capacidad de carga del suelo, debido a la importancia que tiene
el terrapln por su ubicacin respecto a la zona urbana de Tuxtla Gutirrez, no se puede
permitir que el talud se encuentre en riesgo.

107

Con lo demostrado se le hace una invitacin a las autoridades correspondientes con el


objetivo implementar estrategias y programas de actividades para los pobladores de la
zona con el fin de evitar el deterioro de las reas verdes de la cuenca Berriozbal, asi como
tambin implementar actividades de limpieza para evitar grandes cantidades de arrastre
de basura hacia el talud.

108

ANEXOS

A.1 Tabla de probabilidades, funcin Normal Estndar

Z
0.0
0.1
0.2
0.3
0.4
0.5
0.6
0.7
0.8
0.9
1.0
1.1
1.2
1.3
1.4
1.5
1.6
1.7
1.8
1.9
2.0
2.1
2.2
2.3
2.4
2.5
2.6
2.7
2.8
2.9
3.0

0.5000

0.5040

0.5080

0.5120

0.5160

0.5199

0.5239

0.5279

0.5319

0.5359

0.5398

0.5438

0.5478

0.5517

0.5557

0.5596

0.5636

0.5675

0.5714

0.5753

0.5793

0.5832

0.5871

0.5910

0.5948

0.5987

0.6026

0.6064

0.6103

0.6141

0.6179

0.6217

0.6255

0.6293

0.6331

0.6368

0.6406

0.6443

0.6480

0.6517

0.6554

0.6591

0.6628

0.6664

0.6700

0.6736

0.6772

0.6808

0.6844

0.6879

0.6915

0.6950

0.6985

0.7019

0.7054

0.7088

0.7123

0.7157

0.7190

0.7224

0.7257

0.7291

0.7324

0.7357

0.7389

0.7422

0.7454

0.7486

0.7517

0.7549

0.7580

0.7611

0.7642

0.7673

0.7704

0.7734

0.7764

0.7794

0.7823

0.7852

0.7881

0.7910

0.7939

0.7967

0.7995

0.8023

0.8051

0.8078

0.8106

0.8133

0.8159

0.8186

0.8212

0.8238

0.8264

0.8289

0.8315

0.8340

0.8365

0.8389

0.8413

0.8438

0.8461

0.8485

0.8508

0.8531

0.8554

0.8577

0.8599

0.8621

0.8643

0.8665

0.8686

0.8708

0.8729

0.8749

0.8770

0.8790

0.8810

0.8830

0.8849

0.8869

0.8888

0.8907

0.8925

0.8944

0.8962

0.8980

0.8997

0.9015

0.9032

0.9049

0.9066

0.9082

0.9099

0.9115

0.9131

0.9147

0.9162

0.9177

0.9192

0.9207

0.9222

0.9236

0.9251

0.9265

0.9279

0.9292

0.9306

0.9319

0.9332

0.9345

0.9357

0.9370

0.9382

0.9394

0.9406

0.9418

0.9429

0.9441

0.9452

0.9463

0.9474

0.9484

0.9495

0.9505

0.9515

0.9525

0.9535

0.9545

0.9554

0.9564

0.9573

0.9582

0.9591

0.9599

0.9608

0.9616

0.9625

0.9633

0.9641

0.9649

0.9656

0.9664

0.9671

0.9678

0.9686

0.9693

0.9699

0.9706

0.9713

0.9719

0.9726

0.9732

0.9738

0.9744

0.9750

0.9756

0.9761

0.9767

0.9772

0.9778

0.9783

0.9788

0.9793

0.9798

0.9803

0.9808

0.9812

0.9817

0.9821

0.9826

0.9830

0.9834

0.9838

0.9842

0.9846

0.9850

0.9854

0.9857

0.9861

0.9864

0.9868

0.9871

0.9875

0.9878

0.9881

0.9884

0.9887

0.9890

0.9893

0.9896

0.9898

0.9901

0.9904

0.9906

0.9909

0.9911

0.9913

0.9916

0.9918

0.9920

0.9922

0.9925

0.9927

0.9929

0.9931

0.9932

0.9934

0.9936

0.9938

0.9940

0.9941

0.9943

0.9945

0.9946

0.9948

0.9949

0.9951

0.9952

0.9953

0.9955

0.9956

0.9957

0.9959

0.9960

0.9961

0.9962

0.9963

0.9964

0.9965

0.9966

0.9967

0.9968

0.9969

0.9970

0.9971

0.9972

0.9973

0.9974

0.9974

0.9975

0.9976

0.9977

0.9977

0.9978

0.9979

0.9979

0.9980

0.9981

0.9981

0.9982

0.9982

0.9983

0.9984

0.9984

0.9985

0.9985

0.9986

0.9986

0.9987

0.9987

0.9987

0.9988

0.9988

0.9989

0.9989

0.9989

0.9990

0.9990

109

A.2. Valores de la Dist. 2

n
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
23
24
25
26
27
28
29
30
31
32
33
34
35
36
37
38
39
40
50
75

100

0.005

0.01

0.025

0.05

0.1

0.9

0.95

0.975

0.99

0.995

0.0000
0.0100
0.0720
0.21
0.41
0.68
0.99
1.34
1.74
2.16
2.60
3.07
3.57
4.08
4.60
5.14
5.70
6.27
6.84
7.43
8.03
8.64
9.26
9.89
10.52
11.16
11.81
12.46
13.12
13.79
14.46
15.13
15.82
16.50
17.19
17.89
18.59
19.29
20.00
20.71
27.99
47.21
67.33

0.0000
0.0200
0.1150
0.30
0.55
0.87
1.24
1.65
2.09
2.56
3.05
3.57
4.11
4.66
5.23
5.81
6.41
7.02
7.63
8.26
8.90
9.54
10.20
10.86
11.52
12.20
12.88
13.57
14.26
14.95
15.66
16.36
17.07
17.79
18.51
19.23
19.96
20.69
21.43
22.16
29.71
49.48
70.07

0.0010
0.0510
0.2160
0.48
0.83
1.24
1.69
2.18
2.70
3.25
3.82
4.40
5.01
5.63
6.26
6.91
7.56
8.23
8.91
9.59
10.28
10.98
11.69
12.40
13.12
13.84
14.57
15.31
16.05
16.79
17.54
18.29
19.05
19.81
20.57
21.34
22.11
22.88
23.65
24.43
32.36
52.94
74.22

0.0040
0.1030
0.3520
0.71
1.15
1.64
2.17
2.73
3.33
3.94
4.58
5.23
5.89
6.57
7.26
7.96
8.67
9.39
10.12
10.85
11.59
12.34
13.09
13.85
14.61
15.38
16.15
16.93
17.71
18.49
19.28
20.07
20.87
21.66
22.47
23.27
24.08
24.88
25.70
26.51
34.76
56.05
77.93

0.0160
0.2110
0.5840
1.06
1.61
2.20
2.83
3.49
4.17
4.87
5.58
6.30
7.04
7.79
8.55
9.31
10.09
10.87
11.65
12.44
13.24
14.04
14.85
15.66
16.47
17.29
18.11
18.94
19.77
20.60
21.43
22.27
23.11
23.95
24.80
25.64
26.49
27.34
28.20
29.05
37.69
59.80
82.36

2.71
4.61
6.25
7.78
9.24
10.65
12.02
13.36
14.68
15.99
17.28
18.55
19.81
21.06
22.31
23.54
24.77
25.99
27.20
28.41
29.62
30.81
32.01
33.20
34.38
35.56
36.74
37.92
39.09
40.26
41.42
42.59
43.75
44.90
46.06
47.21
48.36
49.51
50.66
51.81
63.17
91.06
118.50

3.84
5.99
7.82
9.49
11.07
12.59
14.07
15.51
16.92
18.31
19.68
21.03
22.36
23.69
25.00
26.30
27.59
28.87
30.14
31.41
32.67
33.92
35.17
36.42
37.65
38.89
40.11
41.34
42.56
43.77
44.99
46.19
47.40
48.60
49.80
51.00
52.19
53.38
54.57
55.76
67.51
96.22
124.34

5.02
7.38
9.35
11.14
12.83
14.45
16.01
17.54
19.02
20.48
21.92
23.34
24.74
26.12
27.49
28.85
30.19
31.53
32.85
34.17
35.48
36.78
38.08
39.36
40.65
41.92
43.20
44.46
45.72
46.98
48.23
49.48
50.73
51.97
53.20
54.44
55.67
56.90
58.12
59.34
71.42
100.84
129.56

6.64
9.21
11.35
13.28
15.09
16.81
18.48
20.09
21.67
23.21
24.73
26.22
27.69
29.14
30.58
32.00
33.41
34.81
36.19
37.57
38.93
40.29
41.64
42.98
44.31
45.64
46.96
48.28
49.59
50.89
52.19
53.49
54.78
56.06
57.34
58.62
59.89
61.16
62.43
63.69
76.15
106.39
135.81

7.88
10.60
12.84
14.86
16.75
18.55
20.28
21.96
23.59
25.19
26.76
28.30
29.82
31.32
32.80
34.27
35.72
37.16
38.58
40.00
41.40
42.80
44.18
45.56
46.93
48.29
49.65
50.99
52.34
53.67
55.00
56.33
57.65
58.96
60.28
61.58
62.88
64.18
65.48
66.77
79.49
110.29
140.17

110

A.3 Valores de
n
10
15
20
25
30
35
40
45
50
55
60
65
70
75
80
85
90
95
100

0.4952
0.5128
0.5236
0.5309
0.5362
0.5403
0.5436
0.5463
0.5485
0.5504
0.5521
0.5535
0.5548
0.5559
0.5569
0.5578
0.5586
0.5593
0.56

0.9496
1.0206
1.0628
1.914
1.1124
1.1285
1.1413
1.1518
1.1607
1.1682
1.1747
1.1803
1.1854
1.1898
1.1938
1.1974
1.2007
1.2037
1.2065

111

BIBLIOGRAFA

1. APARICIO Mijares Francisco Javier. Fundamentos de Hidrologa de Superficie.


Mxico. Limusa. 2011.

2. BRAJA M. Das. Fundamentos de Ingeniera Geotcnica. Mxico. Brooks Cole.


1999.

3. CHOW V. Te, MAINMED R. David, MAYS W. Larry. Hidrologa Aplicada.


Colombia. Mc Graw-Hill. 1994.

4. JUAREZ Badillo. Mecnica de suelos. Tomo 2. Mxico. Editorial Limusa.


Edicin 2da. 2013.

5. SOTELO vila, Gilberto. Hidrulica General Volumen 1 Fundamentos. Mxico.


Editorial Limusa. 2006.

6. SOTELO vila, Gilberto. Hidrulica de Canales. Mxico. UNAM Facultad de


Ingeniera. 2002.

7. MUCIO Porras, Juan Jos. Apuntes de Obras Hidrulica. 2008

8. DOMNGUEZ, M. R. y FRANCO, D. C. Anlisis regional para la obtencin de


precipitaciones de diseos asociadas a duraciones menores que 2h, Mem. del XX
Congreso Latinoamericano de Hidrulica, La Habana, Cuba. 2002.

9. BAEZA. R. C. Estimacin regional de factores de conectividad para el clculo de


relaciones intensidad-frecuencia. Tesis de Maestra. UNAM. 2007.

112

10. CAMPOS, A. D. Intensidades mximas de lluvia para diseo hidrolgico urbano


en la repblica mexicana. Facultad de Ingeniera. Universidad Autnoma de San
Luis Potos. 2008
11. SCT (Secretaria de Comunicaciones y Transportes). Isoyetas de intensidadduracin-periodo de retorno par la Repblica Mexicana. http://www.sct.gob.mx/
fileadmin/DireccionesGrales/DGST/Isoyetas/Chiapas.pdf. 2014.
12. OMM (Organizacin Meteorolgica Mundial). Gua de prcticas hidrolgicas.
Vol. 1. Hidrologa de la medicin a la informacin hidrolgica. OMM-No. 168.
Ginebra Suiza. 2011.
13. SAGARPA (Secretaria de Agricultura, Ganadera, Desarrollo Rural, Pesca y
Alimentacin). Presa con cortina de tierra compactada. Mxico D.F. 2011.
14. SARH (Secretaria de Agricultura y Recursos Hidrulicos). Envolventes de gastos
mximos observados y probables en la Repblica Mexicana. Mxico, 1978.
15. Mundo, M. Martn. "Algunas razones tcnicas para no construir una presa en el
Ro Sabinal".Pgina WEB del Colegio de Ingenieros Civiles de Chiapas
(CICCH).http://www.cicch.com.mx/archivos/10_2011/NO_A_LA_PRESA_EN_
EL_RIO_SABINAL.pdf. 2011.
16. A. Suarez Miguel ngel, Domnguez Mora Ramn, Guichard Romero Delva,
Mucio Porras Juan Jos. Presa Rompepicos como alternativa para lluvias
extremas en la ciudad de Tuxtla Gutirrez, Chiapas. XXII Congreso Nacional de
Hidrulica. Acapulco Guerrero, Mxico. Noviembre 2012.

113

Você também pode gostar