Você está na página 1de 45

RACIOCNIO LGICO PARA AFT

PROFESSOR: GUILHERME NEVES


Vamos tentar classificar em verdadeiro ou falso. Se dissermos que esta proposio verdadeira,
teremos uma contradio pois ser verdade que a frase falsa, logo a frase falsa. Se
dissermos que a proposio falsa, teremos novamente uma contradio. Se assim o fizermos,
ento ser falso que a frase dentro daquelas aspas falsa, portanto, a frase verdadeira. Assim,
a proposio no pode ser nem verdadeira nem falsa. O que conclumos? Que esta frase no
uma proposio lgica.
Observao: Frases contraditrias como esta so comumente denominadas de paradoxos.
Um paradoxo famoso o de Eubulides que declarou: Eu sou mentiroso.
Ora, o paradoxo de Eubulides no pode ser uma proposio lgica.
Se dissermos que a frase de Eubulides verdadeira, ento verdade que ele um mentiroso e,
portanto, no pode declarar uma verdade. Contradio!
Se dissermos que a frase falsa, ento falso que ele um mentiroso. E se ele no um
mentiroso, a frase no pode ser falsa (portanto, verdadeira). Novamente uma contradio.
Assim, a frase Eu sou mentiroso no uma proposio lgica.
Estes exemplos no so proposies lgicas porque no podem ser nem verdadeiros nem falsos.
Um importante tipo de sentena que no proposio a chamada sentena aberta ou funo
proposicional.
Exemplo:
 + 5 = 10
No d para julgar esta frase em verdadeiro ou falso, simplesmente porque no possvel
descobrir o valor de x. Se x valer 5, de fato,  + 5 = 10.
Caso contrrio, se x for diferente de 5, a igualdade acima est errada.
x uma varivel, pode assumir inmeros valores.
Quando a sentena possui uma varivel, ns dizemos que ela uma sentena aberta. Ela tem
um termo que varia, o que impede julg-la em verdadeiro ou falso. Logo, no proposio.
Vejamos outro exemplo de sentena aberta:
Ele ganhou o Oscar de melhor ator em 2001.
Ora, no sabemos quem ele. Portanto, no podemos classificar esta frase em V ou F.
Se ele for Russel Crowe, ento a frase verdadeira.
Se ele for qualquer outra pessoa que no Russel Crowe, ento a frase falsa.
Como no sabemos quem ele, no podemos classificar a frase e, portanto, no considerada
uma proposio.
Estas discusses que fiz sobre frases que no so proposies so importantssimas quando
estamos falando de CESPE-UnB.
Em tempo: costume na Lgica apelidar as proposies com letras do alfabeto. Por exemplo:

Prof. Guilherme Neves

www.pontodosconcursos.com.br

RACIOCNIO LGICO PARA AFT


PROFESSOR: GUILHERME NEVES
:     ()
:  ! "# $ !! %! !   ! & ' 1997. (+)

Leis do Pensamento
Assim como a Filosofia, a Sociologia, a Economia e outras cincias, a Lgica tambm possui
diversas escolas. A Lgica tratada neste curso a chamada Lgica Aristotlica (Lgica Formal,
Lgica da Forma) e toda a sua estrutura fundamentada nas seguintes Leis do Pensamento.
1.

Princpio da identidade

Se
uma
proposio
qualquer

"Cada coisa aquilo que ." (Gottfried Leibniz)


2.

verdadeira,

ento

ela

verdadeira.

Princpio do terceiro excludo

Toda proposio tem um dos dois valores lgicos: ou verdadeiro ou falso, excluindo-se qualquer
outro.
"Quem diz de uma coisa que ou que no ou dir o verdadeiro ou dir o falso. Mas se existisse
um termo mdio entre os dois contraditrios nem do ser nem do no ser poder-se-ia dizer que o
que no ." (Aristteles)
3.

Princpio de no contradio

Uma proposio no pode ser, simultaneamente, verdadeira e falsa.


"Efetivamente, impossvel a quem quer que seja acreditar que uma mesma coisa seja e no
seja" (Aristteles)
O princpio da identidade afirma que uma proposio no pode ser mais verdadeira do que
outra. No existem patamares de verdade. Na Lgica Aristotlica, todas as proposies
verdadeiras, assim como todas as proposies falsas, esto em um mesmo nvel.
O princpio do terceiro excludo estabelece que s existem dois valores lgicos. Assim, por
exemplo, a proposio p (Existe vida fora da Terra) s pode assumir uma das duas
possibilidades, V ou F, excluindo-se um hipottico valor lgico talvez, no lembro ou pode ser.
O princpio de no contradio decreta que uma proposio no pode ser simultaneamente V e
F. Assim, se uma proposio verdadeira, j temos certeza de que ela no pode ser falsa, e
reciprocamente.
O valor lgico de uma proposio p indicado por V(p). Por exemplo, se a proposio p for falsa,
indicamos V(p) = F.

Prof. Guilherme Neves

www.pontodosconcursos.com.br

RACIOCNIO LGICO PARA AFT


PROFESSOR: GUILHERME NEVES
e avaliada como F se P e Q forem F, caso contrrio, V. A negao de uma proposio
simbolizada por P, e avaliada como V, se P for F, e como F, se P for V.
A partir desses conceitos, julgue o prximo item.
H duas proposies no seguinte conjunto de sentenas:
(I) O BB foi criado em 1980.
(II) Faa seu trabalho corretamente.
(III) Manuela tem mais de 40 anos de idade.
Resoluo
As frases (I) e (III) so proposies, pois so oraes declarativas. A frase (II) imperativa e,
portanto, no uma proposio. O item est certo
(SEBRAE 2010/CESPE-UnB) Para os itens seguintes, sero consideradas como proposies
apenas as sentenas declarativas, que mais facilmente so julgadas como verdadeiras V ou
falsas F , deixando de lado as sentenas interrogativas, exclamativas, imperativas e outras.
As proposies sero representadas por letras maisculas do alfabeto: A, B, C etc.
[...]
Sentenas como x + 3 = 5, Ele um poltico, x jogador de futebol so denominadas
sentenas abertas; essas sentenas, como esto, no podero ser julgadas como V ou F, pois os
sujeitos, no caso, so variveis. Essas expresses tornam-se proposies depois de substituda a
varivel por elemento determinado, permitindo o julgamento V ou F.
[...]
Tendo como referncia as informaes do texto, julgue os itens de 03 a 05.
03. Entre as frases apresentadas a seguir, identificadas por letras de A a E, apenas duas so
proposies.
A: Pedro marceneiro e Francisco, pedreiro.
B: Adriana, voc vai para o exterior nessas frias?
C: Que jogador fenomenal!
D: Todos os presidentes foram homens honrados.
E: No deixe de resolver a prova com a devida ateno.
Resoluo
A frase A est OK. uma orao declarativa que pode assumir valores V ou F.
A frase B uma frase interrogativa. Portanto, no proposio.
A frase C exclamativa. Portanto, no proposio.
A frase D est OK. uma orao declarativa que pode assumir valores V ou F.
A frase E imperativa. Portanto, no proposio.
Portanto, h apenas duas proposies: A e D.
O item est certo.
04. As frases Transforme seus boletos de papel em boletos eletrnicos e O carro que voc
estaciona sem usar as mos so, ambas, proposies abertas.
Resoluo
Para que uma frase seja uma sentena aberta, o sujeito deve ser uma varivel.
Prof. Guilherme Neves

www.pontodosconcursos.com.br

RACIOCNIO LGICO PARA AFT


PROFESSOR: GUILHERME NEVES
A primeira frase imperativa. Portanto no proposio.
A segunda frase no tem sentido completo. O que aconteceu com este carro? No se trata de
uma proposio lgica, pois estas devem possuir sentido completo.
O item est errado.
05. Considere a seguinte sentena aberta: x um nmero real e x2 > 5. Nesse caso, se x = 2,
ento a proposio ser F, mas, se x = 3, ento a proposio ser V.
Resoluo
Vamos substituir os valores dados na sentena aberta.
Fazendo  = 2;
2 um nmero real e 2- > 5 uma proposio falsa, pois 4 < 5.
Fazendo  = 3;
3 um nmero real e (3)- > 5" uma proposio verdadeira, pois 9 > 5.
O item est certo.

06. (TRT 17 Regio 2009/CESPE-UnB) Proposies so frases que podem ser julgadas como
verdadeiras V ou falsas F , mas no como V e F simultaneamente.
[...]
A partir das informaes do texto, julgue o item a seguir.
A sequncia de frases a seguir contm exatamente duas proposies.
- A sede do TRT/ES localiza-se no municpio de Cariacica.
- Por que existem juzes substitutos?
- Ele um advogado talentoso.
Resoluo
A primeira frase uma orao declarativa e que, mesmo que no saibamos, pode ser classificada
em V ou F.
A segunda frase interrogativa. No proposio.
A terceira frase uma sentena aberta. Ele um termo que varia. Esta frase no pode ser
classificada em V ou F. No proposio.
O item est errado.
07. (MRE 2008/CESPE-UnB) Proposies so sentenas que podem ser julgadas como
verdadeiras V , ou falsas F , mas no cabem a elas ambos os julgamentos.
[...]
Considerando as informaes acima, julgue o item abaixo.
Considere a seguinte lista de sentenas:
I - Qual o nome pelo qual conhecido o Ministrio das Relaes Exteriores?
Prof. Guilherme Neves

www.pontodosconcursos.com.br

RACIOCNIO LGICO PARA AFT


PROFESSOR: GUILHERME NEVES
II - O Palcio Itamaraty em Braslia uma bela construo do sculo XIX.
III - As quantidades de embaixadas e consulados gerais que o Itamaraty possui so,
respectivamente, x e y.
IV - O baro do Rio Branco foi um diplomata notvel.
Nessa situao, correto afirmar que entre as sentenas acima, apenas uma delas no uma
proposio.
Resoluo.
A sentena I interrogativa. Perguntas, exclamaes, ordens, desejos, expresses de
sentimentos e/ou opinio, tudo isso no pode ser classificado como proposio. So todos
exemplos de frases que no podem ser julgados em verdadeiro ou falso, no sendo classificados
como proposio.
Na sentena II temos uma expresso de sentimento, de opinio sobre o Palcio do Itamaraty.
Algum est dizendo expressando sua opinio de que o Palcio belo. Novamente, no
proposio.
Na sentena III, temos duas variveis (x e y).
Quando temos variveis, estamos diante de uma sentena aberta, que no pode ser julgada em
verdadeiro ou falso.
Logo, no uma proposio.
Na sentena IV, temos outra expresso de opinio. Tambm no proposio.
O item est errado.
08. (FINEP 2009/CESPE-UnB) Acerca de proposies, considere as seguintes frases:
I Os Fundos Setoriais de Cincia e Tecnologia so instrumentos de financiamento de projetos.
II O que o CT-Amaznia?
III Preste ateno ao edital!
IV Se o projeto for de cooperao universidade-empresa, ento podem ser pleiteados recursos do
fundo setorial verde-amarelo.
So proposies apenas as frases correspondentes aos itens
a) I e IV.
b) II e III.
c) III e IV.
d) I, II e III.
e) I, II e IV.

Prof. Guilherme Neves

www.pontodosconcursos.com.br

RACIOCNIO LGICO PARA AFT


PROFESSOR: GUILHERME NEVES

5 Marlene no atriz e Djanira pintora. ( proposio).


Como h apenas 3 proposies, ento o item est errado.

Prof. Guilherme Neves

www.pontodosconcursos.com.br

10

RACIOCNIO LGICO PARA AFT


PROFESSOR: GUILHERME NEVES
A tabela-verdade dispe as relaes entre os valores lgicos das proposies. Tabelas-verdades
so especialmente usadas para determinar os valores lgicos de proposies construdas a partir
de proposies simples. As tabelas de valores tm longa histria, mas receberam certo destaque
desde os trabalhos (independentes) de Ludwig Wittgenstein (1889-1951) e de Emil L. Post (18971954). A tabela 1 mostra todas as possibilidades de valores de uma proposio e os
correspondentes valores da sua negao.
A negao de uma proposio pode ser considerada o resultado de uma operao do operador
negao de uma proposio. O operador negao constri uma nova proposio a partir de uma
proposio que j existe. Vamos estudar agora operadores lgicos que so usados para formar
novas proposies a partir de duas ou mais proposies preexistentes. Esses operadores lgicos
so chamados conectivos.

Proposies simples e compostas


Estudaremos mtodos de produzir novas proposies a partir de proposies simples. Uma
proposio simples quando declara algo sem o uso de conectivos. Esses mtodos foram
discutidos pelo matemtico ingls George Boole, em 1854, no seu livro As Leis do Pensamento.
Diversas declaraes matemticas so obtidas combinando proposies.
Exemplos:

p : O nmero 2 primo. (V)


q : 15 : 3 = 6 (F)
r : O retngulo um polgono regular. (F)
A partir de proposies simples dadas podemos construir novas proposies compostas mediante
o emprego de operadores lgicos chamados conectivos, como e (conectivo de conjuno),
ou (conectivo de disjuno), e os condicionais se... ento, se e somente se. Observe
que o modificador no no um conectivo. No um advrbio de negao. A expresso no
no conecta duas proposies.
Exemplos:

p : A Lua um satlite da Terra e Recife a capital de Pernambuco.


q : Carlos solteiro ou Pedro estudante.

r : Se um quadriltero tem todos os lados congruentes, ento um losango.

s : Um quadriltero um quadrado se e somente se for retngulo e losango.


Obs.: A proposio Guilherme e Moraes so professores uma proposio simples. O sujeito
dessa proposio, porm, composto. A proposio Guilherme professor e Moraes
professor uma proposio composta.

Prof. Guilherme Neves

www.pontodosconcursos.com.br

12

RACIOCNIO LGICO PARA AFT


PROFESSOR: GUILHERME NEVES
(AFT 2013/CESPE-UnB) Julgue os itens subsequentes, relacionados a lgica proposicional.
11. A sentena A presena de um rgo mediador e regulador das relaes entre empregados e
patres necessria em uma sociedade que busca a justia social uma proposio simples.
Resoluo
O item est certo. Ainda no falamos em proposio composta, mas observe que temos apenas
um verbo na orao. Uma proposio simples quando declara algo sem o uso de conectivos.
Observe ainda que o conectivo e na frase acima no est conectando duas oraes. O conectivo
e, no nosso exemplo, est conectando as palavras mediador e regulador. Portanto, a
proposio simples e o item est certo.
(STF 2008/CESPE-UnB) Filho meu, ouve minhas palavras e atenta para meu conselho.
A resposta branda acalma o corao irado.
O orgulho e a vaidade so as portas de entrada da runa do homem.
Se o filho honesto, ento o pai exemplo de integridade.
Tendo como referncia as quatro frases acima, julgue os itens seguintes.
12. A primeira frase composta por duas proposies lgicas simples unidas pelo conectivo de
conjuno.
13. A segunda frase uma proposio lgica simples.
14. A terceira frase uma proposio lgica composta.
15. A quarta frase uma proposio lgica em que aparecem dois conectivos lgicos.
Resoluo
12. Os verbos ouve e atenta indicam ordem (imperativo). Portanto no so consideradas
proposies lgicas. O item est errado.
13. Certo.
14. A proposio simples. O sujeito da orao que composto. O item est errado.
15. Se..., ento... um conectivo s. O item est errado.

Conjuno p q
Duas proposies quaisquer podem ser combinadas pela palavra e para formar uma proposio
composta, que chamada de conjuno das proposies originais. Simbolicamente
representamos a conjuno de duas proposies p e q por p q .
Imagine que voc prometeu ao seu filho que, no final de semana:
Vamos ao Shopping Center e vamos praia.
Vamos separar a frase acima em duas parcelas:
: +'! ! C! $
Prof. Guilherme Neves

www.pontodosconcursos.com.br

13

RACIOCNIO LGICO PARA AFT


PROFESSOR: GUILHERME NEVES
: +'! 
Conectando as proposies  e  pelo conectivo e, temos a proposio:
 : +'! ! C! $  <'! .
Se as duas parcelas componentes so verdadeiras, ento, de fato, o pai levar o filho ao
Shopping e praia. Logo, nossa proposio composta verdadeira.
p: Vamos ao Shopping Center. (Verdade)
q: Vamos praia (Verdade)
Teramos ento:
p

V V


V

Neste quadro estamos indicando que se a proposio p (Vamos ao Shopping Center) for
verdadeira e a proposio q (Vamos praia) tambm for verdadeira, ento a proposio P e Q
(Vamos ao Shopping Center e vamos praia) tambm ser verdadeira.

Agora vamos imaginar que o pai levar o filho ao Shopping Center, mas no levar o filho praia.
p: Vamos ao Shopping Center. (Verdade)
q: Vamos praia (Falso)
Agora a proposio composta falsa. Ela afirma que Vamos ao Shopping Center e, alm disso,
Vamos praia. Afirma-se que as duas parcelas ocorrem ao mesmo tempo, o que no est
acontecendo (pois a segunda parcela falsa). Portanto p e q falso.
p



Analisemos agora a terceira situao: O pai no levar o filho ao Shopping Center, mas levar o
filho praia.
p: Vamos ao Shopping Center. (Falso)
q: Vamos praia (Verdade)

Novamente, a afirmao de que Vamos ao Shopping Center e vamos praia falsa. Isso
porque uma das parcelas falsa. Portanto:

Prof. Guilherme Neves

www.pontodosconcursos.com.br

14

RACIOCNIO LGICO PARA AFT


PROFESSOR: GUILHERME NEVES
p



E finalmente a ltima situao possvel. O pai nem leva o filho ao Shopping Center nem o leva
praia.
p: Vamos ao Shopping Center. (Falso)
q: Vamos praia (Falso)



Unindo todas estas possibilidades em uma nica tabela, temos:



Vamos postular um critrio para estabelecer o valor lgico (V ou F) de uma conjuno a partir dos
valores lgicos (conhecidos) das proposies p e q:
 A conjuno p q verdadeira se p e q so ambas verdadeiras; se ao menos uma
delas for falsa ento p q falsa.

O e lgico costuma ser apresentado com o smbolo .


Deste modo, escrever P Q o mesmo que escrever P e Q.
Exemplo:

p : Joo gordo e Mrio alto.


Suponha que a proposio Joo gordo seja verdadeira e que Mrio no seja alto. Dessa
forma,

Prof. Guilherme Neves

www.pontodosconcursos.com.br

15

RACIOCNIO LGICO PARA AFT


PROFESSOR: GUILHERME NEVES

Condicional p K
Quando duas proposies so conectadas com a palavra se antes da primeira e a insero da
palavra ento entre elas a proposio resultante composta e tambm chamada de
implicao. Simbolicamente, p q . Em uma proposio condicional, o componente que se
encontra entre o se e o ento chamado de antecedente e o componente que se encontra
aps a palavra ento chamado consequente. Por exemplo, na proposio Se vou praia,
ento tomo banho de mar, vou praia o antecedente e tomo banho de mar o
consequente.
O condicional p q falso somente quando p verdadeira e q falsa; caso contrrio,

p q verdadeiro.
Coloquemos um exemplo para resumi-lo.
Se Guilherme recifense, ento Guilherme pernambucano.

Guilherme recifense

Guilherme pernambucano

1 caso

verdadeira

verdadeira

2 caso

verdadeira

falsa

3 caso

falsa

verdadeira

4 caso

falsa

falsa

Analisemos cada um deles.


1 caso  antecedente e consequente verdadeiros. Aqui, se efetivamente Guilherme for recifense
e tambm for pernambucano, no h dvida, a proposio condicional considerada verdadeira.
2 caso  antecedente verdadeiro e consequente falso. Nessa situao, temos Guilherme
como uma pessoa que nasceu no Recife e no nasceu em Pernambuco. A condicional
considerada falsa.
3 caso  antecedente falso e consequente verdadeiro. Guilherme no nasceu no Recife, mas
nasceu em Pernambuco. Isso totalmente permitido, visto que Guilherme poderia ter nascido em
Petrolina, por exemplo. A proposio condicional verdadeira.
4 caso antecedente e consequente falsos. Guilherme no nasceu no Recife nem em
Pernambuco. Situao totalmente aceitvel, visto que Guilherme poderia ter nascido em qualquer
outro lugar do mundo.
Existe apenas uma situao em que o condicional falso: quando a primeira proposio
for verdadeira e a segunda, falsa.
Prof. Guilherme Neves

www.pontodosconcursos.com.br

19

RACIOCNIO LGICO PARA AFT


PROFESSOR: GUILHERME NEVES
19. De acordo com a notao apresentada acima, correto afirmar que a proposio (A) (C)
tem valor lgico F.
Resoluo
Vamos relembrar alguns incisos do artigo 5 da Constituio Federal.
XXXII o Estado promover, na forma da lei, a defesa do consumidor;
XLII a prtica do racismo constitui crime inafianvel e imprescritvel, sujeito pena de recluso,
nos termos da lei;
LII no ser concedida extradio de estrangeiro por crime poltico ou de opinio.
Deste modo:
V(A)=F
V(B)=V
V(C)=F
Vamos ao primeiro item:
Queremos saber o valor lgico do condicional:
B C
Sabemos que o primeiro componente verdadeiro e o segundo falso. Esta a nica situao
em que o condicional falso.
O item est errado.
Segundo item:
Sabemos que A falsa. Logo, a negao de A verdadeira.
Sabemos que C falsa. Logo, a negao de C verdadeira.

A : verdadeira
C : verdadeira
A proposio solicitada foi: (A) (C).
Temos um ou em que as duas parcelas so verdadeiras, o que faz com que a proposio
composta seja verdadeira.
O item est errado.

Prof. Guilherme Neves

www.pontodosconcursos.com.br

23

RACIOCNIO LGICO PARA AFT


PROFESSOR: GUILHERME NEVES

~ q ~ p

Negue o antecedente e o consequente,


troque a ordem e mantenha o conectivo
se...,ento

~ pq

Negue apenas o antecedente e troque o


conectivo por ou.

Por exemplo, dada a proposio Se bebo, ento no dirijo, temos que as seguintes proposies
so equivalentes a ela:
i) Se dirijo, ento no bebo.
ii) No bebo ou no dirijo.
33. (SGA/AC 2007/CESPE-UnB) As proposies AB e (B) (A) tm a mesma tabela
verdade.
Resoluo
Como comentei anteriormente, estas duas proposies so equivalentes. O item est certo.
34. (Agente Penitencirio SJDH-BA 2010/FCC) Uma afirmao equivalente afirmao Se bebo,
ento no dirijo
(A) Se no bebo, ento no dirijo.
(B) Se no dirijo, ento no bebo.
(C) Se no dirijo, ento bebo.
(D) Se no bebo, ento dirijo.
(E) Se dirijo, ento no bebo.
Resoluo
Como foi dito anteriormente, h duas proposies equivalentes (notveis):
i) Se dirijo, ento no bebo.
ii) No bebo ou no dirijo.
Letra E
35. (Polcia Civil 2007/Ipad) A sentena Penso, logo existo logicamente equivalente a:
a) Penso e existo.
b) Nem penso, nem existo.
c) No penso ou existo.
d) Penso ou no existo.
e) Existo, logo penso
Resoluo
Dada a proposio penso  existo, temos, trivialmente, duas proposies equivalentes a ela:
Prof. Guilherme Neves

www.pontodosconcursos.com.br

41

RACIOCNIO LGICO PARA AFT


PROFESSOR: GUILHERME NEVES
i) Se no existo, ento no penso. (Nega o antecedente e o consequente, troca a ordem e
mantm o conectivo.)
ii) No penso ou existo. (Nega o antecedente e troca o conectivo por ou).
Letra C
36. (Administrador DNOCS 2010/FCC) Considere a seguinte proposio:
Se uma pessoa no faz cursos de aperfeioamento na sua rea de trabalho, ento ela no
melhora o seu desempenho profissional.
Uma proposio logicamente equivalente proposio dada :
(A) falso que, uma pessoa no melhora o seu desempenho profissional ou faz cursos de
aperfeioamento na sua rea de trabalho.
(B) No verdade que, uma pessoa no faz cursos de aperfeioamento profissional e no
melhora o seu desempenho profissional.
(C) Se uma pessoa no melhora seu desempenho profissional, ento ela no faz cursos de
aperfeioamento na sua rea de trabalho.
(D) Uma pessoa melhora o seu desempenho profissional ou no faz cursos de aperfeioamento
na sua rea de trabalho.
(E) Uma pessoa no melhora seu desempenho profissional ou faz cursos de aperfeioamento na
sua rea de trabalho.
Resoluo
Temos, trivialmente, duas proposies equivalentes a ela:
i) Se a pessoa melhora o seu desempenho profissional, ento ela faz cursos de aperfeioamento
na sua rea de trabalho. (Nega o antecedente e o consequente, troca a ordem e mantm o
conectivo.)
ii) Uma pessoa faz cursos de aperfeioamentos na sua rea de trabalho ou ela no melhora o seu
desempenho profissional. (Nega o antecedente e troca o conectivo por ou).
O que a FCC fez foi trocar a ordem das proposies no caso ii. Isto perfeitamente permitido, j
que a o conectivo ou permite a troca da ordem das frases sem alterar o seu sentido.
Letra E
37. (MPE-AM 2007/CESPE-UnB) As proposies (A)(B) e AB tm exatamente as mesmas
valoraes V ou F, independentemente das valoraes V ou F atribudas s proposies bsicas
A e B.
Resoluo
Vamos construir uma tabela-verdade para as duas proposies. H 2 = 4 linhas. Comeamos
com as proposies A,B e suas respectivas negaes.
A

B
V
V
F
F

Prof. Guilherme Neves

V
F
V
F

A
F
F
V
V

B
F
V
F
V

www.pontodosconcursos.com.br

42

RACIOCNIO LGICO PARA AFT


PROFESSOR: GUILHERME NEVES
Lembremos o que foi dito na exposio terica.
Dada a proposio condicional p q .

~ q ~ p

Negue o antecedente e o consequente, troque a ordem


e mantenha o conectivo se...,ento

~ pq

Negue apenas o antecedente e troque o conectivo por


ou.

Ento dada a proposio Se o Coelho Branco olhou o relgio, ento Alice no perseguiu o
Coelho Branco, devemos negar apenas o primeiro componente e trocar o conectivo por ou.
Obtemos: O Coelho Branco no olhou o relgio ou Alice no perseguiu o Coelho Branco. O item
est certo.
40. (BB 2009/CESPE-UnB) A proposio Se x um nmero par, ento y um nmero primo
equivalente proposio Se y no um nmero primo, ento x no um nmero par.
Resoluo
Esta questo aborda a equivalncia ( ) (  ). Neste tipo de equivalncia,
permanecemos com o conectivo se..., ento..., negamos os dois componentes e trocamos a
ordem das frases.
O item est certo.
41. (EMBASA 2010/CESPE-UnB) Caso a proposio "Se a EMBASA promover aes de
educao ambiental, ento a populao colaborar para a reduo da poluio das guas" seja V,
a proposio "Se a EMBASA no promover aes de educao ambiental, ento a populao no
colaborar para a reduo da poluio das guas" tambm ser V.
Resoluo
Novamente uma questo envolvendo equivalncia do conectivo se..., ento... com o conectivo
se..., ento.... Vimos na questo anterior que devemos negar os dois componentes e trocar a
ordem. O problema negou os dois componentes, mas no trocou a ordem das frases. O item est
errado.
42. (TRE-RJ 2012/CESPE-UnB) A proposio Se o vereador Vitor no participou do esquema,
ento o prefeito Prsio no sabia do esquema. logicamente equivalente proposio Se o
prefeito Prsio sabia do esquema, ento o vereador Vitor participou do esquema.
Resoluo
O item est certo. Esta questo aborda a equivalncia ( ) (  ). Neste tipo de
equivalncia, permanecemos com o conectivo se..., ento..., negamos os dois componentes e
trocamos a ordem das frases.
43. (TRE-RJ 2012/CESPE-UnB) A proposio Se o vereador Vitor no participou do esquema,
ento o chefe de gabinete no foi o mentor do esquema. logicamente equivalente proposio
O vereador Vitor participou do esquema ou o chefe de gabinete no foi o mentor do esquema.
Prof. Guilherme Neves

www.pontodosconcursos.com.br

44

RACIOCNIO LGICO PARA AFT


PROFESSOR: GUILHERME NEVES
Resoluo
Nesta questo temos uma equivalncia do conectivo sem, entom com o conectivo ou. Vamos
relembrar:
( ) (  )
Ou seja, para transformar uma frase de sem, entom para ou, devemos negar o primeiro
componente e repetir o segundo.
Proposio

Se o vereador Vitor no ento o chefe de gabinete no foi o mentor do


participou do esquema
esquema.

Equivalente

O vereador Vitor participou


do esquema

ou

o chefe de gabinete no foi o mentor do


esquema.

O item est certo.

Prof. Guilherme Neves

www.pontodosconcursos.com.br

45