TEMA 1: JURISDICCIN

1. INTRODUCCIN
El individuo es un ser sociable. Se crean normas de carcter jurdico y otras
que no necesariamente tienen ese carcter jurdico (buenas costumbres que
no son exigibles de manera imperativa y su incumplimiento no conlleva una
sancin). Las normas jurdicas s que van a ser imperativamente exigibles,
pero es imposible pensar que toda conducta tenga ese soporte de carcter
jurdico.
Entramos en un terreno de conflicto jurdico y eso supone que nos
encontramos con determinadas normas de derecho para su resolucin que
tienen un carcter imperativo y que adems fijan dichos mecanismos de
resolucin. Adems quien puede hacer uso de esa fuerza es el poder pblico
(poder judicial) para hacer cumplir las normas y obligar coactivamente a ser
cumplidas.
El derecho prefiere un acuerdo entre las partes que estn en conflicto pero
si es necesario articula el sistema de imposicin coactiva para forzar a
cumplir una sentencia.
Mecanismos que contempla el derecho para solucionar conflictos:
-

Posibilidad de autotutela o autodefensa, esto supone que la ley

establece mecanismos para que un sujeto pueda imponer a un
tercero su voluntad en determinados casos. Es el mecanismo ms
antiguo, ms primitivo y no va a exigir la intervencin de ningn
estamento pblico. Se puede plantear en mbitos como el derecho
civil (ejecucin de hipotecas), derecho romano (servidumbre predial),
derecho penal (legtima defensa), derecho laboral (derecho de
huelga), en el derecho internacional (ruptura de relaciones
diplomticas). Tambin nos encontramos con manifestaciones
ilegitimas
Autocomposicin: supone que existe un acuerdo entre aquellos
sujetos que estn en conflicto. Se caracteriza por ser mucho ms
evolucionado que el anterior y da la posibilidad de que haya un
tercero que intervenga para solucionar ese conflicto, un tercero que
adems puede ser pblico o privado. Supone una mejor solucin ya
que es un acuerdo. Puede ser una renuncia total o parcial de algunos
de los pedimentos que estaban en conflicto. Se puede plantear en
materias disponibles: las partes tienen la posibilidad o no de poder
decidir sobre esa materia (capacidad de disposicin), hablamos del
mbito civil, mercantil y laboral. Sin embargo no todas tienen esta
disposicin, si hay menores de por medio, incapaces, en el terreno
penal (delitos pblicos que son las lesiones en agresin; semipblicos
que son las agresiones sexuales a un adulto; y privados que son las
injurias y las calumnias), etc. Entonces tendra que decidir un juez.
Mecanismos de solucin autocompositiva con intervencin de
un tercero: son la conciliacin y la mediacin. Se caracterizan
porque en la solucin alcanzada por las partes interviene un
tercero que propone una solucin pero no la impone y que
nicamente se limita a aproximar posturas entre las partes.

Mecanismos de solucin autocompositiva sin intervencin de

un tercero: allanamiento (cuando el demandado reconoce que
la reclamacin que le hace el demandado es correcta, supone
ahorrarse costes), transaccin (puede ser que las partes al
margen del procedimiento judicial lleguen a un acuerdo que
ponga fin al procedimiento), desistimiento del proceso (retirar
la demanda pero la ley prev que se pueda interponer de
nuevo) y renuncia a la accin (si se compromete a pagarme se
retira de manera definitiva la demanda sin posibilidad de
volver a interponer), los cuales tienen lugar dentro de un
proceso judicial.
Heterocomposicin: la solucin definitiva de ese conflicto viene
impuesta por un tercero. Tiene dos modalidades el arbitraje y el
proceso judicial. Se caracteriza por ser un mtodo ms evolucionado,
ms perfeccionado de solucin de conflictos que exige la intervencin
de un tercero que pude ser pblico (juez) o privado (un rbitro).
Tambin se caracteriza porque esos sujetos acuden voluntariamente
o bien forzosamente a ese tercero que est por encima de ellos que
les va a imponer la solucin. Hay casos en los que s o s hay que ir
ante un juez.

Diferencia que existe entre la va judicial y los mecanismos de

solucin de conflictos (mecanismos judiciales y mecanismos
extrajudiciales):
Ambos son compatibles en muchos casos de manera que se permite una
cierta libre eleccin para poder solucionar y que ello redundara en una
mejora del servicio con respecto al ciudadano. Los mecanismos son los
llamados ADR (Alternative Dispute Resolution) entre estos podemos incluir
la mediacin, la conciliacin y el arbitraje. Los podemos catalogar como
preferentes o voluntarios. A excepcin de la conciliacin ya que es un
mecanismo que en determinados supuestos va a ser obligatorio hacer uso
de ese mecanismo no que sea necesario llegar a un acuerdo, en el caso de
delitos privados la ley te obliga a formular una demanda de conciliacin
antes de interponer la querella por injurias o calumnias. Otro caso es cuando
una persona es despedida y demanda a quien le ha despedido, lo primero
debe acudir a un rgano administrativo de conciliacin para llegar a un
acuerdo y si no se llega se presenta esa demanda al letrado de la
administracin de justicia donde se intenta llegar a otra conciliacin y sino
el juez dicta.
Todos estos mecanismos se caracterizan porque sirven nicamente para
materias disponibles, tienen una regulacin subsidiaria, las partes pueden
fijar libremente su contenido, el resultado de la utilizacin de uno de estos
mecanismos no es una resolucin judicial aunque es posible que sea
ejecutable en determinados casos (la conciliacin y laudos arbitrales). Es
posible el control judicial en determinados supuestos y por ltimo la rapidez,
estos mecanismos son mucho ms rpidos que la actividad propia de los
juzgados y adems es gratis.
El procedimiento judicial tiene carcter subsidiario, tiene carcter voluntario
en algunos casos pero obligatorio en la mayora de ellos, es la va prevista

para solucionar cualquier conflicto jurdico, tiene una regulacin exhaustiva

e imperativa, la resolucin judicial que resuelve ese conflicto siempre es
ejecutable forzosamente, siempre existe un control de esas resoluciones
(existe un control interno de esas resoluciones mediante los recursos,
cualquier resolucin que dicte un juzgado es definitiva pero se puede pedir
un contraste a un rgano superior), es excesiva la duracin de los procesos
y el coste es elevado.
Nota: una demanda es exponer un hecho ilcito en su deber como ciudadano
y una querella es un procedimiento penal, es un instrumento ms
sofisticado y se forma parte del procedimiento judicial desde el primer
momento.