E-1

PROGRAMA DE OBRAS E INVERSIONES

DEL SECTOR ELCTRICO
2007 2016

Subdireccin de Programacin
Gerencia de Programacin de Sistemas Elctric
Comisin Federal de Electricidad

Alfredo Elas Ayub

Director General Florencio
Aboytes Garca
Subdirector de Programacin
Gonzalo Arroyo Aguilera
Gerente de Programacin de
Sistemas Elctricos Isaac
Jimnez Lerma
Gerente de Evaluacin y
Programacin de Inversiones
Jorge B. Garca Pea Gerente de
Estudios Econmicos Por sus
aportaciones para la elaboracin
de este documento
agradecemos a:
Subdireccin del Centro Nacional de
Control de Energa
CFE
Subdireccin de Distribucin
CFE
Subdireccin de Generacin
CFE
Subdireccin de Transmisin y Transformacin
CFE

NDICE
pgina

INTRODUCCIN

RESUMEN DE ASPECTOS RELEVANTES DEL POISE 2007-2016

iii

PREMISAS
1.

EVOLUCIN DEL MERCADO ELCTRICO

1- 1
Introduccin 1- 1 1.2
Supuestos bsicos 1- 1
1.2.1
Macroeconmicos
1- 1
1.2.2
Poblacin y vivienda 1- 2 1.2.3
Precios de electricidad
1- 3
1.2.4
Precios de combustibles
1- 4 1.2.5
Autoabastecimiento
y
cogeneracin 1- 4 1.2.6
Otros supuestos
1- 4
1.3
Pronsticos global y sectorial de las ventas ms autoabastecimiento 1- 4 1.4
Estudio regional del mercado elctrico 2006-2016. Escenario de
1- 7
2006-2016 planeacin
1.4.1
Distribucin de la demanda mxima bruta en 2005
1- 7
1.4.2
Crecimiento esperado de la demanda mxima bruta en
1- 8 20062016 1.4.3 Crecimiento esperado del consumo bruto en 2006-2016 110
1.4.4 Escenarios de crecimiento de las ventas de energa del servicio 1-12 pblico
2006-2016
1.4.5
Consumo de cargas autoabastecidas
1-14 1.4.6
Exportacin
e
importacin de CFE
1-15
1.1

2.

INFRAESTRUCTURA ACTUAL DE GENERACIN Y TRANSMISIN

2.1
2- 1

Evolucin del sistema

2- 1 2.2

2- 1
Estructura del sistema de generacin

2.2.1
Capacidad efectiva instalada
2- 1 2.2.2
Principales
centrales
generadoras
2- 3
2.2.2.1 Centrales hidroelctricas
2- 5 2.2.2.2 Centrales a base
de hidrocarburos 2- 5 2.2.2.3 Centrales carboelctricas
25
2.2.2.4 Central dual
2- 5
2.2.2.5 Centrales geotermoelctricas
2- 5 2.2.2.6 Central
nucleoelctrica 2- 5
2.2.2.7 Centrales eoloelctricas
2- 5
2.2.3
Productores independientes de energa (PIE)
25
2.2.4
Autoabastecimiento y cogeneracin 2- 6 2.2.5 Autoabastecimiento remoto 2- 6
pgina
2.3
Generacin bruta en 2005
Sistema Elctrico Nacional
2- 7

2- 7 2.4

Capacidad

de

transmisin

en

el

NDICE
3.

PLANIFICACIN DE LA GENERACIN

4.

PLANIFICACIN DE LA TRANSMISIN

3- 1
3.1
Aspectos principales de la planifi cacin a largo plazo
3- 1 3.2
Conceptos
de margen de reserva (MR) 3- 2 3.3
Proyectos
de
autoabastecimiento
y
cogeneracin 3- 3
3.3.1
Temporada abierta de proyectos eoloelctricos para
33
autoabastecimientos
3.3.2
Evolucin de la capacidad de autoabastecimiento y
3- 4 cogeneracin
3.3.3 Autoabastecimiento remoto 3- 4
3.4
Retiros de capacidad
3- 6
3.5
Proyectos de Rehabilitacin y Modernizacin (RM)
3- 7 3.6
Disponibilidad del parque de generacin 3-10
3.7
Catlogo de proyectos candidatos 3-11 3.8
Participacin en el cambio
climtico
3-14 3.9
Adiciones de capacidad para el servicio pblico 3-15
3.9.1 Participacin de las tecnologas de generacin en el programa 3-15 de
expansin 3.9.2
Capacidad en construccin o licitacin
3-17 3.9.3
Capacidad adicional 3-19
3.10 Evolucin de la capacidad del servicio pblico
3-20
3.10.1 Repotenciaciones
3-25 3.10.2 Centrales eoloelctricas
3-25
3.10.3 Centrales carboelctricas 3-25 3.10.4
Participacin de tecnologa en
la expansin
3-25 3.11
Evolucin de la capacidad del Sector Elctrico (SE)
3-26
3.12
Margen de reserva de capacidad 3-27 3.13
Margen de reserva de energa
3-29 3.14
Posibilidades de diversifi car las fuentes de generacin 3-30
3.15 Oportunidades de participacin de los particulares en la generacin de 3-31
electricidad 3.16
Evolucin
esperada
de
la
generacin
bruta
y
requerimientos de
3-32 combustibles
3.16.1 Restricciones ecolgicas
3-33 3.16.2 Efi ciencia termoelctrica
334 3.16.3
Composicin de la generacin bruta para servicio pblico
336 3.16.4
Requerimiento de combustibles
3-37

4.1
1

Introduccin 4- 1 4.2

4- 1
Metodologa para expandir la red de transmisin 4-

4.2.1
Plan de transmisin de mnimo costo
4- 1 4.2.2
Escenarios
de
demanda
4- 1 4.2.3
Desarrollo del plan de transmisin para el ao
horizonte
4- 1
pgina
4.2.4
Ubicacin en el tiempo de los proyectos de transmisin 42
4.2.5
Mnimo costo 4- 2 4.2.6
Anlisis de rentabilidad de los proyectos 4- 2 4.2.7
Clculo de los benefi cios y costos 4- 2
4.3
Expansin de la red de transmisin
4- 2 4.4
Descripcin de las obras
principales
4- 5
4.4.1
Lneas de transmisin
4- 5 4.4.2
Subestaciones
4- 7 4.4.3
Equipo de compensacin
4-11
4.5
Obras e inversiones con fi nanciamiento externo
4-14
4.5.1
Obras de subtransmisin con fi nanciamiento externo
4-18

NDICE
4.6
Capacidad de transmisin entre regiones 4-20 4.7
Descripcin de las redes
de transmisin asociada a centrales 4-25
4.7.1
Red de transmisin asociada a la central de TG 4-25 4.7.2
Red
de
transmisin asociada a la repotenciacin de
4-26 4.7.3
Red
de
transmisin asociada a la repotenciacin de
4-27
Baja California II Valle de Mxico U2 Valle de Mxico U3
4.7.4
Red de transmisin asociada a la central de CC Agua Prieta II 4-28 4.7.5
Red de transmisin asociada a la central eoloelctrica La Venta III
4-29 4.7.6
Red asociada a la central Carboelctrica del Pacfi co
4-30 4.7.7
Red
asociada a la central de CC Norte II (Chihuahua) 4-31
4.7.8 Red de transmisin asociada al proyecto de temporada abierta 4-32 y a los
proyectos elicos Oaxaca II, III y IV
4.8
Prdidas de energa
4-33
4.8.1
Prdidas de energa en el nivel de transmisin
4-33 4.8.2
Prdidas
de energa en el nivel de distribucin
4-33

5.

REQUERIMIENTOS DE INVERSIN 2007-2016

6.

EFECTOS DE ESCENARIOS ALTERNOS DEL MERCADO ELCTRICO

5- 1

6- 1
6.1
Mercado elctrico
6- 1
6.1.1
Pronstico del consumo de electricidad
6- 1 6.1.2
Pronstico
del
consumo autoabastecido
6- 1 6.1.3
Pronstico de ventas del servicio
pblico 6- 1 6.1.4
Escenario bajo
6- 2 6.1.5
Escenario alto6- 4
6.2
Requerimientos de capacidad
6- 5
6.2.1
Escenario alto6- 5 6.2.2
Escenario bajo
6- 7
6.3
Margen de reserva y margen de reserva operativo
6- 8
6.4
Evolucin de la generacin bruta y requerimientos de combustibles
6-10
fsiles
6.4.1
Generacin bruta
6-10 6.4.2
Requerimiento de combustibles fsiles
6-11
pgina
ANEXO A
POLTICA DE GENERACIN HIDROELCTRICA EN EL
A- 1

SISTEMA INTERCONECTADO NACIONAL

A.1

Antecedentes

A- 1

A.2

Curva recomendada de niveles (CRN) en las GCH

A- 2

A.3

Aportaciones hidrulicas

A- 3

A.4

Degradacin en potencia por unidad de energa extrada

A- 5

A.5

Concepto de energa almacenada

A- 6

A.6

Evolucin histrica de la energa almacenada

A- 7

A.7

Generacin hidroelctrica 2006-2016

A- 7

A.8

Poltica de operacin 2006-2016

A- 8

NDICE
ANEXO B

VISIN A LARGO PLAZO EN LA PLANIFICACIN

B- 1

B.1

Introduccin

B- 1

B.2

Metodologa de planifi cacin del SEN

B- 1

B.2.1

Etapas del estudio de la expansin del sistema elctrico

B- 1

B.2.2

Etapas en los estudios de expansin del sistema de generacin

B- 3

B.2.3

Incorporacin de los nuevos proyectos de autoabastecimiento

B- 3

y cogeneracin en el SEN
B.2.4
B.3

B.4

Defi nicin de la cartera de proyectos termoelctricos

B- 3

Poltica energtica

B- 4

B.3.1

B- 4

Necesidad de cotas de expansin

Participacin de las tecnologas de generacin en el programa de expansin

B- 5

de largo plazo
B.4.1

B.5

Posibilidades de diversifi car las fuentes de generacin

B- 5

B.4.1.1

Centrales nucleoelctricas

B- 5

B.4.1.2

Perspectiva de centrales carboelctricas

B- 6

B.4.1.3

Continuidad de la tecnologa de ciclo combinado

B- 6

B.4.1.4

Grandes centrales hidroelctricas

B- 6

B.4.1.5

Fuentes renovables

B- 6

Planifi cacin bajo incertidumbre y anlisis de riesgo

ANEXO C

B- 7

PLANIFICACIN DE LA EXPANSIN DEL SISTEMA DE

C- 1

GENERACIN BAJO INCERTIDUMBRE

C.1

Introduccin

C- 1

C.2

Certidumbre y aleatoriedad

C- 1

C.3

Variables sujetas a incertidumbre

C- 2

C.4

Modelado de la incertidumbre

C- 3

C.5

Criterios para el anlisis de decisiones

C- 3

C.6

Incertidumbre y riesgo en la planifi cacin

ANEXO D

INTERCONEXIONES

DEL

C- 5

SISTEMA

ELCTRICO

D- 1

NACIONAL
D.1

Introduccin

D- 1

NDICE
D.2

Interconexiones existentes

D- 1

D.3

Proyectos de interconexin de corto plazo

D- 3
pgina

D.4

Enlaces CFE - ERCOT

D- 4
D.4.1
Nuevo Laredo - Laredo, Texas
D- 4 D.4.2
Reynosa

Mission,
Texas D- 4
D.5 Interconexin SIN Baja California
D- 5 D.6
Interconexin SIN Baja
California Sur
D- 6 D.7
Interconexin CFE Guatemala
D- 7
D.8
Proyectos de interconexin en el mediano plazo
D- 8

ANEXO ECONSIDERACIONES PARA LA INTEGRACIN DE

E- 1

PROYECTOS ELICOS EN EL SISTEMA ELCTRICO

E.1
Introduccin E- 1 E.2
Economa de la generacin elica E1
E.3
Incidencia elica en el medio ambiente. Externalidades E- 2 E.4
Integracin elica
en la red elctrica
E- 3 E.5
Infraestructura de transmisin para la generacin
elica E- 4 E.6
La intermitencia elica en la operacin del sistema
E- 4 E.6.1
Impacto en el predespacho E- 5 E.6.2
Impacto en el seguimiento de la carga
E5 E.6.3 Impacto en la regulacin de la frecuencia E- 6 E.7
Comportamiento elico
en condiciones de emergencia
E- 6
E.7.1 Control de potencia activa E- 7 E.7.2
Rango de frecuencias operativas E- 7
E.7.3
Control de la tensin E- 7 E.7.4
Permanencia operativa bajo falla E- 7

ANEXO F

GLOSARIO DE TRMINOS

F- 1

ANEXO G

ABREVIATURAS Y SMBOLOS

G- 1

ANEXO H

SIGLAS Y ACRNIMOS

H- 1

INTRODUCCIN
El Programa de Obras e Inversiones del Sector
Elctrico (POISE) es el resultado de estudios
coordinados dentro del marco de la planifi cacin
integral del sistema elctrico del pas.
La seleccin de los componentes del sistema, su
programacin en el tiempo y la defi nicin de los
sitios para su instalacin, son actividades
importantes en el proceso de decisin con
implicaciones tcnicas, econmicas, ambientales y
sociales a nivel nacional.
La planifi cacin del sistema elctrico se realiza
aprovechando, tanto en el corto como en el largo
plazos, las mejores opciones de inversin y
produccin de energa que permitan satisfacer la
demanda futura de electricidad a costo global
mnimo y con un nivel adecuado de confi abilidad y
calidad. Para ello se consideran los costos de
inversin, operacin y energa no suministrada, as
como las disposiciones nacionales en materia
energtica, fi nanciera, ambiental y social.
La elaboracin del POISE es una actividad dinmica,
pues de manera continua se van incorporando las
modifi caciones en montos y alcances de los
proyectos que imponen nuevas circunstancias. El
ciclo de revisin integral del POISE es anual, y en l
se
toman
como
base
los
escenarios
macroeconmicos del pas y de precios de
combustibles elaborados cada ao por la Secretara
de Energa (SENER), coordinadora del sector.
A diferencia de aos anteriores, se presenta la
evolucin a diez aos considerando el actual como
parte de la historia, de esta manera el programa de
obras e inversiones que se reporta corresponde al
periodo 20072016.
En el documento se describe la evolucin del
mercado elctrico y la expansin de la capacidad de
generacin y transmisin para atender la demanda
de electricidad futura. Asimismo, se detallan las
inversiones
necesarias
en
nuevas
centrales
generadoras, redes de transmisin y distribucin de
energa elctrica, as como para el mantenimiento
de la infraestructura, a fi n de brindar un servicio
pblico de electricidad seguro y efi ciente.
Por su relevancia en el contexto actual de planifi
cacin, en los anexos se exponen los siguientes
temas: poltica de generacin hidroelctrica; visin
de largo plazo en la planifi cacin; planifi cacin de
la expansin del sistema de generacin bajo
incertidumbre; consideraciones para la integracin
de proyectos elicos, as como las interconexiones
del sistema elctrico nacional con otros sistemas.

Este documento se ha elaborado de conformidad

con lo dispuesto en el artculo 36-Bis de la Ley del
Servicio Pblico de Energa Elctrica y en el artculo
66 de su Reglamento.

RESUMEN DE ASPECTOS RELEVANTES DEL

POISE 2007-2016
Escenarios macroeconmicos
La tasa media anual esperada de
incremento en el consumo de energa
en el sector elctrico ha disminuido de
6.3% en 2001 a 5.2% en 2005,
debido a la reduccin permanente de
las proyecciones anuales de SENER y
la Secretara de Hacienda y Crdito
Pblico (SHCP) del crecimiento de la
economa del pas.
Las estimaciones actuales consideran
que las ventas de electricidad ms
autoabastecimiento crecern 4.8%
cada ao, derivado de un crecimiento
del Producto Interno Bruto (PIB) de
3.8 por ciento.

Ciclo de planifi cacin anual

El punto de partida en cada ciclo es la
nueva estimacin del consumo de
energa elctrica. En este ciclo, ha
sido necesario diferir la entrada en
operacin
de
22
centrales
generadoras. En el proceso de
decisin se consider el tiempo
requerido desde la programacin de
una nueva planta hasta su puesta en
servicio (4 a 5 aos). Por tanto, en el
corto plazo no ha sido posible realizar
todos los ajustes necesarios por no
convenir el diferimiento de obras en
construccin.
En el mediano plazo (ms de 5 aos)
la reprogramacin de fechas en el
programa de centrales fue posible, ya
que los proyectos an no se han
licitado.

Escenario de precios de
combustibles
Este es un insumo importante que se
recibe de SENER. Los pronsticos de
precios de combustibles junto con los
costos de inversin para las diferentes
tecnologas, se utilizaron en modelos
de optimizacin a fi n de determinar el
plan para expandir la capacidad de
generacin y la red elctrica. Las
estimaciones
actuales
consideran
precios nivelados del gas natural por
arriba de 6 dlares/MMBtu y para el

combustleo
superiores
a
30
dlares/Barril. Con esta base de
precios, es competitiva la participacin
de
centrales
carboelctricas
y
nucleoelctricas en la expansin del
sistema.
Ante la posibilidad futura de que se
mantengan los precios altos para el
gas natural o limitaciones en su
suministro por reduccin de la oferta
de Petrleos Mexicanos (PEMEX) o de
las importaciones de Estados Unidos
de Amrica (EUA), Comisin Federal
de Electricidad (CFE) ha emprendido
acciones concretas para diversifi car
sus fuentes de suministro mediante la
construccin de terminales de regasifi
cacin de gas natural licuado (GNL).
Las terminales de Altamira, Costa Azul
y Manzanillo permitirn disponer en el
futuro de 1,250 millones de pies
cbicos diarios de gas natural. La
capacidad de las terminales de regasifi
cacin
se
podra
incrementar
dependiendo de la oferta de gas
natural de PEMEX a travs de la red
nacional de gasoductos.

Disponibilidad de unidades
generadoras
En este ejercicio de planifi cacin se
ha supuesto que en el periodo habr
sufi ciencia presupuestal para el
mantenimiento
del
parque
de
generacin de CFE. Esto permitir
lograr factores de disponibilidad del
orden de 82% a 83%, con lo cual se
dispondr de los mrgenes de reserva
operativos necesarios para enfrentar
contingencias
y
desviaciones
en
pronsticos sin comprometer la confi
abilidad del suministro.
El incumplimiento de este supuesto
afectara
signifi
cativamente
el
funcionamiento del sistema en sus
indicadores econmicos y de confi
abilidad, particularmente en los aos
donde la reserva se ha ajustado a los
valores establecidos en criterios de
diseo del sistema.

Composicin del parque

generador
Tomando como base los escenarios ofi
ciales de precios de combustibles, los
costos
de
inversin
para
las
tecnologas y las disposiciones para
generar energa limpia en zonas
crticas, se determin el plan de
expansin 2007-2016.
La mezcla ptima es la que permite
satisfacer la demanda prevista a costo
global mnimo, con el nivel de confi
abilidad
establecido
por
CFE,
cumpliendo con los lineamientos sobre
poltica
energtica
y
normativa
ambiental.
En este plan se incluyen 4,456 MW de
capacidad en plantas hidroelctricas,
geotermoelctricas y elicas, 3,478
MW en carboelctricas, 898 MW en
unidades turbogs y de combustin
interna, 12,184 MW en centrales de
ciclo combinado a gas natural, as
como 6,021 MW cuya tecnologa an
no se ha defi nido.
Exceptuando
las
unidades
programadas para Baja California Sur,
que utilizaran diesel y otras en el
norte y centro del pas para las que no
se prev otra opcin que utilizar gas
natural,
quedaran
sin
defi
nir
solamente 4,328 MW. Para este
bloque,
se
considerarn
nuevas
tecnologas de generacin, como
centrales con energa renovable
y
ciclos combinados con gasifi cacin de
carbn, residuos de vaco o gas
natural
licuado,
as
como
carboelctricas y centrales nucleares.
Tambin se estima que en algunos
casos la instalacin de centrales se
sustituira por importacin de energa.
Debido a los periodos de licitacin,
construccin y desarrollo de la
infraestructura correspondiente para
este tipo de proyectos, se ha
considerado que a

partir de 2014 ser posible reactivar la instalacin

de centrales carboelctricas y posteriormente las
nucleoelctricas.

que utiliza la red

ao a 12.4 TWh.

elctrica llegara

en el mismo

Debido al inters de los particulares por participar

en proyectos de generacin elica en el Istmo de
Tehuantepec
en
la
modalidad
de
autoabastecimiento, la SENER solicit a la Comisin
Reguladora de Energa (CRE) conducir un proceso
de temporada abierta (TA). Como resultado de este
proceso para reservar capacidad de transmisin, se
formaliz ante la CRE un requerimiento de 1,899
MW. Actualmente CFE ha iniciado las gestiones ante
SENER y SHCP para la autorizacin de un proyecto
con el fi n de desarrollar la capacidad de
transmisin requerida en esa regin. Se estima que
la energa generada en estos parques elicos sera
del orden de 6,600 GWh.

El programa de expansin incluye la repotenciacin

de dos unidades en Manzanillo I y dos en
Manzanillo II, tres unidades en la central Valle de
Mxico, dos unidades de Tula y plantea la
posibilidad de repotenciar las centrales Mrida II y
Lerma. Esta opcin ofrece menores costos, al
aprovechar parte de la infraestructura existente con
efi ciencias muy cercanas a las de ciclos combinados
nuevos. Una ventaja adicional es que al cambiar la
operacin de combustleo a gas, se reduce el
impacto sobre el ambiente en las reas de infl
uencia de estas centrales.

Retiro de unidades generadoras

Proyecto de generacin distribuida de

LyFC

En este periodo se retirarn 4,546 MW (10% de la

capacidad de generacin en 2005). En todos los
casos, el rea operativa de CFE revisa la
problemtica local del sistema antes del retiro. Para
los siguientes cuatro aos, un porcentaje alto
quedar en reserva fra por ser unidades con baja
efi ciencia.

En el anlisis de la evolucin de la capacidad se

incluyen 448 MW de generacin distribuida de Luz y
Fuerza del Centro (LyFC), autorizados por SHCP y
SENER.

Desarrollo de la transmisin

La meta para los prximos aos es desarrollar

estrategias a fi n de mejorar la competitividad del
parque de generacin combinando el programa de
retiros con la incorporacin de tecnologas de
generacin ms efi cientes, tal
es el caso de
algunas centrales termoelctricas para las cuales se
haba previsto su retiro y ahora se ha determinado
su
factibilidad
tcnica
y
econmica
para
repotenciarse.

Las redes principales para transferir grandes

bloques de energa entre reas del sistema y los
sistemas de transmisin regionales tendrn un
crecimiento importante en este periodo, con lo cual
se mejorar la confi abilidad del suministro y la
operacin econmica del sistema.
Se construirn 29,558 km-c de lneas (69 a 400 kV)
y se instalarn 63,881 MVA de capacidad de
transformacin en subestaciones, lo cual representa
respectivamente un crecimiento de 32% y 47% de
los valores correspondientes al cierre de 2005.

Margen de reserva
Los mrgenes de reserva de 2006 a 2009 sern
altos, debido principalmente a que en los ltimos
aos el crecimiento de la demanda de electricidad
ha sido menor al esperado, consecuencia de un
desarrollo
econmico
por
debajo
de
las
proyecciones del gobierno, as como a la difi cultad
para hacer ajustes en el programa de generacin en
el corto plazo.

Requerimientos de inversin
El monto total de inversin necesario para atender
el servicio pblico de CFE en 2007 2016 es de
543,354 millones de pesos de 2006, con la siguiente
composicin:
generacin
44.4%,
transmisin
19.1%, distribucin 20.7%, mantenimiento 14.9% y
otras inversiones 0.9 por ciento.

Como resultado de este ejercicio de planifi cacin,

se ha reprogramado la entrada en operacin de 22
centrales para ajustar el margen de reserva y
cumplir as con los criterios de planifi cacin
establecidos. De 2010 a 2016 el margen de reserva
cumple con los estndares establecidos.

Se estima que el 40.0% del monto total de la

inversin utilizara el esquema de obra pblica fi
nanciada, 8.8% la modalidad de produccin
independiente de energa, mientras que CFE
participara
con
38.5%
mediante
recursos
presupuestales. Para el 12.7% restante an no se
ha defi nido el esquema de fi nanciamiento que se
utilizara.

Programa de autoabastecimiento
En
este periodo
se estima que el consumo
autoabastecido crecer 18.3% y llegara a 25.5 TWh
en 2016. Este monto representara 8% del consumo
nacional en ese ao. El autoabastecimiento remoto
5

Utilizacin efi ciente de la energa.- Las

proyecciones de demanda consideran las tendencias
de la implantacin de nuevas tecnologas para un
uso ms efi ciente de la electricidad en los sectores
residencial, comercial e industrial. Tambin se han
tomado en cuenta los ahorros debidos al cambio de
horario durante el verano.

PREMISAS DE LA
PLANIFICACIN
En los estudios de expansin del sistema elctrico
nacional
se
consideran
aspectos
tcnicos,
econmicos, legales, ambientales, polticos y
regulatorios, entre otros. Para el ejercicio de
planeacin 2007 - 2016 se han adoptado las
premisas siguientes:

Precios de combustibles
Se consideran tres escenarios (referencia, alto y
bajo), entregados por SENER en febrero de 2006.
La trayectoria futura del precio de los combustibles
fsiles (que constituye la parte ms signifi cativa del
costo de produccin) es diferente en cada uno.

Legales y regulatorias
De acuerdo con los artculos 4o. y 9o. de la Ley del
Servicio Pblico de Energa Elctrica (LSPEE), CFE
tiene la funcin, entre otras, de realizar la
planeacin del Sistema Elctrico Nacional (SEN).

As, en el escenario de referencia, el precio

nivelado medio del gas natural domstico durante
los prximos 30 aos
ser
de
7.16
dlares/MMBtu. Para el combustleo ser de 32.44
dlares/barril y para carbn importado de 43 y 51
dlares/tonelada corta, en el Golfo de Mxico y en
las costas del Ocano Pacfi co, respectivamente.

En el artculo 66 del Reglamento de la LSPEE se

establece que CFE deber elaborar y remitir a la
SENER para su aprobacin cuando dicha
dependencia lo determine, pero al menos una vez al
ao un documento de prospectiva sobre las
tendencias del sector elctrico del pas y los
programas de obras para la prestacin del servicio
pblico.

La evolucin de precios de combustibles estimada

por SENER es un insumo fundamental para
determinar la mezcla ptima de tecnologas de
generacin en el mediano y largo plazos.

A su vez, el artculo 36-Bis de la LSPEE establece

que la planifi cacin del SEN debe hacerse
aprovechando, tanto en el corto como en el largo
plazos, la produccin de energa elctrica que
resulte de menor costo para CFE y que adems
ofrezca ptima estabilidad, calidad y seguridad del
servicio pblico.

Disponibilidad de gas natural

Se considera que existir disponibilidad de gas a
precios competitivos en la zona occidental del pas,
mediante una terminal de regasifi cacin de gas
natural licuado en Manzanillo. Se supuso un precio
en Manzanillo igual al esperado en Henry Hub
menos
0.58
dlares/MMBtu.

Evolucin de la demanda

Autoabastecimiento y cogeneracin

Para la determinacin del pronstico de la demanda

se considera lo siguiente:

Los planes de instalacin de centrales de

autoabastecimiento y cogeneracin se consideran
de manera explcita en la expansin del sistema de
generacin. Los programas especfi cos fueron
formulados por SENER en marzo de 2006 con la
participacin de diferentes entidades del sector.

Escenarios econmicos.- En febrero de 2006

SENER defi ni para este periodo tres escenarios:
planeacin, alto y bajo. El de planeacin considera
las
proyecciones
econmicas
con
mayor
probabilidad de realizacin en los prximos aos.
Poblacin y vivienda.- Se toma como base la
estimacin elaborada por el Consejo Nacional de
Poblacin (CONAPO) de 2005 y se utiliza en los tres
escenarios econmicos.

En el proceso se separa el autoabastecimiento

remoto que utiliza servicios de transmisin y
respaldo del local que se reconoce independiente
del sistema. Disponibilidad del parque de

Precios de electricidad.- En el anlisis todas las

tarifas se encuentran sujetas a ajustes mensuales.
En trminos reales los precios de electricidad para
los tres escenarios son muy similares: las relaciones
precio/costo se modifi can en funcin de los
diferentes
movimientos
de
los
indicadores
econmicos, as como de los precios de
combustibles proporcionados por SENER.

generacin
Se supone la sufi ciencia de recursos presupuestales
para llevar a cabo los programas de mantenimiento
necesarios para sostener y en su caso, incrementar
los ndices de disponibilidad de las centrales. Para
los prximos diez aos se supuso una disponibilidad
del parque termoelctrico de CFE de 83%, y de
90% para proyectos de autoabastecimiento y
produccin independiente.
6

Proyectos de rehabilitacin y
modernizacin
Se considera la recuperacin de capacidad,
incremento en disponibilidad o mejora en efi ciencia
del parque de generacin de CFE, como resultado
de los proyectos para la rehabilitacin y
modernizacin de algunas centrales elctricas
autorizadas en los Presupuestos de Egresos de la
Federacin (PEF) de 2002 a 2006, as como los
propuestos en el PEF 2007.

Generacin distribuida en el rea Central

Este proyecto de LyFC fue considerado como predefi
nido en el ejercicio de planifi cacin del sistema de
generacin, con base en informacin reciente slo
se incluyen 448 MW en 2006.

Generacin eoloelctrica
Se han programado 589 MW de capacidad de
generacin con esta tecnologa como proyectos del
servicio pblico, todos ellos en el Istmo de
Tehuantepec y que entrarn en operacin entre
2006 y 2010. Para aprovechar la sinergia con los
proyectos de TA, CFE ha reprogramado la entrada
en operacin de 404 MW en 2009 y 2010.

1. EVOLUCIN DEL MERCADO

ELCTRICO
1.1

Introduccin

El estudio del desarrollo

del
mercado
elctrico
para los prximos aos
tiene
como
objetivo
estimar las trayectorias
futuras del consumo y la
demanda
mxima
de
electricidad
a
nivel
nacional,
regional
y
sectorial,
en
correspondencia con las
proyecciones
macroeconmicas
defi
nidas por la SENER, las
cuales son bases de los
ejercicios de planeacin
sectorial para todos los
organismos del sector
pblico.
Dichas
estimaciones
permiten identifi car los
requerimientos
de
capacidad
y
energa
necesarios para satisfacer
el consumo, tanto el
atendido por las ventas
de electricidad del sector
pblico de CFE y LyFC,
como el de los propios
usuarios a travs del
autoabastecimiento.
Llevar a cabo el estudio
del
mercado
elctrico
requiere
de
la
actualizacin y anlisis de
la
informacin
ms
reciente
sobre
el
consumo de los diversos
sectores de usuarios con
la fi nalidad de identifi
car, mediante modelos
economtricos, cmo el
comportamiento histrico
de
las
condiciones
econmicas, tecnolgicas
y demogrfi cas afecta el
nivel y la estructura del
consumo elctrico. As, se
podrn
estimar
las
expectativas
de
desarrollo del mercado,

en
funcin
de
los
diferentes escenarios de
evolucin
de
las
determinantes
econmicas y sociales.
Adicionalmente
las
proyecciones regionales
requieren, aparte de los
modelos
economtricos
sectoriales,
de
la
aplicacin de aquellos de
estimacin regional que
consideran
cuatro
aspectos principales:

Anlisis de tendencias
y comportamiento de
los sectores a escala
regional

Estudio
de
cargas
especfi
cas
de
importancia
regional
y nacional

Actualizacin
anual
de
las
solicitudes
formales de servicio e
investigaciones
del
mercado regional

Escenarios
de
autoabastecimiento
y
cogeneracin
con
mayor
probabilidad
de
realizacin

As, a partir de tres

diferentes hiptesis de
crecimiento y evolucin
de
la
economa,
se
estiman las trayectorias
del consumo de energa
elctrica a nivel nacional,
regional
y
sectorial,
antecedente
indispensable
para
cuantifi
car
las
necesidades de capacidad
de
generacin
y
transmisin del sistema.

1-1

1.2 Supuestos
bsicos
1.2.1
Macroeconmicos
La SENER defi ne tres
escenarios econmicos
planeacin, alto y bajo
para utilizarse como base
de las estimaciones del
consumo de electricidad.
El
de
planeacin
considera
las
proyecciones econmicas
con mayor probabilidad
de realizacin en los
prximos
aos.
Constituye la trayectoria
de referencia del ejercicio
de planeacin del SEN
para 2006 2016 y la
base para estimar los
niveles y trayectorias por
sector
y
regin
del
consumo
de
energa,
necesarios para identifi
car los requerimientos de
expansin del sistema en
el periodo.
En este escenario de
planeacin, la tasa media
de
crecimiento
anual
(tmca) del PIB total
durante 2006 2016 es
de 3.8% (4.3% en 2005).
En los escenarios alto y
bajo se proyectan tasas
de 4.3% (5.2% en 2005)
y 2.6% (2.8% en 2005).
En la fi gura 1.1 se
muestra la evolucin del
PIB total y de las ventas
ms autoabastecimiento,
donde
se
observan
comparativamente
sus
tmca, as como las de los
usuarios y precio medio
de venta.

conjunto de trayectorias
econmicas muestra una
tendencia que se ajusta
cada ao, tomando como
base los valores reales
del ao anterior.
Se
observa
que
los
pronsticos de 1998 y
1999 corresponden en los
primeros
aos
al
comportamiento real de
la economa; en cambio
de 2001 a 2003, el bajo
crecimiento
econmico
dio lugar a desviaciones
signifi cativas. En 2005
se aprecia un incremento
del
PIB
ligeramente
inferior al de 2004. No
obstante ya se registran
dos aos (2004 y 2005)
de recuperacin de la
economa.
En el cuadro 1.1 se
indican las tasas de
crecimiento real del PIB
2000 a 2005.
Crecimiento real del
PIB en 2000 2005
PIB
Ao

trca

1/

(%)

2000

6.60

2001

-0.16

2002

0.83

2003

1.41

2004

4.36

2005

3.00

1/
Tas
a
real
de
crec
imie
nto
anu
al

En
la fi gura 1.2 se
compara
el
comportamiento real del
PIB con la evolucin
prevista
en
los
pronsticos desde 1998
hasta 2006. En general el

1-2

Cuadro 1.1
Evolucin del PIB, ventas ms autoabastecimiento,
usuarios y precio medio
Tasas medias de
crecimiento anual
1985 - 2005 (21 aos)

Figura 1.1
Comparacin de los
pronsticos del
producto interno bruto
(Miles de millones de
pesos de 1993)

1-3

Figura 1.2
1.2.2 Poblacin y vivienda escenarios econmicos se
utiliz la misma proyeccin de poblacin y vivienda de
2005. sta fue elaborada Respecto a la materia
demogrfi ca, en los tres por el CONAPO para un solo
escenario, y por su
recomendacin
se utiliza en
casos.

expresa,
los tres

Tal proyeccin para el

crecimiento
de
la
poblacin
estima
una
tmca de 0.9% durante el
periodo de pronstico, y
respecto a las viviendas,
de
2.8%
anual
en
promedio.
Estos
dos
supuestos implican un
descenso paulatino del
tamao promedio de las
familias que en 2005
registr 3.8 habitantes
por vivienda y el cual,
segn las previsiones de
CONAPO, bajar a 3.1
habitantes para 2016.
1.2.3 Precios de
electricidad
Las tarifas elctricas se
encuentran
sujetas
a

ajustes mensuales, salvo

algunas
como
la
residencial (excepto la
Domstica
de
Alto
Consumo
(DAC)),
agrcola y de servicio
pblico, los cuales se
efectan
mediante
factores fi jos, en tanto
que el resto lo hace
automticamente
con
base en la disposicin
complementaria1/ nmero
7, aplicable a las tarifas
para suministro y venta
de energa elctrica.
1 / Clusula de los
ajustes
por
las
variaciones de los precios
de combustibles y la infl
acin nacional publicada
originalmente
en
el
Diario Ofi cial de la
Federacin del 31 de
diciembre de 2001

1-4

Los factores fi jos se

autorizan
generalmente
en forma anual, mediante
acuerdos especfi cos y se
relacionan
con
las
estimaciones
de
la
evolucin infl acionaria
esperada. Por otro lado,
el
ajuste
automtico
representa incrementos o
decrementos
en
los
cargos
tarifarios,
derivados
de
los
movimientos del costo
total, considerando por
una
parte
los
combustibles
fsiles
utilizados
en
la
generacin
de
electricidad y por otra, el
resto de los factores de
costo.

automtico que resulta

de
los
escenarios
econmicos y de los
precios de combustibles
proporcionados por la
SENER.
Relaciones precio/costo de tarifas residencial y agrcola
1988 - 2016

Los cambios mensuales

son funcin de:
1) las
variaciones
en
el
precio
de
los
combustibles fsiles;
2) la
proporcin
que
representa la generacin
con estos combustibles
en el total;
3)
las variaciones de un
promedio
ponderado
de
los
ndices
de
Precios Productor de tres
divisiones
industriales
seleccionadas
(metlica
bsica,
maquinaria y equipo, y
otras manufacturas).
Las tarifas sujetas al
ajuste automtico son las
industriales de alta y
media tensin (HT, HTL,
HS, HSL, HM, HMC y
OM), las comerciales (2,
3 y 7) y en el sector
residencial, la DAC. En
consecuencia,
la
proyeccin de su precio
medio para el periodo de
pronstico 2006 2016,
se vincula directamente
con la perspectiva de
evolucin
del
ajuste

Figura 1.3
Para
el
ajuste

normalmente anual del

resto de las tarifas, en los
tres escenarios se han
supuesto
incrementos
asociados a la evolucin
del ndice Nacional de
Precios al Consumidor,
considerando una ligera
racionalizacin
de
los
subsidios sin que, en
ningn caso y en ningn
escenario, se alcance el
equilibrio de su relacin
precio/costo. Ver fi gura
1.3. En este grupo se
encuentran bsicamente
las tarifas con subsidio:
en el sector residencial
las 1, 1A, 1B, 1C, 1D, 1E,
1F, y en el agrcola las 9,
9M, 9CU y 9N.
Asimismo,
la
6
de
bombeo
de
aguas
potables y negras.

1-5

A pesar de que en
trminos
reales
los
precios
son
muy
similares, en los tres
escenarios
proporcionados por la
SENER
las
relaciones
precio/costo se modifi
can como resultado de
los
diferentes
movimientos
de
los
indicadores econmicos y
precios de combustibles.
Como consecuencia de
las diversas trayectorias
de precios tanto de las
sujetas al mecanismo de
ajuste automtico como
al normalmente anual,
el precio medio global
registra comportamientos
relativamente similares.
En el de planeacin crece
a una tasa media anual
real de 0.5%; en el alto
0.4%; y en el bajo 0.3
por ciento.
1.2.4 Precios de
combustibles
Segn
los
escenarios
determinados
por
la
SENER,
la
trayectoria
futura del precio de los
combustibles fsiles (la
parte ms signifi cativa
del costo de produccin)
es diferente en cada uno,
tanto en dlares como en
pesos,
debido
a
los
distintos ndices de infl
acin y de tipo de
cambio. En trminos de
cada
combustible,
el
comportamiento
resultante es el siguiente:
en los tres escenarios,
planeacin, alto y bajo, el
precio del combustleo
crece a tasas anuales de
1.3%, 2.5% y 0.7%,
respectivamente. En el
caso del precio del gas
natural desciende en los
escenarios de planeacin
y bajo, -0.6% y -2.1%
respectivamente.
En

cambio en el alto su
precio se eleva a una
tasa media de 1.2% real
al ao durante todo el
periodo.
1.2.5
Autoabastecimiento y
cogeneracin
En
2005,
el
autoabastecimiento
de
electricidad
en
las
modalidades establecidas
por la LSPEE fue de 21.6
TWh y represent 11.3%
del consumo total.
Basado
en
la
ms
reciente documentacin
sobre
permisos
y
proyectos de instalacin,
el
pronstico
de
planeacin indica que en
2016
el
autoabastecimiento ser
de 25.5 TWh, similar al
nivel esperado en la
prospectiva
del
ao
pasado,
calculado
en
25.0 TWh para el fi nal
del horizonte.
En este
ejercicio
se
toman
en
cuenta
nicamente
aquellos
proyectos con una alta
posibilidad de realizacin,
dados su desarrollo y
condiciones de viabilidad.
Se considera la misma
trayectoria para los tres
escenarios.
1.2.6 Otros supuestos
A
los
elementos
anteriores se aaden las
tendencias a un uso ms
efi
ciente
de
la
electricidad, tal y como
acontece en los mbitos
residencial, comercial e
industrial,
con
la
introduccin y difusin de
equipos
diversos
y
dispositivos
de
iluminacin. Tambin se
han tomado en cuenta los

1-6

ahorros por el cambio de

horario en el verano.

1.3 Pronsticos
global y sectorial de
las
ventas ms
autoabastecimiento,
2006 2016
La prediccin para un
periodo
dado
est
correlacionada
con
el
pronstico del PIB para el
mismo lapso.
En los ltimos cinco aos
el referente a las ventas
ms autoabastecimiento
muestra una tendencia a
la baja, como se observa
en la fi gura 1.4. Similar
al comportamiento del
PIB para los pronsticos
realizados en 1998 y
1999, el de ventas ms
autoabastecimiento
se
ajusta correctamente al
real para los primeros
aos. En cambio se
observan desviaciones en
el largo plazo, debido al
bajo
crecimiento
econmico de 2001 a
2005.

2000

6.74 1.74

2001

1.95 2.56

2002

3.94

2003

4.00

2004
2005
1/ Ventas ms
autoabastecimiento
2/ Tasa real de
crecimiento anual

C
u
a
d
r
o
1
.
2
Las
ventas
ms
autoabastecimiento
previstas en 2000 para
2008 fueron de 275,743
GWh, mientras que en el
actual
pronstico
las
calculadas
para
ese
mismo
ao
son
de
218,216 GWh. En el
captulo 3 se analizan los
efectos de estos cambios
en las estimaciones.

En el pasado decenio las

ventas
ms
autoabastecmiento
crecieron
4.7%
como
consecuencia
de
una
evolucin anual de 4.1%
del atendido por las
ventas del sector pblico,
Crecimiento real
y
de
10.5%
del
de las ventas
autoabastecimiento. Esto
ms
ltimo
se
explica
autoabastecimi
bsicamente por los altos
ento 2000 niveles logrados en 2003,
2005
2004 y 2005: 16.6 TWh,
20.5 TWh y
(V + A)
21.6
TWh,
que
Ao
trcarepresentan
un
incremento de
34.3%, 65.5% y 74.6%
respecto a 2002.

El cuadro 1.2 muestra las

tasas de crecimiento real
de
las
ventas
ms
autoabastecimiento
en
2000 - 2005.

Considerando todos los

supuestos descritos, en el
escenario de planeacin

1-7

se estima que en 2006 2016 las ventas ms

autoabastecimiento
crecern en promedio
4.8% anual, y en los alto
y bajo en 5.4% y 3.6%,
respectivamente.
Como
resultado
de
este
comportamiento,
las
cantidades globales de
energa
proyectadas
para 2016 sern de: 1)
319.1 TWh en el de
planeacin, 2) 341.4 TWh
en el alto, y 3) 282.0
TWh en el bajo.
De
concretarse
las
estimaciones sobre la

trayectoria ms probable
del autoabastecimiento,
las ventas del sector
pblico aumentarn 5.1%
en promedio al ao en el
escenario de planeacin,
para llegar a 293.5 TWh
en 2016. Ver fi guras 1.5
y 1.6. En el alto, el
incremento de las ventas
del sector pblico ser de
5.8%
anual,
para
alcanzar 315.9 TWh en
ese ao, y en el bajo de
3.8% con 256.4 TWh.
En lo fundamental, la
dinmica de las ventas
del

Comparacin de los pronsticos de ventas ms

autoabastecimiento

Figura 1.4
Ventas ms
autoabastecimiento
2006 2016

1-8

Figura 1.5
Ventas ms autoabastecimiento 1970 2005 y
Escenarios 2006 2016

Figura 1.6

1-9

cio pblico de electricidad descansa en las

uadas a la industria y los grandes comercios,
actualmente representan 59% de las totales:
a la empresa mediana y 22% a la gran
stria. En el periodo de pronstico, estos dos
ores incrementarn sus tasas medias anuales
superar en 5.6% a las ventas totales, por lo
en 2016 representarn 62% de estas ltimas.

autoabastecimiento.
Los sectores residencial, comercial y servicios, que
integran el denominado desarrollo normal, crecern
4.6% al ao en conjunto, tasa ligeramente inferior
a la del ao pasado (5.0%), como respuesta a una
expectativa un poco menos dinmica prevista para
el escenario macroeconmico de planeacin.

el periodo de pronstico, el sector de mayor

Finalmente, aunque se estima que las ventas al
sector agrcola registren un nivel de volumen similar
miento en las ventas ser el de la gran
al de 2005, su tmca ser menor a la prospectiva del
stria, no slo por el alto dinamismo econmico
ao pasado (1.3%) como consecuencia del
as ramas intensivas en uso de electricidad, sino
comportamiento del alto nivel de ventas en 2005.
el relativo estancamiento que registrar el
Ver cuadro 1.3.
umo autoabastecido a partir de 2013, tras el
no se ha programado el ingreso de nuevos
ectos de
Crecimiento promedio anual de las ventas ms
autoabastecimiento
Escenario de
planeacin, 1996
2016
1996 - 2005
tmca (%)
Ventas ms autoabastecimiento
Autoabastecimiento
Ventas del servicio pblico
Desarrollo normal

2006 - 2016
tmca (%)

4.7

4.8

10.5

1.5

4.1

5.1

3.6

4.6

Residencial

4.1

4.6

Comercial

3.0

5.6

2.0

3.0

Agrcola

Servicios

1.9

1.3

Industrial

4.7

5.6

Empresa mediana

5.7

5.3

Gran industria

3.1

6.1

Cuadro 1.3
permitira
precisar
la
ubicacin
y
caractersticas
de
las
obras a realizar. Por esta
razn, el estudio del
mercado
se
efecta
considerando zonas
y
Para elaborar el POISE es
regiones para llegar al
necesario
estimar
el
pronstico
a
nivel
desarrollo del mercado
nacional.
elctrico a nivel regional
a fi n de localizar y defi
La estadstica en las
nir el tamao de las
diferentes
reas
y
centrales de generacin,
sistemas elctricos del
as
como
las
pas, se obtiene de los
subestaciones y lneas de
reportes de operacin de
transmisin requeridas.
las
Divisiones
de
Distribucin
de
la
Desde el punto de vista
Subdireccin
de
del sector elctrico, un
Distribucin, reas de
pronstico
global
de
Control
de
la
energa
y
demanda
Subdireccin del Centro
mxima sera de utilidad
Nacional de Control de
limitada, ya que
no

1.4
Estudio
regional
del
mercado
elctrico
2006
2016. Escenario de
planeacin

110

Energa
(CENACE)
y
Regiones de Produccin
de la Subdireccin de
Generacin.
Actualmente
se
encuentran
interconectadas
siete
reas
operativas
del
territorio nacional.
Los
sistemas Baja California y
Baja California Sur estn
separados del resto.
Para el estudio regional
del mercado elctrico, el
pas se divide en 118
zonas y 12 comunidades
o
pequeos
sistemas
aislados seis de los
cuales reciben energa de
importacin.
Las zonas a su vez se
agrupan en reas o en
sistemas.
Adicionalmente, debido a
su cobertura geogrfi ca,
en las reas Occidental y
Oriental se conforman
regiones con el objeto de
representar
mejor
el
sistema y sus resultados.

mayora
corresponden
al
sector industrial

La evolucin de la
energa
por
prdidas
elctricas
de
zona, regin y
rea

El desarrollo de
las demandas en
cada banco de
transformacin

El
comportamiento
histrico de los
factores de carga
y de diversidad

Los valores reales

de
los
usos
propios
de
generacin,
condensadores
sncronos
y
servicios propios
recibidos
por
transmisin
y
distribucin

Las estimaciones
sobre
usos
propios de las
centrales
generadoras

Para los pronsticos de la

demanda
de
energa
elctrica se toman en
cuenta:

La evolucin de
las ventas en los
diversos sectores
tarifarios y zonas
del pas

La caracterizacin
y proyeccin de
las
cargas
de
autoabastecimient
o

Los
registros
histricos,
solicitudes
de
servicio
y
encuestas
a
usuarios
de
cargas
importantes las
de aquellos con
demanda
de
potencia
generalmente
superior a 1 MW y
que
en
su

Los escenarios de
consumo sectorial
de electricidad

La
opinin
criterios de
Divisiones
Distribucin

y
las
de

La
demanda
mxima
anual de una zona se
calcula
utilizando
los
valores estimados para la

111

energa bruta y el factor

de carga de esa zona.
El pronstico de los
factores se deriva del
anlisis
de
la
serie
histrica correspondiente,
al
considerar
por
separado las demandas
de desarrollo normal y
cargas importantes.
1.4.1 Distribucin de
la demanda mxima
bruta en 2005
En el cuadro 1.4 y la fi
gura 1.7 se muestra su
conformacin.

112

Demanda 2005

Sistema
Sistema Interconectado
Nacional
Baja California

(MW)

(%)

31,268

93.4

1,909

5.7

Baja California Sur

264

0.8

Sistemas aislados

24

0.1

33,465

100

Total

Cuadr
o 1.4
Deman
da
mxim
a1/ por
rea y
zona
(MW),
ao
2005
Sistema Elctrico
Nacional/2

CANCN
280

COZUMEL
37

113

Figura 1.7
1.4.2 Crecimiento esperado de la demanda
diferencias signifi cativas entre los valores
mxima bruta en 2006 - 2016
los reales, particularmente en los
ltimos aos.
Como se observa en la fi gura 1.8, el pronstico de la
demanda mxima bruta del Sistema Interconectado
cuadro 1.5 muestra las demandas mximas brutas
Nacional (SIN) presenta una tendencia a la baja, del SIN
de 2001 a 2016.
similar al PIB y a las ventas ms autoabastecimiento.
Una causa principal de esta reduccin es el bajo
demanda pronosticada en 2002 para 2009 era de
crecimiento econmico de 2001 a 2005 respecto a
la tendencia histrica. En 2005 se muestra cierta
2006 para ese mismo ao fue de 37,383 MW.

en

recuperacin en la demanda de energa.

La fi gura 1.9 indica las tmca de 1996 a 2016 para la
Analizando las fi guras 1.4 y 1.8 se observan
mxima de cada rea.

demanda

Demanda mxima
bruta del SIN
Escenario de
planeacin
Concepto

2001

Demanda
mxima
27,571
(MW)
0.71
incremento
%

2002

2003

2004

2005

1/

2006 2007

2008

2009

2010

2011

2012

2013

2014

2015

2016

tmca
(20062016)
%

37,38
29,30
32,423 34,08835,6393
39,54941,54143,69645,87248,21850,49752,844
28,18729,408
31,268
1
4.65
2.23 4.33
6.71 3.69 5.14 4.55 4.89 5.79 5.04 5.19 4.98 5.11 4.73
-0.36
4.9

1/ Se interconect al sistema el rea Noroeste

Cuadro 1.5
Comparacin entre los
pronsticos de la
demanda mxima
bruta
Sistema
Interconectado
Nacional

114

Figura 1.8
Estimacin del crecimiento de la
demanda mxima bruta1/ por rea
(%)

Figura 1.9

115

Los cuadros 1.6 y 1.7 presentan las cifras histricas demanda mxima bruta de cada rea del SEN en para
1996 2005, as como los pronsticos para la 2006 2016.
Demanda mxima bruta 1/ (MW) del SEN
1996 2005
1996

1997

1998

1999

2000

2001

2002

2003

2004

2005

tmca
(1996-2005)
%

Central

6,347

6,447

6,884

7,181

7,439

7,700

7,737

7,874

8,047

8,287

3.6

Oriental

4,463

4,528

4,797

4,954

5,058

5,291

5,373

5,434

5,425

5,684

2.7

Occidental

4,837

5,209

5,472

5,702

6,062

6,157

6,345

6,632

6,523

7,047

4.2

Noroeste

2,041

2,182

2,195

2,217

2,365

2,496

2,457

2,491

2,606

2,872

4.2

Norte

1,887

1,937

2,163

2,231

2,421

2,516

2,660

2,720

2,853

2,997

5.3

Noreste

4,005

4,307

4,662

4,759

5,245

5,558

5,676

5,688

6,148

6,068

5.1

Baja California

1,458

1,329

1,393

1,491

1,695

1,698

1,699

1,823

1,856

1,909

3.2

Baja California Sur

164

170

181

186

204

224

215

214

234

264

5.6

Peninsular

702

737

805

839

908

971

985

1,043

1,087

1,174

5.8

17

19

19

20

21

22

22

22

24

24

4.1

rea

Pequeos Sistemas
1/ No incluye exportacin

Cuadro 1.6
Demanda mxima bruta 1/ (MW) del SEN
Escenario de planeacin 2006 2016
rea

2010

2011

2012

2006

2007

2008

2009

Central

8,473

8,747

8,946

9,248

9,640 10,028 10,433 10,872 11,339 11,826 12,330

3.7

Oriental

5,951

6,303

6,658

7,033

7,491

7,885

5.3

Occidental

7,311

7,759

8,147

8,557

9,140

9,630 10,148 10,681 11,221 11,728 12,252

8,312

2013

8,724

2014

9,176

2015

tmca
2016 (2006-2016)
%

9,613 10,053

5.2
Noroeste

2,954

3,061

3,183

3,349

3,544

3,701

3,863

4,025

4,193

4,327

4,492

4.2

Norte

3,151

3,316

3,450

3,628

3,833

4,018

4,220

4,422

4,671

4,891

5,112

5.0

Noreste

6,348

6,781

7,226

7,644

8,103

8,583

9,138

9,675 10,229 10,801 11,374

5.9

Baja California
Baja California Sur
Peninsular

2,007

2,097

2,223

2,334

2,479

2,624

2,769

283

308

330

353

379

407

436

1,215

1,277

1,333

1,405

1,480

1,573

1,675

26

28

29

31

33

34

36

2,921

3,086

3,251

3,425

5.5

503

540

578

7.4

1,783

1,928

2,067

2,209

37

39

40

42

467

5.9
Pequeos Sistemas

5.2
1/ No incluye exportacin

Cuadro 1.7
1.4.3
Crecimiento esperado del consumo Los cuadros 1.9 y 1.10
muestran la informacin
bruto en 2006 2016 correspondiente para cada rea del SEN de 1996 a 2016. En el cuadro 1.8 se
presenta el consumo bruto del SIN de 2001 a 2016.
Consumo bruto del SIN

1 - 16

Escenario de planeacin
Concepto

2001

Consumo bruto
(GWh)
incremento %

2002

187,661
212,921

2003

192,307

1.88

2.48

2004

197,242

2.57

2005

1/

2006

2007

2008

2009

2010

2011

2012

2013

2014

2015

2016

tmca
(20062016)
%

203,398 220,674 231,713 242,138 253,690 268,329 281,836 296,288 310,906 326,790
342,292 358,273

3.12

4.68

3.64

5.00

4.50

4.77

5.77

5.03

5.13

4.93

5.11

4.74

4.67

4.8

1/ El rea Noroeste se interconect al SIN

Cuadro 1.8
Consumo bruto1/ (GWh) del SEN
1996 - 2005
rea

tmca
(1996-2005)
%

1996

1997

1998

1999

2000

2001

2002

2003

2004

2005

Central

34,590

36,811

38,599

40,439

42,792

44,218

45,032

46,004

47,255

49,129

4.0

Oriental

25,500

27,376

29,168

30,170

31,825

32,037

33,295

34,082

34,634

36,208

4.3

Occidental

31,631

34,361

36,619

38,853

41,454

41,178

42,283

43,789

45,177

47,734

4.9

Noroeste

11,598

12,192

12,397

12,826

13,366

13,794

13,442

13,984

14,609

15,506

3.8

Norte

11,765

12,328

13,318

13,990

15,093

15,818

16,282

16,613

17,192

18,245

5.2

Noreste

25,575

27,398

29,868

31,669

33,938

34,455

35,586

35,968

37,279

38,630

5.2

6,546

7,105

7,332

8,091

9,111

9,413

9,307

9,842

10,252

10,466

6.1

Baja California
Baja California Sur
Peninsular
Subtotal
Pequeos Sistemas
Total
incremento %

956

1,003

1,027

1,091

1,159

1,189

1,189

1,238

1,333

1,453

5.5

4,069

4,435

4,827

5,099

5,599

6,003

6,207

6,614

7,016

7,215

6.1

152,230

163,009

173,155

182,228

194,337

198,105

202,623

208,134

214,747

224,586

4.7

76

83

83

89

97

101

100

103

108

111

5.2

152,306
7.32

163,092
7.08

173,238
6.22

182,317
5.24

194,434
6.65

198,206
1.94

202,723
2.28

208,237
2.72

214,855
3.18

224,697
4.58

4.7

1/ Incluye ventas (excepto de exportacin), autoabastecimiento remoto, prdidas y usos propios

Cuadro 1.9
Consumo bruto1/ (GWh) del SEN
Escenario de planeacin 2006 - 2016
rea

2006

2007

2008

2009

2010

2011

2012

2013

2014

2015

2016

tmca
(20062016)
%
3.5

Central

50,133

51,732 52,826 54,524 56,674 58,798 60,919 63,218 65,851

68,573 71,399

Oriental

37,822

39,724 41,728 43,956 46,805 49,279 51,932 54,490 57,314

60,065 62,833

5.1

Occidental

49,509

52,505 55,100 57,643 61,469 64,791 68,239 71,843 75,442

78,891 82,473

5.1

Noroeste

15,951

16,533 17,185 18,085 19,131 19,986 20,858 21,733 22,639

23,369 24,254

4.2

Norte

19,317

20,334 21,339 22,405 23,738 24,859 26,096 27,358 28,877

30,285 31,652

5.1

Noreste

40,207

42,707 45,386 48,006 50,904 53,934 57,410 60,752 64,247

67,809 71,469

5.8

Baja California

11,004

11,499 12,188 12,795 13,591 14,390 15,184 16,015 16,920

17,827 18,777

5.5

Baja California
Sur

1,560

1,714

1,838

1,971

2,122

2,287

2,463

3,046

3,264

7.6

Peninsular

7,484

7,929

8,328

8,827

9,369

9,954

10,602 11,286 12,198

13,082 13,981

6.2

362,947 380,102

4.9

Subtotal
Pequeos
Sistemas
Total

232,987 244,677 255,918 268,212

117

129

134

142

2,638

2,838

283,80
346,32
298,278 313,703 329,333
3
6
149

156

163

169

176

283,95
346,50
233,104 244,806 256,052 268,354 2
298,434 313,866 329,502 2

1 - 17

183

190

5.0

363,130 380,292

4.9

incremento %

3.74

5.02

4.59

4.80

5.81

5.10

5.17

4.98

5.16

4.80

4.73

1/ Incluye ventas (excepto de exportacin), autoabastecimiento remoto, prdidas y usos propios

Cuadro 1.10
1.4.4 Escenarios de crecimiento de las ventas
4.9%, sin embargo, su valor real fue de 3.8%
de energa del servicio pblico
respecto a 2004, debido a que no se cumplieron las
expectativas

2006 - 2016

de

crecimiento

de

los

sectores

residencial, comercial y gran industria. La tasa

media en 2006 2016 se estima en 5.1% a

La fi gura 1.10 seala el incremento de las ventas

diferencia de 5.5% para 2005 2014. La proyeccin

por rea para la serie histrica 1996 2005 y la

actual se basa principalmente en el crecimiento del

estimacin para los tres escenarios en

sector

2006

2016. La tasa estimada para las ventas de energa

industrial,

por

la

recuperacin

de

la

economa nacional.

del servicio pblico durante 2005 se consider de

Con relacin al desarrollo regional, destaca lo

siguiente:

En el rea Central se estim para 2005 un

incremento de 3.0%, sin embargo se
registr una tasa de 2.2%, primordialmente
a causa de la reduccin en el consumo de
los rubros residencial, comercial y gran
industria. La estimacin para 2006 2016
es de 3.5%, respecto a 4.0% que se
consideraba en 2005 2014. La proyeccin
actual se basa en el probable crecimiento de
los sectores mencionados debido a las
expectativas en la recuperacin de la
economa
En la Oriental se estim para 2005 un
crecimiento de 6.0%, sin embargo se

1 - 18

registr
una
tasa
de
5.1%,
principalmente por el menor consumo
en los rubros comercial y empresa
mediana. Por lo anterior y considerando
la
recuperacin
de
los
sectores
comercial
e
industrial
por
las
expectativas de crecimiento econmico,
la tasa estimada para
2006 2016 es
de 5.0%, con relacin a
5.5% que se calculaba en 2005 2014

En la Occidental se previ un aumento

de
4.4%, pero se present un valor real de
3.8% respecto a 2004, ocasionado por el
bajo consumo en los sectores residencial,
comercial y la gran industria. Por lo tanto, la

tasa media en 2006 2016 se estima en 5.3%,

respecto a 5.6% prevista para
2005 2014. La proyeccin actual se basa en
el aumento del consumo de los mencionados
sectores tarifarios por la recuperacin de la
economa nacional

En la Noroeste se calcul un incremento de

5.9% y el valor real fue de 5.4%, a causa de
que principalmente no se cumpli la
estimacin en el crecimiento del consumo
del sector bombeo agrcola. La tasa para
2006 2016 es de 4.4%, en comparacin
con 5.0% en 2005 2014, cifras basadas en
el incremento sostenido de los sectores
industrial y desarrollo normal residencial,
comercial y servicios

En la Norte se pronostic un aumento de

6.3% y el registrado fue de 5.2% respecto

5.5%, respecto a 6.2% prevista para

2005 2014. La proyeccin actual se
basa en un mayor consumo de los
sectores
del desarrollo
normal e
industrial

En la Baja California Sur se pronostic

para 2005 un crecimiento de 6.4%, sin
embargo el registrado real fue de 9.6%
respecto a 2004, debido a que los
sectores residencial y de la empresa
mediana
desarrollos
tursticos
superaron
las
expectativas
de
crecimiento en consumo. Por lo anterior,
la tasa media para 2006 2016 se
estima en 7.8%, en relacin con 7.2%
previsto en 2005 2014

En la Peninsular se pronostic un
incremento de 7.1% pero el real fue de
2.7% respecto a 2004, ya que no se
cumplieron las estimaciones en los
sectores
del desarrollo
normal e
industrial. La tasa media en
2006 2016 es de 6.4%,
fundamentalmente por la recuperacin
en su consumo de los sectores
mencionados, en contraste con 7.0%
para 2005 2014. Es importante
mencionar que gran parte de la
infraestructura turstica se incluye en el
sector de la empresa mediana

a 2004,
por un menor crecimiento del
consumo en el sector bombeo agrcola. Se
espera una tasa de 5.5% en 2006 2016,
debida principalmente al incremento en el
consumo de los sectores del desarrollo
normal e industrial, en contraste con 6.0%
que se calculaba para 2005 2014

En la Noreste se estim una tasa de 4.4%

para 2005 y la registrada fue de 4.0%,
debida principalmente al decremento en el
consumo de los sectores comercial y la gran
industria. Se pronostic un incremento de
6.2% en 2006 2016, fundamentalmente
por la recuperacin en su consumo de los
sectores mencionados y por el ritmo de
crecimiento
sostenido
en
los
rubros
residencial, servicios y empresa mediana, en
contraste con 6.5% que se prevea para
2005 2014

El incremento estimado para 2006 2016 en

cada una de las reas no es uniforme; Baja
California Sur, Peninsular y Noreste tendrn un
mayor dinamismo, debido principalmente al
crecimiento esperado en los sectores de la
mediana y gran industria.
Es importante destacar que la incorporacin de
proyectos de autoabastecimiento ha provocado
una reduccin signifi cativa en las ventas de
energa del sector pblico.

En la Baja California se calcul un

incremento de 7.2%, aunque se present un
valor real de 1.3% respecto a 2004,
ocasionado por el bajo consumo en los
rubros del desarrollo normal, industrial e
incluso en el bombeo agrcola. Por lo tanto,
la tasa media en 2006 2016 se estima en

En el cuadro 1.11 se muestra la evolucin

2001 2005 y la estimacin 2006 2016 de las
ventas de energa del sector pblico por rea.

Historia y estimacin de ventas del servicio pblico 1/, SEN

tmca

rea

2001

2002

2003

2004

2005

2006

2007

2008

2009

2010

2011

2012

2013

2014

2015

2016

(20062016)

Central

32,295

31,995

31,627

31,795

32,491

32,956

34,018

34,649

35,644

37,055

38,318

39,882

41,448

43,295

45,227

47,231

incremento %
Oriental

0.64
24,742

-0.93
25,576

-1.15
25,628

0.53
25,976

2.19
27,304

1.43
28,659

3.22
30,198

1.85
31,819

2.87
33,568

3.96
35,308

3.41
37,309

4.08
37,831

3.93
39,840

4.46
42,001

4.46
44,210

4.43
46,472

3.5
5.0

incremento %
Occidental
incremento %
Noroeste
incremento %
Norte

1.24

3.37

0.20

1.36

5.11

4.96

5.37

5.37

5.50

5.18

5.67

1.40

5.31

5.42

5.26

5.12

33,758

34,858

35,454

36,205

37,585

39,020

41,433

43,625

45,833

48,574

51,231

54,186

57,224

60,253

63,229

66,340

-0.85

3.26

1.71

2.12

3.81

3.82

6.18

5.29

5.06

5.98

5.47

5.77

5.61

5.29

4.94

4.92

11,259

11,229

11,699

12,312

12,974

13,387

13,934

14,511

15,197

16,081

16,890

17,704

18,468

19,277

20,061

20,838

2.22

-0.27

4.19

5.24

5.38

3.18

4.09

4.14

4.73

5.82

5.03

4.82

4.32

4.38

4.07

3.87

13,197

13,576

13,882

13,413

14,112

14,999

15,736

16,612

17,476

18,546

19,601

20,719

21,831

23,022

24,217

25,408

1 - 19

5.3

4.4

incremento %
Noreste

4.32

2.87

2.25

-3.38

5.21

6.29

4.91

5.57

5.20

6.12

5.69

5.70

5.37

5.46

5.19

4.92

27,773

28,633

27,006

27,975

29,085

30,479

32,333

34,572

36,822

38,970

41,668

44,349

46,920

50,009

53,158

56,396

incremento %
Baja California
incremento %
Baja California Sur
incremento %
Peninsular
incremento %
Subtotal

2/

incremento %
Total nacional

-5.68

3.59

3.97

4.79

6.08

6.92

6.51

5.83

6.92

6.43

5.80

6.58

6.30

6.09

8,519

8,868

8,981

9,462

9,906

10,479

10,995

11,648

12,333

13,030

13,754

14,543

15,347

16,198

3.22

-0.98

4.98

4.10

1.27

5.36

4.69

5.78

4.92

5.94

5.88

5.65

5.56

5.74

5.53

5.55

1,026

1,007

1,052

1,131

1,239

1,336

1,460

1,571

1,692

1,829

1,969

2,115

2,268

2,441

2,625

2,823

3.12

-1.85

4.47

7.51

9.55

7.83

9.28

7.60

7.70

8.10

7.65

7.41

7.23

7.63

7.54

7.54

4,869

5,125

5,431

5,741

5,893

6,174

6,553

6,928

7,372

7,888

8,410

8,948

9,528

10,194

10,910

11,674

4.77
6.14
5.72
6.41
7.00
176,472 185,571 194,766 204,599 215,899

6.62
6.40
227,729 238,764

1.91

0.11

1.95

3.82

4.01

5.16

4.95

5.05

5.52

5.48

4.85

90

89

86

93

93

98

109

114

119

124

130

135

-1.11

-3.37

8.14

0.00

5.38

11.22

4.59

4.39

4.20

4.84

3.85

12.50

incremento %

5.26
5.97
5.71
2.65
160,114 160,298 163,416 169,664

1.19

157,204

Exportacin
Total con
exportacin
incremento %

3.10
8,115

7.60
157,114

incremento %
Pequeos Sistemas

0.75
8,195

160,203 160,384 163,509 169,757

176,570 185,680 194,880 204,718 216,023

227,859 238,899

6.48
6.99
7.02
7.00
251,281 265,035 278,984 293,38
0
5.24
5.47
5.26
5.16
141

147

154

161

4.44

4.26

4.76

4.55

1.91

0.11

1.95

3.82

4.01

5.16

4.95

5.05

5.52

5.48

4.85

5.24

5.47

5.26

5.16

271

344

953

1,006

1,291

1,291

1,291

1,291

1,291

1,291

1,291

1,291

1,291

1,291

1,291

1,291

1.24

160,547 161,337 164,515 171,048

1.95

0.49

1.97

177,861 186,971 196,171 206,009 217,314

3.97

3.98

5.12

4.92

5.02

5.49

229,150 240,190
5.45

4.82

6.2

5.5

7.8

6.4

5.1

5.1

251,422 265,182 279,138 293,541

1.19

157,475

5.5

5.1

252,713 266,473 280,429 294,832

5.21

5.44

5.24

5.14

5.1

1/ Excluye exportacin
2/ Sistemas aislados que abastecen a pequeas zonas o poblaciones alejadas de la red nacional

Cuadro 1.11
elaboracin del documento de Prospectiva del Sector
Elctrico 2006 2016.
En el cuadro 1.12 se presenta la evolucin de la
La fi gura 1.11 indica las tmca por rea del SEN
demanda
en
cargas
de
proyectos
de
para la demanda mxima del servicio pblico, as
autoabastecimiento y cogeneracin. Los datos se
como
su
comportamiento
al
incluir
el
basan en informacin proporcionada por la SENER
autoabastecimiento remoto.
en las reuniones del grupo interinstitucional para la
Evolucin de la demanda mxima autoabastecida (MW)
1.4.5 Consumo de cargas autoabastecidas

Autoabastecimient
o

2002 2003 2004 2005

122

476 1,092 1,299 1,401

1,404 1,433 1,433 1,433 1,628 1,640 1,846 1,869 1,869 1,869 1,86
9

Local

3,705 3,541 3,643 2,843 2,922

2,932 2,932 2,932 2,991 2,862 2,855 2,787 2,754 2,754 2,754 2,75
4

-0.54

Total

3,827 4,017 4,735 4,141 4,323

4,336 4,365 4,365 4,424 4,490 4,495 4,633 4,623 4,623 4,623 4,62
3

0.61

Remoto

2006

2007 2008 2009 2010 2011 2012 2013 2014 2015 2016

tmca
(20062016)
%
2.65

2001

Cuadro 1.12
Crecimiento medio anual de la demanda mxima 1/ (%)
2006 2016

1 - 20

Figura
El
cuadro
1.13
muestra
la
evolucin
correspondiente
de
las
cargas
de
autoabastecimiento y cogeneracin en trminos de
GWh.

1.11
El autoabastecimiento remoto presenta los mayores
crecimientos. Esto se debe a que los planes nuevos
atendern en mayor grado a socios distantes del
centro de generacin.

Las tasas medias de crecimiento anual de la demanda

En
este
horizonte
se
considera
el
y consumo autoabastecidos son menores en
autoabastecimiento asociado a tres proyectos. En
aproximadamente
medio
punto porcentual
2007 se espera la entrada del hidroelctrico de la
respecto a las consideradas el ao anterior, debido
empresa Mexicana de Hidroelectricidad, Mexhidro,
a
una
disminucin
de
proyectos
de
ubicado en Guerrero.
autoabastecimiento.
Adicionalmente se prev el inicio de dos de Pemex: i) generacin eoloelctrica que se ubicarn en el Istmo de
Nuevo Pemex en Villahermosa, Tabasco para 2009 y Tehuantepec, Oaxaca, los cuales se han denominado ii)
Miguel Hidalgo en Tula, Hidalgo en 2012. de temporada abierta.
En estas estimaciones no se incluyen la demanda En el captulo tres se presenta la oferta de proyectos y
consumo autoabastecidos por los proyectos de de autoabastecimiento.
Evolucin del consumo autoabastecido (GWh)
Autoabastecimiento 2001
Remoto

2006
2002 2003 2004 2005

859 1,827 5,174 7,545

8,192

tmca
(20062016)
%
9,284 10,685 10,679 12,241 12,372 12,372 3.82

2007 2008 2009 2010 2011 2012 2013 2014 2015

2016

8,242 8,963 9,182

12,372 12,372

Local

11,207 10,536 11,434 12,918 13,614 13,656 14,154 14,842 13,962 14,074 13,392 13,159 13,159
13,390
13,159 13,159

-0.16

Total

12,066 12,363 16,608 20,463 21,856 22,619 23,336 24,126 24,647 24,753 25,633 25,531 25,531
21,582
25,531 25,531

1.54

Cuadro 1.13

1 - 21

1.4.6 Exportacin e importacin de CFE

En 2005 la exportacin fue de 1,291 GWh, de los
cuales 1,037 GWh se enviaron a los sistemas
elctricos de California, 253 GWh a Belice y 1 GWh
a Guatemala.
En el mismo ao la importacin fue de 87 GWh, de
los cuales 75 GWh correspondieron al rea Baja
California, 6 GWh a la Noroeste y 6 GWh a la Norte.

Para 2006 se prevn importar 414 GWh, de los

cuales 403 GWh correspondern al rea Baja
California, 6 GWh a la Noroeste y 5 GWh a la Norte.
La exportacin total se estima en 1,291 GWh, igual
a la del ao anterior, de la cual 1,037 GWh
corresponden al rea Baja California, 253 GWh a la
Peninsular y 1 GWh a la Oriental.
En el cuadro 1.14 se muestran las transacciones de
energa de exportacin e importacin por rea de
control a partir de 1996.

Con la diferencia entre las cifras totales de

exportacin e importacin en 2005, se obtiene un
balance neto de exportacin de 1,204 GWh.
Exportacin e importacin de energa elctrica 1996 2005
(GWh)
rea

1996

1997

1998

Oriental
Noreste
B. California
Peninsular

0
6
1,258
25

0
6
17
28

0
0
45
31

Total

1,289

51

76

B. California
Noroeste
Norte
Noreste

355
3
1,029
0

406
3
1,101
0

480
3
1,022
2

Total

1,387

1,510

1,507

-98

-1,459

-1,431

1999

2000

2001

2002

2003

2004

2005

0
1
112
158

0
0
164
180

0
0
765
188

0
0
770
236

1
0
1,037
253

131
195
Importacin

271

344

953

1,006

1,291

646
4
7
2

82
4
235
6

311
5
189
26

45
5
21
0

39
6
2
0

75
6
6
0

659
1,069
327
Balance neto
Exportacin - Importacin
-528
-874
-56

531

71

47

87

-187

882

959

1,204

Exportacin
000
2
31
66
100
127

927
4
129
9

Cuadro 1.14

1 - 22

2.

INFRAESTRUCTURA ACTUAL DE GENERACIN Y TRANSMISIN

2.1

Evolucin del sistema

Al nacionalizarse la industria elctrica en 1960, la

capacidad instalada era de 3,021 MW y el suministro
se realizaba mediante diversos sistemas aislados. Al
paso del tiempo, se fueron interconectando y
utilizando mayores tensiones de transmisin 400
kV y 230 kV, se unifi c la frecuencia a 60 Hz, se
desarrollaron grandes proyectos hidroelctricos y
termoelctricos, se diversifi c la generacin
mediante el uso de energa geotrmica, nuclear, a
base de carbn y en menor medida la elica, y se
introdujeron tarifas con diferenciacin horaria para
la administracin de la demanda. A diciembre de
2005, el SEN contaba con una capacidad de
generacin de 46,534 MW para el servicio pblico y
un total de 759,552 km de lneas de transmisin y
distribucin.

2.2 Estructura del sistema de

generacion
2.2.1 Capacidad efectiva instalada

Regiones del Sistema Elctric

Para estudios de planifi cacin, el SEN se divide en

nueve reas, como se muestra en la fi gura 2.1.
La operacin de estas regiones est bajo la
responsabilidad de siete reas cuyos centros de
control se ubican en las ciudades de Mxico, Puebla,
Guadalajara, Hermosillo, Gmez Palacio, Monterrey
y Mrida; las dos de Baja California son
administradas desde Mexicali. Todas ellas se
encuentran coordinadas por el CNACE en el DF.
Las siete reas del macizo continental estn
interconectadas y forman el SIN. Su objetivo es
compartir los recursos y reservas de capacidad ante
la diversidad de las demandas. Esto hace posible el
intercambio
de
energa
para
lograr
un
funcionamiento ms econmico y confi able en su
conjunto.
Las dos regiones de la pennsula de Baja California
permanecen como sistemas aislados.

Figura 2.1
A diciembre de 2005 la requerida para atender el
servicio pblico de energa elctrica registr 46,534
MW, lo que represent un decremento de 0.04%
respecto a 2004 (46,552 MW). Esta nueva
capacidad fue resultado de adicionar 1,146.3 MW,
modifi car la instalada en 8 MW y retirar 1,156.3
MW:

El sistema de Baja California (norte) opera ligado

con la red elctrica de la regin occidental de EUA
el Western Electricity Coordinating Council
(WECC) por medio de dos enlaces de transmisin
a 230 kV. Esto ha permitido a CFE realizar
exportaciones e importaciones de capacidad y
energa, y recibir apoyo en situaciones de
emergencia.

1-1

Adiciones:
Ciclos combinados.- CFE: Hermosillo
(93.3 MW); PIE: La Laguna II
(498.0MW), Ro Bravo IV (500.0 MW)
Combustin interna: Baja California
Sur I (42.9 MW), Holbox (0.8 MW),
Ycora (0.7 MW)
Hidroelctricas: Botello U-2 (9.0 MW),
Ixtaczoquitln U-1 (1.6 MW)

Modifi caciones:
Bajo (El Sauz) PIE, CC (-12.0 MW)
El Sauz, CC (4.0 MW)

Retiros:
Botello, HID (4.05 MW)
Ixtaczoquitln, HID (0.79 MW)

Villa Constitucin, CI (9.5 MW)

Guerrero Negro, CI (5.8 MW)

Holbox, CI (0.2 MW)
Monterrey, TC (465.0 MW)
San Jernimo, TC (75.0 MW)
Presidente Jurez, TC (300.0 MW)
Guaymas I, TC (70.0 MW)
Francisco Villa, TC (99.0 MW)
La Laguna, TC (39.0 MW)

Chihuahua, TG (64.0 MW)

Arroyo del Coyote, TG (24.0 MW)

En el cuadro 2.1 se clasifi ca la capacidad por

tecnologa en las diferentes reas y regiones,
mientras que en la fi gura 2.2 se seala su
participacin en porcentaje.

Capacidad efectiva por tipo de tecnologa1/ (MW)

Servicio pblico
Hidrocarburos
rea

Hidroelctrica

Eoloelctrica

Dual2/
Trmoelctrica

Ciclo combinado

Carboelctrica Geotermoelctrica Nucleoelctrica

Total3/

Combustin
Turbogs

convencional

CFE

941

2,092

225

508

117

28

936

1,145

757

371

118

1,175

828

3,718

431

8,869

Occidental

1,803

3,466

565

601

24

8,748

Central

1,546

2,174

1,038

Oriental

6,100

2,217

452

Peninsular

442

Baja California

320

Baja California
Sur

113

Noroeste
Norte
Noreste

Total

1/
2/
3/
4/

10,536

12,935

2,100

2,600

3,883
3,237

374

5,133

1,478

472

12,126

220

736

342

496

489

299

4,969

8,287

190 40

1,744

2,324
720

153

147

15

31

2,599

182

Aislados
4/

interna

PIE

412
57

2,100

2,600

10

1,365

960

1,365

46,534

Al 31 de diciembre de 2005
A partir de enero 2001 utiliza carbn y/o combustleo
No incluye autoabastecimiento ni cogeneracin
Las cifras estn redondeadas a nmeros enteros, por lo que los totales podran no corresponder exactamente a la suma

Cuadro 2.1
Capacidad efectiva al 31 de diciembre de 2005: 46,534 MW
Servicio pblico1/
Turbogs 5.6%

Combusti
n interna0.4%
Dual 4.5%

Ciclo combinadoPIE
17.7 %

Carboel
ctrica 5.6%
Geot rmica y Eoloel ctrica 2.1 %
Nucleoel

ctrica 2.9%

Ciclo combinadoCFE
10.8 %
Hidroel

ctrica 22.6%

Termoel ctrica convencional27.8%

1/ No incluye autoabastecimiento ni cogeneracin

Figura 2.2
2.2.2 Principales centrales generadoras Sus nombres y la informacin sobre capacidad y generacin en
2005 se presentan en el cuadro 2.2.
En la fi gura 2.3 se localizan las centrales que destacan
por su tamao, tecnologa o importancia regional.
Principales centrales generadoras en 2005
Servicio pblico
1-2

Figura 2.3

Capacidad efectiva y generacin bruta en 2005

Servicio pblico
Nm.

Nombre de la central

Municipio

Estado

Tecnologa

4/

Combustible

1-3

5/

rea

Nmero de
unidades

Capacidad
efectiva
MW

Generacin
bruta
GWh

Factor de

6/

planta
%

1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
23
24
25
26
27
28
29
30
31
32
33
34
35
36
37
38
39
40
41
42
43
44
45
46
47
48
49
50
51
52
53
54
55
56
57
58
59
60
61
62
63
64
65
66
67
68
69
70
71
72
73
74
75
76
77
78
79
80
81
82
83
84
85-192

Angostura (Belisario Domnguez)

Chicoasn (Manuel Moreno Torres)
Malpaso
Peitas
Temascal
Caracol (Carlos Ramrez Ulloa)
Infiernillo
Villita (Jos Mara Morelos)
Necaxa [LyFC]
El Novillo (Plutarco Elas Calles)
Comedero (Ral J. Marsal)
Bacurato
Aguamilpa Solidaridad
Huites (Luis Donaldo Colosio)
Agua Prieta (Valentn Gmez Faras)
Zimapn (Fernando Hiriart Balderrama)
Tula (Francisco Prez Ros)
Valle de Mxico
Jorge Luque [LyFC]
Manzanillo (Manuel lvarez Moreno)
Manzanillo II
Salamanca
Villa de Reyes
Altamira
Tuxpan (Adolfo Lpez Mateos)
Ro Bravo (Emilio Portes Gil)
Francisco Villa
Samalayuca
Lerdo (Guadalupe Victoria)
Puerto Libertad
Guaymas II (Carlos Rodrguez Rivero)
Mazatln II (Jos Aceves Pozos)
Presidente Jurez
Lerma (Campeche)
Mrida II
Topolobampo II (Juan de Dios Btiz)
Valladolid (Felipe Carrillo Puerto)
Ro Escondido (Jos Lpez Portillo)
Carbn II
Cerro Prieto
Laguna Verde
San Carlos (Agustn Olachea A.)
Baja California Sur I
Petacalco (Plutarco Elas Calles)
Samalayuca II
Huinal I y II
Campeche
( PIE )1/
Dos Bocas
El Sauz
Gmez Palacio
Poza Rica
Punta Prieta
Azufres
Mazatepec
Cupatitzio
El Fuerte (27 de Septiembre)
Nachi-Cocom
Cbano
Humeros
Humaya
Lerma (Tepuxtepec) [LyFC]
Santa Rosa (Manuel M. Diguez)
Patla [LyFC]
Mrida III
( PIE )1/ Hermosillo
Hermosillo

( PIE )1/

Tres Vrgenes
La Amistad
El Encino (Chihuahua II)
Tuxpan II ( PIE )1/
Tuxpan III y IV
( PIE )1/
Saltillo

( PIE )1/

La Laguna II
Ro Bravo II

( PIE )1/ Colimilla

( PIE )1/

Ro Bravo III

( PIE )1/

Ro Bravo IV

( PIE )1/

Monterrey

III

Altamira II

( PIE )
( PIE )1/

Altamira III y IV
El Sauz (Bajo)
Mexicali

1/

( PIE
( PIE )1/

( PIE )1/

Chihuahua III

( PIE )

Naco Nogales

( PIE )

)1/

V. Carranza
Chiapas
HID
Chicoasn
Chiapas
HID
Tecpatn
Chiapas
HID Chiapas
Ostuacn
HID
San Miguel
Oaxaca
HID
Apaxtla
Guerrero
HID
La Unin
Guerrero HID Michoacn HID
Lzaro Crdenas
Puebla
HID
Sonora
J. Galindo
HID
Soyopa
Sinaloa
HID
Cosal
Sinaloa
HID Nayarit
Sinaloa de Leyva
HID
Tepic
Sinaloa
HID
Choix
Jalisco
HID
Zapopan
Hidalgo
HID
Zimapn
Hidalgo
TC/CC
Tula
Mxico
TC y CC
Acolman
Tultitln
Mxico
TC/TG
Manzanillo
Colima
TC
Manzanillo
Colima
TC
Salamanca
Guanajuato
TC
Villa de Reyes
San Luis Potos
TC
Altamira
Tamaulipas
TC
Tuxpan
Veracruz TC/TG Tamaulipas TC/TG
Ro Bravo
Chihuahua
TC
Delicias
Chihuahua
TC
Cd. Jurez
Durango
TC
Lerdo
Sonora
TC
Pitiquito
Sonora
TC
Guaymas
Sinaloa
TC
Mazatln
Baja California
TC/CC/TG
Rosarito
Campeche
TC
Campeche
Yucatn
TC
Mrida
Ahome
Sinaloa
TC
Valladolid
Yucatn
TC/CC
Ro Escondido
Coahuila
CAR Coahuila CAR
Nava
Baja California
GEO
Mexicali
Veracruz
NUC
Alto Lucero
Baja California Sur CI
San Carlos
Baja California Sur CI
La Paz
Guerrero
DUAL
La Unin
Chihuahua
CC
Cd. Jurez
Nuevo Len
CC/TG
Pesquera
Campeche
CC
Palizada
Veracruz
CC
Medelln
Quertaro
CC
P. Escobedo
Durango
CC
Gmez Palacio
Veracruz
TC
Tihuatln
Baja California Sur TC
La Paz
Cd. Hidalgo
Michoacn
GEO
Tlatlauquitepec
Puebla
HID
Uruapan
Michoacn
HID
El Fuerte
Sinaloa
HID
Mrida
Yucatn
TC/TG
G. Zamora
Michoacn
HID
Chignautla
Puebla
GEO
Badiraguato
Sinaloa
HID Michoacn HID
Contepec
Jalisco
HID Puebla
Amatitn
HID
Zihuateutla
Yucatn
CC
Sonora
Mrida
CC
Hermosillo
Sonora
CC
Hermosillo
Baja California Sur GEO
Comond Acua
Coahuila
HID
Chihuahua
Chihuahua CC Veracruz
CC
Tuxpan
Tuxpan
Veracruz
CC Coahuila
CC
Ramos Arizpe
Durango
CC
Gmez Palacio
Jalisco
HID
Tonal Valle
Tamaulipas
CC
Hermoso
Tamaulipas
CC Tamaulipas CC
Valle Hermoso Valle
Nuevo Len CC Tamaulipas CC
Hermoso
Tamaulipas
CC
S. N. Garza
CC
Altamira
Baja California CC
Altamira
Chihuahua
CC
S. Luis de la Paz Guanajuato
Sonora
CC
Mexicali
Jurez
Agua Prieta

1/

1/

Otras3/

COM y GAS
GAS
GAS
COM
COM
COM y GAS
COM y GAS
COM y GAS
y GAS
COM y GAS
y GAS
COM COM
COM
COM
COM y GAS
COM y GAS
COM y GAS
K
K
UO2
COM y DIE
COM y DIE
COM y K
GAS
GAS
GAS
GAS
GAS
GAS
COM
COM

COM y DIE

GAS
GAS
GAS

GAS
GAS
GAS
GAS
GAS

COM
COM
COM

COM
COM

Oriental
Oriental
Oriental
Oriental Oriental
Oriental
Central
Central
Central
Noroeste
Noroeste
Noroeste
Occidental Noroeste
Occidental
Occidental
Central
Central Central
Occidental
Occidental
Occidental
Occidental
Noreste
Oriental
Noreste
Norte
Norte
Norte
Noroeste
Noroeste
Noroeste
Baja California
Peninsular
Peninsular Noroeste
Peninsular
Noreste
Noreste
Baja California
Oriental
Baja California
Baja California
Occidental
Norte
Noreste
Peninsular Oriental
Occidental
Norte
Oriental
Baja California
Occidental Oriental
Occidental Noroeste
Peninsular
Occidental
Oriental
Noroeste
Central
Occidental Central
Peninsular
Noroeste
Noroeste
Aislados
Noreste
Norte
Oriental
Oriental
Noreste
Norte
Occidental Noreste
Noreste
Noreste
Noreste Noreste
Noreste
Occidental
Baja California
Norte
Noroeste

5
864
6
36
4
10
322
322
2
11 7
8
4
242
474
52
44
3
11
4
3
5
4
4
13 2 3
16
6
816
7
6
3
3
14
423
3
28
232
312
122
4
1
1
114
1
11
11
1
1
11
1 287

449
495
1,036
565
489
259
258 1,885

GAS
GAS
GAS
GAS
GAS
GAS
GAS
GAS
GAS
GAS

Total

900
2,400
1,080
420
354
600
1,000 280
107
135
100
92
960
422
240
292
1,989
1,087
362
1,200
700
866
700
800
2,263 520
300
316
320
632
484
616
1,026
150
198
360
295
1,200
1,400
720
1,365
104
43
2,100
522
968
252
452
601
252
117
113
190
220
72
59
79
52
40
90
67
61
39
484
225
250
10
66
554
495
983
248
498.0
51
495
495
500

2,415
5,543
2,862
1,374
1,501
850
2,749
1,145
323
405
200
403
1,353
1,164
183
1,273
11,703
4,760
647
5,846
4,331
2,546
3,243
3,776
12,589
1,513
1,479
1,560
2,305
3,518
1,358
3,694
3,772
729
1,017
2,094
1,514
9,357
9,023
5,521
10,805
586
121
14,275
3,097
3,761
1,782
2,665
3,193
198
591
634
1,449
415
404
351
264
215
292
394
181
206
106
3,371
165
1,316
37
109
3,053
3,397
5,464
1,432
2,754.0
42 2,279
1,717
1,885
3,147
3,083
5,932
4,698
2,191
1,100
1,819
2,357

2/

30.6
26.4
30.3
37.3
48.4
16.2 31.4
46.7
34.4 34.3
22.9
50.0 16.1
31.5
8.7
49.8 67.2
50.0 20.4
55.6
70.6 33.6
52.9 53.9
63.5
33.2
56.3 56.4
82.2 63.5
32.0
68.5 42.0
55.5 58.6
66.4
58.6
89.0
73.6 87.5
90.4 64.2
74.9 77.6
67.8 44.4
80.6 67.3
60.7
9.0
57.7
64.3 87.3
21.5 63.6
67.5 38.2
47.2 83.2
49.9
30.8
38.4
30.9
79.5
8.4
60.1 42.0
18.8 62.9
78.4 63.5
66.0
78.9
9.3
52.6 39.6
57.1 80.0
71.1 65.4
94.9 51.1
48.5
80.5
14.3

2/

2/

2/
2/
2/
2/

2/
2/
2/
2/
2/
2/
2/
2/
2/
2/

603

46,534

218,971

54.1

1/ Productor independiente de energa

2/ Fuente: SENER
3/ En 108 centrales generadoras
4/ HID:Hidroelctrica, TC:Trmica convencional, CC:Ciclo combinado, TG:Turbogs, CAR:Carboelctrica, DUAL:Dual, NUC:Nucleoelctrica,
GEO:Geotermoelctrica, CI:Combustin interna,
5/ COM:Combustoleo, GAS:Gas, K:Carbn, UO2:xido de Uranio, DIE:Diesel
6/ Calculado con la capacidad anual equivalente

Cuadro 2.2
Est integrado por las centrales
Angostura
(Belisario Domnguez), Chicoasn (Manuel Moreno
En la cuenca del ro Grijalva se localiza el mayor
Torres), Malpaso y Peitas (ngel Albino Corzo).
desarrollo hidroelctrico del pas, con 4,800 MW.
Representa 45.6% de la capacidad hidroelctrica

2.2.2.1 Centrales hidroelctricas

1-4

total en operacin al 31 de diciembre de 2005.

Otro desarrollo importante es el de la cuenca del ro
Balsas, localizado al occidente del pas. Est
formado por: Caracol (Carlos Ramrez Ulloa), Infi
ernillo y La Villita (Jos Ma. Morelos) con un total de
1,880 MW, que corresponden a 17.8% de la
capacidad hidroelctrica.
Aguamilpa Solidaridad, en la cuenca del ro Santiago
en Nayarit, con 960 MW, representa 9.1% de la
capacidad hidroelctrica total. Se espera que El
Cajn entre en operacin durante el primer
semestre de 2007.
Huites (Luis Donaldo Colosio), en el noroeste, con
dos unidades de 211 MW cada una, as como
Zimapn (Fernando Hiriart), en el centro del pas,
tambin con dos unidades de 146 MW cada una,
representan 6.8% de la capacidad hidroelctrica
total.
El 20.7% restante se encuentra distribuido
principalmente en las cuencas de los ros
Papaloapan, Santiago, Pnuco, Yaqui, El Fuerte,
Culiacn y Sinaloa.
2.2.2.2 Centrales a base de hidrocarburos
La energa termoelctrica generada con estos
combustibles proviene de centrales de diferentes
tecnologas y capacidades.
El combustleo (combustible residual del petrleo)
se emplea principalmente en unidades generadoras
de carga base; stas se localizan cerca de los
puertos o en la proximidad de las refi neras de
PEMEX.
Entre
las
principales
plantas
que
utilizan
combustleo se encuentran Tuxpan con 2,100 MW y
Manzanillo con 1,900 MW.

De manera semejante, la unidad 4 de Valle de

Mxico (termoelctrica convencional), se repotenci
agregndole tres unidades turbogs de 83.1 MW
cada una, para formar un ciclo combinado con una
capacidad total de 549.3 MW. Su efi ciencia mejor
de 29.33 % a 38.19 por ciento.
El diesel se utiliza en unidades que operan durante
las horas de demanda mxima, para abastecer
zonas
aisladas
y
por
restricciones
en
la
disponibilidad de gas en algunas centrales de ciclo
combinado.
2.2.2.3 Centrales carboelctricas
Carbn II con 1,400 MW utiliza combustible nacional
e importado, y Ro Escondido (Jos Lpez Portillo)
con 1,200 MW consume slo nacional; ambas se
localizan en el estado de Coahuila.
2.2.2.4 Central dual
Petacalco (Plutarco Elas Calles), con capacidad de
2,100 MW, tiene la posibilidad de quemar
combustleo y/o carbn. Actualmente emplea
carbn importado y se ubica en el estado de
Guerrero, en la vecindad de Lzaro Crdenas, Mich.
2.2.2.5 Centrales geotermoelctricas
El mayor aprovechamiento de esta energa se
encuentra cerca de Mexicali, en Cerro Prieto, con
720 MW y representa 75.0% de la capacidad
geotermoelctrica en operacin. El 25.0% restante
se localiza en Los Azufres, Mich. (189.5 MW); Los
Humeros, Pue. (40 MW), y Tres Vrgenes, BCS (10
MW).
2.2.2.6 Central nucleoelctrica
Laguna Verde consta de dos unidades de 682.4 MW
cada una y est ubicada en el municipio de Alto
Lucero, Ver. Su costo variable de operacin es el
ms bajo de todas la termoelctricas en el sistema
elctrico mexicano. Su participacin represent
4.93% de la energa total producida en 2005, al
operar con factor de planta de 90.37 por ciento.

El gas natural ha cobrado especial importancia en

los ciclos combinados recientes. Adicionalmente, por
restricciones ecolgicas, se ha incrementado su uso
en
centrales
termoelctricas
convencionales
ubicadas en las grandes ciudades como el Distrito
Federal y Monterrey.

2.2.2.7 Centrales eoloelctricas

A fi n de hacer competitivo el equipo existente

respecto a nuevas tecnologas, se han convertido
centrales turbogs a ciclos combinados.

La Venta y Guerrero Negro con 1.575 MW y 0.60

MW aprovechan la energa del viento en Oaxaca y
Baja California Sur, respectivamente.

Al realizar las conversiones en El Sauz (1X122 TG +

1X129 TG + 1X128 TV 2/) y Hermosillo (1X131.89
TG + 1X93.252 TV), sus efi ciencias pasaron de
35.36 % a 47.03 % y de 34.37 % a 44.48 por
ciento.

2.2.3 Productores independientes de energa

(PIE)

2 / Turbina de vapor

Al 31 de diciembre de 2005, en esta modalidad

titular de un permiso para generar energa elctrica
destinada exclusivamente para su venta a CFE se
contaba con centrales de ciclo combinado que

1-5

operan con gas natural. Ver cuadro 2.3, ordenado

de acuerdo a su fecha de entrada en operacin. La
capacidad total equivale a 28.5% del total a base de
hidrocarburos (28,971 MW), sin incluir la central
dual de Petacalco.

1-6

Caractersticas generales de los Productos Independientes de Energa

Capacidad
Central

FEO1/

Unidades Turbina2/

neta

Capacidad
CentralFEO1/

Unidades Turbina2/

(MW)

neta
(MW)

1. Mrida III

Jun-2000

2 TG y 1 TV

484.0

10. Campeche

2. Hermosillo

Oct-2001

1 TG y 1 TV

250.0

11. Mexicali

3. Saltillo

Nov-2001

1 TG y 1 TV

247.5

12. Chihuahua III

4. Tuxpan II

Dic-2001

2 TG y 1 TV

495.0

13. Naco Nogales

5. Ro Bravo II

Ene-2002

2 TG y 1 TV

495.0

6. Bajo (El Sauz)

Mar-2002

3 TG y 1 TV

565.0

15. Ro Bravo III

Abr-2004

2 TG y 1 TV

495.0

7. Monterrey III

Mar-2002

1 TG y 1 TV

449.0

16. La Laguna II

Mar-2005

1 TG y 1 TV

498.0

May-2002

2 TG y 1 TV

495.0

17. Ro Bravo IV

Abr-2005

2 TG y 1 TV

500.0

4 TG y 2 TV

983.0

8. Altamira II

9. Tuxpan III y IV May-2003

May-2003

1TG y 1 TV

252.4

3 TG y 1 TV

489.0

Sep-2003

2 TG y 1 TV

259.0

Oct-2003

1TG y 1 TV

4 TG y 2 TV

Jul-2003

14. Altamira III y IV Dic-2003

Total

258.0
1,036.0

8,250.9

1/ Fecha de entrada en operacin

2/ TG: Turbina de gas TV: Turbina de vapor

Cuadro 2.3
Capacidad en proyectos de autoabastecimiento y cogeneracin 1/ (MW)
Proyectos existentes (sin PEMEX)
PEMEX
Arancia
ENERTEK
PEGI
MICASE

1998

1999

2000

2001

2002

2003

2004

2005

877
1,546
29
120
177

1,263
1,727
29
120
177

1,390
2,075
29
120
177
11

1,462
2,060
29
120
177
11

1,396
2,095
29
120
177
11

1,436
2,271
29
120
177
11

1,283
2,406
29
120
0
11

1,938
2,088
29
120
0
11

Energa y Agua Pura de Cozumel

32

32

32

32

32

285

619

619

619

56

131

131

131

284

284

284

Termoelctrica del Golfo

250

250

Termoelctrica Peoles

Iberdrola Energa Monterrey

Energa Azteca VIII
Tractebel (Enron )
Bioenerga de Nuevo Len

260

260

Impulsora Mexicana de Energa

24

24

AGROGEN

10

10

Hidroelectricidad del Pacfico

Proveedora de Electricidad de Occidente

Italaise
Total

8
19
4

2,749

3,316

3,802

3,891

4,201

5,118

5,475

5,835

1/ Considera autoabastecimiento local y remoto, usos propios y excedentes

Cuadro 2.4
2.2.5 Autoabastecimiento remoto

2.2.4 Autoabastecimiento y cogeneracin

En el cuadro 2.4 se presenta la evolucin de la

En el cuadro 2.5 se indica la evolucin de la
capacidad en proyectos de autoabastecimiento y
capacidad
para
atender
cargas
remotas
cogeneracin, 1998 - 2005.
autoabastecidas durante 1998 - 2005.
Autoabastecimiento remoto (MW)
Arancia
ENERTEK
PEGI
MICASE

1998

1999

2000

2001

2002

2003

2004

9
67
40

9
67
40

9
75
40
4

9
69
40
4

9
87
47
4

9
79
0
4

9
72
0
5

9
75
0
7

277

474

450

439

52

15

21

15

270

255

208

Iberdrola Energa Monterrey

Energa Azteca VIII
Tractebel (Enron )
Bioenerga de Nuevo Len
PEMEX
Energa y Agua Pura de Cozumel

2005

222

79

132

12

11

Termoelctrica del Golfo

12

166

230

Termoelctrica Peoles

198

230

1-7

Impulsora Mexicana de Energa

12

AGROGEN

Hidroelectricidad del Pacfico

Proveedora de Electricidad de Occidente

8
13

Italaise

Total

116

116

128

122

476

1,092

1,288

1,401

Cuadro 2.5

2.3

Generacin bruta en 2005

La fi gura 2.4 muestra la distribucin por tipo de tecnologa.

Energa producida en 2005: 218,971 GWh
Servicio pblico1/

1/ No incluye excedentes de autoabastecimiento y cogeneracin

2.4

Capacidad de transmisin en el
Sistema Elctrico Nacional

La red de transmisin se ha desarrollado tomando

en cuenta la magnitud y dispersin geogrfi ca de la
demanda, as como la localizacin de las centrales
generadoras. En algunas reas del pas, los ncleos
de generacin y consumo de electricidad se
encuentran alejados entre s, por lo que la
interconexin se ha realizado de manera gradual, en
tanto los proyectos se van justifi cando tcnica y
econmicamente.
El SEN est constituido por redes elctricas en
diferentes niveles de tensin:
a)

b)

La red troncal se integra por lneas de

transmisin y subestaciones de potencia a muy
alta tensin (400 kV y 230 kV), que transportan
grandes cantidades de energa entre regiones.
Es alimentada por las centrales generadoras y
abastece al sistema de subtransmisin, as
como a las instalaciones en 400 kV y 230 kV de
algunos usuarios industriales. Actualmente se
cuenta con 45,291 km de estas lneas
Las redes de subtransmisin en alta tensin
(entre 161 kV y 69 kV) tienen una cobertura
regional. Suministran energa a las de

Figura 2.4
distribucin en media tensin y a cargas
conectadas en esos voltajes. En la actualidad
existen 46,073 km de estas lneas c) Las redes
de distribucin en media tensin
(entre 60 kV y 2.4 kV) distribuyen la energa
dentro de zonas geogrfi cas relativamente
pequeas y la entregan a aquellas en baja
tensin y a instalaciones conectadas en este
rango de voltaje, cuya longitud total es de
364,106 km, los cuales incluyen 14,447 km de
lneas subterrneas
d) Las redes de distribucin en baja tensin
(220 V 240 V) alimentan las cargas de los
usuarios de bajo consumo. CFE cuenta con
232,950 km de lneas en estos voltajes
e) La red de LyFC suma un total de 71,132 km, de
los cuales 38,311 km transmiten en tensiones de
6.6 kV a 400 kV. En este total se incluyen las lneas
subterrneas. Adems en baja tensin (220 volts
240 volts), una longitud de
32,821 km
En total, el SEN cuenta con 759,552 km de lneas de
transmisin y distribucin. Del monto anterior, 6.0%
corresponde a lneas de 400 kV y 230 kV, 6.1%
desde 161 kV hasta 69 kV, y el 87.9% restante a
media y baja tensin desde 60 kV hasta 220 V.

1-8

En subestaciones, a diciembre de 2005 se tena una

capacidad instalada de 234,530 MVA, de los cuales
134,707 MVA corresponden a subestaciones de
transmisin, 39,706 MVA a subestaciones de
distribucin de CFE, y 28,757 MVA a subestaciones
de LyFC, as como 31,360 MVA en transformadores
de distribucin de CFE.

c)

En el caso de la red nacional, los factores b) y c) son

los que con mayor frecuencia restringen la potencia
mxima de transmisin.
Para el proceso de la planifi cacin del SEN, la
distribucin regional actualmente considera 50
regiones lo cual permite desarrollar estudios
electrotcnicos detallados de la red troncal de
transmisin.

La capacidad de transmisin entre regiones del

sistema depende de las condiciones instantneas de
la demanda y de la capacidad de generacin
disponible.

En la fi gura 2.5 se indica el lmite mximo de

transmisin entre las regiones en 2005. La conexin
puede incluir una o ms lneas segn se muestra en
los cuadros 2.6a y 2.6b, mientras que las principales
localidades incluidas en cada regin se sealan en el
cuadro 2.7.

En trminos generales, la potencia mxima que se

puede transmitir por una lnea depende del ms
restrictivo de los siguientes lmites:
a)

Calentamiento de conductores

b)

Cada del voltaje en la lnea

Estabilidad del sistema ante la desconexin por

falla de generadores y/o lneas de transmisin

Sistema Elctrico Nacional

Capacidad de transmisin entre regiones (MW)
2005

42) Chetumal
30)
31)

Central
Poza Rica

43) WECC(EUA)
44) Tijuana

1-9

15)

32) Veracruz

39) Lerma

45) Ensenada

48) Villa Constitucin

1/ En 2005 esta regin no se encuentra interconectada

Figura 2.5
Capacidad de enlaces entre regiones en 2005
Enlace

Caractersticas

Regin

Subestacin

Regin

Subestacin

Nacozari
Hermosillo

Nacozari
Hermosillo III

Moctezuma
Nacozari

Casas Grandes
Nacozari

Santa Ana
Hermosillo

Hermosillo IV

Obregn

Hermosillo V
Obregn

Pueblo Nuevo

Los Mochis

Pueblo Nuevo
Los Mochis

Louisiana

Culiacn

Guamchil II
Guamchil II
Culiacn

La Higuera

Mazatln

Culiacn Potencia
Mazatln

Mazatln II

Durango

Mazatln II

Tensin
(kV)
400
230

Cananea

230

Guaymas II

230

Guaymas II

230

Louisiana

400

Mochis II

230

La Higuera

400

1/

La Higuera

400

1/

Culiacn III

230

Mazatln II

400

El Habal

230

Jernimo Ortiz

400

Durango II

230

Mazatln

Mazatln II

Tepic

Tepic II

400

Durango

Jernimo Ortiz
Durango II

Laguna

Torren Sur
Lerdo

400
230

Chihuahua

Camargo II

Laguna

Gmez Palacio

230

Moctezuma

Moctezuma
Moctezuma

Chihuahua

El Encino
Chihuahua Norte

400
230

Jurez

Samalayuca

Moctezuma

Moctezuma

Durango

Jernimo Ortiz

Aguascalientes

Fresnillo Potencia

Chihuahua

Hrcules Potencia

Ro Escondido

Laguna

Torren Sur

Saltillo

Andaluca
R. Escondido

Monterrey

Ro Escondido

1/

1/

750
250

750

1
1

250

250

1
2

500

230

600

230

200

Ro Escondido

400

350

Ramos Arizpe Pot.

400

300

Saltillo

230

1/

1/

400

1
2

Carbn II

Frontera

400

Nueva Rosita

Monclova

230

Ramos Arizpe Pot.

400

Cementos Apasco

230

1
1

Saltillo

230

Saltillo

Ramos Arizpe

Aguascalientes

Primero de Mayo

400

R. Escondido

Ro Escondido
Ro Escondido

Nuevo Laredo

Arroyo del Coyote

Arroyo del Coyote

400
230

Ro Escondido

650

400

Villa de Garca

400

Lampazos

Villa de Garca

400

2
1/

Frontera

Saltillo

Capacidad
mxima (MW)
180
150

Carbn II

Villa de Garca

Monterrey

1/

No. de
circuitos
2
1

1/

2,100

1,300

1,000

1
1

330

Cd. Industrial

230

Nuevo Laredo

Falcn

Reynosa

Reynosa

138

60

Reynosa

Aeropuerto

Matamoros

Anhuac

400

1,300

Ro Bravo

Anhuac

230

Ro Bravo

Matamoros

138

Monterrey

Huinal

Huasteca

Laja

400

1,150

Reynosa

Aeropuerto

Monterrey

Villa de Garca

400

1,250

Huinal

400

Huinal

230

Champayn

400

Altamira

400

Aeropuerto
Aeropuerto
Valles

Anhuac Potencia

Huasteca

Anhuac Potencia

1,000

Valles

Anhuac Potencia

San Luis Potos

El Potos

400

1,350

Huasteca

Tamos

Poza Rica

Poza Rica II

400

1,000

Guadalajara

Tesistn

Aguascalientes

Ags. Potencia

400

650

Ags. Potencia

400

Salamanca II

400

Atequiza
Guadalajara

Atequiza

Salamanca

1 - 10

550

Aguascalientes

Caada

El Potos

400

Ags. Potencia

San Luis Potos

El Potos

400

Ags. Oriente

San Luis Potos

230

Ags. Potencia

PV. SLP

230

900

Tepic

Tepic II

Guadalajara

Tesistn

400

2,050

Aguascalientes

Potrerillos

Salamanca

Salamanca II

400

750

Silao

230

Irapuato II

230

Manzanillo

400

Manzanillo

400

Len II
Len II
Guadalajara

Acatln

Manzanillo

Atequiza

Guadalajara

Mazamitla

Tapeixtles

400

Cd- Guzmn

Colima II

230

Carapan II

400

Zamora Potencia

230

Mazamitla

Carapan

Ocotln

1,700

700

Guadalajara

Mazamitla

Lzaro Crdenas

Pitirera

400

480

Lzaro Crdenas

Lzaro Crdenas

Carapan

Carapan II

400

450

San Luis Potos

San Luis Potos

Quertaro

San Luis de la Paz

230

200

...
1/ Operacin inicial en 230 kV

Cuadro 2.6a
Capacidad de enlaces entre regiones en 2005
...
Enlace

Caractersticas

Regin

Subestacin

Regin

Subestacin

Salamanca

Salamanca
Salamanca

Quertaro

Salamanca

Salamanca II

Carapan

Abasolo II
Poza Rica

Mazatepec

Puebla

Jalacingo
Quertaro

Quertaro Potencia

Central

H. Carranza
La Manga
Central

Tula

Poza Rica

Texcoco
Teotihuacn
Central

Texcoco

Puebla

Texcoco
Topilejo
Lzaro Crdenas

Pitirera

Central

Lzaro Crdenas

Tensin
(kV)

No. de
circuitos

Capacidad
mxima (MW)

Quertaro Potencia
Celaya III

400
230

2
2

1,300

Carapan II

400

750

Carapan II

230

Zocac

230

Zocac

230

Tula

400

Tula

230

Valle de Mxico

230

Poza Rica II

400

Tuxpan

400

Tres Estrellas

400

San Lorenzo Potencia

400

San Martn Potencia

400

Yautepec

400

Donato Guerra

400

Donato Guerra

400

310
1,200

3,200

2,560

1,700

Lzaro Crdenas

Lzaro Crdenas

Acapulco

Ixtapa Potencia

230

200

Poza Rica

Poza Rica II

Veracruz

Laguna Verde

400

600

Puebla

Zapata

Acapulco

Mezcala

230

270

Veracruz

Laguna Verde

Puebla

Puebla II

400

1,500

Tecali

400

Ojo de Agua

400

Puebla II

Temascal II

400

Tecali

Temascal II

400

Tecali

Cerro de Oro

400

Amatln II

230

Temascal II

230

Temascal II

230

Minatitln II

400

Chinameca Potencia

400

Laguna Verde
Puebla

Veracruz

Puebla II

Veracruz II

Temascal

Temascal

Veracruz II
Jardn
Temascal

Temascal II

Coatzacoalcos

Temascal II

3,110

450

1,064

Temascal

Juile

Grijalva

Manuel Moreno Torres

400

2,150

Coatzacoalcos

Coatzacoalcos

Grijalva

Malpaso

400

1,960

Malpaso

400

Malpaso

400

Minatitln II
Tabasco

Macuspana

Grijalva

1 - 11

1/

561

Peitas
Tabasco

Malpaso

230

Escrcega Potencia
Santa Luca

400
230

Santa Luca

230

Ticul II

400

Escrcega Potencia

Ticul II

230

Lerma

Mrida II

115

Lerma

Maxcanu

115

Lerma

Ticul II

115

Valladolid
Valladolid

400
230

Norte Mrida Potencia

Kopte

115

Nachicocom

Izamal

115

Xul-Ha

230

Kambul

115

Miguel (EUA)

230

Imperial Valley

230

Macuspana
Los Ros

Lerma

Km 20
Lerma

Mrida

Mrida

Escrcega Potencia

Ticul II
Kanasin

Ticul II

Mrida

Cancn

Chetumal

Ticul II
CFE-ACBC

Tijuana I

WECC (USA)

La Rosita
Tijuana

Tijuana

Presidente Jurez

230

Popotla

El Sauzal

115

Misin

Jatay

115

Rumorosa

230

La Rosita

230

Chapultepec

230

Hidalgo

230

Ruiz Cortines

161

Bledales

115

Olas Altas

115

Cerro Prieto II

S.Luis R. Colorado

Mexicali II
Villa-Constitucin

La Paz

Villa-Constitucin
La Paz

2
1

1/

230

Cerro Prieto I
Villa-Constitucin

Ciprs

Mexicali

Olas Altas

Los Cabos

Santiago

230

3/

Olas Altas

Cabo San Lucas II

230

3/

El Triunfo

Santiago

115

Cuadro 2.6b
Principales localidades por regiones del Sistema Elctrico Nacional
Regin

Principales
localidades

rea

Regin

Cd. de Mxico

Central

Central

Oriental
Poza Rica
Veracruz

Puebla

Acapulco
Temascal

Principales
localidades
Puerto Peasco

Toluca

Hermosillo

Noroeste

Cuernavaca
Tula
Pachuca
Poza Rica
Jalapa
Tuxpan
Veracruz
Boca del Ro
Puebla
Tehuacn
San Martn Texmelucan
Tlaxcala
Cuautla

Obregn

Los Mochis

Norte

Culiacn
Mazatln

Jurez

Cd.Jurez
Moctezuma
Nvo. Casas Grandes

Chihuahua

Orizaba
Oaxaca
Juchitn

1 - 12

Cananea
Nacozari
Guaymas
Cd. Obregn
Navojoa
El Fuerte
Los Mochis
Guasave

Culiacn
Mazatln

Moctezuma

Acapulco
Chilpancingo
Zihuatanejo

Nogales
Hermosillo

Nacozari

450

560

135
800
200

520
125

2/

1/ Operacin inicial en 230 kV

2/ Operacin inicial en 161 kV
3/ Operacin inicial en 115 kV

rea

450

1
1/

Lomas

La Herradura
Mexicali

1
1

Presidente Jurez

La Herradura

Ensenada

2
1/

Chihuahua
Cuauhtmoc
Delicias
Camargo
Parral

55
88

Huatulco
Puerto Escondido
Salina Cruz
Coatzacoalcos

Grijalva

Tabasco

Laguna
Durango

Minatitln
Coatzacoalcos

Ro Escondido
Nuevo Laredo

San Cristbal
Tuxtla Gutirrez
Tapachula
Crdenas
Macuspana
Villahermosa

Monterrey

Saltillo

Noreste
Guadalajara

Tepic
Manzanillo
Aguascalientes
San Luis Potos
Salamanca

Occidental
Quertaro

Carapan

Guadalajara
Cd. Guzmn

Matamoros
Tamazunchale

Tepic
Puerto Vallarta
Manzanillo
Colima
Zacatecas
Aguascalientes
Len
San Luis Potos
Matehuala
Irapuato
Guanajuato
Salamanca
Celaya
Quertaro
San Luis de la Paz
San Juan del Ro
Uruapan
Morelia
Zamora
Apatzingan
Ptzcuaro

Reynosa

Huasteca

Valles
Mexicali
San Luis R.C.

BCN-WECC

Tijuana
Ensenada

BCS

V. Constitucin
La Paz
Los Cabos

Lerma

Peninsular

Lzaro Crdenas
Lzaro Crdenas

Mrida

Cancn

Lzaro Crdenas

Chetumal

Cuadro 2.7

1 - 13

Torren
Gmez
Palacio
Durango
Piedras Negras
Nva. Rosita
Ro Escondido
Nuevo Laredo
Monterrey
Monclova
Cerralvo
Saltillo
Reynosa
Ro Bravo
Matamoros
Tamazunchale
Altamira
Tampico
Cd. Victoria
Cd. Valles
Mante
Ro Verde
Mexicali
San Luis Ro Colorado
Tijuana
Tecate
Ensenada
Cd. Constitucin
La Paz
Cabo San Lucas
San Jos del Cabo
Escrcega
Champotn
Campeche
Cd. del Carmen
Mrida
Motul
Ticul
Cancn
Valladolid
Cozumel
Tizimn
Chetumal

3.

PLANIFICACIN DE LA GENERACIN
En este captulo se informa sobre la capacidad de
generacin que necesita el SEN para atender los
incrementos
previstos
en
la
demanda
de
electricidad. Parte de estos requerimientos se
cubrirn mediante proyectos ya comprometidos,
esto es, obras en proceso de construccin, licitacin
o cierre fi nanciero.
Las necesidades no satisfechas por la va antes
sealada se atendern mediante nuevos proyectos
de generacin desarrollados por particulares o por
la propia CFE, de conformidad con la LSPEE y su
reglamento.

3.1 Aspectos principales de la

planifi cacin a largo plazo
Las decisiones sobre nuevos proyectos para
expandir el SEN se toman varios aos antes, ya que
los periodos desde que se decide su construccin
hasta su operacin son largos. Transcurren
aproximadamente cuatro aos entre el anlisis de la
oferta para construir una nueva central generadora
y su entrada en operacin comercial.
En el caso de los proyectos de transmisin, el lapso
previo es de tres a cinco aos. Adicionalmente
formular, evaluar y autorizarlos requiere una
anticipacin mnima de un ao.
Las decisiones tienen una repercusin econmica a
largo plazo, ya que la vida til de los proyectos es
de 30 aos o ms.
La planifi cacin del sistema elctrico requiere datos
actualizados sobre las alternativas de generacin y
transmisin factibles de incorporarse al programa
de expansin. Esta informacin se obtiene de
estudios que realiza CFE para identifi car y evaluar
proyectos y tecnologas, as como de otras fuentes
especializadas.
Con estos datos se integra el catlogo de opciones
factibles y se prepara el documento de Costos y
Parmetros de Referencia (COPAR) para las diversas
tecnologas de generacin y transmisin.
El programa para expandir el SEN se determina
seleccionando aquellos proyectos que minimizan los
costos actualizados de inversin, operacin y
energa no suministrada en el horizonte de estudio.
Es decir, se elabora un plan ptimo basado en el
anlisis tcnico-econmico de diversas alternativas,
mediante modelos que optimizan el comportamiento
del sistema ante diversas condiciones de operacin.
Estos anlisis se realizan para el mediano y largo
plazos con base en las premisas de demanda,
precios de combustibles, costos y efi ciencia de las
opciones tecnolgicas para generacin de energa

elctrica. El objetivo en la expansin del sistema es

determinar el plan que minimice los costos de
inversin, operacin y falla.
En este ejercicio de planifi cacin se realizaron
estudios para 2006 - 2026, base para la elaboracin
del Programa de Requerimientos de Capacidad
(PRC) 2006 - 2016 que se presenta en este
captulo. En el anexo B se describe con mayor
detalle la visin de largo plazo en la planifi cacin
del sistema de generacin.
En los ltimos aos ha cobrado especial importancia
la participacin de la iniciativa privada en la
generacin
de
energa
elctrica
bajo
las
modalidades de autoabastecimiento y cogeneracin,
principalmente. La instalacin de sus nuevas
centrales infl uirn de manera importante en el
desarrollo del SEN, ya que se necesitar
incrementar la capacidad de reserva y adaptar la
red elctrica para proporcionar los servicios de
transmisin y respaldo requeridos.
La incorporacin de estos proyectos agrega un
elemento adicional de incertidumbre en la planifi
cacin del SEN, pues si stos no se concretan, se
reducira la confi abilidad del suministro al no
disponerse de los plazos necesarios para instalar
otras centrales.
Los estudios se realizan para tres sistemas: SIN,
Baja California y Baja California Sur. En cada caso
se efecta un anlisis conjunto de las plantas y la
red troncal de transmisin, con objeto de ubicar
adecuadamente la nuevas centrales generadoras.
El rea Noroeste se conect al SIN en marzo de
2005 con la puesta en operacin del enlace Nacozari
- Nuevo Casas Grandes, aislado en 400 kV y
operando inicialmente en 230 kV. Con esta
interconexin
se
obtienen
benefi
cios
al
incrementarse la confi abilidad del suministro y la
seguridad del sistema. Adems se logra una
disminucin importante en el costo de operacin. De
este modo se integra prcticamente toda la
infraestructura elctrica del pas, con excepcin de
la pennsula de Baja California.
El desarrollo del sistema elctrico de Baja California
se realiza por separado, debido a que hasta ahora
permanece aislado del rea Noroeste y por lo tanto
del SIN. En ese, una opcin factible de evaluarse
para planifi car su capacidad, son los contratos de
importacin y exportacin de energa elctrica con
diversas compaas elctricas del occidente de EUA.
En los estudios, el sistema Baja California Sur se
considera como un rea independiente, ya que
tampoco est conectada con el resto de la red
nacional.
1-1

Actualmente se realizan anlisis para determinar la

factibilidad tcnica y econmica de integrar estos
dos sistemas al SIN.

3.2 Conceptos de margen de reserva(MR)

La confi abilidad de un sistema elctrico depende de
su capacidad para satisfacer la demanda mxima de
potencia (MW) y de energa (GWh).
Para evaluar esa confi abilidad del suministro de
cualquier sistema elctrico es necesario conocer el
Margen de reserva (MR) de capacidad y operativo
(MRO), as como el de reserva de energa (MRE).
Estos indicadores son importantes por las razones
siguientes:
1.- La capacidad del sistema est sujeta a
reducciones
como
consecuencia
de
salidas
programadas
de
unidades
generadoras
por
mantenimiento, fallas, degradaciones y causas
ajenas. Por tanto, en todo el sistema la capacidad
de generacin debe ser mayor que la demanda
mxima anual, para satisfacerla en condiciones
adecuadas de confi abilidad.
2.- Cuando el sistema elctrico dispone de un MR
aceptable y se cuenta con los recursos necesarios
para dar mantenimiento a las unidades generadoras
as como para atender las fallas que normalmente
ocurren, aumentar la fl exibilidad para hacer frente
a contingencias mayores como son:

Desviaciones en el pronstico de la
demanda
Bajas aportaciones a
centrales
hidroelctricas
Retrasos en la entrada de nuevas unidades
Fallas de larga duracin de unidades
trmicas

3.- Dado que la energa elctrica no puede

almacenarse y debe producirse cuando se necesita,
el MR requerido depende de los tipos de centrales
que lo conforman, de sus factores de disponibilidad,
de la capacidad de las unidades generadoras y de
la estructura del sistema de transmisin.
Los requerimientos de capacidad de los sistemas
aislados
o
dbilmente
interconectados
se
determinan de manera individual, en funcin de sus
curvas de carga y demandas mximas.
Cuando diversos sistemas regionales se encuentran
slidamente interconectados, es posible reducir el
MR, ya que
los recursos de capacidad de
generacin pueden compartirse efi cientemente
entre las regiones.
En la planifi cacin de sistemas elctricos no existe
un criterio nico sobre el MR. Hay mtodos basados

en la probabilidad de prdida de carga, criterios

econmicos en funcin del costo de falla, y
evaluaciones determinsticas sustentadas en valores
medios
de
disponibilidad
de
las
centrales
generadoras y en el comportamiento estacional
tpico de la demanda.
En 1998 la Junta de Gobierno de CFE orden la
creacin de un grupo de trabajo para analizar la
situacin de la oferta, demanda y el MR. Fue
integrado por personal de la SENER, las SHCP y de
la Funcin Pblica, as como de la Comisin Nacional
del Agua (CNA) y CFE.
Durante las reuniones CFE present los criterios
utilizados para planifi car la expansin de la
generacin de un sistema elctrico. De las diversas
opiniones expuestas, por su interpretacin clara y
sencilla, el grupo decidi adoptar el siguiente
criterio determinstico para establecer el MR:
Margen de
reserva = Capacidad efectivaDemanda mxima bruta coincidente
Demanda mxima bruta coincidente

X 100%

Otro de los criterios utilizados para dimensionar la

capacidad del sistema elctrico es el MRO. ste
permite satisfacer la demanda mxima una vez que
se ha cubierto la salida de unidades generadoras
por mantenimiento, eventos aleatorios como salidas
forzadas, desviaciones de mercado y aos
hidrolgicos secos entre otros. Su clculo es el
siguiente:
Margen de reserva
operativo = Capacidad efectiva disponible-Demanda mxima bruta
coincidente X 100%
Demanda mxima bruta coincidente

Los
conceptos de MR y MRO de capacidad se
ilustran en la fi gura 3.1.
En noviembre de 2004, CFE prepar para la Junta
de Gobierno el
documento Diagnstico sobre
mrgenes de reserva en el cual se determina, con
base en la variacin de la disponibilidad del parque
generador, que el criterio restrictivo ante el cual
debe observarse su cumplimiento en la planifi
cacin de la generacin es el MRO.
El valor mnimo adoptado para la planifi cacin del
SIN es un MRO de 6%; con este valor se optiene el
MR correspondiente.
Para el rea Baja California se adopta como valor
mnimo de la reserva de capacidad despus de
descontar la no disponible por mantenimiento el
mayor entre: i) la capacidad de la unidad ms
grande ii) 15% de la demanda mxima.
Para el rea Baja California Sur, se adopta como
valor mnimo de reserva la suma de capacidad de
las dos unidades mayores.

1-2

El MRE se defi ne como la diferencia entre la energa

disponible respecto al consumo anual demandado.
Est formado por la generacin trmica que pudiera
generarse pero que no se despacha cabe aclarar
que sta no se almacena ms la hidrulica
almacenada en los grandes vasos, la cual puede
transferirse interanualmente para convertirse en
energa elctrica.

Figura 3.1

En particular para el caso de la energa del parque

hidroelctrico, en el mismo documento Diagnstico
sobre
mrgenes
de
reserva
mencionado
anteriormente, la Junta de Gobierno de CFE aprob,
entre otros, el siguiente acuerdo:
Como criterio adicional de planifi cacin y de
operacin, se deber alcanzar al fi nal de cada ao
un nivel predeterminado de energa almacenada en
las grandes centrales hidroelctricas (GCH).
Con base en la experiencia operativa, en particular
de Angostura, se establece iniciar cada ao con un
almacenamiento mnimo entre 15,000 GWh y
18,000 GWh en las GCH, el cual dependera de las
condiciones evaluadas en el ao en curso
correspondiente y las eventualidades probables.

De esta manera, ante el margen de reserva que se

prev alto para 2006 y 2007, se puede aceptar el
valor de 15,000 GWh para esos aos.

Margen de reserva y margen de reserva operativo de capacidad

Margen de
reserva

1-3

3.3 Proyectos de autoabastecimiento y

cogeneracin
El cuadro 3.1 muestra la evolucin esperada de la
capacidad de estos proyectos. Se basa en
informacin proporcionada por la SENER en las
reuniones del grupo interinstitucional para la
elaboracin del documento Prospectiva del Sector
Elctrico 2007 - 2016.
Las plantas de autoabastecimiento y cogeneracin
que satisfacen cargas ubicadas en el mismo sitio de
la central se agrupan en el concepto de
autoabastecimiento local. A su vez, las que inyectan
la energa a la red de transmisin del servicio
pblico para proveer a centros de consumo, se
consideran en el rubro de autoabastecimiento
remoto.
3.3.1 Temporada abierta de proyectos
eoloelctricos para autoabastecimiento
Debido al inters de los particulares por participar
en la modalidad de autoabastecimiento con esta
tecnologa, la SENER solicit a la CRE ejercer las
acciones necesarias para conducir un procedimiento
de TA, con el propsito de identifi car las
necesidades de infraestructura de transmisin y
establecer los compromisos necesarios por parte de
CFE y los particulares para incorporar a la red
elctrica del servicio publico, la energa producida
por las centrales elicas instaladas en el Istmo de
Tehuantepec.
Como resultado de las reuniones entre CFE, la CRE
y los interesados en reservar capacidad de
transmisin para el proyecto de TA, la CRE registr
1,899 MW de capacidad de generacin de proyectos
elicos de autoabastecimiento.
Despus de analizar diversas opciones de fi
nanciamiento para el proyecto de red de TA, la CRE
propuso que la opcin ms viable sera la
instalacin de nueva infraestructura de transmisin
como un proyecto de Obra Pblica Financiada (OPF)
bajo el esquema de Proyecto de Impacto Diferido en
el Registro del Gasto (PIDIREGAS).
Actualmente, CFE ha iniciado las gestiones ante la
SENER y la SHCP para la autorizacin de la
inversin correspondiente.

1-4

Evolucin de la capacidad de proyectos de autoabastecimiento y cogeneracin (MW)

Proyectos existentes (sin PEMEX)
PEMEX 1/
Arancia
Enertek
Micase
Iberdrola Energa Monterrey
Energa Azteca VIII
Energa y Agua Pura de Cozumel
Termoelctrica del Golfo
Termoelctrica Peoles
Hidroelectricidad del Pacfico
Impulsora Mexicana de Energa
Bioenerga de Nuevo Len
Tractebel (Enron )
Agrogen
Proveedora de Electricidad de Occidente
Italaise
Mexicana de Hidroelectricidad Mexhidro

2006

2007

2008

2009

2010

2011

2012

2013

2014

2015

2016

1,938
2,088

1,938
2,088

1,938
2,088

1,938
2,088

1,938
2,062

1,938
2,062

1,938
1,956

1,938
1,956

1,938
1,956

1,938
1,956

1,938
1,956

29
120
11
619
131
32
250
260
8
24
7
284
10
19
4

29
120
11
619
131
32
250
260
8
24
7
284
10
19
4
30

29
120
11
619
131
32
250
260
8
24
7
284
10
19
4
30

29
120
11
619
131
32
250
260
8
24
7
284
10
19
4
30

29
120
11
619
131
32
250
260
8
24
7
284
10
19
4
30

29
120
11
619
131
32
250
260
8
24
7
284
10
19
4
30

29
120
11
619
131
32
250
260
8
24
7
284
10
19
4
30

29
120
11
619
131
32
250
260
8
24
7
284
10
19
4
30

29
120
11
619
131
32
250
260
8
24
7
284
10
19
4
30

29
120
11
619
131
32
250
260
8
24
7
284
10
19
4
30

29
120
11
619
131
32
250
260
8
24
7
284
10
19
4
30

314

314

314

314

314

314

314

330

330

330

330

330
21.1

PEMEX Nuevo Pemex

PEMEX Tula
Eoliatec del Istmo

21.1

21.1

21.1

21.1

21.1

21.1

21.1

21.1

50

50

50

50

50

50

50

50

50

67.5

67.5

67.5

67.5

67.5

67.5

67.5

67.5

67.5

Fuerza elica del Istmo

Elctrica del Valle de Mxico
Electricidad del Itsmo

Total

5,835

2/

5,865

12

12

12

12

12

12

12

12

12

6,015

6,015

6,303

6,303

6,527

6,527

6,527

6,527

6,527

1/ Se consideran retiros de PEMEX: Cosoleacaque, Independencia, Morelos, Escoln, La Venta y Pajaritos

2/ Las cifras estn redondeadas a nmeros enteros, por lo que los totales podran no corresponder exactamente

3.3.2

Evolucin de la capacidad de

Cuadro 3.1
3.3.3
Autoabastecimiento remoto

autoabastecimiento y cogeneracin
En el cuadro 3.2 se presentan los proyectos
La fi gura 3.2 muestra grfi camente la evolucin de la especfi cos y los retiros programados, considerando
capacidad de autoabastecimiento y cogeneracin.

su capacidad de autoabastecimiento para atender

carga remota.
Evolucin del autoabastecimiento y cogeneracin

1-5

1/

MW
7,000

6,000

5,000

6,015

6,303

6,303

1,779

1,791

6,527

6,527

6,527

6,527

6,527

1,997

2,020

2,020

2,020

2,020

5,835

5,865

6,015

1,404

1,433

1,584

1,584

4,431

4,432

4,432

4,432

4,525

4,513

4,531

4,508

4,508

4,508

4,508

2006

2007

2008

2009

2010

2011

2012

2013

2014

2015

2016

4,000

3,000

2,000

1,000

Local
1

Remoto

/ No considera capacidad de proyectos de temporada abierta

Figura 3.2
Proyectos y retiros de autoabastecimiento y cogeneracin

Adiciones

Retiros

1/ 2/

MW

2006
Provedora de Electricidad de Occidente

2007
Mexhidro SA de CV

29

2008
Eoliatec del Istmo 21.1 Fuerza Elica del Istmo
50
Elctrica del Valle de Mxico
67.5
Electricidad del Itsmo
12
2010
Pemex Nuevo Pemex

284

2012
Pemex Tula

213
Subtotal

679.6

Total

618.6

2010
Pemex Morelos

-18

Pemex Pajaritos

-12

Pemex Escoln

-14

Pemex La Venta

-17
Subtotal

-61

1/ Capacidad de autoabastecimiento remoto

2/ No se incluyen proyectos de autoabastecimiento eoloelctricos de temporada abierta (1,899 MW)

Cuadro 3.2
En el caso del permisionario Proveedora de Electricidad La fi gura 3.3 indica la ubicacin de los proyectos
de Occidente, la capacidad que se indica corresponde

considerados para 2006 - 2016; la capacidad

a la incorporacin de nuevos socios prevista para

sealada corresponde a la comprometida para

2006 a los que se suministrar de manera remota.

autoabastecimiento remoto.

Proyectos de autoabastecimiento y cogeneracin

Capacidad del autoabastecimiento remoto 618.6 MW 1/ 2/

1-6

PemexEscoln
(2010:- 14 MW)
Proveedora de Electricidad de Occidente
(2006: 3MW)
PemexTula
(2012: 213MW)

Pemex Nuevo Pemex

(2010: 284MW)
Pemex Morelos
(2010:- 18 MW)

Mexicana de Hidroelectricidad
(2007: 29MW)

Pemex Pajaritos
(2010:- 12 MW)

Pemex
Eoliatec
del Istmo (2008: 21.1 MW)
La Venta
Fuerza
e
lica del Istmo (2008: 50 MW)
(2010:- 17 MW) El ctrica del Valle de
M xico (2008: 67.5 MW)
Electricidad del
Itsmo (2008: 12MW)

1/ Considera adiciones y retiros

2/ No se incluyen proyectos de autoabastecimiento eoloelctrico de temporada abierta (1,899 MW)

Figura 3.3

3.4

Retiros de capacidad

Al cierre de 2005, se tenan 12,761.4 MW de

capacidad instalada con 25 o ms aos en
operacin y 6,806 MW con 30 aos o ms, lo que
representa 27.4% y 14.6%, respectivamente de la
capacidad total, que por vencimiento de su vida til
es susceptible de retiro.
Para defi nir el desarrollo del sistema de generacin,
se tom en cuenta un programa de retiros basado
en los costos de operacin y en la vida til de las
unidades generadoras. En los prximos 11 aos se
retirar 10% de la capacidad termoelctrica
instalada en 2005. Ver fi gura 3.4.
Las consideraciones para defi nirlos se apoyan
principalmente en razones operativas, econmicas o
por el trmino de vida til, 30 aos para las
unidades
termoelctricas
convencionales
y
turbogs.

1-7

Programa de retiros de unidades generadoras

Total 4,546.3 MW

991

943.7
752

323.5

700

317
224

168.6

126.5

2006 2007 2008 2009 2010 2011 2012 2013 2014 2015 2016

Figura 3.4
Con base en lo anterior y en una disminucin
importante en el ritmo de crecimiento del consumo
de electricidad, CFE ha decidido como una medida
para incrementar la efi ciencia de produccin
continuar con un programa intenso de retiros. As,
en el periodo saldrn de operacin 4,546.3 MW,
capacidad menor en 561.8 MW que la considerada
en el programa anterior.
Estas acciones permitirn a CFE incrementar la efi
ciencia de su parque de generacin y por lo tanto
mejorar la competitividad de la empresa.
El cuadro 3.3 presenta en detalle el programa de
retiros de unidades del servicio pblico para 2006 2014. Para 2015 y 2016 no se tienen previstos
retiros de capacidad.
Programa de retiros de unidades generadoras
Servicio pblico
Escenario de planeacin
Ao
Nombre
2006 Juan de Dios B. ( Topolobampo II)
Nachi - Cocom
II
Lerma
( Campeche )
2007 Nonoalco
Lechera
Nonoalco
Lechera
Lerma
( Campeche )
2008 Jorge Luque
Jorge Luque
2009 C. Rodrguez Rivero ( Guaymas II )

Unidad Tipo
3 TC
1 y 2 TC
1 TC
1 y 2 TG
1, 2 y 3 TG
3 y 4 TG
4 TG
2 TC
1 y 2 TC
3 y 4 TC
2 TC

1-8

MW
40.0
49.0
37.5
64.0
96.0
84.0
42.0
37.5
64.0
160.0
84.0

Mes
noviembre
noviembre
noviembre
febrero
febrero
febrero
febrero
noviembre
febrero
febrero
noviembre

rea
Noroeste
Peninsular
Peninsular
Central
Central
Central
Central
Peninsular
Central
Central
Noroeste

C. Rodrguez Rivero ( Guaymas II )

Felipe Carrillo Puerto
2010 Cerro Prieto I

2011
2012

2013

2014

Salamanca
Altamira
Francisco Villa
E. Portes Gil ( Ro Bravo )
Dos Bocas
Dos Bocas
Santa Rosala
Santa Rosala
Santa Rosala
Santa Rosala
Santa Rosala
Santa Rosala
Santa Rosala
J. Aceves Pozos ( Mazatln
Altamira
Samalayuca
Huinal
Huinal
Villa de Reyes
( SLP)

II )

4 TC
1 y 2 TC
1 y 2 GEO

158.0
75.0
75.0

noviembre
noviembre
febrero

1y2
1y2
4y5
3
1a4
5y6
2
3
4
5
6
7
8y9
2
3
1y2
1a4
5
1y2

316.0
300.0
300.0
300.0
252.0
200.0
2.0
0.8
0.6
1.2
1.2
2.8
2.0
158.0
250.0
316.0
249.4
128.3
700.0

marzo
marzo
noviembre
marzo
marzo
marzo
marzo
marzo
marzo
marzo
marzo
marzo
marzo
octubre
marzo
noviembre
noviembre
noviembre
octubre

TC
TC
TC
TC
CC
CC
CI
CI
CI
CI
CI
CI
CI
TC
TC
TC
CC
CC
TC

Total de retiros
CI: Combustin interna

Noroeste
Peninsular
Baja
California
Occidental
Noreste
Norte
Noreste
Oriental
Oriental
Aislados
Aislados
Aislados
Aislados
Aislados
Aislados
Aislados
Noroeste
Noreste
Norte
Noreste
Noreste
Occidental

4,546.3

TC: Termoelctrica convencional

TG: Turbogs

CC: Ciclo combinado

Cuadro 3.3

3.5 Proyectos de Rehabilitacin y

Modernizacin (RM)
En los cuadros 3.4 a y 3.4 b se presentan los
proyectos RM de unidades generadoras, que han
sido incluidos en los PEF de 2002 a 2007, en la
modalidad de OPF.
En el mediano plazo estas acciones permitirn
recuperar efi ciencia y los ndices de disponibilidad
del parque de generacin termoelctrico, el cual se
ha degradado a partir de 2000 debido a una insufi
ciente asignacin presupuestal para los programas
de mantenimiento.
Proyectos de rehabilitacin y modernizacin

1-9

GEO: Geotermoelctrica

Mejora en
Central

capacidad
Unidad(es)

eficiencia %

Situacin

disponibilidad %
(MW)

PEF 2002
Botello
Carbn II

1y2
1
3

4.0
3.1

CC 1
4
1
1
1
2

19.5
2.1
6.4
6.5
5.7
2.5

En
En
En
En
En
En

Altamira

3
4

10.9
8.2

Adjudicado
Adjudicado

Carlos Rodrguez Rivero

1
3

0.4
0.1

5.0
2.6

En operacin
En operacin

Francisco Prez Ros

3
4

1.1
1.4

5.3
3.6

Adjudicado
Adjudicado

CC 1
6
1a4
3
1

0.8
0.3
0.6
0.2

5.0
2.7
0.0
1.1
0.8

Adjudicado
En operacin
0.85 En operacin
Adjudicado
Adjudicado

Gral. Manuel lvarez Moreno (Manzanillo)

4
3

0.2
0.2

7.0
8.8

En operacin
En operacin

Punta Prieta

1
3

2.6
1.6

1.4
0.6

En operacin
En operacin

Salamanca

3
4

1.1
1.2

5.4
5.5

En operacin
En operacin

Dos Bocas
Emilio Portes Gil
Puerto Libertad
Valle de Mxico
Adolfo Lpez Mateos

Gmez Palacio
Huinal
Ixtaczoquitln
Jos Aceves Pozos (Mazatln II)

Tuxpango

1a4

4.95 En operacin
En operacin
En operacin
operacin
operacin
operacin
operacin
operacin
operacin

36 En operacin

PEF 2003 Tula

CC 1
CC 2

0.2
0.2

1.3
0.5

Adjudicado
Adjudicado

Cerro Prieto I
Carbn II (Fase 1)

5
2
4

54.0
3.0
2.6

Adjudicado
En revisin de bases
En revisin de bases

Carbn II (Fase 2)

2
4

3.0
2.6

En operacin
En operacin

Emilio Portes Gil 1/

Francisco Prez Ros
Pdte. Adolfo Lpez Mateos

4
5
3
4

10.5
1.1
0.7
0.4

4.4
1.4
0.9

Adjudicado
En operacin
Adjudicado
Adjudicado

1.1

2.3

Adjudicado

1.0

2.3

Adjudicado

Pdte. Plutarco Elas Calles

1
2

1.0
1.0

2.9
4.8

Adjudicado
Adjudicado

Gral. Manuel lvarez Moreno (Manzanillo)

1
2

4.2
4.2

3.0
7.8

En revisin de bases
En revisin de bases

1/ Repotenciacin
Fuente: Subdireccin de Generacin

Cuadro 3.4 a
Proyectos de rehabilitacin y modernizacin

Mejora en
Central

eficiencia disponibilidad

capacidad

Situacin

Unidad(es)
PEF 2005
Puerto Libertad
Micos

4
1

0.6

4.7

(MW)

0.58

1 - 10

Adjudicado
En licitacin

Electroqumica
Portezuelo I
Portezuelo II
Infiernillo

1
1
1
1,2,3 y 4
2

3.0
3.0

1.2
1.2

3.0

1.2

3.0

1.2

1
2

2.7
2.6

6.5
6.2

En revisin de bases
En revisin de bases

Valle de Mxico

5, 6 y 7

0.8

0.4

Adjudicado

Samalayuca II

Paq. 1
Paq. 2

0.9
0.9

En licitacin
En licitacin

0.9

En licitacin

1.1
0.9

En licitacin
En licitacin

0.8
0.8

En licitacin
En licitacin

Francisco Prez Ros

1.09
1.94
0.75

Paq. 3
El Sauz

5
6

Huinal II

7
8

PEF 2006 Laguna

Verde

0.4
0.4

1.2
0.9

Puerto Libertad

2
3

1.1
0.9

5.4
5.4

Adjudicado
Adjudicado

Punta Prieta
Huinal 1/
Sanalona

2
6
1

2.7
16.3
10.0

0.5
7.7
2.9

En revisin de bases
En licitacin
En licitacin

8.0

6.4

En licitacin

Paq. 1
Paq. 1

11.4
12.0

37.4
85.6

1/

98.1
98.1

licitacin
revisin de bases
revisin de bases
licitacin

1
2

PEF 2007
CCC El Sauz
CCC Poza Rica

5.2
4.1

En
En
En
En

En licitacin
En licitacin

Autorizacin en trmite
Autorizacin en trmite

1/ Repotenciacin
Fuente: Subdireccin de Generacin

Cuadro
La rehabilitacin de centrales generadoras tiene
como fi n mejorar o modernizar principalmente los
sistemas de aislamiento, de enfriamiento, de control
y de proteccin; y se orienta hacia aquellos equipos
con un alto ndice de fallas o cercanos al fi nal de su
vida til.
Los benefi cios que se obtienen de una
rehabilitacin son los de un incremento de la confi
abilidad del equipo, extensin de vida til,
recuperacin de sus parmetros de diseo y, por
tanto, el aumento de la disponibilidad y una mejor
efi ciencia con valores que oscilan entre 10 y 15
puntos porcentuales.
Dentro del mbito de la rehabilitacin existe una
tendencia hacia la aplicacin de nuevas tecnologas,
lo cual constituye una modernizacin del equipo;
con esto es posible mejorar inclusive sus
caractersticas originales de funcionamiento.
El programa actual de proyectos RM considera la
repotenciacin de tres centrales termoelctricas:
Emilio Portes Gil U4, Huinal U6 y Poza Rica U1,
U2 y U3, las cuales incrementarn su efi ciencia en
10.5,
16.3
y
12.0
puntos
porcentuales
respectivamente al acoplarse a stas, turbinas a
base de gas para formar ciclos combinados.

3.4 b
Adicionalmente se modernizar la CCC El Sauz
paquete 1, con lo que se incrementar su efi ciencia
en 11.4 puntos porcentuales.
Este tipo de proyectos si bien no incrementan la
capacidad
de
generacin
s
aumentan
considerablemente la efi ciencia de la central, lo que
los convierte en una alternativa altamente rentable
para reducir costos de operacin del parque de
generacin actual. Por ello CFE contina la tarea de
identifi car, analizar y evaluar tcnica y
econmicamente tales proyectos que constituyen
una de las estrategias ms importantes para
mejorar la competitividad del parque de generacin.

3.6 Disponibilidad del parque de

generacin
La evolucin histrica de la disponibilidad
del
parque termoelctrico de CFE se presenta en la fi
gura 3.5. A su vez, en la fi gura 3.6 se indican las
expectativas en ese rubro para los prximos aos.
En esta estimacin se supone 100% de sufi ciencia
presupuestal para el mantenimiento requerido en el
parque de generacin, asi como la autorizacin de
nuevos proyectos de rehabilitacin y modernizacin.

1 - 11

Se observa que para 2007 - 2016, los ndices se

mantienen por arriba de 82%. En 2006, la
disponibilidad esperada es menor a causa de que
algunas unidades dejarn de operar como
consecuencia de su salida a fi n de ser rehabilitadas
y modernizadas.
Para productores independientes de energa y
autoabastecedores se considera una disponibilidad
de 90%; y para centrales hidroelctricas, de 87.5
por ciento. Con estos valores, la disponibilidad
equivalente del parque de generacin del SEN ser
del orden de 86 por ciento.

1 - 12

Evolucin de la disponibilidad del parque termoelctrico de CFE

Sistema interconectado nacional
100

Disp.

86.0

84.6

85.1

84.7

83.9

84.5

82.8

82.5

78.7

81.6

82.9
79.8

75

50

25

1994 1995 1996 1997 1998 1999 2000 2001 2002 2003 2004 2005

Fuente: Subdireccin de Generacin

Figura 3.5
Estimacin de la disponibilidad del parque termoelctrico de CFE
Sistema interconectado nacional
100

1/

Disp.

81.8

82.4

82.8

82.6

83.0

83.5

82.6

83.0

82.8

83.1

83.5

2006

2007

2008

2009

2010

2011

2012

2013

2014

2015

2016

75

50

25

1/ Supone 100% de suficiencia presupuestal para mantenimiento Fuente:

Subdireccin de Generacin

Figura 3.6

1 - 13

3.7

Catlogo de proyectos candidatos

Para elaborar el plan de expansin del sistema de

generacin se considera un catlogo de proyectos
con estudios de diseo, factibilidad y prefactibilidad.
Las caractersticas y datos tcnicos de stos se
describen en los cuadros 3.5 a 3.8.
Catlogo de proyectos hidroelctricos con
estudio de prefactibilidad, factibilidad o diseo
Proyecto

Ubicacin

Baja California
Baja California
Central

PAEB El Descanso
PAEB Tecate
La Parota 2/

Baja California
Baja California
Guerrero

Noreste
Norte
Occidental

PAEB Monterrey
Madera
Sistema Ro Moctezuma

Nuevo Len
Chihuahua
Quertaro, Hidalgo y
San Luis Potos

Occidental
Occidental
Occidental
Occidental
Occidental
Occidental

San Cristbal
Arroyo Hondo
Pozolillo
Mascota Corrinchis
PAEB Agua Prieta
La Yesca 4/

Jalisco
Jalisco
Nayarit
Jalisco
Jalisco
Jalisco/Nayarit

Oriental
Oriental
Oriental
Oriental
Oriental
Oriental
Oriental

San Juan Tetelcingo

Xchiles
Tenosique (Kaplan)
Omitln
Ixtayutla
Paso de la Reina
Copainal ( Kaplan) 5/

Guerrero
Veracruz
Tabasco/Chiapas
Guerrero
Oaxaca
Oaxaca
Chiapas

Oriental

Acala

Chiapas

3/

6/

(MW)

Generacin
media anual
(GWh)

600
600
906

1,252
1,252
1,528

P
P
D

200
276
139

292
726
1,067

F
F
F

74
76
500
34
240
750

146
220
826
51
310
1,209

P
F
F
P
P
D

3 x 203
2 x 38
3 x 140
2 x 115
2 x 245
3 x 300
3 x 75

609
76
420
230
490
900
225

1,313
499
2,328
789
1,670
1,870
502

F
P
F
F
F
P
F

3 x 45

135

310

Nmero de unidades x
potencia por unidad 1/

rea

2 x 300
2 x 300
3 x 300; 2 x 3
2 x 100
2 x 138
1 x 41.6; 1 x 39.1;
1 x 34.8; 1 x 33.1; 1
x 27.4; 1 x 26.5
2 x 37
2 x 38
2 x 250
2 x 17
2 x 120
2 x 375

Capacidad
total 1/

Nivel de
estudio 7/

PAEB: Proyecto de acumulacin de energa por bombeo

1/ Potencia expresada a la salida del generador
2/ La potencia y generacin incluyen la minicentral de la presa reguladora Los Ilamos
3/ Considera los proyectos Jiliapan, Tilaco, Piedra Blanca, Gobernador, Tecalco y Tamn
4/ Iniciar construcin en noviembre de 2006
5/ Considera las condiciones actuales de la C.H. Ing. Manuel Moreno Torres (Chicoasn) con 2,400 MW instalados
6/ Considera equipamiento con turbinas tipo bulbo
7/ D: diseo

F: factibilidad

P: prefactibilidad

Cuadro 3.5
Catlogo de proyectos hidroelctricos propuestos para ampliar la capacidad
rea

Proyecto

Central
Central
Central
Central
Noroeste
Noroeste
Occidental

Ampliacin Villita

Ubicacin

Nmero
Capacidad
de unidades
total 1/
x potencia
(MW)
por unidad
1/

2/ 4/

Ampliacin Zimapn

3/

Ampliacin Infiernillo
Repotenciacin Infiernillo

5/

Ampliacin Moczari
Ampliacin Ovichic
Ampliacin Santa Rosa

Michoacn
Hidalgo
Guerrero
Guerrero
Sonora
Sonora
Jalisco

2 x 200
2 x 283
2 x 250
1x7
1x6
1 x 49

400
566
500
200
7
6
49

Generacin
media anual

Nivel
6/

(GWh) estudio

260
706
252
326
42
26
41

D
D
P
D
F
F
F

1/ La potencia y generacin corresponden a la ampliacin

2/ La generacin media anual no considera la repotenciacin de la central
3/ La generacin corresponde a horas pico; la C.H. Ing. Fernando Hiriart Balderrama (presa Zimapn) reduce su factor de planta de 0.53 a 0.14
4/ La generacin corresponde a la ampliacin de la capacidad

1 - 14

de

5/ La repotenciacin corresponde a las 6 unidades en operacin

6/ D: diseo

F: factibilidad

P: prefactibilidad

Cuadro 3.6
Catlogo de proyectos geotermoelctricos y eoloelctricos
rea

Nmero
de
Capacidad
unidades por unidad Estado
(MW)

Proyecto

Geotermoelctricos
Baja California Cerro Prieto V
Occidental
Cerritos Colorados 1a etapa
Occidental
Cerritos Colorados 2a etapa
Oriental
Los Humeros II condensacin
Oriental Los Humeros II baja presin Oriental
Los Humeros III

2
1
2
1
7
1

53.50
26.62
26.62
26.62
3.47
26.62

78
78
78
78
78

1.3
1.3
1.3
1.3
1.3

Generacin
media
anual
(GWh)

Nivel de
estudio 1/

Baja California
Jalisco
Jalisco
Puebla
Puebla
Puebla

745
186
372
186
156
186

D
F
P
D
D
P

Oaxaca
Oaxaca
Oaxaca
Oaxaca
Oaxaca

361
373
373
373
373

L
F
F
F
F

Eoloelctricos
Oriental
Oriental
Oriental
Oriental
Oriental
1/ L: por licitar

La Venta III
Oaxaca I
Oaxaca II
Oaxaca III
Oaxaca IV
F: factibilidad

P: prefactibilidad

Cuadro 3.7
Proyectos termoelctricos con estudios de sitio terminados o en proceso
rea

Proyecto

Baja California

CC Baja California (Presidente Jurez)

TG Baja California II (SLRC)

Baja California Sur

Nmero de
unidades x
potencia por
unidad 1/

Capacidad
total
factible
(MW)

1 X 259
6 X 37.3

259
223

1 X 93

93

CC Baja California III (Ensenada)

1X288

288

Estudio en proceso

CI Baja California Sur II (Coromuel)

1 X 46

46

Sitio San Francisco

CI Baja California Sur III (Coromuel)

1 X 43

43

Sitio San Francisco

3X3.6

10.8

1 X 750

750

El Tepetate

Noreste

CC Tamazunchale II

Noroeste

CC Agua Prieta II (hbrido)

Norte

CC Norte (La Trinidad)

CC Norte II (Chihuahua)

2/

2/

3/

Carboelctrica del Pacfico

Sitio CT Presidente Jurez

Sitio Vizcano

1 X 642

642

Sitio Las Amricas

1 X 402

402

Sitio La Trinidad, Durango

1 X 652

652

Sitio por definir

1 X 678

678

CT Plutarco Elas Calles

Manzanillo I repotenciacin U1

758

CT Manuel lvarez

Manzanillo I repotenciacin U2

758

CT Manuel lvarez

Manzanillo II repotenciacin U1

758

CT Manzanillo II

Manzanillo II repotenciacin U2

758

CT Manzanillo II

Central

Valle de Mxico repotenciacin U2

Valle de Mxico repotenciacin U3

Oriental

San Lorenzo conversin TG/CC

1 X 530
1 X 530

530
530

1 X 139

139

TOTAL
CC: Ciclo combinado

Sitio CT Presidente Jurez

Sitio Ejido San Luis, Sonora

Presidente Jurez conversin TG/CC

CI Guerrero Negro III

Occidental

Observaciones

8,318
TG: Turbogs

CT: Central termoelctrica

CI: Combustin interna

1/ Para el caso de CC, se refiere al nmero de ciclos

2/ Incluye 25 MW de campo solar
3/ Estudios de sitio en proceso

1 - 15

CT Valle de Mxico
CT Valle de Mxico
TG San Lorenzo, Puebla

Cuadro 3.8
En el cuadro 3.9 se presentan caractersticas y alcanzar efi ciencias por arriba de 50% en datos tcnicos
obtenidos del documento COPAR de ciclos combinados, superando las de centrales
Generacin.
carboelctricas con valores de 38% y de trmicas
convencionales con valores entre 30% y Avances
tecnolgicos recientes han permitido 37 por ciento.
Caractersticas y datos tcnicos de proyectos tpicos
Potencia
(MW)

Eficienci
a bruta
(%)

Vida
econmica
(aos)

Factor de
planta
tpico

Usos
propios
(%)

2 X 350
2 X 160
2 X 84
2 X 37.5

37.56
36.31
32.42
30.63

30
30
30
30

0.750
0.650
0.650
0.650

5.8
6.2
6.4
8.3

1 X 43.4
1 X 85
1 X 190
1 X 266
1 X 41.3

37.97
30.00
33.71
35.68
38.40

30
30
30
30
30

0.125
0.125
0.125
0.125
0.125

1.1
1.0
0.8
1.2
0.8

1X291
1X585
1X398
1X798

51.86
51.96
52.40
52.44

30
30
30
30

0.800
0.800
0.800
0.800

2.9
2.8
2.8
2.7

2 X 18.7
3 X 13.5
3 X 3.4

47.61
47.35
43.53

25
25
25

0.650
0.650
0.650

5.1
5.7
7.1

Carboelctrica

2 X 350

37.84

30

0.800

7.2

C. supercrtica s/desulfurador
C. supercrtica c/desulfurador

1 X 700
1 X 700

41.67
41.67

30
30

0.800
0.800

6.4
10.6

1 X 1,356

34.54

40

0.850

4.1

Central
Trmica convencional

Turbogs
Aeroderivada gas

3_/

Industrial gas 1_/

Industrial gas F 1_/
Industrial gas G 1_/
Aeroderivada diesel
Ciclo combinado gas
1x1 F
2x1 F
1x1 G
2x1 G
Diesel

1_/

1_/

2_/

Nuclear (ABWR)

1_/ La potencia y eficiencia estn determinadas bajo las siguientes condiciones ISO: temperatura ambiente
de 15 grados centgrados, humedad relativa de 60% y presin a nivel del mar
2_/ La potencia y eficiencia estn determinadas bajo condiciones ISO 3046/1-1986: temperatura ambiente
de 25 grados centgrados, humedad relativa de 30% y presin baromtrica de 1.0 bar

Cuadro 3.9

3.8

Participacin en el cambio climtico

A principios de 2005, la SENER cre el Comit de

Cambio Climtico del Sector Energa. ste
coordinar las acciones, dar seguimiento y defi
nir polticas relacionadas con el cambio climtico y
el Mecanismo de Desarrollo Limpio (MDL) del Sector
Energa en Mxico.
Proyectos de generacin tales como hidroelctricas,
geotermoelctricas, eoloelctricas,
solares,
repotenciacin y RM, as como repotenciacin de
lneas de transmisin y reduccin de prdidas tcnicas,
entre otros, tienen un impacto favorable en

el cambio climtico. Adems, centrales que utilicen

fuentes renovables de energa poseen el benefi cio
adicional de contribuir a la diversifi cacin del
sistema de generacin. Sin embargo, muchas veces
este tipo de proyectos no se materializan debido a
que no se dispone de recursos presupuestales sufi
cientes para su realizacin. En este contexto y para
dar cumplimiento a la clusula de adicionalidad que
limita la participacin de proyectos en el MDL, la
SENER ha planteado lo siguiente 1/:
Para el cumplimiento de los objetivos y metas del
presente programa, tanto el gobierno de Mxico
como las otras partes interesadas se valdrn de los

3 / Fuente: Subsecretara de Planeacin Energtica y Desarrollo Tecnolgico, SENER

1 - 16

recursos fi nancieros previstos por las convenciones

y tratados de los que Mxico sea parte, as como de
los programas internacionales de fi nanciamiento, el
mecanismo
de
desarrollo
limpio
u
otros
instrumentos econmicos que se hayan diseado o
puesto en marcha antes y durante el periodo de
duracin del presente programa.
Especfi camente para aquellos proyectos incluidos
en el presente programa, que por su naturaleza
contribuyan a la reduccin de emisiones de Gases
de Efecto Invernadero a la atmsfera, se requerir
de los recursos provenientes de la comercializacin
de dichas reducciones en el mercado internacional
de carbono, a fi n de que sean econmicamente
viables, y puedan avanzar de su programacin a su
ejecucin y puesta en marcha.
De esta manera se abre para CFE la posibilidad de
que este tipo de proyectos participen en el MDL a fi
n de vender reducciones de emisiones, lo que
mejorar su viabilidad econmica y fi nanciera.

3.9 Adiciones de capacidad para el

servicio pblico
Adiciones de capacidad
Servicio pblico
(MW)

20,040

27,037

6,997

Terminados, en
construccin o
licitacin

Capacidad
adicional

Total de adiciones

1/ Incluye generacin distribuida de LyFC (448 MW)

Figura 3.7
Los resultados de los estudios de planifi cacin
indican que para satisfacer la demanda del servicio
pblico en 2006-2016 se requerirn 27,037 MW de
capacidad adicional; 6,997 MW se encuentran
terminados, en proceso de construccin o licitacin
y 20,040 MW corresponden a proyectos futuros. Ver
fi gura 3.7.

1 - 17

3.9.1 Participacin de las tecnologas de

generacin en el programa de expansin
La capacidad adicional requerida por el SEN para
los prximos diez aos se puede obtener
combinando de diversas maneras las tecnologas
disponibles.
La mezcla ptima es la que permite satisfacer la
demanda prevista a costo global mnimo, con el
nivel de confi abilidad establecido por CFE y
cumpliendo con los lineamientos de poltica
energtica nacional y la normativa ambiental.

Debido a los periodos de licitacin y construccin de

este tipo de proyectos, se ha considerado que a
partir de 2014 ser posible reactivar la instalacin
de centrales carboelctricas y para el largo plazo, se
prev la posibilidad de programar centrales
nucleares.
Lo anterior permite cumplir con el Programa
Sectorial de Energa 2001 - 2006 (PROSENER), el
cual seala que dentro de una poltica nacional con
visin de largo alcance en materia energtica, no
puede dejar de analizarse la conveniencia de contar
en un futuro con una nueva central nuclear que
permita diversifi car las fuentes de energa y reducir
las emisiones de gases de efecto invernadero.

Tomando como base los escenarios de precios de los

combustibles defi nidos por la SENER en febrero de
2006, los costos de inversin para las diversas
Para este mismo fi n el 10 de mayo de 2006, se
tecnologas de generacin disponibles y la
cre el Comit de Apoyo para la Toma de Decisiones
normativa para generar energa elctrica con gas
en Materia de Energa Nuclear (Comit Nuclear,
natural en zonas ambientalmente crticas, se
publicado en el DOF del 18 de julio de 2006), de tal
determin un plan de expansin del sistema de
manera que se analice la factibilidad de desarrollar
generacin. Ver cuadro 3.10.
un
programa
para
expandir
la
capacidad
Capacidad adicional por tecnologa
en 2006-2016
nucleoelctrica.
Servicio pblico (MW)
Con baseo en los anlisis de la expansin para la
En construccin
diversifi cacin de las fuentes de generacin y
Tecnologa
considerando las recomendaciones del Comit
Ciclo combinado
Nuclear mencionado, se plantea que para reducir la
Hidroelctrica
dependencia del sector elctrico en el gas natural,
Carboelctrica
la capacidad adicional de generacin de energa
Geotermoelctrica
elctrica no comprometida, que se incluye en este
Turbogs
programa como tecnologa libre, podra satisfacerse
Combustin interna
con las tecnologas: nucleoelctrica, ciclo combinado
Eoloelctrica
utilizando nuevas tecnologas como gasifi cacin de
Generacin distribuida de LyFC
residuos de vaco, gasifi cacin de carbn y gasifi
Libre 3/
4/
cacin de otros combustibles, carboelctrica o
Total
importacin de energa.
1/ Resultado de estudios de planificacin, no incluye autoabastecimiento remoto
2/ Se incluye la capacidad que entr en operacin durante 2006

Una de las acciones estratgicas que CFE ha

considerado para diversifi car el suministro de gas
redondeadas a nmeros enteros, por lo que los totales podran no corresponder
paraexactamente
centrales elctricas, es la importacin de gas
natural licuado y la instalacin de terminales de
Cuadro 3.10
regasifi cacin en las costas del Golfo de Mxico, del
occidente del pas y de la pennsula de Baja
En el plan se incluye una participacin importante
California.
de ciclos combinados. Esta tecnologa tiene alta efi
ciencia en el proceso de conversin de la energa,
Por lo anterior, CFE ha adjudicado un contrato de
permite una generacin con bajos niveles de
compra de gas natural a partir de una estacin de
contaminacin y da fl exibilidad para utilizar otro
regasifi cacin de GNL en el puerto de Altamira,
energtico con estaciones gasifi cadoras.
Tamps. Esta terminal entr en operacin en octubre
3/ La tecnologa de estos proyectos se definir posteriormente. Algunas opciones posibles son: Ciclo combinado (utilizando gas

natural, gas natural licuado, residuos de vaco, etc.), carboelctrica, nucleoelctrica o importacin de energa 4/ Las cifras estn

Sin embargo, la tendencia observada en los ltimos

aos en los precios de los combustibles fsiles, hace
prever que los de gas natural para el caso del
domstico nacional tendrn un precio nivelado por
arriba de 6 dl/MMBtu. Superada esa frontera, la
expansin de menor costo se logra con la
participacin en el largo plazo de proyectos basados
en tecnologas de carbn y nuclear.

de 2006 con una capacidad de 300 millones de pies

cbicos diarios (MMpcd) y se incrementar a 500
MMpcd en enero de 2007. Con este contrato se
suministrar gas a las centrales
Altamira V,
Tamazunchale y Tuxpan V.
Similar al caso de Altamira, para garantizar el
aprovisionamiento de gas a plantas del rea Baja
California, CFE ha contratado el suministro de gas
en centrales de generacin con un promedio de 235
MMpcd a partir de julio de 2008. Este combustible

1 - 18

provendr de una terminal de GNL ubicada en

Ensenada, BC.
En la costa del Pacfi co se ha considerado la
instalacin de una terminal de regasifi cacin de
GNL en Manzanillo, lo que dara seguridad al
suministro de gas en el occidente del pas y
permitira desarrollar proyectos de generacin en
esta regin. En una primera etapa se estima una
produccin de 500 MMpcd. Este proyecto se
encuentra en proceso de licitacin.
3.9.2 Capacidad en construccin o licitacin
El programa de unidades generadoras terminadas,
en proceso de construccin o de licitacin se
presenta en el cuadro 3.11, donde se informa sobre
los proyectos: regin donde se ubicar, tipo de
tecnologa, ao del concurso, modalidad de
licitacin, capacidad y ao previsto para la
operacin comercial.
La fi gura 3.8 muestra la ubicacin de las centrales
terminadas o en proceso de construccin.
Los proyectos en proceso de licitacin se muestran
en la fi gura 3.9.

1 - 19

Proyectos de generacin terminados, en construccin o en licitacin 1/2/

Servicio pblico
Fecha
Proyecto

Ubicacin

Tipo

Modalidad

del

de

concurso

licitacin

Capacidad bruta MW
2006

2007

2008

2009

2010

2011

Proyectos terminados o en proceso de construccin

Altamira V

Tamaulipas

CC

2002

PIE

1,153

Tuxpan V

Veracruz

CC

2002

PIE

509

Valladolid III

Yucatn

CC

2002

PIE

540

Conversin El Encino TG/CC

Chihuahua

CC

2003

OPF

67

La Venta II

Oaxaca

EO

2005

OPF

83

Baja California Sur II

Baja California Sur

CI

2003

OPF

46

Tamazunchale

San Luis Potos

CC

2003

PIE

1,168

El Cajn

Nayarit

HID

2002

OPF

754

Carboelctrica del Pacfico

Michoacn

CAR

2003

OPF

Generacin distribuida LyFC

DF, Edo. de Mxico

TG

678
448

Subtotal

2,801
ectos
Proypr

1,968

678

750

en
oceso de licitacin

San Lorenzo conversin TG/CC

Baja California (Pdte. Jurez) 3/

Puebla
Baja California

CC
CC

2005
2006

OPF
OPF

139
259

Norte (La Trinidad )

Durango

CC

La Yesca

Nayarit

HID

2005

PIE

402

2006

OPF

750

Subtotal

Total anual

2,801

1,968

800

678

750

Acumulado

2,801

4,769

4,769

5,569

6,247

6,997

HID: Hidroelctrica
CC : Ciclo combinado
CI : Combustin interna tipo diesel
EO: Eoloelctrica
Carboelctrica PIE : Productor independiente de energa
OPF : Obra pblica financiada
1/ Incluye generacin distribuida de LyFC
2/ Las cifras estn redondeadas a nmeros enteros, por lo que los totales podran no corresponder
exactamente 3/ Segunda convocatoria

800

CAR:

Cuadro 3.11
Centrales terminadas o en proceso de construccin
Servicio pblico 5,447 MW

1/ Las cifras estn redondeadas a nmeros enteros, por lo que los totales podran no corresponder exactamente

1 - 20

Figura 3.8

Capacidad adicional en proceso de licitacin

Servicio pblico 1,550 MW

1/ Las cifras estn redondeadas a nmeros enteros, por lo que los totales podran no corresponder exactamente

Figura 3.9
En el cuadro 3.12 se presentan los requerimientos
de generacin en esta categora. En la fi gura 3.10
se Se refi ere a capacidad futura que por su fecha muestra la ubicacin de tales proyectos. programada de
operacin, an no es necesaria su licitacin.

3.9.3

Capacidad adicional

Requerimientos de capacidad adicional

Servicio pblico 1/
Capacidad bruta (MW)
Proyecto

Ubicacin

La Venta III

Tipo

2008

2009

2010

2011

2012

304

CC

458

458

LIBRE

288

Oaxaca

EO

Oaxaca I, II, III y IV

Oaxaca

EO

101

Agua Prieta II

Sonora

CC

642

Baja California II (SLRC)

Sonora

TG

223

Valle de Mxico repotenciacin U2

Edo. Mx.

CC

380

Guerrero Negro III

Baja California Sur CI

Cerro Prieto V

Baja California

GEO

107

Humeros

Puebla

GEO

51

Presidente Jurez conversin TG/CC

Baja California

CC

93

Norte II (Chihuahua)

Chihuahua

CC

652

Manzanillo I repotenciacin U1 y U2

Colima

Baja California III (Ensenada)

Baja California

2/

2013

2014

2015

2016

101

11

Baja California Sur III, IV, V, VI, VII y VIII Baja California Sur LIBRE

43

CC

43

86

Valle de Mxico repotenciacin U3

Edo. Mx.

380

Sta. Rosala

Baja California Sur CI

Tula repotenciacin U1 y U2

Hidalgo

CC

554

Valle de Mxico repotenciacin U1

Edo. Mx.

CC

380

Manzanillo II repotenciacin U1 y U2

Colima

CC

408

Baja California IV (Tijuana)

Baja California

LIBRE

288

14

1 - 21

554
408

86

Ro Moctezuma

Hidalgo, Querraro HID

Guadalajara I

Jalisco

CC

139

Noreste (Monterrey)

Nuevo Len

LIBRE

Peninsular I

Yucatn

CC

Topolobampo I

Sinaloa

CAR

Norte III (Jurez)

Chihuahua

LIBRE

Tamazunchale II

San Luis Potos

CC

750

Reynosa

Tamaulipas

LIBRE

764

Topolobampo II

Sinaloa

CAR

Villita ampliacin

Michoacn

HID

400

Infiernillo repotenciacin

Guerrero

HID

200

Peninsular II

Yucatn

CC

180

La Parota U1, U2 y U3

Guerrero

HID

900

Baja California V (SLRC)

Sonora

LIBRE

279

Topolobampo III

Sinaloa

CAR

Veracruz I y II

Veracruz

LIBRE

1,400

Norte IV (Torren)

Coahuila

LIBRE

671

Ampliacin Zimapn

Hidalgo

HID

566

Oriental I

Por definir

CAR

700

Peninsular III

Yucatn

CC

180

Baja California VI (Mexicali)

Baja California

TG

156

Sonora I

Sonora

LIBRE

645

645

734
180
700
683

700

700

656

Total anual

101

1,357

1,250

1,169

2,279

Acumulado

101

1,458

2,708

3,877

6,156

Adiciones de capacidad terminadas, en proceso de construccin o comprometidas

2,758

3,952

4,130

8,913 12,865 16,995

27,037

1/ Las cifras estn redondeadas a nmeros enteros, por lo que los totales podran no corresponder
exactamente 2/ Incluye 25 MW de campor solar
3/ Incluye generacin distribuida LyFC
CAR : Carboelctrica

CC : Ciclo combinado

20,040

6,997

3/

Total de adiciones para el Sistema Elctrico Nacional

HID: Hidroelctrica

3,044

CI : Combustin interna tipo diesel

GEO: Geotermoelctrica

Tecnologa an no definida

Cuadro 3.12
En el cuadro anterior se indica la ubicacin ms
conveniente para las adiciones de capacidad. Sin
embargo, la LSPEE y su reglamento dan la libertad
de proponer una diferente, aun cuando esto
involucre transmisin adicional para llegar al punto
de interconexin preferente y, en su caso, a los
puntos alternativos especifi cados por CFE en las
bases de licitacin.
Por tanto, se abren otras opciones para aprovechar
la energa elctrica cuyo costo total de largo plazo
sea el menor con el fi n de proporcionar la calidad y
confi abilidad que requiere el servicio pblico.
Requerimientos de capacidad adicional
Servicio pblico 20,040 MW

1 - 22

EO : Eoloelctrica

TG: Turbogs LIBRE:

1/ Las cifras estn redondeadas, por lo que los totales podran no corresponder exactamente

Figura 3.10
En cuanto al tipo de los proyectos de generacin,
de capacidad 2004 y 2005. A su vez, en el cuadro
tambin existe la libertad para proponer otras
3.14 se indican los pospuestos en 2006.
tecnologas.
Dichas especifi caciones debern plantearse de
modo que permita a todos los interesados expresar
con fl exibilidad el contenido de sus propuestas en
cuanto
a
tecnologa,
combustible,
diseo,
ingeniera, construccin y ubicacin de las
instalaciones.

3.10 Evolucin de la capacidad del

servicio pblico
Cada ao, como parte del proceso de planifi cacin
se revisan de manera sistemtica las fechas de
operacin programadas para los proyectos de
generacin. Lo anterior, basado en los cambios de
las expectativas econmicas del pas, las cuales
inciden directamente en la estimacin de la
demanda de electricidad, como se ha expuesto en el
captulo 1.
A partir de 2001 se ha registrado una reduccin en
el ritmo de crecimiento de la demanda, por lo que
se han efectuado ajustes a las adiciones de
capacidad para cumplir en lo posible con los
criterios de reserva.
En el cuadro 3.13 se muestran los proyectos que se
han diferido entre los programas de requerimientos
1 - 23

Proyectos de generacin diferidos

POISE 2005 vs POISE 2004
Comparacin de programas de requerimientos de capacidad
PRC del 09 de septiembre de 2004
Proyecto
Baja California Sur I (Coromuel)
La Laguna II
Ro Bravo IV
Hermosillo conversin TG/CC
Presa reguladora Amata
Conversin El Encino TG/CC
La Venta II
Tuxpan V
Altamira V
Baja California Sur II (Coromuel)
El Cajn U1
El Cajn U2
Tamazunchale
Baja California (Mexicali II)
San Lorenzo conversin TG/CC
Tuxpan conversin TG/CC
Norte (Samalayuca IV)
Carboelctrica del Pacfico
Central (Valle de Mxico)
Agua Prieta II
Norte II (Torren)
Central II (Valle de Mxico)
Tamazunchale II
Occidental
La Venta III
Baja California Sur III (Coromuel)
Baja California II (Ensenada)
La Parota
U1 La
Parota U2
La Parota U3
Central III
Noreste (Monterrey)
Tamazunchale III
Norte III (Fco. Villa)
La Venta IV
Santa Rosala
Baja California III (SLRC)
Ro Bravo V
Occidental II
Oriental I (Dos Bocas)
Occidental III
Noroeste (Guaymas)
Villita ampliacin
Infiernillo repotenciacin
Baja California IV (Tijuana)
Pacfico I
Norte IV (El Encino)
Peninsular (Santa Luca)
Norte V (Jurez)
Central IV
Occidental IV
Pacfico
II La
Venta
V
Ro Bravo VI
Baja California Sur V
Oriental II (Dos Bocas)

MW
Mes Ao
43 Jul 2004 2005
513 Abr 2005 2005
518 Abr 2005 2006
90 May 2006 2006
0 Jun 2006 2007
67 Mar 2007 2007
101 Jul 2007 2008
512 Sep 2008 2008
1155 Nov 2008 2009
39 Ene 2009 2009
375 May 2009 2010
375 Ago 2010 2010
1046 Jun 2010 2010
228 Mar 2010 2011
142 Abr 2011 2011
92 Abr 2011 2011
456 Jul 2011
700 Feb 2011 2011
428 Mar 2011 2011
469 Mar
20112011 2012
440 Abr 2012
428 20122012 2012
Mar
1046
Mar 2012 2012
550
Abr 2013
101
Abr 2013
38 20132013
Abr
255
Abr 2013 2013
300
Ene 2013 2013
300
Abr 2013 2013
300
550 Jul
428 Mar
523 Mar
450 Mar
101 Mar
10 Abr
253 Abr
550 Abr
550 Abr
520 Abr
550 Mar
469 Mar
400 Mar
200 Abr
255 Abr
700 Abr
450 Abr
550 Mar
450 Mar
550 Mar
550 Mar
700 Mar
101 Abr
512 Abr
38 Abr
550 Abr
Nov

PRC del 03 de agosto de 2005

Proyecto
Baja California Sur I (Coromuel)
La Laguna II
Ro Bravo IV
Hermosillo conversin
TG/CC Presa reguladora
Amata
Conversin El Encino
TG/CC La Venta II
Tuxpan V
Altamira V
Baja California Sur II
(Coromuel) El Cajn U1
El Cajn U2
Tamazunchale
Baja California (Presidente
Jurez) San Lorenzo conversin
TG/CC
Tuxpan
conversin
TG/CC
Norte
(La
Trinidad)
Carboelctrica del Pacfico
Valle de Mxico repotenciacin
U2
Agua Prieta II
Norte II (Chihuahua)
Valle de Mxico repotenciacin
U3
Tamazunchale II
Manzanillo
I
repotenciacin
U1
La
Venta III
Baja
California
Sur
III
(Coromuel) Baja California
II (SLRC)
La Parota U1
La Parota U2
La Parota U3
Central III (Valle de Mxico)
Noreste (Monterrey)
Tamazunchale III
Norte III (Jurez)
La Venta IV
Santa Rosala
Baja California III (Ensenada)
Posterior
a 2014
Manzanillo I repotenciacin U2
Dos Bocas (Veracruz)
Manzanillo II repotenciacin U1
Guaymas
Villita ampliacin
Infiernillo repotenciacin
Baja California IV (Mexicali)
Posterior
a 2014
Norte IV (Torren)
Mrida IV
Posterior
a 2014
Posterior
a 2014
Manzanillo II repotenciacin U2
Posterior
a 2014 La Venta V
Posterior
a 2014
Baja California Sur V
Dos Bocas II (Veracruz)

Cuadro 3.13
1 - 24

Mes Ao
43 Jul 2005
512 Mar
20052005 2005
514 Abr 2005
91 Jul
20062006 2006
0 Ago
20062007
67 Ago
20072007
85 Nov 2007 2008
509 Sep 2008
1153 Nov 2009 2009
46
Ene 2010
377 20092009
May
377 20102011
Ago
1168
Jun 2011
259
Mar 2010
134
Ago 2008 2011
92
Mar 2010 2012
403
Abr 2012
700 2012
2013
380 Abr 2012
Mar
642
2012
666 Mar
2013
2009
380 Abr 2011
Abr
682
2010
458 Abr
101 Abr 2011
38 Sep
2013
2012
224 Abr
2012
300 Abr
2014
300 Ene
2014
300 Abr
2012
550 Jul
656 Abr
2014
682 Abr
666 Abr 2014
101 Abr
14 Sep
253 Abr 2013
Abr
2010
458
776 Abr
2014
2014
458 Abr
592 Abr
400 Abr
200 Abr
255 Abr
Abr
605
690 Abr
Abr
458
101

Abr

Abr
38
776 Abr
Abr

Proyectos de generacin diferidos

POISE 2006 vs POISE 2005
Comparacin de programas de requerimientos de capacidad
PRC del 03 de agosto de 2005
Proyecto

MW
Mes
85 Nov
259 Mar
134 Ago
92 Mar
403 Abr
380 Mar
101 Sep
700 Abr
666 Abr
458 Abr
84 Abr
224 Abr
253 Abr
101 Abr
100 Abr
25 Abr
682 Abr
38 Abr
14 Abr
458 Abr
101 Abr
300 Ene
300 Abr
300 Jul
656 Abr
682 Abr
458 Abr
592 Abr
255 Abr
38 Abr
446 Abr
101 Abr
550 Abr
666 Abr
776 Abr
458 Abr
250 Abr
446 Abr
605 Abr
690 Abr
38 Abr
776 Abr
250 Abr

La Venta II
Baja California (Presidente Jurez)
San Lorenzo conversin TG/CC
Tuxpan conversin TG/CC
Norte (La Trinidad)
Valle de Mxico repotenciacin
U2 La Venta IV
Carboelctrica del Pacfico
Norte II (Chihuahua)
Manzanillo I repotenciacin U1
Presidente Jurez conversin TG/CC
Baja California II (SLRC)
Baja California III
(Ensenada) La Venta V
Cerro Prieto V
Humeros
Tamazunchale II
Baja California Sur III (Coromuel)
Santa Rosala
Manzanillo I repotenciacin
U2 La Venta VI
La Parota
U1 La
Parota U2
La Parota
U3
Noreste (Monterrey)
Tamazunchale III
Manzanillo II repotenciacin U1
Guaymas
Baja California IV (Mexicali)
Baja California Sur IV
Guadalajara
La Venta VII
Central III (Valle de Mxico)
Norte III (Jurez)
Dos Bocas (Veracruz)
Manzanillo II repotenciacin U2
Baja California V (Mexicali)
Guadalajara II
Norte IV (Torren)
Mrida IV
Baja California Sur V
Dos Bocas II (Veracruz)
Baja California VI
1/ La TG Tuxpan se utilizar para repotenciar las unidades

PRC del 04 de agosto de 2006

Mes
2006
2008
2008
2009
2009
2009
2009
2010
2010
2010
2010
2010
2010
2010
2010
2010
2011
2011
2011
2011
2011
2012
2012
2012
2012
2012
2012
2012
2012
2012
2012
2012
2013
2013
2013
2013
2013
2013
2014
2014
2014
2014
2014

Ao Proyecto
La Venta II
Baja California (Presidente Jurez)
San Lorenzo conversin TG/CC
Cancelado

MW

1/

Norte (La Trinidad)

Valle de Mxico repotenciacin U2
Oaxaca I
Carboelctrica del Pacfico
Norte II (Chihuahua)
Manzanillo I repotenciacin U1
Presidente Jurez conversin TG/CC
Baja California II (SLRC)
Baja California III (Ensenada)
Oaxaca II
Cerro Prieto V
Humeros
Tamazunchale II
Baja California Sur III (Coromuel)
Santa Rosala
Manzanillo I repotenciacin U2
Oaxaca III
La Parota
U1 La
Parota U2
La Parota U3
Noreste (Monterrey)
Posterior a 2016
Manzanillo II repotenciacin U1
Sonora I
Baja California IV (Tijuana)
Baja California Sur IV (Coromuel)
Guadalajara I
Oaxaca IV
Valle de Mxico repotenciacin U1
Norte III (Jurez)
Veracruz I y II
Manzanillo II repotenciacin U2
Baja California V (SLRC)
Guadalajara II
Norte IV (Torren)
Peninsular I
Baja California Sur V y VI
Oriental I
Baja California VI (Mexicali)

1, 2 y 3 de la CT Poza Rica (RM)

Cuadro 3.14
El cuadro 3.15 y la fi gura 3.11 muestran las cifras
estimadas de la capacidad de generacin para el
servicio pblico 2006-2016.
Como resultado de los estudios de expansin del
sistema
de
generacin
y
de
los
ajustes
mencionados, en el cuadro 3.16 se presenta el PRC
para atender las necesidades de demanda de
energa del servicio pblico en 2006 - 2016.

1 - 25

Ao
83 Nov 2006
259 Mar
2009
2009
139 Abr
2009
402 Jun 2009
380 May 2009
101 Nov
2010
2010
678 Feb 2011
652 Abr 2010
458 Abr 2009
93 Abr 2011
223 Abr 2010 2010
288 Abr 2010
101 Sep 2014
107 Abr 2010
51 Abr 2012
750 Abr
2012
2010
43 Abr 2015 2015
14 Abr 2015
458 Abr 2012
101 Sep
300 Abr
2013
2016
300 Jul 2013
300 Oct 2011
734 Abr 2013 2010
408
656
288
43
645
101
380
683
1400
408
279
645
671
180
86
700
156

Abr
Abr
Abr
Abr
Abr
Sep
Abr
Abr
Abr
Abr
Abr
Abr
Abr
Abr
Abr
Abr
Abr

2012
2013
2015 2014
2015 2014
2015
2013
2014
2016
2016

Evolucin esperada de la capacidad Servicio

pblico 1/
(MW)
Capacidad a diciembre de 2005
Adiciones acumuladas
Adiciones acumuladas LyFC

2/

Retiros acumulados
Capacidad a diciembre de cada ao

3/

2006

2007

2008

2009

2010

2011

2012

2013

2014

2015

2016

46,534

46,534

46,534

46,534

46,534

46,534

46,534

46,534

46,534

46,534

46,534

2,354

4,322

4,423

6,580

8,508

10,427

12,706

15,464

19,416

23,545

26,589

448

448

448

448

448

448

448

448

448

448

448

127

450

674

991

1,982

2,734

2,903

3,846

4,546

4,546

4,546

49,209

50,854

50,731

52,571

53,508

54,675

56,785

58,599

61,851

65,981

69,024

1/ No incluye autoabastecimiento local ni remoto

2/ La SENER autoriz para su inclusin en el PEF 2005, el proyecto de generacin distribuida de LyFC
3/ Las cifras estn redondeadas a nmeros enteros, por lo que los totales podran no corresponder exactamente

Cuadro 3.15
Evolucin de la capacidad
Servicio pblico (MW)

1/ 2/

69,024

2 7,037
46,534
- 4,546

Total a
diciembre de 2005

Retiros

3/
Adiciones

Total a
diciembre de 2016

1/ No incluye autoabastecimiento local ni remoto

2/ Las cifras estn redondeadas a nmeros enteros, por lo que los totales podran no corresponder exactamente 3/ Incluye
generacin distribuida de LyFC (448 MW)

Figura 3.11
Programa de requerimientos de capacidad Servicio pblico
1/

Escenario de planeacin

1 - 26

Ao Proyecto
2006 Valladolid III 7/ 9/

Tipo

Conversin el Encino TG/CC 2/ 7/ 9/

Tuxpan

CC
CC

540
67

525
65

Mes

rea

Jun
Ago

PEN
NTE
ORI

CC

509

495

Sep

Total

La Venta II 7/

EO

83

83

Nov

ORI

26,589

CC:

Altamira V 7/ 9/

CC

1,153

1,121

Nov

NES

2,353

2,289

Ciclo combinado
CAR:
Carboelctrica
CI:Combustin interna
Geotermoelctrica
TG:
Turbogs
EO:
Eoloelctrica
HID:
Hidroelctrica
Resultado de estudios de
planificacin, no incluye
generacin distribuida de
Capacidad media anual
Adicin de turbinas de vapor
conversin a CC
Capacidad de verano
Adicin de turbinas a gas
repotenciacin a CC
Capacidad ISO
Incluye 25 MW de campo
LIBRE: La tecnologa de
proyectos se definir
posteriormente. Algunas

GEO:

V 7/ 9/

Capacidad
Bruta
Neta
MW
MW

2007 Baja California Sur II (Coromuel) 7/ 9/

El Cajn U1 7/
1/

Tamazunchale 7/ 9/
El Cajn U2 7/

LyFC 8/
2/
para
9/
3/
para
10/
4/
solar
estos
opciones
5/
posibles
utilicen
licuado,

2008 La Venta III

CI

46

43

Ene

BCS

HID

377

375

May

OCC

CC

1,168

1,135

Jun

NES

HID

377

375

Ago

OCC

1,968

1,928
Sep

ORI

NOR

EO

2009 Agua Prieta II 4/ 8/

101

99

101

99

CC

642

625

Mar

Baja California (Presidente Jurez) 8/

CC

259

252

Mar

BC

San Lorenzo conversin TG/CC

CC

139

130

Abr

ORI

Baja California II (SLRC) 8/

TG

223

220

Abr

BC

Guerrero Negro III 8/

CI

11

10

Abr

AIS

CC

380

369

May

CEL

Norte (La Trinidad) 9/

CC

402

392

Jun

NTE

Oaxaca I

EO

101

99

Nov

ORI

2,157

2,098

CAR

678

651

Feb

OCC

CC

93

90

Abr

BC

LIBRE

43

42

Abr

BCS
NTE

2/ 9/

Valle de Mxico repotenciacin U2

3/ 8/

2010 Carboelctrica del Pacfico 10/

Presidente Jurez conversin TG/CC 2/ 6/ 8/
Baja California Sur III (Coromuel) 6/ 8/
Norte II (Chihuahua) 8/

CC

652

634

Abr

Cerro Prieto V 6/

GEO

107

100

Abr

BC

Humeros

GEO

51

46

Abr

ORI

304

298

Sep

ORI

1,928

1,861

Oaxaca II, III y IV

EO

2011 La Yesca U1

HID

375

373

Feb

OCC

Manzanillo I repotenciacin U1 3/ 8/

CC

458

454

Abr

OCC

Valle de Mxico repotenciacin U3

CC

380

369

Abr

CEL

Baja California III (Ensenada) 6/ 8/

LIBRE

288

279

Abr

BC

Baja California Sur IV (Coromuel) 6/ 8/

LIBRE

43

42

Abr

BCS

375

373

May

OCC

1,919

1,890

3/ 8/

La Yesca U2

HID

2012 Valle de Mxico repotenciacin U1 8/

Ro Moctezuma
Noreste (Monterrey) 5/ 8/

CC

380

370

Abr

CEL

HID

139

138

Abr

OCC
NES

LIBRE

734

714

Abr

Santa Rosala 8/

CI

14

13

Abr

AIS

Manzanillo I repotenciacin U2 3/ 8/

CC

458

454

Abr

OCC

Tula repotenciacin U1 8/

CC

Abr

CEL

NTE

2013 Norte III (Jurez) 5/ 8/

Baja California IV (Tijuana) 5/ 6/ 8/
Manzanillo II repotenciacin U1

3/ 8/

554

538

2,279

2,227

LIBRE

683

665

Abr

LIBRE

288

280

Abr

BC

CC

408

404

Abr

OCC

Guadalajara I 8/

CC

645

627

Abr

OCC

Peninsular I 8/

CC

180

175

Abr

PEN

Tula repotenciacin U2 8/

CC

554

538

Abr

CEL

2,758

2,688

2014 Reynosa 8/
Villita ampliacin
Infiernillo repotenciacin
Baja California Sur V y VI

6/ 8/

Tamazunchale II 8/
Manzanillo II repotenciacin U2

3/ 8/

Guadalajara II 8/

LIBRE

764

743

Abr

NES

HID

400

398

Abr

OCC

HID

200

199

Abr

OCC

LIBRE

86

83

Abr

BCS

CC

750

729

Abr

NES

CC

408

404

Abr

OCC

CC

645

627

Abr

OCC

Topolobampo I 10/

CAR

700

649

Abr

NOR

3,952

3,833

2015 Veracruz I y II 10/

LIBRE

1,400

1,252

Abr

ORI

LIBRE

671

653

Abr

NTE
ORI

Norte IV (Torren) 8/
La Parota U1

HID

300

299

Abr

LIBRE

279

271

Abr

BC

CC

180

175

Abr

PEN

Topolobampo II 10/

CAR

700

649

Abr

NOR

La Parota U2

HID

300

299

Jul

ORI

La Parota U3

HID

300

299

Oct

ORI

4,130

3,895

CAR

700

649

Abr

NOR

CAR

700

682

Abr

ORI

TG

156

151

Abr

BC

Baja California V (SLRC)

5/ 6/ 8/

Peninsular II 8/

1 - 27
2016 Topolobampo III 10/
Oriental I

10/

Baja California VI (Mexicali) 6/ 8/

25,750

Instalacin de central o
inyeccin de potencia
son: Ciclo combinado (que
gas natural, gas natural
residuos

6/ Se est analizando la interconexin al SIN de los sistemas BC y BCS

de contrato

de vacio, etc.), carboelctrica, nucleoelctrica o importacin de energa 7/ Capacidad

Cuadro 3.16
otras termoelctricas existentes. Adems de los
benefi cios mencionados permitir un reemplazo de
capacidad en zonas estratgicas del SIN y la
El uso de nuevas tecnologas para la generacin de
solucin al problema ambiental en la regin
energa elctrica es importante ya que permite
correspondiente a cada una de las plantas
diversifi car y aumentar la efi ciencia del parque de
involucradas.
generacin. Tal es el caso de las repotenciaciones
de unidades de vapor a ciclos combinados. Esto se
3.10.2 Centrales eoloelctricas
posibilita mediante el uso de turbinas de gas
acopladas a unidades de vapor. Tal arreglo permite
Por otro lado, a travs de la Subsecretara de
incrementar la capacidad entre 150% y 200%
Planeacin Energtica y Desarrollo Tecnolgico, la
aproximadamente, con efi ciencias ligeramente
SENER ha solicitado a CFE incluir en el plan de
menores a las de ciclos combinados nuevos.
expansin de la generacin, cinco proyectos
Adems, la inversin para estos proyectos es menor
eoloelctricos de 100 MW cada uno adems de La
entre 25% y 40% respecto a CC nuevos y resuelven
Venta II, como parte del Programa de Energas
el problema ambiental al cambiar de combustleo a
Renovables a Gran Escala (PERGE).
gas.

3.10.1 Repotenciaciones

En el programa de expansin actual, se incluyen

repotenciaciones para las unidades 1 y 2 de
Manzanillo I de 300 MW cada una, las cuales
incrementarn su capacidad a 758 MW mediante 2
turbinas de 261 MW de capacidad ISO acopladas a
cada unidad de vapor, con una efi ciencia cercana a
50 por ciento. El mismo arreglo aplica para las
unidades 1 y 2 de Manzanillo II. Esto permitira
ampliar la capacidad de esas dos centrales en 1,732
MW.
Para el rea Central se ha programado la
repotenciacin de las unidades 2, 3 y 1 de la planta
Valle de Mxico, a fi n de obtener una capacidad de
530 MW por unidad, lo que signifi ca un incremento
de 380 MW por cada una, mediante dos turbinas de
gas de 261 MW de capacidad ISO. As mismo, la
central Tula en sus unidades 1 y 2 de 300 MW cada
una, agregando tres turbinas de gas a cada una con
el fi n de obtener una capacidad de 854 MW por
unidad de vapor, esto es, un incremento de 554 MW
de turbinas de gas en cada unidad.
La repotenciacin de estas centrales representa un
aumento total de capacidad de 3,980 MW y una
capacidad como ciclos combinados de 6,342 MW.
Adems se estudia la repotenciacin de las
centrales Lerma y Mrida II, que aportaran la
capacidad indicada en los proyectos Peninsular I, II
y III.
A partir de la experiencia que se obtenga de estas
repotenciaciones para el mediano plazo, se
analizar la opcin de aplicar dicha tecnologa a

As el PRC 2006 considera seis centrales de este tipo

denominadas La Venta II y III, y Oaxaca I, II, III y
IV con una capacidad total de 590 MW durante
2006 2010. Estas se ubicarn en el Istmo de
Tehuantepec en la regin conocida como La
Ventosa.
Para su anlisis en la participacin de la mezcla de
tecnologas, as como en su evaluacin econmica,
se han considerado apoyos econmicos del fondo
verde que administrar la SENER.
3.10.3 Centrales carboelctricas
Tomando como base los escenarios de precios de los
combustibles defi nidos por la SENER en febrero de
2006 y los costos de inversin para las diversas
tecnologas de generacin, la nuclear y de carbn
podran resultar competitivas. Este programa
plantea la reactivacin de la tecnologa de carbn en
la expansin del sistema de generacin.
De esta manera, se ha incluido en la expansin del
sistema de generacin 2006 - 2016, el proyecto
Carboelctrica del Pacfi co de 678 MW que se
construye actualmente en la central Petacalco, y
cuatro plantas carboelctricas supercrticas de 700
MW cada una a partir de 2014.
3.10.4 Participacin de tecnologas en la
expansin
En la fi gura 3.12 se muestra la participacin de las
tecnologas en el total de la capacidad efectiva en
2005 y 2016.

Participacin de tecnologas en la capacidad total

Servicio pblico
2005
46,534 MW

2016
69,024 MW1/

Turbogs

1 - 28

Trmoelctrica convencional
27.8%

1/ Incluye 448 MW de
generacin distribuida de LyFC
2/ La tecnologa de estos
proyectos se definir
posteriormente. Algunas
opciones posibles son: ciclo
combinado (utilizando gas
natural, gas natural licuado,
residuos de vaco, etc.),
carboelctrica, nucleoelctrica
o importacin de energa
3/ En 2005 oper 100% con
carbn
Nota: No incluye
autoabastecimiento

Figura 3.12
Para 2016, la participacin en la
capacidad total de
las centrales termoelctricas
convencionales se reducir 17 puntos porcentuales
respecto a 2005. Por el contrario, los ciclos combinados se
incrementarn en 11 puntos porcentuales.
En 2016 se incluyen adiciones para las cuales an no se
ha defi nido su tecnologa; estas representarn 8.7% de
la capacidad instalada. En el inciso 3.14 se describen
algunas opciones posibles.
Los proyectos que operarn con base en energas
renovables, as como la repotenciacin de centrales
existentes contribuirn de manera importante a la reduccin
de emisiones contaminantes a la atmsfera, por lo que
podran participar en el MDL y atraer recursos fi nancieros
adicionales que mejorarn la viabilidad de estos proyectos.

3.11 Evolucin de la capacidad del

Sector Elctrico (SE)
La fi gura 3.13 muestra la evolucin de la expansin del
SE incluyendo servicio pblico y autoabastecimiento.
Evolucin de la capacidad del sector elctrico
(MW)

1 - 29

1/

77,451
8,427

29,761
2,724

27,037

69,024

52, 369
46,534

5,835

-4,546
-132

Total a
diciembre de 2005

Retiros

Servicio pblico

Adiciones

Autoabastecimiento

Total a
diciembre de 2016
2/

1/ Las cifras estn redondeadas a nmeros enteros, por lo que los totales podran no corresponder exactamente 2/
Considera capacidad de proyectos de autoabastecimiento de temporada abierta 1,899 MW

Figura 3.13 3.12

Margen de reserva de capacidad

La fi gura 3.14 indica el MR y el MRO del SIN.
Los valores altos de MR y MRO de 2006 a 2010 se deben
principalmente a la disminucin en el crecimiento de la
demanda de electricidad registrada a partir de 2001. Ver
captulo 1.
Es importante sealar que en los estudios del mercado
elctrico de los ltimos aos, las tasas de crecimiento
medio anual estimadas para la demanda se han
mantenido en el rango de 5.2% a 5.6%, tomando como
base las estimaciones de crecimiento econmico
proporcionadas por la SENER y la SHCP. En cambio, el
crecimiento real de la economa y la demanda han sido
muy inferiores a lo previsto. Ver captulo 1.
El ajuste del MR se difi culta por la anticipacin requerida
(4 a 5 aos) para que un proyecto de generacin entre en
operacin en una fecha establecida, considerando el
tiempo desde que se decide la adicin hasta su puesta en
servicio. Por tanto, en el corto plazo no es posible ajustar
el MR al valor deseado por no ser conveniente el
diferimiento de proyectos que ya estn en construccin.
Margen de reserva y margen de reserva operativo
interconectado nacional

1 - 30

1/

Sistema

Sin embargo, disponer de reservas altas permite

realizar un despacho ms efi ciente y dejar en
reserva fra las unidades ms costosas, lo que
representa benefi cios econmicos en la operacin
del sistema. Adems se aprovecha esta situacin
para reducir rezagos en los programas de
mantenimiento y adelantar el retiro de centrales
antiguas e inefi cientes.
Para ajustar los mrgenes de reserva, a partir de
2010 se ha reprogramado la fecha de operacin de
los proyectos que an no estn comprometidos.

Este ajuste se aplica en mayor medida a partir de

2011 donde, a excepcin de la Yesca y Manzanillo I
repotenciacin
U1,
no
existen
proyectos
comprometidos. Debido a necesidades regionales de
capacidad de generacin, la reserva operativa se
ajusta a 6% a partir de 2012 como se observa en la
fi gura 3.14.
En los cuadros 3.17 y 3.18 se presenta el MR para
los sistemas Baja California y Baja California Sur
respectivamente, de acuerdo con los criterios
establecidos para su planifi cacin.

Margen de reserva del sistema Baja California

Capacidad total (MW)

1/

Demanda (MW) 2/
Reserva de capacidad (MW)
Margen de reserva (%) 3/

2006

2007 2008

2009

2010

2011

2012

2013

2014 2015 2016

2,315
2,007
308
15.4

2,415 2,565 2,747 2,872 3,160 3,185 3,448 3,549 3,742 3,943
2,097 2,223 2,334 2,479 2,624 2,769 2,921 3,086 3,251 3,425
318
342
413
393
536
416
527
463 491
518
15.2
15.4
17.7
15.9
20.4
15.0
18.0
15.0 15.1
15.1

1/ Considera degradaciones de capacidad estacionales y para algunos aos importacin de energa en periodos de verano 2/ No incluye exportacin
3/ Criterio de planificacin: 15% de la demanda mxima

Cuadro 3.17
Margen de reserva del sistema Baja California Sur
2006 2007
Capacidad total

1/

(MW)

Demanda (MW)
Reserva de capacidad (MW)
Margen de reserva mnimo 2/ (MW)

401
283
118
75.0

447
308
139
78.0

2008

2009

2010

2011

2012

2013

2014

447
330
117
78.0

447
353
94
78.0

490
379
111
78.0

533
407
126
78.0

533
436
97
78.0

533
467
66
78.0

619
503
116
78.0

1/ Incluye degradacin de capacidad en Puerto San Carlos unidades 1 y 2 (11 MW)

2/ Criterio de reserva: capacidad de las dos unidades mayores

Cuadro 3.18
1 - 31

2015 2016
619
540
79
78.0

694
578
116
78.0

3.13

Margen de reserva de energa

En el cuadro 3.19 se observa que hasta 2010 el

MRE para el SIN est por arriba de 10% debido a la
alta reserva termoelctrica. Al fi nal del periodo
ser de 8 por ciento. En todos los aos la energa
almacenada a principios de enero supera el valor
mnimo especifi cado de 15,000 GWh.
ao medio de agosto a diciembre

Se utilizan las hiptesis fundamentales descritas en

este documento, aunque se han revisado las
aportaciones hidrolgicas de acuerdo con las bases
siguientes:
2006
Reales de enero a julio y de tipo
2007
De tipo ao seco
2008 2016 De tipo ao medio

Margen de reserva de energa

Sistema interconectado nacional
Unidad

2006

2007

2008

2009

2010

2011

2012

2013

2014

2015

2016

Demanda mxima bruta

Energa necesaria bruta

Concepto

MW
GWh

32,423
220,674

34,088
231,713

35,639
242,138

37,383
253,690

39,549
268,329

41,541
281,836

43,696
296,288

45,872
310,906

48,218
326,790

50,497
342,292

52,844
358,273

Capacidad termoelctrica media efectiva instalada

MW

33,800

36,061

36,294

37,219

38,401

39,001

40,209

41,926

43,953

46,670

49,089

MW

28,491

30,695

31,092

31,856

33,098

33,872

34,851

36,548

38,334

40,915

43,101

MW

27,564

29,780

30,361

31,128

32,363

33,129

34,110

35,802

37,590

40,168

42,352

GWh

241,461

260,875

266,691

272,681

283,503

290,209

299,620

313,625

329,291

351,869

372,017

GWh

348,413

Disponible
Para energa
2/

Disponible
Capacidad media termoelctrica

1/

Despachada
Con regulacin

Generacin termoelctrica

1/

Sin regulacin

Capacidad media hidroelctrica

efectiva instalada

3/ y 4/

Con regulacin
Sin
regulacin

Generacin hidroelctrica

Energa
(GCH)

almacenada

Aportaciones
hidroelctricas

Total

inicialenero 1]
/

226,817

239,850

253,707

267,671

283,026

298,698

315,684

331,332

8,286

8,286

8,286

8,286

8,286

8,286

8,286

8,736

8,886

9,311

MW

2,250

2,658

3,004

3,004

3,004

3,598

3,858

3,893

3,893

4,343

4,793
22,743

GWh

27,085

20,705

22,310

21,570

23,299

23,046

23,111

23,061

23,061

22,677

GWh

5,936

5,572

7,152

7,152

7,152

7,911

7,911

7,911

7,911

9,260

9,260

GWh

33,021

26,277

29,463

28,722

30,451

30,957

31,022

30,972

30,972

31,937

32,002

GWh

19,267

16,833

16,102

17,541

19,609

19,609

19,609

19,609

19,609

19,609

19,609

GWh
Termoelctrica
Hidroelctrica

Reserva en energa

218,767

8,286

GWh

las

Autoabastecimiento remoto

200,327

MW

Total

6/

25,546
30,902
30,790
30,451
30,957
31,022
30,972
30,972
31,937
32,002
30,587
,242
8 ,963
8 ,182
9 ,284
9 ,685
10 ,679
10 ,241
12 ,372
12 ,372
12 ,372
12 ,372
12

GWh

41,134

42,109

39,874

32,831

29,796

22,539

16,594

14,927

13,607

20,537

23,604

GWh
GWh

4,267
45,401

1,833
43,942

1,102
40,976

2,541
35,372

4,609
34,405

4,609
27,148

4,609
21,203

4,609
19,536

4,609
18,216

4,609
25,146

4,609
28,213

%
21
20
18
14
13
10
7
7
6
8
8
Margen de reserva
1/
Despus de descontar falla, degradacin, causas ajenas y mantenimiento
2/
Se considera que la capacidad turbogs "de pico" est disponible cuatro horas de cada da hbil
3/
En mayo y agosto de 2007, entra la hidroelctrica El Cajn. En febrero y mayo de 2011 entra La Yesca. Para efectos de planeacin, se consideran sin regulacin 4/
En abril, julio y octubre
de 2015 entra la hidroelctrica La Parota; para efectos de planeacin, se considera sin regulacin 5/
Aportaciones = (Energa Almacenada (Final - Inicial)) + Generacin
6/
Se calcula como la energa almacenada al inicio del ao, menos la mnima energa almacenada aceptable (15, 000 GWh)
Nota: 2006 a 2016 aportaciones hidrolgicas medias, excepto 2007 que se considera seco

3.14 Posibilidades de diversifi car las

fuentes de generacin
La mayor parte de las centrales de generacin que
operan en el SEN utilizan hidrocarburos y entre ellas
sobresalen las termoelctricas convencionales,
alimentadas con combustleo y ciclos combinados a
base de gas natural.
En la ltima dcada, empresas y productores
independientes de energa elctrica en otros pases
han mostrado una creciente preferencia por los
ciclos combinados, en razn de sus caractersticas
especiales: bajos niveles de contaminacin por
utilizar gas natural, alta efi ciencia trmica y
construccin
modular,
as
como
menores
requerimientos de inversin comparados con los de
otras tecnologas.

Cuadro 3.19
El programa de generacin de CFE incluye una
importante participacin de proyectos de ciclo
combinado a gas natural. Sin embargo, se analizan
escenarios alternos con la posibilidad de incorporar
centrales
nucleoelctricas,
carboelctricas,
hidroelctricas, geotermoelctricas y eoloelctricas.
En estudios de aos anteriores, para los que las
premisas de los precios de gas se ubicaban por
debajo de 6 dl/MMBtu, la expansin de mnimo
costo se lograba mediante una participacin
mayoritaria de proyectos basados en tecnologas de
ciclos combinados.
Frente a la volatilidad en los precios de
combustibles y la incertidumbre en la evolucin y
costos de las tecnologas para generacin de
electricidad, la diversifi cacin adquiere importancia
relevante para reducir riesgos. As, un plan de

1 - 32

expansin con mayor grado de diversifi cacin, aun

con un mayor costo, permite reducir la exposicin al
riesgo.
Las ventajas ms importantes de una estrategia de
diversifi cacin son: mayor proteccin contra la
volatilidad de los precios de los energticos
primarios, eliminacin de la dependencia de un
proveedor nico de combustible importado como el
gas natural, y reduccin de la contaminacin
atmosfrica mediante el uso de fuentes renovables.
En el anexo C, se desarrolla con ms detalle el tema
de planifi cacin bajo incertidumbre.
Enseguida se describen brevemente algunas
ventajas de tecnologas que se han considerado en
los anlisis de largo plazo y para las cuales es
necesario defi nir sus montos de participacin en la
expansin de la capacidad en funcin del anlisis
costo-riesgo.
Centrales carboelctricas. El uso del carbn
resulta atractivo tomando en cuenta que dichas
plantas constituyen una tecnologa madura, existen
grandes reservas de este energtico a nivel
mundial, y con estabilidad en sus precios. Sin
embargo, dado que Mxico no posee yacimientos
carbonferos con costos de extraccin competitivos,
de intensifi carse su uso se incrementara su
importacin, lo que obliga a plantear estrategias de
compra de este combustible con la mezcla de
contratos de corto, mediano y largo plazos para
lograr precios que aseguren la competitividad de
esta tecnologa.

sociales y ambientales provocados por la inundacin

de importantes reas, operan competitivamente
durante el pico de la demanda y ofrecen los benefi
cios siguientes: i) utilizan energa renovable, ii) no
contaminan el ambiente, iii) su construccin tiene el
mayor componente de integracin nacional, iv) las
obras civiles y las presas generalmente pueden
destinarse a otros usos como riego, control de
avenidas en ros, agua potable, turismo y
navegacin, entre otros.
Ciclos combinados con gasifi cacin integrada.
Para esta tecnologa se ha desarrollado la
posibilidad del aprovechamiento de los residuos de
refi nacin, mediante la gasifi cacin con el fi n de
obtener gas de sntesis para este tipo de centrales.
La gasifi cacin de carbn y biomasa es otra opcin
que adems resuelve el problema ambiental
asociado a los combustibles de baja calidad.
En la fi gura 3.15 se presenta la composicin de la
capacidad instalada para la atencin del servicio
pblico en 2005 y 2016 de acuerdo a los
energticos utilizados. Se identifi ca la participacin
de combustibles fsiles y de energas renovables;
estas ltimas tendrn en 2016 una participacin de
23% de la capacidad total. Las centrales
con
tecnologa libre para las cuales an no se ha defi
nido su tipo, ofrecen una oportunidad de diversifi
cacin. Algunas opciones posibles son carbn, gasifi
cacin de residuos de refi nacin, centrales
nucleares y fuentes de energa renovable tales
como geotermia, elica e hidroelctrica.

Asimismo, en los estudios se ha considerado que las

inversiones
requeridas
en
las
centrales
carboelctricas son ms altas que en las de ciclo
combinado, pues se necesitan recursos adicionales
para instalaciones de recepcin y manejo de carbn
y en su caso, en la construccin o adecuacin de los
puertos.

Capacidad bruta por tipo de co

Servicio pblico
2016
46,534 MW

Adems con el fi n de cumplir con la normativa

ambiental se consideran las inversiones asociadas a
equipos anticontaminantes. Con todos estos
elementos se incluye esta tecnologa dentro de la
estrategia de diversifi cacin del parque generador.
Centrales nucleoelctricas. En los ltimos aos,
el desarrollo de esta tecnologa ha permitido una
reduccin de sus costos nivelados y un incremento
importante en la seguridad de su operacin.
Adems, esta puede ser una solucin para reducir la
emisin de gases de efecto invernadero, lo que las
hace competitivas en escenarios con restricciones
en el suministro y altos precios de gas natural.
Centrales hidroelctricas. Si bien tienen altos
costos de inversin y requieren resolver problemas
1 - 33

1/ Tecnologa an no definida

Figura 3.15

3.15 Oportunidades de participacin de

los particulares en la generacin
de electricidad

3.16
Evolucin esperada de
generacin
bruta
requerimientos de combustibles

La LSPEE publicada el 22 de diciembre de 1975 dio

a la iniciativa privada la facultad de generar
electricidad nicamente para satisfacer sus propias
necesidades. A partir de las modifi caciones a sa
en 1992 y la publicacin de su reglamento en 1993,
tal posibilidad se ha extendido a las modalidades de
autoabastecimiento, cogeneracin, exportacin de
energa, importacin, pequea produccin y
produccin independiente.

A partir del programa de expansin defi nido, se

simula la operacin del sistema elctrico para
determinar la participacin de cada una de las
centrales actuales y futuras en la generacin de
electricidad, as como sus requerimientos de
combustibles.

Proyectos a partir de fuentes de energa

Capacidad bruta MW

Las reformas al reglamento de la LSPEE del 25 de

julio de 1997 especifi can, con mayor detalle, los
conceptos de cogeneracin y autoabastecimiento y
defi nen las alternativas para que CFE adquiera
energa en caso de emergencia. Adems establecen
la oportunidad para los particulares de construir y
mantener lneas de transmisin destinadas al uso
propio.
De acuerdo con el estudio sobre el Desarrollo de
Mercado Elctrico, durante 2005 la generacin de
energa elctrica para autoabastecimiento fue de
21.6 TWh lo que representa un crecimiento de 5.5%
respecto a 2004. La mayor parte de esta generacin
correspondi a proyectos privados (62.6 %).
Se estima que durante 2006 - 2016, tal modo de
produccin crecer a una tasa media anual de
1.54% para alcanzar 25.5 TWh en 2016. Lo anterior
representa un incremento por abajo del promedio
para el mercado elctrico en su conjunto.
El programa de expansin presentado en este
documento constituye la referencia para las
adiciones de capacidad al sistema de generacin,
que podrn satisfacerse mediante proyectos
desarrollados y operados por CFE o por particulares,
conforme a las modalidades previstas en la LSPEE.
El dinamismo del mercado de electricidad hace
indispensable un ejercicio depurado de planifi cacin
que CFE actualiza anualmente, en consonancia con
los lineamientos establecidos por el programa
sectorial de mediano plazo elaborado por la propia
SENER.

Para
cuantifi
car
los
requerimientos
de
combustibles, se consider la tecnologa especifi
cada en el programa de expansin. En el caso de las
centrales identifi cadas como libres, excepto las de
Baja California Sur (6 x 43 MW), podrian utilizar gas
natural como una opcin, con una efi ciencia de
generacin de 52.5% correspondiente a la
tecnologa de los nuevos ciclos combinados.

la
y

Proyecto

Ubicacin

Tipo

La Venta II
El Cajn

Oaxaca
Nayarit

EO
HID

La Venta III

Oaxaca

EO

Oaxaca I

Oaxaca

EO

Baja California Sur III

Baja California Sur Libre

Cerro Prieto V

Baja California

GEO

Humeros

Puebla

GEO

Oaxaca II a III

Oaxaca

EO

La Yesca

Nayarit

HID

Baja California III (Ensenada)

Baja California

Libre

Baja California Sur IV

Baja California Sur Libre

Ro Moctezuma

Hidalgo, Qro.

HID

Noreste (Monterrey)

Nuevo Len

Libre

Norte III (Jurez)

Chihuahua

Libre

Baja California IV (Tijuana)

Baja California

Libre

Reynosa

Tamaulipas

Libre

Villita ampliacin

Michoacn

HID

Infiernillo repotenciacin

Guerrero

HID

Baja California Sur V y VI

Baja California Sur Libre

Veracruz I y II

Veracruz

Libre

Norte IV (Torren)

Coahuila

Libre

La Parota

Guerrero

HID

Baja California V (SLRC)

Sonora

Libre

Sonora I

Sonora

Libre

Baja California Sur VII y VIII

Baja California Sur Libre

Ampliacin Zimapn

Hidalgo

2006

2007

2008

83
754
101

HID

Total anual

83

754

101

Acumulado

83

837

938

1,0

Cuadro 3.20
Sin embargo, el plan de expansin tambin incluye
proyectos a partir de fuentes de energa renovables,
como
hidroelctricas,
eoloelctricas
y
geotermoelctricas, adems de las centrales identifi
cadas como libres (6,021 MW) an no defi nidas en
su tecnologa, ni en su energtico primario. Ver
cuadro 3.20.
En el caso de las centrales: Baja California III
(Ensenada), Noreste (Monterrey) y Norte IV
(Torren), con una capacidad total de 1,693 MW,
por su ubicacin geogrfi ca tendran solo la opcin
de En el caso de Veracruz I y II y Sonora I, las
opciones tecnolgicas incluyen, adems del gas
natural, el carbn y el uranio. Ver cuadro 3.21.

1 - 34

200

utilizar gas natural. De esta manera, la estimacin de

requerimientos de gas natural, que se detalla en la
seccin 3.16.4, incluye el consumo asociado a estos
proyectos.
En forma alterna al gas natural, se considera que la
capacidad de los proyectos: Norte III (Jurez), Baja
California IV (Tijuana), Reynosa y Baja California V
(SLRC), podra provenir de la importacin de potencia de
sistemas vecinos.
Requerimientos de combustibles alternos para las centrales generadoras tipo libre
Generacin 1/
Central

Entidad
federativa

Capacidad
efectiva
(MW)

Ao

Gas3/
2/

FP (%)

PC

GWh

(kcal / m )

Eficiencia
(%)

2012
2013
Norte III
(Jurez)

Baja California
IV (Tijuana)

Reynosa

Chihuahua

Baja
California
Norte

Tamaulipas

62.6
683

Baja California
V (SLRC)

Sonora I

Veracruz

Baja
California
Norte
Sonora

9140

5069.3

2.48

2016
2012

82.2

4933.9

2.41

41.2

808.2

57.6

1502.4

288

52.39

Si

0.74

2015

64.3

1657.4

2016
2013

69.5

1785.6

0.87

65.3

3292.1

89.6

5996.2

Si

0.04
6/

764

2015

89.3

8801

51.96

5995.2

2.16

1,162.28

3.09

2,116.96

3.08

2,116.61

Si

0.06
6/

1400

2016
2014

66.7
92.0

6,165.9

9,113.0

52.9

11,314.2

3.84

2,176.88

17.4

5.51

3,994.49

32.0

No

0.01
6/

279

2016
2015
2016

Opcin de
importacin

0.57
9189.51

0.81

2015

Ton/ao

0.01
6/

2014

2015

Mtonc/ao

2.51

5135.8

84.7

22.6
32.8

454.4
922.0

53.3

2,307.5

9,189.5

49.6

0.4

Si

0.5
0.04

6/

656

9,140.0

53.0

1.7

814.67

6.5

No

0.05

2013

971

3,628.0

2014

1735

9,930.3

5.5

1,162.3

2015

3414

19,343.2

10.7

4,293.8

2016

4070

27,258.4

14.0

6,925.8

1/
2/
3/
4/

Gas natural
Poder calorfico estimado para el combustible
Incluye gas de pruebas
Poder calorfico 6,445 kcal/kg; eficiencia 41.67 %

5/
6/

Poder calorfico 959.8 kcal x 106 /kg; eficiencia 34.5 %

Fecha de operacin comercial

Cuadro 3.21
3.16.1

52.67

85.8

2014

Uranio 5/

1.79

2819.8

2012

Totales
anuales

MMm D

2015

2014

2013

4/

0.04
6/

2016
2014
Veracruz I y II

Carbn
3

Restricciones ecolgicas

Para la estimacin del consumo de combustibles, es

necesario considerar las restricciones ambientales que
impone la legislacin en la materia para cada central
generadora, principalmente para las operadas a base de
combustibles fsiles.
La norma ambiental mexicana referida al control de
niveles mximos permisibles de emisin a la atmsfera
humos, partculas suspendidas totales, bixido de azufre
y xidos de nitrgeno est regulada por zonas y por
1 - 35

2.4

17.4
38.5

capacidad del equipo de combustin en fuentes fi jas que

utilizan combustibles slidos, lquidos o gaseosos.
Se consideran dos zonas de aplicacin: las crticas y el
resto del pas. La primera est integrada por tres reas
metropolitanas, dos ciudades fronterizas con EUA y
cuatro corredores industriales. Ver fi gura 3.16. En estas
zonas se ubican centrales generadoras que utilizan una
mezcla de combustleo y gas natural, lo que permite
cumplir con la regulacin ambiental.
Zonas crticas defi nidas en la Norma Ofi cial Mexicana

4
5

2
9
1
2
3
4
5
6
7
8
9

Zonas metropolitanas:
. Mxico, D.F.
3
7
. Monterrey, N.L.
8
. Guadalajara, Jal.
Ciudades fronterizas:
1
6
. Tijuana, B.C.
. Cd. Jurez, Chih.
Corredores Industriales :
. Coatzacoalcos Minatitln, Ver.
. Irapuato Celaya Salamanca, Gto.
. Tula Vito Apasco, en los estados de Hidalgo y Mxico
. Tampico Madero Altamira, Tamps.

Figura 3.16
3.16.2 Efi ciencia termoelctrica
El consumo especfi co (CE) es la variable con mayor
efecto en la determinacin del costo de operacin, e
indica la cantidad de combustible requerida para
proporcionar el calor que produzca un kWh. La efi ciencia
(%) se determina como la razn de consumos especfi
cos de un generador ideal (1 kWh = 860 kcal) y el
generador a considerar. Su magnitud es signifi
cativamente diferente en funcin de la tecnologa.
El parque de generacin existente para el servicio
pblico, cuenta con efi ciencias que van desde 18% a
51%. La mejora de la efi ciencia se debe
fundamentalmente a avances tecnolgicos en los nuevos
desarrollos de los ciclos combinados. La fi gura 3.17
presenta una clasifi cacin al 31 de diciembre de 2005 y
2016, para el parque generador de CFE y LyFC, as como
para los del servicio pblico en general.
1 - 36

En la fi gura 3.18 se muestra la evolucin de la efi

ciencia de las unidades generadoras en 2001 - 2005, y
como se espera que mejore de 2006 a 2016 al considerar
la entrada y salida de centrales, de acuerdo con los
programas de requerimientos de capacidad y de retiros.
Clasifi cacin de la capacidad efectiva instalada por rango de efi ciencia
LyFC
2005

2016

2/

1/

CFE y

26,084 MW 31,149 MW
A
11 ,380 MW
36.5%

A
11 ,293 MW
43.3%

B
5 ,406 MW
17.4%

B
1 ,194 MW
4.6 %
MB
1 ,934 MW
7.4 %

MB
2 ,052 MW
6.6 %

P
2 ,741 MW
10.5%

R
8 ,922 MW
34.2%

E
3 ,619 MW
11.6%

R
6 ,427 MW
20.6%
P
2,265 MW
7.3%

Servicio pblico
2005
34,335 MW

Rango de
eficiencia
= 50
=45 < 50

Clasificacin

E (Excelente)
MB (Muy buena)

=40 < 45

B (Buena)

=35 < 40

A (Aceptable)

=25 < 35

R (Regular)
P (Pobre)

< 25

B
1,194 MW

2016 2/
52,528 MW

A
11,293 MW

1 - 37

1/ No incluye hidroelctricas, eoloelctricas, Laguna Verde, ni 3.11 MW de combustin interna mvil

2/ Con los programas de requerimientos de capacidad y de retiros, 2006 - 2016

Figura 3.17
Efi ciencia termoelctrica1/ (CFE+LyFC+PIE)
Servicio pblico
Eficiencia
(%)
48

46

44

Esperada
42

40

38

36

Histrica

34
2001 20022003 2004 2005 20062007 2008 2009 20102011 2012 2013 20142015 2016

1/ No incluye las tecnologas nuclear ni geotermoelctrica

Figura 3.18
Es importante destacar la reduccin en la
generacin
termoelctrica
convencional,
el
incremento de la generacin con ciclos combinados
En la fi gura 3.19 se presenta la participacin de las
(CFE + repotenciacin + PIE), con carboelctricas y
distintas tecnologas en la generacin para 2005 y
eoloelctricas, y la participacin de la tecnologa
2016.
libre.
3.16.3 Composicin de la generacin bruta
para servicio pblico

Generacin bruta por tipo de tecnologa (Escenario de planeacin)

Servicio pblico
2005

2016

218,971 GWh

360,819 GWh
3.4%
Eoloelctrica

4.9%

3.16.4

Requerimientos de combustibles

Figura 3.19
considera la entrada en operacin comercial de

1 - 38

terminales regasifi cadoras de gas natural licuado

Se muestran en la fi gura 3.20 y el cuadro 3.22,

en Altamira, Ensenada y Manzanillo. La primera y la

donde las tasas medias de crecimiento anual sern

ltima (abril 2011) con capacidad de 500 MMpcd. En

6.7% para gas natural y 3.8% para carbn. Por el

cuanto a la que se ubicar en Ensenada (enero 2008)

contrario, el combustleo y el diesel decrecern

ser de mayor capacidad y su gas se destinar a

6.6% y 12.5%, respectivamente.

otros mercados.

Para garantizar el abasto de 2007 en adelante, se

Evolucin de los requerimientos de combustibles fsiles
Servicio pblico

Diesel

Carbn
Gas de importacin
Gas natural licuado
Terajoules/ da
7,000

Gas de origen nacional

(
6,000

5,000

Calor

Combustleo

4,000

3,000

2,000

1,000

0
2005
Real

2006

2007

2008

2009

2010

2011

2012

2013

2014

Figura 3.20
Requerimientos de combustibles para generacin de energa elctrica
Servicio pblico
Combustible

Unidades

Combustleo

2005 real

2006

2007

2008

2009

2010

2011

2012

2013

2014

2015

41,054.6

33,098.7

42,848.1

41,231.3

39,076.7

34,709.2

33,748.5

31,411.8

29,479.5

25,864.6

21,937.7

19,443.4

-6.6

MMm3 / da

49.1

56.4

54.2

57.7

67.1

69.0

75.4

84.2

91.0

97.4

99.0

100.0

6.7

MMm / da

31.6

33.2

27.6

25.0

31.4

33.3

27.3

32.3

39.9

48.2

51.2

52.3

4.7

12.8

12.8

8.8

7.1

12.1

12.4

7.1

9.6

17.5

22.6

22.9

23.3

5.6

m3 / da

Gas
Gas nacional

CFE

1 - 39

2016 tmca (%)

2015

201

LyFC

0.8

0.6

0.6

0.2

0.2

0.2

0.2

0.3

0.2

0.2

0.2

0.2

PIE

18.0

19.8

18.2

17.6

19.1

20.7

20.1

22.5

22.2

25.4

28.1

28.8

4.3

17.4

20.9

17.3

16.0

16.9

16.8

18.2

18.2

17.5

15.6

14.3

13.9

-2.0

CFE

8.3

10.2

6.8

6.0

5.6

5.0

5.9

6.2

5.3

4.1

3.7

3.3

-7.9

PIE

9.2

10.7

10.5

10.1

11.3

11.8

12.3

12.0

12.2

11.5

10.5

10.6

1.3

0.0

2.2

9.3

16.7

18.8

18.8

29.9

33.7

33.7

33.6

33.6

33.9

CFE

0.0

0.0

0.0

3.2

2.7

3.4

11.0

14.8

13.7

13.2

14.1

14.1

PIE

0.0

2.2

9.3

13.5

16.1

15.4

18.9

18.9

20.0

20.4

19.4

19.7

940.8

926.4

184.7

262.5

286.0

231.1

218.0

296.0

366.9

263.7

305.5

215.4

-12.5

14.9

14.7

15.3

15.3

15.2

16.3

17.1

17.0

16.7

17.6

19.5

22.4

3.8

Gas importado

MMm3 / da

Gas natural licuado

MMm3 / da

Diesel

m3 / da

Carbn

MMtonc / ao

-13.6

Cuadro 3.22
La reduccin en el consumo de combustleo despus
termoelctricas convencionales con baja efi ciencia y
de 2007 se debe al aumento en el uso de gas en

como consecuencia, bajo factor de planta.

centrales existentes para cumplir con la normativa

ambiental; al incremento de la capacidad en ciclos

La fi gura 3.21 indica el volumen de gas natural

combinados con base en gas natural, incluyendo

utilizado en la generacin de electricidad. En 2005

las repotenciaciones; a las centrales duales que

los mayores consumos ocurrieron en las regiones

utilizan carbn; a las carboelctricas programadas

Noreste, Oriental, Central, Norte y Occidental y en

en 2010 y de 2014 a 2016; al retiro de unidades

menor medida en las restantes.

Consumo de gas natural para generacin de energa elctrica

Servicio pblico

Figura 3.21
En 2016 se utilizar gas prcticamente en todo el pas
para producir electricidad. Predominar el consumo en
las regiones Occidental, Noreste, Central, Oriental y
Norte.

1 - 40

Los cuadros 3.23 a y 3.23 b muestran la estimacin de

los requerimientos de gas para cada rea. En 2016,
52.3% del gas empleado en la generacin de electricidad
para servicio pblico ser de origen nacional, 33.9% de
importacin de gas natural licuado y el 13.9% restante
de importacin de gas continental.
En estas estimaciones, adems de las tecnologas defi
nidas a base de gas, se considera el consumo asociado a
1,693 MW del total de capacidad identifi cada como libre,
los restantes 4,328 MW podran utilizar otros
combustibles como se indic en la seccin 3.16.
Consumo de gas natural en las regiones del norte del Sistema Elctrico Nacional (MMm 3)
Servicio pblico
REA

Baja California
Gas importado
CFE
PIE

Gas natural licuado

CFE
PIE

Noroeste
Gas importado
CFE
PIE

Norte
Gas de origen nacional
CFE
PIE

Gas importado
CFE
PIE

Noreste
Gas de origen nacional
CFE
PIE

Gas importado
CFE
PIE

Gas natural licuado

CFE
PIE

2005

2006

2007

2008

2009

2010

2011

2012

2013

2014

2015

2016

3.4
3.4
2.2
1.2
0.0
0.0
0.0

3.7
3.7
2.4
1.2
0.0
0.0
0.0

4.0
4.0
2.5
1.5
0.0
0.0
0.0

4.5
1.9
1.1
0.9
2.5
1.7
0.9

4.7
0.0
0.0
0.0
4.7
2.0
2.7

4.6
0.0
0.0
0.0
4.6
2.3
2.3

5.1
0.0
0.0
0.0
5.1
2.2
2.8

5.4
0.0
0.0
0.0
5.4
2.2
3.2

5.3
0.0
0.0
0.0
5.3
2.1
3.2

5.3
0.0
0.0
0.0
5.3
2.2
3.1

5.3
0.0
0.0
0.0
5.3
2.1
3.2

5.5
0.0
0.0
0.0
5.5
2.1
3.4

2.0
2.0
0.1
1.9

2.6
2.6
0.8
1.8

1.9
1.9
0.2
1.6

2.1
2.1
0.4
1.7

3.8
3.8
0.3
3.5

4.2
4.2
0.3
4.0

4.4
4.4
0.4
4.0

4.4
4.4
0.5
4.0

4.4
4.4
0.4
4.0

4.3
4.3
0.4
3.9

3.7
3.7
0.3
3.4

3.5
3.5
0.3
3.2

6.0
1.7
0.3
1.4
4.3
3.7
0.6

7.3
2.6
0.4
2.2
4.8
4.1
0.7

4.8
1.4
0.2
1.2
3.4
2.7
0.7

4.6
1.5
0.2
1.3
3.1
2.5
0.6

5.8
2.3
0.2
2.1
3.5
2.8
0.6

7.5
4.3
0.2
4.1
3.2
2.6
0.6

8.9
5.4
0.2
5.2
3.5
2.9
0.6

9.3
5.7
0.2
5.4
3.6
2.9
0.7

8.4
5.1
0.2
4.9
3.3
2.6
0.7

7.7
5.2
0.3
4.9
2.6
1.9
0.6

9.0
6.5
0.2
6.2
2.5
1.9
0.6

9.2
7.0
0.2
6.8
2.2
1.6
0.6

14.3
6.6
0.6
6.0
7.8
2.3
5.5
0.0
0.0
0.0

17.2
7.0
0.2
6.9
9.9
2.9
7.0
0.3
0.0
0.3

17.1
5.5
0.4
5.1
8.0
1.3
6.7
3.6
0.0
3.6

19.2
6.0
0.8
5.2
8.9
2.0
6.8
4.3
0.0
4.3

22.0
7.8
2.1
5.7
9.7
2.4
7.3
4.6
0.0
4.6

20.8
7.0
1.4
5.6
9.4
2.2
7.2
4.5
0.0
4.5

22.1
7.0
1.1
5.8
10.4
2.7
7.7
4.7
0.0
4.7

23.8
9.1
1.2
7.9
10.2
2.8
7.4
4.5
0.0
4.5

23.7
9.4
0.9
8.5
9.9
2.3
7.6
4.5
0.0
4.5

22.0
9.1
0.9
8.2
8.7
1.7
7.0
4.2
0.0
4.2

20.7
8.6
0.8
7.8
8.0
1.5
6.5
4.0
0.0
4.0

20.9
8.5
0.8
7.7
8.2
1.5
6.7
4.2
0.0
4.2

Cuadro 3.23 a

1 - 41

Consumo de gas natural en las regiones del sur del Sistema Elctrico Nacional (MMm 3)
Servicio pblico
REA

Occidental
Gas de origen nacional
CFE
PIE

Gas natural licuado

CFE
PIE

Central
Gas de origen nacional
CFE
LyFC
PIE

Gas natural licuado

CFE
PIE

Oriental
Gas de origen nacional
CFE
PIE

Gas natural licuado

2005

2006

2007

2008

2009

2010

2011

2012

2013

2014

2015

2016

5.1
5.1

5.0
5.0

5.9
3.6

7.8
3.7

8.4
3.7

8.0
3.6

15.5
0.0

18.6
0.0

18.6
0.0

24.9
4.4

27.2
5.7

27.1
5.7

2.6
2.5

2.8
2.2

1.4
2.3

1.4
2.2

1.5
2.2

1.6
2.0

0.0
0.0

0.0
0.0

0.0
0.0

1.3
3.1

1.1
4.6

1.0
4.6

0.0

0.0

2.3

4.1

4.7

4.4

15.5

18.6

18.6

20.5

21.4

21.5

0.0
0.0

0.0
0.0

0.0
2.3

0.0
4.1

0.0
4.7

0.0
4.4

8.4
7.1

11.7
6.9

10.4
8.2

11.0
9.5

12.0
9.4

12.0
9.5

7.2
7.2

7.4
7.4

5.8
5.8

4.3
2.8

5.5
4.8

6.2
5.1

2.8
2.5

6.4
5.4

14.2
13.0

16.4
16.4

16.5
16.5

16.1
16.1

6.3
0.8
0.0

6.8
0.6
0.0

5.2
0.6
0.0

2.6
0.2
0.0

4.6
0.2
0.0

4.9
0.2
0.0

2.3
0.2
0.0

5.1
0.3
0.0

12.8
0.2
0.0

16.2
0.2
0.0

16.3
0.2
0.0

15.9
0.2
0.0

0.0

0.0

0.0

1.5

0.7

1.1

0.3

1.0

1.2

0.0

0.0

0.0

0.0
0.0

0.0
0.0

0.0
0.0

1.5
0.0

0.7
0.0

1.1
0.0

0.3
0.0

1.0
0.0

1.2
0.0

0.0
0.0

0.0
0.0

0.0
0.0

7.6
7.6

9.3
7.3

9.3
5.9

9.5
5.3

11.2
7.0

12.0
7.8

11.0
6.8

10.7
6.5

10.3
6.2

10.2
6.5

9.6
6.8

9.8
7.1

2.4
5.2

2.4
5.0

1.2
4.7

1.2
4.0

3.0
4.0

3.8
4.0

2.8
4.0

2.5
4.0

2.3
3.9

2.4
4.2

2.3
4.5

2.2
4.9

0.0

2.0

3.4

4.2

4.2

4.2

4.2

4.2

4.1

3.6

2.8

2.7

CFE
PIE

0.0
0.0

0.0
2.0

0.0
3.4

0.0
4.2

0.0
4.2

0.0
4.2

0.0
4.2

0.0
4.2

0.0
4.1

0.0
3.6

0.0
2.8

0.0
2.7

Peninsular

3.5
3.5

3.9
3.9

5.3
5.3

5.6
5.6

5.7
5.7

5.6
5.6

5.6
5.6

5.7
5.7

6.2
6.2

6.6
6.6

7.1
7.1

7.8
7.8

0.5
3.0

0.2
3.6

0.4
4.9

0.8
4.8

0.7
5.1

0.5
5.0

0.6
5.1

0.6
5.1

1.2
5.0

1.6
5.0

2.1
4.9

3.1
4.8

Total

49.1

56.4

54.2

57.7

67.1

69.0

75.4

84.2

91.0

97.4

99.0

100.0

Gas de origen nacional

31.6

33.2

27.6

25.0

31.4

33.3

27.3

32.3

39.9

48.2

51.2

52.3

12.8
0.8
18.0
17.4

12.8
0.6
19.8
20.9

8.8
0.6
18.2
17.3

7.1
0.2
17.6
16.0

12.1
0.2
19.1
16.9

12.4
0.2
20.7
16.8

7.1
0.2
20.1
18.2

9.6
0.3
22.5
18.2

17.5
0.2
22.2
17.5

22.6
0.2
25.4
15.6

22.9
0.2
28.1
14.3

23.3
0.2
28.8
13.9

8.3
9.2
0.0

10.2
10.7
2.2

6.8
10.5
9.3

6.0
10.1
16.7

5.6
11.3
18.8

5.0
11.8
18.8

5.9
12.3
29.9

6.2
12.0
33.7

5.3
12.2
33.7

4.1
11.5
33.6

3.7
10.5
33.6

3.3
10.6
33.9

0.0
0.0

0.0
2.2

0.0
9.3

3.2
13.5

2.7
16.1

3.4
15.4

11.0
18.9

14.8
18.9

13.7
20.0

13.2
20.4

14.1
19.4

14.1
19.7

Gas de origen nacional

CFE
PIE

CFE
LyFC
PIE

Gas importado
CFE
PIE

Gas natural licuado

CFE
PIE

Cuadro 3.23 b

1 - 42

4. PLANIFICACIN DE LA
TRANSMISIN
4.1 Introduccin
Una red de transmisin
confi
able
permite
integrar y aprovechar efi
cientemente los recursos
de generacin del pas. Al
paso del tiempo en el SEN
se ha conformado un
sistema
interconectado
que cubre la mayor parte
del territorio nacional al
cual recientemente se
incorpor
el
rea
Noroeste.
Actualmente
solo los sistemas de la
pennsula
de
Baja
California se encuentran
aislados.
El intercambio de grandes
bloques de energa entre
regiones se efecta a
travs de la red troncal,
integrada por lneas con
niveles de tensin de 400
kV
y
230
kV.
Adicionalmente las redes
de
subtransmisin
se
atienden con enlaces en
115 kV.
Al planifi car el SEN se
efecta un balance entre
el
desarrollo
de
la
generacin
y
la
transmisin para lograr la
confi
abilidad
del
suministro
de
energa
elctrica.
El objetivo es disear un
sistema que se justifi que
tcnica
y
econmicamente y que en
condiciones normales y
ante
contingencias
sencillas (criterio n-1)
opere
con
las
caractersticas siguientes:
Sin sobrecargas
Dentro
de
los
rangos de tensin
establecidos

Sin
problemas
de
estabilidad
angular Con
sufi
ciente
capacidad
de
transferencia
entre
regiones
para compartir la
reserva
de
generacin
Sin necesidad
de
interrumpir
la
demanda
a
usuarios
Con
los
controles
apropiados
para
dar
fl exibilidad a
la operacin
El sistema de transmisin
principal se ha mallado en
el nivel de 400 kV en las
regiones central, oriental,
noreste y occidental del
pas. En cambio, en el
norte se encuentra en
proceso una etapa de
robustecimiento,
especialmente
en
las
reas Norte y Noroeste,
con
una
red
de
transmisin aislada en
400
kV
operando
inicialmente en 230 kV.
As mismo, derivada de
estudios
tcnicos
y
econmicos se justifi c la
interconexin elctrica del
rea Noroeste con el
resto del SIN.

4.2 Metodologa
para expandir la red
de
transmisin
4.2.1 Plan de
transmisin de mnimo
costo
El objetivo principal en la
etapa de planifi cacin es
determinar un programa
de expansin de mnimo
costo que satisfaga no

4-1

slo criterios tcnicos sino

tambin de rentabilidad.
Anlisis
de
mnimo
costo. Garantiza que las
opciones de los proyectos
de
transmisin
propuestos
para
el
suministro
de
energa
elctrica constituyan la
mejor alternativa desde
un
punto
de
vista
econmico,
asegurando
que las opciones sean
equivalentes en el nivel
de confi abilidad.

Incorporacin
de
proyectos en cada
ao del
periodo de
estudio

4.2.2 Escenarios de
demanda
Para
planifi
car
la
expansin de la red
elctrica
principal
se
consideran las variables
defi nidas en el escenario
de
planeacin.
Ver
captulo 1.
4.2.3 Desarrollo del
plan de transmisin
para el ao horizonte

Anlisis de rentabilidad.
Cuantifi ca los benefi cios
de los planes con el
objeto de garantizar que
la
inversin
asociada
tenga una rentabilidad
tal, que al menos se
obtenga
una
relacin
Benefi cio/Costo (B/C)
mayor a uno y una Tasa
Interna de Retorno (TIR)
superior
a
la
de
descuento. Los proyectos
que
cumplan
estos
requisitos
sern
candidatos a integrar el
programa de obras.

1 Least-Cost Transmission Planning Considering Power Industry Restructuring R.R Austria et al.
International Conference IASTED, Orlando, Florida, USA, October 1997

El plan de transmisin de
red
troncal
y
subtransmisin
permite
defi nir y/o confi rmar las
adiciones
a
la
infraestructura,
analizando opciones de
red para distintos puntos
de operacin del sistema
elctrico
segn
el
escenario de demanda
denominado
de
planeacin.

Los planes de transmisin

y
subtransmisin
propuestos para el ao
horizonte debern ser
equivalentes y
cumplir
con
los
siguientes
criterios de planifi cacin
de CFE:

Para establecer el plan de

expansin del SEN se
siguen tres etapas 1/:

Para su determinacin se
toman como marco de
referencia:
La
topologa
del
sistema del ao en
curso

Los
proyectos
de
transmisin en la
etapa
de
construccin y los
comprometidos

En el anlisis se evalan
diferentes
condiciones
base para el despacho de
generacin, demanda y
puntos de operacin.

Confi abilidad
Seguridad
en
la
operacin
Calidad del servicio

Defi
nicin
de
escenarios
de
demanda

Determinacin de los
planes de transmisin
para el ao horizonte

4-2

4.2.4 Ubicacin en el
tiempo de los
proyectos de
transmisin
A partir de los planes del
ao horizonte, se procede
a ubicar los proyectos en
el
tiempo
que
se
requieren, de modo que
los propuestos para cada
ao cumplan con los
criterios ya mencionados.
4.2.5 Mnimo costo
Para
determinar
este
plan,
se
comparan
opciones con nivel de
confi
abilidad
equivalentes
en
el
horizonte
de
estudio.
Cada
uno
de
ellos
considera
en
Valor
Presente (VP) los costos
de inversin, operacin y
mantenimiento y prdidas
elctricas. El plan ms
econmico es aquel cuyo
VP resulta menor.
4.2.6 Anlisis de
rentabilidad de los
proyectos
Una vez defi nida la
opcin de mnimo costo,
se efecta la evaluacin
econmica con base en
los
indicadores
siguientes:

TIR
Relacin B/C
Estimacin
de
benefi
econmicos
netos

los
cios

4.2.7 Clculo de los

benefi cios y costos
Su evaluacin se lleva a
cabo
considerando
el
impacto en el sistema
elctrico en su rea de
infl uencia. La red troncal
tiene un efecto a nivel
nacional, en cambio, los

proyectos
de
subtransmisin
se
estudian de manera local,
ya que la repercusin de
este tipo de obras est
limitada a un rea muy
especfi ca.
El procedimiento para el
clculo de los benefi cios
y costos asociados se
describe en el documento
Evaluacin Econmica y
Financiera de Proyectos
de Transmisin 2/.

4.3 Expansin de la
red de transmisin
Ha sido planifi cada para
satisfacer
los
nuevos
requerimientos
del
mercado elctrico sobre la
base del escenario de
planeacin,
con
tasa
media
de
crecimiento
anual en la demanda
mxima bruta de 4.9%
para 2006 - 2016.
El cuadro 4.1 muestra las
metas de CFE para lneas,
subestaciones
y
compensacin
en
su
programa
multianual.
Incluye la construccin de
29,558
kilmetros

circuito (km-c) de lneas

en el periodo, de las
cuales 6,620 km-c se
realizaran con recursos
propios y 22,938 km-c
como PIDIREGAS.
Para subestaciones se ha
programado
instalar
63,881
Mega
Volts
Amperes
(MVA)
de
transformacin,
12,388
MVA con recursos propios
y 51,493 MVA como
PIDIREGAS. En el rubro
de compensacin se tiene
proyectado incorporar al
SEN
19,618
MVAr
compuestos
por
reactores, capacitores y
compensadores estticos
de VAr.

4-3

2/ Evaluacin Econmica y Financiera de Proyectos de Transmisin.

Comisin Federal de Electricidad, 2003

Resumen del programa

de obras de
transmisin y
transformacin 2006 2016
2006
Lneas

km-c 400
kV
230 kV

Subtotal 400 y 230 kV

161-69 kV
Total
Obra Presupuestal

2007

2008

2009

2010

2011

2012

2013

2014

2015

2016

Total

1,582

230

512

1,354

199

2,213

1,180

999

1,004

1,056

1,147

293

508

531

541

102

605

363

507

555

639

666

11,475
5,309

1,875

738

1,042

1,895

300

2,817

1,543

1,506

1,559

1,696

1,813

16,784

1,292

1,096

1,466

1,614

1,420

1,022

898

737

967

1,095

1,167

12,775

3,167

1,833

2,508

3,510

1,720

3,839

2,441

2,243

2,525

2,791

2,980

29,558

640

682

254

410

430

960

610

561

631

698

745

6,620

2,527

1,151

2,255

3,100

1,290

2,879

1,831

1,683

1,894

2,093

2,235

22,938

3,167

1,833

2,508

3,510

1,720

3,839

2,441

2,243

2,525

2,791

2,980

29,558

400 kV

2,375

1,500

3,875

8,000

1,500

1,750

3,100

725

1,245

1,342

1,428

26,839

230 kV

1,087

1,527

433

1,682

575

2,725

2,007

1,009

1,006

1,512

2,348

15,909

3,462

3,027

4,308

9,682

2,075

4,475

5,107

1,734

2,251

2,853

3,776

42,749

2,374

1,626

1,472

2,424

2,623

1,333

1,624

1,840

1,877

1,965

1,974

21,132

5,836

4,652

5,780

12,106

4,698

5,808

6,730

3,574

4,128

4,818

5,750

63,881
12,388

Obra pblica financiada

Total
Subestaciones

MVA

Subtotal 400 y 230 kV

161-69 kV
Total
Obra Presupuestal

1,564

661

373

913

1,175

1,452

1,683

894

1,032

1,205

1,438

Obra pblica financiada

4,272

3,991

5,407

11,193

3,524

4,356

5,048

2,681

3,096

3,614

4,313

51,493

5,836

4,652

5,780

12,106

4,698

5,808

6,730

3,574

4,128

4,818

5,750

63,881

400 kV

1,030

458

1,150

3,694

608

670

1,158

1,776

1,383

1,394

1,487

14,808

230 kV

33

24

98

21

218

39

18

49

80

120

1,064

482

1,248

3,715

826

709

1,158

1,794

1,432

1,474

1,607

Total
Compensacin

MVAR

Subtotal 400 y 230 kV

161-69 kV
Total
Obra Presupuestal
Obra pblica financiada
Total

298

574

906

578

577

288

275

142

177

156

138

1,362

1,056

2,154

4,293

1,402

997

1,434

1,936

1,609

1,630

1,745

700
15,508
4,110
19,618

158

460

203

97

351

249

358

484

402

408

436

1,204

596

1,951

4,197

1,052

748

1,075

1,452

1,207

1,223

1,309

16,013

1,362

1,056

2,154

4,293

1,402

997

1,434

1,936

1,609

1,630

1,745

19,618

POISE: 12 de julio de 2006

Cuadro 4.1
En las figuras 4.1a y 4.1b se muestra la evolucin de de
400 kV, 230 kV y <230 kV programados en el los km-c
de lneas de transmisin, en las tensiones POISE para el
periodo de estudio.
Adiciones a la
infraestructura de
transmisin en 69 400 kV Total 29,558
km-c
km-c

4-4

3,605

4,500

3,839

4,000

3,510
3,500

3,167
2,791

3,000

2,508

2,500

2,441

1,833

2,000

2,980

2,525
2,243

1,720

1,500
1,000
500
0
2006

2007

2008

2009

2010

2011

2012

2013

2014

2015

2016

Figura 4.1a
Adiciones a la
infraestructu
ra de
transmisin
en 400 kV
Total 11,475
km-c

km-c
2,500

2,213
2,000

1,582
1,500

1,354
1,180

1,000

999

1,004

2013

2014

1,056

1,147

512
500

230

199

0
2006

2007

2008

2009

2010

2011

Adiciones a la
infraestructu
ra de
transmisin
en 230 kV
Total 5,309
km-c

4-5

2012

2015

2016

km-c
700

639

605
600

508

531

666

555

541

507

500

363

400

293

300
200

102
100
0
2006

2007

2008

2009

2010

2011

2012

2013

2014

2015

2016

Adiciones a la
infraestructura de
transmisin en
161 - 69 kV Total
12,775 km-c
km-c
1,800

1,614
1,600
1,400

1,466

1,420

1,292

1,200

1,096

1,095

1,022

1,000

1,167

967

898
737

800
600
400
200
0
2006

2007

2008

2009

2010

Figura 4.1b

4.4 Descripcin de
las obras principales
4.4.1 Lneas de
transmisin
En el cuadro
4.2 se
enlistan
las principales
lneas programadas para
el corto plazo (2006 2010) de acuerdo con su
nivel de tensin, nmero
de circuitos, longitud y
fecha de entrada en
operacin.
Por
su
importancia
para
el
sistema
elctrico,
se
describen
las
ms
relevantes:

Jernimo
Ortiz
Torren
Sur.
La
operacin en 400 kV de
esta
trayectoria
de
transmisin aumentar el
margen de estabilidad
entre las reas Noroeste y
Norte al incrementar la
capacidad de transmisin
actual entre las zonas
Torren y Durango. Entr
en operacin en enero de
2006.
Potrerillos

Aguascalientes
potencia. Representa
una
trayectoria
de
transmisin

4-6

2011

2012

2013

2014

2015

2016

complementaria al enlace
SaltilloPrimero de Mayo
Caada en 400 kV, para
intercambiar energa del
rea Noreste a la regin
Bajo en especial en el
periodo de invierno. Se
concluy en febrero de
2006.
Champayn Anhuac
potencia, Champayn
Las Mesas Quertaro
maniobras. Establece un
nuevo corredor en 400
kV para transmitir la
energa de las centrales
CC
Altamira
V
y
Tamazunchale
hacia la
regin
Bajo del rea
Occidental.
La
LT
Champayn-Anhuac
potencia
entr
en
operacin en agosto de
2005;
el resto est
previsto para agosto de
2006.
El Cajn Cerro Blanco
Tesistn Acatln.
Red de transmisin en
400 kV asociada a la
hidroelctrica El Cajn
con
750
MW
de
capacidad. La central y la
red se ubican en el rea
Occidental
y
est
programada para agosto
de 2006.
Angostura-Tapachula
potencia Suchiate.
Refuerzo de transmisin
necesario
para
la
interconexin del rea
Oriental con el sistema
elctrico de Guatemala,
como parte del plan
PueblaPanam. Estudios
recientes estiman una
capacidad de intercambio
del orden de 200 MW. Se
tiene programada
la
entrada en operacin de
la
lnea
Tapachula
potencia
Suchiate
en
septiembre de 2007 y la
lnea Angostura-Tapachula

potencia para mayo de

2010.
Las
Amricas
El
Fresnal Cananea
Hermosillo V. Red de
transmisin asociada a la
central Agua Prieta II con
642 MW de capacidad,
que permitir transportar
la energa ubicada en el
sitio Las Amricas para el
suministro de la demanda
en Sonora y Sinaloa. Su
entrada en operacin se
estima para septiembre
de 2008.
Temascal

Oaxaca
potencia La Cinega.
Incremento en la confi
abilidad de suministro de
energa
elctrica a la
zona
Oaxaca con el
tendido
del
segundo
circuito en el nivel de 230
kV.
Su
entrada
en
operacin
est
programada para mayo
de 2009.
Malpaso Tabasco
Macuspana. Aumento en
la confi abilidad en el
suministro de energa al
rea Peninsular
con la
conversin de tensin del
enlace actual de 230 kV
a 400 kV. Se estima su
fecha de entrada en
operacin para junio de
2009.
Laguna
Verde

Jamapa.
Red
de
suministro
de
energa
elctrica
a
la
zona
Veracruz con el enlace de
doble circuito de 400 kV.
Se tiene programada su
entrada en operacin para
diciembre de 2009.
Se destacan tambin los
proyectos
de
interconexin
Mxico
Guatemala a travs de la
lnea
de
transmisin
Tapachula
potencia-

4-7

Suchiate y MxicoEUA
por medio de los enlaces
Ciudad IndustrialLaredo
y
Cumbres-Sharyland,
que
permitirn
la
participacin de Mxico
en
diversos
mercados
elctricos
mediante
transacciones de potencia
y energa, asistencia en
emergencia e incremento

en la confi abilidad de la
operacin. En el anexo D
se
muestran
las
diferentes interconexiones
que se
encuentran en
estudio de prefactibilidad,
factibilidad
y
en
construccin.

Principales lneas de transmisin

en el programa de obras
2006 2010
Linea de Transmisin

Tensin kV

Jernimo Ortiz - Torren sur

Potrerillos - Aguascalientes potencia
Cuauhtmoc II - A. Lpez Mateos
Las Mesas - Quertaro potencia maniobras
Aguascalientes pot. - San Juan de los Lagos II
Tesistn - Acatln
El Cajn - Cerro Blanco
Chicoasn - Juile (rehabilitacin)
Cerro Blanco - Tesistn
Puerto Altamira - Champayn l2
Champayn - Las Mesas
Nuevo Casas Grandes II - Ascensin II
La Venta II - Juchitn II
El Palmar entq. - Olas Altas - Cabo Real
El Palmar - Cabo San Lucas II
Tecnolgico Entq. - Huinal-Plaza
Chuviscar pot. Entq. - Chihuahua CC - valos
Tula Ct - Jorobas
Temascal II - Xalapa de Daz
Cd. Industrial - Laredo
Cruz Azul maniobras - CYCNA
Santa Luca - Macuspana II
El Salero - Peasquito
Parque Industrial San Luis Ent - Cerro Prieto I - Hidalgo
Nogales Aeropuerto - Nogales Norte
Jilotepec potencia - Dau
La Parota Entq. - Amates - Playa Diamante
Terranova Entq. - Samalayuca Sur-Valle de Jurez
Samalayuca Sur - Valle de Jurez
Hermosillo 4 - Esperanza I
Tapachula pot. - Suchiate
Tula CT - Nochistongo
Metropoli - Tijuana I
El Potos - Moctezuma
Mesteas Entq. Francisco - Villa-Minera Hercles
La Venta II - Juchitn II
Moctezuma - N. Casas Grandes II
Regiomontano Entq. - Huinal-Laja
Las Glorias Entq. - Villa de Garca-Aeropuerto
Las Glorias - Huinal
Las Amricas - PI El Fresnal
Las Amricas - El Fresnal
El Fresnal - Cananea
Victoria - Valle de Mxico
La Trinidad - Jernimo Ortiz
Ejido San Luis Entq. Cerro - Prieto II-Parque Ind. San luis
Cerro Prieto II - Parque Ind. San Luis
Las Mesetas - Hermosillo 5
Tula CT - Teotihuacan
Sabancuy II - Puerto Real
Temascal II - Oaxaca Potencia
Tapeixtles pot. - Tecoman
La Cienega - Oaxaca potencia
Malpaso - Macuspana II
Mexicali II - Tecnolgico
La Jovita Entq. - Presidente Jurez - Lomas
La Jovita Entq. - Presidente Jurez - Ciprs
Encino II Entq. - Francisco Villa - valos (1)

400
400
230
400
230
400
400
400
400
400
400
230
230
230
230
400
230
400
230
230
400
400
400
230
230
230
230
230
230
230
400
230
230
230
230
230
400
400
400
400
400
230
230
400
230
230
230
400
230
230
230
230
230
400
230
230
230
230

4-8

Nm. de
circuitos
2
2
2
2
2
2
2
2
1
2
2
1
2
2
2
2
2
2
2
2
1
2
1
2
2
2
2
2
2
2
2
2
4
1
2
2
2
2
2
1
2
2
2
2
2
4
2
2
2
2
2
2
1
2
2
2
2
2

Longitud kmc

Fecha de
entrada

217.4
238.8
67.9
393.6
54.1
60.4
43.2
0.0
148.6
66.0
344.6
62.9
17.8
27.2
17.8
11.6
10.2
26.0
35.0
19.0
15.6
131.5
45.0
51.0
24.1
37.3
50.0
28.2
116.2
63.1
27.0
44.0
8.2
49.4
53.4
17.8
164.8
26.0
30.0
8.0
16.0
16.0
152.0
44.0
77.0
12.8
54.1
215.0
132.0
82.0
132.9
76.0
26.5
113.0
16.0
22.0
22.0
16.0

Ene-06
Feb-06
Abr-06
Jul-06
Jul-06
Ago-06
Ago-06
Ago-06
Ago-06
Ago-06
Ago-06
Sep-06
Sep-06
Sep-06
Sep-06
Oct-06
Oct-06
Nov-06
Dic-06
Ene-07
Abr-07
May-07
May-07
Jun-07
Jun-07
Jul-07
Jul-07
Ago-07
Ago-07
Ago-07
Sep-07
Sep-07
Sep-07
Nov-07
Feb-08
Mar-08
Abr-08
May-08
May-08
May-08
Sep-08
Sep-08
Sep-08
Oct-08
Oct-08
Oct-08
Oct-08
Nov-08
Nov-08
Ene-09
May-09
May-09
May-09
Jun-09
Jun-09
Oct-09
Oct-09
Oct-09

Encino II Entq. - Fco. Villa - Chihuahua Nte.

Lzaro Crdenas potencia - Ixtapa potencia
Ixtapa potencia - Pie de la Cuesta potencia
Tabasco - Escrcega
Laguna Verde - Jamapa
La Ventosa - Juile C3
La Ventosa - Juile C1 y C2
Juile - Cerro de Oro
Jamapa Entq. - Veracruz II - Temascal II
Jamapa Entq. - Jardn - Temascal II
Jamapa - Dos Bocas
Edzna Entq. - Escarcega - Ticul
Angostura - Tapachula Aeropuerto
Carapan II - Zamora potencia
Carapan II - Uruapan potencia

230
400
400
400
400
400
400
400
230
230
230
230
400
230
230

Cuadro 4.2
4.4.2 Subestaciones
entrada en operacin es
para julio de 2006.
Por su importancia para el
sistema
elctrico
se
Santa Mara banco 1.
describen
el
objetivo,
Subestacin de 500 MVA
ubicacin y fecha de
de
capacidad
de
entrada en operacin de
transformacin
de
los proyectos siguientes:
400/115
kV.
Incrementar
la
El Palmar bancos 1 y 2.
capacidad
de
Subestacin de 230/115
transformacin de la zona
kV
y
233
MVA
de
Celaya
evitando
la
capacidad. Efectuar el
saturacin de los bancos
cambio de tensin de 115
actuales de 230/115 kV
kV a 230 kV en la zona
de 200 MVA en la
Los Cabos del sistema
subestacin Celaya II. Se
Baja California Sur. Est
ubicar en la regin Bajo
programada su operacin
del rea Occidental. Se
para septiembre de 2006.
estima su entrada en
operacin en agosto de
Torren Sur banco 4.
2006.
Transformador de 500
MVA de capacidad y
Tecnolgico banco 1.
relacin de tensin de
Subestacin
de
tipo
400/115 kV. Atiende el
compacto de 500 MVA de
incremento de demanda
capacidad
de
de la parte sur de la zona
transformacin
de
Torren derivado de la
400/115 kV en la zona
instalacin de parques
Monterrey
del
rea
industriales.
Entr
en
Noreste. Sustituir a los
operacin en junio de
bancos 1 y 2 de 230/115
2006.
kV de 200 MVA, con
entrada en operacin para
Quertaro
potencia
octubre de 2006.
banco 4. Transformador
de 375 MVA de capacidad
Las Fresas banco 1.
y relacin de tensin de
Subestacin de 500 MVA
400/230 kV. Tiene como
de
capacidad
de
objetivo
atender
el
transformacin y relacin
suministro de energa con
de tensin de 400/115 kV.
confi abilidad en la parte
Con
su
entrada
en
poniente de la zona
operacin aumentar la
Quertaro. Forma parte
confi abilidad de la zona
de la red asociada a las
Irapuato, disminuyendo el
centrales de generacin
fl ujo de los bancos de
Altamira
V
y
transformacin
de
la
Tamazunchale.
Su
subestacin
actual

4-9

2
2
2
2
2
1
2
2
2
2
2
2
2
1
2

16.0
75.3
206.5
185.0
180.0
145.0
290.0
154.1
20.0
20.0
10.0
30.0
193.5
32.7
69.1

Oct-09
Nov-09
Nov-09
Dic-09
Dic-09
Dic-09
Dic-09
Dic-09
Dic-09
Dic-09
Dic-09
Dic-09
May-10
Ago-10
Ago-10

Irapuato
II.
Est
programada para agosto
de 2006.
Puerto Altamira banco
1. Subestacin de 500
MVA de capacidad de
transformacin
de
400/115 kV. Evitar la
saturacin de la
transformacin
de
los
bancos 1 y 2 de la
subestacin Altamira de 2
x 100 MVA de capacidad.
Se estima su entrada en
operacin para mayo de
2007.
Jernimo Ortiz banco
3.
Subestacin
de
400/230 kV y 300 MVA
de
capacidad
de
transformacin.
Incrementar
la
capacidad de transmisin
entre las reas Norte y
Noroeste
como
consecuencia del cambio
de operacin de 230 kV a
400 kV del enlace entre
las subestaciones Torren
Sur Jernimo Ortiz Mazatln.
El banco es
procedente de la SE
Aguascalientes
potencia
del rea Occidental. La
entrada en operacin es
para junio de 2007.
El Potos banco 3. Con
capacidad de 500 MVA de
transformacin y relacin
de tensin de 400/115 kV
incrementar la capacidad
de transformacin para
atender la demanda de la
zona San Luis Potos.
Entra en operacin para
noviembre de 2007.
Volcn Gordo banco 1.
Con capacidad de
225
MVA
y
relacin
400/115 kV. Permitir
atender el crecimiento de
las zonas de Valle de
Bravo y Altamirano. Su
fecha de entrada en
operacin
est

programada
para
septiembre de 2007.
El Regiomontano banco
1 y las Glorias banco 1.
Ante el retiro de las
unidades generadoras de
la central termoelctrica
Monterrey, se ha reducido
considerablemente
el
margen de reserva de
transformacin de la zona
metropolitana
de
Monterrey. Se tienen en
programa
las
nuevas
subestaciones
que
permitirn
resarcir
la
problemtica descrita y el
incremento de demanda.
Iniciar su operacin en
mayo de 2008.
Tesistn
banco
5.
Transformador
con
capacidad de 500 MVA y
relacin de tensin de
400/69
kV.
Permitir
atender los crecimientos
de demanda al norte de la
zona metropolitana de
Guadalajara. Su fecha de
entrada en operacin est
programada para agosto
de 2008.
Mazatln II banco 8.
Transformador
con
capacidad de 500 MVA y
relacin de tensin de
400/115 kV. Sustituir a
los bancos de 2X100 MVA
de la propia subestacin
pues
se
estima
su
saturacin para 2008. Se
tiene en programa para
agosto de 2008.
La Higuera bancos 2 y
3.
Subestacin
de
400/230 kV y 875 MVA de
capacidad,
incluyendo
fase de reserva. Permitir
incrementar la capacidad
de transmisin entre las
zonas Mazatln y Culiacn
debido al cambio de
tensin de operacin de
230 kV a 400 kV. Est
programada su entrada

410

en operacin para enero

de 2009.
Cerro de Oro banco 1.
Subestacin con 500 MVA
de
capacidad
de
transformacin y relacin
de tensin 400/115 kV.
Permitir
atender
el
crecimiento del mercado
elctrico de la zona del
Papaloapan.
La
carga
actualmente se alimenta
de
fuentes
lejanas,
degradndose
la

capacidad de transmisin
por cada de tensin.
Iniciar su operacin en
mayo de 2009.
Papantla banco 1. La
subestacin iniciar su
operacin en mayo de
2009 con una capacidad
de 500 MVA y relacin de
tensin
400/115
kV.
Permitir
eliminar
la
saturacin
de
la
subestacin Poza Rica I,

ante falla o
salida
de
mantenimie
nto de la CT
Poza Rica.
Tapei
xtles
poten
cia
banc
o
3.
Transf
ormad
or con
capaci
dad
de
500
MVA y
relaci
n de
tensi
n de
400/1
15 kV.
Permit
ir
reduci
r
la
sobrec
arga
de los
banco
s
de
la
subest
acin
Colom
o con
capaci
dad
de

411

200
MVA.
Se
tiene
en
progra
ma la
entrad
a en
opera
cin
para
mayo
de
2009.
Tabas
co
banc
o
1.
Subes
tacin
con
capaci
dad
de
transf
ormac
in de
500
MVA y
relaci
n de
tensi
n
400/2
30 kV.
Tiene
como
objeti
vo
atend
er el
crecim
iento
de la
zona
Villah
ermos
a
y
reduci
r
la
sobrec
arga
de los
banco
s
de
la
subest
412

acin
Malpa
so.
Est
progra
mada
su
entrad
a en
opera
cin
para
junio
de
2009.
Lzar
o
Crde
nas
poten
cia
banc
o
4.
Banco
de
375
MVA
de
capaci
dad
de
transf
ormac
in y
relaci
n de
tensi
n de
400/2
30 kV.
Permit
ir
reduci
r
la
sobrec
arga
de los
dos
banco
s
actual
es
ante
la
entrad
a en
opera
cin

413

de la
centra
l
Carbo
elctri
ca del
Pacfi
co de
678
MW
de
capaci
dad
que
se
conect
ar en
el
nivel
de
400
kV. Se
tiene
en
progra
ma su
entrad
a en
opera
cin
para
novie
mbre
de
2009.
La
Vento
sa
banc
os 1,
2, 3,
4, 5 y
6.
Red
asocia
da al
proye
cto
eoloel
ctric
o de
tempo
rada
abiert
a que
se
instala
r en

414

el
estad
o de
Oaxac
a en
la
regin
de la
Vento
sa. Se
dispon
dr de
una
capaci
dad
de
transf
ormac
in de
2500
MVA
repart
idos
en los
nivele
s
de
400/2
30 kV
y en
400/1
15 kV,
de
acuer
do a
la
capaci
dad
de
cada
granja
elica.
Se
tiene
en
progra
ma su
entrad
a en
opera
cin
para
diciem
bre de
2009.
Caa
da
banc
o
3.

415

Banco
de
transf
ormac
in
con
capaci
dad
de
500
MVA y
relaci
n de
tensi
n de
400/1
15 kV.
Permit
ir
atend
er los
creci
mient
os del
merca
do
elctri
co en
la
parte
norte
de la
zona
Aguas
calient
es.
Entrar
en
opera
cin
para
abril
de
2010.
En el
cuadr
o 4.3
se
prese
nta un
listado
de las
princi
pales
subest
acione
s
en
nivele

416

s
de
tensi
n de
400
kV y
230
kV
progra
mada
s para
entrar
en
opera
cin
en el
media
no
plazo.
Principales equipos de
transformacin en el programa
de obras
2006 2010
Subestacin

Cantidad Equipo

417

Capacidad
MVA

Relacin de
transformacin

Fecha de
entrada

Salamanca II bco. 2

4T4

300 500

400/115

May-06

Torren Sur bco. 4

300 375

400/115 230/115

Jun-06

Quertaro I bco. 2 sustitucin

4 AT 3

300

400/230 230/115

Jun-06

Quertaro Pot. bco. 4

AT 4

500 500

400/115 400/115

Jul-06

San Juan de los Lagos II bco. 1

AT

233 133

230/115 230/115

Jul-06

Santa Mara bco. 1

4T4

500

400/115 230/115

Ago-06

Las Fresas bco. 1

400

230/13.8 230/13.8

Ago-06

El Palmar bco. 1 y bco. 2

7 AT 4

20 40

230/13.8

Sep-06

Ascensin II bco. 1

AT 4 T

40

400/138 400/115

Sep-06

Tecnolgico bco. 1

4 AT

500

230/138 230/115

Oct-06

500

400/230 230/115

Oct-06

300 100

230/115

Dic-06

300 300

400/115

Abr-07

133 225

230/69

Abr-07

300

230/69

May-07

133

230/23

May-07

120

230/23

Chuviscar pot. bco. 1

1T1

Xalapa de Daz bco. 1

T1T

Xochimilco bco. 1

4T4

Snchez Taboada bco. 3

Arroyo del Coyote bco. 3

4 AT 3

Puerto Altamira bco. 1

AT 3

Llano Grande bco. 1

AT 4

Xul-Ha Bco. 3

60

AT 4

Jernimo Ortiz bco. 3

AT

Jilotepec potencia bco. 1

Chilpancingo pot. bco. 1
Volcn Gordo bco. 1

T
4T2

Guadalajara Industrial bco. 1

T1T

Nios Hroes bco. 3 (SF6)

4T

Guadalajara Industrial

4 AT

Guadalajara Ote. bco. 3

4T4

El Potos bco. 3

Mesteas bco. 1

4T4

Guerreo bco. 1

T4T

Regiomontano bco. 1

AT

Mazatln II bco. 8

3 AT 7

Bacum bco. 1

500 133

400/138 400/115

Jun-07

500 500

400/115

Jul-07

500 500

400/69

Jul-07

500 300

400/115 230/115

133 133

230/115 230/115

100 875

230/115

500 500

400/230 400/230

375 133

400/230

Oct-07

Sep-07

100

400/230

Nov-07

Oct-07
Oct-07 Oct07

500 500

230/69

Feb-08

500 300

230/69

May-08

40 375

AT 4

Tesistn bco. 5

May-07

875

4 AT 4

Las Glorias bco. 1

May-07

400/115 230/115

400/115 400/115

May-08

400/115 230/115

May-08

133

400/230

Ago-08

875

230/13.8

Ago-08

875

400/230 230/115

Ago-08

Pedro Moreno bco. 1

AT 4

2500 300

400/230

Guaymas Cereso bco. 1

AT 4

300 300

400/230

El Habal bco. 2

AT

300 300

400/230/115

Ago-08

Las Mesetas bco. 1 y 2

3 AT 4

225 500

230/115 230/115

Sep-08

Las Amricas bco. 1

AT

500

La Higuera bco. 2

AT

La Higuera bco. 3

T4T

50 100

230/115
230/115
230/115 230/115
400/115 400/115
230/34.5
230/115

Ago-08
Ago-08

Sep-08
Ene-09
Ene-09

Nios Hroes bco. 4

4T

Guadalajara II bco. 5

4 AT 7

Cerro de Oro bco. 1

AT 1 T

Papantla bco. 1

3 AT 4

Tapeixtles Pot. bco. 3

AT

May-09

La Malinche bco. 1

7 AT 7

May-09

AT 10 T

Jun-09

Tabasco bcos. 1 y 2

Feb-09
Feb-09
May-09
May-09

Centenario bco. 1

4 AT

Jun-09

Lzaro Crdenas potencia Bco. 4

4 AT

Nov-09

Vicente Guerrero II bco. 1

4 AT

Nov-09

Jamapa bcos. 1 y 2

1 AT

Dic-09

Ticul bco. 1

4 AT

La Ventosa bcos. 1, 2, 3, 4, 5 y 6
Dos Bocas bco. 7 (SF6)

Dic-09
Dic-09 Dic-

3 AT

09 Dic-09

4T4

Edzna bco. 1

Dic-09

T1T

Mrida II bco. 1

Dic-09

3 AT

Jardn bco. 1 (SF6)

Feb-10

Tepic II bco. 2 sustitucin

Mar-10

Loma bco. 2

Abr-10

Caada bco. 3

May-10

Carapan II bco. 3

Jun-10
Ago-10

Chapultepec bco. 2
Acatln bco. 5 sustitucin

T Transformador
AT Autotransformador

Cuadro 4.3
En las figuras 4.1c y 4.1d se muestra la evolucin
tensiones de 400 kV, 230 kV y <230 kV.
de las capacidades de transformacin en MVA en

418

Adiciones a la
infraestructura de
transformacin en 400 kV
Total 26,839 MVA
MVA
9,000

8,000

8,000
7,000
6,000
5,000

3,875

4,000

3,100
3,000

2,375
1,500

2,000

1,500

1,750

1,245

1,342

1,428

2014

2015

2016

725

1,000
0
2006

2007

2008

2009

2010

2011

2012

2013

Adiciones a la
infraestructura de
transformacin en 230 kV
Total 15,909 MVA
MVA
3,000

2,725
2,348

2,500

2,007

2,000

1, 682

1,527

1,512

1,500

1,087

1,009

1,006

2013

2014

1,000

575

433

500

0
2006

2007

2008

2009

2010

Adiciones a la infraestructura de
transformacin en 161 - 69 kV
Total 21,132 MVA
MVA

419

2011

2012

2015

2016

3,000

2,623
2,500

2,424

2,374

2,000

1,626

1,877

2013

2014

1,965

1,974

2015

2016

1,624
1,472

1,500

1,840

1,333

1,000

500

0
2006

2007

2008

2009

2010

2011

2012

Figura 4.1c
Adiciones a la infraestructura de
transformacin en 69 - 400 kV
Total 63,881 MVA

MVA
14,000

12, 106
12,000
10,000
8,000
6,000

6,730
5,836

5,780

5,808

5,750

4,698

4,652

3,574

4,000

4,128

4,818

2,000
0
2006

2007

2008

2009

2010

Figura 4.1d
capacitivos, aumentar la
confi abilidad de
suministro de energa del
SIN hacia el rea Central.
Compensador esttico
Su entrada en operacin
de Caada. Se ubic en
se estima en noviembre
la zona Aguascalientes y
de 2006.
en combinacin con la
trayectoria de transmisin
Compensacin serie y
SaltilloPrimero de Mayo
compensador esttico
y Caada incrementar la
de VAr Donato Guerra.
capacidad de transmisin
Con capacidad de 450
entre las reas Noreste y
MVAr inductivos y 450
Occidental.
Entr
en
MVAr
capacitivos,
operacin en marzo de
acrecentar
la
capacidad
2006.
de transmisin del enlace
PitireraDonato Guerra y
Compensador esttico
atender el suministro de
de Nopala. Con
energa elctrica a la zona
capacidad de 90 MVAr
metropolitana
de
la
inductivos y 300 MVAr
4.4.3 Equipo de
compensacin

420

2011

2012

2013

2014

2015

2016

ciudad de Mxico. Se
tiene
programada
su
entrada en operacin en
noviembre de 2009.
Compensador esttico
de El Palmar. Se ubicar
en el nivel de 115 kV
permitiendo incrementar
la
capacidad
de
transmisin
del
doble
circuito de 230 kV que
une las zonas La Paz y los
Cabos.
Se
tiene
en
programa una capacidad
de reactivos de 150 MVAr
capacitivos con entrada
en operacin para junio
de 2009.
Compensador esttico
Vallarta potencia. Con
una capacidad de 50
MVAr inductivos y 150
MVAr
capacitivos.
Permitir incrementar la
capacidad de transmisin
de los enlaces de 230 kV
que unen las zonas de
Tepic con Vallarta. Se
tiene programado para
mayo 2010.

En el nivel 400 kV y 230

kV se tiene en programa
la instalacin de reactores
a
nivel
nacional
de
3,417.38 MVAr para su
utilizacin en los controles
suplementarios
en
su
aplicacin de disparo y
recierre
monopolar
y
control de voltaje.
Para el control de voltaje
se tiene en programa la
instalacin de 1,696 MVAr
capacitivos
en
las
subestaciones
de
subtransmisin
en
los
niveles de tensin de 161
kV a 115 kV.
En el cuadro 4.4 se
muestran los principales
equipos de compensacin
reactiva
programados
para 2006 2010. Se
incluyen
los
compensadores estticos
de VAr y la compensacin
serie
capacitiva,
los
reactores y capacitores en
los niveles de 400 kV a
115 kV.
Equipos de compensacin
reactiva programados
2006 2010

Subestacin

Equipo

Tensin

421

kV

Capacidad MVAr

Tipo

Fecha de
entrada

Jernimo Ortiz MVAr

REACTOR REACTOR

230 400

Potrerillos MVAr

COMPENSADOR ESTTICO VAr

400 400

116.62

Caada MVAr (CEV)

REACTOR REACTOR

400

90/300

Las Mesas MVAr

REACTOR REACTOR

400

233.31

Cerro Blanco MVAr

CAPACITOR REACTOR

Cerro Blanco MVAr

CAPACITOR

Champayn MVAr

COMPENSADOR ESTTICO VAr

115 400

Nazas MVAr

REACTOR

400 230

Gmez MVAr

REACTOR REACTOR

400

Cuauhtmoc II MVAr

REACTOR

400 115

82.64

IND/CAP

Nopala

CAPACITOR

400 400

24

Arroyo del Coyote MVAr

REACTOR REACTOR

138

Santa Luca MVAr

CAPACITOR

115

75 30

Jernimo Ortiz MVAr

CAPACITOR CAPACITOR

115 400

100 100

IND

Jun-07

Jernimo Ortiz MVAr

REACTOR REACTOR

400

18

IND

Jun-07

Jilotepec MVAr

REACTOR REACTOR

400 400

30 30

CAP

Jul-07

Juile MVAr

REACTOR

400 400

200 200

CAP

Jul-07

Tecali MVAr

REACTOR

400 230

175 175

CAP

Cumbres MVAr

REACTOR

161 161

150 150

IND IND

Ago-07

Ojo de Agua pot. MVAr

REACTOR

161

100

IND IND

Dic-07

Veracruz II MVAr

CAPACITOR

161 161

21

IND

Dic-07

Malpaso MVAr

CAPACITOR CAPACITOR

161 115

51.5

IND

Abr-08

Primero de Mayo MVAr

CAPACITOR CAPACITOR

115 230

51.5

Primero de Mayo MVAr

CAPACITOR

230 400

41

IND CAP

Abr-08

Ramos Arizpe MVAr

CAPACITOR

115 115

31

CAP CAP

Abr-08

Caada MVAr

CAPACITOR

115 115

10.5

CAP CAP

Abr-08

Manuel Moreno Torres MVAr

REACTOR

115 400

10.5

CAP

Abr-08

Minatitln II MVAr

REACTOR

400 400

45 45

CAP

Abr-08

Nuevo Casas Grandes II MVAr

REACTOR

230

49 28

CAP

Abr-08

Cetys MVAr

CAPACITOR CAPACITOR

IND

May-08

Ruiz Cortines MVAr

CAPACITOR

400

30 30

IND

May-08

Centro MVAr

CAPACITOR

IND CAP

May-08

COMPENSADOR ESTTICO VAr

CAP

May-08

Gonzlez Ortega MVAr

REACTOR

Mexicali Oriente MVAr

COMPENSACIN SERIE

Escobedo MVAr

COMPENSADOR ESTTICO VAr REACTOR

400 138
230 230
400 115
115 115
115

30 30

Mexicali II MVAr

Saltillo MVAr

COMPENSADOR ESTTICO VAr

Las Mesetas MVAr

REACTOR REACTOR

Hermosillo 5 MVAr

REACTOR

La Higuera MVAr

CAPACITOR

Mrida II MVAr

REACTOR

Nachi-Cocom MVAr

COMPENSADOR ESTTICO VAr

Norte MVAr

REACTOR

Playa del Carmen MVAr

CAPACITOR CAPACITOR
CAPACITOR CAPACITOR

El Palmar MVAr

400 115
400

400 400

33.32

99.96 66.64

IND

Jul-06

IND

Ago-06

IND
CAP

Ago-06

30

IND

Sep-06

90/300

CAP

100

175

150 100

Sep-06
Oct-06

IND IND

Nov-06

IND IND

May-07

CAP

May-07

IND

Jul-07

Abr-08

CAP CAP

May-08

CAP

May-08

300/300

IND

May-08

233.31

CAP

May-08

535.7

IND/CAP IND

Sep-08

IND/CAP

Nov-08

18

IND

50/150

IND

Jun-09

100

IND

Jun-09

30

CAP

Jun-09

IND

Jun-09

IND/CAP
IND CAP
CAP CAP
CAP

Pie de la Cuesta potencia MVAr

Ago-06

450/450 21

405.00 510.00
135.00

Donato Guerra CEV

Feb-06
Mar-06

IND

116.62

75 30

Donato Guerra MVAr ampliacin

Ene-06

123.96 42

175

Tabasco MVAr

IND
IND/CAP IND

Ene-09

Jun-09
Jun-09
Nov-09
Nov-09
Nov-09

La Ventosa CEV

Dic-09

Escrcega MVAr

Dic-09

Ticul MVAr

Dic-09

Juile MVAr

Dic-09

Arroyo del Coyote MVAr

Ene-10

Ticul II MVAr

Feb-10

Vallarta potencia MVAr (CEV)

May-10

Tapachula pot. MVAr

May-10
Jun-10

San Juan del Ro Ote. MVAr

Compensacin 22.5 MVAr
Compensacin 15 MVAr
Compensacin 7.5 MVAr
CAP: capacitivo
IND: inductivo

Cuadro 4.4
En
las
figuras
4.1e y 4.1f
se muestra
la
evolucin
de
las
capacidade
s
de
compensac
in
en
MVAr
en
las

422

tensiones
de 400 kV,
230kV
y
<230 kV.
Adiciones a la
infraestructura de
compensacin en 400 kV
Total 14,808 MVAr
MVAR
4,000

3,694

3,500
3,000
2,500

1,776

2,000
1,500

1,150

1,030
1,000

458

500

1,383

1,394

2014

2015

1,487

1,158
608

670

2010

2011

0
2006

2007

2008

2009

2012

2013

2016

Adiciones a la infraestructura
de compensacin en 230 kV
Total 700 MVAr
MVAR
250

218
200

150

120
98

100

50

80

33

49

39
24

21

18
0

0
2006

2007

2008

2009

2010

Adiciones a la infraestructura de
compensacin en 161 - 69 kV
Total 4,110 MVAr
MVAR

423

2011

2012

2013

2014

2015

2016

1,000

906

900
800
700

578

574

600

577

500
400
300

298

288

275

200

142

177

156

138

2014

2015

2016

1,609

1,630

2014

2015

100
0
2006

2007

2008

2009

2010

2011

2012

2013

Figura 4.1e
Adiciones a la infraestructura de
compensacin en 69 - 400 kV
Total 19,618 MVAr
MVAR
5,000

4,293

4,500
4,000
3,500
3,000
2,500

2,154

1,936

2,000
1,500

1,434

1,402

1,362
1,056

1,745

997

1,000
500
0
2006

2007

2008

2009

2010

Figura 4.1f

4.5 Obras e
inversiones con
financiamiento
externo
Por razones de poltica
econmica, durante las
dcadas de los ochenta y
noventa el presupuesto
destinado
al
sector
elctrico se redujo en
trminos reales y por
tanto, la inversin en el
programa de transmisin
de CFE se vio restringida.
Por tal motivo, CFE y las
entidades
gubernamentales
exploraron
diversas

modalidades
de
fi
nanciamiento
para
proyectos de generacin,
transmisin y distribucin
de electricidad, as como
la
rehabilitacin
y
modernizacin
de
centrales termoelctricas.
Referente
a
la
transmisin,
en
una
primera
etapa
los
recursos se obtuvieron
con lneas de crdito
otorgadas por la banca
internacional.
Posteriormente, CFE ha
utilizado otras variedades
de fi nanciamiento tipo
PIDIREGAS, entre ellos el
424

2011

2012

2013

2016

OPF
y
Arrendar
(CAT).

el
y

Construir,
Transferir

En 1996 se aprob el
primer
plan
de
fi
nanciamiento
externo
para el programa de
transmisin. CFE convoc
11 paquetes bajo el
esquema fi nanciero CAT,
denominados PIDIREGAS
serie 200.
En agosto de 1997 se
presentaron a la SHCP
ocho paquetes de la serie
300 en la modalidad OPF,
los
cuales
fueron
autorizados e iniciaron su
licitacin en 1998.
En agosto de 1998 se
enviaron a la SHCP 14
paquetes adicionales con
el esquema fi nanciero
OPF,
denominados
PIDIREGAS serie 400,
licitados en 2000 y 2001.
En junio de 1999 se
remitieron a la SHCP para
su
autorizacin
cinco
paquetes PIDIREGAS de
la
serie
500
correspondientes
a
la
cuarta
etapa.
Los
PIDIREGAS de las series
200, 300, 400 y 500 ya
se
encuentran
en
operacin.
Con
la
entrada
en
operacin de las series
200 - 400, se ha reducido
el
rezago
en
la
construccin
de
los
proyectos de transmisin
y a partir de la serie 500,
se inicia la atencin del

crecimiento normal de la
demanda
en
forma
gradual de acuerdo a las
necesidades del mercado
elctrico.
Asimismo, en mayo de
2000 se remitieron a la
SHCP para su aprobacin,
cinco
paquetes
PIDIREGAS
serie
600
correspondientes
a
la
quinta etapa con un plan
de incorporar al SEN 264
km-c
de lneas
de
transmisin 490 MVA de
capacidad
de
transformacin
y 50
MVAr de capacidad de
compensacin.
En los cuadros 4.5 a 4.11
se muestran las metas de
los proyectos en proceso
de construccin y otros
por licitar.
Las longitudes de las
lneas
de
transmisin
registradas en el POISE
se
derivan
de
una
estimacin
preliminar
con
base
en
planos
geogrfi
cos.
Sin
embargo,
una
vez
elaborados los estudios
de sitio con ms detalle y
an despus en la etapa
de
construccin
se
presentan
desviaciones
en las distancias, de tal
modo que en los estudios
de anlisis benefi ciocosto
enviados
a
la
SENER se adiciona un
fondo
contingente
de
16% para cubrir posibles
desviaciones en monto y
metas.

425

Paquetes con fi nanciamiento externo

Metas para la serie 600
PIDIREGAS

FEO

LT 610 Transmisin Noroeste-Norte (Segunda Fase)

SE 611 Subtransmisin Baja California-Noroeste (Primera Fase)

Abr-08
Abr-07

SE 611 Subtransmisin Baja California-Noroeste (Segunda Fase)

LT 612 Subtransmisin Norte-Noreste (Segunda Fase)
LT 615 Subtransmisin Peninsular (Tercera Fase)

km-c

MVA

MVAr

165
1

0
300

21
18

Mar-06

110

Jul-06

96

50

Mar-06

30

264

490

50

Total
1/ Fecha de entrada en operacin

Cuadro 4.5
En 2001 se integraron los paquetes PIDIREGAS de
garantizar que la red y la planta lo harn en forma
la sexta etapa de la serie 700, en los cuales se
coordinada. Resaltan por su importancia las redes
empezaron a incluir las redes de transmisin
asociadas a las centrales Altamira V, CH El Cajn,
asociadas a centrales elctricas programadas para
Tamazunchale y Carboelctrica del Pacfico. El
entrar en operacin de 2005 a 2007, con el fin de
cuadro 4.6 presenta las metas de esta serie.
Paquetes con fi nanciamiento externo
Metas para la serie 700
PIDIREGAS

FEO 1

km-c

MVA

MVAr

SLT 701 Occidente-Centro (Primera Fase)

SLT 701 Occidente-Centro (Segunda Fase)
SLT 701 Occidente-Centro (Tercera Fase)

Jun-06
Nov-06
Nov-07

29
136
123

100
70
50

6
4
3

SLT 702 Sureste-Peninsular (Primera Fase)

SLT 702 Sureste-Peninsular (Segunda Fase)

Jun-06
Nov-06

27
74

50
30

3
2

SLT 702 Sureste-Peninsular (Tercera-Fase)

SLT 703 Noreste-Norte

Nov-08
Abr-06

9
108

60
110

4
7

SLT 706 Sistemas Norte (Primera Fase)

SLT 706 Sistemas Norte (Segunda Fase)

Jun-06
Ago-07

398
210

1,233
0

18
0

SLT 706 Sistemas Norte (Tercera Fase)

LT Red de Transmisin Asociada a Altamira V

Oct-10
Ago-06

10
509

280
0

0
124

LT Red de Transmisin asociada a la CH EL Cajn

LT Red Asociada de la Central Tamazunchale

Ago-06
Jul-06

264
397

0
375

167
233

LT Red de Transmisin Asociada a Carboelctrica del Pacfico

SE Norte

Nov-09
Jun-06

282
0

375
120

21
8

LT Lineas Centro

Mar-06

Total
1/ Fecha de entrada en operacin

Cuadro 4.6
En junio de 2002 se estructuraron los paquetes de
obras PIDIREGAS serie 800, en los cuales resaltan
por su importancia los proyectos Tamaulipas,
Altiplano, Occidente, Bajo y Noine.
Con la entrada en operacin de estos paquetes se
pretenden incorporar al SEN 1,136 km-c de lneas
de transmisin, 6,065 MVA de capacidad de
transformacin y 736 MVAr de capacidad de
compensacin. El cuadro 4.7 muestra un resumen
de esta serie.
Metas para la serie 800

4 - 26

17

40

2,592

2,893

602

Paquetes con fi nanciamiento externo

PIDIREGAS

FEO 1

SLT 801 Altiplano (Primera Fase)

SLT 801 Altiplano (Segunda Fase)
SLT 802 Tamaulipas
SLT 803 Noine (Primera Fase)
SLT 803 Noine (Segunda Fase)
SLT 803 Noine (Tercera Fase)
SE 804 Baja-Sonora (Primera Fase)
SE 804 Baja-Sonora (Segunda Fase)
SLT 805 El Occidente (Primera Fase)
SLT 805 El Occidente (Segunda Fase)
SLT 805 El Occidente (Tercera Fase)
SLT 806 Bajo (Primera Fase)
SLT 806 Bajo (Segunda Fase)
SLT 806 Bajo (Tercera Fase)
LT 807 LT Durango I
SE 811 Noroeste
SE 812 Golfo Norte
SE 813 Divisin Bajo (Primera Fase)
SE 813 Diivisin Bajo (Segunda Fase)
OPF SE 814 Divisin Jalisco

Ago-06
Sep-07
May-07
Oct-06
Nov-09
Ago-12
Abr-10
Abr-12
Oct-07
Jun-10
Jun-12
Mar-06
Jul-06
Abr-10
Ene-06
May-06
Jul-06
Jun-06
Sep-07
Dic-10

Total

km-c

MVA
142
38
86
79
17
35
0
0
46
0
9
0
330
73
217
8
2
2
36
16

MVAr

1,000
225
1,300
900
133
0
40
50
613
500
133
0
300
500
0
120
60
80
90
20

1,136

0
0
83
30
0
0
47
3
11
0
0
390
117
0
33
7
4
5
5
1

6,065

736

1/ Fecha de entrada en operacin

Cuadro
En el cuadro 4.8 se informa sobre los proyectos
PIDIREGAS de la serie 900 integrada por nueve
paquetes que se autorizaron en el Presupuesto de
Egresos de la Federacin para el ejercicio fi scal de
2004. En esta serie se incluye la red de transmisin

4.7
asociada a la central eoloelctrica la Venta II. Con la
entrada en operacin de los paquetes de la serie
900 se incorporarn al SEN 830 km-c de lneas de
transmisin,
2000
MVA
de
capacidad
de
transformacin y 455 MVAr de compensacin.
Paquetes con fi nanciamiento externo
Metas para la serie 900

PIDIREGAS

FEO

SLT 901 Pacfico

Nov-07

km-c

MVA

MVAr

110

500

Ago-10

210

400

Jul-07

211

533

54

SLT 903 Cabo-Norte

Sep-06

166

397

189

Red de transmisin asociada a la Venta II

SLT 901 Pacfico (Segunda Fase)

SLT 902 Istmo

Sep-06

18

911 Noreste

Dic-07

20

50

11

912 Divisin Oriente

Dic-07

20

174

914 Divisin Centro Sur

Dic-07

90

50

26

915 Occidental

Oct-07

50

830

2,000

455

Total
1/ Fecha de entrada en operacin

En junio de 2004 se enviaron a la SHCP, a

travs
de
la
SENER,
los
paquetes
PIDIREGAS de la serie 1000 que se
muestran en el cuadro 4.9.
En esta serie se incluyen las redes asociadas
a las centrales elctricas CC Norte, ubicada
en la zona Chihuahua, TG San Lorenzo en la
zona Puebla y CC Baja California (Mexicali
II) en San Luis Ro Colorado. Se consideran

Cuadro 4.8
tambien los proyectos de compensacin
inductiva que se intalarn en el sureste del
pas a travs del paquete compensacin y
transmisin Noreste-Sureste. Asimismo, la
compensacin dinmica en la subestacin
Nopala a travs del paquete compensacin
dinmicas area Central.
Con la incorporacin de las obras de los
paquetes de la serie 1000 se reforzar el

4 - 27

Paquetes con fi nanciamiento externo

SEN con 417 km-c de kilmetros de lneas
transformacin
y
1,553
de transmisin, 1,413 MVA de capacidad de
compensacin.
Metas para la serie 1000
PIDIREGAS
SLT 1001 Red de transmisin Baja-Nogales
SLT 1002 Compensacin y transmisin Noreste-Sureste (Primera-Fase)

FEO 1

km-c

MVA

Jun-07
Abr-08

101
0

SLT 1002 Compensacin y transmisin Noreste-Sureste (Segunda Fase)

Ene-09

SE 1003 Subestaciones elctricas de Occidente (Primera Fase)

Ago-08

SE 1004 Compensacin dinmica rea Central

MVAr

MVAr
60
0

0
1,150

84

58

1,133

Nov-06

390

SE 1005 Noroeste

Jun-08

58

150

SE 1006 Central-Sur

Feb-09

23

70

1010 Red de transmisin asociada a la CC Norte

Oct-08

85

1011 Red asociada a la conversin a CC de la TG San Lorenzo

Mar-08

1012 Red de Transmisin asociada a la CC Baja California (Mexicali)

Sep-07

417

1,413

1,553

Total

de

1/ Fecha de entrada en operacin

Cuadro 4.9
En junio de 2005 se enviaron a la SHCP a travs de
Adicionalmente se han programado proyectos de
la SENER, los paquetes PIDIREGAS de la serie 1100
transmisin y transformacin para la atencin del
que se muestran en el cuadro 4.10. Resaltan las
mercado elctrico del rea Oriental con los
redes de transmisin asociadas a los proyectos de
paquetes Transmisin y Transformacin del
generacin de Valle de Mxico repotenciacin
Oriental y Transmisin y Transformacin del
unidades 2 y 3, Baja California II, La Venta III y
Sureste. Asimismo resalta por su importancia el
CC Agua Prieta II.
denominado
Transformacin del Noreste en el rea Noreste.
Paquetes con fi nanciamiento externo
Finalmente, en junio de 2006 se integraron los
regin del Istmo de Tehuantepec.
paquetes PIDIREGAS de la serie 1200 que se
Por su importancia cabe mencionar tambin la
muestran en el cuadro 4.11, en los cuales destacan
incorporacin de los proyectos de conversin de
por su importancia las redes de transmisin
tensin de 230 kV a 400 kV para el suministro de
asociadas a las centrales generadoras de CT Baja
energa confiable a las reas Peninsular y Noroeste.
California III, CI Guerrero Negro III, Humeros III y
la eoloelctrica Oaxaca I. Asimismo se ha
incorporado la red de transmisin de temporada
abierta de proyectos eolicos en la
Metas para la serie 1100
PIDIREGAS

FEO 1

LT Red de transmisin asociada a Baja California II

LT Red de transmisin asociada a Valle de Mxico U-2

Oct-08
Oct-08

km-c

MVA

MVAr

67
44

0
0

0
0
0

LT Red de transmisin asociada a Valle de Mxico U-3

Ene-11

LT Red de transmisin asociada a la CE La Venta III

Mar-08

18

LT Red de transmisin asociada a la CC Agua Prieta II

Sep-08

184

1,375

49

SE 1110 Compensacin capacitiva del Norte (Primera Fase)

May-08

424

SE 1110 Compensacin capacitiva del Norte (Segunda Fase)

135

May-11

SLT 1111 Transmisin y transformacin del Central-Occidental (Primera Fase)

Dic-08

149

SLT 1111 Transmisin y transformacin del Central-Occidental (Segunda Fase)

Jun-11

49

300

15

SLT 1112 Transmisin y transformacin del Noroeste

Nov-08

257

400

28

SE 1113 Compensacin dinmica Donato - Laguna Verde

Nov-09

500

1,436

SLT 1114 Transmisin y Transformacin del Oriental

May-09

450

1,300

SE 1115 Compensacin del Peninsular

Feb-10

86

SE 1116 Transformacin del Noreste

May-08

358

1,500

SLT 1117 Transformacin de Guaymas

Ago-08

133

SLT 1118 Transmisin y transformacin del Norte

Feb-08

188

133

SLT 1119 Transmisin y transformacin del Sureste

Jun-09

130

875

100

SE 1120 Noroeste (Primera Fase)

Dic-08

26

159

SE 1120 Noroeste (Segunda Fase)

Dic-09

75

140

SE 1121 Baja California

Dic-10

60

SE 1122 Golfo Norte

Dic-09

106

210

13

SE 1123 Norte

Abr-09

60

SE 1124 Bajo Centro

Ene-09

106

60

4 - 28

Paquetes con fi nanciamiento externo

SE 1125 Distribucin (Primera Fase)

Dic-07

68

59

SE 1125 Distribucin (Segunda Fase)

Dic-08

328

40

SE 1126 Centro Oriente

Dic-08

146

150

198

SE 1127 Sureste

Dic-09

50

SE 1128 Centro Sur

Dic-09

45

260

14

SE 1129 Compensacin redes (Primera Fase)

Dic-07

98

SE 1129 Compensacin redes (Segunda Fase)

Dic-07

40

112

2,816

7,805

2,744

Total

1/ Fecha de entrada en operacin

Cuadro 4.10
Metas para la serie 1200
PIDIREGAS

FEO 1

SLT 1201 Transmisin y transformacin de Baja California

SE 1202 Suministro de energa a la zona Manzanillo

Jun-09
May-09

SLT 1203 Transmisin y transformacin Oriental - Sureste

SLT 1204 Conversin a 400 kV del rea Peninsular
SE 1205 Compensacin Oriental - Peninsular
SE 1206 Conversin a 400 kV de la Lnea de Transmisin Mazatln II - La Higuera

km-c

MVA

MVAr

36
87

130
500

Dic-09

313

1,270

24

Dic-09

255

1,475

408

Jun-09
Ene-09

0
0

0
875

218
175

SE 1210 Noroeste - Norte (Primera Fase)

Jun-10

157

203

11

SE 1210 Noroeste - Norte (Segunda Fase)

Abr-10

198

390

31

SE 1211 Noroeste - Central (Primera Fase)

Abr-09

136

50

SE 1211 Noreste - Central (Segunda Fase)

Dic-09

55

90

SE 1211 Noreste - Central (Tercera Fase)

Dic-09

34

90

SE 1212 Sur - Peninsular (Primera Fase)

Abr-10

17

110

SE 1212 Sur - Peninsular (Segunda Fase)

Jun-10

110

SE 1212 Sur - Peninsular (Tercera Fase)

Dic-10

70

50

63

SE 1212 Sur - Peninsular (Cuarta Fase)

LT Red de Transmisin asociada al proyecto de temporada abierta y a los proyectos elicas

Dic-10

53

138

Oaxaca II, III y IV

Dic-09
Oct-09

589
44

2,500
0

675
0

LT Red de transmisin asociada a la CI Guerrero Negro III

Oct-08

25

14

LT Red de transmisin asociada a los Humeros II

Oct-09

LT Red de transmisin asociada a la CE Oaxaca I

Mar-09

24

LT Red de transmisin asociada a la CC Norte II

Oct-09

7,994

1,798

LT Red de transmisin asociada a la CC Baja California III

Total

157
0

36
2,143

1/ Fecha de entrada en operacin

Cuadro 4.11
respectivamente. Asimismo, considera tres
fi
lneas de transmisin en 115 kV para
reforzar la red de la zona Quertaro. Entr
en operacin en marzo 2006.
Con la fi nalidad de construir obras
SE
811
Noroeste.
Incluye
cuatro
prioritarias
que
permitan
atender
el
subestaciones que aportarn al sistema
crecimiento normal de la demanda en el
elctrico 120 MVA de capacidad de
nivel de media tensin y recuperar a su vez
transformacin en los niveles de 115/13.8
parte del rezago en inversiones, la
kV y 115/34.5 kV. Se ubicarn en las zonas
Subdireccin de Distribucin ha estructurado
Culiacn, Los Mochis y Guasave. Incluye red
paquetes PIDIREGAS integrados por los
de transmisin asociada para conectarse al
proyectos que presentaron los mejores
sistema. Entr en operacin en mayo 2006.
indicadores de rentabilidad en su evaluacin
fi nanciera. Se muestran a continuacin los
autorizados por la SHCP:
SE 812 Golfo Norte. Considera dos
subestaciones con 30 MVA de capacidad de
LT
Lneas
Centro.
Incluye
dos
transformacin cada una y sus respectivos
subestaciones de 20 MVA de capacidad cada
enlaces al sistema. Se ubicarn en las zonas
una que se ubicarn en las zonas
Nuevo Laredo y Saltillo. Se concluy en julio
Aguascalientes
y
Quertaro
de 2006.

4.5.1 Obras de
subtransmisin con
nanciamiento externo

4 - 29

Paquetes con fi nanciamiento externo

SE 813 Divisin Bajo. Aportar al sistema
calidad del servicio en las zonas Orizaba,
elctrico 170 MVA de transformacin y 40
Papaloapan y Veracruz.
km de lneas de transmisin. Se instalar en
Adicionalmente considera una subestacin
las zonas Aguascalientes, Celaya, Irapuato,
de
Len, Salamanca y San Luis de la Paz. La
20 MVA de capacidad por instalarse en la de
entrada en operacin de su primera fase fue
Teziutln. Se estima su entrada en operacin
en junio de 2006 y la segunda ser para
para diciembre de 2007.
septiembre de 2007.
914
Divisin Centro Sur. Consiste en
SE 814 Divisin Jalisco. Incluye una
dos subestaciones para un total de 50 MVA
subestacin de 20 MVA de capacidad y
de
capacidad
de
transformacin
por
relacin de tensin de 115/23 kV con 16
instalarse en las zonas Morelos y Tapachula.
kilmetros de lnea de transmisin en el
Asimismo 90 kilmetros de lneas de
nivel de 115 kV. Se tiene en programa su
transmisin en la zona San Cristbal. Su
entrada en operacin para diciembre de
entrada en operacin est programada para
2010.
diciembre de 2007
911
Noreste. Incluye dos subestaciones 915
Occidental.
Incluye
dos
que aportarn 50 MVA de capacidad de
subestaciones
que
incrementarn
la
transformacin al sistema elctrico y se
capacidad con 50 MVA de transformacin.
ubicarn en las zonas Camargo y Monterrey.
Se instalarn en las zonas Aguascalientes y
Se concluir en diciembre de 2007.
Quertaro. Se concluir en octubre de 2007.
912
Divisin Oriente. Aportar 174
MVAr de potencia reactiva para mejorar la

SE 1005 Noroeste. Considera cinco

subestaciones con una capacidad total de
150 MVA de

4 - 30

transformacin en el nivel 115 kV. Se instalarn en

las zonas Culiacn, Hermosillo, Los Mochis, Nogales
y Obregn. Se estima su entrada en operacin para
junio de 2008.
SE 1006 Central-Sur. Incluye tres subestaciones
para un total de 70 MVA de transformacin en las
tensiones de 115/13.8 kV. Se instalarn en las
zonas Acapulco, Playa del Carmen y Valle de
Bravo. Su entrada en operacin est programada
para febrero de 2009.
SE 1120 Noroeste. Los principales proyectos de
este paquete consisten en dos subestaciones con
capacidad de 40 MVA cada una. Adicionalmente
considera 12 proyectos de subestaciones de
115/34.5-13.8 kV que incrementarn la capacidad
de transformacin en las zonas Hermosillo,
Navojoa, Los Mochis, Guasave y Culiacn, todas de
la Divisin
Noroeste que incorporarn al SEN un total de 299
MVA de capacidad de transformacin. Se estima su
entrada en operacin para diciembre de 2010.
SE 1121 Baja California. El paquete consiste en
ampliaciones de dos subestaciones con capacidad
de 30 MVA cada una. Se incluyen dos bancos de
tensin 115/13.8 kV que incrementarn la
capacidad de transformacin de la zona Tijuana de
la Divisin Baja California. Se concluir para
diciembre de 2010.
SE 1122 Golfo Norte. Los principales aportes de
este paquete son la lnea Saltillo-lamo-Agua Nueva
con 40 km de longitud, adems de siete proyectos
de subestaciones de 115/34.5-13.8 kV y dos
proyectos de lneas de transmisin en 115 kV que
incrementarn la capacidad de transformacin y
transmisin de las zonas Reynosa, Monterrey,
Piedras Negras y Saltillo pertenecientes
a la
Divisin Golfo Norte. Su entrada en operacin es
diciembre de 2009.
SE 1123 Norte. Considera dos proyectos de
subestaciones con transformacin de 115/13.8 kV
de 30 MVA cada uno, que se instalarn en la zonas
Jurez y Torren de la Divisin Norte. Se concluirn
en abril de 2009.
SE 1124 Bajo Centro. Este paquete incluye las
recalibraciones de los anillos de la red de
subtransmisin en 115 kV de la ciudades de
Aguascalientes e Irapuato y dos subestaciones de
115/13.8 kV de 30 MVA cada una. Con esto se
incrementar la capacidad de transmisin y
transformacin de las zonas Aguascalientes,
Irapuato,
Celaya,
Ixmiquilpan
y
Tampico,
pertenecientes a las Divisiones Bajo y Golfo Centro

respectivamente. Se estima
operacin en enero de 2009.

su

entrada

en

SE 1125 Distribucin. Incluye cinco proyectos de

subestaciones de 115/34.5-23-13.8 kV y dos
proyectos de lneas de transmisin en 115 kV que
incrementarn la capacidad de transformacin y
transmisin de las zonas Ro Verde, Huejutla,
Valles, Matehuala, Zacatecas, Ixmiquilpan y
Quertaro pertenecientes a las Divisiones Bajo y
Golfo Centro. Se concluir en diciembre de 2007 la
primera fase y para diciembre de 2008 la segunda.
SE 1126 Centro Oriente. Uno de los principales
proyectos de este paquete es la compensacin
capacitiva en media tensin de la zona Puebla con
el propsito de corregir el factor de potencia a 0.95,
disminuir prdidas elctricas y mejorar la regulacin
de voltaje en media tensin. Asimismo incorpora
cinco proyectos de transformacin con 150 MVA y
un proyecto de lnea de transmisin en 115 kV en
las
zonas
Puebla,
Tlaxcala,
Tecamachalco,
Matamoros, San Martn y Tehuacn pertenecientes
a la Divisin Centro Oriente. Su entrada en
operacin est programada para diciembre de
2008.
SE 1127 Sureste. Considera dos subestaciones de
115/13.8 kV con 50 MVA, de los cuales 30 MVA
sern en hexafl ouro de azufre (SF6). Se instalarn
en las zonas Oaxaca y Villahermosa de la
Divisin Sureste. Se estima su entrada en operacin
en diciembre de 2009.
SE 1128 Centro Sur. Incluyen proyectos de
subestaciones de 115/23-13.8 kV que aportarn
260 MVA de capacidad de transformacin en las
zonas Iguala, Acapulco, Zihuatanejo, Toluca y Valle
de Bravo de la Divisin Centro Sur. Se concluir en
diciembre de 2009.
SE 1129 Compensacin Media Tensin Redes.
Aportar 209 MVAr de compensacin capacitiva al
sistema de media tensin, con el propsito de
corregir el factor de potencia a 0.95, disminuir
prdidas y mejorar la regulacin de voltaje de las
Divisiones de Distribucin Baja California, Noroeste,
Norte, Golfo Centro, Bajo y Sureste. Su entrada en
operacin est programada para diciembre de
2007.
En junio de 2006 se envi a la SHCP por conducto
de la SENER una relacin de tres paquetes
PIDIREGAS para su autorizacin e inclusin en el
PEF para el ejercicio fi scal 2007. La relacin y su
descripcin resumida son los siguientes:

4 - 31

SE 1210 Noroeste-Norte. Se tiene en programa

para junio de 2009 y junio de 2010 incorporar al
SEN 593 MVA de capacidad de transformacin con
relacin de 115/34.5 kV y 115/13.8 kV y 198
kilmetros de lneas de transmisin. Los proyectos
permitirn atender los crecimientos del mercado
elctrico de las zonas Hermosillo, Navojoa, Los

Mochis, Mazatln del rea Noroeste y las zonas

Torren, Moctezuma, Casas Grandes, Chihuahua,
Parral, Camargo, Ciudad Jurez y Cuauhtmoc del
rea Norte.
SE 1211 Noreste-Central. Incorporar al SEN 230
MVA de capacidad de transformacin con bancos de
relacin de tensin de 115/13.8 kV y

225 kilmetros de lneas de transmisin. Se estima periodo 2006 2010. su entrada en operacin para
abril de 2008 en la primera fase, junio de 2009 la segunda y diciembre de 2009 la tercera.
SE 1212 Sur-Peninsular. Se tiene registrado en programa incorporar al SEN
408 MVA de capacidad de transformacin en los niveles de 115/13.8 kV, 115/23
kV y 115/34.5 kV y 147 kilmetros de lneas de transmisin en las zonas de
Atlacomulco, Morelos, Puebla, Tlaxcala, Playa del Carmen, Teziutln, Jalapa,
Orizaba, Tuxtla Gutirrez, Oaxaca, Villahermosa, Huatulco y Chontalpa.

4.6

Capacidad de transmisin

entre regiones

El programa de obras de transmisin y transformacin 2006 2016 est

compuesto de aproximadamente 3,400 proyectos, los cuales se clasifi can en
lneas de transmisin, subestaciones y elementos de compensacin en los
niveles de tensin de 69 kV a 400 kV.
La red elctrica principal de transmisin se ha desarrollado tomando en
cuenta la magnitud y dispersin geogrfi ca de la demanda, as como la
localizacin de las centrales generadoras. En ciertas reas del pas, los
centros de generacin y consumo de electricidad se encuentran alejados
entre s, por lo cual su interconexin se ha realizado de manera gradual en la
medida en que los proyectos se han justifi cado tcnica y econmicamente.
En general, la capacidad de transmisin de los enlaces entre las regiones del
sistema depende de manera importante del punto de operacin de la
demanda y de la capacidad de generacin disponible. En trminos generales,
la potencia mxima que se puede transmitir por un enlace depende de los
siguientes factores:
Lmite trmico de los conductores
Lmite aceptable de voltaje en los extremos del enlace
Margen de seguridad que permita preservar la integridad y estabilidad del
sistema ante la desconexin imprevista de una unidad
generadora o de una lnea de transmisin
En el caso de la red elctrica principal nacional, los factores segundo y
tercero son los que con mayor frecuencia restringen la potencia mxima de
transmisin de los enlaces.
El sistema est desagregado en 50 regiones: 42 para el SIN que incluye al
rea de control Noroeste y 8 para el sistema Baja California.
En la fi gura 4.2 se muestra la capacidad de transmisin entre regiones para
2010, considerando los proyectos que entrarn en operacin en el

Capacidad de transmisin entre regiones (MW)

2010

4 - 32

42) Chetumal

15)

30) Central

43) WECC(EUA)

31) Poza Rica

44) Tijuana

32) Veracruz

39) Lerma

45) Ensenada

48) Villa Constitucin

Figura 4.2
En los cuadros 4.12 a 4.23 se sealan los proyectos que harn posible el
incremento de capacidad en los enlaces internos y de interconexin entre
reas para el periodo 2006 - 2010.
Enlaces internos del rea Baja California Norte
Enlace Proyecto

Descripcin

44-45

Ciprs MVAr

Compensacin capacitiva de 15 MVAr en el nivel de 115 kV en

la subestacin Ciprs en mayo de 2008.

46-47

LT Parque Industrial San Luis

entronque Cerro Prieto I-Hidalgo

Red asociada a Baja California II

(Sitio Ejido San Luis)

Red asociada a la transformacin de 225 MVA, 230/161 kV de

la zona San Luis Ro Colorado para anillarla a travs de dos
niveles de tensin, 230 kV y 161 kV, en junio de 2007.
Incremento de enlaces entre las zonas Mexicali y San Luis Ro
Colorado en 230 kV y generacin local en la zona San Luis,
en abril de 2009.

Cuadro 4.12
Enlaces internos del rea Baja California Sur
Enlace Proyecto

Descripcin

48-49

Incrementar el lmite de transmisin entre las zonas Villa

Constitucin y la Paz con la entrada en operacin de una
subestacin intermedia de switcheo para junio de 2007.

Las Pilas (Subestacin de

Transferencia)

4 - 33

49-50

LT Olas Altas-El Palmar

Cambio de tensin de 115 kV a 230 kV con la entrada en

operacin en septiembre de 2006 de la subestacin El Palmar
en la zona Los Cabos.

CEV El Palmar

Compensador esttico de VAr de 150 MVAr en la subestacin

El
Palmar en el nivel de 115 kV para junio de 2009.

Cuadro 4.13
Enlaces internos del rea Noroeste
Enlace Proyecto

Descripcin

1-2 LT Las Mesetas-Hermosillo V en 400 Incrementar la capacidad de transmisin entre las regiones kV y
operacin inicial en 230 kV Hermosillo y Nacozari con el enlace de doble circuito y tendido del
primero y as transmitir la potencia generada por la CCC Agua Prieta II. Proporcionar flexibilidad
operativa debido a los intercambios de energa entre las reas Noroeste y Norte. El proyecto est
programado para entrar en operacin en noviembre de 2008.
5-6 LT Mazatln-La Higuera Aumentar la capacidad de transmisin entre las zonas Mazatln y Culiacn con
el cambio de tensin de operacin de 230 kV a 400 kV. Su
entrada en operacin est programada para enero de 2009.

Cuadro 4.14
Enlaces de interconexin del rea Noroeste
Enlace Proyecto

Descripcin

6-21

Aumentar la capacidad de transmisin del rea Noroeste con la

Occidental entre los enlaces Mazatln II-Tepic con el cambio de
tensin de operacin de 230 kV a 400 kV entre las regiones
Mazatln y Culiacn.

2-8

LT Mazatln-La Higuera

LT Moctezuma-Nuevo Casas Grandes II

Permitir incrementar la capacidad de transmisin entre las

reas Noroeste y Norte con el enlace Nacozari-Casas Grandes
II. Entrar en operacin el tendido del segundo circuito de 400
kV operado en 230 kV de la lnea Moctezuma-Nuevo Casas
Grandes II para abril de 2007.

Cuadro 4.15
Enlaces de interconexin Noroeste-Norte
Enlace

Proyecto

Descripcin

6-10
10-11

Conversin de tensin de 230 kV a

400 kV

Se tiene en programa para 2007 convertir la operacin de 230

kV a 400 kV del enlace Mazatln II-Jernimo Ortiz-Torren Sur
para incrementar el margen de estabilidad en particular del rea
Noroeste.

Cuadro 4.16
Enlaces de interconexin Noreste-Occidental
Enlace

Proyecto

Descripcin

4 - 34

17-23 Caada MVAr (CEV) Se incrementa la capacidad del enlace Saltillo-Primero de Mayo-Caada con la entrada
en operacin del compensador esttico de VAr (CEV) en la
subestacin Caada para marzo de 2006.
19-20
20-29

LT Puerto Altamira-ChampaynEnlace en 400 kV que permitir incrementar la capacidad de

Anhuac potencia y Champayn- Las los enlaces para transmitir la generacin de las centrales CC
Mesas-Quertaro maniobras
Altamira V y Tamazunchale hacia la regin Bajo del rea
Occidental.

Cuadro 4.17
Enlaces internos del rea Occidental
Enlace

Proyecto

Descripcin

21-22

LT Cerro Blanco-Tesistn

Incremento en la capacidad de transmisin con la entrada en

operacin de la red asociada a la PH El Cajn con un circuito de
400 kV para agosto de 2006.

23-25

LT Potrerillos-Aguascalientes potencia Transmitir los excedentes de generacin del rea Noreste a la

regin Bajo del rea Occidental en particular en el periodo de
invierno en el nivel de tensin de 400 kV.

Cuadro 4.18
Enlaces de interconexin Occidental-Central
Enlace

Proyecto

Descripcin

29-30

LT Da-Jilotepec

Transmitir la generacin de las centrales El Sauz y Zimapan y

los excedentes de generacin de la Central Tamazunchale hacia
el rea Central en el nivel 230 kV.

28-30

Donato Guerra CEV y

Compensacin Serie

Instalacin en la subestacin Donato Guerra de un CEV y la

repotenciacin de los capacitores serie actuales en 2009, como
red asociada a la Central Carboelctrica del Pacfico.

Cuadro 4.19
Enlaces de interconexin Occidental-Oriental
Enlace

Proyecto

Descripcin

28-34

LT Lzaro Crdenas potencia-Ixtapa Red aislada en 400 kV que permitir transmitir la energa de
potencia-Pie de la Cuesta
la central Carboelctrica del Pacfico con operacin inicial en
230 kV.

Cuadro 4.20
Enlaces de interconexin Central-Oriental
Enlace

Proyecto

Descripcin

30-31

Compensador esttico de VAr en las Apoyo en el soporte de voltaje de zona metropolitana de la

subestaciones Nopala y La Paz
Cd. de Mxico que permite incrementar la capacidad de
transmisin de los enlaces que inciden en el rea.

Cuadro 4.21
Enlaces de interconexin Oriental-Peninsular
Enlace

Proyecto

38-37
37-39
39-40

LT
Escrcega

Descripcin
Malpaso-

Incremento en la capacidad de transmisin y la confiabilidad

de la zona Villahermosa y el rea Peninsular al cambiar la
operacin de 230 kV a 400 kV con un doble circuito.

Cuadro 4.22
Enlaces internos del rea Peninsular

4 - 35

Enlace

Proyecto

Descripcin

40-41

Capacitores en zona Cancn y del Playa Soporte de voltaje en las zonas Cancn y Playa del Carmen con
Carmen
la entrada en operacin de un bloque de capacitores de 82.5
MVAr en el nivel de 115 kV para junio de 2009.

40-42

SE Xul-Ha Banco 2 100 MVA de

capacidad 230/115 kV

Con la entrada en operacin del segundo banco de

transformacin se incrementa la capacidad de transmisin, ya
que ante la contingencia de la lnea de 115 kV, es posible
satisfacer la carga de la zona por conducto de la subestacin XulHa. Esta se halla programada en la red de 230 kV, bajo el criterio
de confiabilidad n-1.

Cuadro 4.23

4.7 Descripcin de las redes de

transmisin asociadas a centrales

Red de transmisin asociada a la central d

4.7.1 Red de transmisin asociada a la central

de TG Baja California II
Esta planta est compuesta por seis turbinas de gas
con un total de 223 MW de capacidad de generacin
y entrada en operacin para abril de 2009.
El proyecto se ubicar al oriente de la ciudad de
San Luis Ro Colorado en el estado de Sonora, en
los lmites con el estado de Baja California y EUA,
en el sitio denominado Ejido San Luis. El propsito
de la central es atender localmente las necesidades
de energa elctrica de la zona Ruiz Cortines.

Figura 4.3
Se conectar al sistema elctrico de Baja California
Norte con lneas de transmisin en el nivel de 230
kV a travs de un doble circuito hacia la
subestacin Parque Industrial San Luis y un tendido
del segundo de la lnea hacia la subestacin Cerro
Prieto II, a fi n de incorporar al sistema elctrico
94.5 km-c. La fi gura 4.3 muestra el detalle de esta
red.

4 - 36

4.7.2 Red de transmisin asociada a la

repotenciacin de Valle de Mxico U2

Las principales obras de transmisin son:

El proyecto de generacin consiste en la

repotenciacin de la unidad 2 de vapor de la central
Valle de Mxico, empleando dos turbinas de gas de
la serie G, y as incorporar al SEN 380 MW de
capacidad adicional. Entrar en operacin en mayo
de 2009. La central elctrica se ubica en el
municipio de Acolman al noreste del estado de
Mxico.
La planta se conectar a una nueva subestacin de
tipo encapsulada en SF6 de 400 kV. De acuerdo al
tipo de subestacin y ubicacin estratgica en el
sistema elctrico nacional, se equipar tambin con
alimentadores en 400 kV para recibir el proyecto de
generacin Valle de Mxico repotenciacin U1.
Obras con cargo a CFE
LT Victoria-Valle de Mxico en 400 kV, 2
circuitos, 22 km, 1113 ACSR,
2 conductores/fase.
La fi gura 4.4 muestra el detalle de esta red.
Red de transmisin asociada a la repotenciacin de Valle de Mxico U2

Figura 4.4

4 - 37

4.7.3 Red de transmisin asociada a la

repotenciacin de Valle de Mxico U3

4.7.4 Red de transmisin asociada a la central

de CC Agua Prieta II

La
central
de
generacin consiste
en la
repotenciacin de la unidad 3 de la planta
mencionada, empleando dos turbinas de gas de la
serie G, a fi n de incorporar al SEN 380 MW de
capacidad adicional. Entrar en operacin en abril
de 2011. Se instalar en la subestacin Valle de
Mxico en 230 kV, propiedad de CFE.

Esta planta con 642 MW de capacidad de

generacin entrar en operacin en marzo de 2009.
Se ubicar en el predio denominado Las Amricas,
en la zona Cananea-Nacozari, Sonora y se
interconectar a la red elctrica del rea de control
Noroeste. Su ubicacin permitir intercambio de fl
ujo de potencia en ambos sentidos entre las reas
Noroeste y Norte para diferentes puntos de
operacin, y as incrementar la confi abilidad en el
suministro y la fl exibilidad en la operacin del
Sistema Elctrico Nacional. Las principales obras
asociadas a esta red son:

Para optimizar el uso del suelo y dar cabida a las

nuevas unidades de generacin es necesario que la
actual subestacin de 230 kV se convierta a tipo
encapsulada en SF6. Se encuentra dentro del
polgono del rea de infl uencia de LyFC, sin
embargo es de propiedad compartida entre CFE y
LyFC. Con la conversin se pretende adicionalmente
delimitar las reas de infl uencia de las dos
empresas.

Una lnea de transmisin de doble circuito en 230

kV entre las subestaciones
Red de transmisin asociada a la central

Obras con cargo a CFE

9 alimentadores en 230 kV
La fi gura 4.5 muestra el detalle de esta red.
Red de transmisin asociada a la repotenciacin de Valle de Mxico U3

Figura 4.6
Figura 4.5
Las principales obras de transmisin asociadas a
Las Amricas-El Fresnal, otro doble en 400 kV de
esta red son:
Las Amricas al PI El Fresnal, una lnea de
transmisin de doble circuito en 230 kV entre las

4 - 38

subestaciones El FresnalCananea. La fi gura 4.6

muestra el detalle de esta red.

4 - 39

4.7.5 Red de transmisin asociada a la

central eoloelctrica La Venta III
Esta planta entrar en operacin en septiembre de
2008 con 101 MW de capacidad de generacin. Se
ubicar aproximadamente a 20 km al este del
municipio de Juchitn de Zaragoza, en el ejido La
Venta.
La central operar en la modalidad de productor
independiente con base en energa elica, por lo
que su red asociada consiste en la instalacin de
dos alimentadores de 230 kV en la subestacin La
Venta II para la recepcin de los 101 MW. Adems,
el proyecto incluye la modernizacin de las bahas
de 230 kV de la subestacin Juchitn II consistente
en la construccin de una tercera barra de
Red de transmisin asociada a la central Eoloelctrica la Venta III

* Incluye la modernizacin de las bahas de 230 kV de la subestacin Juchitn II

Figura 4.7
230 kV, la recalibracin de las dos barras actuales y
la construccin de la caseta de control. La fi gura
4.7 muestra la ubicacin de la central.

4 - 40

4.7.6 Red asociada a la central Carboelctrica

del Pacfi co

4.7.7 Red asociada a la central de CC

Norte II (Chihuahua)

Entrar en operacin en febrero del 2010, con una

capacidad de 678 MW. Tiene como objetivo atender
las necesidades de demanda de la zona Acapulco
del rea Oriental principalmente, adems de las
necesidades del Central y Occidental.

Esta planta entrar en operacin en abril del 2010

en el sitio El Encino II en Chihuahua, con 652 MW
de capacidad de generacin. Atender necesidades
de energa de las zonas Chihuahua, Cuauhtmoc y
Camargo Delicias.

La red elctrica asociada a este proyecto consiste

principalmente en la reconfi guracin de la red
troncal de la zona Chihuahua y el entronque en
doble circuito de las lneas Chihuahua Norte Red asociada a la central Carboelctrica
Pacfi
coFrancisco Villa en el nivel
Francisco Villadel
y valos
de 230 kV.

Las obras asociadas a este proyecto consisten en

una lnea de transmisin en 400 kV de doble
circuito de

Red asociada a la central de CC Nort

Figura 4.8
75.3 km de longitud, operada inicialmente en 230
kV entre las subestaciones Lzaro Crdenas
potencia e Ixtapa potencia. El tendido del segundo
circuito de la lnea Ixtapa potencia-Pie de la Cuesta
potencia de 400 kV con 206.5 km de longitud con
operacin inicial en 230 kV. Incluye tambin la
repotenciacin de la compensacin serie de 400 kV
instalada en la subestacin Donato Guerra para las
lneas de transmisin a Pitirera y Lzaro Crdenas
potencia. La figura 4.8 muestra la red asociada a
esta central.

Figura 4.9
La fi gura 4.9 muestra la red elctrica asociada a
esta central, la cual est ubicada en las
inmediaciones del actual sitio El Encino.

4 - 41

4.7.8 Red de transmisin asociada al proyecto

de temporada abierta y a los proyectos

Red de transmisin asociada al proyecto de temporada ab

II, III y IV

elicos Oaxaca II, III y IV

Tomando en cuenta que le corresponde a la SENER
conducir la poltica energtica del pas y promover
la participacin de los particulares en la generacin
y aprovechamiento de la energa elctrica, se tiene
programada la entrada en operacin del proyecto
de Temporada Abierta (TA) el que incorporar en
2010 al SEN
2,300 MW de capacidad
de
generacin, de los cuales 1,900 MW provendran de
centrales de autoabastecimiento y 404 MW de las
plantas elicas Oaxaca I, II, III y IV de CFE.
Consiste en la construccin de tres
lneas de
transmisin de 145 km-circuito en 400 kV, una de
doble circuito con dos conductores por fase de
1,113 ACSR y una en circuito sencillo con las
mismas caractersticas, que partiran de una nueva
subestacin elctrica (SE) colectora llamada La
Ventosa en la zona del Istmo de Tehuantepec hacia
la SE El Juile que forma parte de la red troncal del
SEN.
Debido a que la mayora de las centrales elicas de
autoabastecimiento interesadas en el proyecto de
TA estaran localizadas al oeste de la carretera
Juchitn-Matas Romero, se propone construir la SE
colectora La Ventosa en las inmediaciones de los
predios
asociados
a
los
proyectos
de
autoabastecimiento.
Esta
subestacin
estara
integrada
por
transformadores de 400/115 kV y de 400/230 kV
con una capacidad total de 2,500 MVA, as como un
dispositivo dinmico de control de voltaje (CEV) de
300 MVAr en 400 kV. No se incluyen las bahas de
alimentadores
para
recibir
la
generacin
proveniente de los interesados.

Figura 4.10
Adicionalmente el proyecto considera el tendido del
segundo circuito en 400 kV de aproximadamente
154.1 km entre las subestaciones El Juile y Cerro
de Oro y un reactor de 75 MVAr en la SE El Juile;
asimismo
se
requerirn
ocho
bahas
de
alimentadores en 400 kV. En total se construiran
589.1 km-circuito de lneas de transmisin en 400
kV. En la fi gura 4.10 se muestra la red de
transmisin asociada al proyecto de TA.

Las centrales elicas se conectaran a la SE La

Ventosa mediante lneas de transmisin con
circuitos sencillos o dobles en 115 kV o 230 kV,
dependiendo de la capacidad de generacin de cada
una, por lo que cada interesado deber construir
bajo su cargo la infraestructura especfi ca para
llegar a dicho punto.

4 - 42

4.8

Prdidas de energa

En 1992 CFE realiz un estudio con objeto de

reducir las prdidas en la red elctrica en los niveles
de transmisin y distribucin, el cual ha servido
como marco de referencia para plantear acciones y
estrategias que permitan su mitigacin.
Los resultados del mismo se han llevado
gradualmente
a
la
prctica
con
acciones
encaminadas a disminuirlas en funcin de los
recursos presupuestales disponibles.
Derivados de la reduccin de las prdidas elctricas,
se obtendrn efectos adicionales tales como:
liberacin de capacidad instalada, uso racional de la
energa, disminucin en el consumo de energticos
y reduccin de contaminantes a la atmsfera, a fi n
de mitigar por lo tanto el efecto invernadero.
4.8.1 Prdidas de energa en el nivel de
transmisin
Entre las acciones implementadas destacan las
modifi caciones de los calibres de conductores (al
valor inmediato superior) en lneas que resultaron
con prdidas mayores a un porcentaje establecido;
as mismo en el caso de las nuevas se modifi c el
criterio para determinar el calibre de conductores
en funcin de su factor de utilizacin.

Con la programacin de las obras para los prximos

10 aos en el nivel de transmisin, CFE estima
conservar al menos el mismo porcentaje de
prdidas, similar al promedio de los ltimos tres
aos.
En la fi gura 4.11 se muestra el comportamiento
histrico de las prdidas de energa en el nivel de
transmisin para CFE, LyFC y el SEN. Como se
observa, los porcentajes en CFE han registrado una
tendencia a la baja derivada de las acciones
implementadas.
4.8.2 Prdidas de energa en el nivel de
distribucin
Por su magnitud, es en el proceso de distribucin
donde se presenta el principal nicho de oportunidad
para lograr efectos importantes en su reduccin
tanto en las prdidas tcnicas como en las no
tcnicas, hasta lograr valores de porcentaje
econmicamente atractivos.
Las principales acciones para su disminucin entre
otras son:

Las acciones ms relevantes han sido:

a) Cambio en el calibre del conductor para
lneas de 230 kV de 900 a 1113 MCM
b) Incremento de dos a tres conductores por
fase en redes de transmisin asociadas a
centrales generadoras de 400 kV

Instalacin de compensacin capacitiva en

los circuitos primarios
Reduccin de la longitud de los circuitos
primarios y secundarios
Recalibracin de los conductores de los
circuitos primarios y secundarios

En la figura 4.12 se muestra la evolucin de su

comportamiento durante los ltimos seis aos para
CFE, LyFC y su integracin a nivel del SEN. Se
observa en CFE una tendencia creciente en los
ltimos cuatros aos debido a restricciones
presupuestales.

Resumen del comportamiento de prdidas en transmisin

(%) SEN
3.27
2.93

Energa
5.55
TWh

2000

2.85

2.82

2.80
2.58

Energa
5.07
TWh

2001

Energa
5.15
TWh

2002

Energa
5.23
TWh

2003

4 - 43

Energa
5.50
TWh

2004

E nerga
5.30
TWh

2005

1/

CFE
2.36

2.33

2.24

2.19

2.14
1.96

Energa
3.94
TWh

Energa
4.07
TWh

Energa
4.04

Energa
4.05
TWh

TWh

2000

2001

2002

Energa
4.19
TWh

2003

2004

Energa
4.01
TWh

2005

LyFC
4.11

Energa
1.61
TWh

2.47

Energa
1.00
TWh

2000

1/

%=(

2001

2.80

2.69

Energa
1.11
TWh

Energa
1.19
TWh

2002

2003

2.96

2.86

Energa
1.30
TWh

Energa
1.29
TWh

2004

2005

energa recibida energa entregada)

x 100
energa recibida

Fuente: Comit de Anlisis de Prdidas (CANPER)

Figura 4.11
Resumen de prdidas en el proceso de distribucin
(%) SEN

4 - 44

1/

CFE

LyFC

energa recibida
Fuente: Comit de Anlisis de Prdidas (CANPER)

Figura 4.12

4 - 45

5.

REQUERIMIENTOS DE INVERSIN 2007 - 2016

En el cuadro 5.1 se presentan tales necesidades mantenimiento de centrales y otras inversiones. Los para
atender el servicio pblico de energa elctrica montos indicados provienen de aplicar costos tpicos
brindado por CFE. stos se han agrupado en los a las obras defi nidas en captulos previos. conceptos de
generacin, transmisin, distribucin,
Requerimientos de inversin 2007-20161,2/
(millones de pesos de 2006)
CONCEPTO

2007

2008

28,946
8,390
4,698
3,692
19,708
6,263
2,510 5,701
1,505

1
2
3
4
5
GENERACIN
6
PRODUCCIN
7 INDEPENDIENTE DE ENERGA
8
Nuevos ciclos combinados
9
10
11

12
13
14
15
16

17

Nuevas centrales elicas

OBRA PBLICA FINANCIADA
Nuevas hidroelctricas
Nuevas geotermoelctricas y
elicas
Nuevos ciclos combinados
Nuevas carboelctricas
Nuevas unidades diesel
Rehabilitaciones
y modernizaciones
OBRA PRESUPUESTAL
Hidroelctricas
Rehabilitaciones y
modernizaciones
OBRAS CON ESQUEMA POR
DEFINIR

18
19
20

TRANSMISIN
OBRA PBLICA FINANCIADA
Programa de transmisin
Modernizacin de
transmisin (STyT)
21 OBRA PRESUPUESTAL
Programa de transmisin
22
Modernizacin de transmisin
(STyT)
Modernizacin de sistemas de
control (CENACE)
23

DISTRIBUCIN
OBRA PBLICA FINANCIADA
Programa
de
subtransmisin
OBRA
PRESUPUESTA
L
Programa de subtransmisin
Programa de distribucin
Programa de reduccin de
prdidas tcnicas
MANTENIMIENTO
PRODUCCIN
INDEPENDIENTE DE ENERGA
OBRA PRESUPUESTAL
Centrales generadoras de CFE
OBRAS CON ESQUEMA POR
DEFINIR

2009

482
3,247

16,102
2,102
1,129
973
12,166
2,436
382
5,081
1,341
23
2,903
1,834
430
1,404

22,359
5,202
3,364
1,838
16,146
1,112
408
7,492
3,328
346
3,460
1,01
1 356
655

11,275
8,006
6,310
1,696
3,269
902
1,993
374

12,095
8,777
8,777

11,279
1
1,787
9,492
1,796
7,696

13,657

7,621
1,322
6,299
6,299

46,277
402

3,318
839
2,067
412

848
591
257
10,547
5,558
5,558
4,989
2,264
2,272
453

14,204

9,86
5
5,62
2
5,62
2

2,761
11,443
2,640 6,375 2,428
7,626
1,383 6,243
6,243

61,323
426

2,980
10,677
1,630
6,619
2,428
7,498
1,383
6,115
6,115

55,609

OTRAS INVERSIONES
PRESUPUESTALES 3/

10,93
8,98
3
2
5,849
4,234
5,84
4,23
9
4
5,08
4
1,95
0
2,58
6
548

8,05
9
1,57
5
6,45
1
6,45
1
33

52,52
52,94 2
0
452
439
46,679

56,023

61,749

9,02
0
4,10
4
4,10
4

4,74
8
1,41
1
2,73
5
602

9,625 2
2,297
7,328
766
6,562

4,91
6
4,24
1,36 8,730 1,636
3
8
6,493
1,87
2,88
6,493
4
5
601
1,87
663
11,06
1
53,081
11,672
9,32
2
498
2,20
7
01
494
11,81
2
2,16
2
7
2,20
9
2,01
2
2
2,16
2,51
9,47
9,05
9
9
0
7,15
9,29 0
734
671
8
8
6,30
5,95
723
840
8
1
6,43
6,03
2,42
2,42
5
0
8
8
2,42

8,01
6
1,48
8
6,52
8
6,52
8

414

Subtotal

TOTAL

201
201
201
201
2014
0
1
2
3
23,24
25,130
2
569
22,46
28,64
3,62 8
569
2
4
1,92 29,055 4,64
5,93
1,53 8
10,735
7
1
1,92 7
4,64
1,671
5,93
2,09
8
7
7
3
997
17,23014,946
14,713 7,442
17,326
625
4,48
4,01
2,04
3,90
4
5
4
9
54
84
54
7
6,74
1,13
4,77
7,71
2
7
7
13,772
8
3,43
10,59
8,62
1,54
6
4
9,596
3
5
753
938
4,375
17
811
4,375
1,82 579
126
353
5
549
126
5,221
353
529
30
1,458
464
5,01
9,15
3,034
5,43
65
5
6
729
9
1,85

7,93
9
1,63
6
6,13
0
6,13
0
173
57,648
466

8,07
9
1,63
6
6,12
6
6,12
6
317

2016

TOTAL 4/
2007-2016

10,158
1,74
0
2,32
8
5,15
2
938

22,350

41
41
13,005 3,813
1,315
10,206
4,66
728
6
1,145
4,66
625
6
21
5,54
21
0
1,55 18,516
5
3,18 11,248
5,149
3
5,149
802
10,050 6,099
51
1,716
3,501
6
882
2,51
6
10,010
7,534
2,909
839
2,909
6,69
7,101
5
970
6,131

241,498
32,399
23,803
8,596
136,941
28,989
4,147
42,701
44,111
5,558
11,435
5,396
2,985
2,411
66,762
103,767
56,340
54,644
1,696
47,427
15,337
26,127
5,963
112,703
24,152
24,152
88,551
11,609
64,802
12,140

8,63
2
1,63 8,579
1,640
8
6,37 6,308
6,308
2
631
6,37
2
622 52,187

80,779
15,337
63,065
63,065
2,377

525

4,607

52,60152,712

543,354

52,092

538,747

509

55,06
8
480

53,37 52,97 58,11455,54 53,575

9
4
8

4-1

201
5
23,204

RESUMEN DE INVERSIONES:

25,37122,807

OBRA PBLICA FINANCIADA

PRODUCCIN
INDEPENDIENTE DE ENERGA
OBRA PRESUPUESTAL

21,959

27,903

28,027

3,424

6,585

9,773

21,296

21,535

23,949

20,986

5,11
2

3,50 23,762 6,28

3
3
7,57
17,34011,871
21,03 21,61 3
18,80
17,407
1,63 1,640
7
6
6
21,167
2,205 19,590 8
20,054
1,85 5,04 5,61 9,47
19,996
9
8
2
3
14,373
13,62719,147

OBRAS CON ESQUEMA POR

DEFINIR

217,433
47,736
209,046
69,139

1/ Costos instantneos de las obras (excluyendo costos fi nancieros) a precios constantes. Los montos incluyen una cantidad para
contingencias, como sigue: 5% en los nuevos proyectos de generacin y 16% para los proyectos de transmisin y subtransmisin
2/ No incluye autoabastecimiento ni Luz y Fuerza del Centro
3/ Incluye equipo de cmputo, de comunicaciones, mobiliario y equipo de ofi cina, equipo de transporte y edifi cios
4/ Las cifras estn redondeadas a nmeros enteros, por lo que los totales podran no corresponder a las sumas

Cuadro
Las inversiones en generacin se clasifi can en
cuatro rubros: produccin independiente de
energa, obra pblica fi nanciada, obra presupuestal
y obras con esquema por defi nir. En esta ltima
categora se incluyen las centrales cuya modalidad
de fi nanciamiento an no ha sido defi nida por la
autoridad gubernamental correspondiente.
Como se indica en la nota 1 del cuadro 5.1, los
montos de inversin estimados incluyen costos
asociados a eventualidades durante la ejecucin de
las obras.

5.1
En el cuadro 5.2 se detalla la informacin sobre el
programa de inversiones de la Subdireccin de
Construccin y de la Subdireccin de Distribucin en
obras
de
transmisin
y
subtransmisin
respectivamente. El total en obra pblica fi
nanciada y en obra presupuestal del programa de
transmisin corresponde a los montos indicados en
los conceptos 12 y 14 del cuadro 5.1. Para el
programa de subtransmisin las inversiones en las
dos modalidades de fi nanciamiento corresponden a
los rubros 17 y 18 del mismo cuadro.

En el concepto de transmisin se identifi can las

inversiones en proyectos desarrollados como obra
pblica fi nanciada y obra presupuestal.
Programa de inversiones en transmisin por modalidad de fi nanciamiento
(millones de pesos de 2006) 1/
2007
Sudireccin de Construccin
Obra Presupuestal

2008

2009

2010

2011

2012

2013

2014

2015

2016

4/

Total

5/

2/

Obra Pblica Financiada

Total

902
6,310
7,212
2007

839
8,777
9,616
2008

2,264
5,558
7,822
2009

1,874
5,622

1,950
5,849

7,496
2010

7,799
2011

1,411
4,234
5,645
2012

1,368
4,104
5,472
2013

1,458
4,375
5,833
2014

1,555
4,666
6,221
2015

1,716
5,149

15,338
54,645

6,866
2016

2/

69,983
Total

Subdireccin de Distribucin 3/
Obra Presupuestal

1,796

2,640
2,761

671

734

723

766

839

970

11,607

1,787

1,630
2,980

840

Obra Pblica Financiada

2,519

2,012

2,202

2,169

2,297

2,516

2,909

24,152

3,582

4,610

5,401

3,359

2,682

2,936

2,892

3,063

3,355

3,879

35,759

Total

1/
2/
3/
4/
5/

COPAR 2006
Programa de transmisin
Programa de subtransmisin
Considera inversiones asociadas a obras con entrada en operacin posterior a 2016
Las cifras estn redondeadas a nmeros enteros, por lo que los totales podran no corresponder a las sumas

Cuadro 5.2
A su vez el cuadro 5.3 presenta las inversiones en los conceptos 12 y 17 para obra pblica fi nanciada y
lneas de transmisin, subestaciones y compensacin los rubros 14 y 18 para obra presupuestal del cuadro
por modalidad de fi nanciamiento. El total en cada 5.1. variante corresponde a la suma de inversiones en
Clasifi cacin de inversiones en lneas, subestaciones y compensacin por modalidad de
fi nanciamiento
(millones de pesos de 2006) 1/
2007
Lneas
Obra Presupuestal

872

2008

932

2009

2,200

2010

2011

1,357

4-2

1,166

2012

913

2013

967

2014

1,029

2015

1,115

2016

2/

1,216

Total

3/

11,768

Obra Pblica Financiada

Total

2,192

3,481

2,598

4,071

3,499

2,740

2,901

3,086

3,346

3,649

3,064

4,413

4,798

5,428

4,666

3,653

3,868

4,114

4,461

4,866

2007
Subestaciones
Obra Presupuestal
Obra Pblica Financiada
Total

2008

Obra Pblica Financiada

Total

2010

2011

2012

2013

2014

2015

2016

2/

1,602
4,909

1,366
6,957

2,326
4,819

1,172
3,516

1,234
3,703

1,047
3,141

889

953

2,668

2,858

1,150
3,449

1,399
4,196

6,510

8,323

7,145

4,688

4,937

4,188

3,557

3,811

4,599

5,595

2007
Compensacin
Obra Presupuestal

2009

2008

2009

170

2010

2011

2012

2013

2014

2015

2016

2/

31,563
43,331
Total

13,138
40,216
53,353
Total

224
997

379
901

185
554

220
659

185
555

235
704

243
728

129
387

71

2,039

1,319

213

7,019

1,220

1,489

1,280

739

878

740

939

971

516

285

9,058

1/ COPAR 2006
2/ Considera inversiones asociadas a obras con entrada en operacin posterior a 2016
3/ Las cifras estn redondeadas a nmeros enteros, por lo que los totales podran no corresponder a las sumas

Cuadro 5.3
Adicionalmente en el cuadro 5.4 se muestra el desglose el cuadro 5.1 para los conceptos 12 y 14. Asimismo
de la inversin en lneas, subestaciones y compensacin, el total de la inversin en la Subdireccin de
independiente del esquema de fi nanciamiento. Distribucin corresponde a la suma de los montos El total de
la Subdireccin de Construccin para los conceptos 17 y 18 en el mismo cuadro. corresponde a la suma de
los montos indicados en
Programa de inversiones en lneas, subestaciones y compensacin
(millones de pesos de 2006) 1/
2007
Subdireccin de Construccin
Lneas
Subestaciones
Compensacin
Total
Subdireccin de Distribucin
Lneas
Subestaciones
Compensacin
Total

2,037
4,240

2008
2,878
5,440

2009

2010

3,336
3,533

2011

4,622
2,394

2012

4,090
3,000

2013

3,161
1,922

2014

3,285
1,399

2015

3,427
1,692

3,627
2,282

2016

2/

3,884
2,806

Total

3/

34,349
28,709

935

1,297

952

480

709

562

788

713

312

175

6,925

7,212
2007

9,616
2008

7,822
2009

7,496
2010

7,799
2011

5,645
2012

5,472
2013

5,833
2014

6,221
2015

6,866
2016 2/

69,983
Total

1,027

1,535

1,461

806

576

492

583

687

834

981

8,983

2,270
285
3,582

2,883
192
4,610

3,612
327
5,401

2,294
259
3,359

1,938
169
2,682

2,266
178
2,936

2,158
151
2,892

2,119
257
3,063

2,317
204
3,355

2,788
109
3,879

24,644
2,133
35,759

1/ COPAR 2006
2/ Considera inversiones asociadas a obras con entrada en operacin posterior a 2016
3/ Las cifras estn redondeadas a nmeros enteros, por lo que los totales podran no corresponder a las sumas

Cuadro 5.4
En el cuadro 5.5 se muestra lo destinado a los niveles de tensin corresponde a la suma de los
infraestructura de transmisin clasifi cado por niveles rubros 12, 14, 17 y 18 del cuadro 5.1. de tensin. El
monto total de la inversin en todos
Clasifi cacin de las inversiones en transmisin por nivel de tensin
(millones de pesos de 2006) 1/
2007
Lneas
400 kV
230 kV
161 -69 kV
Total

670
647

2008
1,676
590

2009
2,545
414

2010
3,492
558

2011
2,971
571

2012
2,227
609

2013
2,228
717

2014
2,377
688

2015
2,485
748

2016 2/
2,571
860

23,241
6,402
13,688

1,747

2,147

1,839

1,378

1,124

818

923

1,049

1,228

1,434

3,064

4,413

4,798

5,428

4,666

3,653

3,868

4,114

4,461

4,866

2007

2008

2009

2010

2011

4-3

2012

2013

2014

2015

Total 3/

2016

2/

43,331
Total

Subestaciones
400 kV

1,669

230 kV

2,337
1,152
4,834

1,181
3,660

161 -69 kV
Total

6,510
2007

Compensacin
400 kV

8,323

7,145

2008

1,237
1,372
2,328

971
2,905
4,688

2009

4,937

2010

2011

1,067

734

895

1,370

1,731

13,624

709
2,413

574
2,250

624
2,292

738
2,491

877
2,988

9,475
30,254

4,188
2012

3,557
2013

3,811

4,599

2014

5,595

2015

2016

2/

53,353
Total

751

1,013

628

503

679

612

269

153

5,690

407

98
378

712
124
443

369

62

56
313

35
216

35
202

95
165

89
270

38
210

15
116

648
2,719

1,220

1,489

1,280

739

878

740

939

971

516

285

9,058

230 kV
161 -69 kV
Total

812

1,773
1,278
4,095

1/ COPAR 2006
2/ Considera inversiones asociadas a obras con entrada en operacin posterior a 2016
3/ Las cifras estn redondeadas a nmeros enteros, por lo que los totales podran no corresponder a las sumas

Cuadro 5.5
En los cuadros 5.6 y 5.7 se detallan los prdidas tcnicas que se reportan en el cuadro 5.1 programas de
inversin en redes de distribucin y en el concepto 20. En el cuadro 5.7 se detalla la modernizacin de la
infraestructura de transmisin. informacin presentada en los rubros 13 y 15 del En el 5.6 se incluye lo
destinado a la reduccin de cuadro 5.1.
Programa de inversin presupuestal en redes de distribucin
(millones de pesos de 2006)
Lneas

2007

2008

2009

2010

2011

2012

2013

2014

2015

2016

Total

Ampliacin a lneas de alta tensin

Ampliacin subestaciones
Redes de Distribucin
Acometida y medidores
Centros de atencin a clientes
Equipos de operacin

864
1,123
1,928
1,535
770
1,476

676
807
1,714
1,606
563
1,253

611
628
1,818
1,672
467
1,179

526
582
1,634
1,752
352
1,184

288
467
1,591
1,671
343
1,591

362
1,927
1,294
1,497
273
955

365
1,966
1,321
1,530
279
974

368
2,006
1,348
1,564
284
992

371
2,047
1,376
1,598
291
1,012

430
292
1,968
1,582
415
1,444

4,861
11,845
15,992
16,007
4,037
12,060

Total PIO Distribucin CFE

Reduccin de prdidas

7,696

6,619
2,428

6,375
2,428

6,030
2,428

5,951
2,428

6,308
2,428

6,435

6,562

6,695

6,131

64,802
12,138

Total

7,696

9,047

8,803

8,458

8,379

8,736

6,435

6,562

6,695

6,131

76,940

1/ Las cifras estn redondeadas a nmeros enteros, por lo que los totales podran no corresponder a las sumas

Cuadro 5.6
Programa de inversiones de la Subdireccin de Transmisin y Transformacin
(millones de pesos de 2006)
Recursos presupuestales

2007

Modernizacin de subestaciones y lneas

Total
Obra pblica financiada

2009

2010

2011

2012

2013

2014

2015

2016

Total

1/

1,668

1,362

1,505

1,082

1,791

1,934

2,077

2,220

2,363

2,599

18,601

85

144

147

147

149

151

153

156

158

174

1,464

240

561

620

642

646

650

655

658

662

728

6,062

1,993

2,067

2,272

1,871

2,586

2,735

2,885

3,034

3,183

3,501

26,127

Equipamiento operativo
Equipo y herramientas de trabajo

2008

2007

2008

2009

2010

2011

2012

2013

2014

2015

2016

Total

Fibra ptica Norte

622

622

Fibra ptica Centro

629

629

Fibra ptica Sur

445

445

1,696

1,696

Total

1/ Las cifras estn redondeadas a nmeros enteros, por lo que los totales podran no corresponder a las sumas

Cuadro 5.7
Las

inversiones

para

la

rehabilitacin

modernizacin de centrales generadoras y el

recursos

se

encuentra

el

mantenimiento a unidades generadoras en centrales

mantenimiento de las mismas se presentan en

el cuadro 5.8 por modalidad de fi nanciamiento.

presupuestales

termoelctricas (22), as como su rehabilitacin y

modernizacin (10) y para la obra pblica fi nanciada,

4-4

La identifi cacin de los montos en este cuadro

se presenta la rehabilitacin y modernizacin de

respecto a los del 5.1 se indican entre parntesis

centrales mediante PIDIREGAS (8).

despus de cada concepto. Bajo la modalidad de

Programa de inversiones de la Subdireccin de Generacin
(millones de pesos de 2006)
Recursos presupuestales
Mantenimiento a unidades
Centrales Termoelctricas

2007
generadoras en

2008

6,299

6,115

2009

2010

6,243

6,528

2011

Rehabilitaciones y modernizaciones

1,404

655

257

65

30

Total

7,703

6,770

6,500

6,593

6,481

Obra pblica financiada

2007

2/

2008

2009

2010

Rehabilitaciones y modernizaciones

2,903

3,460

3,247

1,825

Total

2,903

3,460

3,247

1,825

2012

6,451

2011

2013

2014

2015

2016

Total

1/

6,130

6,126

6,493

6,372

6,308

63,066

6,130

6,126

6,493

6,372

6,308

65,477

2,411

2012

2013

2014

2015

2016

Total

11,435

1/ Las cifras estn redondeadas a nmeros enteros, por lo que los totales podran no corresponder a las sumas
2/ La informacin de PIDIREGAS est defi nida hasta 2010

Cuadro 5.8
Basado en el mecanismo de fi nanciamiento
13.6% restante la autoridad gubernamental no ha
indicado en el cuadro 5.1, el sector privado cubrira
defi nido el esquema de fi nanciamiento. Las fi
48.8% de los requerimientos de inversin, mientras
guras 5.1 y 5.2 resumen las inversiones por rubros
que CFE participara con
y por modalidad del mismo.
37.6% mediante recursos presupuestales. Para el
Clasifi cacin de inversiones por rubros 1, 2/

241,498

543,354

103,767

millones de pesos de
2006

112,703
80,779

4,607
Generacin

Transmisin

Distribucin

Mantenimiento

1/ No incluye autoabastecimiento ni LyFC

2/ El total puede no corresponder exactamente a la suma de los parciales por estar

Otras

cerrados a nmeros enteros

Figura 5.1
Clasifi cacin de inversiones por modalidad de fi nanciamiento 1, 2/

4-5

1/ No incluye autoabastecimiento ni LyFC

2/ El total puede no corresponder exactamente a la suma de los parciales por estar

Figura 5.2

4-6

cerrados a nmeros enteros

6.
6.1

EFECTOS DE ESCENARIOS ALTERNOS DEL MERCADO ELCTRICO

Mercado elctrico

6.1.1 Pronstico del consumo de electricidad

En el captulo 1 se sealaron los supuestos bsicos

para el escenario de planeacin en lo que se refi ere
a los pronsticos global, regional y sectorial, para la
estimacin del desarrollo del mercado elctrico en
los prximos aos.

Las tasas medias de crecimiento para cada uno de

los escenarios se resumen en el cuadro 6.1. En los
tres escenarios se presentaron reducciones respecto
a 2005: seis dcimas, cuatro dcimas y cinco
dcimas porcentuales para el bajo, planeacin y el
alto respectivamente.

En esta seccin se indican los pronsticos realizados

para los escenarios bajo y alto a partir de los
modelos sectoriales y regionales.

Crecimiento medio anual de ventas ms autoabastecimiento de

energa elctrica

Escenarios

2005-2014
%
4.2
5.2
5.9

bajo
planeacin
alto

2006-2016
%
3.6
4.8
5.4

Cuadro
En el escenario de planeacin se estima que las
ventas ms autoabastecimiento sern de 319.1
TWh en 2016. En cambio, para el bajo alcanzarn
282.0 TWh y 341.4 TWh para el alto.

6.1
igual para todos los escenarios. Ver cuadro 1.13
en el captulo 1.

6.1.2 Pronstico del consumo

autoabastecido

Las tasas de crecimiento de las ventas para servicio

pblico, obtenidas de la agregacin de ventas
sectoriales, se presentan en el cuadro 6.2.

6.1.3 Pronstico de ventas del servicio pblico

La estimacin de este rubro se ha considerado

Crecimiento medio de las ventas1/
Servicio pblico

Escenarios

2005-2014
%
4.4
5.5
6.3

bajo
planeacin
alto
1/ No incluye exportacin

Cuadro 6.2
En la fi gura 6.1 se muestra la evolucin de los tres
escenarios a 2016.
Escenarios de ventas
Servicio pblico 1/
TWh

4-1

2006-2016
%
3.8
5.1
5.8

1/ No incluye exportacin

Figura 6.1
Para 2010 las ventas previstas en el escenario de
planeacin sern de
216.0 TWh, en el bajo
llegaran a 204.2 TWh y en el alto a 222.8 TWh.
6.1.4 Escenario bajo
Los cuadros 6.3 a 6.5 muestran la estimacin
regional de las ventas, consumo bruto y demanda
mxima para los prximos aos.
El consumo bruto total estimado es de 269,124
GWh y 334,265 GWh para 2010 y 2016,
respectivamente; es decir 14,828 GWh y 46,027
GWh menos que en el de planeacin.
Estimacin de ventas del servicio pblico
Escenario bajo (GWh)
tmca
rea
Central
incremento %
Oriental
incremento %
Occidental
incremento %
Noroeste
incremento %
Norte
incremento %
Noreste
incremento %
Baja California
incremento %

2006

2007

2008

2009

2010

2011

2012

2013

2014

2015

2016

32,694

33,430

33,633

34,160

35,045

35,816

36,876

37,915

39,171

40,454

41,75
1
3.21

2.3

40,39
7
3.65

3.6

58,33
4
3.55

4.1

18,09
5
2.38

3.1

22,31
4
3.57

4.3

49,06
3
4.68

4.9

13,94
7
3.93

4.1

0.62

2.25

0.61

1.57

2.59

2.20

2.96

2.82

3.31

3.28

28,395

29,614

30,846

32,137

33,369

34,792

34,757

36,102

37,550

38,975

4.00

4.29

4.16

4.19

3.83

4.26

-0.10

3.87

4.01

3.79

38,652

40,651

42,347

43,977

46,058

47,982

50,116

52,281

54,375

56,335

2.84

5.17

4.17

3.85

4.73

4.18

4.45

4.32

4.01

3.60

13,269

13,675

14,075

14,554

15,202

15,749

16,276

16,742

17,230

17,675

2.27

3.06

2.93

3.40

4.45

3.60

3.35

2.86

2.91

2.58

14,868

15,449

16,123

16,759

17,570

18,337

19,138

19,916

20,741

21,545

5.36

3.91

4.36

3.94

4.84

4.37

4.37

4.07

4.14

3.88

30,167

31,657

33,439

35,159

36,719

38,740

40,676

42,465

44,680

46,870

3.72

4.94

5.63

5.14

4.44

5.50

5.00

4.40

5.22

4.90

9,373

9,707

10,138

10,494

10,962

11,440

11,910

12,388

12,905

13,420

4.36

3.56

4.44

3.51

4.46

4.36

4.11

4.01

4.17

3.99

4-2

(2006-2016)
%

Baja California Sur

incremento %
Peninsular
incremento %
Subtotal

1/

1,521

1,617

1,721

1,826

1,931

2,039

2,161

2,289

8.14

6.07

6.31

6.43

6.10

5.75

5.59

5.98

5.92

2,423
5.85

6,118

6,419

6,692

7,016

7,396

7,765

8,131

8,524

8,978

9,459

9,961

3.82

4.92

4.25

4.84

5.42

4.99

4.71

4.83

5.33

5.36

5.31

182,036

188,814

195,873

204,042

212,447

219,811

228,372

237,791

247,022

256,285

3.06

4.10

3.72

3.74

4.17

4.12

3.47

3.89

4.12

3.88

3.75

98

109

114

119

124

130

135

141

147

154

161

incremento %

incremento %

5.38

11.22

4.59

4.39

4.20

4.84

3.85

4.44

4.26

4.76

4.55

174,960

182,145

188,928

195,992

204,166

212,577

219,946

228,513

237,938

247,176

256,446

incremento %

3.06

4.11

3.72

3.74

4.17

4.12

3.47

3.90

4.12

3.88

3.75

1,291

1,291

1,291

1,291

1,291

1,291

1,291

1,291

1,291

1,291

1,291

176,251

183,436

190,219

197,283

205,457

213,868

221,237

229,804

239,229

248,467

257,737

3.04

4.08

3.70

3.71

4.14

4.09

3.45

3.87

4.10

3.86

3.73

Exportacin
Total con Exportacin

1,434

7.02

174,862

Pequeos Sistemas 2/

Total Nacional

1,326

incremento %

6.3

4.9

3.8

5.1

3.8

3.8

1/ No incluye exportacin
2/ Sistemas aislados que abastecen a pequeas zonas o poblaciones alejadas de la red nacional

Cuadro 6.3
Consumo bruto

1/

(GWh) Escenario bajo

tmca

rea

2006

2007

2008

2009

2010

2011

2012

2013

2014

2015

2016

Central

49,758

50,890

51,368

52,395

53,857

55,230

56,589

58,049

59,806

61,600

63,424

(2006-2016)
%
2.3

Oriental

37,497

39,008

40,551

42,205

44,433

46,200

48,170

49,917

51,721

53,465

55,205

3.9

Occidental

49,085

51,604

53,628

55,506

58,126

60,403

63,209

65,779

68,301

70,558

72,859

3.9

Noroeste

15,816

16,238

16,688

17,340

18,131

18,686

19,134

19,731

20,309

20,652

21,131

2.9

Norte

19,165

20,005

20,778

21,574

22,494

23,243

24,227

25,037

25,983

26,905

27,788

3.9

Noreste

39,855

41,943

44,105

46,125

48,359

50,495

52,838

55,213

57,718

60,196

62,676

4.5

Baja California

10,904

11,277

11,807

12,235

12,783

13,329

13,895

14,465

15,054

15,626

16,218

4.1

Baja California Sur

1,549

1,685

1,783

1,888

2,003

2,119

2,245

2,369

2,514

2,661

2,808

6.2

Peninsular

7,419

7,772

8,050

8,409

8,789

9,193

9,642

10,103

10,766

11,374

11,966

4.7

231,048

240,422

248,758

257,677

268,975

278,898

289,949

300,663

312,172

323,037

334,075

3.7

117

129

134

142

149

156

163

169

176

183

190

5.0

231,165

240,551

248,892

257,819

269,124

279,054

290,112

300,832

312,348

323,220

334,265

2.88

4.06

3.47

3.59

4.38

3.69

3.96

3.70

11.93

3.48

3.42

3.7

Subtotal
Pequeos Sistemas
Total
incremento %

1/ Incluye ventas (excepto de exportacin), autoabastecimiento remoto, prdidas y usos propios

Cuadro 6.4
Demanda mxima bruta (MW)
Escenario bajo1/
rea

2006

2007

2008

2009

2010

2011

2012

2013

2014

2015

2016

Central
Oriental

8,409
5,900

8,605
6,189

8,699
6,470

8,887
6,753

9,162
7,111

9,421
7,392

9,692
7,710

9,983
7,992

10,298
8,281

10,624
8,557

10,954
8,833

tmca %
(2006-2016)
2.6
4.1

Occidental

7,249

7,626

7,929

8,240

8,643

8,978

9,400

9,780

10,159

10,489

10,824

4.0

Noroeste

2,929

3,007

3,091

3,211

3,359

3,460

3,544

3,654

3,761

3,824

3,914

2.9

Norte

3,126

3,262

3,360

3,493

3,632

3,757

3,917

4,047

4,202

4,345

4,488

3.7

Noreste

6,293

6,659

7,022

7,345

7,698

8,036

8,410

8,793

9,189

9,588

9,975

4.6

Baja California

1,989

2,057

2,154

2,231

2,331

2,431

2,534

2,638

2,746

2,850

2,958

4.1

281

303

320

338

358

377

398

420

446

472

498

5.9

1,205

1,251

1,289

1,339

1,389

1,453

1,524

1,597

1,701

1,797

1,891

4.4

26

28

29

31

33

34

36

37

39

40

42

5.2

Baja California Sur

Peninsular
Pequeos Sistemas

1/ No incluye exportacin

Cuadro 6.5
6.1.5 Escenario alto El consumo bruto estimado para 2010 y 2016 ser de 292,341 GWh y
408,159 GWh
respectivamente, En los cuadros 6.6 a 6.8 se indica la estimacin cifras superiores en
8,389 GWh y 27,867 GWh a las regional para las ventas, consumo bruto y demanda del escenario de
planeacin.
mxima, respectivamente.
Estimacin de ventas del servicio pblico

4-3

Escenario alto (GWh)

tmca
rea
Central
incremento %
Oriental
incremento %
Occidental
incremento %
Noroeste
incremento %
Norte
incremento %
Noreste
incremento %
Baja California
incremento %
Baja California Sur
incremento %
Peninsular
incremento %
Subtotal

1/

incremento %
Pequeos Sistemas 2/
incremento %
Total Nacional
incremento %
Exportacin
Total con Exportacin
incremento %

2006

2007

2008

2009

2010

2011

2012

2013

2014

2015

2016

33,114

34,375

35,267

36,550

38,278

39,877

41,807

43,750

46,015

48,404

50,89
9
5.15

4.2

50,01
5
5.82

5.7

70,98
7
5.60

6.0

22,46
9
4.60

5.1

27,24
2
5.61

6.2

60,75
3
6.80

6.9

6.3

1.92

3.81

2.59

3.64

4.73

4.18

4.84

4.65

5.18

5.19

28,783

30,488

32,329

34,343

36,390

38,733

39,580

41,987

44,579

47,263

5.42

5.92

6.04

6.23

5.96

6.44

2.19

6.08

6.17

6.02

39,203

41,838

44,310

46,850

49,978

53,058

56,491

60,038

63,625

67,220

4.30

6.72

5.91

5.73

6.68

6.16

6.47

6.28

5.97

5.65

13,440

14,063

14,743

15,551

16,579

17,546

18,532

19,478

20,482

21,481

3.59

4.64

4.84

5.48

6.61

5.83

5.62

5.10

5.15

4.88

15,068

15,890

16,883

17,881

19,106

20,331

21,638

22,950

24,359

25,796

6.77

5.46

6.25

5.91

6.85

6.41

6.43

6.06

6.14

5.90

30,639

32,689

35,194

37,755

40,256

43,359

46,487

49,527

53,145

56,886

5.34

6.69

7.66

7.28

6.62

7.71

7.21

6.54

7.31

7.04

9,504

10,008

10,665

11,276

12,043

12,853

13,688

14,560

15,517

16,507

5.82

5.30

6.56

5.73

6.80

6.73

6.50

6.37

6.57

6.38

17,55
4
6.34

1,341

1,473

1,598

1,735

1,890

2,054

2,222

2,403

2,608

2,827

3,062

(2006-2016)
%

8.23

9.84

8.49

8.57

8.93

8.68

8.18

8.15

8.53

8.40

8.31

8.6

6,202

6,621

7,059

7,573

8,174

8,791

9,431

10,127

10,923

11,787

5.24

6.76

6.62

7.28

7.94

7.55

7.28

7.38

7.86

7.91

12,71
1
7.84

7.2

177,294

187,445

198,048

209,514

222,694

236,602

249,876

264,820

281,253

298,171

315,692

4.50

5.73

5.66

5.79

6.29

6.25

5.61

5.98

6.21

6.02

5.88

5.8

98
5.38

109
11.22

114
4.59

119
4.39

124
4.20

130
4.84

135
3.85

141
4.44

147
4.26

154
4.76

161
4.55

5.1

177,392

187,554

198,162

209,633

222,818

236,732

250,011

264,961

281,400

298,325

315,853

4.50

5.73

5.66

5.79

6.29

6.24

5.61

5.98

6.20

6.01

5.88

1,291

1,291

1,291

1,291

1,291

1,291

1,291

1,291

1,291

1,291

1,291

178,683

188,845

199,453

210,924

224,109

238,023

251,302

266,252

282,691

299,616

317,144

4.46

5.69

5.62

5.75

6.25

6.21

5.58

5.95

6.17

5.99

5.85

5.8

5.8

1/ No incluye exportacin
2/ Sistemas aislados que abastecen a pequeas zonas o poblaciones alejadas de la red nacional

Cuadro 6.6
Consumo bruto 1/ (GWh)
Escenario alto
tmca

2006

2007

2008

2009

2010

2011

2012

2013

2014

2015

2016

Central

50,360

52,244

53,716

55,832

58,505

61,168

63,918

66,694

69,892

73,268

76,797

(20062016)
%
4.1

Oriental

37,974

40,076

42,352

44,905

48,129

51,022

54,217

57,311

60,665

63,979

67,346

5.8

Occidental

49,720

52,972

55,889

58,815

63,086

66,979

71,078

75,110

79,325

83,488

87,826

5.7

Noroeste

16,011

16,680

17,449

18,475

19,699

20,733

21,814

22,884

24,122

25,133

26,258

4.9

Norte

19,394

20,511

21,650

22,861

24,367

25,807

27,416

28,957

30,614

32,263

33,922

5.8

Noreste

40,388

43,112

46,090

49,061

52,481

56,010

59,870

63,846

67,986

72,219

76,590

6.4

Baja California Norte

11,052

11,613

12,395

13,109

14,031

14,986

15,942

16,940

18,032

19,145

20,314

6.2

Baja California Sur

1,565

1,728

1,867

2,018

2,189

2,381

2,581

2,796

3,038

3,284

3,543

8.4

Peninsular

7,516

8,010

8,482

9,064

9,705

10,401

11,170

12,119

13,227

14,286

15,373

7.1

233,980

246,946

259,890

274,140

292,192

309,487

328,006

346,657

366,901

387,065

407,969

5.6

117

129

134

142

149

156

163

169

176

183

190

5.0

234,097

247,075

260,024

274,282

292,341

309,643

328,169

346,826

367,077

387,248

408,159

4.18

5.54

5.24

5.48

6.58

5.92

5.98

5.69

5.84

5.50

5.40

rea

Subtotal
Pequeos Sistemas
Total
incremento %

1/ Incluye ventas (excepto exportacin), autoabastecimiento remoto, prdidas y usos propios

Cuadro 6.7

4-4

5.6

Demanda mxima bruta (MW)

Escenario alto1/
tmca
rea

2006

2007

2008

2009

2010

2011

2012

2013

2014

2015

2016

Central
Oriental

8,511
5,975

8,834
6,359

9,096
6,757

9,468
7,185

9,951
7,703

10,433
8,163

10,947
8,678

11,469
9,176

12,035
9,713

12,636
10,239

13,262
10,775

(2006-2016)
%
4.4
6.0

Occidental

7,343

7,828

8,263

8,731

9,381

9,956

10,571

11,167

11,798

12,411

13,048

5.8

Noroeste

2,965

3,088

3,232

3,421

3,649

3,839

4,040

4,237

4,467

4,654

4,864

4.9

Norte

3,163

3,345

3,501

3,702

3,934

4,172

4,433

4,680

4,951

5,210

5,479

5.6

Noreste

6,377

6,845

7,338

7,812

8,355

8,914

9,529

10,168

10,825

11,503

12,190

6.5

Baja California

2,016

2,118

2,261

2,391

2,559

2,733

2,908

3,090

3,289

3,492

3,705

6.2

284

311

335

362

391

423

458

496

538

582

628

8.2

1,221

1,290

1,358

1,443

1,534

1,644

1,765

1,915

2,090

2,258

2,429

6.8

26

28

29

31

33

34

36

37

39

40

42

5.2

Baja California Sur

Peninsular
Pequeos Sistemas

1/ No incluye exportacin

Cuadro 6.8

6.2 Requerimientos de capacidad

Los programas para los escenarios alto y bajo se
presentan a continuacin. Los de retiros se
consideran igual al del escenario de planeacin
indicado en el cuadro 3.3. Los proyectos de
autoabastecimiento se presentan en el cuadro 3.2.
6.2.1 Escenario alto
Para atender tal escenario de demanda se considera
el PRC expuesto en el cuadro 6.9. En ste, se
prev adelantar un ao los proyectos propuestos a
partir de 2012 en el PRC de planeacin.
Programa de requerimientos de capacidad del servicio publico
Escenario alto

4-5

1/

Ao Proyecto
2006 Valladolid III 7/ 9/

Tipo

Capacidad
Bruta
MW

Neta
MW

Mes

rea

Conversin El Encino TG/CC 2/ 7/ 9/

CC
CC

540
67

525
65

Jun
Ago

PEN
NTE

Tuxpan

495

Sep

ORI

Nov

ORI

Nov

NES

Ene

BCS

May

OCC

Jun

NES

Ago

OCC

Sep

ORI

CC

509

La Venta II 7/

V 7/ 9/

EO

83

Altamira V 7/ 9/

CC

2007 Baja California Sur II (Coromuel) 7/ 9/

CI

El Cajn U1 7/

HID

Tamazunchale 7/ 9/

CC

El Cajn U2 7/

HID

1,153

1,121

2,353

2,290

46
377
1,168
377
1,968

2008 La Venta III

EO

2009 Agua Prieta II 4/ 8/

83

43
375
1,135
375
1,928

101

99

101

99

CC

642

625

Mar

NOR

Baja California (Presidente Jurez) 8/

CC

259

252

Mar

BC

San Lorenzo conversin TG/CC

CC

139

130

Abr

ORI

Baja California II (SLRC) 8/

TG

223

220

Abr

BC

Guerrero Negro III 8/

CI

Abr

AIS

2/ 9/

Valle de Mxico repotenciacin U2

3/ 8/

11

10

CC

380

369

May

CEL

Norte (La Trinidad) 9/

CC

402

392

Jun

NTE

Oaxaca I

EO

101

Nov

ORI

2,157

2010 Carboelctrica del Pacfico 10/

CAR

Presidente Jurez conversin TG/CC 2/ 6/ 8/

Baja California Sur III (Coromuel) 6/ 8/

CC
LIBRE

678

99
2,097

Feb

OCC

93

651
90

Abr

BC

43

42

Abr

BCS

Norte II (Chihuahua) 8/

CC

652

634

Abr

NTE

Cerro Prieto V 6/

GEO

107

100

Abr

BC

Humeros

GEO

51

Abr

ORI

Oaxaca II, III y IV

EO

Sep

ORI

304
1,928

2011 L a Yesca U1

46
298
1,861

HID

375

373

Feb

OCC

Manzanillo I repotenciacin U1 3/ 8/

CC

458

454

Abr

OCC

Valle de Mxico repotenciacin U3

CC

380

369

Abr

CEL

3/ 8/

Noreste (Monterrey) 5/ 8/

LIBRE

734

714

Abr

NES

Baja California III (Ensenada) 6/ 8/

LIBRE

288

279

Abr

BC

Baja California Sur IV (Coromuel) 6/ 8/

LIBRE

43

Abr

BCS

42

Tula repotenciacin U1 8/

CC

554

538

Abr

CEL

Tula repotenciacin U2 8/

CC

554

538

Abr

CEL

La Yesca U2

HID

375

373

May

OCC

3,761

2012 Norte III (Jurez) 5/ 8/

Reynosa 8/

3,680

LIBRE

683

665

Abr

NTE

LIBRE

764

743

Abr

NES

Valle de Mxico repotenciacin U1 8/

CC

380

370

Abr

CEL

Ro Moctezuma

HID

139

138

Abr

OCC

Santa Rosala 8/

CI

Manzanillo I repotenciacin U2 3/ 8/

CC

Guadalajara I 8/

CC

14
458
645
3,082

2013 Villita Ampliacin

13

Abr

AIS

454

Abr

OCC

627

Abr

OCC

3,010

HID

400

398

Abr

OCC

Infiernillo repotenciacin

HID

200

199

Abr

OCC

Baja California IV (Tijuana) 5/ 6/ 8/

LIBRE

288

280

Abr

BC

408

404

Abr

OCC

Abr

BCS

Manzanillo II repotenciacin U1
Baja California Sur V y VI

3/ 8/

6/ 8/

CC
LIBRE

86

83

Tamazunchale II 8/

CC

750

729

Abr

NES

Guadalajara II 8/

CC

645

627

Abr

OCC

Peninsular I 8/

CC

180

175

Abr

PEN

Peninsular II 8/

CC

180

175

Abr

PEN

Topolobampo I 10/

CAR

700

649

Abr

NOR

3,836

2014 Oriental I 10/

Norte IV (Torren) 8/

3,719

CAR

700

682

Abr

ORI

LIBRE

671

653

Abr

NTE

Tamazunchale III

CC

750

729

Abr

NES

La Parota U1

HID

300

299

Abr

ORI

CC

408

404

Abr

OCC

279

271

Abr

BC

Manzanillo II repotenciacin U2
Baja California V (SLRC)

3/ 8/

5/ 6/ 8/

LIBRE

Peninsular III 8/

CC

180

175

Abr

PEN

Topolobampo II 10/

CAR

700

649

Abr

NOR

La Parota U2

HID

300

299

Jul

ORI

La Parota U3

HID

300

299

Oct

ORI

566

563

Nov

OCC

Ampliacin Zimapn

4-6
HID

5,154

2015 Topolobampo III 10/

Veracruz I y II 10/

CAR
LIBRE

700
1,400

5,021
649
1,252

Abr

NOR

Abr

ORI

Total
31,230
30,226

CC: Ciclo combinado

CAR: Carboelctrica
CI:Combustin interna
GEO: Geotermoelctrica
1/ Resultado de estudios de planificacin, no incluye generacin distribuida de LyFC

TG: Turbogs

EO: Eoloelctrica
HID: Hidroelctrica
8/ Capacidad media anual

2/ Adicin de turbinas de vapor para conversin a CC

9/ Capacidad de verano

3/ Adicin de turbinas a gas para repotenciacin a CC

10/ Capacidad ISO

4/ Incluye 25 MW de campo solar

LIBRE: La tecnologa de estos proyectos se definir posteriormente. Algunas opciones

5/ Instalacin de central o inyeccin de potencia

posibles son: Ciclo combinado (que utilicen gas natural, gas natural licuado, residuos 6/ Se est analizando la interconexin al SIN de los sistemas BC y BCS de
vaco, etc.), carboelctrica, nucleoelctrica o importacin de energa 7/ Capacidad de contrato

Cuadro
En Baja California se adelanta a 2014 la central
Baja California V y se agrega otra de capacidad
similar en 2015. Para Baja California Sur se
adelantan un ao los proyectos que aparecen en el
PRC de planeacin a partir de 2014 y se incluye
otro en 2016.
La capacidad adicional necesaria es de 4,641 MW

6.9
por arriba de los requerimientos planteados en el
PRC de planeacin.
6.2.2 Escenario bajo
El programa de requerimientos de capacidad se
muestra en el cuadro 6.10.

Programa de requerimientos de capacidad del servicio pblico

Escenario bajo
Ao Proyecto
2006 Valladolid III 7/ 9/

Tipo

Capacidad
Bruta
MW

1/

Neta
MW

Mes

rea

Conversin El Encino TG/CC 2/ 7/ 9/

CC
CC

540
67

525
65

Jun
Ago

PEN
NTE

Tuxpan

CC

509

495

Sep

ORI

La Venta II 7/

V 7/ 9/

EO

83

83

Nov

ORI

Altamira V 7/ 9/

CC

Nov

NES

2007 Baja California Sur II (Coromuel) 7/ 9/

CI

El Cajn U1 7/

HID

Tamazunchale 7/ 9/

CC

El Cajn U2 7/

HID

1,153

1,121

2,353

2,290

46

43

Ene

BCS

377

375

May

OCC

Jun

NES

Ago

OCC

Sep

ORI

NOR

1,168
377
1,968

2008 La Venta III

EO

2009 Agua Prieta II 4/ 8/

1,135
375
1,928

101

99

101

99

CC

642

625

Mar

Baja California (Presidente Jurez) 8/

CC

259

252

Mar

BC

San Lorenzo conversin TG/CC

CC

139

130

Abr

ORI

Baja California II (SLRC) 8/

TG

223

220

Abr

BC

Guerrero Negro III 8/

CI

11

10

Abr

AIS

CC

380

369

May

CEL

Norte (La Trinidad) 9/

CC

402

392

Jun

NTE

Oaxaca I

EO

101

99

Nov

ORI

2/ 9/

Valle de Mxico repotenciacin U2

3/ 8/

2,157

2010 Carboelctrica del Pacfico 10/

2,097

CAR

678

651

Feb

OCC

Humeros

GEO

51

46

Abr

ORI

Oaxaca II, III y IV

EO

304

298

Sep

ORI

1,033

2011 Presidente Jurez conversin TG/CC 2/ 6/ 8/

Baja California Sur III (Coromuel) 6/ 8/

CC

93

90

Abr

BC

LIBRE

43

42

Abr

BCS

136

2012 Santa Rosala 8/

CI

Cerro Prieto V 6/

GEO

Norte II (Chihuahua) 8/

CC

2013 L a Yesca U1

995

132

14

13

Abr

AIS

107

100

Abr

BC

Abr

NTE

652

634

773

747

HID

375

373

Feb

OCC

Manzanillo I repotenciacin U1 3/ 8/

CC

458

454

Abr

OCC

Valle de Mxico repotenciacin U3

CC

380

369

Abr

CEL

Baja California III (Ensenada) 6/ 8/

LIBRE

288

279

Abr

BC

Baja California Sur IV (Coromuel) 6/ 8/

LIBRE

43

42

Abr

BCS

La Yesca U2

HID

375

373

May

OCC

Abr

NTE

3/ 8/

1,919

2014 Norte III (Jurez) 5/ 8/

LIBRE

4-7

683

1,890
665

Noreste (Monterrey) 5/ 8/

LIBRE

734

714

Abr

NES

Valle de Mxico repotenciacin U1 8/

CC

380

370

Abr

CEL

Ro Moctezuma

HID

139

138

Abr

OCC

Manzanillo I repotenciacin U2 3/ 8/

CC

458

454

Abr

OCC

Tula repotenciacin U1 8/

CC

554

538

Abr

CEL

Peninsular I 8/

CC

180

175

Abr

PEN

3,128

2015 Reynosa 8/
Manzanillo II repotenciacin U1

3/ 8/

Guadalajara I 8/
Baja California Sur V y VI

6/ 8/

LIBRE

764

743

Abr

NES

CC

408

404

Abr

OCC

CC

645

627

Abr

OCC

86

83

Abr

BCS

554

538

Abr

CEL

LIBRE

Tula repotenciacin U2 8/

CC

2,456

2016 Villita ampliacin

3,053

2,395

HID

400

398

Abr

OCC

Infiernillo repotenciacin

HID

200

199

Abr

OCC

Baja California IV (Tijuana) 5/ 6/ 8/

LIBRE

288

280

Abr

BC

Manzanillo II repotenciacin U2

CC

408

404

Abr

OCC

LIBRE

671

653

Abr

NTE

3/ 8/

Norte IV (Torren) 8/

1,967

Total

17,991

CC: Ciclo combinado

CAR: Carboelctrica
CI:Combustin interna
GEO: Geotermoelctrica
1/ Resultado de estudios de planificacin, no incluye generacin distribuida de LyFC

TG: Turbogs
EO: Eoloelctrica
8/ Capacidad media anual

2/ Adicin de turbinas de vapor para conversin a CC

1,934

17,560
HID: Hidroelctrica

9/ Capacidad de verano

3/ Adicin de turbinas a gas para repotenciacin a CC

10/ Capacidad ISO

4/ Incluye 25 MW de campo solar

LIBRE: La tecnologa de estos proyectos se definir posteriormente. Algunas opciones

5/ Instalacin de central o inyeccin de potencia

posibles son: Ciclo combinado (que utilicen gas natural, gas natural licuado, residuos 6/ Se est analizando la interconexin al SIN de los sistemas BC y BCS
de vaco, etc.), carboelctrica, nucleoelctrica o importacin de energa 7/ Capacidad de contrato

Cuadro 6.10
Comparando el bajo con el de planeacin, se tendra
centrales, tal y como se plantea en el PRC
un diferimiento de dos aos en los proyectos a
correspondiente a este escenario de demanda.
partir de 2010. La capacidad requerida en 2016
ser 8,598 MW menor que la del escenario de
referencia.
En este escenario algunos proyectos han quedado
fuera del 2006 - 2016, respecto al de planeacin:
Tamazunchale II, Topolobampo I, II y III,
Guadalajara II, Veracruz I y II, Oriental I, Norte IV
(Torren), Sonora I, Peninsular II y III, Baja
California V y VI, Baja California Sur VII y VIII y las
hidroelctricas La Parota y ampliacin Zimapn.

6.3 Margen de reserva y margen de

reserva operativo

En la fi gura 6.2 se presentan los MR y MRO del SIN

considerando la expansin planteada en el PRC de
planeacin frente al escenario de demanda alto.
En el corto plazo, las adiciones de capacidad
programadas seran sufi cientes para atender la
demanda; por el contrario, a partir de 2010 no se
cumplira con los criterios de reserva.
Por ello sera necesario ajustar el programa de
mantenimientos para disminuir la capacidad
indisponible por este concepto, particularmente
durante los periodos de demanda mxima.
Para 2012 - 2016 es posible efectuar los ajustes
correspondientes a la programacin de nuevas

4-8

Margen de reserva y margen de reserva operativo del SIN

Escenario de demanda alto y PRC de planeacin

1/ Valor mnimo de verano

Figura 6.2
Margen de reserva y margen de reserva operativo del SIN
Escenario de demanda alto y PRC alto

1/ Valor mnimo de verano

Figura 6.3
En la fi gura 6.3 se presenta la evaluacin del MR y
MRO del SIN con un PRC diseado para atender la
demanda en el escenario alto. El incremento de
capacidad es de 4,641 MW.

4-9

Frente al escenario de demanda bajo el MR y MRO

En la fi gura 6.5 se muestra el comportamiento del
del SIN seran altos durante todo el periodo, si se
MR y MRO en el SIN con un PRC defi nido para el
mantiene el PRC de planeacin. Ver fi gura 6.4. Sin
escenario bajo de demanda. La reduccin de
embargo, el programa para este escenario toma en
capacidad es de 8,598 MW respecto al de
cuenta los ajustes necesarios en el mediano plazo a
planeacin.
fi n de ceirse a los criterios de reserva.
Margen de reserva y margen de reserva operativo del SIN 1/
Escenario de demanda bajo y PRC de planeacin

1/ Valor mnimo de verano

Figura 6.4
Margen de reserva y margen de reserva operativo del SIN
Escenario de demanda bajo y PRC bajo

1/ Valor mnimo de verano

Figura 6.5

4 - 10

1/

6.4 Evolucin de la generacin bruta y

requerimientos de combustibles
fsiles
6.4.1 Generacin bruta

Del monto total por instalar en el escenario alto,

destaca el incremento de 4.4 puntos porcentuales
de generacin bruta tipo libre y 3.4 puntos en ciclos
combinados, respecto al de planeacin.

En el bajo se requiere
menor capacidad para
En la fi gura 6.6 se presenta, para cada uno de los
instalar, por lo que la generacin bruta tipo libre
escenarios de demanda, la participacin de las
disminuye su participacin 4 puntos porcentuales,
diferentes tecnologas en la generacin bruta de
mientras que en la trmica convencional se
energa en 2016. La diferencia entre el alto y el
incrementa 2.5 puntos, respecto al de planeacin.
bajo respecto al de planeacin, se debe a los
ajustes en los programas de requerimientos de
capacidad.
Generacin bruta
Escenarios de planeacin, alto y bajo del servicio pblico
2005

real

2016

planeacin

218,971 GWh 360,819 GWh

Ciclo combinado

Dual
Geotermoelctrica

8.4%

6.5%

3.3%

interna Gen. dist. (LyFC)

0.4%

2016

2016

bajo

314,830 GWh

alto

388,662 GWh

4 - 11

0.06%

0.7%

12.5%

interna
0.4%

Figura 6.6
6.4.2

Requerimiento de combustibles fsiles

Tales requerimientos para los escenarios alto y bajo en

comparacin con el de planeacin, se presentan en la fi gura
6.7 y los cuadros 6.11 y 6.12.
Requerimientos de combustibles
Escenarios de planeacin, alto y bajo del servicio pblico
2005

Gas CFE +
LyFC
27.5%

real

4,377 Terajoules / da
Combustleo
39.0%

Gas PIE
34.5%

Gas CFE +
LyFC
18.5%

Combustleo
16.7%

Carbn
17.9%

Carbn
20.5%

Diesel
0.9%

2016

Gas PIE
21.1%

2016

planeacin

5,945 Terajoules / da

bajo

5,426 Terajoules / da

4 - 12

Diesel
0.2 %

Gas para tipo

libre
3.8 %

2016

Gas CFE +
26.5%

Gas PIE
33.6%

Combustleo
13.6%

Diesel
0.1 %

Carbn
22.1%

alto

6,430 Terajoules / da
Gas CFE +
LyFC
25.2%

Gas PIE
31.1%

Gas para tipo

libre
4.0 %

Combustleo
12.4%

Gas para tipo

libre
7.3%

LyFC

Diesel
0.2%

Carbn
24.0%

Figura 6.7 Requerimientos de combustibles

Escenarios de planeacin, alto y bajo del servicio pblico
Combustible

Unidades

Combustleo

Mm3

2005 Escenario
real

2006

2007

2008

2009

2010

2011

2012

2013

2014

2015

2016

41.1

da

Gas

MMm3

49.1

da

Planeacin

33.1

42.8

41.2

39.1

34.7

33.7

31.4

29.5

25.9

21.9

19.4

Alto

33.1

42.9

41.7

39.4

35.1

34.2

31.6

29.2

25.0

21.2

19.1

Bajo

33.1

42.7

40.8

38.4

34.2

33.3

31.3

29.8

27.0

23.3

21.7

Planeacin

56.4

54.2

57.7

67.1

69.0

75.4

84.2

91.0

97.4

99.0

100.0

Alto

56.4

55.1

59.4

70.6

73.0

81.9

87.5

94.3

101.9

103.8

107.2

Bajo

56.4

52.0

54.0

62.2

61.0

65.6

72.0

79.4

86.1

89.6

93.0

926.4

184.7

262.5

286.0

231.1

218.0

296.0

366.9

263.7

305.5

215.4

926.4

211.0

298.5

339.1

305.7

284.8

398.2

260.9

354.3

259.1

283.7

926.4

174.5

223.9

236.9

195.9

258.8

313.5

247.0

328.8

190.3

238.3

Planeacin
Diesel

m3

940.8 Alto

da

Carbn

MMtonc

Bajo

14.9

da

Planeacin

14.7

15.3

15.3

15.2

16.3

17.1

17.0

16.7

17.6

19.5

22.4

Alto

14.7

15.6

15.3

15.2

16.3

17.1

17.0

17.6

20.1

23.1

25.7

Bajo

14.7

15.3

15.3

15.2

16.3

17.1

17.0

16.7

16.8

17.1

17.2

Cuadro 6.11
Requerimientos de combustibles respecto al escenario de planeacin del servicio pblico
(valores en por unidad)
Combustible Escenario

Combustleo

Gas

2006

2007

2008

2009

2010

2011

2012

2013

2014

2015

2016

Planeacin

1.00

1.00

1.00

1.00

1.00

1.00

1.00

1.00

1.00

1.00

1.00

Alto

1.00

1.00

1.01

1.01

1.01

1.01

1.01

0.99

0.97

0.96

0.98

Bajo

1.00

1.00

0.99

0.98

0.98

0.99

1.00

1.01

1.04

1.06

1.12

Planeacin

1.00

1.00

1.00

1.00

1.00

1.00

1.00

1.00

1.00

1.00

1.00

Alto

1.00

1.02

1.03

1.05

1.06

1.09

1.04

1.04

1.05

1.05

1.07

Bajo

1.00

0.96

0.94

0.93

0.89

0.87

0.85

0.87

0.88

0.91

0.93

Planeacin

1.00

1.00

1.00

1.00

1.00

1.00

1.00

1.00

1.00

1.00

1.00

4 - 13

Diesel

Carbn

Alto

1.00

1.14

1.14

1.19

1.32

1.31

1.35

0.71

1.34

0.85

1.32

Bajo

1.00

0.94

0.85

0.83

0.85

1.19

1.06

0.67

1.25

0.62

1.11

Planeacin

1.00

1.00

1.00

1.00

1.00

1.00

1.00

1.00

1.00

1.00

1.00

Alto

1.00

1.01

1.00

1.00

1.00

1.00

1.00

1.05

1.15

1.18

1.15

Bajo

1.00

1.00

1.00

1.00

1.00

1.00

1.00

1.00

0.96

0.87

0.77

Cuadro 6.12

4 - 14

ANEXO A

POLTICA DE GENERACIN HIDROELCTRICA EN EL SISTEMA

INTERCONECTADO NACIONAL
A.1

Antecedentes

por las centrales aguas arriba, el resto de las

GCH son hidroelctricas de regulacin anual. Sus

El cuadro A.1 muestra la capacidad instalada al

caractersticas se indican en el cuadro A.2. No se

primero de enero de 2006.

incluye la planta El Cajn, la cual est programada

para entrar en servicio durante el primer semestre

De los dos grupos que conforman la produccin

de 2007.

hidroelctrica, el que cuenta con capacidad de

regulacin est integrado por las diez Grandes

A fi n de minimizar derrames, las hidroelctricas sin

Centrales Hidrulicas (GCH): Angostura, Chicoasn,

regulacin estn obligadas a generar en periodos

Malpaso y Peitas (ro Grijalva); Caracol, Infi ernillo

cortos (semanales o diarios) las aportaciones que

y Villita (ro Balsas); Temascal (ros Tonto y Santo

reciben. Para fi nes de planifi cacin con unidad

Domingo); Aguamilpa (ro Santiago), y Zimapn (ro

de tiempo mensual, su estadstica se expresa

Moctezuma).

en trminos de GWh y en promedio producen

6,639 GWh anuales.

El vaso de Angostura permite hacer desplazamientos
interanuales de su energa, lo que contribuye a una

El cuadro A.3 muestra la distribucin histrica de la

operacin ms econmica y confi able en el largo plazo. generacin durante los ltimos diez aos.
Aunque Chicoasn, Peitas y Villita son controladas
Composicin de la capacidad en el Sistema Interconectado Nacional
al primero de enero de 2006
Nmero de
centrales

Nmero de
unidades

79

222

Con regulacin

10

47

Sin regulacin

69

175

89
168

Tipo de generacin
Hidroelctricas

Termoelctrica y eoloelctrica
Total

Capacidad
MW
10,535.9

%
24.1

8,286.0

18.9
5.1

275

2,249.9
33,203.5

497

43,739.4

75.9
100.0

Cuadro A.1

Capacidades e ndices de regulacin de las grandes centrales hidroelctricas

Concepto

Grijalva
Angostura

Chicoasn

Malpaso

Balsas
Peitas

Caracol

A-1

Infiernillo

Temascal
Villita

Aguamilpa

Zimapn

Composicin
(MW)
Capacidad
(MW)
Volumen til
Mximo
( MMm3 )
Aportaciones
Tipo Medio 2 /

5 x 180

8 x 300

6 x 180

4 x 105

3 x 200

2,400

1,080

420

600

900

4 x 160
2 x 180

4 x 70.00

1,000

280

4 x 38.5
2 x 100

3 x 320

2 x 146

960

292

2,629

699

354
1/

13,170

10,015

6,054

216

9,317

130

809

2,201

5,537

3,693

5,225

52

15

10,274

224

8,828

15,395

5,498

798

57

48

88

3/

4/

( MMm )
3

ndice de
Regulacin

5/

131

1/
2/
3/
4/
5/

39

Al integrar los almacenamientos de Cerro de Oro y Temascal

Cuenca propia, con las aportaciones del periodo 1952 2004 (53 aos)
Al integrar las aportaciones de los ros Tonto y Santo Domingo
A partir de muestra sinttica proporcionada por la coordinacin de Proyectos Hidroelctricos, 1981 2040 (60 aos)
El resultado de dividir el volumen til de la hidroelctrica en cuestin, entre las aportaciones tipo medio de toda su cuenca

Cuadro A.2
Distribucin histrica de la generacin en el
Sistema Interconectado Nacional, 1996 2005
Tipo de generacin

Unidades

1996

1997

1998

1999

2000

2001

2002

20033/

2004

2005

GWh

31,442

26,430

24,616

32,713

33,075

28,435

24,862

19,753

25,076

27,611

%
Tipo de
ao
GWh

21.9

17.2

15.1

19.0

18.2

15.6

13.0

10.3

12.8

13.4

seco

medio

hmedo

medio

seco

seco

seco

seco

medio

127,159

138,367

139,557

148,855

153,358

165,760

171,881

171,077

178,318

82.8

84.9

81.0

81.8

84.4

87.0

89.7

87.2

86.6

153,589
100

162,983
100

172,270
100

181,930
100

181,793
100

190,622
100

191,634
100

196,153
100

205,929
100

Hidroelctrica

%
Termoelctrica

1/, 2/

medio
111,978

y eoloelctrica

78.1
GWh

Total

143,420
100

1/ Incluye en todo el periodo al rea Noroeste (la Regin Noroeste se integr al SIN en marzo de 2005)
2/ Incluye PIE a partir de 2000
3/ Incluye arrendamiento (800.9 GWh)

Cuadro A.3
muestra histrica 1952 2005 (para Angostura la
nica hidroelctrica de regulacin multianual se
determin una curva de niveles mximos que no
Defi ne la estrategia ptima que se sugiere tomar
debe ser rebasada a fi n de minimizar la posibilidad
como referencia en la operacin, para aumentar o
de derrames, incluso si se presentaran las
reducir la produccin cuando se est por arriba o
aportaciones correspondientes al ao ms hmedo
por debajo de dicha curva. De seguir la
de la muestra disponible).
recomendada, la produccin de la central se
maximiza.
Se destaca que cada ao se incrementa el tamao
de la muestra de aportaciones, lo cual permite
En el cuadro A.4 se presentan las CRN para cada
revisar anualmente la curva lmite de niveles de
una de las GCH, obtenidas de simular su operacin
Angostura y las CRN de las otras hidroelctricas.
con la meta de maximizar su generacin y con base
en la estadstica de los 54 aos disponibles en la
Curvas recomendadas de niveles (msnm) 1/, 2/
1952 2005 (54 aos)

A.2 Curva recomendada de niveles

(CRN) en las GCH

Centrales

Angostura

Chicoasn

Malpaso

Peitas

Caracol

Infiernillo

Capacidad efectiva instal ada

Composicin
Total

Villita

Temascal

Aguamilpa

Zimapn

(MW)

5 X 180

8 X 300

6 X 180

4 X 105

3 X 200

(4X160) + (2X180)

4 X 70

(4X38.5) + (2x100)

3 X 320

2 X 146

900

2,400

1,080

420

600

1,000

280

354

960

292

Niveles de control ( msnm)

Name

539.50

395.00

188.00

95.50

523.60

176.40

56.73

68.50

232.00

1,563.00

Namo

533.00

392.50

182.50

87.40

521.00

169.00

51.20

66.50

220.00

1,560.00

Namino

500.00

380.00

144.00

85.00

495.00

140.00

41.73

44.20

190.00

1,520.00

Volumen til (M Mm3) y energa a lmacenada (GWh)

Al Namo

13,170

212

9,317

130

951

6,054

224

8,792

2,629

739

13,498

165

2,580

11

469

1,983

20

1,012

912

1,007

Restricciones
Mes

3/

4/
5/

8/

4/
5/

9/

3/

4/
6/

9/

4/
7/

9/

4/
5/

9/

A-2

3/

4/
6/

9/

4/
7/

9/

3/

4/
5/

9/

4/
5/

9/

4/
5/

9/
10/

Enero

20

533.00

58

392.50 182.00 110

182.00

52

87.40

26

521.00

70

168.50

29

51.20

64.21 33

63.10

40

219.00

52

1,560.00

Febrero

20

532.90

58

392.50

99

182.10

47

87.40

23

520.52

63

168.50

26

51.20

30 33

62.10

36

218.00

47

1,560.00

Marzo

20

532.70

58

392.50

110

179.90

52

87.40

26

519.65

70

167.10

29

51.20

32

60.60

40

217.00

52

1,560.00

Abril

20

530.80

58

392.50

107

172.90

50

87.40

25

518.41

68

157.40

28

51.20

33

59.30

39

216.00

50

1,559.00

20

110

70

Mayo

527.80

58

392.50

168.80

52

87.40

26

516.00

150.00

29

51.20

52.21 32

57.90

40

215.50

52

1,555.00

Junio

524.50 20

524.50

58

392.50 178.00 107

164.90

50

87.40

25

515.00 152.25 68

146.40

28

51.20

52.21 33

52.20

39

215.00

50

1,551.00

Julio

524.50 20

523.00

58

392.50 176.00 110

158.30

52

87.40

26

514.50 150.00 70

145.00

29

51.20

56.21 33

52.00

40

212.00

52

1,546.00

Agosto

524.50 20

521.00

58

392.50 174.00 110

165.50

52

87.40

26

514.00 154.50 70

145.60

29

51.20

58.71 32

53.80

40

210.00

52

1,535.00

Septiembre

526.00 20

522.00

58

392.50 171.50 107

166.40

50

87.40

25

515.00 158.00 68

150.00

28

51.20

61.21 33

58.40

39

212.00

50

1,540.00

530.00 20

527.00

58

392.50 176.18 110

175.00

52

87.40

26

518.00

165.00 70

155.00

29

51.20

64.21 32

61.10

40

216.00

52

1,545.00

20

533.00

58

392.50 182.00 107

180.00

50

87.40

25

520.00

68

159.00

28

51.20

64.21 33

64.20

39

218.00

50

1,556.00

20

533.00

58

392.50 182.00 110

182.00

52

87.40

26

521.00

70

169.00

29

51.20

63.80

40

220.00

52

1,560.00

Octubre
Noviembre
Diciembre

1/ GCH
2/ Al da primero de cada mes
3/ Niveles impuestos por la CNA al primero de cada mes (msnm)
4/ Generacin mnima impuesta por operacin (GWh/mes)
5/ Requerimiento por sistema elctrico, Cenace
6/ Para garantizar el cumplimiento de la restriccin de la central aguas abajo
7/ Local
8/ Niveles que no deben de ser excedidos para maximizar la generacin esperada y minimizar la esperanza de derrame
9/ Curva recomendada de niveles al primero de cada mes (msnm), determinadas con la estadstica de aportaciones 1952-2005 (54 aos)
10/ Con muestra sinttica 1981-2000 (60 aos), de la CPH

Cuadro A.4
Especialmente de enero a mayo, las aportaciones
son
bajas
y prcticamente iguales

A fi n de conocer la variabilidad de las aportaciones

independientemente de si se trata de ao seco,
mensuales a las GCH, en la fi gura A.1 se muestran
medio o hmedo. Durante el periodo de lluvias,
los valores promedio registrados durante los 54
el volumen de agua recibido es muy aleatorio y sin
aos disponibles en la muestra.
correlacin interanual esto ltimo no se ve en la
fi gura.
La clasifi cacin de los aos en secos, medios y
hmedos es el resultado de ordenar la generacin
En el cuadro A.5 se identifi ca la clasifi cacin de
anual de las centrales en funcin de una curva de
acuerdo con la informacin estadstica de
densidad de probabilidad con distribucin logaportaciones en millones de metros cbicos. A
normal.
partir de las CRN se simula la operacin y se
determina
la
generacin
hidroelctrica
Destacan dos periodos caractersticos: estiaje
correspondiente.
(noviembre
a
mayo, 7
meses)
y
lluvias (junio a octubre, 5 meses).

A.3

Aportaciones hidrulicas

Aportaciones de cuenca propia a las grandes centrales hidroelctricas

1952 2005 (54 aos)

Figura A.1
Clasifi cacin de aos tpicos

A-3

Generacin hidroelctrica
No.

Energa
Aos tipo anual
seco
(GWh)

1/

Energa

Energa

Aos tipo
medio

Aos tipo
anual

hmedo

(GWh)
P2/: 54%

P2/: 24%

anual

(GWh)
P2/: 22%

2002

20,159

1953

26,255

1966

31,884

1994

20,187

1989

26,674

1959

32,337

1987

22,559

1982

26,702

1973

32,378

1997

22,884

1975

27,825

1999

32,695

1957

23,097

1988

27,919

1969

33,175

1986

23,813

1980

28,042

1956

33,192

2001

24,434

1976

28,154

1984

33,863

2003

25,101

1974

28,254

1958

33,960

2004

25,228

1972

28,357

1952

34,776

10

1977

25,406

1967

28,459

1970

36,009

11

1991

25,957

1995

28,624

1981

36,351

12

1983

26,225

1962

29,022

1955

36,685

13

1979

29,035

14

1978

29,060

15

1965

29,130

16

1961

29,230

17

1998

29,292

18

2000

29,302

19

1993

29,534

20

2005

29,669

21

1985

29,833

22

1968

30,005

23

1971

30,105

24

1996

30,124

25

1954

30,319

26

1992

30,546

27

1963

30,917

28

1990

31,262

29

1964

31,441

30

1960

31,609

30 aos

29,157

12 aos

33,942

Promedio

12 aos

23,754

1/ 1952 2005 (54 aos histricos)

2/ Probabilidad de ocurrencia

Promedio

Energa anual (GWh)

Ao tipo
seco
medio
23,754
29,157

Diferencia de
energa respecto al
ao tipo medio

-5,402

hmedo
33,942
4,785

Nota: Menor a 26,225 GWh/ao, ao tipo seco

Entre 26,225 y 31,884 GWh/ao, ao tipo medio

Mayor a

31,884 GWh/ao, ao tipo hmedo

Cuadro A.5
La fi gura A.2 muestra la magnitud anual de las
aportaciones
histricas 1952 2005, convertidas a
energa elctrica para el parque hidroelctrico actualmente
en operacin. Se hace nfasis en el hecho de que para las
GCH se han calculado con base en los consumos especfi
cos (m3/kWh) correspondientes al seguir las CRN.
Conversin a energa elctrica de las aportaciones a las
centrales hidroelctricas del sistema1/

A-4

AO
Aos tipo hmedo

Aos tipo medio

Aos tipo seco

1/ Con y sin regulacin. Incluyen las del rea Noroeste

Figura A.2
Los aos tipo hmedo se acumulan principalmente durante
los primeros de la muestra. Destaca que en 2001, 2002,
2003 y 2004 se presenta el nico caso disponible donde
concurrieron cuatro aos secos consecutivos a nivel
nacional. Es de llamar la atencin que a pesar de los
ciclones que azotaron el sureste el ao pasado (Stan y
Wilma), las aportaciones fueron tan bajas en otras cuencas
de CFE que a nivel nacional se registr tipo ao medio.

A.4 Degradacin en potencia por

unidad de energa extraida
En la fi gura A.3 se muestran las curvas de degradacin para
Angostura, Malpaso, Infi ernillo, Temascal, Aguamilpa y
Zimapn en funcin del volumen til (MMm3) asociado al
nivel de operacin entre NAMO y NAMINO, y considerando el
efecto en cascada.
Degradacin en potencia por unidad de energa extrada (dp/dw) 1/
Degradacin en

A-5

potencia
MW / GWh)
1.0
0.9

Malpaso

0.8
0.7
0.6

Infiernillo
Aguamilpa

0.5
0.4

Angostura

0.3
0.2
0.1

Temascal

Zimapn

0.0

NAMINO

Volumen
MMm3 )

NAMO

1/ Se supone que las hidroelctricas aguas abajo se encuentran en el NAMO

Figura A.3
Las centrales Zimapn, Temascal y Angostura son
poco sensibles a su nivel de operacin, lo que no
ocurre en las otras, especialmente Malpaso e
Infi ernillo.

ms altos posibles estn determinados por la CRN

de cada una de las GCH.

A.5

Concepto de energa almacenada

Para garantizar una mayor economa, las GCH

Dado el almacenamiento til en cada central
deben operarse a sus niveles ms altos posibles.
hidroelctrica en millones de metros cbicos, ste
Ello con objeto de maximizar su generacin
puede expresarse en trminos de energa elctrica
esperada atendiendo las restricciones operativas
(GWh) factible de generarse, a fi n de obtener las
impuestas por la CNA y las de extraccin mnima.
curvas de la fi gura A.4 para diferentes niveles de
Estos niveles
operacin.
Energa almacenable en las grandes centrales hidroelctricas1/
Energa almacenada
( GWh )
14,000
Angostura

12,000

10,000

8,000

6,000

4,000
Malpaso
Infiernillo

2,000

Temascal, Zimapn y
Aguamilpa

0
0 %
NAMINO

25 %

50 %

75 %

Volumen (MMm3)

1/ Se supone que las hidroelctricas aguas abajo se encuentran en el NAMO

Figura A.4

A-6

100 %
NAMO

Angostura es sin duda la de mayor capacidad de

almacenamiento, no slo por los efectos de su
generacin propia (con relativamente bajo consumo
especfi co) sino porque un metro cbico extrado de
ella, eventualmente produce electricidad tambin en
Chicoasn, Malpaso y Peitas.

e inferior de la energa almacenada al da primero

de cada mes y desde 1999, as como su evolucin
en 2006.
En septiembre de 2006, la energa disponible fue de
13,376 GWh; al fi nal del ao se tendr un
almacenamiento de 16,833 GWh con aportaciones
de tipo ao medio.

A.6 Evolucin histrica de la energa

almacenada
En la fi gura A.5 se muestran las envolventes superior

Envolventes de energa almacenada 1999 2005 y su evolucin mensual en 2006 1/

Grandes centrales hidroelctricas
GWh

25,000Fecha de actualizacin: 060901

A-7

1/ Niveles proporcionados por la Subdireccin de Generacin

Figura A.5

A.7 Generacin hidroelctrica

2006 - 2016

Ntese que a pesar de suponer aportaciones de tipo

ao seco en 2007, la generacin hidroelctrica sera
del orden de 26,000 GWh y 29,000 GWh en 2008.

El cuadro A.6 presenta la evolucin esperada de la

generacin, de acuerdo con los estudios de
coordinacin hidrotrmica realizados para el
escenario de planeacin.

De acuerdo con el PRC, en 2006 - 2016 entrarn en

servicio las centrales hidroelctricas indicadas en el
cuadro A.7.

Distribucin de la generacin 1/ en el Sistema Interconectado Nacional

Escenario de planeacin 2006-2016
Aportaciones

Generacin ( GWh )

Ao

Termoelctrica

Tipo

1/

Hidroelctrica

Total

2/

4/

2006

3/

206,899

86.4

32,659

13.6

239,557

2007

Seco

195,112

87.6

27,629

12.4

222,740

100.0

2008

Medio

202,180

86.8

30,776

13.2

232,956

100.0

2009

Medio

214,548

87.8

29,834

12.2

244,382

100.0

2010

Medio

225,914

87.7

31,697

12.3

257,612

100.0

2011

Medio

238,895

88.1

32,222

11.9

271,117

100.0

2012

Medio

251,733

88.6

32,266

11.4

283,999

100.0

2013

Medio

266,237

89.2

32,241

10.8

298,478

100.0

Medio

282,181

89.8

32,170

10.2

314,351

100.0

Medio

296,695

89.9

33,153

10.1

329,848

100.0

Medio

314,002

90.8

31,834

9.2

345,835

100.0

2014
2015
2016
1/
2/
3/
4/

100.0

Incluye la tecnologa eoloelctrica

No incluye autoabastecimiento remoto, local ni exportacin a USA
Enero-agosto: real; septiembre-diciembre: tipo ao medio
Enero-junio: real; julio-diciembre: pronstico

Cuadro A.6
Centrales hidroelctricas en programa, 2006 - 2016
Central

Unidad

Capacidad (MW)

Ao

El Cajn

377

2007

mayo

El Cajn

377

2007

agosto

La Yesca

375

2011

febrero

La Yesca

375

2011

mayo

varias

139

2012

abril

Repotenciacin Infiernillo

200

2014

abril

Ampliacin Villita

400

2014

abril
abril

Ro Moctezuma

Mes

La Parota

300

2015

La Parota

300

2015

julio

La Parota

300

2015

octubre

566

2016

noviembre

Ampliacin Zimapn
Total

3,709

Cuadro A.7
Por el alto nivel actualmente disponible
en
Angostura, se facilitar hacer
De enero a agosto de 2006, las aportaciones fueron
desplazamientos
de almacenamientos para
de tipo ao medio. An no puede asegurarse al
que el resto de las
GCH se ajusten a sus
comenzar septiembre cmo se comportarn el
CRN, lo que se podra
lograr totalmente
resto del ao. Sin embargo, puede inferirse que:

A.8

Poltica de operacin 2006 - 2016

A-8

en
el
presente
ao.
Esto
permitir
minimizar
los
requerimientos
de
combustibles y por tanto, el costo de
operacin
del sistema elctrico, as como redistribuir
adecuadamente la energa almacenada
Ante aportaciones de tipo ao medio
o
mayores
en
2007,
la
generacin
hidroelctrica correspondiente ser superior a
30,000 GWh
Se ha simulado la operacin del sistema elctrico
para una gran cantidad de escenarios. Como
consecuencia se puede demostrar que la poltica
ms econmica en el largo plazo cuatro aos o
ms implica generar con Angostura a un rgimen
tal que permita ajustar los niveles de operacin del
resto de las GCH a sus CRN (con nfasis en
Malpaso e Infi ernillo). Ver incisos A.2 y A.4.
Aun en detrimiento del alto almacenamiento global
de energa ocasionado por el hecho de reducir el
nivel de Angostura (vase fi guras A.3, A.4 y A.6),
es
indispensable
hacer
las
transferencias

necesarias a las otras GCH para operar ms

econmicamente el sistema elctrico y enfrentar
contingencias regionales mayores.
Las fi guras A.6, A.7 y A.8 muestran la evolucin
esperada de la energa almacenada en las GCH
para 2006-2016, as como las correspondientes
curvas de niveles para Angostura y Malpaso. La
estimacin de la energa alamacenada se compara
con la que resulta de seguir la CRN en cada
hidroelctrica -fi gura A.6-. Como se sealo en el
inciso A.2, la CRN es la curva que histricamente
reporta la mxima produccin anual esperada.
Con base en las premisas supuestas (mercado
elctrico, entrada de nuevas unidades, retiros,
autoabastecimiento, disponibilidad termoelctrica,
aportaciones,
escenario
de
precios
de
combustibles, etc.), se espera que en enero de
2007 la energa alamcenada sea de 16,833 GWh. A
principios de 2008, aun bajo aportaciones de tipo
ao seco en 2007, ser superior a la restriccin de
alamcenamiento para el primero de enero de cada
ao: 15,000 GWh.

Energa almacenada en las GCH

1/

Hiptesis de aportaciones:
Periodo
ene ago, 2006
sep dic, 2006
2007
2008 2016

Aportaciones tipo
reales
ao medio
ao seco
ao medio

A-9

1/, 2/

2/

De acuerdo a la CRN de cada una de las GCH

Figura A.6
Los niveles mnimos en Angostura y Malpaso al primero de
mes durante 2006 fueron de 524.3 msnm y 170.0 msnm en
junio y septiembre respectivamente, y los esperados al uno
de enero de 2007 son de 527.2 msnm y 182.0 msnm.
Evolucin esperada del nivel de operacin de la central hidroelctrica Angostura

1/, 2/

msnm

1/

Hiptesis de aportaciones:
Periodo
ene ago, 2006
sep dic, 2006
2007
2008 2016

2/

Aportaciones tipo
reales
ao medio
ao seco
ao medio

De acuerdo a la CRN de cada una de las GCH

Figura A.7
De la informacin en las fi guras A.7 y A.8 se deduce que
con la poltica de operacin considerada, el nivel en
Angostura no descender de la cota 521 msnm, aun
con aportaciones de ao tipo seco
en
2007.
En el caso particular de Malpaso, ste tendra condiciones
accesibles para operar continuamente ajustndose a su
CRN, igual que el resto de las GCH lo que no se
muestra.
Evolucin esperada del nivel de operacin de la central hidroelctrica Malpaso 1/
msnm

A - 10

1/

Hiptesis de aportaciones:
Periodo
ene ago, 2006
sep dic, 2006
2007
2008 2016

Aportaciones tipo
reales
ao medio
ao seco
ao medio

Figura A.8

Desde el punto de vista de la potencia efectiva disponible

por nivel despus de descontar los requerimientos de
mantenimiento en las GCH, de ajustarse todas ellas a sus
CRN (excepto Angostura), su degradacin mxima
respecto a la capacidad efectiva instalada en 2006 (8,286
MW) ser de hasta 350 MW. De no efectuarse as, la
prdida sera mayor.
Es de suma importancia reconocer que las restricciones de
generacin mnima en el parque termoelctrico,
especialmente en los PIE (se les ha supuesto 50%),
restan fl exibilidad a la operacin de las GCH ya que
Angostura tiende a operar por arriba de sus niveles de
seguridad, lo que repercute no solo en mayores riesgos de
inundaciones en la cuenca del ro Grijalva, sino en una
menor generacin de las GCH. Esto se refl ejara tambin
en costos de operacin del SIN considerablemente
mayores.

A - 11

ANEXO B VISIN A LARGO PLAZO EN LA PLANIFICACIN

B.1

Introduccin

Por su importancia dentro de la economa del pas,

la expansin del sistema elctrico est ligada a los
planes nacionales de desarrollo, primordialmente a
travs de la previsin de la demanda, que toma en
cuenta de manera anticipada el curso de la
actividad econmica, el crecimiento de la poblacin
y la infl uencia de otras fuerzas que actan sobre el
consumo de electricidad a lo largo del tiempo.
La planifi cacin del sector elctrico se integra a la
energtica al establecer, en coordinacin con otros,
prioridades en el uso de recursos limitados, planes
de importacin y exportacin de energticos,
polticas de diversifi cacin, programas de
desarrollo de usos mltiples (irrigacin, agua
potable, generacin de energa elctrica), etc.
Adems, la programacin de inversiones para su
expansin toma en cuenta la disponibilidad limitada
de capital a travs del anlisis fi nanciero.
La planifi cacin del sector elctrico tiene como
objetivo disear el programa de expansin del SEN
que sirva como base para defi nir las obras e
inversiones a realizar, para satisfacer la demanda
futura a costo mnimo y con nivel adecuado de
confi
abilidad
y
calidad,
respetando
las
disposiciones nacionales en materia energtica,
social, fi nanciera y ambiental.
Si bien en la LSPEE se establece que CFE debe
elaborar un POISE para los prximos 10 aos, los
estudios de expansin y los modelos de
optimizacin utilizados en el desarrollo no se
limitan a ese periodo. Por el contrario, el anlisis
abarca un horizonte de largo plazo, en el que el
desempeo, los costos y los benefi cios de las
nuevas obras son considerados en las decisiones de
expansin. Por ejemplo, una central termoelctrica
tiene
un
perodo
de
construccin
de
aproximadamente cuatro aos y una vida til de
25, 30 y, para el caso de las hidroelctricas, hasta
de 50 aos.
Los estudios para la defi nicin del plan de
expansin ptimo son bastante complejos por la
cantidad de elementos y variables que se
consideran. Adems, estas ltimas involucran un
alto grado de incertidumbre en los supuestos
bsicos, principalmente en el largo plazo, como
son:

Avances tecnolgicos en la generacin y

transmisin de energa elctrica
Costos de inversin de los proyectos
Aunado a ello, en la formulacin del plan de
expansin de largo plazo se toman en cuenta los
aspectos aleatorios que afectan la seguridad del
suministro de energa elctrica, como salidas
forzadas de los equipos de generacin y
transmisin por fallas en sus componentes
principales, y/o condiciones hidrolgicas adversas
(aos tipo seco), entre otros.
Por todo lo anterior, y considerando los problemas
de dimensin para representar completamente la
estructura existente de los subsistemas de
generacin y/o transmisin con todos sus
elementos y variables, el anlisis se limita a un
horizonte de 20 aos, en el cual se considera una
cartera de proyectos con la mayor cantidad y
diversidad de tecnologas disponibles, que compitan
en el proceso de decisiones mediante el cual se defi
nen los planes de expansin ptimos.

B.2 Metodologa de planifi cacin del

SEN
La planifi cacin de todo sistema de potencia
idealmente debe abarcar la generacin y la
transmisin en una sola formulacin. Sin embargo,
por la magnitud y complejidad del problema, esto
es prcticamente imposible. Por ello, se analiza por
etapas en un orden defi nido que asegura la
congruencia entre las soluciones, con objeto de
lograr una optimizacin global.
En primer lugar, el planteamiento se realiza
dividindolo
en
tres
etapas
temporales
denominadas: corto, mediano y largo plazos; y
adems, los subsistemas de generacin y de
transmisin se evalan por separado. A su vez, el
estudio de la red de transmisin se puede
subdividir en red nacional, redes regionales y de
distribucin.
B.2.1 Etapas del estudio de la expansin del
sistema elctrico
Este tipo de estudios tiene, en cada horizonte, los
siguientes objetivos:

1. A largo plazo, defi nir lineamientos para la

Evolucin de la demanda de energa elctrica

Disponibilidad
combustibles

precios

de

evolucin del sistema bajo diferentes

escenarios econmicos, demogrfi cos,
tecnolgicos, ambientales y de poltica
energtica

los

A-1

2. En

Las diferentes fases de los estudios de expansin

se ilustran en el cuadro B.1. De izquierda a
derecha, en la primera columna se defi nen las tres
etapas temporales en funcin del ao en curso
denominado por N; en la segunda se describen los
objetivos para el sistema de generacin en cada
3. Para el corto plazo, tomar decisiones a fi n
periodo. De la tercera a la quinta, se indican los
alcances de los estudios de red nacional, regional y
de poner en prctica el programa anterior,
de distribucin. Adems, en el mismo cuadro est
as como adaptarlo a las condiciones que
implcito un orden de ejecucin de los mismos,
prevalecen en el momento
iniciando en la esquina superior izquierda y
la derecha y hacia abajo.
Etapas de planifi cacin continuando
del sistemaaelctrico
el mediano plazo, estructurar un
programa de obras de generacin y
transmisin
congruente
con
las
conclusiones del anlisis de largo plazo

Periodo de estudio Sistema de generacin

Nacional

Lineamientos para la
Largo plazo
de N+10 a N+30
Mediano plazo
de N+4 a N+10
Corto plazo
de N+1 a N+4

Lineamientos para
localizacin de
estructura del sistema de centrales y transmisin
en bloque
generacin
Programa de
Programa de obras de
requerimientos de
transmisin
capacidad (PRC)
Ajuste de decisiones
Modificaciones de
detalle a las redes

Cuadro B.1
El ciclo de planifi cacin del sistema elctrico es anual
y se desarrolla en el orden siguiente:

1. Estimacin del crecimiento del mercado

elctrico (en funcin del consumo y
demanda de energa)

2. Expansin del sistema de generacin

Proceso de planifi cacin

Figura B.1

A-2

B.2.2 Etapas en los estudios de expansin

del
sistema de generacin
Se subdividen en tres: en la primera se parte de la
actualizacin del catlogo de costos y parmetros
de proyectos candidatos, basado en estudios de
identifi cacin, evaluacin y factibilidad de
proyectos y tecnologas.
En la segunda, se determina la mezcla ptima de
tecnologas de generacin, a partir del anlisis de
diversos escenarios energticos a largo plazo,
dentro de los cuales se realiza una primera
aproximacin consistente en un proceso de
optimizacin denominado libre. En ste se
determina un plan de expansin que no considera
restricciones en el nmero de plantas a instalar de
cada tecnologa, ni en la disponibilidad de
combustibles, infraestructura de recepcin y
transporte de los mismos y sitios para ubicacin de
centrales. Finalmente, se defi ne la programacin
de los proyectos para un horizonte de 10 aos.
En la tercera, se defi ne la localizacin de las
plantas con base en la regionalizacin del sistema
elctrico nacional, considerando los costos de
inversin y operacin en cada regin y los de las
interconexiones necesarias.
B.2.3 Incorporacin de los nuevos proyectos
de autoabastecimiento y cogeneracin
en el SEN
Instalar
nuevas
plantas
privadas
para
autoabastecimiento y cogeneracin infl uye de
manera importante en la planifi cacin del SEN, ya
que se requiere incrementar la capacidad de
reserva y adaptar la red elctrica para proporcionar
los servicios de transmisin y respaldo necesarios.
En los estudios de expansin de largo plazo, se
considera la mejor estimacin del programa de este
tipo de proyectos, considerando el escenario con
mayor
probabilidad
de
realizacin.
En
consecuencia, el programa de expansin de
generacin se defi ne tomando en cuenta la
incorporacin de los mismos. Sin embargo, ante
los cambios provocados por la incertidumbre
inherente al programa de autoabastecimiento y
cogeneracin, principalmente en el corto y mediano
plazos, se realizan ajustes posteriores a la
conclusin de los estudios de planifi cacin.
Incorporar proyectos no considerados en los
estudios, representa desplazar centrales de
generacin cuya ubicacin, capacidad, tecnologa y
red asociada son el resultado de una optimizacin
integral del SEN.

autoabastecimiento con capacidad importante. La

mayora de stas ha solicitado servicios de
transmisin y respaldo y han dispuesto de la
infraestructura de la red del SEN.
Para proporcionarlos, ha sido necesario instalar
reserva adicional de generacin y realizar ajustes
en el programa de expansin de la red de
transmisin.
Tomando en cuenta lo anterior, se decidi modifi
car el enfoque de la planifi cacin para considerar
de manera explcita los planes de instalacin de
centrales de autoabastecimiento y cogeneracin a fi
n de valorar su impacto en la expansin del
sistema de generacin.
B.2.4 Defi nicin de la cartera de proyectos
termoelctricos
Para conformar la lista de estos proyectos que se
propondrn en el modelo de expansin de la
generacin, se recurre a la elaboracin de curvas
de seleccin de tecnologas de generacin
(screening curves). Este mtodo permite comparar
grfi camente los costos totales anualizados de
generacin de cada una de las tecnologas
consideradas en el COPAR, para seleccionar
aquellas que se incluirn en el proceso de
optimizacin.
El costo anual de generacin se calcula con la tasa
de descuento vigente, defi nida por la SHCP, e
incluye para cada central el costo anualizado de
inversin
y
los
costos
de
operacin
y
mantenimiento en funcin del factor de planta.
En la fi gura B.2, se muestran las curvas de algunas
categoras de las tecnologas ms competitivas,
cuyos costos anualizados totales, se determinaron
con la informacin de costos y parmetros
reportados en el documento COPAR y con la
evolucin de precios de combustibles 2006.
En ella se observa, a partir del contorno inferior,
que la tecnologa ms econmica para factores de
planta (FP) hasta 10% es la TG industrial.
Posteriormente se encuentra el CC de 798 MW para
FP entre 10% y 45%, valor que resulta bajo para
centrales de base. A partir de ese punto, y hasta el
fi nal, las tecnologas con las mejores condiciones
de costo total son ciclo combinado, carboelctrica y
nucleoelctrica.
Las turbinas de gas aeroderivadas resultan
econmicamente factibles para operar a FP
inferiores a 20 por ciento.

En los ltimos aos han entrado en operacin

varias
plantas
de
cogeneracin
y
A-3

Curvas de seleccinmnimas
de tecnologas
porcentuales a alcanzar en un ao
(dlares de
2006)
determinado,
as como la fecha para iniciar la
instalacin de proyectos con nuevas tecnologas.
Dl/kW-ao

B.3.1 Necesidad de cotas de expansin

Como resultado del anlisis de un escenario en el
cual se permite la participacin de centrales
nucleares a partir de 2015, se establecieron
algunas premisas sobre la capacidad total y la
periodicidad de instalacin. De la misma manera,
se fi jaron los lmites para otras tecnologas como
las carboelctricas.
A partir de estas defi niciones, se supuso una cota
de 12% a la capacidad prevista a 2026 para
centrales nucleares, con lo cual se construiran en
el horizonte de 20 aos ocho centrales de 1,350
MW cada una, para un total de 10,800 MW en el
periodo.
Adicionalmente se propuso una cota de 18% a la
capacidad instalada con carboelctricas, lo cual
representa una adicin a largo plazo de 18
unidades de 700 MW cada una para una capacidad
total de 12,600 MW.

En el caso de tecnologas con fuentes renovables se

estableci una meta de 5% para 2026. De esta
manera se requeriran instalar 3,500 MW
de eoloelctricas, geotermoelctricas y
Figura adicionales
B.2
minihidroelctricas. Una poltica incluyente de estas
Es importante remarcar que estas curvas
tecnologas deber considerar los incentivos
nicamente son tiles para seleccionar entre las
requeridos por algunas de ellas para su inclusin en
tecnologas disponibles (tipo y capacidad), las que
el plan de expansin.
sern consideradas en anlisis de produccin y/o
expansin, en los cuales se involucran factores
En el caso de las grandes centrales hidroelctricas,
adicionales como: disponibilidad de las unidades,
tomar en cuenta externalidades positivas podra
confi abilidad del sistema y evolucin de precios de
ayudar a que aparezcan en la expansin del
combustibles, entre otros.
sistema elctrico; sin embargo, en algunos casos
se requerira defi nir estmulos adicionales.
B.3 Poltica energtica
Mantener una meta de 15% para este tipo de
centrales, ayudara a reducir los riesgos por la
Para realizar un estudio de planifi cacin realista es
volatilidad de los precios de combustibles fsiles y
indispensable defi nir una poltica energtica de
de la incertidumbre en el suministro de esos
largo plazo referente al desarrollo de centrales
energticos.
nucleoelctricas,
carboelctricas
y de
otras
tecnologas.
Con base en las cotas descritas, la participacin de
la tecnologa de CC en el largo plazo se mantiene
Cuando se deja libre el proceso de expansin, se
en el rango de 40 por ciento.
observa una gran concentracin de generacin en
algunos sitios y con predominio de las tecnologas
Las cotas presentadas son el resultado del anlisis
ms competitivas, lo cual conlleva cambios
de algunos escenarios desarrollados en el ejercicio
sustanciales en la red de transmisin principal. Por
de planeacin y fueron defi nidas con base en la
lo tanto, se hace necesario acotar el desarrollo de
informacin disponible sobre:
todas las tecnologas, considerando el nmero de
sitios factibles y evitar, en lo posible, la
Sitios factibles para instalacin de proyectos
concentracin excesiva de capacidad.
de generacin
Los lineamientos de la poltica energtica podran
establecer las cotas superiores y las metas

Infraestructura necesaria para recepcin,

manejo y distribucin de combustibles
A-4

 Tiempos de construccin
No obstante, se requiere mayor informacin
(econmica, poltica y social) para defi nir polticas
energticas con objeto de sustentar un desarrollo
integral, tarea a cargo de la SENER, institucin que
elabora
las
directrices
para
el
desarrollo
sustentable del sector energtico del pas.

B.4 Participacin de las tecnologas de

generacin en el programa de
expansin de largo plazo
La industria elctrica mexicana enfrentar el reto
de satisfacer en 2026 una demanda que se estima
superior a 80,000 MW. Para ello, se requerir de
una estructura de fuentes de energa primaria, y de
recepcin y distribucin de combustibles en el
territorio nacional, as como de una mayor
participacin de fuentes de energa renovables, que
garanticen un uso sustentable de los recursos
nacionales.
La capacidad adicional que requerir el SEN en el
futuro, se puede determinar combinando de muy
diversas maneras las tecnologas de generacin
disponibles. La defi nicin de una combinacin
ptima permitir satisfacer la demanda prevista a
un costo mnimo de largo plazo. Para 2026 se
requerir la adicin de aproximadamente 55,000
MW de capacidad a fi n de cubrir los requerimientos
futuros de energa elctrica.
La evolucin de los precios de los combustibles es
uno de los factores ms importantes en la defi
nicin de la mezcla de tecnologas que represente
el menor costo total de largo plazo (inversin,
combustible y, operacin y mantenimiento).
B.4.1 Posibilidades de diversifi car las
fuentes
de generacin
En los ltimos 40 aos, el crecimiento de la
capacidad de generacin del sector elctrico se ha
apoyado
principalmente
en
tecnologas
de
hidrocarburos,
que
constituyen
la
base
fundamental del sistema. Gran parte de las
centrales generadoras instaladas corresponden a
termoelctricas
convencionales
que
utilizan
combustleo.
Como se indic en el captulo 3, en aos recientes
las empresas elctricas y los productores
independientes de energa elctrica alrededor del
mundo, han mostrado una creciente preferencia
por las centrales de CC.
Mxico no ha sido ajeno a la tendencia globalizada
de defi nir planes de expansin con base en dicha
tecnologa. Como consecuencia, el programa de
expansin del sistema de generacin de CFE, en el

mediano
plazo,
contiene
una
participacin
importante de este tipo de centrales que utilizan
gas natural como combustible.
No obstante, CFE siempre ha considerado
conveniente analizar escenarios diversifi cados de
expansin del sistema de generacin que reduzcan
la
dependencia
de
un
programa
basado
mayoritariamente en una tecnologa y en un solo
combustible, y por lo tanto, el riesgo implcito en
este tipo de decisiones.
En sus estudios, CFE ha planteado la posibilidad de
incorporar, adems de la tecnologa de ciclo
combinado,
centrales
carboelctricas,
hidroelctricas, geotermoelctricas, eoloelctricas y
nucleolctricas. Aunque esta ltima ha resultado
poco atractiva en aos anteriores, por sus altos
costos de inversin y la oposicin de la opinin
pblica, principalmente. Sin embargo, con las
perspectivas actuales de encarecimiento del gas
natural y en general de los combustibles fsiles,
aunado a la reduccin de costos de inversin,
avances tecnolgicos y mejoras en la seguridad de
la tecnologa nuclear, la estrategia de diversifi
cacin cobra ahora mayor importancia.
La participacin de cada tecnologa en el plan de
expansin del escenario de planeacin se obtuvo
considerando las cotas establecidas en el punto
B.3, por lo que las defi niciones expuestas en los
puntos subsecuentes, se basan en los resultados
del ejercicio de planifi cacin realizado a partir de
dichas premisas.
B.4.1.1 Centrales nucleoelctricas

de com
1/ Escenario de Precios de Combustibles 2006, Secretara de Energa

Con base en el escenario de referencia de precios

gas natural presenta un incremento considerable
de 47% respecto al reportado en 2005. Los
estudios de planeacin recientes muestran que la
expansin de costo mnimo se obtiene mediante
una participacin importante de proyectos de
generacin con centrales nucleares.
Si fuera posible iniciar la construccin inmediata
con este tipo de tecnologa, tales plantas seran
seleccionadas en el mediano plazo. Sin embargo,
en un plan de expansin factible, se considera la
participacin de centrales de este tipo hacia la
parte fi nal del horizonte de estudio, con unidades
de 1,356 MW de capacidad bruta. En los anlisis de
largo plazo, se ha considerado la posibilidad de
instalar 8 centrales nucleoelctricas, lo que
representara un total de 10,800 MW.
B.4.1.2 Perspectiva de centrales

A-5

carboelctricas
Estas plantas supercrticas surgen como otra opcin
competitiva,
cuyas
adiciones
debern
ser
consideradas en forma acotada en el mediano
plazo, lo que permitir identifi car sitios y la
estructura portuaria requerida, as como las
instalaciones para manejo de carbn y cenizas.
Sin embargo, dado que Mxico no posee
yacimientos carbonferos con costos de extraccin
competitivos, de intensifi carse el uso de este
energtico se deber acudir a la importacin. Por lo
tanto, ser necesario defi nir zonas para recepcin
y distribucin de carbn alternos al de Petacalco y
el puerto de Lzaro Crdenas, a fi n de impulsar
centros de desarrollo que permitan instalar
alrededor de 12,600 MW adicionales. A la fecha, se
tienen ubicados sitios potenciales en Dos Bocas,
Tabasco; Topolobampo, Sinaloa y Salina Cruz,
Oaxaca, principalmente.

proyectos de repotenciacin en las centrales de

Manzanillo, Valle de Mxico, Tula y otras
termoelctricas del rea Peninsular.
B.4.1.4 Grandes centrales hidroelctricas
Si bien esta opcin requiere resolver los problemas
sociales y ambientales provocados por la
inundacin de importantes reas, esta tecnologa,
adems de operar competitivamente durante el
pico de la demanda, presenta las ventajas
siguientes:
Se trata de una energa renovable
Su operacin contribuye en menor grado
al
impacto
ambiental,
reduciendo
emisiones de
contaminantes de efecto
invernadero
Su
construccin
tiene
el mayor
componente de integracin nacional

Adems, de acuerdo con la normatividad ambiental

vigente, se tendrn que tomar en cuenta las
inversiones adicionales asociadas a los equipos e
instalaciones anticontaminantes.
B.4.1.3 Continuidad de la tecnologa de ciclo
combinado
Aun cuando esta tecnologa con opcin a base de
gas natural ha reducido su competitividad por los
precios actuales del combustible, es posible
mantenerla como una alternativa importante
mediante procesos modernos de gasifi cacin
integrada de combustibles alternos, como el
carbn, residuos de vaco y biomasa.
Inclusive para operar estas tecnologas a base de
gas natural se plantea por lo menos como una
alternativa de diversifi cacin de la fuente
primaria la utilizacin de GNL a travs de
estaciones de regasifi cacin instaladas en las
costas, preferentemente en puertos destinados a
polos de generacin de energa elctrica. Con ello,
se podr considerar la modernizacin de centrales
trmicas de vapor convencional del parque
existente de CFE mediante el esquema de
repotenciacin, con lo cual se podr incrementar
capacidad y efi ciencia en el orden de 15 puntos
porcentuales.
En el mediano plazo, estn defi nidos dentro del
programa de requerimientos de
capacidad,

Las
obras
civiles
y
el
vaso
generalmente
pueden destinarse a otros
usos como riego,
control de avenidas,
agua potable, turismo y navegacin
En contraparte, por sus altos costos de inversin
requiere de incentivos asociados a los benefi cios
atribuibles al costo ambiental evitado, lo que
contribuir para que este tipo de centrales se
incluyan en la expansin del sistema de
generacin.
B.4.1.5 Fuentes renovables
Otra posibilidad es la incorporacin de nuevas
tecnologas como las centrales hbridas de ciclo
combinado
y
campos
solares,
centrales
eoloelctricas,
geotermoelctricas
y
minihidroelctricas, las cuales han aumentado su
nivel de competitividad ante el incremento en los
precios de los combustibles fsiles, la reduccin
gradual de sus costos de inversin y la
implementacin de mecanismos de desarrollos
limpios con incentivos de bonos verdes y costo
ambiental evitado.
Como resultado de la aplicacin de lineamientos y
defi niciones de desarrollo de la industria elctrica,
en la fi gura B.3 se muestra la composicin del
parque de generacin a 2026, con una participacin
acotada de 40% de tecnologas de ciclo combinado.

Composicin de la capacidad en 2026

Servicio pblico 1/
Escenario de planeacin
101,340 MW

A-6

Hidroelctrica
15.0%
Carboelctrica
18.0%

Libre 2/
5.0%

Nucleoelctrica
12.0%

Ciclo combinado
40.0%

Geotermoelctrica y
Eoloelctrica
5.0%
Combustleo y diesel
5.0%

1/ Considerando lineamientos de poltica energtica con metas de 12% para centrales nucleares, 18% para carboelctricas, 15%
para
grandes centrales hidroelctricas y 5% para fuentes renovables
2/ La tecnologa de estos proyectos se defi nir posteriormente. Algunas opciones posibles son: ciclo combinado (utilizando gas
natural, gas natural licuado, residuos de vaco, etc.), carboelctrica, nucleoelctrica o importacin de energa

Figura B.3

B.5 Planifi cacin bajo incertidumbre y

anlisis de riesgo
Como se ha descrito anteriormente, en la planifi
cacin se utiliza una gran cantidad de variables
que por su naturaleza, implican incertidumbre en
mayor o menor medida, la cual se incrementa en
tanto se consideran horizontes de estudio ms
extensos. Adems, no es posible eliminarla, por lo
que su efecto debe considerarse en el proceso de
planifi cacin con objeto de que las decisiones
representen la menor exposicin de la empresa al
riesgo en condiciones futuras inciertas.
La incertidumbre dara lugar a una gran cantidad
de posibilidades y combinaciones de planes de
expansin del sistema elctrico. El anlisis de cada
una de ellas no resultara prctico por lo que se
seleccionan aquellas premisas que permiten
representar
de
la
mejor
manera
el
comportamiento futuro del sistema, bajo los
escenarios de mayor probabilidad de
ocurrencia.
Actualmente no se tiene un procedimiento
universal aceptado para resolver el compromiso
riesgobenefi cio; sin embargo existe una gran
variedad de tcnicas y metodologas aplicables a la
expansin de sistemas elctricos, la mayora de
ellas basadas en modelos probabilsticos o en
modelos acotados.
En el anexo C
consideraciones.

se

describen

con

mayor

detalle

A-7

estas

A-0

ANEXO C
C.1

PLANIFICACIN DE LA EXPANSIN DEL SISTEMA DE GENERACIN

planteados en las hiptesis utilizadas en el
BAJO INCERTIDUMBRE

Intoduccin

El objetivo en la planeacin del sistema elctrico es

determinar un plan de expansin para los
subsistemas de generacin y transmisin, de
mnimo costo total de largo plazo, que garantice la
satisfaccin de la demanda de acuerdo con los
criterios de diseo establecidos.
La optimizacin de la expansin considera el
conjunto de los costos de inversin asociados a la
constuccin de centrales generadoras y redes de
transmisin;
combustibles,
operacin
y
mantenimiento de generadores y de la red de
transmisin; y los de energa no servida asociados
a la parte de la demanda que no podr ser
atendida en condicin de falla de alguno de los
elementos del sistema elctrico.
Optimizar la expansin es un ejercicio complejo en
s, debido a que se consideran una gran variedad
de datos tcnicos, econmicos, fi nancieros o
ambientales; un gran rango de opciones
alternativas de generacin y transmisin;
incertidumbre en las variables demanda, precios
de combustibles, costos de inversin etc; y
objetivos de confl icto mltiple minimizar costos,
impactos ambientales, maximizar efi ciencia.
Hace algunas dcadas las variables utilizadas en
los estudios de expansin del sistema elctrico,
particularmente los precios de combustibles y los
costos de inversin de las tecnologas de
generacin, tenan una relativa estabilidad. A partir
de la crisis del petrleo en los setentas, los
estudios para optimizar la expansin de los
sistemas elctricos incrementa su complejidad:
aumenta la volatilidad en los precios de los
energticos y en los costos de inversin de las
nuevas tecnologas. Ademas surge en la sociedad
la conciencia por el cuidado del medio ambiente y
la necesidad de plantear programas de expansin
sustentables.

momento de tomar decisiones.

Considerar la incertidumbre de las diferentes

variables involucradas en la planifi cacin, no signifi
ca eliminarla ni defi nir planes de expansin libres
de riesgo. Mas bien consiste en establecer criterios
para evaluar y acotar aquellos asociados a los
planes seleccionados y de acuerdo al nivel de
riesgo que se est dispuesto a asumir, elegir el ms
conveniente buscando un equilibrio entre riesgos y
costos. Por lo tanto, para las empresas elctricas
no habr una solucin ptima ni nica a un
problema, sino varias que dependern de la
disposicin a enfrentar grandes o pequeos
riesgos.
No hay una metodologa universal para el anlisis
de riesgo: la que se desee implementar depende
principalmente de los objetivos de la empresa y del
tipo de estudios que se realizan.

C.2 Certidumbre y aleatoriedad

Es importante distinguir entre dos tipos de
variables que intervienen en la etapa de planifi
cacin de un sistema elctrico y que requieren un
tratamiento distinto: las aleatorias y las inciertas.
Las
primeras,
aunque
desconocidas,
son
modelables
mediante
distribuciones
de
probabilidades que no cambian en el corto ni en el
mediano plazos y permiten conocer al menos su
comportamiento estadstico. En cambio, para las
segundas es muy difcil predecir, a partir de
observaciones
pasadas, los valores futuros
posibles, as como asociarles un comportamiento
estadstico dado.
El cuadro C.1 ejemplifi ca los resultados que se
obtienen al analizar un sistema con los enfoques de
certidumbre
y
aleatoriedad.
Obsrvese
en
particular la caracterstica principal que marca la
diferencia entre el riesgo y la incertidumbre, aun y
cuando ambos se pueden tratar de manera
aleatoria.

Por otro lado, la apertura de los mercados

elctricos en los ochentas, ocasion cambios
drsticos en la manera de tomar decisiones e
impuls la competencia entre las empresas
productoras. Ser competitivos se torn necesario
para la permanencia, e indispensable la evaluacin
de los riesgos que amenazan a las empresas.
El riesgo en general se asocia como el efecto de la
incertidumbre respecto al comportamiento futuro
de las variables utilizadas. Se mide en funcin del
impacto que tendr en los costos si el
comportamiento de las variables se desva de los

A-1

Enfoque de certidumbre y aleatoriedad

Decisiones en condiciones de:

Caractersticas

Certeza

Un futuro nico F posible cuya probabilidad P asociada es 1

Riesgo

Varios futuros F

Incertidumbre

Varios futuros F

Aleatoriedad

Cuadro C.1
Los desarrollos recientes en el rea del anlisis de
decisiones permiten a los planifi cadores
seleccionar de una serie de mltiples alternativas,
Figura C.1
aquellas que le darn resultados ptimos. El uso de
herramientas computacionales facilitan el anlisis a) Precios de los combustibles. A mediados del
siglo
XX,
M.
King
Hubbert,
gelogo
de datos estadsticos y la utilizacin de tcnicas de
norteamericano, predijo correctamente el cenit de
simulacin.
la produccin petrolera en Estados Unidos, el cual
Los modelos matemticos de simulacin ofrecen la
sucedi en 1970. Hubbert hizo su pronstico en
ventaja de estimar los resultados antes de decidir
1956, y estim 1969 como fecha de ocurrencia.
su aplicacin en el mundo real. Esto mejora signifi
Desde entonces y hasta la fecha varios estudios
cativamente el enfoque de prueba y error, en el
coinciden en que por un lado se han disminuido los
que la ejecucin es un requisito previo
para
estudios para exploracin, y por otro, que ante la
descubrir sus resultados.
perspectiva que estos presentan, la mayora de los
pases han modifi cando sus polticas energticas a
Otra tendencia reciente implica el uso de tcnicas
travs de la diversifi cacin de la produccin de
de investigacin de operaciones, tales como la
energa elctrica. La fi gura C.1 muestra la
programacin lineal, entera, mixta, dinmica, etc.
variacin en los precios de crudo Brent de 1997 a
La mejor decisin se obtiene en trminos de
2006.
variables, constantes, parmetros y la metodologa
asociada
con
determinadas
tcnicas
de
Ante la expectativa sobre los precios futuros de
investigacin de operaciones.
este energtico y con las polticas internacionales
de diversifi cacin de la produccin de energa
El principal objetivo de analizar la incertidumbre de
elctrica con fuentes alternativas, los planifi
las
variables
involucradas
es
mejorar
cadores se han esforzado en formular planes de
sustancialmente la calidad y el resultado del
expansin basados en modelos cada vez ms sofi
proceso de toma de decisiones.Para ello se
sticados que incluyan este tipo de variables.
necesitan herramientas que posibiliten determinar
y cuantifi car las fuentes de incertidumbre y b) Crecimiento de la demanda. Consiste en la tasa
permitan de esta manera la construccin de
con que crecer la demanda a futuro, la cual a su
estimadores de riesgo confi ables en un rango de
vez se relaciona con el efecto cambiante del
probabilidades.
crecimiento de la poblacin, nivel de actividad
econmica, grado de penetracin del uso de la
C.3 Variables sujetas a incertidumbre
electricidad, efi ciencia en los diferentes sectores,
etc.
Con objeto de contar con elementos de anlisis que
consideren la incertidumbre inherente y evalen el
Otra dimensin de incertidumbre en la prediccin
riesgo de los planes de expansin a largo plazo, se
de la demanda, corresponde a los cambios futuros
presentan algunas de las variables de mayor peso
posibles en la forma de la curva de carga. Si bien
en la toma de decisiones.
estos no son signifi cativos en el corto plazo, para
el mediano y largo se presentan como relevantes.

Variacin en precios de petrleo

c) Restricciones y normatividad ambiental. Las

nuevas limitaciones al impacto ambiental derivadas
de las leyes y normas en la materia son fuente de

A-2

incertidumbre para los estudios de expansin de

los sistemas elctricos.
d) Plazos de construccin de la infraestructura
elctrica. Obedecen a la falta de recursos fi
nancieros para llevar a cabo la ejecucin de los
proyectos; otros, a cambios regulatorios, etc. En
ambos casos, se originan retrasos importantes
para satisfacer oportunamente la demanda del
sistema en el largo plazo y cumplir con los
mrgenes de reserva establecidos.
e) Confi abilidad y disponibilidad de las unidades
generadoras. Los equipos y sistemas de tales
unidades son susceptibles de indisponibilidades no
programadas (fallas o salidas forzadas)
que
repercuten en la confi abilidad del sistema elctrico
en general.
f) Costos de las nuevas tecnologas. La ingeniera
de diseo, las nuevas efi ciencias, la competitividad
y el propio mercado, hacen que los costos de
inversin jueguen un papel importante en las
decisiones de expansin.

C.4

Modelado de la incertidumbre

En la prctica se utilizan indistintamente los

trminos de incertidumbre y variabilidad; sin
embargo conceptualmente son diferentes. La
primera puede ser representada por distribuciones
de probabilidad, la segunda por distribuciones de
frecuencia. Aunque desde el punto de vista
operacional son similares, representan fenmenos
distintos:
la
incertidumbre
proviene
del
desconocimiento o desviaciones de medicin, la
variabilidad se genera en diferencias espaciales y
temporales del parmetro de inters.
La incertidumbre se puede disminuir con un buen
anlisis y con ms y mejores mediciones. La
variabilidad exige concentrarse en la naturaleza de
fenmenos especfi cos.
Entre los mtodos para modelar la incertidumbre
se pueden utilizar los siguientes:

Anlisis de sensibilidad. Para calcular el

efecto en el resultado fi nal causado por
los cambios en las variables de entrada
Propagacin de la incertidumbre. A fi n de
analizar el efecto en el resultado fi nal
debido a la incertidumbre de las variables
de entrada
Anlisis de incertidumbre. Para estimar la
contribucin de la incertidumbre de las
variables de entrada en la de los resultados

Las siguientes herramientas se enfocan en la

incertidumbre que produce cambios en el modelo y

en los posibles resultados, es

propagacin de la incertidumbre.

decir,

en

la

Mtodos analticos: anlisis de sensibilidad

y de escenarios
Tcnicas de simulacin: especfi camente la
simulacin de Monte Carlo

Bajo estas premisas, existen variables con infl

uencia predominante en la expansin de los
medios de produccin. A continuacin se describen
los modelos propuestos para el proceso de planifi
cacin, sin decir con esto que el resto de las
variables no son importantes, sino ms bien que en
los anlisis previos ya se consideran tanto el riesgo
como la incertidumbre.
Modelado de la demanda. Matemticamente, el
modelado de la incertidumbre de la demanda se
hace caracterizando la curva de duracin de carga
en varios niveles asocindoles la probabilidad de
ocurrencia correspondiente a ese nivel.
Modelado de los precios de los combustibles.
Bsicamente se parte de los datos existentes al
momento del anlisis y trata de encuadrarlos en
una distribucin de probabilidad, un rango o un
punto especfi co.
Confi abilidad y disponibilidad de las unidades
generadoras.
Se
realiza
mediante
una
distribucin
de
probabilidad
normal
(p)
considerando que dicha probabilidad se encuentra
dentro de los lmites
p=x3s, donde x es la
media aritmtica y es
la desviacin estndar.

C.5 Criterios para el anlisis de

decisiones
Los procesos de decisin en ambiente de riesgo se
caracterizan por la posibilidad de asociar a cada
estado del sistema una probabilidad de ocurrencia.
sta es conocida o puede ser estimada por el
planifi cador, previo al proceso de toma de
decisiones.
Algunos modelos consideran la incertidumbre y
otros, el riesgo de manera aislada. Sin embargo,
ambas variables estn ntimamente relacionadas,
por
lo
cual
no
deben
disgregarse
sino
complementarse para lograr mayor confi abilidad
en los resultados obtenidos. Debido a ello, aun y
cuando los criterios de toma de decisiones se
presentan separadamente para un anlisis de
riesgo y de incertidumbre, en la matriz de
decisiones deben considerarse ambos casos. En la
medida de lo posible, la incertidumbre deber

A-3

incluirse en los modelos de optimizacin y con los

resultados de las simulaciones, evaluar el riesgo.
Los criterios para el anlisis de toma de decisiones
que se presentan a continuacin, dan la
oportunidad de conocer qu ambiente es el de
mayor impacto en el estudio ambiente de riesgo
y/o de incertidumbre. Lo ideal es lograr la mejor
combinacin de ambos.
Matriz de decisin
Decisiones alternativas
E1

E2

E3

D1

R11

R12

R13

. . . . .

D2

R21

R22

R23

. . . . .

D3

R31

R31

R33

. . . . .

Di

Ri1

Ri2

Ri3

Dm

Rm1

Rm2

Rm3

. . . . .

Probabilidad

P1

P2

P3

. . . . .

. . . . .

Cuadro C.2
La mayora de los criterios para la toma de
decisiones presentan los resultados normalmente
mediante un modelo matricial denominado matriz
de decisin o de pagos, la cual proporciona una
estructura organizada en tres partes esenciales de
una situacin de decisin, como sigue:

A-4

donde:
Di: i-sima decisin alternativa(estrategia o curso
de
accin) disponible para el que toma la
decisin
Ej: j-simo estado de la naturaleza o evento
P j:
Probabilidad que ocurra el estado de la
naturaleza Ej
Rij: Resultado que se obtiene si se adopta la
decisin alternativa i y ocurre el estado de la
naturaleza j
En los casos en que no se conozca la probabilidad
situacin de incertidumbre- la matriz de decisin
solo estar compuesta por las decisiones
alternativas, los futuros posibles y los resultados.
Finalmente debe sealarse que en la teora de las
decisiones se utilizan los llamados modelos de
decisin, que no son ms que criterios necesarios
para determinar la mejor alternativa, curso de
accin o estrategia a fi n de resolver un problema
dado.
Una razn particularmente importante para
considerar estos modelos es el conocimiento del
enfoque y la lgica utilizada en su aplicacin.
a) Criterios de toma de decisiones en
ambiente de incertidumbre. En los procesos de
decisin bajo incertidumbre, el planifi cador conoce
cules son los posibles estados del sistema,
aunque no dispone de informacin alguna sobre
cul de ellos ocurrir. No slo no es posible
predecir el estado real que se presentar, sino que
adems no se puede cuantifi car de ninguna
manera esta incertidumbre. Ello excluye el
conocimiento de informacin de tipo probabilstica
sobre las posibilidades de ocurrencia de cada
estado.
Entre los diferentes criterios de decisin en
ambiente de incertidumbre, se encuentran los
siguientes:
Criterio de Wald. Este investigador sugiere que
los responsables de tomar decisiones sern
pesimistas o conservadores y que siempre
esperarn lo peor, y por lo tanto debern elegir
aquella estrategia que maximice el pago mnimo.
Esta defi nicin es la que hace que tal criterio,
reciba el nombre de MAXIMIN y supone pensar que
los
resultados
sern
siempre
adversos,
producindose siempre el estado de la naturaleza
que ms perjudique. En estas circunstancias, se
debe seleccionar la estrategia que ofrezca un pago
mnimo tan grande como sea posible.

Como desventaja, este criterio puede conducir a

decisiones
poco
adecuadas.
Por
ejemplo,
considerando la tabla de decisin del cuadro C.3 en
la que se muestran los niveles de seguridad de las
diferentes alternativas.
recompensa mucho mayor, mientras que en el ms desfavorable
la recompensa es similar.

Matriz de decisin criterio d

Alternativas

Futuros posibles
e1
e2

a1

1000

a2

100

99
100

Cuadro C.3
El criterio de Wald seleccionara la alternativa a2,
aunque lo ms razonable parece ser elegir la
alternativa a1, ya que en el caso ms favorable
proporciona una Criterio de Hurwicz. Se trata de
uno intermedio entre el de Wald y el maximax.
Dado
que
muy
pocas
personas
son
extremadamente pesimistas u optimistas como
sugieren dichos criterios, Hurwicz (1951) considera
que el planifi cador debe ordenar las alternativas
de acuerdo con una media ponderada de los
niveles de seguridad y optimismo. Bajo este
enfoque, no sugiere que los responsables de la
toma de decisiones sean absolutamente optimistas
en todos los casos. Para vencer este optimismo
total, Hurwicz introdujo el concepto de coefi ciente
de optimismo. Este implica que los decisores deben
considerar tanto el pago ms alto, como el ms
bajo. La importancia de ambos atiende a ciertos
factores de probabilidad valores que varan desde
cuando el responsable es absolutamente pesimista,
hasta cuando es absolutamente optimista.
Las probabilidades asignadas a los pagos ms altos
y ms bajos deben sumar 1 en total, y se basan en
la posicin del responsable de decisiones respecto
a las condiciones optimistas.
No es conveniente la utilizacin de este criterio en
empresas pequeas, en vista de que ste puede
dar como resultado serias desventajas fi nancieras,
y posiblemente la bancarrota de la misma.
En cambio en una empresa mediana o grande, se
puede tomar en cuenta este enfoque, ya que una
prdida podra compensarse con las operaciones
restantes que producen utilidad. La aplicacin
absoluta de este criterio para evaluar todos los
proyectos de las empresas no es conveniente. No
perder de vista que puede haber una opcin que
mejor se adapte al tipo de proyecto especfi co.
Criterio de Laplace. Propuesto por su autor en
1825, est basado en el principio de razn insufi
ciente. Como a priori no existe ninguna razn para

A-5

suponer que un estado se puede presentar antes

de los dems, se considera que todos los futuros
tienen la misma probabilidad de ocurrencia, es
decir, la ausencia de conocimiento sobre el futuro
posible equivale a afi rmar que todos los estados
son equiprobables. As, para un problema de
decisin con n futuros posibles, se asignara
probabilidad 1/n a cada uno de ellos. Dicho en
otras palabras, si hay una situacin de
incertidumbre total sobre las posibilidades de los
distintos futuros posibles, una opcin consiste en
suponer que todos ellos tienen la misma
probabilidad de producirse. Este criterio propone
seleccionar aquella estrategia cuyo pago medio o
pago esperado sea mximo.
La principal desventaja del criterio de Laplace
consiste en que ante una misma realidad, se tienen
distintas probabilidades, segn los casos que se
consideren. Por ejemplo, una partcula puede
moverse o no moverse, por lo que la probabilidad
de no moverse es 1/2. En cambio, tambin puede
considerarse de la siguiente manera: una partcula
puede moverse a la derecha, a la izquierda o no
hacerlo, por lo que la probabilidad de no moverse
es 1/3.
Desde un punto de vista prctico, la difi cultad de
aplicacin de este criterio reside en la necesidad de
elaborar una lista exhaustiva y mutuamente
excluyente de todos los futuros posibles.
Por otra parte, al ser un criterio basado en el
concepto de valor esperado, su funcionamiento
ser adecuado despus de un buen nmero de
repeticiones sucesivas del proceso. Sin embargo,
en aquellos casos en que la eleccin slo va a
realizarse una vez, puede conducir a decisiones
poco acertadas si la distribucin de resultados
presenta una gran dispersin.
Criterio de Savage. Este autor considera que los
planifi cadores podran lamentarse despus de
haber tomado una decisin y de que el futuro
posible ocurra.

incurriendo en un costo condicional de oportunidad

cero.
Una vez obtenida la matriz de costos condicionales
de oportunidad, Savage propone un criterio similar
al de Wald, mostrndose pesimista. Considera que
los resultados sern adversos, y en consecuencia,
debe de minimizar el costo condicional de
oportunidad mximo, es decir, que se calcula el
costo condicional de oportunidad mximo de cada
estrategia, y se elige el mnimo de estos mximos.
ste es mejor conocido como criterio MINIMAX.
Como en todos los criterios para el manejo de la
incertidumbre, la naturaleza del sistema en estudio
no es controlable por el decidor y el resultado de
una alternativa slo debera ser comparado con los
resultados de las dems bajo el mismo estado
futuro. Esta situacin se considera como su
desventaja.
b) Criterios de toma de decisiones en
ambiente de riesgo. Se basan en estadsticas
asociadas a la distribucin de probabilidad de los
resultados. Algunos de estos criterios se aplican
sobre la totalidad de las alternativas, mientras que
otros slo tienen en cuenta un subconjunto de
ellas, dejando fuera las que ms se alejan del
objetivo principal y por lo tanto no se consideran
en el proceso de toma de decisiones.
Los principales criterios de decisin empleados en
ambiente de riesgo son:
Teora de portafolios. Est basada en modelos
de optimizacin, como el de frontera efi ciente.
sta es una manera efi caz de armar portafolios,
ver los efectos de los cambios en las predicciones
de rendimientos y varianzas, y cambios en la
actitud ante el riesgo, entre otros. Los modelos
pueden utilizar mucha informacin relevante y se
puede recalcular rpidamente cuando cambian las
condiciones, ya que utilizan tcnicas de dualidad.

Mtodos de frontera efi c

Este criterio trata de minimizar el arrepentimiento

antes de seleccionar realmente una estrategia en
particular. Para tal caso, Savage construy
inicialmente una matriz de arrepentimiento refi
rindose al estado de la naturaleza n1. Sugiere que
la magnitud del mismo se puede medir con la
diferencia entre el pago que realmente puede
recibirse, y el que podra hacerse al seleccionar la
estrategia ms adecuada al estado de la naturaleza
producido.
Los costos condicionales de oportunidad se deben a
la falta de informacin. Si el planifi cador hubiera
conocido de antemano que se presentara el estado
futuro En, hubiese seleccionado la estrategia An,

Figura C.2
Las grfi cas de la siguiente fi gura muestran que
pueden existir diferentes formas de la frontera efi
A-6

ciente. La mayor o menor concavidad de la curva

depender de la correlacin entre los distintos
portafolios. Si la correlacin entre ellos es 1, la
frontera efi ciente ser una lnea recta entre D y E.
En la medida que la correlacin disminuye se
tornar ms cncava. Si bien todos los portafolios
de la frontera efi ciente alcanzan un mximo de
diversifi cacin, surge la pregunta obligada, cul
es el ptimo dentro de esta curva?. La respuesta
variar de acuerdo con la preferencia del planifi
cador respecto del nivel de riesgo asumido.

A-7

Criterio del valor esperado. Es uno de los ms

utilizados en la toma de decisiones bajo riesgo
pues garantiza el mejor resultado a largo plazo.
El concepto de valor esperado proporciona
derivaciones similares a un promedio proyectado al
futuro. Si se repitiera la misma situacin una y otra
vez, se esperara que el promedio de todos los
resultados fuera el mismo que el valor esperado
calculado.
El uso de este criterio no asegura que todas las
decisiones signifi quen ser la mejor seleccin, pero
si ste se aplica consistentemente a la larga deber
llevar a soluciones de alta calidad.
Normalmente para que la decisin sea de calidad,
se acompaa de la varianza y de la desviacin
estndar. Una de las medidas del riesgo en general
se expresa con la desviacin estndar asociada al
valor esperado. Estas son estimaciones numricas
que indican la variabilidad inherente a la decisin.
Si el valor del riesgo es ms bajo indica que lo que
se espera obtener es ms probable. Por lo tanto, el
riesgo tambin podra usarse para comparar cursos
de accin alternativos. Lo deseado en todo proceso
de decisin es un mayor retorno esperado con
menor riesgo.

Los conceptos de diversifi cacin del riesgo basados

en la teora de portafolios, ofrecen la posibilidad de
hacer una analoga para la planifi cacin de los
sistemas elctricos, la cual plantea principalmente
anlisis de diversifi cacin de planes de expansin
con la utilizacin de diferentes fuentes de energa.
Diversifi carlas permite acotar el riesgo asociado a
los planes expansin.
El anlisis del mismo en la planifi cacin del
sistema elctrico es una tarea indispensable debido
a la incertidumbre de las variables involucradas.
Las decisiones del planifi cador deben asociarse
necesariamente con el riesgo inherente a estas. Su
evaluacin ayudar a asegurar que la empresa no
sufra prdidas econmicas inaceptables y a
mejorar el desempeo y competitividad de la
misma.

De este criterio se pueden derivar algunos otros,

que en esencia consisten en ligeras variaciones; lo
determinante est en relacin con la medicin de la
dispersin. Entre estos criterios derivados se
encuentran: de mnima varianza con media
acotada, de dispersin, de probabilidad mxima y
coefi ciente de variacin, entre otros.

C.6 Incertidumbre y riesgo en la

planifi cacin
En la planifi cacin del sistema elctrico, encontrar
la mejor alternativa de expansin con el criterio de
mnimo costo cobra importancia relevante segn la
evaluacin del riesgo asociado a los planes de
expansin. El enfoque determinstico tradicional
utilizado en dcadas pasadas no es sufi ciente para
cubrir las condiciones de incertidumbre que
actualmente imperan en la mayora de las variables
utilizadas en la planifi cacin. Como complemento
a los modelos determinsticos, existe la necesidad
de utilizar los probabilsticos que incorporen la
incertidumbre y riesgo en aquellos de expansin de
mediano y largo plazos.
Los modelos de optimizacin combinados con los
probabilsticos, son de gran apoyo para generar un
sinnmero de planes alternativos de expansin,
evaluar el riesgo fi nanciero
y operativo, y
seleccionar la mejor alternativa con criterios
establecidos para la toma de decisiones, dando
mayores elementos de juicio para hacerlo.
A-8

A-0

ANEXO D INTERCONEXIONES DEL SISTEMA ELCTRICO

NACIONAL
D.1

Introduccin

Existe inters en aumentar la participacin de

Mxico en los mercados elctricos de EUA y
Centroamrica
determinando
nuevas
interconexiones. Por ello se han estudiado diversos
proyectos para aumentar la capacidad de
transmisin entre los sistemas de CFE, Western
Electricity Coordinating Council (WECC), Electric
Reliability Council of Texas (ERCOT) y Guatemala.
El anlisis para defi nir las interconexiones es una
actividad prioritaria en el proceso de planifi cacin
del SEN y ellas permiten el acceso a otros mercados
competitivos para la compra o venta de electricidad.
Las interconexiones utilizadas en condiciones de
emergencia son necesarias para prevenir la falta de
suministro prolongado ante disturbios que afectan

la red o el equipo de transmisin, as como para

apoyar el restablecimiento de sistemas en caso de
apagones. Cuando no es posible mantener unidos
de manera continua los sistemas elctricos debido a
problemas tcnicos, se opta por transferencias de
carga de forma radial ante emergencias. La utilidad
de este tipo de interconexin se puede incrementar
si se logra una operacin continua de los enlaces.
Si debido a los tamaos relativos de los sistemas
elctricos
y la caracterstica fsica de
la
interconexin no es posible su operacin sncrona
permanente, se pueden utilizar enlaces asncronos
con base en las diversas tecnologas disponibles.

D.2

Interconexiones existentes

Actualmente se tienen en operacin en niveles de

tensin igual o superior a 69 kV las que se indican
en el cuadro D.1.

Interconexiones existentes
Sistemas
CFE-WECC (1)

Subestaciones
Tijuana I Miguel (California)
La Rosita Imperial Valley (California)
Insurgentes Diablo (Texas)

CFE WECC (2)

Riverea El Paso (Texas)

Tensin
(kV)
230
230

Tipo de
conexin

Tipo de
operacin

Sncrona

Permanente

115
115

Sncrona

En emergencia

CFE ERCOT (1)

Piedras Negras Eagle Pass (Texas)

138

Asncrona

Permanente

CFE ERCOT (2)

Nuevo Laredo Laredo (Texas)

138

Sncrona

En emergencia

CFE ERCOT (3)

Falcon Falcon (Texas)

138

Sncrona

En emergencia

Matamoros Military Highway (Texas)

138
Sncrona

En emergencia

CFE ERCOT (4)

CFE ERCOT (5)
CFE-BELICE

Matamoros Brownsville (Texas)

69

Cumbres Planta Frontera (Texas)

138

Sncrona

En emergencia

Xul-Ha Buena Vista (Belice)

115

Sncrona

Permanente

Cuadro D.1
El enlace CFE WECC (1) surgi de la necesidad de
elctrica norteamericana El Paso Electric Company
efectuar intercambios de energa entre Baja
(EPECO), especifi ca que solo se utiliza bajo
California y el sur de California de EUA, as como el
condiciones de emergencia de la zona Jurez. Para
de proporcionar respaldo y capacidad en
realizar la transferencia de energa de la empresa
situaciones de emergencia. Se opera conectado en
EPECO, es necesario seccionar parte de la red
forma permanente con el sistema WECC con una
elctrica, con el objetivo de evitar problemas de
capacidad de exportacin de 800 MW, con lneas de
estabilidad entre los dos sistemas.
calibre 1113 Aluminium Conductor Steel Supported
El enlace entre CFE y ERCOT (1) tiene el propsito
(ACSS) y 900 Aluminium Conductor Steel
de realizar intercambios de energa elctrica para
Reinforced (ACSR).
asistencia en emergencia. Consta de un circuito en
Con respecto a la interconexin CFE WECC (2) en
138 kV con una capacidad de 36 MW limitada por
la zona Jurez del rea Norte, existe un enlace
el dispositivo con tecnologa HVDC light instalado
sncrono en 115 kV. Consta de dos lneas en
en la subestacin Eagle Pass de EUA. De acuerdo al
circuito sencillo con calibre de 900 ACSR, con una
tipo de interconexin asncrona, se puede operar
capacidad de transmisin de 200 MW. El convenio
de manera permanente.
de compra de energa de CFE con la empresa
A-1

La interconexin CFE ERCOT (2) se refi ere a un

enlace sncrono de 138 kV, el cual consta de un
solo circuito con el objetivo de realizar
intercambios de energa elctrica de asistencia en
emergencia.

Enlaces de Interconexin ex

El enlace CFE - ERCOT (3) es del tipo sncrono y

consiste en una lnea de transmisin de 138 kV,
calibre 477 ACSR y longitud de 4.7 km. Surge por
la necesidad de asistencia en emergencia entre los
dos sistemas.
El enlace CFE ERCOT (4)
conecta
las
subestaciones de Matamoros de CFE con
Brownsville de American Electric Power (AEP) por
medio de un circuito sencillo en 69 kV, el cual tiene
igualmente el propsito de intercambiar energa en
la condicin de asistencia en emergencia. Existe
otro enlace en 138 kV entre las subestaciones
Matamoros de CFE y Military Highway de AEP, con
el mismo objetivo.
En la zona Reynosa se encuentra el enlace CFE
ERCOT (5), que consiste en un doble circuito en
138 kV desde la subestacin Cumbres de CFE
hasta la lnea fronteriza, para amarrarse en este
punto con un circuito sencillo que une a la
subestacin Planta Frontera de AEP. Su propsito
es realizar un intercambio de energa para
asistencia
en
emergencia,
mediante
una
segregacin de carga en el caso de una
importacin, y como apoyo para realizar arranque
negro de una unidad de 150 MW en Planta Frontera
de la empresa AEP.

Figura D.1
En la fi gura D.1 se encuentra el mapa que muestra
la ubicacin de los enlaces de interconexin
existentes, su nivel de tensin y subestaciones.

El intercambio de energa de los enlaces sncronos

con la empresa ERCOT (2), (3), (4) y (5) se realiza
seccionando parte de la red elctrica de la zona
respectiva y conectndola en forma radial al otro
sistema. Estos enlaces permanecen normalmente
abiertos.
Para CFE-BELICE en la pennsula de Yucatn, existe
interconexin sincrona con el pas vecino Belice
Electricity Board (BEB), a travs de un enlace de
tensin de 115 kV. La interconexin inicia en la
Ciudad de Chetumal, Quintana Roo en la
Subestacin Xul-Ha y suministra Energa Elctrica a
la Subestacin Buena Vista 115 kV en Belice (BEB).
Actualmente se exportan 15 MW que se tienen
contratados como energa fi rme, sin embargo se
llega a suministrar hasta un total de 40 MW en
energa econmica. El enlace se encuentra
conectado permanentemente y el objetivo principal
es la venta de energa a la empresa BEB.

A-2

D.3 Proyectos de interconexin de

corto plazo
En 2003 CFE y ERCOT realizaron estudios
conjuntos sobre interconexiones elctricas entre
Mxico y Texas. El objetivo fue identifi car sitios
potenciales y sus capacidades para posibles
enlaces con el propsito de mejorar la confi
abilidad de ambos sistemas, de tal manera que se
logre una mayor versatilidad operativa y un apoyo
mutuo adicional en condiciones de emergencia.

Proyectos de interconex
Empresa

Subestaciones

Situacin actu

CFE-ERCOT

Cd. Industrial Laredo

Construccin

CFE-Sharyland

Cumbres Railroad

Construccin

SIN-Baja California

Pto. Libertad -La Herradura

SIN-Baja California Sur

La Higuera El Palmar

Prefactibilidad

CFE-Guatemala

Tapachula Los Brillantes

Construccin

Factibilidad

Cuadro D.2
Por otra parte, las interconexiones permiten reducir
En la fi
el requerimiento de capacidad instalada, ya que se
ubicacin
aprovecha la diversidad de las demandas y se
para cad
comparten las reservas para hacer posible el
operacin
intercambio de energa, de manera que resulten
menores costos de produccin para todo el
conjunto.
Interconexin en progra

Figura D.2

Los proyectos de interconexin que se tienen en

estudio o en proceso de construccin, se indican en
el cuadro D2.

A-3

D.4

Enlaces CFE ERCOT

D.4.1 Nuevo Laredo - Laredo, Texas

Los resultados del estudio en estado estable y

dinmico con el dispositivo VFT como componente
fundamental indican lo siguiente:

Derivado de los estudios de factibilidad entre CFE y

ERCOT se ha programado un enlace que se ubicar
al oeste de la ciudad fronteriza de Nuevo Laredo en
el estado de Tamaulipas. Involucra a la subestacin
Ciudad Industrial perteneciente a la zona elctrica
de Nuevo Laredo en el rea Noreste de CFE y a la
subestacin Laredo de ERCOT ubicada en la zona
de Laredo en Texas.
El proyecto de interconexin proporcionar un
incremento en la robustez del existente, debido a
que se operar en el nivel de tensin de 230 kV en
lugar de 138 kV, lo cual permitir aumentar la
magnitud de energa a intercambiar entre ambos
sistemas, y por lo tanto respaldar un bloque mayor
de demanda, ya sea de la zona de Nuevo Laredo
de CFE o de la zona Laredo del sistema ERCOT. La
caracterstica relevante del proyecto es que
permitir convertir un enlace sncrono en
asncrono.
La caracterstica asncrona la proporcionar el
dispositivo FACTS (Flexible
Alternating Current
Transmission System) conocido como VFT (Variable
Frequency Transformer), el cual tendr una
capacidad de 100 MW y se instalar en la
subestacin Laredo de ERCOT en EUA. Es un
dispositivo
electromecnico
que
permitir
mantener la interconexin de manera permanente,
independientemente del valor de la frecuencia en
ambos sistemas, y tambin controlar tanto la
magnitud como el sentido de la energa de
respaldo.
Adicionalmente, en caso de un apagn tanto en
CFE como en ERCOT podr proporcionar la
potencia elctrica sufi ciente a travs de este
enlace para realizar el arranque negro de las
unidades generadoras ms cercanas al mismo, de
tal manera que mediante su uso se garantice el
restablecimiento del servicio en un tiempo corto.
Adicionalmente
ERCOT
ha
reportado
una
problemtica de suministro de energa elctrica en
el corto plazo para la zona de Laredo en EUA,
debido a que se halla muy distante de las fuentes
de energa existentes en aquel pas. Esta situacin
podr aliviarse mediante un apoyo de CFE en
condiciones de emergencia a travs del enlace.
CFE construir una lnea de transmisin en 230 kV,
de aproximadamente 19.0 km de longitud, de la
subestacin Ciudad Industrial de CFE que se
amarrar en la lnea fronteriza con el circuito que
conectar a la subestacin Laredo en EUA. Se
estima que este proyecto de interconexin entrar
en operacin en 2007.

Permite mantener la interconexin de

forma permanente, independientemente de
la magnitud de la frecuencia en ambos
sistemas

Entregar la energa sufi ciente para

realizar un arranque negro de unidades
generadoras cercanas en caso de colapso

No desacopla totalmente los sistemas

elctricos que interconecta, ya que se
presentan
transferencias
de
potencia
reactiva en estado estable y dinmico entre
ambos, sin accin de control especfi ca.
Sin
embargo
en
situacin
de
postcontingencia, el enlace recupera las
condiciones de precontingencia

Confi rma tener un control conveniente de

la potencia activa en estado estable y
dinmico que fl uye a travs del mismo
para mantener una transaccin especfi ca

No
produce
armnicas
ni
origina
interacciones
indeseables
con
los
generadores vecinos u otros dispositivos
existentes en los sistemas elctricos

D.4.2 Reynosa - Mission, Texas

El proyecto del enlace asncrono a travs del
dispositivo Back to Back (BtB) de corriente directa
entre CFE y Sharyland Utilities (SU) fue producto
del estudio iniciado en 2003 sobre la determinacin
de puntos potenciales para realizar un empalme
entre
ambos
sistemas,
con
el
propsito
fundamental de mejorar signifi cativamente su
confi abilidad.
La red elctrica de la zona Reynosa al igual que las
otras de la parte norte del rea Noreste se ubican
en lugares donde la condicin climtica en poca
de invierno y los fenmenos naturales como los
tornados han ocasionado fallas severas en la red
elctrica, y por lo tanto apagones en esa regin.
La
interconexin
permitir
incrementar
los
intercambios de energa entre ambos pases y as
respaldar un bloque mayor de demanda ya sea de
la zona de Reynosa del sistema mexicano o de la
zona Mission de EUA.
Finalmente, en caso de un apagn en el rea
Noreste del sistema elctrico de CFE, el de ERCOT
podr proporcionar la energa elctrica sufi ciente a
travs de este enlace para realizar el arranque

A-4

negro de las unidades generadoras ubicadas en la

zona Reynosa, mediante un interruptor de bypass
que opera en corriente alterna y est acoplado en
paralelo al BtB, de tal manera que se garantice el
restablecimiento del servicio en un tiempo corto.

Diagrama simplifi cado del disp

CFE 138 kV

ERCOT 138 kV

Actualmente la poltica de intercambio de energa

de las compaas elctricas de Texas con otras
empresas de Estados Unidos, ha sido utilizar
enlaces asncronos (de corriente directa), similar al
descrito. Esto ha permitido adems del apoyo en
condiciones de colapso, la conexin permanente
mediante enlaces de baja capacidad relativa con el
tamao de los sistemas.
En la primera fase del estudio de interconexin CFE
Sharyland se defi nieron el nivel de tensin ms
conveniente y su lmite de transmisin. El alcance
fi nal del proyecto se obtuvo en 2005 con los
resultados del anlisis del comportamiento en
estado estable y dinmico del BtB como
componente fundamental del enlace, para las
condiciones de mxima importacin, mxima
exportacin e intercambio cero.

En la fi gura D.3 se muestra la confi guracin

bsica.

El BtB de 150 MW de capacidad se instalar en la

subestacin Railroad en Estados Unidos. CFE
construir una lnea de transmisin de 138 kV de la
zona Reynosa a la lnea fronteriza para enlazarse
con el circuito proveniente de la subestacin
Railroad. Estas obras permitirn realizar el enlace
asncrono de corriente directa entre ambos
sistemas. Se estima su entrada en operacin en
2007.
La interconexin a travs de este dispositivo tendr
las siguientes caractersticas:

Permitir mantener la conexin de

manera
permanente,
independientemente de la magnitud de la
frecuencia en ambos sistemas

Se podr controlar la magnitud y el

sentido de la energa de transferencia de
manera rpida

Entregar la energa sufi ciente para

realizar un arranque negro de unidades
generadoras cercanas en caso de colapso

Proporcionar el soporte de potencia

reactiva necesario para mantener y
regular
los
voltajes
en
niveles
apropiados, en el rango de mnima y
mxima transferencia de potencia

Impedir
la
transferencia de
una perturbacin de un sistema a
otro

A-5

D.5

Interconexin SIN Baja California

El sector de la energa elctrica tanto en Mxico

como en Estados Unidos est experimentando un
proceso de cambios estructurales signifi cativos.
Los esquemas conceptuales tradicionales del sector
en ambos pases se ven expuestos a nuevas
estructuras de mercado y a una mayor
competencia, los cuales estn siendo introducidos
mediante cambios en las normas con respecto a
quin puede generar, transmitir, distribuir y vender
energa.
Un rea que despierta particular inters es el
potencial del creciente comercio fronterizo en el
rubro de la electricidad. Este incremento generar
benefi cios econmicos a los dos pases, razn
primordial para emprender relaciones comerciales.
Asimismo, podra originar benefi cios ambientales
de importancia en funcin de la reduccin de
emisiones contaminantes globales.
Estos benefi cios ambientales y econmicos seran
posibles con la creciente integracin de las dos
redes de energa elctrica, que permitiran una
inversin ms efi ciente de los recursos, y
mitigaran la necesidad de construir nuevas plantas
generadoras.

actualmente operan en el nivel de tensin de 230

kV.
Por otro lado, las subestaciones adecuadas en el
rea Noroeste para su interconexin corresponden
a Puerto Libertad y Hermosillo Aeropuerto
ubicadas en las
zonas
Santa Ana-Caborca y
Hermosillo respectivamente, ambas operadas en
230 kV.
El enlace en la etapa de factibilidad considera una
longitud aproximada de 650 Km, dependiendo de
la ubicacin defi nitiva de las subestaciones donde
se instalarn las convertidoras.
Las capacidades estimadas a transmitir en un
sentido o en otro varan desde 500 MW en la
primera etapa, hasta 1,500 MW en la fi nal, para lo
cual se ha considerado inicialmente un enlace
monopolar, el cual puede ser ampliado a un
esquema bipolar con posibles voltajes de
transmisin en los niveles de 400 kV o 500 kV.
Las caractersticas relevantes de los sistemas de
transmisin en CD con base en la tecnologa
convencional son:
a)
b)
c)
d)

Control continuo del fl ujo de potencia

Operacin asncrona de sistemas de CA
Menores prdidas de transmisin
Capacidad
de
amortiguamiento
de
oscilaciones en los sistemas de CA
e) Menor costo de lnea de transmisin y
derechos de va reducidos
f) Uso de sistemas robustos de corriente
alterna en ambos extremos

La interconexin entre el rea Baja California y el

WECC ha repercutido en grandes benefi cios para
ambos sistemas, principalmente ha proporcionado
respaldo
y
capacidad
en
situaciones
de
emergencia.
El enlace del sistema Baja California con el SIN
nace de la necesidad de reducir el precio de las
tarifas, de manera que el costo de la energa sea
ms homogneo en todo el territorio nacional, lo
cual se logra disminuyendo los costos operativos
de cada una de las regiones que integran el SIN.
Actualmente
se
estudia
la
factibilidad
de
interconectar ambos sistemas elctricos a travs
de un enlace asncrono de corriente directa (CD)
convencional para lograr que el sistema Baja
California quede integrado al SIN con los
consiguientes benefi cios tcnicos y econmicos.
Lo anterior posibilitara reducir la reserva rodante
operativa y cumplir los criterios de operacin y
planifi cacin considerando planes de expansin de
la red de transmisin y generacin que en forma
conjunta resultan ser menores que operar en
forma aislada. Adicionalmente, se contar con una
mayor capacidad de transmisin para concretar
intercambios de energa con sistemas elctricos del
WECC.
Los puntos candidatos de interconexin en Baja
California son las subestaciones de La Herradura en
la zona Tijuana y La Rosita en Mexicali;

D.6

Interconexin SIN Baja

California Sur

Con la reciente interconexin entre el rea de

control Noroeste y el resto del SIN, se cumple una
fase importante en la evolucin del SEN. En la
actualidad, solo existen dos sistemas aislados en la
Repblica
Mexicana:
las
redes
elctricas
correspondientes a la pennsula de Baja California
Norte y Sur.
Dicha pennsula y en particular la zona sur, se
caracterizan por una actividad turstica importante,
con una de las tasas de crecimiento ms grandes
en el pas. Para 2005, la demanda mxima fue de
266 MW, un crecimiento de 10% con respecto al
ao previo. Para el 2010 se estima una demanda
de 350 MW.
El tamao reducido de la red elctrica de Baja
California Sur (BCS) obliga a satisfacer la demanda
con generacin a base de turbinas de gas y diesel,
cuyo alto costo de operacin e impacto ambiental
pueden infl uir negativamente en el desarrollo
A-6

turstico de esta regin en el futuro prximo. Las

emisiones de este tipo de generacin se pueden
evitar con una interconexin con la red elctrica
del SIN, en particular con el rea de control
Noroeste.
Actualmente, el proyecto de interconexin entre el
SIN y el rea Baja California Sur se encuentra en
etapa de prefactibilidad considerando las opciones
de cable submarino HVDC clsica y Light. Los
estudios elaborados en primera instancia se han
enfocado a explorar la posibilidad de realizar la
interconexin utilizando dos tecnologas para la
transmisin en CD: HVDC Clsico (HVDC siglas
en ingls para Alta Tensin a Corriente Directa),
con un cable con aislamiento de papel laminado de
polipropileno, y HVDC Light, que hace uso de
cables con aislamiento polimrico. En la tecnologa
HVDC Light destaca el hecho de que la electrnica
de potencia avanzada permite el soporte dinmico
de voltajes en ambas estaciones convertidoras.
Adicionalmente, se ha valorado el efecto de
interconectar la red elctrica de BCS al SIN
mediante un cable submarino en corriente alterna
(CA). Los resultados obtenidos demuestran que
debido al efecto capacitivo del cable operado en
corriente alterna, existe una mayor inyeccin de
potencia reactiva a la red elctrica y por lo tanto
un incremento considerable en los voltajes nodales
del sistema. Por ejemplo, un cable de 200 km de
longitud
con
parmetros
elctricos
tpicos,
operando a un voltaje de 1.0 p.u., sobre una base
de 100 MVA, suministrara alrededor de 3,477
MVAr. Este efecto se incrementa al aumentar la
longitud del cable. De tal manera para la
interconexin entre la red de Baja California Sur y
el SIN se ha determinado que la opcin en
corriente alterna es inviable.
Por otra parte, la capacidad de transferencia est
limitada por la del cable. Aun con carga alta, un
cable nunca se aproximar a su carga natural (SIL)
debido a que el consumo de reactivos inductivos es
menor que los reactivos capacitivos generados. Por
lo tanto, la transmisin de potencia en corriente
alterna a travs de cables se ha limitado a
distancias pequeas.
Los puntos analizados para llevar a cabo la
interconexin han sido las subestaciones El Palmar,
ubicada en la zona Los Cabos y Olas Altas en la
zona La Paz, para la parte correspondiente a la
pennsula de Baja California Sur. En el rea
Noroeste, se han estudiado como posibles puntos
de interconexin la subestacin La Higuera, en la
zona Culiacn y Topolobambo, en la zona Los
Mochis.

Para la interconexin con la zona Los Cabos, se ha

considerado una longitud del tramo marino de 220
km, y del tramo terrestre de 60 km, incluyendo
ambos extremos del enlace. Para la interconexin
con la zona La Paz, estas distancias son de 190 km
y 30 km, respectivamente.
La tecnologa HVDC Light, gracias al dispositivo
VSC (por sus siglas en ingls Voltage Source
Converters) tiene la capacidad de un control rpido
de la potencia reactiva y activa de forma
independiente, para apoyo a la red elctrica. Esto
representa fl exibilidad en la ubicacin de los
convertidores en el sistema de CA ya que los
requisitos de capacidad de corto circuito son bajos
(a diferencia del HVDC Clsico).
Esta tecnologa ha madurado durante los ltimos
diez aos, con un amplio rango de aplicaciones:
alimentacin a plataformas marinas, conexin de
instalaciones marinas elicas, mejora en la confi
abilidad de la red, y alimentacin a ciudades e
islas.
La tecnologa se basa en convertidores con fuente
de voltaje VSC y puede utilizarse con cables
subterrneos, marinos o para transmisin backtoback. Su capacidad de suministro va de decenas
hasta centenas de megawatts. La electrnica de
potencia se basa en transistores bipolares con
compuerta aislada (IGBT), que operan con
modulacin de pulso de alta frecuencia para lograr
una respuesta rpida, con requerimientos de fi
ltros pequeos y un control independiente de
potencia activa y reactiva. Los cables operan en
modo bipolar: uno con polaridad positiva, el otro
con negativa.
La potencia activa se puede dominar de manera
continua, desde una exportacin total hasta una
importacin total. Normalmente cada estacin
convertidora controla su fl ujo de potencia reactiva
en forma independiente del otro convertidor. Sin
embargo, el fl ujo de potencia activa en la red de
CD debe estar balanceado de modo continuo, lo
que signifi ca que la potencia activa que sale de la
red de CD debe ser igual a la que entra, menos las
prdidas.
Este elemento tambin puede ayudar a la
restauracin del sistema. Durante esta situacin se
requiere de soporte de voltaje y de frecuencia, por
lo que es posible implantar un arranque negro en
condiciones de emergencias.

D.7

Interconexin CFE Guatemala

Dentro del marco del Sistema de Integracin

Centroamericana (SICA), los estados de la regin
han manifestado su deseo de iniciar un proceso

A-7

gradual de integracin elctrica, mediante el

desarrollo de un mercado elctrico regional
competitivo, a travs de lneas de transmisin que
interconecten sus redes nacionales y la promocin
de proyectos de generacin regionales.
Los gobiernos de las repblicas de Costa Rica, El
Salvador, Guatemala, Honduras, Nicaragua y
Panam han acordado suscribir el Tratado Marco
del Mercado Elctrico de Amrica Central.
Tal tratado y su primer protocolo ratifi cados entre
los aos 1997 y 1998 por los respectivos congresos
de cada gobierno, plantaron los cimientos del
desarrollo del primer sistema de transmisin
regional denominado Sistema de Interconexin
Elctrica para los Pases de Amrica Central
(SIEPAC).
El

Proyecto
SIEPAC
objetivos principales:

tiene

dos

a) Apoyar la formacin y consolidacin

progresiva de un Mercado
Elctrico
Regional (MER) mediante la creacin y
establecimiento de los mecanismos legales,
institucionales y tcnicos apropiados, que
facilite la participacin del sector privado en
el desarrollo de las adiciones de generacin
elctrica
b) Establecer
la
infraestructura
de
interconexin
elctrica
(lneas de
transmisin, equipos de compensacin y
subestaciones)
que
permita
los
intercambios de energa elctrica entre los
participantes del MER
Los objetivos del MER son:

Incrementar
la
efi
ciencia
en
el
abastecimiento regional de energa
Analizar la viabilidad de proyectos de
mayor escala para la demanda agregada
Incrementar la competencia y seguridad
del suministro de energa elctrica
Analizar la viabilidad del desarrollo de la
red de transmisin regional
Promover e incrementar los intercambios
de energa elctrica
Uniformar los criterios de calidad y
seguridad operativa

La Empresa Propietaria de la Red S.A. (EPR) es una

sociedad annima regida por el derecho privado,
constituida en Panam, facultada de acuerdo al
Tratado Marco del Mercado Elctrico de Amrica
Central para desarrollar, disear, fi nanciar,
construir y mantener un primer sistema de
transmisin regional que interconectar los

sistemas elctricos de los pases de la regin

centroamericana.
El componente de la infraestructura, bajo
responsabilidad
de
la
EPR,
consiste
primordialmente en el diseo, ingeniera y
construccin de aproximadamente 1,800 km de
lneas de transmisin de 230 kV con previsin en
torres para un segundo circuito futuro, que se
conectarn a 15 subestaciones de los pases de la
regin, mediante 28 bahas de acceso. Adems se
incluyen equipos de compensacin reactiva.
Dicha infraestructura inicial, en conjunto con
refuerzos de los sistemas de transmisin
nacionales, permitirn disponer de una capacidad
confi able y segura de transporte de energa de
cerca de 300 MW entre los pases de la regin.
Aunado a los proyectos regionales de generacin a
desarrollarse, existe el inters de Mxico y
Colombia de participar en el MER para lo cual se
construiran enlaces entre estos pases y el
SIEPAC.
Este proyecto de interconexin har factible la
participacin de Mxico en diversos mercados
elctricos mediante transacciones de potencia y
energa,
entre
Mxico-Guatemala
y
MxicoCentroamrica. Asimismo, la transferencia
por el enlace de interconexin permitir controlar
la distribucin de fl ujos de potencia en la red de
Guatemala, reducir las prdidas de energa
elctrica y mejorar el margen de potencia reactiva
en el sistema de ese pas.
Se estima una capacidad inicial de transferencia del
enlace en 200 MW de Mxico a Guatemala y de 70
MW en sentido contrario.
El alcance de este proyecto comprende las
siguientes obras: la construccin de una lnea de
transmisin de doble circuito en 400 kV, tendido
del primer circuito, con una longitud de 32 kmcircuito, dos conductores por fase calibre 1113
ACSR en torres de acero, y un alimentador en 400
kV ubicado en la subestacin Tapachula potencia
para la interconexin con la red elctrica
Centroamericana (Guatemala).
En enero de 2007 iniciar la construccin de la
lnea de transmisin de 400 kV y 103 km de
longitud, 32 del lado mexicano y 71 del lado
guatemalteco, as mismo la ampliacin de las
subestaciones Tapachula en Mxico y Brillantes en
Guatemala.

A-8

D.8 Proyectos de interconexin en el

mediano plazo
En 2003 CFE y ERCOT iniciaron la primera etapa de
un estudio programado en dos fases, sobre la defi
nicin de oportunidades en el corto y mediano
plazos para realizar interconexiones entre ambos
sistemas, con el propsito de incrementar la
capacidad de transmisin a lo largo de la frontera,
para mejorar signifi cativamente su confi abilidad y
optimizar los tiempos a fi n de recibir apoyo en
caso de colapso.
En la primera fase se defi nieron puntos potenciales
para realizar una interconexin entre ambos
sistemas, de tal manera que con un mnimo de
inversin
en
infraestructura,
se
pudieran
robustecer los enlaces existentes para mejorar la
confi abilidad de los sistemas.
En la segunda fase se evaluarn oportunidades de
interconexiones a largo plazo que permitirn
mayores intercambios de energa y apoyo en
situaciones de emergencia y operaciones de
compra y venta de energa. En esta etapa no se
establecern limitaciones para la incorporacin de
nueva infraestructura por lo que, de resultar
atractivo, se podran incrementar de manera signifi
cativa las capacidades de transmisin entre ambos
sistemas.
Para esta segunda fase se considerarn regiones
ms extensas de los dos sistemas, as como lneas
de transmisin de mayor capacidad. Los estudios
considerarn los siguientes aspectos:

Identifi cacin de enlaces potenciales y su

tecnologa
Magnitud de intercambios de energa
Contratos bilaterales
Participacin en un mercado Spot
Apoyo en condiciones de emergencia
Compartir reserva de generacin
Optimizacin y racionalizacin del uso de
combustibles

Asimismo, en el mediano plazo se tiene

considerado construir el segundo circuito aislado y
operado en 230 kV del proyecto SIEPAC, lo cual
incrementar los niveles de transferencia de
energa entre los pases involucrados, por lo que el
enlace de interconexin CFE Guatemala podra
ser reforzado mediante la construccin de uno
asncrono, el cual permitir incrementar la confi
abilidad y la seguridad operativa.
En la fi gura D.4 se muestra el proyecto SIEPAC y
el enlace CFE-Guatemala.

A-9

Enlace CFE-Guatemala y proyecto SIEPAC

Figura D.4

A - 10

ANEXO E
ELICOS

CONSIDERACIONES PARA LA INTEGRACIN DE.PROYECTOS

EN EL SISTEMA ELCTRICO

E.1

Introduccin

E.2

Con la disminucin de los costos de las energas

renovables y la generalizacin de polticas pblicas
que las fomentan, as como la problemtica
ambiental y en particular el grave problema del
calentamiento global, su desarrollo y en particular
el de la eoloelectricidad son hoy alternativas
obligadas en todo anlisis de la expansin futura del
parque generador de un sistema elctrico.
La generacin elica est dejando sentir su infl uencia
sobre:

Economa de la generacin elica

El costo medio del kWh de generacin elica ha

cambiado notoriamente durante los ltimos veinte
aos, bajando 80%: de 30 de dlar americano en
la dcada de los 80 a una cifra situada hoy
alrededor de 5, sin subsidios. En los sitios con
buen potencial se puede empezar a considerar la
eoloelectricidad
en
el
mismo
rango
de
competitividad que las fuentes convencionales, aun
sin atender a las externalidades que stas provocan
y los subsidios escondidos de que disfrutan.

La fi gura E.1 ilustra la evolucin de los

la economa de la generacin
aerogeneradores.
el medio ambiente
la integracin elica en la red elctrica
Evolucin de la tecnologa elica
5 MW
2005
114m
124 m
4.5 MW
2002
104m
112 m
2 MW
2000
80m
80 m

50 kW
1980
30m
15 m

100 kW
1985
40m
20m

600 kW
1995
60m
50m

Figura
Las investigaciones que algunos fabricantes llevan
a cabo conjuntamente con ciertos laboratorios
especializados (National Renewable Energy
Laboratory(NREL)), apuntan a una disminucin de
costos an mayor en los aos por venir. Las
previsiones del Electric Power Research Institute
(EPRI) indican que esta fuente de energa ser la
menos cara en un futuro no lejano 4/,5/.
4 / Portal de la American Wind Energy Association :
www.AWEA.org
5 / Portal del National
Laboratory : www.NREL.gov

Renewable

Energy

E.1
No obstante ese progreso, la introduccin de la
generacin elica ha necesitado polticas de
respaldo y subsidios desde sus inicios, ya que viene
a romper ciertos paradigmas en materia de
disponibilidad de energa y a introducir algunos
problemas en la conduccin de los sistemas
elctricos.
La capacidad elica instalada a nivel mundial a fi
nales de 2005 fue de 59,322 MW. De ellos 40,504
MW (68.3%), en la Comunidad Europea (CE).
El incentivo para su desarrollo en Europa son las
llamadas tarifas feed-in y fi xed-premium en
diferentes partes de la Comunidad. Esas tarifas, fi
jas en trminos reales por perodos de 10 a 15

A-1

aos, deben pagarlas por ley las compaas de

transmisin y de distribucin a los productores
elicos, por cada kWh de energa que se alimente a
la red. Cada gobierno de la CE defi ne las que se
aplicarn en su territorio 6/7/5/.
Las tarifas feed-in implican un subsidio igual a la
diferencia que presentan sobre el precio del
mercado spot de energa elctrica a la hora de la
entrega. Sin embargo existe un cierto riesgo para
el productor de que en algunas horas el precio del
mercado est por encima de la tarifa aunque tiene
por lo menos la garanta del ajuste de nivel que el
gobierno otorga cada ao. En los pases con tarifas
fi xed-premium el productor recibe por ley, el
precio del mercado spot ms un suplemento por
kWh que es ajustado anualmente.
En Estados Unidos, que termin 2005 con 9,149
MW de capacidad elica, con un incremento de casi
36% en ese ao (20% anual promedio en los
ltimos 5 aos), el inters de los productores
elicos radica en los Production Tax Credits (PTC) y
en esquemas de depreciacin acelerada de turbinas
8/9/
.
Los PTC son crditos fi scales federales que se
otorgan a los productores de energa elica
independientes que vendan su produccin al
mayoreo a empresas catalogadas como de servicio
pblico (public utilities). El valor del crdito se sita
actualmente en 1.9 por kWh entregado y se
recibe durante los primeros 10 aos de operacin
del proyecto. El productor sustrae de sus impuestos
el crdito total que haya acumulado en cada
perodo fi scal, en proporcin a sus ventas de
energa elica.
Para las utilities (que no pagan impuestos
federales) tambin existe un subsidio federal
directo a su propia generacin elica igual al PTC,
el Renewable Energy Production Incentive (REPI).
Tratndose de un desembolso fi scal, debe ser
autorizado cada ao por el Congreso Estadunidense
6 / Peter B. Eriksen et al.. System Operation with
High Wind Penetration. IEEE P&E magazine, novdec05. pp 65-74
7 / Documento Wind Facts, en el Portal de la
European
Wind
Energy
Association
:
www.EWEA.org 5/ Portal de los European
Transmission System Operators: www.ETSOnet.org
8 / Portal del Nacional Renewable, op. cit.
9 Peter B. Eriksen, op. cit.
/

y eso tiene la desventaja de competir con otros

gastos gubernamentales prioritarios.
En varios pases existen tambin otros mecanismos
para subsidiar las energas renovables.
Un
ejemplo puede ser las llamadas Tarifas Verdes que
se cargan a los usuarios que voluntariamente las
suscriben como un sobreprecio destinado a que su
suministro integre energas renovables. En general,
los subsidios son externos al propio sector
energtico y pueden ser obtenidos a travs de
entidades de gobierno o instituciones fi nancieras
multilaterales.

E.3 Incidencia elica en el medio

ambiente. Externalidades 10/
Se designa como externalidades a los costos
derivados del impacto de las actividades de algn
agente econmico, cuando no son tomados en
cuenta ni compensados por dicho agente. Es decir
que tales costos son externos al mbito de sus
consideraciones y sus decisiones.
Tal podra ser el caso de una empresa que instale
una carboelctrica sin ocuparse de sus emisiones
de bixido de azufre y de los estragos que la lluvia
cida podra provocar en las propiedades, la salud
y en los bosques asociados a la recarga de los
acuferos.
Para compensar esos costos o internalizar esas
externalidades, habra que empezar por cuantifi
carlas. Tratndose de la generacin de electricidad,
cada tecnologa tiene su impacto especfi co en la
economa, la salud, el medio ambiente y el
bienestar social.
Conociendo en trminos econmicos cada impacto,
se podra:

establecer
un
impuesto a cada kWh y
redistribuir
esa recaudacin para
pagar
las externalidades
provocadas
por
l,
o alternativamente
calcular,
en
la etapa de planeacin de
la generacin
futura,
el costo de las
externalidades
que
provocaran
las
tecnologas
convencionales
y "premiar"
la generacin renovable con un subsidio
fi scal igual a las externalidades evitadas,
que las har ms atractivas

Entre otros esfuerzos encaminados a la evaluacin

de externalidades ha destacado el proyecto
ExternE, fi nanciado por la CE, en el que se
comenz a trabajar desde la dcada de los 90 para
/
10
Reporte
del
Proyecto
www.externe.info/externpr.pdf

A-2

ExternE:

desarrollar una metodologa de clculo cuyos

resultados han tenido una gran aceptacin mundial.
El propsito original del proyecto fue proveer a los
responsables de las polticas energtica, de
transporte, salud y ambiental de la Comunidad, de
medios cientfi cos y rigurosos de anlisis para
establecer objetivos cuantifi cados en reduccin de
gases de efecto invernadero, metas de generacin
renovable de electricidad, estndares de efi ciencia
energtica, as como impuestos energticos,
acuerdos entre las autoridades y la industria, y
criterios para evaluar los impactos de cualquier
poltica o decisin en las reas de inters.
Para cada tipo de tecnologa de generacin de
electricidad usado en la Unin Europea, se
consideraron las posibles emisiones de SO 2, S,
NOx, N2O, N, O3, CO, CO2, CH4, 1,3-butadieno,
Benzo-[a]pireno,
Benceno,
PM10
(partculas
menores a 10m), partculas de disel, ruido, etc.
De la gran variedad de resultados que se pueden
obtener de este modelo, ha tenido particular
difusin el cuadro E.1 que muestra el costo de las
externalidades que provoca en todo el mbito
continental, cada tecnologa de generacin cuando
se la instala en cada pas de la CE.
En cada celda del cuadro se muestra la suma de los
costos en todos los puntos receptores de Europa,
de los efectos provocados por la generacin de 1
kWh en cada pas, con cada combustible.
Externalidades de la generacin elctrica en Europa ( cent/kWh)
Pas

Carbn y
lignito

Turba

Petrleo

Austria
Blgica

4-15

Alemania

3-6

Dinamarca

4-7

Espaa

5-8

5-8

Finlandia

2-4

Francia

7-10

8-11

Grecia

5-8

3-5

Irlanda

6-8

Italia
Holanda

2-5

3-4
3-6

3-4

Noruega
Portugal

4-7

Suecia

2-4

Inglaterra

4-7

3-5

Cuadro E.1
El impacto en el calentamiento global se evala
mediante un precio-sombra estimado que se sita
entre 18 y 46 euros por tonelada de CO 2 emitida.
Esto se refi ere al costo que podra tener para la
economa revertir el efecto de esa emisin.

A-3

En el caso de la generacin elica las

externalidades que se muestran se deben a las
emisiones contaminantes en la etapa de fundicin y
fabricacin de los componentes, principalmente
metlicos, de los aerogeneradores. As mismo, hay
un impacto en la calidad de vida debido al ruido.
Esta tecnologa es la que provoca menores
externalidades junto con la hidroelectricidad y la
biomasa,
que
presenta
contaminacin
por
partculas suspendidas.
La generacin nuclear, examinada solamente bajo
el enfoque de sensibilidad del medio ambiente,
muestra un bajo impacto en trminos de
externalidades.
La generacin con gas tiene un impacto por kWh
debido a sus emisiones de CO 2, que depende de la
efi ciencia trmica de la tecnologa usada.
La generacin carboelctrica produce emisiones
importantes de efecto invernadero. Las tecnologas
carboelctricas antiguas son las que provocan el
efecto ms adverso por contaminantes clsicos.
La tabla muestra una clara ventaja para las
energas renovables, debido al elevado nivel de las
externalidades de la generacin con combustibles
fsiles.

E.4 Integracin elica en la red

elctrica
El costo de integracin de las energas renovables
intermitentes en un sistema elctrico, en particular
la elica, depende de su grado de penetracin (es
decir la proporcin de capacidad intermitente
respecto al total de capacidad de generacin
instalada en el sistema).
La opinin prevaleciente 11/ es que la integracin de
la energa elica no ser todava un problema
importante por algunos aos al ritmo de
penetracin elica previsible en la mayora de los
sistemas elctricos. En general, se estima que una
penetracin de hasta 10% es asimilable mediante
las posibilidades de reserva de generacin y de
regulacin de los sistemas actuales, pues
representa una variabilidad de la oferta elica
menor a la de la carga agregada de los usuarios
que se suele manejar en las redes elctricas. Entre
10 y 20% de penetracin, la intermitencia elica
empieza a ser un problema mayor y requiere para
su manejo de modelos refi nados de pronstico del
viento. Ms all de 20% de penetracin, el sistema
requerir de un reforzamiento sustancial de sus
dispositivos de control, exclusivamente para
manejar la variabilidad adicional de la generacin.
11 / Portal de la American Wind, op. cit.

La integracin de generacin con fuentes

renovables ha mostrado tener un impacto relevante
en tres aspectos que actualmente se debaten a
nivel mundial:
La infraestructura de transmisin
requerida para integrarla al suministro
El efecto de la intermitencia en la
operacin del sistema elctrico El
comportamiento bajo condiciones de
emergencia

E.5

Infraestructura de transmisin
para la generacin elica

El monto de la inversin en las instalaciones

requeridas para la interconexin de una central
elica al sistema elctrico es un factor decisivo en
la evaluacin del proyecto. Si esa inversin es
cuantiosa (ms de 20%) puede no ser viable, aun
cuando la energa producida sea ms econmica
que las alternativas convencionales. La transmisin
ha llegado a ser la decisin ms determinante en
este tipo de proyectos.
En un sistema interconectado mallado ha lugar a
examinar cuidadosamente la cuestin de la
determinacin del uso de la red de transmisin por
cada central generadora que le est conectada,
para establecer su participacin en el costo. La
integracin de la generacin elica al sistema,
junto con la generacin convencional, se facilitar
si en los procedimientos de la planeacin de la
transmisin y en las polticas de inversin en este
rubro se reconocen las diferencias especfi cas
entre esas fuentes de energa 12/.
La adaptacin de la infraestructura de transmisin
a las necesidades previsibles del sistema es una
tarea compleja. Hay elementos en la agenda de la
penetracin elica que afectan esa adaptacin13/ :
1.- El recurso elico suele no presentarse con alta
concentracin de potencia en un punto geogrfi co,
como las centrales convencionales, sino distribuida
en varias localizaciones de baja densidad
energtica. Ello, y la naturaleza variable del
suministro son particularidades de esta fuente que
requieren desarrollo de tecnologa ad hoc y de
formas nuevas de gestin de la red.

12 / Comments to the Cost Allocation Working

Group by The Wind Coalition.
13 / EWEA Report on Large Scale Integration of
Wind Energy in the European Power Supply.
www.awea.org/policy/regulatory_policy/transmissi
on_documents/EWEA_report_wind_integration.pdf

A-4

2.- Con el ingreso de nuevos usuarios del servicio

de transmisin pueden darse situaciones de
congestin, cuando las demandas de ese servicio
hacen que el lmite confi able de transferencia en
ciertas trayectorias se sobrepase. Cuando tales
situaciones se repiten, surge el imperativo
econmico de reforzar la red, de manera que el
costo anualizado de los refuerzos sea menor que el
del incremento en el de operacin y prdidas, que
se dara sin l. En el corto plazo, en una situacin
de congestin, el operador puede estar obligado a
parar la generacin de algunas unidades y
desconectar carga para proteger el sistema.
Cuando ste sistema atraviesa por situaciones
como la descrita, una nueva oferta de generacin
no puede ser aceptada sin un refuerzo adecuado de
la red. Muchos recursos elicos de cierta calidad
podran no desarrollarse por congestin en la
misma, debido a que el costo del refuerzo
requerido para darle entrada al proyecto llegara a
encarecerlo demasiado si el recurso no es
excepcional.
3.- En algunos casos, ciertas medidas especiales
pueden ser la respuesta. Por ejemplo :

Incorporar el recurso elico a una red de

nivel distribucin, en donde los costos son
menores, y puede traer disminucin de
prdidas y soporte de tensin en el rea,
adems de retrasar la necesidad de
reforzar las redes de tensin media, benefi
cios todos que le seran acreditables
Monitoreo de temperatura. La norma de
capacidad trmica de una lnea establece
su valor como aquel que presenta a 35 C
y 0.6 m/s de velocidad de viento.
Ciertamente la capacidad real puede ser
superior
(hasta
en
30%)
en
las
condiciones atmosfricas que el recurso
elico est disponible
Instalar refuerzos que no impliquen
construccin de lneas de transmisin. Por
ejemplo, en ciertos puntos especfi cos,
limitadores
de
corrientes
de
falla,
compensacin reactiva, FACTS, segn el
caso
Formular para ciertas trayectorias de la
red,
un
servicio
"econmico"
de
transmisin que permita que no se le
cargue todo el costo de esa capacidad a un
proyecto elico cuyo uso de la transmisin
es "no-fi rme"

E.6 La intermitencia elica en la

operacin del sistema
Para una empresa elctrica comprometida a
entregar su produccin bajo especifi caciones de

tensin, frecuencia y continuidad bien defi nidas,

acomodar la generacin intermitente de una elica
en la operacin regular del sistema, representa una
difi cultad suplementaria.
Normalmente se supone que el sistema elctrico
recibir
todo
kWh
entregado
por
los
aerogeneradores, salvo caso de imposibilidad
tcnica.
La operacin se realiza en procesos que se
enmarcan en diferentes escalas de tiempo, de
segundos a das.
Tres son las escalas que es pertinente examinar en
relacin a la integracin de la generacin elica en
el sistema 141516/ :

El predespacho con programacin de

unidades en el rango de horas a das de
anticipacin
El seguimiento de la carga, en el rango de
minutos a horas
La regulacin de la frecuencia, en el rango
de segundos a minutos

La regulacin, el seguimiento y el predespacho, son

Servicios Conexos que el sistema provee e implican
costos operativos. Si la capacidad elica tiene alta
penetracin, su efecto se resentir en estos tres
procesos.
En orden de magnitud, el costo operativo de la
integracin para la empresa Xcel, en Estados
Unidos, est entre 1.85 y 4.6 US$/MWh con 3.5 a
15% de penetracin, en diferentes redes del grupo.
En el caso europeo, en sistemas con penetracin
inferior a 10% y hasta cerca de 32% (en el
Sistema Oeste de Dinamarca), entre 2.5 y 5
/MWh en promedio 13/14/15.

14 / B.Parsons, B.Zavadil, B.Kirby, K.Dragoon,

J.Caldwell. Grid Impacts of Wind Power: A
Summary of Recent Studies in the United States.
Under Sponsorship by ENREL. Preprint to be
presented at 2003 European Wind Energy
Conference, Madrid.
15 / Portal de la American Wind, op. cit.
/
16
E.A.
DeMeo,
W.Grant,M.R.Milligan,M.J.Shuerger.Wind
Plant
Integration.-IEEE,Power&Energy
Magazine.
15/
Vol.3,Nb.6,Nov/Dec.2005.
Portal
de
los
European
Transmission
System
Operators:
www.ETSO-net.org.

A-5

E.6.1 Impacto en el predespacho

En el rango de algunas horas a unos das de
anticipacin, los Centros de Control deben decidir
qu unidades generadoras operarn en cada hora,
considerando su costo, la carga mnima que
pueden tomar y el tiempo mnimo de operacin.
El predespacho requiere pronosticar la variacin de
las cargas. Cuando se ha instalado capacidad elica
en el sistema, la disponibilidad de viento tambin
debe preverse.
Si la aportacin elica se pronostica con precisin,
se mejorar la programacin de las unidades
generadoras. En caso contrario se correr el riesgo
de planear unidades que no operarn, o de que no
se programen todas las necesarias. En resumen los
errores de pronstico se traducen en costos.
La previsin de la produccin elica local se apoya
en
modelos
climatolgicos
regionales.
La
experiencia en Dinamarca muestra que el
pronstico con un da de anticipacin puede
presentar desviaciones (cifradas en trminos de
proporcin de la capacidad elica instalada)
inferiores a 5% en 60% de los casos, y mayores a
10% en un 20% de los eventos, pudindose llegar
a 40% de desviacin 17/.
En 2002 - 2003 se realiz un estudio para la
empresa Xcel Energy-North (noroeste de los
Estados Unidos) sobre el costo de las imprecisiones
del pronstico de la generacin elica en el
predespacho con programacin de unidades 18/19/.
Los resultados mostraron que los costos crecen
conforme la exactitud del pronstico decrece: de
0.39 a 1.44 US$ por MWh de energa elica
obtenida, para errores de pronstico de 10 a 50 por
ciento. La penetracin elica en Xcel era de 280
MW en un sistema con capacidad cercana a 7,000
MW.
E.6.2 Impacto en el seguimiento de la carga
Para responder a la tendencia de la demanda, ya
sea creciente o decreciente, el operador del
sistema decide el despacho econmico de los
generadores. Tambin determina cules de las
17 / Gitte Agersbaek, Valuing the Capacity Contribution of
Intermittent Sources. Energinet.dk. Presented at the
International Grid Connected Renewable Energy Policy Forum.
Feb. 2006, Mxico.

18 / B. Parsons, B. Zavadil, B. Kirby, op. cit.

19 / Portal del Utility Wind Integration Group:
www.UWIG.org , op. cit.

unidades
previamente
programadas
deben
intervenir para satisfacer las amplias oscilaciones
de la carga del sistema, tomando en cuenta su
costo de produccin y la velocidad con que pueden
tomar y dejar carga.
Las fl uctuaciones de las cargas del rea durante el
rango de algunos minutos a algunas horas, son
simultneas con aquellas ms rpidas, que se dan
en el rango de segundos y que son atendidas por el
Control Automtico de Generacin (CAG). Ambas
estn superpuestas. La diferencia entre unas y
otras es que en el rango del despacho las cargas
individuales s estn correlacionadas y sus
variaciones se superponen para dar una demanda
agregada que crece o decrece, la cual requiere la
intervencin del operador para satisfacerla. El
servicio de seguimiento de la carga implica una
transferencia neta de energa, a diferencia del
servicio de regulacin que es uno de capacidad que
slo persigue evitar las excursiones de la
frecuencia, con nula aportacin neta de energa.
El costo del seguimiento horario de la carga
depende de las unidades generadoras que el
despachador habilite para la hora siguiente. Esto
requiere hacer el pronstico de la demanda de esa
hora pero ste no ser siempre totalmente
acertado.
Una manera sistemtica de caracterizar el costo del
proceso es a travs de la desviacin estndar de
los errores del pronstico de demanda, dado que
de stos depende la magnitud de la correccin que
habr que hacer al despacho y su costo.
Cuando se introduce generacin elica, las fl
uctuaciones que le son propias, normalmente no
tienen correlacin con la variabilidad de la
demanda, por lo que, en principio, la superposicin
de ambas oscilaciones ser menos dinmica que
sus componentes. Las unidades despachadas
debern responder conjuntamente a las variaciones
de la demanda del rea y a las de la generacin
elica (tratada frecuentemente como una demanda
negativa).
Estas variaciones elicas en el rango de minutos a
horas, debern ser pronosticadas igual que la
demanda. La generacin elica prevista se
sustraer de la demanda pronosticada para
establecer el despacho de generacin convencional
que se requiere. El costo del seguimiento de la
carga
depender de
la
calidad de ambas
previsiones. El pronstico elico de corto plazo
una hora de adelanto es el que hasta ahora se ha
logrado realizar con mayor exactitud.
La historia de los errores de pronstico de la
demanda afectada por la generacin elica
intermitente i, permite obtener la desviacin
A-6

estndar (dem-i) del fenmeno conjunto. Este

parmetro caracteriza el costo del proceso de
seguimiento de la carga. Existe la formulacin para
extraer la participacin de i en (dem-i) 20/, lo cual
permite conocer la parte del costo del proceso que
le es atribuible.

Para cada seal de CAG con y sin esta generacin,

y para la de regulacin incremental, es posible
calcular la desviacin estndar con, sin y inc .
Conociendo el costo de regulacin del sistema
cuando incluye a la generacin elica, la proporcin
de inc a con aplicada a este costo permite obtener
el de regulacin imputable a tal generacin.

En orden de magnitud, el costo de este concepto

para Xcel, con 3.5% de penetracin, se calcul en
0.41 US$ por MWh de energa elica entregada.
Para la empresa Pacifi Corp, con 20% de
penetracin, el costo fue de 1.6 US$/MWh 21/22/.

En orden de magnitud, el Independent System

Operator de California (CAISO) obtuvo por este
concepto 0.59 US$ por MWh de energa elica
entregada, con 4% de penetracin 23/.

E.6.3 Impacto en la regulacin de la

frecuencia

E.7 Comportamiento elico en

condiciones de emergencia 24/

Cuando la demanda agregada fl ucta, la

frecuencia de generacin puede variar y salirse del
rango aceptado de tolerancia. El CAG evita que eso
pase haciendo variar la produccin de ciertos
generadores del rea para equilibrar la fl uctuacin
de la demanda.

Todo sistema elctrico interconectado est sujeto a

fallas en algn punto del sistema. Esto se manifi
esta en una escala de tiempo de milisegundos a
segundos, con un descenso del nivel de tensin en
toda la red y una eventual excursin de la
frecuencia, amn de otros eventos transitorios. Las
fallas imposibilitan entregar la energa que las
cargas estn requiriendo o introducir a la red la de
los generadores. En estas condiciones algunos de
stos pueden perder la sincrona con el sistema y
algunas cargas pueden quedar sin suministro.

Como ya se mencion, las variaciones de la

demanda dentro del intervalo de segundos que
atiende el CAG, estn superpuestas en la variacin
ms lenta y con tendencia a que se atiende en el
proceso de seguimiento de la carga. Esta ltima
seal puede separarse de varias maneras de la del
CAG. Una vez separada, la del CAG presenta una
cierta oscilacin con promedio de cero.
Cuando se ha instalado generacin elica en el
sistema elctrico, la accin del CAG deber
controlar combinadamente las fl uctuaciones de la
demanda y las fl uctuaciones de esa generacin. En
este caso tambin, el proceso de regulacin
comandado por el CAG se benefi cia de la ausencia
de correlacin entre ambos fenmenos fl
uctuantes.
Para discriminar la parte de la actividad del CAG
que obedece a la demanda agregada del rea y la
parte de esta actividad que responde a las
solicitaciones de la generacin elica, es posible
simular la actividad que tendra el CAG en ausencia
de la generacin elica y sustraer una seal de la
otra.

La experiencia ha mostrado que, a diferencia de las

convencionales, las unidades de generacin elica
pueden no contribuir a la estabilizacin del sistema
elctrico en condiciones de falla. Antes bien, para
autoprotegerse,
los
aerogeneradores
se
desconectan instantneamente de la red, dejando
al sistema con menos medios para superar el
problema.
Este comportamiento sorprendi pero no alarm
inicialmente a los operadores debido a la baja
penetracin de esta tecnologa y porque las
unidades se conectaban a redes de distribucin
donde no se tenan estos efectos. Con la intensa
penetracin que sobrevino en Europa a nivel de
redes de transmisin, y la consecuente agudizacin
de sus efectos, se desarrollaron nuevas reglas de
conexin al sistema y de desempeo, conocidas
como Cdigo de Red.

20 / B. Parsons, B. Zavadil, B. Kirby, op. cit.

Para la correcta integracin fsica de las unidades

elicas, los requerimientos esenciales del Cdigo de
Red se refi eren al control de la potencia activa y
reactiva del generador, el control de frecuencia y
tensin, y la permanencia operativa bajo condicin
de falla.

21 / B. Parsons, B. Zavadil, B. Kirby, op. cit.

23 / E.A.DeMeo, W. Grant, M.R. Milligan, op. cit.

22 / E.A.DeMeo, W. Grant, M.R. Milligan, op. cit.

24 / EWEA Report on Large scale, op. cit.

Lo anterior permite determinar la regulacin

incremental que requiere la generacin elica.

A-7

E.7.1 Control de potencia activa

E.7.3 Control de la tensin

Se refi ere principalmente a limitar las inyecciones

de potencia al sistema cuando el viento levanta
sbitamente y el ritmo de aporte (rampa de
potencia) excede aquel con el que las unidades
generadoras controladas por el CAG pueden
compensarlo para regular la variacin de la
frecuencia.

Cuando la generacin elica desplaza en cierta

medida a la convencional, debe tambin ser capaz
de suplir el suministro de reactivos y contribuir a
mantener su balance en el sistema. Los Cdigos de
Red usualmente especifi can rangos de factor de
potencia entre 0.925 adelantado y 0.85 atrasado.
Requieren tambin que las turbinas individuales
controlen su propia tensin en terminales y limiten
la produccin y absorcin de reactivos, regulando
su excitacin, con lo que adems podrn contribuir
a paliar las fl uctuaciones de tensin en la red.

Bajo este mismo rubro se puede clasifi car la

exigencia de participar en la regulacin misma de
la frecuencia. Esta regla, actualmente incluida slo
en el Cdigo de Red ingls, puede llegar a
imponerse en sistemas con niveles altos de
penetracin elica, para situaciones de viento
intenso y baja demanda, cuando no sean muchas
las unidades disponibles con fuerte rampa de
potencia en el CAG.
Tcnicamente esto se logra con turbinas que
pueden controlar el ngulo de ataque de las aspas
al viento (el paso), cuando lo hay disponible, y se
tiene al aerogenerador produciendo por abajo de su
capacidad nominal. Esto ltimo supone desperdicio
del recurso elico, y una prdida de ingresos que
posiblemente no se compense con el pago por
participar en la regulacin de frecuencia. A un
productor
elico
podra
convenirle
ms
subcontratar el cumplimiento de este requisito. Por
otro lado, poner a una elica en la reserva de
regulacin entra en confl icto con la disposicin de
darle prioridad a la generacin renovable sobre el
despacho.
E.7.2 Rango de frecuencias operativas

Las turbinas tipo A, con generador de induccin de

jaula de ardilla necesitan consumir reactivos y no
pueden ejercer este tipo de control por lo cual
requieren de un compensador esttico que suele
instalarse para toda la central elica, salvo el caso
de las turbinas grandes (1 MW) que pueden tener
dispositivos individuales.
Los
generadores
de
induccin
de
doble
alimentacin (tipo C) pueden satisfacer el
requerimiento del factor de potencia de 0.925
adelantado, pero requieren mayor calibre de
conductores en rotor y estator, y repotenciar el
convertidor de frecuencia para dar 0.85 atrasado.
El control ms completo puede lograrse en turbinas
tipo D, dotadas de devanados de excitacin y
convertidores de frecuencia avanzados. Con esto,
en
coordinacin
con
transformadores
con
cambiadores
de
taps
bajo
carga,
los
aerogeneradores pueden suplir satisfactoriamente
su control de tensin.

Cuando no es posible contener la frecuencia del

sistema dentro de su rango nominal, los equipos
elicos deben poder seguir operando. En las redes
continentales europeas, por ejemplo, se exige
funcionar a carga nominal en forma continua, en
un rango incremental de entre + Hz y -1 Hz
respecto a la frecuencia nominal. En Inglaterra,
entre +2 y -2 Hz. Tambin se requiere poder
operar en rangos ms amplios de frecuencia, por
un tiempo limitado o a carga fraccionaria.

E.7.4 Permanencia operativa bajo falla

El efecto fsico de funcionar fuera de la frecuencia

de diseo suele ser el sobrecalentamiento de los
equipos. Los modelos anteriores de turbina (tipo A)
son inapropiados para esto. Los dotados de
convertidores electrnicos de frecuencia (tipos C y
D) pueden manejarlo bien, a un costo razonable,
sobredimensionando
los
convertidores.
La
reduccin de la vida til de los aislamientos, una
consecuencia del sobrecalentamiento, podra ser
grave si la operacin fuera del rango de frecuencia
se diera reiterada o dilatadamente. Pero esto no
suele ser as en la prctica por lo que ese efecto no
es preocupante.

Estas especifi caciones pueden ser ms o menos

exigentes, dependiendo sobre todo del grado de
penetracin elica en cada sistema. Como ejemplo,

Este requerimiento es conocido como Fault

ridethrough capability (FRT). Una central elica, as
como una convencional, deben desconectarse de la
red cuando la falla elctrica ocurra directamente en
el circuito al que estn conectadas, si no, deben
permanecer funcionando segn las especifi
caciones que al respecto se establezcan para el
sistema particular al cual se encuentran integradas.

A-8

la fi gura E.2, muestra las especifi caciones FRT que a cumplir por las unidades elicas conectadas a las la
Federal Electricity Regulatory Commission (FERC) redes elctricas estadunidenses 25/. estableci
inicialmente (Order 661) como requisito
Permanencia operativa elica bajo colapso de tensin debido a falla en red
Respuesta mnima requerida bajo colapso de tensin en la red
Inicio del colapso por falla en red

La unidad elica debe operar

La unidad elica puede desconectarse

tiempo (seg.)

Figura E.2
La fi gura E.2 ilustra que:
a.- La tensin de la red medida en las terminales de
la central elica es de 1 por unidad (p.u.) de la
tensin nominal, antes de la ocurrencia de una falla
en la red
b.- Al producirse la falla en el instante marcado
tiempo=0.0 segundos, la tensin en las terminales
de la central se colapsa
c.- La FRT de la FERC especifi ca que, si este
colapso lleva la tensin en terminales a un nivel de
0.15 p.u. o mayor, la unidad elica debe
permanecer en funcionamiento, pero si lo lleva a un
nivel menor a 0.15 p.u. en el momento de la falla,
puede desconectarse del sistema
d.- Conforme el tiempo transcurre, si la evolucin
de la tensin en terminales muestra un valor por
encima de la lnea negra, la unidad deber seguir
en funcionamiento. Si, contrariamente, el nivel de
tensin en terminales est por abajo de la lnea,
puede desconectarse

Los lmites numricos y la forma de la grfi ca que

se muestran en este caso, no necesariamente se
incluyen en las especifi caciones FRT de otros
sistemas. Sin embargo la idea es en general la
misma: reglamentar la desconexin de las unidades
elicas bajo falla de red.
En condiciones usuales las turbinas tipo A no tienen
capacidad de permanecer operando bajo falla y
deben desconectarse. Las tipo C pueden, mediante
un sencillo dispositivo, adquirir cualidades de
permanencia FRT. Las tipo D s ofrecen capacidad de
permanencia FRT, mediante la aplicacin de una
estrategia apropiada de control del convertidor de
frecuencia.

e.- Si a partir del tercer segundo despus de la

ocurrencia de la falla la tensin en terminales no
se ha recuperado por encima del nivel de 0.9 p.u.,
es posible que la falla no haya podido ser
eliminada
de
la
red.
La
unidad
puede
desconectarse

25 / R. Zavadil et al. Making Connections.- IEEE, Power&Energy Magazine. Vol.3, Nb.6, Nov/Dec.2005

A-9

Capacidad de placa
La especifi cada bajo condiciones de diseo por el
fabricante de la unidad generadora o dispositivo
elctrico.

ANEXO F
GLOSARIO DE
TRMINOS
Aportaciones hidrulicas
Volumen de agua captado por una presa o embalse
durante un periodo, para generacin de energa
elctrica o para otros fi nes alternos.
Autoabastecimiento
Suministro de los requerimientos de energa
elctrica de un miembro o varios de una sociedad
de particulares mediante una central generadora
propia.
Autoabastecimiento local
Suministro
a
cargas
de
proyectos
de
autoabastecimiento con ubicacin cercana al sitio
de la central generadora, no utilizan la red de
transmisin del servicio pblico.
Autoabastecimiento remoto
Suministro
a
cargas
de
proyectos
de
autoabastecimiento localizadas en un sitio diferente
al de la central generadora, utilizando la red de
transmisin del servicio pblico.
Capacidad
Potencia mxima de una unidad generadora, una
central de generacin o un dispositivo elctrico,
especifi cada por el fabricante o por el usuario,
dependiendo del estado de los equipos.
Capacidad adicional comprometida
La disponible en los prximos aos a travs de
fuentes de generacin en proceso de construccin,
licitacin o ya contratadas, as como de compras fi
rmes de capacidad, incluyendo importaciones.
Capacidad adicional no comprometida
La necesaria para satisfacer la demanda futura,
cuya construccin o licitacin an no se ha iniciado.
De acuerdo con la LSPEE y su reglamento, estas
adiciones de capacidad se cubrirn con proyectos de
produccin independiente de energa o de CFE.
Capacidad adicional total
Suma de la capacidad comprometida y la no
comprometida.
Capacidad bruta
La efectiva de una unidad, central generadora o
sistema de generacin, sin considerar la potencia
requerida para usos propios.

Capacidad de transmisin
Potencia mxima que se puede transmitir a travs
de una o un grupo de lneas, desde un nodo emisor
a otro receptor tomando en cuenta restricciones
tcnicas de operacin como: lmite trmico, cada
de voltaje, lmite de estabilidad, etc.
Capacidad disponible
Igual a la efectiva del sistema menos la capacidad
indisponible por mantenimiento, falla, degradacin
y/o causas ajenas.
Capacidad efectiva
La de una unidad generadora determinada por las
condiciones ambientales y el estado fsico de las
instalaciones. Corresponde a la capacidad de placa
corregida
por
efecto
de
degradaciones
permanentes, debidas al deterioro o desgaste de los
equipos que forman parte de la unidad.
Capacidad existente
La correspondiente a los recursos disponibles en el
sistema elctrico (centrales de generacin y
compras de capacidad fi rme) en una fecha
determinada.
Capacidad neta
Igual a la bruta de una unidad, central generadora o
sistema elctrico, menos la necesaria para usos
propios.
Capacidad retirada
La que se pondr fuera de servicio, por terminacin
de la vida til o econmica de las instalaciones o
por vencimiento de contratos de compra de
capacidad.
Capacidad termoelctrica de base y semibase
Aquella que usualmente se despacha en las partes
baja e intermedia de la curva de carga.
Capacidad termoelctrica de pico Aquella que
usualmente se despacha solo durante las horas de
mayor demanda en la curva de carga.
Carga
La potencia requerida por dispositivos que
consumen electricidad y se mide en unidades de
potencia elctrica (kW, MW).
Cogeneracin
Produccin de electricidad conjuntamente con vapor
u otro tipo de energa trmica secundaria o ambas.

F - 10

Consumo
Energa entregada a los usuarios con recursos de
generacin del sector pblico (CFE, LyFC y PIE),
proyectos de autoabastecimiento y cogeneracin, y
a travs de contratos de importacin.
Consumo bruto
El que debe suministrarse con el fi n de abastecer
los requerimientos de usuarios, prdidas en la
transmisin y distribucin, usos propios de las
centrales y exportacin.
Curva de carga
Grfi ca que muestra la variacin de la demanda de
potencia en un perodo especfi co.
Curva recomendada de niveles
Defi ne la estrategia ptima que se sugiere tomar
como referencia en la operacin, para aumentar o
reducir la produccin cuando se est por arriba o
por debajo de dicha curva. De seguir la
recomendada, la produccin de la central se
maximiza.
Degradacin
Reduccin de la capacidad de una unidad como
consecuencia del deterioro, la falla de uno de sus
componentes o por cualquier otra condicin
limitante.
Demanda
Potencia en MW a la cual se debe suministrar la
energa elctrica en un instante dado (demanda
instantnea).
Demanda integrada
Es igual a la potencia media en un intervalo de
tiempo (MWh/h).
Demanda mxima coincidente
La que se registra en dos o ms sistemas elctricos
interconectados durante un cierto perodo de
tiempo establecido.
Demanda base
Potencia mnima registrada en el sistema en un
cierto perodo.
Demanda mxima no coincidente
Suma de las demandas mximas de las reas de un
sistema elctrico, sin considerar el tiempo cuando
se presentan. Es mayor o igual a la demanda
mxima coincidente.
Demanda mxima
El mayor valor de la demanda integrada que se
registra en un periodo determinado.

Demanda mxima bruta

El valor mayor de la potencia que debe ser
generado e/o importado para satisfacer los
requerimientos de los usuarios.
Demanda media
Igual a la energa bruta en un perodo (MWh),
dividida entre el nmero de horas del mismo
(MWh/h).
Disponibilidad
Porcentaje de tiempo en el cual una unidad
generadora est disponible para dar servicio,
independientemente de requerirse o no su
operacin. Este ndice se calcula restando al 100%
el valor de la indisponibilidad.
Energa almacenada
Energa potencial susceptible de convertirse a
energa elctrica en una central hidroelctrica, en
funcin del volumen til de agua almacenado y del
consumo especfi co para la conversin de energa.
Energa bruta
La que debe suministrarse con el fi n de abastecer
los requerimientos de usuarios, prdidas en la
transmisin y distribucin, usos propios de las
centrales y exportacin.
Energa neta
La total entregada a la red. Se calcula sumando la
generacin neta de las centrales del sistema, la
energa de importacin de otros sistemas elctricos,
y la adquirida de excedentes de autoabastecedores
y cogeneradores.
Factor de carga
La relacin entre la demanda media y la demanda
mxima registradas en un perodo dado. El factor
de carga se acerca a la unidad a medida que la
curva de carga es ms plana.
Factor de diversidad
La relacin entre la suma de las demandas mximas
individuales de dos o ms cargas y la demanda
mxima del conjunto. Un factor mayor a uno signifi
ca que las demandas mximas no ocurren
simultneamente.
Factor de planta
La relacin entre la energa elctrica producida por
un generador o conjunto de generadores, durante
un intervalo de tiempo determinado, y la energa
que habra sido producida si este generador o
conjunto de generadores hubiese funcionado
durante el mismo intervalo a su potencia mxima
posible. Se expresa en porcentaje.

F - 11

Generacin bruta
La energa de las unidades o centrales elctricas
medida en las terminales de los generadores.
Generacin neta
La energa elctrica que una central generadora
entrega a la red de transmisin. Es igual a la
generacin bruta menos la energa utilizada en los
usos propios de la central.
Indisponibilidad
Estado donde la unidad generadora se halla
inhabilitada total o parcialmente para suministrar
energa, por alguna accin programada o fortuita
debida a mantenimiento, falla, degradacin de
capacidad y/o causas ajenas.
Indisponibilidad por causas ajenas
Indicador del porcentaje de tiempo que una unidad
generadora se encuentra indisponible a causa de la
ocurrencia de algn evento o disturbio ajeno a la
central como: falla en las lneas de transmisin,
fenmenos naturales, falta de combustible, etc.
Indisponibilidad por degradacin
Indicador del porcentaje de tiempo que una unidad
o central generadora disminuye su potencia
mxima, sin salir de operacin, por problemas de
funcionamiento en alguno de sus componentes.
Indisponibilidad por fallas
Indicador del porcentaje de tiempo que una unidad
o central generadora se halla indisponible debido a
la salida total de una unidad o por fallas en los
equipos de la central.
Indisponibilidad por mantenimiento
Indicador del porcentaje de tiempo que una unidad
generadora permanece fuera de servicio por
trabajos de conservacin de los equipos.
Margen de reserva
Diferencia entre la capacidad efectiva y la demanda
mxima coincidente de un sistema elctrico,
expresada como porcentaje de la demanda
mxima.
Margen de reserva operativo
Diferencia entre la capacidad disponible y la
demanda mxima coincidente de un sistema
elctrico, expresada como porcentaje de la
demanda mxima.
Prdidas no tcnicas
Energa que pierde un sistema elctrico por usos
ilcitos, errores de medicin y de facturacin.

Prdidas tcnicas
Trmino referente a la energa (MWh) que se disipa
en forma de calor en los procesos de transmisin,
transformacin y distribucin. Tambin se aplica a
la potencia asociada a dichos procesos (MW).
Permisionarios
Los
titulares
de
permisos
de
generacin,
exportacin o importacin de energa elctrica.
Proyecto de autoabastecimiento
Desarrollo de generacin construido por una
sociedad de particulares con la fi nalidad de atender
los requerimientos de energa elctrica de los
miembros de dicha sociedad.
Productor independiente de energa
Titular de un permiso para generar energa elctrica
destinada exclusivamente para su venta a CFE.
Red
Conjunto
de
elementos
de
transmisin,
transformacin y compensacin interconectados
para el transporte de la energa elctrica.
Red troncal
Red de transmisin que interconecta las regiones
del sistema, permitiendo el transporte de grandes
bloques de energa de los centros de generacin a
los de consumo.
Sector elctrico
Conjunto de participantes, tanto pblicos como
privados, que intervienen en los procesos de
generacin, transmisin y distribucin de la energa
elctrica.
Sector pblico
Elementos que intervienen en los procesos de
generacin, transmisin y distribucin para atender
el servicio pblico de energa elctrica.
Servicio pblico
Demanda que es suministrada por la generacin de
CFE, LyFC, PIE, excedentes de autoabastecimiento
y cogeneracin, e importacin realizada por CFE.
Sincronismo
Forma como operan todos los generadores
conectados a una red de corriente alterna para
garantizar la estabilidad del sistema elctrico. La
velocidad elctrica de cada generador (velocidad
angular del rotor por el nmero de pares de polos)
debe ser igual a la frecuencia angular del voltaje de
la red en el punto de conexin.
Ventas
Energa elctrica
servicio pblico.

F - 12

facturada

los

usuarios

del

ANEXO G

ABREVIATURAS Y SMBOLOS

Bl
CAR
CC
CI
COM
DIE
EO
GEO
GWh
GWh/ao
HID
Hz
K
kg
km
km-c
kV
kW
kWh
kWh/m3
m
m3
MMBtu
MMm3
MMm3 / da
MMpcd
Msnm
MVA
MVAr
MW
MW/GWh
MWh
NUC
p
s
TC
TG
tipo ao
tonc

Barril
Carboelctrica
Ciclo combinado
Combustin interna
Combustleo
diesel
Elica
Geotermoelctrica
Gigawatt-hora
Gigawatt-hora por ao
Hidroelctrica
Hertz
Carbn
kilogramo
kilmetro
kilmetro-circuito
kilovolt
kilowatt
Kilowatt-hora
Kilowatt-hora por metro cbico
metro
metro cbico
millones de Btu
millones de metros cbicos
millones de metros cbicos
millones de pies cbicos diarios
Metros sobre el nivel del mar
Megavolt-ampere
Megavolt-ampere-reactivos
Megawatt
Megawatt por gigawatt-hora
Megawatt-hora
Nucleoelctrica
probabilidad de ocurrencia
segundo
Trmica convencional
Turbogs
Seco, medio o hmedo
tonelada corta

TWh
UO2

Terawatt-hora
uranio

volt
G-1

ANEXO H SIGLAS Y
ACRNIMOS
CADPAD
CAT
CENACE
CFE
CNA
CONAPO
CNSNS
COPAR
CRE
CRN
DOE
DOF
DAC
EEPRI
ERCOT
EUA
GCH
GNL
ININ
LSPEE
LyFC
MICARE
MR
MRE
MRO
NAME
NAMINO
NAMO
OECD
OPF
PEF
PEMEX
PERGE
PIB
PIDIREGAS
PIE
POISE
PRC
RLSPEE
RM
RP
RV
SE
SEN
SENER
SHCP
SIN
SMG
TIR
tmca

Computer Aided Distribution Planning and Design

Construir, Arrendar y Transferir
Centro Nacional de Control de Energa
Comisin Federal de Electricidad
Comisin Nacional del Agua
Consejo Nacional de Poblacin
Comisin Nacional de Seguridad Nuclear y Salvaguardias
Costos y Parmetros de Referencia
Comisin Reguladora de Energa
Curva Recomendada de Nivel
Departamento de Energa de los EUA
Diario Ofi cial de la Federacin
Domstica de Alto Consumo
Evaluacin Econmica de Proyectos de Inversin
Electric Reliability Council of Texas
Estados Unidos de Amrica
Grandes Centrales Hidroelctricas
Gas Natural Licuado
Instituto Nacional de Investigaciones Nucleares
Ley del Servicio Pblico de Energa Elctrica
Luz y Fuerza del Centro
Minera Carbonfera Ro Escondido
Margen de Reserva
Margen de Reserva de Energa
Margen de Reserva Operativo
Nivel de Aguas Mximas Extraordinarias
Nivel de Aguas Mnimas de Operacin
Nivel de Aguas Mximas Ordinarias
Organizacin para la Cooperacin Econmica y el Desarrollo
Obra Pblica Financiada
Presupuesto de Egresos de la Federacin
Petrleos Mexicanos
Proyecto de Energas Renovables a Gran Escala
Producto Interno Bruto
Proyectos de Impacto Diferido en el Registro del Gasto
Productor Independiente de Energa
Programa de Obras e Inversiones del Sector Elctrico
Programa de Requerimientos de Capacidad
Reglamento de la Ley del Servicio Pblico de Energa Elctrica
Rehabilitacin y Modernizacin
Recursos Propios
Residuos de Vaco
Sector Elctrico
Sistema Elctrico Nacional
Secretara de Energa
Secretara de Hacienda y Crdito Pblico
Sistema Interconectado Nacional
Sistema Nacional de Gasoductos de PEMEX
Tasa Interna de Retorno
Tasa media de crecimiento anual

H-1
trcaTasa real de crecimiento anual VFT Variable
Frequency Transformer
WECC
Western Electricity Coordinating Council

H-2