Escolar Documentos
Profissional Documentos
Cultura Documentos
Con respecto a la Epstola a los Hebreos, la crtica bblica actual seala que el autor no es propiamente Pablo.
De hecho, en su texto no se indica ni el remitente ni los
destinatarios y, en el siglo II, Ireneo de Lyon dijo que la
mentalidad era paulina pero que la pluma slo Dios lo
sabe.
El objetivo de estas cartas es dar instrucciones a los cristianos sobre el modo de comportarse y responder a sus
inquietudes. En general el autor da nimos a sus lectores
y responde a sus preguntas o preocupaciones (Tesalonicenses y Corintios), en ocasiones los reprende (Glatas y
2 Corintios) y a veces les escribe como muestra de agradecimiento por su comportamiento (Filipenses). En las
llamadas epstolas pastorales (1 y 2 Timoteo y Tito) el
tema central es la organizacin interna de la iglesia (obis- 3.2
pos, presbteros, diconos, etc.)
Adems de estas cartas, se cree que Pablo hizo otros escritos que se acabaron perdiendo. Por ejemplo, en la Pri- La autora de algunas de estas epstolas es discutida, cremera Epstola a los Corintios Pablo parece que alude a yndose que algunas de ellas fueron escritas por discpulos de Pablo que las rmaron con el nombre de su maestro
una carta anterior (1 Corintios 5:9)
(pseudoepigrafa). La pseudoepigrafa en nada desmerece esos escritos, tal lo sealado por Gnther Bornkamm,
uno de los discpulos de Bultmann:
3.1
des y personas con intencin de llevar adelante su propsito de edicar la Iglesia, y se sirvi del gnero epistolar como medio para difundir su conocimiento del mensaje cristiano y, sobre todo, para aplicarlo a problemas
concretos surgidos en las zonas que no poda visitar personalmente. Estos problemas le servan frecuentemente
como punto de inicio para tratar de manera ms amplia
Segn Raymond Edward Brown, el 80-90 % de la crtiy trascendente las verdades fundamentales de la fe y la
ca considera pseudnimas la Epstola a Tito, la Primera
conducta cristianas.[25] Con todo, las epstolas paulinas
[15]
epstola a Timoteo y la Segunda epstola a Timoteo.
perduraron mucho ms all de la ocasin en que fueron
Tambin seala que el 80 % ms o menos de la crescritas, e hicieron de su autor una de las personalidades
[16]
tica considera pseudnima la Epstola a los efesios;
ms inuyentes de la Historia de la cristiandad.[26][27]
el 60 % de la crtica considera pseudnima la Epstola
a los colosenses;[17] y aproximadamente el 50 % de la
crtica considera pseudnima la Segunda epstola a los
tesalonicenses,[18] aunque esta ltima opinin va en au- 5 Referencias
mento.
En el mismo sentido se expresa Antonio Piero en su obra
Gua para entender el Nuevo Testamento: que existe un
amplio consenso, aunque no unanimidad, en que las llamadas epstolas pastorales (1 y 2 Timoteo y Tito) no son
autnticas sino obra de algn discpulo suyo y que esta
opinin no slo se da entre los crticos, sino que es asumida cada vez ms por muchos telogos; y que respecto
a la autora de la Epstola a los efesios y de la Epstola a
los colosenses, las opiniones estn ms divididas, aunque
cada vez hay ms acuerdo, incluso entre los telogos, en
que no son obra de Pablo sino de algn discpulo suyo.[19]
Vidal Garca tambin se expres en el mismo sentido: Se
trata, sin duda, de escritos pseudoepigrcos, en los que
sus autores se presentan como Pablo, dando a entender as que recurren a la autoridad de la tradicin paulina; pero tanto su vocabulario y estilo como su concepcin
demuestran que ellos no son el Pablo autntico.[20]
Con todo algunos autores, como los miembros de la
Escuela bblica y arqueolgica francesa de Jerusaln, sostienen la autora paulina de estas cartas, en particular de
la Epstola a los colosenses, argumentando que las variaciones en el estilo y en la temtica se pueden justicar por
el cambio del marco histrico en que se escribieron.[21]
Por ltimo, en el libro de Antonio Piero titulado Los
Apocalipsis, el autor dice que los especialistas estn divididos casi al 50 % con relacin a si la Segunda Epstola a
los Tesaloniceses es o no paulina.
El hecho de que se sugiera que estos escritos cannicos
pueden ser pseudoepigrcos o deuteropaulinos, lejos de
quitarle notoriedad a Pablo de Tarso, se interpretan como
resultante de la autoridad del Apstol.[22][23] En efecto,
signica que una escuela, quiz ya establecida en torno
al mismo Pablo y depositaria de su legado, recurri a la
autoridad del Apstol para validar sus escritos.[24]
Inuencia
6 BIBLIOGRAFA
6 Bibliografa
Bornkamm, Gnther (2002). Pablo de Tarso. Barcelona: Ediciones Sgueme. ISBN 84-301-0775-4.
Brown, Raymond E. (2002). Introduccin al Nuevo
Testamento. II. Cartas y otros escritos. Madrid: Editorial Trotta. ISBN 84-8164-539-7.
Escuela bblica de Jerusaln (1976). Biblia de Jerusaln (Edicin Espaola). Bilbao (Espaa): Descle
de Brouwer. ISBN 84-330-0022-5.
Fitzmyer, Joseph A. (1972). Vida de San Pablo
Las epstolas del Nuevo Testamento. En Brown,
Raymond E.; Fitzmyer, Joseph A.; Murphy, Roland E. Comentario Bblico San Jernimo III. Madrid (Espaa): Ediciones Cristiandad. pp. 546564
y 565574.
Penna, Romano (2000). Pablo. En Leonardi, C.;
Riccardi, A.; Zarri, G. Diccionario de los Santos, Volumen II. Madrid: San Pablo. pp. 18011812. ISBN
84-285-2259-6.
Theissen, Gerd (2002). La religin de los primeros
cristianos. Salamanca: Ediciones Sgueme. ISBN 84301-1465-3.
5
Vidal Garca, Senn (2007). Pablo. De Tarso a Roma. Santander: Editorial Sal terrae. ISBN 978-84293-1716-9.
Vase tambin
Biblia
8.1
Texto
8.2
Imgenes
8.3