Tesina - Seminario de Graduación

2
TRIBUNAL DE SUSTENTACIN
..
MSc. Daniel Tapia Falcon
Vocal Delegado
del Decano FICT
..
Msc. Gabriel Colmont Moncayo
Director de Tesina
DECLARACIN EXPRESA
La responsabilidad del contenido de este Trabajo Final de Graduacin, nos
corresponde exclusivamente; y el patrimonio intelectual del mismo a la
ESCUELA SUPERIOR POLITECNICA DEL LITORAL
(Reglamento de Graduacin de Pregrado de la ESPOL)
Andreina A. Alarcn A.
Jessica A. Jara A.
Karla V. Erazo M.
AGRADECIMIENTO
Agradecemos a Dios, nuestros padres, familiares y amigos quienes siempre
estuvieron presentes, arrimaron el hombro, nos alentaron y nos dieron la
firmeza moral y templanza que necesitamos durante nuestros estudios y
trabajo de graduacin. Del mismo modo agradecemos a nuestros profesores
de la Espol y al MSc. Diego Molinari, de Kappa Engineering; Francisca de las
Mercedes Mafla, de Schlumberger; MSc. Daniel Tapia, miembro del Tribunal
de Sustentacin; y, MSc. Gabriel Colmont, Director de nuestra Tesina, por
sus conocimientos entregados durante nuestros estudios y el Seminario de
Graduacin y por la gua recibida para superar las dificultades tcnicas y
culminar nuestro Trabajo de Graduacin.
DEDICATORIA
La dedicacin y esfuerzo realizado

para la culminacin de este trabajo
se la dedicamos a nuestra familia,
quienes
nos
apoyaron
incondicionalmente en culminar
nuestras metas propuestas, y nos
han inculcado los valores morales y
ticos a lo largo de nuestra vida.
RESUMEN
La presente Tesina de Graduacin trata sobre el Anlisis de Pruebas de

Disipacin de Presin Fall-Off Test en Yacimientos Compuestos, utilizando
el Software Saphir.
En el captulo 1, revisamos acerca de las generalidades de Yacimientos

Compuesto, donde explicamos su respectiva definicin y clasificacin.
En el captulo 2, se presenta un anlisis general de las pruebas de pozos

para un Yacimiento Compuesto en la Pruebas de Disipacin de Presin FallOff Test como problema a resolver, tambin se indica el modelo matemtico
a utilizar, as como sus definiciones, supuestos, fundamentos bsicos y
ecuaciones.
En el Captulo 3, se procede a presentar el Software Saphir de Kappa para la

resolucin del problema, explicando su metodologa, procesamiento de datos
y la Interpretacin para dicha resolucin.
En el captulo 4, discutimos el Ejercicio de Aplicacin, en el cual nos

enfocamos en el planteamiento y la resolucin del problema propuesto,
tambin en esta parte se presentan los resultados obtenidos por medio del
software (KAPPA, Ecrin Saphir v4.30) haciendo una comparacin con el
mtodo de Merrill y Otros, (Merrill, L.S.,Kazemi, H. , y Gogarty, W.B., 1974).
En
el
captulo
5,
finalmente
se
recomendaciones del trabajo realizado.
presentan
las
conclusiones
NDICE GENERAL
Contenido
Pg.
NOMBRE DE TESINA Y AUTORES
TRIBUNAL DE SUSTENTACION......................................................................ii
DECLARACIN EXPRESA..............................................................................iii
AGRADECIMIENTO.........................................................................................iv
DEDICATORIA..................................................................................................v
RESUMEN........................................................................................................vi
NDICE GENERAL..........................................................................................viii
ABREVIATURAS..............................................................................................xi
SIMBOLOGA...................................................................................................xii
NDICE DE FIGURAS......................................................................................xv
NDICE DE TABLAS.......................................................................................xvii
NDICE DE ANEXOS....................................................................................xviii
OBJETIVOS....................................................................................................xix
Objetivos Generales...................................................................................xix
Objetivos Especficos..................................................................................xix
INTRODUCCIN..............................................................................................1
CAPITULO 1.....................................................................................................4
1. Generalidades De Yacimientos Compuestos...............................................4
1.1.
Definicin de Yacimientos Compuestos..............................................4
1.2.
Tipos de Yacimientos Compuestos......................................................5
1.2.1.
Yacimientos Compuestos Radial..................................................5
1.2.2.
Yacimientos Compuestos Lineal...................................................6
1.2.3.
Yacimientos MultiCompuestos......................................................6
1.2.3.1.
Yacimientos MultiCompuestos de Dos y Tres Regiones........7
CAPITULO 2.....................................................................................................8
2. Anlisis de la Prueba de Disipacin de Presin Fall-Off Test en
Yacimientos Compuestos..................................................................................8
2.1.
2.2.
Prueba De Disipacin De Presin (Fall-Off Test)...........................8

Flujo De Fluidos En Medios Porosos...................................................9
2.2.1.
Flujo De Estado Inestable...........................................................10
2.2.2.
Flujo De Estado Estable..............................................................10
2.2.3.
Flujo Pseudo- Estable.................................................................11
2.3.
Modelo Matemtico De Un Yacimiento Compuesto..........................12
2.3.2. Anlisis de una prueba de disipacin de presin Fall-Off Test

en un Yacimiento Compuesto..................................................................16
2.3.2.1.
Mtodo de Merrill y Otros.....................................................16
CAPITULO 3...................................................................................................28
3. Presentacin Del Software A Utilizar Para La Interpretacin...................28
3.1.
Software Saphir..................................................................................28
3.2.
Metodologa PTA ...............................................................................29
3.2.1.
Compuesto Numrico.................................................................29
3.2.1.1.
3.2.2.
Compuesto Radial................................................................31
Procesamiento De Datos En El Software...................................34
3.2.2.1.
Inicializacin.........................................................................34
3.2.2.2.
Carga De Datos....................................................................36
3.2.2.3.
Control De Calidad...............................................................38
3.2.2.4.
Edicin De Datos..................................................................41
3.2.2.5.
Extraccin Y Diagnstico......................................................43
3.2.2.6.
Diagnstico...........................................................................45
3.2.2.7.
Generacin Del Modelo........................................................46
3.2.2.8.
Modelo De Refinamiento......................................................49
3.2.2.9.
Estudio De Sensibilidad........................................................52
CAPITULO 4...................................................................................................53
4. Problema De Aplicacin...........................................................................53
10
4.1.
Planteamiento Del Problema De Aplicacin.....................................53
4.2.
Resultados.........................................................................................54
4.2.1
Mediante El Mtodo De Merrill y Otros.......................................54
4.2.2
Mediante Saphir..........................................................................60
4.3
Diagnstico........................................................................................60
4.4
Interpretacin.....................................................................................61
4.5
Anlisis Comparativo.........................................................................62
CAPITULO 5...................................................................................................64
5
Conclusiones Y Recomendaciones..........................................................64
5.1.
Conclusiones......................................................................................64
5.2.
Recomendaciones.............................................................................66
ANEXOS..........................................................................................................67
REFERENCIAS BIBLIOGRFICAS................................................................87
11
ABREVIATURAS
Bbl/d,
Barriles por das.
Bbl/psi,
Barriles por presin.
cp,
Centipoise.
md,
Mili Darcy.
ft,
Pies.
hr,
Horas.
Psi,
Presin.
Rb/stb,
Barriles de reservorio por stock tank barrels.
12
SIMBOLOGA
B=
Factor Volumtrico de formacin, RB/STB.
Bo
Factor de Volumtrico del petrleo, RB/STB.
Bw
Factor de Volumtrico del agua, RB/STB.
co
Compresibilidad del petrleo, psi-1.
cw =
Compresibilidad del agua, psi-1.
ct =
Compresibilidad total, psi-1.
ct 1 =
Compresibilidad total en la regin 1, psi-1.
ct 2
Compresibilidad total en la regin 2, psi-1.
C=
Coeficiente de almacenamiento, Bbl/psi.
CD =
D* =
Coeficiente de almacenamiento adimensional.

Relacin del coeficiente de Almacenamiento
k=
Permeabilidad, mD.
h=
Espesor, ft.
m=
Pendiente de la lnea recta (semi-log u otra).
M=
Relacin de Movilidad (Zona Interna/Zona externa).
13
D=
p=
Relacin de Difusividad.
Presin, psi.
pi =
Presin inicial, psi.
pD =
Presin adimensional.
pD 1 =
Presin adimensional del transiente en el banco de agua.
pD 2 =
Presin adimensional del transiente en el banco de petrleo.
PM = Presin del ajuste, psi-1.

pw
p* =
Presin del pozo, psi.
Presin extrapolada, psi.
pws =
Presin al tiempo de cierre, psi.
pwf =
Presin de fondo fluyente, psi.
pcD =
Solucin mediante el modelo tipo de dos bancos.
q=
Tasa de Flujo, bbl/D.
r=
Radio, ft.
rD =
Radio adimensional.
rw
Radio del pozo, ft.
rf 1 =
Distancia del frente del banco del fluido inyectado, ft.
r i = Distancia del pozo a la interfaz, ft.

S=
Coeficiente de dao.
14
So =
Saturacin del petrleo.
So1 =
Saturacin del petrleo en la regin 1.
So2 =
Saturacin del petrleo en la regin 2.
Sw =
Saturacin del agua.
Sw 1 =
Saturacin del agua en la regin 1.
Sw 2 =
Saturacin del agua en la regin 2.
t=
Tiempo, hr.
t i = Tiempo inicial, hr.

t iD
Tiempo de inyeccin adimensional, previo al perodo de cierre.
tD =
Tiempo adimensional, hr.
tp
Tiempo de produccin de Horner, hr.
T=
Temperatura, F.
TM = Tiempo de ajuste, hr-1.

Vp =
Volumen inyectado.
p =
Diferencia de presin.
t =
Diferencia de tiempo.
tD =
Tiempo adimensional de cierre.
tfx = Tiempo de interseccin de las dos rectas semilog

tDfx = Tiempo adimensional de interseccin de las dos rectas semilog
15
Porosidad, fraccin.
Viscosidad, cp.
o =
Viscosidad del petrleo, cp.
w =
Viscosidad del agua, cp.
Derivada.
NDICE DE FIGURAS
Contenido
Pg.
Fig. 1, Geometra de Yacimientos Compuestos adaptada de (DA PRAT

GIOVANNI)........................................................................................................4
Fig. 2, Yacimientos Compuestos Radial adaptada de (Olivier Houz, Didier
Viturat, Ole S. Fjaere y Otros., 1988-2011).......................................................5
16
Fig. 3, Yacimientos Compuestos Lineal adaptada de (Olivier Houz, Didier

Viturat, Ole S. Fjaere y Otros., 1988-2011).......................................................6
Fig. 4, Yacimientos MultiCompuestos de Dos y Tres Regiones adaptada de
(Olivier Houz, Didier Viturat, Ole S. Fjaere y Otros., 1988-2011)...................7
Fig. 5, Prueba de Fall Off, adaptada de (Escobar Freddy, 2009).....................9
Fig. 6, Comportamiento de la presin dependiendo del rgimen de flujo
adaptada de (Fundamentos del Flujo de Fluidos en Medios Porosos, 2009) 11
Fig.7, Comportamiento de la Presin en una Prueba de Fall-Off en un
Sistema Compuesto de dos Regiones (Merrill, L.S.,Kazemi, H. , y Gogarty,
W.B., 1974), (John Lee, John B. Rollins y John P. Spivey, 2003)...................17
Fig. 8, Correlacin de la interseccin del tiempo adimensional de la prueba
Fall Off en un Yacimiento Compuesto de Dos Regiones, (Merrill, L.S.,Kazemi,
H. , y Gogarty, W.B., 1974), (John Lee, John B. Rollins y John P. Spivey,
2003)...............................................................................................................20
Fig. 9, Correlacin de la relacin de Movilidad con la relacin de las
pendientes y su capacidad de almacenamiento especfica, (Merrill,
L.S.,Kazemi, H. , y Gogarty, W.B., 1974), (John Lee, John B. Rollins y John P.
Spivey, 2003)...................................................................................................23
Fig. 10, Comportamiento de las Curvas Tipo con diferentes valores de M=D,
(KAPPA, Ecrin Saphir v4.30)...........................................................................32
Fig. 11, Especificacin de donde marcar los puntos en la Curva Tipo,
Fig. 12. Condiciones Generales, (KAPPA, Ecrin Saphir v4.30)......................35
Fig. 13, Definiendo el PVT, (KAPPA, Ecrin Saphir v4.30)...............................36
Fig. 14, Carga De Datos, (KAPPA, Ecrin Saphir v4.30)................................37
Fig. 15, Correccin de Unidades de los Datos, (KAPPA, Ecrin Saphir v4.30).
.........................................................................................................................37
Fig. 16, Historia de Produccin, (KAPPA, Ecrin Saphir v4.30).....................38
Fig. 17, Edicin de Datos, (KAPPA, Ecrin Saphir v4.30)...............................43
Fig. 18, Extraccin de la Grfica log log, (KAPPA, Ecrin Saphir v4.30).....44
Fig. 19, Seleccin Interactiva, (KAPPA, Ecrin Saphir v4.30).........................47
Fig. 20, Ajuste del modelo Inicial Y final, (KAPPA, Ecrin Saphir v4.30).........48
Fig. 21, Modelo de Refinamiento, (KAPPA, Ecrin Saphir v4.30)...................51
Fig. 22, Estudio de sensibilidad, (KAPPA, Ecrin Saphir v4.30).....................52
Fig. 23, Flujo de trabajo del Software, adaptada de (KAPPA, Ecrin Saphir
v4.30)...............................................................................................................71
Fig. 24, Grfico Semilog de Horner, adaptada de (John Lee, John B. Rollins
y John P. Spivey, 2003)...................................................................................76
17
Fig. 25, Grfico Log Log, Curvas Tipo...........................................................77

Fig. 26, Grfico Log Log del ajuste de las Curvas Tipo, adaptada de (John
Lee, John B. Rollins y John P. Spivey, 2003)..................................................78
Fig. 27, Grfico Log-Log con lneas especializadas, (KAPPA, Ecrin Saphir
v4.30)...............................................................................................................79
Fig. 28, Grfico Log-Log ajustado al modelo de un Reservorio Compuesto,
Fig. 29, Grfico Semilog por el Mtodo de Superposicin, (KAPPA, Ecrin
Saphir v4.30)...................................................................................................81
Fig. 30, Grfico del ajuste de la Historia de Produccin y Presin, (KAPPA,
Ecrin Saphir v4.30)..........................................................................................82
Fig. 31, Grfico Semilog de Horner ajustado y representacin las respectivas
pendientes para cada regin, (KAPPA, Ecrin Saphir v4.30)...........................83
Fig. 32, Grfico del estudio de Sensibilidad para el factor de dao, (KAPPA,
Ecrin Saphir v4.30)..........................................................................................84
Fig. 33, Grfico del estudio de Sensibilidad para la relacin de movilidad M,
NDICE DE TABLAS
Contenido
Pg.
Tabla 1, Resultados del problema usando el software Saphir........................60

Tabla 2, Datos de las Propiedades del Reservorio, (John Lee, John B. Rollins
y John P. Spivey, 2003)...................................................................................72
Tabla 3, Datos del Fall Off Test, (John Lee, John B. Rollins y John P.
Spivey, 2003)...................................................................................................73
18
Tabla 4, Valores calculados para los diferentes grficos a realizar (Horner y

Curvas Tipo), adaptada de (John Lee, John B. Rollins y John P. Spivey, 2003)
.........................................................................................................................75
Tabla 5, Comparacin de Resultados.............................................................86
NDICE DE ANEXOS
Contenido
Pg.
ANEXO A.................................................................................................... 67
ANEXO B.................................................................................................... 71
19
ANEXO C................................................................................................... 72
ANEXO D................................................................................................... 73
ANEXO E.................................................................................................... 74
ANEXO F.................................................................................................... 76
ANEXO G................................................................................................... 77
ANEXO H................................................................................................... 78
ANEXO I..................................................................................................... 79
ANEXO J.................................................................................................... 80
ANEXO K.................................................................................................... 81
ANEXO L.................................................................................................... 82
ANEXO M................................................................................................... 83
ANEXO N................................................................................................... 84
ANEXO O................................................................................................... 85
ANEXO P.................................................................................................... 86
OBJETIVOS
Objetivos Generales
20
Analizar una prueba de Disipacin de la Presin (Fall-Off Test) en un

Yacimiento
Compuesto
haciendo
uso
de
software
para
la
interpretacin.
Aplicar los conocimientos obtenidos en la formacin profesional.
Objetivos Especficos
Conocer las principales caractersticas de un yacimiento compuesto.
Utilizar el modelo matemtico apropiado para el problema a resolver.
Conocer el uso del software, su metodologa de trabajo y aprender a

interpretar sus resultados.
Hacer anlisis de sensibilidad y verificar los resultados obtenidos con

el software.
INTRODUCCIN
El presente proyecto tiene el carcter de Trabajo Profesional de Fin de

Carrera, para la obtencin por parte de quienes lo suscriben del ttulo de
Ingeniero de Petrleos.
En el documento que se presenta a continuacin, se resuelve un problema

de prueba de pozos con datos (John Lee, John B. Rollins y John P. Spivey,
2003) que han sido obtenidos de un Fall-Off Test cuyo reservorio presenta
caractersticas de un Modelo Compuesto Radial de dos Regiones usando el
Mtodo de Merrill y Otros, (Merrill, L.S.,Kazemi, H. , y Gogarty, W.B., 1974), y
el software Saphir, (KAPPA, Ecrin Saphir v4.30) para su respectiva
interpretacin.
Se tiene un Yacimiento Compuesto cuando existe una variacin en las

propiedades del reservorio o del fluido a cierta distancia de la boca del pozo.
(Olivier Houz, Didier Viturat, Ole S. Fjaere y Otros., 1988-2011) Este modelo
puede ser utilizado para analizar las pruebas de pozos para proyectos de
recuperacin mejorada de petrleo, en los cuales es necesario tener en

cuenta una variacin de la movilidad, como lo es en la inyeccin de un fluido
distinto al fluido del yacimiento. (Olivier Houz, Didier Viturat, Ole S. Fjaere y
Otros., 1988-2011).
Este tipo de yacimiento tiene un comportamiento heterogneo compuesto,

que implica un conjunto de valores de movilidad y almacenabilidad (del
yacimiento) alrededor del pozo y otro diferente a cierta distancia del pozo.
Este comportamiento puede ser causado por un cambio en el espesor o
porosidad del yacimiento, un cambio de facies o un cambio en la movilidad
del fluido en el yacimiento. Un yacimiento rodeado de un acufero o fluidos
inmiscibles inyectados, son algunos ejemplos.
Usamos el mtodo de Merrill y Otros. (Merrill, L.S.,Kazemi, H. , y Gogarty,

W.B., 1974), (John Lee, John B. Rollins y John P. Spivey, 2003), (Ambastha,
Anil Kumar, 1988), utiliza un anlisis de las grficas Semilog de Horner y Loglog
de las curvas tipo de Gringarten y Bourdet, de las cuales podemos
determinar de manera cualitativa las dos regiones presentes en el yacimiento

y de manera cuantitativa determinar sus propiedades como la Permeabilidad,
Factor de dao, etc. en la primera y segunda regin y consecuentemente la
relacin de Movilidad, relacin de Difusividad y radio de la interfaz.
Se emple el Software Saphir de la plataforma Ecrin (KAPPA, Ecrin Saphir

v4.30), (Olivier Houz, Didier Viturat, Ole S. Fjaere y Otros., 1988-2011), el
cual se ha basado en el uso de la Derivada de Bourdet como la herramienta
de diagnstico principal en el anlisis de la presin transitoria (PTA). En la
industria es uno de los ms aplicados por su fcil interaccin con el usuario.
CAPITULO 1
1. Generalidades De Yacimientos Compuestos.
1.1.
Definicin de Yacimientos Compuestos.
Se define como Yacimientos Compuestos cuando existe una variacin

en las propiedades del reservorio como porosidad y permeabilidad, o una
variacin en las propiedades de los fluidos como la compresibilidad y la
viscosidad, a cierta distancia de la boca del pozo en direccin lateral.
(Bourdet).
Regin 2
(k,,ct,)2
Regin 1
(k,,ct,)1
Regin 1
(k,,ct,)1
Regin 2
(k,,ct,)2
Ri
Fig. 1, Geometra de Yacimientos Compuestos

adaptada de (DA PRAT GIOVANNI)
1.2. Tipos de Yacimientos Compuestos.
Los tipos de yacimientos compuestos se dividen segn los parmetros

del modelo que son: la geometra del reservorio, la posicin del pozo y las
propiedades de los diferentes compartimientos del pozo.
1.2.1. Yacimientos Compuestos Radiales.

Los Yacimientos Compuestos Radiales presentan un modelo donde el
pozo se encuentra ubicado en el centro de una regin circular con un radio
del comportimiento interior Ri. (Olivier Houz, Didier Viturat, Ole S. Fjaere y
Otros., 1988-2011).
Regin 2
Ri
Regin 1
Fig. 2, Yacimientos Compuestos Radial adaptada de (Olivier Houz,

Didier Viturat, Ole S. Fjaere y Otros., 1988-2011)
1.2.2. Yacimientos Compuestos Lineal.
Los yacimientos compuestos lineal presentan un modelo de extensin

infinita donde el parmetro correspondiente ser Li que es la distancia entre
el pozo y el lmite compuesto lineal. (Olivier Houz, Didier Viturat, Ole S.
Fjaere y Otros., 1988-2011).
Regin 1
Regin 2
Li
Fig. 3, Yacimientos Compuestos Lineal adaptada de (Olivier Houz,

Didier Viturat, Ole S. Fjaere y Otros., 1988-2011)
1.2.3. Yacimientos MultiCompuestos.
Este modelo de Yacimientos Multicompuestos se utiliza cuando los

modelos compuestos anteriores se usan como mtodos ms sencillos para
simular las variaciones de saturacin de fluidos, cambios de facies y daos.
Puede darse que los supuestos sean sencillos, por ejemplo, cuando se
produce un pozo que est rodeado por mltiples anillos de fluido, debido a
las caractersticas de PVT o por la creacin de bloqueo de gas o de los
bancos de condensado. En estas variaciones de las condiciones puede que
R3
el modelo que se utiliza sea Multicompuesto. (Bourdet).
1.2.3.1.
Yacimientos
Regiones.
MultiCompuestos
de
Dos
Tres
Regin 2
El modelo de Yacimientos Multicompuestos de dos y tres Zonas sirve

R2
para analizar los datos transitorios de presin de los proyectos de

recuperacin mejorada de petrleo. (Olivier Houz, Didier Viturat, Ole S.
Fjaere y Otros., 1988-2011)
R1
R1
R2
Regin 1
Fig. 4, Yacimientos MultiCompuestos de Dos y Tres Regiones adaptada

de (Olivier Houz, Didier Viturat, Ole S. Fjaere y Otros., 1988-2011)
CAPITULO 2
2. Anlisis de la Prueba de Disipacin de
Presin Fall-Off Test en Yacimientos
Compuestos.
2.1.
Prueba De Disipacin De Presin (Fall-Off Test).
La prueba de Fall Off en un pozo de inyeccin es anlogo a una

prueba de Build up en un pozo de produccin.
La prueba de Disipacin de Presin
Fal-Off Test (Fig. 5), se realiza
cerrando el pozo inyector y haciendo un seguimiento a la presin en el fondo

del pozo en funcin del tiempo, suponiendo una tasa de inyeccin constante
antes de cerrar al pozo a un cierto tiempo. Los datos de presin son tomados
inmediatamente antes y durante el periodo de cierre y son analizadas con los
mtodos desarrollados para pruebas de restauracin de presin.
Fig. 5, Prueba de Fall Off, adaptada de (Escobar Freddy, 2009)

Este tipo de prueba permite determinar las condiciones del yacimiento en las
adyacencias del pozo inyector y dar un seguimiento de las operaciones de
inyecciones de agua y recuperacin mejorada. (Escobar Freddy, 2009).
2.2.
Flujo De Fluidos En Medios Porosos.
Para un mejor entendimiento del anlisis de la prueba de pozo es

conveniente iniciar la discusin definiendo tres trminos bsicos: el estado
inestable o flujo transiente, el estado semi-estable y el estado estable.
2.2.1. Flujo De Estado Inestable.
10
Es el rgimen de flujo en el cual la variacin de la presin con el

tiempo es una funcin tanto de la posicin en el yacimiento, como del tiempo.
Es llamado tambin Flujo Transiente. (Fundamentos del Flujo de Fluidos en
Medios Porosos, 2009)
( pt )=f ( i , t ) Ec(2.1)
2.2.2. Flujo De Estado Estable.
En este caso la presin del yacimiento, en cualquier punto, se

mantiene constante en el tiempo. (Fundamentos del Flujo de Fluidos en
Medios Porosos, 2009) Matemticamente se expresa as:
( pt ) =0 Ec( 2.2)
i
11
2.2.3. Flujo Pseudo- Estable.
En este caso la presin del yacimiento declina linealmente con el

tiempo, para cualquier posicin dentro del yacimiento. (Fundamentos del
Flujo de Fluidos en Medios Porosos, 2009) Matemticamente se expresa as:
Estado Pseudo- Estable
p
=constante Ec (2.3)
t i
( )
Estado
Estado Estable
No Estable
Fig. 6, Comportamiento de la presin dependiendo del rgimen de flujo

adaptada de (Fundamentos del Flujo de Fluidos en Medios Porosos,
2009)
12
2.3.
Modelo Matemtico De Un Yacimiento Compuesto.
Este modelo matemtico desarrollado por (Ambastha, Anil Kumar,

1988) para un yacimiento compuesto radial de dos regiones, con efecto de
almacenamiento y
factor de dao en el pozo (inyeccin o produccin),
Adems presenta un dao infinitamente delgado en la discontinuidad, la

produccin de la superficie o la tasa de inyeccin en el pozo activo se
suponen constantes y el lmite exterior puede ser infinito, cerrado o a una
presin constante.
Otras hiptesis incluyen:
1 La formacin es horizontal, de espesor uniforme, y homognea en
cada lado de la discontinuidad.
2 La parte frontal (o discontinuidad) es de un espesor infinitesimal en la
direccin radial, y se puede considerar estacionaria durante todo el
perodo de prueba.
3 El flujo es laminar y radial.
4 Una fase de flujo de un fluido con ligera, pero constante
compresibilidad se produce en cada regin
5 Los efectos de gravedad y capilaridad son despreciables
2.3.1. Desarrollo Matemtico
13
Las ecuaciones y las condiciones de contorno que deben regir en

forma adimensional de un reservorio compuesto radial de dos regiones son
(Ambastha, Anil Kumar, 1988):
ECUACIONES GOBERNANTES:
pD1 pD 1
1 1
rD
=
para 1 r D R D , y Ec . ( 2.4 )
rD r D
rD
tD
pD2
pD2
1 1
rD
=D
para R D r D r eD ( o ) Ec . ( 2.5 )
rD r D
rD
tD
CONDICIONES LIMITE INTERIOR
CD
dpwD p D 1
d tD
rD
( )
PwD =P D 1S
=1, y Ec .(2.6)
rD=1
pD1
r D
( )
Ec .(2.7)
rD=1
CONDICIONES EN LA DISCONTINUIDAD
pD2
pD 1
=M
para r D =RD y t D > 0 y Ec .(2.8)
rD
rD
14
rD
p D 1 1
=
( p p D 2 ) para r D =R D y t D > 0 y Ec . ( 2.9 )
r D
sf D 1
En la ausencia de un dao delgado en la discontinuidad
CONDICIONES LIMITE EXTERIOR
Infinito
Cerrado
pD 2 ( r D , t D )
D2
=0 ar D =r eD Ec .(2.11)
r D
Presin constante
pD 2 ( r eD , t D ) =0 Ec .(2.12)
CONDICIONES INICIALES
PD 1 ( r D , 0 ) =0 y Ec .( 2.13)
PD 2 ( r D , 0 ) =0 y Ec .(2.14)
Las variables usadas en Ec(2.4) a travs (2.14) son:
(s f =0) .
15
pD 1=
k1 h
( p p ) Ec . ( 2.15 )
141.2 q B 1 i 1
pD 2=
k1 h
( p p ) Ec . ( 2.16 )
141.2 q B 1 i 2
pwD =
k 1h
( p p w ) Ec . ( 2.17 )
141.2q B 1 i
D=
(k / C t )1
Ec .(2.18)
(k / C t )2
M=
(k /)1
Ec .(2.19)
(k /)2
r D=
r
Ec . ( 2.20 )
rw
r eD =
re
Ec .(2.21)
rw
16
R D=
t D=
R
Ec .(2.22)
rw
0.000264 k 1 t
Ec .(2.23)
( C t )1 r w 2
CD=
5.615C
Ec .(2.24)
2 (C t )1 hr w 2
s=
k 1h
ps y Ec .(2.25)
141.2 q B 1
s=
k1 h
p sf Ec .(2.26)
141.2 qf B 1
2.3.2. Anlisis de una prueba de disipacin de presin

Off Test en un Yacimiento Compuesto
2.3.2.1.
Fall-
Mtodo de Merrill y Otros.
El mtodo de Merrill y Otros (Merrill, L.S.,Kazemi, H. , y Gogarty, W.B.,

1974), puede dar resultados ms precisos, ya que evita el supuesto de
desplazamiento en forma de pistn que otros modelos asumen. La Fig. 7
17
ilustra el comportamiento esperado de la
prueba de disipacin (FallOff
Test) para un pozo de inyeccin en un sistema de dos regiones llenas de

lquido. (John Lee, John B. Rollins y John P. Spivey, 2003)
Merrill y Otros, (Merrill, L.S.,Kazemi, H. , y Gogarty, W.B., 1974), proporciona
mtodos para estimar la localizacin del frente
del banco del fluido
inyectado, y las permeabilidades de los dos bancos de fluidos en un sistema

de dos regiones. (John Lee, John B. Rollins y John P. Spivey, 2003).
Fig.7, Comportamiento de la Presin en una Prueba

de Fall-Off en un Sistema Compuesto de dos
Regiones (Merrill, L.S.,Kazemi, H. , y Gogarty, W.B.,
1974), (John Lee, John B. Rollins y John P. Spivey,
2003).
En la Fig. 7
las
tres
curvas
de
disipacin de presin son aplicadas para diferentes relaciones del producto
18
de la porosidad y compresibilidad, ct, entre el primero y el segundo banco,

con una relacin de movilidad de M. (John Lee, John B. Rollins y John P.
Spivey, 2003).
M=
1 (k /)1
=
2 (k /)2 . Los dos bancos de lquidos son: el primero que rodea al
pozo de inyeccin constituido por el lquido inyectado y el segundo el banco

de petrleo formado entre la zona del lquido inyectado y la regin no
afectada del yacimiento.
La Seccin A est dominada por los efectos de almacenamiento del
pozo.
La Seccin B incluye una lnea recta semilogartmica que proporciona
la informacin sobre el banco de fluido inyectado.
La Seccin C es una regin de transicin en la que el banco de

petrleo empieza a influir en el comportamiento de la disipacin de
presin.
La Seccin D incluye una segunda lnea recta semilogartmica cuya
pendiente est determinada por las propiedades del banco de fluido
inyectado y el banco de petrleo formado adelante.
Sus datos se obtuvieron a partir de simulaciones por computador en el que la

relacin de la distancia al banco del fluido desplazado con la distancia al
19
banco del fluido inyectado es rf2 / rf1> 50. (John Lee, John B. Rollins y John P.
Spivey, 2003).
En la prctica, su tcnica proporciona resultados aceptables, siempre y
cuando rf2 / rf1> 10. A diferencia de otros mtodos, la tcnica de Merril y
otros., no requiere de un pre conocimiento de la relacin de la movilidad,
aunque una estimacin de la relacin ct, se requiere. (John Lee, John B.
Rollins y John P. Spivey, 2003).
2.3.2.1.1. Anlisis Semilog de Horner

La Fig. 8 muestra una correlacin de tfDx con la razn de las
pendientes de las dos lneas rectas semilogartmicas, m2/m1, y la razn de los
productos de porosidad y compresibilidad en los dos bancos de fluido, (ct)1/
(ct)2. (John Lee, John B. Rollins y John P. Spivey, 2003) .
El enfoque de Merrill y Otros, (Merrill, L.S.,Kazemi, H. , y Gogarty, W.B.,
1974),
proporciona dos mtodos para estimar la distancia del frente del
banco del fluido inyectado, rf 1, de un grfico de Pws vs log t. (John Lee,

John B. Rollins y John P. Spivey, 2003).
El primer mtodo utiliza la interseccin extrapolada en el tiempo de las dos

lneas rectas semilogartmicas en el grfico de Horner, tfx, para obtener:
20
rf 1=
0 .0002637
( k )
( ct )
tfx
tDfx
Ec .(2 .27)
Fig. 8, Correlacin del tiempo adimensional para datos de Fall Off en un

Yacimiento Compuesto de Dos Regiones, (Merrill, L.S.,Kazemi, H. , y
Gogarty, W.B., 1974), (John Lee, John B. Rollins y John P. Spivey, 2003).
21
El segundo mtodo utiliza el punto de desviacin de los datos de presin

observados a partir de la primera lnea recta semilogartmica,
t f 1
para
obtener:
rf 1=
El rango de
0.0002637
( k )
( ct )1
tf 1
Ec .(2.28)
tfD1
t fD 1 es de 0,13 a 1,39, con un valor significativo de 0,389.
El rango y el significativo
fD 1
de acuerdo con una regla interpretativa,
la pendiente del banco del fluido inyectado normalmente es vlida hasta un
tiempo equivalente a tfD1
correlaciona
pendiente
bien
con
la
0,25. Debido a que

y
la
relacin
t fD 1
no se
especifica
de
almacenamiento (ct), el segundo mtodo para estimar rf1 debe ser utilizado
solo cuando no hay suficientes datos disponibles para estimar tfx por el
primer mtodo.
La permeabilidad de banco del fluido inyectado (k1), y el factor de piel (S), se
puede estimar a partir de la pendiente, m1, de la primera lnea recta del
grafico semilog. (John Lee, John B. Rollins y John P. Spivey, 2003).
22
k 1=
S=1.151
[(
162.6 qw Bw w
Ec .(2.29)
m1 h
))
P wf P 1hr
k1
log
+3.23
2
m1
w C t r w
Ec .(2.30)
Si rf2 > 10 rf1, la movilidad en la segunda zona puede ser estimada desde:
k
(
)
k
=
( )
( )
1
Ec .(2.31)
Donde el trmino 2/1 se obtiene de la Fig. 9.

Si lneas rectas semilogaritmicas aparecen en ambas regiones, y si la
capacidad especfica de almacenamiento, ct, puede ser estimada para
ambas regiones, la movilidad o la permeabilidad en cada regin se pueden
encontrar. (John Lee, John B. Rollins y John P. Spivey, 2003).
La movilidad o permeabilidad en la segunda regin no se puede obtener
simplemente sobre la base de la pendiente de la segunda regin, m2. De
hacerlo esta representara las propiedades de ambas zonas. Cuando rf2 <10
rf1, una simulacin de yacimiento es necesaria para encontrar la movilidad en
la segunda regin. (John Lee, John B. Rollins y John P. Spivey, 2003)
23
El coeficiente mximo del coeficiente de almacenamiento del pozo que an

permite que la primera lnea recta de la grfica semilog sea observada es:
C 5.9 x 107
( k ) h t
1
f1
e0.14 s
Ec .(2.32)
Fig. 9, Correlacin de la relacin de Movilidad con la relacin

de las pendientes y su capacidad de almacenamiento
especfica, (Merrill, L.S.,Kazemi, H. , y Gogarty, W.B., 1974),
(John Lee, John B. Rollins y John P. Spivey, 2003).
24
La cual permite por alrededor de un ciclo de la primera lnea recta

semilogartmica entre el cese del flujo posterior y la desviacin inicial de la
primera lnea como efectos del segundo banco que empiezan a afectar a la
respuesta de la presin. Este criterio rara vez se da, especialmente si la
frontera del banco del fluido inyectado y el banco de petrleo estn
relativamente cerca del pozo de inyeccin. (John Lee, John B. Rollins y John
P. Spivey, 2003).
En un reservorio la relacin de movilidad diferente a la unidad, la inyectividad
tiende a cambiar a medida que se inyecta agua. Durante las primeras etapas
de la inyeccin, el cambio de inyectividad aparece como un cambio del factor
de piel. Despus de que suficiente fluido ha sido inyectado para formar un
banco de agua significativo alrededor del pozo, la movilidad de ese banco se
puede encontrar en las pruebas de pozos. El factor de dao calculado a partir
de la pendiente del primer banco, m 1, no cambia a menos que el fluido
inyectado en realidad est daando o estimulando la formacin. (John Lee,
John B. Rollins y John P. Spivey, 2003).
2.3.2.1.2. Anlisis de la Curva Tipo.
El anlisis puede ser cualitativo y cuantitativo, representando

grficamente de una mejor manera el comportamiento del yacimiento
compuesto con sus dos regiones. Para el anlisis cuantitativo, nos permite
25
pre calcular un punto de ajuste o cotejamiento de presin con k1 obtenido del

anlisis semilog en el banco de fluido inyectado (m1). (John Lee, John B.
Rollins y John P. Spivey, 2003).
( p ) MP=
141.2 (qw ) Bw w
( p D )MP
kh
Ec .(2.33)
As como tambin el coeficiente adimensional de almacenamiento del pozo
CD=
0.0002637 k 1 te
2
w Ct rw tD /CD
Ec .(2.34)
MP
Y a su vez con el CD el factor de dao

S=0.5 ln
CD e 2 s
CD
Ec .(2.35)
Ahora procedemos con el anlisis de la prueba en sistemas compuestos y

calculamos las razones de movilidad y la relacin del coeficiente de
almacenamiento, (John Lee, John B. Rollins y John P. Spivey, 2003).
La primera recta en el grfico semilog corresponde a la movilidad en la regin
interior, la segunda a la de la regin exterior si el sistema es compuesto radial
o es el promedio de las dos zonas en el caso de compuesto lineal.
M '=
m2
Ec .(2.36)
m1
26
D=
( ct )1
Ec .(2.37)
( ct )2
La movilidad de la regin de agua es:

1=(k /)1 Ec .(2.38)
Para estimar
2=(k /)2 Ec (2.39)
Entramos en la Fig. 9 con los valores de m 2/m1 y (ct)1/(ct)2 y leemos 1/2,
(John Lee, John B. Rollins y John P. Spivey, 2003). Por lo tanto:
2 =
1
Ec .(2.40)
1/ 2
k 2= o 2 Ec (2.40 A )
El flujo radial de la "regin externa" devolver un total de dao S T. (Olivier
Houz, Didier Viturat, Ole S. Fjaere y Otros., 1988-2011).
ST =
1
1
ri
S(REGION 1) +
1 ln
Ec .(2. 41)
M
M
rw
Para un sistema compuesto, se determina la permeabilidad con Ec (2.40A).

Errneamente algunas veces se calcula:
k 2=
162.6 qo Bo o
Ec .(2.42)
m2 h
Tenga en cuenta que este valor de k2 refleja las propiedades de ambas

zonas: del fluido inyectado y del petrleo.
27
28
CAPITULO 3
3. Presentacin Del Software A Utilizar Para La

Interpretacin.
3.1.
Software Saphir.
Saphir, el mdulo de presin transitoria (PTA) de la estacin de trabajo

Ecrin, es el estndar de la industria, con ms de 3.000 instalaciones activas.
Con una metodologa basada, desde sus orgenes, en la derivada de
Bourdet. (KAPPA Engineering, 2012)
Saphir ofrece una biblioteca de modelos analticos amplia y creciente. El
modelo numrico de Voronoi se ha desarrollado para manejar la creciente
complejidad de los pozos de produccin, resolviendo exactamente los casos
de multifase y de compleja geometra para mltiples pozos y capas. (KAPPA
Engineering, 2012).
3.2.
Metodologa PTA .
29
La metodologa que utiliza Saphir permite generar una respuesta

simulada del pozo y del reservorio considerando parmetros de entrada que
son explicados con mayor importancia en la (seccin 3.2.2).
El software parte de un anlisis
numrico general para yacimientos
compuestos (seccin 3.2.1), tomndolo como referencia para analizar un

yacimiento compuesto radial (seccin 3.2.1.1).
Usando los modelos lineales estndar. En este enfoque, las tasas totales
de fondo de pozo equivalentes son calculadas, usando ya sea el mtodo de
Perrine (Ver ANEXO A) o la tasa equivalente condensa. (KAPPA, Ecrin
Saphir v4.30)
3.2.1. Compuesto Numrico.
Supuestos.
El reservorio cerrado contiene regiones en las que se pueden introducir

diferentes valores de las caractersticas del yacimiento. Es posible definir un
factor de filtracin o de fuga para los lmites compuestos (fallas, radios
compuestos alrededor de los pozos). (KAPPA, Ecrin Saphir v4.30).
30
Parmetros.
Razn de movilidad para cada regin compuesta (k/ de

referencia/ k/ regin).
Razn de difusividad para cada regin compuesta (k/ct

referencia/ k/ct regin).
Factor de
Filtracin
Razn de transmisibilidad de cada lmite compuesto (de "0" =

sellado, a "1" = ninguna limitacin al fluir).
Los parmetros de referencia se obtienen a partir del tiempo de ajuste (TM) y

la presin de ajuste (PM). En el Mapa 2D y el Grfico de la Geometra del
Reservorio, todas las regiones con kPM y PM se muestran en blanco.
Suponiendo que el PVT se define nicamente por todo el reservorio, k y en
cada regin puede obtenerse a partir de: (KAPPA, Ecrin Saphir v4.30).
k = kPM / MA
= PM D / M
Nota: es posible definir una geometra del yacimiento, donde los parmetros
de ajuste no se asignan en cualquier lugar en el reservorio. En este caso, las
lneas de ajuste mostradas en el grfico log-log no son ya representativas de
la simulacin. (KAPPA, Ecrin Saphir v4.30).
31
Volmenes calculados con zonas compuestas
Cuando se utiliza un modelo numrico con zonas compuestas, los volmenes

probados pueden ser obtenidos al tomar en cuenta o no las regiones
compuestas. En otras palabras, se pueden obtener resultados para el M y D
reales o dado por supuesto que son igual a "1". Ambos resultados se pueden
visualizar en conjunto. (KAPPA, Ecrin Saphir v4.30).
3.2.1.1.
Compuesto Radial.
Supuestos.
El pozo est en el centro de una zona homognea circular,

comunicndose con un reservorio homogneo infinito.
La zonas interior y exterior tienen diferentes reservorios y / o caractersticas
del fluido.
No hay prdida de presin en la interfaz entre las dos zonas. (KAPPA, Ecrin
Saphir v4.30).
Parmetros.
ri La distancia desde el pozo a la interfaz.
M Razn de movilidad, (k/ zona interior/k/ zona exterior).
D Razn de difusividad, (k/ct zona interior /k/ct zona exterior).
32
Comportamiento.
Fig. 10, Comportamiento de las Curvas Tipo con diferentes valores de

M=D, (KAPPA, Ecrin Saphir v4.30).
Al tiempo temprano se puede observar
una respuesta homognea que
corresponde a la regin interior. El ajuste de presin debe estar en la primera

estabilizacin. Despus de la transicin, el reservorio muestra un segundo
comportamiento homogneo, que corresponde a la regin exterior. La
derivada de la presin puede mostrar dos estabilizaciones. El tiempo de
transicin entre las dos regiones homogneas es una funcin de ri D y k / ct
para la regin interior. La relacin de los niveles constantes de la derivada es
igual a la razn de movilidad, la forma de la transicin entre los dos
33
comportamientos homogneos se rige por la relacin M / D. (KAPPA, Ecrin

Saphir v4.30).
Opciones del software.
Mueva el cursor
al tiempo cuando el primer nivel de la derivada es
"plana", y haga clic esto da ri. Una segunda seleccin se hace a la altura del
segundo "plano" para dar "M". Se muestran los valores por defecto M = D.
(KAPPA, Ecrin Saphir v4.30).
Fig. 11, Especificacin de donde marcar los puntos en la Curva Tipo,

(KAPPA, Ecrin Saphir v4.30).
3.2.2. Procesamiento De Datos En El Software.
34
3.2.2.1.
Inicializacin.
Inicializamos el programa con la informacin de entrada requerida para

identificar la prueba, y seleccionar las principales opciones que configuren el
proceso de interpretacin como: El tipo de fluido que determinara la Funcin
de la presin a Utilizar (Gas, Petrleo, Agua) y el tipo de Prueba (Estndar,
Interferencia). (Olivier Houz, Didier Viturat, Ole S. Fjaere y Otros., 19882011). (Ver ANEXO B).
El ingeniero puede comenzar con un anlisis estndar, numrico no lineal,
gas de esquisto o metano en capas de carbn (CBM), de mltiples capas
analtica o numrica lineal, o un tipo de prueba del anlisis de una formacin.
Finalmente ingresaremos los parmetros necesarios como: porosidad,
espesor neto del drenado vertical, radio del pozo, etc. (Olivier Houz, Didier
Viturat, Ole S. Fjaere y Otros., 1988-2011) Fig.12.
35
Fig. 12. Condiciones Generales, (KAPPA, Ecrin Saphir v4.30).
Para otras combinaciones de fases, una seleccin de correlaciones o

entradas de las tablas PVT es necesario para calcular las funciones de
pseudo presin y el pseudo tiempo. (Olivier Houz, Didier Viturat, Ole S.
Fjaere y Otros., 1988-2011) Fig. 13.
Fig. 13, Definiendo el PVT, (KAPPA, Ecrin Saphir v4.30).
36
3.2.2.2.
Carga De Datos.
Para la respectiva carga de datos escogemos la opcin QAQC Data

y seleccionamos Load,en caso de no tener un archivo guardado con la
extensiones que presenta saphir
escogemos la opcin keyboard -
spreadsheet e ingresamos los datos de tiempo y presin en forma manual.

Finalmente notara que los datos se cargaran al programa, (Olivier Houz,
Didier Viturat, Ole S. Fjaere y Otros., 1988-2011). Fig.14.
Fig. 14, Carga De Datos, (KAPPA, Ecrin Saphir v4.30).
En la siguiente ventana usted podr verificar las unidades en la que ingreso

los datos para el anlisis, (Olivier Houz, Didier Viturat, Ole S. Fjaere y
Otros., 1988-2011). Fig. 15.
37
Fig. 15, Correccin de Unidades de los Datos, (KAPPA, Ecrin Saphir

v4.30).
Para los datos
de produccin escogemos la opcin Edit Rates
ingresamos el historial, (Olivier Houz, Didier Viturat, Ole S. Fjaere y Otros.,

1988-2011). Fig. 16.
38
Fig. 16, Historia de Produccin, (KAPPA, Ecrin Saphir v4.30).
3.2.2.3.
Control De Calidad.
El control de calidad es importante al momento de realizar la

interpretacin
para la cual hay que tomar en cuenta problemas como,
(Olivier Houz, Didier Viturat, Ole S. Fjaere y Otros., 1988-2011):

Validacin de los manmetros: Identificacin de fallas, desvos, falla
de reloj, resolucin, etc.

Identificacin de problemas operacionales.
Cuando sea aplicable, identificacin y correccin de los efectos de las
mareas.
Discriminacin de los efectos del pozo de los efectos de reservorio.
Una va para diagnosticar los efectos del pozo es el clculo dinmico de la

diferencia entre los manmetros de medicin de los mismos datos, el valor
de la diferencia en s es de pequeo inters siempre y cuando se mantenga
dentro de los manmetros de precisin. Sin embargo, las variaciones de la
diferencia pudieran ser una fuente valiosa de informacin, (Olivier Houz,
Didier Viturat, Ole S. Fjaere y Otros., 1988-2011).
Cuando dos sensores de presin se fijan a la misma profundidad, como con
un vehculo de ancho dual, su diferencia puede ser utilizada para comprobar
su sincronizacin (desplazamiento de tiempo), y su coherencia. Manmetro
39
de fracaso y de
desvi pueden ser identificados, (Olivier Houz, Didier
Viturat, Ole S. Fjaere y Otros., 1988-2011).

Cuando los manmetros son establecidos en diferentes niveles, como en
una configuracin tndem, cualquier cambio del gradiente de presin que se
produce entre los manmetros puede ser detectado. En la presencia de
problemas de segregacin de fases, la colocacin correcta de los
manmetros duales puede ayudar a calificar y cuantificar incluso estos
problemas. El ingeniero deber evitar intilmente interpretar y utilizar un
modelo de comportamiento del yacimiento complejo que tiene absolutamente
nada que ver con el reservorio, (Olivier Houz, Didier Viturat, Ole S. Fjaere y
Otros., 1988-2011).
En ausencia de manmetros duales, se puede calcular la derivada del
manmetro en funcin del tiempo, y los ponemos en una escala lineal o loglog. Esto actuara como "lupa" del comportamiento de la presin, (Olivier
A pesar de que personas asocian la dificultad de la prueba de interpretacin
del pozo a la parte modelada, una gran cantidad de pensamientos tienen
lugar en esta etapa de la interpretacin, ya que define el punto de partida de
donde el diagnstico se llevar a cabo. No identificar cualquier problema
operacional puede potencialmente poner en peligro el proceso de
interpretacin en conjunto. (Olivier Houz, Didier Viturat, Ole S. Fjaere y
Otros., 1988-2011)
40
Hay una ventaja de lado en la realizacin de un control exhaustivo de

calidad: despus de ir y venir entre los datos y el informe de prueba del
pozo, el ingeniero de interpretacin sabr lo que pas durante la prueba,
incluso si l / ella no estaba en el lugar. (Olivier Houz, Didier Viturat, Ole S.
3.2.2.4.
Edicin De Datos.
Los Datos cargados pueden ser el resultado de un cuidadoso postproceso por la compaa de adquisicin de datos, en cuyo caso ninguna o
poca edicin puede ser necesario. Pero
muy a menudo el ingeniero de
interpretacin tendr que recopilar datos de calidad desigual y de diferentes

fuentes. Las Presiones a menudo se adquieren de fondo de pozo en tiempo
real o con un manmetro de memoria, mientras que las tasas todava sern
medidas en la superficie y proceden del informe de prueba de pozo con un
tiempo diferente de muestreo. (Olivier Houz, Didier Viturat, Ole S. Fjaere y
Otros., 1988-2011).
Una vez que los datos irrelevantes y la correccin de los errores de carga
hayan sido identificados, el principal reto ser el de terminar un conjunto
coherente y sincronizado de datos de tasas y presin. Para llegar hasta all el
41
ingeniero tendra que realizar las siguientes tareas (Olivier Houz, Didier
Viturat, Ole S. Fjaere y Otros., 1988-2011):
Los datos de Presin y tasas para nuestro ejemplo fueron obtenidos del
(John Lee, John B. Rollins y John P. Spivey, 2003), Pero lo ideal sera
adquirirlos por va electrnica a la misma hora de referencia de la prueba.
Si no est cargado, crear la historia de tasas
grficamente mediante la
identificacin de los saltos de presin y obtener los valores de la frecuencia

del informe de prueba de pozo. Use una facilidad para identificar
automticamente los perodos de cierre y corregir automticamente la
historia de la produccin de volmenes a tasas, (Olivier Houz, Didier Viturat,
Ole S. Fjaere y Otros., 1988-2011).
Perfeccione la historia de la produccin, cuando el tiempo de muestreo

de mediciones de la tasa es demasiado abrupta, (Olivier Houz, Didier

Al contrario, si la Historia de produccin es til, simplificara la historia
de tasa para reducir el tiempo necesario del CPU
requerido para
ejecutar los modelos, (Olivier Houz, Didier Viturat, Ole S. Fjaere y

Otros., 1988-2011).
42
Fig. 17, Edicin de Datos, (KAPPA, Ecrin Saphir v4.30)
3.2.2.5.
Extraccin Y Diagnstico.
Una vez que los datos han sido sincronizados y validados, el anlisis
propiamente dicho se iniciara. El ingeniero se centrar en uno o varios
indicadores, uno o varios perodos de flujo y crear las herramientas de
diagnstico apropiadas, a partir de las grficas log-log y semilog. En caso de
Saphir, esta extraccin es seguida por una colocacin automtica de una
lnea horizontal para IARF en la derivada de Bourdet y una lnea de
43
pendiente unitaria para almacenamiento del pozo en tanto la presin como la

derivada de Bourdet. Este posicionamiento se establece mediante una
filtracin relativamente simple, el objetivo principal es poner estas lneas en el
mismo "rango", como los datos. En caso de comportamiento complejo, el
software quizs haya seleccionado el nivel equivocado de la derivada y para
IARF o haya seleccionado mal la lnea de pendiente unitaria
para el
almacenamiento del pozo. El ingeniero de interpretacin entonces interactiva

mover las dos lneas rectas en orden para posicionar adecuadamente estos
regmenes de flujo. (Olivier Houz, Didier Viturat, Ole S. Fjaere y Otros.,
1988-2011).
Wellbore Storage Unit Slope
IARF
Line
Fig. 18, Extraccin de la Grfica log log, (KAPPA, Ecrin Saphir v4.30).
44
Durante el proceso de extraccin, y posiblemente ms tarde, el ingeniero

puede decidir controlar el suavizado de la derivada, aplicar un filtro
logartmico, y en el caso de un cierre, controlar la presin de flujo ltima.
(Olivier Houz, Didier Viturat, Ole S. Fjaere y Otros., 1988-2011).
3.2.2.6.
Diagnstico.
Despus de la extraccin, los problemas con los datos que hayan sido
pasados por alto en el control de calidad inicial pueden ponerse en
manifiesto, y requieren datos adicionales de edicin, y una nueva extraccin.
En cuanto a la respuesta de la derivada ser el punto de partida para este
proceso. Las caractersticas individuales se tendrn en cuenta, ya sean
validadas o rechazadas, y potencialmente asociadas a un modelo de pozo,
reservorio o de frontera. (Olivier Houz, Didier Viturat, Ole S. Fjaere y Otros.,
1988-2011).
Dependiendo del diagnstico, los grficos loglog y semilog puede
complementarse con otros grficos especializados para identificar los
regmenes de flujo especficos mediante anlisis de lnea recta como en este
caso del grafico semilog de Horner. (Olivier Houz, Didier Viturat, Ole S.
Desde el punto de vista
del conocimiento previo y la complejidad de la
respuesta, el problema puede ser
rpidamente restringido a una o dos
45
alternativas, o la gama de posibilidades puede permanecer grande. Por

exploracin de pozos, la incertidumbre en la explicacin puede estar, y la
explicacin alternativa podra ser presentada en el informe "final". (Olivier
3.2.2.7.
Generacin Del Modelo.
Despus de diagnosticar el comportamiento, el software seleccionar

uno o varios modelos candidatos, (Olivier Houz, Didier Viturat, Ole S. Fjaere
y Otros., 1988-2011).
El objetivo es utilizar la capacidad de modelado del software para que
coincida en parte o en su totalidad la respuesta de la presin. Este consistir
en seleccionar uno o varios modelos, que puede ser analtico o numrico.
Es basado en modelos asesores que se pueden usar para acelerar el
proceso mediante la deteccin de si una respuesta derivada puede
explicarse por una cierta combinacin en el pozo, reservorio y modelos de
contorno, y de esta manera produce una primera estimacin de los
parmetros del modelo sin interaccin del usuario. (Olivier Houz, Didier
46
Hay muchas maneras para estimar los parmetros: (1) formar los resultados
de grficos especializados que pueden haber sido creados en el anlisis; (2)
formar lneas rectas en el grfico log-log (almacenamiento del pozo, IARF,
fracturas,
sistemas
cerrados);
(3)
por
interactiva
seleccin
de
las
caractersticas de la parte correspondiente a la derivada; (4) mediante la

introduccin manual. (Olivier Houz, Didier Viturat, Ole S. Fjaere y Otros.,
1988-2011).
Fig. 19, Seleccin Interactiva, (KAPPA, Ecrin Saphir v4.30).
El modelo se genera y se compara con los datos, tanto en trminos de

presin y la derivada de Bourdet en la historia del grfico, y los grficos
loglog y semilog. En el caso de otros grficos especializados sean usados, el
modelo tambin se comparar en estas escalas diferentes. De esta manera
se decide a criterio personal rechazar el modelo candidato, o mantener y
47
refinar los clculos de parmetros. (Olivier Houz, Didier Viturat, Ole S.

Fig. 20, Ajuste del modelo Inicial Y final, (KAPPA, Ecrin Saphir v4.30).
3.2.2.8.
Modelo De Refinamiento.
48
Antes de proceder a una rutina de optimizacin, se debe lidiar con los

errores de los parmetros si los hay, modificndolos. Esto aumentar la
posibilidad de que la regresin tenga xito y converja rpidamente para
asegurar la eleccin del modelo. En general el Software dispone de
instalaciones para facilitar este proceso, los parmetros pueden ser
corregidos si el ingeniero cambia el match dentro del grafico log-log. (Olivier
Regresin no lineal: El principio es el uso de optimizacin numrica para
refinar las estimaciones de los parmetros mediante la minimizacin de una
funcin de error, en general la desviacin estndar entre las presiones
simuladas y las presiones reales en tiempos cuidadosamente seleccionados,
La derivada tambin puede ser integrada en la funcin de error. El algoritmo
de optimizacin ms utilizado es el de Levenberg-Marquardt, pero hay
muchas variantes. (Olivier Houz, Didier Viturat, Ole S. Fjaere y Otros., 19882011).
Entre los parmetros del modelo, algunos pueden ser fijados por el usuario.
Para los dems, se puede controlar sus lmites superior e inferior. Los puntos
de datos en el que se calcula la funcin de error tambin pueden ser
controlados por el usuario. Una opcin importante ser si la optimizacin se
49
limita al periodo de anlisis, o si se extiende a datos fuera del anlisis. En el

primer caso, el ajuste Match al final del proceso de optimizacin ser tan
bueno como que el punto de partida o mejor. Si la optimizacin se lleva a
cabo en los puntos ms all del perodo analizado, la historia total del ajuste
macht se mejorar, pero potencialmente ser a expensas de la calidad del
ajuste match utilizado para el diagnstico. (Olivier Houz, Didier Viturat,
Ole S. Fjaere y Otros., 1988-2011).
50
Fig. 21, Modelo de Refinamiento, (KAPPA, Ecrin Saphir v4.30).
51
3.2.2.9.
Estudio De Sensibilidad.
Al final de la regresin no lineal tambin es posible recuperar los

intervalos de confianza. Se pueden utilizar para evaluar la sensibilidad a los
parmetros individuales y los parmetros de eventuales de correlaciones
cruzadas. (Olivier Houz, Didier Viturat, Ole S. Fjaere y Otros., 1988-2011).
Tambin se puede ejecutar y visualizar una serie de generaciones de
modelos correspondientes a diferentes valores de un parmetro dado como
el factor de dao con el fin de compararlos en una sola grafica loglog. Esto
es, hasta cierto punto, la versin moderna de las de curvas tipo, donde las
soluciones adimensionales se sustituyen por la generacin y extraccin de
modelos detallados con rangos de los parmetros de usuarios actuales.
Fig. 22, Estudio de sensibilidad, (KAPPA, Ecrin Saphir v4.30).
52
CAPITULO 4
4. Problema De Aplicacin.
4.1.
Planteamiento Del Problema De Aplicacin.
Despus de una inyeccin de agua en un reservorio de aceite, se llev

a cabo una prueba de cada de presin. El radio de investigacin alcanzado
durante el ensayo se encontr tanto al banco de agua que rodea el pozo y el
banco de aceite entre la regin de agua inyectada y la regin afectada del
reservorio. Determinar la permeabilidad efectiva de cada regin y encontrar
el factor de piel, (John Lee, John B. Rollins y John P. Spivey, 2003). (Ver
ANEXO C).
Se presenta los datos de la cada de presin que registra en un Fall-off
test, (John Lee, John B. Rollins y John P. Spivey, 2003). (Ver ANEXO D).
4.2.
Resultados.
53
4.2.1
Mediante El Mtodo De Merrill y Otros.
Anlisis Semilog de Horner.

La permeabilidad en el banco del fluido inyectado k 1 (Ec. 2.29), y el
factor de piel S (Ec. 2.30.), se puede estimar a partir de la pendiente m 1 de la
primera lnea recta del grafico semilog, (John Lee, John B. Rollins y John P.
Spivey, 2003) (Ver ANEXO E y F).
k 1=
162.6 qw Bw w
m1 h
k 1=
( 162.6 ) (400 )( 1.0 )( 1.0 )

(32.4 ) ( 20 )
k 1=100 md
S=1.151
[(
))
P wf P 1h r
k1
log
+3.23
2
m1
w C t r w
54
0.25
(0.20)(1.0)(6.9 x 106 )( 2)
100
1314.71160
log ( +3.23 ]
32.4
S=1.151
S=1.2
Donde p1hr = 1160 psia se obtiene a partir de la extrapolacin de la lnea
que pasa por los datos de presin temprana (es decir, el banco de agua),
(John Lee, John B. Rollins y John P. Spivey, 2003).
Anlisis cuantitativo de la curva tipo.
Ahora realizamos un anlisis cuantitativo de las curvas tipo (Ver

ANEXO E, G y H). La eleccin de un valor conveniente de p D = 10, el cambio
de presin correspondiente usando la Ec.(2.33), (John Lee, John B. Rollins y
John P. Spivey, 2003).
( p ) MP=
141.2 (qw ) Bw w
( p D )MP
kh
( p ) MP=
141.2 (400 )( 1.0 ) ( 1.0 )

( 10 )
( 100 )( 20 )
55
( p ) MP=282 psi
Un buen ajuste o coincidencia se obtiene con la curva de tipo definida por

los parmetros de correlacin de CDe2s = 1 y seleccionamos un punto de
ajuste de tiempo te= 0.34 horas y tD/CD = 10000.
El coeficiente de almacenamiento del pozo adimensional mediante la
(Ec.2.34) es:
CD=
0.0002637 k 1 te
w Ct rw 2 tD /CD
MP
0.25
2
(0.20)(1.0)(6.9 x 106 )
0.0002637 (100 )
CD=
CD=10 . 4
El factor de dao se calcula con el C D desde el paso 3 y el parmetro de

correlacin, (John Lee, John B. Rollins y John P. Spivey, 2003), CDe 2s = 1, de
la coincidencia de la curva tipo Ec.( 2.35).
S=0.5 ln
CD e 2 s
CD
56
S=0.5 ln
( 10.41 )
S=1 .2
Lo que coincide con el valor del anlisis semilog.
Ahora procedemos con el anlisis de la prueba en sistemas compuestos y
calcular la Relacin de Movilidad, Ec.(2.36) y la relacin del coeficiente de
Almacenamiento Ec.(2.37), (John Lee, John B. Rollins y John P. Spivey,
2003).
M '=
m2
m1
M '=
61.1
32.4
M '=2
( ct ) 1=( 0.20 ) ( 6.9 x 106 ) =1.38 x 106 psi1

( ct ) 2=( 0.20 ) ( 7.7 x 106 ) =1.54 x 106 psi1
D =
( ct ) 1
( ct ) 2
( 1.38 x 106 )
D=
( 1.54 x 106 )
D =0 . 90
57
La movilidad de la zona de agua Ec.(2.38), (John Lee, John B. Rollins y John

P. Spivey, 2003).
1 =
Bw w
( k ) = 162.6m qw1h w
1
162.6 (400 )( 1.0 )

( 32.4 )( 20 )
1=100 md /cp
Para estimar
Ec.(2.39), entramos en la fig. 9.20 con los valores de
m2/m1 = 1,89 y (ct)1/(ct)2 = 0.90 y lea 1/ 2= 2,0 (John Lee, John B. Rollins
y John P. Spivey, 2003)Ec.(2.40)
Por lo tanto:
2 =
2 =
1
1/ 2
100
2.0
2=50md /cp
El flujo radial de la "regin externa" devolver un 'total de dao', (Olivier

Houz, Didier Viturat, Ole S. Fjaere y Otros., 1988-2011; John Lee, John B.
Rollins y John P. Spivey, 2003)
Ec .(2.41)
58
ST =
1
1
ri
S(REGION 1) +
1 ln
M
M
rw
1
1
37
S T = (1.2 ) + 1 ln
2
2
0.25
( )
S T =3
Para un sistema compuesto, se puede determinar la permeabilidad k 2 con la

pendiente m2 de la segunda recta, (John Lee, John B. Rollins y John P.
Spivey, 2003) Ec.(2.42)
k 2=
k 2=
162.6 qo Bo o
m2 h
( 162.6 ) (400 )( 1.2 ) ( 1.0 )

( 61.1 )( 20 )
k 2=64 md
Tenga en cuenta que el valor de 64 md refleja las propiedades de ambas

zonas: del fluido inyectado y del petrleo. (John Lee, John B. Rollins y John
P. Spivey, 2003).
59
rf 1
La ubicacin del frente del banco de agua,
tiempo,
t fx
, se estima a partir del
, en el cual las dos lneas rectas semilogartmicas se cruzan
o interceptan. A partir de la grfica semilogartmica de los datos de la prueba

de disipacin de presin en un pozo de inyeccin, las dos lneas rectas
semilogartmicas se cruzan en la relacin de tiempo de Horner de 1000, que
t fx
corresponde a un tiempo de
= 0,10 horas. Ec.(2.27). Usando
figura. 9,19 con m2/m1 = 1,89 y ( ct )1\(ct)2 = 0.90, obtenemos

= 1.4, (John Lee, John B. Rollins y John P. Spivey, 2003).
rf 1=
rf 1=
0 .0002637
( k )
( ct )
0.0002637 ( 100 ) ( 0.1 )

( 1,38 x 106 ) (1.4 )
rf 1=37 ft
tfx
tDfx
t Dfx
la
60
4.2.2 Mediante Saphir.
Una vez realizado el ingreso y procesamiento de datos en el

Software, obtuvimos las grficas mostradas (Ver ANEXO I y O), las cuales
representan un ajuste significativo
del modelo a interpretar (Yacimiento
Compuesto Radial).
Yacimiento Compuesto Radial

Pozo
Vertical
Limite
Infinito
Pi
1008 psi
KT
63.3md
ST
-3
M
1.23
D
2.25
Ri
32.2 ft
Tabla 1, Resultados del problema usando el software Saphir.
4.3 Diagnstico.
El grfico de los datos presentan mucho ruido, esto lo podemos

visualizar en la grfica de la curva tipo de Bourdet, p al momento de buscar
el ajuste entre las graficas. (Ver ANEXO J).
61
Los datos representan en la grfica un tiempo considerado como largo entre

cada punto o dato registrado para tener un ptimo grfico a analizar.
Se visualiza que hace falta datos, debido a que no se ha tenido un largo
tiempo de cierre en el pozo.
Presenta un cambio abrupto entre las dos regiones, lo cual es confuso
identificar con los ruidos que se presentan.
Entre los ltimos puntos graficados de cada curva tipo, Gringarten y Bourdet
se presenta una corta distancia entre ellas, lo que nos permite identificar el
dao con un valor bajo.
4.4 Interpretacin
El dao que se presenta en la primera regin entre la transicin de los

dos fluidos con caractersticas diferentes, en este caso agua y petrleo y el
dao en la segunda regin presentan
valores negativos
por lo cual lo
inmediato a pensar es de que este estimulado debido a la inyeccin pero eso

es relativo, es ms realista pensar que no hay taponamiento, se procedi a
hacer un estudio de sensibilidad
(Ver ANEXO N), en l se observa las
diferentes curvas tipo con diferentes valores de dao, pero a medida que el
62
dao cambia la permeabilidad tambin, lo que se obtiene es un rango de

posibilidades para este factor entre -2.5 y -3.
En la primera regin se obtuvo una permeabilidad mayor con respecto a la de
la segunda regin, lo cual nos indica que la capacidad que tiene el agua
como fluido que atraviesa la roca sin alterar su estructura interna, es mejor
que la permeabilidad que se obtiene en la segunda zona en la que est
presente el petrleo.
La relacin de movilidad M y la relacin de difusividad D son diferentes, la
derivada se observa desde el nivel del IARF de la primera regin al nivel
final, presentando una transicin hacia arriba.
En la zona de transicin que se lo representa en forma visual de color
amarillo, (Ver ANEXO I), nos permite identificar el frente del banco de agua o
el radio de la interfaz agua-petrleo de aproximadamente 35 ft.
4.5 Anlisis Comparativo
En el anlisis de los resultados obtenidos mediante el mtodo aplicado

y el software. (Ver ANEXO P).
La relacin de movilidad estimada fue de 1,9. Al compararla con el valor
calculado por el software, se aproxima en un rango con un error absoluto del
35%, por lo que se procede a realizar un estudio de sensibilidad para la
63
relacin de movilidad M, (Ver ANEXO O) lo que nos permite concluir que el

valore de M presenta un rango entre 1.2 y 1.5.
La relacin de difusividad estimada al compararla con el valor calculado por
el software, presenta un error absoluto del 0.4%.
En el caso de la permeabilidad de la primera zona estimada mediante el
grfico semilog de Horner (Ver ANEXO M) por ambos medios fue de 100, por
lo que presenta un error absoluto de 0%.Sin embargo el dao de la primera
zona si presenta un significativo error absoluto.
Para la permeabilidad total o de la segunda zona se obtuvo un error absoluto
de 0.9%, lo cual no es significativo, de la misma forma el factor de dao total
debido a que su error absoluto es de 0%.
El radio de la interfaz, entre las dos zonas indica un error no significativo de
13%.
64
CAPITULO 5
5 Conclusiones Y Recomendaciones.
5.1.
Conclusiones.
1. Un yacimiento compuesto presenta una interfaz compuesta por la

existencia de un cambio de las propiedades del reservorio o del fluido,
en la que no hay prdida de presin, pero
si un cambio en el
gradiente de presin, debido a que la movilidad es diferente, la ley de

Darcy nos indica dos gradientes de presin diferentes.
2. Los resultados que obtuvimos fueron consistentes con la verificacin

respectiva en el software mediante el estudio de sensibilidad, y no
existe una diferencia significativa entre los resultados hallados por el
mtodo de Merrill y otros (Merrill, L.S.,Kazemi, H. , y Gogarty, W.B.,
1974) y el Software (KAPPA, Ecrin Saphir v4.30)
65
3. La permeabilidad de la primera zona es mejor que la permeabilidad

promedio obtenida, esto se debe que el valor de la permeabilidad en la
primera zona es mayor debido a que solo est presente el banco de
agua, mientras que en la zona promedio interviene el banco de
petrleo y agua.
4. El valor que obtuvimos del factor de dao es negativo, lo cual indica

que el pozo esta estimulado, esto puede ser debido a que al inyectar
agua, esta haya creado mini fracturas, permitiendo de esta manera
estimular el pozo.
5. El valor que obtuvimos de M, relacin de movilidad, aporta informacin
para el seguimiento del proceso de inyeccin.
5.2.
Recomendaciones.
66
1. La informacin de datos a ingresar debe ser preferiblemente

obtenidos de un periodo largo de la prueba que sea objeto a anlisis, y
los intervalos de tiempo para cada dato lo ms seguido posibles.
2. Al ingresar los datos al software trate de verificar que los tiempos

indicados de cierre o apertura del pozo para hacer una restauracin de
presin o disminucin de la presin estn bien especificados en el
grfico que le presenta el programa, para
evitar problemas en la
grfica de las curvas tipo.
3. No permita que el software trabaje solo porque este asumir valores,

segn conocimientos previos del pozo a ser probado, como su
geologa, historia de produccin, registros elctricos y dems
informacin adquirida le ser til, porque el software le permitir
mediante las lneas especializadas indicarle donde sucede lo que el
predice.
ANEXOS
67
ANEXO A
Mtodo de Perrine.
Cuando se crea un nuevo documento, puede especificar las tasas

disponibles: petrleo, gas y agua (la principal fase de la tasa siempre est
marcada). Si el tipo de fluido del documento es petrleo, esto alterna el
mtodo de Perrine para los modelos estndar. Si el tipo de fluido del
documento es gas, esto puede desencadenar
en un modo equivalente
condensado en su lugar (ver entrada de condensado de gas para ms

detalles), (KAPPA, Ecrin Saphir v4.30).
En Petrleo, si se ha seleccionado ms de la fase principal, la siguiente

opcin le lleva al dilogo de PVT, ya que se requieren propiedades PVT para
la estimacin de la tasa total de fondo de pozo, que se define como, (KAPPA,
Ecrin Saphir v4.30):
q
( gR s qo ) g
qo o +q w w +
Internamente Saphir trabaja a partir de una tasa de superficie equivalente, qt,

definida como la expresin anterior dividido para Bo, (KAPPA, Ecrin Saphir
v4.30).
68
q
( gRs q o) g
q o o +q w w +
o
qt =
Para definir la compresibilidad total, las saturaciones de los fluidos en el

yacimiento tienen siguiente entrada, y se consideran constantes, (KAPPA,
Ecrin Saphir v4.30):
c t =c r +s o c o + sw c w +s g c g
A continuacin, se lleva a cabo la interpretacin habitual de una sola fase, en

base de la movilidad total de, (KAPPA, Ecrin Saphir v4.30):
t =
k o kw k g
+ +
o w g
Se define
una permeabilidad equivalente de petrleo "ko_equ", que es
simplemente la movilidad total, multiplicada por la viscosidad del petrleo,

(KAPPA, Ecrin Saphir v4.30):
k o equ =t o
69
El principal supuesto del mtodo de Perrine es que la relacin de las

movilidades de fluido es igual a la relacin de las producciones de fondo de
pozo. Esto se puede utilizar para expresar las permeabilidades efectivas de
la siguiente manera, (KAPPA, Ecrin Saphir v4.30):
Si se conocen las permeabilidades relativas el valor de la permeabilidad

absoluta puede ser calculado con, (KAPPA, Ecrin Saphir v4.30):
Las permeabilidades relativas se pueden introducir en el cuadro de dilogo

de Modelo, pulsando el botn
, se pueden ver los valores de kr que se
70
calculan a partir de las tasa de referencia para el perodo actual. Un botn de

copia permite utilizar esos valores en el modelo, (KAPPA, Ecrin Saphir
v4.30).
Nota: Dos supuestos principales del enfoque de Perrine son que (1) las
saturaciones de reservorio son constantes (2) las relaciones de movilidades
son iguales a las relacionesde las producciones de fondo de pozo. En
combinacin, estos supuestos deben implicar que las relaciones de
produccin tambin son constantes. De hecho, el mtodo de Perrine se
aplica por lo general en un build up, y slo las ltimas tasas antes del
build up se consideran. La implementacin de Saphir es una extensin que
se debe utilizar con cuidado,
las relaciones de produccin deben variar
significativamente, (KAPPA, Ecrin Saphir v4.30).
Cuando se retorne a la informacin del documento despus de la creacin, el

icono PVT mostrar los valores resultantes de petrleo PVT: B y , (KAPPA,
Ecrin Saphir v4.30).
71
ANEXO B
Saphir
Inicializacin PVT y
parmetros
Cargar canales de
Presin
No
Sincronizacin de
presin
manomtrica
QA/QC
Si
Seleccin de
presin
manomtrica
Cargar historial de
tasas
Extraccin Delta P
Grafico Log-Log
Ajuste Log-Log
Grafico Log-Log
Grafico
Superposicin
Grafico Historial
Produccin
Diagnostico
eleccin del
Modelo
Mejorar
Generacin del
Modelo
Consistencia
No
Grafico
Superposicin
Ajuste Manual
Si
Grafico Historial
Produccin
Modelar
Parmetros
Fig. 23, Flujo de trabajo del Software, adaptada de (KAPPA, Ecrin Saphir v4.30)
72
ANEXO C
Propiedades del Reservorio
0.20
H
20ft
Tp
100 hours
Pi
1008 psi
Pwf
1314.7 psi
w
1.0 cp
o
1.0 cp
Qw
-400 stb/d
Sw1
0.75
Sw2
0.30 (irreducible)
So1
0.25 (residual)
So2
0.70
Bo
1.2 rb/stb
Bw
1.0 rb/stb
Ct1
6.9x 10
psi
ANEXO D
6
1
10
psi
7.7x
Tiempo
Presin
(horas)
(psia)
Tabla 2, Datos de las Propiedades
del
Reservorio, (John Lee, John B.
0,0001
1288,1
0,0002
1278,8
0,0004
1270,3
0,0007
1263,7
0,0011
1257,1
0,0023
1244,1
0,0042
1236,6
0,0076
1229
0,0107
1224,4
0,0214
1211,4
0,0330
1204
0,0521
1196,6
0,0687
1191,1
0,1104
1181,8
0,2036
1169
0,4399
1152,4
1,0678
1129,6
2,1267
1110,4
Ct2
73
3,4116
5,2687
7,0717
9,7019
1097,7
1088,5
1078,5
1072,1
Tabla 3, Datos del Fall Off Test, (John Lee, John B. Rollins y John P.
Spivey, 2003)
ANEXO E
Deriva
Pws(ps p(psi
da de
ia)
a)
la
Presin
HTR
te(hor
as)
1288,1
26,6
14,6610
833334,3
33
0,00012
1278,8
35,9
15,6790
434783,6
09
0,00023
1270,3
44,4
14,2770
263158,8
95
0,00038
1263,7
51
13,3000
149254,7
31
0,00067
1257,1
57,6
15,1790
90910,09
09
0,00110
74
1244,1
70,6
14,2320
43479,26
09
0,00230
1236,6
78,1
12,6820
23810,52
38
0,00420
1229
85,7
13,3190
13158,89
47
0,00760
1224,4
90,3
15,3200
9346,794
39
0,01070
1211,4
103,3
17,6910
4673,897
2
0,02140
1204
110,7
16,6360
3031,303
03
0,03299
1196,6
118,1
17,5560
1920,385
8
0,05207
1191,1
123,6
18,8290
1456,604
08
0,06865
1181,8
132,9
20,1880
906,7971
01
0,11028
1169
145,7
21,2350
492,1591
36
0,20319
1152,4
162,3
23,6080
228,3243
92
0,43797
1129,6
185,1
27,2500
94,65049
63
1,05652
1110,4
204,3
27,8820
48,02120
66
2,08241
1097,7
217
24,7010
30,31175
99
3,29905
1088,5
226,2
24,9200
19,98001
4
5,0050
75
1078,5
236,2
23,6210
15,14087
14
6,6046
1072,1
242,6
28,8080
11,30725
94
8,8439
Tabla 4, Valores calculados para los diferentes grficos a realizar

(Horner y Curvas Tipo), adaptada de (John Lee, John B. Rollins y John
P. Spivey, 2003)
76
ANEXO F
1350
m1
=32.4psia/cycle
1300
1250
m2=61.1
psia/cycle
1200
P1hr=1160
BHP, (psia)
psia
Intersecci
n
HTR=1000
(tfx=0.1ho
1150
1100
1050
HTR=101
(t=1hor
1000
10
100
1000
10000
100000
1000000
Relacin del tiempo de Horner (HTR)
Fig. 24, Grfico Semilog de Horner, adaptada de (John Lee, John B.

77
ANEXO G
1000
100
10
0.0001
0.0010
0.0100
0.1000
1.0000
te(horas)
Fig. 25, Grfico Log Log, Curvas Tipo
10.0000
78
ANEXO H
Punto de Ajuste
CD e2s =1
tD/CD =10000,
te=0.34hr
pD =10, p =282psia
Fig. 26, Grfico Log Log del ajuste de las Curvas Tipo, adaptada de
(John Lee, John B. Rollins y John P. Spivey, 2003)
79
ANEXO I
Fig. 27, Grfico Log-Log con lneas especializadas, (KAPPA, Ecrin

Saphir v4.30)
80
ANEXO J
Fig. 28, Grfico Log-Log ajustado al modelo de un Reservorio

Compuesto, (KAPPA, Ecrin Saphir v4.30)
81
ANEXO K
Fig. 29, Grfico Semilog por el Mtodo de Superposicin, (KAPPA,

Ecrin Saphir v4.30)
82
ANEXO L
Fig. 30, Grfico del ajuste de la Historia de Produccin y Presin,

(KAPPA, Ecrin Saphir v4.30)
83
ANEXO M
Fig. 31, Grfico Semilog de Horner ajustado y representacin las

respectivas pendientes para cada regin, (KAPPA, Ecrin Saphir v4.30)
84
ANEXO N
Fig. 32, Grfico del estudio de Sensibilidad para el factor de dao,

(KAPPA, Ecrin Saphir v4.30)
85
ANEXO O
Fig. 33, Grfico del estudio de Sensibilidad para la relacin de

movilidad M, (KAPPA, Ecrin Saphir v4.30)
86
ANEXO P
K1
KTOTAL
S1
STOTAL
M
D
Ri
Mtodo de Merrill et
Software Saphir
Al.
100md
100md
64md
63.3md
-1.2
-2.16
-3
-3
2
1.23
2.24
2.25
37ft
32.2 ft
Tabla 5, Comparacin de Resultados
87
REFERENCIAS BIBLIOGRFICAS
Ambastha, Anil Kumar. (1988). Pressure Transient Analysis For Composite
Systems. California.
Bourdet. WELL TEST ANALYSIS AND INTERPRETATION.
DA PRAT GIOVANNI. Modelos de Yacimiento y fluido existentes. En
INTRODUCCIN AL ANLISIS Y DISEO DE PRUEBAS DE PRESIN (pg.
53).
Escobar Freddy, P. (2009). Analisis Moderno de Pruebas de Presin. En P.
FREDDY ESCOBAR M., Analisis Moderno de Pruebas de Presin (pgs. 2123). Colombia: Editorial Universidad Surcolombiana 2da Edicion.
(2009). Fundamentos del Flujo de Fluidos en Medios Porosos.
John Lee, John B. Rollins y John P. Spivey. (2003). PRESSURE TRANSTIENT
TESTING. Richardson,Texas.
KAPPA. (Ecrin Saphir v4.30). Francia.
www.kappaeng.com
Merrill, L.S.,Kazemi, H. , y Gogarty, W.B. (1974). Pressure Falloff Analysis
in Reservoirs With Fluid Banks.
Olivier Houz, Didier Viturat, Ole S. Fjaere y Otros. (1988-2011). Dynamic
Data Analysis. Francia: KAPPA.
88

Tesina - Seminario de Graduación

Enviado por

Dados do documento

Título original

Direitos autorais

Formatos disponíveis

Compartilhar este documento

Compartilhar ou incorporar documento

Opções de compartilhamento

Você considera este documento útil?

Este conteúdo é inapropriado?

Direitos autorais:

Formatos disponíveis

Tesina - Seminario de Graduación

Enviado por

Direitos autorais:

Formatos disponíveis

2

(Reglamento de Graduacin de Pregrado de la ESPOL)

La dedicacin y esfuerzo realizado

La presente Tesina de Graduacin trata sobre el Anlisis de Pruebas de

En el captulo 1, revisamos acerca de las generalidades de Yacimientos

En el captulo 2, se presenta un anlisis general de las pruebas de pozos

En el Captulo 3, se procede a presentar el Software Saphir de Kappa para la

En el captulo 4, discutimos el Ejercicio de Aplicacin, en el cual nos

recomendaciones del trabajo realizado.

NOMBRE DE TESINA Y AUTORES

Definicin de Yacimientos Compuestos..............................................4

Tipos de Yacimientos Compuestos......................................................5

Yacimientos Compuestos Radial..................................................5

Yacimientos Compuestos Lineal...................................................6

Yacimientos MultiCompuestos de Dos y Tres Regiones........7

Prueba De Disipacin De Presin (Fall-Off Test)...........................8

Flujo De Estado Inestable...........................................................10

Flujo De Estado Estable..............................................................10

Flujo Pseudo- Estable.................................................................11

Modelo Matemtico De Un Yacimiento Compuesto..........................12

2.3.2. Anlisis de una prueba de disipacin de presin Fall-Off Test

Mtodo de Merrill y Otros.....................................................16

Metodologa PTA ...............................................................................29

Procesamiento De Datos En El Software...................................34

Generacin Del Modelo........................................................46

Planteamiento Del Problema De Aplicacin.....................................53

Mediante El Mtodo De Merrill y Otros.......................................54

Barriles por das.

Barriles por presin.

Barriles de reservorio por stock tank barrels.

Factor Volumtrico de formacin, RB/STB.

Factor de Volumtrico del petrleo, RB/STB.

Factor de Volumtrico del agua, RB/STB.

Compresibilidad del petrleo, psi-1.

Compresibilidad del agua, psi-1.

Compresibilidad total, psi-1.

Compresibilidad total en la regin 1, psi-1.

Compresibilidad total en la regin 2, psi-1.

Coeficiente de almacenamiento, Bbl/psi.

Coeficiente de almacenamiento adimensional.

Pendiente de la lnea recta (semi-log u otra).

Relacin de Movilidad (Zona Interna/Zona externa).

Presin inicial, psi.

Presin adimensional del transiente en el banco de agua.

Presin adimensional del transiente en el banco de petrleo.

PM = Presin del ajuste, psi-1.

Presin del pozo, psi.

Presin extrapolada, psi.

Presin al tiempo de cierre, psi.

Presin de fondo fluyente, psi.

Solucin mediante el modelo tipo de dos bancos.

Tasa de Flujo, bbl/D.

Radio del pozo, ft.

Distancia del frente del banco del fluido inyectado, ft.

r i = Distancia del pozo a la interfaz, ft.

Saturacin del petrleo.

Saturacin del petrleo en la regin 1.

Saturacin del petrleo en la regin 2.

Saturacin del agua.

Saturacin del agua en la regin 1.

Saturacin del agua en la regin 2.

t i = Tiempo inicial, hr.

Tiempo de inyeccin adimensional, previo al perodo de cierre.