Escolar Documentos
Profissional Documentos
Cultura Documentos
La filosofa lleva a cabo su tarea crtica dirigindose a todos los saberes y prcticas que encuadran su
inscripcin histrica y cultural. La crtica filosfica reviste as un carcter universal y radical, pero tambin
procede metdica y sistemticamente, valindose de un conjunto de disposiciones y recursos conceptuales que
le dan identidad y especificidad.(1)
La principal tarea de la Lgica es la de averiguar cmo la verdad de una determinada proposicin est conectada con la
verdad de otra. En lgica habitualmente se trabaja con grupos de proposiciones relacionadas. Las proposiciones son
expresiones declarativas del lenguaje informativo de las que se tiene sentido manifestar verdad o falsedad.
El argumento es el contenido que se emplea para demostrar aquello que se afirma o niega de algo. Es un conjunto de
varias proposiciones ligadas con vnculos de subordinacin, y tal vez de coordinacin, que una de ellas se suponga
inferida de las otras que se suponen como garanta de aceptabilidad. El objetivo del argumento es probar una conclusin
discutible.
Cicern defina la argumentacin como el discurso mediante el cual se aducen pruebas para dar crdito,
autoridad y fundamento a nuestra proposicin.
Un argumento es una forma de inferencia especial. Copi nos dice que: A cada inferencia posible corresponde un
argumento (...) Un argumento puede inferirse como un grupo cualquiera de proposiciones o enunciados de los cuales se
afirma que hay uno que se sigue de los dems considerando a estos como fundamento de la verdad de aquel.(2)
En qu se distingue un argumento de un razonamiento?
Con frecuencia aparecen como sinnimos, pero no todos los razonamientos son argumentos. Se diferencian por su mbito
de influencia. Se razona para si mismo; se argumenta para los dems. Razonamos antes de argumentar y nuestro
argumento trata de expresar lo mejor del razonamiento.
Un argumento, pues, es la manifestacin externa de un razonamiento, su proyeccin social, una herramienta de persuasin.
Argumentamos para que las ideas puedan ser compartidas. Se justifica la conclusin en trminos comprensibles y
persuasivos para los dems. De un razonamiento a un argumento media la misma distancia que va de un pensamiento a su
expresin oral. Aunque con frecuencia se emplean como sinnimos, como se ve, son cosas distintas. Un argumento es una
serie de declaraciones que individualmente o en conjunto dan pruebas de otra manifestacin.
La argumentacin y la comunicacin estn estrechamente relacionadas: se comunica para informar algo y esta
exposicin se puede argumentar para convencer y persuadir de alguna propuesta. Ambas se pueden presentar
de forma independiente.
Los modos de exponer una argumentacin puede ser: a) deductiva o analtica: de lo general a lo concreto. La tesis se
expone al comienzo y, a continuacin, se ofrecen los argumentos de apoyo; b) inductiva o sinttica: Se comienza por los
datos y argumentos y se coloca la tesis o conclusin al final; es decir, de una serie de consideraciones se extrae una
idea final; c) paralela: pretende manifestar de forma encadenada ideas indiscutibles (verdaderas o falsas), que no estn
subordinadas unas a otras por su contenido, no demuestra hiptesis ni saca conclusiones; un ejemplo de este modo se
presenta de la siguiente manera, los jvenes buscan respuestas en la filosofa, pero ocurre que cada respuesta suscita
nuevas preguntas. Al que esto le sucede, ser un estudioso de la filosofa durante toda su vida.
El trmino argumentacin, muy usado en los ltimos tiempo se refiere a la accin en la cual se emplea un argumento. El
Profesor Stephen Toulmin seala que es La actividad total de plantear pretensiones, ponerlas en cuestin, respaldarlas
produciendo razones, criticando esas razones, refutando esas crticas, etc. La secuencia de pretensiones y razones
encadenadas que, entre ellas, establecen el contenido y la fuerza de la proposicin a favor de la que argumenta un
determinado hablante; interacciones humanas a travs de las cuales se formulan, debaten y/o se da vuelta a tales
tramos de razonamiento.(3)
La argumentacin y la exposicin estn estrechamente relacionadas: se expone para informar y esta exposicin se
puede argumentar para convencer y persuadir de alguna propuesta. Ambas se pueden presentar de forma
independiente.
La capacidad de argumentar es un rasgo definitorio del ser humano que se desarrolla lingsticamente. Desde sus
orgenes, la filosofa se ha ocupado de ello, estudiando los distintos tipos de discurso de los que se sirve la literatura, la
poltica o la ciencia, pero tratando de crear, a su vez, un lenguaje formalizado que despeje al razonamiento de las
ambigedades e imprecisiones a las que con frecuencia lo sujeta la retrica del lenguaje natural. Este camino es el de la
lgica, averiguar como se relaciona la estructura del pensamiento con la realidad.
Cuando se habla de argumentos se pueden considerar: 1) pruebas dialcticas en las que se intenta refutar a un
adversario o convencerlo de la verdad de la opinin mantenida por el argumentador. 2) como razonamiento encaminado
ante todo al convencimiento o la persuasin.
Es importante aprender a distinguir a los argumentos de meros grupos de proposiciones que no cumplen con los
requisitos necesarios para hablar de argumentos. stos consisten en grupos de proposiciones en los que hay algunas
que actan como premisas que, en virtud de la inferencia lgica, justifican otra proposicin que llamamos conclusin.
Para decidir si se est ante un argumento o no, simplemente se apelar al sentido comn y a un anlisis del texto
sobre el que hay que decidir, centrndose en los siguientes aspectos:
1. El texto, tiene una conclusin?. Si es as, cul es?
2. El texto ofrece razones que apoyen la conclusin?, es decir, hay premisas? Si es as cules son?
3. El texto presume que hay una relacin entre premisas y conclusiones? Se infiere stas de aqullas?
Un texto argumentativo consta de:
1. Tesis. Es la idea fundamental en torno a la que se reflexiona; puede aparecer al principio o al final del texto. Ha de
presentarse clara y objetivamente. Puede encerrar en s varias ideas.
2. Cuerpo. Despliega la idea o ideas que se pretende demostrar desde dos perspectivas: una de defensa (se van
ofreciendo los argumentos para confirmarla) de ellas, y otra de refutacin contra previsibles objeciones que podra hacer
el adversario. La primera no debe faltar.
3. Conclusin. En la demostracin se reflexiona sobre el tema desde todos los ngulos, hasta llegar al objetivo deseado,
que se ofrece como conclusin a menudo anunciada al comienzo del escrito. Puede presentarse de varias formas:
Afirmando la idea principal. El contenido que se desarrolla asume el rango de tesis porque explica el problema o los
fenmenos que se tratan en una idea general.
Como propuesta sugerente. Este tipo de conclusin se distingue porque el escrito, si bien recoge en sntesis la idea
sustancial de la exposicin, no llega a hacer definitivo su razonamiento o a completar su informacin. Se asientan
sugerencias para futuros trabajos, abriendo caminos hacia otras perspectivas antes de poner punto final al propio texto.
Lo que distingue a un argumento de una mera coleccin de proposiciones es la inferencia que se supone que las une.
Inferir (implicar) es derivar una consecuencia o deducir algo de otra realidad, de una verdad conocida se pasa a otra no
conocida.
Declogo para elaborar un texto argumentativo.
Texto = cualquier forma de comunicacin.
1. Determinar claramente cul es la idea central del texto que se va a sostener.
Fuente: PortalFitness.com
http://www.portalfitness.com