Escolar Documentos
Profissional Documentos
Cultura Documentos
Preparado por:
Mauricio Sandoval / Juan Carlos Castillo.
Ingeniero de Workover y Completamiento / Asistente Coman
PEIS
Pgina 1 de 11
INDICE
1.
2.
3.
4.
5.
Anlisis de tiempos
6.
Anlisis de costos
7.
Observaciones y conclusiones
8.
Recomendaciones
Pgina 2 de 11
1. INFORMACION
Perforado:
Fecha inicio Well Service:
29 de Junio de 2014
06 de Julio de 2014
Ubicacin:
Casanare/Orocu
Campo / Bloque :
Cravovejo
Coordenadas de superficie
N: 1039120.24 m
E: 904968.35 m
Perfil direccional:
Desviado tipo J.
GLE/RTE:
Estado mecnico
final perforacin:
Sistema de levantamiento:
Bombeo Electrosumergible
Intervalo(s) caoneado(s):
En produccin.
9852-9865 (13 ft) Formacin Gachet
Fluido de control:
Pgina 3 de 11
Pgina 4 de 11
Continu RIH BHA # 1 (BES) con tubera 3-1/2 EUE N-80 en paradas, limpiando y aplicando
grasa en roscas, midiendo, conejeando y aplicando 2000 lb-fz/ft torque desde @ 267.49 ft
hasta @9299.85 ft. (En total 291 juntas abajo + 2 Pup Joints 14.29 ft + 8ft DMR). Avance 100%.
Realiz prueba hidrosttica con unidad de bombeo del equipo cada 1200 ft contra la SV 2,75f
con 2700 psi x 10 min ok y tomando medidas elctricas al cable con el equipo de fondo BES
cada 600 ft as:
Parada # 11: FF= 3.4, FT= 2.58 G, PIP= 17.4 PSI, PD: 55.1, TI= 98.2 F, TM= 102.4 F.OK
Parada # 20: FF= 3.3, FT= 2.0 G, PIP= 17.8 PSI, PD: 53.9, TI= 103.1 F, TM= 107.6 F.OK
Parada # 30: FF= 3.5, FT= 1.9 G, PIP= 17.8 PSI, PD: 51.6, TI= 108.3 F, TM= 113.5 F.OK
Parada # 40: FF= 3.4, FT= 1.63 G, PIP= 221.6 PSI, PD:
Parada # 48: FF= 3.3, FT= 1.5 G, PIP= 398 PSI, PD: 401, TI= 1197 F, TM= 1249 F.OK
Realiz empalme cruzado cable- cable de potencia #2 por parte del personal de GE OIL & GAS
ESP COLOMBIA S.A.S @3194.62 FT (parada 48)
Tom medidas elctricas al cable despus del empalme con el equipo de fondo BES as:
FF= 3.4 , FT= 1.5 M, PIP= 376.4 PSI, PD: 401,4 TM= 124.9 F, TI= 119.7 F.
Nota: empalme qued 20 ft de la junta 99 (@3276.8 ft).
Continu realizando prueba hidrosttica con unidad de bombeo del equipo cada 1200 ft contra
la SV 2,75f con 2700 psi x 10 min ok y tomando medidas elctricas al cable con el equipo de
fondo BES cada 600 ft as:
Parada # 58: FF= 3.5, FT= 1.34 G, PIP= 614.1 PSI, PD: 617.0, TI= 125.6 F, TM= 131.4
F.OK
Parada # 68: FF= 3.4, FT= 1.05 G, PIP= 842.9 PSI, PD: 841.9, TI= 132.4 F, TM= 138.0
F.OK
Parada # 78: FF= 3.5, FT= 916 M, PIP= 1053.4 PSI, PD:1053.4, TI= 140.0 F, TM= 146.1
F.OK
Parada # 88: FF= 3.6, FT= 700 M, PIP= 1269.9 PSI, PD: 1270.1, TI= 153.0 F, TM=
159.1F.OK
Parada # 95: FF= 3.7, FT= 600 M, PIP= 1413.8 PSI, PD: 1413.9, TI= 158.9 F, TM=
165.0F.OK
Realiz empalme cruzado cable- cable de potencia #2 por parte del personal de GE OIL & GAS
ESP COLOMBIA S.A.S @6122.20 FT (95 paradas)
Tom medidas elctricas al cable despus del empalme con el equipo de fondo BES as:
FF= 5.2 , FT= 550 M, PIP= 1410.9 PSI, PD: 1410.5, TI= 159.9 F, TM= 165.5 F.OK
NOTA: Empalme quedo a 13 ft de la junta 193 (@6197.28 ft)
Pgina 5 de 11
Continu realizando prueba hidrosttica con unidad de bombeo del equipo cada 1200 ft contra
la SV 2,75f con 2700 psi x 10 min ok y tomando medidas elctricas al cable con el equipo de
fondo BES cada 600 ft as:
Parada # 108: FF= 5.4, FT= 415 G, PIP= 1708.8 PSI, PD: 1708.8, TI= 175.6 F, TM= 182.3
F.OK
Parada # 118: FF= 5.3, FT= 265 M, PIP= 1917.6 PSI, PD: 1917.8, TI= 187 F, TM= 194.2
F.OK
Parada # 128: FF= 5.4, FT= 203 M, PIP= 2148 PSI, PD: 2149, TI= 198.4 F, TM= 204.8
F.OK
Parada # 136: FF= 5.5, FT= 157 M, PIP= 2339.3 PSI, PD: 2339.9, TI= 203.9 F, TM= 210.7
F.OK
Parada # 140: FF= 5.5, FT= 160 M, PIP= 2477.5 PSI, PD: 2472.6, TI= 205.2 F, TM= 211.8
F.OK.
Parada # 145 + 1 sencillo: FF= 5.6, FT= 130 M, PIP= 2580.70 PSI, PD: 2576, TI= 209.9 F,
TM= 216.7 F.OK
Prob integridad de tubera @ 9284.85 ft con 2000 psi durante 5 min, ok y con 2700 psi durante
10 min, ok.
Realizo reunin pre-operacional y de seguridad por parte de la compaa go international
para recuperacin de Standing Valve 2.75" f con Slick Line
@ 9087 ft.
RIH con Slick line y recuper Standing Valve @ 9087 ft con 1200 lbs ok. Sac a superficie
Realiz instalacin del Quick Connector QCI P3000 2F por la parte inferior del Tubing Hanger
7-1/16 * 5M X 3-1/2 EUE TIPO BES (FEPCO), tom medidas elctricas FF: 5.0 , OK.
Sent TH 7-1/16 x 5M x 3-1/2 EUE, quedando punta de tubera @9299.85 ft, Intake
@9254.07 ft
Instal rbol de produccin y realiz Quick Connector por la parte superior del arbolito de
produccin.
Realizo prueba de giro en ambos sentidos identificando giro y dejando operativo a 40 HZ en
sentido FWD.
LIBER RIG DISCOVERY-6 A LAS 10:00 HRS DEL DA 06/07/2014.
Pgina 6 de 11
Pgina 7 de 11
5. ANLISIS DE TIEMPOS
El well service del pozo Saimir-1 tuvo una duracin total de 6.58 das un 1.58% ms de tiempo
de lo planeado.
Grfica # 1. Tiempo planeado vs Real Pozo Saimir-1
Los
aumentos
significativos en
tiempos
se
obtuvieron en la
y 4.
ms
los
fase 1
La
fase
1,
Recuperar
Completamiento
BES, tuvo 6.5
de actividades
planeadas
productivas y 2
NPT que suman (0.08 das) con un costo de US$ 1,261.12.
Las horas NPT se generaron debido a fuertes lluvias en la zona y a fallas en el
hidrulico del Spooler de la compaa Ge Oil & Gas.
con
horas
no
hora de
sistema
Pgina 8 de 11
6. ANLISIS DE COSTOS
El Well Service del pozo Saimir-1 tuvo un costo de US$ 518.037 teniendo un ahorro del 3%
respecto al costo planeado de U$ 531.552.
Grfica 3. Costos: AFE vs REAL SAIMIR-1 WS
Los costos totales por actividades no planeadas fueron de US$ 125,215.65 del Well Service
Tabla # 1. Resumen de actividades no planeadas y costos SAIMR-1 WS
FASE
Fase 1: RECUPERAR
COMPLETAMIENTO
CON BES
Fase 2: VERIFICO
FONDO CON SL
NPTS
(horas)
Actividades no
planeadas
productivas (horas)
Actividades no
planeadas no
productivas (horas)
Costo (US$)
4.5
$ 9,173.17
0.5
$ 1,114.09
Fase 4: RIH
COMPLETAMIENTO
CON BES
43
$ 114,928.39
Total
48
Pgina 9 de 11
$125,215.65
El costo de stand by y movilizacin del Rig Discovery 6 tuvo un costo de US$ 208,905.5 que
representan el 13% del costo del completamiento
Grfica # 5. Costos de movilizacin y completamiento.
El Well Service del pozo Saimir-1 tuvo un ahorro de US$3,095.2 respecto al costo de las
actividades planeadas.
Grfica # 6. Ahorro de tiempo y costos respecto a actividades planeadas
Pgina 10 de 11
7.
OBSERVACIONES Y CONCLUSIONES.
8. RECOMENDACIONES
Pgina 11 de 11