Christensen, J. (1922) - Juan Nuñez de Prado y Francisco de Aguirre. (Cap. 1)

AO 9. N 5-6-7.
JULIO-AGOSTO-SEPTIEMBRE DE 1922
JUAN NUNEZ DE PitADO Y FRANCISCO DE AGUIRltE
CAPITULO I
: ,
Es opinin general que el sometimiento a Chile de Santiago

del Estero iu a causa dt asalto nocturno que Juan Nuez de
Prado, gobernador del Tucumn y fundador de la ciudad de Santiago del Estero, llev en 10 de noviembre de 1550 contra Francisco de Villagrn en Tuama ( 1), al pasar ste por la Provincia de
Santiago del Estero en su viaje del Per a Chile, conduciendo fuerzas P[tr~ e~ ~obe~'I1ador Valdivia. Esta es la versin que dan los
historiadores chilenos, y es 1,mbin la que sustentaba el gobernador de Chile; pero un estudio de los antecedentes histricos comprueba que esa versin dista mucho de ser la verdadera, pues el
resultado habra sido el mismo aunque ese ataque no se hubiera
llevado a cabo.
Algo parecido sucede con la desaparicin de Juan Nuez de
Prado en 1555. Ningn historiador explica esa desaparicin tan
ominosa, precisamente cumKlo la Audiencia de Lima le haba restitudo el gobierno de Tucumn. Y lo ms extrao es que suponen
que falleci por el ao de 1561, sin que se explique dnde estuvo
(1) Hay una poblacin anUgna llamaa Tuama en el Depart:Jmento San
Martn (antes Silpica
2do) de la provincia de Santiago del Estero, situada
.en la margen izquierda del ro Dulce,

tud 64 06'
vV.
prximamente en latitud 28 y longi-
Greenwleh, pero no puede ser el lugar a que hace referencia
Juan Nez de Prado.
AO 9. N 5-6-7. JULIO-AGOSTO-SEPTIEMBRE DE 1922
-26-
durante esos seis aos. Y sin embargo, existan en los documentos antiguos datos e indicios suficientes para probar que Nuez de
Prado viva cuando Jernimo Luis de Cabrera fu nombrado gobernador del Tucumn en 1571.
Fue Pedro de Valdiva quin urdi primero el sometimiento
de Nez de Prado a Chile y su derrocamiento posterior; y despus de }a muerte de Valdivia, Francisco k Aguirre sigui en sus
huellas.
Para comprender los mviles de Valdivia, es menester investigar los orgenes de su elevacin al g~.obierno de Chi.le.
El 18 de abril de ;1548, nueve das despus de la llamada batalla de J a:quijahuana, en que se rindi Gonzalo Pizarre y fu decapitado, el vencedor, licenciado Pedro' de la Gasea, nombr a
Pedro de V aldivia gobernador de Chile. El decreto deca: "os doy
e asyno por gobernacin e conquista dende capiano [ Copiap] que
esta en veynte y siete grados [en realid&d 27 20'] de a'ltura de la ,
linea equinocial a la parte del sur hasta quarenta y uno de la dicha parte procediendo norte sur derecho por meridiano e de ancho
entra:do de 1a mar a la tierra ueste leste cien leguas y os crio e
constituyo en la dicha gobernacin y espaeio de tierra ya dicho
gobernador e ca pitan general de su magestad . . . '' V aklivia fu
uno de los capitanes del presidente Gasea en aquella jornada, y
este nombran1ento fu su recompensa. En realidad no hubo batalla, Qorque todo el ejrcito de Pizarro se pas al campo real, y a
las diez de la maana todo haba concluido, con sqlo un muerto
en las filas del rey.
Si bien el ttulo otorgado por el presidente Gasea era el nico vlido que tuvo Valdivia, haca ya aos que haba conquistado
a Chile y fundado la ciudad de Santiago; y siempre tuvo la pretensin de que su gobernacin se extenda mucho ms al sur y al
oriente que los lmites fijados posteriormente en el decreto de
Gasea.
En 19 de junio de 1549 el presidente Gasea nombr a Juan
-27-
Nez de Prado para la conquista del Tucumn (2), y Pedro de

Valdivia, conS<ecuente con sus pretensiones, resolvi impedirlo, pero por debajo de cuerda y valindose de instrumentos que cargasen
con las consecuencias n caso de. complicaciones.
Antes de la batalla de Jaquijahuana el capitan Juan Nuez
de Prado passe del campo de Pizarro al del rey ... A la verdad,
todos se pasaron, principiando por LorBnzo de Aldana, embajador
(2) Algunos suponen que, el documento ms antiguo en que se encuentra
la palabra Tucumn; es er nombramiento de capitn y justicia mayor que el
!)I'e~idente
Gasea di a Juan Nez de Prado el 19 ele junio ele 1549; pero
no es as, puesto que ..en una carta que el comisario regio Cristbal Vaca, ele
Castro cl:igi al emperador Carlos V el 24 de noviembre de 1542 se lee: ' 'Hay
"norticia. que entre Ia provincia de Chil<J y el nacimiento del rio Gnmcle que
''llaman de la Plata, hay una provincia que se llama Tukma hacia la parte del
''Mar clel Norte [el .Atlntico], ele aquel cabo de las tierras Nevadas
qu~
cliz es
"muy poblada y rica: por manera que las Cordineras ele las Sierras N evadas [los
''Andes J que atraviesan estas provincias haca el BstrecJ:o [Magallanes] que'' clan entre las provincias ele
C~ile
y esta tierra;
tengo provedo para ello
''al ca pitan Diego de Rojas, por ser persona edosa del servido ele V. M. que
''tien<l nm-c1m cuid:ado del tratamifmto de los inilios, con muy buena compa' 'ia de gente.''
Tukma se debe leer Tukman, puesto que a_ntiguamente se sola suprimir
la n (y la 'lit), ponionclo, en lo manus'Crito, una tilde arriba o sobre la letra
precedente, .y es as como Lozano y .Garcilaso escril)(lll, por ejemplo, Francisco ele Villagra por Francisco de Villagrn. Esta conaccin tiene ori5e11
en la ms remota antigi.iedad. Se encuealt.ra en la primitiva literatura griega
ele antes ele la era cristiana, y tambin en todos los documentos romanos. An
perdura en 1a lengua portuguesa, pues dicen Magalhanes y escribea1 i\Iagalhaes;
escriben pao y ponuncian paon (pan). :Bien es cierto que Garcilaso de la
Vega (ContentMios reales, lib. 6, Cap. XVII) dice: '" . . . cuatro aos antes
[de 552, i. e. 1548] saliendo de Potocsi una gran banda c1e ms de dosciH\~os
soldados para el reino. ele Tucma, que los eSI)Jaoles llaman Tueuman . . . ,.
PeTO esto no quielrc erir que GaTeilaso no haya escrito Tueman (indicando
la n con 1a tilde), pues escribe ViUa.gra por Vi~lagrn, siendo que eran contemporneos, de modo que sabia que el nombre era Villagmn. En la edicin.
impresa ele sus obras la ortografa est modernizada.
-28-
de Pizarro, y Pedro de Hinojosa con toda la escuadra, salvo Francisco de Carahajal y otros cmco que fueron d:ecapita~ose al da
siguiente de la batalla.
Para comprender los manejos de V a'ldivia es menestm remontar a una poca muy anterior al afio 1548, y ver en qu condiciones inici la conquista de Chile.
Francisco Pizarro y Diego de Almagro eran rivales en el
Per. En sociedad haban conquistado el pas y enriquecdose con
el tesoro arrancado a Ata;huallpa. Para ,librarse de Almagro lo
mand Pizarro para que conquistara a Chile en 1535. Pizarro careca de facultades para esta conquista, pu;s invada los territorios adjudicados por el rey a Pedro de Mendoza y otros; pero coH
tal de librarse de don Diego de Almagro poco le importaba esto.
Adems, no era probable que regresara dA semejante expedicin. 1
Diego de Almagro no saba leer ni escribir, pero como era
rico y hbil, organiz una expedicin para la conquista ele Chile
en la cual gast medio milln de pesos. Crea que Chile sera otro
P~J?
en or() pla,ta, y que resarcira con creces todos los gastos,

adems de satisfacer la ambicin rle manc_o que lo . impulsaba. La
expedicin lleg a Chile, pero no hallaron el oro y la plata que se
figuraban y fu un fracaso. Esa expedicin, pasando por Jujuy,
Salta, Tucumn y Catamarca, dej una huella de desol~cin y de
crueldades inauditas con los naturales que defendan sus hogares
y provisiones. Esos conquistadores :prim:tvios eran if~e'ras \de;;"
almaclas en sus tratos con los indios, y ste :fu el origen de las
guerras sangrientas y crueles que duraron siglos. Al realizar esta
expedicin Almagro ,entr ele hecho en la regin concedida a Pedro
de Mendoza el ao anterior por el rey.
Los ~onquistadores espaoles del siglo XVI, dice Barros Arana, estaban profundamente conv;encidos de que desempeaban una
misin divina. Venan a Amrica a enriquecerse a expensas de los
desgraciados indios, pero crean que estaban combatiendo por una
<lausa santa, la propagacin de la fe de Cristo, empresa autorizada
-29-
por el Papa y protegida por el cielo que los facultaba para tiranizar a los infieles y para arrebatarles sus tesoros. Los toscos
soldados que acababan de explorar a Chile [alude a la gente de
Diego de Almagro], haban cometido y seguan cometiendo
violencias y eSOS Crmenes que hacen extremecer el COrazn, y
embargo imvocaban a Dios con una tranquilidad de conciencia
nos da la med:i:da de las ideas morales de su siglo (3).
don.
esas
Sln
que
En 1556, parece que por agosto, regres Almagro ele su desventurada expedicin a Chile y se reanud el antagonismo entre
l y los Pizarros, que degener en guerra civil, terminando por la
prisin de Almagro en la batalla de las Salinas (1538, abril 26)
y su ejecucin por Hernando Pizarro poco despus (1538, julio 8).
En esa batalla Pedro de V aldivia fu maestro de campo de los
Pizarros.
En abril de 1539 Francisco Pizarro, gobernador del Per, que
se encontraba en la provincia ele Collao, donde diez aos ms tarde se fund la ciudad de La Paz, fu visitado por Pedro de Valdivia que resida en Charcas. Solicit que en uso de las faculta-des que le haba conferido el rey, lo autorizase para conquistar y
poblar las provincias que tres aos antes ha:ba abandonado don
Diego de Almagro. En cartas posteriores Valdivia ha hecho alusin a una autorizacin que el rey concedi en Monzn el ao
1537 a Francisco Pizarro para gue adelantase 'la conquista de Chile. El texto de esa autorizacin no se conoce, y es adems inverosmil, en vista de las concesiones hechas por la corona a Pedro ele
Mendoza y Alvar Nez Cabeza de Vaca (4).
(3) Historia de Chile, I, 196. No se ha adelantado mucho sobre los conquistadores espaoles del siglo XVI cuando se
consid~ra
cmo se trata ac
tu:Jlmente a los indios del Chaco.

( 4) _\. :<n vnelta :11 Per n fines <1e 1537, cscl'ihe Bnl'l'os Arana, Peranzures [Peclro Anzures Enrquez {le Camporredondo] traa, entre muchas otras,
dos provisiones que ensanchaban considerablemente las atribuciones de Pizarro. Por una ele ellas, el rey lo autorizaba para dejar c1e&pus ele sus das.
-30-
Sea como fuere, Pizarro di a Pedro de Valdivia jurisdiccin

S'Jbre la parte sur de la gobernacin de Nueva Toledo que el rey
haba otorgado a .Almagro, la que se extenda hasta el paralelo

2f)' 00' sur.
En Toledo, a 21 de mayo de 1534, el emperador Carlos V H

pidi ruatro cdulas reales. Por e'llas divida toda la parte de la
.Amrrica meridional que corresponda a la corona de Castilla al
sur del Ecua:dor en cuajtro zonas
ext,eno~idas
paralelamente de
ente a oeste, cada una de las cuales pasara a formar una goberna"" cin en la siguiente forma:
I
Nueva Castilla,
a Francisco Pizarro.
II Nueva Toledo,
a Diego de .Almagro
III
a Pedro de M:endoza
VI
a Simn de .Alcazaba.
La gobernacin de .Almagro habra terminado en latitud 25" 3'
sur, la de 1\{endoza cerca del paralelo 37 sur, y la de .Alcazaba como a los 48 9 30'. Im expedicin de este ltimo malogr en 1535,
y en los primeros das de 1539 el rey concedi esta gobernacin a
Francisco Camargo con el nombre de Nueva Len. Esta goberna-'
cin se hallaba al sur de la de Pedro de M:endoza, ms en lugar
de ser de doscientas leguas se extendi hasta el estrecho de lVIae cuando
quisies~,
la gobe1nacin de la Nueva Castilla, no a Almagro como-
se le haba concedido antes, sino a cualquiera de sus hermanos. Por otra parte,
lo facultaba pma mandar hacer la conquista de la Nueva Toledo y de la
provincia de Chile, que Almagro haba abandonado. Aunque el texto original
de estas provisi911es, que no hemos podido descubrir, limitase talvez esta ltima facultad a. ciertas eondiciones, la muerte de Almagro dejaba el camino
expedito a Pizarro para dispcner por s s-[o de la conquista de Chile. En
ambas piezas recuerda Valdivia (en su carta diel 15 de octubre de 1550 al
rey) 'Una cdula de S. M. dada en Monzn, ao 37, en que mandaba dl Mar
quez (Pizao) cn'Uiase a poblat e co,tquistar o gob.crnar el
N~te'l:o
Toledo e,
las provinoias de Chile. Valdivia sostena que sta cdula era el fundamento
de los poderes que le haba confiado Pizal'l'o para conquistar a Chile. - Historia de ChVle, I, 205.
-31-
gallanes. Por desestimien;to de Camargo, esta ca:ncesin pas a

Fray Jos de la Rivera. En la misma fecha, 21 de enero de 1539,
el soberano concedi a Pedro Sancho de Hoz una autorizacin pa
ra navegar por la costa del Mar del Sur (Pacfico) a descubrir
nuevas tierras, con tal de que no fueran las que correspondan a
los otros concesionarios. Por muerte de Pedro de lVIendoza la gobernacin de ste pas a Juan de Ayolas y despus fu transferido a Alvar Nnez Cabeza de Vaca, segn la C_!lpitulacin extendida por el rey en la villa de Madrid en 18 de marzo de 1540.
Esta gobernacin tena la extensin de doscientas leguas de norte
:a sur, y abarcaba todo el territorio desde el Atlntico al Pacfico.
Venia a quedar entre los paralelos 259 30' y 37o sur.
()omo se ve, Valclivia pretenda el dominio de la regin asignada por el rey a Pedro de Mendoza y despus a Alvar Nez.
Ningn escrpulo .lo detep.a en su ambicin de mando.
La ambicin de V aldivia, dice d historiador de Chile, no se
limitaba a gobernar los territorios que hasta entonces llevaba explorados. En los primeros documentos emanados de su poder, fijaba slo los lmites septentrionales en el valle de la Posesin o de
Copiap, pero cuidaba de advertir que se extenda al sur en todas
las provincias comarcanas. Poco ms tarde, expresaba sin embozo
que lo dilatara hasta el estrecho de lVIagallanes y Mar del Norte,
sto es, el Oceano Atlntico, para lo cual le era necesario absorber
en sus dominios la gobernacin concedida por el rey a Francisco
Camargo en 1538 ( 5). Y tambin la de Pedro de :Mendoza de que
se hace caso omiso.
Con el auxilio de nueve mil pesos en armas y mercaderas que
le prest un comerciante, ms otra cantidad igual de que dispona, V aldivia equip unos cuantos soldados y se propona emI!render ia marcha a1 snr cnando surgi una dificultad.
A fines de diciembre de 1539 Pedro Sancho de Hoz lleg a
(5) Ditgo Banos Arana, Hi..storitt de Chile, I, 226.
-32-
Cuzco procedente de Espaa y present a Pizarro ~os documentos...

emanados de la corona, fechados en Toledo el 24 en enero y 8 de
febrero de 15~9.
Sancho de Hoz era el antiguo secretario de Francisco Pizarro
que se haba enriquecido con el botn arrancado a Atahuallpa.
Como Francisco Pizarro, gobernador del Per, no saba leer ni
escribir, su secretario Sancho de Hoz firmaba todos los documentes con el no~bre de Pizarro. Despu~ de haber derrochado su
:fortuna en Espaa, volvi arruinado al Pe;:. Los documentos presentados por l le autorizaban a explorar las costas del Per y
Chile hasta el sur del estrecho de Magallanes. Carlos V le da:ba en
premio el ttulo de Capitn General de todo cuanto descubriese.
Esto puso en serios aprietos al gobernador del Per que deseaba respetar la orden real y al propio tiempo mantener su palabra con Valdivia. Con el propsito de ponerlos de acuerdo, los.
invit a comer en palacio el 28 de diciembre de 1539. Arribaron
a un convenio por el cual Sancho de Hoz se comprometa a ir ,
a Lima y llevar a Chile en el plazo de cuatro meses dos naves bien.
provistas, cincuenta caballos y doscientos pares de corazas. Por su
parte Valdivia aceptaba hacer en sociedad la conquista de Chile,
poniendo de su parte los elementos de que dispona. Sin duda ValO.ivia contaba con eliminar a Sancho de Hoz de alguna manera
sin comprmp.eterse, y Sancho de Hoz posiblemente tendra igual
intencin. Parece que se estipul que si Sancho no cumpla; lo COllvenido las cosas quederan como antes. Esto no es muy claro por
cuanto ning1}n derecho asista a Valdivia desde qae Bizarro no
rstaba investido con las facultades para disponer de las regiones
concedidas por el rey a Pedro de Mendoza y Francisco de Camargo; y .en cuanto a las islas, correspondan a Sancho de Hoz por
concesin expresa hecha por el mismo rey. Sin embargo cosas como
bStas no preocupaban a aquellos hombres.
V aldivia se prepar para su expedicin a Chile, acopiando
semillas, tiles de labranza y animales domsticos para fundar
....., .SS -
una colonia. .A todas partes env1o av1so de que los que quisieran
seguirlo Jo encontraran en los oasis de Tarapac o de Atacama.
En enero de 1540 emprendi resueltamente su largo viaj,e n
travs de los _desiertos, acompaado de su I!laestro de campo, d~
su alguacil mayor, y de sDlo siete soldados castellanos y de cerca d~
mil indgenas. En los primeros das d~ abril de 1540 sent su real
en 'J'arapac. Aqu se le agreg el capitn Rodrigo de Araya con
diez y seis soldados; y a los pocos das Francisco de Villagrn con
treinta hombres ms. En seguida vino el capitn Bohn con otros
sesenta soldados. A los dos meses de estar en Tarapac contaba con
] 26 :soldados.
Tan poderoso se crea que despach un mensajero al gobernadOl' Pizarro con una carta suplicndole que si Sancho de Hoz
iba a demorar, mejor fuera que renunciara a su viaje a Chile. De
esto se desprende que ya tena resuelto suplantar a Sancho de Hoz
q'Je posea el ttulo vlido emanado de la corona. Consumado el
hecho buscara V aldivia medios de adquirir un ttulo.
En los primeros das del mes de junio de 1540 emprendi de
nuev:o su marcha al sur con parte de sus fuerzas. En Atacama la
Grande se le agreg Francisco de Aguirre con veinticinco soldado~.
En este paraje le alcanzaron dos soldados portadores de graves nott
cas ocurridas ,en Atacama la Chica. Le refirieron que a la segunda
noche de su partida, cuando todos dorman, Ueg Pedro Sancho d0
Hoz con algunos compaeros. Sigilosamente Sancho de Hoz se haba dirigido a la tienda de unos soldados para preguntarles cul
era la tienda de Valdivia. Se la indicaron, pero sin mencionar que
l estaba ausente. Sancho entr y busc a tientas la cama de
Valdivia para asesinarlo. Fu sentido y se di la alarma. Sancho
fu reducido a prisin dndose cuenta a Valdivia del suceso.
No hay ninguna constancia de[ hecho, pero la 'probabili~
dad es que Sancho de Hoz intercept el mensajero que Valdivia
mand a Pizarra desde Tarapac, enterndose de las intenciones
de su socio. Sea como fuere, V aldivia se aprovech de la ocasin
para apoderarse de los ttulos y documentos de Sancho de Hoz,

y para obligarle a renunciar a todo derecho de mando, amn de
traspasarle sus concesiones reales. Este contrato fu celebrado el

12 de agosto de 1540. Con sto Valdivia haba dado un gran paso
en la eliminacin de Sancho de Hoz, pero saba perfectamente que
su propio ituio no se bonificaba con ello. No habra vacilado un
momento en ejecutar a Sancho, si con ello mejorara su situacin,
pero juzg que sera contraproducente. Por el momento no poda
hacer ms, y resolvi esperar una oportunidad mejor. Convino en
dar a Sancho una encomienda de indios para que tuviera de qu
VlVlr.
CAPITULO II
En 12 de febrero de 1541 Va1divia fund la ciudad de Santiago, capital de Chile, llemndola Santiago del Nuevo Extremo,
habiendo denominarlo al pas Nueva Extremadura.
A los tres meses de constituido el municipio, en 31 de mayo
de 1541, Valdivia crey llegado el caso de conseguir algn ttulo,
aunque f;uera del cabildo, para regularizar su situacin. As que,
aprovechando los rumores del asesinato del gobernador del Per,
el procurador Antonio de Pastrana, indudablemente instigado por
Valdivia, expuso al cabildo la necesidad de robustecer la autoridad de Pedro de Valdivia, lugarteniente de Pizarro, dndole el
cabildo "que tiene la voz y el poder de S. M. el ttulo de Gobernador en nombre del rey".
Terminada la leetura del memorial por Pastrana 1 alcalde ordinario, Francisco de Aguirre, pidi que ' se nombre y llame a
"Valdivia electo gobernador por ellos y por todo el pueblo hasta
-en tanto que S. M. otra cosa sea servido proveer". Todos los miembros del cabildo prestaron su asentimiento, y '' d~pus de vencer
_, 35-
las resistencias de Valdivia [as) se le aclam gobernador". Este

ttulo dado por el cabildo era el nico que tena V aldicia (6).
Sesenta y un das despus, el 10 de agosto de 1541, el pro<Curador Pastrana y cinco compaeros pendan de sendas horcas en
la plaza de Santiago. El motivo de la ejecucin fu una denuncia
llevada a Valdivia por Alonso de Monroy de que se proyectaba un
motn encabezado por el regidor Pastrana. Era un simple rumor,
( 6) Este incidente que tanta importancia tiene para la explicacin de
los sucesos post;;riores, ha sido tratado con bastante sagacidad por el Sr .
.Joaqun Santa Cruz en su foll<eto Problemas histricos de la conquista de
Dhile, que di a luz en 1902 en los Anales de la Universidad, tomos CX-CXL
-
Para llegar el Sr. Santa Cruz a la conclusin de que, en virtud del con-
-cierto hecho entre Sancho y Valdivia, el primero haba quedad() como Capitn
General y el segundo como su teniente., se apo(Ya, entre otros documentos, en
-esta declaracin juramentada del Capitn Gregorio de Castaeda, que estaba
en el Cuzco cuando Valdivia parti a Chile: "que la entrada (o mando de
la expedicin a Chile) la hUJba dado el dicho Marquz (Pizano) primero a
Valdivia, y que despus se haba concertado en que el dicho Pedro Sancho

de Hoz pusiese ciertos navos o navo y ciertas lnmas y caballos para socoITer soldados y par-a llevar por la mar cosas necesarias para la conquista. ''
Continua Castaeda: "Y porque hiciese esta ayuda, el dicho Pedro Sn-chez, iha por General como persona que pona ms caudal, y Pedro de Valdivia por
t.en~ente
de capitan general y gobernador, y si el dicho Pedro Sn-
ellez no cumpliese lo sobredicho, fuese ninguna la compaia y quedase la

conquista al dicho Pooro de Valdivia como de primero y que de esta manera
los mand el Marqus". (Informacin secreta ante La Gasea en 1545). Las
-circunstancias de habe!f ocultado sistemticamente Pedro de Valdivia los ttulos que le haba otorgado el Marquz Pizarro y que despus se
~n
nombramiento po1
aceptar lo contenido en la declaracin de Castaeda.

httbiese sido as, no se
hi~iese
dar
cabildo de Santiago, dan sobrado fundamento para
e[
explic;~,
Y por fin, si esto no
el porqu Pedro de Valclivia rompi en Ata-
-cama uno de los documentos que all quit a Sancho y ocult los dems (Deelaracin de Rodrguez de 1\Ionroy ante La Gasea, y de Romo en el Proceso
de Pedro Sancho). Lezaeta.
El
conq~tisiaaor
FnmrJisco de. .Agttirre, por Luis Silva
-86-
pero Valdivia no era de la pasta de Hamlet: no cavilaba; ejecutaba.

As continu Valdivia por largos aos, crecimiendo en riqueza, podero y soberbia. Necesitando socorro de gente, armas y caballos para continuar la conquista, resolvi manda_r al Per a Alon~
so de Monroy por tierra y Juan Bautista Pastene por mar. Antonio de Ulloa iba con ellos para seguir viaje a Espaa, y Valdivia,
le entreg dinero para su mujer, que resida en Espaa, y una
m~rta para el rey. El buque zarp de la Serena el 4 de septiembr.e
de 1545 conduciendo a los tres emisarios de Valdivia que llevaban
veintitres mil pesos en dinero.
Como pasaban los meses sin recibir noticia alguna de Monroy,
Valdivia mand otro emisario, que fu el capitn Juan Dvalos
Jufr. Este llev duplicados de la correspondencia que envi con
Ulloa, y todo el oro que poda reunir. Parti en enero de 1546:
Transcuirron muchos meses sin r'ecibir aviso de sus emiSarios, por haberse suspendido del todo las comunicaciones con el
Per, quedando Valdivia enteramente a obscuras de lo que ocurra.
Los emisarios que partieron de la Serena el 4 de septiembre
de 1545, llegaron al Callao el 28 de mismo mes, despus de un viaje
rapidsimo. Hallaron al Per agitado por una revolucin que tomaba proporciones colosales. Al desembarcar los emisarios de Valdivia, Gonzalo Pizarro haba partido para Quito en persecucin
del virrey, habiendo quedado en Lima com.o teniente suyo el capitn Lor,enzo de Aldana (7), que era primo hermano de Antonio
(7) Lorenzo de Aldana 6stuvo al servicio de don Diego qe Almagro y
cont con la confianza ilimitada de este cauclillo. l\fs ta1de Aldana lo abmdon, fugndose del Cuzco con Gonzalo Pizarra y con Alonso de Alvarado,
que Almagro haba dejado presos. Comprometido despus en la rebelin de
Gonzalo Piznrro, recibi de ste el encargo de tlesempe:ar una misin cerea
de Gasea; y Aldana aprovech esta eircu11stancia paTa abandonar a su jef.e
y pasarse a servir en el ejrcito real. Estas veleidades y estas traiciones no..
-37-
;{le Ulloa, el agente que llevaba la correspondencia y dinero de Valdivia. Recibido :favorablemente all, Ulloa resolvi no seguir viaje a
Espaa. Hombre turbulento e inconstante, crey que las revueltas dl Per le ofr.eean oportunidades para conquistarse una po-sicin.
En estas circunstancias lleg a Lima el clebre capitn Fran>Cisco de Carvajal el hombre ms extraordinario que haba llegado
a Amrica por su energa fsica, por la claridad y penetracin de
su inteligencia y por su pericia militar ( 8).
fueron raras en las guerras civiles de los conquistadores. -
Historia ile Ch!,; 1
por Barros Arana, I. 293. Este Aldana fu el primero que traicion a Gonzalo Pizarro. Le sigui Pedro de Hinojosa, jefe de la escuadra de Pizarro.
(8) Carvajal era maestre de campo de Gonzalo Pizarro. A pesar de sus
82 aos ele edad posea una energa fsica superior a toda ponderacin. Fu
-enviado por Gonzalo Pizarro contra Diego Centeno que se haba sublevado.
Carvajal lo persigui por selvas y siJena y desiertos sin descanso ni de cln
ni de noche. Coma y dormia sobre el caballo durante una persecucin da
doscientas leguas. Los enemigos que caan en su pouer eran inmediatamente
ejecutados; era implacable con los que haban traicionado a su partido, Todas
las fuerzas de Diego Centeno se dis.persaron y l tuvo que guarecerse en una
cueva donde estuvo escondido ocho meses. El cronista Garcilazo de la Vega,
'quH conoci personalmente a Carvajal, oy a muchos militares ''decir que de
.Julio Csar -ac no haba habido otro soldado como l. (Comentarios reale3,
lib. 3,
cap 26).
Estudi la guerm en la escuela de los mejores capitam'S
de Europa, inclusive el Gran Capitn, Gonzalo ele Crdoba. Fu conmiltn de

Pedro de Valdivia y de muchos otros capitanes de la conquista. Era de genio
burln y mordaz, y sus dichos agudos eran muy festejaclos po1 sus compaero.s. Indudablemente era cruel, pero no tanto como otros, -
Francisco de
Aguirre, por ejemplo, que encerraba a los naturales en grupos de a cien hombres, mujeres y nios, y los quemaba vivos, simplemente porque defendan
su liberbl v su tierr-a. 0arvnjRl se limitaba a ahorcar a sus enemigos, y no
a todos, sino a los traidores, que constituan la inmensa mayora en aquellos
tiempos. Los historiadores, dico Garcilazo de la Vega, le hacen demasiadamente codicioso y cruel: parte tuvo de lo uno y de lo otro; pero no tanto
como dicen, y lo que haca de muertes y crueldades, era porque conveilla al
'bando que segua, como hemos dicho, porque presumi ser soldado, capitan y
-38-
Enterado de la misin de los emisarios de V aldivia, Carvajal

resolvi en el acto lo que convena a los intereses de su causa.
No obstante ser grande amigo de Valdivia desde Italia, Carvajal
juzg que no era prudente dejarlos cumplir su m:isin. En consecuencia, orden que Pastene quedase en Lima, que Ulloa y Monroy partiesen a Quito para verse con Pizarro. Monroy no lleg a
emprender el viaje por haber sucumbido al tercer d.a de una fiebre maligna. Carvajal escribi a Gonzalo Pizarro sobre lo que convena hacer a su juicio ( 9) .
maestre de campo de veras. (Comen.taTios reales, tomo IV, lib. 3, cap. 21).
Era dotado de tan sagaz penetracin que las gentes crean que estaba en
eonnive111cia con el diablo, y por
~so
le llamaban el demonio de los Andes. Gar-
cilazo lo consideraba tan texperimentado en la guerra, y tan diestro en ella,

que sab-a a cuantos
lanc~s
haba de dar mate a su contrario, como lo sabe
un gran jugador de ajedrez que juega con un pTincipiante' (Ib. lib. 5, cap.
S).
Los cronistas no tratan a Carvajal con justicia, primero porque era enemigo
del rey, y en segundo lugar, porque era incrdulo, al paso que todos ellos man
creyentes bu.tl<:o_s~ QQIJ...dendo lQs 84 aos de edad a ser arrastrado y descuartizado, se neg a confesarse, alegando no tener na.da que confesar,.
salvo que al salir de Espaa qued debiendo medio real a una bodegonera de
Instado en los ltimos momentos a qu'e siquiera repitiera el Pater
Noster y Ave Mara, Carvajal para librarse de molestiaS) repiti seeamentc
las palabras "Pate1 Noste.r" y "Ave Ma~a", mmiendo con una sonrisa burlona y sarcstica en los labios.
( 9) Carta de Francisco de Carvajal (que "da a cono(';ar el carcter de
aquel viejo soldado que conse1vaba las genialidades de su 1espritu bul'ln en
medio de los ms serios afanes del gobierno"):
Muy ilustre seor: Y o me partir de aqu maana si Dios quiere; y nevo conmigo cerca de doscientos hombres con todos, y entre ellos los diez que
V. S. me cli en Quito, y los que he allegado en el camino y los que salen
desta ,ciudad.
Alon&o tle 1<1omoy, capitn del capitn Valdivia, vino aqu ile Chile en
la nao del eapitn Baptista, criado del comendador Remando Pizarra, en
que fu Caldern de la Barca. Vena por socorro ele gente, con buenas nuevas
de aquella tierra, y algunos din2ros aunque bien pocos.
Y habindole yo encaminado para V. S. y estando de partida, le di una
Sevilla.
-39-
Ulloa llevaba una car:ta de V aldivia para Gonzalo Pizarro en

\
la\\cual le repeta la expresin de sus simpatas personales por los
Piz~ros,. a quienes deba su elevacin. Pizarro escribi amistosament\ a Ulloa y ste se adhiri al parti:do de la revolucin, y pe\
'
le en\la batalla de .Aaquito (1548, enero 18) en que ru derrotado y\muerto el virrey Blasco Nez de Vela. Con sto gan enterame~te la voluntad de .Gonzalo Pizarro. Fu la fatalidad de
. ste no seguir nunc, los inspimdos consejos de Francisco Carvajal, su ms leal y clarividente amigo, y sto por fin cost la vida
a ambos.
enfermedad que en tres das se muri. Dicen los mdicos que fu ramo de
pestilencia: yo digo que ellos lo mataron no sabind.ole curar, ni enterndiendo
su enfermedad.
Ahora queda aqu el capitn Baptista, que es el que digo, seor de
la nao en que vinie.ron, y un hidalgo de Cceres que se llama Ulloa, que vino
con ellos de Chile con poderes de Valdivia para lTegociar en Castilla sus cosas. Y porque me ha parecido que l no vaya a Castilla ni a Borgoa, sin
dar razn a V. S.
trae.
~~
le. envi para que dl se informe y vea todo lo que
despus de bien informadO!, no le deje ir a ninguna
parte sino tn-
gale consigo. Porque no es menester que de parte ele Valdivia se negocie nada con el rey, sino con V. S., y que no haya otro que
}a
pueda ayudar ni
valer solo, por que siempre Valdivia tenga fin de servir por
lo~
beneficios
y socorros que de las gobernaciones de V. S. cada da recibir. Esto que

he dicho lo digo para grandes efectos y fines que no son para escribir, y
bien. s lo que digo. Pero si V. S. fuere servido de otra cosa y mandare que
se socorra, conviene a mandar lo que fuere. servido, y yo les dar la gente
que V. S. me
e~nviare
a mandar. Y esto V. S. solo lo podra mejor enten<ler
que otro ninguno, porque sabe la llOnfianza que tiene de Valdivia, y la que
se puede tener. Pero a mi me parece que habiendo de ir socorro vaya un capitn de V. S. para que aqulla gobernacin se comunique y se ate con sta.
Y si acaso maana se muriese Valdivia, quede todo por de V. S. como lo es
en poder c1el capitan con quien V. S. le envin"e el socorro. I assi tenemos re

parado lo del estrecho, y sern estos mundos todos trmino de V. S. El capitn (Valdivia) es mucho mi amigo y conociclo, hombre de bien y humilde;
pero crea V. S. que con todas estas buenas costumbres, cuando ya est en el
aire de gobernador, siempre lo querr ser, ant0s que dejar que lo sea San
-401
Gonzalo Pizarro di a Ulloa recomendaciones para las autori/

dades revolucionarias, y ste hizo en agosto y setiembre sus pre:~)
:rativos para regl'esar a Chile. En ausencia de Pastene se apo1r
del buque de ste y adquiri otro en el Ca.llao, y los despacl6 al
r
sur con las provisiones de guerra. En la costa de Tarapac ~eban
reunrsele todas las fuerzas para entrar en Chile. Gonzalo Jfizarro
le entreg una carta para V aldivia, en la cual le contaba todos los
sucesos de la guerra civil, y le expresaba los ms amistosos sentimientos, y el deseo de que ambos se mantuviesen siempre unidos (lO).
Ulloa se encontr con su gente en Tarapac, engrosados con
algunos hombres desterrados por Carvajal. Todos crean que se
Pedro de Roma. I assi por esto, como por lo que podra venir por el estrecho,
es bien que V. S. mire lo que sobre esto de Chile se hubiere de proveer porque es un negocio muy hondo.
Entre tanto que este Ulloa va a V. S. y vuel--v'e, queda aqu el capitn
Baptista, seor de esta nao, y procutar aderezalla de algunas cosas para
su navegacin. V. B. le escriba y favorezca diciendo que le entiende honrar )
aprovechar mucho assi en cargos honrosos de capitanas de la mar y de tiena
como otras que se ofrezcan,
porque es honrada persona
tiene
pl-
tica de la tierra i de los a.guajes y puertos de la costa de Chile.

La nao de Pero Daz que lleva estos despachos, ll!eva tambin mucha
plvora para la armada y dosci<antos y veinte quintales de biscocho. V. S. mi
re mucho por la armada y su salud, que estas dos cosas nos ternan en pie
de aqu mil aos, apesar de l'eY'as y aun ele papas.
Nuestro Seol' la muy ilustre persona de V. S. conserve con el contentamiento, prosperidad y salud que V. S. desea. De estos Reyes (Lima) a 25
de octubre ele 1545 aos. Las manos c1e V. S. besa su criado
Jl'rancisco de Carvajal.
Diego Barros Arana: Historia de
Chi~e,
I, 294-295.
(10) En su Histo1ia ile Chile, Barros Arana dice que ValdiYia no recibi
nunca esa carta. Seguramente no lleg a sus manos el ejemplar
enviado
COl:
Ulloa, pero eso no significa que no recibiera una copia por otro condueto. Bu
aquellos tiempos ele inseguridad en la correspondencia, se acostumbraba siempre remitir traslados de cartas y documentos por varios conductos.
41-
marchase a Chile en auxilio de V aldivia, pero Ulloa tenia otro

plan que descubri ahora. Dijo que Valdivia tena el gobierno por
la violencia, pues el verdadero jefe era Pedro Sancho de Hoz. Invit1es a marchar a Chile para deponer a V aldivia y restablecer a
Sancho de Hoz. No hubo oposicin, pero juzgaron que eran pocos
para tal empresa. Ulloa tuvo que someterse, y despach al oficial
Figueroa con cartas para Gonzalo Pizarro. Decale que no tuviera
-confianza alguna en Valdivia, pues jams se plegara a los rebeldes. Peda ms gente, asegurndole que dara buena cuenta le Valdivia. Figueroa parti para Lima, ms no lleg a su destino.
Mientras tanto, Pastene haba vuelto de Lima y se preparaba para marchar a Chile en auxilio de V aldivia. Careca de fondos, pues Ulloa haba gastado todo el dinero. Contrajo en nombre
de Valdivia un prstamo muy oneroso para comprar el buque
' Santiago", y zarp del Callao con los escasos recursos que pudo
procurarse.
Gonzalo Pizarro aprovech la ocasin para enviar a Valdivia
1].}g11I1()~ obsequios de vino y ropa, esperando tenerlo grato y hacerlo interesarse en su causa. Aunque las crnicas no lo dicen, es
indudable que Pizarro utilizara la oportunidad para mandar copias de las cartas remitidas con Ulloa. Era una prctica establecida. El cronista contemporneo Diego Fernnclez afirma eategri.
camente que Pedro de Valclivia recibi cartas de Gonzalo Pizarro lo cttal disimul corno si ncida s1tpiera.
"El capitn Pastene tuvo aventuras singulares. Fu demorado por corrientes y vientos contrarios, y desembarc frecuentemente
en los puertos. En uno de ellos hall a Figueroa y algunos soldados que marchaban al Per en desempeo de la comisin de
TTiloa. Pastene quiso detenerlo, pero Figueroa se resisti, cayendo
herido ~, murienlo lespne,; en P1 buque r1r Pa-;teDe Fnf. c1r este
1nodo que Pastene descubri lo que Ulloa fraguaba, y pudo precaverse contra el peligro de tales maquinaciones ( 11).
(11) Pedro de Valdivia en su carta de octubre de 1550 al emperador
-42-
Unos das despus Pastene lleg a un lugar donde estaban

:fondeados dos buques de TJlloa, y ste trat de detenerlo, pero Pastene, como hbil navegante que era, lo eludi, pues quera prevenir a Valdivia.
.Afortunadamente para V aldivia, la expedicin de Ulloa se
desorganiz sin disparar un tiro. Esperaba los socorros que haba
ido a buscar Figueroa, cuando recibi cartas de .Alonso de Mendoza, gobernador de la provincia de Charcas por Gonzalo Pizarro. Comunicbale que Diego Centeno acaba de levantar por. ,gegunda vez. el estandarte del rey en el Cuzco (junio de 1547), y
le peda que marchase con sus tropas a ayudarlo a combatir esa
contra-revolucin. illloa que se haba hecho ardiente partidario de
la revolucin, no vacil en acudir al llamamiento, pero concedi
licencia a Diego Maldonado para dirigirse por tierra a Chile.
Poco despus recibe cartas de Diego Centeno comunicndole
que .Alonso de Mendoza (gobernador de Charcas y hermano de
Juan Dvalos Jufr, emisario de Valdivia) acababa de abandonar
a Pi:;;~:r:rQ. VienilQ que .Aldana, Hinojosa y Mendoza cambiaban de
bando, illloa hizo lo mismo, incorporndose a las huestes reales
con el rango de capitn de caballera. Combati en la batalla de
Huarina (1547, octubre 20). En esta batalla Francisco de Carvajal con menos de cuatrocientos hombres. desbarat a _Diego Centeno
que tena 1212 hombres mejor armados y equipados; pero, dice
Garcilaso, los autores aumentan la gente de Pizarro y diminuyen
la contraria para no dar tanta gloria a Franc~sco de Carvajal, que
con tan pocos venciese a tantos, ni tanta ignominia a Diego Centeno que fuese vencido de tan pocos. Ulloa logr escapar y lleg
a juntarse con Gasea en Lima.
f'arlos V refiere detallr.rbmente el dnjc' rk Pnstene, pero omite este inei.
dente y la muerte de Figu<eroa. Se guarda muy bien de referir cmo Pastene

descubri los planes de Ulloa, temiendo que se illterpretase como un asesinato.
Valdivia era muy precavido y se cuidaba siempre de no dejar rastros.
-43-
CAPITULO III
Valdivia permaneca Ienionces en Chile 'ignorante de todas
las aventuras de sus emisarios y en medio de la ms viva inquietu:d. Dos aos haban transcunido desde la partida de Pastene y
1\fonroy, sin noticias de los trastornos en el Per.
En medio de la turbacin y la alarma que esta expectativa deba producir, lleg a Santiago en septiembre de 1547 el capitn
Juan Bautista Pastene con ocho o diez hombres extenuados de hambre y fatiga. Habale detenido toda clase de contratiempos.
Las noticias comunicadas por Pastene agravaban considerablemente los peligros de la situacin. La guerra civil en el Per haca ver que no era posible esperar socorros de nunguna especie
de aquel pas.
Valdivia pas unos das en la mayor alarma. Pero dur poco,
pues lleg Diego de Maldonado con ocho de los diez y nueve compaeros que en julio anterior haban partido de Tarapac. Venan
en estado lastimoso. Ulloa les haba quitado las corazas, las mejores armas y los caballos, dejndoles unas sesenta yeguas cerriles.
Los indios les mataron once hombres, les quitaron las provisiones
y parte de los .animales. Avisaron que el complot de Ulloa quedaba desbaratado, y que al partir de Tarapac haban sabido que
acababa de llegar a Panam un caballero enviado por el rey para
pacificar las provincias del Per.
Al enterarse de estos acontecimientos resolvi Valdivia ir personalmente al Per, no para procurar socorros, sino para tomar
parte en la contienda a favor del rey o de Pizarro, segn quien
tm iera mayor probabilidad de salir triunfante. Barruntaba que
si pudiera contribuir al xito de uno o de otro, tendra asegurado
su nombramiento de gobernador de Chile. Pero ocult su resolucin
con la mayor reserva, y slo comunic lo necesario a los capitanes
que le inspiraban la mayor confianza.
44 --
, El astuto gobernador saba demasiado bien que si no llevaba

una buena cantidad ele oro su influencia en los acontecimientos sera nula. Saba, .dems, que los habitantes de Santiago, escarmentados con los dos emprstitos anteriores, no haran un tercero.
Otro asunto tambin preocupaba a Valdivia. Era peligroso irse al Per dejando en Chile a Pedro Sancho de Hoz, puesto que,
ilomo era pblico y notorio, l era el verdadero capitn general con
ttulo real. Tampoco lo poda llevar consigo, porque sera exponerse a complicaciones. Era menester, en concepto ele V alclivia, urdir
un plan para deshacerse de Sancho de Hoz sin comprometerse l
mismo, y salvando las apariencias. Aqu entra en juego la astucia
maquiavlica de
~aldivia
para conseguir ambos objetivos.
Surto en el puerto de Valparaiso se hallaha el buque ''Santiago" listo para zarpar con destino al Per. Haba en Chile algunos soldados que a fuerza de grandes sacrificos haban juntado oro y plata, y deseaban regresar a Espaa. Por todos los medios
trat Valdivia ele conseguir que se l1e prestara este dinero, sin lograrlo por C[Ue todos desconfiaban ele l. Visto sto V alclivia conced~
permiso para que los que quisieran se embarcasen e11 el

''Santiago'' con todos sus cauclal1es. Luego de efectuado sto vino
Valdivia desde la capital y les ofreci un banquete, pidindoles
que bajasen a tierra para despedirse de l. Y mientras estaban ent~etenidos
en mesa se escabull Valdivi1:1., embarcndose y apoderndose del dinero a bordo, dejando as burlado'S a todos los pasajeros. Uno de stos que sospech la burla que se les haca sigui
a Valcliva, pero fu arrojado al agua. Refiere Barros Arana gue
en 1el buque enco~tr Valdivia a Pedro de Gamboa, el antiguo
alarife (arquitecto) de Santiago, el que traz sus primeras calles
y el curso de sus acequias. Enfermo, sordo y privado de un ojo
en las guerras contra los indios, peda de rodillas y con el rostro
baado en lgrimas, que se le permitiese partir en ese buque. Valdivia fu inflexible; mand que quedase en tierra con los otros
espaoles que haban obtenido permiso para salir del pas. El di~
4fi-
nero adquirido en esta forma sumaba segn Garcilaso de la Vega

ochenta mil pesos oro. Esto tuvo lugar el vi:ernes 6 de diciembre
de 1547.
En seguida Valdivia nombr a Francisco de Villagrn ''por
teniente capitn general en nombre de su majestad y del dicho gobernador Pedro de Valdivia hasta tanto l venga". Villagrn era
un instrumento dcil de quien se serva V:a1divia para las infamias. Valdivia era demasiado cauto para darle rdenes escritas, pero es indudable que le di instrucciones verbales reservadas a l
y tal vez a Francisco de Aguirre. Por la planta que brota se sabe
la semilla que se sembr. Esa planta di su fruto al segundo da,
el 8 de diciembre de 1547. Hay una especie de conexin umbilical
entre Valdivia y los sucesos de ese funesto da.
V aldivia ''todava permaneci algunos das ms en el puerto
tomando otras disposiciones, y esperando saber cmo se cumplan
en tierra las rdenes qu.e daba" (12).

Villagrn y Cardea, este ltimo secretario de V aldivia, llegaron a Santiago el 7 de diciembre por la tarde. En el acto se reuni el cabildo y recibi a Villagrn por teniente capitn general.
Reinaba en el pueblo una alarmante inquietud, y muchos suponan que Valdivia se haba fugado. El 8 de diciembre era domingo, da de un calor sofocante. Por la maana las gentes reunidas en grupos discutan acaloradamente los acontecimientos.
Como a la una de la tarde de ese ardoroso da, el gobernadorinterino, Francisco de Villagrn, dormitaba en una silla (a la
espera de los aeontecimientos! al parecer) en su casa de la plaza,
cuando se present Hernn Rodrguez de Monroy,
acompaado
del padre Juan Lobo y de Alonso de Crdoba, y le mostraron una

carta que Pedro Sancho de Hoz haba escrito a dicho Hernn
Hodrguez de :i\Ionro.v piuindole ayuda para lenntar 1a tierra
(12) Barros Arana, Historia de Chile, I, 304).
___, 46 -
.Aadiendo que Pedro Sancho quera matar a Villagrn dentro de

una hora, y que para ello tena coonvocadas a muchas personas.
Villagran fu a consultar a Francisco de .Aguirre, que tambin tena su casa en la plaza. En el alto de la casa de Aguirre se
encontraba el alguacil J uap. Gmez "observando la plaza desde
una ventana" lm dia ardiente de verano a la una de la tarde. Parece que tambin estuviera sobreaviso a Ja espera del desarrollo
del drama. Francisco de .Aguirre relata los nechos como sigue en
la declaracin que prest en el Proceso de ViUagrn: "Esta11do en
mi casa en una ventana que sale a la plaza, y cerca estaban las
casas de la morada de Francisco de Villagrn . . . ; Io v salir a
ste de su casa a la hora de la una despus de medioda ( tambin estaba a la expectativa!) muy de prisa y vena a mi posada .. :
y le dije desde mi ventana que a dnde iba con aquella siesta y
calor, y Villagran respondi que me peda por merced que bajase,
que me quera hablar; y as baj, y Villag~n me dijo que Pedro
Sancho se alzaba con la tierra. Le dije que se reportase y sosegase,
que, si no lo saba de cierto, no hiciera ali:JOroto. Y Villagrn sac (lJ:l:!OJ:l:(l(lS una carta misiva, que estaba firmada de Pedro Sancho
y escrita por Hernn Rodrguez de Monroy (13), en que el dicho
Sancho escribi a Monroy que no hiciese dilacin en lo que tena
de hacer. Y yo le dije entonces que pues era justicia del
Rey, enviase por Pedro Sancho al alguacil mayor, y habida informacin, hiciese justicia en el caso conforme a
derecho. Y as Vlagrn envi a un tal Agamenn, alfres general, a Gaspar Orense y a Juan Gmez, alguacil, para que trajesen :a Pedro Sancho . . . Yo y Villagrn con algunos amigos salimos a la plaza y, estando en ella, trajeron a Pedro Sancho, el
cual, llegando donde estbamos yo y Villagrn, comenz a hablar
con ViUagrn cosas de desatino, que no recuerdo particularmente;
(13) Es curiosa la coincidencia de que tambin fuera un Monroy el que
denunci a Pastrana.
47
y Villagrn decale que callase, si no, que le dara de estocadas. Y
as le llevaron a mi casa, por ser casa fuerte, porque se tema Villagrn que los conjur.ados con Pedro Sancho hiciese algn alboroto.
: l1legados a mi casa, Villagrnle meti en una cmara a tomarle su
confesin con un escribano'' . . . El escribano Luis de Cartagena
refiere que Villagrn le dijo a Pedro Sancho: ''Seor Pedro Sancho, aqu tengo, dndose con la mano en el brazo, la carta que hoy
escribistes a Hernn Rodrguez de lYlonroy, firmada de vuestro
nomlbre y letra. Decidme quienes son las personas que os deban de
acudir, que por la vida del Emperador, que el menor pedazo, sea
la oreja . . . Pedro Sanchez, todo turbado y la color mudada, le
. respondi : Seo~ Francisco de Villagrn, vuestra merced es bueno
y caballero; por amor de Dios que no me mate; cheme en una isla
despoblada, donde haga penitancia de mis pecados.'' El testigo
.Juan Viera declar que cuando Villagrn orden que Sancho fuese
introducido en la casa de Francisco de Aguirre, ste coloc guardias en la puerta, y se entr Villagrn all dentro con Sancho y
se sent en un banco y le dijo que se confesase; y visto Francisco
de VillagTn que no se quera confesar, mand al alguacil mayor
-.-------qu1e cortas la c8Jbeza ... El alguacil mayor, Juan Gmez, tom
a Pedro Sancho y con un negro esclavo que all fu llamado le
hizo atar las manos atrs y le mand cortar la cabeza. El negro
se turb y no te:Q-iendo all cuchillo ni otra cosa con que se la cortar, el alguacil ech mano a la espada que traa en la cinta y se
la di en la .mano al esclavo, con
la cual el esclavo le cort la ca.
beza a Pedro Sancho de Hoz (14).
El plan de Valdivia :era provocar un levantamiento, preparando una 'ocasin aparentemente propicia para ello ~ quiz atizn. dolo solapadamente ~ y tener a la vez todo listo para una repreSion pavorosa. Al propio tiempo l mismo estara lejos del lugar
de la tragedia aparentemente en completa ignorancia de todo. Co(14) El conquistaam Francisco de Agui1re, por Luis Silva Lezaeta, pp.
'74-75.
--: 48 ......,
mo la formacin de un proceso con declaraciones de testigos, de.fensa del reo, etc., requerir mucho tiempo y podra complicar a
Valdivia mismo, desde que no podra en ese caso alegar ignorancia, se plane una ejecucin sbita, sin defensa del reo y sin sentencia escrita. Pedro Sancho le Hoz fu deeapitado una hora despus de su captur-a, y ni siquiera se le haba dado tiempo de 'confesarse, lo que a los ojos de los espaoles del siglo diez y ses 1era
un colmo. Villagrn ejecutaba ciegamente lo que ordenaba su amo.
Valdivia nterin esperaba tranquilamente abordo del "Santiago"
en la rada de Valparaiso. Consum3Jdo el hecho qued expedito el
cammo para marcharse al Per, sin temor de sublevaciones a su
espada.
Mucho despus se proces a V aldivia por la ejecucin de Sancho de Hoz, pero naturalmente no se le pudo probar nada. Era
demasiado precavido. En sus prolijas cartas al rey sobre la conquista de Chile, Valdivia guardaba silencio respecto a este aco~
tecimiento, y tampoco ha quedado constancia en las actas del cabildo de Santiago.
Cardea, se.cretario de Valdivia, volvi a Va.lpara.iso llevando cartas de Francisco de Villagrn, de Francisco de Aguirre y
de varios otros hombres principales, dirigidas al rey. Todas ellas
conten}an recomendaciones ardorosas en favor de Valdivia, y no
obstante estar fechadas del ocho al doce de diciembre de 1547, ninguna de ellas hace la menor alusin a los graves suc.esos ocurridos en Santiago ese nefasto ocho de diciembre. Oerdea era el emisario que Valdivia propona enviar a Espaa.
Antes de partir para el Per V aldivia quera prevenirse contra el riesgo que pudiera correr si caa en manos de las fuerzas revolucionarias 1en el caso de resolver plegarse al bando del rey. En
consecuencia, el 10 de diciembre mand que Juan Cardea, en su
calidad de escribano de gobierno, le diese un testimonio autorizado
''que haga entera fe ante S. M. y los seores de su cancillera de
Indias o ante cualquier caballero que por su mandado est en las
_, 49-
provincias del Per, Castilla del Oro (P,anam), o en cualquier

p~arte de estas Indias, y ante cualesquiera gobernadores, justicias
e cabildos de las ciudades, villas, e lugares de ellas, de como parta

de las provincias de la Nueva Ext11emadura para se ir a presentar
ante su cesrea majestad y ante los seores de su real Consejo de
Indias, para 'le dar cuenta y razn de la tierra que ha descubierto,
conquistando y poblando''. Valdivia no expr~esa su propsito de ir
al Per a combatir la insurreccin. Eso habra sido su sentencia de
muerte si llegara a caer en manos del demonio de los Andes.
CAPITULO IV
Cuando el primer virr:ey del Per, Blasco Nez de Vela, quiso hacer cumplir, ~contra la opinin de todos los espaoles residentes en el pas, las nuevas ordenanzas dictadas por qarlos V,
----~---
que favorecan a los indgenas, se produjo una sublevacin gene---raJ-encabezada por Gonzalo Pizarro, hermano del conquistador del
Per, Francisco Pizarro, que fu asesinado. Los espaoles vivan
del trabajo de los indios, que eran tratados peor que esclavos, y
s1 ~esas orden,anzas se ponan en vigencia no tendran qu comer.
En la batalla de Aaquito (1546, enero 18) el virrey Blasco,
Nez de V e}a fu muerto por un soldado de Pizarro, quien ignoraba que fuera el virrey, pues se haba 'puesto una camiseta de indio para que no le reconocieran, y poder as esc,parse si perda
l:a batalla.
Estos
suc~esos
produjeron
~alarma
inmensa 'en Espaa. No con-
taba la corona con recursos para enviar un ejrcito para debelar

la revolucin; y, Clespns Cle marlnra reflexin, el CongTeRo de Indias r1esolvi enviar al Per n hombre sagaz y
~astuto.
La eleccin
recay en el licenciado Pedro de la Gasea, clrigo presbtero del

consejo de la inquisicin. Este exigi los ms amplios poderes y
-50-
hasta firmas del rey en blanco. Lleg a Panam a principios de

1546, despus de la muerte del virrey.
Durante 1546 y 1547 el licenciado Gasea, desde su asiento
en Panam, fu minando el poder de Pizarro y -consiguiendo con
astucia que sus -capitanes se pasamn al partido del rey. La primera defeccin fu la de Lorenzo de Aldana, emisario que Gonzalo Pizarro mandaba en octubre de 1546 al rey de Espaa para
justificar su conducta. Fu seguido por Pedro de Hinojosa con
toda la escuadra de que era jefe.
Gonzalo Pizarro, reputado buen jinete y la mejor lanza del
Per, era, segn GarciLaso, de entendimiento algo g-rosero, y no
saba ni leer. En esto ltimo corra parejas con su finado hermano
el marqus Francisco Pizarro, y con don Diego de Almagro, los
conquistadores del Per: ambos eralll analfabetos. Tena por maestre de campo ( o jefe del ejrcito) a Francisco de Carvajal, un
hombre extraordinario en todo sentido, a pesar de sus 82 aos
de edad.
Antes de producirse la subLev;acin contra el virrey, Carvajal, presagiando la tormenta, vendi cuanto tena con el propsito de regresar a Espaa; pero le pas lo que al capitn Ssera:
las estrenas en sus rbitas pelearon -contra l. Sus esfuerzos por
salirse del pas fueron frustrados por fll virrey, que embarg los
buques. Y no solo tuvo que quedarse, sino que se vi obligado a
su pesar ,a alistarse en las filas de Gonzalo Pizarro. En un ambiente de traicin y perfidia fu siempre fiel a su partido, y por lo
mismo jams toleraba la traicin en otros.
En la ocasin que Pedro de la Gasea mand ofrecer a Gonzalo Pizarro la real gracia si se someta, Carvajal, comprendiendo
con su clara inteligencia la posicin en que se encontraban, opin
que se aceptase, y sostuvo una acalorada disputa con el licenciado Cepeda, quien atribuy el consejo a miedo. Carvajal no insisti porque vi que desagradaba a Pizarro, y se content con ob-
-51-
-servar secamente que no le gustaba la rebelin, pero que tena tan

buen pescuezo para .una soga como otro cualquiera.
Lo que perdi a Gonzalo Pizarro fu el no querer seguir los
eonsejos del sagaz Carvajal. Cuando una divinidad quiere perder
11 1111 hombre,
primero lo priva del juicio. Tan ofusqado estuvo Pi-
~axro que prefiri los consejos del licenciado Cepeda quien lo trai<lion en la batalla final, pas&ndose a las filas reales con una gran
parte del ejrcito de que era maestre de campo por renuncia de
. Ca!'vaj1;1l, que prevea el desastre.
Al tiempo de la llegada de Valdivia 'al Perv, Diego Centeno
1mbia- levantdose pr segunda vez, y se hallaba al frente de un
ejrcito tres vece~ mayor que el de Pizarro, adems de estar mejor
armado y tener superioridad en caballera. Informado Valdivia
que Diego Centeno se hallaba en Huarina, y el presidente Gasea
_en :el vane de Sansa, donde Francisco Voso le llev la nueva de
la gran superioridad que
te~a
Centeno en gente, armas y caba-
llos, y que Gasea crea tan segura la victoria de Centeno contra

-.- . ""'7---~-pizarro que-se en:tr-e-tena en grandes festejos y regocijos, y hasta
haba resuelto el licenciamiento de todo su ejrcito para e\ritar tanto gasto, -
temi haber llegado demasiado tarde, y mand que
fuer~as
se incorporaran a las de Diego Centeno, y l con tmos
sus
pocos compaeros se dirigi a marchas forzadas al campamento

real Este era el amigo en que Gonzalo Pizarro tena plena con~}anza!
re,~ho.
Pero es imposible conseguir qu.e un cangrejo camine deEl 24
d~
diciembre de 1547 Valdivia haba fondeado en el
puerto de Arica. Dos de sus oficiales bajarrm a tierra para comprar provisiones. Se confirm la victoria de los rebeldes, ''pero
-supieron tambin que el norte del Per estaba pronu1nciado por
el rt>y, y que rl triunfo de stf' pnrecia probable . . . Parece que
basta entonces haba vacilado V aldivia sobre el puerto en que deba desembarcar . . . . Las noticias recogidas en Arica lo hicieron
Facult~tt~
~'
!,.! -~
IU f'
de ~
fBOSO.!a
v,,mlman~;,aues
1!u.tll.I.J
Biblioteca HE!rna K. ds E:;trabcu"

Sec. Estudios Americanistas'Tvkns. P. CABRERA"
-52-
fijar su. determinacin" (15). Resolvi baj.arse en d primer puerto que hallase estar a favor del rey.
El resultado del encuentro de los ejrcitos de Diego Centeno
y Gonzalo Pizarro no fu el que se haba pronosticado, pues Francisco de Carvajal infligi una ignominiosa d-errota a Diego .,Centeno en la batalla de H u:arina ( 1547, octubre 26) . Esto vino a favorecer a Pedro de V al di va pues los soldados del ejrcito real
crean que no haba otro capitn que pudiese medirse con Francisco de CarvoajaL
En circunstancias que las fuerzas reales se disponan a cruzar
el ro Apurimac, Carvajal quiso ir en persona a disputarles el paso, pero Pizarro le tena desconfianza, y mand en su lugar al capitn Juan de Acosta. Carvajal le di instrucciones detalladas y
precisas respecto a lo que deba hacer, pero Acosta hizo caso omiso .
de eUas, y en consecuencia la empresa fu un fracaso.
Uno de los capitanes que acompaaban a Acosta fu Juan
Nez de Prado, fundador de la ciudad de Santiago del Estero, y
aprovech la ocasin para pasarse a las filas reales.
Elonzalo Pizarro sali del Cuzco en los ltimos das de marzo
de 1548 y se dirigi a Jaquijahuana, distante cuatro leguas. En
este paraje tuvo lugar la clebre batalla de este nombre el 9 de
abril de 1548. Francisco de Carvajal no quiso ser maestro de campo el da de la batalla por haber Pizar.ro desde,ado siempre sus
consejos: daba la batalla por perdida. Y as fu en efecto. Poco a
poco todo el ejrcito de Gonzalo Pizarro se pas a las filas reales,
terminando la "batalla" a las diez de la maana con un muerto
en las filas de Gasea. Pizarra se rindi y fu decapitado al da
siguient'e. Cuando no qued ms ejrcito, Carvajal trat de escapar, pero al cruzar un ro el caballo se cay y lo apret sin que
pudiera zafarse, y dos de sus propios solddos lo condujeron al
real del ejrcito victorioso. 8u amigo Pedro de Valdivia pidi al
(15) Barros A1ana, Historia de Chile, I,
an.
53-
-pnswnero para conducirlo ante Gasea. Al da siguiente este hom-hre extraordinario :fu arrastrado y descuartizado a los 84 aos
de~
edad.
Cuando Valdivia. condujo a Carvaj~ ante el presidente Gasila, ste salud al primero con el ttulo de gobernador en vez del
de capitn que le haba dado hasta entonces. Sus anhelos se ha. . cbian realizado:' era gobernador de Chile ,en nombre del rey~ Pero
haba una mosca en la miel. El decreto, que se extendi el 18 ele
.abril de 1548, slo le conceda desde el paralelo de Gopiap
(27~ 2~' sur) hasta el 410, con Cen leguas ele fondo desde el Pacfico; al paso l pretenda hasta el estrecho ele Magallanes y desde
ill Pacfico hasta el Atlntl.co.
CAPITULO V
En el campo real era bien sabido que deba nombrarse un caJ?~!-~P.: r~J:~ !~ ~~~~~~sta del Tucumn, que unos siete aos antes
haba sido encomendada a Diego de Rojas por el comisario regio

Dristobal ~aca de Castro, y que tuvo tan calamitoso desenlace.
La eleccin se presentaba difcil por el gran nmero de pretendientes, y es probable que al regresar Valdivia a Chile no supiese quin sera el agraciado, pero antes ele partir tom medidas
para hacer :fracasar esa empresa sea quin fuese el elegido para lle~
varla a 'cabo.
Valdivia, empero, tena que proceder con la mayor cautela><
porque si Gasea llegaba a saber sus maquinaciones, correra peligro de perder la gobernacin. Por esto era necesario obrar secretamente, y sobre todo ocultar que l era el muelle que impulsaba las
ruedas.
El plan urdido por el gobernador ele Chile consista en obsta"Culizar el enganche de :fuerzas para la conquista del Tucumn; introducir solapadamente partidarios de Valdivia entre la gente que
__, 54 .......,
se reclutase para la expedicin; y provocar al capitn que se man,q;:tse al Tucumn a que atacase a las fuerzas que Valdivia mandara exprofesso, teniendo al propio tiempo un ejrcito muy superior listo para clebelarlo y obligarlo a someterse a Chile. Esto
surge claramente del estudio de la documentacin antigua, como
se va a ver ms adelante.
El presidente Gasea estudi durante catorce meses el carcter
de los capitanes que haban contribuclo al triunfo del partido real;
y, por fin, en 19 ele junio de 1549, design al capitn Juan Nez
de Prado para la conquista del Tucumn. Comparado con otros capitanes, N,uez de Prado haba contribudo bien poco - acaso na.,
da - al xito, pero Gasea seguramente encontr en l condiciones
recomendables para una expedicin como la que se proyectaba.
Sobre todo, era hombre manso y humanitario con los naturales, y
no les tiranizaba desapiadadamente como era la prctica casi universal de los conquistadores.
Valdivia tena amigos altamente colocados en el Per, y antes de partir a Chile convino con ellos para poner toda clase de impedimentos al reclutamiento de so~dados para la :conquista del
'Tucumn, hasta que l mandase de Chile il capitn con recursos
suficientes para levantar fuerzas en el Per muy superiores a las
que pudiera reclutar el capitn que fuese a aquella conquista.
A su regreso a Santiago en junio de 1549, Valdivia se recibi
del gobierno, que durante su ausencia haba sido desempeado por
Francisco de Villagrn, y en seguida ( 9 de julio) despach a ste
al Per para alistar gente, ostensiblemente para proseguir la con(ilsta de Chle, pero en realidad para oponerse a la expedicin de
Juan Nez de Prado al Tucumn, Villagrn lleg a I1ima el 20
de agosto de 1549, dos meses despus del nombramiento de Nuez:
de Prado.
Antes de llegar Villagrn al Per, ya el licenciado Polo de
(lndegardo (corregidor de la Plata - ah0ra Sncre - y despus
d.~ Cuzco) haba desbaratado unos treinta hombres reclutados por
-55-
Nuez de Prado, matan do a dos de ellos, Iigo Cardo y un Gemrs (16).

:A. llegar Villagrn al Per para reclutar gente, el presidente
Gasea sospech que sus intenciones fueran de pasar por la pro-
vincia del Tucumn y hostilizar a Jua;n Nuez de Prado, porque

,el eronista contemporneo Pedro Marino de Lovera consigna que
le orden que no pasase por el distrito en que estaba este capi,_
tn (17).
Los partidarios de Villagrn consiguieron introducir varios
(16) En la informacin de Juan Ne:?i de Prado, fecha en la ciudad
d<Jl Ba'rco a 21 de mayo de 1551 (.Archivo ele Inaias, 52-5-6j8) la 26a pregu:nda es: 26. -
yten si saben que el dicho Capita:n juan nue:?i de prado e
su maese de canpo han hecho a su costa cerca de doscientos honbres ele los
<uales llebo el dicho francisco de villagra mas de los ochenta de ellos e
rasados (loe treynta desbarato el licenciado polo quando mato a yigo cardo
e a guemes e los demas estan con el dicho capitan juan nue:?i de prado digan
lo que saben. Contestando a esta pregunta dijo Miguel de Ardiles; que mu.cha gente se ha desbaratado en esta jornada e asy los que l!ebo grabiel de
villagran como los que desbarato el licenciado 'polo que seran casi los conen 1a pregunta. Jsifartn dta Renteia depuso: que oyo decir que el
dic~ho
licenciado francisco de villag1a:n aba desbaratado al dicho juan de santa
cruz maese de ca:mpo e le avia tomado veynte y ocho o treynta honbres y

el licenciado polo le desbara:to otros tantos e que sabe que van mucha.s personas en el canpo del dicho villagran que Recibieron dineros del dicho maese
de canpo e del dicho juan nue:?i de prado . . E;t
testig~
.Alonso del .Areo
sab:a que los que desbarat el licenciado Polo eran veintisiete. Este t-estigo
es seguramente el mismo .Alonso del Arco que Nez de Prado poco despus
ejecut,_ junto con Antn de Luna, por ser espas de Valdivia.
(17) Estaba en esta sazon el capitan Juan de Santa Cruz haciendo gente en los Charcas para el reino de Tucuman por orden del gobexnador Juan
Ne:?i de Prado, y licencia del Presidente Gasea. Y aunque Villagrn tena
mandato del mesmo presidente que no pasaoo por el distrito en que este en
pitn esta-ba, no quiso torcer su camjno, y asi fu tan frustrado el jntento
del presidente que los soldados que tena ya Santa Cruz debajo de su bandera se salie1on della por meterse .en la de Villagran . . . Colecoin de Histo-
1'iaaores de Chile, .Santiago, 1865, tomo 6, cap. XXIX, p. 105.
-.., 56
espas entre la gente reclutada por Nuez de Prado, como Juan

de Lazarte, Gaspar Prez, Gonzalo Hernandez, Anton de Luna,
~1\.lonso del Arco, Hernn Corts Caravajal, y ms tarde se agregaron Juan Gregorio Bazn, Juan Cano, el procurador Lorenzo de
1\faldonado, y acaso muchos otros. Adems haba muchos capitanes
y soldados entre la gente de Prado que estaban desagradados con
l por que no les permita tratar a los
tumbre en el Per y Chile.
naturales segn era cos-
Juan Nez de Prado parti de Potos el 8 de octubre de 1549

para la conquista de Tucumn. La fecha est consignada en una
carta de Polo de Ondegardo, que por lo visto vigilaba cuanto Nez de Prado haca. Segn Lozano vena con 84 hombres, y seguramente ha obtenido este dato de algn documento antiguo que
se ha perdido. Prado mismo dice que l vino a Chicoana con se$enta hombres, y nada men~iona de haber mandado a Miguel de
Ardiles con treinta hombres por Humahuaca, como relata Lozano (18).
Al partir Nez de Prado, dej en Potos a su maestre de
Campo Juan de Santa Cruz para que reclutara ms .gente y se
reU!lliera con l. Llegaido a Chicoana esper alli a Santa Cruz ms
de dos meses, y viendo que no llegaba, despa~h a Miguel de Ar(18) Las cuentas de Nez de Prado no se distinguen por la c1aJ'idad.
Segn la 6a pregunta de la isformacin de Nez de Prado en 1551, "bino
[Juan Nez de Prado al Tucumn] con solo sesenta hombres''. De estos hay
que restar los '' quinze honbres'' que llev Villagrn al partir para Chile
(pregunta 16a), quedando de consiguiente (ln la ciudad del Barco unos i5
hombres. Agrega11do a ellos los '' catorze e quinze'' que vinieron posteriormente con Santa Cruz, Ardiles y Carrizo (pregunta 24a), se tornara a !'eStablecer el nmero primitivo de sesenta. Sin embargo, en la pregunta 26a dice Prado que l y su maestre de campo Santa Cruz alistaron en el Per docientos hombres ''de los quales lleho el dieho villa gran mas de ochenta de
dlos e pasados de treynta desbarato el licenciado polo . . . '' Debieron quedar,
por consiguiente,
noventa y no sesenta lo que concordara proximameii'
con el nmero que fija Lozano.
_,57-
diles y Nicols Carrizo al Perpara indagar lo que ocurra. Mien

tras tanto Prado, por julio de 1550, continu su viaje al sur, y
fund la ciudad del Barco en el asiento de Tucumn, por agosto
o septiefub!'e de es ao.
J)isponiendo Villagrn de mayores recursos que Juan de San' ,ti! Cruz, hostili:zJaba a ste induciendo a los soldad'os a que deser. ilasen y se pasasen a sus filas. A. pesar de todo, Santa Cruz reu'ni unos treinta hombres y con ellos si-gui viaje al sur para incorporarse a Prado.
Por su parte F'11ancisco de Villagrn tambin se dirigi al sur,
y estando en Sococha destac unos soldados para despojar a Nicols Carrizo, que se hallaba a ms de diez leguas 'de Cotagaita, dejndolo a pie para que se fuese donde quisiese (19).
Al propio tiempo Francisco de Villagrn mand a su to Gabriel de Villagrn, que llevaba por maestre de campo a Alonso de
(19) Nicols Carrizo contestando la 7a pregunta depuso: que lo que
aabe -desta pregunta es que !estando miguel de arcliles en Cotagayta con l:l
venia al socorro aguardando al dicho juan de santa cruz maese
de campo que se juntase con el este testigo bolbio a potusi hazar mas jente
y trayendola salieron a este testigo ciertos soldados de francisco de villagran

.al camino Real mas de diez leguas de donde este testigo ava dexado al dicho
miguel de ardiles e le. prendieron e Robaron la hazienda que baya e le quis.ieron ahorcar e le tomaron la gente e la llevaron consigo y a este testigo le
echaron a pie para que se :fuese donde quisiese y despues . este testigo vio al
. dicho miguel de ardiles y al dicho maese de canpo en sendos mancarrones
sin hazienda ni otra cosa de muehas que teste testigo conosce que tenan en
cotagayta y le
d~eron
a este testigo como gravicl ele villagran y el capitan
Reynoso con la demas gente del dicho francisco ele villagran les abian preso
y Robado y quitado la jente y hazienda que tenian y que asi mesmo este testigo
tenia hazienc1o en Cotagayta y no la hallo y le clixel'On qua se J.a avian Ro

ba~o asi mesmo y que los soldados que prendieron a este testigo le contaron
el Repartimiento que 1nia heeho dclla y esto sahe desta pregunta para c1 juramento que hizo e no fue preguntado por las demas preguntas por que no
fue presentado para en mas e firmolo de su nomb1e niculas carriso francisco
de valdenebro (Informacin de Juan Nez de Prado).
-58-
Re!noso, con sesenta soldados part desbaratar a Juan de Santa

Cruz, que se hallaba en Cotagaita con unos treinta soldados.
La sptima pregunta de la Informacin de Nez de Prado es
como sigue : 7. - yten si saben y que teniendo el dicho juan de
Santa cruz j,ente hecha para benir en socorro del dicho juan nuez
de :prado y estando en el asiento de cotagayta pueblos de hernando picarro en un da del mes de junio que fu a veynte e
quatro del dicho mes del ao pasado de quinientos e cinquenta
aos el dicho graviel de villagran mae::e de campo del dicho f:rancisco de Villagran fu con ms de setenta hombres a punto de guerra y tendida su bandera premdio al dicho juan de sant~ cruz y
al dicho miguel de ardiles y a treynta soldados que traya e abia
hecho e pagado de la hazienda del capitan juan nuez de prado y
de :sy maese de canpo quitandoles las armas y rrobandoles y llebando consigo toda la dicha gente con salitre y azufre y arcabuzes
y otras cosas necesarias para la guerra y enbyando al dicho juan
de santa cruz y al dicho miguel de ardiles e nicu1as carriso a pi
y en sendos mancarrones . . .
Contestando a la 7a pregunta el testigo Pedro de Rueda dijo:
que lo que sabe desta pregunta es que estando este testigo en el
valle de sacocha en el tiempo que la pregunta dize vio como el capitan francisco de villagran mando a graviel de villagran su maeS(' de canpo que fuese a cotagayta e Recoxese la gente que hallase e
se dezia publicamente que abia de traer consigo al dicho juan de
santa Cruz e la jente que estubiese .hecha e despues dende a ciertos
das vio <Jono estando el dicho francisco de villagran en xuxui vino alli el dicho francisco [, Gabriel1] de viHagran trayendo consigo veynte e cinco o treynta honbres de los que ava tomado en
cotagayta al dicho juan de santa cruz e vio que se adelanto vn
soldado a pedir .albricias al dicho francisco de villagran diciendo
como se avia tomado al dicho juan de santa cruz e a toda su jente
e muchas cabras e yeguas e cavallos y herrero e que se olgo el dicho
villagran en saberlo e que esto sabe de est pregunta.
-59....,...
Hernan Mexia en contestacin a 1a 7a pregunta dijo: que lo

que sabe desta pregunta es que. estando este testigo en el campo
del piho francisco de villagran en .el pueblo de xuxuy vio como
graviei de villagran e el capitan Reynoso con cinquen ... se:seir!Ja ,....,.J.LLL .......,,., e truxeron treynta e tantos hombres que deavian tomado a juan de santa cruz en Cotogayta y
..c:.,.c,.:.::.::c. :.:,:;~;;~~la,;Ft\~'~1;t9j30ltn'ttnlCO con los mas de ellos o con todos e le contavan
dsbaratado el dicho graviel de villagran e le abian
sus armas e cavallos e que estando en los pueblos de los
. ~.LUt:l:i:v.v.v. este testigo decir a francisco de viHagran estando ha<'f :}c"'''.>:.;b!l:tli<:lo:con el dicho graviel de villagl"an .sobre un cavallo que hera
perez y preguntando el dicho francisco de villagran cuyo
respondio el dicho graviel de villagran que
hera d, los que avian tomado a los sodados del dicho juan de santa
cruz y entonces el dicho francisco de yillagran respondio y le
dixo que hera obligado a pagar el dicho caV1allo e todo la demas
que avia tomado al dicho juan de santa cruz e a sus soldados e
que si biniesen a pedrselo antel que luego dara mandamiento con~-'-'--"--~-rtri:la:._,..Je:l_diclliLgr_a~wl d.e villagran para que lo pagase y entonces
el dicho graviel de villagran respondio por eso mostrarse yo otro
mandamiento de vuestra merced en que se me mando que los tomase y que esto sabe y es verdad de lo qontenido en esta pregunta.
Santa Cruz, Ardiles y Carrizo tardaron como once meses en
ir desde Cotagaita hasta la ciudad del Barco que Nez de Prado
haba fundado en el asiento de Tucumn, pues llegaron unos veinte
das antes del traslado de la ciudad al valle de Oalchaqu. La distancia era larga y venan a pi~ por lugares en que los salvajes
pulu1aban.
Es una circunstancia curiosa que en todas las incidencias con
los Villagranes no se haga mencin de Juan Gregario Bazn. Este
vino con Santa Cruz, Ardiles y Carrizo, y al paso que ellos venan
a pi en un estado lastimoso, Bazan hizo su entrada a caballo lu-
-60-
josamente enjaezado y con mucho fausto. Parece ~ambin que Bazn traa diez y seis soldados. Varios de los testigos en la informacin de Bazn, practicada en el ao 1585, lo mencionan como algo
notable ( 20) .
En est,a informacin, hecha un tercio de siglo despus de los
hechos que se narran, declararon veintidos testigos, y entre ellos
Miguel de Ardiles. Contestando a la 3a pregunta del interrogatorio dijo: que este testigo entro en esta gobernacin con el general
juan nuez de prado quando la entro a conquistar y poblar y dende
los diaguitas desde veynte dias poco mas o menos que auian llegado a ellos el dicho general juan nuez de prado enbio a este testigo a las provincias del peru por jente y sacerdotes y al socorro
del padre carauajal que venia por tierra de guerra en gran peligro
y este testigo llego a la ciudad de la plata [ahora Sucre] y a potosi donde bolbiendo este testigo a esta .gobernacin a ca:bo de siete
'0 ocho meses el dicho capitan juan gregorio bak;an se junto con
este testigo e otros soldados y entraron en esta governacin . . .
y el dicho capitan juan gregorio ba~an vio este testigo que entro
en esta tierra muy bien aderet;ado de armas y cauallos y servicio
y pertrechos de guerra en donde viniendo de camino por el ualle
de calchaqui dieron mucha guerra los indios del dicho valle a este
testigo y al dicho capitan juan gregorio ba<;an y otros diez y seis
soldados que entr~ron en aquella ,<;azon donde se padecio por guerra y ambre mucho trauajo y rriesgo de las vidas hasta llegar a
donde estaua el dicho general juan nuez de prado que estaua e11
tucuman de donde llegado que llegaron este testigo y el dicho capitan juan gregorio bru<;;an y los de mas soldados que tenan dende
a veynte das poco mas o menos el dicho general juan nuez de
prado levanto el pueblo y jente que tenia poblado en tucuman y
(20)
LS:. Probanat c1c lm; lhto,; ~ servicios el <:a]Jitau Juan Gre
gorio Bazn, vecino de la ciudad e Santiago del Estero, hecha a peticin de

su mujer Doa Catalina Plasencia, en dicha ci]ldad en 3 de octubre. (Archivo
de Indias, 1-6-39j2).
___, 61 -
con ellos se :fue al valle de calchaqui donde torno a fundar la ciudad que llamo del barco . . .
No es dificil descubrir por qu Villagrn despojara a Santa
Cruz, Ardiles y Carrizo de cuanto tenan, en tanto que a Juan
Gregorio l3azn, que vena con ellos, la dejaron muy bien adereza,dos de armas y caballos y otros pertrechos de guerra. Es que
Bazn era primo hermano de Francisco de Aguirre, coadjutor de
Villagrn en el degello de Pedro Sancho de Hoz dos aos y medio
antes. En el Per Bazn se hospedaba en casa del capitn Pablo
de Meneses, pariente de Aguirre, pues ste estuvo casado con doa
Oonsta:nza de Meneses. La aparicin de Bazn en el Tucumn tiene
todos los visos de un complot urdido por los parciales de Y aldivia
en contra de Nez de Prado: Hay poca duda de que Bazn era
uno de los muchos emisarios secretos de Vraldivia, Villagrn y
Aguirre que haba entre la gente de Prado.
CAPITULO VI
Despus que Juan Nez de Prado hubo fundado la ciudad
del Barco en el asiento de Tucumn (21), sali a :socorrer la tiena
con 28 o 30 hombres a principios del mes de noviembre de 1550.
(21) Juan Ohrstensen, Fundacin
ae
Santiago del Estero, p. 35.
Farceme que M-artn de Rentera era emisario oculto de Valdivia y

Aguirre. Esto se ve por la informacin contra Juan Nez de' Prado, que se
tramit es 1566 en Santiago del Estero ante ''el magnfico seor min de
Rentera alcalde hordinario de la dicha cibdad . . . ''
Consta que Rentera hizo primero una expedicin a Thoamagasta y rei!:I~es
a del Barco. Inmediatamente sali Nez de Prado para la misma
10gion. Infiero de ello (ue Ren1 era
S<J
puso de acuerdo con Villagrn, para
que el primero indujera a Nez de Prado a que hiciera ese viaje al paraje don ele estaba acampado Villag:rn con doscientos soldados y can tena<
res de inclios.
G2-
Hallaron rastros de tropas de caballera que les caus mucha extraeza, pues no podan atinar qu fuerzas espaolas podan andar
merodeando veinte leguas al naciente de la ciudad del Barco. Hasta entonces Prado no haba tenido noticia de la tropela cometida
por Gabriel de Villagrn contra su maese de campo Juan de Santa
Cruz en Cotagaita, y tambin ignoraba la treta planeada por Pedro de V aldivia para frustrar sus planes y obligarlo a someterse
a Chile o a abandonar su gobernacin. Cumpla Prado leal y honradamente la misin que le haba encomendado el enviado del rey
licenciado Pedro de la Gasea,. sin invadir jurisdicciones ajenas, limitndose a seguir las huellas de su antecesor Diego de Rojas que
siete aos antes haba explorado estas mismas provincias en cumplimiento del mandato del comisado regio Vaca de Castro.
El escribano Jua!ll Gutirrez, que acompaaba a Prado en
esta expedicin, y que extendi las actas de la fundacin de la ciudad del Barco, contestando la pregunta III del interrogatorio,!
hace la siguiente relacin de los sucesos de la exploracin: lo que
sabe de esta pregunta es que abiendo enbiado al dicho juan nuez
de prado un capitan [1\fart'Il de Renteria] a descubrir y traer los
casiques de aquellas prDbincias de paz y aviendo traydo por memoria muchos pueblos y casiques de paz aviendo dexado en todos
los pueblos cruzes e aviendo dicho a los yndios que quando viesen
xpianos que les mostrasen las cruzes e les diesen de comer e no tubiesen miedo el dicho capitan se vino Al pueblo y este testigo con
l por que fue la dicha jornada e coo el contento que el dicho juan
nuez Ricibio dxo que el quera tornar a dar otra buelta e ver la
tierra e asy aperecibio gente hasta treynta hombres e salio del pueVillagrn hizo llegar a odos de Prado en Tipiro los' relatos ele las
fechoras de "once cristianos" con propsito de inducirlo a que lo ataeara, -
la misma. artimaa
empleada por Bismarck contra Francia en
1870.
Villagrn no fu tomado por sorpresa puesto que l mismo haba preJXlrado toda la escena.
-63-
blo e yendo el dicho viaje se vio gran rastro de
cavallo~
al parecer
de este testigo diez y siete o diez y ocho leguas del pueblo y seis o
siete del p:ueblo de tooaima ( Tuama?) e luego el dicho juan nuez
mando a un capitan suyo que se deca juan nuez. de guevara que
fuese . en anocheciendo y tomase algunos y'ildios por que no pareca
. ninguno e fue e tomo dos o tres yndios a los quales preguntaron
-que Rastro de cavalls eran aquellos e dixeron que cristianos avan

entrado en thocayma (& 'l'uama?) e avan alanceado yndios que no
obstante. que les avan mostrado las cruzes que les aviamos dicho
e preguntan.doles que quantos xpianos heran se dixo en el que canpo que avian dicho en su kngua que heran o'ilZe xpianos aunque
por ello se entenaio ciento diez e luego el dicho juan nuez dixo
que aquella noche ava de dar sobre ellos e prendellos e todos se
apercibieron e marcharon e al quarto del alba dieron sobre ellos
y hera francisco de villagran que estava alli con cien hombres e
le tubo desbaratado el dicho juan nuez e despues se Rehicieron e
:fortificaron por manera que el dicho juan nuez se ubo de Retirar al pueblo otro dia por la maana el dicho villagran comenso
a-~eguir a el: dhrho joan nuez de prado e dende a tr?S a quatro
dias llego al pueblo con gente de guerra e su vanclera o estandarte
y entro en el e joan nuez se huyo al m~mte e despues por intersecin del padre caravajal vino e le perdono e luego dio horden
como el dicho juan nuez hiziese dexacin del cargo de Capitan
e justicia may~r que tenia por su magestad e se sometiese al gobernador valdivia espresa'ildo cabsas que al dicho villagran le parescio la qual sumision paso ante este testigo e luego le nombro
por theniente del governador valdivia e se fue su camino y esta
es la verdad ( 22) .
El cronista chileno Alonso Gngora de Marmolejo dice que
Francisco de Villagrn reuni en dos meses en el Per doscientos
hombres, y agrega: Hizo su camino de vuelta de los J uries, que
(22) 1551 Informacin de Nez de Prado. (Archivo de Indias, 525-6\8).
agora se Ya poblando de cristianos: no quiso parar en ellos aunque

era tierra viciosa de cosas y de mucha jente, por la grande nueva
que llevaba de Yungulos.
Pas por 1a provincia de
largo, donde acaeci que un hida1go 'llamado Juan Martnez (23) de Pra:do, hombre principal y que en el P~e
r haba servido a S. M., le pidi al licenciado Gasea le
diese facultad para que con la jente que juntar pudiese, se fuera
a poblar fuera del reino adonde le pareciese. Tenida esta licencia,
con cien hombres que junt entr por los Juries y pobl una ciudad a la entrada: psole nombre Santiago de el Estero por estar
poblado junto a un rio pequeo que pasa por alla, que hoy permanece y ser buena ciudad por la noble comarca que tiene ( 24).
Gngora Marmo1ejo confunde la ciudad del Barco en Tucumn
(en 1550) con la traslacin que se hizo ms tarde a su asiento
sobre el ro Dulc.e.
El cronista contemporneo Pedro Mario de Lobera hace la
siguiente relacin: Llegado el ejrcito [de Villagrn] al gran ro
de Tucumn asent las tiendas a su orilla de donde salieron veinte
hombres con don Pedro Avendao a correr la tierra. Vino esto a
odos de Juan Nez de Prado, general de aquella provincia, el cual
se hall muy perplejo, no pudiendo rastrear qu jente pudiera ser
(23) Antiguamente escriban mi1t por Martn, y mins por Martnez, y es
pro,bable que el cxonista escribi nuez, que el copista ha ledo miz, dando
origen a que en las ediciones impresas de este cronista se diga Juan Mar
tnez de Prado por Juan Nez de Prado. Esto es muy explicable, pero lo
que no es tan explicable es que el Diccionario H isp.(MO Americano (edicin 1J.e
1912, artculo Sant,go del Este1o) diga que Juan Martnez de Prado, f.und la ciudad de' Santiago c1e1 Estero a mecHados del siglo XVI. El eTror
consiste en poner ''Martnez'' por N'ez. El mismo Diego Barros Arana
tiene Juan Nez ae>l Prado hasta la pgina 191 del tomo II de su Historia
de Chile,, pero de ah en adelante escribe correctamente Juan Nez de Prado. Es este un error muy comn.
(24) Alonso de Gngma Marmolejo, Colecin de H~"storiadMes de Chile,
Santiago, 1862, tomo II, cap. XIII, pg. 27.
aquella de que le daban relacin los indios. Y para sacar esto en limpio sali de noche con treinta hombres de a caballo enviando por
-delante al capitn Juan Nez de Guevara, que era valentsimo, y
mui d~terminado, a reconocer la jente de aquel alojamiento. Fu
este capitn a pi y solo, y .llegando a las reales se puso a escuchar
cn:yersacin de ciertos soldados por la cual entendi ser Villa-grn la cabeza de todo el bando, y sin temor ni recelo se fu metiendo por entre la jente sin qUerer decir quin era por ms que
se lo .preguntaban. A este tiempo lleg el general Juan Nez de
Pra:(l, y di arma por todas partes con -cuyo estruendo se albo!'Ot el ejrcito y salieron los soldados de sus tiendas para ponerse
~:U/defensa. Y fu tanto el nimo y astucia del capitan Guevar.a
que di voces a Villagrn para que respondiese pensando ser soldado suyo el que lo llamaba, como en efecto respondi diciendo,
,:quin me llama~ entonces Guevara cerr con l y le ech mano
dicindole: Sea Vd, preso en nombre de su majestad y del general Juan Nez de Prado; no se turb Villagrn con esto; antes
asi la guarnicin de la espada del agresor, y anduvieron luchando
--:---;----:-------po.r-un-.:cato . hasta. .que llegaron soldados de ambas partes trabando una gran refriega; donde apenas se discernan unos de otros,
y as .se salieron los treinta sin lesin alguna habiendo muerto algunos caballos, y atropellado lo que pudieron. Venida la maana
fu Villagrn con ochenta [cien, segn Gngora Marmolejo] hombl'es sobre la ciudad e vengar la injuria, pero saliendo al caminO<
un relijioso que se le puso delante con un cristo en las manos reprimi el mpetu de su clera como David con el encuentro de Abiga:il, y as se Teconciliaron los dos generales y se festejaron algunos das (25).
la
Habla Juan Nfez de Prado: . . . quise yr a visitar toda la

tierra por otra parte mas por enteramente e sal para yr hazerla
clw vi::>itacin llesia eiudacl y estando junto al pueblo de tiparo
(25) Coleccin de Hwtorfudoros ite Ohik, Santiago, 1865, tomo 6, cap:.
29, p. 105-106.
-66-
(26) aloxado que es veynte e quatro leguas desta ciudad me dixo

un casique de atacama que me ava salido de paz como en thoamagasta (27) abia xpianos que es cinco leguas mas adelante y deseando saber quienes fuesen me parti luego a la hora pa/a el dicho
pueblo de thoamagasta y antes de llegar al dicho Pllblo se tomaron en el camino tres o quatro yndios los quales me dixeron como
eRtaban en el dicho pueblo de thoamagasta honze xpianos que abian
entrado robando los yndios e matando e quitando la cruz que estaba
puesta e no embargante que les hazian cruzes como les abian hecho entender los matauan e Robaban B quemavan e hiendo esto e
que dezian que no heran syno honze xpianos les quise yr aprender
aquella noche para castigal1o& e al tiempo que llegue al dicho pueHo de thoamagasta que fue un dia que se contaron diez dias del
mes de nobiembre desde ao de quinientos e cinquenta aos e llegue a los dichos espaoles al qum::.to del alba [2 a 5 a:m] y alle que
heran den espaoles con el capitan francisco de villagran donde
me Resistieron e no puede hacer el dicho castigo por donde tube ,
Jlecesidad de Retirarme y boluerme a esta ciudad donde tube no-ticia por Ruiz Snchez de vargas que se r,ne paso aquel dia cvmo
graviel de villagran avia tomado al dicho juan de santa cruz mi
maestre de campo en Ootagayta toda la gente que me traya de socorro e desbaratadole e quitadole armas e cavallos salitre azufre arcabuzes e otros aparejos para la guerra e despues dende a tres dias yo
me haba retirado e buelto a esta ciudad el dicho francisco de villagran
vino a ella con gente armada y de guerra y con bandera tendida
entro en ella poderoso y de como el capitn Reynoso s maese de
campo y otros soldados suyos andubieron sonsacando los soldados
de los poco que abia para que se fuesen con el llebo treze honbres
de los que en Bsta cibdad avia e veynte e tres cavallos e hiendo esto
los demas soldados se qut>rian yr todos con el dicho capitan fran(26) Tipiro, poblacin existente.
(27) Que no es el Tuama actual.
-67-
eisco de villa.gran e abisandome de esto e por no deservir a su magestad e que esta cibdad no e despoblase siendo avisado por parte
del dicho capitan francisco de villa.gran que queria la juredicion de
-esta ciudad que entrase en la governacion de pedro de valdivia cuyo
~apitan hera el dicho francisco de villagran teniendo por cierto que
- por esta via no llebar~a ningun soldado antes dexaria en ella gente
e municion e todo-lo que fuese menester para la dicha guerra por
tener como tenia doscientos honbres hize lo que quiso por fuer<;a y
contra mi voluntad B por estar como estava el dicho franciseo de
villgran en esta cibdad con mano Armada e poderoso e por no dar
ocasin ;a. que su magestad fuese deservido e asy mesmo de como el
dic:Q:o francisco de villagran despues que estro en esta tierra hizo
malos tr:ata.mientos el y su _jente a los naturales de manera que
,se al<aron que asta oy dia no les he podido tornar al servicio como
de antes e an dexado de senbrar e oy dia estan de guerra e a cavsa
de no senbrar me a puesto en gran necesidad tanto que me .a de
,;er fol'l<;oso mudar la ciudad adonde pueda sustentar la jente que
----~-- ---tengoe synu-iu hiziere peresceramos todos de hanbre y a donde
este la dicha ciudad en mas fuer<;a y en parte adonde puede tener
'COmida e fuerj<;a para me poder sustenar ~:on tan poca gente hasta
tanto que sea socorrido e ayudado aviso a su magestad y a su rreal
,avdencia y me probea de socorro y mande lo que fuerre servido por
todo lo qual e a cavsa de la gran necesidad me conviene mudar
-el pueblo a otra parte donde me pueda sustentar (28).
La semilla. plantada por Valdivia di a su tiempo el fruto
esperado. Sin saber todava lo que haba acontecido a su maestre
de campo Juan de Santa Cruz, Nez de Prado estaba indignado

de que "honze xpianos" asesinaran a mansalva a los indios que
haba tomado bajo su proteccin, burJndose de la cruz que l les
haca asegurado bastara para su proteccin contra ls espaoles.
Que one cristianos procedan as dentro de su gobernacin era m(28) Informacin de Juan Nez de Prado, 525-6j8.
-68-
tolerable, y en consecuencia Nez de Prado refiolvi tomarlos pre-sos y castigarlos. Esto era lo que V aldivia haba previsto: su plan
haba salido a las mil maraviNas. Nez de Prado haba atacado a
Francis~o de Villagrn, capitn del gobernador de Chile, a su
paso del Per a Chile conduciendo fuerzas para su amo Pedro deValdivia, sin que l hubiese heeho nada ms que matar unos cuan' tos salvajes. Era, pues, menester infligir a Nez de Prado un.
condigno castigo por su atrevimiento.
Cuando en la oboouridad de la noche Nez de Prado "hallo..
que era el capitan francisco de villagran'' a quin haba atacado,
se di caba!l cuenta que haba cometido un yerro muy grande, pues.
conoca a Villagrn desde el Per y saba las fuerzas que conduca. Ignoraba, empero, lo que haba sucedido a su maestre de campo en Cotagaita. Luego que '' juan nez de prado entendi que
hera el dicho francisco de vi1la,DTn Recoxi6 su jente y se boluio
a la ciudad que tena poblad@~ y aquella hora enbio un Religioso
que se dize fray alonso trueno que iba con el al dicho francisco de,
villagra11: cE~i<:)I1Q<:l gue le pesaba por lo que se abia hecho y arma
que se 1e abia dado e que si supiera que el estaba alli que no curara de
que Recibiera enojo avnque le pesaba mucho por que ava consentido tratar mal a los naturailes estando de paz por que se perda el
credito con ellos y que se eontentase con lo pasado y se fuese su
camino (29).
Villagrn tena que representar una comedia. Indudablemente.
era buen actor y Valdivia lo ha:ba elegido con mucho acierto. No
obstante estar sumamente satisfecho con el xito de sus planes,
deba representar el papel de estar furioso por el ataque de Nez de Prado.
Bramando se dirigi con cien soldados a la ciudad del Barco,_
osten&iblemente para ca&tigar eomo mereca ]a insoleneia de Pra
(29) 1551. Infmmacin de Nez de Prado, fecha en el Barco, pregunta dcima.
__, 69-
cdo, pero en realidad para amedrentarlo y lograr as su sometimiendo

~ Chile, y en todo caso para dejarlo tan maltrecho que se vera
obligado a abandonar la conqUista del Tucumn.

No es aventurado suponer que las instrucciones que tena Viilagrn eran de no escatimar las bravatas, pero de cuidarse de cometer yjolendas ~ersonales contra Prado o su gente salvo en caso
_de necesidad absoluta. Y:aldivia tema a Gasea y saba que si se
'matase a Prado, l sufrira las consecuencias.
La relacin que cinco aos ms tarde hizo Fray Gaspar de
Carvajal (provincial de la orden de predicadores de Santo Domincgo ,_e la ciudad de los Reyes), al contestar la tercera pregunta del
3nterrogatorio (30), explica con claridad lo ocurrido. Dijo: que el
-d:i:eJ:.o francisco de viHagran asento su real tres leguas del pueblo
del vareo y este testigo :fue con tres regidores del dicho pueblo de
:Parte del -dicho juan nuez de prado a Requerirle que entrase pacficamente e no despoblase el pueblo que estaua poblado con autori<dad de su magestad y el dicho francisco de villagran le hizo muy
grandes fieros 1(8l) y su maestro de campo lo mismo y no admitio
l.!t en~ax~~ de !?~ i~hos Regidores solamente admitio a este testigo

.Y le tubo concigo aquel da y le dio despacho pa.ra el dicho juan
nuez de prado trat~mdo de conciertos diziendo que si juan nuez
-de prado le diese la obediencia en nombre del gobernador valdivia
S subjetase aquella prouincia a la gouernacion de chile que le
dexaua por teniente del dicho gouernador valdivia y que no le
haria mal ni le llevara la gente del dicho pueblo a chile y el dicho
juan nuez de prado vino en ello por Redimir su vexacion -e hizo antes una protestacion que lo :l'azia de miedo e este testigo boluio con la
dicha Respuesta al dicho Real donde estua el dicho francisco de
villagran y el dicho juan nuez de prado se ausento de miedo y
estuvo fuera del pueblo escondido y despues que el dicho francisco
(30)
1563. Pleto entre Jas provincias de Tueuman y Francisco ele
Villagrn. Arch. de Indias, 48-5-11118.

(31) Fieros: Bravatas y amenazas con que uno intenta aterrar a otro.
70-
de viHagran estuvo en el dicho pueblo de vareo le fue a buscar este

testigo e le traxo ante el dich,o villagran y quando se vieron el dicho
juan nuez de prado tomo el espada por la punta y se la dio a
villagran como hombre Rendido y el dicho villagran le tubo consigo
aquella noche y otro dia y otras dos noches todo el tiempo que estubo en el pueblo que no le dexo yr a su casa hasta que se hizieron
los conciertos y se firmaron y le dexo all por theniente del dicho
gmfernador valdiuia y otro da despues de ydo el dicho francisco
de villagran Renuncio los poderes de ba1diuia y nunca uso de eUos
syno de los que tenia de su majestad . . .
Segn el testimonio del padre Carvajal, que intervino en las
negociaciones, el capitan Villagrn se comprometa a no hacerle mal
a Prado, ni llevarle la gente, si se someta a Valdivia; pero una
vez que se hubo sometido, Villagrn no cumpli lo pactado, sino
que le quit muchos soldados y caballos, dejndolo en tal estado
de d'ebilidad que difcilmente podra sostenerse, y se vera obligado
a abandonar la conquista del Tucumn. Es lo que V a1divia deseaba. Nez de Prado careca de fuerzas suficientes para debelar
a Villa~rn, y tena la conviccin que sacrificara411 su vida intilm.ente si no se someta. No poda ignorar lo que le acaeci a Pedro
Sancho de Hoz en Santiago de Chile, que fu degollado sin forma
de prooeso por este mismo Francisco de Villagrn. De que no estuvo equivocado respecto del ,carcter de su adversario lo prueba
el relato de su contemporneo el capitn Pedro Mario de Lobera
(captulo XXIX) en que dice que Vill&grn llevaba a los indios
"presos fuera de sus tierras con cincuenta libras de carga cada
uno, y algunos mas de ciento ... Y para echar el sello de tan galanas hazaas mand Villagrn hacer otra que no s~ poda esperar de los mismos brbaros, y fu que la noche de su partida se
pusiese incendio a la casa del cacique llamado Lindo [probablemente
J..Jindon], donde se quem l con su mujer, hijos y criados, sin haber
otra ocasin ms de parecerle que la atr()cidad de sacarlo del pueblo ochocientos indios en cadenas dejando solas a sus mujeres y
~71-
hijos, le haba de provocar a tomar venganza mayormente viendo

tal remuneracin a tales obras como l y los suyos haban hecho
al mesmo Villagrn y todo su ejrcito.'' A mayor abundamiento
. lo. corrobor. i b.rbara ejecucin del alfrez Rodrigo Tinoco referido: por el mis?! o cronista en. -el captulo XXX. Ninguna de las
f~eh,Qras de Francisco de Aguirre, o del demonio de los Andes,
F:mncisc -de Carvajal, es C01llparable en alevosa y crueldad diablica con -estos hechos de Villagrn. Carvajal era cruel con los traidores, ms no con los que le haban servido. Este cacique Lindo
es segura1llente el mismo Lindon que ofreci proveer de ovejas (guanacos), avestruces y algn maz a la gente de Diego de Rojas en
1543 mientras madurasen las mieses, y de quin Lozano ex:elama:
rara hmanidad en un brbaro, cuando los dems deseaban descartars de ellos! (32)
Nez de Prado juzg que el mejor partido era hacer lo que
ViJ.la.grn quera, pero con la reserva mental de salirse de la latitud de Chile y de dejar sin efecto cuanto se hiciera una vez que
el representante de V aldivia se hubiese marchado. Si no se hubiese
- - - - - sometido., ..~.e.a ~m: 9JJe Villagrn habra tramado algo que sirviera de pretexto para ultimarlo.
En las circunstancias en que se encontraba, Prado obr con
cordura.
Villagrn qued algn tiempo en la ciudad del Barco alojado
con su gente en casa de Alonso Daz Caballero y Alonso del Arco
(33), haciendo todo el dao posible a la naciente colonia. Los sol(32) Hist. il~ la Conq., IV, 68. El pueblo del cacique Lindan, llamaJo
I,indongasta, estaba sobre el Ro Dulce a catorce leguas de Soconcho, cuando Diego de Rojas entr por primera vez en 1543.
(33) Se "aposent en casa de alonso diaz e alonso del largo con toda su gente''
(Informacin de Nez de Prado).
Estos
eran
los
regi-
dores que sa;lieron de la ciuda (1el Barco con fray Gaspar lll' Carvajal
al encuentro de Villagrn, con la misin de aplacarlo'. .Alonso del Arco era
enemigo secreto de Nez de Prao, y posiblemente Alonso Daz tambin
lo era.
72-
dados cortaban las chacras de maz para forraje para sus cabalgaduras, y a consecuencia de esto la cosecha fu tan escasa que la
colonia careci de alimento, siendo sta una de las razones alegadas
despus por Nez de Prado para la traslacin de la dudad.
Por fin Villagrn, habiendo cumplido la misin que le encomend Valdivia, emprendi el regreso a Chile, parece que por marzo
de 1551, por~el paso de Uspallata, l[egando a su destino en la primavera de dicho ao. Su viaje desde .el Per a travs de los Charcas, Jujuy, Salta, Tucumn, Santiago del Estero y las provincias
de Cuyo, haba durado dos aos. De que la misin que le haba
encargado Valdivia era aniquNar a Nez de Prado o lograr su
sometimiento a Chile, no cabe duda. Si el objeto de Valdivia hubiese sido alistar gente para Chile, no habra hecho el viaje a
travs de Santiago del Estero, ni habra demorado dos aos la expedicin. Pero la prueba directa se encuentra en las deposiciones
de los testigos.
Contestando la 22a pregunta de la Informacin que Juan Nez
de Prado hizo levantar en la ciudad del Barco en 1551, el testigo Juan
Cermda {o Juan 8ernada) dijo: que lo que sabe desta pregunta ..
es que una jornada mas aca de cotaga.yta viniendo caminando oyo
este testigo dezir a graviel de villagran como el dicho francis-co de
villagran traya mandamiento del goberna;dor valdivia para venir
a estacibdad de tucuman a prender al dicho juan nuez de prado
e si se quisiese quedar por su teniente que le dexarian en ella e
dende no le ynbiasen al peru preso lo cua'i el dicho graviel de villagran dicho delante de vn medina e este testigo e que entre los
soldados estando en esteco se tratava muy a la descubierta la beniela a esta -cibdad para efectuar lo sobredicho e aderec,;aban arcabuzes para ello e que as mesmo al capitan Reynoso como el avia
dicho en potusi como abia de venir a esta cibdad de tucuman con
siete o ocho honbres a cobrar su hazi.enda e hazer ciertos Requerimientos e que entonces dezia \Ine abia de venir con ciento e treynta honbres e abarrajarlo todo e que estas e otras semejantes pa-
.-,73-
labras dezia el susodieho Reynoso cerca de lo susodicho e que esto

sabe de esta pregunta. Otros testigos corroboran esto.
P-ercatndose- N:ez de Prado que .tena entre su gente enemigos seerirt;os, pamales de Valdivia y Villagrn, esper que ste
-estuvier.a fuera del alcance de mensajeros enviados por sus ene: iliig(}Sf y (:lntonees renunci ante el cabildo los poderes otorgados
~l',)l.i1lagrn en nombre de Valdivia, y reasumi el tulo que
le haba conferido Pedro de la Gasea en nombre del rey (34).
Conc-eptuando Prado que para recobrar su independencia era
;menester salirse de la latitud de la gobernacin de Chile, dispuso
que se hieiera una informacin tendiente a demostrar la necesidad
de trasladar la ciudad del Bareo a otro lugar a causa de :J.a falta
de vheres .en el asiento de Tucumn. Esta informacin se hizo en
mayo rde 1551 ( 35) .
La pregunta dcimonona de esta informacin es como sigue:
19. - yten si saben & que a causa de 1a gran necesidad de la -comida que al presente ay en esta cibdad y en treynta leguas a la Redonda .por no se hallar conbiene para la sustentacin de los xpia- - - - - ---~n'Os-mttdai:'la~a otr-a parte donde se pueda aber la dicha comida e
no padescan hanbre digan lo que saben.
El. paso de Francisco de Villagrn por las tierras tucumanas
dice el bi0grafo de A;guirre - haba sido de fatales consecuencias para la nolonia. Los eampos quedaron talados, insurreccionados
los indgenas, y los espaoles que all habitaban, desmoralizados y
(34) .Alonso de Villadiego, en contestadn a la cua1ta -pregunta, dijo:
que dende a treynta das poco mas o menos que paso lo contenido en la pregunta antes de esta vio este testigo qu:e la justicia y Regimiento de la
dicha cibdad del vareo torno a Recibir al dicho juan nuez de prado por capi-
tan e justicia mayor eomo antes lo t~nia por str cosa destinta y apartada
aquella provincia de la de chile . . . (Pleito entre las provincias ele Tucnman y Francisco de Villagrn, .Archivo de Indias, 48-5-11\18).
(35) 1551. Informacin de Nez de Prado, fecho e11 el Barco, .Arch.
Ve Indias, 52-5-6j8.
74.....,
sin nimo para trabajar, pues carecan de medios de defensa y

hasta de wlimentacin.
E~
objet? primordial de la informacin era demostrar la ne-
cesidad de trasladar la ciudad del Barco de su asiento en Tucumn. Nez de ~ado rehua la cuestin que haba promovido Valdivia, y para evitarla prefiri salirse de la latitttcl de Copiap a
un lugar ms al norte que estuviera indiscutiblemente fuera dela jurisdiccin de la gobernacin de Chile; pero, al propio tiempo
le repugnaba admitir ese motivo, y por eso aleg al falta bastimentas como causa principal, lo que probablemente era tambin
cierto.
Nez de Prado haba trado del Per dos mil fanegas de maz
que haba repartido entre treinta caciques, y que se sembraron en
agosto, pero Villagrn con doscientos soldados y cuatrocient-os caballos haban asolado de tal modo las sementeras que la cosecha
fu casi nula.
padre Lezaeta el capitn Nez de Prado aprovech
que se le presentaba para traSJladar la ciudad del Barms al oriente, a fin de quedar :fuera de las cien leguas
de an o de la gobernacin de Chile (36). Esto es inexacto, pues
la traslacin de la ciudad de~ Barco desde su primer asiento en
'Jucumn, se hizo al N arte (no al oriente), y no fu para salirse deJas cien leguas de ancho de la gobernacin de Chile, sino para salirse de la latitud de Copiap, que era donde principiaba la jurisdiccin de V aldivia.
Parece fuera de duda que al hacer la informacin en 1551 para muda;r la ciudad, Prado ocult su intencin de irse al norte,
dejando suponer que iria al sur, naciente o poniente. Obrando as,
los emisarios secretos de V aldivia y ViHagrn no tendran motivo.
para estar disconformes con la mudanza, ni con la informacin
(36) Luis Silva Lezaeta, El conquistado1 Fmncisco de .Agu-re, pg.
-113.
75
que se produca con ese propsito. Terminada la informacin mud la ciudad al norte. Fu entonces cuando Alonso del Arco y Antn de Luna intentaron una subtlevacin y fueron ahorcados por
Prado en la ciudad del Barco en Calchaqui.
Bien saba Nez de Prado que los pilotos podan determinar
ia latitud con ms o menos exactitud, pero que las cien leguas de
longitud a travs de los An.des :uo se poda medir ni determinar de
ningn modo, excepto por el clculo grosero de los viajeros, lo cual
dara lugar a cuestiones que los chilenos resolveran por las armas .
.Ail trasladar .la ciudad treinta leguas al norte, N~tz de Prad<r procedi con mucho tino, pero no cont con la astucia y los
recursos de su .adversario.
En 'la inrormacn de Juan Nez de Prado las :preguntas son
28, y los testigos fueron :
Miguel de Ardiles, de 35 aos;
Martn de Rentera, de ms de 35 aos;
Ruy Snchez Vargas, de 23 aos ms o menos;
Muoz de Illanes, de 35 aos poco ms o meno; ;
- Pedro ~ nueda, de 25 aos ms o menos ;
Martn de Mujica, de 22 aos ms o menos;
Fray Alonso Trueno, de 37 aos ms o menos;
IIernn Mexia, de 30 aos ms o menos ;
Luis de Gamboa, de 25 aos;
Juan Cerrada, de 20 aos ms o menos;
Juan Nez de Guevara, de 25 aos;
Rodrigo Palos, de 25 aos ms o menos ;
Toms Prez, de 29 aos ms o menos;
.Alonso del Arco, de ms de 38 aos ;
Lorenzo Ma:ldonado, de 32 aos ms o menos ;
Nicols Carrizo, de 30 aos ms o menos.
Es de observa:r que Nez de Prado consigna el testimonio de
los que haban actuado personalmente en los sucesos, como Ardiles, Carrizo, Rentera, Fray Alonso Trueno y otros, sin excluir
__, 76 __,
-a los que no vinieron con l sino con Villagrn, como Ruiz Snchez
Vargas, Muoz de Ihlanes, Pedro de Rueda, Martn de Mujica,
Hernn Meja, Luis de Gamboa y Juan Cerrada o Cernada. Algunos de stos son seguramente de la media docena de . enfermos que
dej Villagrn en la ciudad del Barco a su partida para Chile.
Uno de estos testigos es Alonso del Arco que Nez de Prado
-ejecut poco despus que hubo trasladado 1a ciudad al asiento de
u. Es notable que al paso que Ardiles y Gamboa declararon
-estar enemistados slo con el capitn Reinoso por el incidente de
Cotagaita; Alonso del Arco manifieste "que no es pariente de nenguno de eHos ecevto que es enemigo del dicho francisco de villagran e graviel de viHagran e Reynoso por aver fecho tanto mal
.a juan nuez de prado e a juan de santa cruz su maese de campo
e a miguel de ardiles' '. Es el caso de la reina en Hamlet a quin
le pareca que la dama protestaba demasiado, puesto que todos los
dems, entre los cuales se encontraban los directamente agraviados, como Carrizo, declararon que no eran enemigos ''de nenguno
de ellos ni le empece nenguna de las generales de la ley".
Entre las personas notables que no fueron llamados a declarar estn: Juan de Santa Cruz, maestre de campo que fu de Nez
de Prado, y que pocos das antes entr con Ardi~es, Carrizo y Bazn; Ju.an Gregario Bazn, de quin se ha tratado anteriormente;
Alonso Daz Caballero, regidor de la ciudad del Barco que sali
al encuentro de Villagrn, acompaado de Alonso del Arco y Fray
Gaspar Carvajal; Pedro de Villa1od, que entr en compaia de
Villaroel, pariente de Aguirre y fundador de San Miguel de Tucumn aos ms tarde; Hernn Mexa Mirabal y otros. Se colige que
era~ o se tormaron partidarios de los de Chile. La ciudad del
Barco albergaba muchos enemigos de N:fiez de Prado; unos, porque eran emisarios o espas de Valdivia; otros, porque sin duda
<:rean convenir[es ms someterse a la jurisdiccin de Chile que
incurTir en los gastos y perjuicios de la traslacin de la ciudad.
Sin embargo, a pesar de toda la oposicin, Nez de Prado realiz
_.., 77 _..,
la traslacin en. junio de 1551, situndola treinta leguas ms o menos al norte en el valle de Calchaqu, probablemente en las cercanas del lugar illamado actualmente Conchas, en la provincia de
Salta, casi en el paralelo 26 9 Crea Nez de Prado que este era
un lugar seg-.ro contra las acechanzas de su enemigo.
CAPITULO VII
Al llegar. Francisco de Villagrn a Chile, se hallaba el goberllador Valdivia en Concepcin. Enterado d9 lo ocurrido en el viaje,
mand llamar a Francisco de Aguirre desde la Serena y extendi
a favor de l un nombramiento, "por mi lugar teniente de capitan
general y gobernador de la ciudad del Barco y de la Serena".
En este documento (37), en que no se menciona la palabra
"'rucumn", Va1divia dice que habiendo tenido "aviso que ~a
-'--:--~--
ciudad del Barco est poblada detrs de la cordillera de nieve en

~&1%-je-a{}ffi 0iud.ad de Serena [Serena est en la costa del Pacfico, cerca del paralelo 30 !] . . . os proveo por mi lugar teniente de capitan general y gobernador de la dicha ciudad del
Barco y de la Serena y sus trminos y de las dems ciudades que
estuvieron pobladas e vos poblredes en aquel. paraje dentro de los
lmites de mi demarcacin y fuera dellos . . . '' Este nombramiento
fu extendido en Concepcin del Nuevo Extremo el ocho de octubre de 1551, y lleva las firmas de Pedro de V aldivia y Juan de
Crdenas, su secretario.
Claramente se ve que V aldivia saba que la ciudad del Barco
no estaba dentro de los lmites de su jurisdiccin sino fuera deUos,
pero l tena la idea fija que su gobernacin se extenda hasta el
mar del Norte o Atlntico, no obstante la provisin de Gasea.
(37) Se encuentra transcrito ntegramente en El conquistador Francisco
de Aguirre, p. 94-96.
-78-
Francisco de Aguirre deba partir ese mismo verano y se fu

a la Serena para preparar la expedicin. Segn eil bigrafo de
Aguirre, padre Luis Silva Lezaeta, graves dificultades vinieron a
n'tardar esta expedicin un ao ms. Omite decir cules eran esas
graves dificultades, y solo menciona fl_Ue V a1divia no pudo proporcionarle soldados (38). Y si:r;t embargo, la razn es muy obvia.
La presa se les haba escapado de [as garras, ponindose fuera de su
vlcance. Las comunicaciones entre la ciudad del Barco y el Pern
eran relativamente rpidas y contnuas, y lo propio ocurra entre
el. Per y Chik Se colige que en circunstancias que Aguirre se
preparaba para invadir la gobernacin de Nez de Prado, Hega
la noticia que la ciudad del Barco haba sido trasladada a un nuevo
asiento en latitud 269, vale decir, completamente fuera de la jurisd~ein del gobernador de Chile, la que empezaba en el paralelo
de Copiap, que segn el piloto Juan de Dios era de 27", (siendo en
realidad 27 20 ') .
Esto desconcert a Aguirre y a Valdivia, pero en seguida emprendieron una campaa para conseguir por intrigas que el virrey
d0l Per ordenara a Nez de Prado que volviese al sur del paral.:J1o 27, para despus caer sobre l y aniqui~arlo (39).
(38) El conqttistador F1ancisoo de Agui1:Te, p. 101.

(39) Afirma Lozano (IV, 129) que fu la Real Audiencia que di la
orden a Prado, pero en la Probanza c1e los servicios de Santiago del Estero Miguel de Ardiles C!<epone (en 1585): '' . . . y fueron a poblar al vitlle de
indios diaguitas del valle de Calch:aqu do Residtel"(lll vn ao y despues
por mandado del vierre.y que entonces Resydia en el piru boluieron a poblar
esta ciudad de santiago del estero que es do agora esta poblada y la na.maron entonces la ciudad del Bareo hasta que quando llego a esta gouernacin francisco de aguirre por gouernador clella la mudo el nombre y la
llamo santiago del estero tier1'a c1e promisin e abia que fue poblada treyn
ta e cinco aos poco mas o menos . . . "
(es decir, desde 1550) . Es curioso
que en su declaracin en las probanzas de los mritos y servicios del capitan Juan Gregorio Bazn este mismo Miguel de Arcliles deponga en 3
de octubre de 1585 que fu el lieiiJnciado de la Gasea quien orcle11 a N.
79-
Esto .no lo dice ningn cronista, pero es una conjetura que

-surge de Jos hechos, y si se llegasen a publicar los documentos del
arhi.vo del Per, poca duda cabe que se hallar que el virrey fu
impulsado por parciales de Y aldivia. Tanto l como Aguirre obra-
ban: por medio de
s~1s
instrumentos en el Per, y los tenan nu/lr(lsos.e influyentes. Por supttesto que ocultaran sus verdadera~
intenciones con argumentos especiosos.
El virrey cay inocentemente en la celada y orden muy apretadamente, segn I;ozano, que Nez de Prado volviera a los llanos. Este era un golpe terrible para este jefe, pero no tuvo m1<o
recurso que .obedecer. La tramitacin dur un ao.
Cre Lozano (IV, 128) que Nez de Prado quera irse l
mismo ai Per para querellarse contra ViHagrn y probablemeutf
es cierto; pero esto no convena a Aguirre ni a V aldivia, y se dieron maa para impedirlo.
I;a ciudad -del Barco a~lbergaba muchos enemigos de Prado que
Villag:rn y los partidarios de V a1divia haban consegudo j.ntro

<lucir entre la gente e~ganchada por Juan Nez de Prado y su
-
111<J:?stre
campo Santa Cruz pa'ra Ia conquista del Tu<;11J1!n ; y
-:-:--:--:~ --------.--..
cuando trasc-endi6 que el asient de la ciudad iba a ser trasladado

a Calchaqu, dejando burlados a Villagrn, Va!ldivia y Aguirre, hubo un conato de sublevacin que Prado reprimi enrgicamente,
ejecutando a Her?n Corts Caravajal, Anton de Luna y Alonso
dl Arco, los dos ltimos en el asiento de Calchaqu. Como era la
prctica en aquellos tiempos, los atorment p,ra que .confesaran.
Us el mismo p;ocedimiento con Andrs de Herrera, un anciano
___
..._
fiez de Prado que volviese a loo llanos -
es decir, de Calchaqt al asiento
actual - al paso que en la Informa(lin de il.a ciud.ad d.e Santiago del Estero, que se acaban de citar, el mismo testigo declare dos das despus (5
de octubre de 1585) que fu "por mandado del virrey que entonces Resydia en el piru '' En la poca en que Prado asent la ciudad en Caleha,qui
(mediados de 1551) Gasea ya haba reg1esado a Espafia.
-so
de sesenta aos, el que cmco aos ms tarde fu uno de los testigos en la Informacin contra Nez de Prado.
Por obvias razones Nez de Prado no quiso volver a poblar
en el asiento primitivo, y ya que no le era posible salirse de la latitud de 'la gobernacin de Chile, resolvi colocar el nuevo asiento
fuera de las cien leguas de ancho desde Copiap. Con ese fin eligi
un asiento sobre la margen derecha del ro Dulce como un kilmetro al sudeste de su asiento actual, de modo que ahora la planta
de la ciudad induye el sitio en donde Nez de Prado la asent.
En todas las declaraciones de testigos de la segunda mitad
del siglo diez y siete se observa que haba partidarios de Aguirre
a la par d'e algunns independientes. As por ejemplo, cuando en el
ao 1585 doa Catalina de Plasencia pretendi que su finado esposo don Juan Gregorio Bazn, primo de Francisco de Aguirre, "se
hallo en las fundaciones de la zivdad de san miguel de tucuman y
desta zivdad de Santiago del estero que poblo el gobernador francis 1
co de aguirre do al presente esta y el dicho governador luego que
fundo esta zivdad de santiago del estero le dejo enlla por lugarteniente . Y, Miguel de Ardiles, ~ue poco despus muri, puso las cosas en su lugar dedarando ''que este testigo bio como el dicho general juan nuez de prado despues de auer: poblado la ciudad del
bareo en el valle de calchaqu por maJ1Jdado del presidente licenciado de la gasea 'le fue mandado al dicho general juan nuez
de prado que boluiese a estos llanos y no despoblase por lo qual
dicho general jtwn nu,ez de prado dejo la dicha ciudad e la despoblo e la vino a poblar con toda su jente que tena al asiento biej&
questo cerca desta zivdad como dos o tres tiros de arcabuz (40)
( 40) ''. . . la infantera de CentenO' comenz a marchar a paso largo
caladas las picas y a disparar segunda vez los areabuceros sin hacer ningn dao, porque haba tr1escientos pasos de distancia.'' (Garcilaso de la
Vega, Comentarios reales, lib. 5, cap. XIX). Aun en el supuesto de que los
pasos de que habla sean geomtricos de cinco pies, 300 pasos seran 1500
pies, o quinrentas varas, a lo sumo. Luego dos o tres tiros de arcabuz nO'
-81-
donde se hallo el dicho capitan juan gregorio baJ;an a la poblacion

de ella en donde a cabo de .pocos das en.tro en esta tierra :francisco de a;guirre. que uenia de las prouincias de chile por mandado
de .pedro de valdivia diziendo que esta governacion era suya donde
llegado que fue prendio a el dicho juan nuez de prado e lo enbio a las probincias de chile al dicho governador don pedro de ualdiuia quedando el dicho governador don francisco de aguirre goVBrnando estas probincias del qual asiento la mudo la dicha zivdad y la puso en este asiento que agora esta y la llamo santiago
del estero . . . '' La mayora de los testigos rehuyen una contestacin directa ( 41).
Por junio de 1552 Juan Nez de Prado asent la ciudad en
la margen derecha del ro Dulce en un sitio dentro de la planta
actual de 'la ciudad de Santiago del Estero.
En este paraje se consideraba absolutamente seguro, porque

no haba ni asomos de duda que se hallaba :fuera de las cien leguas de ancho de la gobernacin de Chile, desde que la cumbre
de la cordillera nevada distaba ms de cien [eguas de la ciudad
_del Rar:cD.,. que.d.ando Copiap todava treinta leguas al otro lado.
. En Chile mismo comprendieron que era insostenible pretender
que la ciudad de Santiago del Estero se encontraba dentro de las
cien leguas asignadas por Gasea a la gobernacin de V aldivia, y
en los documentos chilenos de esa poca se consigna que esa gobernacin tena ciento cincuenta [eguas de ancho desde Copiap (42).
puede exceder de 1000 o 1500 varas, que es como un cuarto de legua caste
llana (cinco mil varas) .
, (41) 1585. Probanza de los mritos y servicios del capitn Juan Gregorio Hazn, vecino de la ciudad de Santiago de~ Estero, he-cha a peticin
ele su mujer Doa Catalina Plasencia, en dicha ciudad en 3 ele octubre
.Arch. de Indias, 1-639j2.
(42) "Don Garca Hurtado de Mendoza, como casi todos los manda
tarios espaoles del tiempo de Ia conquista, daba grande importancia a la
-82-
Parece que fu Juan Cano el que llev la noticia a Aguirre

de la traslacin de la ciudad del Barco de su asiento en Calchaqu a la orilla de ro Dulce. Este Juan Gano con veinte hombres
y los capitanes Juan Vsquez y Alonso Daz entr en la provincia
del Tucumn dos aos despus d~ Prado, estando la ciudad en el
valle de Calchaqu. Como Nez de Prado entr a mediados de
1550, Cano debe haber entrado a mediados de 1552, en vsperas del
traslado al ro Dulce. A la entrada de Agmrre a fines de 1552,
Juan Cano se encontraba en Chile. La inferencia es pues, que Cano era espa de Aguirre y se fu a Chile para darle la nueva ( 43).
Sea como fuere, la noticia de la mudanza no tard en llegar
al Per{1 y a Chile, y seis meses despus, en una noclie hacia fines
del mes de diciembre de 1552, Francisco de Aguirre, a la cabeza
de 60 o 70 h()mbres cay como un rayo sobre la ciudad y <COnstituy en prisin a todas las autoridades. El capitn Juan Nez
de Prado se hallaba ausente en Famatina, y cuando regres una
semana despus, fu tambin prendido por el usurpador l"guirre y
extensi.1l territorial de su gobernacin y aspiraba a !explorarla y some
terla a su dominio efectivo.
Sus provisiones administrativas, los poderes
que sola confiar a sus subalternos, empezaban de ordinario con estas palabras:
Don Ga'rca de Menooza, gobernad.or y capitan general de estas
pTOV'VnOia:s ,ilJe Ohiill,e
sus
0.01Thall1CJ(l<!l!O,S,
de norte a .sur il!esde el var,le'
i],'i)
e0-
piap hasrf!J- la dtr,a parte del .e.stre!oho de MagroUO!Iles, y ae este \a. oest!e~
ciento y cincuenta !'eguas, como se las ili y seal por goberna.cin al ailelw,tado don Jernimo de Ailderet<e . ., . N o se tome esta cifra como un rlescuido
o error de impresin por los que recuerdan el ancho dado a la gobernacin
de Chile por loo documentos anteriores. Don Garca Hurtado de Mendoza crea
[~
ms antes le convena pretender que crea] que sus dominios se exten-
dan cien.to y cincuenta leguas de este a oeste. Vanse entre otros documento"
el poder dado al capitn Castillo para poblar en el territorio de Cuyo . . . ''
(Barros Arana, Histori-a de Chile, II, 189).
( 43) Declaracin del testigo Juan Cano, respondiendo a las preguntas I,
IV y V de la Probanza de los servwios que hizo la ciudad de Santiago del

Estero en el descubrimiento y conquista de dicha CO'IIuwca. Santiago del E.stci'O,
5 de octubre de 1585. Archivo de Indias, 74-4-19.
-83-
remitido preso a Chile con Miguel de Ardiles y algunos otros. Poca

duda cabe de que al partir de la Serena a mediados de noviembre
de 1552, Aguirre estuvo 'bien informado por sus espas de las fuerzas de que dispona Prado y de su ausencia en el momento del
.asalto.
Se ha diho que el nombramiento de teniente gobernador dapor Valdivia a Aguirre, fu extendido en Concepcin el ocho
de octubre de 1551. Sin embargo, Loza.no (IV, 132) dice que se
public el diz de octubre 1552 en Santiago de Chile; lo propio
'(lOnsigna Barros Arana (Historia de Chibe: II, 37, nota); y tambin
( seor Samuel A. Lafone y Quevedo (Boletn del Instituto. Geo,grfico Arf!entino, tomo XIX, p. 14). El bigrafo de Aguirre pregunt al historiador de Chile cmo explicaba esta discrepancia, y
le responda que "hallndose en Santiago firm Valdivia el 8
( 10 ?) de octubre de 1552 un segundo nombramiento en que se
.:ampliaron... en cierto modo las facultades y atribuciones de Aguirre
{El conquistador JJ'rancisco de Aguirre, p. 116).
do
Al apoderarse manu milita.ri de la ciudad del Barco, FrancisAgirre averigu de sus secuaces domiciliados en ella quines
eran. los principales partidarios de Nez de Prado, y desterr al
Per a veinte de ellos y tambin a los padres dominicos fray Gaspr y fray .Alonso Trueno.
Este hecho del destierro de los domnicos nos da la medida
del valor del testimonio bajo juramento de testigos. En la probanza de servicios de Santiago ( 44) la quinta pregunta del interrogatorio presentado" por el procurador .All.onso Abad es como sigue:
V. - Yten si sanen que visto por dos Religiosos sacerdotes que el
dicho capitan juan nuez de prado traxo consigo de la orden de
santo domingo la probeza y poco fruto de la tierra 8e fueron dellas
( 44) 1585. Probanza de los servicios que hizo la ciudad de Santiago del
Estero, en el descubrimiento y conquista de dicha comarca. Santiago del EBtero, 5 de octubre. Archivo de Indias, 74-4-19
__, 84 -
a las provincias del piru sin dexar quien administre los
santo~
sacramentos . . .
Bajo juramento declaran los trece testigos (que fueron Gonzalo Snchez Garzn, Miguel de Ardiles, Santos ~Blsquez, Juan
Garca, Juan Rodrguez Jurez, Juan Cano, Luis de Luna, Alonso
de Contreras, Francisco de Caravajal, Garca Snchez, Pedro Jimnez, Antonio Alvarez y Juan Prez Moreno) que los referidos.
frailes se fueron al Per, dando a entender que se fueron m"otu proprio j y el testigo Juan Moreno hasta agrega que ellos ''siempre
andauan publicando que hera mala la tierra e era bien salirse
de ella".
En la informaein de servicios de Hernn MA,ia 'M.lrabal
(45) se tiene algo parecido. La -sptima pregunta es: si sauen que
.en este medio tiempo andando el dicho general juan nez de prado conquistando la tierra de los diaguitas entro en la di<;ha ciudad
francisco de aguirre capitan de chile enbiado por don pedro de
valdivia y prendio al dicho juan nuez de prado y lo enbio pre-so a ehi1e y echo de la tierra dos frayles de misa . . . Deponen ca- '
1
torce testigos, pero slo algunos contestan a la pregunta. Juan

Rodrguez Jurez elude la pregunta. Antonio Alvarez dice que: embio al piru dos frailes y otras personas que dezian quererse yr
al piru y asi el dicho francisco de aguirre dio licencia para ello.
Fran<;isco de Caravaja:l dice que: dexo salir dos frayles por que
lo echo de la tierra que fuero1_1 el padre carauajal y el padre trueno . . . Cristobal Pereyra contesta que: se salieron desta ciudad
dos. frayles que en ella auia y le parece a este testigo que sera por
boluntad del dicho francisco de aguirre . . . F~uye de las precedentes declaraciones que los testigos fueron parciales de Aguirre
y no queran acusarlo de semejante atropello contra la religin,
Qrefiriendo perjurar; pues no cabe duda alguna de que A.guirre
los desterr por ser afectos a Nez.
(45) 1584. Informacin de las mritos y servicios del capitn Hernn.
Mexia Mirabal, Archivo de Indias, 1-6-39J2.
__, 85-
El m}smo bigra:fo y
apo~ogista
de .Aguirre no puede menos
que reconocer que: el extraamiento de los padres Ca.rvajal y

Truffilo con :fines de carcter puramente administrativo envolva
11n gravsimo atentado contra el rgimen de la Iglesia, del mismo
modo que la prisin y destierro de Juan Nez de Prado ru un
acto de atropello a la autoridad de la corona. Todo esto di margen
para que ms tarde se hiciesen a .Aguirre gravsimos cargos en los
procesos que se le siguieron ( 46).
De que el :fray Gaspar de Carvajal no se ausent de la ciudad
de Santiago del Estero por su libre albedro, sino que ru desterrado, no admite duda, pues existe el testimonio del mismo Carvajal,
quin prest declaracin en Lima a 28 de abril de 1561. Respondiendo a la tercera pregunta del interrogatorio, dijo: ". . .vino
un capitan de chile que se dize :francisco de aguirre y entro Q.e noche en el dicho pueblo [del Barco, sobre el ro Dulce] con gente
y mano armada y prendio a los alcaldes y Regidores y a todos los
-espaoles questauan en el dicho pueblo y a este testigo con ellos

y a la media noche e despues preJldio al dicho juan nuez de prado el cual a la sazon no estaua en el pueblo e despues de preso
le enbio con g.ente y preso a chile donde estava el dicho governador
pedro de valdivia y a este testigo le enbio a este Reyno del peru
con veynte onbres de los que estauan en el dicho pueblo y asi
se quedo el dicho :francisco de aguirre apoderado de la tierra en
nmbre del dicho governador pedro de valdivia lo qual sabe que
hizo por comision que para ello traya del dicho governador valdivia ... (47).
(46) Luis Silva Lezaeta,
.([e
E~
conquistador Francilico de Agui1re, Santiago
Chile, 1904, p. 119.

( 47) 1563. Pleito entre las provindas de Tueum:m y Franeis<'o de Villn-
gran. Arch. ele Indias, 48-5-11!18.
-86-
CAPITULO VIII
Tomada la ciudad del Barco por asalto, en una noche a fines.
de diciembre de 1552, .Aguirre despoj de sus armas a todos los
vecinoo que no fueran sus parciales, constituy en prisin a los
capitulares, y desterr a Juan Nez de Prado y sus principales:
partidarios. En seguida debe de haber nombrado nuevas autoridades. A este respecto escribe Lozano (IV, 138) :
'' Formse de nuevo el ayutamiento saliendo electos por primeros alcaldes ordinarios los capitanes Miguel de Ardes y Diego
Villaroel; regidores Rodrigo de Palos, Alonso Daz Caballero, Nicols Carrizo, Francisco de V aldenebro, J ulin Sedeo, Martn de
Rentera, y Luis Gmez ; oficiales reales Andrs Martnez de Zavala y Bias de Rosales; procurador, Pedro Daz de Figuroa, y escribano de cabildo Juan Gutirrez.: que todos eran de los que e:tttraron con Prado, porque quiso Aguirre con esa confianza, granjeg;~
I!!!!!!QS de aquellos primeros conquistadores, que miraban
algo adversos a su persona, por lo obrado con su querido general~
aunque por no desprenderse tanto del Cabildo, que no le quedase
en l algn manejo, nombr por Justicia mayor a:l capitn Nicols de Aguirre su sobrino, y por muerte de ste sustituy el empleo en el otro sobrino Rodrigo de Aguirre, que ambos haban venido de Chile en su compaia. Por lo que se debe a la verdad, es
justo advertir aqu, antes de pasar adelante, que en relacin bien
antigua hallo encrita en esta forma la fundacin de Santiago, capital de la provincia de Tucumn, y en ella se dice haberse hecho
la eleccin de alcaldes, regidores y tenientes en las personas referidas, el da 17 de marzo de 1554, conque segn esa rebcin, en
ese da, se haba de poner el principio de la ciudad de .Santiago,
pues esas diligencias eran las primeras conque se principiaban las
ciudades. Tuviramos certidumbre de esto a haber parecido el libro
de la fundacin de aquella ciudad, que se suele en otras guar-
-87-
dar en su archivo; pero por ms que lo solicit con empeo, por

medio de personas de autoridad, no pudo parecer dicho libro, Y
es forzoso poner aqu la dificultad que tiene aquella relacin, y
el fundamento que tengo para reputarla falsa. ~ Porque en la
informacin jurdica de los servicios del conquistador ,"(nan Gre. gorio Bazn heha como ya dije pt\r octubre de 1585 en Santiago
del Estero, deponen varios testigos de los mismos conquistadores
que asistieron a la fundacin de la ciudad, y todos contestan uniformes, con que a Francisco de. Aguirre vinieron a Jlamar para
que fuese a socorrer al reino de. Chile, donde los indios se haban
rebelado y mlierto al gobernador don Pedro de Valdivia, y que de
hecho Iu Aguirre al socorro tres meses despus de fundada la
ciudad de Santiago del Estero. De aqu infiero yo con certidumbre
que no pudo ser dicha fundacin por marzo de 1544, sino que se
fund precisamente, cuando ms tarde, por diciembre de 1553,
tiempo en que se rebelaron los araucanos y mataron a V aldivia,
como escribe Garcilaso, porque Francis-co de Aguirre se estaba
previniendo en Santiago del Estero para ir al socorro de Chile en
23 de marzo de 1554, como l mismo lo expresa en el ttulo de su
teniente general en la .gobernacin de Tucumn, que di aquel
da Juan Gregario Bazan ... " (Aqu transcribe el nombramiento
de lugar teniente de gobernador que en viernes santo 23 de marzo
de 1554 Francisco de Aguirre hizo extender a favor de su primo
Juan Gregorio Bazn). "Este ttulo se present y admiti en Cabildo, y fu recibido Juan Gregorio Bazn a 28 del mismo mes, da
en que se parti el gobernador Aguirre a Chile, Mmo consta de
la citada informacin; con que hallndose fundada la ciudad de
Santiago del Estero 3 meses antes, segn las dichas deposiciones
de los testigos oculares, fu sin duda su fundacin por diciembre
de 1553, al mismo tiempo, poco mis o menos, que los araucanos rebeldes dieron cruel muerte al .gobernador don Pedro de Valdivia,
que fu la vigilia de Navidad de dicho ao de 53". (La muerte
de Valdivia tuvo lugar el uno de enero de 1554). "Por lo que toca
-88-
a los tenientes que se nombran en las citadas memorias, Nicols

de Aguirre J: Rodrigo de Aguirre, tampoco se debe admitir, siendo
l fundacin a 17 de marzo de 1554, pues en seis das que hay
hasta el 23, no parece :fcil creer hubiese dos tenientes de gobernador, y aunque pudiera haber :fallecido en aquellos das Nicols
de Aguirre, pues no hay da reservado para la muerte, pero no es
creble que si hubiese el Gobernador nombrado por teniente al
otro sobrino Rodrigo de Aguirre, tan presto revocase el nombramiento, antes bien, el modo de hablar en el ttulo alegado, indica
bastantemente que no hubo hasta all teniente de gobernador: in:l'irese del mismo instrumento padeci engao el padre Techo en
escribir sucedi a Aguirre en el gobierno de Santiago, Rodrigo de
Palos, pues como se ve bien patente no :l'u sino Bazn . . . ''
En la Fundacin de Santiago del Estero el autor supuso que
podra haber error en el ao, poniendo 1554 en vez de 1553, porque n? era creble que Aguirre postergara el nombramiento de aui-'
toridades desde enero de 1553 hasta marzo de 1554; pero despus'
de conocer la in:l'ormacin de Juan Gregorio Baz~n ha, tenido que
descartar esa suposicin. En la sesin del cabildo que tuvo lugar
el 28 de marzo de 1554 para recibir a dicho Bazn como lugarteninte de Aguirre; los alcaldes, regidores y o:l'iciales reales son
precisamente los mismos de la relacin de Lozano, sin ninguna
discrepancia excepto que Diego Villaroel aparece como Diego de ViBarreal. Por otra parte, los capitulares que en 23 de diciembre de
1553 se dirigieron al rey :fueron.: Diego de Torres, Alonso de Villavicencio, P.edro de Palos (posiblemente Rodr. que han leido Pedro), Blas de Rosales, Francisco c1 e Baldenegro, J ulin Sedeo,
Miguel de .Alrdiles, Lope de Maldonado y Pedro Diaz Figueroa ( 48).
La argumentacin de Lozano est basada en datos equivocados.
El mismo consigna (IV, 129) que :l'u Nez de Prado quin tras(48) Juan Chrstensen, Fundaci6n de Santiago c1el Estero, p. 24.
-89 ""-
1ad la ciudad del Brco desde Calchaqu al asiento sobre el ro

Dulce, y parece :fuera de duda que tom este dato del testimonio
de Miguel de Ardiles en la informacin de servicios de Juan Gregorio Bazn: Luego se olvida de esto y hace una relacin de un supuesto trasldo efectuado .por Francisco de Aguirre, la cual es
errnea, porque cuando el usurpador Aguirre vino de Chile por
P.rimera Vez la ciudad del Barco ya estaba asentada sobre el ro
Dulce en el sitio que hoy da ocupa el jido de la ciudad de Santiago del Estero.
Lozano supone que Aguirre 1envant la ciudad que estaba en
Calchaqu y que la fnd sobre el ro Dulce por diciembre de 1553,
y agrega que todos los testigos de la informacin de servicios de
Juan Gregorio Bazn contes,tan uniformes que de hecho fu Aguirre
al socorro de Chile tres meses despus de fundada la ciudad de
Santiago del Estero, y que como Aguirre se fu el 28 de marzo de

1554, la ciudad debe de haber sido fundada por diciembre de 1553.
Al hacer semejantes afirmaciones Lozano ha procedido con
--'----- cpoea sei'iedad. Los testigos que deponen en la informacin de Juan
Oregorio Bazn son diez y ocho en octubre, noviembre y diciembre
de 1585, y cuatro en julio y diciembre de 1587 y enero de 1588 (49).
Los primeros 18 fueron: Miguel de Ardiles, 70 aos (todos
ms o menos, salvo los que exceden de la cifra dada) ; Gonzalo
Snchez G~;trzn, ms de 70; Antonio Alvarez, 46; Santos Bls~uez, 60; Juan Cano, 60; Alonso de Contreras, ms de 64; Juan
Prez Moreno, ms de 60; Juan Rodrguez Jurez, 56; Luis de
Luna, ms de 60; Hernando Retamoso, ms de 45; Manuel de
A:cua, 50; Francisco Congo (negro, esclavo) ms de 30; Pedro
.Jimnez, ms de 75; Alonso de Canin, 37; Francisco de Cara(49) 1585. Probanza ue loB mritos y Bervicics cld cnpiUm Juan Glego
rio Bazn, vecino de la ciudad de SP.ntiago del Estero, hecha a peticin de su

mujer Doa Catalina Plasencia, en dicha Ciudad en 3 de octubre. (Archivo de
Indias, l-6-39j2).
-90-
vajal, 70; Gaspar Rodrguez, 37; Garci Snchez, 59; Alonso Abad,.
60; Los cuatro restantes fueron: Hernn Mexia Mirabal, 57 ; Peflro de Villarreal, 57; Francisco de Caravajal, 65; Pedro Nez
R11lcln, 60.
De estos veintidos testigos slo UNO menciona los dos o tresTPles
entre la fundacin de Santiago del Estero y la partida de
l1guirre a Chile, al paso que Lozano asevera que todos

~wnte
uniforme~
hacen dicha declaracin. A excepcin de Miguel de Ardilest
ninguno de los dems tf)stigos hace la menor alusin al intervalo.

.Ardiles contestando la cuarta pregunta de la informacin de Ba-
zn, depone que ".
despus de auer poblado
(mudado~)
esta
eiudad el dicho francisco de aguirre vio este testigo a dos o tres

m.eses poco ms o menos que vino gente de la probincia de chile a
11amar al dicho francisco de aguirre para que fuera . . . por qu_e
,.
~;ra
muerto el dicho don pedro ualdiuia . . . '' De esto podra inferirs.o cue por diciembre de 1553 Aguirre mud el asiento de la
ciudad unas cuadras al noroeste, pues los mensajeros de Chile llegaron el jueves santo 22 de marzo de 1554.
Esta sera una conclusin muy lgica si se pudiera tener plena
eonfianza en la absoluta exactitud del testimonio de Ardiles; pero
debe tenerse
present~
que hablaba de hechos ocurridos 35 aos an-
tes, y que l tenia ms de 70, estando por aadidur,a prximo a su

fin, pues falleci antes de terminarse la informacin.
Por otra parte el testigo Juan Cano, contestando la 4a pregunta de un interrogatorio dice:
''. . . quando este testigo
entro en la tierra ... auian despoblado una ciudad que estaua poblada en las prouincias de tucuman e hallo la dicha gente e capitan juan nuez de prado en GaJchaqu y de all se vino a poblar
esta ciudad vn poco mas ahaxo de donde agora esta poblada y all
estuvo situada vn ao poco mas o menos llamandose la ciudad del
barco y por ynconbinientes de las auenydas del rrio se ffundo don-
..
...,.. 91-
de agora esta poblada por el governador francisco de agmrre llamandola como se llama santiago del estero ... " (50) .
Segn sto la mudanza debe de haber tenido lugar por junio
de 1553 desde que Prado asent la ciudad sobre el ro Dulce en
junio o julio de 1552. Esto est en desacuerdo con el testimonio
de Ardiles.
Aguirre parti de la Serena a mediados de noviembre de 1552
para invadir la gobernacin de Nez de Prado, y a los cuatro
meses estuvo de vuelta en la Serena en busca de ms gente, lo que
sera a mediados de marzo. Estuvo otra vez en la ciudad del Barco
en el mes de mayo. En 30 de julio de 1554 declara Diego Snchez
Morales, vecino de la Serena y muchas veces alcalde: "vido que
el gobernador Francisco de Aguirre sali de esta ciudad (la Serena) habr dos aos y medio poco ms o menos con la gente que
pudo llevar, y fu y pas la cordillera de la nieve y anduv0 por la
tierra de guerra por tiempo y espacio de cuatro meses, poco ms
o menos; e despus dende a cierto tiempo vido este testigo como el dicho gobernador Francisc de Aguirre torn a Serena a hacer gente y
pas (en segundo viaje) la dicha cmdillera y fu a la tierra e llanos de los juras" ... (Santiago del Estero) (51).
Surge de lo que antecede que despus de constituido el cabiMo y dems autoridades, Aguirre hizo un viaje a Chile, regresando en mayo de 1553, y poco despus, a mediados de ese mismo
ao, mud el asiento de la ciudad unas cuadras al noroeste para
evitar las inundaciones del ro Dulce en verano.
En vista de los datos precedentes parece lo ms probable que
los capitulares que suscribieron la carta del 23 de diciembre de
1553 fueron elegidos a principios de ese ao, antes que Aguirre volviese a Chile para regresar a la ciudad del Barco en mayo de 1553;
(50) 1585. Probanza de los servicios que hizo la ciudad de Santiago del
Estero, etc. (Archivo de Indias, 74-4-19).
(51) El conqttistadm Fmncisco de Agui7'Te, p. 120-] 21.
-92-
y que durante la ausencia de .Aiguirre su sobrino Nicols de Aguirre

qued de lugar teniente del usurpador. Los capitulare& que recibieron a Juan Gregorio Bazn por lugar teniente de Francisco de
Aguirl'e en la sesin del 28 de marzo de l554 fueron sin duda ele-
gidos en enero de 1554, siguiendo la prctica inmemorial. Probablemente la muerte de Nicols de Aguirre acaeci a fines de 1553
o principios de 1554, y fu nombrado en su lUifar Rodrigo de Aguirre. La fecha 17 de marzo de 1554 de la relacin citada por Lozano resulta inexplicable, a no ser que en esa fecha se hubiese
nombrado a Rodrguez de Aguirre como lugar teniente, y que la relacin haya sido meramente una lista de las autoridades.
CAPITULO IX
No cabe duda que el usurpador Aguirre estaba intranquilo.
Saba demasiado bien ,que su tropela no tena justificacin alguna, y tema las consecuencias ulteriores. Bien dice I1ozano que
Aguirre ''. . . eomo siempre viva mal satisfecho de sus ttulos,
y pretenda darles firmesa con aquellos repetidos actos de aceptacion y obediencia (del Cabildo), aunque siempre atormentaba a su
cuidado el recelo de que la justicia de Prado se hallase lugar en la
Real Audiencia de los Reyes, y con la mano de su suprema autoridad
deshiciese ios agravios, restituyndole este gobierno con la independencia a aquel ge]J_eral, y revocndole a l el nombramiento que le di
Va1divia" (52). En esto Aguirre no haca ms que seguir el ejemplo de Valdivia. Sus parciales en Chile le tendran al corriente de
las incidencias del proceso seguido a Juan Nez de Prado ; y
cuando supo que ste haba apelado a la Audiencia del Per temi
el resultado y procur parar el golpe obteniendo un nom:bramien(52)Histo'ria de la
Conqu~sta,
IV, 145.
-93-
to directamente del monarca. Con el fin de eludir las consecuencias.

de sus actos se dirigi al rey el 23 de diciembre de 1553 solicitando
que su majestad ''sea servido de me hacer merced de la goberna. ci6n desta tierra''; y en la misma fecha por su instigacin, el cabildo tambin escribi al rey, "humildemente suplicando sea servido drnosle por Gobernador" (a dicho Aguirre) (53).
En estas cartas se omite mencionar a Juan Nez de Prado,
no se hace referencia a la gobernacin del Tucumn y se pretermite toda alusin a la ciudad del Barco. Tampoco es por inadvertencia que la carta de Aguirre est datada '' desta cibdad de Santiago", y la del cabildo "de esta ciudad de Santiago del Estero".
Ambas cartas estn redactadas arteramente con el visible propsito de engaar a1 rey.
Si hubiera fechado las cartas en la ciudad del Barco, el monarca se habra apercibido en el acto que ha:ba algn ardid o enjuague, porque no poda ignorar que sta era la ciudad de Juan
Nez de Prado en la provincia del Tucumn. Era pues imprescindible cambiar el nombre de la ciudad por otr que no infundiera
sosp_e_ch_a* Agid:rr~ ~Hgi a "Santiago" por varias razones. Era
el nombre dado por .el mismo Prado a 1a gobernacin, y poda as
sincer&rse en cierto modo si se le hiciera cargos. Tambin Santiago,
o Santiago del Estero, se prestaba a cierto confusin con Santiago
del Extr.emo, (.capital de Chile) y no llamara mucho la atencin.
Por otra parte, tena su razn de ser por estar sobre el rio de ese
nombre.
Comenta con mucho tino el seor Samuel A. Lafone Quevedo las dos expresadas cartas en los siguientes trminos:
'
Aqu nuevamente se nota algo que no es de buena ley, desde

que se trata de sorprender a esa "sacra catlica, cesrea majestad",
como se ver de lo que sigue: "Porque haba dos aos escribimos
a la Audiencia de V. M. que reside en la ciudad de los Reyes lo
(5;3) F~maaain ae Santiago rle'l Este1o.
-94-
sucedido en esta ciJu,dad de Santiago, y provincias del Nuevo Maestrazgo, etc.''

Dos aos .antes era el ao 1551, en que no exista tal ciudad
de Santiago, sino la del Barco; justo es pues acusar a los que confeccionaron y firmaron el documento, de ser partes en una mixtificacin con intencin de desorientar a S. M. La misma cosa
sucede en 1556; por nada se nombra la ciudad del Barco, sin duda
por que que no sirviese esto de pretexto para que no sucediese lo
que se peda. - En seguida se dice as: "por esta (carta) solamente hacemos saber a V. M. como ha cuatro a1'ios que andamos trabajando y muriendo sin tener un slo da de descanso, slo por
sustentar esta tierra a S. M. en cabo de los cua1es no teniendo ningn remedio, sino despoblar y desampararla por faltarnos lo necesario para nuestra sustentacin, etc.'' P0r todo esto piden a S. 1VI.
sea servido darles a Francisco de Aguirre por Gobernador, siendo
razn para ello que el gobernador don Pedro de V aldivia as lo
quiere y ''por caer ac en parte tan remota y apartada de la gobernacin de Chile, habiendo tantas col'dilleras de nieve en medio,
QQJ1g(l se l(l :mmi toda la gente a don Diego de Almagro, puesto
que cae en los lmites de su gobernacin, etc., etc.'' Causa sorpresa
que entre los firmantes de esta carta figura el nombre de Miguel
de Ardiles. Lozano (t. IV, p. 135) cuenta que este conquistador,
y teniente de Prado en el Barco, fu tambin apresado por Aguirre en su entrada, y tuvo que salir desterrado a Chile, de donde parece que "volvi luego". No pudo, ni debi, Ardiles ser muy amigo de Aguirr-e, pero se concibe que haya dicho: - Plles bien, si es
la voluntad de su sacra catlica, eesrea majestad que Aguirre nos
gobierne, vendr en ello. En el mismo da., mes y ao, es decir, 23
de diciembre de 1553, ... se dirige el mismo Francisco de Aguirre
tambin al soberano, y pide que en mrito de sus servicios hechos
y por hacer se le d en" merced la gobernacin de esta tierTa". Que
tierra? - "Desde la cibdad de la Serena hasta esta parte de la
Cordillera de las Nieves por ser tan remota y apartada de donde
-95
-reside (Pedro de V aldivia), p11esto que cae en los lmites que en

noml)re de V. lVI. gobierna, como V. 1\'I. ser servido mandar ver por
Jos traslados de los despachos que envio".
Esta carta est fechada en Santiago a secas. Bien pudieron los
otros recaudos ser ms explicativos, pero el contenido de estos dos
documentos hace so;spechar que adolecieron de la misma ambigedad. Pero vamos a cuent~;ts. Si ,A.guirre era gobernador ya del Nuevo Maestrazgo por obra y gracia de don Pedro de Valdivia ,a
qu vena esta solicitud~ El dilema es este: o pretenda Aguirre independizarse de Chile, y en ese caso era traidor a SlJ jefe Yaldi\Tia, o estaba persuadido que no era tal Gobernador del Tucumn,
y se viene abajo todo ese cmulo de declaraciones con las que queTa probar que Prado fu un usurpador ele jurisdicciones aj,eas,
y l, Aguirre, un justo reivindicaclor de lo propio. Para m hay daada intencin en estas dos cartas. Los que registramos y compulsamos papeles viejos sabemos, muy a pesar nuestro, lo difusos, prolijos y repetidores que son, am_n del laberinto de frases relativas de
las que a veces cuesta desenmaraar el verdadero sentido. Pues bien,
:aqu ten.en:)J)J:l dSl~ Clarts curiosas, escritas en el momento crtico de
acontecimientos ruidosos , en que se trae por los cuernos aquello de
don Diego de Almagro, que no hace al caso, y que sucedi a ms
de 150 leguas de distancia; pero en ellas n una palabra se dice ni
de Prado, ni de Tucumn, ni del Barco, ni de Villagrn; en una
palabra, se lleva a tal extremo el suppressio veri, que si slo nos hubiese quedado la carta de Aguirre podramos haber supuesto que
-se trataba de Santiago de Chile. Pero aun en el supuesto que hubiese sido el del Estero el Santiago de la carta, si no fuera por otras
pruebas, que por suerte existen, pudo haberse alegado que jams
existiera tal ciudad del Barco, y argirse de falsa la historia de
Lozano en esta parte. "Dos aos" antes de 1553 no hubo tal "ciudad de Santiago'", ni tales "provincia;; del Nuevo Maestrazgo";
-consta ... que la ciudad se llamaba Barco, y la provincia, del Tu-cumn. De buena o de mala fe erraba Aguirre al decir que San-
-96-
tiago "cae en los lmites" de la jurisdiccin de don Pedro de V aldivia; porque desde esta ciudad hasta el Portillo de Maricungas,
por la cordillera de San Francisco, por donde se supone que pas
Almagro, se cuentan ms de cinco grados, o sean lOO leguas, faltando 20 y ms hasta dar con el Mar del Sur o Pacfico .
. . . Ya estamos enterados de los medios de que se vali para asegurarse en su usurpacin. Aguirre contaba con "piloto" o perito
cosmgrafo, o como se le quierra llamar, que saba de altura; y si
bien no sera ste muy avisado en materia de longitud, algo debe de
haber
barruntado Aguirre cuando pona tanto empeo
en procu,
'
rarse nuevas provisiones de esa ''Sacra Catlica, Cesrea Magestad'' a quin trataba de sorprender falseando la historia de los anteriores aos y dando lugar a todo ese enredo que motiv el pleito
entre San Miguel y Santiago sobre prelacin, los errores en la historia del P. Techo, y otros muchos que se han venido produciendo
desde aquella poca hasta nuestros das (54) .
~
El consejo de Indias no cay en la celada tendida por Aguirre)

y los sucesos de Chile imprimieron otro giro a los acontecimientos.
El jueves santo 22 de marzo de 1554 llegaron a Santiago del
Estero unos emisarios de Chile, mandados por los amigos de Aguirre
comunicndole haber Pedro de V aldivia sido muerto por los araucanos el da de ao nuevo de 1554, y le llamaban con urgencia para
que fuera a tomar el mando superior del pas. Aguirre, que se crea
con derecho a la sucesin, no perdi tiempo. El da siguiente viernes santo 23 de marzo, hizo extender a favor de su primo Juan Gregorio Bazn un nombramiento de lugar teniente de gobernador, y el
28 del mismo mes fu reconocido por tal por el cabildo. Ese mismo
da 28 se puso en marcha a Chile llevndose casi todas las fuerzas
que haba en la ciudad.
V aldivia fu martirizado de una manera cruel por los indge(54) Samuel A. Lafone Quevedo: El Bwrco y Sanxtiago del Esteto. Boletn del Instituto Geogrfico Argentino, t. XIX, ao 1898.
-97-
nas, pagando una vez por todas lo que haba hecho sufrir a ellos.
No dej recuerdos simpticos en la mayora de sus contemporneos.
Considera Barros Arana que . debe ser estimado omo uno de los
ms hbiles, de los ms audaces y de los :ms grandes entre los conquistadores de Amrica. Probablemente podr ser equiparado a Hernn
Corts, Francisco Pizarro y Diego de _A.lmagro que eran audaces
hasta la temeridad, y, como ellos, deba sus xitos a la perfidia;
pero todos ellos ocupan un lugar muy a retaguardia del demonio
de los Andes, Francisco de Carvajal (55).
CAPITULO X
En los ltimos das de abril de 1554 lleg Aguirre a la Se1ena,
despus de un viaje poco feliz a tr&vs de los Andes. Un invierno
prematuro le mat dos negros, muchos indios auxiliares y veintidos
caballos, y los dems pasajeros estuvieron en grave peligro de pere.CJ).J:: antr.e la. niev~.
Hall que Francisco de Villagrn pretenda el gobierno absoluto de todo Chile y tambin de la ciudad de Santiago del Estero, por haber sucedido a Pedro de V aldivia. Por su parte Aguirre sosten]a que su adversario careca de jurisdiccin en la Serena
(Coquimbo) y en Santiago del Estero, por haber el mismo Val(55) Existe la creencia generalizada de q;e Espaa ya no produce hombres de la talla de estos conquistadores, pero la reciente g11erra europea ha rle
mostrado que la psicologa y el carcter de las razas no se modifican sensiblemente en pocos siglos. Desde luego, en Espaa -
y en Amrica -
habr ac-
tualmente hombre.s tan audaces, temerarios y hbiles como Corts, Pizarro y

Valdivia; pero habiendo cambiado los tiempos, hay que buscarlos en la crcel, la penitcncmra, el parlamento, el foro, etc. Est visto que cuando los socialistas extremistas aflojan ilos t01'11llos de la mquina social, surgen homl:nes de la calaa de los conquistadores, como ha ocurrido en Rusia y atros
pases.
-98-
divia eximdole de la obediencia al gobierno de Chile en easo de

BU muerte. Ocupado Aguirre con estas complicaciones polticas no
le fu posible socorrer a Santiago del Estero con las fuerzas que
necesita'ba para su defensa contra los indios, que bien pronto se
dieron cuenta de la debilidad de los espaoles. Fu tal el desaliento
de Bazn por haber Aguirre llevdose la mayor parte de los defensores, que resolvi salirse de Santiago del Estero e irse al Per.
La intervencin de Ardiles, Carrizo y otros de la primera entrada
lo hicieron desistir de su propsito.
A fines de ese mismo ao de 1554, Juan Nez de Prado, habiendo apelado de la jurisdiccin de Chile, se traslad a Lima.
~guirre tema que no obstante todos los esfuerzos de sus parciales en Lima, Ja Audiencia repondra a Nez de Prado en el gobierno, y en previsin escribi a Bazn en 1555 que aunqtte llegase algn_ pretendiente a ese gobienw con provisiones de la Attdiencia de Lima, se negase a enfregar el r;w.ndo pcwa dc~r tiempo
a ent.ablar las gestiones y protestas que amparasen su derecho (56).
j Su derecho! Nadie mejor que Aguirre saba que era un usurpa;dor que careca de derecho, y las gestiones que quera entablar
no eran ante la Real Audiencia de la -ciudad de los Reyes, ni ante
-el consejo de Indias, sino que eran otras de una eficacia ms posi-tiva, como se va a ver al final.
Para mayor seguridad mand algunos socorros a Santiago del
Estero con su sobrino Rodrigo de Aguirre, y confiri a ste el mando que hasta entonces haha desempeado Bazn.
En 13 de febrero de 1555 la Audiencia de Lima confirm
y ampli el nombramiento de Juan Nez de Prado, mandando
"''al consejo justicia y rregimiento de la dicha ciudad del barco

.que estando juntos en su cabildo e ayuntamiento segn q11e lo an
,de uso y costumbre rreciban del dicho capitan juan nuez de prado y de los lugares thenientes que nombrare para exercicio e vso
{56) Barros Arana, Historia de Chile, II, 190.
-99-.
de dicho cargo .el juramento solepnidad y :!'ian<;as que en tal caso

rrequieren y hecho rreciban al dicho cargo y o:!':!'icio de capitan
y justicia mayor d.e ella y de sus terroinos y ele lo dems que eomo dicho es tenia poblado conquistado y traydo de paz en las di.chas prouincias de tucuman diaguitas e juris al tiempo que esta
-vltima vez salio de ellas'' . . . Y agrega: '' e otro si mandamos a
los concejos justicias e rregimientos de las ciudades villas de las
provincias de chile e de estos Reinos e provincias del piru tucuman
diaguitas e juris e a los capitanes caualleros escuderos e honhres
buenos que estan i estuvieren de aqu adelante en qualesquier de
l11s dichas partes e .lugares de qualqier estada e condicin que sean
e a cada vno de ellos e de vosotros no inpidan ni estorven ni pongan errbargo ni contrario al dicho capitan juan nuez de prado
e a los dichos sus lugar thenientes en el vsar y exercer los dichos
cargos y o:!'ficios en la dicha ciudad del barco y en las partes y
Jugares y en forma de suso declarada . . . ''
La resolucin de la rea1 audiencia no tom de sorpresa a
.Aguirre: la espera:ba. En previsin haba adoptado medidas pa~-----ra Impedir . que se -cumpliera esa resolucin. Ms adelante se pro'"CUrar descifrar el enigma; por ahora basta decir que por 1555
Juan Nez de Prado desaparece del escenario como por obra de
-encantamiento.
Eli Julio de 1554, poco despus de haber llegado Aguirre a la
-ciudad de la Serena, Juan Fernndez de San Pedro hace levantar
u:qa inforformacin en dicha ciudad para probar los servicios pres:tados. por el ''}lustre seor gobernador Francisco de Aguirre"
su ,poderdante. IJos artculos pertinentes tratan de establecer los si. guie]l,t,~B. puntos :
11; Que Aguirre cruz la cordillera "con la ms gente que
-pdo" gastando en e1lo ms de sesenta mil pesos oro.

12. Que "entro y lleg a los llanos de los J uris la segunda
-vez." Hall la ~ierra muy poblada y la "conquist y pacific"
.tl.ejndola ''en toda paz y sosiego, hallando la dicha tierra de los
-100-
Juris, como la hall, perdida y dos veces despoblada la ciudad que

haba poblado Juan Nez de Prado, la cual el dicho gobernad01~
Francisco de Aguirre pobl y sustenta hoy da a su costa y minsin, lo que otro ninguno poda sustentar, lo cual hace por solo servir a Dios Nuestro Seor y a S. M., etc." Ya antes en la pregunta
lo haba establecido que don Pedro de V aldivia diera a Francisco
de Aguirre por provisin el gobierno "de la ciudad de la Serena
y del Barco, que agora, se llama Santiago del Estero, quel, dicho
gobernador Francisco de Aguirre pobl y redujo y conquist y
pacific
''
13. Que cuando lleg Aguirre a los llanos de los Juries la

gente de Nez de Prado "queran desamparar la ciudad".
14. Que Prado "era muy mal quisto de la gente" suya que
trataba de huir de l porque '' vian que mataba a los hombres dando colores exquisitos para ello, diciendo que lo queran matar ~
l". Ya no era
por aquello de querer
mudar la ciudad de su askrt,
.
to, como se quiso probar en la Informacin del ao 1556; sino por
sospechas de caracter mucho ms grave, que hasta cierto punto
justificaba el proceder de Prado, por muy cruel que les pareciese
a los que haban errado el golpe, pagando co~ sus vidas la intencin. Esta pregunta agrega que ''Prado no saba hacer la guerra a
los naturales, como se requera, ni tena expiriencia en ello, y ansitena en ojos a los espaoles que consigo tena.'' Sin duda Prado
tena entraas y era humano, mientras que "los espaoles que consigo tena'' eran de los que les negaban alma a los naturales, .y los
queran tratar como bestias del campo. No para nada el Sant0c
Padre tuvo que establecer que los indios eran hombres como los
dems: al hacerlo no descubra una verdad eterna, estableca una
regla para la iglesia y para el mundo cristiano; porque estos pretendan otra cosa y era preciso declarars.e sobre el punto ...
20. Que Aguirre ''parti a gran prisa'' de Santiago del Estero, atropellando 1a cordillera en invierno (debi ser en abril o
mayo segn Lozano), y all perecieron en un temporal 22 caballos,
'
-101-
J.1egros y otras "piezas" de serviCIO, "sin perder un espaol, por

~1
buen recaudo, maa o diligencia que se di". Lstima que los
indios no hayan levantado otra informacin que nos diese a conoeer cmo fueron estos "recaudos", etc. tan funestos para ellos y
tan benficos para los espaoles.

Qasi todos Jos testigos declaran al paladar de la pregunta, que
para eso estaban (57);
CAPITULO XI
En julio lfi (58) de 1556, Lorenzo Maldonado, procurador de
1a ciudad de Santiago del Est.ero hizo levantar una informacin
contra J\lan Ncez de Prado (59).
Este documento irradia una siniestra luz sobre los personajes
que actuaban en Santiago del Estero en esa poca y sobre las mtrigas del usurpador Aguirre, y merece por tanto un estudio detenido.
I a autoridad ante quin se diligenciaba la informacin era el
----------:r,i.agnfico seor Alcalde hordinario" Martn de Rentera. Bste
(57) Todo lo Teferente a la informacin levantada en julio de 1554 es
tomado casi textualmente del artculo tituilalo El Barco y Santiago del Estero,
por el Seor Samuel A. Lafone Quevedo, Boletn del hst. Geog. Arg., tomo
XIX.
(58) En el conquistador Francisco de Aguirre se da la fecha como 6 de
abril en p .. 144, y 6 de julio en p. 146; pero en la Informacin (Arch. de Indias, 74-4-25) la fecha es 16 de julio, como tambin en Francisco de Aguirre
en TuMtmn, por J. T. Jliiedina, Santiago de Chile, 1896.

(59) 1556. Informacin contra Juan Nez de Prado fecha en el Barco.
Archivo de Indias, 74-4-25. -
Por la cartula del Archivo de Indias se ve que
en Espaa en 1556 -se llamaba ''del Barco'' a la ciudad sobre el ro Dulce,

110 olmtante qut: este nonlbrc no a;ruece en la infol'nlatin n1i;,n1a, sino San
tiago del Estero, como que se practicaban las diligencias a instancias del usurpador Aguirre.
-102-
mismo fu el primer alcalde de la ciudad del Barco en su pris..,

tina fundacin por Juan Nez de Prado en el asiento del Tucumn, por manera que Rentera o se haba tornado traidor a su antiguo jefe, o era enemigo solapado de Nez de Prado ingerido en
las huestes de ste, como tantos otros, por los instrumentos de Valdivia cuando haca gente en el Per para la conquista del Tucumn.
El '' escriuano publico y del qonsejo de la dicha ciudad'' era
Diego de Lpez, siendo la probanza "hecha ad perpetuan Res memoria por parte de loren\<;o ma1donado procurador de esta cibdad
de santiago del estero en nombre de la dicha cibdad y comun de
ella contra el capitan juan nuez de prado su tenor de la qual de
berbun ad berbun su tenor de la qual es este que se sigue.''
Otro morador de Santiago del Estero tambin se llamaba Lorenzo Maldonado, y para distinguirlo lo llamaban el viejo) no por
~u
edad, pues tena solo 36 aos, sino por haper venido con Nez
de Prado. Se tratar de l ms adelante.
El procurador Lorenzo Maldona:do entr a la gobernacin de

FnJ;EtfY J30r los aos 1550 o 1551, puesto que Lorenzo Maldrmado el
viejo conoci a Aguirre tres aos (i. e. desde que entr a la provincia de Santiago del Estero), y al Lorenzo Mal donado el Procurador, cuatro .aos (o desde 1551). Esto consta de sus declaraciones.
El testigo Juan Gutirrez, conoci a Aguirre los mismos tres aos,
y al procurador cinco (que seria desde 1550). El testigo Alonso
de Ordua declara que los conoci tres y cuatro aos, respectivamente, lo mismo que Maldonado el viejo. Surge de esto que el procurador arrib a la ciudad del Barco por la poca en que estuvo
asentada en Calchaqu (o Quiriquiri). La probabilidad es que vino
en compaia de Juan Cano cuando entr con veinte soldados.
No hay prueba de ello, pero la presuncin es que Juan Cano,
el procurador Maldonado y los veinte soldados fueron mandados
por Aguirre a objeto de organizar una revolucin contra Prado,
en combinacin con los elementos existentes en la ciudad del Barco
103-
en Calchaqu; y que siendo sentidos se frustr el plan, dando por

resiJltado el enjuiciamiento de Alonso del Arco y Antn de Luna,
y terminando con la ejecucin de ambos. Despus viendo que las
intrigas de los parciales de V aldivia y Aguirre en el Per haban
surtido efecto y que se haba impartido a Nez de Prado la orden
de trasladar la ciudad a los llanos jures sobre el ro Dulce, Cano
march Chile para ponerlo en conocimiento de Aguirre y tramar .ht irrupcin de ste en la gobernacin de Nez de Prado, de
se
que .ya se ha hecho relacin.

Resulta de la peticin del procurador Maldonaclo que algunas
p:ersonas venidas del Per trajeron la noticia "como su magestad
. e los seores de su Real avdiencia que Residen en la cibdad de los
Reyf)s [Lima] an/ dado nuevas provisiones al capitan juan nuez
de prado -capitan e justicia mayor que fue de esta dicha cibdad para
que boluiese a ella con cargo d:e justicia e por ca pitan . . . "
Es eon el fin de impedir la consuma.cin de esto que el procurador Maldonado hace la informacin pretendiendo probar (II)
que Juan Nez de Prado "es onbre cruel y de muy mala condi-..- .----~---_ci....!L-Y.~ asta_ a pasion~_o con los vezinos e moradores de esta civdad
e si su magestad le enbiase a ella o el biniese no le esperaran en

ella sabiendo de su benida por que es notorio matara muchos vecinos .de ella por esta:r como est apasiona:do con la mayor parte de
ellos a cuya cab'sa esta civdad se despoblara . . . "; (III) que el
ca:bildo recibi a Aguirre por provisiones de V aldivia, pues ste
gobernaba esta ciudad por su magestad "por estar como esta en
su demarcacin'', y por sometimiento de Prado, que qued por teniente de Valdivia; (IV) que muchos das despus que Prado renunni los poderes de su majestad y se someti a la jurisdiccin de
Chile ''por estar eomo est esta ciudad en aquella jurisdiccin .. hizo
e mando poner una escalera en el Rollo de esta civdad que en aquella ;,a,<;on estabitn 11oblac'la en tncmmm pma con ello y otras palabras
temerosas que dezia ynducir a los vezinos qnP. firmasen se sacase
de alli esta civdad diziendo que no estaba bien poblada y en par-
-104-
te conviniente haziendose velar y guardar con gente armada por

poner ms miedo y temor a los vezinos para que firmasen y hiziesen lo que el queria y por que se lo contradixieron anton de
luna e alonso del arco los mando matar haziendo proceso contra
ellos ... " (V) "que por despoblar esta civdad como la despoblo el
dich juan nuez de prado del asiento de tucuman donde primero
estuvo poblada se perdieron muchos yanaconas pie<;as e indias de
servicio de los vezinos de esta civdad todo lo qual no muriera si
la civdad no se despoblara ... y vino gran perturbacin en todos
los yndios que en aquella sazon servan que heran treynta y seys
Repartimientos y de muchos de ellos consintio sacar en cadenas y
todos los mas murieron y por ello se despoMo la dicha prouincia
y hasta oy esta perdida ... ": (VI). Que si no se despoblara todos
estaran ricos por las minas de oro y plata que haba en el asiento
de Tucumn; (VII) que cuando paso la ciudad del asiento de Tucumn al valle de Calchaqu donde haba muy ricas minas . . .
"de donde tanbin la despoblo por la quai parece claro ser de malicia mal goviemo y poca voluntad que tena de estar y sustentar
la tierra: .. "; (VIII) que dicho capitan Juan Nez de Prado
''era un ca pitan Remiso de mal govierno y procurava por muchas
maneras salirse y despoblar esta tierra . . . ''; (IX) que cuando
Aguirr.e vino Nez de Prado tena concertado y propuesto de despoblar otra vez la tierra . . . ; (X) que si . Aguirre no socorriera
esta ciudad con sesenta y tantos hombres etc., la ciudad se piede;
(XI) que Aguirre fue recibido por Justicia y Regimiento . . . .
por los poderes que trajo de V aldivia, por sometimiento de Prado;
(XII) que por muerte de Valdivia fue recibido Aguirre por el poder que de su majestad tuvo V aldivia; :(XIII) que era muy acertado que gobernase Aguirre; (XIV) que si no lo sustentara Aguirre
se habra despoblado; (XV) que Aguirre tiene mucha experiencia
de espaolb e indio;;, mudw conoe;imiulio c: t:rra.::,, mueho::, hijos, parientes y amigos, y dispone del puerto de Copiap; (XVI)
que de cuatro meses a esta parte Aguirre por dos veces ha man-
-105-
dado socorros de toda clase; (XVII) que ha mandado poblar un

:pueblo en la sierra a cuarel).ta leguas de esta ciudad gastando
<lchenta mil castellanos; (XVIII) que piensa poblar otros pueblos;
(XIX) que poblra en los. Comechingones; (XX) . . . que "el
di<lho juan nuez de prado es u:n hombre ynteresal e muy sobre
sy .e la an oydo decir m~chas vezes que el no tiene ganas de venir
a .esta tierra mas de por se vengar de los vezinos de esta civdad lo
.qual el hara si su magestad le consiente venir a ella por que de
su venida no puede suceder bien antes mal y escandalo de muertes
y guerra entre los espaoles e por ellas vendran en gran menoscabo y perdicin los naturales y esta civdad .se despoblara . . .
Este es un extracto, muy epitomado, del interrogatorio presentado por el procurador Lorenzo Maldonado. Luego present por
testigos a: Blas de Rosales, Miguel de Ardiles, Nicols Carrizo,
Julin Sedeo, Juan Gonzalez, Rodrigo Palos, Alonso de Ordua,
Gonzalo Snchez Grazon, Andrs de Herrera, Rodrigo Fernndez,
Lorenzo Maldonado, Nicols de Dios y Baltasar Hernndez: ''vecin,os e estantes en la dicha civdad los quales juren e declaren por
-----~.
I.~s.Jl..t:eg~~~s de este dicho ynterrogatorio ... "
''E luego el dicho seor alcalde ovo por presentados los dichos
testigos ce los cuales e de cada uno de ellos eceto de gonzalo sanchez
gr3j<;On e de Rodrigo hernandez tomo e Recivio juramento en forma
devida por dios e por santa maria e por las palabras de los santos
evangelios donde mas largamente estan escritos poniendo sus manos
derechas sobre una seal de cruz a tal como esta (hay una cruz)
que diran verdad de todo lo que supiesen ... ''
Fluye de esto que Gonzalo Snchez Garzn y Rodrigo Fernndez (o Hernndez) se negaron a declarar.
Las declaraciones se tomaron "secreta e apartadamente" y a
cada testigo ''fuele encargado el secreto de su dicho''. Adems,
para
parece que cada eelaraein 1urnwlJ~' l'll elle rpo
poderlo desglosar si el testimonio fuese adverso a las pretensiones
de Aguirre; pues slo as se explica que las declaraciones ele Mi-
-106gu~l
de Ardiles, Nicols Carrizo y Juan Gonzlez no corran en autos, no obstante habrseles tomado juramento. Si, por el contrario,
Ardiles, Carrizo y Gonzalez se negaron a declarar, entonces son
falsas las aseveraciones del alcalde y del escribano.
Los testigos fueron conminados por el alcalde Rentera, quin
"mandava e mando dar su mandamiento en forma para que los
testigos por el presentados viniessen a declarar por sus dichos y en
defetos de no lo querer hacer mandava fuesen presos y no saliesen de la prisin hasta tanto que dixesen sus dichos en esta
cavsa".
Son nueve declaraciones, pues hay una de un tal Juan Gutirrez (que no debe confundirse con el escribano del mismo nombre,
porque no saba aquel firmar), no obstante no figurar su nombre
entre los que prestaron juramento.
Se expresa que las deposiciones fueron tomadas en presencia de los testigos Bartolom Mansilla, Juan Martn e Hernn
lYiexias Villalobos, pero las firmas de estos no aparecen en ninguna
parte del expediente. Las nicas firmas son las de los clec1arantes,.
y e~ e! e~~() ~ no saber firmar, el alcalde subscribe las deposiciones, sin otra firma alg11na.
Casi todos los testigos llamados a declarar tenan agravios contra Juan Nez de Prado; esto se trasluce a travs de sus propias
declaraciones. Por ejemplo: Baltasar (que firma Blas) ele Rosales reconoce que "le mostro enemistad el dicho capitan juan nuez
de prado e juan de santa cruz su maese ele canpo"; Rodrgo Palos "pariente en el tercero grado del dicho juan nuez de prado",
declara que l y otro se negaron a firmar el requerimiento para.
el traslado de la ciudad por lo que '' juan nuez de prado quedava
A
yndinado contra ellos'' ; Lorenzo Mal donado el viejo declara que

si volviese Prado l ''sera uno ele los primeros ... en ausentarse'';
y en la mi,nHL forllla 0on lo;, otro;,;.
I1a circunstancia de que el escribano Lpez no subscriba mnguna de las declaraciones es algo singular y anormal, adems de ser
~07-
sospechoso. No basta que diga al final: ''E yo diego lopez escriua:r:o publico y del Concejo de esta dicha cibdad que p~esente fui
a todo lo susodicho juntamente con el dicho seor alcalde.''
Una prueba irrefragable de la falta de escrpulos por par-
tt, rdel alcalde Rentera es el testimonio del piloto Nicols de Dios.

O ese testimonio es una superchera o trataron de hacerle decir
lo que era falso; y habiendose l negado a .firmar tal declaracin,
el alcalde dice: ''e no supo firmar su dicho y firmo el dicho seor alcalde e fuele encargado el secreto martn de Rentera. ''
Consta que el piloto Nicols de Dios determin la latitud de
Copiap y la de Santiago del Estero, de suerte que necesariamente
deba saber leer y escribir. Es posible que un hombre analfabeto
sea gobernador, como lo fu Francisco Pizarro, pero es inconcebible
que sea escribano o piloto, por ser conditio sine qua non de su profesin. Desde luego el alcalde Rentera y el escribano Lpez mentan al afirmar el primero que Nicols de Dios no supo firmar, y
el segundo al manifestar haber estado presente al tornarse las

declaraciones y autorizar semejante falsedad. Otro indicio de que
fl tS'~~iJ'!!<.rr~~() del piloto es fraguado, es que se omite consignar su
edad, tal vez porque se ignoraba.
La informacin levantada por Prado en 1551 (Arch. de Indias,
52-5-618), y la de Alonso Prez Zurita en 1563 en Lima (Arch. de

Indias, 48-5-11118) prueban a la evidencia que V aldivia gobernaba por su teniente Aguirre en Santiago del Estero por la fuerza y
no ''por estar como est en su demarcacin''; y tambin que Prado
no se someti a la jurisdiccin de Chile por estar la ciudad del Barco ''en aquella demarcacin'', sino para no ser el protagonista
de otro drama sangriento como el que tuvo lugar en Santiago de
Chile el ocho de diciembre de 1547 y que puso fin a Pedro Sancho de Hoz. Unnimes declaran todos los testigos que si la ciudad
no se hulJie::;e le,:antao de su a:C11to en Tnc:unn, todo;.; habran
sido ricos por el oro que haba all. Igual declaracin hacen respecto del asiento en Calehaqu. En los tres siglos y medio que han
-108-
transcurrido desde aquella poca, ese oro no se ha hallado, lo cual

es una prueba patente de que esas declaraciones son falsas.
Es probable que en la traslacin de la ciudad desde el aslento de Tucumn al valle de Calchaqu, hayan muerto algunos indios y animales, pero indudablemente el procurador Maldonado y
los testigos lo han exagerado mucho. Blas de Rosales depone que
vi "morir muchos [indios] en el camino". El capitn Rodrigo
Palos dice: "los llevaron [a los indios] con cargas hasta el asiento de Calchaqu donde murieron muchos de ellos vnos en cadenas
otros que los matavan los indios diaguitas quando boluian a sus
tierras". Lorenzo Maldonado el viejo "oyo decir que se avian muerto tres cabalgaduras y algtlllos ganados e no lo vio por que auia
ydo a buscar comida ... con santa cruz''. N o menciona indios muertos. Julin Sedeo asegura, por haber estado presente, que "al pasar de la dicha cibdad se le muri a este testigo vn cavallo y murio
mucho ganado cabruno y vido quedar por los caminos yeguas e
ganados perdidos''. Nada dice de indios muertos. Andrs de Herrerra, a quin Prado hizo dar tormento para que declarara la verdad en el complot de Hernn Corts Caravajal, Anton de IJuna y
Alonso del Arco, depone que Prado ''mando atar muchos indios''
en sus pueblos "de donde truxieron atados e en cadenas trescientas pie<;:as e ms despues vio ... yr prisilles ahogados y vio muertos muchos de ellas por los caminos . . . '' Juan Gutirrez asevera
que ''se perdieron algunas cabalgaduras e ganados e los naturales
se perdieron e murieron muchos de ellos . . . '' Rodrigo Fernndez
i.c~tifica
que todo ocurri tal como dice la pregunta. Alonso de Or-
dua asegura que al despoblarse el asiento de Tucumn "se perdieron algunas cabalgaduras ganados de cabras y puercos e sabe
que en la jornada mataron los yndios algunas piet;as por lo aver
oydo asi drcir . . . " qnr "mnrirron muchos inflios por f11lr rstP
testigo los via muertos por los caminos", por habrseles sacado
de sus ''pueblos atados en cadenas y asi los cargaron.'' A Baltasar
-109-
Fernndez y a. Nicols de Dios no les preguntaron desde la cuarta

hasta la duodcima pregunta.
Sin duda Prado trat eon rigor a los indios, oblig&do por las
circunstancias, o por la necesidad, pero todo cuanto se le puede
imputar palidece ante los cuadros cruentos de alevosa, crueldad
y desolacin que dejaron en pos de s Valdivia, Aguirre y Villagr.n.
Se ha visto como Nez de Prado ru obligado, por orden
t)premiante del virrey, que en ese tiempo era Antonio de Mendoza, a traslfl;dar la ciud&d contra su voluntad desde su asiento en
Cachaqu al lugar en que ahora est asentada la ciudad de Santiago del Estero; por manera que no fu "de malicia, mal gobierno
y poca voluntad que tena para sustentar la tierra", ni por que
fuese ''capitan remiso'', y todas las declaraciones a este respecto
son patentemente falsas.
-------.
Sin entrar a comentar todas las aseveraciOnes de los testigos, no estara dems considerar algunas. Depone Blas de Rosales
.qu.e ..el... llapitn .NJie~ (;) prado traslad la ciudad de Calchaqu
para "salirse del dominio del dicho don Pedro de Valdivia", a
lo que se opona Rosales. Este mismo testigo declar que "las provisiones que le di el Iticenciwdo de la Gasea al dicho gobernador
don Pedro de V aldivia para que despus de su muerte gobernase
estas provi~ncias la persona quel dicho don Pedro de Va.ldivia nomhase [lo que es falso] y por la provisin del dicho don Pedro de
Valdivia ''parece'' haber nombrado por gobernador al dicho Francisco de Aguirre ... "
Lorenzo Maldonado el viejo, contestando la tercera pregunta
r:o tiene empacho en testificar que "l dicho Juan Nez de Prado, sin ser a ello forzado, ANTES DE SU VOLUNTAD, entr en
el cabildo la justicia y regimiento de la clidw c:iudad, y con all se
someti debajo de la gobernaein de Chile . . . '' ,Puede haber
mayor cinismo~ Respondiendo a la 9a depuso q1.1e ''al tiempo quel
gobernador Francisco de Aguirre entr en esta ciudad, estando es-
-110-
perando al dicho ,Tuan Nez de Prado que era ido fuera para alzar esta cindad al asiento de Tatingasta . . . " Esto es absoluta
mente falso, puesto que Prado estaba en Famatina.
.Andrs de Herrera dice que Francisco de Villagrn estuvo en
e1 alto de Toama, y que "estando alli sin fa0er dao a nadie" lo
~~cometi
Prado.
Como se ha visto, la gente de Villagrn se entretena en matar
a los indios que se haban sometido a Nez de Prado. Este mismo
t(stigo tambin sostiene que Pardo se someti a Chile "sin que se
le hiciese fuerza".
El seor Samuel A. I.1afone Quevedo hace un magistral estudio crtico de esta informacin en el tomo XlX del Boletn dd
1mtituto Geogrfico Argentino.
Lo ms singular de esta curiosa informacin es que las al:lewmciones de los testigos perjuros han sido aceptadas -como verdica:-:, por el bigrafo de .A.guirre. Basado en este documento aplic3.
a Nez de Prado eptetos tales como: capitan aborrecido, gobernante desptico y sin talento, hombre de carcter inconstante;
hombre apasionado, cruel y de mala condicin que trataba a los
ind]genas con suma crueldad. Que causa horror referir las cruel1'1ades cometidas con los indgenas al hacer la traslacin de ,Tucttmn a Calchaqu. Qlre quemaban los espaoles las aldeas en que
aquellos residan. (Resulta que Nez de Prado solo quemaba los
umchos, al paso que el "liberal y magnifico Fraa:tci...c de Aguirre'' qumaba a los indgenas, hombres, mujeres y nios en lotes
.de cien).
Para su bigrafo, Aguirre era hombre leal, de carcter recto
y juicio ilustralo. I.1o -consideraba liberal y magnfico y amigo de
vivir rumbosamente. en realidad no era ms que un sujeto que no
l'30110Ca l11RS dios que la fuerza bruta, ni ms ley que SU voluntad. Era un tiranuelo altanero y soberbio con los que ocupaban
una posicin inferior a l, al paso que hacia genuflexiones lmmil..des y doblaba la cerviz ante sus superiores jerrquicos.
111 -...
En"' resumen, toda la informacin es un tejido de falsedades,

J>roJucto de sus enemigos, y hecho por el procurador lVIaldonndo
-a instigac1on de Aguirre.
Parece que Aguirre no present a la Audiencia Real esta l
formacin. contra Prado, seguramen,te porque su buen sentido le
'hara v;er que con semejante testimonio no iba a engaar a la Au1lienl:ia.
L.a copia .existente en el Archivo de Indias es un traslado presentado i_)or Aguirre 2.5 aos despus - en 7 de noviembre de 1581
--.con una solicitud que hace al rey pidiendo que "le mande hacer
:b:._erced de que se le de vuestra Real cdula dirigida a vuestro bisorrey
>de las prouincias le encomiende yndios que Renten seys mill pesos
. n cada vn ao.... y asi mismo se declare que por que el es muy
viejo [tena Sl aos] y podra morir antes que la cdula llegase
;a s,u poder y la dicha merced se haga desde agora a hernanclo agui,
" " leglt1mo
'"
rre
su l11JO
. . ."
------------ -- ... -CAPITULO XII

Juan Nez de Prado fu remitido preso a Chile por Aguirre
a principios de 1553, y se le sigui un proceso. Apel ante la Audiencia de la ciudad de los Reyes (Lima) y se traslad a esa ciudad a fines de 1554, cerca de un ao despus de la muerte de Valdivia. En . este. tiempo Aguirre pugnaba contra Villagrn por la
gobernacin de C~ile, y li1uy especialmente por el gobierno de la
Serena y el de Santiago del Estero.
En 13 de febrero de 1555 la Audiencia. confirm y ampli
el nombramiento de Prado .en la g,gbernacin del Tucumn Juries
~
'
(Santiago del Estero) y Diaguitas ( Oatamarca y la Rioja).
En junio de 1355 se present Juan X iez de Prado en Santiago de Chile e hizo pregonar el decreto ele la real audiencia ( 6').
(60) Ei conquistador Francisco de Aguine, p. 11&, nota.
-112-
El padre Luis Silva Lezaeta dice: "Nez de Prado alcanz,

es cierto, a trasladarse a Santiago de Chile, donde el 6 de junio
de 1555 hizo pregonar el decreto de la Real Audiencia que lo restitua al gobierno del Tucumn. Pero, sea por falta de recursos,
sea que Francisco de Aguirre le cortase el paso de Chile al Tucumn, sea porque falleciese en ese mismo ao de 1556, el hecho
es que no se volvi a hablar de este personaje" (61).
&Ha
presentido el bigrafo de Aguirre la suerte que cupo a

Juan Nez de Prado, o ha lanzado una saeta en la obscuridad
acertando casi el centro del blanco por el azar~
En enero de 1554 e:t cabildo de la ciudad de Valdivia haba
proclamado a Francisco de Villagrn capitn general y justicia
mayor, y en once del mismo mes el cabildo de Santiago de Chile
haba designado a Rodrigo de Quiroga para esos mismos cargos.
Chile estl:t;ba a la sazn en el mayor peligro a causa de la sublevacin de los araucanos, que ' haban infligido a V'illagrn u:da
:
espantosa derrota, pero l, anteponiendo su ambicin a los intereses
genei:~ls, m::1r"ll con s~ ejrcito sobre Santiago. En vista de esto
el cabildo pidi a Quiroga que renunciase el mando, y l cedi.
Villagrn exiga que el cabildo lo reconociese en el carcter
de capitn general, m,s el cabildo en 28 de marzo resolvi en sentido negativo.
Todos esperaban que la Audiencia de Lima puswra fin a la
contienda nombrando un gobernador; pero la Audiencia, que estaba ocupada con una formidable revolucin encabezada por Hernndez Jirn, miraba con indiferencia los acontecimientos de Chile.
En 27 de febrero de 1554 Gaspar de Orense parti de Valparaso para el P;er con la misin de comunicar la muerte de Valdivia y propiciar la candidatura de Villagrn; ms, viendo la in( 61) El cCOnq1listador Fmnoi<loo de .Aguirre, p. 146. El de{lretG se pregon
el ~a siete, y no el seis de junio, y lo hizo pregonar su apoderado Juan Vsquez. (Pleito contra Villag1n, Areh. de Indias, 48-5-lljlS).
utilidad de sus gestiones, resolvi ir a Espaa y pedir al rey que

nombrara a Villagrn gobernador de Chile. El buque en que se
embarc~ naufrag en la costa de Africa en enero de 1555 y Orense
se ahog. Sin embargo, las comunicaciones que llevaba llegaron a

Espaa, sin beneficiar a Villagrn, pues la princesa Doa Juana
(:por ausencia del rey Fellpe II en Londres) acord a Jernimo
de Alclerete el ttulo de adelantado de la provincia de Chile, en 31
de marzo de 1555. En 29 de mayo el rey mismo firm nuevas provisiones extendiertdo la gobernacin 170 leguas hasta el estrecho de
...lV(agllllanes.
La noticia del nombramiento de Alderete lleg a Chile a prmcipios de 1556, pero l :falleci de una fiebre maligna al embarcrse .en Panam para seguir viaje a Chile en abril de ese ao.
En 15 de octubre de 1555 zarpa de San Lcar de Barrameda
una :flota en que vena don Andrs Hurtado de Mendoza, tercer
marqus de Caete, con el cargo de virrey del Per. Lleg a Lima el 29 de junio de 1556.
c::--~--:-:--:--:'-'c-----~~~!..~~. ~;;taha
dominado por el orgullo de su raza y midesden a los aventureros que haban conquistado el pas.
Resolvi por tanto poner remedio a las desgracias de Chile envan.. do omo gobernador a su hijo don Garcia Hurtado de Mendoza.
En 2i de julio mand una circular a los cabildos comunicando la
muerte de Alderete y que don Garcia llegara en abril del siguiente ao a hacerse cargo de la gobernacin.
En los primeros das de abril de 1554 lleg a Santiago de Chile la alarmante noticia de que Francisco de Aguirre estaba por
llegar a la Serena desde Santiago del Estero, y que pretenda apode. rarse del gobierno de Chile por la fuerza de las armas si se preten-
da dudar de su derecho.
En su testamento V alciivia haba legado el gobierno de Chile
a Francisco de Aguirre, pero el cabildo de Santiago de Chile consider conveniente ocultar el testamento en la inteligencia de que
114 --
solo exista el original que tena en su poder. Despus se supo que

haba un traslado, pero ya era tarde para enmendar la plana.
Los capitulares saban demasiado bien que Aguirre era hombre
enrgico y resuelto y que contaba con muchos partidarios, adems
de tener en su apoyo el texto expreso del testamento de Valdivia.
Sobraba razn para alarmarse.
En los ultimos das de abril de 1554 Aguirre lleg a la Serena,
y el cabildo lo recibi por capitn general y justicia mayor. En
seguida Aguirre comjPic esta eleccin al cabildo de Santiago.
El conflicto entre Villagrn y ~guirre contim1 durante 1554
y 1555, y poco falt para que degenerara en guerra civil. Por su
parte el cabildo de Santiago se neg a las pretensiones de ambos.
En todo este tiempo Aguirre no sala de su guarida de la Serena,
al paso que Villagrn se mantena en el sur de Chile.
Fu durante esta contienda que Nez de Prado hizo pregonar en junio en Santiago de Chile y en la Serena el decreto expedido por la real audiencia de Lima en 13 de febrero de 1555 restituyndole el gobierno de las provincias del Tucumn, Juries y
Diaguitas.
Los agentes de Villagrn en Lima obtuvieron que la real audiencia extendiese el 15 de febrero de 1556 en favor de l un ttu1o provisional de corregidor y justicia mayor de la gobernacin
de Chile fundado en que Alderete demorara mucho en llegar. Este
documento tard tres meses en llegar a su destinu. Era el menor
tiempo que empleaban en estS entonces los buques en llegar de Callao a Valpa;raiso, a causa de las corrientes y vientos contrarios
en la costa cuando se navegaba al sur. En 11 de mayo el cabildo
lo reconoci.
Aguirre recibi con marcado disgusto el nombramiento llecho
por la Audiencia y se neg a reeonoe;er a :>U rival. :B'u poco antes
de esto (1556, junio 16) que a instigacin de Aguirre el procurador Lorenzo Maldonado levant la informacin contra Juan Nez
de Prado de que se ha hecho relacin ms atrs.
-115-
Hacia fines de 1556 Francisco de Villagrn con treinta hombres armados se fu a la Serena para hacerse reconocer por el cabildo. El "enrgico y resuelto" Francisco de Aguirre se ahuyent
a Copiap, lmite norte de la gobernacin de Chile. En consecuen>eia, se vi obligado el cabildo de la guarida de Aguirre a reconocer
a Villagrn, y ste dej como teniente corregidor al licenciado Juan
>de Escobedo.
Don A.ndrs Hurtado de Mendoza, virrey del Per, extendi

-en 9 de enero de 1557 el ttulo de gobernador de Chile .en favor
de su hijo don Garca Hurtado de Mendoza, un joven de veintidos
<1os, concedindole las mismas atribuciones que el rey haba dado
a .Alderete. Esto puso un trmino amargo a la rivalidad entre Yiagrn y .Aguirre.
El nuevo gobernador lleg a Coquimbo (la Serena) con su escuadrilla el 23 de abril de 1557, e inmediatamente envi a tierra
1m mensajero para llevar a Francisco de Aguirre una carta de!
virrey en la que le recomendaba a su hijo. No habiendo botes,
Aguirre se traslad abordo en una balsa, siendo recibido con una
salv-a de artillera y al son de msicas militares que hasta entonces
l1aban desconocido los escuadrones de los conquistadores de Chilf,.
Cuando despus de algunas momentos de estudiado retardo se
present don Garca con todo el boato de que vena revestido, el
altivo Aguirre lo salud respetuosamente y le bes la mano en se.al de acatamiento. '' I.1o que ms ha aliviado, le dijo el gobernador, la pena del virrey, mi padre, al separarse de m para enviarme a esta jorpada, era al saber que hallara en esta tierra un sujeto de la experiencia y canas de vuestra merced, de quin, en todo
lv que se ofrezca al servicio de su majestad, habr de tomar consejo y parecer''. ]Jn seg'uida, para demostrarle que aquello no era
una Yana lisonja, comenz a informan;e c1e Agnirre clr 1os snceos
de Chile, y le pidi que, como hombre conocedor de la tierra, le
:indicase todo lo que creyera til para la pacificacin de los indios.
Procedise luego al desembarco y despus de tomar algn des-
-,- 116 -
canso, don Garca y los principales personajes de su comitiva se

pusieron en viaje a la ciudad. En el puerto estaban prontos los ca"ballos, y en la Serena se haba preparado el ms solemne
recibimiento que poda hacerse.
Al
llegar
la
plaza mayor.
1\Jguirre se baj de su caballo, y tomando de la brida el que montaba don Garca, lo condujo hasta la puerta de la iglesia, donde
los viajeros iban a dar gracias a Dios por el feliz trmino de su
navegacin. ''He sufrido, seor Francisco de Aguirre, dijo el gobernador, que vuestra merced haya trado de la rienda mi caballo
por la autoridad real que represento, que de otra suerte no lq permitiera, estimando, como es justo, su persona". Don Garca acept
t1 hospedaje que Aguirre le haba preparado en su propia cas~a.
El viejo conquistador no se hab, detenido en gastos para recibir
a su huesped con la esplendidez que poda usarse en aquella ciudad. Cuando hubo desembarcado sus tropas, y cuando adquiri
la confianza de que su voluntad podra cumplirse sin hallar el
menor asomo de resistencia, Hurtado de Mendoza abandon aqu~
aire de moderacin y de modestia de las primeras horas para poner en ejercicio el plan de gobierno que traa preparado segn los
consejos de su padre. El domingo 25 de abril se reuni el cabildo
de la ciudad. Don Garca hizo leer la provisin del virrey, y en el
acto fu reconocido oficialmente en el carcter de gobernador y
capitn general de las provincias de Chile. Pocas horas ms tarde, as que hubo comido, que en aquellos tiempos se haca a medio
da, el gobernador mont a caballo, y acompaado por algunos de
sus oficiales, sali de paseo por los alrededores del pueblo. Durante
su ausencia deba consumarse .el golpe ]:)rfido y desleal que traa
meditado contra Aguirre . . . Esa misma tarde sus oficiales apresaron a Aguirre en la ciudad sin que nadie se atreviera a oponel'
resistencia. En seguida se le condujo al puerto y se le traslad
abordo de uno de los buques de la flotilla para enviarlo pocos das.
despus al Per. Cuando don Garca regTes a su habitacin, haJl fielmente cumplidas su rdenes. Con Villagrn sucedi algo pa-
-117
recido, y ambos fueron remitidos presos al Per en el mismo buque en mayo de 1557. La nave en que iban ancl en el Callao el
da 21 de junio de 15~7 ( 62) .
CAPITULO
XIII
Por el lado de Santiago del Estero tambin hubo novedades,

p11es en 1557 ocurri la primera revolucin, precursora de tantas
otras en el porvenir. La versin de Barros Arana es como sigue:
"S recordar que en aos atrs,~~ capitn Juan Nez de Prado
haba querido fundar aH un gobi~rno propio, independiente de
P.edro de V a1divia. Batido primero por Francisco de Villagrn, apresado y remitido a Chile por Francisco de Aguirre, aquel
capitn se trasla:d al Per, donde la real audiencia rlt> Ilima lo
repus9 en el ttulo de gobernador. Sin embargo, Nez de Prado
no volvi nunca a Tucumn. Tal ve.z la mru.mte lo sorprendi auando
se preparaba pa1a ir a reauperar stt gobierno. Pero de todas mane......,---'------c-ras su nombre sirvi para encabezar all una revolucin. Algunos
de sus parciales cayeron de improviso sobre la ciudad de Santia
go del Estero en la noche del 24 de septiembre de 1557, apresaron
a Rodrigo de Aguirre e invocando la resolucin de la audiencia,
proclamaron un nuevo gobernador. El cabildo de la ciudad [ constitudo por puros aguirristas], reunido el da siguiente, despleg
la ms firme entereza. Como los revolucionarios no pudieron exhi%ir el ttulo gficial de Nez de Prado, aquel cuerpo se neg resueltamente a reconcerlo como gobernador, y sobre todo a obedecer
a los que \=)U su nombre haban hecho la revolucin. En estas circunstancias llegaron comunicaciones de Chile que deban datar de
mnchoR meRes atrs El gPnerf11 Franc:,co Clt> Vil1a!<rn hRra sahPr
(62) El preC'ac1entc rJlato es tomado de la Hi.stmia de Chile por Barros
Arm1a. Es una muestra del arte c1e gobernar de aqnelUa poca.
-118-
en ellas que la audiencia de Lima lo haba nombrado corregidor y

justicia mayor de toda la gobernacin; y en esta virtud confiaba
el mando de la provincia del Tucumn al capitn Miguel de ArCiDes, que era hombre de toda su confianza., y muy bien quisto,
adems, entre sus compaeros de amras. Todo el mundo lo reconoci en este cargo. Tanto Rodrigo de Aguirre como los sold&dos
que haban hecho la revolucin en nombre de Nez de Prado, le
prestaron obediencia. Ardiles, por lo dems, supo afianzar la concordia, y habra adelandado la conquista si hubiera recibido los
auxilios que le eran indispensables" t< 63). La precedente relacin tiene un sealado tufo villagranista. La versin de Lozana
(64) difiere en varios plmtos,t'de la del historiador chileno, hasta
en la fecha, y es ms verosmil. Es en sntesis como sigue:
varios de las amigos de Nez de Prado tramaron una revolucin contra Rodrigo de Aguirre. Con gran estrpito entraron en
la ciudad de Santiago del Estero la noche del sbado 25 de septiembre de 1557, y prendieron a Rodrigo de Aguirre. Despus los
conjurados, Garci Snchez, Alonso de Salazar, Luis Omez,
lleuro Albanes, Cristbal Pereyra, Hernando de Colmenares
y otros cuyos nombres no han registrado los cronistas,
apresaron a los capitulares Miguel de Ardiles, Nicols Canizo, Julian Sedeo, Blas de Rosales, y Alonso Daz Caballero.
La revolucin se hizo en nombre de Juan Nez de Prado, pero
"Prado no pareca, ni pareci ja:rns o fuese que la muerte cmt
el hilo de su vida, o que le sob1evino otro embarazo, que esto slo
he podido averiguar. y los capitulares aconsejados con su propia
desesperacin se imaginaron secretamente para soltarse, valin~
dose de amigos que se ofrecieron a favorecerlos''.
Antes de dos meses recobraron su libertad y pusieron presos
a los revolucionarios. Poco despus lleg una provisin de Fran(63) Barros Arana, Hi.s.toria de Chile, II, 192.
(64) Lozano: Historia de la Conq., IV, 156-159.
-119-
cisco de Villagrn nombrando a Miguel de Ardiles teniente gobernador de Santiago, y todos lo acataron, inclusive Rodrigo de
~1\:guirre.
Se observar que Lozano da mayores detalles y dice que la

revolucin ocurri el 25 de septiembre, y como consigna tambin
que ese da era sbado, que es el da de la semana que corresponde a aquella fecha, parece ms verosmil la re1acin de este historiador. Como siempr,e, omite mencionar la f1ente de que obtuvo los
datos.
El gobierno de Ardiles dur poco tiempo. Meses antes de que
se hiciera cargo del gobierno para el cual haba sido nombrado por
Villagrn, ya don Garca Hurtado de Mendoza haba designado
un sucesor. Este fu el capitn Juan Prez de Zurita, nombrado
en junio de 1557. Al hacerse cargo del gobiPmo de Chile, don Garca haba dejado en la Serena cien de sus mejores soldados al mando de Zurita, con orden de marchar a Santiago del Estero en cuanto mese practicable el paso de la cordillera. Sin embargo, no lleg
Zurita a Santiago del Estero hasta fines de mayo de 1558.
Los parciales de Prado - dice Lozano - que pudieron haber
-~---------"''''"
cuihdo y re-Sistido, se debieron desanimar, recenociendo sera vana su pretensin a que fuese esta conquista provincia independiente de Chile cuando haban de contender contra un hijo del
mismo virrey ( 65) .
Por haber Felipe II, rey de Espaa, hijo del emperador Carlos V, contrado matrimonio en 1554 con la reina Mara I de Inglaterra, hija de Enrique VIII y Catalina de Aragn, Zurita llanl a la prov~ncia Nueva Inglaterra (66).
El capitn Zurita era hbil -gobernador y supo conquistar el
respeto si no e1 a:becto de los indgenas, tratndoles con justicia y
(65) Lozano, IV, 161-162.
( 66) Lo nico que queda en la actualidad en eom1wmol uun del aludido
hecho histrico es el nombre de Londres quB an conserva una aldCJa de Catamarea.
-120l,~altad, no con rigor y perfidia como era la prctica de Valdivia,

Villagrn y Aguirre. Fund tres ciudades: Caete, donde despus
se asent la primitiva San Miguel de Tucumn, en las cercanas de
)
Monteros; Crdoba de Calchaqu, probablemente en San Carlos

(Salta) ; y Londres en el valle de Quinmivil, prbvincia de Qatamarca.
El nombramiento de gobernador de Chile hecho por el virrey
don Andrs Hurtado de Mendoza a favor de su hijo don Garca, de
eda,d de 22 aos, haba producido mal efecto en Espaa, mal efecto que fu empeorado con el tratamiento que don Garca di a
los viejos conquistadores de Chile, Villagrn y Aguirre.
Como resultado de ello el rey dirigi desde Bruselas, el 15 de
marzo de 1559, una cdula real a don Garca Hurtado de Mendoza,
comunicndole haber nombrado a Francisco de Villagrn en su
reemplazo, y a don Diego de Acevedo virrey en lugar de su padre
don Andrs Hurtado de Mendoza, marqus de Caete.
Esta real provisin
dice Barros Arana -
importaba para
don Garca Hurtado de Mendoza una humillante destitucin. No

slo l y su padl'e el'an separados violentamente de los cargos que
haban ejercido, y por cuyo desempeo crean merecer la ms amplia aprobacin ele su conducta, sino que a pesar de su rango de
grandes seores, se les someta a la ley comn de pasar por un juicio de residencia en que iban a ser odas todas las acusaciones que
quisieran hacerles sus enemigos (67).
El marqus de Caete no sobrevivi a esta humillacin, falleciendo en el Per el 14 de setiempre de 1560. La noticia de su
deceso lleg a su hijo don Garca a fines de 1560 o principios de
1561. Francisco de Aguirre aprovech la coyuntura de la destitucin del virrey para volver a su guarida en la Serena a mediados
de 1559.
Don Garca iema -
dice Barros Arana -
(67) Historia de Chile, II, 215 216.
que Villagrn lle-
-121-
gase de Chile de un da para otro. El gobernador tena la idea ms

triste del garcter y de los sentimientos de la mayor parte de los
capitanes de la conquista ( 68). Era de temerse que queriendo Villagrn vengarse' de los ultrajes que haba recibido, infiriese a don
Barcia .desaires y ofensas que seran muy aplaudidas por todos los
que quedaban descontentos. No quiso exponerse a ser vctima de
sus venganzas. Su orgullo aristocrtico no poda someterse a sovortar tales humillaciones de los mismos hombres a quienes haba
tratado con el ms altanero desprecio. Para substraerse a este peligro, eLgobernador dispuso su partida con toda reserva. A fines
de enero de 1561 sa'li de Santiago para visitar los lavaderos de
oro, y desde all comunic a:l cabildo, con fecha 3 de fe~rero, que
se marchaba al Per,. y que Rodrigo de Quiroga quedaba de gobernador en virtud de un nombramiento hecho en junio del ao anterior, hasta la llegada del gobernador nombrado por el rey ( 69).
Por fallecimiento de Acevedo en Bruselas, cuando se dispona .a partir para ~mrica, el rey nomb)r en 1560 a don Diego
I,pez de Ziga, conde de Nieva, en reewplazo del marqus de Ca-----ete en ..el :e.a.r_g_Q :dJJ. yjrrey.
El virrey don Andrs Hurtado de Mendoza supo en Lima con
mucha anticipacin que l y su hijo seran separados de sus puestos y llevados a Espaa. Por esto el 22 de febrero de 1560, es decir, un ao .antes ele que llegase a Villagrn el ttulo de su nombramiento, dict un decreto ordenando que a causa "de tenerse noticia de que el Gobernador D. Garca ele Mendoza se queta venir
a estos reinos_ del Per y para que no hubiese novedades en el Tucumn donde gobernaba Prez de Zurita con poderes que le haba
dado Don Garca, ''que continuase el dicho Prez de Zurita gobernando all hasta que el Virrey tra cosa proveyese''. En dicho de(G8) _,\ ~u
\PJ:,
,\
ron 1n:s r~1:611 1
."gnl1'(\ \ . . i1b~r{ln " rlf'mf!:-,
han debido tener la ms triste idea del carcter y sentimiento de don Garda
y -de las de su padre clon Andrs Hmtado de 1\Iendoza.
(69) Historia de Chile, II, 259.
122-
creto independizaba de hecho el Tucumn de Chile. El Virrey

Marqus de Caete muri en Lima seis meses despus, en Septiembre de 1560 y D. Garca lleg a Lima de regreso de Chile a principios de marzo de 1561 (70).
El ao 1560 fu uno de muchas intrigas en Santiago del Estero. El cabildo de la ciudad de Santiago del Estero era, en su mayora por lo menos, netamente aguirrista, o partidario de Chile.
Pero en las nuevas ciudades de Londres y Crdoba (de Calc~la
qu), fundadas por Juan Prez de Zurita, los cabildos eran partidarios de ste, y se resistan a estar scmetidos a Chile.
En 8 de mayo de 1560 el cabildo de ''la civdat de I.Jondres
dr la Nueva Ynga1aterra" di poder a Alonso Prez de Zurita para
gestionar este cambio de jurisdiccin ; y en uno de julio del mismo
ao el cabildo de la ciudad de Crdoba (de Calchaqu) otorg un
poder anlogo a favor del mismo.
Alonso Prez de Zurita se present ante la real Audiencia
de la ciudad de los Reyes (Lima) en 23 de noviembre de 1560,
en nombre de las ciudades de Londres y Cloba, y a su solicitud
se notific a Juan Fernn~d-ez de San Pedro y a Garci Snche~ la
revocacin del poder que ellos tenan. Juan Fernndez de San Pedro era instrumento de Aguirre, y fu l quin levant en julio
de 1554 en la Serena la informacin para probar los mritos de!
''ilustre'' Francisco de Aguirre.
El nuevo virrey Lpez de Ziga, conde de Nieva, lleg al
Per ese mismo ao de 1560, e impuesto d.e los servicios de Juan
Prez de Zurita, y creyendo que la regin que estaba conquistando
se hallaba muy apartada de Chile, resolvi0 separarla de dicha gobernacin, y dar su mando a ese capitn sin ms dependencia que
Ja del virrey.
(70) El CO'MJtlistalo?' Francisco de Agtline, p. 172.
-128-
CAPITULO
~IV
.Ju:an :t>rez de Zurita era un jefe hbil, humanitario y recto, pe1'0 Jos co:nquistadores estaban descontentos con l por las medidas
i~l1rOS!!S gue adopt para impedir el mal trato a los naturales.
En. oconsecuencia, al ser nombrado vi'llagrn gobernador de Chile,
lsvecinos de Lundres, encabezados por los parciales de ese reino, se
r'_,
,,'
r~bdaron
contra Zurita, y enviaron emisarios a Chile para aensar. a ese jefe, .. aprestndose en el nterin a la resistencia. Pero 1a
sublevacin ru de corta duracin. Zurita, procediendo con la 111Eyor energa, march sobre la ciudad, cuya guarnicin en su mayoi'
parte se pas a sus banderas (como era la prctica entonces -y ahora), y allanadas todas las resistencias, mand ahorcar a
dos de los capitanes ms comprometidos en la rebelin. Uno d0
ellos fu el alcalde Rodrigo de .Aguirre, sobrino de Francisco de
Aguirre, (71) y el otro, r.l regidor Baltasar Hernndez.
-,---,...-,...--.---14'-lalindos.e.. _d_e int:r;igs y superchedas, Francisco de Vinagrn
logr obtener de la real Audieilcia de Lima una provisin para
proveer a Tucumn. Est fechada en la ciudad de los Reyes ''a
7 de hebrero d~ 1561" y se titula "Provisin que la A udieneia.
Real di a Francisco de Yillagrn para proveer a Tucumn". L"a
cdula expresa que por cuanto se ha proveido a Francisco de Villagrn por gobernador y capitn general de las provincias de
Chile, Tuc~trnn, .Jures y Diag1tas (lo cual es falso, porque la
cdula del rey llel 20 de diciembre de 1558 lo nombra gobernador
tan solo de Chile), y estando Villagrn detenido en la corte (-
ma), lo facultaba para nombrar una persona por lugar teniente

de gobernador en las provincias de los Juries, Tucumn y Daguitas. La provi:::,iu cst suscrita por el IJicem:~H1o Saa\er.1n1, Li(71) Barros Arana, Historia ile Chile> II, 193.
124-
cenciado don Alvaro Ponce de Len, Licenciado Salazar de Villasante, Secretario Diego :M:uoz Ternero (72).
Los gobernadores de Chile no cejaban en su empeo de extender su jurisdiccin a las tierras transandinas. Muchos de los conquistadores de Chile que hablan acompaado a Villagrn en sus
correras por las provincias del Tucumn, Jures y Diaguitas para
::rovocar a Nez de Pmdo, conocan la regin de Cuyo, y crean
que ese era un pas abunda11te en poblacin y de una rara feracidad, donde podran "hallar de comer" muchos capitanes castellanos. Don Garc:a Hurtado de Mendoza encarg esa empresa
al capitn Pedro del Castillo en 22 de noviembre de 1560. Castillo
reuni 60 hombres y parti para la regin de Cuyo por el camino
de Uspallata, y fund la ciudad de M:endoza ,el 2 de marzo de 1561.
Cuando Villagrn reemplaz a don Garca, confi el cargo de teniente gobernador al capitn Juan Jufr en 27 de septiembre de
1561. Uno de sus primeros ciudados - dice Barros Arana - fu
cambiar el sitio y el nombre de la ciudad que haba fundado su
antecesor. A pretexto de que estaba ''metido en un hoyo e no darle
los vientos g_ue son necesarios y convenibles para la sanidad de los
que en ella viven e han de vivir e perpetuclrse en ella", busc otro
sitio que consideraba ms aparente a ''dos tiros de arcabu~, poco
ms o menos'' de la primera ubicacin. El 28 de marzo de 1562,
e mismo Juan J ufr "alz con sus manos un rbol gordo por rollo
y picota y rbol de justicia, para que en l se ejecute la real justicia", y con las solemnidades de estilo en tales casos, di por principiada la fundacin. Por ser aquel da s.ibado santo, mand que
la nueva ciudad se llamase Resurreccin, ordenando ''que en todos los autos y escrituras pblicas y testamentos y en todos aquellos en que se acostumbra y suelen poner -con da, mes y ao, se
ponga su nombre como dicho tiene y no de otra manera, so pena
(72) 1563. Pleito entre las provincias de Tucumn y Francisco de Villagrn. Arch. ele Indias, 48-5-11[18.
-125-
de la pena en que incurren los que ponen en escrituras pblicas

.nombre de ciudad que no est poblada de S. M. e sujeta a su do
minio real". A pesar de estas severas
p~escripciones,
en que no de-
be verse ms que el deseo de hacer olvidar el nombre de don Garca, la ciudad sigui denominndose Mendoza (73) .
.Alonso Prez de Zurita, apoderado de los cabildos de Londres
y Crdoba, se present en 20 de marzo de 1561, ante la real Audiencia de' Lima manifestando que "Villagrn con siniestra relacin y subrepticiamente haba ganado la p-rovisin, siendo que
esos pueblos no estn sujetos a Chile".
Entretanto, Villagrri no perda tiempo. En cuanto recibi
la provisin d la Audiencia dispuso que el capitn Gregario de
Castaeda fuese con algunas tropas para deponer a Zurita y tomar el mando de la gobernacin.
Alonso Prez de Zurita urga a la Audiencia que dictara una
resolucin. En 29 de marzo pidi que se mande reponer y suspen-
-.___:..____ der)a_ NQY!sig

! mariscal Francisco de Villagrn, gobernador de Chile, que con siniestra relacin incorpora a la gobernacin de Chile la de dichas provincias ( Tucumn, J urf)S y Daguitas), no viniendo insertas en la provisin que de Espaa '' truxo e siendo distintas y apartadas anbas gobernaciones". Agrega
que no se ha proveido en las peticiones, y que de la dilacin se sigue
mucho dao "porque un Gregario Castaeda que va por tierra haciendo gente va publicando que ha de deshazer todo lo que Juan
(73) Banos Arana, Historia de Chi~e, II, 210. Es un caso singularmente parecido a
~o
ocurrido con la ciudad del Barco, fundada por Juan N-
t>z de Prado a orillas del ro Dulce, que Frascisco de Aguirre mud ''dos o
tres tuos de an.:alJuz'' hacja el noroest2, y cu:; 0 uo1nbre
'
l'll 8antiago
del Estero. La sola diferencia es que el nombre puesto por Aguirre ha subsls
tic1o, y que an haya algunos que pretendan qus Aguirre fu2se el fundador,
en contra de la evidencia histrica.
-126-
1'rez de Zurita en nombre de vuestra alteza teniendo la adminis~tracin de aquella gobernacin a fecho . . . " (74).
En 21 de abril de 1561 se mand despachar provisin para
recoger la que se libr a Francisco de Villa~rn y Gregorio de
Castaeda, teniente nombrado en virtud de ella, ordenndole no
usase del nombramiento ni entrase en dicha gobernacin de Tucumn. Ocho das ms tarde (29 de abril) la Real Audiencia mand dar provisin real de su majestad para que Gregorio de Castaeda no use de la provisin que se le di a Francisco de Villagrn y un mes despus (29 de mayo) elev el Pleito contra Villagrn al virrey conde de Nieva. Parece que fu en esta ocasin que
el virrey di a Juan Prez ele Zurita nuevas provisiones en que
le haca gobernador independiente de Chile.
Villagrn y Aguirre, discpulos aprovechados de Valdivia, no
obedecan a la Audiencia, ni al mismo rey, cuando no le~ convena. En este caso es indudable que Villagrn di instrucciones a
Castaeda de atropellar por todo sin miramientos.
Posiblemente
cr~;y~ g,~~ ~~~~~~<:J ~~o Juan Prez de Zurita nombrado por don
Garca Hurtado de Mendoza se podra desquitar del agravio que

le infiri ste cuando lo remiti preso al Per. Sea como fuere,
Castaeda procedi con toda la alevosa caracterstica de los conquistadores. Al llegar Castaeda a la provincia del Tucumn, encontrbase Zurita en el valle de Jujuy ocpado en fundar una ciudad que se propona nombrar Nieva para lisonjeJ,r al virrey. Lozano hace la siguiente relacin del encuentro de los capitanes:
Corra ya ms de la mitad de ao de 1561, cuando llegando
Castaeda, se fu antes de tomar posisin en busca de Zurita, y
llegando a avistarse con l, desde un puesto ve~tajoso, supo que
estaba falto de vveres, y a su vista de ojos se inform cuan inferior era en fuerzas, pues cuando Castaeda se hallaba bien abaste(74) 1563.
P~eito
grn. Arch. ele Inclias,
entre la provincia de Tucumn y Francisco de Villa48~5~11J18.
-127-
eido y con mucha gente y Zurita tena poca y bien necesitado. Piado eri esta ventajas le envi a requerir se desistiese del gobierno,
pues vena nombrado por el gobernador Villagrn, para sucederle, pero" sin acohar.darse Zurita, que nunca conoci el r6stro al
:llJ.ied le r~spondi que l no reconoca por superior al adelanta.:_._;;~:<; _ _ -~<--~\-. _-_ . .
.. a9'do~)_i'.rancisco. Villagrn, porque el virrey actual, con potestad
.le habia eximido de su jurisdiccin, como poda ver si
gustase en .aquel tanto (75) autorizado de sus provisiones que le
1;;iti;;:;
. desPachaba y que por tanto no tratase aquel punto, sino que se

'1)~' ~ +l;i;,s n:pz si~ escandalizar con novedades peligrosas la pro~':. :t~ '';~i,hcr~ ~ue 'h:a11aha quieta, porque si insista en recibirse, le
~era ;a l;f(n;zoso defender su partido con las armas, en que se aven-
tu~aba mucho por ambas partes. En el ardor de esta respuesta,
reconoci Castaeda que aquel pequeo cuerpo de gente no era para despreciarlo, y que si confiado en el nmero superior de los
<Suyos, quer~a decidir el pleito por las armas, se expona a un mal
suceso que no suele ser. raro en la guerra, donde al medir las fuer.zas queda meJor mchas veces el que por inferior se despreciaba;
por lo cual este peligro le di pie para discurrir en una cavilacin, de que con seguridad saliese victorioso, y fu mostrarse conv~ncido de su razn, y rogarle tuviera a bien exhibirle la provisin original del Virrey, para poder satisfacer al adelantado ViJ;agrn. Ajeno de todo el nimo de Zurita, condescendi con su deseo, pero Castaeda lleno de malicia previno a su gente, que al
apellidar l la voz del rey, acudiesen prontos y le prendiesen sin
dar ilugar a que~su gente se pudiese poner en defensa. Reconoci
en :;;:us soldado:;; toda la animosidad que requera el hecho infame,
:y algunos pasa;ban a fomentar su designio, ofreciendo morir a su
lado si fuese nec.esario, par), repeler la fuerza contraria. Recibi,
pues, nastaeda con demostraciones c1e alegra a1 ~eneral Zurta,
disimulando en el semblante muy apacible, la malignidad de su in(75) "tanto" =traslado, trasunto, copia.
-19.)-
tencin. Confirieron algn rato, y llegando de unas en otras a

sacar Zurita sus despachos originales, al alargar la mano para recibirlos, le asi Castaeda de los cabellos, y apellid la voz del rey
a que
~cudi
tan pronto su gente, que valindose de la primera ad-
miracin de que fueron sorprendidos los soldados de Zurita, con

la extraeza de tan fea alevosa, no les dieron lugar a la resistencia. Hllose Zurita en un oscuro caos de confusin, perdido en
el laberinto de encontrados discursos, por ignorar el paradero que
tendra aquella traicin, porque unas veces tema le diese la muer-
te, para desembarazarse del dao que le poda causar las voces de
su razn oidas en los tribunales superiores; otras se hallaba
opri~
mido del rubor de haberse dejado engaar por falta de cautela,

escollo en que padecera naufragio el crdito adquirido de prudente, y peligraran las esperanzas de sus propios ascensos que tena adelantadas. Con todo eso, haciendo de la necesidad virtud,
se puso del bando del disimulo, y dejndose a la discrecin de su
contrario, contuvo las demostraciones de su propio sentimiento por
evitar alguna violencia. Asegur Castaeda con guardia suficiente b pepsona de Zurita y desarm a su gente a quines solicit
con partidos razonables a que le siguiesen, y ellos acomodndose
con el tiempo, le reconocieron por su general, que les mand volver las armas y todos partieron al nuevo sitio de Jujuy. All Castaeda hizo se pob};tse la nueva ciudad de Nieva, que tena trazada
Zurita, dejndola el mismo nombre, no porque aprobase lo que
haba dispuesto su mulo, sino por no irritar ms con esa mudanza el nimo del Virrey sobre el pasado atrevimiento . . . Principise la ciudad a 20 de agosto de 1561. Parti de all Castaeda
a Londres y las otras ciudades, hasta parar en Santiago, paseando
por todas ellas como en triunfo a su prisionero Zurita, con prete::tos de irse recibiendo en todas al gobierno. Hzole mil gnero
de vejaciones, tratndole de tal manera que tuvo por fortuna salir
de sus manos con vida, cuando le dej ir libre y pobre al reino de
Chile, donde atendidos sus antiguos mritos y militares experien-
-129-
cias, se 1e confiri el honorfico empleo de maestre de campo (76).

Al nombrar a Gregario de Castaeda para el gobierno del
Tucumn, Juries y Diaguit~J.s, ViUa.grn h~ha elegido un hombre
a su .i~agen y semejanza; El gobierno de Castaeda fu un reflejo
fiel del .de Villagrn: calamitoso. Se propuso no dejar en pie nada de lo que hizo su antecesor. Dispuso que la provineia se llamase
Nuevo. Extremo. A Caete llam Ordua; a Crdoba, Espritu
Santo; 11 J;ondres, Villagrn ,( 77).
Viendo los indios las vejaciones inferidas por Castaeda a
Zurita, a quin teman y. amaban, y dndose cuenta de la suerte
... que correran ellos mismos, se rebelaron los de Calchaqu, encabe~
~dos por el cacique don Juan, y dieron muerte a cuanto espaol
caa en sus manos.
En 1562 Londres tuvo que ser trasladado de Quinmivil al
.valle de. Conando, distante veinte leguas de Caete, y finalmente
abandonado. Crdoba de Calchaqu fu arrasado, y por diciembre
de 1562 todos los espaoles se haban refugiado en Santiago del
Estero, nica ciudad que qued en pie. La gobernacin fund la
ciudad a orillas del ro Dulce.
En presencia de la ruina general producida por su mal gobierno, Castaeda, pretextando ir en busca de socorro, huy a
Chile, y finalmente muri ahogado en el Biobio. Antes de irse dej en el cargo de teniente gobernador al capitn Manuel Peralta,
que al poco tiempo fu sucedido por .Juan Gregorio Bazn.
En 22 de julio de 156~ falleci Francisco de Villagrn en Concepcin, despus de haber delegado el mando en su primo Pedro
de Yillagrn. ~Esta faeultad l~ tuvo por permiso del virrey, de
:fecha 17 de agosto de. 1562.
Francisco de Villagrn fu hijo ilegtimo de un noble de Ga(76) Historia iVe l.a Conquista, IV, 176-180.
(77) Lozano, IV, 18.3. Segn Mario de Lobera, llam a Crloba San,
Miguel; a Caete, Mrida, y a Londres, Villagrn.
-130-
licia llamado Alvaro Sarria y de una seora nombrada Ana de

Villagrn. Era de carcter violento y arrebatado. Un cronista contemporneo lo describe como sigue : Gobern en nombre del Rei
don Felipe dos aos y medio con poca ventura, porque todo se le
haca mal.: era de mediana estatura, el rostro redondo con mucha
gravedad y autoridad, las barbas entre rubias, el color del rostro
sanguino, 'amigo de andar bien vestido y de comer y beber: enemigo
de pobres: fu bien quisto antes que fuese gobernador, y mal quisto despus que lo fu. Quejbanse dl que haca ms por sus enemigos a causa de atraellos a s, que por sus amigos, por cuyo respeto decan que era mejor para enemigo que para amigo. Fu vicioso ,de mujeres y mohno 'en las cosas de guerra mientras que
vivi, solo en la buena muerte que tuvo fu venturoso: era amigg
de lo poco que tena guardallo; ms se holgaba de recevir que de
dar (78).
CAPITULO XV
Hel'nando de Aguirre, hijo de Francisco de Aguirre, present
a la Real Audiencia de Lima, en 13 de marzo de 1562, un escrito
manifestando que ''estando vaca la Gobernacin de Tucumn por
la muerte de Juan Nez de Prado, peda se enviasen los antecedentes al Rey para que proveyese". Y en 16 de abril del mismo
ao ,el virrey conde de Nieva mand remitir el Pleito contra Villagrn al Consejo de Indias a fin de que se dictara una resolucin.
Hacia fines de 1562 don Diego Lpez de Ziga y V elasco,
:conde de Nieva y virrey del Per; de acuerdo con la Real Audiencia, expidi un decreto nombrando a Francisco de Aguirre gobernador del Tucumn, Jures y Diaguitas, con independencia de
Chile. De esto di cuenta al monarca para pedirle su sancin (79).
(78) Alonso de Gongora Marmolejo, Historia de Chile.
(79) El conquistador
Franci.~co
de Aguirre, p. 176.
-131-
El rey Felipe II expidi una cdula en Guadala~ara el 29 de

cagosto de 1563 que deca: ''Habemos acordado apartar la gober.nacin de Tucumn, Juries y Diaguitas de la gobernacin de Chile e incluirla en el distrito de la Audiencia de Charcas" (80). Lle_:g a manos del interesado en 1564.
Encontrndose Francisco de Aguirre en Copiap a principios
da 1563 le lleg por el camino del desierto un correo de Lima trayndole la provisin del nuevo virrey del Per don Diego de A,cevedo Lpez de Zuiga, nombrndolo gobernador del Tucumn.
Aguirre permaneci en Copiap haciendo preparativos hasta
la primavera de 1563, y en noviembre se puso en marcha de la
"'Serena a Santiago del Estero, llevando consigo a su esposa, a sus
'hijos y a muchos parientes y amigos. Lleg a Santiago del Estero
hacia fines de ese mismo ao, o, segn Lozano (iv, 220), principios de 1564.
-
'
0{
En ese mismo ao de 1564 los indios de Calchaqu mataron a

un hijo de guirre, que el bigrafo de Aguirre, despus de lar-gas investigaciones, supone fu Francisco de Aguirre e~ Mozo,
___________J?er~_<!ue segn Lozano (iv, 222) fu Valeriano de Aguirre. En la
Probanza- de los servicios que hizo la ciudad de Santiago del Este-r-o (ao 1585), Miguel de Ardiles, con testando la novena pregunta,
<eonfirma qu~ fu V aleriano de Ag11irre.
En dicho ao de 1564 Francisco de Aguirre recibi la cdu1a real extenidida por Felipe II en Guadalajara el 29 de agosto del
:ao anterior.
Francisco de Aguirre no fu bien quisto cuando gobern como representante de Valdivia en 1553-1554. Demasialo bien saba
flU era un_ usurpador, y por lo mismo obir con mucha prudencia,
procurando atraer la buena voluntad de los vecinos de Santiago
.del Estero. Pero cuando lleg a Santiago del Estero en 1564 con
nombramiento real legtimo, su proceder cambi radicalmente. Se
(80) lb., p. 175. El bigrafo de Aguirre no ha podido hallar esta ednla.
-132-
present en sus verdaderos colores, como mandn sin ms ley que

su voluntad, y llen la ciudad de prisioneros.
En 11 de mayo de 1565 Francisco de Aguirre mand que se
fundara "de nuevo una ciudad en el asiento de Tucumn." Para
ello otorg poder a su sobrino Diego de Villarroel, y ste traz la
ciullad en 31 de mayo de dicho ao en el asiento que en lengua de
1uFi naturales se llama Ybatn, de acuerdo con lo dispuesto en el
poder. Hizo la fundacin en nombre de Francisco de Aguirrc, go
berna9:or y capitn general del Tucumn, Juries y Diaguitas. ET
mismo nombre de "San Miguel de 'rucumn" fu dado por orPn
exprrsa de Aguirre. Todos los documentos de l fundacin fueron
JUblieados por primera vez por el Padre Pablo C1brera en la Revista de la Universidad de GrdQba de abril de 1918. Por esb documPntacin es evidente que Aguirre es el verdadero fundador de
San ~:Eguel de Tucumn, pues Diego de Villarroel no-tuvo libertad ni siquiera de elegir el sitio ni de dar el nombre a la ciudad .
Todo esto se refiere a la primitiva ciudad cuyos vestigios existen ,
:?crea de Monteros, antes de la traslacin que se efectu en 1 t185 a
su asiento actual.
l''ueron tantas las quejas que llegaban a La Plata ( Chur1uisaC3,
hoy Sucre) a mediados de 1565 de los desmanes y violencia&
de Francisco de Aguirre, que el gobernador del Per Don Lpe7.

Garca de Castro y los oidores de la Real Audiencia resolvieron
enviar a Santiago del Estero una expedicin con el pretexto de
pacificar las tribus salvajes al sur de Tarija. Esta expedicin deba estar encabezada por un jefe de toda confianza que disimuladamente llegase a 1a ciudad de Santiago del Estero y recogiese informes fidedignos de lo que realmente ocurra, y que estuviese tambin facultado para deponer a Aguirre en caso de tener fundamento las acusaciones.
Fu designado como jefe de esta expedicin el capitn Mar. tn de Almendras, quin reuni ciento y tantos soldados, gastando
-133-
'n .ello cincuenta mil pesos. Almendras nombr al capitn J ernimo de Alans maestre de campo.
Con esta expedicin venan el general Jernimo de Holgun,
:personaje que desempeaba un papel misterioso en esta empresa,
y un clrigo llamado Julin Martinez (o Nez) que haba estado
en Santiago del Estero y tenido dificultades con Aguirre.
Francisco de Aguirre, que siempre tena buenos agentes y
espas en el Per, supo con bastante anticipacin el proyectado
viaje de Almendras, y supuso, tal vez con fundamento, que vena
dirigido contrf!, l. En consecuencia, envi un capitn a La Plata
para procurar que se desistiese de enviar la expedicin, y escribi cartas a los oidores de 1a real audiencia defendindose de los
ataques' que le hacan sus enemigos. Los amigas que all tena
Aguirre tomaron empeosamente su defensa, y ofrecieron pagar
los gastos en que haba incurrido Almendras."' ~odo fu intil Por
septiembre de 1565 Martn de Almendras parti al frente de ms
de cien soldados en direccin a Santiago del Estero. En un en
cuentro con los indi\ls de Emahuar en el valle de Jujuy, el capitn
Almendras fu muerto. Esto produjo gran .confusin ,en la tropa,
y con mucho trabajo pudo el maestre de campo Alans reunir los
dispersos y continuar la marcha a Santiago del Estero. En el camino se extraviaron y fueron acosados por el hambre, y despus
de haber perdido cinc11enta y cuatro caballos tuvieron la suerte
de llegar al valle Esteco, en donde descansaron quince das.
En seguida marcharon a Santiago del Estero, y llegaron hasta
las puertas de la ciudad sin que Aguirre supiese.
No vena Alans con intenciones hostiles, y parece fuera de
duda que l no estuvo enterado de los verdaderos designios de
las autoridades de La Plata. Por los sucesos posteriores se desprende que l\1artin de Almendras, Jernimo de Holgun y el clrigo
Julin Martnez (o Nez) eran los que estaban encargados de
la misin secreta.
Alans hall a Aguirre muy afligido porque haba mandado
- 1~4-
a Calchaqu un capitn con veintidos hombres con caballos doblados y las mejores armas, para encontrar a la gente qu,e esperaba
del Per en su socorro. Instigados por un tal Berzocana, los soldados aprisionaron
al capitn que los mandaba y se fueron todos'
v
al Per, quedando Aguirre con solo cincuenta y cinco hombres,
los ms viejo;, frente a los indios rebelados.
E~te Berzocana debe ser el miSJIDo que Juan Prez de Zurita
dej como teniente gobernador en_.Santiago del Estero por ag~sto
de 1559, y que fu apresado por el alcalde de primer voto Rodrigo
de Aguirre. Relata Lozano (IV, 166-167) que Zurita mand a
Nicols Carrizo para poner remedio a los desmanes de Juan de
Berzocana, pero parece ms verosmil que fuese para poner trmino a los desmanes de Rodrigo de Aguirre, porque ste era enemigo de Juan Prez de Zurita, al paso que Berzocna lo era de
todos los Aguirres. Los capitulares de Santiago del Estero, eran
todos, o casi todos, parciales de Aguirre, y como Berzocana era
partidario de Zurita lo hostilizaban. Las intrigas de Rodrigo de
Aguirre contra Juan Prez de Zurita fueron las que le costaron
la vida, como ya se ha referido.
A pedido de Aguirre la Real Audiencia orden la prisin de
los principales cabecillas del motn, incluso Berzocana; pero el
presidente de la Real .~:\udiencia despus puso en libertad a Berzo
cana y rog a Aguirre que_lo perdonase, lo cual hizo.
Un capitn de Aguirre que hacia gente ,en el Per, enganch nueva:mente a los desertores en concirto con Berzocana. Aguirre se quej amargamente de esto, y crey que Berzocana haba
tenido encargo secreto del presidente de la Real Audiencia para
prenderle ms tarde. El bigrafo de Aguirre se resiste a creer esto
(81), pero Aguirre estaba ms que bien enterado de los hechos
t~uando escribi su carta del 8 de octubre de 1569 al virrey Toldo, como se ver ms adelante.
(81) El conquistailor Francisco ile Agui1-re, p. 191. A esta obra se debe
la mayor parte de los cletalles renentes a Aguirre.
-135-
.Alans estuvo cincuenta das en Santiago del Estero. A su

regreso dej a Aguirre la mayor parte de la tropa, y los recu~:sos
'qut~ )tba llevado... De temor a .los indios calchaques volvi a Ln.
<..P1atf{ y3: Copiap y el despoblado de Ata:cama. Hernando de Agui/rr~ ,hij(l d~ Francisco de .A.g11irre, lo acompa hasta Copiap
' t8!b)s);
Jernimo de Alans, en una carta dirigida al gobernad:>r del
Per, Don L 0pe Garca de Castro, desde La Plata (ahora Sucl'e)
''el 2:l d1, mayo de 1566, di cuenta del desempeo de su misin.
E:rr,esta cart~ ppndera la bondad del gobierno de Aguirre, lo que
r:lvela que . l no estaba en el secreto de la misin de A1mendras
yJiolgun.
CAPITULO XVI
Bien dijo Osas, quin siembra viPntos, recoge tempestades.
Es lo que le pas a Francisco de Aguirre, y el tiempo de la co_secha se -acercaba__~1damente. Durante el resto de su vida- unos
quince a veinte aos - deba segar lo que haba sembrado. Hay
que maJdrugar para engaar a Dios.
Despus que Mans hubo partido para el Per, Aguirre organiz una expedicin a los comechingones (actual provincia de
Crdoba). El objeto de la expedicin no est expresado con clari(81 bis) La excusa dada por Jernimo de Atans
Blata va Copittp, es algo .sospechosa, y ms sospechosa
paara Hernando, hijo de Francisco de Aguirre. Parece
duda con fUJ;tdament<;>, que el r'Ogres<Y por Copiap no era
para regresar a La
an es que lo acomque temiera ste, sin
por recelo de los in-
dios calchaques, sino para inquirir con disimulo si no haba algfm misterio
a11 que no pudo aclarar en Santiago del Estero, y por eso se propuso pesqui
"sar en Copiap. Sea como fuera, lo indudable es que Ftancisco de Aguirre
tuvo vehementes sospechas, y para frustrar los designios de
Alans, dispuso
que su hijo lo aeompaara, lo vijilara y adoptara las medidas necesarias pa>?a

despistarlo. Luego vamos a ver qu es lo que Aguirre tema que Alanis descubriera.
136
dad. En el Go,bierno del Per, por el oidor Juan de Matienzo,

se dan varias razones para la expedicin de Aguirrto, pero a juzgar
-por el camino"que tom ninguna de ellas es la verdadera (82),
Sea como fuere, Aguirre dej al capitn Gaspar de Medina
como teniente gobernador, y parti de Santiago del Estero el 12
de ma,yo de 1554, siguiendo ]a ribera derecha del ro Dulce hasta
Sumampa, pasando por Manogasta, Atamisqui, Pasao y Alacapina.
La tropa de Aguirre se formaba en gran parte de la gente
que haba trado Jernimo de Alans, y comprenda a Berzocana,
Holgun y el clrigo Martnez (o Nez). Se colige que stos eran
emisarios de la Audiencia, o del Santo Oficio y venan en na misin secreta algo misteriosa. As como Aguirre haba ingerido parcill!les suyos entre la gente de Prado, ahora sus adversarios haban
hecho lo propio con l. S, Francisco de Aguirre, como sembrredes, cojeredes. Los seores del karma que gobiernan este mundo,
suelen d'isponer que el pago se haga en la misma moneda.
Parece que los enemigos de Aguirre deseaban cohonestar lo
que pretendan h~cer, y lo acecharon hasta lograr la prueba que
necesitaban, que seguramente sera algunas expresiones que lo comprometieran.
Segn Lozano (iv, 230) la sublevacin contra Agufrre tuvo
por causa el achaque de soberbia de Aguirre, quin prorrumpi
en demostraciones -contra varias personas,
Sea como fuera, el hecho es que estall un motn en un lugar
llamado despus Altos de Aguirre (83), y a los gritos de "Viva el
general Jernimo de Holgun", fu reducido a prisin el gobernador Aguirre y todos sus parientes.
Los qu encabezaron el motn fueron J.ernimo de Holgun,
(82) Ver "El itinerario del oidor Juan de Matienzo", por Juan Christensen, Revista de la Universidad de Crdoba, Septiembril de 1917, p. 287.
(83) Es posible, y hasta probable, que sea el mismo lugar que ah<ra se
denomina Ato de Fierro, que queda al SSE c1e la Villa Ojo de Agua.
-137-
Diego de Heredia, Juan de Berzocana, y un Fuentes (Lozano, iv,

231). Holgun y dems amotinados alegaron al princ1p10 que tenan orden del presidente de la Real Audiencia para proceder de
~se modo, y despus dijeron que lo hacan por orden de la Inqui.sici:tL Ptobablemente slo tuvieron orden verbal ( 84).
Holgun mismo condujo a Aguirre y a su hijo Hernando presos hasta La Plata. Iban cargados de grillos a caballo - en un
viaje de doscientas leguas. Llegaron en noviembre de 1566.
Los autores del motn .establecieron un gobierno nuevo en la
dudad de Santiago del Estero. El capitn Gaspar de Medina, teniente gobernador de Aguirre, huy a un lugar en la sierra de
Guasayn llamado Conso, o Concho (o ms probablemente Consho)
como treinta kilmetros al norte de la villa de la Punta de Maq'uijata (85).
Heredia fund la ciudad de Esteco, en lo que es ahora provincia de Salta, a fines de 1566 o principios de 1567.
Los revolucionarios depusieron al vicario forneo, presbter
------ . io. I'.ay.n, y: ~QlQ.QJ:'O.A ~11 su lugar a Julin Martnez. Y estando
las cosas en este estado -, dice Ruy Daz de Guzmn -
el ca-
(84) Francisco d<e Aguirre mismo hace la siguiente relacin: Y estande

ya muy cerc de la parte donde haba de poblar, determinaron algunos de
los que entraron con Martn de Almendras de prenderme; y una no ehe S!3
-conjuraron catorce y nombraron por general a un Jernimo Holgun y hicieron otros capitanes,. y convocaron por fuerza a otros, y me prendieron a
m y a mis hijos y amigos; y echr'onme unos grillos como a traidor y nos
bicieron mil oprobios [como Aguirre imba hecho trece aos antes con Juan
Nez de Prado]. Preguntndoles yo el porqu y por cuyo mandado [obra.ban],
-dij1eron que el presidente se lo haba mandado; y viendo que en de~ir esto
haban errac1o dijeTon de ah a poco rato que por la lnquisicin, sil1 hruber
tal mandamiento de hombre humano, ni an pensamil:mto dello, sino que lo
deban ele tener urdido y tramado con un clrigo que traj,aron, que pretenda
ser V icano por una provbin cld Obbjw yue t Cll.t lY\ oca11n y cb!n la no
visin a otro, porque yo no quiese admitide a l sino a uno que tena nueva
provisin ( EIJ Conquistador Francisco de Ag1cirre, p. 197).
(85) Ver: Jorge Fernndez, Centros ms importantes de Santiago del
Estero en 1916, p. 128-130.
-138-
pitn Gaspar de Medina, teniente del gobernador Francisco de.

Aguirre, convoc algunos amigos suyos y con favor y ayuda de
Nicols Carrizo, Miguel de Ardiles y el -capitn Juan Prez Moreno, prendieron a Heredia y Bersocana y a los dems sus secuaces; y hecho proceso contra .ellos, les sentenci y conden a muerte, lo cual fu ejecutado en los ms culpantes, con que qued restituda la jurisdiccin real ( 86).
Aguirre fu procesado ante la Curia y Audiencia por noventa delitos contra la religin. El proceso dur ms de dos aos y
le cost treinta mil pesos. En 15 de octubre de 1568 se dict sentencia condenndolo a los dos aos y ms tiempo de prisin que
ya haba sufrido, a una adjuracin pblica y a una multa.
Durante el proceso Hernando de Aguirre, hijo .de Francisco
de Aguirre, contrajo matrimonio con doa .1\gustina de Matienzo,
hija de Juan de Matienzo, oidor de la Real Audiencia.
Le Real Audiencia design el 21 de marzo de 1567 a Diego
Pacheco, corregidor de Potos, para que partiese a tomar posesin de Santiago del Estero, y poco despus se hizo cargo de la
g(!bernacin como reemplazante interino de Aguirre.
A su entrada en la gobernacin del Tucumn, Diego Pacheco
anul la fundacin de Esteco hecha por Diego de Heredia, e hizo
una nueva en 15 de agosto de 1567 con el nombre de Nuestra Seora de Talavera.
Desde su prisin en La Plata, Aguirre haba hecho gestiones
ante la corte de Madrid, y haba consegudo que el rey Felipe II
confil'mara el nombramiento anterior a su favor como gobernador
de las provincias del Tucumn. Esta provisin lleg a sus manos
a fines de agosto de 1569. En septiembre reuni algunos hombres
y en compaia de su hijo Hernando emprendi viaje a Santiago
del Estero.
Aguirre viajaba con las mayores precauciones, temiendo, tal
vez con razn, las acechanzas de sus enemigos del Per.
(86) La Argentina, Anales le la Biblioteca, tomo ix. p. 211.
'
-139-
En este tiempo estaba acfalo el virreinato del Per y lo serva interinamente el. presidente Castro ; pero ya vena en camino
~1 nuvo -viney don Francisco de Toledo, a quien Aguirre haba
~oneido .en Espaa. Arrib a Lima el 30 de noviembre de 1569.
Aguirre se detuvo ep. Jujuy para escribir, en 8 de octubre
d(:r569 una eXtensa cart l nuevo virrey hacindole un resumen
@.e sil vida y una relacin de la via crucis que haba recorrido durante los ltimos tres aos. &Se acordara alguna vez, durante estos
tres aos de sufrimiento de las angustias que l habia hecho padecer a juan Nez'de Prado~ No os engais, Francisco de Aguirre: "Dios no., puede ser burlado: que todo lo que el hombre sem'-'
,,
,,,,
'
'
brare, eso tambin segar''.

En esta carta peda Aguirre al virrey ''que me confirme la
merced de esta gobernacin por mi vida, que es ya poca, y de Heruando de Aguirre, mi hijo mayor, que hace mucho tiempo ha estado en esta tierra y servido muy bien en ella, tiene mucha experiencia de gobierno de ella, con ttulo de adelantado para m y mi hij~~!?~~~tfnto me cuesta . . . " (87).
Hacia fines de octubre lleg Aguirre 'a la ciudad de Santiago

del Estero, capital de la gobernacin del Tucumn, Jures y Daguitas.
No era el Aguirre de 1553, victorioso, ufano, incontrastable
........,. aunque usurpador - con sus contrarios rendidos; ni el de 1564
con ttulo real, altanero, desptico, provocativo .
. El Aguirre que entr a Santiago del Estero en 1569 era un
viejo achacoso con el estigma de dos aos de prisin y una condena
ruidosa, ms una deuda de trescientos mil pesos; un hombre soberbio cuyo prestigio haba sufrido las ms humillantes vejaciones.
Venia a asumir el mando por tercera vez, biajo los peores auspicios,
y :sin haber aprendido nac1a en sn aclversic1ac1. Agrguec;e a esto
que tema a la hueste de enemigos que haba levantado en el Per
(87) El conq1listador Francisco de Agutrre, p. 221.
140-
y en Santiago del Estero, y se ver que el hombre se hallaba cara
a cara con una catstrofe.

Que propsito poda impeler a Aguirre a la edad de 70 aos
para venir a gobernar en tal1ls condiciones, en vez de pasar una
vida tranquila en sus fincas de la Serena o Copiap ~
Tal vez su espritu altivo se resista a vivir en su finca de la
Serena somedo al gobernador de Chile, - en 1a ciudad por l mismo fundada, y donde siempre haba imperado su sola voluntad. Ms,
esta explicacin no satisface, pues posea otra heredad en Copiap, en el preciso lmite entre Per y Chile, en donde estara casi
aislado y sin depender del gobterno de Chile. En esta finca Aguirre haba construdo un castillo, el castillo de Montalvn, que haba sido su refugio en -los tiempos de peligro.
~Qu
misterio encerraba ese castillo para que Aguirre prefiriera una vida de sinsabores y peligros en Santtgo del Estero
a pasar el resto de su vida alli en tranquilidad~ Marry, this is m?:ching
tnallecho, it rneans rnischief ( 88).
A juicio de Lozano la vuelta de Aguirre fu un yerro, porque vena con el deliberante propsito de vengarse. Su gobierno, por
aadidura, formaba un marcado contraste con el de Pacheco, que
se haba distingudo por su prudencia y sensatez. Supo tambin
captarse las simpatas de todos los vecinos.
En seguida de llegar a Sa11tiago del Estero, Aguirre mand
pregonar que desterraba de la provincia a todos los complicados en
el motn de 1566, ''e que no entrasen en ella, so pena de muerte" (89).
Tanto fu el temor de Aguirre, que hizo construir un gran
fuerte, rodeado de fosos y muros, y mont un ean que haba mandado traer de Chile. Acumul provisione;,; para un largo sitio, y
organiz una. guardia permanente. Continuaba siempre la perse(88) Hamlet, Act. 3, Se. 2. Como quien dice: Aqu hay gato encerr-ado.
(89) El conquistado1 Francisco de Aguirre, p. 222. Casi todos los dar
tos respecto de Aguine son extrados de esta ob1a.
-141-
cuc1on de sus enemigos, y no viva en paz ni con sus mismos adictos. Un da con motivo de una discusin con el vicario forneo,
el irascible gobernador lo abofete.
Habla: Lozano: Los primeros contra quines se estrell, fueron
- en San Mi~uel de Tucumn el capitn Bartolom Hernndez, y
en Santi~go del Estero Gaspar Ortiz, contra quines ensangren
t mucho la venganza, y como eran poderosas personas y de squito, hubo muchos que se dieron sentido de sus agravios, y no se
durmieron en solicitar remedio.
Los desmanes de Aguirre fueron tales que el virrey don Francisco de Toledo decret su prisin y el secuestro de sus bienes.
Para llevar a cabo esto ru nombrado don Pedro de Arana, y
se le autoriz paTa que, una vez aprisionado Aguirre, pudiese dejar como gobernador interino a Miguel de Ardiles o a Nicols
Carrizo, de quines el virrey tena muy buenos informes.
Arana parti de Lima el 15 de mayo de 1570 y llevaba mstruocl.one::r de no divulgar su misin.
A su paso por La Plata (hoy Sucre)
---.......:-.le.r_.ui.w.Jl Luis :-~ Q5~:1?.r!l.ra un -:>rstamo de
muchas provisiones. Tambin consigui que
en el camino a fin de impedir el pago de
transmitir noticias a Aguirre.
obtuvo del corregidor

mil quinientos pesos y
se colocasen centinelas
viajeros que pudieran
Al tener. Aguirre conocimiento, a fines de septiembre de 1570,

que Arana se acercaba con tropa, intent reunir en la ciudadela
de Santiago del Estero a todos los hombres en estado de cargar
armas, pero los vecinos se negaron a seguirlo para hacer frente
a los que venan en nombre de la autoridad real. El anciano conquista:dor, a pesar de su rabia, fu fcilmente desarmado y reducido a prisin en uno de los aposentos de su propia casa, sin que
valieran ni su castillo fortificado, ni su guardia permanente, ni
todos los dems medios <le defen::,a 4_ue con tanta anti;2ipacin haba
dispuesto.
~!\rana encomend el gobierno al capitn Nicols Carrizo, quin
-142-
lo tuvo hasta que el virrey envi a don Jernimo Luis de Ca.brera.

En mayo de 1571 don Pedro de Arana deposit a Francisco
de Aguirre .en la crcel de Lima. Estuvo preso cinco aos, no reeobrando su libertad hasta febrero de 1576. En abril de este ao
volvi a habitar su casa de la Serena en Chile.
En 1577 el gobernador de Chile, Rodrigo de Quiroga, aprovech la ncasin para favorecer a Francisco de Aguirre, envin.dole un gran nmero de indgenas que le trabajasen en sus minas.
"Pronunci un auto, dice el gobernador, en que mand . . . que
estos indios fuesen a la ciudad de la Serena y que all se les cortase un pie a cada uno y tra:bajasen en las labores d~ las minas
de oro para ayudar al gasto de la guerra". (Carta de Rodrigo de
Quiroga a Felipe II de 28 de enero de 1578 (90).
A los pocos meses de estar Aguirre preso en Lima, el virrey
don Francisco de Tokdo firm en el Cuzco un decreto, en 20 de
septiembre de 1571, destituyndolo del puesto de gobernador del
Tucumn y nombrando en su reemplazo a don Jernimo lJUis de
-Cabrera.
CAPITULO XVII
Los hincls ensear- que todo acto o pensamiento queda registrado en el akasha o materia primordial, y que los adeptos o ini-ciados 'en los arcanos de la teosofa, pueden, a voluntad, ver los
acontecimientos pasados en esos anales akashicos. Para hacerlo
.comprensible comparan dichos anales a una cinta einematogrfi(90) El oonquistador Francisco de Agt1irre, p. 247. Hay una nota del
bigrafo de Aguirre que dice: Esta inhumanid,d no era tan cruel como aparece en esa frase de Rodrigo Quiroga. En realidad solo se cortaban a los
indios los dedos de un pi, de
n~odo
no pudiesen huir con facilidad. -
que sin quedar invlidos para el trabttjo
Lo ms probable es un trmino medio entre
las dos afirmaciones, y que cortaban la mitad del pie.
143-
-ca o disco de fongrafo. Los seres h11manos mismos han llegado a

inventar algo semejante, que es la palabra escrita o impresa, y los
que saben interpretar los signos pueden reproducir las ideas de
J<>s que han muerto. Pero un ejemplo ms perfecto todava es el

cerebro humano que tiene impreso todo cuanto ha visto, odo o
pensado. Y si la naturaleza lo ha podido efectuar en materia gro-sera &que tiene de extrao que lo haga en el akasha ~ En realidad
de verdad es un dogma del mismo cristianismo, pues qu clase de
juicio final sera .ese en que los pecados a juzgarse no constasen
en parte alguna~ Los hechos pasados se encuentran inscriptos en
. el akasha, y en una forma vaga y confusa se ve, en sueos a veces
para los que no son adeptos, a'lgo de lo que ha ocurrido en el
pasado.
Caso de haber un juicio final en que los seres humanos de
todas las edades y razas se congreguen para presenciar la gran cinta akshica en la cual se exhibirn los actos y pensamientos de
-cada uno de ellos, saldrn a luz muchas cosas ignoradas, y entre
ellas la historia trgica de Juan Nez de Prado, que ser detalle
ms, detalle menos, como sigue :
En el an-11555 un vi:aje:rn que iba de Chile al Per fu aprisionado en el puerto de Copiap, y encerrado en un castillo en don-deestuvo cautivo largos aos, bajo la custodia de un Mcique indio. El pre~o era Juan Nez . de Prado, y el que lo captur llambase FraniMo de Aguirre.
, D~ diez y siete a diez y ocho aos ms tarde estando el mismo
Francisco de Aguirre confinado en la crcel de Lima, supo que el
virrey lo haba destitu do, nombrando en su 1ugar a Jernimo Luis
'de C~brera. Fu en esta ocasin que Aguirre pe11di totalmente
la esperanza de volver a Santiago del Estero, y en consecuencia
encomend a uno de sus leales amigos la misin de poner en libertad a Juan Nez de Prado y de proporcionarle elementos para que
se pudiera trasladar a Santiago del Estero. Calculaba Aguirre introducir la confusin entre sus enemigos, sin percatarse del tr.gico desenlace que tendra para el preso puesto as en libertad.
144-
.Al llegar N(:)z de Prado a Santiago del Estero se puso al

habla con sus antiguos compaeros, y en vista de estar ya en posesin del gobierno Jernimo Lui13 de Cabrera, acordaron mandar
emisarios al Per para gestionar del virrey la entrega del gobierno
a su legtitmo dueo. Para esta misin eligieron a Rodrigo de Esquivel y Nicols Carrizo. Esquivel fu quin entreg el gobierno
a Luis de Cabrera por haber estado en posesin del mando como
teniente de Carrizo, por ausencia de ste. Como se recordar, Carrizo era el gobernador interino que dej .Arana cuando condujo
a .Aguirre preso al Per. Los dos emisarios partieron con destino
al Per.
.~_, L1leg a oidos de Jernimo Luis de Cabrera la presencia de
.Juan Nez de Prado en Santiago del Estero, probablemente por
delacin de algn 'enemigo. Luis de Cabrera lo mand prender y
lo SO'llleti a la tortura. Por este medio lleg a saber de la misin
de Esquivel y Carrizo. Inmediatamente dispuso la ejecucin de
Juan Nez de Prado, y despach a Hernn Mexa de Miraval con
seis soldados para alcanzar y detener a los emisari9s.
Lo que antecede .no se puede probar porque faltan muchos
eslabones de la ,cadena, pero existe prueba suficiente para establecer una presuncin vehemente, como se va a ver. Es ms que prohable que en los archivos de Per y Chile existan documentos ~
que arrojen luz sobre esta materia (91)-.
Varios historiadores han mencionado la desaparicin de Juan
Nez de Prado y su supuesta muerte en 1561.
"Felizmente" - dice el bigrafo de .Aguirre -
esos temores
[la vuelta de Prado a Santiago del Estero] no llegaron a realiza:Itse. Nez de Prado alcanz, es cierto, a trasladarse a Santiago d,e
(91) La Biblioteca 9 de julio, fundada por el Doctor Antenor Alvarez
en 1915, es ms que buena para una
ciuda~
como Santiago del Estero, pero
no contiene obras como la C. ele D. I. de J. T. Medina, ni los Anales de la

Biblioteca Nacional, ni muchas otras, que seran necesarias para comprobaciones histricas.
-145-
Chile, donde en 6 de junio de 1555 hizo pregonar el decreto de

la Real Audiencia que lo restitua al gobierno del Tucumn. Pero,
sea por :falta de recursos, sea qtw Francisco de Agnirre le cortase
el paso de Chile a Tucuntn, sea porque :fallecie.se en ese mismo ao
de 1556 [& 1555], el hecho es que no se volvi hab}ar de este personaje . . .
Casualmente - .agrega el mismo autor ......., hacia poco haba
muerto Juan Nez de Prado, e'i primero que tuvo ttulos perfectos para conquistar ese pas y que Francisco de Aguirre haba se
rarado violentamente de su puesto obedeciendo a las rdenes de
Valdivia.. Valindose de esa coyuntura, el 13 de marzo de 1562
H_ernando de Aguirre present en Lima al Virrey una peticin
en que deca "que V. E. sabe como las provincias del Tucumn
estn vacas por fin e muerte de Juan Nez de Prado ... " (92).
Ahora bien: si en 13 de marzo de 1562 haca poco haba '11VlWrto Juan Nez de Prado, gdonde estuvo desde junio de 1555 hasta
'
marzo de 1562, un perodo de ms de seis aosJ!
Dado que nadie supo el paradero de Nez de Prado durante
----~-----~os ..!JS _~- gec~~~riamente
ha debido estar o secuestrado o escondido; y desde que no tuvo ningn motivo para ocultarse, fluye
que estuvo secuestrado. &Quin era el beneficiado por el secuestro~
Nadie sino Franeisco de Aguirre. Por otra parte, si Hernando de
Aguirre .supo que haba fallecido en 1561, manifiestamente saba
dnde se encontraba. (Despus se ver que no estuvo muerto en ese
ao, no obstante la ins.inuacin de Hernando de Aguirre).
.
-~
(92}: El conq~tistailo?"_ Francisco e .Aguirre, p. 17 4. - N o cabe duda de

que stuvo en Chile por ,el ao 1555, pues Rodrigo de Palos testifica (Informacin contr(l, Juan Nez ele Prado, ao 1556) '' . . . que tratando palabras el dicho capitan juan nuez de prado con este testigo en la cibdad de
santiago que es en la ci.bdad que esta asentada en chile por donde entendi
estar mal con muchos VE'zinos dr esta cibdai! . . . "
(Contestacin a la se-
gunda pregunta). Cuando Aguirre parti para Chile en 28 de marzo de 1554,

'
'
Rodrigo de Palos qued en Santiago del Estero de regidor. Desde luego debe
de ser por 1555 que encontr a Prado en Chile.
146-
Tena Francisco de Aguirre cmo efectuar el secuestro t El

licenciado Juan de Herrera, altQ fmJ.Cionario real, escribi al rey
-en 8 de enero de 1564: ''Porque co'mo Franciseo de Aguirre tiene
en la entrada de esta gobernacin un pueblo, que es Oopiap6,
do .l:1110en escala los que vienen por tierra, all los desvalijan :1 los
que vienen, y no hay carta ni aviso que l no vea y hace lo que
quiere, y tiene una casa fuerte all que llaman en esta tierra el
castillo de M ontalvn, y all se hace fuerte e acoje a todos los que
han hecho algunos delitos y van de la justicia huyendo". (Medina,
C. de D. I., XXIX, 311) (93).
En 1581 aun exista esta easa fuerte, pues as consta de la
carta que el apoderado de Aguirre dirigi al rey (94)
Era indispensable un carcelero fiel y seguro que custodiara

(93) Citado por el padre Luis Silva Lezweta, El conquistador Francisco
de Aguirre, p. 162, nota.
(94) En uno de octubre de 1581 Scbastin de Santander, apoderado de

Francisco de Aguirre, present en Madrid un memorial al Consejo de Indias,
s~~l!-<!~ los dos ~lt~~os prrafos como sigu<J:
''otro sy dice que por quanto el dicho mi parte conquisto el valle que
o
se dize de copiapo y en el tiene hBchas unas 0asas y
Vll
yng<mio de a<ucar y
bias y tierras y porque los gouernadores le perturban que no este entre h>s
dichos yndios con su cassa poblada en el qual Reseibe notorio agrauio por
ser hacienda de rrecreacin y aproveehamiento a vuestra alteza pido y supli-CO
le mande dar vuestra Real cedula para que libremente pueda estar y resi-
-dir en la dicha su cassa y hacienda que tiene en el dicho valle mandando a los
_gouernat1ores y justizias no se lo perturben ni pongan ynpedimento algm}o''
''otro si dice que por quanto conquisto el dicho valle de copiapo y le tra
xo de p:.z a vuestro Real seruicio a su costa el hi\}o una cassa fuerte para
Repararse de los enemigos con la poea gente que h-aya y despues aca que el
<dicho valle esta de paz la dicha casa esta cayda y desecha la mayor parte y
eonbiene a vuestro seruicio que la dicha easa se buelva a hacer y Rehedificar
I3T:l que en todo tientpo pueda st:r tlcfensa ele e&paoles
J el siendo \'Ucstr=.
alteza seruido lo hare dandole titulo a el y a sus hijos de alcayde de la dicha

easa del dicho vw1le de copiapo Especialmente a su hijo Hernando de Aguirre y ~m ello Receuira mrced. ' '
-147-
a su prisionero durante largos af,o~, sin ausentarse jams. t Dispona Francisco de. Aguirre de una custodia en tales condiciones.
Lase lo que sigue :
"Dentro de ,esa finca [la de Francisco de Aguirre en Copiap] conserv su choza y un pequeo lote de terreno el cacique
Gminitay qu~ m:s tarde cedi para que se construyese all el templo parroquiel al frente del actual templo de San Francisco y l
--costado de la casa fortificada de Francisco de Aguirre" (95).
El origen de la leyenda de la muerte de Juan Nez de Prado
en 1561 parece ser est: En l juicio que sigui Alonso Prez de
Zurita (apoderado de los cabildos de Londres y Crdoba de Cal'chaq) contra Francisco de Villagrn, el representante de ste,
Francisco de la Torre, en un escrito presentado a la Real Audien'Cia el 30 de abril de 1561, dijo: '' ... adems de esto, pidindosela
[se refiere al gobierno del Tucumn] a vuestra real persona por
parte de Francisco de Aguirre, dixo que no la quera dividir y
.:apartar de dicha gobernacin de Chile, y que todo era y haba de
ser una mesma cosa ... '' A esto contest Alonso Prez de Zurita
--~--------~----en
--mayo 1561 como sigue: Si Aguirre pidi la gobernacin
del T1tcumn a su majestad y no se la di, lo que niego, seria por
que inform .mal a su majestad, y la pidi como provincia que estaha sujeta a V aldivia, y porque pidi que se agregase Coquimbo
(1a Serena), que cae dentro de la gobernacin de Chile. Siendo informMo su majestad de esta manera, y habiendo hecho merced
de la gobernaci<3n ,de Chile a Villagrn, claro est que se la haba
-de negar. P~rque si l (Aguirre) hubiera informado al rey que
era gobernacin por s (esto es, :tdependiente de Chile), y que la
:haba poblado Juan Nez de Prado, a quin haban prendido, y
que aL presente estaba vacante por fin y muerte de dicho Nez
de Prado, su majestad fcilmente se la hubiera concedido. Pero
"como l (Aguirre) era uno de los capitanes que prendieron a N(95) El conquistaitor Francisco de Aguirre, p. 243, nota.
148-
ez de Prado, lo quiso callar y encubrir; y todas las personas con

quines la parte contraria quiere probar lo que alega, declararn
que si Aguirre pidi la gobernacin del Tucumn ocult que esa
gobernacin es distinta de la de Chile, como lo es (96). En sntesis:
Si Aguirre hubiera informado a su majestad que la gobernaci11
del Tucumn estaba vacante por la muerte de Nez de Prado, su
maje;tad fcilmente se la hubiera concedido. Ms, como no inform esto, no le fu concedido.
En lo que precede, ,se afirma categricamente que Juan Nez de Prado est muerto o es una
hiptesis~
Ms parece una frase condicional que la afirmacin categrie>a de un hecho. Sea la que sea, parece que las gentes .:mtendieron que se afirmaba que Nez de Prado haba fallecido, y
Hernando de Aguirre se aprovech hb~lmente de esta circunstancia, y present un escrito a la Real Audiencia en 18 de marzo de
1562 pidiendo que e] expediente fuera elevado a la corte de l<Jspaa para su resolucin. En este escrito no deca que l saba q'ne Prado haba fallecido, sino ''que ya vuestra excelencia sabe como las
(96) El original es como sigue: por que si el dicho francisco de aguirre
pidio la dicha governacion de tucuman a su magestad y no se la dio que
niego seria por ynformarle mal y pedirla como provincias que seria estar
sujetas a vaJdivia y pedir que juntase con ello a Coquimbo que cae dentro
de la governacion de chile y siendo ynformado su magestad desta manera y
abiendo hecho merced de la governacion de chile a[ dicho franeisco de villagra claro esta que se lo abia de negar por que sy el ynformara que hera goverU'lein por sy y la avia poblado ju:otn nuez de prado y le abian prendido y al
presente estaba vaca por fin y muerte del dicho juan nuez de prdo facilmente
, se la concediera su mag:astad pero como el fue uno de los capitanes que prm1
dieron al juan ll\lez quisolo eallar y encubrir y todas las personas con quien
la parte contraria quiere probar lo que alega declararan que si el dicho fran
c'i~co
de aguirre pidio la dicha gouernacin de tucuman no hizo Relacion que-
es governacin distinta de chile como lo es ( 1563). Pleito ~entre las provincms

de Tucuman y Francisco de Villagrn. Archivo de Indias, 48-511!18).
-149-
p!ovincias de Tucumn estn vacas por fin e muerte de .inan nuez de prado ... " (97).
Con la gente que entr con Juan Nez de Prado al Tucumn
en 1550, vena un mozo de 22 aos llamado Hernn Mexia de Mirabal.
Este Mirabal hizo levantar en Santiago del Estero en 1584 y
n La- Plata en 1585 una voluminosa informacin para probar sus
mritos y servicios. En esta informacin declararon en Santiago
del Estero en el mes de marzo de 1584 quince testigos al tenor de
un interrogatorio presentado por Mirabal. Las preguntas 22, 23
y 2.4 d~ dicho'interrogatorio son como sigue :
xx'n: si sauen que auiendo sacado al dicho francisco de agui(97) La carta es como sigue:
Muy excelente seor
fernando de aguirre hijo del <;Japitan francisco de aguirre digo que ya
estra excelencia sabe como las prouincias de tucumn estan vacas por fin
e muerte de jmm nuez de prado y que su magestad y vuestra excehmcia en
bU
:Real nombe- pueden proveer persona que govierne aquellas provincias y asy
---':-~-----e-s-:-ta--:R::-e-m-1:-:.t7id?a;;;:;stia e'xcelecia por esta Real avdiencia y pues vuestra excelencia no es servido de proveer al presente sobre ello a Vuestra Excelencia
pido e suplico lo
l~emita
a su magestad para que constandole estan vacas por
_li-s a'utos que sobFe ello se -ari fecho lo provea en quien fuere servido y en
ello Recevira merced y para ello
fernando de aguirre (rubricado)
(Al dorso) fer:nando de aguirre en nombre de francisco de aguirre su
_part~ suplica a vuestra excelencia que pues el negocio de la governacion de
tti!'-Urij:arr xuries y jliaguitas esta -Remitido por el audiencia a vuestra exce.
'
lencia 9-tie vues,tra 'excelencia pues no - es seivido de prove~r en _ello nada 10

Remita -a su mages~ad pra que alla .conste lo que 1es y lo que se pide (haj;
una rubrica)
- que se haga como lo pide y se ordene el .auto en forma y se le de con
el proceso en 18 de margo de 1562.
El lic~nciado rra~irez de cartajena (rubricado)

(1663). Pleito entre las provincia: de Tueumn y Francisco ele Villagrn,
Ar<>hivo de Indias, 48-5-11118):
-150-
rre de la manera que dicha es el seor viso Rey don francisco de

""
toledo proueyo por gobernador para la dicha prouincia a don geronimo lus de cabrera . . .
XXIII : si sauen que despues de auer llegado a la gouernacion con mucho trauajo para socorro del dicho gouernador don
geronimo e jente de guerra que consygo lleuaua boluio el dicho capitan hernan mexia miraual con m~cha comida mas de selenta
leguas de la ciudad de santiago del estero a rrescebir al dicho gouernador don geronimo gastando para ello parte de su hazi.enda en
lo cual sirnio a su magestad digan lo que sauen.
XXIV (47 buelta no dice de la buelta): si sauen que despues
de ,auer muerto el gouernador don geronimo a juan nuez de prado
por delitos que auia cometido de su confesin resulta culpa contra personas que yuan cam,ino del piru y por ser casos tocar1tt>s a
motines para que el seor visorrey tuviese noticia dello mando al
dic]).o capitan hernan mexia saliese a la ligera con seis onbres a
hazt>r ri dicho efeto y ansy salio el dicho capitan hernan mexia
e fizo c;on gran diligencia y cuidado lo que le fue encargado y de
Quelta que bol:uia a la dicha g(mernacin se topo con muchos yndios
de guerra en vn paso peligroso donde peleo con ellos con mucho
riesgo de su vida y de los soldados que consigo lleuaua que fueron
pocos y por pelear tambien el dicho capitan hernan mexia salio
ron Yietoria del dicho peligro sin que le fuese herido mas q11e vn
soldado digan lo que sauen.
(La pregunta XXV se refiere a la fundacin de Crdoba por J erninJ.o Luis de Cabrera en 6 de julio de 1573 - que es siete aos
antes de la fundacin de Buenos Aires por Juan de Garay).
En contestacin a la pregunta 24 los testigos depusieron en
Santiago del Estero como sigue:
Blas de Peralta, de 50 aos, vecino de la ciudad de Crdoba
dijo: ... que el capitan hern~n mexia salio desta ciudad por 1Ilandl~O del dicho gobernador don geronimo lus de cabrera a p1ender>
a rrodrigo de esquivel y lo truxo preso a esta ciudad lo qual fue
-151-
despues de auer muerto al dicho joan nuez de prado e que de

ello resulto el embiar por el dicho rodrigo desquivel e que este testigo no sabe la causa porque fue . .
Lorenzo Rodrguez, de 43 aos, vecino de Talavera, declar:
que yendo este testigo con vna armada e flota que salio destas
prouincias para las d~el piru en donde yva el capitan rod-...igo desquiuel que fue teniente general en estas prouincias por mandado
y orden del gouernador don geronimo luis de cabrera ... y estando este testigo y los demas que . . :yuan en el asiento e valle de
jujuy vido este testigo que llego el dicho capitan hernan mexia
miraual con cinco o seis hombres que llevo en su compaia que
yvan desta ciudad por mandado del gouernador don geronimo lus
de c~.tbrera y que de alli -se boluieron y que a lo que fueron o no este
testigo no lo supo ni se acuerda.
Gaspar de Orellana, de 50 aos, vecino de Talavera, testific que: estando este testigo en la ciudad de nuestra seora de
taiaaera al tiempo que la p11egunta dize llego a ella el capitan
hernan mexia mirabal con cinco o seis soldados e de alli paso de---------.--~--~~--
...
]ante a jujui a alcanzar a Rodrigo desquivel y a nyculas carrizo.

Juan Rodrguez Jurez, de 55 aos, vecino desta ciudad sabe
que hernan mexia mirabal salio para lo que la pregunta dice.
Antonio Alvarez, de 44 a 45 aos, vecino de esta ciudad, declar que fue vno de los soldados que salieron desta ciudad para
61 efeto. que la pregunta dize e fue con el dicho capitan hernan
mexia miraual caminando de da y de noche hasta alcanzar la
gente que yua al piru como la alcanzaron en el valle de jujuy
donde prendio a la persona o personas que le heran mandado y
los entrego al capitan niculas carrizo que yua con la dicha gente
al piru . . .
Los dems te<>tigos (Jos de Carmona, Juan de ~\bl'eu, Alonso de Contreras, Pedro Nez Roldn, Francisco de Caravaja:I,
Pedro de Oate, Bias Ponce, Cristbal Pereyra, Luis Luna y Pe-
152 __,
dro Sotelo Narvez) o no contestan a la vigcima cuarta pregunta

o no se adelanta nada con las contestaciones.
De la informacin que antecede resulta claramente que
Nez de Prado fu muerto en la ciudad de Santiago del Estero por
el goberna:dor Jernimo Luis de Cabrera. Pr'efiri Cab.r.eJ:a_2();aeter
"g'(')~dm:"J:~i:s--cl. e---B~a. Prefiri Cabrera cometer
un asesinato antes que perder la gobernacin del Tucumn.
En las declaradones se observa una marcada renitencia dB
parte de los testigos de tratar de la muerte de Nez de Prado; y
las gentes de aquel'la poca crean ms prudente abstenerse de cor,lentarios en todos los casos de muertes violentas. Sin duda consideraban que peor era mene3Jllo.
Ahora bien: este Juan Nez de Prado o era el fundador de
Santiago del Estero, con el nombre de ciudad del Barco, en 1550,
era otro individuo del mismo nombre y apellido.
"Nez" no es nomhre muy comn, y menos comn es "Prado", y menos comn aun es "de Prado".
Tan poco frecuente es ,el apellido "Nez de Prado" q_ue las

crnicas de aquellos tiempos slo l'egistran dos casos: ,Juan Nez
de Prado, gohernador del Tucumn, Juries y Diaguitas, y un otro
Nez de Prado cuyo nombre era Rodrigo, que probablemente
fu un pariente de Juan Nez de Prado.
En el nombre y apellido hay cuatro coincidencias, puesto que
~e compone de cuatro pa:labras, Sera singular que un segundo
Juan Nez de Prado viniera a Santiago del Estero; y ms singular aun que se interesen tanto en l Nicols Carrizo y Rodrigo
de Esquivel, ambos ex-tenientes gobernadores de Santiago del
Estero.
Agrugese a esto que el motivo alegado de la ejecucin fuese
un motn, es decir. que este segundo ,Juan Nez de Prado tuvieSB
el propsito de suplantar a Jernimo Luis de Cabrera, y tenemos
un cmulo de circunstancas que evidencia que se trata del fundador de Santiago del Estero, y no de otra persona del mismo nom-
-153-
bre y apellido. Adems el pretendido motn es manifiestamente

falso, porque si Nez de Prado hubiese pensado en motn, no
habran Esquivel y Carrizb ido al Per.
El crimen cometido por Jernimo Luis de Cabrera no qued impune. Menos de dos aos despus, Cabrera fu dado garrote
Q degollado en su propia casa en Santiago del Estero, por su suo
cesor Gonza1lo de Abreu y Figueroa, sin que se conozca el motivo.
Gonzalo de Abre u tambin tuvo una muerte violenta. ''Aunque
por recovecos obscuros, los pies de Nmesis cun seguros!''
NOTA ADICIONAL
Francisco de Aguirre invadi la provincia del Tucumn en
dos ocasiones el ao 1552, y no en una como aseveran todos los historiadores y cronistas.
La primera vez entra a los Diaguitas por enero de 1552 y
halla .que Nuez de Prado haba trasladado la ciudad del Bare0
:a Quiriquiri (llamado posteriormente Calchaqu), 30 leguas atrs
camino del Per. No pudiendo asaltar la ciulad donde se hallaba
(por estar muy al norte del paralelo de Copiap, lmite de Chile),
Tegres a la 8erena.
La segttnda vez entm a los Jttries por diciembre de 1552
. La ciudad ya haba sido trasladada a las mrgenes del ro Dulce

,.Por Juan Nu~z de Prado.
La primera .invaEin fu hecha por Aguirre con 27 o 30 hombres por el mes de enero de 1552 ; y la segunda vez con 60 hom. bres por diciembre de ese mismo ao. Y o ignoraba esto cuando e-scrib La ftmdacin de Santiago del Estero, y Jtwn Nez ele Pra-do y Francisco de Aguirre. Lo he sabido cuando recib las publicaciones hechas por el Congreso, es decir, por diciembre de 1921.
Bn el tomo I de El Tucurnn: Probanzas de los mritos y ser-
...,- 154-
mcws de
S1M
conqtstladores, (p. 190), se registra la Informacin
hecha por ,Joan Fernandez de Sanpedro en nombre del gobernador

Francisco de Aguirre en la ciudad de
~a
Serena del 23 al 30 de
julio de 1554.
La pregunta XI es: "Si Rahen que el gobernador Francisco

. . . pas . .
.,.,. dedas .Aguirre
... dos vec,es ... "
esotra parte de las cordilleras neva-
La pregunta XII es: "Si saben . . . que . . . Francisco de

Aguirre entr y lleg a los nanas de los Jtwis
LA SEGUNDA
VEZ ... y ... hall ... dos veces despob1da la ciudad que haba
poblado Juan Nuez de Prado.
El testigo Diego Snchez Morillo Morales, segn Lezaeta cantestanto la pregunta XI dijo: ''Que ... Francisco de Aguirre sali de
esta ciudad avr dos aos y .medio poco ms o menos tiempo (que
vendra a ser enero de 31 de 1552) . . . y pas las cordilleras de
niebe e anduvo por la tierra de los yndios Diaguitas por tiempo y
espacio de cuatr<o meses poco ms o menos; y que despus, dende a
cierto tiempo, vido este testigo como ... Francisco de Aguirre torn a hzer gente y pas la dicha cordillera fl fu a la tierra e llanos de los juries . . . ''
El testigo I1pe.z de Ayala dijo: Que Francisco de .Aguirre fu

a la otra parte de la sierra nevada y llev consigo sesenta hombres poco ms o menos a las tierras de los juries, e ''sabe este testigo que . . . Francisco de Aguirre avia otra vez entrado en la tierra
de los Diaguitas de otra parte de la cordillera; que fueron dos
veces las que el dicho Francisco de Aguirre hizo la dicha entra-
da
''
El testigo Luis Ternero dijo: "que este testigo fu con . . .

Francisco de Aguirre la segttnda vez a la entrada de los juries .. ''
El testigo Juan Gonzlez dijo: "que . . . Francisco de .Aguirre hizo la dicha jornada dos veces, e la primera este testigo fu
c
con l en su compaa c'6n veintisiete o treinta cristianos . . . ''
-155
Baltasar Barrionuevo tambin dice que Aguirre hizo la jor~

nada dos veces.
La fecha de la informacin es 31 de julio de 1554
un ao
31 de julio de 1553
un ao
31 de julio de 1552
6 meses
31 de enero de 1552.
La segunda invasin de Aguirre

No tengo a mano la Historia de Lozano, pero creo que dice que
Aguirre entr en el Barco a principios de 1553.
Segn IJuis Silva Leza:eta (El conqttistador Francisco de
Aguirre), Aguirre se apoder de la ciudad una noche del mes de
diciembre de 1552 (p. 118), y esto me parece lo ms probable, en
vista de los datos que siguen.
En 8 de noviembre de 1552 Aguirre tuvo todo listo para partir de la Sere:t;ta (p. 117). Emprendi el viaje a mediados de noviembre, pasando la cordillera sin dificultad ( Ib).
A la sazn Nuez de Prado estuvo ausente en Famatina. Regres unos das despus. '' Apreslo Aguirre y con buena escolta
lo envi a Chile para que lo entregasen a Pedro de Valdivia. que
en esa temporada de verano continuaba desde Concepcin la conquista del sur del pas." (Ib. p. 118).
Nu~z de Prado fu sometido a juicio en Chile, pero apela la Audiencia Real de Lima, y se traslad all en 1554 (p. 118,
nota).
No obstante haberse apoderado de la ciudad del Barco en
diciembre de 1552 o enero de 1553, Aguirre no fu recibido ofic,ialmente hasta el 21 de mayo de 1553. En esa fecha ~e pregon el
n()mbramiento ,e~tendido en Concepcin el 8 de octubre de 1551 (y
no el otorgado en Santiago del Chile el 10 de octubre de 1552).
156 ,_
Dice el Dr. Levillier que este acto se realiz en presencia de Prado.

pero me parece que est equivocado, porque despus del 21 de mayo
(pleno invierno) no podra cruzar los Andes ~ estar en Concepcin en el verano de 1552-1553, como ya se ha dicho.
El escribano Juan Gutirrez testifica que estando Juan Nu-i:ez de Prado y el declarante en las minas de Famatina (la copia
que publica el Congreso dice "san martn"). que es casi cien leguas del pueblo, poco menos, ''y biniendo al pueblo le dieron nueba como el dicho capitn Francisco de Aguirre abia entmdo en el
pueblo de noche y apoderdose en el y asy vio 'este testigo que
quando llegaron al pueblo hallaron al dicho francisco de aguirre
rrecibido en el por el gobernador baldibia y de alli el dicho francisco de aguirre enbio preso al di0ho joan nuez de prado al gobernador baldibia.'' ( Gobernacion del Tucuman: Oorrespondenc;ia
de los cabildos en el siglo XVI. Informacin hecha en Lima a 28
de abril de 1561.
Este Gutirrez fu el escribano de Nuez de Prado en la fundacin de El Barco. Relata sucesos en que actu personalmente.
Dice que hallaron a Ag.uir.re recibido por gobernador. Se infiere
del texto que Nuez de Prado fu remiti<io preso a Chile en seguida. Sin embargo Aguirre no fu recibido oficialmente hasta el
21 de mayo de 1553. Pienso que Aguirre entr en diciembre de
1552, como dice Lezaeta, y que Prado fu remitido preso en enero.
Que Aguirre gobern por la fuerza, pero "legaliz'" su situacin posteriormente, despus de haber comunicado a Valdivia lo
que haba hecho y recibido de l instrucciones.
Testific Alonso de Villadiego (de 40 aos) que ''. . .dende
tl'eynta das poco ms O menos (del regreso de Francisco de Villa
grn a Chile) vio que la ciudad del barco torno a recibir al dicho
juan nuez por ca pitan . . . ''
El incidente de Thoama tuvo lugar el 10 de noviembre de
1550. Supongamos que tramitaciones ocuparon hasta el fin del
mes. Treinta das despus sera el fin del ao, estacin propicia
-157-
para el paso de los .Andes por Villagrn. De todos modos a ms

tardar sera el fin de enero de 1551. Ahora bien, el testigo continua: ''. . . dende a diez meses poco ms o menos (de haber Nuez de Prado renunciado el nombramiento de Villagrn y asumido
el de Gasea) entr el dicho Francisco de Aguirre una noche con
sesenta hombres . . . en la dicha ciudad del vareo y otro da siguiente quyt a los que en ella estavan las armas y dende a siete
o ocho ique vino juan nuez de prado de fuera le prendi e tubo

detenido en una casa con guardas y le enbi preso a chile al gobernador pedro de baldiuia . . . '' Diez mes1es despus del fin de
l550 sera octubre de 1551, o noviembre ..- Pero no hay duda que
Aguir11e lleg a fines de 1552, de suerte que el testigo Villadiego
ao entero. No es fcil explicar esta equivocacin. Sabemos que Villagrn lleg a Concepcin en junio de
est equivocado en
'Un
1551. (El conqtdstador Francisco de Aguirre, p. 122). Tal vez el

testigo haya querido decir un ao y diez rneses. Ms si Villadiego
aludi al prirner viaje de Aguirre, que fu en el verano de 1551, su
c0~enta ~-~xact_,
i11 embargo, el testigo alude manifiestamente

a la segunda entrada de Aguirre, cuando el Barco ya estaba asentad a orillas del Ro Dulce. Parece haber confundido la primera
entrada con la segunda.
Fray Gaspar de Carvajal testifica que ''. . . otro da despus
fle ydo . . . francisco de villagra renunci (Nuez de Prado) .los

poderes de valdiuia ... '' y agrega '' ... y despus dentro del dieho tiempo {sin decir qu tiempo) vino un capitan despus que se
dize fran:cisco ue aguirre y entr de noche en el dicho pueblo con
gente y mano armada y prendi al los alcaldes y regidores y a
todos los espaoles questauan en el dicho pueblo y a este testigo
con ellos y a la media noche e despus prendi al dicho juan nuez
de prado el qual a la sazn no estaua en el pueblo e despus ele
preso le enbi con gente preso a chHe donde estaua el dicho gobernador pedro de baldiuia y este testigo de enbi a este Reyno
-158-
,del peru con veinte hombres de los que estauan en ,el dicho pueblo
y asi qued el licho francisco le aguirre apoderado de la dicha
tierra ... " (p. 68).
Buenos Aires, 15 de enero de 1922.
JUAN CHRISTENSEN

Christensen, J. (1922) - Juan Nuñez de Prado y Francisco de Aguirre. (Cap. 1)

Enviado por

Dados do documento

Título original

Direitos autorais

Formatos disponíveis

Compartilhar este documento

Compartilhar ou incorporar documento

Opções de compartilhamento

Você considera este documento útil?

Este conteúdo é inapropriado?

Direitos autorais:

Formatos disponíveis

Christensen, J. (1922) - Juan Nuñez de Prado y Francisco de Aguirre. (Cap. 1)

Enviado por

Direitos autorais:

Formatos disponíveis

AO 9. N 5-6-7.

JUAN NUNEZ DE PitADO Y FRANCISCO DE AGUIRltE

Es opinin general que el sometimiento a Chile de Santiago

2do) de la provincia de Santiago del Estero, situada

.en la margen izquierda del ro Dulce,

prximamente en latitud 28 y longi-

Greenwleh, pero no puede ser el lugar a que hace referencia

Juan Nez de Prado.

AO 9. N 5-6-7. JULIO-AGOSTO-SEPTIEMBRE DE 1922

AO 9. N 5-6-7. JULIO-AGOSTO-SEPTIEMBRE DE 1922

Nez de Prado para la conquista del Tucumn (2), y Pedro de

Gasea di a Juan Nez de Prado el 19 ele junio ele 1549; pero

tengo provedo para ello

AO 9. N 5-6-7. JULIO-AGOSTO-SEPTIEMBRE DE 1922

en or() pla,ta, y que resarcira con creces todos los gastos,

AO 9. N 5-6-7. JULIO-AGOSTO-SEPTIEMBRE DE 1922

tu:Jlmente a los indios del Chaco.

AO 9. N 5-6-7. JULIO-AGOSTO-SEPTIEMBRE DE 1922

Sea como fuere, Pizarro di a Pedro de Valdivia jurisdiccin

haba otorgado a .Almagro, la que se extenda hasta el paralelo

En Toledo, a 21 de mayo de 1534, el emperador Carlos V H

la gobe1nacin de la Nueva Castilla, no a Almagro como-

AO 9. N 5-6-7. JULIO-AGOSTO-SEPTIEMBRE DE 1922

gallanes. Por desestimien;to de Camargo, esta ca:ncesin pas a

AO 9. N 5-6-7. JULIO-AGOSTO-SEPTIEMBRE DE 1922

Cuzco procedente de Espaa y present a Pizarro ~os documentos...

AO 9. N 5-6-7. JULIO-AGOSTO-SEPTIEMBRE DE 1922

AO 9. N 5-6-7. JULIO-AGOSTO-SEPTIEMBRE DE 1922

para apoderarse de los ttulos y documentos de Sancho de Hoz,

traspasarle sus concesiones reales. Este contrato fu celebrado el

AO 9. N 5-6-7. JULIO-AGOSTO-SEPTIEMBRE DE 1922

las resistencias de Valdivia [as) se le aclam gobernador". Este

Valdivia, y que despus se haba concertado en que el dicho Pedro Sancho

de capitan general y gobernador, y si el dicho Pedro Sn-

ellez no cumpliese lo sobredicho, fuese ninguna la compaia y quedase la

aceptar lo contenido en la declaracin de Castaeda.

cabildo de Santiago, dan sobrado fundamento para

Y por fin, si esto no

el porqu Pedro de Valclivia rompi en Ata-

FnmrJisco de. .Agttirre, por Luis Silva

AO 9. N 5-6-7. JULIO-AGOSTO-SEPTIEMBRE DE 1922

pero Valdivia no era de la pasta de Hamlet: no cavilaba; ejecutaba.

y pasarse a servir en el ejrcito real. Estas veleidades y estas traiciones no..

AO 9. N 5-6-7. JULIO-AGOSTO-SEPTIEMBRE DE 1922

Historia ile Ch!,; 1

Estudi la guerm en la escuela de los mejores capitam'S

de Europa, inclusive el Gran Capitn, Gonzalo ele Crdoba. Fu conmiltn de

AO 9. N 5-6-7. JULIO-AGOSTO-SEPTIEMBRE DE 1922

Enterado de la misin de los emisarios de V aldivia, Carvajal

le llamaban el demonio de los Andes. Gar-

cilazo lo consideraba tan texperimentado en la guerra, y tan diestro en ella,

haba de dar mate a su contrario, como lo sabe

AO 9. N 5-6-7. JULIO-AGOSTO-SEPTIEMBRE DE 1922

Ulloa llevaba una car:ta de V aldivia para Gonzalo Pizarro en

le. envi para que dl se informe y vea todo lo que

despus de bien informadO!, no le deje ir a ninguna

parte sino tn-

y socorros que de las gobernaciones de V. S. cada da recibir. Esto que

a mandar. Y esto V. S. solo lo podra mejor enten<ler

en poder c1el capitan con quien V. S. le envin"e el socorro. I assi tenemos re

AO 9. N 5-6-7. JULIO-AGOSTO-SEPTIEMBRE DE 1922

Gonzalo Pizarro di a Ulloa recomendaciones para las autori/

porque es honrada persona