Você está na página 1de 39

EXCELENTSSIMO SENHOR DOUTOR JUIZ DE DIREITO DA 48 VARA

CVELDO FORO DA COMARCA DO RIO DE JANEIRO/RJ

GRERJ n 10816361378-95
Sntese: Ao de reparao de danos morais. Sentena de
improcedncia. Reportagem publicada pelo jornal O
Globo em 12/08/2015 atribuindo ao Apelante, de forma
mendaz, a propriedade de imvel que no lhe pertence e,
ainda, vinculando o seu nome a um cenrio de
ilegalidades, com a participao de pessoa j condenada
pela Justia na chamada Operao Lava Jato. Ausncia
de apurao dos fatos pelos Apelados fato
incontroverso. Contestao reconhece que a veracidade
dos fatos no se encontrava em causa. Inobservncia do
dever de verdade inerente aos rgos de imprensa.
Necessria reforma da deciso para reconhecer a conduta
ilcita dos rus e a procedncia do pedido. Parecer do Dr.

Luis Gustavo Grandinetti Castanho de Carvalho


corroborando a pretenso recursal.
Processo n 0353381-17.2015.8.19.0001
Ao de Indenizao pelo Rito Sumrio

LUIZ INCIO LULA DA SILVA, j qualificado nos autos da


ao em epgrafe, por seus advogados ao final subscritos, nos autos da Ao de
Indenizao por Danos Morais em epgrafe, promovida em face da ASCNIO
AURLIO SELEME (ASCNIO), CLEIDE APARECIDA CARVALHO DOS
SANTOS (CLEIDE) e JOAQUIM GERMANO DE CRUZ OLIVEIRA
(GERMANO), por seus advogados e bastante procuradores infra-assinados, vem,
respeitosamente, presena de Vossa Excelncia, com fulcro nos artigos 513 e
seguintes do Cdigo de Processo Civil (CPC), interpor, tempestivamente

RECURSO DE APELAO
contra a r. Sentena de fls. 301/321, pelos motivos de fato e de direito que passa a
aduzir articuladamente nas anexas razes.
So Paulo
R. Pe. Joo Manuel755 19 andar
Jd Paulista | 01411-001
Tel.: 55 11 3060-3310
Fax: 55 11 3061-2323

Rio de Janeiro
R. Primeiro de Maro 23 Conj. 1606
Centro| 20010-904
Tel.: 55 21 3852-8280
www.teixeiramartins.com.br

DOCS - 144514v1

Braslia
SAS Quadra 1 Bloco M Lote 1
Ed. LibertasConj. 1009
Asa Sul |70070-935
Tel./Fax: 55 61 3326-9905

Requer-se o regular processamento do presente recurso que


dever ser recebido no duplo efeito (suspensivo e devolutivo), nos termos do art.
520 do CPC, com o ulterior encaminhamento dos respectivos autos ao E. Tribunal de
Justia do Estado do Rio de Janeiro (TJRJ).

Nesse ponto, cumpre referir que no se est diante de nenhuma


das hipteses descritas nos incisos do artigo 520 do CPC para recebimento do recurso
apenas no efeito devolutivo.

Informa-se, outrossim, que o preparo recursal foi devidamente


recolhido (doc. 01) e que o porte de remessa e retorno no foi recolhido nos termos do
Aviso Conjunto n 11 (doc. 02).

Por fim, requer a remessa dos autos ao E. TJRJ, a fim de que o


presente recurso seja distribudo ao rgo competente para conhec-lo e julg-lo.
So os termos em que,
Pede deferimento.

De So Paulo para Rio de Janeiro, 02 de fevereiro de 2016.

ROBERTO TEIXEIRA
OAB/SP 22.823

CRISTIANO ZANIN MARTINS


OAB/RJ 153.599

MARIA DE LOURDES LOPES


OAB/SP 77.513

RODRIGO VENEZIANI DOMINGOS


OAB/SP 314.239

So Paulo
R. Pe. Joo Manuel755 19 andar
Jd Paulista | 01411-001
Tel.: 55 11 3060-3310
Fax: 55 11 3061-2323

Rio de Janeiro
R. Primeiro de Maro 23 Conj. 1606
Centro| 20010-904
Tel.: 55 21 3852-8280
www.teixeiramartins.com.br

DOCS - 144514v1

Braslia
SAS Quadra 1 Bloco M Lote 1
Ed. LibertasConj. 1009
Asa Sul |70070-935
Tel./Fax: 55 61 3326-9905

RAZES DE RECURSO DE APELAO

Apelante:

Luiz Incio Lula da Silva

Apelados:
Ascnio Aurlio Seleme, Cleide Aparecida Carvalho dos Santos e
Joaquim Germano de Cruz Oliveira
Juzo a quo:

48 Vara Cvel do Rio de Janeiro

EGRGIO TRIBUNAL DE JUSTIA,

COLENDA CMARA,

NCLITOS JULGADORES.

I
DA TEMPESTIVIDADE

O prazo de 15 dias para interposio do presente Recurso de


Apelao encerra-se em 04/02/2016.

A r. Sentena de improcedncia foi publicada em 18 de dezembro


de 2015.

Nos termos do 1 do artigo 66 da Lei Estadual n 6.956/15 (doc.


03), os prazos processuais foram suspensos nos dias compreendidos entre 20 de
dezembro de 2015 e 20 de janeiro de 2016.

So Paulo
R. Pe. Joo Manuel755 19 andar
Jd Paulista | 01411-001
Tel.: 55 11 3060-3310
Fax: 55 11 3061-2323

Rio de Janeiro
R. Primeiro de Maro 23 Conj. 1606
Centro| 20010-904
Tel.: 55 21 3852-8280
www.teixeiramartins.com.br

DOCS - 144514v1

Braslia
SAS Quadra 1 Bloco M Lote 1
Ed. LibertasConj. 1009
Asa Sul |70070-935
Tel./Fax: 55 61 3326-9905

Da mesma forma, o Aviso n 84/2015 (doc. 04) da Presidncia do


Egrgio TJRJ, que dispe:
AVISO 84
AVISO n 84 /2015
O PRESIDENTE DO TRIBUNAL DE JUSTIA DO ESTADO
DO RIO DE JANEIRO, Desembargador Luiz Fernando Ribeiro
de Carvalho, no uso de suas atribuies legais e tendo em vista
o disposto no 1, do art. 66, da Lei Estadual n. 6956/2015 Lei de Organizao e Diviso Judicirias do Estado do Rio de
Janeiro;
AVISA que os prazos processuais ficaro suspensos de 20 de
dezembro de 2015 a 20 de janeiro de 2016, perodo em que no
sero designadas audincias e/ou sesses de julgamento, salvo
casos de urgncia.
Ressalte-se que no haver expediente no perodo de 20 de
dezembro de 2015 a 06 de janeiro de 2016, inclusive, sendo
normal o expediente de 07 a 20 de janeiro de 2016, com
exceo das audincias e/ou sesses de julgamento, conforme
acima descrito.
Oportunamente ser divulgada escala de planto de
magistrados para os dias e horrios em que no houver
expediente forense.
Rio de Janeiro, 14 de setembro de 2015.
Desembargador LUIZ FERNANDO RIBEIRO DE CARVALHO
Presidente do Tribunal de Justia
Assim,, o prazo de 15 dias para interposio do Recurso de
Apelao, previsto no artigo 508 do CPC, encerra-se em 04/02/2016.

Inequvoca, portanto, a tempestividade do presente Recurso de


Apelao.

So Paulo
R. Pe. Joo Manuel755 19 andar
Jd Paulista | 01411-001
Tel.: 55 11 3060-3310
Fax: 55 11 3061-2323

Rio de Janeiro
R. Primeiro de Maro 23 Conj. 1606
Centro| 20010-904
Tel.: 55 21 3852-8280
www.teixeiramartins.com.br

DOCS - 144514v1

Braslia
SAS Quadra 1 Bloco M Lote 1
Ed. LibertasConj. 1009
Asa Sul |70070-935
Tel./Fax: 55 61 3326-9905

II
SNTESE DO PROCESSADO

Cuidam os autos de Ao de Reparao de Danos Morais


ajuizada pelo ora Apelante em virtude de reportagem ofensiva sua honra e imagem
de autoria dos ora Apelados GERMANO e CLEIDE, cuja publicao com chamada
de capa foi autorizada pelo Apelado ASCNIO.
Referida reportagem, intitulada Youssef deu dinheiro firma
ligada obra de prdio de Lula, foi publicada na edio impressa n 29.955 do jornal
O Globo (ano XCI - 12 de agosto de 2015) e, tambm, na verso digital do mesmo
dirio.

Alm da indevida referncia ao nome do Apelante no ttulo da


reportagem, os Apelados atriburam famlia do Apelante, de forma mendaz e sem
qualquer ressalva a propriedade de um apartamento triplex no municpio do
Guaruj (SP).

No bastasse, recorreram a artifcio ainda pior: os Apelados


tambm incluram o nome do Apelante de forma reprovvel em um cenrio de
condutas ilcitas, inclusive com a presena de indivduo j condenado no mbito da
chamada "Operao Lava Jato" por prticas criminosas.

Os ora Apelados apresentaram defesa em forma de contestao


(fls. 221/231) e confessaram que no realizaram qualquer diligncia ou ato tendente a
perscrutar a verdade dos fatos. Sob a tica dos Apelados a verdade dos fatos no se
encontra em causa, j que teriam noticiado apenas uma investigao do Ministrio
Pblico. Sustentaram, ainda, a ausncia de danos morais.

So Paulo
R. Pe. Joo Manuel755 19 andar
Jd Paulista | 01411-001
Tel.: 55 11 3060-3310
Fax: 55 11 3061-2323

Rio de Janeiro
R. Primeiro de Maro 23 Conj. 1606
Centro| 20010-904
Tel.: 55 21 3852-8280
www.teixeiramartins.com.br

DOCS - 144514v1

Braslia
SAS Quadra 1 Bloco M Lote 1
Ed. LibertasConj. 1009
Asa Sul |70070-935
Tel./Fax: 55 61 3326-9905

Como se v, restou incontroverso, luz da contestao


apresentada, que os Rus, ora Apelados, no realizaram qualquer ato tendente
apurao dos fatos afirmados na reportagem em questo.

Tal situao incompatvel com o dever de verdade que


inerente a qualquer publicao jornalstica.

Registre-se, desde logo, pela relevncia, que o Apelante no ,


e jamais foi, proprietrio do imvel em questo, ao contrrio do que foi afirmado
pelos Apelados na reportagem. O Apelante tambm no tem qualquer relao com
as pessoas citadas na reportagem.

A reportagem elaborada pelos Apelados est alicerada em


afirmaes falsas oriundas, no mnimo, da negligncia e da ausncia de apurao dos
fatos e tem a ntida inteno de denegrir a imagem do Apelante, buscando
estabelecer uma inexistente ligao at mesmo com pessoa condenada no mbito da na
chamada Operao Lava-Jato.

O ilcito civil evidente e apto a ensejar a condenao dos


Apelados a reparar os danos morais incorridos pelo Apelante em virtude da publicao
da reportagem em tela.

A despeito disso, o MM. Juiz de Primeiro Grau houve por bem


julgar improcedentes os pedidos formulados na petio inicial, mediante a
fundamentao a seguir reproduzida:
(...) Ora, partindo dessa explicao, no equivocado afirmar
que os jornalistas teriam uma maior amplitude de exerccio do
direito liberdade de expresso por ser o autor agente poltico
de alta notoriedade e importncia no cenrio nacional, vez que
ex-presidente da Repblica. A liberdade de imprensa, nesse
caso, vem reforada pelo direito informao (art. 5, XIV, da
So Paulo
R. Pe. Joo Manuel755 19 andar
Jd Paulista | 01411-001
Tel.: 55 11 3060-3310
Fax: 55 11 3061-2323

Rio de Janeiro
R. Primeiro de Maro 23 Conj. 1606
Centro| 20010-904
Tel.: 55 21 3852-8280
www.teixeiramartins.com.br

DOCS - 144514v1

Braslia
SAS Quadra 1 Bloco M Lote 1
Ed. LibertasConj. 1009
Asa Sul |70070-935
Tel./Fax: 55 61 3326-9905

CRFB), que assiste a todos os cidados, principalmente quando


se trata de fatos que envolvem representantes ou, no caso, exrepresentante do povo. De outro lado, o autor, na qualidade de
pessoa pblica, teria o direito privacidade e intimidade,
reduzido. A questo no de simples soluo. A sua
complexidade est no fato de, justamente por ser o autor
figura pblica, de espao de intimidade reduzido, que
quando este espao atingido, por exemplo, por uma notcia
falsa sobre o seu envolvimento com pessoas criminosas, o
dano sofrido muito maior do que se o mesmo fato falso se
referisse a pessoa comum do povo. Dessa forma, embora o
exerccio da liberdade de expresso quando se trata de pessoa
pblica seja muito mais amplo do que quando se trata de
pessoa comum, que este deve ser exerccio com muito mais
cautela, pois qualquer inverdade ou malcia exposta na
imprensa pode trazer consequncias desastrosas imagem
daquele agente pblico, principalmente se tiver a qualidade de
poltico, dependente do voto popular.
(...)
(...) Isso porque a matria jornalstica aqui tratada tem claro
objetivo informativo. No traz qualquer teor de crtica. Esse
inclusive um dos argumentos da defesa para afastar qualquer
cunho ofensivo que possa vir a ser observado na reportagem,
pois insiste que esta Limita-se a noticiar um fato, e s (fls.
222). Estabelecidas tais premissas, passo a analisar o teor da
matria jornalstica produzida pelos rus. A matria foi
veiculada em jornal de grande circulao e prestgio, Jornal O
Globo, tendo destaque na primeira pgina da edio do dia
12/agosto/2015 daquele jornal. de notrio conhecimento que
o pas vive momento histrico impar, iniciado pela chamada
Operao Lava-Jato, promovida por iniciativa da Polcia
Federal e Ministrio Pblico Federal, que busca deflagrar
esquemas de corrupo em empresas pblicas, e entre
empreiteiras e agentes pblicos. Qualquer fato que possa estar
ligado a essa operao de grande interesse pblico e merece
ser noticiado pela imprensa. A reportagem jornalstica contida
na pgina 06 da edio do jornal j referida (fls. 36 deste
processo) noticia investigao do MPF sobre investimento
promovido por empresas de Alberto Youssef, preso na Operao
Lava-Jato, na obra do edifcio Solaris, construdo pela
empreiteira OAS e pela Bancoop. Afirma ainda que tal
investigao teria sido deflagrada a partir de processo criminal
em trmite na 5 Vara Criminal de So Paulo, que trata de
So Paulo
R. Pe. Joo Manuel755 19 andar
Jd Paulista | 01411-001
Tel.: 55 11 3060-3310
Fax: 55 11 3061-2323

Rio de Janeiro
R. Primeiro de Maro 23 Conj. 1606
Centro| 20010-904
Tel.: 55 21 3852-8280
www.teixeiramartins.com.br

DOCS - 144514v1

Braslia
SAS Quadra 1 Bloco M Lote 1
Ed. LibertasConj. 1009
Asa Sul |70070-935
Tel./Fax: 55 61 3326-9905

supostas irregularidades na Bancoop. Em nenhum momento a


matria afirma que o autor figuraria como investigado ou
indiciado naque procedimento do MPF, ou em qualquer outra.
Apenas faz a seguinte afirmao categrica: O Edifcio
Solaris emblemtico. Lula dono de um trplex avaliado
entre R$ 1,5 milho e R$ 1,8 milho.. Logo aps a citada
afirmao, a matria traz esclarecimento de que O Instituto
Lula voltou a negar ontem que o ex-presidente possua
apartamento no Edifcio Solaris. Afirmou que a famlia de Lula
dona de uma cota no empreendimento, adquirida em nome de
dona Marisa Letcia Lula da Silva em 2005 e quitada em 2010.
A famlia no teria escolhido se receber de volta o dinheiro
investido ou um dos apartamentos.. Essa nota do Instituto Lula,
que a assessoria de imprensa do autor, consta, nos termos
citados na matria jornalstica, em fls. 43/44. O esclarecimento
contido na matria tambm se adequa verso do autor dos
fatos, prestada em audincia: A esposa do autor tinha quotas
de participao na BANCOOP para a construo de um edifcio
na cidade do Guaruj, Praia das Astrias. (...) Afirma que sua
esposa, aconselhada pelo depoente, preferiu no fazer a opo
de adquirir o apartamento, tendo preferido pedir a restituio
dos valores pagos, que sero recebidos em parcelas.. Diante
desses fatos, no haveria qualquer conduta capaz de ensejar a
presente demanda. A matria noticiou um fato, baseado em
uma investigao, e expos a verso do prprio autor. O que
provoca espcie, na verdade, no o contedo da matria
jornalstica em si, mas os ttulos a ela conferidos: Youssef deu
dinheiro firma ligada obra de prdio de Lula (fls. 35) e
Dinheiro liga doleiro da Lava-Jato obra no prdio de Lula
(fls. 36). Os ttulos do nfase alegao feita no corpo da
matria de que o autor seria dono de apartamento na obra
investigada pelo MPF. Alis, a utilizao da expresso prdio
de Lula, indicando que o autor seria dono de apartamento
naquele prdio, o que chama a ateno para a matria, uma
vez que o autor ex-presidente da Repblica. O autor, se
sentindo incomodado com a citao de seu nome em matria
jornalstica que noticia investigao criminal, veio ao
Judicirio, entendendo que os rus deveriam demonstrar
minimamente que a alegao categrica de que ele dono do
referido apartamento se baseou em elementos reais, devendo
provar os rus que buscaram se informar da verdade dos fatos.
Nesse ponto, assiste razo ao autor. Como dito, a liberdade de
expresso, no presente caso, por se tratar de pessoa pblica,
tem seu mbito de exerccio ampliado, podendo e, at mesmo,
devendo a imprensa noticiar fatos relacionados ao agente
So Paulo
R. Pe. Joo Manuel755 19 andar
Jd Paulista | 01411-001
Tel.: 55 11 3060-3310
Fax: 55 11 3061-2323

Rio de Janeiro
R. Primeiro de Maro 23 Conj. 1606
Centro| 20010-904
Tel.: 55 21 3852-8280
www.teixeiramartins.com.br

DOCS - 144514v1

Braslia
SAS Quadra 1 Bloco M Lote 1
Ed. LibertasConj. 1009
Asa Sul |70070-935
Tel./Fax: 55 61 3326-9905

poltico que interessem populao. Trata-se esse ltimo ponto


do direito informao, tambm j tratado nesta sentena.
Ocorre que a liberdade de expresso, na qual esta contida a
liberdade de imprensa, no permite a divulgao de mentiras.
Isso por que, se o objetivo da liberdade de imprensa prestar
um servio ao direito de informao do cidado, a divulgao
de inverdades inadmissvel. Ora, quem recebe uma mentira
travestida de informao no est sendo informado, mas
desinformado. No pode ser confundida, entretanto, a
divulgao deliberada de uma mentira, com a divulgao de
uma informao que vem, a posteriori, ser esclarecida,
percebendo-se que no correspondia verdade dos fatos. No
primeiro caso, h uma malcia por parte dos jornalistas ou ao
menos uma negligncia em apurar os fatos informados. No
segundo caso, no h inteno: h o objetivo de informar ao
leitor, mas h uma falsa percepo da realidade, tendo sido os
jornalistas induzidos por diversos fatores a noticiarem uma
determinada situao que no corresponde aos fatos. A
verdade com limite liberdade de expresso tratada por
Gilmar Mendes (Curso de Direito Constitucional / Gilmar
Ferreira Mendes e Paulo Gustavo Gonet Branco - 10 ed. rev. E
atual - So Paulo: Saraiva, 2015), merecendo seus
ensinamentos serem aqui expostos: A publicao da verdade
a conduta que a liberdade proclamada constitucionalmente
protege, mas da no se deduz que s a verdade da notcia seja
suficiente para legitim-la em qualquer circunstncia. Isso no
impede que a liberdade seja reconhecida quando a informao
desmentida, mas houve objetivo propsito de narrar a
verdade - o que se d quando o rgo informativo comete um
erro no intencional. O requisito da verdade deve ser
compreendido como exigncia de que a narrativa do que se
apresenta como verdade deve ser compreendido como
exigncia de que a narrativa do que se apresenta como
verdade fatual seja a concluso de um atento processo de
busca de reconstruo da realidade. Traduz-se, pois, num
dever de cautela imposto ao comunicador. O jornalista no
merecer censura se buscou noticiar, diligentemente, os fatos
por ele diretamente percebidos ou a ele narrados, com a
aparncia de verdadeiro, dadas as circunstncias.. Esse
tambm o entendimento da jurisprudncia deste Tribunal:
Apelao cvel. Ao de indenizao por danos morais. Matria
jornalstica. Liberdade de imprensa. Direito/dever de informar.
Matrias jornalsticas relativas investigao para apurar
suposta manipulao de resultados em jogos de futebol do
Campeonato Carioca. Mera divulgao. Fatos de interesse
So Paulo
R. Pe. Joo Manuel755 19 andar
Jd Paulista | 01411-001
Tel.: 55 11 3060-3310
Fax: 55 11 3061-2323

Rio de Janeiro
R. Primeiro de Maro 23 Conj. 1606
Centro| 20010-904
Tel.: 55 21 3852-8280
www.teixeiramartins.com.br

DOCS - 144514v1

Braslia
SAS Quadra 1 Bloco M Lote 1
Ed. LibertasConj. 1009
Asa Sul |70070-935
Tel./Fax: 55 61 3326-9905

pblico. Inexistncia de divulgao de notcia falsa. Apelante


que no foi citado na reportagem como autor dos ilcitos, mas
elemento cuja conduta era objeto de investigao. Abuso no
configurado. Danos morais inexistentes. Sentena de
improcedncia que comporta confirmao. Irrelevncia do
resultado da investigao para justificar o pedido indenizatrio.
Segundo precedente do Superior Tribunal de Justia, se, por
um lado, no se permite a leviandade por parte da imprensa e a
publicao de informaes absolutamente inverdicas que
possam atingir a honra da pessoa, no menos certo, por outro
lado, que da atividade jornalstica no so exigidas verdades
absolutas, provadas previamente em sede de investigaes no
mbito administrativo, policial ou judicial. O dever de
veracidade ao qual esto vinculados os rgos de imprensa no
deve consubstanciar-se dogma absoluto, ou condio
peremptoriamente necessria liberdade de imprensa, mas um
compromisso tico com a informao verossmil, o que pode,
eventualmente, abarcar informaes no totalmente precisas
(Resp 680.794/PR). Honorrios sucumbenciais corretamente
arbitrados. Desprovimento de ambos os recursos. (AC 002470532.2011.8.19.0209, DES. LUCIANO RINALDI - Julgamento:
16/09/2015, 7 CC) Note-se que no objetivo desta deciso
esclarecer se o autor ou no dono do referido imvel ou se
possui ele ligao com pessoas ou empresas envolvidas em
procedimentos e processos criminais. Com efeito, a fim de
sustentar o legtimo exerccio da liberdade de imprensa,
preciso observar se os rus demonstraram minimamente que
buscaram a verdade dos fatos ou, ainda, que noticiaram o fato
daquela maneira pela anlise de outros fatos e circunstncias
que os levaram quela concluso. Analiso, primeiramente, os
depoimentos pessoais dos rus. O primeiro ru (Ascnio)
Diretor de redao do Jornal O Globo, do qual os demais rus
eram, poca da reportagem, reprteres. Afirmou que aprova
apenas aquelas (matrias) que vo para a primeira pgina (...)
sendo que a matria objeto deste processo foi publicada na
primeira pgina e, assim, o depoente a aprovou. (depoimento
s fls. 248). Aduziu que os fatos mencionados na matria so
objeto de uma investigao levada a efeito pelo Ministrio
Pblico Federal e pela Polcia Federal o que ficou sabendo
atravs da informao e apurao dos demais rus a despeito
de o depoente no ter visto qualquer comprovao nesse
sentido.. fato que esse ru, na qualidade de diretor de
redao de um jornal de grande circulao, dificilmente tem
capacidade de averiguar, a fundo, todas as matrias que
autorizam a publicao. Nada obstante, cumpre a ele apenas
So Paulo
R. Pe. Joo Manuel755 19 andar
Jd Paulista | 01411-001
Tel.: 55 11 3060-3310
Fax: 55 11 3061-2323

Rio de Janeiro
R. Primeiro de Maro 23 Conj. 1606
Centro| 20010-904
Tel.: 55 21 3852-8280
www.teixeiramartins.com.br

DOCS - 144514v1

Braslia
SAS Quadra 1 Bloco M Lote 1
Ed. LibertasConj. 1009
Asa Sul |70070-935
Tel./Fax: 55 61 3326-9905

tratar com funcionrios de extrema confiana, uma vez que a


impossibilidade de averiguar todas as informaes contidas na
matria no retira sua responsabilidade civil pela divulgao
de matrias de contedo inverdico ou, por vezes, ofensivo. Se
no averigua os fatos narrados nas matrias publicadas a seu
mando, o faz por omisso voluntria ou negligncia e, assim,
deve responder, junto queles que formularam as alegaes,
por qualquer dano que possa ser causado pelo teor das
matrias jornalsticas que aprovou. Note-se o dispositivo do
Cdigo Civil que trata da reponsabilidade civil por atos ilcitos:
Art. 186. Aquele que, por ao ou omisso voluntria,
negligncia ou imprudncia, violar direito e causar dano a
outrem, ainda que exclusivamente moral, comete ato ilcito.. A
segunda r (Cleide) uma das responsveis pela confeco da
matria jornalstica em questo. Alegou, de plano, que teve
notcia dos fatos atravs de fontes, nas quais no tem motivo
algum para delas duvidar. Afirmou que no se preocupou em
aprofundar a investigao, o que no funo da depoente,
constatar que a investigao mencionada na reportagem
efetivamente existia, at porque, assegura, no a sua funo.
(depoimento s fls. 248/249). Aduziu que Sabe que o edifcio
mencionado na reportagem j foi objeto de outras anteriores
reportagens do prprio jornal O Globo. Pela breve sntese do
depoimento dessa r, nota-se que, realmente, no buscou
averiguar os fatos por ela noticiados. Se teve notcia das
investigaes por fontes, no precisa revela-las, vez que o
sigilo da fonte direito constitucionalmente garantido (art. 5,
XIV, da CRFB), mas mister que a jornalista averigue
minimamente as informaes que leva a pblico. Ao contrrio
do que alega a r, sua funo sim apurar minimente a
verdade dos fatos que noticia, sob pena de ser responsabilizada
por quaisquer danos causados pelas matrias jornalsticas as
quais empresta o seu nome, penal e civilmente, neste ltimo
caso, nos termos do art. 186 do CC. Seria de todo conveniente
que os jornalistas e reprteres recebessem informaes
mnimas a respeito do enquadramento legal e jurdico de suas
funes at porque a ignorncia a respeito da lei no beneficia
quem quer que seja. O nico fato narrado pela r que indica
que pode ter sido induzida a erro a existncia de matria
anterior do jornal O Globo que trata sobre a propriedade do
imvel em questo pelo autor. Essa referida reportagem
trazida aos autos pela defesa, s fls. 242/243, a qual protrai-se
a anlise para momento adiante. O terceiro ru (Germano) era
reprter do jornal O Globo a poca da publicao da matria
em questo, da qual participou da confeco. Informou que
So Paulo
R. Pe. Joo Manuel755 19 andar
Jd Paulista | 01411-001
Tel.: 55 11 3060-3310
Fax: 55 11 3061-2323

Rio de Janeiro
R. Primeiro de Maro 23 Conj. 1606
Centro| 20010-904
Tel.: 55 21 3852-8280
www.teixeiramartins.com.br

DOCS - 144514v1

Braslia
SAS Quadra 1 Bloco M Lote 1
Ed. LibertasConj. 1009
Asa Sul |70070-935
Tel./Fax: 55 61 3326-9905

todos os fatos narrados na reportagem objeto do presente


processo lhe foram informados por Promotores tanto do MP do
Estado de So Paulo, que investiga a BANCOOP quanto do MP
Federal que investiga a OAS e outras pessoas e fatos. Afirma
ainda que possui quase que totalmente os documentos de tais
investigaes at porque est auxiliando na elaborao de um
livro sobre a chamada operao lava-jato. Afirma ainda que
conversou com pessoas e funcionrios do Edifcio mencionado
na reportagem que afirmaram que a OAS efetivamente
reservou um apartamento ao autor, no sabendo, no entanto,
a qual ttulo haveria essa reservada visto que a investigao
nesse sentido ainda se encontra em curso. (depoimento fls.
249). Aduziu que chegou a consultar no cartrio de registro de
imveis e o apartamento 164-A se encontra em nome da OAS.
(...) Assegura que em 2010 quando o autor ainda era Presidente
da Repblica a Assessoria de Imprensa confirmou que a esposa
do autor era proprietria do apartamento. No entanto, afirma
que na declarao de bens e rendas do autor de 2006 consta o
apartamento como sendo de propriedade do autor.. Retifica, ao
final, que Na declarao de bens do autor consta uma quota
de um apartamento visto que eram quotistas da Bancoop..
Observo que, embora no tenha alcanado juzo de certeza
sobre a propriedade do imvel referido na matria de sua
autoria, esse ru ao menos buscou averiguar os fatos por ele
noticiados, buscando certides, analisando os autos das
investigaes dos MP's, ouvindo pessoas do Edifcio, enfim,
realizando verdadeiro trabalho investigativo a qual se deve
prestar um jornalista antes de divulgar qualquer informao ao
pblico. No h noticia nos autos de que as investigaes
preliminares levadas a efeito em sede policial ou do Ministrio
Pblico e mesmo as aes criminais sejam resguardadas pelo
segredo de justia eventualmente determinado pelo magistrado
condutor do processo. Se porventura houver tal segredo a
transmisso de informaes por Promotores e policiais acarreta
suas responsabilidades pessoais tanto a nvel civil, quanto
criminal e administrativo. Contudo, no basta o mero
depoimento dos rus para provar que efetivamente buscaram a
verdade dos fatos e que foram induzidos, por qualquer fator, a
afirmar categoricamente que o apartamento referido na
matria jornalstica em questo de propriedade do autor,
ainda que tenham esclarecido, logo aps, no corpo do mesmo
texto jornalstico, que o autor nega ser proprietrio daquele
imvel. Nesse ponto, merecem destaque, novamente, duas
alegaes prestadas em depoimentos pessoais dos rus. A
primeira, prestada pela segunda r, de que Sabe que o edifcio
So Paulo
R. Pe. Joo Manuel755 19 andar
Jd Paulista | 01411-001
Tel.: 55 11 3060-3310
Fax: 55 11 3061-2323

Rio de Janeiro
R. Primeiro de Maro 23 Conj. 1606
Centro| 20010-904
Tel.: 55 21 3852-8280
www.teixeiramartins.com.br

DOCS - 144514v1

Braslia
SAS Quadra 1 Bloco M Lote 1
Ed. LibertasConj. 1009
Asa Sul |70070-935
Tel./Fax: 55 61 3326-9905

mencionado na reportagem j foi objeto de outras anteriores


reportagens do prprio jornal O Globo; e outra do terceiro
ru de que Assegura que em 2010 quando o autor ainda era
Presidente da Repblica a Assessoria de Imprensa confirmou
que a esposa do autor era proprietria do apartamento
(rectius, de quotas do empreendimento) Em sintonia com essas
duas alegaes, a defesa traz, junto contestao, troca de email entre jornalistas do jornal O Globo e o Instituto Lula,
assessoria de imprensa do autor, data de 04/dezembro/2014 (fls.
239/240); e matria jornalstica do jornal O Globo, datada de
10/maro/2010 e intitulada Caso Bancoop: Triplex do casal
Lula est atrasado (fls. 242/243). A referida troca de e-mails se
d entre os mesmos interlocutores do e-mail de fls. 43/44, este
que foi citado na matria jornalstica em questo: o ru
Germano, por parte do jornal O Globo e Jos Chrispiniano,
este ltimo por parte do Instituto Lula. Na troca de e-mails
realizada em 2014, o Instituto Lula informa ao terceiro ru que
O ex-presidente informou sobre o imvel, adquirido ainda na
planta, e pago em prestaes ao longo dos anos, na sua
declarao pblica de bens como candidato em 2006. O
apartamento ainda no foi entregue. O prprio jornal noticiou
em 2010 o atraso na concluso do empreendimento e outras
questes perguntadas: (...) e junta link da reportagem citada
(fls. 239). Essa reportagem, constante em fls. 242/243 deste
processo, que foi referida pela segunda r como tendo sido
utilizada como base para a alegao de propriedade do imvel
pelo autor na matria jornalstica aqui tratada. Naquela
reportagem de 2010 h a alegao peremptria de que o
imvel pertence ao casal Lula, se referindo ao autor e sua
esposa, dando detalhes da compra o imvel e da obra. Causa
espcie que o autor poca dessa reportagem de 2010, quando
ainda era Presidente da Repblica, no tenha se sentido
ultrajado com a reportagem, tal qual se sente com a
reportagem tratada neste processo. Ora, se alega no ser
proprietrio do imvel hoje, tambm no o era aquela poca e,
da mesma forma que alega hoje que a reportagem feita pelos
rus ultrajante porque buscaria relacion-lo a transaes
objeto de investigao criminal, tambm aquela reportagem de
2010 trata de transaes sujeitas a investigao criminal, a
qual denominada inclusive de Caso Bancoop. Maior
estranheza ainda o fato de o mesmo funcionrio do Instituto
Lula afirmar, por e-mail, em dezembro/2014 (fls. 239/240),
que o apartamento do autor e, em agosto/2015 (fls. 43/44),
negar tal fato, afirmando que o apartamento no do autor. A
conduta da assessoria de imprensa do autor se revela
So Paulo
R. Pe. Joo Manuel755 19 andar
Jd Paulista | 01411-001
Tel.: 55 11 3060-3310
Fax: 55 11 3061-2323

Rio de Janeiro
R. Primeiro de Maro 23 Conj. 1606
Centro| 20010-904
Tel.: 55 21 3852-8280
www.teixeiramartins.com.br

DOCS - 144514v1

Braslia
SAS Quadra 1 Bloco M Lote 1
Ed. LibertasConj. 1009
Asa Sul |70070-935
Tel./Fax: 55 61 3326-9905

contraditria, ora afirmando ser o imvel de propriedade do


autor e de sua famlia, ora negando. Essa nebulosidade atende
s razes dos rus, que, na qualidade de jornalistas, devem
noticiar os fatos, ainda que pendentes de certa clareza.
Censurar que a imprensa noticie fatos nebulosos seria
inviabilizar o trabalho jornalstico/investigativo da imprensa,
inerente ao seu direito constitucional de liberdade de
expresso. Nesse caso, cumpre aos jornalistas apresentarem os
fatos da forma que se apresentam e os rus assim fizeram:
destarte afirmarem que o apartamento do autor, baseados em
investigaes dos MPs de So Paulo e Federal, bem como na
declarao do Instituto Lula prestada em 2014; indicaram que
O Instituto Lula voltou a negar ontem que o ex-presidente
possua apartamento no Edifcio Solaris. Afirmou que a famlia
de Lula dona de uma cota no empreendimento, adquirida em
nome de dona Marisa Letcia Lula da Silva em 2005 e quitada
em 2010. A famlia no teria escolhido se receber de volta o
dinheiro investido ou um dos apartamentos. (fls. 36). Torno
questo da ponderao dos princpios da liberdade de
expresso, notadamente, na modalidade da liberdade de
imprensa, e da proteo intimidade e privacidade. O autor
ex-presidente da Repblica, figura pblica de alta relevncia.
O fato de o autor ser ou no proprietrio de apartamento na
cidade do Guaruj pode ou no ser de interesse do povo. Na
hiptese de haver investigaes criminais em curso sobre as
obras do edifcio em que o autor seria proprietrio de unidade,
ou que sua esposa teria quotas conversveis em unidade do
edifcio, tal fato no deve passar despercebido pela imprensa.
Tem sim esta o direito, mais que isso, o dever, de noticiar tais
fatos, desde que devidamente embasadas as suas afirmaes e
apresentadas as verses dos envolvidos, o que observado na
matria jornalstica tratada neste processo. Os rus, dessa
forma, no praticaram qualquer ato ilcito, compreendido este
como o descrito no art. 186 do CC, no tendo extrapolado os
limites do seu direito de liberdade de expresso e, consequente,
de liberdade de imprensa, previstos, respectivamente, nos arts.
5, IV e 220 e seguintes, todos da CRFB. Por tais motivos e
considerando o mais que consta dos autos JULGO
IMPROCEDENTE o pedido contido na pea preambular e por
fora da sucumbncia condeno o autor ao pagamento das custas
processuais, taxa judiciria e honorrios advocatcios que fixo
em R$ 2.000,00 a cada um dos rus em aplicao do artigo 20,
4 do CPC."

So Paulo
R. Pe. Joo Manuel755 19 andar
Jd Paulista | 01411-001
Tel.: 55 11 3060-3310
Fax: 55 11 3061-2323

Rio de Janeiro
R. Primeiro de Maro 23 Conj. 1606
Centro| 20010-904
Tel.: 55 21 3852-8280
www.teixeiramartins.com.br

DOCS - 144514v1

Braslia
SAS Quadra 1 Bloco M Lote 1
Ed. LibertasConj. 1009
Asa Sul |70070-935
Tel./Fax: 55 61 3326-9905

Como se viu, os pedidos formulados na petio inicial foram


julgados improcedentes a despeito de o Magistrado ter reconhecido que o Apelado
ASCNIO Diretor de Redao e Editorial do jornal O Globo autorizou a
publicao da reportagem em tela com chamada de capa sem ter realizado nenhuma
apurao a respeito das afirmaes ali contidas: cumpre (...) apenas tratar com
funcionrios de extrema confiana, uma vez que a impossibilidade de averiguar todas
as informaes contidas na matria no retira sua responsabilidade civil pela
divulgao de matrias de contedo inverdico ou, por vezes, ofensivo. Se no averigua
os fatos narrados nas matrias publicadas a seu mando, o faz por omisso voluntria
ou negligncia e, assim, deve responder, junto queles que formularam as alegaes,
por qualquer dano que possa ser causado pelo teor das matrias jornalsticas que
aprovou (destacou-se).

Com relao Apelada CLEIDE, jornalista que subscreve a


reportagem discutida nos autos, o Magistrado constatou que ela tambm no fez
nenhuma apurao sobre o objeto da reportagem: Pela breve sntese do
depoimento dessa r, nota-se que, realmente, no buscou averiguar os fatos por ela
noticiados. Se teve notcia das investigaes por fontes, no precisa revela-las, vez que
o sigilo da fonte direito constitucionalmente garantido (art. 5, XIV, da CRFB), mas
mister que a jornalista averigue minimamente as informaes que leva a pblico.
Ao contrrio do que alega a r, sua funo sim apurar minimente a verdade dos
fatos que noticia, sob pena de ser responsabilizada por quaisquer danos causados
pelas matrias jornalsticas as quais empresta o seu nome, penal e civilmente, neste
ltimo caso, nos termos do art. 186 do CC. Seria de todo conveniente que os
jornalistas

reprteres

recebessem

informaes

mnimas

respeito

do

enquadramento legal e jurdico de suas funes at porque a ignorncia a respeito da


lei no beneficia quem quer que seja.

Em relao ao Apelado GERMANO, o Magistrado de Primeiro


Grau afastou a prtica de ilcito civil por entender que ele teria realizado algumas
So Paulo
R. Pe. Joo Manuel755 19 andar
Jd Paulista | 01411-001
Tel.: 55 11 3060-3310
Fax: 55 11 3061-2323

Rio de Janeiro
R. Primeiro de Maro 23 Conj. 1606
Centro| 20010-904
Tel.: 55 21 3852-8280
www.teixeiramartins.com.br

DOCS - 144514v1

Braslia
SAS Quadra 1 Bloco M Lote 1
Ed. LibertasConj. 1009
Asa Sul |70070-935
Tel./Fax: 55 61 3326-9905

diligncias para a apurao dos fatos embora tal afirmao colida com a contestao
por ele apresentada e no tenha qualquer respaldo probatrio.
Diante desse quadro, data venia, no h como subsistir a r.
Sentena tal como lanada pelo MM. Juiz de Primeiro Grau.

III
DAS RAZES PARA REFORMA DA R. SENTENA

Segundo emerge da r. Sentena recorrida, o D. Magistrado de


Primeiro Grau houve por bem julgar improcedentes os pedidos formulados na petio
inicial a partir das seguintes premissas:

(i) Apesar de os Apelados ASCNIO e CLEIDE no terem feito


qualquer apurao sobre os fatos afirmados na reportagem em
questo, o Apelado GERMANO teria realizado algumas
diligncias (nenhuma delas demonstrada nestes autos);
(ii) em 2010 o jornal O Globo teria publicado uma reportagem
afirmando que o imvel seria de propriedade do Apelante e este
no teria se insurgido;

(iii) a assessoria de imprensa do Instituto Lula teria afirmado,


em e-mail de dezembro de 2014, que o imvel indicado na
reportagem seria de propriedade do Apelante, tendo negado tal
fato apenas em agosto de 2015;
(iv) a imprensa tem o direito de publicar reportagem sobre
investigaes criminais em curso sobre as obras no edifcio em

So Paulo
R. Pe. Joo Manuel755 19 andar
Jd Paulista | 01411-001
Tel.: 55 11 3060-3310
Fax: 55 11 3061-2323

Rio de Janeiro
R. Primeiro de Maro 23 Conj. 1606
Centro| 20010-904
Tel.: 55 21 3852-8280
www.teixeiramartins.com.br

DOCS - 144514v1

Braslia
SAS Quadra 1 Bloco M Lote 1
Ed. LibertasConj. 1009
Asa Sul |70070-935
Tel./Fax: 55 61 3326-9905

que o autor seria proprietrio de unidade, ou que sua esposa


teria quotas conversveis em unidade do edifcio.

Tais premissas, no entanto, so manifestamente equivocadas,


como se passa a demonstrar.
-- III.1 -DOS EQUVOCOS DA R.SENTENA

III.1.1 O dever de verdade inerente s atividades da imprensa no permitem a


publicao de reportagem com chamada de capa sem a devida apurao.
incontroverso que os Apelados no fizeram qualquer apurao dos fatos.
A Constituio Federal no deixa dvida de que um dos
fundamentos da Repblica Federativa do Brasil a proteo dignidade da pessoa
humana:
Art.1. A Repblica Federativa do Brasil, formada pela unio
indissolvel dos Estados e Municpios e do Distrito Federal,
constitui-se em Estado Democrtico de Direito e tem como
fundamentos:
(...)
III a dignidade da pessoa humana (destacou-se).

Em complementao a esse preceito fundamental, os incisos V e


X, do art. 5, da Constituio Federal, estabelecem, como garantia fundamental, a
proteo honra e imagem e, ainda, assegura o direito de reparao por danos morais:
Art.5. Todos so iguais perante a lei, sem distino de qualquer
natureza, garantindo-se aos brasileiros e aos estrangeiros residentes
no Pas a inviolabilidade do direito vida, liberdade, igualdade,
segurana e propriedade, nos termos seguintes:
So Paulo
R. Pe. Joo Manuel755 19 andar
Jd Paulista | 01411-001
Tel.: 55 11 3060-3310
Fax: 55 11 3061-2323

Rio de Janeiro
R. Primeiro de Maro 23 Conj. 1606
Centro| 20010-904
Tel.: 55 21 3852-8280
www.teixeiramartins.com.br

DOCS - 144514v1

Braslia
SAS Quadra 1 Bloco M Lote 1
Ed. LibertasConj. 1009
Asa Sul |70070-935
Tel./Fax: 55 61 3326-9905

(...)
V assegurado o direito de resposta, proporcional ao agravo,
alm da indenizao pelo dano material, moral ou imagem;
(...)
X so inviolveis a intimidade, a vida privada, a honra e a
imagem das pessoas, assegurado o direito a indenizao pelo dano
material ou moral decorrente de sua violao (destacou-se).

A legislao federal, em harmonia com a Lex Fundamentalis,


prev diversas disposies que disciplinam a proteo imagem e honra da pessoa.
Confiram-se os seguintes dispositivos daquele Codex:

Art. 12. Pode-se exigir que cesse a ameaa, ou a leso, a direito da


personalidade, e reclamar perdas e danos, sem prejuzo de outras
sanes previstas em lei (destacou-se).
----------------------------------------------------------------------------------Art. 17. O nome da pessoa no pode ser empregado por outrem em
publicaes ou representaes que a exponham ao desprezo
pblico, ainda quando no haja inteno difamatria (destacouse).
----------------------------------------------------------------------------------Art. 21. A vida privada da pessoa natural inviolvel, e o juiz, a
requerimento do interessado, adotar as providncias necessrias
para impedir ou fazer cessar ato contrrio a esta norma.
----------------------------------------------------------------------------------Art. 186. Aquele que, por ao ou omisso voluntria, negligncia
ou imprudncia, violar direito e causar dano a outrem, ainda que
exclusivamente moral, comete ato ilcito (destacou-se).
Tambm no Cdigo Civil possvel verificar a regra geral que
estabelece o dever de reparao a todo aquele que pratica ato ilcito:
Art. 927. Aquele que, por ato ilcito (arts. 186 e 187), causar dano
a outrem, fica obrigado a repar-lo.
(...).

So Paulo
R. Pe. Joo Manuel755 19 andar
Jd Paulista | 01411-001
Tel.: 55 11 3060-3310
Fax: 55 11 3061-2323

Rio de Janeiro
R. Primeiro de Maro 23 Conj. 1606
Centro| 20010-904
Tel.: 55 21 3852-8280
www.teixeiramartins.com.br

DOCS - 144514v1

Braslia
SAS Quadra 1 Bloco M Lote 1
Ed. LibertasConj. 1009
Asa Sul |70070-935
Tel./Fax: 55 61 3326-9905

Emerge, com nitidez, dos dispositivos constitucionais e legais


acima transcritos, que o ordenamento jurdico ptrio consagra, de forma clara e
inequvoca, a proteo ao nome, imagem, honra e aos demais direitos da
personalidade.

O Direito brasileiro buscou, com esses instrumentos normativos,


assegurar o direito integridade moral, que foi bem definida por JOS AFONSO DA
SILVA da seguinte forma:

A vida humana no apenas um conjunto de elementos materiais.


Integram-na, outrossim, valores imateriais, como os morais. A
Constituio empresta muita importncia moral como valor ticosocial da pessoa e da famlia, que se impe ao respeito dos meios de
comunicao social (art. 221, IV). Ela, mais que as outras, realou o
valor da moral individual, tornando-a mesmo um bem indenizvel
(art. 5, V e X). A moral individual sintetiza a honra da pessoa, o
bom nome, a boa fama, a reputao que integram a vida humana
como dimenso imaterial. Ela e seus componentes so atributos
sem os quais a pessoa fica reduzida a uma condio animal de
pequena significao. Da por que o respeito integridade moral
do indivduo assume feio de direito fundamental. Por isso que o
Direito Penal tutela a calnia, a difamao e a injria (in Curso de
Direito Constitucional Positivo, Malheiros, 2002, p. 200 grifos no
constam do original).

Os rgos de imprensa, a despeito de terem assegurado pelo


Texto Constitucional a garantia da liberdade de informao, tambm tm o dever de
observar as garantias constitucionais acima referidas que asseguram a integridade moral
do cidado.

o que emerge do art. 220, 1:


Art. 220. A manifestao do pensamento, a criao, a
expresso e a informao, sob qualquer forma, processo ou

So Paulo
R. Pe. Joo Manuel755 19 andar
Jd Paulista | 01411-001
Tel.: 55 11 3060-3310
Fax: 55 11 3061-2323

Rio de Janeiro
R. Primeiro de Maro 23 Conj. 1606
Centro| 20010-904
Tel.: 55 21 3852-8280
www.teixeiramartins.com.br

DOCS - 144514v1

Braslia
SAS Quadra 1 Bloco M Lote 1
Ed. LibertasConj. 1009
Asa Sul |70070-935
Tel./Fax: 55 61 3326-9905

veculo no sofrero qualquer restrio, observado o disposto


nesta Constituio.
1 Nenhuma lei conter dispositivo que possa constituir
embarao plena liberdade de informao jornalstica em
qualquer veculo de comunicao social, observado o disposto
no art. 5, IV, V, X, XIII e XIV (destacou-se).

Como corolrio disso, assente na doutrina e na jurisprudncia que


os jornalistas e os meios de comunicao tm um dever: o dever de veracidade.

E para cumprir esse dever, imperioso que os jornalistas e os meios


de comunicao apurem os fatos antes de lan-los em uma reportagem.

o que se verifica, exemplificativamente, no julgado abaixo, do Col.


Superior Tribunal de Justia:
DIREITO CIVIL. RESPONSABILIDADE CIVIL. MATRIA
JORNALSTICA. CONTEDO OFENSIVO. LIBERDADE DE
IMPRENSA. LIMITES. DISPOSTIVOS LEGAIS ANALISADOS: 5 E
220 DA CF/88 E 186 E 927 DO CC/02.
1. omissis.
2. Recurso especial em que se discute os limites da liberdade de
imprensa.
3. O direito informao no elimina as garantias individuais,
porm encontra nelas os seus limites, devendo atentar ao dever de
veracidade, ao qual esto vinculados os rgos de imprensa, pois a
falsidade dos dados divulgados manipula em vez de formar a
opinio pblica, bem como ao interesse pblico, pois nem toda
informao verdadeira relevante para o convvio em sociedade.
4. O veculo de comunicao somente se exime de culpa quando
buscar fontes fidedignas, exercendo atividade investigativa,
ouvindo as diversas partes interessadas e afastando quaisquer
dvidas srias quanto verossimilhana do que divulgar.
5. Hiptese em julgamento na qual o comportamento do recorrente
extrapolou em muito o animus narrandi, tendo por escopo nodal
atingir a honra e a imagem do recorrido, com o agravante de se
utilizar como subterfgio informaes inverdicas, evidenciando,
no mnimo, displicncia do jornalista na confirmao dos fatos
trazidos pela sua fonte.
So Paulo
R. Pe. Joo Manuel755 19 andar
Jd Paulista | 01411-001
Tel.: 55 11 3060-3310
Fax: 55 11 3061-2323

Rio de Janeiro
R. Primeiro de Maro 23 Conj. 1606
Centro| 20010-904
Tel.: 55 21 3852-8280
www.teixeiramartins.com.br

DOCS - 144514v1

Braslia
SAS Quadra 1 Bloco M Lote 1
Ed. LibertasConj. 1009
Asa Sul |70070-935
Tel./Fax: 55 61 3326-9905

6. Recurso especial a que se nega provimento.


(REsp 1414004/DF, Rel. Ministra NANCY ANDRIGHI,
TERCEIRA TURMA, julgado em 18/02/2014, DJe 06/03/2014
destacou-se).
Sucede que no caso dos autos, incontroverso que os Apelados
no realizaram qualquer apurao.

De fato, a contestao apresentada pelos Rus, ora Apelados,


deixa claro que eles no realizaram qualquer verificao dos fatos objeto da
reportagem discutida nos autos.

o que se depreende, exemplificativamente, dos seguintes


trechos daquela pea:
5. Dispensam-se rios de tinta para dizer que a imprensa no est
obrigada a perscrutar cada um dos eventos que leva ao seu
pblico. Se compelidos a cumprir esse medonho encargo, os
jornais e a mdia em geral ficariam vazios do noticirio que
estampam, dando conta das patologias sociais do quotidiano.
(...)
(...) Os contestantes no entraro no jogo do autor porque a
verdade dos fatos no se encontra em causa, j que o ponto em
discusso somente este: estava ou no em curso a investigao
do Ministrio Pblico noticiada por O Globo na matria escrita
pelo segundo e terceiro demandados? (destacou-se).

Ora, como podem os Apelados jornalistas , um deles o


prprio Diretor de Redao e Editor Responsvel do jornal O Globo, afirmar
que a verdade no se encontrava em causa em uma reportagem com chamada de
capa envolvendo um ex-Presidente da Repblica?
Seja como for, a prpria defesa dos Apelados, insista-se, confessa
que no estava em causa a verdade. No h, por isso mesmo, naquela petio, a notcia
So Paulo
R. Pe. Joo Manuel755 19 andar
Jd Paulista | 01411-001
Tel.: 55 11 3060-3310
Fax: 55 11 3061-2323

Rio de Janeiro
R. Primeiro de Maro 23 Conj. 1606
Centro| 20010-904
Tel.: 55 21 3852-8280
www.teixeiramartins.com.br

DOCS - 144514v1

Braslia
SAS Quadra 1 Bloco M Lote 1
Ed. LibertasConj. 1009
Asa Sul |70070-935
Tel./Fax: 55 61 3326-9905

de qualquer diligncia realizada pelos Apelados antes da publicao da reportagem a


qual, como j dito, alm de atribuir ao Apelado a propriedade de um bem que no lhe
pertence, ainda inseriu o nome deste ltimo em um cenrio de ilegalidades, ao lado de
um criminoso.

Outrossim, os Apelados no impugnaram a exposio contida na


petio inicial demonstrando que o Apelante no proprietrio de qualquer apartamento
triplex no municpio do Guaruj (SP) e, ainda, que no tm qualquer relao com as
empresas e as pessoas indicadas na reportagem em tela, os quais, portanto, tambm se
tornaram incontroversos luz do disposto no art. 302, do Cdigo de Processo Civil.

Note-se, pois, que diante da contestao apresentada pelos Rus,


no h controvrsia nos autos sobre:

(i) a ausncia de qualquer apurao por parte dos Apelados;

(ii) o Apelado no proprietrio do imvel indicado na reportagem


em questo e no possui qualquer relao com as empresas e as
pessoas indicadas naquela publicao.
Essa situao j seria suficiente para o acolhimento do pedido de
reparao por danos morais formulado na petio inicial.

Mas no s.

Mesmo que fosse possvel desprezar o cenrio acima, o que


apenas se admite para desenvolver a argumentao, os depoimentos pessoais dos
Apelados no deixam dvida de que eles nada apuraram. Ao contrrio, eles publicaram
a reportagem em questo apenas com base em supostas informaes prestadas por
fontes no identificadas.
So Paulo
R. Pe. Joo Manuel755 19 andar
Jd Paulista | 01411-001
Tel.: 55 11 3060-3310
Fax: 55 11 3061-2323

Rio de Janeiro
R. Primeiro de Maro 23 Conj. 1606
Centro| 20010-904
Tel.: 55 21 3852-8280
www.teixeiramartins.com.br

DOCS - 144514v1

Braslia
SAS Quadra 1 Bloco M Lote 1
Ed. LibertasConj. 1009
Asa Sul |70070-935
Tel./Fax: 55 61 3326-9905

Vejamos.

O Apelado ASCNIO reconheceu que, na condio de Diretor de


Redao e Editor Responsvel pelo jornal O Globo, aprovou a publicao da
reportagem com chamada de capa sem realizar nenhuma verificao em relao ao seu
contedo:
Esclarece que tal meio de comunicao publica centenas de
matria por dia sendo que ele, depoente, aprova apenas aquelas
que vo para a primeira pgina, mesmo tendo conhecimento e
acompanhado todas as demais, sendo que a matria objeto deste
processo foi publicada na primeira pgina e, assim, o depoente
a aprovou
(...)
Afirma que os fatos mencionados na matria so objeto de uma
investigao levada a efeito pelo Ministrio Pblico Federal e
pela Polcia Federal o que ficou sabendo atravs da informao e
apurao dos demais rus a despeito de o depoente no ter
visto qualquer comprovao nesse sentido (...) A apurao
dos fatos foi levada a efeito pelos demais rus no sendo
declinada a fonte. O depoente afirma que no sabe quais so as
fontes dos reprteres e mesmo que as soubesse no revelaria
posto que protegida constitucionalmente (...) Procurou saber a
respeito do prosseguimento das investigaes acima mencionadas
mas no sabe atualmente qual a situao da mesma (fls. 248)
(destacou-se)
Da mesma forma, o depoimento pessoal da Apelada CLEIDE
comprovou que ela no realizou qualquer apurao da veracidade dos fatos publicados:
Confirma ter sido uma das responsveis pela matria objeto
do presente processo, que lhe chegaram ao conhecimento
atravs de fontes que no deseja nem tem necessidade de
revelar e nas quais no tem motivo algum para delas duvidar.
Afirma que no se preocupou em aprofundar a investigao, o
que no funo da depoente, e constatar que a investigao
mencionada na reportagem efetivamente exista at porque,
assegura, no sua funo (destacou-se)
So Paulo
R. Pe. Joo Manuel755 19 andar
Jd Paulista | 01411-001
Tel.: 55 11 3060-3310
Fax: 55 11 3061-2323

Rio de Janeiro
R. Primeiro de Maro 23 Conj. 1606
Centro| 20010-904
Tel.: 55 21 3852-8280
www.teixeiramartins.com.br

DOCS - 144514v1

Braslia
SAS Quadra 1 Bloco M Lote 1
Ed. LibertasConj. 1009
Asa Sul |70070-935
Tel./Fax: 55 61 3326-9905

O Apelado GERMANO, por seu turno, afirmou que a reportagem


foi elaborada com base em investigaes realizadas pelo Ministrio Pblico e que
possui quase que totalmente os documentos de tais investigaes mas nenhum
deles foi apresentado. Afirmou, ainda, que teria realizado diligncia em Cartrio de
Registro de Imveis e teria apurado que o imvel indicado na reportagem se encontra
em nome da OAS, e que tinha conhecimento, por constar na Declarao de Imposto de
Renda do Apelante, que ele teria apenas uma quota de um apartamento, visto que
eram (sic) quotistas da Bancoop.

Vale dizer, o Apelado GERMANDO, alm de no ter


demonstrado a realizao de qualquer apurao at porque havia negado tal fato em
sua defesa , ainda reconheceu que o Apelante no proprietrio do imvel indicado
na reportagem em tela, j que a sua famlia detinha apenas uma quota-parte de uma
cooperativa habitacional, a BANCOOP, tal como exposto na petio inicial.
Registre-se, ainda, que o documento de fls. 114 e seguintes
uma declarao da empresa OAS, acompanhada de documentos esclarece que a
unidade 131-A, do Edifcio Solaris, que estava vinculada quota-parte da famlia do
Apelante, foi vendida para terceiro. E que o triplex mencionado na reportagem,
pertence prpria OAS, e no ao Apelante.

Assim, sob qualquer enfoque, salta aos olhos que os Apelados no


poderiam ter publicado reportagem com chamada de capa no jornal O Globo
afirmando que Lula dono de um triplex avaliado entre R$ 1,5 milho e 1,8 milho,
e muito menos ter vinculado o nome do Apelante a questes relativas chamada
Operao Lava Jato, tais como um doleiro j condenado em processo dela
decorrente.

So Paulo
R. Pe. Joo Manuel755 19 andar
Jd Paulista | 01411-001
Tel.: 55 11 3060-3310
Fax: 55 11 3061-2323

Rio de Janeiro
R. Primeiro de Maro 23 Conj. 1606
Centro| 20010-904
Tel.: 55 21 3852-8280
www.teixeiramartins.com.br

DOCS - 144514v1

Braslia
SAS Quadra 1 Bloco M Lote 1
Ed. LibertasConj. 1009
Asa Sul |70070-935
Tel./Fax: 55 61 3326-9905

III.1.2 A publicao de uma reportagem pelo jornal O Globo em 2010 no


pode ser entendida como um salvo-conduto para publicao de mentiras.

A r. Sentena ainda usou na fundamentao da improcedncia dos


pedidos uma reportagem publicada pelo jornal O Globo em 2010 que afirmaria que o
apartamento indicado na reportagem discutida nestes autos seria de propriedade da
famlia do Apelante:
Essa reportagem, constante em fls. 242/243 deste processo,
que foi referida pela segunda r como tendo sido utilizada como
base para a alegao de propriedade do imvel pelo autor na
matria jornalstica aqui tratada. Naquela reportagem de 2010
h a alegao peremptria de que o imvel pertence ao casal
Lula, se referindo ao autor e sua esposa, dando detalhes da
compra da compra do imvel e da obra.
Causa espcie que o autor poca dessa reportagem de 2010,
quando ainda era Presidente da Repblica , no tenha se sentido
ultrajado com a reportagem, tal qual se sente com a reportagem
tratada neste processo. Ora, se alega que no era proprietrio do
imvel hoje, tambm no o era aquela poca (...).
Note-se que a premissa de Sua Excelncia completamente
equivocada.

Se o jornalista que assina aquela reportagem mentiu ao atribuir


famlia do Apelante uma propriedade que no lhe pertence (lembre-se que o prprio
Apelado GERMANO reconheceu em seu depoimento pessoal que a famlia do Apelante
possui apenas uma quota-parte na BANCOOP), isso no pode autorizar que esse mesmo
Apelado, ou qualquer outro jornalista, possa persistir nessa mentira.

No h que se cogitar em salvo-conduto por uma mentira anterior


no ter sido objeto de ao judicial.

So Paulo
R. Pe. Joo Manuel755 19 andar
Jd Paulista | 01411-001
Tel.: 55 11 3060-3310
Fax: 55 11 3061-2323

Rio de Janeiro
R. Primeiro de Maro 23 Conj. 1606
Centro| 20010-904
Tel.: 55 21 3852-8280
www.teixeiramartins.com.br

DOCS - 144514v1

Braslia
SAS Quadra 1 Bloco M Lote 1
Ed. LibertasConj. 1009
Asa Sul |70070-935
Tel./Fax: 55 61 3326-9905

Alis, durante o exerccio da Presidncia da Repblica o Apelante


no promoveu qualquer ao judicial por entender que deveria se dedicar
exclusivamente s funes inerentes ao cargo.

Por outro lado, a reportagem discutida nestes autos, como


demonstrado acima, no se limitou a atribuir ao Apelante a propriedade de um imvel
que no lhe pertence. A publicao inseriu o Apelante em um cenrio criminoso,
que est sendo investigado e punido no mbito da chamada Operao Lava Jato.

Os ttulos da reportagem, alis, no deixam dvida a respeito


dessa indevida associao do nome do Apelante com o mencionado cenrio criminoso:
Youssef deu dinheiro firma ligada obra de prdio de Lula e Dinheiro liga doleiro
da Lava-Jato obra no prdio de Lula.

Outrossim, o prprio Magistrado de Primeiro Grau reconhece


que o ttulo atribudo reportagem em tela provoca espcie.

Lembre-se, ainda, que acima de tais ttulos consta a chamada


Escndalos em Srie, a qual utilizada pelo jornal O Globo, segundo esclareceu o
Apelado GERMANO em seu depoimento pessoal, para publicaes relativas chamada
Operao Lava Jato:
(...) Afirma que o ttulo escndalos em srie corresponde a
tudo quanto seja publicado relativo operao lava jato.
Tais elementos especialmente a vinculao do nome do
Apelante com a chamada Operao Lava Jato e seus personagens, no constava na
reportagem publicada pelo jornal O Globo em 2010, que fazia apenas aluso a um
suposto atraso nas obras do Edifcio Solaris, como se verifica pelo prprio ttulo da
reportagem: Caso Bancoop: triplex do casal Lula est atrasado.

So Paulo
R. Pe. Joo Manuel755 19 andar
Jd Paulista | 01411-001
Tel.: 55 11 3060-3310
Fax: 55 11 3061-2323

Rio de Janeiro
R. Primeiro de Maro 23 Conj. 1606
Centro| 20010-904
Tel.: 55 21 3852-8280
www.teixeiramartins.com.br

DOCS - 144514v1

Braslia
SAS Quadra 1 Bloco M Lote 1
Ed. LibertasConj. 1009
Asa Sul |70070-935
Tel./Fax: 55 61 3326-9905

No havia naquela publicao, insista-se, qualquer elemento que


permitisse ligar o nome do Apelante j referida Operao Lava Jato, o que somente
veio a ocorrer de forma leviana na publicao ora tratada.

Assim, conclu-se que:

(i) o fato de no haver promovido ao judicial em virtude da


publicao ocorrida em 2010 no autoriza a propagao de uma
mentira e no configura salvo-conduto para novas publicaes
ofensivas;

(ii) o teor da reportagem de 2010 era bem diverso daquela tratada


nestes autos.

Assim, sob qualquer enfoque no h qualquer suporte jurdico,


com o devido respeito, para que a publicao de 2010 possa fundamentar a
improcedncia dos pedidos formulados na petio inicial.
III.1.3 A assessoria de imprensa do Instituto Lula jamais afirmou que o Apelante
seria proprietrio do imvel indicado na reportagem.

A r. Sentena tambm houve por bem fundamentar a


improcedncia dos pedidos formulados na petio inicial em suposta divergncia entre
informaes prestadas pela assessoria de imprensa do Instituto Lula a respeito da
propriedade do bem imvel indicado na reportagem ora tratada.

Confira-se o seguinte excerto:


Maior estranheza ainda o fato de que o mesmo funcionrio do
Instituto Lula afirmar, por e-mail, em dezembro/2014 (fls.
239/240), que o apartamento do autor e, em agosto/2015 (fls.
So Paulo
R. Pe. Joo Manuel755 19 andar
Jd Paulista | 01411-001
Tel.: 55 11 3060-3310
Fax: 55 11 3061-2323

Rio de Janeiro
R. Primeiro de Maro 23 Conj. 1606
Centro| 20010-904
Tel.: 55 21 3852-8280
www.teixeiramartins.com.br

DOCS - 144514v1

Braslia
SAS Quadra 1 Bloco M Lote 1
Ed. LibertasConj. 1009
Asa Sul |70070-935
Tel./Fax: 55 61 3326-9905

43/44), negar tal fato, afirmando que o apartamento no do


autor.
necessrio lembrar, em primeiro lugar, que a assessoria de
imprensa do Instituto Lula no um rgo dotado de conhecimentos jurdicos para
atestar ou no a existncia da propriedade de um bem imvel.

No bastasse, ao ser demandada antes da elaborao da


reportagem tratada nos autos em agosto de 2015 , a assessoria de imprensa do
Instituto Lula encaminhou aos Apelados GERMANO e CLEIDE resposta negando
cabalmente a propriedade de tal bem imvel.

Naquela oportunidade, a assessoria de imprensa tambm


esclareceu que a famlia do Apelante possui apenas uma quota-parte no
empreendimento:
Caro Germano,
O ex-presidente no possuiu apartamento no Edifcio Solaris. A
famlia do presidente possui uma cota no empreendimento e no
foi executada a opo entre a devoluo do dinheiro investido
ou a aquisio de um apartamento, direito igual ao de outros
cotistas no empreendimento. Segue nota abaixo publicada em
dezembro sobre o assunto, disponvel na internet e a situao
continua igual.
Dona Marisa Letcia Lula da Silva adquiriu, em 2005, uma
cota de participao da Bancoop, quitada em 2010, referente a
um apartamento, que tinha como previso de entrega 2007.
Com o atraso, os cooperados decidiram em assembleia, no final
de 2009, transferir a concluso do empreendimento OAS. A
obra foi entregue pela construtora em 2013. Neste processo,
todos os cooperados puderam optar por pedir ressarcimento do
valor pago ou comprar um apartamento no empreendimento.
poca, Dona Marisa no optou por nenhuma destas alternativas
esperando a soluo da totalidade dos casos dos cooperados do
empreendimento. Como este processo est sendo finalizado, ela
agora avalia se optar pelo ressarcimento do montante pago ou
So Paulo
R. Pe. Joo Manuel755 19 andar
Jd Paulista | 01411-001
Tel.: 55 11 3060-3310
Fax: 55 11 3061-2323

Rio de Janeiro
R. Primeiro de Maro 23 Conj. 1606
Centro| 20010-904
Tel.: 55 21 3852-8280
www.teixeiramartins.com.br

DOCS - 144514v1

Braslia
SAS Quadra 1 Bloco M Lote 1
Ed. LibertasConj. 1009
Asa Sul |70070-935
Tel./Fax: 55 61 3326-9905

pela aquisio de algum apartamento, caso ainda haja unidades


disponveis. Qualquer das opes ser exercida nas mesmas
condies oferecidas a todos os cooperados.
Assessoria de Imprensa
Instituto Lula
A ilao da possibilidade mencionada pela reportagem de O
Globo chegou a assessoria de imprensa do Instituto Lula pela
reportagem de O Globo. No havia nenhuma informao prvia
sobre isso.
Atenciosamente,
Jos Chrispiniano
Dessa forma, os Apelados foram devidamente esclarecidos que a
famlia do Apelante tinha apenas uma cota de um empreendimento em Guaruj (SP),
nada mais.
O que se verifica, portanto, que longe de ser nebulosa, a
situao jurdica relativa ao imvel citado na reportagem sempre foi muita clara,
conforme comprovam os seguintes documentos: (i) esclarecimentos prestados pelo
Apelante antes da publicao da matria (fls. 43/45); (ii) Nota de Esclarecimento do
Instituto Lula (fls. 46/51); (iii) nota de esclarecimento da Planner (fls. 68/69);
Esclarecimentos prestados pela OAS (fls. 114/115); e, por fim, (iv) a prpria matrcula
do aludido imvel.

Como corolrio, tambm o fundamento ora analisado se revela


equivocado.

So Paulo
R. Pe. Joo Manuel755 19 andar
Jd Paulista | 01411-001
Tel.: 55 11 3060-3310
Fax: 55 11 3061-2323

Rio de Janeiro
R. Primeiro de Maro 23 Conj. 1606
Centro| 20010-904
Tel.: 55 21 3852-8280
www.teixeiramartins.com.br

DOCS - 144514v1

Braslia
SAS Quadra 1 Bloco M Lote 1
Ed. LibertasConj. 1009
Asa Sul |70070-935
Tel./Fax: 55 61 3326-9905

Aqui reside o lcito civil de forma incontestvel: mesmo sem


bases concretas, os Apelados noticiaram, sem ressalvas, que o Apelante proprietrio
de apartamento triplex no municpio de Guaruj (SP).
III.1.4 A reportagem em questo no se limitou a noticiar uma investigao.
Ainda de acordo com a r. Sentena recorrida, na hiptese de
haver investigaes criminais em curso sobre as obras de edifcio em que o autor seria
proprietrio de unidade, ou que sua esposa teria quotas conversveis em unidades do
edifcio, tal fato no pode passar desapercebido pela imprensa.

Registre-se, de sada, que os Apelados sequer identificaram qual


seria a suposta investigao que eles pretenderam utilizar como libi.

contestao

por

eles

ofertada

contm

seguinte

questionamento: (...) o ponto de discusso somente este: estava ou no em curso a


investigao do Ministrio Pblico noticiada por O Globo? sem qualquer
referncia adicional.

Essa identificao tambm no consta nos depoimentos pessoais


dos Apelados, que se limitaram a fazer aluses genricas.

Ao contrrio. A Apelada CLEIDE afirmou em seu depoimento


pessoal sequer saber se existe a investigao:
Afirma que no se preocupou em (...) constatar que a
investigao mencionada na reportagem efetivamente exista at,
porque, assegura, no sua funo (fls. 248)

So Paulo
R. Pe. Joo Manuel755 19 andar
Jd Paulista | 01411-001
Tel.: 55 11 3060-3310
Fax: 55 11 3061-2323

Rio de Janeiro
R. Primeiro de Maro 23 Conj. 1606
Centro| 20010-904
Tel.: 55 21 3852-8280
www.teixeiramartins.com.br

DOCS - 144514v1

Braslia
SAS Quadra 1 Bloco M Lote 1
Ed. LibertasConj. 1009
Asa Sul |70070-935
Tel./Fax: 55 61 3326-9905

O Apelado ASCNIO se referiu a uma investigao levada a


efeito pelo Ministrio Pblico Federal e pela Polcia Federal.

O Apelado GERMANO, por seu turno, fez referncia a supostas


informaes prestadas pelo Ministrio Pblico de So Paulo e pelo Ministrio Pblico
Federal, afirmando que possui quase que totalmente os documentos de tais
investigaes mas, como j exposto acima, no juntou um nico documento aos
autos.

Emerge com nitidez, nesse contexto, que no h qualquer


elemento que permita identificar a existncia de uma investigao nos moldes
anunciados na reportagem em questo e na contestao ofertada pelos Apelados.

Tampouco possvel saber se essa suposta investigao diz


respeito ao criminoso Alberto Youssef ou a qualquer outra empresa ou pessoa indicada
na reportagem em questo.

Agora, o mais relevante tambm no est nos autos: no h


qualquer elemento que permita aos Apelados estabelecer um vnculo entre o nome
do Apelante e o enredo criminoso descrito na reportagem, seja ele ou no objeto de
uma investigao.

Relembre-se neste passo, uma vez mais, que o nome do Apelante


foi includo at mesmo no ttulo da reportagem ora tratada: Dinheiro liga doleiro da
Lava-Jato obra de prdio de Lula (documento de fls. 37).

Dessa forma, seja pela ausncia de qualquer indicao concreta


da existncia de uma investigao, seja porque no existe qualquer investigao
relacionando o nome do Apelante com o sentenciado Alberto Youssef ou com o cenrio
criminoso descrito na reportagem, revela-se tambm equivocado o fundamento da r.
So Paulo
R. Pe. Joo Manuel755 19 andar
Jd Paulista | 01411-001
Tel.: 55 11 3060-3310
Fax: 55 11 3061-2323

Rio de Janeiro
R. Primeiro de Maro 23 Conj. 1606
Centro| 20010-904
Tel.: 55 21 3852-8280
www.teixeiramartins.com.br

DOCS - 144514v1

Braslia
SAS Quadra 1 Bloco M Lote 1
Ed. LibertasConj. 1009
Asa Sul |70070-935
Tel./Fax: 55 61 3326-9905

Sentena ora analisado.


Mesmo que assim no fosse i.e. se efetivamente houvesse a
investigao mencionada pelos Apelados, o que apenas se admite para desenvolver a
argumentao no poderiam eles fazer nenhuma afirmao peremptria de que o
Apelante detm a propriedade do imvel em questo e muito menos estabelecer um
liame entre o Apelante e o cenrio criminoso antes referido.

Quando existe apenas uma investigao, qualquer notcia


publicada pela imprensa a respeito do tema deve observar redobrada cautela e sempre
estar acompanhada de expressas ressalvas.

Nessa linha, o Colendo Superior Tribunal de Justia tem firme o


entendimento de que ao informar acerca do que ainda no foi comprovado, julgado,
tido como verdadeiro, deve-se utilizar de expresses que faam esse destaque, sob
pena de desvirtuar a funo precpua de informar dos meios de comunicao:

RECURSO ESPECIAL. AO DE COMPENSAO POR DANOS


MORAIS. PUBLICAES EM BLOG DE JORNALISTA.
CONTEDO
OFENSIVO.
RESPONSABILIDADE
CIVIL.
LIBERDADE DE IMPRENSA. ABUSOS OU EXCESSOS. ARTIGOS
ANALISADOS: ARTS. 186, 187 e 927 DO CDIGO CIVIL.
(...)
1. omissis.
2. Discusso acerca da potencialidade ofensiva de publicaes em
blog de jornalista, que aponta envolvimento de ex-senador da
Repblica com atividades ilcitas, alm de atribuir-lhe as
qualificaes de mentiroso, patife, corrupto, pervertido, depravado,
velhaco, pusilnime, covarde.
3. omissis.
4. Em se tratando de questes polticas, e de pessoa pblica, como o
um Senador da Repblica, natural que haja exposio opinio
e crtica dos cidados, da imprensa. Contudo, no h como se
tolerar que essa crtica desvie para ofensas pessoais. O exerccio da
crtica, bem como o direito liberdade de expresso no pode ser
usado como pretexto para atos irresponsveis, como os
So Paulo
R. Pe. Joo Manuel755 19 andar
Jd Paulista | 01411-001
Tel.: 55 11 3060-3310
Fax: 55 11 3061-2323

Rio de Janeiro
R. Primeiro de Maro 23 Conj. 1606
Centro| 20010-904
Tel.: 55 21 3852-8280
www.teixeiramartins.com.br

DOCS - 144514v1

Braslia
SAS Quadra 1 Bloco M Lote 1
Ed. LibertasConj. 1009
Asa Sul |70070-935
Tel./Fax: 55 61 3326-9905

xingamentos, porque isso pode implicar mcula de difcil


reparao imagem de outras pessoas - o que agravado para
aquelas que tm pretenses polticas, que, para terem sucesso nas
urnas, dependem da boa imagem pblica perante seus eleitores.
5. Ao contrrio do que entenderam o Juzo de primeiro grau e o
Tribunal de origem, convm no esquecer que pessoas pblicas e
notrias no deixam, s por isso, de ter o resguardo de direitos da
personalidade.
6. Caracterizada a ocorrncia do ato ilcito, que se traduz no ato de
atribuir a algum qualificaes pejorativas e xingamentos, dos
danos morais e do nexo de causalidade, de ser reformado o
acrdo recorrido para julgar procedente o pedido de compensao
por danos morais.
7. Recurso especial provido".
(STJ, 3. Turma, REsp 1328914/DF, Rel. Ministra NANCY
ANDRIGHI, julgado em 11/03/2014, DJe 24/03/2014 - destacou-se).
No mesmo sentido, o entendimento do Egrgio Tribunal de
Justia do Rio de Janeiro:
INDENIZATRIA. NOTA EM JORNAL NOTICIANDO A
PRTICA
DE
CRIME
EM
ESTABELECIMENTO
COMERCIAL. FATO NO COMPROVADO. OFENSA
HONRA OBJETIVA. DANO MORAL. CONDENAO
PUBLICAO DA SENTENA. DESCABIMENTO.
Apelao da sentena que condenou a r ao pagamento de
indenizao por danos morais decorrentes da publicao da
notcia de que um carto de crdito teria sido clonado no
estabelecimento do autor, bem como publicao da sentena
proferida neste feito. A apelante agiu com culpa, eis que houve
negligncia e imprudncia na divulgao de uma notcia apenas
com base na declarao da suposta vtima, que preferiu no se
identificar. O bom senso e a prudncia impem que a

verossimilhana da denncia seja analisada antes de se


publicar a notcia, sob pena de causar dano reputao de
outrem com a divulgao de fato no comprovado. Inegvel
a violao honra objetiva do apelado, configurando dano
moral a ser indenizado. Quantum e termo a quo da incidncia
dos juros corretamente fixados na sentena. O e. STJ j decidiu
que o pleito de publicao da sentena na ntegra no encontra
mais amparo legal, desde que o e. STF declarou que a Lei de
Imprensa no foi recepcionada pela CRFB/88. Recurso
parcialmente provido, nos termos do voto do desembargador
So Paulo
R. Pe. Joo Manuel755 19 andar
Jd Paulista | 01411-001
Tel.: 55 11 3060-3310
Fax: 55 11 3061-2323

Rio de Janeiro
R. Primeiro de Maro 23 Conj. 1606
Centro| 20010-904
Tel.: 55 21 3852-8280
www.teixeiramartins.com.br

DOCS - 144514v1

Braslia
SAS Quadra 1 Bloco M Lote 1
Ed. LibertasConj. 1009
Asa Sul |70070-935
Tel./Fax: 55 61 3326-9905

relator. (Apelao n 01328391120058190001, DCIMA


QUINTA CAMARA CIVEL do Egrgio Tribunal de Justia do
Rio de Janeiro, Relator: DES. RICARDO RODRIGUES
CARDOZO, j. 21/10/2014) (destacou-se)

Assim, a investigao suscitada pelos Apelados no foi


demonstrada nos autos. E mesmo que houvesse, jamais poderiam eles ter feito qualquer
afirmao peremptria a respeito do Apelado com base nessa hipottica investigao.

Logo, o fundamento ora analisado tambm no poder


prevalecer.
-- III.2 -PARECER DO EMINENTE DESEMBARGADOR APOSENTADO DR. LUIS
GUSTAVO GRANDINETTI CASTANHO DE CARVALHO

Em abono a tudo o que foi exposto, registre-se que o Ilustre


Professor Dr. LUIS GUSTAVO GRANDINETTI CASTANHO DE CARVALHO,
Desembargador Aposentado do Egrgio Tribunal de Justia do Rio de Janeiro, analisou
o vertente caso e emitiu notvel Parecer (doc. 05), concluindo pelo dever de indenizar
dos Apelados, diante da temeridade da reportagem:
Com efeito, os autos revelam que o jornalista referido
realmente buscou informaes junto ao cartrio de registro de
imveis, a declarao de rendas do ex-Presidente e por meio de
e-mails com o Instituto Lula. Mas, diferentemente do que se

conclui na sentena de primeiro grau, justamente nesse


agir do jornalista que se revela a temeridade da reportagem:
buscou-se sustentar a informao acerca da propriedade do
triplex em documentos e, mesmo no os encontrando, optou-se
pela publicao da informao, destituda de qualquer elemento
que a torne ao menos veraz. (destacou-se)

So Paulo
R. Pe. Joo Manuel755 19 andar
Jd Paulista | 01411-001
Tel.: 55 11 3060-3310
Fax: 55 11 3061-2323

Rio de Janeiro
R. Primeiro de Maro 23 Conj. 1606
Centro| 20010-904
Tel.: 55 21 3852-8280
www.teixeiramartins.com.br

DOCS - 144514v1

Braslia
SAS Quadra 1 Bloco M Lote 1
Ed. LibertasConj. 1009
Asa Sul |70070-935
Tel./Fax: 55 61 3326-9905

A conduta temerria dos Apelados restou bem demonstrada,


ainda, no seguinte trecho do Parecer do Dr. LUIS GUSTAVO GRANDINETTI
CASTANHO DE CARVALHO:
Assim, no caso sob consulta, h que se admitir que os rgos
de imprensa bem que tentaram obter a prova da propriedade do
triplex. No o conseguiram, mas publicaram a notcia mesmo
assim, o que caracteriza o agir temerrio acerca de a
informao ser falsa ou no, ensejadora do dano moral.
A justificativa de que houve acesso s investigaes dos
Ministrios Pblicos no exime de responsabilidade os veculos
de imprensa. Mesmo sem ter obrigao de nominar a fonte,
indispensvel indicar os fatos concretos de onde se extraiu a
afirmao da propriedade do trplex.
Do mesmo modo, no os exime a simples remisso a matria
jornalstica anterior, se tal matria tambm estiver destituda de
fatos concretos. Ou seja, a publicao anterior, se for ilcita,
no legitima outra posterior que padea dos mesmos defeitos.
A qualidade de veracidade das matrias enfocadas neste
parecer est comprometida, especificamente, pela:
a) ausncia do cumprimento do dever especfico de diligncia
consistente em omitir os fatos concretos e determinados em que
se apoiou a afirmao da propriedade do triplex;
b) preterio do uso do verbo no condicional e, em seu lugar, a
utilizao do verbo no afirmativo;
c) despreocupao de divulgar que no se obteve a prova da
alegao juntos aos rgos pblicos pertinentes (RGI e
declarao de rendas);
d) descompromisso em separar a narrativa do fato da
concluso, ou opinio, do jornal. (destacou-se)
Ainda, no mesmo Parecer, consta o seguinte:
E mesmo diante da ausncia de base slida de sustentao

para a informao, os veculos decidiram publicar que o exSo Paulo


R. Pe. Joo Manuel755 19 andar
Jd Paulista | 01411-001
Tel.: 55 11 3060-3310
Fax: 55 11 3061-2323

Rio de Janeiro
R. Primeiro de Maro 23 Conj. 1606
Centro| 20010-904
Tel.: 55 21 3852-8280
www.teixeiramartins.com.br

DOCS - 144514v1

Braslia
SAS Quadra 1 Bloco M Lote 1
Ed. LibertasConj. 1009
Asa Sul |70070-935
Tel./Fax: 55 61 3326-9905

Presidente tem um trplex, sem fornecer ao leitor os fatos


concretos pelos quais se chegou a essa concluso e sem
permitir que os leitores concluam de modo diferente.
Nesse ponto aquelas duas linhas de ideias que presidiram as
reportagens se interligam. A primeira, acerca da origem dos
recursos, satisfatoriamente embasada para uma matria
jornalstica, fazendo crer na irregularidade de toda a operao,
encontra, agora, a segunda linha de ideias, no embasada, de
que o ex-Presidente tem um trplex, sendo, portanto, natural
concluir que a propriedade de tal imvel seja ilcita. A ilicitude

razoavelmente indiciada da primeira, contamina a segunda.


E, para que a concluso se tornasse mais apresentvel, teria
que se tratar mesmo de um trplex, um imvel luxuoso.
Fosse uma cota em um empreendimento realizado por uma
cooperativa, e adquirida em 2005, ou mesmo o apartamento
decorrente desta cota, o impacto no seria o mesmo.
Tal comportamento caracteriza o que a doutrina norteamericana denomina de actual malice ensejadora do dever de
indenizar: a temerria desconsiderao da possibilidade de a
informao no ser verdadeira, ou estar, em alguma medida,
deturpada.
Em outro trecho, o Desembargador Aposentado Dr. LUIS
GUSTAVO GRANDINETTI CASTANHO DE CARVALHO demonstra que o ilcito
civil praticado pelos Apelados caracteriza a chamada actual malice:
Nem ano menos usou-se o verbo no condicional, mas no
afirmativo, categrico: Lula dono de um trplex.
Note-se que o jornalista no obteve a prova da propriedade
junto ao registro de imveis. Tambm no a obteve na
declarao de bens. Quanto aos e-mails, num deles h meno
a admisso, por parte de um assessor do Instituto Lula, de um
apartamento, mas, no outro, nega-se a informao anterior. E
mesmo diante da ausncia de base slida de sustentao para a
informao, os veculos decidiram publicar que o ex-Presidente
tem um trplex, sem fornecer ao leitor os fatos concretos pelos
quais se chegou a essa concluso e sem permitir que os leitores
concluam de modo diferente.

So Paulo
R. Pe. Joo Manuel755 19 andar
Jd Paulista | 01411-001
Tel.: 55 11 3060-3310
Fax: 55 11 3061-2323

Rio de Janeiro
R. Primeiro de Maro 23 Conj. 1606
Centro| 20010-904
Tel.: 55 21 3852-8280
www.teixeiramartins.com.br

DOCS - 144514v1

Braslia
SAS Quadra 1 Bloco M Lote 1
Ed. LibertasConj. 1009
Asa Sul |70070-935
Tel./Fax: 55 61 3326-9905

Nesse ponto aquelas duas linhas de ideias que presidiram as


reportagens se interligam. A primeira, acerca da origem dos
recursos, satisfatoriamente embasada para uma matria
jornalstica, fazendo crer na irregularidade de toda a operao,
encontra, agora, a segunda linha de ideias, no embasada, de
que o ex-Presidente tem um trplex, sendo, portanto, natural
concluir que a propriedade de tal imvel seja ilcita. A ilicitude
razoavelmente indiciada da primeira, contamina a segunda. E,
para que a concluso se tornasse mais apresentvel, teria que
se tratar mesmo de um trplex, um imvel luxuoso. Fosse uma
cota em um empreendimento realizado por uma cooperativa, e
adquirida em 2005, ou mesmo o apartamento decorrente desta
cota, o impacto no seria o mesmo.
Tal comportamento caracteriza o que a doutrina norteamericana denomina de actual malice ensejadora do dever de
indenizar: a temerria desconsiderao da possibilidade de a

informao no ser verdadeira, ou estar, em alguma medida,


deturpada.
Portanto, o Parecer do Dr. LUIS GUSTAVO GRANDINETTI
CASTANHO DE CARVALHO corrobora integralmente as razes recursais e deve
servir tambm de base para a reforma da r. Sentena recorrida.

IV
DOS PEDIDOS

Diante de todo o exposto, requer-se que o presente Recurso de


Apelao seja conhecido e provido para o fim de reformar in totum a r. Sentena e
julgar procedente a ao, com a inverso dos nus sucumbenciais, para:

(i) reconhecer que a Apelada CLEIDE praticou ato ilcito


consistente na elaborao e publicao da matria intitulada
Dinheiro liga doleiro da Lava-Jato a obra no prdio de Lula
na edio n 29.955 do jornal O Globo (ano XCI 12 de agosto
de 2015), com violao aos artigos 1, inciso III, e 5 incisos V e
So Paulo
R. Pe. Joo Manuel755 19 andar
Jd Paulista | 01411-001
Tel.: 55 11 3060-3310
Fax: 55 11 3061-2323

Rio de Janeiro
R. Primeiro de Maro 23 Conj. 1606
Centro| 20010-904
Tel.: 55 21 3852-8280
www.teixeiramartins.com.br

DOCS - 144514v1

Braslia
SAS Quadra 1 Bloco M Lote 1
Ed. LibertasConj. 1009
Asa Sul |70070-935
Tel./Fax: 55 61 3326-9905

X, da Constituio Federal, e os artigos 12, 17 e 21, do Cdigo


Civil, causando ao Autor danos morais in re ipsa; como
corolrio, condenar a Apelada CLEIDE a reparar os danos
morais causados ao Apelante, em valor a ser prudentemente
arbitrado, no inferior a R$ 22.500,00 (vinte e dois mil e
quinhentos reais), com a incidncia de correo monetria e
juros a partir da prtica do ilcito, nos termos das Smulas n 54
e 362, ambas do STJ;

(ii) reconhecer que o Apelado GERMANO praticou ato ilcito


consistente na elaborao e publicao da matria intitulada
Dinheiro liga doleiro da Lava-Jato a obra no prdio de Lula
na edio n 29.955 do jornal O Globo (ano XCI 12 de agosto
de 2015), com violao aos artigos 1, inciso III, e 5 incisos V e
X, da Constituio Federal, e os artigos 12, 17 e 21, do Cdigo
Civil, causando ao Autor danos morais in re ipsa; como
corolrio, condenar o Apelado GERMANO a reparar os danos
morais causados ao Apelante, em valor a ser prudentemente
arbitrado, no inferior a R$ 22.500,00 (vinte e dois mil e
quinhentos reais), com a incidncia de correo monetria e
juros a partir da prtica do ilcito, nos termos das Smulas n 54
e 362, ambas do STJ;

(iii) reconhecer que o Apelado ASCNIO praticou ato ilcito


consistente na elaborao e publicao da matria intitulada
Dinheiro liga doleiro da Lava-Jato a obra no prdio de Lula
na edio n 29.955 do jornal O Globo (ano XCI 12 de agosto
de 2015), com violao aos artigos 1, inciso III, e 5 incisos V e
X, da Constituio Federal, e os artigos 12, 17 e 21, do Cdigo
Civil, causando ao Apelante danos morais in re ipsa; como
So Paulo
R. Pe. Joo Manuel755 19 andar
Jd Paulista | 01411-001
Tel.: 55 11 3060-3310
Fax: 55 11 3061-2323

Rio de Janeiro
R. Primeiro de Maro 23 Conj. 1606
Centro| 20010-904
Tel.: 55 21 3852-8280
www.teixeiramartins.com.br

DOCS - 144514v1

Braslia
SAS Quadra 1 Bloco M Lote 1
Ed. LibertasConj. 1009
Asa Sul |70070-935
Tel./Fax: 55 61 3326-9905

corolrio, condenar o Apelado ASCNIO a reparar os danos


morais causados ao Apelante, em valor a ser prudentemente
arbitrado, no inferior a R$ 22.500,00 (vinte e dois mil e
quinhentos reais), com a incidncia de correo monetria e
juros a partir da prtica do ilcito, nos termos das Smulas n 54
e 362, ambas do STJ;

(iv) condenar os Apelados, solidariamente, ao pagamento dos


custos para publicao da Sentena condenatria proferida nesta
ao no jornal O Globo ou outro que venha a substitu-lo, no
mesmo espao, tamanho e caracteres utilizados para as
publicaes consideradas ilegais e ofensivas;

So os termos em que,
Pede deferimento.

De So Paulo para Rio de Janeiro, 02 de fevereiro de 2016.

ROBERTO TEIXEIRA
OAB/SP 22.823

CRISTIANO ZANIN MARTINS


OAB/RJ 153.599

MARIA DE LOURDES LOPES


OAB/SP 77.513

RODRIGO VENEZIANI DOMINGOS


OAB/SP 314.239

So Paulo
R. Pe. Joo Manuel755 19 andar
Jd Paulista | 01411-001
Tel.: 55 11 3060-3310
Fax: 55 11 3061-2323

Rio de Janeiro
R. Primeiro de Maro 23 Conj. 1606
Centro| 20010-904
Tel.: 55 21 3852-8280
www.teixeiramartins.com.br

DOCS - 144514v1

Braslia
SAS Quadra 1 Bloco M Lote 1
Ed. LibertasConj. 1009
Asa Sul |70070-935
Tel./Fax: 55 61 3326-9905