Escolar Documentos
Profissional Documentos
Cultura Documentos
Noviembre 2015
Seminario de Finanzas
Tutor: Blanca Estela Mrquez Miramontes
Noviembre 2015
INDICE
CAPITULO 1: ANTE PROYECTO
1.1 Definicin del Problema
1.5 Hiptesis
1.6 Delimitacin 9
1.7 Justificacin 9
CAPITULO 2: MARCO TEORICO
11
2.1 Antecedentes 11
2.2 Desarrollo
15
19
21
23
27
3.3 Muestra
28
27
28
29
27
29
29
32
32
3
33
33
34
36
CAPITULO 5: CONCLUSIONES 38
ANEXOS
40
Anexo A: Instrumento
40
41
42
REFERENCIAS 57
ndice de Tablas
Tabla 3.1 .30
Tabla 3.2 .30
Tabla 4.1 .34
Tabla 4.2 .34
Tabla 4.3 .35
Tabla 4.4 .36
Tabla 4.5....36
ndice de Graficas
Grafica 4.1 ..33
Grafica 4.2 ..33
Grafica 4.3 ..34
Grafica 4.4 ..37
Pese a los esfuerzos implementados, vemos con pesar que las prcticas de corrupcin
siguen realizndose, los medios de comunicacin han dado a conocer diversos casos
en los que servidores pblicos se han enriquecido o beneficiado de forma desmedida
con recursos pblicos o utilizando su empleo, cargo o comisin para obtener beneficios
econmicos excesivos e injustificados
Hemos visto noticias de escandalosos casos de corrupcin en los cuales sujetos
deshonestos y sin moral alguna llegan a pedir crditos a nombre del gobierno para
beneficio personal.
En estos ltimos meses se han publicado noticias que dan cuenta de la desviacin o
ejercicio irregular de recursos pblicos en todos los niveles de gobierno y aun cuando
se lleven a cabo los procedimientos de responsabilidades administrativas o, en su
caso, lleguen a imponerse sanciones penales, en la gran mayora de los casos el erario
pblico no ve resarcido el dao o perjuicio causado dado que es comn que se utilicen
prestanombres que generalmente quedan impunes gozando del dinero que pagan los
contribuyentes para otros propsitos.
Lo que ms genera problemtica en estos casos, es que se conozcan casos de desvi
de recursos y aun as no se haga nada al respecto.
En la mayora de los casos, por estar los bienes y beneficios a nombre de terceros, el
embargo e incluso el decomiso de los bienes del infractor no alcanza para resarcir el
dao causado, consecuentemente, la hacienda pblica no es indemnizada y al final, se
dejan de prestar de forma adecuada servicios pblicos o implementar programas cuyo
objetivo es beneficiar a la poblacin.
Si bien los servidores pblicos estn sujetos a diversos mecanismos que permiten el
financiamiento de responsabilidades resarcitorias, el Estado y la sociedad en su
conjunto se ven daados cuando en el desvo de recursos pblicos tiene como
destinatario un tercero que presta su nombre para cobijar el acto de corrupcin y
garantizar la impunidad en el lucro obtenido a costa del erario.
personas
que
fungieron
como
servidores
pblicos
se
enriquecen
ese peso es producto del esfuerzo hecho por los contribuyentes en el pago de sus
impuestos y sobre todo implica una violacin.
1.2 Preguntas Generales
1. Qu porcentaje del presupuesto, aproximadamente, se mal gasta?
2. Por qu no se ejerci para lo que estaba destinado?
3. En qu ciudad es necesario ms dinero?
4. A qu se dedica el sector salud?
5. Cmo se pueden prevenir los desvos?
6. Cmo saber cundo hay un desvi econmico?
7. Qu impacto tiene el desvo de recursos en el estado?
8. Por qu se genera el desvo de recursos?
9. Qu tipo de sanciones existen?
10. Cunto es el presupuesto del estado para los recursos salud?
11. Cul es el estado con mayor desvo de recursos?
12. Qu gobernador ha presentado mayor fuga de recursos en el estado de
chihuahua?
13. Qu porcentaje de afectacin presenta el sector salud con el desvo de
recursos?
14. Qu cargo poltico se ve ms beneficiado con el desvo de recursos?
15. Qu clase social se ve ms afectado con el desvo?
16. Cunto se genera anualmente de impuesto?
17. Cunto se utiliza realmente anualmente de dicho impuesto?
18. Se auditan todas las operaciones en donde se utilizan recursos?
19. De qu manera es posible acceder a los resultados de las auditorias?
20. Se puede tener transparencia en los recursos del presupuesto en el sector
salud? De qu manera?
Identificar si el sector salud se ve afectado con el manejo que los servidores pblicos le
dan al presupuesto asignado a dicho sector en el pas.
1.5 Hiptesis
El manejo de los recursos dentro del sector salud a nivel estado refleja un
comportamiento inadecuado debido al mal manejo y administracin del presupuesto
destinado para dicho sector.
1.5.1 Hiptesis nula.
El manejo de los recursos dentro del sector salud a nivel estado refleja un buen
comportamiento debido a las estrategias establecidas por encargados que administran
el presupuesto de dicho sector.
1.6 Delimitacin.
Esta investigacin se delimita al presupuesto que se compone en su mayora por parte
de los recursos que los ciudadanos aportan. El cual es destinado al sector salud a nivel
Estado, con esto se hace referencia al manejo que le dan las personas de los altos
mandos encargadas de este presupuesto, para esto se dan a conocer el desglose
durante el periodo del 2013 al 2016. Esto con la finalidad de la obtencin de los datos
necesarios para el conocimiento de en qu se est utilizando este presupuesto del
sector salud. Esto para corroborar que se est empleando en las reas necesitadas y
destinadas durante el periodo 2013 al 2016, adems de eso se busca verificar que los
datos presentados en este periodo, en cuanto al presupuesto, coincidan con lo utilizado
en las reas destinadas.
1.7 Justificacin.
Esta investigacin se llevara a cabo con el fin de conocer ms afondo el manejo que
los altos mandos dan al presupuesto destinado al sector salud. Buscar ms detalles
sobre que hacen con el dinero destinado a dicho sector, con el objetivo de dar a
conocer a los habitantes del estado de Mxico de qu forma se est usando los
impuestos que ellos pagan, ya que en su mayora se encuentran desinformados del
porcentaje que realmente se utiliza correctamente. El Estado y la sociedad en su
9
los Institutos
servicio y atencin de la salud a todas las familias mexicanas, a travs del llamado
seguro popular. El nuevo esquema se propone integrar al sistema de salud a 45
millones de mexicanos en forma gradual. (Jaramillo, 2007)
El crecimiento de la pobreza y la tenacidad de la desigualdad se reflejaron en las
condiciones de salud: en la continuacin de daos pre transicionales (dolencias
comunes, padecimientos en cuestiones de mala nutricin y problemas relacionados con
la reproduccin), mayormente entre las poblaciones ms pobres, y de las condiciones
de salud y en la entrada a recursos y servicios para la salud impracticable para un pas
de ingresos medios. (Gmez, 2004)
La historia del uso de los medicamentos esenciales en Mxico data de 1950, fecha en
la que el Instituto Mexicano del Seguro Social (IMSS) instituye su primera lista de
medicamentos bsicos. Veinticinco aos despus, en 1975, se public el Acuerdo
Presidencial que fija que todas las organizaciones pblicas de salud deben tener un
Cuadro Bsico de Medicamentos (CBM) de uso obligatorio. Sin embargo, no es hasta
1977 cuando se promulga el primer cuadro bsico de carcter sectorial. Sus objetivos
fueron: a) medir el uso de medicamentos; b) incitar el desarrollo de la industria
farmacutica nacional; c) enriquecer el suministro de materias primas farmacolgicas, y
d) asegurar el acceso de todo el sector pblico de la salud a los principales
medicamentos. (Dantes, 2001)
Precedentemente la reparticin de recursos se desarrollaba a travs de convenios
celebrados entre las distintas dependencias de gobierno federal, y los gobiernos
estatales correspondientes.
A su vez, contaban con discrecionalidad, principios y reglas propias para repartir los
recursos entre los estados; por lo tanto no exista seguridad jurdica para las entidades
federativas, sobre la existencia de estos recursos, y mucho menos un fundamento
jurdico y slido para exigirlo. (Luna, Velazco, 2012)
A partir del ao de 1998, se incorporaron en el Presupuestos de Egresos de la
Federacin (PEF), los Fondos de Aportaciones Federales.
12
Educacin
Salud
Infraestructura bsica
Infraestructura educativa
Con estos recursos, la Federacin brinda apoyo a los gobiernos locales que deben
ocuparse de las necesidades de su poblacin; buscando reforzar los presupuestos de
los entes federativos y las regiones que conforman.
Estas Contribuciones Federales se reparten a los Estados en los siguientes fondos con
base a lo establecido en el captulo V de la Ley de Coordinacin Fiscal (LCF), artculos
25 a 51. (SHCP, 2014)
Principales indicadores de la salud
Adems de que la salud es una necesidad social en s, est rpidamente relacionada
con la productividad y el desarrollo del pas, ya que tiene una influencia notoria en la
poltica distributiva y en la efectividad y rendimiento del trabajo. Una poblacin enferma
tiene elevados ndices de mortalidad, cuya consecuencia es que el promedio de vida
productiva sea bajo; el trabajador se ve obligado a abandonar con frecuencia su labor y
ello reduce su grado de productividad. Por otra parte, las condiciones de salubridad
13
14
2.2 Desarrollo
En el sector salud, la importancia de la atencin se da a travs del exito de la eficiencia
y la efectividad, impulsando as un realce institucional con un panorama gerencial. Este
encuadre hace que los procesos de calidad tiendan a destinarse hacia los desarrollos
tcnicos, el personal, el entrenamiento, los equipos, etc., es decir, los aspectos que se
pueden controlar dentro del mbito institucional de la salud.
El sistema mexicano de salud se establece por tres componentes. El primero implica
organizaciones gubernamentales que brindan servicios a la poblacin no asegurada,
principalmente los pobres del campo y la ciudad. Hay diversidad en la poblacin porque
engloba las personas de todas las clases sociales, desde profesionales independientes
hasta trabajadores rurales pobres y grupos de indgenas. La institucin ms importante
en este sentido es la Secretara de Salud (SSA).
El segundo factor es el sistema de seguridad social, es responsable de brindar atencin
aproximadamente a la mitad de la poblacin. Este factor lo establece el Instituto
Mexicano del Seguro Social (IMSS), que tiene a su poder los trabajadores de las
empresas y diferentes organizaciones para los empleados, as como elementos de
cooperativas de produccin y diversos grupos de hacendados y de trabajadores
agrcolas. Tambin contamos con el Instituto de Seguridad y Servicios Sociales de los
Trabajadores del Estado (ISSSTE), que apoya a trabajadores a favor de la Federacin
y del Departamento del Distrito Federal, trabajadores de organismos pblicos, as como
los pensionistas de dichos organismos.
El ltimo componente del sistema es el sector privado, comprendido por una gran
variedad de prestadores que trabajan sobre bases rentables en hospitales, clnicas
ambulatorias, consultorios y unidades de medicina tradicional. (Camarena, 2007)
15
16
Hay que agregar el negocio que se hace con la compra de terrenos destinados a la
construccin de clnicas y hospitales, dejando atrs los centros de salud a una distancia
fuera del alcance de la poblacin ms necesitada.
Luego de reafirmar que no hubo recorte en el rubro de salud, se indic que un faltante
de recursos y la falta de re afiliacin al Seguro Popular, ocasionaron la crisis que
origino un paro por ms de un mes en el sector salud.
Nos vendieron la idea de que haba un recorte presupuestal en el Seguro Popular,
pero la situacin es que el ex director, Salvador Monroy no se afili a las personas y por
ello el presupuesto de este ao fue menor. (Flix, 2013)
Luego de evitar declarar con relacin al desvo de recursos en el Seguro Popular,
revelaron que a travs de una auditoria hay un carecimiento millonario, para lo que
exigen declaraciones respecto a los rubros a los que se destin el monto ausente.
(Jimnez, 2015)
17
Los datos brindados por la ASF fueron adquiridos a partir de una revisin que realiz la
Auditora Superior del Estado de Chihuahua a los recursos brindados por el Municipio
de Jurez correspondientes a dicho fondo.
Luego de detectar las irregularidades, el Municipio proporcion a la Auditora estatal
informacin diversa de lo observado, misma que una vez evaluada, es juzgada que no
soluciona la observacin. (ASF, 2005)
Ante esta situacin, el organismo auditor local formulo y expuso el informe de
resultados de auditoria correspondiente en el tiempo y con las formalidades que se dan
a conocer las disposiciones normativas, para que el Municipio de paso a formular los
comentarios y justificaciones correspondientes.
Seal que en la actual administracin se llevaron a cabo seis observaciones por
desconfianza en el manejo de los fondos del Subsidio para la Seguridad en los
Municipios (Subsemun) y del Programa para la Prevencin de la Violencia (Pronapred)
aplicados en capacitacin de la Polica preventiva en el primer acontecimiento y el
ejercicio de los segundos.
Concretamente se revis el fondo Subsemun y gener seis observaciones. Esas
fueron protegidas por el Municipio y cooperamos con los elementos que consideramos
pertinentes y finalmente ayer se difundieron como solventadas. Primordialmente se
revisaron la ejecucin del Pronapred, la capacitacin que se les brindo a los policas y
que el Subsemun fuera adaptado de acuerdo con las reglas de operacin. (Reyes,
2008)
El funcionario destaco que las observaciones fueron respondidas y aceptadas por la
ASF.
Nos sentimos elogiados que las observaciones vengan como liquidadas. Solamente
nos revisaron Subsemun con resultados satisfactorios. Tenan dudas de cmo se hizo
el Pronapred, sobre la demostracin del trabajo realizado, parte de lo que sealaron,
fue la evaluacin del estudio de confianza, la profesin de los policas. (Reyes, 2008)
18
El tesorero indic que la informacin fue brindada de manera precisa dentro del periodo
que seala la auditora y despus de haber sido examinados los elementos aportados,
la ASF notifico que no hay observaciones en firme y las consider solventadas en su
totalidad.
A pesar de las irregularidades destacadas, la Auditora federal tomo en cuenta que el
Municipio hizo, en general, una gestin prudente de los recursos del FISM, excepto por
las reas de oportunidad identificadas para mejorar la eficiencia en el empleo de los
recursos.
Debido a que el mando municipal entreg con oportunidad a la Secretara de Hacienda
y Crdito Pblico (SHCP) los resultados trimestrales sobre el ejercicio, destino y
resultados de los recursos cedidos.
Adicionalmente, aseguro el ente fiscalizador, public la informacin de las obras
ejecutadas con el FISM, as como sus avances fsicos y financieros en su pgina de
Internet y otros medios accesibles a la poblacin.
Tambin, destac la Auditora, de acuerdo con los indicadores utilizados por la ASF, se
determin que se ejerci sol el 71.8 por ciento de los recursos asignados, los cuales
se ejercieron en obra pblica y se aplicaron en localidades de bajo y muy bajo rezago
social.
Adems, destac, se ejerci el 17.8 por ciento en obras de infraestructura bsica (el 4.2
por ciento en agua potable y el 13.6 por ciento en electrificacin rural y de colonias
pobres).
Esto contribuy en la atencin de los dficits de cobertura en agua potable, drenaje y
electrificacin que registraban en 2010 valores del 2 por ciento, uno por ciento y 0.3 por
ciento, respectivamente, segn datos publicados por la Secretara de Desarrollo Social
(Sedesol) y se privilegi el rubro de urbanizacin municipal con el 65.4 por ciento.
(Figueroa/Olivas, 2015)
2.3 Casos similares
19
20
21
pblica;
establecimiento
operacin
de
la
red
nacional
de
22
Sin embargo, de acuerdo con una auditora realizada a los recursos del FASP en 2013
(identificada con el nmero 13-A-15000-14-0493-GF-609), el Estado de Mxico no
dispone de un sistema de control interno adecuado que le permita identificar y atender
los riesgos que limitan el cumplimiento de los objetivos del fondo, la observancia de su
normativa y el manejo ordenado, eficiente y transparente de los recursos.
En este rubro, Miguel Alonso Raya, expres que de nada sirve entregar recursos a
estados y municipios en materia de seguridad si no hay una poltica coordinada, puso
como ejemplo el operativo Escudo en Guanajuato, a travs de cual, con recursos
federales se compraron cmaras y arcos para colocar en las entradas y salidas de la
entidad, sin embargo, estados vecinos como Michoacn y Jalisco no tienen medidas
similares lo cual no ayuda a ni siquiera a que en la regin puedan darse avisos de
manera oportuna sobre si sali o entr algn auto o persona sospechosa.
Tambin seal el caso del Subsidio para la Seguridad en los Municipios
(SUBSEMUN), que premia con 10 millones de pesos a los municipios, con un promedio
de 150 mil habitantes, que lograran una reduccin en sus ndices delictivos, recursos
que deban utilizar para la comprar patrullas, chalecos antibalas, armamento y para
construir mdulos que el ayudaran al municipio para la vigilancia policiaca, entre otros,
pero si se mantienen al ao siguiente con la delincuencia a la baja, les quitaban el
apoyo, lo que ha derivado en que queden inconclusos proyectos.
Para que tuvieras continuidad casi casi haba que mandar sicarios para que siguieran
mandando gente. (Raya. 2004)
La directora del observatorio econmico Mxico cmo vamos? sostuvo que dos son
las labores principales del gobierno: proveer de seguridad a los ciudadanos y generar
condiciones de igualdad de oportunidad. Los recientes eventos en materia de
seguridad y corrupcin, y los altsimos niveles de desigualdad de nuestro pas, prueban
que el estado Mexicano no est cumpliendo a cabalidad sus principales funciones.
(Ros, 2006)
2.3.2 Corrupcin en la Educacin
23
26
27
o cualidad de una
destinado para dicho sector , en base a esto se tiene que analizar en que se est
aprovechando este presupuesto y de no ser utilizado en lo destinado, se debe
encontrar en que se est utilizando, e investigar a que se debe su mal manejo , de no
ser obtenido el resultado esperado , se deben pensar en otras soluciones para as
poder obtener un mejor aprovechamiento del presupuesto, y as se logre una mejora al
sector salud.
Tabla 3.1 Encuadre de la investigacin
Pregunta
Objetivo
Identificar si el sector
salud se ve afectado con
Qu impacto tiene el el manejo que los
manejo de los recursos
servidores pblicos le
dentro del sector salud a
dan
al
presupuesto
nivel estado?
asignado a dicho sector
en el pas.
Hiptesis
El manejo de los recursos
dentro del sector salud a
nivel estado refleja un
comportamiento
inadecuado debido al mal
manejo y administracin
del
presupuesto
destinado para dicho
sector.
Definicin de
Variables
Indicadores
Despilfarro de
dinero
tems
2.1 El manejo del
presupuesto pblico debe
aplicarse al destino para el
30
considera un desvi a
cualquier
acto
o
comportamiento,
aunque
sea
simplemente verbal, de
una persona o un
grupo que viole las
normas
de
una
colectividad
y,
consecuentemente,
conlleve algn tipo de
sancin.
Se
denominan
Recursos Pblicos a
todas las percepciones
e ingresos que percibe
el Estado de cualquier
naturaleza que sean
con el objeto de
financiar
los gastos
pblicos.(ONAPRE,
2004)
Actuaci
n del
sector
salud
Variable
independiente.
Sector salud se define
como el conjunto de
valores,
normas,
instituciones y actores
que
desarrollan
actividades
de
produccin,
distribucin y consumo
Corrupcin
Desinformacin
Deficiencia en
el servicio
31
de bienes y servicios
cuyos
objetivos
principales
o
exclusivos
son
promover la salud de
individuos o grupos de
poblacin.
(OMS,
2000)
eficientes?
3.7 Encuesta
El siguiente instrumento nos servir para recolectar datos concretos de la problemtica
de nuestra investigacin.
Anexo A.
Hombres
Mujeres
18-25
26-35
36-40
33
Estudiantes
Operador
Gerente
Ama de casa
del
4.1
procedimiento de los
N
Casos
Vlidos
a
Excluidos
Total
%
50
100.0
.0
50
100.0
4.2
Estadsticos
Alfa de Cronbach
.530
Alfa de Cronbach
basada en los
elementos
tipificados
.520
Tabla
de fiabilidad
N de elementos
14
de
4.3
la escala
Media
39.1200
Varianza
16.924
Desviacin tpica
4.11389
N de elementos
14
cuantitativas. Se encuentra sumando todos los valores y dividiendo por el nmero total
de datos. Para efectos de esta investigacin la media obtenida para la variable de
Desvi de Recursos fue de 2.9150 y para la variable de Sector Salud la media obtenida
fue de 2.4000, tal como lo muestra la tabla 4.4.
La desviacin estndar es el promedio de desviaciones de las puntuaciones con
respecto a la media que se expresa en las unidades originales de medicin de la
distribucin. En otras palabras es un promedio de las desviaciones individuales de cada
observacin con respecto a la media de una distribucin. As mismo mide el grado de
dispersin o variabilidad. Para efectos de esta investigacin la desviacin obtenida para
la variable de Desvi de recursos fue 0.36109 mientras que para la variable de Sector
Salud fue de 0.29433 como se muestra en la tabla 4.4.
Tabla 4.4
Estadsticos
Descriptivos.
Media
Desviacin tpica
DESVIO
2.9150
.36109
50
SS
2.4000
.29433
50
36
DESVIO
1.000
.364
.364
1.000
.005
.005
DESVIO
50
50
SS
50
50
SS
Sig. (unilateral)
DESVIO
SS
SS
37
CAPITULO 5: CONCLUSIONES
Uno de los grandes problemas que existen en Mxico es la impunidad con la que
actan los funcionarios que tienen como objetivo beneficiarse a costa de los impuestos
que son aportados por la sociedad con el fin de que estos sean destinados a los
diferentes sectores econmicos.
El combate a la corrupcin en el servicio pblico y la funcin de gobierno es un tema
que ha sido tratado desde los inicios de nuestra historia como nacin independiente.
Un claro ejemplo es el sector de la salud ya que cada vez es ms deficiente tanto el
servicio como el suministro de medicamentos y la falta de equipo dentro de las clnicas
pblicas que atienden a una parte importante de la poblacin mexicana.
El manejo de los recursos dentro del sector salud a nivel estado refleja un
comportamiento inadecuado debido al mal manejo y administracin del presupuesto
destinado para dicho sector , en base a esto se tiene que analizar en que se est
aprovechando este presupuesto y de no ser utilizado en lo destinado, se debe
encontrar en que se est utilizando, e investigar a que se debe su mal manejo , de no
ser obtenido el resultado esperado , se deben pensar en otras soluciones para as
poder obtener un mejor aprovechamiento del presupuesto, y as se logre una mejora al
sector salud.
38
ANEXOS
Anexo A: Instrumento
Universidad Autnoma de Ciudad Jurez
Instituto de Ciencias Sociales y Administrativas
Licenciatura en Finanzas
El presente cuestionario es parte de una investigacin que aborda el tema del manejo del
presupuesto destinado al sector salud dentro del municipio de Cd. Jurez, por lo cual solicito
de su amable colaboracin y apoyo para responderlo.
Agradecemos su participacin y su franqueza al decirnos honestamente lo que piensa sobre lo
que le preguntamos
2.1 El manejo del presupuesto pblico debe aplicarse al destino para el cual se les
Totalmente de acuerdo
comision?
De acuerdo
2.2 Est de acuerdo
con el uso que le dan los servidores pblicos al presupuesto dirigido al
Desacuerdo
sector salud? Totalmente en desacuerdo
2.3 Los funcionarios o servidores pblicos desempean su trabajo con honradez?
1.1 M
F
1.2 Edad: _________ 1.3 Ocupacin:
2.4 Los funcionarios o servidores pblicos desempean su trabajo con imparcialidad?
_______________________________
2.5 Las autoridades aplican la ley de forma correcta?
2.6 La obtencin de recursos beneficia directamente a la poblacin juarense?
40
4.1 Qu opina acerca del tema El manejo del presupuesto destinado al sector salud dentro del
municipio de Cd. Jurez?
____________________________________________________________________________________
____________________________________________________________________________________
__________________
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
D. dinero
2.1
2.2
4
3
4
2
4
4
3
1
4
3
3
2
4
4
4
1
3
4
3
2
4
3
4
4
4
1
4
3
3
2
Variable dependiente
DESVI DE RECURSOS
Corrupcin
Desinformacin
2.3 2.4 2.5 2.6 2.7 2.8 2.9 2.10
3
4
3
4
1
4
4
1
4
4
3
3
1
4
4
2
2
4
3
4
1
4
4
1
3
3
2
2
1
2
3
1
4
3
4
4
2
1
4
1
3
2
2
3
1
4
2
1
3
4
2
4
2
2
3
2
2
2
3
2
2
3
3
3
4
3
3
3
2
4
2
2
2
4
2
2
1
4
4
1
4
1
4
3
2
2
3
2
4
4
4
4
1
3
3
1
2
2
4
4
2
3
2
2
4
3
2
1
1
2
1
1
3
4
3
3
2
4
4
2
2.11
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
2
2
2
1
2
Variable independiente
SECTOR SALUD
Deficiencia servicio
3.1
3.2
3.3
3.4
1
4
3
4
1
4
3
4
1
4
2
4
1
4
1
4
1
4
4
4
1
4
1
4
1
4
4
4
1
3
2
4
1
4
3
4
1
4
2
4
1
3
4
4
1
4
1
2
1
4
3
3
1
4
2
3
1
4
1
2
41
16
17
18
19
20
21
22
23
24
25
26
27
28
29
30
31
32
33
34
35
36
37
38
39
40
41
42
43
44
45
46
47
48
49
50
4
3
3
4
4
4
4
4
4
3
3
4
3
4
4
3
3
4
4
4
4
3
3
3
4
2
3
3
4
4
4
4
4
3
4
4
2
4
1
3
2
2
1
3
4
1
2
3
1
2
4
2
3
1
3
4
2
1
2
4
1
3
2
1
2
2
3
1
2
4
3
4
2
4
3
4
4
4
3
3
3
3
3
2
3
4
4
4
3
4
3
4
2
3
4
3
4
3
2
3
3
4
4
4
4
2
3
4
4
4
3
2
4
4
4
3
4
3
3
4
4
3
3
3
3
4
2
4
3
4
2
4
4
3
3
3
4
3
4
3
4
2
3
4
1
3
4
2
3
4
2
1
2
3
4
3
2
3
4
3
4
3
2
3
4
2
3
4
1
4
2
3
4
3
4
2
4
2
3
4
3
3
3
4
3
2
3
4
1
3
4
4
3
2
3
4
3
3
2
3
4
3
2
4
3
4
3
4
3
2
3
1
2
1
2
3
2
2
1
1
1
2
3
2
1
2
1
2
2
1
1
1
1
2
1
2
2
1
1
1
2
3
1
2
2
2
3
3
4
4
3
3
4
3
3
2
3
4
3
4
4
3
2
3
4
3
2
2
3
4
3
3
4
4
3
2
4
3
3
4
2
3
2
4
2
4
4
3
4
3
2
3
2
2
3
4
4
3
4
2
3
4
3
4
3
3
2
4
3
2
4
4
2
4
4
3
3
2
1
1
2
1
1
3
2
1
2
1
1
2
2
1
2
1
2
3
1
2
1
2
1
2
2
1
1
2
1
2
3
1
3
2
1
1
1
1
1
1
2
2
1
1
1
2
3
2
1
1
2
1
2
2
1
1
2
1
1
1
1
1
1
1
1
2
2
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
4
3
4
4
4
3
4
4
4
3
3
4
3
4
4
4
4
3
4
3
4
4
4
3
4
3
4
4
3
4
3
3
4
4
3
4
1
2
3
4
1
4
2
3
2
3
3
4
3
4
4
4
1
2
3
2
2
1
4
3
2
1
2
3
1
3
2
2
2
1
4
2
3
4
4
4
4
4
3
3
4
3
4
3
3
4
4
4
3
3
4
3
4
4
3
2
3
4
2
3
3
4
4
4
4
42
Anlisis de fiabilidad
Notas
Resultados creados
17-nov-2015 20:25:32
Comentarios
Entrada
Conjunto_de_datos0
Filtro
<ninguno>
Peso
<ninguno>
Segmentar archivo
<ninguno>
50
trabajo
Entrada matricial
Tratamiento de los datos
Definicin de perdidos
perdidos
Casos utilizados
Sintaxis
RELIABILITY
/VARIABLES=VAR00001 VAR00002
VAR00003 VAR00004 VAR00005
VAR00006 VAR00007 VAR00008
VAR00009 VAR00010 VAR00011
VAR00012 VAR00013 VAR00014
VAR00015
/SCALE('ALL VARIABLES') ALL
/MODEL=ALPHA
/STATISTICS=DESCRIPTIVE SCALE
CORR COV
/SUMMARY=TOTAL MEANS
VARIANCE COV CORR.
Recursos
Tiempo de procesador
00 00:00:00.047
Tiempo transcurrido
00 00:00:00.048
Advertencia
Todas las siguientes variables constitutivas tienen una varianza cero y se eliminarn de la escala:
VAR00012
43
Este modelo alfa est basado en el promedio de las correlaciones entre los tems. Una
de sus ventajas es la medida que se encuentra en la posibilidad de evaluar cunto
mejorara o empeorara la fiabilidad de la prueba si se excluyera un determinado tem.
Vlidos
%
50
100.0
.0
50
100.0
Excluidos
Total
tipificados
.530
N de elementos
.520
14
Este modelo es un modelo de consistencia interna, que se basa en la correlacin interelementos promedio.
El cuadro anterior nos muestra que a mayor valor alfa, mayor fiabilidad. El mayor valor
terico de Alfa es 1, y en general 0.530 se considera un valor aceptable.
44
Desviacin tpica
VAR00001
3.6000
.53452
50
VAR00002
2.4200
1.08965
50
VAR00003
3.2800
.72955
50
VAR00004
3.2800
.78350
50
VAR00005
2.9400
.91272
50
VAR00006
3.0600
.84298
50
VAR00007
1.6000
.63888
50
VAR00008
3.1400
.80837
50
VAR00009
3.1000
.86307
50
VAR00010
1.6400
.69282
50
VAR00011
1.3800
.56749
50
VAR00013
3.7000
.46291
50
VAR00014
2.4800
1.07362
50
VAR00015
3.5000
.67763
50
45
VAR00
VAR00
VAR00
001
002
003
004
VAR00
VAR00
VAR00
VAR00
VAR00
010
011
013
014
015
VAR00 VAR00 VAR00 VAR00 VAR00 VAR00 VAR00 VAR00 VAR00 VAR00 VAR00 VAR00 VAR00 VAR000
VAR00
1.000
.119
.084
.029
.284
.054
.060
-.009
.000
.044
.108
.082
.199
.113
001
002
003
004
005
006
007
008
009
010
011
013
014
15
001
VAR000
VAR00.286 .119 .0691.000 .033 .234 .012 .266 .139 .252 .024 .172 .020 .129 -.004.071 .000-.046 .016 .204 .033 .232 .020 .053 .114 .138 .041 .097
01
002
VAR000
VAR00.069 .084 1.187.234 .1861.000 .227-.033 .250 .240 .158 .138 .090 .070 .062 -.033 -.043 .149 .154 .002 .143 .034 .027 -.048 .162 .007 .071 .124
02
003
VAR000
VAR00.033 .029 .186 .266 .532 -.033 -.0191.000 .160 -.090 .085 .129 .033 -.220 -.020.388 .094 .229 .001 .077 .014 -.061 -.016.349 .006 -.115 .061 .000
03
004
VAR000
VAR00.012 .284 .227 .252 -.019.240 .614-.090 -.0641.000 .085 -.101 -.110-.007 .246 -.016 .155 .163 .042 .191 -.027 .478 .127 .150 -.096-.012 .000 .082
04
005
VAR000
VAR00.139 .054 .250 .172 .160 .138 -.064 .129 .833 -.101-.0781.000-.004-.068 -.012.107 .129 .188 .121 .108 .248 -.049 .063 -.005 -.011 .193 .051 -.125
05
006
VAR000
VAR00.024 .060 .158 .129 .085 .070 .085-.220 -.078-.007 .711 -.068 -.0371.000 .073 -.087 .137 .000 .063 .083 -.023 .034 -.002-.276 .175 .196 -.071 .189
06
007
VAR000
VAR00.020-.009 .090 .071 .033 -.033 -.110 .388 -.004-.016-.037 .107 .408 -.087 -.0451.000 .000 .126 .037 -.127 .012 -.029 -.082.060 .135-.008 .082 -.019
07
008
VAR000
VAR00-.004 .000 .062 -.046 -.020.149 .246 .229 -.012 .163 .073 .188 -.045.000 .653 .126 .0881.000-.071-.041-.013 .046 .022 -.026 -.007 .035 -.010 .157
08
009
VAR000
VAR00.000 .044 -.043 .204 .094 .002 .155 .077 .129 .191 .137 .108 .000 .083 .088 -.127 .745-.041 -.0241.000 .022 .407 -.010-.025 .033-.037 .092 -.043
09
010
VAR000
VAR00.016 .108 .154 .232 .001 .034 .042-.061 .121 .478 .063 -.049 .037 .034 -.071-.029 -.024 .046 .480 .407 .1601.000-.008.132 -.028 .096 -.020-.292
10
011
VAR000
VAR00.033 .082 .143 .053 .014 -.048 -.027 .349 .248 .150 -.023-.005 .012 -.276 -.013.060 .022-.026 .160 -.025 .322 .132 .0351.000 .059 .049 -.112 .098
11
013
VAR000
VAR00.020 .199 .027 .138 -.016.007 .127 -.115 .063 -.012-.002 .193 -.082.196 .022 -.008 -.010 .035 -.008-.037 .035 .096 .214 .049 .0241.000 .031 .252
13
014
VAR000
VAR00.114 .113 .162 .097 .006 .124 -.096 .000 -.011 .082 .175 -.125 .135 .189 -.007-.019 .033 .157 -.028-.043 .059 -.292 .024 .098 1.153.252 .1841.000
14
015
VAR000
.041
.071
.061
.000
.051
-.071
.082
-.010
.092
-.020
-.112
.031
.184
.459
15
46
Varianza
N de elementos
2.794
1.380
3.700
2.320
2.681
.596
14
.614
.214
1.187
.973
5.541
.088
14
Covarianzas inter-elementos
.046
-.112
.250
.362
-2.229
.007
14
Correlaciones inter-elementos
.072
-.292
.478
.770
-1.639
.018
14
Estadsticos total-elemento
Media de la escala si se
Varianza de la escala si
Correlacin elemento-
Correlacin mltiple al
Alfa de Cronbach si se
elimina el elemento
se elimina el elemento
total corregida
cuadrado
elimina el elemento
VAR00001
35.5200
15.602
.246
.147
.506
VAR00002
36.7000
12.622
.402
.347
.447
VAR00003
35.8400
15.158
.217
.156
.507
VAR00004
35.8400
15.158
.189
.495
.513
VAR00005
36.1800
14.110
.289
.449
.487
VAR00006
36.0600
15.037
.180
.264
.515
VAR00007
37.5200
16.255
.051
.204
.538
VAR00008
35.9800
15.653
.097
.207
.534
VAR00009
36.0200
14.836
.202
.284
.510
VAR00010
37.4800
15.561
.162
.299
.518
VAR00011
37.7400
15.502
.246
.532
.505
VAR00013
35.4200
16.249
.124
.310
.524
VAR00014
36.6400
14.276
.184
.267
.518
VAR00015
35.6200
15.669
.148
.384
.521
47
Estadsticos de la escala
Media
39.1200
Varianza
16.924
Desviacin tpica
4.11389
N de elementos
14
Regresin
48
Notas
Resultados creados
17-nov-2015 20:31:23
Comentarios
Entrada
Conjunto_de_datos1
Filtro
<ninguno>
Peso
<ninguno>
Segmentar archivo
<ninguno>
50
Definicin de perdidos
perdidos
Casos utilizados
Los estadsticos se basan en los casos sin valores perdidos para ninguna
variable de las utilizadas.
Sintaxis
REGRESSION
/DESCRIPTIVES MEAN STDDEV CORR SIG N
/MISSING LISTWISE
/STATISTICS COEFF OUTS CI(95) BCOV R ANOVA COLLIN TOL
CHANGE ZPP
/CRITERIA=PIN(.05) POUT(.10)
/NOORIGIN
/DEPENDENT DESVIO
/METHOD=ENTER SS.
Recursos
Tiempo de procesador
00 00:00:00.000
Tiempo transcurrido
00 00:00:00.000
Memoria necesaria
Memoria adicional requerida para los
1356 bytes
0 bytes
diagramas de residuos
[Conjunto_de_datos1]
Tiene como objetivo estudiar la relacin entre las variables, se trata de verificar si cada
variable aporta informacin significativa al anlisis o no.
49
Estadsticos descriptivos
Media
Desviacin tpica
DESVIO
2.9150
.36109
50
SS
2.4000
.29433
50
Correlaciones
DESVIO
Correlacin de Pearson
DESVIO
1.000
.364
.364
1.000
.005
.005
DESVIO
50
50
SS
50
50
SS
Sig. (unilateral)
DESVIO
SS
SS
Modelo
Variables
Variables
introducidas
eliminadas
SSa
Mtodo
. Introducir
R
Mode
lo
1
R
.
cuadrad
R cuadrado
Error tp. de la
Cambio en R
Cambio
corregida
estimacin
cuadrado
en F
.133
.115
364
.33978
.133
7.339
gl gl
1
Sig. Cambio
en F
.009
50
cuadrados
Regresin
gl
Media cuadrtica
.847
.847
Residual
5.542
48
.115
Total
6.389
49
Sig.
7.339
.009a
51
Coeficientesa
Intervalo de
Estadstico
confianza
s de
colinealida
Coeficientes no
Coeficiente
de 95.0%
estandarizados
s tipificados
para B
Correlaciones
Or
Lmit Lmit de
Err
or
Modelo
1
B
(Consta
Si
tp.
1.843
nte)
Beta
g.
rior
4.6
. 1.041 2.64
39
22
cial
Semip
Tolera
FI
arcial
ncia
0
0
SS
.447
.364 2.7
16
09
.115 .778
.364
36 364
1.000 1.0
00
9
a. Variable dependiente: DESVIO
Correlaciones de los coeficientesa
Modelo
1
SS
Correlaciones
SS
1.000
Covarianzas
SS
.027
Dimensi
Autovalore
ndice de
(Constant
condicin
e)
1.993
1.000
.00
.00
.007
16.534
1.00
1.00
SS
Estimacin curvilnea
52
Notas
Resultados creados
17-nov-2015 20:31:34
Comentarios
Entrada
Conjunto_de_datos1
Filtro
<ninguno>
Peso
<ninguno>
Segmentar archivo
<ninguno>
Definicin de perdidos
perdidos
50
Los valores perdidos definidos por el usuario se
tratarn como perdidos.
Casos utilizados
Sintaxis
CURVEFIT
/VARIABLES=DESVIO WITH SS
/CONSTANT
/MODEL=LINEAR EXPONENTIAL
/PRINT ANOVA
/PLOT FIT.
Recursos
Usar
Pronstico
Tiempo de procesador
00 00:00:01.404
Tiempo transcurrido
00 00:00:00.796
Desde
Primera observacin
Hasta
ltima observacin
Desde
Hasta
ltima observacin
Cantidad de resultados
PRINT = DEFAULT
temporales (TSET)
NEWVAR = NONE
MXAUTO = 16
MXCROSS = 7
cruzadas
Nmero mximo de variables nuevas generadas por cada
MXNEWVAR = 60
procedimiento
Nmero mximo de casos nuevos generados por cada
MXPREDICT = 1000
procedimiento
Tratamiento de los valores perdidos definidos por el usuario
MISSING = EXCLUDE
CIN = 95
TOLER = .0001
regresin
53
MOD_1
Variable dependiente
DESVIO
Ecuacin
Lineal
Exponenciala
Variable independiente
SS
Constante
Incluidos
Sin especificar
grficos
a. El modelo necesita todos los valore no perdidos para ser positivo.
50
a
Casos pronosticados
a. Los casos con un valor perdido en cualquier variable se excluyen del anlisis.
Resumen del procesamiento de las variables
Variables
Dependiente
Independiente
DESVIO
SS
50
50
Nmero de ceros
DESVIO
Lineal
54
R cuadrado
Error tpico de la
corregida
estimacin
R cuadrado
.364
.133
.115
.340
ANOVA
Suma de
cuadrados
Regresin
gl
Media cuadrtica
.847
.847
Residual
5.542
48
.115
Total
6.389
49
Sig.
7.339
.009
Error tpico
SS
(Constante)
estandarizados
Beta
.447
.165
1.843
.399
t
.364
Sig.
2.709
.009
4.622
.000
Exponencial
Resumen del modelo
R cuadrado
.372
.138
R cuadrado
Error tpico de la
corregida
estimacin
.120
.121
55
ANOVA
Suma de
cuadrados
gl
Media cuadrtica
Regresin
.113
.113
Residual
.703
48
.015
Total
.816
49
Sig.
7.695
.008
estandarizados
Error tpico
.163
.059
1.956
.278
Beta
t
.372
Sig.
2.774
.008
7.041
.000
56
Referencias
Beatriz Zurita . (2001). Desempeo del sector privado de la salud en Mxico. 2001, de
Privada Sitio web:
http://www.researchgate.net/profile/Beatriz_Zurita_Garza/publication/268337646_Dese
mpeo_del_sector_privado_de_la_salud_en_Mxico/links/546cffc60cf2193b94c57c76.pdf
Martha Cecilia Jaramillo Cardona. (2007). La descentralizacin de la salud en Mxico:
avances y retrocesos. 2007, de UABC Sitio web:
http://www.scielo.org.co/scielo.php?
pid=S165770272007000200006&script=sci_arttext&tlng=es
Dr. Alejandro Crdova. (1991). Hacia dnde va el perfil de daos a la salud de la
poblacin mexicana. 1991, de UAMR Sitio web:
http://148.206.53.84/tesiuami/UAMR0545.pdf
Octavio Gmez. (1997). Gasto federal en salud en poblacin no asegurada. 1991, de
Instituto Nacional de Salud Publica Sitio web:
http://www.researchgate.net/profile/Octavio_Gomez/publication/26375827_Gasto_feder
al_en_salud_en_poblacin_no_asegurada_Mxico_1980.1995/links/0046353446d815bc2
b000000.pdf
Dr. Pedro Brito. (2002). Planificacin de recursos humanos y reformas del sector salud.
2002, de Privada Sitio web:
http://www.bvs.sld.cu/revistas/ems/vol16_4_02/ems09402.htm
Lourdes Camarena. (2006). Perspectiva de calidad de atencin prenatal alterna a la
institucional:
ciudad
de
Chihuahua,
Mxico.
2007,
de
Colef
Sitio
web:
http://www.scielo.org.co/pdf/rfnsp/v25n1/v25n1a06.pdf
Luz Mara Gonzales. (2011). Separacin de funciones en el Sistema de Proteccin
Social en Salud, Mxico 2009: avances y retos. 2011, de UNAM Sitio web:
57
http://www.saludydesastres.info/index.php?
option=com_content&view=article&id=325%3A2-funciones-del-sectorsalud&catid=119&Itemid=621&lang=es
58