PATRIMONIALISMO PETISTA Ricardo Vlez Rodrguez Coordenador do Centro de Pesquisas /Estratgicas Paulino Soares de Sousam da Universidade Federal de Juiz de Fora. Professor Emrito da ECEME. Docernte da Faculdade Arthur Thomas, Londrina. Rive2001@gmail.com
Amigos, apresento o meu novo livro: A grande mentira - Lula
e o patrimonialismo petista (Campinas: Vide Editorial, 2015, 231 p.).
Muito se escreveu e se escreve nestes dias acerca do fenmeno do
Lulopetismo no Brasil. algo que marcou a nossa histria. Por qu? Trata-se de alguma novidade? Diria que sim, no em termos substanciais, mas apenas, como diria Aristteles, do ngulo acidental: a novidade veio, a meu ver, por causa da intensidade do fenmeno. Como frisei em entrevista recente, "O PT, no Brasil, potencializou o Patrimonialismo".
O Partido dos Trabalhadores veio com tudo para tomar conta do
Estado e coloc-lo ao seu servio. Unica e exclusivamente com essa finalidade. Para tornar o Brasil, a sua economia, a sociedade, as manifestaes culturais, apenas massa de manobra na construo do "novo prncipe" gramsciano, que garantiria a hegemonia lulopetista para todo o sempre. Somente isso. Foi uma mudana na intensidade da privatizao do poder para benefcio de uns poucos. Para conseguir esse efeito, o PT constituiu-se numa quadrilha muito bem arquitectada, segundo foi sendo revelado pelo julgamento do Mensalo e pelas atuais investigaes da Magistratura, do Ministrio Pblico e da Polcia Federal acerca da Operao Lava-Jato. Foi uma obra e tanto de engenharia da corrupo que gerou a corrupo da nossa engenharia, das grandes empreiteiras e da Petrobrs. O PT chegou como um novo mito, salvacionista, sebastianista, que nos tiraria das sombras e nos levaria s alturas iluminadas da Utopia sonhada. Sem esforo. Por obra e graa do carisma do lder. Ele fez reviver, nas almas, a concupiscncia oramentvora de que no preciso trabalhar para chegar l. Tudo viria de cima para baixo, como chuva benfazeja nesta terra de Santa Cruz, onde "se plantando, tudo d". Ou tudo viria, como discursava Lula com o macaco da Petrobrs, as mos sujas de leo, de baixo para cima, do pre-sal. Tanto faz. O importante era a ausncia de esforo individual e a gratuidade da gorda mesada que a me natureza nos dava miraculosamente, pelas mos do Estado empresrio, ex opere operato, como frisavam os telogos ibricos dos sculos XVI e XVII, ou seja, de maneira automtica. Lula reviveu nos coraes o mito do Estado Providncia, da "mamezada", como diz Meira Penna. O Estado, com o auxlio dos seus conselhos tcnicos, de acordo variante pombalina do mito redentor, garante a riqueza da Nao. Logo, s encostar-se a ele para tudo obter sem esforo. Ou melhor: sem respingo de liberdade. Esse pequeno detalhe. Entregamos o bem maior, a nossa liberdade, para termos o conforto de no pensarmos no futuro, para vermos garantidos os nossos desejos, como eternos submissos minoridade intelectual, como meninos mimados, como diuturnos dependentes do Pai Estado. Essa foi e ainda a fora do Lula. A encarnao do mito do Paterfamlias que a todos cuida e que zela pelo bem-estar dos filhos, conquanto eles no pensem nem divirjam.
Mas o Mito da ubrrima riqueza que a todos atinge sem esforo
e por graa da fora da gravidade das benesses cuspidas do trono como bolsas incondicionais, tem um vis sombrio. Mrio de Andrade intuiu essa outra cara da moeda do nosso mito da Idade de Ouro. Assim como para os mexicanos o pai previdente , na narrativa de Octavio Paz, tambm o "ogre filantrpico" que bate em que dissente, o nosso heri tem face dupla. H algo de sombrio na sua figura, nas dobras ontolgicas da sua presena: Macunama, o "heri sem nenhum carter". Lascivo, engambelador, engana as multides que, diante da fora bruta do carisma, se comportam como a mulher frgil, em tudo acreditando e tudo esperando daquele que a tornou presa fcil da sua seduo. Misterioso, brincalho, assim como ele vem insinuante das florestas e dos sertes, volta sem dar resposta, deixando a seca e a fome como herana. Tudo ficou na mesma. Ou pior do que estava, porque carncia dos iludidos soma-se a desesperana e a raiva dos trados. E ns, brasileiros, abandonados pela Utopia, ficamos pendurados pagando a conta. Mas os Mitos, como diz Ortega, no morrem de fora para dentro, mas de dentro para fora. O mito sebastianista est morrendo com Lula e o lulopetismo. S nos resta descobrir, no fundo dos nossos coraes, uma nova razo para a vida coletiva. Qual? Quando tudo fica nas sombras, quando no enxergamos mais sada, Hegel diz que a razo volta sobre si mesma e descobre no seu interior aquela luz pela qual nos tornamos filhos de Deus, que brilha em todos ns, o sol da inteligncia iluminando a nossa liberdade individual, intransfervel, trgica. esse novo mito que est sendo redescoberto nas almas dos brasileiros nestes tempos de agruras. Quando um jovem escritor diz: "Pare de acreditar no governo" (Bruno Garschagen), o que quer transmitir? Ele diz: Acredite em voc! Ponha f no seu interior, na fora das suas convices e, sobretudo, no impulso da sua liberdade que o bem mais prezado, pelo qual vale a pena viver, morrer e ressuscitar! A questo que est em jogo em face do Lulopetismo a da liberdade. A sociedade brasileira est acordando para esse detalhe. Conquistamos a "Carta da Cidadania", a Constituio de 1988, como "o avano do retrocesso", segundo intitulvamos obra coletiva vrios amigos na poca, em referncia aos vcios da nossa Carta Magna.
Nada de deveres. Muitos direitos. Para governar, os administradores
tiveram de deixar sem regulamentar muita coisa. Era a carta da ingovernabilidade. Tambm pudera! At os juros tinham sido tabelados em 12% para "felicidade geral da Nao". Mas a conta veio. Como diz o mestre Antnio Paim, "as instituies do governo representativo no caem do cu". Ou como frisava Tocqueville, "precisamos construir o homem poltico". No cuidamos, ao longo destes anos de abertura democrtica, do aperfeioamento das nossas instituies. Conquistamos durante os governos social-democratas a estabilidade econmica. Mas no demos alicerces suficientes ao aperfeioamento institucional, de modo a garantirmos o livre rodzio no poder e a autntica representao de interesses. E a economia ficou sem ncora, tendo voltado a ressurgir as foras do atraso do patrimonialismo provinciano. E ei-nos aqui, nessa sem-sada institucional, diante de uma Presidncia da Repblica enfraquecida pela falta de apoio popular e pelas criminosas pedaladas fiscais, e em face de um Congresso podre pelo clientelismo e sem lideranas, que mal consegue se entender e que pretende disciplinar a nossa vida pblica. Felizmente resta uma tnue urea de luz nesses Magistrados que, ao redor do bravo juiz Srgio Moro e de alguns dos membros do Supremo, do Ministrio Pblico e de outros tribunais, ainda tentam manter a casa em p. Resta, como luz que alumbra nas sombras, a imprensa livre, cada vez mais assediada. Restam tambm as nossas Foras Armadas, que em v tentativa de retaliao imposta pelos derrotados de ontem, enfrentam ainda hoje as estapafrdias Comisses da Verdade. Do jeito em que as coisas esto, a resposta certamente vir das ruas. Da renovao dos protestos multitudinrios contra a onda podre e cnica que nos asfixia. A sociedade brasileira j se derramou por ruas e avenidas ao longo destes ltimos trs anos para pressionar os polticos. E o far de novo. Enquanto o tempo passa, enquanto os "rios profundos" do que vai por baixo das aparncias no emergem, resta-nos o que aconselhava o grande Tocqueville em momentos de turbulncia: fiquemos onde estamos, fazendo o que sabemos fazer. E o que sei fazer escrever e dar aulas. E continuarei a faz-lo. Alertando os meus alunos. Instigando os meus leitores. Destacando
que o momento grave, porque estamos jogando com o preo
incalculvel da nossa liberdade. Uma ltima palavra antes da rpida viagem pela obra que ora apresento: quem sou eu? Na casa dos 70, o que posso dizer? O que posso ensinar ao meu filhinho Pedro, de quase 4 anos, minha filha Vitria, de 40, minha jovem esposa Paula que me pede para deixar algum testamento espiritual para o nosso rebento? Amigos, querida famlia, vou dizer apenas uma coisa: Sou um apaixonado pela liberdade! Filio-me tradio liberal clssica, whig, de Locke, Kant, Dom Quixote que enfrentava de peito aberto os moinhos de vento do Patrimonialismo ibrico para libertar e fazer justia a camponeses indefesos, vivas e prisioneiros, tradio de Adam Smith, Madame de Stal, Benjamin Constant, Guizot, Silvestre Pinheiro Ferreira, do visconde de Uruguai, de Dom Pedro II, Sampaio Bruno, Herculano, Tocqueville, Rui Barbosa, Silveira Martins, Assis Brasil, Fidelino de Figueiredo, Miguel Reale com o seu "liberalismo social", de Gilberto Ferreira Paim, de Jorge Bornhausen, de Antnio Paim o mestre que me obrigou, jovem mestrando, a ler sistematicamente os clssicos liberais, me libertando dos dogmas do marxismo vulgar l pelos idos de 70 do sculo passado, de Meira Penna com o seu espadachim esprito libertrio, de Hayek, Aron, Furet, Franoise Mlonio, Von Mises, de Merquior, de Ubiratan Macedo, de Joo Carlos Espada, Og Leme, Roberto Campos, Donald Stewart, Otto Morales Bentez e Lleras Restrepo na Colmbia. Juntome tradio que hoje inspira a tantos e tantos jovens que lutam por um espao de liberdade. Filio-me, em sntese, famlia espiritual de Tocqueville. Porque entendi que o grande ideal pelo qual vale a pena viver o da conquista da liberdade para todos, no apenas para uma minoria. Liberdade democrtica! Dividi a minha obra em oito captulos, destacando, em cada um deles, um aspecto essencial da proposta lulopetista. Muitas e muitas coisas poderia ter adicionado a essas pginas e, de fato, as escrevi em jornais, revistas e blogs. Mas selecionei aqui os aspectos mais marcantes da caminhada do Partido dos Trabalhadores nestes ltimos treze anos em que foi submetido, como dizem os anglo-saxes, prova da Histria.
No captulo primeiro, Avaliao do ciclo lulopetista,
destaco a ndole esquizofrnica do PT, dividido, na poca das eleies de 2002, entre duas propostas contraditrias: a Carta de Olinda e a Carta do Recife. Pela primeira, Lula apresentava ao eleitorado o que sempre tinha proposto em eleies anteriores: um programa de socialismo antiquado, amarrado ao modelo cubano. Programa totalitrio que, certamente, lhe garantiria a derrota. Pela Carta do Recife, obra dos marqueteiros lulistas, o candidato se apresentava como um moderado socialdemocrata que respeitaria os contratos internacionais, os pactos do Brasil em matria de poltica externa, a economia de mercado, o funcionamento pleno da oposio, das instituies democrticas e o cuidado para com as liberdades. Com essa plataforma Lula conquistou a classe mdia e se elegeu. Mas no abriu mo de fazer o diabo quando necessrio, tirando do saco de maldades do primeiro documento, a Carta de Olinda, aquilo que fosse preciso para encurralar oposicionistas, tirar vantagem e fazer crescer a militncia com a finalidade de fortalecer os movimentos sociais e amedrontar os adversrios. Isso se tornou uma sada com a descoberta do Mensalo. E est sendo posto em prtica hoje, quando as guas turvas do Petrolo chegam aos calcanhares do chefe. No captulo segundo, O lulopetismo no seio do neopopulismo latino-americano, destaco a forma em que o PT inseriu-se, no continente sul-americano, no seio da mar de neopopulismo que se alastrou por estas praias, dando continuidade a tendncia presente tambm em outras regies do mundo. O neopopulismo fruto das dificuldades enfrentadas por economias no suficientemente dinmicas no agressivo mundo globalizado de hoje. Constitui uma espcie de defesa tacanha dessas sociedades, contra as medidas que precisam ser feitas. Ora, isso acelera as contradies e piora as coisas. Foi o que aconteceu, ao longo dos ltimos treze anos, no Brasil, na Venezuela, na Argentina, na Bolvia, no Equador, etc., pases pelos quais se derramou como leo a mancha do socialismo bolivariano do sculo XXI, concebido pelo coronel Chvez na Venezuela e vendido aos seus vizinhos como a grande soluo para os problemas do desenvolvimento. Lula, do alto do perptuo palanque em que subiu aps ter sido eleito, discursou entusiasmado apoiando a nova onda que terminou, infelizmente, por piorar as coisas em termos de perda de oportunidades para fazer negcios com o resto do Planeta.
No captulo terceiro, O lulopetismo na perspectiva da
Amrica Latina: entre a Aliana do Pacfico e o neopopulismo bolivariano, analiso as oportunidades perdidas pelo Brasil ao longo dos governos petistas, ao ensejo de ter se trancafiado no mbito do MERCOSUL, tendo deixado de lado a negociao bilateral com pases e blocos extracontinentais, reforando antiquadas posies ideolgicas favorveis sobrevida do cadver do comunismo no Foro de So Paulo, criado por Lula e Fidel Castro nos anos 90. Ora, os pases latino-americanos que se abriram ao comrcio do Pacfico (a regio econmica mais dinmica do mundo), Chile, Peru, Mxico e Colmbia, multiplicaram as suas possibilidades de comercializao e de dinamizao das economias nacionais. No decorrer deste ano, com a assinatura, inclusive pelos Estados Unidos, do Tratado do Pacfico, que rene 40 % da economia mundial, essa tendncia se sedimentou. O Brasil lulopetista ficou do lado de fora, solidrio com os seus amigos do peito do atraso, Argentina e Venezuela. No captulo quarto, As desgraas do intervencionismo no Brasil, destaco o quanto tm sido nocivos, na nossa histria econmica e social, os golpes desferidos pelo Estado Patrimonial contra a livre iniciativa, j desde o sculo XIX. As agruras do visconde de Mau decorriam, certamente, do fato de o empreendedor ter cogitado o funcionamento de empresas independentes dos intendentes do rei, em que pese o fato de o soberano, Dom Pedro II, ser uma figura de formao liberal, mas com um fardo muito grande: a herana patrimonialista ibrica. Ora, nessa luta de foras encontradias terminou perdendo Mau e a dinmica da nossa livre iniciativa. No perodo republicano, submetido influncia perversa do cientificisismo positivista, essa tendncia se tornou obstculo quase intransponvel para o livre-empreendedorismo e o crescimento da economia. O fenmeno da desindustrializao que contribui hoje ao quadro desolador da nossa economia, s se agravou nesse clima de estatismo improdutivo e de Cartorialismo vcuo que o PT, sob Lula e Dilma, potencializou de forma exponencial, culminando com as criminosas pedaladas fiscais, que no so outra coisa do que um saque desonroso contra a riqueza dos brasileiros, praticado pelo que de mais improdutivo h no nosso panorama institucional: a corrupta burocracia patrimonialista que tomou conta do Estado. No captulo quinto, Um caso tpico de voo de galinha: as polticas pblicas em educao de 64 at 2014, analiso as
polticas educacionais da era Lula e Dilma, luz do processo de
massificao do ensino superior que tomou conta do pas aps o Ciclo Militar. Se bem os militares conseguiram dinamizar a extenso do ensino universitrio, descuidaram, contudo, o ciclo bsico, fato que se projetaria de forma negativa nas etapas subsequentes da nossa caminhada educacional. Nos governos socialdemocratas de Fernando Henrique Cardoso conquistou-se a racionalidade quanto aos repasses de verbas para o ensino fundamental e mdio. Mas no houve grandes avanos no tocante diversificao do sistema de ensino superior, muito engessado num modelo nico de universidade, notadamente no setor pblico. J nos governos petistas, o aodamento populista tomou a dianteira por cima dos rigores do planejamento racional. Tudo passou a ser feito a toque de caixa, de acordo com o jargo do nunca na histria deste pas. Os critrios de avaliao dos vrios nveis de ensino ficaram confusos, no houve uma clara poltica para com o setor privado (considerado como inimigo pelos petistas, embora precisassem dele), os preconceitos ideolgicos passaram a ser o clima do debate no meio acadmico e tudo terminou desaguando no desastre da Ptria Educadora que fecha escolas, corta verbas essenciais e frustra geraes pelo pas afora. No captulo sexto, O marxismo gramsciano, pano de fundo ideolgico da reforma educacional petista, destaco que o marco conceitual a partir do qual os petistas pensaram a educao foi o da chamada revoluo cultural gramsciana. Tudo foi imaginado, em termos de cultura e educao, para garantir a hegemonia do novo prncipe, o PT, que garantiria a efetiva revoluo proletria no Brasil. Tratou-se de uma desastrada operao de enquadramento da realidade nos conceitos estreitos do comunismo pensados por Antnio Gramsci para a Itlia. Tudo terminou cedendo s prioridades ideolgicas. O que deveria ser alado s alturas seria o Partido dos revolucionrios de planto, os militantes do PT e seus coligados. O resto que se danasse. O pas que fosse culturalmente para o brejo. Era necessrio reescrever a nossa histria, agora ao redor de heris orgnicos do proletariado, como facnoras do tipo Marighela e outros traidores da Ptria. No captulo stimo, A Rssia, a modernizao brasileira e a sada do patrimonialismo, trao um paralelo entre os processos modernizadores russo e brasileiro, ao longo dos sculos
XIX e XX. Se o Brasil foi denominado por Gilberto Freyre de Rssia
dos trpicos pela sua imobilidade e o seu paquidermismo burocrtico, as semelhanas estendem-se forma pela qual foi concebido, j no sculo XVIII, o processo modernizador do Estado nos dois contextos, sombra do cientificismo iluminista que marcou as Reformas Pombalinas. Ora, estas processaram-se de forma semelhante a como se deu na Rssia czarista a modernizao do Estado na poca de Anna Ivanovna, sendo o mdico cristo novo portugus Antnio Nunes Ribeiro Sanches, radicado em Paris, o consultor comum de Pombal e da Czarina na reforma dos estudos superiores e da alta burocracia. Um trao comum ao governo Putin e aos governos lulopetistas: ambos fizeram das empresas de leo e energia a ponta de lana para reforar o poder do Estado Patrimonial. Mais uma semelhana do nosso Patrimonialismo com o russo. De qualquer forma, a sada do Patrimonialismo parece difcil em ambos os contextos. Destaco que Antnio Paim (O patrimonialismo brasileiro em foco, organizao de Antnio Paim, Campinas: Vide Editorial, 2015, 99 p, com a colaborao de Antonio Roberto Batista, Paulo Kramer e Ricardo Vlez Rodrguez) chama a ateno para a formao de uma nova classe mdia na Rssia, o que talvez ajude sociedade a fazer diminuir a fora estatizante da etapa imediatamente posterior queda do comunismo. No captulo oitavo, A luta contra o terrorismo em poca de bandalha populista alerto para o fato de o Brasil da era lulopetista no ter-se preparado a contento para sediar grandes eventos internacionais como as Olimpadas de 2016, em decorrncia do fato de no terem sido tomadas as medidas necessrias, de carter estratgico, para blindar o pas contra o terrorismo. O primeiro fato que deve ser lembrado que o PT contingenciou o oramento do Exrcito, no que tange efetiva manuteno de uma poltica eficaz de vigilncia de fronteiras, ao ensejo da ampliao do Projeto Sivan Sisfron. De outro lado, tanto no que se refere cultura e educao fundamental, quanto no que tange economia e varivel poltica, no foram dados os passos necessrios, deixando o pas numa zona cinza de instabilidade que preocupa. A comear porque para petistas e coligados o terrorismo ainda no considerado crime. Ora, a legislao que poderia mudar
10
essa situao est tardando a ser formalizada. De outro lado, porque
o PT sempre flertou com a instabilidade e a participao marginal dos chamados movimentos sociais. No de hoje a preocupao de setores da sociedade brasileira com o fato de o Partido dos Trabalhadores manter nexos com o crime organizado, como foi verificado no Estado de So Paulo, onde polticos petistas foram identificados em atividades marginais conjuntas com o PCC. A respeito da falta de uma estratgia contra o terrorismo, destaco na minha obra: Esse cenrio piorou com a chegada do PT ao poder, cuja nica preocupao consistiu, desde o comeo, em garantir a hegemonia partidria e o aniquilamento da oposio. O Brasil perdeu o rumo do mdio e do longo prazo. Falta, na atual conjuntura, um tipo de reflexo institucional de carter estratgico. Tudo se decide no embalo do vaivm da poltica partidria, sem que se leve em conta o horizonte de interesses permanentes da Nao, para utilizar um conceito que foi posto em circulao pelos liberais do perodo imperial. Os ncleos de reflexo estratgica existentes na sociedade civil simplesmente no so consultados pelo governo. Ele se pauta, nica e exclusivamente, pelas prioridades dos marqueteiros em momentos de eleio, ou pelas preocupaes hegemnicas do partido do governo. (...) evidente o risco que decorre dessa falta de orientao estratgica num mundo global convulsionado pelo terrorismo islmico (p. 196). Concluo a minha obra com as seguintes palavras que destacam a urgncia da nossa mudana de atitude, em face do estatismo rasteiro que tomou conta do pas: O cenrio, como se v, complicado e no sairemos dele sem um grande esforo pessoal e coletivo. Escrevia recentemente o prmio Nobel Mrio Vargas Llosa (...) que as naes optam, s vezes, pelo haraquiri poltico, tomando decises erradas que comprometem o bem-estar de futuras geraes. O Brasil, infelizmente, est nesse caminho, e no ser fcil sair dele. Mas no temos outra escolha se quisermos legar aos nossos filhos um pas habitvel e no um cenrio de conflito e destruio (p. 210).