Prctica de la diligencia

- Es llevada por el Juez

- Quien debe de calificar las preguntas
- Las respuestas deben de darse de forma oral en sentido
afirmativo o negativo
- El absolvente puede extenderse en las explicaciones que
considere convenientes
- El juez puede pedir que aclare o se extienda en la respuesta
- Si el absolvente presenta negativa el juez puede declararlo
confeso (puede rendir prueba en contrario)
- Pueden presenciar la audiencia los litigantes y los abogados
- El juez tiene la facultad de expulsar al abogado que no
respete lo dispuesto en el artculo nmero 135 del Cdigo
Procesal Civil y Mercantil.
- Se podrn dirigir preguntas adicionales, sin embargo stas
deben de ser calificadas por el Juez
- De la audiencia y declaraciones de parte se levantar el acta
respectiva
- Al final de la diligencia las partes debern de firmar el acta
respectiva.

Cuando el demandado se presente a absolver el pliego de posiciones puede suceder:

Que el absolvente se presente y absuelva las preguntas lisa y llanamente.

Puede el articulante pedir al Juez presentar preguntas adicionales,
Estas preguntas adicionales el Juez las calificar en la misma diligencia. (Arto. 136 primer
prrafo CPCYM)

Que el absolvente se presente, absuelva las preguntas, pero a la vez presente otro pliego de
posiciones para que sean absueltas por la parte actora o el articulante lo puede exigir por lo
menos, con veinticuatro horas de anticipacin a la fecha sealada para la diligencia.
El absolvente est en su derecho de pedir que la diligencia no se lleve a cabo si no
compareciere el articulante. (Arto. 136 segundo prrafo)

El absolvente puede no presentarse y a peticion de parte se declarara confeso (ficta confesio),

que es la confesin tcita y que el Juez da por hecha por:
-- no comparecer el absolvente a la diligencia sin causa justificada
si asistiendo se rehusa a responder o guarda silencio
o presenta negativa y persiste en ella (art 131, 135 CPCYM)

VALOR PROBATORIO
SEGUN LA DOCTRINA
Investigan los jurisconsultos las razones en que se han fundado los legisladores para atribuir eficacia
probatoria a la confesin, hasta el grado de que en el derecho romano, exista el proloquio de que el
que confiesa se condena a s mismo. Adems de ser considerada como la reina de las pruebas, lo cual
obedece a racionales fundamentos que Lesiona hace un resumen de las doctrinas emitidas a este
respecto y encuentra que hay 3 razones que explican la dicha eficacia:
Una Razn Jurdica.
Porque la facultad de disponer de las cosas propias, debe permitir a cada uno el reconocerse a s
mismo obligado. Esta razn es conforme a nuestra ley, pero parece ms justificada en los casos en que
la confesin no es sincera, que en los dems en que lo declarado es verdadero.
Una Razn Psicolgica.
La confesin es un fenmeno contrario a la naturaleza del hombre, siempre dispuesto a huir de lo que
puede daarle; si admite hechos contrarios a sus intereses, necesario es cree que lo impulsa la fuerza
preponderante de la verdad; siendo las aseveraciones verdaderas de muy superior valor a las falsas, la
disposicin a creer debe ser regla, porque de otro modo los asuntos sociales no podran desenvolverse.
As, dice Bentham, que considerando las cosas naturalmente, la ms simple asercin es de por s una
prueba. Y Pescatore aade, como ingenio, que la declaracin que el hombre hace en nombre de la
verdad, y aunque sus consecuencias sean tiles al declarante, no deja de ser un testimonio del hombre,
lo cual, segn ley inmutable de la lgica, es una forma especial de la induccin, origen de toda la
prueba de hecho
Una Razn Lgica.
Porque la declaracin del confesante es tanto ms digna de fe cuanto que los acontecimientos que se
examinan han tenido en sus sentidos la parte principal y conoce mejor que otro los detalles particulares.
La "ficta confessio" es tambin una prueba plena, pero en tanto no se demuestre lo contrario. Y as
tiene que ser porque si al absolvente se le declara confeso, no es porque haya reconocido
personalmente los hechos sino porque debido a su actitud, la ley los da por admitidos; lo presume
ciertos.
Ahora bien nuestra legislacin indica en el artculo 139 del CPCYM que la confesin prestada
legalmente produce plena prueba. Las aserciones contenidas en un interrogatorio que se refieran a
hechos personales del interrogante, se tendrn como confesin de ste. El declarado confeso puede
rendir prueba en contrario. La confesin extrajudicial slo se tiene como principio de prueba.
Queda claro entonces que nuestra ley considera una prueba legal, de la cual hace plena prueba.

VALOR PROBATORIO EN LA PRACTICA

Por consiguiente debemos entender que, cuando se pide la "Declaracin de Parte" como un medio de
prueba, es porque nos vamos a referir a hechos que perjudican al confesante y por ende se est
utilizando como defensa.
El absolvente tiene que contestar las preguntas bajo juramento, bajo delito de perjurio y sanciones
penales; sin embargo la calificacin de lo actuado queda a criterio del Juez.
Por consiguiente, el artculo nmero 139 del Cdigo Procesal Civil y Mercantil nos dice:
"La confesin prestada legalmente produce plena prueba. Las aserciones contenidas en un
interrogatorio que se refieran a hechos personales del interrogante, se tendrn como confesin de ste.
El declarado confeso puede rendir prueba en contrario. La confesin extrajudicial solo se tiene como
principio de prueba".
El Trmino confesin prestada legalmente debe entenderse ante el juez competente.
Sin embargo, tambin se puede dar la confesin sin posiciones, misma que debe de ser valorada como
un medio de prueba y que puede darse en otro estado del proceso en donde, inclusive, puede pedirse la
ratificacin para que la misma quede perfecta. 1
La valoracin de la prueba, busca la respuesta; la bsqueda de la verdad a travs del anlisis, la razn y
la decisin del Juez. A travs de este mtodo el Juez adquiere un convencimiento que tambin con
lleva a una prueba escrita en autos.

ver art 141 del CPCYM

CONFESIN EXTRAJUDICIAL.
Por definicin, se sabe que la confesin extrajudicial es , la que se hace fuera de juicio, incluyndose en
ella, aunque el criterio no es uniforme, la confesin ante Juez incompetente. En nuestro sistema la
confesin extrajudicial es considerada principio de prueba.2, pero realmente para que llegue a tener
plena validez habra que probarlo, entonces cabe preguntarse si es mediante una prueba testifical o
documental, y definir si la existencia de la confesin se demostr mediante testigos y preguntarse
debern apreciarse o interpretarse como una prueba legal?.
Realmente predomina la opinin de que no hace prueba plena, pero que tiene el carcter de presuncin
humana que puede ser valorizada discrecionalmente por el juez.
Guasp niega que la confesin sea eficaz para probar una relacin jurdica, y, contrariamente a lo que
ordenan las leyes, sostiene que s puede haber confesin de hechos ajenos al confesante, de los cuales
tenga conocimiento, pero respecto de ellos el confesante no puede ser declarado confeso. Niega
tambin que la llamada confesin extrajudicial sea una verdadera confesin porque, segn l, es una
alegacin que debe ser probada por otra clase de pruebas. La confesin favorable al confesante
constituye una prueba libre que el juez puede valorizar segn su recto criterio.

2 Cdigo Procesal Civil y Mercantil, Decreto No. 107, artculo 139 tercer prrafo.

TERMINACION DEL PROCESO

Si el demandado as lo manifiesta, el proceso puede terminar al momento que ste confiese, sin
embargo depender de las limitaciones que por ley correspondan, tales como los derechos que se estn
discutiendo y lo que se est confesando.
Sin embargo, tal y como lo indica el artculo nmero 140 del CPCYM
"La confesin legtimamente hecha sobre los hechos que fundamenten las pretensiones del actor,
termina el proceso; y el juez, a solicitud de parte y sin mas trmite, dictar sentencia".
Esto sera al momento de que el absolvente aceptara sin reservas las pretensiones y reconociera los
hechos afirmados y las consecuencias jurdicas que dichas afirmaciones con llevaran. Entonces el juez
no tendra otra opcin mas que dictar la sentencia que en derecho corresponde, terminando el proceso a
favor del demandado.

CONCLUSIONES:
La declaracin de parte es una confesin que se da en juicio, es una actividad procesal a travs de la
cual una de las partes, contesta bajo juramento las posiciones que le formula la contraparte en
referencia a hechos personales, y controvertidos dentro del proceso, con el fin de lograr que el
absolvente afirme o presente su negativa; tratndose de que la parte confiese en juicio.
Tanto el absolvente como el articulante pueden ser personas individuales o jurdicas, sin embargo, en
caso de ser personas jurdicas deben de estar debidamente representadas, como tambin en caso de ser
menores de edad o incapaces, deben de comparecer sus representantes legales, debidamente
acreditados.
Las cargas procesales constituyen:
- el comparecer a la audiencia
- el presentar la declaracin bajo juramento y bajo pena de perjurio
- el contestar las posiciones planteadas a travs de plica y debidamente calificadas por el juez
competente,
- la respuesta debe de darse en sentido afirmativo o negativo, pudiendo amplirse en lo que
considere conveniente
Las posiciones sern presentadas en un pliego de posiciones escrito, solicitud de diligenciamiento, en
plica cerrada y entregadas al tribunal conjuntamente con el escrito que contenga la recepcin de la
prueba. El absolvente no puede tener conocimiento previo de las preguntas, sin embargo, estas
preguntas debern de ser calificadas por el Juez. Sin la presentacin de la plica no se sealar la
audiencia.
Las preguntas contenidas en el pliego de posiciones deben versar sobre hechos y no sobre cuestiones
jurdicas o juicios de valor.
Los hechos deben de ser controvertidos dentro del proceso, deben de ser relevantes el proceso que se
est siguiendo y no deben de haber sido objeto de anterior confesin.
Las preguntas debern de ser formuladas con claridad de acuerdo a un solo hecho cada pregunta y
deben de formularse tambin en sentido afirmativo.
Del Pliego de posiciones:
- Debe de ir en sobre cerrado, sin acompaarse copia
- Constituye un acto personal, por consiguiente debe de ir firmado por el que propone la recepcin
del medio de prueba
- El juez debe abrir la plica para su calificacin, el absolvente debe haber prestado juramento
- Las preguntas deben de ser sobre hechos personales
OFRECIMIENTO Y RECEPCION
El medio de prueba debi de haber sido ofrecido en la demanda.
Dentro del perodo de prueba se solicita su diligenciamiento.
En el momento de la recepcin de la declaracin de parte como medio de prueba, se debe de observar
que las partes comparezcan a la audiencia en tiempo y de acuerdo a la citacin respectiva. Y que
comparezca con su cdula de vecindad, se procede a juramentar al absolvente, se abre la plica
dirigindole solamente las preguntas que ya hayan sido calificadas por el juez positivamente.
En caso de existir preguntas adicionales, se seguir el procedimiento de calificacin.
Las diligencias deben de documentarse, se levantar un acta que har constar los datos de
identificacin personal del absolvente, el juramento que este ha prestado y las respuestas.
As mismo, de acuerdo con el artculo nmero 139 del Cdigo Procesal Civil y Mercantil, la valoracin
de ste medio de prueba se hace de acuerdo al SISTEMA DE PRUEBA LEGAL o PRUEBA TASADA,
al conferirse el valor probatorio con carcter de plena prueba a lo confesado por el absolvente.
Esto debido a que la contestacin afirmativa del absolvente admite hechos que constituyen plena
prueba dentro del proceso.

ANALISIS DEL PROCESO

PROCESO

RAMO DE FAMILIA

JUZGADO

PRIMERO DE PRIMERA INSTANCIA DE FAMILIA

PROCESO

ORAL DE FIJACION DE PENSION ALIMENTICIA

DEMANDANTE

MIRIAM NINETH CAMPOS CRUZ

ABOGADO

SALOMON ROMAN ALVAREZ

DEMANDADO
REFERENCIA

LUIS FERNANDO OLIVA MONTOYA

JUICIO F1-2002-7725 NOT PRIMERO

DEL CASO
LA SEORA MIRIAM NINETH CAMPOS CRUZ, ASEGURA QUE EL SEOR LUIS FERNANDO OLIVA MONTOYA CUENTA CON INGRESOS ECONOMICOS DE
VEINTE MIL QUETZALES MENSUALES, POR SUS NEGOCIOS ADMINISTRATIVOS, DE DONDE ES ADMINISTRADOR UNICO, ASI TAMBIEN DE LAS
GANANCIAS DE LA FINCA DE SU PROPIEDAD. Y POR CONSIGUIENTE ESTA SOLICITANDO UNA PENSION ALIMENTICIA DE OCHO MIL QUETZALES
MENSUALES.
DENTRO DE LOS MEDIOS DE PRUEBA PROPONE
-

DECLARACION DE PARTE DEL DEMANDADO LUIS FERNANDO OLIVA MONTOYA, QUE DEBERA PRESTAR PERSONALMENTE Y NO POR MEDIO DE
APODERADO, EN LA AUDIENCIA QUE PARA EL EFECTO FIJE EL TRIBUNAL, MEDIANTE PLICA QUE CONTIENE EL PLIEGO DE POSICIONES QUE
DEBERA ABSOLVER EL DEMANDADO.

SE INDICA QUE SE ACOMPAA LA PLICA EN SOBRE CERRADO

EL JUZGADO PROCEDE A EFECTUAR LA NOTIFICACIN AL SEOR LUIS FERNANDO OLIVA MONTOYA A TRAVS DE CEDULA DE NOTIFICACION
ENTREGADA A MARTA ORELLANA. HACIENDO CONSTAR:
-

QUE SE ADMITE PARA SU TRAMITE, LA DEMANDA ORAL DE FIJACION DE ALIMENTOS

SE TIENE COMO ABOGADO DIRECTOR Y PROCURADOR EL PROPUESTO Y COMO LUGAR PARA RECIBIR NOTIFICACIONES EL SEALADO

SE TIENEN POR OFRECIDOS LOS MEDIOS DE PRUEBA RELACIONADOS

SE SEALA DIA Y HORA PARA LA AUDIENCIA (7 DAS POSTERIOR A LA FECHA DE NOTIFICACION)

SE FIJA PENSION PROVISIONAL ENTRE OTROS.

POSTERIOR A LA NOTIFICACION, SIN EMBARGO , PREVIO A LA CONTESTACION DE LA DEMANDA, LA SEORA MIRIAM NINETH CAMPOS CRUZ
PROCEDE A AMPLIAR LA DEMANDA, INDICANDO QUE EN LA DEMANDA INICIAL INDICA QUE PRESENTA LA PLICA QUE CONTIENE LAS POSICIONES
PARA QUE EL DEMANDADO LUIS FERNANDO OLIVA MONTOYA LAS ABSUELVA EN DECLARACION DE PARTE; SIN EMBARGO QUE DICHA PLICA NO SE
PRESENTO Y QUE EN BASE AL ARTICULO NUMERO 110 DEL CODIGO PROCESAL CIVIL Y MERCANTIL PROCEDE A PRESENTAR LA PLICA RESPECTIVA Y A
SOLICITAR LA INCORPORACION AL EXPEDIENTE.
AL CONTESTAR LA DEMANDA EL SR. MONTOYA INDICA QUE POR RAZONES DE SALUD NO PUEDE COMPARECER Y FUNDAMENTA SU DERECHO EN EL
ARTICULO NUMERO 114 TERCER PARRAFO Y ART. 200 DEL CPCYM, ADICIONALMENTE ACOMPAA CERTIFICADO MEDICO.
AL RESOLVER EL JUEZ SEALA UNA NUEVA FECHA Y HORA PARA LA AUDIENCIA RESPECTIVA EN DONDE EL SEOR MONTOYA DEBERA DE ABSOLVER
EL PLIEGO DE POSICIONES A TRAVES DE LA DECLARACION DE PARTE PROPUESTA COMO PRUEBA. EL JUEZ HACE EL APERCIBIMIENTO DE QUE "EN
CASO EL DEMANDADO ESTE PADECIENDO QUEBRANTOS DE SALUD, DEBERA INDICAR EL LUGAR EN QUE SE ENCUENTRE PARA EFECTOS DE
LLEVARSE A CABO LA DILIGENCIA EN EL MISMO, SALVO QUE SU ESTADO LE IMPIDA DECLARAR A JUICIO DEL JUEZ
SE PROCEDE A NOTIFICAR A LAS PARTES
EL SEOR MONTOYA PROCEDE A CONTESTAR LA DEMANDA EN SENTIDO NEGATIVO Y SE OPONE A LA MISMA. ASI MISMO PIDE QUE SE TENGAN POR
OFRECIDOS, DENTRO DE LOS CUALES SOLICITA TAMBIEN SE SEALE AUDIENCIA PARA QUE LA DEMANDANTE PRESTE DECLARACION DE PARTE. EL
SEOR MONTOYA ACOMPAA PLIEGO DE POSICIONES EN PLICA
SE RECIBEN POR PARTE DEL TRIBUNAL LOS SOBRES SELLADOS QUE CONTIENEN LAS POSICIONES QUE DEBERAN DE RESOLVER TANTO EL
DEMANDADO COMO TAMBIEN LA ACTORA.
E L DIA DE LA AUDIENCIA SE ABRE LA PLICA Y EL JUEZ PROCEDE A CALIFICAR LAS PREGUNTAS QUE SE LE HARAN AL SEOR OLIVA MONTOYA. EL
TRIBUNAL PROCEDE A LEVANTAR EL ACTA RESPECTIVA, HACIENDO CONSTAR LAS RESPUESTAS DEL SEOR OLIVA MONTOYA
EL MISMO DIA SE PROCEDE A ABRIR LA PLICA PRESENTADA POR EL SEOR OLIVA MONTOYA PARA QUE SEA ABSUELTA POR LA DEMANDANTE
RECONVENIDA MIRIAM NINETH CAMPOS CRUZ.
CALIFICACION DE LA DECLARACION DE PARTE EN LA SENTENCIA:
-

NO HUBO CONCILIACION

EL DEMANDADO CONTESTO DEMANDA EN SENTIDO NEGATIVO

DE LA DECLARACION DE PARTE COMO MEDIO DE PRUEBA:

-

SE TOMARON EN CUENTA PRESUNCIONES LEGALES Y HUMANAS

AMBAS PARTES SE ARTICULARON POSICIONES CON CUYAS RESPUESTAS DEFENDIERON SUS RESPECTIVAS POSTURAS EN EL JUICIO. EL
DEMANDADO INDICO QUE LO MANIFESTADO POR LA ACTORA EN SU DEMANDA EN RELACIN A SUS INGRESOS ES FALSO.

ANALISIS DEL PROCESO NUMERO 2

PROCESO

RAMO DE FAMILIA

JUZGADO

QUINTO DE PRIMERA INSTANCIA DE RAMO DE FAMILIA

PROCESO

ORDINARIO DE DIVORCIO

DEMANDANTE
ABOGADO

JOSE BENIGNO TOBASR VEGA

DEMANDADO
REFERENCIA

JUICIO F1-2001-10680 OFICIAL PRIMERO

DEL CASO
JUICIO ORDINARIO DE DIVORCIO EN DONDE EL DEMANDADO AL CONTESTAR LA DEMANDA E INTERPONER EXCEPCIONES PERENTORIAS, OFRECE
COMO MEDIO DE PRUEBA "DECLARACION DE PARTE QUE DEBERA PRESTAR SU CONTRAPARTE, EN FORMA PERSONAL Y NO POR MEDIO DE
APODERADO, EN LA AUDIENCIA QUE SE SEALE PARA EL EFECTO Y DE ACUERDO AL INTERROGATORIO RESPECTIVO"
DENTRO DE LOS MEDIOS DE PRUEBA PROPONE
-

DECLARACION DE PARTE QUE DEBERA PRESTAR PERSONALMENTE Y NO POR MEDIO DE APODERADO, EN LA AUDIENCIA QUE PARA EL EFECTO
FIJE EL TRIBUNAL,

ABSOLVER POSICIONES PRESENTADAS MEDIANTE PLICA.

SE INDICA QUE SE ACOMPAA LA PLICA EN SOBRE CERRADO

EL JUZGADO PROCEDE A AGREGAR LA PETICIN A LOS ANTECEDENTES, SEALA FECHA PARA LA AUDIENCIA, INDICANDO QUE LA DECLARACION DE
PARTE DEBE DE SER EN FORMA PERSONAL Y NO POR MEDIO DE APODERADO Y CONFORME AL PLIEGO DE POSICIONES CONTENIDAS EN LA PLICA QUE
SE ENCUENTRA BAJO RESERVA DE LA SECRETARIA DEL JUZGADO. SE APERCIBE AL DEMANDADO, QUE EN CASO DE NO COMPARECER SIN JUSTA
CAUSA SE DECLARARA CONFESO.
SE EFECTUA LA NOTIFICACION RESPECTIVA A TRAVES DE CEDULA DE NOTIFICACION
EL DIA DE LA AUDIENCIA, EL JUEZ CALIFICA LAS PREGUNTAS DEBIENDO EL ABSOLVENTE RESPONDER UNICAMENTE LAS PREGUNTAS QUE EL JUEZ
HA CALIFICADO PARA EL EFECTO, SIN EMBARGO SI EL ABSOLVENTE NO SE PRESENTA, SER DECLARADO CONFESO.
EL DEMANDADO NO SE PRESENTO EL DIA DE LA AUDIENCIA A ABSOLVER EL PLIEGO DE POSICIONES, POR CONSIGUIENTE LA PARTE ACTORA SOLICITA
QUE SEA DECLARADO CONFESO.
DE LA SENTENCIA:
-

DE CONFORMIDAD CON LA LEY, EL DEMANDADO DEBE DE SER NOTIFICADO A MAS TARDAR DOS DIAS ANTES DEL DIA SEALADO PARA LA
DILIGENCIA

BAJO APERCIBIMIENTO QUE DE NO COMPARECER, SIN JUSTA CAUSA, SERA DECLARADO CONFESO A SOLICITUD DE PARTE

EL DEMANDADO FUE CITADO CON LA ANTELACION RESPECTIVA

EL JUEZ PROCEDE EL DIA DE LA AUDIENCIA A LA APERTURA DE PLICA Y A CALIFICAR EL PLIEGO DE POSICIONES, DESCALIFICANDO ALGUNAS Y
CALIFICANDO OTRAS

EL DAMANDADO NO COMPARECIO A LA AUDIENCIA Y NO JUSTIFICO SU INASISTENCIA

LA PARTE ACTORA PROCEDE A SOLICITAR QUE SE LE DECLARE CONFESO

EL JUEZ PROCEDE A DECLARAR CONFESO AL DEMANDADO