Modelagem Centrifuga Da Movimentação Lateral de Dutos em Areias

MODELAGEM CENTRFUGA DA MOVIMENTAO LATERAL DE DUTOS EM
AREIA
Marcela Penha Pereira Guimares
Dissertao
de
Mestrado
apresentada
ao
Programa de Ps-graduao em Engenharia

Civil, COPPE, da Universidade Federal do Rio
de Janeiro, como parte dos requisitos necessrios
obteno do ttulo de Mestre em Engenharia
Civil.
Orientador: Mrcio de Souza Soares de Almeida
Rio de Janeiro
Setembro de 2014

AREIA
DISSERTAO SUBMETIDA AO CORPO DOCENTE DO INSTITUTO ALBERTO

LUIZ COIMBRA DE PS-GRADUAO E PESQUISA DE ENGENHARIA
(COPPE) DA UNIVERSIDADE FEDERAL DO RIO DE JANEIRO COMO PARTE
DOS REQUISITOS NECESSRIOS PARA A OBTENO DO GRAU DE MESTRE
EM CINCIAS EM ENGENHARIA CIVIL.
Examinada por:
________________________________________________
Prof. Mrcio de Souza Soares de Almeida, Ph.D.
________________________________________________
Prof. Maria Casco Ferreira de Almeida, D.Sc.
________________________________________________
Prof. Jos Renato Moreira da Silva de Oliveira, D.Sc.
________________________________________________
Prof. Juliana Azoia Lukiantchuki, D.Sc.
________________________________________________
Prof. Jos Luis Drummond Alves, D.Sc.
RIO DE JANEIRO, RJ - BRASIL

SETEMBRO DE 2014
Guimares, Marcela Penha Pereira

Modelagem Centrfuga da Movimentao Lateral de
Dutos em Areia / Marcela Penha Pereira Guimares. Rio
de Janeiro: UFRJ/COPPE, 2014.
XXI,120 p.: il.; 29,7 cm.
Dissertao (mestrado) UFRJ/ COPPE/ Programa de
Engenharia Civil, 2014.
Referncias Bibliogrficas: p. 106-110.
1. Modelagem Centrfuga. 2. Arraste Lateral de Dutos.
3. Areia. 4. Dutos Enterrados. I. Almeida, Mrcio de
Souza Soares. II. Universidade Federal do Rio de Janeiro,
COPPE, Programa de Engenharia Civil. III. Ttulo.
iii
Porque o impossvel est s

a alguns instantes de ser alcanado.
iv
AGRADECIMENTOS
Agradeo primeiramente Deus por me dar sade e foras para realizar esse
trabalho.
Depois agradeo aos meus pais pela educao que me deram, pelo apoio e
incentivo nas minhas escolhas e pelo carinho e amor que sempre recebi.
Ao meu irmo pela amizade e carinho.
Aos meus avs, que infelizmente j no fazem mais parte desse mundo, mas
que, enquanto vivos, no deixaram faltar apoios, incentivos e amor.
A Diego Moreira pelo apoio, incentivo, carinho, puxes de orelha e pelo
exemplo de dedicao e tica que sempre foi para mim.
Ao meu orientador Mrcio Almeida e Professora Maria Casco pela orientao
e amizade.
A Jos Drummond por fazer parte da minha banca.
equipe da centrfuga, em especial a Juliana Lukiantchuki e Jos Renato por
toda amizade, ajuda e conselhos que me deram, os quais foram fundamentais para a
concluso deste trabalho, e por fazerem parte da minha banca.
Aos meninos da iniciao cientfica, Gabriel e Renan que muito contriburam
para a realizao dos ensaios.
s minhas amigas, Cludia e Tamile, pelas horas de estudos e a Caroline,
Juliana e Lais pela amizade e apoio.
s secretrias Mrcia e Alice pela simpatia e amizade de ambas e, em especial, a
Alice por todas as caronas que ganhei durante o mestrado, as quais me salvaram de
horas no engarrafamento.
equipe do Laboratrio de Geotecnia da COPPE, Luizo, Serginho e Carlinhos,
no s pela ajuda nos ensaios, mas tambm pelas boas conversas de corredor.
Ao CENPES pelo apoio financeiro.
v
Resumo da Dissertao apresentada COPPE/UFRJ como parte dos requisitos

necessrios para a obteno do grau de Mestre em Cincias (M.Sc.)

AREIA
Setembro/2014
Programa: Engenharia Civil
Este trabalho aborda a modelagem centrfuga da interao lateral do solo-duto

sob condies cclicas para o caso de dutos superficialmente enterrados em solo
arenoso. O objetivo principal foi avaliar as foras horizontais x deslocamento do duto.
Desta forma, foram realizados ensaios na centrfuga com dois fatores de escala
diferentes, 33g e 55g, a fim de simular dois dimetros externos de prottipo do duto,
300 milmetros e 500 milmetros, respectivamente. Foram estudadas trs condies de
enterramento, 25%, 50% e 100% para ambos os dimetros do tubo, sendo que os
ensaios de H/D = 100% houve saturao da clula de carga horizontal. Duas
velocidades de deslocamento do duto foram tambm avaliadas, 0,5 mm / s e 5 mm / s.
As curvas de fora horizontal x deslocamento do duto mostram a abertura de valas e,
assim, o desenvolvimento das bermas atravs dos movimentos de ciclismo. O solo
arenoso foi caracterizado em termos de ensaios de caracterizao e triaxiais. Dois testes
mini-CPT tambm foram realizadas durante os ensaios centrfugos, a fim de avaliar a
resistncia das amostras de solo, durante a realizao dos ensaios centrfugos.
vi
Abstract of Dissertation presented to COPPE/UFRJ as a partial fulfillment of the

requirements for the degree of Master of Science (M.Sc.)
CENTRIFUGE MODELLING OF DRIVE SIDE OF PIPELINES IN SAND
September/2014
Advisor: Mrcio de Souza Soares de Almeida
Department: Civil Engineering
This work addresses the centrifuge modeling of the soil-pipe lateral interaction
under cyclic conditions for the case of shallowly embedded pipes in sandy soil. The
main goal was to evaluate the horizontal forces versus lateral pipe displacement. In that
way, centrifuge tests were performed with two different scale factors, 33g and 55g, in
order to simulate the prototype two external diameters of the pipe, respectively 300 mm
and 500 mm. Two embedment conditions were studied, respectively 25%, 50% and
100% of the pipe diameter, however the testing of H / D = 100% happened saturation of
the horizontal load cell. Two rates of pipe displacement were also assessed, 0,5 mm/s
and 5 mm/s. The curves horizontal force versus pipe displacement show the opening of
trenches and thus the development of the berms with cycling movements. The sandy
soil was characterized in terms of index tests and triaxial tests. Two mini-CPT tests
were also conducted during centrifuge tests in order to asses the strength of the soil
samples during the course of the centrifuge tests.
vii
Sumrio
1.
2.
Introduo .................................................................................................................. 1
1.1.
Consideraes gerais ........................................................................................... 1
1.2.
Objetivos ............................................................................................................. 2
1.3.
Organizao ........................................................................................................ 3
Reviso Bibliogrfica ................................................................................................ 5

2.1.
Descrio do Comportamento dos Solos Arenosos ............................................ 5
2.1.1.
Fatores que Influenciam na Resistncia ao Cisalhamento das Areias ......... 6
2.1.2.
Modelo Tradicional da Mecnica dos Solos Aplicados s Areias............. 11
2.2.
Risers ................................................................................................................ 14
2.2.1.
Breve descrio dos risers ......................................................................... 15
2.2.2.
Consideraes no projeto dos risers .......................................................... 15
2.2.3.
Carregamentos Impostos aos Risers .......................................................... 17
2.3.
Interao Solo Duto ....................................................................................... 19
2.3.1.
2.4.
Modelagem Centrfuga ..................................................................................... 23
2.4.1.
Breve Histrico .......................................................................................... 24
2.4.2.
Relao de escala ....................................................................................... 25
2.4.3.
Modelagem de Ensaios de Arraste Lateral de Dutos ................................. 28
2.5.
3.
Mecanismos de Interao entre o Riser e Solo Marinho ........................... 19
Consideraes Finais ........................................................................................ 32
Materiais e mtodos ................................................................................................. 34

3.1.
Consideraes Iniciais ...................................................................................... 34
3.2.
Areia de So Francisco ..................................................................................... 34
3.3.
Ensaios de caracterizao ................................................................................. 35
3.4.
Densidade.......................................................................................................... 36
3.4.1.
Densidade Mxima por Vibrao .............................................................. 36

viii
3.4.2.
3.5.
Densidade Mnima ..................................................................................... 38
Ensaio Triaxial .................................................................................................. 40
3.5.1.
Caracterizao do Ensaio........................................................................... 40
3.5.2.
Concepo do Ensaio................................................................................. 42
3.5.3.
Equipamentos utilizados durante o ensaio................................................. 42
3.5.3.1.
Sistema Triaxial.................................................................................. 42
3.5.3.2.
Medidor de Volume ........................................................................... 45
3.5.3.3.
Sistema de aquisio de dados ........................................................... 46
3.5.4.
Calibrao .................................................................................................. 46
3.5.5.
Preparao dos Corpos de Provas .............................................................. 48
3.5.6.
Ensaio Triaxial........................................................................................... 49
3.6.
Modelagem Fsica - A Centrfuga de Brao da COPPE ................................... 51
3.6.1.
3.7.
Atuador ...................................................................................................... 55
Equipamentos e Instrumentao utilizados ....................................................... 56
3.7.1.
Mini CPT ................................................................................................... 56
3.7.2.
Duto ........................................................................................................... 57
3.7.3.
Clula Horizontal....................................................................................... 59
3.8.
Ensaio de Arraste Lateral .................................................................................. 62
3.8.1.
Consideraes iniciais ............................................................................... 62
3.8.2.
Concepo do Ensaio de Arraste Horizontal ............................................. 63
3.8.3.
Amostras: Preparao e Procedimentos de ensaios ................................... 65
3.8.3.1.
4.
Preparao das Amostras ................................................................... 65
Apresentao dos Resultados .................................................................................. 69

4.1.
Resultados do Ensaio Triaxial .......................................................................... 69
4.2.
Resultados dos Ensaios de Arraste Lateral ....................................................... 71
4.2.1.
Resultados da Fora Horizontal para H/D = 25% a 33g ........................... 71
4.2.2.
Resultados para H/D = 50% a 33g ............................................................ 74

ix
4.2.3.
4.2.4.
4.2.5.
Resultados da Fora Vertical ..................................................................... 81
4.3.
5.
Resultados dos Ensaios de CPT ........................................................................ 82
Anlise dos Resultados ............................................................................................ 84

5.1.
Discusso dos Resultados dos Ensaios de Laboratrio..................................... 84
5.2.
Anlise das Curvas de Fora Lateral versus Arraste Lateral ............................ 86
5.2.1.
Evoluo da Fora Horizontal ................................................................... 91
5.2.2.
Degradao da Fora Horizontal Mxima ................................................. 95
5.2.3.
Ensaio de CPT ........................................................................................... 97
5.2.3.1.
6.
Estimativa do ngulo de Atrito a partir dos Ensaios de CPT ............ 97
5.2.4.
Normalizao das Foras Horizontais e Estimativa do ngulo de Atrito . 99
5.2.5.
Fora Vertical ..........................................................................................101
Concluses e Propostas .........................................................................................102

6.1.
Introduo .......................................................................................................102
6.2.
Concluses ......................................................................................................102
6.2.1.
Materiais e Mtodos ................................................................................102
6.2.2.
Ensaios de Arraste Lateral .......................................................................103
6.3.
Propostas para Futuras Pesquisas ...................................................................105
7.
Referncias Bibiogrficas ......................................................................................106
8.
Anexo 1 Fora Vertical.......................................................................................111
9.
Anexo 2 Ensaios de H/D=100% .........................................................................119
Lista de Figuras
Figura 2.1 Formatos dos gros (adaptado de OLIVEIRA FILHO, 1987) ..................... 8
Figura 2.2 Resultados de ensaios triaxiais CD na areia do Rio Sacramento. (a) amostra
compacta, Dr = 100%; (b) amostra fofa, Dr = 25% (adaptado de LEE & SEED,1967) 10
Figura 2.3 Representao esquemtica do entrosamento ............................................ 13
Figura 2.4 - Esquema de dutos submarinos (RANDOLPH & GOURVENEC, 2011) ... 14
Figura 2.5 Efeito linear da rigidez do solo marinho versus porcentagem de dano a
fatiga (BRIGDE, 2004) .................................................................................................. 17
Figura 2.6 Correspondncia entre as tenses inerciais no prottipo e no modelo
centrfugo (adaptado de TAYLOR, 1995) ...................................................................... 26
Figura 2.7 Distribuio de tenses com a profundidade entre modelo e prottipo
(adaptado de TAYLOR, 1995) ....................................................................................... 27
Figura 2.8 Formao e Evoluo das bermas .............................................................. 28
Figura 2.9 Modelagem dos ciclos de amplitude impostos ao dutos (WHITE &
RANDOLPH, 2007) ....................................................................................................... 29
Figura 2.10 Comparao dos resultados dos ensaios de arraste lateral em areias ........ 30
Figura 2.11 Correlao do coeficiente de arraste lateral Nhs com o ngulo de atrito
interno das areais ............................................................................................................ 30
Figura 2.12 Normalizao das foras vertical e horizontal (ZHANG et al, 2001)...... 31
Figura 3.1 Curva granulomtrica da areia de So Francisco ....................................... 35
Figura 3.2 Processo de Moldagem por Vibrao ........................................................ 37
Figura 3.3 Procedimento para determinao da densidade mnima (a) colocao da
areia com o funil; (b) limpeza do cilindro na regio do colar ........................................ 39
Figura 3.4 Ensaio de compresso axial: (a) fase de adensamento e (b) fase do
cisalhamento ................................................................................................................... 41
xi
Figura 3.5 Prensas utilizadas nos ensaios. (a) Prensa Wykehan, (b) Prensa Testop ... 43
Figura 3.6 (a) Clula triaxial, (b) Acessrios utilizados: pedra porosa, membrana e
molde tri-partido. ............................................................................................................ 43
Figura 3.7 (a) Painel do Sistema Triaxial, (b) Sistema de controle da presso atravs
do manmetro. ................................................................................................................ 44
Figura 3.8 Sistema de potes de mercrio ..................................................................... 45
Figura 3.9 Medidor de volume .................................................................................... 45
Figura 3.10 Sistema de aquisio automtico ............................................................. 46
Figura 3.11 Medidores de volume (a) medidor A, (b) medidor B. ............................. 47
Figura 3.12 Resultados da calibrao da clula de presso plotados .......................... 48
Figura 3.13 Molde tripartido. (a) molde fechado, (b) molde aberto. ........................... 48
Figura 3.14 (a) Manmetro de mercrio, (b) Corpo de prova com vcuo aplicado .... 49
Figura 3.15 Programa de aquisio de dados .............................................................. 50
Figura 3.16 A centrfuga de brao da COPPE (ALMEIDA et al, 2014) ..................... 51
Figura 3.17 Dimenses da centrfuga de brao em mm (BROADBENT Inc., 2011) . 52
Figura 3.18 Arranjo geral da centrifuga: a) Montagem do ensaio; b) Centrfuga em
vo (BROADBENT Inc., 2011) ................................................................................. 53
Figura 3.19 Dimenses da caixa de modelos da centrfuga de brao (dimenses em
mm) (BROADBENT Inc., 2011) ................................................................................... 54
Figura 3.20 Caixa da centrfuga (BROADBENT Inc., 2011) ..................................... 54
Figura 3.21 Sistema de aquisio de dados (ALMEIDA et al, 2013) ......................... 55
Figura 3.22 Atuador Bidirecional; (a) vista frontal; (b) vista lateral ........................... 55
Figura 3.23 Vista do mini-CPT ................................................................................... 57
Figura 3.24 Dimenses do mini-CPT, em mm. ........................................................... 57
xii
Figura 3.25 Dimenses do duto e das clulas de carga ............................................... 58

Figura 3.26 Clula horizontal e vertical ...................................................................... 60
Figura 3.27 Curva de calibrao carga e descarga ................................................... 61
Figura 3.28 (a) suporte + pesos utilizados na calibrao; (b) sistema de calibrao ... 62
Figura 3.29 Esquema do ensaio de arraste lateral do duto .......................................... 63
Figura 3.30 Preparao da amostra.............................................................................. 67
Figura 3.31 Esquema de preparao da amostra ......................................................... 67
Figura 3.32 Esquema de do percurso efetuado pela mangueira para a colocao da
areia na caixa. ................................................................................................................. 68
Figura 3.33 Pontos de medio da altura de solo ........................................................ 68
Figura 3.34 Medio de nvel dgua .......................................................................... 68
Figura 4.1 Envoltria de Ruptura ................................................................................ 70
Figura 4.2 Tenso axial normalizada x deformao axial e deformao volumtrica x
deformao axial............................................................................................................. 70
Figura 4.3 Tenso desviadora x deformao axial ...................................................... 71
Figura 4.4 Curva Fora horizontal vs Arraste Lateral; Ensaio 15 ............................... 72
Figura 4.8 Curva Fora horizontal vs Arraste Lateral; Ensaio 8 ................................. 74
Figura 4.12 Curva Fora horizontal vs Arraste Lateral; Ensaio 12 ............................. 77
xiii

Figura 4.20 Resultado da reao vertical para o ensaio E1-H50-V05......................... 82
Figura 4.21 Resultado do Ensaio com CPT 1 (E3-H50-V5) ....................................... 83
Figura 4.22 Resultado do Ensaio com CPT 2 (E6-H50-V5) ....................................... 83
Figura 5.1 Curva Fora horizontal x Arraste: a) Pico inicial; b) quebra da berma; c)
encontro do duto com a berma final; d) berma formada no movimento de volta do duto
para a posio inicial. ..................................................................................................... 87
Figura 5.2 Mobilizao do Empuxo Passivo, Ativo e Repouso .................................. 87
Figura 5.3 Fora horizontal no 1 ciclo para enterramentos de 25% a 50%; fator de
escala =33g ..................................................................................................................... 88
escala =55g ..................................................................................................................... 89
Figura 5.5 Limite Superior e Inferior das foras horizontais versus deslocamento para
um duto de 297 mm ........................................................................................................ 94
um duto de 497 mm ........................................................................................................ 94
Figura 5.7 Degradao da Fora Horizontal para os ensaios com enterramento de
25%. ................................................................................................................................ 96
xiv

50%. ................................................................................................................................ 96
Figura 5.9 Comparao da Resistncia de Ponta ......................................................... 97
Figura 5.10 Comparao entre os resultados encontrados neste trabalho e outros
autores ........................................................................................................................... 100
Figura 5.11 Comportamento de Nhs ........................................................................... 101
Figura 8.1 - Ensaio 1 .................................................................................................... 111
Figura 8.2- Ensaio 3 ..................................................................................................... 111
Figura 8.3 - Ensaio 5 .................................................................................................... 112
Figura 8.4 - Ensaio 6 .................................................................................................... 112
Figura 8.5 - Ensaio 7 .................................................................................................... 113
Figura 8.6 - Ensaio 8 .................................................................................................... 113
Figura 8.7 - Ensaio 9 .................................................................................................... 114
Figura 8.8 - Ensaio 10 .................................................................................................. 114
Figura 8.9 - Ensaio 11 .................................................................................................. 115
Figura 8.10 - Ensaio 13 ................................................................................................ 115
Figura 8.11 - Ensaio 14 ................................................................................................ 116
Figura 8.12 - Ensaio 15 ................................................................................................ 116
Figura 8.13 Ensaio 16 ................................................................................................ 117
Figura 8.14 Ensaio 17 ................................................................................................ 117
Figura 8.15 Ensaio 18 ................................................................................................ 118
xv
Lista de Tabelas
Tabela 2.1 Relaes de Escala em Modelos Centrfugos ............................................ 26
Tabela 3.1 Caractersticas do cilindro utilizado .......................................................... 37
Tabela 3.2 Resultado dos ensaios de densidade mxima ............................................ 38
Tabela 3.3 Resultados dos ensaios de densidade mnima ........................................... 40
Tabela 3.4 Resultado da calibrao das clulas triaxiais com seus respectivos
medidores ....................................................................................................................... 47
Tabela 3.5 Caractersticas dos ensaios ........................................................................ 64
Tabela 3.6 Ensaios realizados...................................................................................... 64
Tabela 4.1 Parmetros de Ruptura e Mdulo de Elasticidade obtidos do ensaio triaxial
CD................................................................................................................................... 69
Tabela 5.1 Parmetros encontrados por SOUZA COSTA (2005)............................... 84
Tabela 5.2- Resumo dos parmetros............................................................................... 84
Tabela 5.3 Fora horizontal de pico e Porcentagem de arraste para cada ensaio ........ 90
Tabela 5.4 Evoluo da fora horizontal ao longo do arraste para um duto de 297 mm
com um enterramento de 25% ........................................................................................ 91
Tabela 5.5 - Evoluo da fora horizontal ao longo do arraste para um duto de 297 mm
Tabela 5.8 Valores estimados de ngulo de atrito ....................................................... 99
xvi
Lista de Smbolos
A
rea da seo transversal
Largura
Coeso efetiva
C1
Constante (frmula do CPT)
C2
Constante (frmula do CPT)
Dimetro do duto
d50
Dimetro mdio das partculas de solo
Dr
Densidade relativa inicial
Mdulo de elasticidade
E50
Mdulo de elasticidade a 50%
ndice de vazios
emax
ndice de vazios mximo
emin
ndice de vazios mnimo
Fh
Fora horizontal
Fhmx
Fora horizontal mxima de cada ensaio
Fhp
Fora horizontal no pico
Fhs
Fora horizontal
Acelerao da gravidade
Gravidade
GS
Densidade real dos gros
Altura de enterramento do duto
Fora horizontal
Profundidade
hm
Profundidade de modelo
hp
Profundidade de prottipo
kp
Coeficiente de empuxo passivo

xvii
Brao de alavanca (frmula do extensmetro)
Comprimento do duto
Fator de escala
Fora normal
Nhs
Fator de interao solo-estrutura ou Fora horizontal normalizada
1 3
2
Fora
Pz
Fora axial
1 +3
2
qc
Resistncia de ponta do cone
Raio da centrfuga
Rt
Raio no topo do modelo
Fora horizontal
Espessura
arraste lateral do duto
velocidade de arraste
Fora vertical
Vmax
Fora vertical mxima
Letras gregas
ngulo do grfico p x q
Deslocamento horizontal
Deslocamento vertical
Variao da tenso principal maior
'1
Variao da tenso principal efetiva maior
Variao da tenso principal intermediria

xviii
Variao da tenso principal menor
'3
Variao da tenso principal efetiva menor
Variao da tenso desviadora
Variao da poropresso
d1
Variao da deformao principal maior
dv
Variao da deformao volumtrica
Deformao
Deformao principal maior
Deformao axial
Deformao volumtrica
ngulo de atrito interno
'
ngulo de atrito interno efetivo
ngulo de atrito efetivo da areia fofa
Peso especfico submerso
max
Peso especfico mximo
min
Peso especfico mnimo
Peso especfico aparente seco
Densidade especfica aparente seca
max
Densidade mxima do solo
min
Densidade mnima do solo
Tenso principal maior
Tenso principal intermediria
Tenso principal menor
'1
Tenso principal efetiva maior
'3
Tenso principal efetiva menor ou Tenso confinante
'd
Tenso desviadora
xix
'v
Tenso efetiva vertical
'v0
Tenso efetiva vertical inicial
Tenso cisalhante
ngulo da dilatncia
Velocidade angular
xx
Nomenclaturas
CID
Consolidated
Isotropically
Drained
(Adensado
isotropicamente
drenado)
CPT
Cone Penetration Test (Ensaio do cone de penetrao)
FCC
Fluid Catalytic Cracking (Craqueamento CatalticoFluido)
LVDT
Linear Variable Differential Transformer
NBR
Normalizao Brasileira
PIV
Particle Image Velocimetry
SCR
Steel Catenary Riser
TDP
Touchdown Point
TDZ
Touchdown Zone
xxi
Captulo 1- Introduo
1. INTRODUO
1.1. Consideraes gerais
Risers em catenria simples tm sido muito utilizados na indstria offshore como

uma alternativa para a produo/transporte de leo e gs em guas profundas. Com o
crescimento da indstria do petrleo cada vez mais tem se investido em pesquisas nessa
rea. O grande desafio garantir que o projeto dos risers preveja os danos ocasionados
pela fadiga, o que se torna ainda mais crtico nas profundidades do pr-sal.
Fadiga o dano estrutural progressivo e localizado, que ocorre quando um material
submetido a um carregamento cclico. Os valores de tenses mxima aos quais o
material submetido so inferiores ao limite de tenso de ruptura e, muitas vezes,
abaixo do limite de tenso de escoamento do material. Tambm pode ser descrito como
o processo de acmulo de danos causados pela ocorrncia cclica de tenses capazes de
originar e/ou propagar uma trinca ou fissura em um determinado ponto de uma
estrutura. Os ciclos podem ter amplitudes constantes ou variveis. De acordo com a
literatura, o dano causado por cada ciclo corresponde a uma frao da vida do
componente (GOMES, 2010).
O dimensionamento usual dos risers fadiga prev um solo marinho rgido ou
rgido-elstico representado por molas. Assim sendo, a real interao solo-duto e a
formao de trincheiras, que ocorrem devido aos movimentos dinmicos impostos aos
dutos, no so adequadamente simuladas.
A regio crtica para a ocorrncia de fadiga a zona onde o duto toca o fundo do
mar, sendo o mesmo conhecido como touchdown zone (TDZ). Esta zona usualmente
1
Captulo 1- Introduo
representada por um ponto (TDP) onde o riser mais susceptvel fadiga, isto , o
local onde os esforos se alteram pronunciadamente e os ciclos de tenso provocam o
dano fadiga. O dano fadiga na regio do TDP depende da amplitude e frequncia dos
momentos fletores ao longo do duto. Trincheiras podem ajudar a aumentar a vida til do
duto fadiga porque a amplitude de variao dos momentos fletores na regio do TDP
de um riser, que se encontra dentro de uma delas, normalmente menor que a de um
riser que est sobre um solo plano. Consequentemente, as tcnicas atualmente utilizadas
para se modelar o solo marinho tendem a ocasionar estimativas conservadoras do dano
fadiga (GEAQUINTO, 2008). Esse conservadorismo pode, inicialmente, ser
considerado como
desejvel,
mas isto pode, na verdade, comprometer o
dimensionamento de um riser, inviabilizando o projeto.

A modelagem centrfuga tem se mostrado uma importante ferramenta capaz de
modelar desde um simples enterramento at uma complicada simulao de instalao de
dutos em complexas condies de carregamento. Diversos autores (HODDER &
CASSIDY, 2010, ELLIOT et al, 2012) utilizaram modelagem em centrfuga geotcnica
para simular condies de carregamento no TDP. O objetivo comum de aumentar a
acurcia nos parmetros estimados do solo marinho e, assim, reduzir os riscos de
projetos.
1.2. Objetivos
O presente estudo objetiva abordar, atravs da modelagem centrfuga geotcnica, a

movimentao horizontal de dutos parcialmente enterrados em solos arenosos. Para
Captulo 1- Introduo
isso, sero avaliadas as foras horizontais e verticais, desenvolvidas ao longo do arraste

do duto utilizando-se a areia de So Francisco na condio medianamente compacta.
A modelagem fsica foi realizada na centrfuga geotcnica da COPPE visando
representar as condies reais do problema no que se refere ao contato de um riser de
explorao petrolfera com o leito marinho. Como os solos encontrados em guas
profundas so em sua maior parte argilas moles, argilas siltosas ou argilas arenosas
(EDDIE, 2010), o solo arenoso utilizado neste estudo uma simplificao do leito
marinho argiloso.
1.3. Organizao
O presente trabalho conta com 6 captulos, sendo este o 1 e os restantes assim

divididos:
Captulo 2: aborda a reviso bibliogrfica visando um melhor entendimento do
comportamento do solo arenoso, da modelagem centrfuga e dos ensaios de arraste
laterais em dutos marinhos.
Captulo 3: apresenta os materiais e mtodos, descrevendo o solo em estudo,
apresentando os ensaios de caracterizao, densidade mxima e mnima e ensaios
triaxiais, definindo, assim, o comportamento do solo utilizado neste trabalho. Logo aps
abordada a modelagem centrfuga, apresentando a centrfuga de brao da COPPE, os
materiais utilizados nos ensaios e descrevendo os ensaios centrfugos, os procedimentos
de preparao e operao dos ensaios.
Captulo 1- Introduo
Captulo 4: apresenta os resultados dos ensaios de laboratrio e dos ensaios

realizados na centrfuga.
Captulo 5: apresenta as anlises de resultados dos ensaios.
Captulo 6: apresenta as concluses da dissertao e propostas para futuras
pesquisas.
Captulo 7: apresenta as referncias bibliogrficas.
Anexo 1: apresenta os grficos da fora vertical x arraste
Anexo 2: apresenta os ensaios de H/D=100
Captulo 2- Reviso Bibliogrfica
2. REVISO BIBLIOGRFICA
Este
captulo
apresenta
algumas
informaes
bsicas
que
nortearam
desenvolvimento da pesquisa, no que diz respeito interao solo-duto. A interao

solo-duto envolve o conhecimento do comportamento das areias, dos embasamentos
tericos da modelagem centrfuga e das caractersticas dos dutos.
Toda a pesquisa est direcionada a avaliar o comportamento do duto quando este
submetido a um arraste lateral em solo arenoso. Com isso, a parte final deste captulo
visa descrever os fatores que influenciam na interao solo-duto e as pesquisas que
esto sendo realizadas nesta rea, utilizando a modelagem centrfuga.
2.1.
Descrio do Comportamento dos Solos Arenosos
As caractersticas de resistncia ao cisalhamento de uma areia podem ser

determinadas a partir de ensaios de resistncia tais como triaxial, cisalhamento direto e
cisalhamento simples.
Como as areias so muito permeveis, na maioria dos carregamentos aos quais as
areias so submetidas, h tempo suficiente para que as poropresses geradas pelos
carregamentos sejam dissipadas. Isso significa dizer que, em sua grande maioria, os
carregamentos em areias se do de forma drenada, ou ainda que, as variaes dos
estados de tenses efetivas so iguais as variaes dos estados de tenses totais. Na
prtica da engenharia basta conhecer apenas a resistncia drenada das areias, pois, desde
que no haja excesso de poropresso.
2.1.1. Fatores que Influenciam na Resistncia ao Cisalhamento das Areias
Vrios fatores influenciam na resistncia ao cisalhamento das areias: mineralogia,

forma e tamanho dos gros, granulometria, resistncia dos gros, densidade relativa e
tenso confinante.
(a) Densidade Relativa ou ndice de Vazios Inicial
um dos fatores que mais influenciam no comportamento das areias. Areias fofas e
densas apresentam comportamentos distintos. Abaixo sero destacadas algumas
caractersticas das areias fofas e compactas.
Comportamento Tpico das Areias Fofas
A tenso desviadora (1 3) cresce monotonicamente com o aumento de 1;
Ensaios realizados com tenses confinantes diferentes mostram curvas d x 1

com o mesmo aspecto podendo-se admitir, em primeira aproximao, que para
as mesmas deformaes 1 as tenses desviadoras so proporcionais s tenses
confinantes.
As areias fofas apresentam uma diminuio de volume quando cisalhadas.
Comportamento Tpico das Areias Compactas
A tenso desviadora cresce mais rapidamente com 1 do que nas areias fofas at
atingir um valor mximo (resistncia de pico);
Aps o pico a tenso desviadora decresce com a continuao das deformaes

at se estabilizar em torno de um valor chamado de resistncia residual. A
resistncia residual nas areias um valor que se aproxima de f, ngulo de
atrito da areia fofa;
As medidas de variao de volume indicam que h, inicialmente, uma reduo

de volume, mas ainda antes de ser atingida a resistncia mxima, o volume do
corpo de prova comea a aumentar sendo que, na ruptura, o corpo de prova
apresenta maior volume do que no incio do carregamento.
(b) Distribuio Granulomtrica

Quanto mais bem distribudo for o material granular maior o grau de entrosamento
entre as partculas e, assim, maior a sua resistncia ao cisalhamento.
(c) Formato dos Gros

Os gros podem ser definidos, basicamente, por trs aspectos: arredondados,
angulares e esfricos (Figura 2.1). Areias constitudas de gros angulares tm ngulos
de atrito maiores que as areias de gros arredondados, devido ao maior entrosamento
nas areias que possuem gros angulares.
Figura 2.1 Formatos dos gros (adaptado de OLIVEIRA FILHO, 1987)
(d) Tamanho Mdio dos Gros

Sendo mantidas as outras caractersticas, o tamanho mdio dos gros tem pouca
influncia sobre o ngulo de atrito das areias. O efeito do grande entrosamento nas
areias em gros mais grossos compensado pela quebra dos gros, j que, quanto maior
as partculas maior a fora de contato gro a gro.
(e) Vibraes e Carregamentos Repetitivos

Carregamentos repetitivos (independente da frequncia) podem fazer com que o
varie. Uma areia fofa pode se tornar mais compacta, resultando em um aumento de
resistncia, assim como, uma areia compacta pode expandir fazendo com que sua
resistncia caia. Um estado de tenso que esteja abaixo do estado de tenso que provoca
ruptura esttica pode provocar grandes deformaes se o carregamento for aplicado de
forma repetitiva.
8
(f) Tenso Confinante

Estudos clssicos, mostram que o aumento de 3 tem trs efeitos: (a) reduz as
caractersticas friveis da curva 1/3 x 1 (fazem com que os picos sejam menos
pronunciados, isto , menor ; (b) aumenta o valor de 1 (deformao axial) na ruptura;
(c) diminui a dilatncia, mesmo para areias compactas quanto submetidas a tenso
confinante elevada. A Figura 2.2 mostra ensaios realizados por LEE & SEED (1967) na
areia do Rio Sacramento, onde uma ampla faixa de variao das tenses confinantes foi
estudada.
(a)
(b)
Figura 2.2 Resultados de ensaios triaxiais CD na areia do Rio Sacramento. (a) amostra compacta, Dr = 100%; (b) amostra fofa, Dr = 25%
(adaptado de LEE & SEED,1967)
10
(g) Tenso Principal Intermediria

A comparao de ngulos de atrito efetivos medidos em ensaios triaxiais de
extenso e compresso no conclusiva.
A maioria das pesquisas indicam que o ngulo de atrito o mesmo no caso em
que 2=3 e 1=3. Entretanto, algumas pesquisas revelam que maior para os casos
em que 1=2.
J ensaios realizados na condio de deformao plana (plane strain), os valores de
, em geral, so maiores do que os obtidos em ensaios triaxiais, chegando a quatro
vezes a mais para o caso de areias compactas. Em areias fofas, pouca ou nenhuma
diferena observada. Segundo LAMBE & WHITMAN (1969), a razo para a
obteno desses valores de vem do fato de que sob a condio de deformao plana
os gros tm maior liberdade para se movimentar do que no triaxial fazendo com que a
energia gasta na dilatncia seja maior.
2.1.2. Modelo Tradicional da Mecnica dos Solos Aplicados s Areias
A resistncia ao cisalhamento das areias funo de trs parcelas: resistncia ao

movimento relativo entre gros (rolamento e deslizamento), efeito da dilatncia e o
efeito da quebra dos gros e re-arranjo.
O movimento relativo entre gros o efeito mais preponderante para mobilizar a
resistncia ao cisalhamento das areias, dentro da faixa usual de tenses. Assim, a
resistncia ao cisalhamento das areias consiste de duas componentes (TAYLOR, 1948):
11
A resistncia por atrito entre os gros uma combinao de atrito por

deslizamento e rolamento;
Entrosamento dos gros (interlocking)
Quanto maior o entrosamento entre partculas, maior ser a tendncia da areia em
aumentar o volume durante o cisalhamento, ou seja, maior ser a dilatncia do material
(LAMBE & WHITMAN, 1969). Este fenmeno tem grande importncia na resistncia,
pois boa parte da energia necessria para romper a areia utilizada nesta variao
volumtrica. Areias em estado fofo no apresentam, em geral, dilatncia e, neste caso, o
atrito ser devido somente s parcelas de deslizamento e rolamento.
O termo dilatncia utilizado para descrever o aumento de volume durante o
cisalhamento. A taxa de dilatao pode ser representada por gradiente dv/d1 e o ngulo
da dilatao, , pode ser definido pela equao 2.1:
(1 /3 )+1
(2.1)
(1 /3 )1
A perda gradual da resistncia passado o pico (areias compactas) pode ser atribuda
a uma gradual diminuio do entrosamento. Essa diminuio ocorre porque o corpo de
prova est expandindo (ver Figura 2.3). O ngulo de atrito interno no depende apenas
do atrito interno j que parte da tenso cisalhante no plano de ruptura utilizada para
vencer o entrosamento.
12
Figura 2.3 Representao esquemtica do entrosamento
13
2.2.
Risers
O sistema de riser/dutos tem sido amplamente utilizado nas ltimas dcadas para
transportar fluidos derivados do petrleo, tanto no continente como em regies
afastadas da costa, denominadas offshore. Os dutos submarinos tornaram-se um dos
meios mais eficientes para se transportar petrleo e seus derivados de maneira contnua
e confivel entre plataformas produtoras, entre o poo e a plataforma ou entre a
plataforma e um local em terra. O trecho de duto em suspenso que se conecta
plataforma denominado de riser e o trecho que fica em contato com o solo marinho
denominado de duto submarino (pipeline, flowline). A Figura 2.4 apresenta um sistema
tpico de dutos submarinos.
Figura 2.4 - Esquema de dutos submarinos (RANDOLPH & GOURVENEC, 2011)
14
2.2.1. Breve descrio dos risers
O risers podem ser rgidos ou flexveis dependendo do tipo de material utilizado na

fabricao. Risers rgidos so feitos de tubos de ao, com proteo contra corroso nas
camadas internas e externas, proteo contra abraso e impacto, isolamento trmico e
com um peso adicional para aumentar a estabilidade (RANDOLPH & GOURVENEC,
2011). Risers rgidos, em geral, possuem um dimetro tpico na faixa de 0,1m a 1,5 m.
Risers flexveis so compostos de metal e polmero e a faixa usual de dimetro
entre 0,1m a 0,5 m. Tiras de metal enrolado so colocadas entre as camadas de
polmeros. Risers flexveis, em geral, so mais caros para fabricar, mas podem ser
lanados mais rapidamente ao mar do que os rgidos.
Quando lanados ao mar, esses podem ter diferentes configuraes, como: vertical e
catenria. Nos risers verticais aplicada uma fora de trao no topo, com a finalidade
de assegurar as condies de suporte, mantendo o riser sempre tracionado, evitando,
assim, a sua flambagem. Aqueles que esto em catenria, na maioria dos casos, no
aplicado uma fora de trao no topo. Esses podem ser flexveis ou rgidos, sendo neste
caso conhecido como risers de ao em catenria (steel catenary risers ou SCR).
2.2.2. Consideraes no projeto dos risers
Os risers no fundo do mar so sujeitos a carregamentos hidrodinmicos, devido s

ondas e correntes, expanso e contrao decorrentes das variaes de temperatura e
presso. O foco da engenharia geotcnica no projeto de dutos garantir a estabilidade
deles, prevendo o seu comportamento no fundo do mar.
15
No projeto dos risers devem ser levados em considerao todos os danos que este ir
sofrer durante sua vida til: fabricao, transporte e instalao. Porm, esses danos so
apenas uma pequena porcentagem do dano total que ocorre na estrutura durante o
perodo de utilizao, principalmente, na regio do TDP.
Quando um riser est sendo analisado sob certa condio de carregamento
ambiental, existem regies do mesmo onde os esforos e tenses so maiores e mais
significativas. Estas regies de interesse particular so, normalmente, o TDP
(touchdown point) e o topo (ponto de conexo com a embarcao). Logo, estes so os
principais pontos de ocorrncia de fadiga e, tambm so os locais onde ocorrem os
maiores momentos fletores e cargas de trao, respectivamente.
Os mtodos atuais de anlise numrica fazem uso de um modelo rgido ou elsticolinear para representar a reao vertical do solo marinho sobre um riser. Alm disso,
molas de frico/atrito so utilizadas nas direes axial e lateral do riser. O dano
fadiga afetado pela rigidez do solo. O uso de um solo marinho mais rgido gera um
dano fadiga bem mais elevado na TDZ (touchdown zone) se comparado com um solo
marinho com rigidez menor. A Figura 2.5 mostra porcentagem de dano a fadiga
devido rigidez do solo marinho. As tenses resultantes de anlises de extremos no
so particularmente sensveis rigidez do solo, mas so mais influenciadas pelos
coeficientes de atrito lateral quando as cargas de corrente e onda esto na direo
transversal ao eixo longitudinal do riser (THETHI & MOROS, 2001).
16
Figura 2.5 Efeito linear da rigidez do solo marinho versus porcentagem de dano a
fatiga (BRIGDE, 2004)
Observaes feitas in loco de um SCR no Golfo do Mxico, mostraram profundas

trincheiras, de faces bastante ngremes, na TDZ, o que ilustra as incertezas acerca da
interao riser-solo. Estas trincheiras usualmente no so modeladas nas anlises de
risers. Alm disso, outros fatores potenciais que podem influenciar no incremento de
tenses em um riser, tais como: foras de suco do solo, para as argilas, e resistncia
lateral das paredes da trincheira, tambm no levadas em conta em uma anlise de
projeto de um riser (THETHI & MOROS, 2001)
2.2.3. Carregamentos Impostos aos Risers

As plataformas onde geralmente os risers so instalados so plataformas flutuantes
e, como tal, esto sujeitas a cargas de correntes, ondas e ventos. O processo de
instalao do tubo conduz a um maior enterramento do que seria o enterramento
17
causado apenas pelo peso prprio. Enquanto o riser est sendo colocado no fundo do
mar existe uma concentrao de tenses no ponto de contato e qualquer movimento do
navio cria cargas cclicas adicionais (WHITE et al., 2008). A transferncia de
movimentos dinmicos da plataforma diretamente para o topo do riser ao longo dele o
que causa os movimentos no TDP. Verificou-se que, de todos os movimentos dinmicos
da plataforma, o erguimento dela o que causa as maiores flutuaes de tenses no
TDP (BRIEDGE, 2005). Anlises tm mostrado que o movimento de erguimento
dinmico de 1m de amplitude pode causar ao riser, na regio do TDP, em 1000m de
profundidade, um movimento horizontal de 10m. Algumas formas de carregamento
impostos a plataforma so descritas abaixo (BRIEDGE et al, 2003):
Movimentos de primeira ordem: movimentos frequentes de ondas causados

pela ao de ondas na plataforma.
Movimentos de segunda ordem: movimentos de baixa freqncia causados

pela ondulao das ondas e ventos fracos, muitas vezes referenciados como
movimentos deriva.
Esttica Compensada: deslocamentos resultantes de cargas ambientais, como

correntes, ondas e ventos ou sistemas de ruptura, como falhas nas linhas de
ancoragens.
Em adio, o movimento da plataforma devido s correntes e parcialmente por

ondas atuam diretamente no riser, fazendo com que este flexione em direo a corrente
o que pode provocar altas frequncias de vibraes induzidas por vrtices (VIV) no
riser (BLEVINS, 1990 apud BRIEDGE, 2005).
18
2.3.
Interao Solo Duto
A interao entre dutos offshore e o solo marinho tem atrado consideravelmente a

ateno de diversas pesquisas, cobrindo vrios problemas de natureza esttica, como
fundaes, ou de altas frequncias como terremotos. Devido a natureza das cargas de
correntes e de ondas atuantes no sistema de flutuao do riser, as frequncias do riser
em catenria por volta de 0,1 Hz (BRIEDGE, 2005), sendo essa considerada baixa
quando comparada com problemas de altas frequncias e muito alta quando comparada
com problemas estticos. Algumas anlises bidimensionais simplificam o problema
considerando-o na condio de plano-deformao devido ao grande comprimento do
duto em relao ao seu dimetro. Outro tipo comum de anlise bidimensional feita
atravs de programas especficos de modelagem offshore (Orcaflex e etc.), os quais
permitem uma anlise mais realista da geometria do problema.
2.3.1. Mecanismos de Interao entre o Riser e Solo Marinho

Os mecanismos de interao entre o riser e o solo marinho podem ser subdivididos
em trs categorias (THETHI & MOROS 2001):
1) O Efeito dos Movimentos do Riser no Solo Marinho

O resultado deste mecanismo a degradao do solo, resultando numa deformao
plstica e no enterramento do riser. Isso causado por movimentos predominantemente
verticais do riser, alguns dos quais podem estar associados tambm a movimentos
laterais.
19
2) O Efeito da gua no Solo Marinho

Os movimentos de um riser para dentro e para fora de uma depresso ou trincheira
no solo marinho produzem um mecanismo chamado pumping, que o bombeamento
da gua prxima ao solo na regio do TDP. O fluxo de gua resultante deste mecanismo
age de forma a expulsar todo o solo degradado pelo impacto do riser, promovendo o
transporte efetivo dos sedimentos para fora da depresso no solo marinho. Deste modo,
uma depresso inicial pode-se transformar em uma trincheira.
3) O Efeito do Solo Marinho no Riser

O solo marinho exerce uma complexa resistncia aos movimentos do riser nas
direes vertical, lateral e longitudinal. A resistncia vertical do solo pode ser
subdividida em resistncia penetrao descendente e resistncia ascendente. No ciclo
descendente, o solo apresenta comportamento elstico para as tenses que so causadas
por uma pequena penetrao inicial, que benfica vida til fatiga do riser na TDZ.
Durante o ciclo ascendente, o riser pode ser submetido a foras de suco do solo, caso
este seja, por exemplo, uma argila mole que adere facilmente ao tubo. Adicionalmente,
todo peso de solo que volta para a trincheira devido ao da gua ou do prprio
movimento do riser, faz com que aumente a resistncia ao movimento ascendente do
riser.
A resistncia lateral consiste na soma, simultnea ou no, da parcela de atrito entre o
riser e o solo marinho, da parcela de resistncia passiva do solo e da parcela cisalhante
do solo, a qual ocorre quando o riser se move lateralmente para fora de uma depresso
(trincheira) ou contra a parede de uma berma. Pode-se considerar como exemplo, o caso
do TDP de um riser que tem metade de seu dimetro embutido no fundo de uma
20
trincheira em uma argila muito mole com cinco dimetros de profundidade e trs
dimetros de largura. Com a possibilidade de ocorrer um grande offset lateral, o TDP
tender a se mover para fora da trincheira, inicialmente, mobilizando a resistncia ao
atrito do solo combinada com a sua resistncia passiva. medida que o riser se desloca,
ele est sujeito apenas resistncia ao atrito at que ele venha a impactar com a lateral
da trincheira. A sada do riser da trincheira depende da fora que ele transmite em
conjunto com a resistncia cisalhante passiva da parede da trincheira. A resistncia axial
, normalmente, apenas de carter friccional e pode ser levada em conta em ferramentas
computacionais para anlise de risers atravs da considerao de molas associadas a
coeficientes de atrito.
Adicionalmente, pode ser acrescentada uma quarta categoria (GEAQUINTO, 2008),

descrita abaixo:
4) Efeito de Carregamento Cclico

Carregamentos cclicos esto presentes na maior parte dos problemas de geotecnia
marinha, especialmente naqueles em que os carregamentos de onda atuam em estruturas
que esto interagindo diretamente com o solo marinho. Para anlise de estruturas em
contato com o solo, impondo-lhes carregamentos cclicos, necessrio levar em
considerao a significativa mudana de comportamento de solos sob a ao de
carregamentos cclicos ou sob diferentes nveis de tenses ao longo do tempo. Muitos
dos trabalhos a respeito de carregamentos cclicos aplicados a solos tm como
referncia o problema da liquefao da areia. No entanto, estudos sobre a influncia de
carregamentos cclicos em solos argilosos revelam que, em vrios aspectos, estes tm
comportamento similar s areias e, consequentemente, possvel tratar o problema da
21
resposta ao carregamento cclico de solos, para o caso da argila, de uma maneira similar
areia (POULOS, 1988 apud GEAQUINTO, 2008).
22
2.4.
Modelagem Centrfuga
Se dois processos fsicos so semelhantes possvel prever o comportamento de um

deles quando conhecido o comportamento do outro. Na experimentao por meio de
modelos, os dois processos fsicos so o prottipo e seu modelo, sendo neste caso,
utilizado o modelo por ser mais fcil de ensai-lo em laboratrio do que ensaiar
diretamente o prottipo (CARNEIRO, 1996). Os modelos podem ser acelerados em
uma centrfuga de modo a serem submetidos a um campo inercial de acelerao radial
que, desde que o modelo seja coerente, simula o campo gravitacional terrestre, porm
em muitas vezes (OLIVEIRA, 2005).
A modelagem centrfuga apresenta grande aplicabilidade em vrios projetos, como
(RANDOLPH & HOUSE, 2001):
Estudo de adensamento em solos moles;
Estimativa de resistncia;
Barragens de enrocamento;
Estabilidade em argilas moles;
Efeito cclico;
Processo de transporte em solos;
Muros de conteno e muros de gravidade;
Estruturas ancoradas;
Tneis;
Escavaes profundas;
Fundaes;
Modelagem dinmica;
23
Comportamento de aterros.
Portanto, a modelagem centrfuga uma excelente ferramenta geotcnica que

possibilita a anlise de problemas reais utilizando o prprio solo como material.
2.4.1. Breve Histrico
O pesquisador Edouard Phillips foi uns dos primeiros pesquisadores a reconhecer a

importncia de uma centrfuga no ano de 1869. No incio de sua carreira comeou a
trabalhar na industria ferroviria onde se envolveu com uma pesquisa sobre o
comportamento elstico de molas de ao, amortecedores e vigas sob condies estticas
e dinmicas. Diante dos difceis problemas analticos ele reconheceu a importncia dos
modelos e seus ensaios. Mais importante, ele reconheceu a importncia das foras de
peso prprio do corpo em uma srie de situaes diferentes e que desenvolveram
relaes de dimensionamento apropriado. A partir disso, ele reconheceu a necessidade
de uma centrfuga para se obter similaridade de tenses entre os modelos e prottipos
quando os mesmos materiais fossem utilizados (TAYLOR, 1995).
No mesmo ano em que ele considerou efeitos dinmicos e mostrou que na centrfuga
a escala de tempo inercial e escala linear esto na mesma proporo entre prottipo e
modelo. No entanto, aparentemente, a ideia foi condenada a permanecer na mente e no
papel por cerca de sessenta anos.
Somente no ano de 1931, Philip Bucky na Universidade de Columbia trabalhou com
modelo reduzido do teto de uma mina, onde pequenos blocos de rocha foram
submetidos a aceleraes at que se rompessem. Embora o trabalho tenha continuado
24
por alguns anos, a instrumentao que foi desenvolvida foi pouca ou quase nenhuma
no tendo tido nenhuma outra grande contribuio.
Os mais importantes estudos na rea fora realizados na USSR por Davidenkov e
Pokroskii, em 1932, e por Pokrovskii e Fiodorov, em 1936, porm com o incio da
Segunda Guerra Mundial no foi publicado muito mais sobre a tcnica.
Somente em 1969 na stima conferncia ISSMFE (International Society for Soil
Mechanics and Foudations Engineering) foram publicados trabalhos envolvendo
modelagem centrfuga. Os artigos foram de Avgherino e Schofield (Inglaterra),
Mikasaet al. (Japo) e Ter-Stepanianand Goldstein (USSR) e todos tendo sido
desenvolvidos na rea de estabilidade de taludes.
A partir das dcadas de 70 e 80, a importncia das centrfugas j estava amplamente
difundida e muitos pases j a reconheciam como um meio importante para a realizao
de estudos geotcnicos e de interao solo.
2.4.2. Relao de escala
A relao de escala entre modelo e prottipo baseada na lei bsica de modelos

centrfugos, a qual indica que uma amostra de solo sendo testada em centrfuga tem a
superfcie livre de tenses e um perfil de nvel de tenses que cresce com a
profundidade a uma taxa que funo do peso especfico do solo e da acelerao radial
submetida na centrfuga. Desta forma, um modelo bem dimensionado,em uma
determinada profundidade hm, possui um nvel de tenses equivalente ao de um
prottipo a uma profundidade hp, onde hm = N.hp, sendo N.g a acelerao radial na
centrfuga, equivalente a N vezes a acelerao da gravidade terrestre g (Figura 2.6).
25
Figura 2.6 Correspondncia entre as tenses inerciais no prottipo e no modelo

centrfugo (adaptado de TAYLOR, 1995)
Porm, essa relao no deve ser generalizada para todos os parmetros. A Tabela
2.1 apresenta as relaes de escala entre modelos e prottipos que regem os ensaios
centrfugos.
Tabela 2.1 Relaes de Escala em Modelos Centrfugos

Parmetro
Relao de Escala
Modelo / Prottipo
Densidade
Tenso
Deformao
Tempo (relaxao)
Gravidade
Comprimento
1/N
Tempo (difuso)
1/N
Fora
1/N
Massa
1/N
Momento Fletor
1/N
TAYLOR (1995) ressalta que ao utilizar uma centrfuga para gerar os altos campos
de aceleraes, necessrios para a modelagem fsica, existe uma pequena variao na
26
acelerao ao longo do modelo. Isto ocorre porque o campo de acelerao inercial

dado por r, onde a velocidade angular e r o raio de uma dada profundidade no
modelo. Este problema torna-se pequeno quando se d a devida ateno escolha do
raio utilizado para determinar o fator N. A Figura 2.7 apresenta uma comparao das
distribuies de tenses com a profundidade entre modelo e prottipo.
Figura 2.7 Distribuio de tenses com a profundidade entre modelo e prottipo

(adaptado de TAYLOR, 1995)
Um problema postulado por TAYLOR (1995) d-se principalmente quando ocorrem

interaes solo-estrutura. Nessas interaes, o comportamento tenso deformao do
solo, da estrutura e da interface entre eles deve ser estudado. O problema que no se
pode reduzir a partcula de solo pelo fator N, causando efeitos de escala. Para tanto,
sugere-se que o dimetro do duto em modelo deva ser 50 vezes maior que o dimetro
mdio das partculas de solo (d50), (equao (2.2)).
50
> 50
(2.2)
27
2.4.3. Modelagem de Ensaios de Arraste Lateral de Dutos
A modelagem de ensaio de arraste lateral de dutos realizada por alguns autores visa
avaliar o comportamento solo-estrutura e a influncia das bermas ao longo dos diversos
ciclos. A Figura 2.8 apresenta um esquema de formao e evoluo das bermas.
Figura 2.8 Formao e Evoluo das bermas

(adaptado de WHITE &RANDOLPH, 2007)
Posto isto, possvel notar que o solo varrido pelo duto no o primeiro
movimento, formando uma berma ao final da estabilizao do movimento. No retorno
do duto a sua posio inicial, h uma nova varredura de solo, porm em menor
volume, criando uma berma menor na outra extremidade do movimento. Nos sucessivos
ciclos que se seguem o duto continua varrendo o solo, adicionando mais solo as
bermas j existentes at que no se tenha mais solo. Essas bermas criadas nas
extremidades do movimento lateral geram uma resistncia adicional significante, que
restringem o movimento lateral do duto como apresentado na Figura 2.9.
Atravs da Figura 2.9 pode-se notar um aumento da fora horizontal normalizada
para o primeiro movimento de arraste, mantendo-se praticamente estvel at que ocorra
28
formao da com a berma e inverso do movimento (2 movimento), o que ocasiona um

pico das foras horizontais normalizadas.
Figura 2.9 Modelagem dos ciclos de amplitude impostos ao dutos (WHITE &
RANDOLPH, 2007)
Para esse modelo apresentado por WHITE & RANDOLPH (2007), os autores
sugeriram a normalizao das foras horizontais (H) por meio das foras verticais (V) e
o deslocamento horizontal (u) pelo dimetro do duto (D).
ALMEIDA et al (2007) propuseram outra normalizao dos esforos horizontais Fhs
obtida em ensaios centrfugos de arraste de dutos em areias, por meio da equao (2.3),
onde Fhs a fora horizontal medida, D o dimetro do duto, L o comprimento do
duto e o peso especfico submerso do solo.
= 2
(2.3)
A Figura 2.10 apresenta os valores de Nhs encontrados por ALMEIDA et al (2007)

para diversos enterramentos, comparados com os resultados encontrados por outros
autores.
29
Ensaios Laterais - Areia S. Francisco

16
14
12
S. Francisco Sub
10
NHS
S. Francisco Seca
Zhang et al (2001)
Anlise CriSP
6
ASCE (2005)
PRODIR (2008)
4
2
0
0%
20%
40%
60%
80%
100%
120%
140%
H/D
Figura 2.10 Comparao dos resultados dos ensaios de arraste lateral em areias
Ao correlacionar os esforos horizontais normalizados com as profundidades de

enterramentos dos dutos, para areias com diferentes ngulos de atrito, ALMEIDA et al
(2013) chegaram correlao apresentada na Figura 2.11 e expressa na equao (2.4).
16
' = 400
14
12
NHS
10
' = 350
8
6
' = 300
' = 250
' = 200
2
0
0%
20%
40%
60%
80%
100%
120%
H/D
Figura 2.11 Correlao do coeficiente de arraste lateral Nhs com o ngulo de atrito
interno das areais
1,5
= 0,5 0,06 0,5 ( )
(2.4)
30
Onde:
o ngulo de atrito efetivo do solo;
kp coeficiente de empuxo passivo do solo;
H a altura de enterramento do duto no solo;
D o dimetro do duto.
ZHANG et al, (2001) tambm realizaram ensaios de arraste lateral em areias,

utilizando um duto com dimetro de modelo igual a 20 mm e um fator de escala N = 50.
Os autores avaliaram dois tipos de ensaios em areias os ProbeTests e
SideswipeTests. O primeiro consiste em manter a fora vertical constante ao longo do
deslocamento lateral do duto. O segundo tipo de ensaio consiste em penetrar o duto
verticalmente no solo at uma determinada profundidade e, mantendo constante a
posio vertical, o duto ento arrastado lateralmente. Os resultados encontrados por
ZHANG et al, (2001) para os ensaios tipo Sideswipe so apresentados na Figura 2.12,
onde Vmx a maior fora vertical aplicada no terreno de fundao.
Figura 2.12 Normalizao das foras vertical e horizontal (ZHANG et al, 2001)
A partir dos resultados, ZHANG et al,(2001) concluram que:
31
A superfcie parablica;
A razo H/Vmx aumenta com o carregamento;
Existe uma interseo positiva dos caminhos dos carregamentos com o eixo
horizontal, o que indica a existncia de alguma resistncia passiva para um
enterramento parcial do duto.
2.5.
Consideraes Finais
Do exposto neste captulo, pode-se concluir que alm da necessidade de serem

dimensionados estruturalmente, todos os dutos enterrados devem levar em considerao
os aspectos geotcnicos em seu dimensionamento. O solo que os envolve responsvel
pela transmisso dos esforos ao duto, por isso, fundamental a considerao da
interao solo-duto.
As respostas dos carregamentos horizontais e axiais so importantes para avaliar o
comportamento dos dutos in situ. Flambagens de dutos podem ocorrer nas direes
verticais e horizontais dependendo das condies iniciais, tais como: caractersticas do
solo natural, altura de enterramento, peso dos dutos entre outros (OLIVEIRA, 2010).
PALMER et al (1990) descrevem a flambagem vertical como estando relacionada ao
fato do duto estar enterrado, enquanto a lateral estaria diretamente relacionada ao fato
do duto estar parcialmente enterrado, ou totalmente desenterrado.
Segundo OLIVEIRA (2005), a linha de duto sempre buscar a configurao de
menor resistncia para impor a movimentao contra o solo. Em dutos semi-enterrados
e em solos menos resistentes, a tendncia de deslocamento lateral, com o peso do duto
oferecendo resistncia de deslocamento ao levantamento. Para dutos enterrados em
profundidades maiores e em solos mais resistentes, a tendncia de deslocamento
32
vertical. Neste caso, o duto encontra maior resistncia lateral do solo e, em

consequncia, maior dificuldade de romper o solo lateralmente.
Neste captulo foi tambm destacado o potencial da modelagem centrfuga e como
esta pode reproduzir diversas condies de campo. Alguns trabalhos de arraste lateral de
dutos, realizados em centrfuga geotcnica, foram apresentados demonstrando um
avano das pesquisas nesta rea.
Neste trabalho de pesquisa sero impostos ao duto em areia movimentos laterais
para a avaliao do comportamento da interao solo-estrutura, a formao das bermas
e a influncia dela ao longo dos diversos ciclos de arraste realizados. Esses ensaios
diferem dos ensaios realizados por ZHANG et al (2001) (ensaios sideswipe) com
relao penetrao do duto. ZHANG et al (2001) realizaram a penetrao do duto em
vo (centrfuga acelerada) enquanto a presente autora realizou a penetrao a 1g,
onde g a acelerao da gravidade.
33
Captulo 3- Materiais e Mtodos
3. MATERIAIS E MTODOS
3.1. Consideraes Iniciais
Esse captulo apresenta inicialmente as caractersticas da areia estudada atravs de

ensaios de laboratrio. Os ensaios realizados foram ensaios de caracterizao, densidade
mxima e mnima e ensaios triaxiais CID.
Na sequncia o captulo apresenta uma breve descrio da centrfuga de brao da
COPPE e os equipamentos e instrumentao utilizados nos ensaios de arraste lateral.
3.2. Areia de So Francisco
A areia utilizada nos ensaios foi a areia da praia de So Francisco, Niteri-RJ.

Segundo OLIVEIRA FILHO (1987), os minerais abundantes so minerais de quartzo do
tipo incolor, branco leitoso, amarelo e incolor com incrustaes escuras, havendo
presena de mica biotita sob a forma de lamelas amarelas e marrons, sendo estes
produtos do intemperismo dos gnaisses, rocha predominante da regio. A forma dos
gros varia de subarredondada a subangular.
Para a realizao dos ensaios com areia, foi utilizado o mesmo procedimento
proposto por OLIVEIRA FILHO (1987), a fim de se obter um material fino e uniforme.
A areia ento foi peneirada entre as peneiras n50 e n 100, lavada e secada em estufa a
100C.
34
3.3. Ensaios de caracterizao
Os ensaios de caracterizao realizados foram:
Granulometria sem sedimentao
Massa Especfica
Todos os ensaios foram realizados seguindo os procedimentos normalizados pela

ABNT.
A Figura 3.1 apresenta a curva granulomtrica da areia. A porcentagem de areia fina
de 62% e areia mdia 38%,
Curva Granulomtrica
ARGILA
AREIA
SILTE
FINA
Porcentagem que Passa
PENEIRAS:
200
100
MDIA
60
40 30
PEDREGULHO
FINO
GROSSA
20
10 8
MDIO
4
3/8
GROSSO
3/4 1
1 1/2
100
90
10
80
20
70
30
60
40
50
50
40
60
30
70
Areia de So
Francisco
20
90
10
0
0.001
80
0.01
0.1
10
Dimetro dos Gros (mm)
Figura 3.1 Curva granulomtrica da areia de So Francisco
35
100
100
Porcentagem Retida
ABNT
O ensaio de massa especfica dos gros, realizado conforme NBR 6508/84, forneceu
um valor de densidade real dos gros (Gs) igual a 2,64. Esse valor matematicamente
igual ao valor encontrado por SOUZA COSTA (2005) para essa areia, o qual foi de
2,63.
3.4. Densidade
A avaliao da densidade tornou-se necessria para se estabelecer qual seria a

densidade de moldagem do corpo de prova nos ensaios centrfugos. Como, admite-se
que nos ensaios o material estar totalmente saturado, o teor de umidade no um fator
preponderante para a moldagem dos corpos de prova, mas sim sua densidade aparente
seca.
3.4.1. Densidade Mxima por Vibrao

A densidade mxima de solo obtida quando se determina o ndice de vazios
mnimo que o material pode ter.
Para a obteno da densidade mxima foi realizado as mesmas modificaes
propostas por MOTTA (2008) na NBR 12051/91. Abaixo se explica o procedimento
utilizado para esse ensaio.
Pesa-se um cilindro metlico pequeno devidamente fixado base. Deve-se

obter as medidas do dimetro e da altura deste cilindro para o clculo do
volume (Tabela 3.1);
Com o material em mos, coloca-se uma quantidade aleatria de material em

cilindro metlico, tomando o cuidado de vibrar manualmente o material
medida que este despejado;
36
Aps preencher todo o cilindro, incluindo o colar, coloca-se o mesmo sobre

o vibrador de peneiras (utilizado em granulometria), o qual acionado por
um perodo de 2 minutos, conforme Figura 3.2a;
Aps este tempo, retira-se o colar do cilindro e limpa-se o excesso de

material da regio do colar (Figura 3.2b);
Pesa-se o cilindro com o material e, por subtrao, obtm-se a massa de

material. A densidade mxima ser a razo entre esta massa e o volume do
cilindro;
Procede-se com um mnimo de 3 determinaes. O resultado final a mdia

dessas determinaes.
Tabela 3.1 Caractersticas do cilindro utilizado
(a)
(b)
Figura 3.2 Processo de Moldagem por Vibrao

37
Realizaram-se 4 determinaes, com a densidade mxima aparente seca determinada

pela mdia dos resultados, sendo igual a 1,65g/cm, conforme Tabela 3.2
Tabela 3.2 Resultado dos ensaios de densidade mxima
(*) g = 9,8 m/s
3.4.2. Densidade Mnima

A densidade mnima do solo obtida quando se determina o maior ndice de vazios
que o material pode ter.
Para a obteno da densidade mnima, igualmente como a densidade mxima, foram
realizadas as mesmas modificaes propostas por MOTTA (2008) na NBR 12004/90.
Explica-se abaixo o procedimento utilizado para esse ensaio.
Pesa-se um cilindro metlico pequeno, devidamente fixado base. Deve-se

obter as medidas do dimetro e da altura deste cilindro para o clculo do
volume;
Com o material em mos, coloca-se uma quantidade aleatria de material no

cilindro metlico com o auxlio de um funil com bico longo ou com um funil
de papel devidamente preparado para o ensaio. Este funil ter como funo
38
direcionar o fluxo de material no interior do cilindro para que este no sofra

nenhum processo de densificao. A Figura 3.3a ilustra esse procedimento.
Aps preencher todo o cilindro, incluindo o colar, limpa-se o excesso de

material da regio do colar (Figura 3.3b). Deve-se ter todo cuidado, pois
qualquer vibrao pode levar a uma pequena alterao na densidade,
descaracterizando o teste;
Pesa-se o cilindro com o material e, por subtrao, obtm-se a massa de

material. A densidade mnima ser a razo entre esta massa e o volume do
cilindro;
Procede-se com um mnimo de 3 determinaes. O resultado final a mdia

dessas determinaes.
(b)
(a)
Figura 3.3 Procedimento para determinao da densidade mnima (a) colocao da

areia com o funil; (b) limpeza do cilindro na regio do colar
Realizaram-se 4 determinaes, com a densidade mnima aparente seca determinada

pela mdia dos resultados, sendo igual a 1,38g/cm, conforme Tabela 3.3.
39
Tabela 3.3 Resultados dos ensaios de densidade mnima
(*) g = 9,8 m/s
Cabe ressaltar que, os resultados dos ensaios de densidade mnima, diferentemente

dos ensaios de densidade mxima, podem variar muito devido s vibraes a que o
corpo de prova estiver sujeito. Este fato pode explicar a diferena de valor com o
resultado apresentado por SOUZA COSTA (2005) que determinou, que a um valor de
densidade mnima para essa areia de 1,41g/cm.
3.5.
Ensaio Triaxial
3.5.1. Caracterizao do Ensaio

O ensaio de compresso triaxial convencional consiste na aplicao de estado
hidrosttico de tenses (fase de adensamento) e de um carregamento axial sobre um
corpo de prova cilndrico do solo (fase de cisalhamento).
A fase do adensamento consiste em colocar o corpo de prova dentro de uma cmara
de ensaio envolto por uma membrana de borracha. A cmara ento preenchida por
gua, qual se aplica uma presso, denominada de tenso confinante (3). A tenso
confinante atua em todas as direes, inclusive na direo vertical (Figura 3.4a). O
corpo de prova fica sob um estado hidrosttico de tenses.
40
A fase do cisalhamento consiste na aplicao de um carregamento axial, feito por

meio de um pisto, ao corpo de prova. A carga medida por meio de um anel
dinamomtrico externo ou por uma clula de carga intercalada no pisto. Admitindo-se
que no existem tenses de cisalhamento nas bases e nas geratrizes do corpo de prova,
pode-se dizer que os planos horizontal e vertical so os planos principais, sendo o plano
horizontal o plano principal maior e o plano vertical o plano principal menor. A tenso
devido ao carregamento axial denominada de tenso desviadora (Figura 3.4b).
(a)
(b)
Figura 3.4 Ensaio de compresso axial: (a) fase de adensamento e (b) fase do
cisalhamento
O ensaio triaxial CID corresponde a um tipo de ensaio efetuado no equipamento

triaxial e que corresponde a um ensaio adensado drenado. Neste ensaio ocorrem as duas
fases do ensaio triaxial descritas acima: fase do adensamento e fase do cisalhamento.
Durante a fase do adensamento, aplica-se a tenso confinante e espera-se que a
poropresso se dissipe. Aps a dissipao da poropresso, mantendo-se constante a
tenso de confinamento, a drenagem aberta e aplicam-se incrementos de cargas axiais
41
lentamente at que ocorra a ruptura do corpo de prova (fase do cisalhamento). Assim,

durante o carregamento, as tenses totais so iguais s tenses efetivas e a quantidade
de gua que sai indica a variao de volume do corpo de prova, caso este esteja
saturado.
3.5.2. Concepo do Ensaio

Foram realizados ensaios triaxiais CID em areia seca com tenses confinantes de:
30 kPa, 60 kPa e 80 kPa, no Laboratrio de Geotecnia da COPPE/UFRJ. Essas tenses
foram escolhidas com base no enterramento do duto, o qual, devido a baixa altura, ir
impor ao duto baixas tenses.
3.5.3. Equipamentos utilizados durante o ensaio
Os equipamentos utilizados no decorrer dos ensaios foram os seguintes:
Sistema triaxial: painel, colunas de mercrio, manmetro, prensa e clula

triaxial.
Medidores de Volume
Sistema de aquisio de dados automtico.
3.5.3.1.
Sistema Triaxial
As prensas utilizadas nos ensaios foram: prensa Testop Ronald Top LTDA, n0 012,
srie: P (Figura 3.5a) e a prensa Wykehan Farrance International (Figura 3.5b).
As clulas triaxiais so formadas por uma base e uma cmera de lucite. Cada cmera
equipada por um pedestal, uma pedra porosa, um cabeote, um oring (neste ensaio
42
especificamente foram utilizados elsticos) e uma membrana. O corpo de prova

montado na base da cmera, onde ser feita, atravs das torneiras, a drenagem e a
aplicao da presso. A Figura 3.6a mostra a clula triaxial e a Figura 3.6b alguns
acessrios utilizados durante o ensaio.
(a)
(b)
Figura 3.5 Prensas utilizadas nos ensaios. (a) Prensa Wykehan, (b) Prensa Testop
(a)
(b)
Figura 3.6 (a) Clula triaxial, (b) Acessrios utilizados: pedra porosa, membrana e
molde tri-partido.
43
O painel do sistema triaxial formado basicamente por vlvulas, um mbolo e um

manmetro eltrico (Figura 3.7a). As operaes so, basicamente, aplicar uma presso
atravs dos nveis de mercrio, ou do mbolo, e abrir e fechar as vlvulas. O manmetro
do painel registra a presso a partir de um sistema eltrico da Vishay Instruments,
modelo P-350A e srie: 008457 (Figura 3.7b), o qual est conectado aos potes de
mercrio.
manmetro
(a)
(b)
Figura 3.7 (a) Painel do Sistema Triaxial, (b) Sistema de controle da presso atravs
do manmetro.
O sistema de aplicao da fora realizado atravs das colunas de mercrio que

esto ligadas ao manmetro do painel, onde so registradas as presses aplicadas
(Figura 3.8).
44
Figura 3.8 Sistema de potes de mercrio
3.5.3.2.
Medidor de Volume
Os dois medidores so da Wykehan Farrance International, modelo 17044 e

possuem capacidade de presso mxima de 1700 kN/m (Figura 3.9).
O medidor conectado a base da clula triaxial tem a funo de receber a gua da
drenagem. Ele possui um LVDT em cima do pisto que indica o nvel de gua dentro da
cmera. A variao de volume dentro da cmera triaxial indicada pelo LVDT.
LVDT
Figura 3.9 Medidor de volume

45
3.5.3.3.
Sistema de aquisio de dados
O sistema de aquisio automtico foi desenvolvido pelo Laboratrio de Geotecnia

da COPPE/UFRJ. Ele permite a aquisio de dois ensaios simultaneamente (Figura
3.10). O sistema composto por um multmetro com 8 canais, associado a um programa
de aquisio, no computado, que permite a visualizao dos grficos de adensamento e
de ruptura.
Figura 3.10 Sistema de aquisio automtico
3.5.4. Calibrao
Foram calibradas duas clulas triaxiais para os medidores de volume A e B, em

tenses pr-definas de ensaio (c = 15 kPa, 30 kPa e 60 kPa).
A calibrao foi feita enchendo-se a clula triaxial com gua destilada atravs dos
medidores, A e B, (Figura 3.11). Para cada medidor foi aplicada as tenses confinantes
de ensaio. Foram feitas trs leituras para cada tenso confinante. A Tabela 3.4 e a
Figura 3.12 mostram os resultados obtidos na calibrao.
46
(a)
(b)
Figura 3.11 Medidores de volume (a) medidor A, (b) medidor B.
Tabela 3.4 Resultado da calibrao das clulas triaxiais com seus respectivos
medidores
Clula n 7 / medidor de volume A
Clula n9 / medidor de volume B
Presso
L-1
L-2
L-3
Mdia
L-1
L-2
L-3
Mdia
(kPa)
(cm)
(cm)
(cm)
(cm)
(cm)
(cm)
(cm)
(cm)
15
0,26
0,32
0,28
0,29
0,39
0,46
0,41
0,42
30
0,53
0,62
0,58
0,58
0,78
0,9
0,85
0,84
60
0,95
1,13
1,06
1,05
1,38
1,57
1,48
1,48
Obs.: Variao volumtrica somente na clula
47
Calibrao da Clula Triaxial

1.6
Clula n 7 / medidor de volume A
Variao volumtrica (cm)
1.4
Clula n9 / medidor de volume B
1.2
1
0.8
0.6
0.4
0.2
0
0
10
20
30
40
50
60
70
Presso (kPa)
Figura 3.12 Resultados da calibrao da clula de presso plotados
3.5.5. Preparao dos Corpos de Provas

Para a moldagem do corpo de prova foi determinado, previamente, que a areia a ser
ensaiada seria uma areia medianamente compacta a compacta com s (peso especfico
seco) podendo variar entre 15 kN/m a 16 kN/m, devido as limitaes de altura da caixa
da centrfuga. Foi utilizado um molde tripartido com dimetro 4,9 cm e altura 11,08 cm,
conforme ilustra a Figura 3.13.
(a)
(b)
Figura 3.13 Molde tripartido. (a) molde fechado, (b) molde aberto.
48
Aps a colocao da areia dentro do molde, houve a aplicao de vcuo dentro do

c.p. (Figura 3.14b), para manter o corpo de prova moldado.
O vcuo foi imposto ao corpo de prova atravs de uma bomba de vcuo ligada a um
manmetro de mercrio, ou bureta, em forma de U (Figura 3.14a). Assim, a presso
indicada no manmetro corresponde a suco aplicada no corpo de prova, que no
presente estudo foi de 12,7 kN/m, para todos os corpos de provas moldados. A suco
somente foi retirada aps a aplicao da tenso confinante.
(b)
(a)
Figura 3.14 (a) Manmetro de mercrio, (b) Corpo de prova com vcuo aplicado
3.5.6. Ensaio Triaxial
Aps a montagem do corpo de prova iniciou-se o ensaio triaxial. Enche-se a cmera

triaxial com gua destilada e expulsa-se todo o ar da cmera pelo respiro da cmera e
com um nico pote de mercrio aplica-se a tenso confinante, que, no presente estudo,
foram de 30 kPa, 60 kPa, e 80 kPa. A presso era conferida no manmetro. Aps a
abertura da vlvula de presso na base da cmera, as vlvulas do vcuo e da drenagem
eram abertas, dando incio fase de adensamento.
49
O adensamento durou em mdia 10 min. A variao de volume foi dada pelo

medidor de volume (A e B), a qual foi mostrada no programa de aquisio de dados
(Figura 3.15). Passado a fase de adensamento, deu-se incio a fase de cisalhamento. A
velocidade de cisalhamento imposta foi previamente definida com base em outros
estudos j realizados com a rea de So Francisco, a qual foi para todas as amostras de
0,3 mm/min. Durante essa fase, tambm foi realizado um ciclo de carga e descarga em
todos os corpos de prova quando atingida uma deformao axial de 1%.
Figura 3.15 Programa de aquisio de dados
50
Captulo 3 - Materiais e Mtodos
3.6. Modelagem Fsica - A Centrfuga de Brao da COPPE
A COPPE/UFRJ, atualmente, possui duas centrfugas geotcnicas. Uma centrfuga

de tambor, a qual j foi objeto de inmeras teses (MOTTA, 2008; OLIVEIRA, 2005;
PEQUENO, 2013) e a centrfuga de brao, mais recentemente adquirida (Maro/2011).
Esse trabalho foi desenvolvido, de forma integral, na centrfuga de brao, portanto
apenas esta ser contemplada na descrio.
A centrfuga de brao capaz de impor aos modelos altas aceleraes (at 300 vezes
a gravidade da terra). Ela possui um dimetro de brao de 1,6m e pode rodar at uma
velocidade angular 638 rpm. A Figura 3.16 mostra a centrfuga e a Figura 3.17 indica
suas dimenses.
Figura 3.16 A centrfuga de brao da COPPE (ALMEIDA et al, 2014)
51
Figura 3.17 Dimenses da centrfuga de brao em mm (BROADBENT Inc., 2011)
A centrfuga possui duas caixas de moldagem (a caixa de amostras e a caixa de

contrapeso), as quais so suspensas por um piv nas extremidades do brao da
centrfuga (Figura 3.18a). A medida que h um aumento de velocidade, as caixas
passam da posio vertical para a posio horizontal, submetendo, assim, os modelos
reduzidos a uma nvel de acelerao G (Figura 3.18b).
52
MONTAGEM
Tampa
com
janela de vidro
Terminal
de caixa
Motor
Parte externa
Braos
Caixa do contrapeso
Computador de bordo
Parte externa
Drenagem
(a)
Em VO
2 canais de
unio rotativa
Sensor de
vibrao
16 SlipRings
Motor
Eixos
e
Rolamentos
Eixo de
proteo
(b)
Figura 3.18 Arranjo geral da centrifuga: a) Montagem do ensaio; b) Centrfuga em
vo (BROADBENT Inc., 2011)
A caixa da centrfuga foi fabricada em alumnio e suas dimenses so mostradas na

Figura 3.19. Essa configurao permite realizar ensaios usando as amostras de at 0,10
m de largura, 0,30 m de comprimento e 0,18 m de altura.
53
Suporte
para cmera
Figura 3.19 Dimenses da caixa de modelos da centrfuga de brao (dimenses em

mm) (BROADBENT Inc., 2011)
A caixa foi projetada para resistir a uma fora mxima em cada trilho (fora F2) e
no suporte da cmera (fora F3) de 4,5 kN e 2,0 kN, respectivamente, para uma rotao
mxima de 638 rpm (Figura 3.20).
Figura 3.20 Caixa da centrfuga (BROADBENT Inc., 2011)
54
Os dados podem ser adquiridos atravs um sistema de at 16 canais (Figura 3.21)

nos quais podem ser conectados diferentes tipos de transdutores.
Figura 3.21 Sistema de aquisio de dados (ALMEIDA et al, 2013)
3.6.1. Atuador
A centrfuga possui um atuador bidirecional (X-Z) o qual permite a insero e a
retirada de amostras em profundidade (direo Z) e a movimentao radial ao longo do
comprimento da caixa (direo X), conforme indicado na Figura 3.22.
Motor Radial
(direo X)
Motor Vertical
(direo Z)
(a)
(b)
Figura 3.22 Atuador Bidirecional; (a) vista frontal; (b) vista lateral
55
A fora mxima do atuador no eixo Z de, aproximadamente, 1,5 kN

(BROADBENT Inc., 2011), ao passo que a fora lateral mxima na direo X de
55N (estimada experimentalmente) (ALMEIDA et al, 2013).
3.7. Equipamentos e Instrumentao utilizados

3.7.1. Mini CPT
Baseado no mini CPT desenvolvido por MOTTA (2008), foi desenvolvido um mini
CPT para a centrfuga de brao.
A principal limitao para o projeto foi o comprimento que o mini-CPT deveria ter.
um comprimento mximo de haste de 7,5 cm. A partir dessa limitao, utilizou-se a
mesma metodologia utilizada por MOTTA (2008), que baseado na metodologia de
estacas cravadas em areia proposta por LEHANE et al (2005), estipulou qual seria a
resistncia do material simulando a cravao de uma estaca, isto , de um mini-CPT.
Com isso, pde-se determinar as dimenses do mini-CPT, as quais so:
Dimetro externo: 1,0 cm
Haste: 6,5 cm
Clula de carga a ser utilizada: 500 N
Comprimento total incluindo a clula de carga: 8,35 cm
Peso Total com a clula de carga: 70 g
O dimensionamento do mini-CPT levou em considerao apenas a resistncia de

ponta, j que pelo pequeno comprimento da haste o atrito lateral teria uma contribuio
56
muito pequena na resistncia total. A Figura 3.23 apresenta o mini-CPT, enquanto que,
a Figura 3.24 apresenta suas dimenses.
Figura 3.23 Vista do mini-CPT
Figura 3.24 Dimenses do mini-CPT, em mm.
3.7.2. Duto
Foi projetado um duto em alumnio cujo um esquema de montagem do conjunto

duto + clula vertical+ clula horizontal com suas respectivas dimenses so
apresentadas na Figura 3.25. Esse material foi escolhido para minimizar os efeitos da
corroso e por ser leve.
57
Figura 3.25 Dimenses do duto e das clulas de carga
comum utilizar o mesmo solo de prottipo no modelo, para tanto deve obedecer
relao estabelecida por TAYLOR (1995) e indicada na equao (2.2).
A partir da curva granulomtrica (Figura 3.1) foi estipulado o valor do dimetro
mdio das partculas (d50), como:
50 = 0,155
Assim, sendo o dimetro do duto a ser utilizado nos ensaios de 9 mm, utilizando a
equao (2.2), tem-se o seguinte resultado (equao (3.1)):
9
0,155
= 58 > 50
(3.1)
58
Assim, conclui-se que o duto modelado na centrfuga tem um dimetro suficiente

grande para impedir que a influncia do fator de escala da granulometria da areia afete
os mecanismos da interao solo-duto do modelo.
3.7.3. Clula Horizontal
A fora horizontal foi medida atravs de quatro extensmetros colados em um

estreitamento de seo da haste acoplada ao duto posicionado acima da clula vertical
(Figura 3.26) a fim de impedir que a flexo da barra influenciasse na medio da fora
vertical. Este procedimento visa aumentar a sensibilidade da mesma aos momentos
fletores.
Para o dimensionamento da clula horizontal foi utilizado o processo descrito por
OLIVEIRA (2005), onde adotando-se a fora mxima atuante no duto igual a P = 20N,
a deformao no estreitamento dada pela equao (3.2), onde E o mdulo de
elasticidade, L o brao de alavanca, B a largura do estreitamento e t sua espessura.
6..
(3.2)
.. 2
Adotando-se o mdulo de elasticidade do alumnio igual a E = 6,75 x 1010 N/m, a

largura da haste de B = 0,007 m, a espessura t = 0,002 m e o brao de alavanca L =
0,040 m, chega-se a uma deformao mxima = 0,25 %, compatvel com o nvel
mximo de deformao de regime elstico para o alumnio. Quanto deformao
59
mxima para o extensmetro em si, o valor recomendado pelo fabricante de 2%, ou

seja, bem superior ao limite imposto pelo material.
A Figura 3.26 apresenta as clulas de carga horizontal e vertical indicando os
extensmetros.
Extensmetro
Clula vertical
Figura 3.26 Clula horizontal e vertical
A clula de flexo (clula de carga horizontal) foi calibrada com sucessivos ciclos
de carregamento e descarregamento, obtendo-se coeficiente de ajuste linear prximo a
1, com histerese praticamente nula. Na calibrao foi utilizado o sistema de aquisio de
dados da prpria centrfuga. A curva carga e descarga apresentada na Figura 3.27.
60
Figura 3.27 Curva de calibrao carga e descarga
Para o processo de calibrao, o conjunto duto +clula de carga vertical + clula de

carga horizontal, devidamente nivelado, foi posicionado na caixa da centrfuga, tambm
nivelada, e neste foi pendurado um suporte de PVC para receber as cargas, o qual ficou
suspenso no duto. Em cada estgio de carga foi acrescentado um peso de 50g, at que
fosse atingido um total de 1000g, o que correspondente a uma fora total de 9,8 N. A
Figura 3.28(a) apresenta o suporte e os pesos utilizados na calibrao, enquanto que, a
Figura 3.28(b) apresenta o esquema montado para a calibrao do duto.
61
Nvel
(a)
(b)
Figura 3.28 (a) suporte + pesos utilizados na calibrao; (b) sistema de calibrao
3.8. Ensaio de Arraste Lateral

3.8.1. Consideraes iniciais
A interao solo-duto em areia, no caso de carregamento lateral do solo, depende
diretamente das condies de enterramento do duto e das propriedades do solo.
A areia possui comportamento drenado e por essa razo sofre uma compresso
praticamente imediata. Pelo exposto se conclui que os ensaios efetuados so
caracterizados apenas pela fase de atuao propriamente dita.
Aps a realizao dos vrios ciclos correspondentes ao arraste lateral do duto,
ocorre o descarregamento atravs da cuidadosa desacelerao do sistema.
Os itens que se seguem procuram descrever de forma resumida, mas concisa, os
ensaios desenvolvidos bem como a interpretao dos resultados chegados.
62
3.8.2. Concepo do Ensaio de Arraste Horizontal
Aps a montagem da amostra o duto ento posicionado na profundidade

especificada de 2,25 mm (H/D = 25%) ou de 4,5 mm (H/D = 50%) a 1G. Aps isso, a
centrfuga ento acelerada e, estabilizando as foras horizontal e vertical-, o duto
ento arrastado, mantendo-se a posio vertical (Figura 3.29). O posicionamento de
enterramento do duto na areia foi realizado atravs do atuador, com o auxilio de um
laser fixado nele, tendo sua posio controlada a partir do sistema de aquisio de dados
da centrfuga.
Figura 3.29 Esquema do ensaio de arraste lateral do duto
Os ensaios foram conduzidos com valores fixos de: a) frequncia de aquisio de

dados; b) nmero de ciclos; c) distncia de arraste fixa. Variando-se ento: a) a
velocidade do ensaio (0,5 mm/s, 5 mm/s); b) a porcentagem de enterramento (25%,
50% e 100%); c) a acelerao da centrfuga. O fator de escala utilizados nos ensaios
foram de 1:33 e 1:55, simulando, assim, dutos com dimetros de prottipos de,
63
aproximadamente, 300 mm e 500 mm, respectivamente. A Tabela 3.5 apresenta as

caractersticas dos ensaios e a Tabela 3.6 apresenta os ensaios realizados. Nesta tabela
tambm apresentado a densidade atingida pela amostra, onde suas pequenas variaes
esto associadas a sua preparao.
Tabela 3.5 Caractersticas dos ensaios
Frequncia
Distncia de arrasto
N de ciclos
Peso de areia
Altura de gua
10 Hz
3D
11
1,86 kg
13,5 mm
Tabela 3.6 Ensaios realizados
Ensaios Definitivos
Enterramento Fator de escala
0,5 H/D
0.25 H/D
1.0 H/D
Ensaio
Velocidade de Arraste (mm/s)
E1-H50-V05
0.5
E3-H50-V5(*)
5
55
E5-H50-V05
0.5
E6-H50-V5(*)
5
E7-H50-V5
5
E8-H50-V5
0.5
33
E9-H50-V05
5
E10-H50-V5
0.5
E11-H25-V5
5
E12-H25-V05
0.5
33
E13-H25-V05
0.5
E14-H25-V5
5
E15-H25-V05
0.5
E16-H25-V5
5
55
E17-H25-V5
5
E18-H25-V05
0.5
E20-H100-V5
5
33
E21-H100-V05
0.5
E23-H100-V05
0.5
(*) Ensaio com utilizao do mini-CPT
(kN/m)
15.30
15.00
15.04
15.08
15.08
15.23
15.12
15.12
15.25
15.25
15.12
15.12
15.3
15.3
15.12
15.12
15.12
15.15
15.05
Deve-se notar que os nomes dados a cada ensaio se relacionam com o nmero do
ensaio (1-18), o tipo do ensaio (H), a porcentagem de enterramento (25%, 50% e 100%)
e ainda a velocidade de arraste (0,5 mm/s ou 5 mm/s).
64
Dentre esses apenas em dois ensaios, indicados na Tabela 3.6, foi utilizado o miniCPT devido a um problema ocorrido com o atuador vertical.
Os ensaios de H/D =100% realizados tero seus resultados apresentados e
analisados juntamente com os demais ensaios pois ocorreu a saturao da clula de
carga horizontal devido a tenso de entrada (em volts) imposta no sistema de aquisio
de dados da centrfuga , que nesse caso foi de 10 volts sendo este o limite mximo da
centrfuga. As curvas de H/D =100% sero apresentadas no anexo 2.
3.8.3. Amostras: Preparao e Procedimentos de ensaios

3.8.3.1.
Preparao das Amostras
A preparao da amostra foi realizada atravs de uma adaptao do mtodo de

pluviao a seco, acoplando-se uma mangueira na boca do funil. A areia foi conduzida
para o interior da caixa de amostras, previamente posicionada na centrfuga para evitar
perturbaes, atravs dessa mangueira. A distncia de queda das partculas foi mantida
a mesma j que esta influencia na compacidade final da amostra. Como esta preparao
tende a formar material acumulado ao se depositar, foi necessria uma pequena
compactao, para que houvesse uma melhor distribuio e nivelamento da areia
dentro da caixa, ou seja, uma acomodao das partculas de areia, realizada com uma
chapa de ao-inox com as mesmas dimenses da caixa. Essa compactao/acomodao
tem como objetivo controlar a altura final e distribuio da amostra, controlando-se,
assim, a densidade da amostra ensaiada. Cabe lembrar que essa preparao utilizou areia
seca, previamente lavada e seca em estufa, conforme j comentado no captulo 3, no
tendo sido controlado nenhuma forma de energia de compactao.
65
O sistema de pluviao conta com um funil com um dimetro de boca igual 14,5
mm e uma mangueira de dimetro interno igual a 13,5 mm. A altura de queda ,
aproximadamente, de 140 mm. A montagem do ensaio ento feita nas seguintes
etapas:
O conjunto funil + mangueira pendurado em um pedestal devidamente

apoiado na centrfuga (Figura 3.30 (a));
O fundo da caixa forrado com um material geotxtil tipo bidim cuja nica
funo a de facilitar a retirada da amostra da caixa ao final do
ensaio.(Figura 3.30 (b))
A areia ento colocada dentro da caixa atravs do sistema funil+mangueira

(Figura 3.31) sob uma trajetria em planta parecida com a Figura 3.32, com
o devido cuidado para evitar perdas, sempre na quantidade fixa de 1,86 kg.
Aps a colocao a amostra ento compactada com a placa cujo peso

4,4kg a uma altura muita baixa com a finalidade de evitar poeira e perda de
solo (Figura 3.30(c));
Aps a compactao/acomodao medida a altura de solo atravs de uma

paqumetro em 7 pontos da caixa (Figura 3.33)
Posteriormente, a gua destilada introduzida dentro da caixa. A saturao

feita atravs do bidim, isto , a gua cuidadosamente introduzida no
contato caixa-bidim, a fim de que, no haja carreamento de partculas de
areia durante o processo de saturao. O controle do peso de gua feito
sempre pesando a gua antes da colocao dentro da caixa e a sobra de gua
aps o nvel dgua atingir uma altura de 1,5D, onde D o dimetro do duto
(Figura 3.34).
66
Funil
(a)
(c)
(b)
Figura 3.30 Preparao da amostra
Figura 3.31 Esquema de preparao da amostra
67
Figura 3.32 Esquema de do percurso efetuado pela mangueira para a colocao da

areia na caixa.
Figura 3.33 Pontos de medio da altura de solo
Marcao do NA
Figura 3.34 Medio de nvel dgua
68
Captulo 4 Apresentao dos Resultados
4. APRESENTAO DOS RESULTADOS
4.1. Resultados do Ensaio Triaxial
Os parmetros de ruptura, assim como os mdulos de elasticidade, esto na Tabela

4.1. A Figura 4.1 apresenta a envoltria de ruptura.
Tabela 4.1 Parmetros de Ruptura e Mdulo de Elasticidade obtidos do ensaio triaxial

CD
'3
'1
( kPa )
30,000
( kPa )
q
( kPa )
p
( kPa )
(MPa)
162,794
66,397
96,397
39,900
60,000
284,702
112,351
172,351
41,600
80,000
371,417
145,708
225,708
37,800
E50
A Figura 4.1 ainda ilustra a equao da envoltria de ruptura onde, a partir dos
pontos da envoltria q x p, foi definido os parmetros de c e .
c = 0 kPa
= 40,1
69
Figura 4.1 Envoltria de Ruptura
As Figura 4.2 e Figura 4.3 ilustram o comportamento encontrado para a areia

medianamente compacta (Dr= 70,7%) de So Francisco.
8,000
s'3 30 kPa
s'3 60 kPa
s'3 80 kPa
1/3
6,000
4,000
2,000
0,000
0,000
5,000
10,000
15,000
20,000
25,000
v (%)
-2,000
-4,000
-6,000
-8,000
a (%)
Figura 4.2 Tenso axial normalizada x deformao axial e deformao volumtrica x

deformao axial
70
350,000
s'3 30 kPa
300,000
s'3 60 kPa
s'3 80 kPa
250,000
d (kPa)
200,000
150,000
100,000
50,000
0,000
0,000
5,000
10,000
15,000
20,000
25,000
a (%)
Figura 4.3 Tenso desviadora x deformao axial
4.2. Resultados dos Ensaios de Arraste Lateral

4.2.1. Resultados da Fora Horizontal para H/D = 25% a 33g
As Figura 4.4 e Figura 4.5 apresentam os resultados de prottipo encontrados para

os ensaios realizados a uma velocidade de 0,5 mm/s e as Figura 4.6 eFigura 4.7
apresentam os resultados de prottipo para os ensaios realizados a uma velocidade de 5
mm/s.
71
Figura 4.4 Curva Fora horizontal vs Arraste Lateral; Ensaio 15
72
73
4.2.2. Resultados para H/D = 50% a 33g

As Figura 4.8 e Figura 4.9 apresentam os resultados de prottipo para os ensaios
realizados com velocidade de 0,5 mm/s e as Figura 4.10 e Figura 4.11 os resultados de
prottipo para os ensaios realizados com velocidade de 5 mm/s.
74
75
Analisando as Figura 4.8, Figura 4.9 e Figura 4.10 percebe-se que a fora horizontal
no se inicia na leitura zero. Esse fato atribui-se a um erro durante o posicionamento do
duto dentro da amostra. importante ressaltar que, devido a problemas com o motor do
atuador vertical, o posicionamento do duto foi realizado atravs da rotao manual do
atuador a 1G, estando este, assim, sujeito a maiores erros.

realizados com velocidade de 0,5 mm/s e as Figura 4.14 e Figura 4.15 apresentam os
resultados de prottipo para os ensaios realizados com velocidade de 5 mm/s.
76
77
78
As Figura 4.13 e Figura 4.14 apresentam o mesmo problema de posicionamento do

duto explicado no item 4.2.2.

realizados com velocidade de 0,5 mm/s e as Figura 4.18 e Figura 4.19 apresentam os
resultados de prottipo para os ensaios realizados com velocidade de 5 mm/s.
79
80
4.2.5. Resultados da Fora Vertical
A fora vertical apresenta comportamento similar ao comportamento da fora

horizontal, modificando-se apenas na ordem de grandeza.
A Figura 4.20 apresenta o resultado da fora vertical encontrado para o ensaio E1H50-V05. Se comparado com a Figura 4.16, pode-se notar que de fato h um
comportamento semelhante entre a fora vertical e a fora horizontal. Diante disso, os
resultados dos demais ensaios encontram-se expostos no anexo 1.
81
Figura 4.20 Resultado da reao vertical para o ensaio E1-H50-V05
4.3.
Resultados dos Ensaios de CPT
A Figura 4.21 e Figura 4.22 Figura 4.22apresentam os resultados encontrados para a

fora de ponta obtida atravs do ensaio de penetrao CPT. Foram realizados dois
ensaios com enterramentos de 50% a 55G, com uma velocidade de arraste de 5 mm/s
(E3-H50-V5 e E6-H50-V5).
82
Figura 4.21 Resultado do Ensaio com CPT 1 (E3-H50-V5)
Figura 4.22 Resultado do Ensaio com CPT 2 (E6-H50-V5)
83
Captulo 5 Anlise dos Resultados
5. ANLISE DOS RESULTADOS
5.1.
Discusso dos Resultados dos Ensaios de Laboratrio
Os resultados obtidos nos diversos ensaios apresentados neste captulo permitem

avaliar o comportamento granular do material.
Ensaio de Densidade
Os resultados encontrados por SOUZA COSTA (2005) so mostrados na Tabela

5.1, enquanto que os valores encontrados pela presente autora so apresentados, de
forma resumida, na Tabela 5.2. Ou seja, os ensaios de densidade mxima e mnima
mostraram-se estar em razovel concordncia com os valores encontrados na literatura
Tabela 5.1 Parmetros encontrados por SOUZA COSTA (2005)
Tabela 5.2- Resumo dos parmetros
84
Ensaio Triaxial
A Figura 4.2 apresenta as curvas tenses-deformaes plotadas a partir da

normalizao da tenso efetiva maior pela tenso confinante efetiva (1/3).
Todas as amostras foram preparadas com a mesma areia, com igual ndice de vazios.
As amostras so compactas a medianamente compacta, com um Dr (densidade relativa)
de, aproximadamente, 70,7%.
Analisando a influncia do aumento da tenso confinante, os seguintes aspectos
podem ser observados na Figura 4.2:
(a) reduz as caractersticas friveis da curva 1/3 x a (fazem com que os picos
sejam menos pronunciados, isto , menor );
(b) aumenta o valor de a (deformao axial) na ruptura;
(c) diminui a dilatncia, mesmo para areias compactas quando submetidas
tenso confinante elevada;
(d) O aumento da tenso confinante faz com que a curva v x a torne-se mais
abatida na ruptura.
Os aspectos relacionados acima apresentam um comportamento esperado pela

literatura quando a amostra de areia submetida a um aumento de 3 (SEED & LEE,
1967; BOLTON, 1986).
85
5.2.
Anlise das Curvas de Fora Lateral versus Arraste Lateral
Observando-se as curvas apresentadas no item 4.2 fica claro que aps os diversos
ciclos de arraste ocorre a formao de uma trincheira limitada pela distncia de arraste
do duto onde ocorreu a acumulao de solo em suas extremidades (formao das
bermas).
Analisando a Figura 5.1 possvel perceber que as foras horizontais referentes ao
movimento de ida do duto (isto , quando o duto sai da sua posio inicial e
arrastado at a outra extremidade) so maiores do que as foras horizontais
correspondentes ao retorno do duto para a sua posio inicial. A Figura 5.2 apresenta
um esquema, o qual representa a mobilizao dos empuxos ativo, passivo e repouso
durante os movimentos de ida e volta do duto. Durante o movimento de ida o
duto sai da condio de repouso e mobiliza o empuxo passivo do solo. J quando o duto
retorna a sua posio inicial no h, praticamente, solo a ser arrastado resultando em
uma mobilizao entre o repouso e o empuxo ativo e entrando novamente na condio
de repouso quando este j est prximo do ponto inicial.
Aps o primeiro ciclo, nota-se que nos ciclos subsequentes h um arraste do solo
praticamente e nulo at que este alcana uma determinada posio, diferente para cada
ciclo, onde, encontrando novamente material (solo), a fora horizontal volta a aumentar
at atingir seu de pico, isto , at encontrar a berma.
A respeito das foras residuais (foras ps-pico) percebe-se que aps o pico inicial
h uma ligeira queda seguida de um aumento das foras horizontais devido ao arraste do
material posicionado frente do duto, isto , mobilizao da condio passiva do solo
(ver Figura 5.1).
86
Quebra da berma
b)
a)
c)
Aumento
da
fora horizontal
Arraste nulo
d)
Figura 5.1 Curva Fora horizontal x Arraste: a) Pico inicial; b) quebra da berma; c)
encontro do duto com a berma final; d) berma formada no movimento de volta do duto
para a posio inicial.
Figura 5.2 Mobilizao do Empuxo Passivo, Ativo e Repouso
Com a finalidade de avaliar a melhor a evoluo das foras horizontais foram

plotadas as foras horizontais referentes ao primeiro ciclo dos diversos ensaios
87
realizados, as quais so apresentadas na Figura 5.3 para um fator de escala de 33g e na

Figura 5.4 para um fator de escala de 55g.
A partir dessas curvas percebe-se que no h um padro de comportamento claro
referente formao do pico inicial. Tambm no claro o efeito da velocidade na
formao dessas curvas.
H/D=50%
H/D=25%
(%)
escala =33g
88
H/D=50%
H/D=25%
(%)
escala =55g
A Tabela 5.3 apresenta os valores medidos para as foras horizontais de pico (Fhp)
de cada ensaio em modelo e em prottipo, assim como, a porcentagem de arraste em
relao ao dimetro (D) do duto necessria para mobilizar essa fora. Em alguns
ensaios, como o ensaio E10 e E8, possvel verificar que quando atingida uma
determinada fora ocorre uma queda da fora horizontal. Diante das condies de
ensaio, este fato conduz a suposio de que houve uma quebra da berma, isto , aps um
determinado acmulo de material ocorre que este passa por cima do duto, ocorrendo,
ento, uma diminuio do material arrastado pelo duto o que leva a uma queda das
89
foras horizontais seguida de um aumento das foras horizontais. Este comportamento

representado pela sinuosidade das curvas aps a passagem do pico. Para comprovar esta
suposio so necessrios testes com PIV (Particle Image Velocimetry), que seriam
capazes de monitorar todo o comportamento do duto ao longo do tempo atravs de
fotografias instantneas, os quais no foram realizados neste estudo.
Tabela 5.3 Fora horizontal de pico e Porcentagem de arraste para cada ensaio
Ensaio
E12-H25-V05
E13-H25-V05
E11-H25-V5
E14-H25-V5
E1-H50-V05
E5-H50-V05
E3-H50-V5
E6-H50-V5
E15-H25-V05
E18-H25-V05
E16-H25-V5
E17-H25-V5
E8-H50-V05
E10-H50-V05
E7-H50-V5
E9-H50-V5
Fator de
Escala (g)
55
55
33
33
Fora Horizontal
de Pico de
Modelo (N)
6,16
7,66
5,91
5,49
12,59
15,89
15,68
14,22
4,33
3,20
4,33
3,11
8,24
10,09
8,91
8,40
Fora Horizontal
Porcentagem de arraste
de Pico de
em relao a D (%)
Prottipo (kN)
18,62
23,18
17,91
16,61
38,10
48,07
47,44
43,52
4,72
3,49
4,74
3,38
8,97
10,99
9,70
9,14
37,51
50,11
41,54
29,83
84,19
74,47
54,71
87,26
36,20
28,13
40,44
42,19
33,28
53,93
46,50
42,59
A partir da Tabela 5.3 verifica-se que os valores das reaes horizontais de pico de
cada ensaio que para enterramentos H/D=50% oscila entre os valores de mximos e
mnimos de pico medidos possuem uma taxa de variao de 1,22 e 1,26, para os fatores
de escala de 33g e 55g, respectivamente. Isto representa uma variao de 4% entre
dutos de dimetro externo de prottipo de 297 mm (33g) e dutos com dimetro externo
de prottipo de 495 mm (55g). Para enterramentos H/D = 25% essa oscilao de valores
de pico varia de 1,39 e 1,29 para fatores de escala de 33g e 55g, respectivamente. Isto
representa uma variao de 10% entre dutos de dimetro externo de prottipo de 297
90
mm (33g) e dutos com dimetro externo de prottipo de 495 mm (55g). Essas variaes
tanto para ensaios a 33g quanto para ensaios a 55g, independente do enterramento e da
velocidade do ensaio, so consideradas baixas e dentro de uma faixa de erro aceitvel.
5.2.1. Evoluo da Fora Horizontal

Conforme j comentado, para monitorar o comportamento do duto durante o arraste
necessrio a utilizao de um sistema PIV, que atravs de fotografias instantneas
tiradas ao longo do tempo seriam capazes de monitorar o comportamento do duto
durante o arraste.
Diante da no realizao deste ensaio, ser apresentada uma anlise simples da
evoluo das foras horizontais ao longo da distncia de arraste atravs da normalizao
das foras horizontais (Fh) pela fora de pico (Fhp) de cada ensaio com distncias de
arraste iguais a: 1D, 2D e 3D, onde D representa o dimetro do duto. A Tabela 5.4
apresenta o resultado para um duto com dimetro de prottipo de 297 mm com um
enterramento de 25% e na Tabela 5.5 o mesmo duto com um enterramento de 50%.
com um enterramento de 25%
Fh /Fhp
Ensaio
1D(*)
2D (*)
3D (*)
E16- H25-V5
1,05
1,16
1,38
E17-H25-V5
1,10
1,27
1,29
E15-H25-V05 1,12
1,12
1,53
E18-H25-V05 1,23
1,59
1,26
(*) D a distncia de arraste em relao ao dimetro do duto.
Tabela 5.5 - Evoluo da fora horizontal ao longo do arraste para um duto de 297 mm
91
Fh/Fhp
Ensaio
1D (*)
2D (*)
3D (*)
E7-H50-V5
0,93
1,04
1,14
E9-H50-V5
1,06
1,26
1,46
E8-H50-V05
1,06
1,27
1,08
E10-H50-V05 1,15
1,24
1,14
Para um arraste a uma distncia de 1D a fora horizontal varia de 1 a 1,2 vezes a

fora de pico. Para 2D a fora essa variao de 1,0 a 1,6 vezes a fora de pico.
Na Figura 5.3 pode-se perceber que o ensaio 18 o nico onde, a uma distncia de
2D, h um pico das foras horizontais o qual ocorreu antes da quebra da berma, no
existindo nenhuma incoerncia em seu comportamento.
A uma distncia de 3D essa variao de 1,15 a 1,5 vezes a fora do pico. Essa
variao grande se d devido formao e quebra das bermas, no existindo nenhum
padro de comportamento/evoluo das foras.
Para um duto de 495 mm a Tabela 5.6 apresenta a relao entre a fora horizontal,
em determinadas distncias de arrasto, e a fora de pico para um enterramento de 25%,
enquanto que a Tabela 5.7 apresenta o mesmo duto com um enterramento de 50%.
V
9,8797
Ensaio
E11-H25-V5
Fh/Fhp
1D (*)
2D (*)
3D (*)
1,04
1,30
1,71
E14-H25-V5
1,04
1,22
1,74
E12-H25-V05
0,99
1,15
1,30
E13-H25-V05
1,11
1,16
1,13
92
Fh/Fhp
Ensaio
1D (*)
2D (*)
3D (*)
E1-H50-V05
0,97
1,25
1,42
E5-H50-V05
0,96
1,16
1,10
E3-H50-V5
0,95
1,21
1,30
E6-H50-V5
0,98
1,15
1,24
Para o enterramento de 25% e 50% com um arraste de 1D a fora horizontal medida

aproximadamente uma vez a fora de pico, tendo uma pequena variao de 0,05.
Com um arraste de 2D tambm no h grandes variaes entre os enterramentos, sendo
a fora horizontal medida , em mdia, 1,2 vezes a fora de pico. J com 3D de arraste
h uma grande variao, principalmente, para os ensaios com enterramento a 25% cuja
variao est entre 1,13 e 1,74, enquanto que para 50% de enterramento essa variao
cai, situando-se na faixa de 1,10 a 1,42. Novamente, a explicao para essa grande
variao se d devido formao e quebra das bermas, no existindo nenhum padro de
comportamento/evoluo das foras horizontais.
A fim de estabelecer um limite inferior e um limite superior para a variao da fora
horizontal ao longo do arrasto do duto, os valores encontrados de Fh/Fhp expostos acima
foram plotados a partir do arraste do duto em termos de dimetro. A Figura 5.5
apresenta o limite superior e o limite inferior para um duto de 297 mm at uma distncia
de arraste de 3D (trs vezes o dimetro do duto), enquanto que a Figura 5.6 apresenta o
limite superior e o limite inferior para um duto de 497 mm at um arraste de 3D.
93
y = 0,32x + 1
y = -0,1x + 1
um duto de 297 mm
y = 0,28x + 1
y = -0,08x + 1
um duto de 497 mm
94
Os limites estabelecidos graficamente revelam o limite superior do duto de 297mm

maior do que o limite superior do duto de 497mm, enquanto que o limite inferior do
duto de 497 mm maior do que o limite inferior duto de 297mm.
5.2.2. Degradao da Fora Horizontal Mxima
Para analisar a fora mxima obtida em cada ensaio foi realizada uma normalizao
das foras horizontais mximas, proposta por Eddie (2010), a qual consiste em dividir a
fora horizontal mxima de cada ciclo pela fora horizontal mxima do ensaio
(Fh/Fhmx). A plotagem dessa fora normalizada pelo nmero de ciclos revela a
degradao da fora aps poucos ciclos. A Figura 5.7 apresenta o resultado da
estabilizao da degradao da fora horizontal a partir do 6 ciclo, para um
enterramento de 25%. A Figura 5.8 apresenta o resultado da estabilizao da
degradao da fora horizontal a partir do 5 ciclo, para um enterramento de 50%,
sendo que no 6 ciclo h um destoamento da fora normalizada encontrada para o
ensaio 9 em relao a fora normalizada encontrada para os demais ensaios. O mesmo
ocorre para o ensaio 7. Analisando a Figura 4.10 e a Figura 4.11, apresentadas no
captulo anterior, no possvel identificar nenhum comportamento anormal que
explicasse essa queda da reao horizontal normalizada.
95

25%.

50%.
96
5.2.3. Ensaio de CPT

Uma comparao entre a resistncia de ponta qc, obtida atravs dos ensaios de CPT,
foi realizada e o resultado apresentado na Figura 5.9.
O resultado apresenta uma semelhana entre os dois ensaios realizados. A diferena
entre as resistncias mximas de 9,12%. Com isso, pode-se concluir que, a pesar do
mtodo de compactao/acomodao ter sido feito manualmente, o operador (neste
caso, a presente autora do trabalho) conseguiu executar amostras semelhantes, as quais
so passveis de comparao.
Figura 5.9 Comparao da Resistncia de Ponta
5.2.3.1.
Estimativa do ngulo de Atrito a partir dos Ensaios de CPT
Diversas pesquisas tm proposto correlaes entre ensaios de CPT com o ngulo de

atrito para solos no coesivos. Os mtodos desenvolvidos por DURGUNOGLU &
MITCHELL (1975) (apud ALMEIDA, 2011) e ROBERTSON & CAMPANELLA
97
(1983) (apud ALMEIDA, 2011) so frequentemente utilizados para estimar o ngulo de

atrito em solos no coesivos. O mtodo desenvolvido por DURGUNOGLU &
MITCHELL (1975) baseado na teoria de capacidade de carga, enquanto que o mtodo
de ROBERTSON & CAMPANELLA (1983) baseado em correlaes com ensaios de
CPT realizados em cmara de calibrao em areias medianamente compactas. Ambos
os mtodos so baseados na razo entre a resistncia de ponta, qc, e a tenso efetiva,
'v0. Para solos com c=0 kPa a equao para a estimativa do ngulo de atrito para
ambos os mtodos apresentada na equao (5.1).
1
1
( )
(5.1)
Sendo:
qc = resistncia de ponta do cone;
v = tenso vertical efetiva;
C1 e C2 = constantes
Onde:
C1
D&M
7,629
R&C
6,820
C2
0,194
0,266
D&M - DURGUNOGLU & MITCHELL (1975);

R&C - ROBERTSON & CAMPANELLA (1983);
Outra correlao foi proposta KULHAWY & MAYNE (1990) tambm baseada na
relao entre a resistncia de ponta, qc, e a tenso efetiva, 'v0, apresentada na equao
(5.2).
98
'= arctg (0,1 + 0,38. ( ))

0
(5.2)
Sendo:
= ngulo de atrito efetivo;
qc = resistncia de ponta do cone;
v0 = tenso vertical inicial efetiva;
Os valores para o ngulo de atrito, para as profundidades de 0,5 m, 1,0 m, 1,5 m e
2,0 m, obtido atravs das correlaes apresentadas acima constam na Tabela 5.8.
Tabela 5.8 Valores estimados de ngulo de atrito
Prof. (m) qc (kPa)
0,5
1,0
1,5
2,0
202,6
717,4
1345
2421
'v0 (kPa) (D&M)

2,6
5,2
7,8
10,4
38,1
40,7
41,6
43,0
(R&C)
(K&M)
39,7
42,55
43,5
44,8
39,2
42,4
43,5
44,9
Apesar dos valores do ngulo de atrito variar com a profundidade a diferena entre
os valores mnimos e mximos menor que 5 e, os valores encontrados pelos autores,
listados acima, encontram-se compatvel com o valor encontrado nos ensaios triaxiais,
onde = 40,1.
5.2.4. Normalizao das Foras Horizontais e Estimativa do ngulo de Atrito

Para a normalizao das foras horizontais foi utilizado os valores de pico na
equao (2.3) proposta por Almeida et al (2007). A Figura 5.10 apresenta a comparao
de quatro ensaios, com diferentes enterramentos, fatores de escala e velocidade,
plotados com os resultados encontrados por outros autores. Nela possvel concluir que
os ensaios encontram-se dentro da faixa de valores encontrados por esses autores. Os
ensaios utilizados foram os que apresentaram menor valor dentro dos quatro grupos
99
apresentados na Tabela 5.3, j que a variao entre os valores mximos e mnimos de,
aproximadamente, 4%.
Figura 5.10 Comparao entre os resultados encontrados neste trabalho e outros

autores
Almeida (2013) atravs da equao (2.4) baseada no coeficiente de empuxo passivo

do solo e no ngulo de atrito props um comportamento de Nhs de acordo com a taxa de
enterramento do duto divido pelo dimetro do duto. Utilizando os valores de Nhs
encontrados atravs da equao (2.3) foram plotados juntamente com a taxa de
enterramento dividida pelo dimetro do duto. A Figura 5.11 apresenta os resultados
encontrados. Observa-se pouca disperso dos pontos, porm os valores encontrados
para o ngulo de atrito apresenta-se acima dos valores encontrados com ensaio triaxial e
com as correlaes do CPT.
100
Figura 5.11 Comportamento de Nhs
5.2.5. Fora Vertical

Conforme comentado no item 4.2.5 a fora vertical possui o mesmo comportamento
da fora horizontal, diferindo-se apenas na sua ordem de grandeza. Essa semelhana de
comportamento sugere que existe uma relao de dependncia entre a fora horizontal e
a fora vertical.
Devido ao grande rudo (picos de valores) apresentados no grfico da fora vertical,
no
ser
realizada
anlise
da
101
evoluo
da
fora
vertical,
Captulo 5 - Concluses e Propostas
6. CONCLUSES E PROPOSTAS
6.1. Introduo
O presente trabalho teve por objetivo abordar por meio da modelagem centrfuga a
questo da interao entre dutos parcialmente enterrados em solos arenosos com a
movimentao horizontal, sob o ponto de vista da geotecnia. Sero apresentadas neste
captulo as concluses e as consideraes finais obtidas em todas as etapas dos
processos abordados nesta dissertao, assim como algumas propostas para futuras
pesquisas.
6.2. Concluses
6.2.1. Materiais e Mtodos
Os ensaios de densidade mxima e mnima mostraram estar em concordncia com
os valores encontrados por outros autores para a areia de So Francisco, tendo ocorrido
uma pequena variao apenas nos valores de densidade mnima, sendo que como estes
so altamente susceptveis a menor vibrao, essa diferena pode ser atribuda a este
fato. Os valores encontrados foram mx = 16,5 kN/m, min = 13,78 kN/m e G = 2,64.
Os ensaios triaxiais apresentam um comportamento esperado pela literatura quando
uma areia medianamente compacta submentida a um aumento de '3. Os valores dos
parmetros de resistncia encontrados foram c' = 0 e ' = 40,1.
102
6.2.2. Ensaios de Arraste Lateral

A partir dos resultados encontrados para os ensaios de arraste lateral pode-se fazer
as concluses:
As curvas de fora horizontal em relao ao deslocamento horizontal

evidenciam a formao das bermas j no primeiro ciclo, ocasionando
reduo da fora horizontal para os ciclos subsequentes;
No h um padro de comportamento claro referente fora de pico inicial.

Aps a passagem do desse pico h uma ligeira queda seguida de um aumento
da reao horizontal devido ao arraste de material posicionado frente do
duto;
A sinuosidade da curva pode ser atribuda quebra da berma formada sua

frente;
A variao das foras horizontais de pico , para enterramentos de 25%, de

4%, e de 10% para enterramentos de 50% entre os dutos de dimetro externo
de 297 mm e 495 mm;
Atravs da anlise da evoluo das foras horizontais estabeleceu-se

graficamente um limite superior e um limite inferior para os dutos de 297
mm e 497 mm de dimetro. O limite superior do duto de 297mm maior do
que o limite superior do duto de 497mm, ao passo que, o limite inferior do
duto de 497 mm maior do que o limite inferior duto de 297mm.
A degradao da fora mxima horizontal atravs dos diversos ciclos

impostos ao duto foi verificada atravs da diviso da fora mxima de cada
ciclo pela fora mxima do ensaio. Assim, para enterramentos de 25% a
estabilizao da fora ocorreu no 6 ciclo, enquanto que para enterramentos
de 50% ocorreu no 5 ciclo, sendo que no 6 ciclo h um destoamento da
103
fora normalizada encontrada para o ensaio 9 em relao a fora

normalizada encontrada para os demais ensaios. O mesmo ocorre para o
ensaio 7.
Os dois ensaios de CPT realizados em amostras submetidas a um fator de

escala de 55 apresentam semelhana de valores medidos, sendo a diferena
entre as resistncias mximas medidas de 9,12%. Com isso, pode-se concluir
que, apesar de o mtodo de compactao ter sido manual, o operador (neste
caso, a presente autora do trabalho) conseguiu executar amostras
semelhantes, as quais se so totalmente passveis de comparao. O ngulo
de atrito estimado a partir de diferentes correlaes encontra-se prximo ao
valor determinado pelos ensaios triaxiais e a variao de valores para
diferentes profundidades menor que 5.
Comparando os resultados da normalizao utilizada por ALMEIDA (2007)

com os resultados encontrados por outros autores para areia de diversos
lugares possvel concluir que h pouco disperso, se encontrado dentro de
da mesma faixa de valores de outros autores. O resultado desta normalizao
foi aplicado na expresso de ALMEIDA (2013) para previso do ngulo de
atrito, onde os valores estimados apresentaram-se pouco superiores aos
valores encontrados nos ensaios triaxiais e a partir das correlaes com o
CPT;
Em relao fora vertical, esta apresenta o mesmo comportamento da fora

horizontal em relao ao deslocamento do duto. Essa semelhana sugere que
existe uma relao de dependncia entre a fora horizontal e a fora vertical.
104
6.3.
Propostas para Futuras Pesquisas
Desenvolver um equipamento de pluviao que seja capaz de distribuir

uniformemente areia sem que haja concentrao de material e/ou falhas na
superfcie evitando, assim, a compactao/acomodao da amostra de areia.
Realizar ensaios com PIV para monitorar a evoluo das deformaes.
Realizar ensaios com carga vertical controlada para atender as condies de

campo e compar-los com os resultados deste trabalho, a fim de, avaliar as
diferenas, ou no, dos resultados obtidos em ambos os trabalhos.
105
Captulo 6 Referncias Bibliografias
7. REFERNCIAS BIBIOGRFICAS
ALMEIDA, M S S ; ALMEIDA, M. C. F. ; NORENA, P. C. T. ; RAMMAH,

K.I.A.R. ; LUKIANTCHUKI, J. A. ; GUIMARAES, M. P. P. ; OLIVEIRA, J. R. M. S. .
The geotechnical beam centrifuge at COPPE geotechnical laboratory. In:
International Conference of Physical Modelling in Geotechnics, 2014, Perth.
Physical Modelling in Geotechnics. London: Taylor & Francis Group, 2014. v. 1. p.
271-277.
ALMEIDA, M. S. S. ; ALMEIDA, M. C. F. ; OLIVEIRA, J. R. M. S.;
BORGES, R. G., 2013. Lateral Response of Pipelines Shallowly Buried in Sandy
Soil. In: 32nd International Conference on Ocean, Offshore and Arctic
Engineering, 2013, Nantes. OMAE 2013.
ALMEIDA, M.S.S.; OLIVEIRA, J.R.M.S.; MOTTA, H.P.G.; ALMEIDA,
M.C.F.; BORGES, R.G., 2011. CPT and T-bar penetrometers for site investigation in
centrifuge tests. Soils and Rocks, 34: 79-88.
ALMEIDA, M. C. F. ; ALMEIDA, M. S. S. ; PACHECO, L.A. ; OLIVEIRA, J.
R. M. S. ; Borges, R. G., 2007. Physical and numerical modelling of a pipeline
shallowly buried in sandy soil subjected to lateral load. In: XIII Pan American
Conference on Soil Mechanics and Geotechnical Engineering, 2007, Isla Margarita.
BLEVINS, R. D., 1990. Flow- Induced Vibration. Second Edition, Krieger
Publishing Company, Florida, USA.
106
BOLTON MD, 1986. The strength and dilatancy of sands. Gotechnique;

36(1):6578.
BRIDGE, C., 2005. Effects of seabed Interaction on Steel Catenary Risers.
Ph.D. Thesis, University of Surrey.
BRIDGE, C., HOWELLS, H., TOY, N., PARKE, G. & WOODS, R., 2003.
Full Scale Model Tests of Steel Catenary Riser, Int. Conf. Fluid Structure
Interaction, Cadiz, Spain.
BRIDGE, C., LAVER, K., CLUKEY, E. & EVANS, T., 2004. Steel Catenary
Riser Touchdown Point Vertical Interaction Models. Offshore Technology
Conference, Paper Number OTC 16628.
BROADBENT Inc. 2011. Operating Manual for GT6/0.75 Geotechnical
Beam Centrifuge. H83113 for COPPE/UFRJ, Brazil.
EDDIE, H. H. J., 2010. Pipeline/Riser Soil Interaction Analysis. Thesis of
Doctor, National University of Singapore.
ELLIOT, B. J., ZAKERI, A., MACNEILL, A., PHILLIPS, R., CLUKEY, E. C.
& LI, G., 2012. Centrifuge Modelling of Steel Catenary Risers at Touchdown Zone,
Part I: Development of Novel Centrifuge Experimental Apparatus. Ocean Engineering,
DOI: 10.1016/j.oceaneng.2012.11.012. Vol. 60, pp. 200-207.
GEAQUINTO, H. D., 2008. Anlise de Fadiga em Risers Rgidos
Considerando a Variao de Parmetros da Interao Solo-Estrutura e
Trincheiras. Dissertao de Mestrado, COPPE/UFRJ.
107
GOMES, C. E. S., 2010. Anlise de Fadiga em Ciclones de FCC Utilizando

Modelo de Casca. Dissertao de Mestrado, COPPE/UFRJ.
HODDER, M. S., CASSIDY, M. J., 2010. A Plasticity Model for Predicting the
Vertical and Lateral Behaviour of Pipelines in Clay Soils. Gotechnique, 60 (4): 247263.
HOUSE A. R., OLIVEIRA J. R. M. S. & RANDOLPH M. F., 2001.Evaluating
the Coefficient of Consolidation using Penetration Tests, The International Journal
of Physical Modelling in Geotechnics, Vol. 1, n 3, pp. 17-26.
KULHAWY, F.H., MAYNE, P.W., 1990. Manual on Estimating Soil
Properties for Foundation Design. Report N. EL-6800, Electric Power Institute. Paolo
Alto.
LAMBE, T. W. & WHITMAN, R. V., 1969. Soil Mechanics, Wiley & Son Inc.
N.Y.
LEE, K.L., SEED, H.B., 1967, Drained Strength Characteristics of Sands, J.
of the Soil Mechanics and Foundation Division, ASCE, Vol. 93, n SM6, pp. 117141.
LEHANE, B. M., SCHNEIDER, J. A., XU, X., 2005, A review of desing
methods for offshore driven piles in siliceous sand, UWA Report GEO, #05358.
LOBO CARNEIRO, F., 1996. Anlise Dimensional e Teoria da Semelhana e
dos Modelos Fsicos. Editora UFRJ, 2 edio.
108
MOTTA, H. P. G., 2008. Comportamento de um Rejeito de Transio em

Centrfuga Geotcnica, Dissertao M.Sc., Universidade Federal do Rio de Janeiro,
Rio de Janeiro.
OLIVEIRA, J. R. M. S., 2005. Modelagem em Centrfuga de um Problema de
Interao Solo Estrutura. Tese de Doutorado, COPPE/ UFRJ.
OLIVEIRA FILHO, W. 1987. Consideraes sobre ensaios Triaxiais em
areias. Dissertao de mestrado, Coppe/UFRJ, Rio de Janeiro, Brasil.
PALMER, A. C., ELLINAS, C. P., RICHARDS, D. M. e GUIJT, J., 1990.
Design of Submarine Pipelines Against Upheavel Buckling, 22nd Annual Offshore
Technology Conference, Houston.
PACHECO, L. A., 2006. Modelagem Fsica e Numrica de um Duto
Enterrado em Areia Sujeito a Deslocamento Lateral. Dissertao M.Sc.,
Universidade Federal do Rio de Janeiro, Rio de Janeiro.
PEQUENO, J. G. A., 2013. Comportamento de Dutos Enterrados Sujeitos a
Movimentos de Massa em Solos. Dissertao de Mestrado, COPPE/ UFRJ, Rio de
Janeiro, Brasil.
RANDOLPH, M. F., GOURVENEC, S., 2011. Offshore Geotechnical
Engineering, Spon Press, UK.
RANDOLPH, M. F., HOUSE, A. R., 2001. The Complementary Roles of
Physical and Computational. The International Journal of Physical Modelling in
Geotechnics, Vol. 1, n 27, 151-158.
109
SOUZA COSTA, R., 2005. Um Novo Equipamento Triaxial para Ensaios de

Solos na Condio de Deformao Plana, Dissertao de mestrado, COPPE/UFRJ,
Rio de Janeiro, Brasil.
TAYLOR R. N., (1995). Geotechnical Centrifuge Technology, Blackie
Academic & Professional, 1st Ed.
TAYLOR, DW (1948). Fundamentals of Soil Mechanics, Wiley&Sons, New
York.
THETHI, R., MOROS, T., Soil Interaction Effects on Simple Catenary Riser
Response. Deep Water Pipeline & Riser Technology Conference, Houston, Texas,
March 2001.
WHITE, D. J., CHEUK, C. Y., 2008. Modelling the Soil Resistence on Seabed
Pipelines During Large Cycle of Lateral Movement. Marine Structures 21, 59-79.
WHITE, D. J. & RANDOLPH, M.F., 2007. Seabed Characterisation And
Models for Pipeline Soil Interaction. International Journal of Offshore and Polar
Engineering, Vol. 17, n 3, 193-204.
ZHANG J., STEWART D. P. & RANDOLPH M. F., 2001. Centrifuge
modelling of drained behaviour for pipelines shallowly embedded in calcareous sand,
IJPMG International Journal of Physical Modelling in Geotechnics, Vol. 1, n. 1,
pp. 25-39.
110
Anexo 1
8. ANEXO 1 FORA VERTICAL
Curvas de Fora Vertical versus Arraste Horizontal
Figura 8.1 - Ensaio 1
Figura 8.2- Ensaio 3

111
Anexo 1
112
Anexo 1
113
Anexo 1
114
Anexo 1
115
Anexo 1
116
Anexo 1
Figura 8.13 Ensaio 16
117
Anexo 1
118
Anexo 2
9. ANEXO 2 ENSAIOS DE H/D=100%
Ns ensaios de H/D = 100% houve a saturao da clula de carga horizontal devido

a tenso de entrada (em volts) configurada no sistema de aquisio de dados durante a
calibrao da clula de carga. Em consequncia, as leituras, aps atingida a mxima
voltagem, param de serem lidas resultando em linhas retas paralelas ao eixo do arraste.
As figuras abaixo apresentam essas linhas.
Ensaio 19
119
Anexo 2
Ensaio 20
Ensaio 21
As setas vermelhas nas curvas indicam o local onde houve paralizao das leituras.
120

Modelagem Centrifuga Da Movimentação Lateral de Dutos em Areias

Enviado por

Dados do documento

Título original

Direitos autorais

Formatos disponíveis

Compartilhar este documento

Compartilhar ou incorporar documento

Opções de compartilhamento

Você considera este documento útil?

Este conteúdo é inapropriado?

Direitos autorais:

Formatos disponíveis

Modelagem Centrifuga Da Movimentação Lateral de Dutos em Areias

Enviado por

Direitos autorais:

Formatos disponíveis

MODELAGEM CENTRFUGA DA MOVIMENTAO LATERAL DE DUTOS EM

Marcela Penha Pereira Guimares

Programa de Ps-graduao em Engenharia

MODELAGEM CENTRFUGA DA MOVIMENTAO LATERAL DE DUTOS EM

Marcela Penha Pereira Guimares

DISSERTAO SUBMETIDA AO CORPO DOCENTE DO INSTITUTO ALBERTO

RIO DE JANEIRO, RJ - BRASIL

Guimares, Marcela Penha Pereira

Porque o impossvel est s

Resumo da Dissertao apresentada COPPE/UFRJ como parte dos requisitos

MODELAGEM CENTRFUGA DA MOVIMENTAO LATERAL DE DUTOS EM

Marcela Penha Pereira Guimares

Orientador: Mrcio de Souza Soares de Almeida

Programa: Engenharia Civil

Este trabalho aborda a modelagem centrfuga da interao lateral do solo-duto

Abstract of Dissertation presented to COPPE/UFRJ as a partial fulfillment of the

CENTRIFUGE MODELLING OF DRIVE SIDE OF PIPELINES IN SAND

Marcela Penha Pereira Guimares

Advisor: Mrcio de Souza Soares de Almeida

Department: Civil Engineering

Consideraes gerais ........................................................................................... 1

Reviso Bibliogrfica ................................................................................................ 5

Descrio do Comportamento dos Solos Arenosos ............................................ 5

Fatores que Influenciam na Resistncia ao Cisalhamento das Areias ......... 6

Modelo Tradicional da Mecnica dos Solos Aplicados s Areias............. 11

Breve descrio dos risers ......................................................................... 15

Consideraes no projeto dos risers .......................................................... 15

Carregamentos Impostos aos Risers .......................................................... 17

Interao Solo Duto ....................................................................................... 19

Modelagem Centrfuga ..................................................................................... 23

Breve Histrico .......................................................................................... 24

Relao de escala ....................................................................................... 25

Modelagem de Ensaios de Arraste Lateral de Dutos ................................. 28

Mecanismos de Interao entre o Riser e Solo Marinho ........................... 19

Consideraes Finais ........................................................................................ 32

Materiais e mtodos ................................................................................................. 34

Consideraes Iniciais ...................................................................................... 34

Areia de So Francisco ..................................................................................... 34

Ensaios de caracterizao ................................................................................. 35

Densidade Mxima por Vibrao .............................................................. 36

Densidade Mnima ..................................................................................... 38

Ensaio Triaxial .................................................................................................. 40

Equipamentos utilizados durante o ensaio................................................. 42

Medidor de Volume ........................................................................... 45

Sistema de aquisio de dados ........................................................... 46

Preparao dos Corpos de Provas .............................................................. 48

Modelagem Fsica - A Centrfuga de Brao da COPPE ................................... 51

Equipamentos e Instrumentao utilizados ....................................................... 56

Mini CPT ................................................................................................... 56

Ensaio de Arraste Lateral .................................................................................. 62

Consideraes iniciais ............................................................................... 62

Concepo do Ensaio de Arraste Horizontal ............................................. 63

Amostras: Preparao e Procedimentos de ensaios ................................... 65

Preparao das Amostras ................................................................... 65

Apresentao dos Resultados .................................................................................. 69

Resultados do Ensaio Triaxial .......................................................................... 69

Resultados dos Ensaios de Arraste Lateral ....................................................... 71

Resultados da Fora Horizontal para H/D = 25% a 33g ........................... 71

Resultados para H/D = 50% a 33g ............................................................ 74

Resultados da Fora Horizontal para H/D = 25% a 55g ........................... 76

Resultados da Fora Horizontal para H/D = 50% a 55g ........................... 79

Resultados da Fora Vertical ..................................................................... 81

Resultados dos Ensaios de CPT ........................................................................ 82