Esteban Caldern

Daniela Aguirre
Maria Camila Giraldo
Andrea Gutirrez

LAS MASACRES: ESTRATEGIAS PARA SEMBRAR TEMOR

Uno de los principales efectos que ha generado el conflicto armado en Colombia
son las masacres, las cuales han dejado mltiples muertes, personas con grandes
daos tanto fsicos como mentales. De acuerdo con el GHM (grupo de memoria
histrica) las masacres son consideradas como el homicidio intencional de cuatro o
ms personas en estado de indefensin y en iguales circunstancias de modo,
tiempo y lugar, y que se distingue por la exposicin pblica de la violencia. Es
perpetrada en presencia de otros o se visibiliza ante otros como espectculo de
horror. Es producto del encuentro brutal entre el poder absoluto del victimario y la
impotencia total de la vctima.
En la mayora de los casos, quienes sufren las consecuencias este conflicto son
personas inocentes pues son quienes no tienen ningn nexo con el mismo (civiles).
Aunque no existe un trmino propiamente dicho por el derecho internacional
humano, diversos organismos tanto nacionales como internacionales coinciden
con el descrito anteriormente: Ejecucin o asesinato de tres o ms personas en un
mismo evento u ocasin, que se encuentren en estado de indefensin, producido
por un ataque armado o causa parecida.
Las principales caractersticas de las masacres son:
-

Son perpetradas principalmente por paramilitares, seguidos por otros grupos

armados como las guerrillas e inclusive la fuerza pblica.
Contienen una alta visibilidad y un alto nivel de crueldad, algunas se distinguen
por la sevicia perpetrada en los cadveres de las vctimas.
Las vctimas se encuentran indefensas, humilladas y con daos tanto mentales
como fsicos.
Generalmente se utilizan como estrategias para sembrar el terror.

Ahora, en cuanto a los tipos de masacres, existen dos tipos, las pequeas que
registran de 4 a 6 vctimas son las ms comunes y por lo tanto las ms
representativas de este tipo de modalidad. Junto con el asesinato selectivo, fueron
muy usadas por los paramilitares para mantener o instaurar un orden territorial.

Por otro lado se encuentran las grandes masacres (con ms de 10 victimas). Si bien
no fueron los hechos ms reiterados en el conflicto armado ya que representan una
de cada diez, contribuyeron de manera enorme a forjar una reputacin terrorfica
de los actores armados con la que sustentaron su poder. Tambin se utilizaron
como medio de represin para castigar la movilizacin social y en especial, el xito
poltico de la izquierda.
Segn estudios, las masacres se han desarrollado Temporalmente entre 1982 y
1980 (292). Entre 1996 y 2002 se produjo el mayor nmero de casos. 1089
masacres con 6569 victimas, lo que lo que equivale a un 55% de la masacre de todo
el pdo examinador por el GMH se asocia con la expansin paramilitar.
Espacialmente se han desarrollado en zonas rurales y remotas, siendo Antioquia el
departamento ms afectado por estas en el pas. Las reas crticas (propensas a
sufrir este tipo de modalidad) son: Choco, Crdoba, Norte de Santander, Meta y
Guaviare Csar y la Guajira.
A medida que el conflicto armado se propago por el territorio nacional, las
masacres se presentaron en ms de 526 municipios. A partir del 2003, las masacres
dejaron de aumentarse y por el contrario se presentaban en menor proporcin
como modalidad de violencia, lo que coincidi con el inicio y desarrollo de las
negociaciones del gobierno nacional con los grupos armados.
Segn estudios del GMH las masacres fueron perpetuadas de la siguiente manera:

Paramilitares: 58,9%del total de las masacres.

Guerrilla: 17,3%.
Fuerza pblica: 7,9%.
Grupo armado no identificados: 14,8%.
Paramilitares y FP en acciones conjuntas: 0,6%.
Otros grupos: 0,4%.

Los principales ejecutores de este tipo de modalidad que tantas vidas colombianas
ha tomado son los grupos paramilitares, para quienes es una tctica comn para
lograr sus cometido de dominio que a la vez atenta contra la contra la integridad
fsica y mental de los ciudadanos.
Por otro lado, el porcentaje de masacres donde participa la fuerza pblica es muy
alto para ser quienes deben proteger el pas, esto cuestiona su rol frente a la
sociedad: realmente lo estamos haciendo bien? Qu significa proteger al pas
cuando las vctimas son los mismos ciudadanos?

Es preciso reflexionar sobre los partcipes de las masacres en el pas, pues ni

siquiera el estado (que es quien debe protegernos) se ha eximido de ellas, porque al
final los grandes afectados somos los ciudadanos, victimas que poco o nada han
tenido que ver con el conflicto.
El Total de vctimas en la epoca de 1982 a 2003 fueron 7147 de las cuales seis de
diez personas eran campesinas, uno era obrero o empleado y los 3 restantes
trabajadores independientes o comerciantes. La mayora son hombres (88%) y
adultos (96%) las guerrillas cometieron masacres a 34 militares polticos y ms 126
combatientes de otros grupos.
El principal rol de estas vctimas es como ciudadanos con deberes pero sobre todo
con derechos, unos que fueron absolutamente vulnerados. De acuerdo con las cifras
dadas anteriormente, otro rol era el de trabajadores, una fuerza que impulsa la
economa del pas en los sectores comerciales, agrarios y sociales. Tambien esta el
rol poltico y social en el caso de los funcionarios pblicos asesinados que deben
mantener el orden y velar por los ciudadanos y en cuanto a los combatientes se
puede dividir entre el bando de los partcipes y los detractores (quienes buscaban
finalizar la masacre).
Las implicaciones que tienen estos ataques frente a las vctimas son: a los civiles un
atentado de enormes proporciones contra los DDHH, desplazamientos forzados y
el terror psicolgico (secuelas) trastornos emocinales, rencor, perdidas
econmicas, ambientales y perdidas de capital humano para el pas. .
Los principales objetivos para utilizar esta modalidad de violencia eran para
dominar un territorio y mediante el dolor y el terror dominar, en resumidas
cuentas las ansias de poder fueron el motor que impulsaba las masacres. Por
ejemplo, los paramilitares utilizaron las masacres como la nica accin eficaz para
golpear y desmoralizar a la guerrilla. Tambin aspiraban a ser reconocidos como un
tercer actor poltico y que podan tener cientos en la mesa de negociaciones. En
ltima instancia, buscaba acabar contra renegociaciones misma por considerarla
desventajosa para los intereses del proyecto paramilitar. Otro punto de vista es que
las masacres perpetradas por la guerrilla se inscribieron dentro de una
competencia entre grupos armados por razones territoriales o ideolgicas.
En la actualidad las masacres son perpetuadas por otros grupos armados aparte de
los ya mencionados a lo largo del texto. En general ha cesado esta modalidad de
violencia. Posterior al 2012, ao en que terminaron los estudios de GMH, las
masacres no han sido muy comunes en el conflicto armado del pas. Lo que ha
sucedido con estas es que se ha tratado de dar solucin social y legal. Por ejemplo,
el presidente Juan Manuel Santos pidi perdn por la masacre de El Placer,
Putumayo, protagonizada por los paramilitares y las FARC, la cual ocurri en el

ao 1999. Adems, el actual senador lvaro Uribe, podra ser investigado por no
tomar las medidas necesarias para evitar la masacre de El Aro, Antioquia, en 1997,
quien en ese entonces era el gobernador de ese departamento.
Sin embargo, un hecho reciente fue la masacre de los 4 hermanos Vanegas
Grimaldo, en el Putumayo, en el 2014, en la cual una mujer, quien era vecina de los
nios, y se encontraba en una disputa territorial con los padres de los menores, fue
la autora intelectual de los hechos, ya que contrat un grupo de sicarios para que
perpetraran el hecho.
Por lo anterior se puede observar que la razn de las masacres ha venido
cambiando con el paso del tiempo. En su auge, que fue entre 1996 y 2002 la
motivacin para estas era por situaciones polticas, o enfrentamientos entre los
actores armados: fuerzas pblicas, guerrillas, paramilitares, incluso paramilitares y
fuerza pblica en acciones conjuntas y otros grupos armados no identificados. Sin
embargo, en la actualidad, las pocas masacres que ocurren en el pas estn guiadas
por otros motivos, como disputa por tierras, pasionales o familiares, que son
situaciones muy diferentes unas de otras.
Ya para terminar, y haciendo una reflexin de todo lo expuesto quedamos una
desazn y una desolacin profunda. Las masacres que han sido muchas las
cometidas en Colombia constituyen una modalidad de violencia sumamente cruel y
aberrante que ha dejado mltiples heridas no solo en las victimas sino tambin en
la comunidad en general, daos que aun hoy en da estn por sanar. Queda claro
que nuestro pas necesita que los dilogos entre el gobierno y los grupos armados
sean verdaderos para que cese no solo esta modalidad sino todas las existentes por
el bien de los ciudadanos, inocentes que termina pagando con su vida.

BIBLIOGRAFA
Baro, I. (18 de Abril de 2013). Las masacres y los derechos humanos. Obtenido de
http://ignaciomaritinbaro.blogspot.com.co/2013/04/1.html?q=masacres
Histrica, C. N. (2012). GHM. Obtenido de
http://centrodememoriahistorica.gov.co/descargas/informes2013/bastaYa/
capitulos/basta-ya-cap1_30-109.pdf
Mora, D. (2016). Definicin de Masacre. Obtenido de
https://prezi.com/wipuopgaow60/definicion-de-masacre/
Rodrguez, A. M. (2016). Hispanista. Obtenido de
http://www.hispanista.com.br/revista/%C3%9Altimas
%20Noticias_emboscada_guerilha_masacre.pdf