Juarez Glorificado

1
lll.,.l
0^,
!?
'
'
t'-J
'
H
I
/,
JUREZ GLORIFICADO
LA INTERVENCIN Y EL IMPERIO
ANTE
VERDAD HISTRICA
JUREZ GLORIFICADO
U lirimi I
AME
el 1
LA VERDAD HISTORRA
POR
Hila'in pimas
Soto,
REFUTANDO CON DOCUMENTOS LA OBRA DEL SEOR
Przincisco Buloes
IXTITILADA
EL VERDADERO JUREZ
Impkexta Central. Calle de la Acequia N?
I905
12.
Al
Sr.
Gral.
Porfirio D'uiz, Pres'uJeatc de la
Dos fines
tria
llera esta obra, reivindicar la
rudmnente deprimida, por
rez tan
Rephka.
el Sr.
cuyas glorias intenta marchitar
memoria
del Sr.
Ju-
Bvlnes, y ensalzar lo Pa-
este autor, al historiar la (/xerra
de nuestra segunda independencia.
De
los
los
que la presidieron hasta
or, que,
<agra
el
triunfo, slo Vd.
envainando la espada que
hoy
aquella. formid(d>le ludia, de
grandes combatientes en
al progreso
testigo
Se
de la Repblica.
pobre homenaje que
tribv.ta
ci
el
Vd.
de
17/.
el viejo
al frente de
liberal
de tanta cnegacin y de tantos sacrificios como
en aquellos aws
pie.
centell en la victoria, se con-
Yo no poda poner ms nombre que

libro; es el
queda en
mi
que fu
se hicieron
terribles.
Recbalo Vd.
Seor, con las protestd^; de mi alta estimaciu y
respeto.
Tacubaya, Septiembre de 1904.
Hilarin Fras y Soto.
Esta obra est impresa
3^
en papel dlas Fbricas x)

de San Rafael y Anexas
^2Jk
JUREZ GLORIFICADO
INTERVENCIflH
Y EL iPEBIfl INTE
Lfi
VERDBD HI8T0R1CI1
POR
Hilarin F"ras y 3o'to

INTRODUCCIN
rs,
Hace algunos meses apareci en Mxico, editado en Palibro intitulado Las Grandes Mentiras de Nuestra
un
el Sr. Diputado D. Francisco Bulnes,

que no hace honor al patriotismo ni la capacidad literaria de su autor.
Y como esa obra est informada por un profundo desprecio hacia los ejrcitos mexicanos y se deprimen en ella los
heroicos esfuerzos hechos por la Nacin para salvar su independencia en la insensata intentona de conquista de Barradas
y en las invasiones francesa y norte-americana, me consagr
rectificar los datos oficiales empleados por el Sr. Bulnes, y
escribir un folleto impugnando las vehementes y falsas apreciaciones de este escritor.
Causas que no son del caso narrar me impidieron impripequeo libro, para el que no me fu fcil encontrar
mi
mir
un editor; sin embargo, quiz ms tarde podr darlo luz.
Historia, escrito por

libro
INTRODUCCIN
Pero ahora se pone en circulacin otro libro del mismo Sr.

Bulnesque lleva por ttulo El V'erd adero Jurez y la Verdad
sobre la Intervencin y el Imperio, libro ante el cual slo
puede guardar silencio quien est enteramente destituido de
amor patrio, y el que haya llegado tal grado de degradacin que pueda escuchar con indiferencia los injustos cargos
con que el Sr. Bulnes intenta deturpar al gran Jurez y los
insultos que prodiga, no slo los heroicos combatientes mexicanos en l segunda guerra de independencia, sino la Nacin entera.
Comprend que para contestar y
refutar la ltima obra
del Sr. Bulnes era preciso perder una gran suma de tiempo
recorriendo archivos y bibliotecas en pos de infinidad de do-
cumentos
oficiales, labor casi
imposible para quien tiene otras
preferentes con las que subsiste.

Pero esas dificultades no me arredraron, y haciendo cuanto sacrificio me ha sido posible, emprendo esta labor, quiz
la ltima que en mi cansada vejez pueda consumar.
Y la ofrezco mi Patria,
adoracin que por ella tengo.
como humilde homenaje de
Mxico, Agosto 26 de 1904.
Hilarin Fras
y Sotom
la
PRIMERA PARTE
El Gnesis de la Intervencin
CAPITULO
LA IGNORANCIA DEL SR.
BULNES
Poner en ereccin un gran talento, hartarlo con una mala

trunca erudicin histrica, indigestar con esta el cerebro y
fustigarlo con un hidrfobo odio poltico para ir vomitar
acusaciones insultos sobre la tumba de un muerto ilustre
he aqu la sntesis de la obra del Sr. D. Francisco
Bulnes, intitulada El Verdadero Jurez y la Verdad sobre
XA InTuR VENCIN Y EL ImPERIO.
Y ese libro, que debiera llevar la firma, no del Sr. Bulnes
sino la de D. Lucas Alamn, ha circulado por la Capital y comienza llegar los Estados, levantando por todas partes
olas de indignacin y haciendo surgir en la prensa periodstica enrgicas protestas, la vez que algunos brillantes escritores se aprestan afrontarse con el audaz acusador de
Jurez y contra el que tan despectivamente califica al pueblo
-y
mexicano llamndolo traidor y cobarde.

Yo, el viejo periodista jacobino, yo el ms insignificante
de los escritores mexicanos, tambin vengo tomar mi puesto de combate en esa cruzada.
No vamos, los que refutemos el libelo histrico del Sr.
Bulnes, liberar la tumba de un Dios del dominio de los in-
JUREZ GLORIFICADO
para nosotros, el Sr. Jurez no es un dolo, ni un fetiun gran hombre que ha llegado la inmortalidad llevando en su hoja de servicios los grandes, los inmensos que
fieles:
che; es
prest
la Patria.
Ante esa tumba vamos hacer giiar-dia de honor para

impedir que el insensato Sr. Bulnes la manche con cuanto fango le ministra el rencor implacable de los traidores y cleri-^
cales.
Yo no s, no me explico qu espritu pudo haber inspirado ese libro negro, no ser que en su desequilibrio cerebral,
muy marcado ya, el Sr. Bulnes, vido de escndalo, eligiera en
su delirio impulsivo al ms prominente de nuestro^; hombres
ilustres muertos, para desgarrar mordidas su renombre y
su gloria.
Pero si el Sr. Bulnes ha tenido gran dosis de valor para

cometer su atentado histrico, m me sobra para sujetar
ese furioso demente, aplicarle la camisola de fuerza y hacerlo volver al mundo del juicio y de la razn.
Yo nofijuarista; en mi obscura vida poltica combat la
administracin del Sr. Jurez, tanto por la prensa, como en la
tribuna del Cuarto Congreso de la Unin, al que tuve la honra
de pertenecer.
Sin embargo, no fui enemigo del Sr. Jurez y siempre reconoc su gran valer.
En 1870 publiqu un libro intitulado Mxico, Francia v
Maximiliano y lo dediqu al C. Presidente de la Repblica
Benito Jurez, en los trminos siguientes.
Algunas veces he tenido la honra de impugnar la pol tica implantada en el pas por la administracin de Ud.
Y
"07/^0 esto me aleja^ naturalmente, de la rbita del poder, cuan do dedico d Ud. el presente bosquejo histrico, no podr in culprseme de que adulo al Primer Magistrado de la Aâ cin.
Soy de la raza que slo ante los principios inclinan

jams ante los hombres
Hay un hecho que habla muy
la
frente,
alto, y es que, cuantos han

aun los extranjeros, y aun los
franceses mismos, todos han confesado Ud. las altas dotes de un patriotismo sin mancha y de una constancia he-
escrito sobre la intervencin,
LA IGNORANCIA DEL
SR.
BULNES
rica al luchar por la independencia de Mxico durante aquelos aos de angustia y de prueba.
El aplauso del enemigo es la ovacin

puede Ud. alcanzar.
ms honrosa que
En el monumento que levanten nuestros hijos en conmemoracin del triunfo de Mxico luchando por su autonoma.
grabarn un nombre, como la personificacin perfecta de esa
gloria nacional. Ese nombre ser el de Benito Jurez.
Y ese nombre no poda yo escribirlo en la concha de la
ostra, arrojndolo fuera del suelo emancipado de la Pa-
tria
Pero lo que no han hecho los opositores, los enemigos y

Sr.
los que combatieron por derrocar al Sr. Jurez, lo hace el
nompreclaro
ese
ostracismo
al
condenar
Bulnes, intentando
de libertad.
bre que es hoy para los mexicanos un smbolo
el limo que
todo
recoge
escritor
el
nefanda
Y en esa obra
el fango
todo
clerical,
odio
del
torrente
el
deja en su curso
que brot dla traicin para querer manchar el limbo de glopensadora del
ria con que el pueblo mexicano orl la cabeza
Guelatao.
noble indio de
Con qu materia prima teji el Sr. Bulnes esa cadena de
acusaciones que, como un grillete de infamia, intenta ceirla
pierna del hroe para derribarlo de su socio inmortal?
El Sr. Bulnes prepar su obra antipatritica, como prepara siempre todos sus trabajos literarios.
Recopil una gran cantidad de libros, los ley, ingiri
una enorme cantidad de la materia que contenan, y no pudiendo digerirla sufri un infarto cerebral que nubl su buen
caos
talento, extravi su criterio y arrastr su juicio por el
del error y la sinrazn.
Es que los libros que eligi el Sr. Bulnes son
y estn perfectamente desautorizados, porque

la verdad.
muy malos
falta,
en ellos
Es que el Sr. Bulnes lea preocupado por un prejuicio

errneo y por un odio latente; y busc lo malo que pudiera
haber en la vida pblica del Sr. Jurez, desechando lo mucho
que hay en ella de grandioso y meritorio.
aqu por qu en las ochocientas setenta pginas del
libro que voy refutar no se encuentra consignado uno solo
He
10
JUREZ GLORIFICADO
de los muchos hechos gloriosos que se registran en la histohombre de la Reforma y de la Independencia.

Y he aqu por qu el Sr. Bulncs, pesar de su buena instruccin, incide en graves errores histricos, en torpes apre
elaciones y funda stas en datos enteramente falsos.
Todo esto lo demostrar en el curso de esta obra, no con
declamaciones, sino con documentos oficiales de indiscutible
ria poltica del
autenticidad.
Desde la primera parte de su libro, intitulada El Origex

DE LA Intervenxix, revela el Sr. Bulnes su profunda ignorancia en la historia contempornea y especialmente en historia
patria.
Porque pesar de que esa parte del libro consta de ciento

cuatro pginas, no se encuentran consignados en ellas los
verdaderos factores del atentado cometido por Napolen III
contra Mxico.
Verdad es que para velar su ignorancia el Sr. Bulnes se
parapeta detrs de un autor francs llamado Jauret y del libro de ste, Le Mexiqie dcvant les Chambres franâises, copia algunos fragmentos en los que se asienta que hay que remontarse al 24 de Noviembre de 1858 para descubrir la primera intervencin unida en los asuntos de Mxico.
Y Jauret cuenta que en la fecha citada, Mon, embajador

de Espaa en Madrid, conferenci con Walewski, Ministro de
Negocios extranjeros de Francia, acerca de la necesidad de
establecer un gobierno firme y seguro en Mxico.
Si el Sr. Bulnes, tan infatigable en el estudio, hubiera repasado nuestra historia ntima, en vez de recurrir un escritor tan fantstico y mal informado como Jauret, habra sabido que desgraciadamente la insensata idea de traer una
intervencin extranjera Mxiso, para fundar aqu una monarqua naci en cerebros mexicanos.
Slo que eran cerebros de clericales y conservadores.
En 1840, diez y ocho aos antes de la fecha citada por
Jauret, imperaba en Mxico el centralismo ms desptico y
sanguinario bajo la Presidencia del General Bustamante,
LA IGNORANCIA DEL
cuando se pronunciaron contra
SR.
ste,
BULNES
11
Urrea que ocupaba
Tampico y el General D. Antonio Meja.

Bustamante entreg la Presidencia Santa-Anna, se
puso al frente de una divisin y march sobre Tampico, la
vez que el General Arista con otras fuerzas hacia igual movimiento.
Urrea evit el ataque de Arista y Bustamante, y en una

marcha rapidsima logr unirse al General Antonio Meja.
Pero Santa-Anna sinti este movimiento, y saliendo vio-
lentamente de
la capital
jete, los derrot,
encontr los pronunciados en Aca-
hizo prisionero Meja y lo pas por las
armas.
El General Tornel, que con el carcter de Ministro de la
Guerra acompaaba Santa-Anna firm la orden del fusila-
miento.
Urrea escap, se ocult en la capital y aprovechando los

elementos revolucionarios que all haba se pronunci el 15
de Julio de 1840, sorprendi el Palacio Nacional y aprendi
Bustamante.
Por qu Urrea en vez de fusilar uno de los asesinos del
General Guerrero, le permiti salir libre del Palacio?
La debilidad de Urrea fu desastrosa para su partido;
Bustamante ocup el convento de San Agustn, organiz all
su gobierno y algunas fuerzas, y con ellas venci los pro
nunciados, volviendo ocupar el Palacio.
Grande sera la tarea de narrar las siguientes revoluciones, lo que no es materia de este libro.
Baste decir que alarmado el partido conservador con el
pronunciamiento de Julio que amenaz de muerte al centralismo, con la vuelta del sistema federativo, un yucateco indigno, Jos Mara Gutirrez Estrada, dirigi una carta al Presidente de la Repblica exponindole la imposibilidad de establecer ese sistema en el pas y la necesidad de establecer la
monarqua en Mxico con un prncipe extranjero y apoyada
por un ejrcito tambin extranjero.
El folleto en que se public esa carta produjo en el pas
una indignacin tan violenta que Gutirrez Estrada tuvo que
ocultarse, huyendo poco tiempo despus para Europa, de donde jams volvi.
Mas no slo hubo este intento aislado para traer al pas
12
JUREZ GLORIFICADO
una intervencin armada y un monarca con
ella;
oficialmen-
gobiernos de Rustamante
y Santa-Anna, antes de las gestiones diplomticas hechas
por Mon; y esto el Sr. Bulnes no lo-sabe tal vez.
Continuemos ahora analizando los asertos de Jauret que
sirven de base al Sr. Bulnes para explorar las fuentes de la
intervencin de 1862.
En Enero de 1859 Caldern CoUantes, Ministro de Estado de Espaa, deca Mon, contestando la nota de ste: Es
de la mayor importancia establecer en Mxico un poder
fuerte y duradero; mas para convencer Mxico de esto
bastan la persuasin moral y las disposiciones diplomticas.
Advierto los lectores que al reproducir el prrafo anterior he corregido algo la psima sintaxis y las construcciones gallegas del Ministro Espaol Caldern Collantes).
A raz de lo anterior, dice el Sr. Bulnes lo siguiente:
El 18 de Abril de 1860, v hay que conservar como da t o precioso esta fecha para el descubrimiento de la respon sabilidad del Gobierno do Jurez, la actitud del Sr. Caldern
Collantes cambi completamente, pues deca al Sr. Mon. .
Pues el Sr. Bulnes ni conserv esa fecha ni se sirvi de
ella para descubrir la presunta responsabilidad del Sr. Jurez!
Termin ese captulo sin volver ocuparse de tan precioso
te solicitaron esa intervencin los
dato.
Pero veamos lo que dijo Collantes Mon:

Le dijo que Mon conoca los esfuerzos del Gobierno de
Isabel II para atraerse Inglaterra y Francia con el fin de
adoptar las medidas conducentes poner fin la anarqua
que agotaba la Repblica Mexicana.
Contina Collantes diciendo que con el objeto dicho tuvo una consulta con el Embajador francs quien la trasmiti
al Gobierno del Emperador que contest, por conducto de
su Ministro de Negocios Extranjeros, que Francia Inglaterra estaban ahora dispuestas combinar sus esfuerzos para
establecer en Mxico un Gobierno que sea reconocido por toda la Nacin y ponga trmino al estado penoso que guarda
aquel desgraciado pas.
Por ltimo, afirmaba
el Ministro de Estado Espaol, que

mejor sera proponer una asamblea constitujênte que diera una forma estable al Gobierno Mexicano, para lo cual Mon
lo
LA IGNORANCIA DEL
BULNES
SK.
13
deba tener una conferencia con M. Touvenel para organizar

una intervencin tripartita, cuya sola noticia crea el Gobierno de Isabel II que alentara la gente honrada del pas
y la pondra en actitud de favorecer el establecimiento de un

Gobierno que, sin restringir el derecho legtimo de que se disfruta en otros pases civilizados, pueda reprimir el espritu
de rebelin que tantos males causa Mxico.
Aqu, y acerca de las afirmaciones de CoUantes, cabe observar lo siguiente:
Primero: que para el Gobierno Espaol la gente honrada
que haba en Mxico, en 1859, eran Lozada el Tigre de Alica,
los bandidos espaoles Cobos y Lindoro Cajiga, Mrquez el
asesino, Almanza, Bueyes Pintos y dems guerrilleros del
clero.
Segundo: que para Caldern Collantes haba derechos

ilegtimos.
Y osa Caldern Collantes decir que en Mxico se deba

sofocar el espritu de rebelin! Ms Importaba al Ministro Espaol sofocar ese espritu en Espaa, donde, como demostrar despus, era crnico, sanguinario y asolador desde 1814, y
cu3'0 espritu cincuenta y cuatro aos ms tarde, arroj del
trono Isabel II!
Mas
que demuestra
conque esque Espaa se tom

el trabajo de redactar una Constitucin para reorganizar
Mxico y que la comunic Pars y Londres.
El Sr. Bulnes, tan escptico en asuntos mexicanos y tan
crdulo cuando se trata de escritores extranjeros, se ech
buscar ese proyecto de Constitucin; mas dice que no lo consigui por ms esfuerzos que hizo.
Claro, como haba de encontrarlo cuando no haba tal
proyecto, que slo existi en la cabeza de Jauret
Bonita estaba Espaa en 1860 para hacer Constituciones
orgnicas de otro pas!
Pero s es verdad que con insistencia inoportuna, los diplomticos espaoles siguieron mendigando en las cortes europeas su cooperacin para intervenir en Mxico derrocando
al Gobierno Republicano.
Soaban levantar un trono en Mxico y sentar en l un.
lo risible, lo
la ligereza
cribe Jauret, es que este autor asegura
Borbn Espaol.
14
.Il'RKZ
OLORIFK'ADO
He aqu por qu Isturitz pidi en 27 de Abril de 1860 la

ayuda de Inglaterra Lord Russell quien contest que la
otorg:ara con la condicin de que no haba de emplearse fuerza alguna en el proyecto y que se protegera el culto protestante.
Lord Russell se burlaba

insisti
mAs ante
del
Embajador Espaol quien no
aquella hertica pretensin de Inglaterra que
lastimaba hondamente los sentimientos furiosamente catlicos de Espaa.

Tambin M. Thouvenel acab con las impertinentes gestiones del Gobierno Espaol, diciendo Mon que Francia en
manera alguna estaba dispuesta emplear la fuerza medidas coercitivas en los asuntos mexicanos.
Implicaba esto un gran desdn por el Gobierno Espaol,
pues en Mayo de 1860 Napolen III comenzaba ceder favor de la intervencin, sugestionado por los informes de sus
representantes en Mxico.
Aqu, dice el Sr. Bulnes, se cierra el primer perodo del

proyecto de intervencin de las Potencias Europeas en
Mxico.
Y no hace el Sr. Bulnes observacin alguna sobre la agresiva poltica espaola, cuando en otros asuntos internaciona-
divaga extremadamente.
El autor del libro que refuto, debi impugnar los cargos
que hacan Mxico los funcionarios espaoles, para desvanecerlos por injustos, los cargos conque manchaban el honor
de nuestra patria; el Sr. Bulnes no lo hizo porque opina como
opinaron los diplomticos espaoles.
les se
La calumnia que engendraban malas pasiones para

jarla sobre Mxico, era
arro-
aceptada en Europa, propalada por
esos Ministros.
Mon, Isturitz y Caldern Collantes, hablaban sin cesar de

anarqua revolucionaria, que como una endemia morbosa
imperaba en Mxico.
Cierto es que tenamos revoluciones, pero no tan locas,
tan sangrientas ni frecuentes como las que asolaron Espaa durante ms de medio siglo.
la
LA IGNOKAN'IA DEL
SR.
P.rLNES
15
Al verse Napolen I amenazado seriamente por toda la

Europa, armada y coligada contra l, record que la fuente
de sus desastres era la guerra de Espaa, tan formidable
desde que fueron los ingleses salvar la Nacin.
Obligado el Emperador abandonar la Pennsula, quiso
vengarse y solt sobre Espaa la fiera, al miserable Fernando VI, que desde Valen(;ciy se haba humillado ante el Emperador.
En 1814 ocup Fernando VII el trono de Espaa inici
su reinado planteando el absolutismo ms brutal y sanguinario, persiguiendo los grandes patriotas que desde Cdiz
mantuvieron
la
insurreccin y dieron una constitucin su
patria.
Fernando VII se encon contra los que haban luchado

con los franceses 3^ contra los que crea enemigos de la monarqua absoluta.
Innumerables fueron las conspiraciones que el Rey ahog en sangre, llenando las prisiones y enviando los sospechosos Filipinas, hasta que, en 1820, estall en las cabezas
de San Juan la revolucin iniciada por Priego, que se extendi por toda Espaa.
Acobardado Fernando acept el plan de la revolucin }'
jur la constitucin del ao de 12, comenzando desde ese da
conspirar contra las nuevas instituciones.
Se multiplicaron los motines realistas fomentados por el
rey, como el de 7 de Julio de 1822 en el que los granaderos
y la guardia real se pronunciaron contra la Constitucin,
batindose con la milicia nacional que los derrot.
Al comenzar el ao de 1832 brotaron infinidad de guerrillas en el Norte de Espaa hasta los lmites de Castilla y
Aragn, proclamando el absolutismo.
Un guerrillero, el Trapense se apoder de la Seo de Urgel
all
se estableci una regencia declarando F'ernando VII
y
prisionero de los masones.
Esta sangrienta revolucin dirigida por el rey y alimentada con el oro de Luis XVIII, se mantuvo poderosa pero no
vencedora, hasta que invadieron Espaa cien mil franceses
que recorrieron todo el suelo espaol sin encontrar resistencia, recibidos con aclamaciones de jbilo.
Los franceses persiguieron hasta Cdiz los constitucio-
.lUK'EZ
16
GLORIFICADO
Fernando Vil, lo arrancaron

de las manos de aquellos y restablecieron la monarqua
absoluta, la ms sanguinaria y fantica que se conoce en la
nalistas que llevan prisionero
historia.
revoluciones de Mxico, ISion, Caldern

olvidaron
que en 1823 el populacho espaCollantes Isturitz
ol gritaba Viva el Rey Neto! Muera la Nacin! Vivan las
cadenas!
Y al acusar Mxico de anrquico olvidaron que, raz
de la restauracin del absolutismo, Fernando VII implant
el ao de 1824 el terror que espant y reprob la Europa
entera, llevando al cadalso millares de vctimas, atestando
las crceles de reos polticos y enviando centenares de stos
morir de paludismo Filipinas.
Y Mon, Isturitz y Collantes Caldern olvidaron que mientras Fernando Vil cerraba las Universidades y estableca una
Escuela de Tauromaquia, dirigi la inmunda revolucin apostlica llamada del ngel Externiinador, la que aparent
combatir, concediendo indulto despus sus cabecillas y
hasta los frailes guerrilleros convertidos en bandidos.
Al condenar
las
(1827)
Pasaron tres aos cuando naci Isabel, y poco estall

conspiracin de los apostlicos favor de Don Carlos, y
Espaa dio al mundo el escndalo de los asesinatos injustificados de los frailes y jesutas, crmenes consumados por el
populacho de Madrid y de algunas ciudades de las provincias.
Apenas haba muerto Fernando Vil cuando comenz la
formidable guerra de Don Carlos reclamando ste sus derela
chos
al
trono de Espaa que creale haba usurpado Isabel
II.
Siete aos dur esa horrible guerra, de 1833 1840, en la
que jams se dio ni otorg cuartel, perecieron ms de cien

mil hombres, los campos quedaron desiertos y talados, las
ciudades incendiadas y la Espaa exange como si intentara
suicidarse.
Mon, Caldern Collantes Isturitz jams hubieran podido

Mxico haba escenas de sangre tan odiosas y
criminales como las que registra la historia de Espaa durante
decir que en
campaa
del Maestrazgo.
lucha entre isabelinosy carlistas las represalias se
deformaron, perdieron su carcter de forzosas y se convir-
la
En
la
LA lXORAXclA DRL
sH.
BULXE8
tieron en asesinatos infames de infelices que ni
17
tomaban
las
armas, ni tenan participacin en aquella contienda monrquica.
Nogueras, General cristino, no logra vencer del todo

Cabrera; y para castigar los asesinatos cometidos por los
carlistas fusila la anciana inocente madre de Cabrera.
Este jur entonces derramar un ro de sangre que llegara
la altura de las montaas: y lo cumpli el horrible guerrillero.
Los tres funcionarios espaoles que conspiraban contra
la independencia de Mxico, nunca hubieran podido demostrar
que en esta repblica se cometan asesinatos polticos como
el que acabo de consignar.
Hecha la paz por el convenio de Vergara, el fantico
imbcil Pretendiente, que se haca llamar Garlos V, huye
Francia, y Cristina ejerce ya la regencia sin temores del
carlismo.
Pero no gobierna en paz porque su administracin adetorpe, estuvo fuertemente combatida por todos los
partidos, el malamente llamado progresista, sobre todo, que
pblico los amores, algo peor, de la reina Regente, con el
hijo de un estanquillero, Don Fernando Muoz, que lleg
ser gran personaje en la corte.
Estallaron al fin sangrientos motines en Madrid, en Barcelona y en otras provincias contra Cristina; y no pudiendo
sta resistir la t'emenda tempestad que se cerna sobre su
corona, se expatri embarcndose despus de haber abdica-
ms de
do.
Las cortes nombraron regente Espartero quien tampoco

pudo dar paz su pas, y comenz la guerra civil tan ementa
como siempre.
Se pronunci en Victoria por Cristina, Montes de Oca,
quien vencido y vendido por los miones que lo acompaaban fu fusilado: Rodill nombre del gobierno de Espartero
haba ofrecido diez mil pesos por la cabeza de Montes de Oca.
Borso de Carminati, otro pronunciado, tambin fu hecho prisionero y pasado por las armas.
Un ao haba transcurrido apenas de la abdicacin de
Cristina, cuando en Octubre de 1841 Nouvilas, el General Diego Len, los Conchas y algunos otros, organizan una gran
conspiracin contra Espartero. Concha Manuel, con algunos
18
JUKEZ (!LOK]FICAI>0
soldados, asalt el palacio para raptarse la reina Isabel, que

contaba apenas once aos de edad.
Los alabarderos de Palacio, despus de algunas horas
de combate, rechazaron los conspiradores, los que huyeron,
logrando escapar algunos y cayendo prisioneros otros, que
fueron fusilados: entre stos, pereci el General Diego Len.
Isturitz, el que quera una intervencin para acabar con
anarqua en Mxico, debi tener en cuenta la que desde
1808 imperaba en Espaa, siendo l uno de los agitadores;
Isturitz fu de los conspiradores que intentaron el rapto de
Isabel, y que escap de la muerte por haberse ocultado juntamente con otro conspirador, O'Donnell.
la
Este motn en Palacio repercuti en las provincias donde

hubo algunos pronunciamientos que sofoc el General Zurbano, fusilando y llenando de cadveres las tierras de Vizcaya y Rio ja.
Al siguiente ao, 1842, se registr el formidable pronunciamiento de Barcelona contra Espartero, echando el pueblo
fuera de la ciudad la guarnicin y su jefe Van-Halen.
Las turbas desenfrenadas se aduearon de Barcelona,

cometiendo todo gnero de atropellos, hasta que lleg Espartero, bombarde la plaza y la hizo capitular.
Otro ao ms y aparece nueva revolucin. En 1843 Narvaez se levanta en Andaluca contra Espartero y secundan el
movimiento los Conchas en Valencia, O'Donnell, bajando del
Pirineo, en Navarra y Catalua, y otros caudillos en varios
lugares.
Entonces surge la vida poltica militante Juan Prim,

que con Milans, subleva Rens.
Y Ametller y Bassoll tambin se levantan en armas por
el mismo plan contra Espartero y por Cristina que haba alimentado con su oro la conspiracin.
Espartero no pudo resistir tan tremenda insurreccin; y
abandonado de sus soldados y de sus jefes, se retira Cdiz, se refugia en el vapor Beis, firma all una protesta, y en
el vapor Malabar^ de la marina real inglesa, march Lisboa de donde se dirigi Londres en un buque ingls.
Dueos los pronunciados de la capital, Narvaez fu nombrado Capitn General de Madrid y tom el ttulo de Protec-
LA KiNKANClA DEL
tor,
iniciando
el
Sl{.
lU'LNES
19
sistema que ejerci siempre que estuvo en
el poder, los fusilamientos, las prisiones y los destierros.
Las primeras vctimas de aquel Dictador fueron Bonet y

pronunciados y derrotados en
veinticuatro oficiales ms,

Alicante.
X'olvi la Reina Cristina Madrid casada ya con Muoz,

de quien tuvo numerosa prole; pero slo gobernaba Narvaez
que hizo Ministro Mon, y sigûi prodigando sentencias de
muerte; entre los asesinados se contaron el General Zurbano
y sus hijos, partidarios de Espartero.
Don Alejandro Mon el enemigo de Mxico, el que soaba en conquistar Mxico, por ser Ministro en el Gobierno
del Protector se hizo cmplice de los cuatrocientos catorce
fusilamientos ordenados por Narvaez en seis meses. (1844)
Pero este terror fomentaba
las conspiraciones en vez
de
Narvaez corri el peligro de ser asesinado en su

carruaje una noche cuando se diriga al Circo, Dos embozados hicieron fuego con sus trabucos por las portezuelas del
coche matando al ayudante Baseti y quedando Narvaez ilereprimirlas;
so. (1845-1846)
La opinin pblica, ms bien dicho el Gran Galeoto, seal Don Juan Prim como autor del atentado; mas esto no
pudo probarse.
Y siguieron los pronunciamientos; Sols se levant en Galicia contra Cristina proclamando la Constitucin; pero fu
derrotado, hecho prisionero con sus oficiales, y al ser todos
conducidos la Corua, en el camino fueron fusilados. (1847)
Mon
Isturitz, Ministros entonces, debieron saber
que no
fu en Mxico donde se invent la ley fuga.
Cansa seguir paso paso la historia de las revueltas y

sublevaciones que asolaron Espaa; pero es preciso terminar tan amarga tarea.
En 1848 hubo en Madrid dos graves insurrecciones contra
la insoportable tirana de Narvaez, la del 27 de Febrero hecha
por los progresistas, que fu sofocada, y la del 8 de Mayo, en
que el pueblo y parte de la tropa se pronunciaron levantando
barricadas.
En aquella lucha la sangre corri torrentes, el General

Fulgosio cay muerto por una bala en la Puerta del Sol, y los
JUREZ GLORIFICADO
20
pronunciados vencidos al fin por las fuerzas de Narvaez, dejaron un reguero de cadveres en las calles.
En 1849 se encendi de nuevo la guerra civil en Catalua, y Espaa no tuvo momentos de paz sino hasta Diciembre
de 1850 en que la reina Isabel separ del Gobierno Narvaez,
dndole ocho millones, con los que march Francia.
No pas mucho tiempo
sin
que
el
pueblo espaol sintie-
ra un malestar profundo, sobre todo cuando el 2 de Febrero

de 1852 el clrigo Martn Merino hiri la reina con un pual.
Por fin, en 1854 volvieron los pronunciamientos trastororden pblico: el brigadier Hore se pronunci en Zaragoza, no lo sigui toda la tropa complicada y en la calle lo
mataron.
nar
el
Se conspiraba en Madrid sin descanso, pesar de las

persecusiones y destierros Canarias de hombres polticos
y periodistas, como Eusebio Asquerino y Bermudes de Casdos grandes conspiradores, O'Donnell y Cnovas del Castillo, se salvaron ocultndose.
tro;
Pero vino
la
tremenda revolucin de
Julio,
que acab con
Ministerio de Sartorius y con la poderosa influencia de Cristina y de los parientes de D. Fernando Muoz.
el
la
pesar de que
vez que O'Donnell y Dulee pronunciados, se batan

torpemente en las afueras de Madrid con Blasser, el Ministro
de la Guerra que no supo triunfar, el pueblo de Madrid se levant en grandes masas, incendi las casas y muebles de la
reina Cristina y de los Ministros.
Gndara acuchill con sus cazadores
al
pueble, ste oblig las tropas retirarse, y la reina cedi

cambiando de plan, de gobierno y de Ministros.
A pesar
el
de estas evoluciones polticas, no se consolidaba
orden.
En los tres aos siguientes se registran varios trastornos:

un motn en Madrid, en el que fu asesinado Chico, el jefe de
la polica; una rebelin en Valladolid; motines en varias ciudades de Castilla, por la caresta del pan; y por ltimo, la extraa insurreccin en Madrid de la Milicia Nacin que sofoc Serrano: dio esto el triunfo O'Donnell y las Cortes fueron disueltas.
Pero O'Donnell quera desamortizar los bienes de
la Igle-
LA IGNORANCIA DEL
SR.
BULNES
21
sia en tanto que Isabel se negaba firmar la ley: O'DonnelI

deja la Presidencia y Narvaez vuelve al poder, en 1856.
Dos aos dur
ese gobierno de Narvaez y Nocedal que
se sostuvieron desterrando y fusilando sin tregua ni piedad,

como en Arahal donde el pueblo se amotin por hambre y
cuyo movimiento sofocaron las tropas reales derrotando los

insurrectos y fusilando cien sublevados.
Lleg Narvaez ser imposible y lo sustituy en el gobierno O'Donnell, que se encarg de la Presidencia del Consejo de Ministros en 1858.
Ese ao era cuando Mon, segn consigna el Sr. Bulnes,
Embajador de Espaa en Pars, iniciaba la intervencin de
tres potencias europeas que pusieran trmino la anarqua
imperante en Mxico.
Profusamente ha circulado el libro del Sr. Bulnes y con
l las inculpaciones de la diplomacia espaola que, esparcidas por Europa, presentaban Mxico como un pas salvaje,
brutal y sanguinario.
Esto requera desvanecer esas sombras haciendo ver que
en Europa haba un pas donde la anarqua era legendaria y
ms permanente y sanguinaria que en Mxico.
He aqu explicada mi anterior digresin.
II
Contina el Sr. Bulnes traduciendo y copiando Jauret,

y cuenta que en ISO Touvenel, dispuesto no aceptar el proyecto de intervencin, declar Mon que en cuanto la fuer zay medidas coercitivas no estaba dispuesto emplearlas.
Aqu me he permitido corregir el estilo del Sr. Bulnes,
que no pudo ser ms incorrecto.

Y agrega el autor del libro que refuto que entonces Es paa resolvi tomar su cargo, exclusivamente, la inter vencin en Mxico; pero que se encontr con los Estados
Unidos que de una manera categrica le manifestaron su
decisin de oponerse con las armas.
Y para demostrar lo anterior el Sr. Bulnes toma una
carta de D, Matas Romero al Ministro de Relaciones del gobierno del Sr. Jurez, residente en Veracruz, en cuya carta co-
Jl'REZ GLORIFICADO
22
municaque Garca Tassara, Ministro Plenipotenciario de S M.

C. en Washington, se haba dirijîdo al Ministro de Estado ameel Gobierno de los Estados
Unidos estaba aumentando sus fuerzas navales en aguas de
Veracruz, y que deseaba saber si aquel Gobierno tratara de
impedir las reclamaciones que el espaol hiciera al de M-
ricano, dicindole haber sabido que
xico.
cuenta
Romero que
el
Secretario de Estado de los Es-
tados Unidos contest Tassara que, en efecto, el Presidente haba mandado reforzar la escuadrilla americana en Veracruz, no para oponerse que Espaa exigiera satisfaccin de
los agravios que se le hubieran hecho, sino para protegerlas
vidas y propiedades de los ciudadanos americanos.
Pero por acuerdo del Gabinete dictado el da 4 de Septiembre de 1860, el Presidente de los Estados Unidos acord
se dijera al Enviado Extraordinario de S. M. C. Sr. Tassara,
que el Gobierno Americano ver con sentimiento cualquie ra reclamacin injusta que se hiciera contra Mxico, y que
no permitir que por ella se cometa hostilidad alguna con tra el Gobierno legtimo de la Repblica.
He aqu los dos puntos entre los cuales se coloca el Sr.
Bulnes, para buscar lo que llama la corriente de la poltica
internacional^ los innumerables escritos de nuestro Ministro
en los Estados Unidos, D. Matas Romero y Jauret, cuyo libro
no es ms que una coleccin de notas diplomticas referentes Mxico.
El Sr. Bulnes no est en lo justo al escoger esas dos fuensi Jauret slo se ocupa de la diplomacia espaola, al buscar el origen de la intervencin francesa, Jauret
tes histricas:
comete un grave error.

Pero si Jauret inserta toda
la correspondencia diplomtica referente este atentado internacional, el Sr. Bulnes hace

mal en slo tomar parte de ella para asentar la primera falsedad que se encuentra en su libro, la de que Espaa fu la
primera nacin que atent contra la soberana mexicana.
Respecto la segunda fuente en que se inspira el Sr.
Bulnes, los escritos del Sr. D. Matas Romero, hay que tener
en cuenta que nuestro patriota representante en los Estados
Unidos, adoleca de un defecto algo grave en diplomacia, y
era el de tener mucho celo, demasiado celo.
LA IGXORAXGIA DEL
SR.
BULNES
23
Sus faltas no fueron de omisin en el desempeo de su

encargo, sino de comisin, haciendo lo que era inoportuno y
aun peligroso hacer.
Al honorable Sr. Romero, por otra parte, aunque fu demasiado perspicaz para sorprender algunos secretos de las
cortes europeas enemigas de Mxico, le era del todo imposible escudriar lo que pasaba en la corte de Napolen III.
Mas sea lo que fuere, el Sr. Bulnes incide en una imperdonable equivocacin afirmando en el captulo I de su obra
que el primer proyecto de intervencin en Mxico se forj
en Espaa.
En 1860 el empeo del Gobierno espaol y de sus diplomticos era apoyar los gobiernos reaccionarios de Zuloaga
y Miram.n y destruir el gobierno legtimo del Sr. Jurez, radicado en Veracruz.
Pero Espaa se encontr con la actitud amenazante de
los Estados Cuidos, expresada con tal claridad en la nota que
cit antes, del 4 de Septiembre, nota apoyada por la presencia en Veracruz de nueve buques de guerra americanos con
115 caones.
Este punto
que
bre
impugne
el Sr.
lo tratar
los cargos
ms ampliamente en el captulo en
de debilidad que Bulnes lanza so-
Jurez.
Preciso es consignar antes cul fu el verdadero origen

de la intervencin francesa, lo que parece ignorar el Sr. Bulnes quiz fascinado por la adoracin que tiene por Napolen III.
CAPITULO
VERDADEROS FACTORES DE
Dos conspiraciones contra
la
II
LA
INTERVENCIN
independencia de Mxico,
concordaban en las tendencias

traidoras de levantar una monarqua sobre las ensangrentadas ruinas de la Repblica Mexicana.
Una conspiracin, la ms vieja, se tramaba en Mxico
entre el clero v los conservadores: la otra se urda en las Tu-
aunque lejanas una de
la otra,
JUREZ GLORIFICADO
24
no en la sala del Consejo de Ministros, sino en las

recmaras y salones de la familia imperial.
La primera, la conspiracin mexicana, la conocimos los
supervivientes hoy de los que en aquella poca tormentosa
tomamos la parte que nos corresponda en las luchas contra
Heras, y
reaccionarios y traidores.
El mes de Enero de 1861 entraban el Sr. Jurez y el personal de su gobierno Mxico, ocupado por el ejrcito constitucional del General Gonzlez Ortega, despus de la derrota-
y fuga de Miguel Miramn.

Pero el Sr. Jurez, no inmvil impasible como lo v en
su miopa intelectual el Sr. Bulnes, sino enrgico y activo,
se consagr sin tener momento^de descanso reconstruir en
e] pas el orden constitucional interrumpido por el motn de
Tacubaya, ejecutar las fulminantes leyes de Reforma expedidas en Veracruz y organizar la administracin pblica
convertida en un caos por los reaccionarios que asaltaron el
poder con el Golpe de Estado de Comonfort.
El Sr. Jurez, entregado esta labor inmensa, no presinti ni sospech siquiera la tempestad que contra Mxico se
preparaba en Europa, y que tendra en la Repblica una fatal
resonancia.
Desde 1858 hasta 1860 y principios de 1861 el Gobierno
francs prfidamente enga al Gobierno Espaol negndose
las pretensiones intervencionistas de ste sobre Mxico;
este engao se v en las notas que, sin estudiarlas ni comprenderlas, inserta en su libro el Sr. Bulnes.
el Ministro de Napolen III, M. Thouvenel deca
que su gobierno no estaba dispuesto emplear la fuerza y medidas coercitivas contra Mxico, Thouvenel engaaba Mon y al gobierno de Espaa. Napolen III preparaba
Cuando
Mon
ya su insensata expedicin
Cierto es,
como
y no era ms que
dice
la
el Sr.
Repblica.
Bulnes, que Espaa deliraba,
delirio, por fundar en Mxico una monarqua espaola, como lo prometi el infame plan de Iguala
proclamado por el tres veces traidor Iturbide.
Pero eso no era ms que un delirio de jactancia que nunca
pudo preocupar los mexicanos que ya saban barrer hacia el
mar los invasores espaoles; Espaa, con sus interminables
guerras civiles, sus gobiernos efmeros, pues hubo algunos
25
VERDADEROS FACTORES DE LA INTERVEXCIX
como el de Isturitz que dur 5 meses 16 dias, el de Don JuaM^Lpez 10 das y el del conde de Cloud un da, (1) Espaa
qun
pobre, agotada y sin poder, ya no poda intentar ni consumar

s sola una conquista lejana.
Verdad es que sus tropas haban alcanzado brillantes
triunfos en Marruecos; pero Mxico no es frica.
por
los conatos de reconquista de

de que tanto se ocupa el Sr. Bulnes,
ignorando este escritor que cuando los Gobiernos de Francia Inglaterra pactaban una liga contra Mxico, al saberlo
incidentalmente Espaa, con la que no haban contado las
otras dos potencias, mendig de stas entrar en su coalicin.
Hechas estas rectifcaciones, volver al punto de donde
part, narrando cules fueron las dos conspiraciones contra
Hagamos, pues, un lado
los Ministros espaoles
la
independencia d Mxico.
Mientras el Sr. Jurez, triunfante de la reaccin, en 1861

fundaba su gobierno liberal, reformista y de combate, no
petrificado inerte como dice Bulnes, en la capital misma se
organizaba en secreto un Directorio reaccionario, oculto bajo
el manto de la Iglesia y armado con los poderosos elementos
del clero.
Verdad es que la Reforma iba arrancar muchos millones de las manos del clero, pero ste haba ocultado otros, pues
cannigos, obispos y conservadores se hicieron adjudicatarios, valindose de testaferros.
Y el triunfo del 24 de Diciembre de 1860 no haba consolidado la paz en la Repblica.
El 18 de Enero de 1861, exactamente diez meses antes de
que se firmara la Convencin de Londres; la vez que la
poltica de ostracismo, que dice Lamartine, solicitaba en
Pars una invasin armada en Mxico, cuatro leguas de la
capital de la Repblica, se anudaban los hilos de la conspiracin que una ya
cio de Miramar.
(1)
Lefevre.
(2) Resatry.
el
Gabinete de \as Tulleras con
el
Pala-
(2)
Historia de la Intervencin francesa en Mxico,
Elevacin y
cada de Maxinliano
tomo
I,
pg.
26
JUREZ GLORIFICADO
En el pueblo de Tllpam estaba oculto Leonardo Mrquez,

asesino del 11 de Abril, temblando por su miserable vida y
deseando lanzarse la guerra de encrucijadas para escapar
del peligro de ser descubierto y castigado por sus crmenes.
La noche del 18 del mismo mes de Enero de 1861 envi
el
un indio con una carta dirigida al Lie. Aguilar y

Marocho, en la que se lea esta frase, ha llegado la hora de
organizar la reaccin poltica, social y militar, y lo excitaba
formar bajo su presidencia un directorio con las personas
que l, Aguilar, creyera capaces de servir la buena causa.
Se foim, como dije ya, el Directorio reaccionario, el
clero ministr grandes cantidades, y Mrquez y Meja y otros
cien cabecillas organizaron sus gavillas de ladrones y asesinos que se esparcieron por todo el pas.
Mrquez
Entretanto los emigrados mexicanos en Pars y en Roma

de los cuales se contaban Gutirrez Estrada y Almonte, precursores de la intervencin monrquica, Don Jos
Hidalgo, Don Miguel Miramn, el Obispo Labastida y el Padre Miranda, se agitaban por conseguir una intervencin francesa que levantara un trono en Mxico.
Algunos de los personajes citados alcanzaban una alta
influencia en la corte de las Tulleras, y la proteccin de la
mujer de Napolen III, como la llama Bigelow, que como buena espaola era defensora acrrima de la Iglesia Mexicana.
Por qu no tom el Sr. Bulnes en cuenta estos hechos al
estudiar los factores de la intervencin?
Habla ligeramente de algunos de ellos, pero al tratar so-bre todo la cuestin financiera, no dndoles su verdadero lugar.
Y el Sr. Bulnes ha tenido la vista, al forjar su libelo infamatorio contra la Patria, una gran cantidad de libros franceses, en los que se da cuenta con los hechos que prepararon
la monarqua de Maximiliano.
Dos de estas obras, sobre todo, ministran datos preciosos acerca de esta materia, El Sueo del Imperio de Pablo
Gaulot y Las Memorias de un Espa del Imperio.
al frente
/)\
VERDADEROS FACTORES DE LA INTERVENCIN
De algunos de
27
esos libros voy tomar los incidentes his-
tricos que sealan las verdaderas fuentes de la intervencin.
La corte de Napolen III escandalizaba Europa con su

inmensa corrupcin, no refinada como la de la Regencia y la
de Luis XV, sino grosera, cnica y procaz.
No era Napolen III el gran hombre de Estado que admira inciensa el Sr. Bulnes, afirmando ste que ante l temblaba Europa.
En su oportunidad veremos que Francia era la que se impona Europa, pero que los diplomticos europeos como
Cavour y Bismarck se burlaron de la poltica imperial.
El Sr. Bulnes no debi olvidar que raz del golpe de
Estado del 2 de Diciembre, despus de haber asaltado el trono y de haber logrado ser reconocido por los gobiernos europeos, Napolen III, cuando quiso contraer matrimonio para
perpetuar su dinasta, no pudo encontrar una esposa en las
casas reinantes.
Desechadas sus pretensiones matrimoniales en todas las
cortes, encontr mujer al fin en los salones de un banquero
judo: as logr la joven Montijo llegar ser Emperatriz de
los franceses.
Las altivas y viejas familias reales de Europa no quisieron admitir en su seno al hijo adulterino de Hortensia, al soiiteneur de un burdel aristocrtico en Londres, al coime encerrado en una tumba (prisin) de Nueva York por los fraudes
que cometa.
Con ese aventurero asaltaron el poder en Francia una
horda de perdidos, fulleros y caballeros de industria, que tan
activamente le ayudaron matar la repblica en Diciembre
de 1851.
Formado con tales elementos el gobierno de Napolen III
poda ser demasiado fecundo para recibir en su seno y hacer
florecer todas las infamias polticas, todos los atentados
internacionales y todos los negocios impuros pero productivos.
Hay un
autor francs cuyo nombre se
me
escapa ahora,
28
JUREZ GLORIFICADO
y que creo es Gaulot que escribi un libro notable sobre la

intervencin (Rve, d' Empire). El Sr. Bulnes sin duda ha
ojeado ese libro y en l habr visto una descripcin grfica de
la Corte de las Tulleras.
All la corrupcin era crnica, profunda, intensa; yo no
quiero penetrar
Gabinete Secreto de la Historia para presenque representan las orgas imperiales, en las que tomaban parte al lado del Emperador las cortesanas que le llevaba su lenn favorito el General Fleury.
Tampoco abrir las puertas de la recmara de la Montijo,
la madre de la Emperatriz, que en los brazos del indigno mexicano Jos Hidalgo ofrece ste ayudarle en su conspiracin
contra la Independencia de Mxico.
La influencia de esa Seora en el proyecto de intervencin fu tan eficaz como la de la princesa Matilde, prima de
Luis Napolen, la que una casa de banco guatemalteca radicada en Mxico'Dfreci, entre otras recompensas, las minas
de Sultepec por su cooperacin.
Pero en los salones de las Tulleras s encontraremos, tal
como la describe el escritor francs, Pepa la espaola, la
vieja nodriza de Eugenia, que pasa chanclcando por aquellas
alfombras, grocera, burda insolente, recibiendo con desdn
los humildes y respetuosos saludos de nobles y cortesanos.
En esos salones se pasea un Mariscal de Francia que tiene por comisin oficial cargar y cuidar el perrito faldero de
la emperatriz.
Entre esa turba de palaciegos cruza Pepa la espaola
conduciendo un Monseor de talla mediana, grueso, el rostro ancho, la nariz aguilea y la mirada viva y revelando una
al
tar mis lectores los cuadros
gran inteligencia.
Es Monseor Labastida, primero Obispo de Puebla y despus Arzobispo de Mxico; y va ser presentado la Emperatriz Eugenia que tiene una alta estimacin por el Prelado.
Eugenia, fantica catlica, como buena espaola, se compadece profundamente al oir la descripcin que le hace Labastida de los perjuicios y persecuciones que sufre en Mxico
la Iglesia; y ofrece al Arzobispo toda su proteccin para alcanzar que el Emperador con su invencible ejrcito derrumbe al gobierno ateo de Jurez y devuelva al clero sus bienes,
sus prerrogativas y, sobre todo, sus millones.
VERDADEROS FACTORES DE LA IiNTERVENClN
29
Y la influencia de la Emperatriz era formidable porque

con su extraordinaria belleza dominaba y sugera al stiro
Emperador.
He aqu tres agentes de suma fuerza para arrastrar la
Francia imperial la loca empresa de restaurar en Mxico la
teocracia tan absoluta como la deseaba el ignorante y retardatario clero mexicano.
El Sr. Bulnes desprecia esos factores de la intervencin,
desconociendo que ellos dieron el triunfo los emigrados
polticos.
A pesar de que el Sr. Bulnes conoce bien la Historia, olvida que en los grandes sucesos, en los radicales sacudimientos polticos de las naciones, tienen mucha parte incidentes
pequeos poco apreciables ante un criterio vulgar.
Pero los ltimos historiadores franceses no inciden en el
error que comete el Sr. Bulnes, y al narrar los orgenes de la
intervencin francesa, sealan como principal causa de sta
la presin ejercida sobre Napolen por la familia imperial.
Para terminar este punto, recordar al Sr. Bulnes un hecho perfectamente histrico; es el siguiente:
Presida Napolen III las esplndidas fiestas de la clausura de la Exposicin Universal cuando recibi el telegrama
en que se le participaba el fusilamiento de Maximiliano.
Y lvido lo pas la Emperatriz diciendo con voz bal
buciente:^Seora, he aqu vuestra obra!
Aun queda
por sealar otro factor importantsimo en esdel hermano incestuoso de Napolen,

el duque de Morny, que pretenda que las bayonetas francesas hicieran pagar la Repblica Mexicana la deuda leonina
te atentado, el
empeo
del suizo Jecker.
En otro captulo de su obra, en el intitulado La Inquebrantable Debilidad de Jurez, es donde el seor Bulnes se
ocupa de los bonos Jecker, slo para hacer un cargo al ilustre Presidente,
no para considerar este negocio como uno de
los factores de la intervencin francesa.
JUKEZ GLORIFICADO
80
Al contrario, en ese capitulo (1) y en otra parte de su libro vindica Napolen III del cargo de complicidad en las
pretensiones de su diplomacia, respecto la reclamacin
Jecker.
Porque
el Sr.
Bulnes es un apasionado admirador del
Emperador de los franceses, quien califica como un eminente hombre de Estado y un hbil poltico; eso lo refutar
cuando llegue su vez.
Pero suponer, como supone el seor Bulnes, que ignor
Napolen III la parte que el duque de Morny llevaba en la
reclamacin Jecker, es un candor, no pueril, sino senil.
Un estadista de clarsimo talento, Prevost- Paradol, en el

Prefacio que escribi para el libro del Conde de Keratry, dice lo siguiente:
Suponiendo
que se ha dicho de ms
aun admitiendo que influencias de este gnero hayan pesado directamente sobre
cierto todo lo
sensible acerca del negocio Jecker,
es preciso buscar en
verdaderos motivos de la empresa.
Y cmo el Sr. Bulnes, que en su fenomenal soberbia
se supone el crtico ms profund del orbe, puede creer que
Napolen III ignoraba los negocios sucios del duque su hermano, les pots de vin que este reciba en pago de su insuperable influencia en el gobierno, cuando tanta corrupccin y
tanta venalidad eran conocidas en la Corte de las Tulleras?
No es verdad que, como dice Bulnes, Napolen III estuviese aislado por una nube de clrigos, clericales y favoritos;
el emperador no era un genio, pero tampoco era un Carlos II
de Espaa, y los dos corsos que tuvo de jefes de su polica,
Pietri, sobre todo, le eran adictos, leales y le daban cuenta
de todo lo que pasaba y se deca, no slo en Pars, sino en la
misma casa imperial.
Ni tena Morn}^ por que ocultar su venalidad al corrompido Napolen III.
Morny fu el alma condenada del imperio, el verdadero
autor del Golpe de Estado del 2 de Diciembre.
Mientras Reybell y Canrobert ametrallaban al pueblo de
Pars asesinando hombres indefensos, mujeres y nios; mienlas resoluciones del Jefe del Estado,
otra parte y
(1) Pg. 6
ms
alto los
de El Verdadero Jurez.
31
tras Saint-Armand, Magnan, Maupas y Fleur\- dirigan la

horda de policiacos que aprendan los diputados, y Per-
signy asaltaba el Ministerio de la Guerra, Morny tranquiy sereno presida en el Ministerio del Interior aquel sangriento atentado contra la Francia republicana y tranquilizaba Luis Napolen que encerrado temblaba de miedo.
Y Morny con su colosal talento fu el que dio algn
prestigio al nuevo imperio y dirigi la administracin; su
muerte el imperio entr en un perodo de decadencia.
No tena, pues, por qu ocultar Napolen sus torcidas
especulaciones.
Y as alcanz Morny que el crdito Jecker figurara en
primer trmino entre las reclamaciones francesas.
lo
Mas no suponga el Sr. Bulnes que slo las causas que

he mencionado fueron mi juicio, las nicas que engendraron la intervencin.
La sugestin de familia fu tanto ms eficaz cuanto que
el espritu de Napolen III siempre estaba dispuesto las
aventuras militares, siempre que en ellas no peligrara su
vida.
Aquel megalmano imperial se crea omnipontente, invencible y dueo de los destinos de Europa, cmo lo fu Napolen el grande, con quien no tena parentesco alguno.
En su demencia impulsiva lo vimos lanzar Francia en
la guerra de Oriente, en Italia hacer la vergonzoza paz de
Villafranca despus de Magenta y Solferino y enviar China
aquel ejrcito imperial que mat y asol sin piedad y cuyo
jefe, el General Montauban, conde de Palikao, saque el palacio
de verano del Emperado de China, con gran escndalo de Europa.
Despus lo veremos atraer sobre Francia la formidable

invasin prusiana por haber ostigado la Prusia con sus
insolentes conminaciones por la candidatura la corona de
Espaa y sus pretensiones sobre el Luxemburgo.
Qu tiene de extrao que aquel iluso le halagara la ocupacin de Mxico para levantar all la raza latina y oponerla
las invasiones sajonas?
32
JI'HEZ GLORIFICADO
Ese fu otro factor de
la
historia que es intil insistir
intervencin tan conocido en la
ms sobre ese punto.
.El error ms grave que comete el Sr. Bulnes en el primer

Captulo de su obra es el de afirmar, apoyado en documentos que llama irreprochables, que el origen de la intervencin
fu el proyecto de reconquista que abrigaba Espaa de colocar en el trono de Mxico un prncipe de la casa espaola de
Borbn.
Aun dice el Sr. Bulnes: "En suma, era la reconquista,
" como lo haba dicho el Sr. Martnez de la Rosa al equiparar
"la nueva expedicin con la de Hernn Corts; pero era una
" de esas vehemencias peculiares al espritu espaol, siempre
"ascendiendo en un sueo, en cuyo fondo y en el caso relati" vo, Judres deba confundirse con Moctezuma.'"
Este es el primer insulto que dirige Bulnes al Sr. Jurez,
comparndolo con el apocado y cobarde emperador azteca.

No Seor Bulnes, Jurez en la invasin no combati como
Cuauhtemoc, porque no era un guerrero; pero ni se humill
ante el invasor, ni le entreg la patria, ni cedi en un pice los
como un Jurez.
derechos de sta. Luch
En suma, queda demostrado que en la Corte de Napolen
III fu donde se incub y sali vivida y potente la intervencin francesa, cuyas tendencias monrquicas en Mxico
ocult el Emperador su primer aliado el Gobierno ingls.
Este, sin embargo, haba sorprendido el secreto de la intriga urdido entre las TuUeras, los emigrados mexicanos y
el
palacio de Miramar.
Pero la hbil Inglaterra simul dejarse engaar y tom

parte en la expedicin para asegurar su deuda, resuelta
alejarse cuando la Francia se empeara en su loca empresa.
Esta prfida liga dio origen la convencin de Londres
de 1861,
la
que se apresur entrar Espaa, llevando en
cartera la candidatura de su prncipe.

Al surgir en la diplomacia francesa, por la declaracin
de Almonte la candidatura de Maximiliano, Inglaterra y Es-
paa se retiraron y qued sola

berana de la Nacin mexicrn.
la
Francia ultrajando
la so-
Quedan, pues, rectificados
los errores histricos
que pu
luan en el primer captulo del libro del Sr. Bulnes.
como slo me he propuesto hacer las debidas rectificaciones, paso por alto las apreciaciones del Sr. Bulnes sobre
el desengao que sufrieron los aliados al ser recibidos tan
framente al desembarcar en Veracruz y al ver que no bastaba
su presencia para derrocar Jurez.
De ese Captulo slo me queda que combatir el siguiente

aserto del Sr. Bulnes:
En Mxico, dice este autor, en la pgina 16 de su libro,
no haba en 1S61, partido monrquico grande ni pequeo.
para comprobar tan contundente afirmacin el Sr.

cita un prrafo de un manifiesto de un guerrillero
espaol, el bandido Jos M^ Cobos, el introductor del plagio
enMxico, y una opinin de Don Flix Zuloaga, segn el dicho
de Don Matas Romero.
Los dos testimonios son perfectamente recusables; porque Zuloaga y Cobos tenan que negar sus tendencias mo-
Bulnes
nrquicas.
Pero el Sr. Bulnes debi tomar en cuenta otros hechos

que demuestran que el partido conservador, despechado al no
poder radicar en Mxico una dictadura clerical y militar, se
empe en traer un monarca extranjero apoyado por bayonetas extranjeras.
Le dar al Sr. Bulnes datos ms irrecusables para probar

que en 1861 el partido conservador era ya perfectamente
monrquico, y que sus aspiraciones monarquistas venan robustecindose hacia muchos aos.
Don Jos Hidalgo, ex-Secretario de legacin refiere lo
siguiente: (1) "En 1856 el partido monrquico envi de Mxico
" dos personas respetables que ofreciesen el trono al Duque
" de Montpensier quien, sin rechazarlo, hizo algunas obser" vaciones que dejaban ver su circunspeccin. En esta poca,
" pesar de nuestra modesta posicin oficial, empezamos
(1) Jos
Hidalgo:
(Apuntes
para
monarqua en Mxico. Captulo VIH.
escribir la historia
de
los proyectos
de
34
JUREZ GLORIFICADO
"
tomar una parte ms directa, y aun la iniciativa, apro vechando cuantas ocasiones se nos presentaron para hablar favor
de nuestra idea."
El misrao Don Jos Hidalgo cuenta en sus Apuntes que
al triunfar la reaccin en 1858 Almonte, Ministro de Zuloaga
en Pars, ^//(? oficialmente ala Europa que interviniera en
Mxico estableciendo una monarqua: que lo mismo hizo
Murphy con carcter diplomtico ante el gobierno ingls y
que Miramn, al eliminar Zuloaga, repiti sus representantes en Pars y en Londres las mismas instrucciones sobre
intervencin y monarqua, la vez que escriba Gutirrez
Estrada, radicado entonces en Londres, para que trabajara
"
*'
en igual sentido.
Estas pruebas son concluyentes y nulifican la afirmacin
del Sr. Bulnes que termina su prrafo diciendo: "La monar" qua no fu aspiracin de la mayora del partido conserva"dor, sino un sacrificio impuesto sus ambiciones."
Pues qu aspiraba esa mayora al desear la intervencin armada? No era tan torpe que creyera que la Francia
vena con un ejrcito restablecer Miramn, Zuloaga
Mrquez en el poder.
La mayora conservadora siempre ha deseado para Mxico un rey, sobre todo espaol.
Y slo la miopa intelectual que padece el Sr. Bulnes y
las nuevas opiniones conservadoras que ha adoptado, le estorban ver que aun los restos supervivientes conservadores son
monarquistas incurables, lo mismo que sus descendientes en
la plutocracia y aun los plebeyos periodistas del clero.
;Qu, olvid el Sr. Bulnes el fervor y. devocin con que
los neo-conservadores concurren ho}^ las honras fnebres
que se celebran en la Profesa en los aniversarios de los fusilamientos de Iturbide y Maximiliano?
Si el partido conservador no era monarquista, qu era?
.
Me
he extendido demasiado en estas reminicencias his-
tricas; pero era preciso tanto para
demostrar cuan super-
ficialmente estudi el Sr. Bulnes lo que llama la corriente

poltica internacional, cunto para dejar consignados en este
35
hechos que precedieron el atentado contra nuestra

independencia, y cuyo atentado comienza revelarse ahora
en toda su desnudez.
Terminada tan fatigosa tarea, entro ya en materia, es
decir, vo}* ocuparme de los captulos de la obra del Sr.
Ruines en que explaya sus injustas acusaciones contra el Sr.
libro los
Jurez.
CAPITULO
EL
III.
INQUEBRANTABLE PATRIOTISMO DEL
SR.
JUREZ
El Sr. Bulnes comienza su requisitoiia pedimento

cal contra el Sr. Jurez con toda la pasin y
sidia que le son caractersticas.
con toda
fis-
la in-
Juzga los actos del Sr. Jurez cuando ste, radicando su

gobierno legtimo en Veracruz, se vea combatido por el encono de los gobiernos de Francia y de Espaa, sostena una
desgraciada campaa con los ejrcitos bien organizados de
la reaccin clerical rebelde y sufra en su nueva capital los
horrores de dos sitios.
Y el Sr. Bulnes delnea all al Presidente de la Repblica
como un funcionario dbil y cobarde que cede todas las
exigencias de una diplomacia voraz, codiciosa, insolente y
venal, reconociendo deudas y convenciones verdaderamente
leoninas
Aun osa el Sr. Bulnes estampar en su libro las frases siguientes: "Los diplomticos haban extendido sus negocios
"hasta pretender ser arbitros de los destinos de Mxico, La
^'soberana
mexicana haba desaparecido.^'
es cierto, como lo demostrar en el curso del presente capitulo, presentando al Sr. Jurez, digno, severo y en
pie, sealando los Ministros extranjei os conspiradores el ca-
Eso no
mino de Europa.
Antes har yo mi vez un cargo y muy grave al fiscal
oficioso, Sr. Bulnes: por qu comienza su instruccin en 1S61,
y no estudia los aos anteriores de la prodigiosa vida de Benito Jurez?
36
.UHEZ GLORIFICADO
El Sr. Bulnes no quiere presentar en su libro al nio indgena de Guelatao, pobre y solo, descansando de sus faenas
de sirviente en la soledad del campo, haciendo esfuerzos soberanos para comprender el sublime misterio del silabario.
Y no le v aprender todo sin maestro, cruzar desvalido
las escuelas y llegar fuerza de voluntad y de inteligencia
las alturas dfel foro, la ctedra y la primera Magistratura
de su Estado.
El Sr. Bulnes, con mala intencin, no quiere acordarse
del Sr. Jurez, resistiendo las tropas del dictador SantaAnna, sufriendo prisiones, expulsado al extranjero con el Sr.
Ocampo, viviendo ambos con su trabajo personal.
Y echa un velo sobre el desterrado que logra llegar al
Sur, centro de la revolucin de Ayutla, y por no ser conocido ocupar un puesto de escribiente al lado del Gral. D. Juan
Alvarez, quien lo hace al fin su Ministro de Justicia, para que
diera la fulminante ley Jurez, que daba nuevas formas la
Administracin de justicia, implantando la igualdad ante la
ley y extinguiendo los fueros y los tribunales especiales.
Si Jurez no hubiera hecho en su vida pblica ms que
expedir esa ley, esto bastara para hacer inmortal su nombre.
Pero Bulnes, erigido por su propio poder en Juez instructor, al procesar al Sr. Jurez no admite ninguna circunstancia atenuante; el Sr. Jurez para Bulnes es un falso patriota, un mentido benemrito, un dolo de barro construido
por los jacobinos, y que l, como crtico infalible, hace peda
zos de un puntapi. Afortunadamente el coloso de bronce no
se conmueve con la garrulera de un insensato.
Y no se conmueve porque el Sr. Bulnes no presenta en
su libro ms que falsas acusaciones.
lado
Hay en el libro que me ocupa, un tercer captulo intituLa iNQUEBRANTABLti DEBILIDAD DE JuREZ, CUyO ttulo eS
uno de esos rimbombantes disparates de que tanto usa y abuBulnes.

Inquebrantable debilidad! Pues si los actos del Sr. Jurez son inquebrantables no son dbiles, porque la debilidad
se caracteriza por su fragilidad.
sa
el Sr.
EL INQUEBRANTABLE PATRIOTISMO DEL
SR.
JUREZ
37
Pero perdonemos esa extica anttesis al Sr. Bulnes y

recorramos su captulo citado que comienza as:
"El Gobierno de Jurez representaba la regeneracin del
"pas por las ideas; pero la regeneracin de un pas por las
"ideas es imposible cuando stas no estn sostenidas por los
" capitales. "
Confieso mi ignorancia; no comprendo lo que significa

apotegma del Sr. Bulnes.
Mas desistiendo de penetrar el sentido de tan sublime
concepto, slo dir que me complace ver que se escape de la
pluma del Sr. Bulnes la confesin de que el gobierno del Sr.
Jurez tenda regenerar la Nacin por las ideas, ms bien
dicho, con los principios de libertad y reforma que encierra
el credo de la democracia.
Y no s qu poder puedan tener sobre estos principios, entonces y ahora eminentemente revolucionarios, los capitales.
Si el Sr, Bulnes hubiera dicho que el gobierno de Jurez
era revolucionario y que toda revolucin digna de este nombre debe traer en su bandera un principio econmico, 3'ô contestara que no faltaba ese requisito al gobierno del Sr. Jurez, puesto que traa la ley revolucionaria de la desamortizacin de los bienes del clero.
Tampoco comprendo por qu partiendo de su sentencia
anterior contina el Sr. Bulnes diciendo que la paz, la dignidad y el progreso de la Repblica exigan emancipar Mxico de la tirana y depravacin de los diplomticos.
Mas sea lo que fuere, acepto como lleno de verdad ese
concepto del Sr. Bulnes, que fu casualmente el programa
del Gobierno del Sr. Jurez, el de reprimir la altivez de los
Ministros extranjeros y no ceder sus injustas pretensiones.
El Sr. Bulnes sostiene lo contrario y formula vârios cargos contra el Sr, Jurez imputndole que fu dbil ante la insolente diplomacia europea y pretendiendo demostrar esto
ese magistral
con documentos falsos deficientes.

Refutar uno uno estos cargos.
Cuenta en su libro el Sr. Bulnes, que el Ministro de Inglaterra, Mr. Otway, vendi el 10 de Agosto de 1858, su reconocimiento al gobierno de Zuloaga, por el precio del aumento del tres al seis por ciento anual del rdito de la Convencin inglesa.
3
JUAEEZ GLORIFICADO
38
Agrega que: Habienio dos gobiernos, el de la capital y

de Veracruz, Mr. Ouvay avis Inglaterra que habiendo
dos marchantes para la misma mercanca y como no podan
ser reconocidos los dos gobiernos la vez, apareci una
escuadra en Veracruz al mando del Comodoro Dunlop para cobrar Jurez, no slo la deuda de Zuloaga, sino para
exigirle que reconociese los setenta y dos millones de pesos
de la deuda contrada en Londres con particulares, como
deuda convencionada, como deuda de gobierno gobierno,
exigible por las armas y dando derecho la ocupacin militar, al desmembramiento territorial una intervencin
completa.
el
<^
<'
<'
<'
Integro he copiado el prrafo anterior del libro del Sr.

Bulnes para demostrar cunto ha decado la aptitud literaria
de este escritor.
Porque eso de habiendo dos gobiernos Otway avis Inglaterra que habiendo dos marchantes para la misma mercanca y como no podan ser reconocidos los dos gobiernos d
es de un gla ves, apareci una escuadra en Veracrus etc
nero literario el ms desastrado que puede darse.
Por otra parte, el Sr. Bulnes dice una falsedad al asegurar que haba dos marchantes parala misma mercanca, pues
jams probar que el gobierno del Sr. Jurez, radicado en Veracruz, solicit
el
reconocimiento de Inglaterra.
Al inventar esto solo pretendi Bulnes asimilar al Sr. Juel Claudio de la reaccin D. Flix Zuloaga.
Mas seguir reproduciendo la fantstica novela de Bulnes
de la conminacin hecha al Sr. Jurez por Inglaterra.
rez con
"
"
"
"
"
*'
Dice Bulnes: "La concesin que se le peda Jurez era

enorme como injusta; pero tena que someterse ser
arrojado de Veracruz por los ingleses que, una vez tomada
la plaza la entregaran D. Flix Zuloaga, con lo que reciba un golpe mortal la causa de la Reforma. Judres obr como deba de obrar, cediendo ante la valiente hidalgua mertan
cantil de los ingleses.
Todo lo anterior es audazmente falso y tanto que el Sr.

Bulnes alardeando siempre de comprobar su dicho con algn
documento autoridad, cita esta aquel en una nota.
Y refiriendo lo que pas, ms bien dicho lo que inventa
EL IXQUFRRAXTABLE PATRIOTISMO DEL
SR.
JUREZ
39
que pas
al presentarse la escuadra inglesa frente Veracruz,

Bulnes no precisa de dnde tom esos datos.
Yo V03' demostrar, con citas intachables que cuanto
asienta Bulnes no es exacto, y despus de rectificar el error
histrico del autor refutar los comentarios, tambin fantsticos con que lo adorna.
el Sr.
Durante su rpido trnsito por Guadalajara, en Marzo de

siempre recto y probo, dirigi una circular
los Gobernadores de los Estados previniendo que, pesar
del estado de guerra en que se encontraba el pas, no se impusiese los extranjeros prstamos forzosos.
1858, el Sr. Jurez,
pesar de esta disposicin,
Juan Jos de
Garza
el
General constitucionalista
ocupar Tampico, impuso al comercio espaol de dicha ciudad una contribucin extraordinaria
de Guerra, la que cobr con alguna violencia.
Los comerciantes perjudicados se quejaron y el Gobierno constitucional del Sr. Jurez conden semejante conducta,
ordenando que se indemnizase los quejosos de los males
sufridos; y el General de la Garza obedeci esta disposicin,
con lo que se evit un peligro que pudo complicar el estado
que guardaba el gobierno legtimo de la Repblica.
En efecto, el Capitn General de Cuba haba despachado
ya una escuadrilla espaola las rdenes del Comandante D.
Juan B. Topete.
Pero nada pudo hacer esa escuadrilla cuando el mal se
haba corregido de una manera digna y legal.
Esta actitud del Sr. Jurez significar para Bulnes debiJidad; para el historiador imparcial significa rectitud, probidad administrativa y sagacidad poltica, pues al tributar un
homenaje la ley el Sr. Jurez estorb que Espaa prestase
eficaz ayuda al gobierno reaccionario por el que tena grandes simpatas.
La confirmacin de la verdad de estos hechos puede tenerla el Sr. Bulnes leyendo La Resea del mes de Octubre,
peridico que en dicho ao se publicaba en Veracruz.
Y yo he relatado este incidente, porque se relaciona con
las reclamaciones inglesa y francesa hechas al Gobierno del
la
al
40
Sr. Jurez,
JUREZ GLORIFICADO
y que sirven
al Sr.
Bulnes de base para sus ata
ques.
Los hechos no pasaron como

de
los
so
el Sr.
Bulnes, sino
manera siguiente:
Lo que el General Garza haba ejecutado en Tampico
la
se
vio obligado por las exigencias de la guerra practicarlo el
Gobierno de Veracruz, recargando con impuestos de guerra

algunos franceses ingleses residentes en el puerto.
Adems se tom de los productos de la aduana la parte
consignada las respectivas convenciones.
He aqu como narra lo acontecido entonces un historiador mexicano imparcial, tranquilo, sereno, erudito y de una
gran inteligencia, el Sr. Jos Mara Vigil, en su Historia de
LA Reforma {Mxico d Travs de los Siglos, tomo V, pg.
357).
Los comandantes de las escuadras inglesa y francesa se dirigieron principios de Enero (1859) al Gobierno constitucional (en Veracruz)
reclamando por el mismo hecho (el de Garza en Tampico) acerca de sus
respectivos ciudailanoe y adems por los fondos de la convencin de que se

haba dispuesto anteriormente en Veracruz. Estas cuestiones se arreglaron
satisfactoriamente, pues las cantidades reclamadas fueron devueltas los co-
merciantes ingleses y franceses; el gobierno (.Jurez) repiti por una circude Enero la orden que tena dada (desde (iuadalajara) i)ara que
no se incluyese en los prstamos los subditos extranjeros
y en Tampico (no
en Veracruz) fueron saludados con veintin caonazos los pabellones deln glaterra y Francia en seal de satisfaccin.
lar del 27
Lastmese no el Sr. Bulnes, le dir que como historiador merceme ms crdito el Sr. Vigil que Su Seora.
Pero si Su Seora no le satisface el para m respetable
testimonio del Sr. Vigil, oiga lo que dijo refirindose estos
sucesos el dignsimo Sr. Ocampo, Ministro del Sr. Jurez, en
su circular dirigida los Gobernadores con fecha 15 de Febrero del mismo ao:
"Fortuna grande ha sido, al menos por tal la reputo, la de queuna cuestin la que preceda una reputacin artificial que los liberales se
nos haba hecho de Ultramar, de gente que no respetaba derecho alguno,
haya terminado felizmente.
La ocasin era crrica; las amenazas que se nos
M hicieron habran podido, sin embargo, llevarse fcilmente una realizacin
desastrosa: amagados hace tiempo por una invasin sobre esta plaza, inva sin cuya probabilidad hay buenas razones para suponer (la de IMiramn por'<
<i
<(
tierra) las reclamaciones
de que
<i
condiciones posibles para
la
me ocupo
8R.
JUREZ
se entablaban
en
la
41
peor de las
causa liberal.
"Si negando /o /m' jiiM<iint'iiti> dehia roiircdcrxe hubiramos exasperado el

nimo de nuestros acreedores de sus representantes armados; w concpdkn-
do
K rcrhnnadont's,
emplazado con trmites indignas moratorias la resolucin de

estos negocios, slo Dios sabe las extremidades que esto nos hubiera conducido, el triste trmino que se nos habra arrastrado. Por fortuna, repito, y muy ojiortunamente, han terminado.
"
<'
rilis
di' lo
justo lnd)it'r((inox araao atra'idotios la eraf/craciii df alinmast de
si
siquiera hubisemos, desconociendo las circunstancias
la justicia,
Ya
lo
ve
el Sr.
Bulnes: las escuadras inglesa y francesa
no fueron vender el reconocimiento de Francia Inglaterra al Sr. Jurez, que no lo solicitaba.

Slo la pasin que ciega el nimo del Sr. Bulnes pudo inspirar ste la disparatada idea de que Dunlop y Penand podan
pactar elreconocimiento del Gobierno del Sr. Jurez, cuando sus
gobiernos reconocan al gobierno revolucionario de la Capital.
Y por los datos que acabo de presentar se ve, de una manera indiscutible, que el Comodoro Dunlop no fu cobrar al
Sr. Jurez la deuda de Zuloaga (?) ni exigir que reconociese
la deuda contrada en Londres.
El Comodoro ingls fu pedir al Gobierno del Sr. Jurez que, en cumplimiento de lo decretado por ste, no se impusiesen contribuciones extraordinarias los comerciantes
ingleses: y pidi adems que no se dejase de aplicar al pago
de la deuda inglesa la parte que, segn lo pactado, le corresponda de los derechos de importacin.
Tampoco el Comandante Penand reclam cosa alguna
referente la deuda francesa: su reclamacin se refiri como
la del Comodoro ingls, los prstamos forzosos impuestos
comerciantes franceses.
Mas debo tributar un homenaje la verdad mencionando
otra exigencia inglesa de la que no hablan ni la circular del
Sr.
Ocampo
ni el relato del Sr. Vîgil.
El gobierno ingls, por conducto de su
Comodoro,
insis-
en que se aumentaran los derechos aduanales de importacin los productos de las manufacturas inglesas: 5' la misma exigencia tuvo el Comandante Penaud respecto las mercancas francesas.
El hbil gobierno del Sr. Jurez en el acto otorg esa solicitud, porque de ella resultaba que los comerciantes ingleti
JUREZ GLORIFICADO
42
ses eran los que pagaban los tenedores ingleses de bonos

mexicanos, y los comerciantes franceses los dividendos de la
deuda francesa.
Ms
gleses
an, con ese aumento de derechos los efectos iny franceses favoreca grandemente las utilidades del
contrabando norte-americano entreNueva-Orleans y los puertos del seno mexicano, entre Texas y la lnea del Bravo.
Y un peridico de los Estados Unidos as lo declar cnicamente. {The New York Herald).
Dir, por ltimo, que era imposible que el integrrimoOcampo, el que se quebraba antes que doblarse, hubiera consentido en algo indigno que rebajara la dignidad del gobierno al cual perteneca.
Fjese el Sr. Bulnes en las frases tan precisas que se leert
en la circular del Sr. Ocampo que acabo de copiar.

El gobierno del Sr. Jurez concedi los jefes de la escuadra anglo-francesa lo que justamente deba concederse:
y no concedi ms de lo justo para no atraerse alguna exageracin en algunas de las reclamaciones.
Ante estas palabras del Sr. Ocampo no hay que vacilar;
las del Sr. Bulnes no tienen valor alguno, porque no es posible establecer un paralelismo entre aquel patriota inmenso y
el Sr. Bulnes tan carente de patriotismo.
Creo haber echado por tierra el primer cargo de debilidad que sobre el Sr. Jurez arroja el Sr. Bulnes fundndose
en hechos que no existieron; qudanme slo por impugnar
algunos de sus comentarios.
Con la insidia que usa siempre en sus escritos, el Sr. Bulnes, despus de acusar al Sr. Jurez de una debilidad que el
ilustre Presidente nunca tuvo, bondadosamente se digna disculparla, diciendo que Jurez obr como deba obrar cediendo la concesin tan injusta que se le exiga, pues si nohubiera cedido, los ingleses lo hubieran arrojado de Veracruz
entregando la plaza tomada Zuloaga, con lo que reciba un
golpe mortal la causa de la Reforma.
La pasin y la ignorancia inspiran al Sr. Bulnes semejantes absurdos.
Como ya demostr que nada
SR.
JUREZ
48
exorbitante se exigi del
que en las exigencias de los ingleses y franceses

nada hubo de lo qae invent el Sr. Bulnes y que el Sr. Jurez
slo concedi lo legal y lo justo, no tengo que decir una paSr. Jurez,
labra
ms sobre
esta materia.
Pero s dir que ni el Sr. Jurez poda ser arrojado de

Veracruz por los ingleses, ni reciba la causa de la Reforma
un golpe de muerte en el caso remoto de que los ingleses hubieran ocupado el puerto de Veracruz, entregndolo Zuloaga.
El Comodoro Dunlop saba, lo que ignora el Sr. Bulnes,

que en aguas de Veracruz, en la isla de Sacrificios, estaba
anclada una escuadra americana, que mereca algn respeto
Inglaterra.
Dunlop saba, lo que no sabe el Sr. Bulnes, que los Estados Unidos reconocan al Sr. Jurez, y no perdonaban los insultos que su Ministro haba recibido del gobierno reaccionario.
La escuadra americana
era un obstculo para que los
in-
gleses bombardearan Veracruz, pues Inglaterra jams se
hubiera atrado una dificultad con los Estados Unidos por

una causa tan indigna y miserable como la de Zuloaga.
El Sr. Bulnes, antes de producir tan magistrales declaraciones, debi recordar que la escuadrilla espaola de Marn,
convertida en escuadrilla de piratas por llevar el pabelln de
un gobierno no reconocido por los Estados Unidos, fu capturada caonazos por dos buques americanos cuando iba
ayudar Miramn asaltar Veracruz.
Esa actitud de los Estados Unidos fu lo que preocup al
Sr. Ocampo, que no quera la ingerencia de un poder extrao
en nuestros asuntos.
Y tan era justa esa preocupacin que todo el Gabinete
del Sr. Jurez particip de ella al ver las declaraciones hechas por la prensa americana.
Lea el Sr. Bulnes los siguientes fragmentos que tomo del
peridico The N'ew York Herald de aquellos das:
"No parece del todo imposible que la conducta seguida por las poten"
de Jurez del Gobierno constitucional

" en Veracruz. Con su accin han privado aquel gobierno de los recursos
" con que contaba para proseguir la guerra contra los centralistas, y han
cias europeas ocasionara la cada
JUREZ GLORIFICADO
44
" escogido para ello la oportunidad de tal manera, que coincide precisamente
" con los momentos en que Miramn va avanzando con fuerzas considerables
contra el baluarte de los con stitucionalistas
"
si se arroja Jurez
" y los constitucionalistas de Veracruz y se reduce su causa la desespera" cin, esto no har ms que (li.sj>(jiii'rloi< ms farorahUinndi' <lc lo ijue han txta" do hastd aqu para admitir rl iin.vilio de los norte-innrrlcouos
'
'
"Que venga el Presidente Jurez Nueva York y le ensearemos

"el camino para que pueda dar con jefes militares experimentados, intrpi" dos y dignos de confianza, que en el espacio de tres meses organicen, equi" pen y conduzcan Mxico, cincuenta mil hombres que repongan en sus
"'
"funciones al Presidente y al Congreso constitucional
ese era
el espritu
pero, se acaba de ver,
el
dominante en los Estados Unidos;

gobierno del Sr. Jurez no estaba
dispuesto d admitir el auxilio de los norte-americanos, porque se senta fuerte para vencer la reaccin y restaurar el
orden constitucional en la Repblica.
No
senta
era un indio impasible, un
el
menguado, como
lo pre-
indigno libro de Bulnes.
Supone el Sr. Bulnes que si los ins;leses hubieran tomado la plaza para entregarla Zuloaga, hubiera sufrido un golpe mortal la causa de la Reforma.
V el Sr. Ruines cree tan deleznable y poco consistente
la causa de la Reforma que un pequeo incidente en la gue
rra hubiera bastado para matarla!
La Reforma fu, es y ser una de las primeras manifestaciones del progreso; y al progreso humano nada lo detiene
ni destruye.
Habr perodos de descanso en
la
dades, perodos de reaccin, ritmos que
despus
el
marcha de
las socie-
dice Spencer; pero
impulso hacia adelante es ms poderoso, ms arro-
llador.
Por poco que viva el Sr, Bulnes ver resurgir la Reforma, pasar sobre la reaccin y acabar con una iglesia retarda
taria que en su canon toma formas medioevales y de su poca slo adopta el mercantilismo, practicando el agio con sus
capitales, fundando bancos y sustituyendo sus Santos Padres
con periodistas ms menos fanatizados.
EL INcUEBRANTAHLK PATRIOTISMO 1>KL
f?K.
JIAKEZ
45
Jurez hubiera sido expulsado de V'eracruz por

firme, inquebrantable y heroico,
anglo-francesa,
la escuadra
gobierno
en la montaa, y en el camsu
habra establecido
dictado esas leyes de Rehabra
pamento de un guerrillero
reaccin
la
forma que acabaron con
y con la omnipotencia de
Si el Sr.
una
Iglesia revolucionaria infidente.
Bulnes, en ese captulo de su libro desmiente los

sociolgicos que pretende tener.
conocimientos
grandes
El
Sr.
La segunda prueba que de

del Sr.
la inquebrantable debilidad
Bulnes
es
tan falsa insensata como
presenta
Jurez
la anterior.
En
ese cargo,
ms que en
otros, se destaca lo prfido del
procedimiento que emplea en su requisitoria el Sr. Bulnes

atribuyendo un Ministro lo bueno que hizo el Gobierno del
Sr. Jurez imputa al Sr. Jurez lo malo que hizo que supone que hizo alguno de sus Ministros.
Paia sacar plena luz todo lo que hay de sofstico en la
tesitura crtica del Sr. Bulnes, copio en seguida algunos p-
rrafos que se encuentran en las pginas 43, 44 y 45 de su

libro.
Enero de 1861 ocup

considerado
atenta y patriunfante la capital, debi haber
" triticamente el problema de la tirana voraz de los diplo"mticos y tomado una determinacin digna de la gloriosa
"revolucin de Reforma, digna del Gobierno, digna de su
"nombre y capaz de salvar Mxico de la ruina completa
"que estaba destinado por la rapacidad creciente insacia"ble de diplomticos protectores de cultos y de frailes.
"Don Melchor Ocampo, el liberal ms puro que ha teni" do Mxico
y que slo ambicionaba el deber, comprendi que
" el Gobierno, liberal de cualquier otra clase, era imposible
"sin ponerse enfrente de la agresin constante, corruptora y
"corrompida de los diplomticos. Ocampo, como Ministro de
"Relaciones de Jurez, expuls nombre del Presidente
" los diplomticos D. Joaqun Francisco Pacheco, acreditando como Embajador de Espaa cerca de Miramn, Don
"Felipe Neri del Barrio, Ministro de Guatemala, y D. Luis
"Desde que Jurez,
dice Bulnes, en
46
JUREZ GLORIFICADO
Clementi, Nuncio del Papa. La expulsin tuvo por causa hatomado parte, hasta irritar con el escndalo, en nues'tras cuestiones polticas interiores los referidos diplomti'cos. Con esta disposicin Jurez se coloc la altura de
'la ley y del decoro nacional.
" Tres das despus, D. Francisco Zarco sustituy Ocampo en el Ministerio de Relaciones y determin dejar que el
'decreto de expulsin operase contra los diplomticos guatemalteco y pontificio que no tenan escuadras con que amesar, ni una sola bomba que arrojar sobre cualquier punto
de nuestro territorio. En tal concepto dispuso dar una sa'tisfaccin al impertinente Embajador espaol, rgano de
'
ber
'
'
'
'
'
un gobierno con escuadras.

"Antes de su partida el Sr. Pacheco
recibi la visita del
Gonzlez Ortega, cuyo objeto era arreglar el ne'gocio y prevenirle que el nuevo Ministro de Negocios ex'tranjeros, D. Francisco Zarco, deseaba tener la misma no'che una entrevista para arreglarlo todo. El Sr. Pacheco
'rehus toda explicacin y se limit responder al Sr. Gon'zlez Ortega estas fatdicas palabras: "Es demasiado tarde; el informe en que doy cuenta al gobierno de la reina
'del atentado cometido contra mi persona, ha partido ya;
'toca su majestad decidir; yo nada tengo que hacer.
Esta novela diplomtica, dice Bulnes que la tom de la
obra de Lefevre, intitulada le Mexique et V intervention europenne pg. 291.
Contina Bulnes:
"Tal como relata Lefevre los hechos, as los present
"las Cortes Espaolas, el Ministro de Estado, Seor Calde" ron Collantes, y fueron ratificados en la tribuna del Senado
" por el ex-Embajador Pacheco."
Bulnes calza este relato con la siguiente nota: ''Asuntos
" de Mxico. Informe presentado las Cortes. Nota de Pa'
Sr. Gral.
'
"
checo No. 63."
Y termina Bulnes este cargo diciendo:

"inquebrantable con D. Francisco Pacheco, y
"Felipe del Barrio y D. Luis Clementi."
"No
s lo
fu Jurez
fu con D.
SR.
JUREZ
47
De dos maneras voy rtfuiar la calumniosa especie que

formula Bulnes (apoyndose en datos falsos) al imputar al
Sr. Jurez la actitud de Zarco frente Pacheco: primero analizar las deducciones de Bulnes y despus probar con documentos oficiales que mintieron Lefevre, Caldern CoUantes y el ex-Embajador Pacheco.
Comienzo por el Sr. Bulnes que en su odio Jurez acepta contra ste testimonios recusables y enteramente dasautorizados.
al ocupar en Enero de 1861 la
problema de la tirana de los diplomticos, tomando una resolucin digna del Gobierno y capaz de salvar Mxico de la rapacidad de los Ministros ex-
Dice Bulnes que Jurez
capital, debi considerar el
tranjeros.
Y rengln seguido cuenta Bulnes que el Sr. Ocampo

comprendi la necesidad de ponerse en frente de la agresin
constante y corrompida de los diplomticos y expuls nombre del Presidente del pas Pacheco, Neri del Barrio y al
Nuncio Clementi.
Comenta despus este hecho, diciendo que Jurez se coloc la altura de la ley y del decoro nacional.
El Sr. Bulnes arrastrado por la inflexible verdad no puede menos que tributar una forzada alabanza al Sr. Jurez,
despus de atribuir maliciosamente al Sr. Ocampo la iniciativa de la expulsin de los Ministros.
Por qu negar al Sr. Jurez tan prfidamente la gloria

de haber sido quien espontneamente y por propia inspiracin
dio el acuerdo su Ministro Ocampo para que diera la orden
de expulsin?
Bulnes dice " Ocampo expuls nombre del PresidenNo, seor, expuls por acuerdo expreso del Presite. "
:
dente.
Despus, reventando
el
bozal, corre Bulnes por el vasto
llano de su fantasa, suponiendo ser cierto que Zarco quiso dar

satisfacciones D. Joaqun Pacheco, por orden del Sr. Ju-
quien asegura Bulnes tena mucho miedo las escuadras

y bombas espaolas.
Este prrafo del libro de Bulnes es un repugnante tejido
de documentos falsos y de imputaciones mal intencionadas.
Supongamos que fuera cierto, que no lo fu que Zarco
rez,
JUREZ GLORIFICADO
48
cometi la indignidad de pretender dar una satisfaccin, por

conducto de Gonzlez Ortega; si en esto Zarco no ejerca una
funcin ministerial porqu supone Bulnes que aquel Ministro
obraba por orden del Presidente? Porqu acusar al Sr. Jurez
por lo que hizo Zarco de manera privada?
Toda la fantasmagora que forja el Sr. Bulnes al ocuparse
de estos hechos, consiste en suponer que Espaa impona
muchsimo respecto al Sr. Jurez y sus Ministros, quienes,

segn supone Bulnes, se enfermaban de terror al pensar que
una escuadra espaola podra venir bombardear alguno de
nuestros puertos.
Miedo lurez el de un valor inconmensurable que afront
sin inmutarse las descargas que los soldados de Vidaurria
hacan sobre l y sus Ministros al salir de Monterrey!
Miedo Jurez que en Guadalajara present tranquilo el
pecho los asesinos de Landa que iban pasar por las armas
al Presidente y los que lo acompaaban!
Miedo Jurez que en un mesn de Santa Ana Acatln con
un puado de valientes capitaneados por Leandro Valle durante quince horas los alentaba cuando aquella escolta se
bata con la numerosa fuerza del traidor clerical Quintanilla!
Miedo Jurez que durante tres aos resisti en Veracruz
las tremendas enfermedades de aquel clima, la fiebre amari-
bombardeo en los dos sitios que sufri la plaza!

Cuando el mundo entero concede al Sr. Jurez un valor
civil inquebrantable slo Bulnes osa acusarlo de cobarde y
dice que no fu inquebrantable con Pacheco que tena escualla
el
dras y
s lo
fu con Neri del Barrio y Clementi que estaban
desarmados.
que estoy analizando no slo

descubre Bulnes el encono poltico que tiene contra el Sr.
Jurez, sino su absoluta ignorancia de aquel perodo hist-
En los fragmentos
del libro
rico.
El Sr. Bulnes que en su inconmensurable jactancia alardea de ser un gran crtico, un gran estadista y hasta un gran
tctico de la altura de Molke, de Bismark y de Kuroki, demues-
EL INQUEBRANTABLE PATKIOTl -MO DEL SK .H'AKKZ
49
que nada de eso sabe cuando tan mal aprecia aquel incidente diplomtico.
Con una seriedad verdaderamente risible Bulnes afirma
que el temor una guerra con Espaa hizo que el Sr. Jurez
intentara dar satisfaccin al Ministro espaol revocando la
orden de expulsin expedida contra ste.
El Sr. Bulnes dice esto porque no sabe, no quiso decir,
que la expulsin de un Ministro por motivos personales referentes ste nunca es ni ha sido un castis belli.
Por no hacer un vano alarde de erudicin histrica no
cito aqu los muchos casos que se han dado de ser expulsado
un embajador de un pas, sin que por ello reclamara el Gobierno quien representaba.
Eso lo saban el Sr. Jurez y sus Ministros, pesar de no
ser tan exuberantes eruditos como el Sr. Bulnes.
Y eso lo saba tambin el Gobierno espaol que reprob
la conducta de Pacheco, como demostrar cuando haga la
verdadera relacin de los hechos tan deformados por el Sr.
tra
Bulnes.
Por ltimo, Espaa no estaba an en condiciones de hacer

una guerra lejana cuando las revoluciones intestinas empobrecan su tesoro y hacan inestables todos sus gobiernos.
El mismo Seor Bulnes haba dicho antes que Espaa
desisti de intervenir en Mxico ante la intimacin de los Estados Unidos. Y en 1861 permaneca an una escuadra americana en las aguas de Veracruz.
Era, pues, imposible que el Sr. Jurez rebajara la dignidad
nacional dando satisfacciones un Pacheco, por temor al gobierno que ste represent ante Miramn.
Hago, pues, un lado esa grosera calumnia del libro de

Bulnes y entro al terreno de los hechos para probar que es falso cuanto cuenta ese libro.
El Sr. Bulnes ni siquiera sabe cuntos fueron los diplomticos expulsados por el Sr. Jurez si lo sabe, maliciosamente suprime el nombre de ellos.
Atienda la siguiente relacin para que se cure algo de
su habitual: ligereza, hablando de lo que ignora.
JARKZ OLOTTFICADO
50
primeras medidas que tom el Sr. Jurez en

orden legal en Mxico, fu expulsar del
pas los representantes ante Zuloaga y Miramn de Espaa,
de Roma, de Guatemala y del Ecuador, D. J. Francisco Pacheco, Don Luis Clementi, D. Felipe Neri del Barrio y Don
Francisco de P. Pastor.
El nombre de este ltimo diplomtico, representante del
Ecuador, intencionalmente se lo comulga el Sr. Bulnes; des
pues explicar por qu.
El motivo de la expulsin no fu, como dice elSr. Bulnes
porque el Gobierno del Sr. Jurez haba resuelto enfrentarse
con una diplomacia voraz, corruptora y corrompida.
Si el Sr. Bulnes hubiera ledo la circular dirigida por el
Ministro Zarco con fecha 25 de Enero de 1861 los Gobernadores dlos Estados, nohabradisparatado tanto, enterndose
de que el Gobierno del Sr. Jurez no quera que permanecieran
en la Repblica unos Ministros revoltosos que conspiraban
contra sta y los castigaba por haber fomentado la sangrienta guerra civil que acababa de pasar,
A la vez daba orden el Sr. Jurez para que fueran desterrados fuera del pas el arzobispo de Mxico D. Lzaro de la
Garza y Ballesteros y los obispos D. Joaqun Madrid, D. Clemente de Jess Mungua, D. Pedro Espinosa y D. Pedro Ba-
Una de
las
1861, al restablecer el
rajas.
Antes de continuar ocupndome de la expulsin de los diplomticos, abro un parntesis para preguntar al Sr. Bulnes si
califica como dbil al Sr. Jurez al desterrar los obispos.
Quiz me diga que lo orden el Presidente porque ni el
arzobispo, ni los obispos tenan escuadras.
Pero tenan algo ms, los clebres rayos del Vaticano que
si hoy valen tanto como los truenos de la bella Elena, en la
zarzuela de este nombre, entonces y en Mxico donde haba
millares de fanticos, tenan algn poder.
El Vaticano, sus rayos, los miles de fanticos y aun algn asesino que pudo pagar el clero tan entendido en este
procedimiento, no preocuparon al Sr. Jurez quien tampoco se
dobleg ante las protestas que formularon contra la expulsin
de los Ministros los rganos ms caracterizados del partido

liberal.
Los fanticos
se haban agotado guardaron silencio;
EL INQUEBRANTABLE PATRIOTLSMO DEL
JUREZ
no aprobaron aquel extraamiento y pidieron

como reos polticos, fueran entregados la
los liberales
que
SR.
los obispos,
justicia federal.
Mas esto era darles su libertad, permitirles quecontmuaran conspirando contra la Repblica, en los momentos en que
surgan de nuevo las gavillas del clero, y darles laaureoladel
martirio.
mantuvo inflexible, consider los excomo lo que realmente son clrigos, frailes y prelados, como extranjeros y mantuvo su orden de expulsin.
Volvamos ahora los diplomticos, ms bien, la novela
El Sr. Jurez se
pulsados
del Sr. Bulnes.
que dice este escritor: "En tal concepto (el

bombas espaolas) Zarco dispuso dar una saal impertinente Embajador espaol, rgano de un
Repetir
lo
"
miedo
"
tisfaccin
"
gobierno con escuadras,"
las
el Sr.
Bulnes copia un p-
rrafo de la obra de Lefevre en el que ste cuenta que Gonzlez visit Pacheco con objeto de arreglar el negocio y prevenirle
que
el
Ministro de Relaciones Zarco lo visitara para arre-
todo; y agrega Lefevre que Pacheco rehus recibir

Zarco diciendo que era tarde y que la reina de Espaa toglarlo
caba slo
Es
decidir.
que en la elaboracin de esa fbula tan grosera

entraron muchas cabe? as, la del Sr. Bulnes que sin previo
examen acept como buenos, testimonios tan recusables, la de
Lefevre de cuya personalidad har una ligera semblanza, la
de Pacheco llena de odio y despecho y la de Caldern Collantes que
sorprndase el Sr. Bulnes, en vez de apoyar
Pacheco, censur la conducta de ste ante el Senado espaol.
Rechazar uno por uno estos testimonios.
Lefevre, antiguo redactor de la Tribime, al caer el imperio se declar ardiente partidario de Mxico, y escribi la obra
que sirvi de gua al Sr. Bulnes y en la que, pesar de ser
francs, ataca la Francia.
Pero Lefevre hizo dos ediciones de su obra, una en francs intitulndola Le Mexique et Vintervention enropeenne, y
otra en espaol llamada Historia de la intervencin francesa
en Mxico.
Y en este segundo libro se suprimieron muchos y muy
importantes documentos que obran en el primero.
decir,
52
JUREZ GLORIFICADO
Yo trat ntimamente Lefevre cuando solicitaba del 4?

Congreso algn apoN'O para la circulacin de su primer libro.
Cuando quiso hacer una segunda edicin en castellano
le ofrec traducir, gratis, su texto francs; pero tenazmente se
despus la versin espaola la ms
disparatada que se ha visto, y mutilada sobre todo.
Lefevre era un hombre inquieto, de pasiones violentas,
excesivamente vido de dinero, de una perfecta ignorancia
barnizada conUgersimos y malos estudios universitarios. En
suma, uno de tantos escritorzuelos que no teniendo que comer en su pas vienen al nuestro llenos de insolencia, mezclarse en nuestros asuntos.
Y cuando en la obra de Lefevre se revela la ligereza y
presuncin de ste, sorprende que Bulnes la tome como guia
resisti ello editando
y autoridad.
Por eso Bulnes da crdito la supuesta debilidad de Jurez autorizando Zarco, para que diera satisfacciones Pacheco.
Porque eso significa, que Bulnes cuente esa leyenda cuando

quiere probar la inquebrantable debilidad de Jurez.
El Sr. Bulnes debi fijarse en que Lefevre no apoyaba su
dicho sino en lo que Pacheco cont su Ministro de Estado
y ste parece que lo dijo en el Senado espaol, no en las Cortes como falsamente afirma Lefevre.
Sea lo que fuere, la satisfaccin que intent dar Zarcono creo) fu de una manera confidencial, por consique
(lo
guiente, no pudieron tener noticia de ese hecho ms que Zarco, Gonzlez Ortega y Pacheco, y slo ste pudo contarlo en
Espaa.
De esta argumentacin resulta un hecho indudable: que

Pacheco fu el autor de la fbula.
Pero Pacheco minti, porque con esa mentira crey el exembajador curarse la equimosis que el puntapi de Jurez le
dej donde el espinazo pierde su nombre, puntapi que le avent travs de los mares desde Mxico hasta la Pennsula.
Yo conoc D. Joaqun Francisco Pacheco cuando paseaba por las calles de la Capital su ridicula personalidad de
hombre gordo de papier uiachce, con su rostro orleado por
unas patillas grises y su pierna izquierda que se arrastraba
un poco, herida por una parlisis incipiente.
SR.
JUREZ
53
Era una caricatura de diplomtico soplado por una vanidad inmensa, hinchado por un orgullo fenomenal.
Heridos ese orgullo y esa vanidad por el Gobierno del
Sr. Jurez, Pacheco quiso vengarse de ste calumnindolo y
rebajndolo con presentarlo como un gobierno cobarde que
se humillaba ante
l,
dndole satisfacciones por haberlo ofen-
dido con una orden de expulsin.

Basta conocer un poco el corazn humano para explicar
la mentira que lanz en el Senado espaol Pachedescubrir
y
co, para ocultar la degradante ofensa que haba recibido.
Tal vez se me dir que da algunos visos de verdad q1
nombre del General Gonzlez Ortega que Pacheco hizo figurar como emisario de Zarco para la entrevista que ste solicitaba.
es contestar esa suposicin; para ello me

algunos
sucesos anteriores la expulsin, en
bastar narrar
los que se mezcl Pacheco con su habitual impertinencia.
Derrotado en 1860 Miramn en Silao y ocupado Guanajuato y todo el bajo por los liberales, el General Gonzlez
Ortega, pronto marchar sobre la capital, dirigi desde Quertaro una circular los representantes extranjeros participndoles que, en virtud de las rdenes que haba recibido,
avanzara ocupar Mxico, lo que les comunicaba fin de
evitar reclamaciones por los perjuicios que pudieran sufrir
Muy
fcil
me
sus respectivos nacionales.

Este acto del General era improcedente, puesto que su
gobierno, el legtimo, el de Jurez, no haba sido reconocido
por esos representantes extranjeros.

Pero la circular de Gonzlez Ortega llevaba una intencin poltica, la de hacer que los Ministros extranjeros enervaran quiz la defensa que intentara hacer Miramn de la capital, evitando as sta los horrores de un asalto.
Mas esta circular sirvi al intruso Pacheco para continuar mezclndose en nuestros asuntos interiores, y con fecha 24 de Septiembre de 1860 dirigi al Sr. General en jefe
D. Jess Gonzlez Ortega una atenta nota en la cual manifestaba sus deseos por la pronta conclusin de una guerra fratricida y ofreca su generosa mediacin para la consecucin
de la paz, por medio de un arreglo amistoso entre las dos partes beligerantes.
4
54
JUREZ GLORIFICADO
Pacheco pensaba en algo as como el abrazo de Vengara

que Maroto salv sus grados militares y los de los dems jefes carlistas, la vez que abofeteaba el derecho divino
del pretendiente D. Luis, Isidro Carlos V y lo aventaba hasen
el
ta Francia.
Pacheco no comprendi el espritu de la grandiosa gueReforma que importaba una evolucin radical en el
modo de ser de la Repblica, y que no admita ni poda admitir transacciones con el brutal clericalismo armado.
As lo manifest el General Gonzlez Ortega Pacheco,
- pesar de la tenaz insistencia de ste, exponiendo por ltimo aquel dignsimo jefe que no tena autorizacin para entrar
en convenios con el enemigo y slo haba recibido rdenes
rra de
de su gobierno de batir ste.

Este cambio de notas trajo algunas relaciones amistosas
entre Gonzlez Ortega y Pacheco, lo que origin sin duda
que ste hiciera uso del nombre de aqul, cuando forj la mentira de que le haba ofrecido arreglos en nombre de Zarco.
Ante un severo mtodo inductivo queda, pues, demostrado, que Pacheco minti en el Senado Espaol.
Los documentos oficiales vienen poner en relieve la

verdad de los hechos.
Lefevre, al que copi el Sr. Bulnes, recogi el rumor que
circulaba entonces de que el Gobierno del Sr. Jurez haba revocado la orden de expulsin de uno de los diplomticos y
crey que se trataba de Pacheco, lo que corrobor con las
afirmaciones de ste en el Senado espaol.
La verdad fu que no se llev cabo la extradicin de
uno de los Ministros, pero fu la del Sr. D. Francisco de P.
Pastor, Ministro del Ecuador, quien, al recibir la nota del Sr.
Ocampo comunicndole, por acuerdo del Presidente, la orden
de que saliera del pas en un plazo dado, hizo gestiones fin
de que esa orden fuera revocada.
Y con fecha 15 de Enero el Sr. Pastor dirigi una nota al
Ocampo, Ministro de Relaciones Exteriores, manifestndole que en manera alguna se haba complicado en la guerra
Sr.
SR.
JVAREZ
00
y pedia por lo mismo que no se le incluyera en la dispotomada contra los otros Ministros.
La crisis ministerial que tuvo lugar en esos das estorb
al Gobierno ocuparse de la comunicacin del Sr, Pastor.
Pero pasada la crisis y nombrado el nuevo personal del
Gabinete, el Sr. Zarco, sucesor de Ocampo, con fecha 6 de
Febrero de de 1861, contest la nota de Pastor dicindole que
los ventajosos antecedentes del encargado de negocios del
Ecuador le impusieron ( Zarco) el deber de verificar los datos que provocaron dicha disposicin (la de la expulsin)
amplindolos y reuniendo otros nuevos que someti al Presi-
civil
sicin
dente de la Repblica.
Y de ellos result (contina diciendo la nota de Zarco)
que aunque el Sr. Pastor haba reconocido al llamado gobierno de la faccin revolucionaria, A pesar de eso observ una
conducta circunspecta, prudentey neutral, siningerirse en los
asuntos domsticos del pas, siguiendo, como demostr elSr.
Pastor, las instrucciones de su gobierno.
Y que, advertida la equivocacin, elC. Presidente retiraba la orden de partida, lo que se comunicaba al Ministro de
Relaciones del Ecuador como un testimonio dla armona que
reina entre las dos Repblicas.
Con fecha 8 del mismo mes de Febrero el Sr. Pastor contest de enterado, con satisfaccin.
No habrn confundido Lefevre y Bulnes este hecho con
la aseveracin de Pacheco falsamente presentada ante el
Senado^
Pero no he terminado, ni puedo terminar con este incidente diplomtico que tan torpemente explota el Sr. Bulnes para
al severo Magistrado Sr. Jurez.
grosera, la indigna mentira de Pacheco, que se dice repetida por Caldern Coilantes, la destruye contundentemente
calumniar
La
una comunicacin oficial

la
prensa de
del ministro Zarco publicada en toda
la Capital, raz
de
la
expulsin de los diplom-
ticos.
Con fecha
circular los
25 de Enero de 1861 el Sr. Zarco dirigi una

Gobernadores de los Estados exponiendo los
JUREZ GLORIFICADO
56
motivos que tuvo

tal
el
Presidente de la Repblica para decretar
expulsin.
en esa circular se leen los siguientes conceptos:

" Respecto del Sr. Pacheco se tuvo por razn para
" despedirlo el hecho manifiesto de que al entrar por el puerto de Veracruz, donde se hallaba el Gobierno legtimo, dicho
"Seor, lejos de dar conocer su carcter pblico y man" tenerse en debida neutralidad, vistas las circunstancias del
" pas que no podan ocultrsele, se dirigi esta capital
" donde la vez no exista propiamente un gobierno (por la
" cada de Zuloaga) hasta que vuelto ella Don Miguel Miramn repuesto de un modo extrao en la presidencia del go" bierno revolucionario, el Sr. Pacheco se apresur presentarse como Embajador de Espaa, en los momentos en que
" derrotado Miramn en Silao no quedaba de su poder ms
" que una sombra que, merced al apoj-o que le prestaba el
" mismo Sr. Pacheco con su reconocimiento pudo prolongarse
" por unos cuanto das ms, en los cuales la faccin rebelde
tuvo tiempo para dar nuevos escndalos y comprometer en
" ellos la paz y el decoro del pas.
" La opinin pblica, por otra parte, repugnaba la presencia del Sr. Pacheco, y el Supremo Gobierno tuvo que
atenderla, puesto que ella lo sealaba como una de las per" sonas cuya influencia favoreca visiblemente la reaccin.
'En cuanto al Sr. Neri del Barrio
*'
**
*'
'
*'
'
11
II
"Dios, Libertad y Reforma, Mxico, Enero 25 de 186L

"
Zrtrco. Exmo. Sr. Gobernador del Estado de
Cotejemos fechas. el da 12 de Enero de 1861, Ocampo,
por acuerdo del Sr. Jurez, expidi la orden de expulsin:
el 16 del mismo mes Ocampo y los otros Ministros Donjun
Antonio de la Fuente, Llave, Emparan y Gonzlez Ortega
dimitieron por no estar conformes con algunas disposiciones
del Sr. Jurez, como la expulsin de los obispos y la suspensin de algunos Magistrados la de Suprema Corte que, segn
la opinin de los dimisionarios debieron someterse ajuicio, y el
destierro de Don Isidro Daz, Ministro de Miramn, que debi
ser identificado y fusilado, segn orden el gobierno.
El mismo da 16 de Enero ocup Zarco el Ministerio de
Relaciones Exteriores en sustitucin de Ocampo y diez das
"
SR.
JUREZ
57
<lespus dio la circular de la que he copiado slo la parte referente Pacheco.

Es posible que el Ministro de Relaciones que de una manera oficial juzgaba con tanta severidad y acritud al ex -diplo-
mtico Pacheco pensara dar satisfacciones ste?

Zarco, como periodista y en todos sus actos oficiales us
siempre de una franqueza ilimitada, jams ocultaba lo que
haca crea, y s hubiera intentado algn arreglo con Pacheco lo hubiera confesado pblicamente, porque ese acto
la vez que revelaba la insolente jactancia del personaje espaol, demostraba el espritu conciliador del Gobierno mexicano, no su temor las bombas espaolas que so Bulnes,
y que este escritor vea ya caer sobre la capital, pasando en
majestuosa trayectoria sobre el Popocatepetl y el Ixtaccihuatl.
Sepa
Bulnes, para que no vuelva tener tan terroque en los momentos en que acaecan esos
sucesos, vacilaba ya el gobierno de Caldern Collantes, al que
iba sustituir O'Donnell.
el Sr.
rficas pesadillas,
Aqu me permito intercalar un inciso, con el fin de evitar

que el Sr. Bulnes explote algo de lo que antes he dicho para
formular una nueva acusacin contra el Sr. Jurez.
Me refiero al destierro del Arzobispo de la Garza y de los
cuatro obispos, cuyo acto conden la prensa, prepar la crisis
ministerial y dio origen qae la legislatura de Guanajuato
excitara Jurez fin de que no se excediera en el uso de sus
facultades extraordinarias,
3^
sometiera juicio los prelados

la revolucin
y dems personas qae hubieran tomado parte en
contra el Gobierno constitucional.

El Sr. Jurez contest que haba obrado dentro de la
ley de 12 de julio de 1859, que en su art. 23 dejaba al arbitrio del Ejecutivo la expulsin la sujecin juicio de los
individuos que se sublevaran, conspiraran se opusieran al
cumplimiento de las leyes de Reforma.
Y Pacheco, con los otros ex-diplomticos y el arzobispo
con los obispos, salieron de la capital y llegaron Veracruz,
donde una turba irritada recibi al Nuncio y los prelados
JUREZ GLORIFICADO
58
con gritos de muerte, haciendo caer sobre
ellos
una
lluvia
de
piedras.
Las autoridades refrenaron aquel motn y los obispos

lograron refugiarse en la casa de un rico comerciante, el Delegado apostlico en el consulado francs y su secretario en
una alcoba con el ex-Ministro Pacheco, el mismo que algunos meses antes haba pasado inclume por all, donde resida el gobierno del Sr. Jurez que en nada molest aquel
diplomtico que negaba su carcter oficial, ocultando en su
maleta de viaje la gloriosa bandera espaola que deba haber izado muy alto.
La prensa conden el motn de Veracruz y yo tambin la
condeno; un historiador mexicano, el Sr. Vigil, lo califica de
ataque alevoso contra ancianos indefensos^ y agrega que fueran cuales fuesen las responsabilidades en que haban incurrido tenan derecho ser tratados con los respetos que la humanidad impone.
Es verdad; pero el pueblo, que algunas veces tiene el derecho de ser injusto, que no siempre razona, pero que siente,
vio en aquellos ancianos indefensos los promovedores y
mantenedores de una guerra sangrienta que, en vez de ser castigados conforme la ley, iban repletos de oro las cortes
extranjeras conspirar contra la independencia de la Patria,
Concluyamos con
el
incidente Pacheco, pues hay todava
otro dato oficial que desautoriza lo dicho por este Seor y

lo contado por Lefevre y Bulnes.
El 21 de Enero dirigi el Sr. Zarco una nota al Ministro

de Estado de Espaa explicando los motivos que tuvo el Gobierno de Mxico para expulsar al Sr. Pacheco, aadiendo que
aquel incidente personal y privado en nada afectaba ni disminua el deseo franco y leal que animaba al Gobierno de Mxico de mantener con el de S. M. C. las ms estrechas y cordiales relaciones.
Un
dice,
no
Don Francisco Arrangoiz^

Lefevre, que al gobierno de Espaa
lenguaje sofstico del Sr. Zarco, y rechaz las
historiador reaccionario,
lo
mismo cuenta
satisfizo el
explicaciones dadas por ste.
SR.
JUREZ
59
Todo esto es inexacto: el Gobierno de Espaa, lo mismo

que el del Sr. Jurez, reprob los actos del embajador Pacheco y como pretendiera ste que su expulsin se considerase
como un casus belli, el Ministro de Estado de Espaa rechaz esa pretensin, reconociendo el derecho de Mxico de
obrar como lo hizo, sin dar al asunto mas importancia de la
que tuvo.
propsito de apoyar siempre lo que
afirmo con un comprobante oficial, voy insertar en seguida
algunos fragmentos del discurso que pronunci en el Senado
espaol el Ministro de Estado Caldern Collantes, contestan-
Como me he hecho
el
do Pacheco:
gobierno de la reina form su opinin sobre la gravedad del hecho de la expulsin
del embajador; no la haba de formar? Pues qu no sabemos cules son los principios que rigen en esta materia en
los pueblos civilizados? El gobierno saba, se lo haba dicho
al Sr. Pacheco hablando de un representante acreditado
cerca de la Repblica de Mxico, que hay casos en los
Desde luego,
dijo Collantes, el
cuales la expulsin de un representante es un derecho, es

adems un acto que aconseja la prudencia y la convenien-
un pas. Pues qu, no recordaba ayer el Sr. Pacheco,

no est grabada en la memoria de todos la expulsin de un
representante de un pas amigo y aliado siempre de Espa a? Ignoraba el Ministro de Estado que tiene la honra de
dirigir la palabra al Senado, lo que haba ocurrido en aqul
acontecimiento? Y haba producido un caso de suerra ?
Haba dado lugar una declaracin inmediata de hostiliNo.
dades, ni aun siquiera la ms ligera indicacin de tal?
Bre Se haban dirigido explicaciones al gobierno de la Gran
soberano que
taa, se haba aceptado la mediacin de un
gozaba gran reputacin de prudencia y saber, que tena jus ta autoridad por sus virtudes, y el asunto, despus de largas
cia de
negociaciones, lleg una solucin; las relaciones entre ambos gobiernos volvieron reanudarse; el gobierno de la
Gran Bretaa se haba satisfecho con las explicacioues que
se haban dado, y el asunto no tuvo esa importancia que el
Sr. Pacheco quera que tuviese su expulsin de la Repblica
de Mxico.
Pero saba ms, porque
la historia se lo deca;
saba
60
JUREZ GLORIFICADO
que ese prncipe de Cellamare (Chelamare est escrito en

discurso impreso, quiz por error tipogrfico) con quien
el Sr. Pacheco se desdeaba de compararse, haba sido expulsado de la capital de Francia (de Francia, debi decir
Caldern Collantes) por la regencia del duque de Orleans;
saba que el duque de Belmar haba sido expulsado de la
Repblica de Venecia por haber tomado parte en una gran
conspiracin que haba comprometido la tranquilidad de
aquella repblica
saba que Brunt, por la conspiracin formada para entregar Marsella los espaoles, se
le haba expulsado tambin, y sin embargo, no haba producido esto una guerra entre Francia y Espaa
Yo quiero que el Sr. Pacheco me diga un solo hecho
histrico en que la expulsin de un representante de un gobierno haya producido la guerra slo por este hecho; mientras el Sr. Pacheco no haga esta demostracin histrica
que yo lo reto, y mientras el Sr. Pacheco no diga que hay
un slo escritor de derecho de gentes que no convenga que
los gobiernos, cuando su dignidad, su seguridad, los intereses de sus subditos lo reclaman, estn autorizados, tienen
pleno poder para despedir un representante extranjero.
el
Este discurso del Ministrojde Estado, Caldern Collantes,

ser disparatado, poco elocuente, pero es fulminante contra
las pretensiones de Pacheco.
Y viene echar por tierra los datos que de Lefevre tom
Bulnes, demostrando que el gobierno de Espaa ni se hizo
eco de los mentidos informes de Pacheco, ni reprob los actos del Gobierno Mexicano declarndolos casiis belli.
Queda, pues, demostrado que el Sr. Jurez fu tan inquebrantable con Pacheco como con Neri del Barrio y Clementi.
Y las bombas espaolas de bronce que invent en su loca fantasa el Sr. Bulnes quedan convertidas en bombas de
jabn.
EL INlrEBRAiNTABLK PATRIOTISMO
CAPITULO
EL
DKJ. SK.
MWUK/.
01
IV.
INQUEBRANTABLE PATRIOTISMO DEL SR. JUREZ
COXTINX'ACIX.
'
Prosigo mi laboriosa tarea, refutando y echando por tiecuarto cargo que hace Bulnes al Sr. Jurez acusndolo
de dbil ante las exigencias de Inglaterra.
Ya al comenzar el captulo que impugno, el Sr. Bulnes
haba asentado el falso concepto que refut ya de que el Sr.
Jurez durante su estancia en Veracruz, cediendo las exigencias del comodoro Dunlop, haba reconocido como deuda
convencionada los setenta y dos millones de la deuda contrada en Londres con particulares.
Ya vimos que no hubo tal exigencia, que otras fueron las
reclamaciones hechas por los ingleses y que el Gobierno del
Sr. Jurez satisfizo las que eran justas.
Vuelve despus el Sr. Bulnes su mismo tema, y al final
de la pgina 45 de su libro dice lo siguiente:
En 1S67 Don Sebastin Lerdo de Tejada, Ministro de Re laciones, hizo que Jurez conociera una gran verdad, consis tente en que las nacioites pueden ser soberanas y tener go
bienios legtimos de facto, sin la aprobacin y reconoci miento de los diplomticos extranjeros.
A su tiempo, cuando yo estudie el perodo de la intervencin francesa y el imperio, me ocupar del final del prrafo
anterior que se refiere estos hechos histricos.
Por ahora limitme decir que en 1867 el Sr. Lerdo de
Tejada, pesar de ser un gran carcter, nada tena que ensear al Sr. Jurez que desde 1858, al constituir su gobierno
constitucional en Veracruz, demostr conocer la gran verdad
de que habla Bulnes, que las naciones pueden ser soberanas
y tener gobiernos legtimos de facto, sin la aprobacin y
reconocimiento de los diplomticos extranjeros.^
rra
e!
<
62
JUREZ GLORIFICADO
El Sr. Jurez, en Veracruz, desde 1858 hasta 1860 gobern hbil y enrgicamente atendiendo todas las emergencias
de una situacin dificilsima, siendo obedecido por todos los
funcionarios constitucionales y por todos los jefes de ejrcitos organizados de guerrillas que combatan contra las tropas de la reaccin.
Y el Sr, Jurez demostr entonces que la nacin mexicana tena un gobierno legtimo sin el reconocimiento de los
Ministros extranjeros.
Y entonces el Sr. D. Sebastin Lerdo de Tejada ni estaba en Veracruz, ni era Ministro del Sr. Jurez.
Despus de esa alevôsa introduccin que el Sr. Bulnes
coloca la cabeza de ese inciso del tercer captulo de su libro, contina diciendo:
En 1861 Inglaterra que haba reconocido al gobierno
reaccionario, como de costumbre, puso precio su recono cimiento respecto del gobierno de Jurez. El precio era cre cidsimo, importaba gran cantidad de dinero y de dignidad.
Lo que Espaa haba exigido en el tratado Mon-Almonte
era una bagatela paralo que deba costar Mxico que Ju rez fuese reconocido por el gobierno de S. M. Britnica.
Lord John Russell asegur en la Cmara de los Comunes
que se le haba ordenado Mr. Mathew que entrase imnedia tamente en comunicaciones con el Presidente informndole
que en caso que su gobierno estuviera dispuesto d hacerse
responsable por las prdidas causadas los acreedores bri tnicos por los varios partidos, el gobierno de S. M. recono cera al de Jurez.
Antes de pasar adelante debo advertir que la parte subrayada de la insercin anterior la tom el Sr. Bulnes, no de
un documento de origen ingls, sino de una obra de D. Matas
Romero.
tambin har notar que del informe que Lord Russell

Cmara de los Comunes se infiere que el Sr.
no
solicit
el reconocimiento de Inglaterra, lo que moJurez
tivara, como dice Bulnes, que esta le pusiera precio, sino que
el gobierno ingls fu el primero que orden su representante en Mxico que se pusiera en comunicaciones con el Sr.
rindi ante la
Jurez.
Adems, yo no
s ni
me
importa saber de qu crnica
parlamentaria tom D. Matas
Romero
SK.
JUREZ
las palabras de
63
Lord
Russell.
del representante
Slo s que las desmiente la alocucin
pblica al preaudiencia
de Inglaterra dirigida al Sr. Jurez en
sentar sus credenciales.
no vierte
En esta alocucin Mr. Mathew, ministro ingls,
segn
que.
responsabilidad
ni una sola palabra referente la
de
gobierno
Juel
Bulnes v Romero, se quera echar sobre
acreedores
los
porcias prdidas que hubieran causado
rez
ingleses los varios partidos de la repblica.

El discurso del Sr. Mathew dice lo siguiente:
con la
Con la ms sincera satisfaccin y cumpliendo
el
presentar
de
honra
la
orden que acabo de recibir, tengo
legal
jefe
como
E.
S.
gobierno de S. M.
reconocimiento del
del apoyo mode la Repblica Mexicana, ywno con la oferta
al honrado
menos
no
ral de la Gran Bretaa, que se debe
de los
respecto
gabinete,
V justo parecer de S. E. y de su
reciente
la
infamia
hechos que han sealado con indeleble
capital (la de Miramn)
arbitraria administracin en esta
en que se deque la sabia base de hbertad civil y religiosa
E.
clara estar fundado el gobierno de S.
Ya lo ve el Sr. Bulnes, en vez de conminar el represenexigencias ilegales, le
tante del gobierno al Sr. Jurez con
Bretaa.
ofrece el apoyo moral de la Gran
meterminacin del discurso del Sr. Mathew no es
.
ce
la
nos expresiva, dice as:

uno
"Generalizar una educacin sana, que no dudo ser
conducir
E.,
de
S.
" de los primeros objetos del gobierno
nicamenes
que
conocer
los ciudadanos de la Repblica
representantes en el Congre"
te por el curso legal y por sus
" so como las miras y opiniones que pugnan con los estatu'
pueden ser tratados, y que cualquier otro me<
*'
"
"
tos existentes
dio menos pacfico
merece ser tratado como traicin y jussuerte y titulo

tamente expondr los que lo adopten la
de traidores
la patria."
no revelar
El discurso de recepcin del Ministro ingls
como lo he
tal
ni
Mathew,
grandes aptitudes literarias en Mr.
del
espaola
gramtica
copiado regulares conocimientos en
intrprete.
Pero
demuestra un espritu conciliador y benvolo ha-
64
JUAKEZ GLORIFICADO
'
y un odio irreconciliable contra

Miramn que atropello la legacin inglesa, ordenando al asesino Mrquez que la invadiera y se robara los fondos de la
cia el gobierno del Sr. Jurez
Convencin
all
depositados.
Mas continuar insertando
fin
los conceptos del Sr. Bulnes

de demostrar cuan deleznables son las pruebas en que los
funda.
En
la
pgina 47 del libro del
Sr.
Bulnes se leen los prra-
fos siguientes:
"Por el reconocimiento de la Inglaterra se impona Juque reconociera la obligacin de indemnizar los sbditos britnicos por todos los males que hubieran recibido
de los varios partidos. Esta exigencia la condenaba el derecho de gentes; pero la sancionaba el de la fuerza. Era una
" rez
"
*
*'
exigencia de expoliacin de dinero y de soberana. JiireB

acept sin vacilar y convino en que su gobierno pagara
el robo del de Miramn en la calle de Capuchinas, que as" cendi la suma de $660,000 pertenecientes los tenedores
*'
de bonos de la deuda contrada en Londres. Sobre esta gran
*'
debilidad de Jurez no puede dudarse conforme al siguien*'
" la
'-
" te
documento
oficial:
'Deca Mr. Mathew al gobierno de Jurez: Por este moti*'

vo el Secretario de Estado de S. M. ha credo conveniente
' autorisarme para reconocer
en nombre del gobierno de S.
" M. d S. E. el Presidente Jurez como jefe legal de la Repblica Mexicana, as como para ofrecerle el apoyo moral de
" la Gran Bretaa, si S. E. conviene con el Gobierno de S. M.
" EN DESAPROBAR EL ULTRAJE ILEGAL COMETIDO EN LA LEGACIN
DE S. M. y en reconocer las justas reclamaciones de los sbditos biitnicos por este y otros casos de expoliacin y vio*'
*'
*'
''
lencia."
Yo voy
contra
el Sr.
refutar esta acusacin formulada por Bulnes

Jurez, de dos maneras: primero, demostrando
y absurdo de sus conceptos y, segundo, presentando documentos oficiales que precisan la verdad sobre las reclamaciones inglesas que ni lastimaban la dignidad nacional,
lo ilgico
ni
importaban
las
SR. JL'AKEZ
monstruosas exigencias que son
la
65
eterna
pesadilla del Sr. Bulnes.
Repetir lo que dice este escritor en el primero de los

prrafos que acabo de insertar: "Jurez la acept (la exigen" cia de expoliacin de dinero y soberana) y convino en
" que su gobierno pagara el robo del de Miramn en la calle
" de Capuchinas, que ascendi la suma de $660,000 perte" necientes los tenedores de bonos de la deuda contrada
''
"
en Londres. Sobre esta gran debilidad de Jurez no puede

dudarse conforme al siguiente documento oficial."
documento oficial que raz de lo anterior copia

Bulnes, consiste en una nota dirigida por Mathew D. Francisco Zarco en la cual aquel seor dice que su gobierno lo ha
el
autorizado reconocer al Sr. Jurez, si S. E. conviene con el

gobierno de S. M. en desaprobar el ultraje cometido en la Legacin inglesa y en reconocer las justas reclamaciones de los
subditos britnicos por este y otros casos de expoliacin y
violencia.
Analizar todo lo anterior.
Adonde estudiara lgica el Sr. Bulnes que hace tan extravagantes y sofsticas conclusiones?
Yo no puedo calificar de otro modo un raciocinio tan
original como el que acaba de leerse, segn el cual Bulnes
que el Sr. Jurez acept pagar la cantidad que robaron Miramn y Mrquez en la Legacin inglesa, de la nota
de Matew Zarco en la que no hay una sola frase que indique
la aceptacin del Sr. Jurez.
infiere
Seor Bulnes, esa nota que vd. jtresenta como prueba d

gran debilidad de Jurez no dice ms sino que el Gobierno
de S. M. B. autoriza su Ministro para reconocer al de Jurez si ste conviene en desaprobar afjese Ud., Sr. Bulnes desaprobar, NO pagar) el robo de Capuchinas y reconocer las
justas reclamaciones de los subditos britnicos.
la
Slo la conocida malevolencia del Sr. Bulnes pudo hacer

retorcer hasta el sentido comn para afirmar que Jurez fue
porque cedi lo que peda la Inglaterra, que nada tehumillante, expoliatorio y depresivo para la soberana
de
na
Repblica.
la
de
Suponga Bulnes que el Sr. Jurez acept cuanto solicitadbil,
JUREZ GLORIFICADO
66
ba
el
Ministro ingls; mereca por eso las acres censuras del
Sr. Bulnes?
entero hubiera aplaudido, como aplauJurez desaprobando el robo de los fondos depositados en la Legacin Inglesa y ofreciendo reconocer las reclamacin es yws/as de los ingleses residentes en el
No
yo, el
mundo
di, la actitud del Sr.
pas.
Pues qu, pretende Bulnes que el Sr. Jurez aprobara

ese robo? Pretende que no debi reconocer las reclamaciones justas?
Extraa moralidad administrativa profesa el Sr. Bulnes!
Y es tanta su incorreccin, que para atacar al gobierno
del Sr. Jurez, trunca 3^ mutila los documentos oficiales que
emplea como comprobantes.
En el caso presente inserta la nota de Mr. Alathew Zarco y suprime la contestacin de este Ministro aquel. Adelante veremos que con igual perfidia procede en el incidente
de las Hermanas de la Caridad.
Probado ya lo falso, lo apasionado incongruente de los
raciocinios del Sr. Bulnes, voy ahora ensearle la verdad y
demostrarle con documentos intachables que ni el ministro
ingls exigi del Sr. Jurez el pago de la cantidad robada por
Miramn y Mrquez, ni el Sr. Jurez acept pagarla.
Este incidente se trat primero en Veracruz entre el

Vicecnsul de S. M. B. residente en aquel puerto y el Gobierno del Sr. Jurez, no en Mxico como en su reconocida
ligereza supone el Sr. Bulnes.
Prueba de esto es
nistro ingls al Sr.
la
siguiente nota dirigida por
Ocampo, Ministro de Relaciones
el
Mi-
del Sr.
Jurez, nota en la que se precisa con excesiva claridad el

verdadero carcter de la solicitud de Inglaterra, que en nada
deprima la dignidad de nuestro gobierno ni nuestra soberana.
Esta nota es corno sigue:
Legacin Britnica en Mxico.

El infrascrito, encargado de negocios
de S. M. Britnica, ha recibido del Vicecnsul de S. M. en Veracruz, copia
EL INQUEBRANTABLE PATRIOTISMO DKL
SR.
JUREZ
67
de la nota que el 21 del pasado [ Diciembre de 1860 ] le dirige S. E. el Sr.

D. Melchor Ocampo, Ministro de Relaciones Exteriores.
" El infrascrito hasta ahora acusa recibo de esa nota por haberse dirigido
desde entonces S. E. el Sr. Ocampo Mxico con su gobierno, y tendr
grande satisfaccin en trasmitirla al de S. M. B.
El gobierno de S. M. tendr la mayor confianza en el compromiso que
S. E. el Presidente Jurez se ha servido contraer de que los perpetradores
de ese ultraje inaudito cometido en la Legacin de S. M. en Mxico no de jarn de ser castigados ejemplarmente y como merecen por su crimen.
Felizmente el infrascrito puede congratular al Gobierno de S. E. por
la aprehensin del Sr. Daz [Isidro,] autor bien conocido de los ms la mentables sucesos del afio prximo pasado, quien, como miembro del Gabinete del Gral. Miramn, es uno de los ms directamente responsables
su pas y al mundo por ese ultraje, y es quien la voz pblica acusa de ser
<c
<(
<c
<(
<'
<i
el
principal consejero.
" Sin duda es el deseo y objeto de todos los individuos culpables escapar
un pas extranjero donde poder gozar del fruto de su robo; y el infrascrito por lo mismo considera de su deber aprovecharse de las otras seguridades comunicadas por el Sr. Ocampo, nombre de su gobierno, para manifestar su esperanza de que S. E. el Presidente Jurez adoptar la medida
de costumbre para el caso de fugitivos acusados de crmenes en todos los
un aviso ofreciendo una "recompensa" proporcionada, por la

aprehensin de los Generales Miramn y Mrquez y los miembros de los
gabinetes anteriores, amonestando toda persona con la pena de expatriar
pases, y es
<(
que favorezca su fuga.

El buen juicio con que S. E. el Presidente Jurez y su Gabinete han
considerado la naturaleza de ese ultraje, asegura al infrascrito de que roluntariamente har los arreglos necesarios para el pago del dinero tan infamemen-
al
como con respecto la manifestacin pblica testimonio de

opinin que forma de este acto; y el infrascrito recibir con mucho gusto
cualquiera comunicacin que el Sr. Ocampo le haga el honor de dirigirle
sobre
te
robado; as
la
el
asunto.
El infrascrito no puede dudar que S. E. el Presidente ha dado ya los

pasos necesarios para asegurar toda la propiedad de las personas responsables antes mencionadas, como parte del pago de la cantidad robada, y de los
daos y gastos que se originaron por ese acto.
El infrascrito aprovecha esta ocasin para renovar S. E. el Sr. Ocampo las seguridades de su ms distinguida consideracin.
Jalapa, Enero 17 de 1861.
George B. Mathew.A S. E. el Sr. D. Melchor Ocampo. Mxico.
<(
Contundente es esta nota y cae sobre el Sr. Bulnes aplastando sus magistrales cargos y sus falsas acusaciones.
Esa nota llena de respeto y consideracin hacia el Sr.
Jurez y que implica ya un reconocimiento del gobierno de
ste, no contiene una sola conminacin de pago, una sola
exigencia insolente
ni
agresiva.
JUREZ GLORIFICADO
68
Mr. Mathew pide en ella lo nico que deba y poda pedir,

aprehensin y castigo de los ladrones, la confiscacin de
los bienes de stos para dar los robados parte de lo que
perdieron, 3^ en el estilo ms correcto dice que, espera del
Presidente Jurez y su gabinete harn voluntariamente los
arreglos necesarios para el pago de lo robado.
De esa nota se desprende tambin una verdad que destruye lo dicho por Bulnes, que la iniciativa para arreglar
aquel incidente, parti del Gobierno del Sr. Jurez y no de
una altiva exigencia del Ministro ingls.
Y para acabar de confundir la desencuadernada lgica
(anttesis estilo Bulnes) del gratuito acusador del Sr. Jurez incluyo en seguida la contestacin que dio el Sr. Zarco,
sucesor del Sr. Ocampo, la nota anterior de Mr. Mathew.
la
JPalacio Nacional.
Mxico,
Enero
31 de 186 r.
El infrascrito, Ministro de Relaciones Exteriores, tiene la honra de incluir en la presente, para conocimiento del Sr. D. George B. Mathew, encargado de negocios de S. M. B., copia del oficio que con fecha 21 del pre((
<(
((
((
sent ha dirigido al Ministro de Justicia, fin de que se aseguren las persoas y bienes de los individuos que formaron el llamado Gobierno de Don
Miguel Miramn y autores cmplices del atentado cometido en la casa de
la Legacin inglesa, extrayendo de ella los fondos de las convenciones.
De este modo ver el Sr. Encargado de negocios de S. M. B. que este
'(
((
((
"
Gobierno, en cumplimiento de sus deberes, se ha anticipado la indicacin

que S. Seora se sirve hacerle sobre este particular en su nota del 17 del
corriente, y el infrascrito confa en que el Sr. Mathew, se persuadir del deseo que anima el Supremo Gobierno constitucional de anticiparse tomar
todas las medidas que estn en su poder para satisfacer la vindicta pblica
la justicia,
haciendo efectiva
la
responsabilidad de los culpables en ese
atentado, previniendo toda queja, y dando as un testimonio las naciones

amigas de la buena voluntad conque desea remover todo obstculo que pudiera ocasionar dificultades en sus francas y cordiales relaciones.
El infrascrito aprovecha esta nueva oportunidad para reiterar al Sr.
((
las seguridades de su aprecio y consideracin. i^'/Tai-c/.soo Zarco

George B. Mathew, encargado de negocios de S. M. B. Jalapa.
de 1861.^ icrts del PulaEs copia que certifico. Mxico, Febrero
Mathew
Sr. D.
co
;i
i'-'
M(I(j<ii-oJ<i.
(Mr. Mathew contest de enterado con satisfaccin).
Todava dice ms
to:
el Sr.
he aqu sus palabras:
Bulnes, tratando del
mismo asun-
EL INQUEBRANTABLE PATRIOTLSMO DEL
SR.
JUARZ
69
Como prueba de que Jurez acept p^gr el subido prede este reconocimiento, aparece un libro financiero oficial; las siguientes partidas entre la lista de las deudas de
"Mxico reconocidas por la administracin Jurez:
"
" co
'
Por
la
suma robada por Mrquez
so-'
fondo de los tenedores de

bonos de la Legacin Inglesa, calle de Capuchinas
$ 660,000.00
Partida 5^ para gastos hechos co motivo de este asunto por el agente.
22,284.00
bre
el
Y en una nota comprueba lo anterior, citando D. Manuel Payno en su obra Mxico y sus gestiones financieras,
obra escrita impresa por orden del Gobierno, 1862, pgs. 16
y
siguientes.
Como no intento hacer una crtica literaria del libro del

Bulnes, no llamo la atencin de mis lectores sobre lo disparatado del prrafo anterior en el que se v que la primera
oracin no liga con la segunda y que est le falta lo princiSr.
verbo.
esto no se extraa, teniendo en cuenta que Bulnes
escritor ms incorrecto de estos tiempos y la falsa re-
pal, el
Mas
es el
putacin que tiene, la debe los aplausos de sus congneres

en el periodismo.
Asiniis asinuui fricat,
Pero s demostrar ante mis lectores que el Sr. Bulnes
usa y abusa de citas falsas para dar algn valor lo que
afirma.
Comienzo por
decir que no existe tal libro del Sr. Payno;

imprimi por encargo 'del Gobierno constitucional se intitula Mxico y sus cuestiones (no gestiones) fiel
que escribi
nancieras.
Qu, el Sr. Bulnes adulterara el nombre de la obra que

de que, no existiendo, nadie pudiera encontrarla y
rectificara los errores de su libro?
No s; acaso sea uno de los muchos errores que en sus
citas y referencias comete el Sr. Bulnes.
En la pgina 893 de su libro intitulado lais Grandes Mentiras de nuestra //sorm, hablando del parte de Santa- Anna
cita fin
JUREZ
yo
(LOR I PICADO
del combate habido con los franceses, en Veracruz, el 5 de

Diciembre de 1838, dice Bulnes:
" El estilo del parte no es el de un hroe, ni el de un valiente, ni siquiera el de un hombre que ha cumplido cuaren" ta aos de edad; es el gnero de Flor de un da y la Dama
"de las Camelias, sin el talento si^de Campoamor -"^ y de
'
"Dumas.
El eruditsimo Bulnes cree que Campoamor fu el autor
de Flor de un da, confundindolo con Lamprodn.
Y as lo aplauden, admiran y ensalzan los pedantes y pretenciosos cretinos que forman su claque y que lo declaran su
orador, su periodista de combate y su segundo jefe.
Cosa semejante le pas al Sr. Bulnes al citar la obra de
Payno, convirtiendo cuestiones en gestiones.
Mas sea lo que fuere, yo registr cuidadosamente la parte relativa las reclamaciones inglesas del libro del Sr. Payno,
desde la pgina 16 que designa Bulnes, hasta la conclusin,
y no encontr las partidas referentes al robo de la Legacin
inglesa.
para demostrar que hice detenidamente ese registro,

lo que se encuentra en la mencionada parte del
mencionar
libro.
De
la
pgina 16
la 33, slo se
habla de
la
conversin
deuda inglesa sufri en 1846, de las distintas resoluciones contradictorias que sobre esta deuda dictaran varios
gobiernos, y de un arreglo hecho entre Arrangoiz y Robertson, pretendiendo recibir ste por cuenta de los tenedores de
bonos mexicanos los rditos vencidos hasta 1849, del dinero
que Mxico deba percibir, en virtud del tratado de paz celebrado con los Estados Unidos del Norte.
Despus de mencionar el Sr. Payno algunos otros incidentes de la deuda inglesa, anteriores al robo consumado por
Miramn y Mrquez, dice el autor algo referente las solicitudes presentadas por los ingleses al Gobierno del Sr. Jurez en Veracruz, y cuyas afirmaciones del Sr. Payno, se deben conocer para mayor confusin del Sr. Bulnes.
En la pgina 34 de Mxico y sus cuestiones financieras, se
que
la
lee lo siguiente:
"Todo
''^
el
empeo, escribe
el Sr.
Payno, consista en arroy entonces el
jar al gobierno del Sr. Jurez de su residencia
SR.
JUREZ
71
triunfo de la reaccin era seguro, pues las fuerzas constitu" cionalistas del interior podan ser vencidas con facilidad,
*'
"como
"A
haba sucedido.
este fin poltico cooper el gobierno reaccionario ins-
tando los seores Ministros de Francia, Inglaterra y Es" paa para que los buques de guerra exigiesen en Veracruz
^'
pagos en trminos estrechos y perentorios, y obligasen al
" Ministerio (de Jurez) aumentar la asignacin de las convenciones; y este fin se arm y equip una escuadrilla en
" la Habana, fletndose la barca espaola "Concepcin" para
" que condujese vveres al campo de los que bajaban de M""
-*'
"
xico sitiar la plaza.

"Pero todas estas medidas fueron ineficaces y dieron re^'
sultados diametralmente opuestos los que eran de espe" rarse. La plaza no fu tomada, el Sr. JtireB^ resistiendo
" todas las tormentas, se mantuvo en su puesto, y los tenedo-
dores de bonos salieron perjudicados /)or5^ todos losfon" dos remitidos de Veracrus la capital, cayeron en la calle
*
de Capuchinas en poder de los que haban sido tan mima" dos
protegidos del Sr. Gabriac, del Sr. Otway y sobre to^'
" do del embajador Pacheco,"

Desa3-nese el Sr. Bulnes con una noticia de origen por
l mismo reconocido como intachable, el libro del Sr. Payno,
y cuya noticia es la de que los fondos robados en la Legacin
Inglesa procedan de los pagos hechos en Veracruz por el Sr.
Jurez los tenedores de bonos; poda, pues, pagar dos veces el gobierno del Sr. Jurez el mismo crdito?
Despus de hablar del arreglo que antes mencion, hecho
entre el comandante Aldham y D. Juan de Dios Arias, Oficial
Mayor del Ministerio de Relaciones, sigue diciendo el Sr.
Payno:
"Hacemos mencin de estos arreglos porque ellos, como
"'
hechos por los comandantes de los buques de S. M. B. han da"
do lugar que se crea y sostenga por algunos que la deuda
" contrada en Londres cambi de naturaleza y se convirti en
"
una convencin diplomtica perfectamente concluida."
Aqu Payno desmiente lo dicho por Bulnes.
En las siguientes pginas de la obra del Sr. Payno no se
encuentra una sola lnea de lo que asegura el Sr. Bulnes. Y
por lo que se acaba de leer se comprende que Payno no ase,
72
JUREZ GLORIFICADO
el Sr. Jurez reconoci el robo de Capuchinas ni las

la conducta robada por Mrquez en Guadalajara.
de
sumas
reconoci el gobierno constitucional fu lo ocuque
Lo
Ortega en San Luis Potos y en Laguna
Gonzlez
por
pado
Degollado.
por
Seca
gura que
El Sr. Bulnes tiene una tctica originalsima tanto en sus

combates parlamentarios como en los periodsticos, y en sus
impugnaciones histricas: toma de donde quiera un documento oficial, trunco, la cita de un autor ms menos desacre
ditado, y lanza violentamente cita documento sobre su adversario pasando al momento otro asunto.
Es la estrategia del apache del piel roja que dispara su
flecha su rifle sobre su vctima y huye como el viento, ten-
dido sobre el flanco de su caballo.

Ese sistema Crtico cre el Sr. Bulnes que es de un efecto
mortal, dejando en el nimo de sus oyentes de sus lectores
una conviccin indeleble.
V como esto puede ser cierto tratndose de espritus ligeros, es preciso borrar esa conviccin aglomerando cuantas
pruebas sea necesario contra los asertos del Sr. Bulnes.
En tal virtud, voy presentar otras dos que demuestran
que el Sr. Jurez no reconoci como deuda nacional el robo
de la Legacin inglesa, cometido por Miramn y Mrquez.
Con fecha 24 de Octubre de 1861, nuestro Ministro en Pars, D. Juan Antonio de la Fuente, dirigi al Ministro de Relaciones de Mxico un despacho N? 2, fechado en Londres
el 24 de Octubre de 1861 con el carcter de muy reservado,
en el cual da cuenta con una larga conferencia que tuvo con
LordJ. Russell, pintndole la verdadera situacin de Mxico
respecto sus acreedores y las razones que tuvo el gobierna
del Sr. Jurez para iniciar ante el Congreso la ley de 17 de Julio que suspenda por dos aos el pago de la deuda extranjera,
despus de haber obtenido de los acreedores favorecidos por
las convenciones una prrroga que no aprobaron los Ministros de Francia Inglaterra.
Al final de ese despacho se lee lo siguiente:
"Lord Russell escuch con suma atencin estas y otras
" razones que
" con
dije, sin
SR.
contestar ninguna de
JUREZ
ellas,
73
me
dijo
mundo: Mxico ha faltado sus

"
ley que suspende el pago de su deu*'
da exterior durante dos aos. Inglaterra no ha aceptado la
par" mediacin y oferta de los Estados Unidos porque
" TE DEL INTERS E SU DEUDA (la inglCSa) TIENE QUE HACER
MXICO OTRAS DEMANDAS, TALES COMO LA DEL DINERO QUE MI*'
RAMN SAC POR LA FUERZA DE LA LEGACIN BRITNICA DONDE
mayor serenidad
obligaciones dando una
la
del
^k
''
"
ESTABA DEPOSITADO. "^H
Lea el Sr. Bulnes sin pasin, procurando limpiar su cerebro de la nube que engendra la hictericia que padece y ver
que en 24 de Octubre de 1861, tres das despus de firmada la
Convencin de Londres, Lord Russell afirmaba, parte del
inters de la deuda inglesa^ que Inglaterra tena que demandar
A Mxico el dinero robado por Mir anin.
Luego ese dinero no estaba comprendido en la deuda reconocida, y por l Inglaterra iba presentar una nueva de**
manda.
el fragmento del despacho que se acaba de
hay una mencin sobre la ingerencia en este asunto de
los Estados Unidos, fin de que mis lectores lo conozcan en
todos sus detalles, copiar el final del despacho del Sr. de la
Fuente, al Sr. Zamacona, Ministro de Relaciones, y narrar
despus algo que honra altamente al Sr. Jurez.
El despacho del Sr. Fuente termina as: Me pregunt
desde luego (Lord Russell) si Francia haba desechado tam bien la mediacin americana; djele que as era la verdad y
continu diciendo: Que Inglaterra, Francia y Espaa se
uniran pronto para presentar d Mxico sus proposiciones
Mas como en
leer
de hacerle consentir en el cumplimiento de su deber y que

esperaba que Mxico las aceptara. Dime entender que l
mismo redactara esas proposiciones, porque, aadi que
no las haba formado todava para someterlas d Francia y
- Espaa. Entonces le pregunt si no quera que yo tuviese
. con l algunas explicaciones relativamente las proposicio< nes antes dichas; y me contest que eso no era posible has" ta que no estuviesen convenidos los trminos en que aque- lias haban de presentarse al Gobierno Federal.
Con cunto cinismo menta el Ministro de Estado 'de la
altiva, de la poderosa Inglaterra que tanto alarde hace de su
.fin
0.
JUARBZ GLORIFICADO
74
caballerosa dignidad! Menta Russell cuando deca al Sr.

Fuente que Inglaterra, Francia y Espaa se uniran pronto;
haca tres das haban firmado un pacto para herir alevosamente Mxico, que, pesar de su pequenez sali de la emboscada llena de honra y de gloria, mientras Inglaterra se alejaba escondiendo su rubor y los bonos de su deuda y Espaa
se retiraba con sus dos Borbones, candidatos al trono de Mxico, guardados en la cartera de Prim.
Queda, pues, demostrado, con el testimonio irrecusable de
Lord Russell, Ministro Ingls, que el Sr. Jurez, en 1861, no
haba reconocido el crdito emanado del robo de la Legacin
Inglesa perpetrado por Miramn y Mrquez,
Concluir con este cargo sealando mi vez la supina

ignorancia del Sr. Bulnes en asuntos de reconocimientos de
deudas por el Gobierno Mexicano.
Aos, y muchos, cuenta el Sr. Bulnes de ser periodista, y
Diputado y maestro en economa poltica, y todava ignora
cul de nuestros poderes pblicos toca reconocer las deudas que contraiga la Nacin.
Y cada pgina dice en su libro; Jurez reconoci el robo de Capuchinas, Jurez reconoci la suma robada de la conducta por Mrquez en Guadalajara, Jurez reconoci los bo-
nos Jecker.
Pues Bulnes se equivoca cada paso de una manera lamentable, porque el Sr. Jurez ni reconoci ni poda reconocer deuda alguna.
El Sr. Jurez funcionaba en pleno orden constitucional y
mal que pese al Sr. Bulnes, profesaba el ntegro funcionario
un profundo respeto la ley, es decir la Constitucin.
Y esa Cons,tucin que tanto detesta y desprecia el Sr.
Bulnes, pesar de que cien veces ha protestado guardarla r
hacerla guardar para cobrar sus sueldos como empleado y
como
diputado, esa Constitucin dice:

Artculo 72. El Congreso tiene facultad:
VIII.^ Para dar las bases bajo las cuales
el
Ejecutivo
puede celebrar emprstitos sobre el crdito de la Nacin,:

para aprobar esos mismos emprstitos y para reconocer ymandar pagar la deuda nacional.
Luego el Sr. Jurez nunca reconoci deuda alguna, ni
8R.
JUREZ
cuando el Congreso le otorg facultades extraordinarias tuvo entre stas la de pactar esos reconocimientos.
Las facultades ms amplias que tuvo el Sr. Jurez fueron
las que le dio el tercer Congreso de la Unin en 1863 al salir
los Poderes Federales de la capital amenazada por el ejrcito francs. A su tiempo veremos cual fu el uso que hizo el
Presidente de su dictadura constitucional.
Por las inserciones que acabo de hacer de algunos prradespacho dirigido por el Sr. Fuente al Sr. Zamacona,
se habr visto que el Gobierno de los Estados Unidos haba
ofrecido su mediacin, que no fu aceptada, para el arreglo
de la deuda exterior de Mxico.
Este incidente merece consignarse aqu por ser de gran
importancia en la historia de nuestra crisis econmica.
A la vez que los Estados Unidos ofrecan esta mediacin
Inglaterra y Francia que la desecharon, porque haban
pactado ya su intervencin en Mxico, el Gobierno de Mxico reciba del americano igual indicacin.
Habiendo comunicado el representante de los Estados
Unidos en Mxico, Mr. Corwin, su gobierno el rompimiento
de relaciones de la Repblica Mexicana con los Ministros Ingls y Francs, consecuencia del decreto de 17 de Julio que
suspenda por dos aos el pago de la deuda extranjera, el
Ministro de Estado del Gobierno Americano dirigi Mr.
Corwin una nota en la que se encuentra el prrafo siguiente:
" El Presidente (de los Estados Unidos) desea ardiente" mente que el status poltico de Mxico, como nacin inde" pendiente, se mantenga permanentemente. Los sucesos que
" Vd. comunica le alarman sobre este punto, y cree que ape" as lo justificara el pueblo de los Estados Unidos si no hi" ciera esfuerzo alguno para impedir tan grande calamidad en
" ste continente, como sera la extincin de aquella repbli-
fos del
" ca.
" to
Ha resuelto
por
)o
mismo
autorizar Vd.,
como en efec-
queda autorizado, para negociar un tratado con la Repblica Mexicana por el cual el gobierno de los Estados Unidos
" asumir el pago del inters al 3 por ciento de la deuda con" solidada que aquel pas tiene con los tenedores de bonos
" mexicanos, cuyo capital se calcula ser de cerca de sesenta
" y dos millones de pesos, por el trmino de cinco aos des'
JUREZ GLORIFICADO
76
*'
"
'
"
"
'
"
"
"
"
"
"
*'
"
"
"
"
"
de la fecha del decreto recientemente expedido por el Gobierno de Mxico suspendiendo ese pago, con tal que aquel
gobierno empee su fe los Estados Unidos para el reembolso del dinero que as fuere pagado, con el inters del 6
por ciento sobre el mismo, asegurado con el derecho de retencin especfico [specifidlien] sobre todas las tierras pblicas y los derechos sobre minas en los diversos Estados
Mexicanos de Baja California, Chihuahua, Sonora y Sinaloa,
llegando ser la propiedad as empeada absoluta de los
Estados Unidos, al espirar el plazo de seis aos, contados
desde que el tratado tenga su cumplimiento, si dicho reembolso no hubiese sido hecho antes de aquel tiempo.
" Las circunstancias que son tan nuevas como extraordinanas hacen necesaria esta determinacin, pues que la cri-sis mexicana no admite demora. Por lo mismo, el Presidente acepta la responsabilidad y someter su accin sobre este punto la consideracin del Senado.de los Estados Unidos, tan luego como aquel Cuerpo se rena, para la sancin
constitucional sin la cual el tratado, suponindolo hecho, no
ningn efecto."
Grave, muy grave era la tempestad que amenazaba la
Repblica mexicana. Tres potencias, dos de ellas, Inglaterra
y Francia de gran fuerza y poder, se aprestaban invadir
al pas, agotado por la guerra civil que haca cuatro aos
mantena el clero; y el pretexto de la invasin era la suspensin de pagos Ips acreedores extranjeros.
La Repblica iba sostener una lucha formidable por su
soberana independencia; Jurez lo saba, mas ni quiso conjurar el pehgro aplazarlo, aceptanda la leonina, la prfida mediacin de los Estados Unidos, que pedan la hipoteca de tres
grandes Estados fronterizos y un territorio, porministrar unos
^'
sera de
cuantos millones, adjudicndose
al fin el
inmenso
territorio
hipotecado.
El Sr. Jurez, en trminos corteses pero severos rechaz
la oficiosa interesada oferta del Presidente Lincoln.
Bien se cuid Bulnes, en su requisitoria contra el Sr. Jurez, de no hacer mencin de un acto tan digno y meritorio.
!ri
ij
'i;?!
'*
;">')
SR.
JUREZ
il
Fatiga y causa ya profundo hasto seguir una una las

calumniosas acusaciones que Bulnes ensarta en su libro-requisitoria; pero ya emprend la tarea patritica de refutar
esos cargos y debo llevarla su fin.
El Sr. Jurez, segn Bulnes, despus de reconocer en su
inquebrantable debilidad todas las reclamaciones injustas y
humillantes de Inglaterra, con tal de ser reconocido por sta,
lo que es una grosera falsedad, fu tambin dbil y quebradizo con el representante de Francia, dice tambin Bulnes.
Veamos las pruebas que da de ello.
Comienza narrando el caieo practicado en el Colegio de
las Bonitas^ casa Matriz de las Hermanas de la Caridad, para recobrar un robo hecho la Repblica por las monjas de
la Concepcin.
Al llegar este punto, la acritud de estilo que emplea
Bulnes, me obliga hacer una revelacin que no hace mucho
honor, ni al talento que alardea tener este escritor, ni su
criterio propio.
Porque esta parte del libro de Bulnes no es de Bulnes; es

de Lefevre.
Si no me hubiera j'o propuesto guardar cierta correccin
en mi estilo, dira que aqu habl Lefevre por boca de ganso.
Si el Sr. Bulnes al hablar de la presencia de las escuadras francesa inglesa frente Veracruz, cuando resida en
ese puerto el Gobierno del Sr. Jurez, hizo tan slo una pa-
V de la obra
de Lefevre, plagia algunos trozos del No. 2 del captulo IV
del mismo libro de Lefevre, cuando relata el incidente de las
Hermanas de la Caridad.
Esto atena mucho la responsabilidad que recae sobre el
Sr. Bulnes por su ligereza, y slo le queda la de aceptar como buen testimonio, el dicho de un escritor tan superficial y
desautorizado como Lefevre.
Pero 3'a sea Lefevre, ya sea Bulnes, el hecho es que
ninguno de los dos hace una verdadera relacin de lo que en
ese Colegio pas.
Como no todos mis lectores conocen el libro del Sr. Bulnes, me veo obligado copiar la parte que vo\' combatir.
En el libro Bulnes Lefevre se lee lo siguieate: (pgs.
rfrasis de los prrafos relativos del Captulo
49
etc.)
.
.;..U.,.;uJ- >;.;.
JUREZ GLORIFICADO
" En Febrero de 1861 y en cumplimiento de la ley, le fu
denunciado al Gobierno de Jurez, que la abadesa del Con" vento de la Concepcin, haba ocultado todo gran parte de
"las alhajas y metales preciosos de la comunidad en la Casa
"Matriz de las Hermanas de la Caridad. Orden el Gobierno,
"por lo tanto, y ajustando estrictamente sus procedimientos
*^ las leyes, que el Gral. D. Leandro Valle, ordenase su
"vez que se hiciesen las averiguaciones correspondientes; y
"este Jefe dispuso que bajo la direccin y vigilancia del Co"ronel D. Refugio Gonzlez se hiciera un cateo. El coronel
"Gonzlez, cumpliendo con su deber, encontr desde luego,
" en la citada Casa Matriz y dentro del nicho No. 17 del Pan"ten la suma de $41,000.
"Las religiosas dijeron que esa suma perteneca la Sra.
"Prez Glvez; pero viendo que esta dama iba ser interro" gada sin dar tiempo que fuese prevenida, dijeron que no
" estaban seguras del hecho,
y por ltimo manifestaron, que
" les era imposible decir quin perteneca el dinero.
Continuando el cateo, se encontraron otros objetos de
"valor en diversos escondites del edificio. Antes de conti" nuar, advertir que no haba entre las religiosas ninguna
"francesa y aunque la hubiera habido era lo mismo, porque
"
"nacionales y extranjeros estn obligados acatar las leyes

" del pas.
Con motivo de estos hechos M. de Saligny, que aun no

"haba presentado sus credenciales como Ministro de Fran" ca, dirigi al Gobierno dejures, en papel simple la siguiente insultante comunicacin:
"
Vuestro gobierno ha resuelto^ pues, acabar con mi pa
ciencia y romper con la Francia? Debo creerlo, vindolo
''persistir en increibles ultrajes^ cuyo teatro es desde hace seis
" horas, el establecimiento de las Hermanas de la Caridad;
" pesar de las recomendaciones que os dirig ayer, por medio
" de Mr. Londre, ese establecimiento contina ocupado por
"una soldadesca grosera y brutal, que se entrega todo g"nero de insultos hacia la superiora y las dems hermanas.
" No asistir por ms largo tiempo semejante espectculo,
"que es una ofensa directa y premeditada al gobierno del
" Emperador, bajo la proteccin del cual esas santas mujeres
"
''
" estn colocadas en el
mundo
entero.
79
SR. JITAREZ
el Sr.lBulnes una nota que textualmente diSaligny dlD. Francisco Zarco. Nota de 22 de Fe-
Aqu coloca
ce: "J/. de
brero de 1861.'
Y aqu desmiento yo formalmente la procedencia supuesta de esa nota y una afirmacin anterior de Bulnes.
Parece, en efecto, que Bulnes da entender que vio esa
comunicacin de Saligny al Sr. Zarco, que tom una copia de
ella y la insert en su libro, lo cual es enteramente falso.
Esa nota la copi literalmente Bulnes del libro de Lefevre, y puede verse en la versin espaola de dicho libro, pgina 42.
Y ese documento, escrito en una hoja de papel blanco, dice Lefevre en la pgina citada, lleva este encabezado:
B=" Muy estimado Seor, "â
Es decir que no es una comunicacin oficial dirigida al

gobierno del Sr. Jurez, como malvolamente afirma Bulnes
alterando el texto de Lefevre, de donde tom todo esto.
Es slo una carta grosera,} insolente, digna del dipsmano Saligny, que ofenda personalmente Zarco, sin alcanzar
la dignidad del gobierno.
Yo no s lo que Zarco contestara tal impertinencia,
pues la respuesta de este Seor no la reproduce Lefevre con
su acostumbrada superficialidad. Y seguro estoy de que la
contestacin no la conoce Bulnes y si la conociera no la reproducira.
El Sr. Bulnes no tiene derecho, por tanto, hacer recaer
sobre
el
gobierno del
Sr.
Jurez
el
insulto dirigido en
ms cuanto que
una
car-
22 de Febrero Saligny no haba presentado an sus credenciales y no

tena por lo mismo carcter oficial: ni poda comunicarse con
el gobierno de la Repblica. Saligny hasta el 18 de Marzo de
1861 fu recibido por el Presidente como Ministro del gobierno francs, y en su discurso de recepcin no dirigi al Primer
Magistrado de la Repblica ms que frases llenas de respeto
ta particular al Sr. Zarco, tanto
el
cortesa.
Esto es lo oficial, lo que hace fe, no las extravagantes

observaciones de Lefevre que al escribir su primer libro en
francs Le Mexique et Vintervention enropeenne, haba olvidado lo que en Mxico pas en 1861 en su ignorancia no
supo relatar la verdad.
80
JUABEZ .GLORIFICADO
Porque ni Lefevre ni Bulnes cuentan con exactitud los

hechos acaecidos en el edificio de las Hermanas de la Caridad, lo que me obliga hacer una breve rectificacin.
Dice en su libro texto espaol que l, impelido como
otros muchos por la curiosidad, se hallaba en dicho establecimiento el 17 de Febrero de 1861 y que se acuerda muy bien
de haber estado presente cuando se descubri el dinero debajo
( dentro debi decir) del nicho nm. 17 del Panten.
Y agrega que vio siete ocho religiosas que hablaron
con el General Valle y con el Coronel Gonzlez, sin que aque(
seoras recibieran los ultrajes de que habl Saligny.

Pues yo tambin estuve presente en aquel cateo y conmigo muchos liberales, y entre ellos los individuos que haban sido nombrados Interventores del Convento de la Concepcin.
Era la poca tormentosa en que el partido liberal entr
en turbulenta agitacin ocupndose sin descanso en los asuntos pblicos, vigilando en el club y en la prensa todos los actos de la administracin, impugnando los que le parecan
dbiles deficientes y lo que significara transaccin con el
llas
partido reaccionario.
Apenas cundi por
la ciudad la noticia de que el gobierdescubierto

que la superiora y capelln de la Conno haba
haban
robado
el oro, la plata y las alhajas de
cepcin se
aquel convento y que las hermanas de la caridad eran las receptadoras del robo ocultndolo en su Casa Matriz de donde
la autoridad iba asacarlo, al punto acudimos al establecimiento dicho, y lo encontramos ocupado ya por la fuerza armada.
Penetramos l y vimos, lo que cuenta Lefevre, que las
hermanas compartan amistosamente con
los jefes encarga--
dos de dirigir el cateo.

Slo la visitadora que con ese carcter regenteaba la comunidad, una espaola llamada Agustina Zuza, recibi con
altivez al General Valle, intent oponerse la investigacin
que se iba practicar, protest contra el acto y desapareci
cuando los albailes rompieron el nicho nm. 17 y sacaron el
dinero robado.
Entretanto la visitadora superiora haba acudido la,
Legacin Francesa solicitando proteccin porque saba que
all estaba el foco de las intrigas y conspiraciones contra el
gobierno constitucional.
.
SR.
JUREZ
81
debieran sorprenderse Lefevre si viviera y el Sr. Bulsaber que no fu Saligny quien se opuso al primer cateo de la Casa Matriz, sino Gabriac.
Y ste no procedi de oficio, pues para el gobierno del
Sr. Jurez no tena carcter diplomtico, sino que personalmente intent proteger el establecimiento enarbolando
all la bandera francesa
El General Leandro Valle enrgicamente se opuso semejante atentado contra la soberana de la Nacin, y con rudeza expuso Gabriac que no lo reconoca como Ministro de
Francia, y que cumplira con las rdenes que le haba dado
su gobierno.
Gabriac se retir humillado llevndose su pabelln, el
cateo continu y se recobraron los objetos robados por las
monjas y ocultados por las hermanas de la caridad.
Entonces fu cuando stas, ms bien dicho la Zuza apel Saligny, quien se limit, por no creerse autorizado para
hacer otra cosa, dirigir al Ministro de Relaciones, Sr. Zarco, la recomendacin por conducto de M. de la Londe de que
habla la carta que del libro de Lefevre tom Bulnes.
Zarco cedi una recomendacin suplicatoria, porque
desgraciadamente tiene esas laxitudes nuestro carcter mexicano, no ante la insolente conminacin de Saligny, y
ofreci ste que se retirara la tropa que ocupaba el convento de las hermanas.
Pero el Sr; Jurez no cedi las indicaciones de Zarco,
como lo demuestro adelante, y la tropa se retir hasta que el
Interventor del convento, nombrado por el Gobierno, hubo recogido el tesoro de la Nacin robado por las monjas sus di-
nes
al
rectores.
He aqu la verdad histrica y los hechos tales como los

presenciamos los periodistas de aquella poca.
Sin embargo, hubo algo ms que importa consignar; pero
es preciso tener antes la vista los cuentos y furibundas
apreciaciones de Bulnes que, con verdadera repugnancia voy
reproducir.
Dice Bulnes:
"Jurez mando retirar los soldados, desga-
"rr la ley patria que fundaba
el procedimiento y convino
"con Mr. de Saligny en que Napolen III, parte en el asunto,
"fuera el arbitro que deba decidir si el Gobierno mexicano
82
-u
JUREZ GLORIFICADO
"tena no derecho paia hacer respetar las leyes mexicanas

"en territorio nacional. Jurez sin necesidad de los zuavos y
"sus armas y simplemente porlosiosultos deSaligny se adhi"ri la intervencin francesa. Napolen III poda, pues, to"mar bajo su amparo todas las comunidades religiosas y nuli"ficar las leyes de Reforma y todas las de la nacin."
de este prrafo inspirado por

como probar despus que es falso cuanto Bulnes atribuye Jurez, prefiero
terminar la insercin de los prrafos siguientes, para no truncar la historia de este escandaloso suceso.
Contina as la diatriba de Bulnts;
"Pocos das despus nuevos denuncios de que las Her"manas de la Caridad reciban, para ocultar, objetos precio"sos que pertenecan al clero y que conforme las leyes de
"reforma deban ser tomados por la nacin. Tal conducta de
"las Hermanas de la Caridad era natural, puesto que se les
"reconoca estar bajo la especial proteccin del Emperador
"de los franceses, proteccin que haca irrisoria la soberana
Irritante es la virulencia
el
odio
ms insensato
injustificado; pero
"nacional.
"El Secretario de Gobernacin dict la orden para que

"se verificase nuevo cateo perfectamente legal como conse"cuencia del nuevo denuncio; pero para demoler las leyes de
"Reforma y burlarse del Triunfo de la revolucin se encon"traba listo y airado Mr. de Saligny, quien se dirigi al Mi"nistro de Relaciones
Don
Francisco Zarco, en los trminos
"siguientes:
"El coronel Hernndez, obrando en virtud de orden cuya

"copia adjunto, se ha presentado esta maana en el estable"cimiento de las Hermanas de la Caridad para practicar un
"cateo y quin sabe qu clase de investigaciones. Semejante
"acto es de tal modo contrario lo que hemos convenido que no
"puedo explicrmelo ms que por una equivocacin. Sea lo
"que fuere, os dirijo sta para que hagis que inmediatamente
"cese lo que est pasando; de lo contrario, tengo rdenes tan
"imperativas que no sabra excusarme de obedecerlas y me
"vera forzado con gran pena romper toda relacin con vues"tro gobierno y dejar la capital."
Esta comunicacin lo que sea, sin fecha, no la tom

Bulnes de algn archivo del Gobierno, sino que la copi de
SR.
JUREZ
83
obra de Lefevre V Intervention europeenne, pg. 339 comunicacin que no se encuentra en otra obra de Lefevre escrita en espaol, tan psimo como el espaol de Bulnes.
termina este autor, Bulnes, diciendo:
la
"Qu hizo entonces Jurez por conducto del Ministro de

"Relaciones. Sr. Zarco? M. Zarco ceda encor. II repondit que
''la perqiiisitinnoiivelle dont se plaignait M. de Saligny tait
*'le
rsitat d^ une er retir.
Ante
la
tirana
profundamente
"ofensiva de Saligny el Gobierno de Jurez declaraba que

"las leyes mexicanas eran slo deplorables errores."
Tan raro como prfido es el sistema adoptado por Bulnes
para acusar insultar al Sr. Jurez.
No busc ni presenta documentos oficiales para fundar

sus cargos, sino que copia algunos trozos de un autor francs,
como las frases que escritas en ese idioma se acaban de leer
y que denuncian su procedencia.
Supongo hasta que son autntios los escritos de Saligny
dirigidos Zarco; por qu Lefevre Bulnes no reproducen
las contestaciones que Zarco debi dar Saligny?
Sin la presentacin de la nota agresiva y de la respuesta
que de ella se hubiera dado, no puede afirmarse que la agresin qued impune y que quien la recibi es un cobarde que se
deja insultar.
Si un periodista hostil al Sr. Bulnes contara en su peridico que ste haba recibido una bofetada omitiendo decir si
el Sr. Bulnes la contest no con otra, ese periodista no es
un enemigo correcto y leal, porque deja en pie la ofensa y calla
la reparacin.
Y as es como acusa Bulnes al Sr. Jurez haciendo recaer
sobre ste las ofensas que recibiera Zarco.
Yo he buscado en vano los documentos que obran en la novela forjada por Lefevre, y no he logrado encontrarlos ni en
los diarios de aquella poca ni en los archivos del Gobierno.
Pero encontr dos documentos preciosos que demuestran, que si Zarco, lo que dudo, toler las insolentes cartas
del miserable Saligny, el Sr. Jurez quien no llegaron esas
agresiones se mantuvo firme, levantando muy alto la dignidad
de la nacin y el respecto la ley.
Suplico al lector se fije en lo siguiente:
Ante la actitud de Saligny y atendiendo la conducta de
JUREZ GLORIFICADO
84
las
hermanas de
la
candad,
el
Gobierno del
Sr.
Jurez resol-
vi disolver esta corporacin como haba disuelto, en cumplimiento de la ley de Reforma, otras comunidades religiosas.
Entonces comenzaron cerca del Gobierno las influencias

de personas ameritadas que exponan los servicios que en los
asilos y hospitales prestaban esas Seoras. Todava se crea
entonces que las hermanas eran en Mxico, como en Europa,
ejercitantes de caridad y beneficencia.
Bajo esa impresin el Sr. Jurez resolvi por conducto
del Ministro de Justicia, (que era al que correspoda el ramo
de cultos) con fecha 19 de Febrero de 1861, "que el establecimiento de las Hermanas de la Caridad continuase llenando
" los fines de su institucin en beneficio de la humanidad afli" gida
y de la niez menesterosa, |BjP"pero quedando siempre
" BAJO LA INSPECCIN DEL GOBIERNO QUE NO PERMITE QUE ESTA
" CORPORACIN OTRA CUALQUIERA SE SUJETE A LA PROTECCIN
" Y AMPARO DE NINGN SOBERANO EXTRANJERO, NI SE EXIMA DE LA
" INSPECCIN QUE DE DERECHO LE COMPITE AL SOBERANO DEL PAS
"EN QUE SE FORMAN Y FUNCIONAN TALES CORPORACIONES." ,,,^^51
Al recibir esta fulminante comunicacin la monja Agustina Zuza contest en tono desabrido "que ni derecho ni vo" luntad tena para renunciar la proteccin de la bandera
"francesa y que. por lo tanto poda como lo verificaba, re" mitir la nota del Ministro de Justicia quien corresponda."
Estos comprobantes pueden verse en los diarios de 1861,
especialmente en el Siglo XIX, redactado por el Sr. Zamacona,
sucesor del Sr. Zarco.
El Gobierno del Sr. Jurez no convino con Saligny, como
dice Bulnes, en que el incidente de las Hermanas se sometiera al arbitraje de Napolen III.
El Sr. Bulnes sabe, pero no quiere consignarlo, que en Febrero Saligny no estaba reconocido an como Ministro del
gobierno francs y que, por lo mismo, ningn asunto diplomtico se poda convenir con l.
Lo que determin el Sr. Jurez fu que este negocio se
comunicara al Sr. de la Fuente, Ministro mexicano, nombrado para Londres y Pars. Dudo que haya hecho lo mismo Saligny con su gobierno, aunque as lo asegur.
He aqu desvanecida la horrible pesadilla que la novela
de Lefevre produjo en el fosfrico cerebro del Sr. Bulnes.
Y como
el
humo, se perdieron en
SR.
JUREZ
85
los espacios imacîna-
zuavos que vio el Sr. Bulnes, desgarrando con sus

marrazos las leyes de Reforma y todas las leyes de la Narios los
cin.
Termina esta parte de la requisitoria de Bulnes con la

grave acusacin de que el Sr. Jurez reconoci los bonos Jecker como deuda de la Nacin.
Y este punto, resuelto ya negativamente, es tan conocido que apenas lo tocar para que no se interprete mi silencio como la tcita confesin de que es cierto el cargo.
Leemos en el libro de Bulnes lo que sigue:
"Saligny era un clerical ardiente, ciego, fantico? No,
" era peor que todo esto, era el agente del favorito
ms co"rrompido de Napolen, del duque de Morny, empeado en
" sustentar su crapulosa existencia con los robos que la diplo"macia las armas hicieran Mxico.
"El mismo Jecker, dos aos despus de la ejecucin del
"archiduque Maximiliano, escribi, en 1869, M. de Conti, je"fe del Gabinete del Emperador Napolen una larga carta en
"que entre otras cosas, le dice: "Ignoris, sin duda, que yo
"tena como asociado en este negocio al Sr. duque de Morny
" que se haba comprometido mediante el 30 por ciento
de las
"utilidades de este negocio, hacerlo respetar y pagar por
"el Gobierno mexicano."
Con slo esta confesin de que el Gobierno mexicano ni
respetaba ni pagaba la deuda que IMiramn haba contrado
con el suizo Jecker, me bastara para dejar comprobado que
el Sr. Jurez ni reconoca ni quera saldar ese crdito leonino.
Porque hay que observar que el pacto celebrado entre

bastardo de Hortensia, Morny, y el agiotista Jecker, de
que habla la carta de ste Conti, se consumaba en 1861,
cuando el Gobierno del Sr. Jurez, triunfante de la reaccin,
el hijo
rechazaba todos los actos de los llamados gobiernos de Zuloaga y Miramn.

Despus de la introduccin que he copiado, el Sr. Bulnes
hace un breve resumen del negocio Jecker y cuenta despus
6
JUREZ GLORIFICADO
86
Otro convenio de ste con
Morny
(ligados, dice Bulnes,
con
de Sonora.
El Gobierno de Comonfort dio Jecker, en 19 de Diciembre de 1856, autorizacin para explorar, deslindar y levantar
los planos de los terrenos baldos del Estado de Sonora, adquiriendo por sus trabajos la tercera parte de los terrenos
la intervencin) referente los terrenos baldos
deslindados.
Jecker comenz sus trabajos de deslinde, logrando levantar planos de siete millones de hectreas de baldos, cuando
el Gobernador de Sonora, Pesqueira, declar que tales terre-
nos baldos no pertenecan la Federacin, sino los Estados, y expuls del territorio de Sonora los ingenieros y empleados de Jecker.
Por conducto de Morny, Jecker propuso al gobierno francs todos sus derechos y acciones emanados del contrato celebrado con Comonfort en 1856, por la suma de diez millones
de francos.
Muy barato venda Jecker Napolen

cano que no era suyo!
Ahora
III el
suelo mexi-
bien, los anteriores datos sobre las pretensiones
Jecker, los tom el Sr. Bulnes de una obra de Gaulot intitulada Rve d'empire: pero ni el escritor mexicano ni el francs
hacen notar que de este pacto entre Morny y Jecker tuvieron
origen las aspiraciones de Napolen III de adjudicar la Sonora Francia.

Despus de esta breve narracin, el Sr. Bulnes hace aparecer el alma condenada de la reclamacinjecker, Saligny, el
venal y degradado representante del gobierno francs, reconocido como tal por el del Sr. Jurez.
Toda esa parte de la obra que estudio no merece rectificacin alguna; pero de ella s tomar una frase que se escapa
al Sr. Bulnes, una de sus frecuentes contradicciones, que destruyen el cargo que hace al Sr. Jurez de haber reconocido
el
citado crdito.
Dice el Sr. Bulnes:~"Cuando ocurri el incidente de las

"Hermanas de la caridad, ya Mr. de Saligny haba sido desai"rado por Jures respecto del negocio Jecker y esto explica su
"cambio y su furor."
Y despus agrega:
"Jurez, aun antes de que llegara
la
escuadra se dej
SR.
JUREZ
87
"amedrentar y, cosa que parece imposible, reconoci en prindeuda Jecker; es decir, se reconoci el rebelde ante
"Miramn, Gobierno legtimo. Esta afirmacin tan desastro"sa para el prestigio de Jurez necesita un torrente de pruebas
*'cipw\a.
*'irrecusables.''
Ms desastrosa que la tal afirmacin es la construccin

gramatical que se v all, eso de se reconoci el rebelde ante
Miramn.
Mas pasemos por
alto esa anfibologa y veamos el estruenduoso, el majestuoso, imponente y arrollador torrente de

pruebas que nos ofrece rendir el Sr. Bulnes.
"Niox nos dice: (habla Bulnes) Las enrgicas represen'taciones del Ministro de Francia decidieron al Gobierno de
*'
Jurez reconocer la legalidad de los bonos Jecker. Mr. de
"Saligny amenaz al Gobierno Mexicano de (ser con, Sr, Bul"nes) una ruina cierta, si las proposiciones no eran aceptadas
"y escribi al Ministro de Negoceos Extranjeros de Francia
"que, sintindose apoyado por la Francia, Mr. Jecker saba que
"poda atreverse todo."
Despus de insertar en su obra el prrafo anterior, el Sr.
Bulnes conviene en que Niox puede decir una falsedad; pero
ratifica Bulnes lo dicho por el autor francs, referente que
Saligny ofreci Jurez una ruina completa si no reconoca
los bonos Jecker, apoyndose en una nota dirigida porD.
Matas Romero Mr. Seward, fechada el 2 de Octubre de
1862, en la que le comunica que al remitir Saligny unas proposiciones que haca Jecker para la amortizacin de sus bonos los acompade una nota confidencial (no oficial) al Ministro de Relaciones de la Repblica en que dice que si el
negocio no se arreglaba de la manera que propona, acarreara la ruina del Gobierno y de la Nacin.
Y todo esto forma parte del torrente de pruebas irrecusables con que ofreci^Bulnes probar que el Sr. Jurez reconoci en principio la deuda Jecker?
Slo la torpe inteligencia del Sr. Bulnes puede formar tan
desencuadernado raciocinio.
Lo que afirma Niox y lo que D. Matas Romero comunicla Mr. Seward, slo prueban que Saligny amenaz al Gobierno Mexicano con la ruina si no reconoca los bonos Jecker.
JUREZ GLORIFICADO
Pero no prueban qut el Sr. Jurez hubiese reconocido la

deuda leonina del usurero suizo: demuestran, por el contrario^
que el Sr. Jurez desech el tal reconocimiento.
Sigamos tamizando el torrente de pruebas que rinde
Bulnes.
Dice ste: "Jurez reconoci en principio el negocio Jecker como deuda legtima del gobierno legtimo. Mr. Billault,
"en su discurso en el Cuerpo Legislativo de Francia asegura
^*que se haba entablado tina negociacin con el Ministro de
^'Relaciones mexicano sobre este asunto (Jecker) y que dos
despachos de ese Ministro reconocan perfectamente el prin^'cipio de la reclamacin.^'
Ntese que la prueba anterior que del torrente de pruebas irrecusables saca el Sr. Bulnes, consiste, no.en un documento oficial del Gobierno mexicano, nico testimonio valedero en este caso, sino de un ardid ministerial, de la simple
afirmacin del ms cnico y mendaz de los Ministros sin c artera que sostuvieron en el parlamento la poltica personal de
^*
Napolen
III.
El Sr. Bulnes puede encontrar en el libro de su maestra

Lefevre las pruebas que ste rinde de la ninguna vegua
y
racidad de Billault,
Pero no debo fatigarme ms para probar que Billault
menta al asegurar que el Sr. Jurez reconoca los bonos Jecker,
cuando el mismo Bulnes se encarga de probar esa mentira,
narrando
lo siguiente:
Favre, dice Bulnes, pidi entonces la lectura de los

"despachos y otras voces gritaron No! No! Parece, dijo
"Billault que mi honorable contradictor no da fe lo que afir" mo; me limito afirmar que el Ministro de Jurez reconoci
" en principio el crdito
y dice que se har justicia, quedando
" slo por examinar la mayor menor cuanta de la suma
" Julio
"
debida."
La
anterior narracin de Bulnes, que es perfectamente
una prueba contundente de que Billault menta al

asegurar que haba dos despachos del Gobierno Mexicano en
los que se reconoca en principio la reclamacin Jecker; pUes
si existan esas notas por qu se neg presentarlas al Cuerpo Legislativo francs cuando lo exiga el eminente Favre
uno de los cinco valientes opositores en aquel Parlamento?
cierta, es
SR.
JUREZ
89
un asunto tan grave como la intervencin en Mxico, en la que Francia empeaba su honra, la
sangre de sus hijos y su oro, era indecoroso negarse mos-
Cuando
se discuta
trar los representantes del pueblo francs las piezas diplomticas que justificaban los motivos de dicha intervencin.
Pero Billault no present los despachos que reclamaba Julio Favre, porque no existan; si hubieran existido, el Ministro
sin cartera se habra
apresurado darles lectura, siquiera
para lavar algo aquel sucio negocio que regenteaban en comandita Morny, Jecker y Saligny.
He aqu evaporada, pulverizada otra prueba de las del
torrente de irrecusables de que crey disponer el Sr, Ruines.
Sigue
el Sr.
Bulnes sacando pruebas de su torrente famo-
so y dice:
Matas Romero deca oficialmente Mr. Seward

"lo mismo que el Ministro Billault: El gobierno mexicano ha
*'
estado dispuesto apagar d Mr. Jecker la suma que realmente
desembols con su inters legal.''
Y el Sr. Bulnes cree autorizar el dicho anterior con una
Tiota del 2 de Octubre de 1862 dirigida por el Sr. Romero
Mr. Seward.
Crey acaso el Sr. Bulnes, al asentar un hecho tan falso,
que ninguno de los que leyeran su Hbro haba de rectificar su
dicho en la obra del Sr. Romero intitulada Correspondencia de
la Legacin de Washington?
Porque slo con esa creencia pudo el Sr. Bulnes estampar en su libro lo que no es cierto.
La nota del Sr. Romero Mr. Seward de 2 de Octubre de
1862, dice en extracto lo siguiente:
"
Don
'
"Mr. Billault refiere en seguida que M. de Saligny fu enviado

Mxico, que reconoci al gobierno actual y que celebr con l una cuarta
" convencin que, como las anteriores, tampoco fu ejecutada. Es verdade" ramente asombrosa la temeridad con que se calumnia Mxico. Es cierto
" queelSr. Zarco, Ministro que fu de Relaciones de aquella Repblica, firm
" un convenio con M. Saligny proveyendo la liquidacin de recla'
MACIONES DE SUBDITOS FRANCESES, convenio que M. Saligny puso como
*'
precio su reconocimiento del gobierno de Mxico; pero no es menos cier*'
to que ese convenio no ha recibido an la aprobacin del Congreso mexi*' cano, requisito indispensable para su validez y sin el cual no poda ser eje-
"
^'
cutado."
JUREZ GLORIFICADO
90
Cmo teniendo delante la nota anterior ha podido afirmar Bulnes que el Sr. Romero dijo Mr. Seward que el Gobierno mexicano estaba dispuesto pagar Jecker lo que
realmente desembols?
O el Sr. Bulnes no entiende lo que lee, lo interpreta maliciosamente para aplicarlo con deslealtad al fin que persigue.
Mis lectores acaban de verlo; en la nota del Sr. Romero
no hay una sola frase referente al sucio negocio Jecker.
En esa nota se menciona un proyecto de convenio entre
el Sr. Zarco y Saligny, segn el cual se pactaba proveer la
liquidacin y pago de reclamaciones (en general) de subditos
franceses.
Y liquidar un
crdito es revisarlo
y no reconocerlo hasta
estar revisado.
Y en 1862 Jecker para Mxico era suizo, no francs, pues

hasta fines de ese ao lo naturaliz Morny en Francia.
Fuera esa prueba irrecusable Lo que queda probado es
que Bulnes altera los documentos y falsifica pruebas.
!
Veamos la ltima prueba que rinde Bulnes; fatigados

deben estar ya los lectores de ver pasar rpidamente ante sus
ojos, como en un cinematgrafo, Bulnes rebuscando en archivos y en libros viejos documentos oficiales para romperlos
y arrojarlos en pedazos sobre la eminente figura del Sr. Jurez.
Voy, pues, tocar brevemente otra prueba de las que el
Sr. Bulnes llama irrecusables, y demostrar que es tan vaca
y nula como las anteriores.
Dice Bulnes:
D. Matas Romero dice tambin:
En
la entrevista que tuve hoy con Mr. Weller, de que di cuenta
V. E. en nota separada de esta fecha, dicho Seor me ase gur que el Supremo Gobierno haba reconocido la valides
y legalidad de los bonos expedidos por Miramn d favor de
Jecker y me dijo que en este asunto se haba faltado d

Mr. Weller era el Ministro de los Estados Unidos en Mxi-
<.
sucesor de Mr. Corwin.

Esto es una prueba de que Jurez reconociera los bonos
Jecker? Slo Bulnes, en su inmotivado encono contra el Benemrito de Amrica, puede presentar ese testimonio que ni
es un dato oficial, ni est autorizado por la firma del Presidente Jurez ni por alguno de sus Ministros.
co,
SR.
JUREZ
Esa famosa prueba consiste en que Romero
dice
91
que We-
estimable Sr. Romero.

Y como la voz de este digno, integro infatigable funcionario es bastante autorizada, y todas las aseveraciones
del Sr. Romero sirven al Sr. Bulnes para escoger entre ellas
lo que pueda servirle para acusar al Sr. Jurez, voy permitirme decir la verdad sobre el Sr. Romero, sin querer lastimaren lo ms leve la memoria del Plenipotenciario que tantos
11er le dijo
total, dceres del
servicios prest la Repblica.
El Sr. Romero no fu nombrado nuestro Representante

en Mxico sino fines de 1863, sustitujêndo al Si. D. Juan
Antonio de la Fuente que tuvo ese carcter, aunque no lleg
marchar su destino.
El Sr. Doblado provoc una crisis en el gabinete del Sr.
Jurez que desde Junio de 1863 haba radicado su gobierno en
San Luis Potos; los Sres. Zarco y Zamacona fueron separados de los Ministerios que desempeaban, y aun pretendi el
Doblado reducirlos prisin, slo porque sospechaba que

conspiraban contra l.
El Sr. Jurez no permiti ese atropello, respetando el fuero constitucional de los ex-Ministros: eran diputados al tercer Congreso de la Unin.
Y el Presidente llam su lado al Sr. de la Fuente, que
no sigui su camino para los Estados Unidos, siendo nombrado Ministro de Mxico el Sr. Matas Romero que slo haba
sido Secretario de la Legacin con nuestro representante el
Sr. Mata.
El Sr. Romero, que se encontraba al lado del Sr. Jurez,
Sr.
al recibir su nombramiento march Matamoros donde se

uni al nuevo Secretario el Sr. Lie. D. Ignacio Mariscal, y ambos emprendieron el viaje para Nueva York.
He hecho esta digresin histrica para que se tenga en
cuenta que las notas del Sr. Romero hasta 1863 son enteramente oficiosas, pues no proceden de un Plenipotenciario,
sino de un Secretario.
Por otra parte, el Sr. Romero adoleca de una laboriosidad fenomenal, tena la pasin incurable de consignar en escritos, en notas, en cartas particulares, en apuntes, de mil maneras, en fin, cuanto saba, le decan, sospechaba que poda ocurrir en el asunto que tena entre manos.
JUREZ GLORIFICADO
92
De aqu resulta que la Correspondencia de la Legacin de

Washington, est atascada de piezas insignificantes, de acuses de recibo y otros documentos que bien pudieron ir al
cesto.
Romero comunic su ennada dice y nada prueba, y que sirvi,

sin embargo, para que el Sr. Bulnes cuente que Weller se disgustase y dijese su gobierno que en Mxico no se atenda
la justicia de una reclamacin, sino los insultos y las ame-
Uno de
stos es la nota en que
trevista con Weller que
nazas.
Esa prueba que rinde Bulnes, con
la
nota de Weller, debe
al cesto.
ir
Dice el Sr. Bulnes:

Por ltimo, en el libro Mxico y sus cuestiones fmancie ras, escrito y publicado por orden de la Administracin de
Jurez, se encuentran las siguientes partidas, entre las que
constituyen la deuda de Mxico Francia en 1862.
Ci-ditos
franceses.
"i? Por reembolso del capital desembolsado por Jeckeren
" el negocio de los bonos

$ i.6co,ooo
"2 El inters calculado razn de uno por ciento al mes,
durante dos aos sobre el capital empleado por Jecker
" en el asunto de los bonos
384,000
*
'
I 1.984,000
Al calce pone Bulnes esta nota. M. Payno, Mxico y sus

cuestiones financieras, pgina 24.
agrega dicho escritor: ^Jurez reconoca ms que el
capital efectivo desembolsado por Jecker, el que, como se
ha visto, no llegaba un milln, y reconoca adems un

po de rdito usurario.
Todo
ti-
esto es prfidamente falso.
la p.qîna 24 del libro del Sr. Payno hay tal cuenta

de Jecker, ni all figuran los crditos franceses, ni en pgina
alguna de ese libro se consigna que el Sr. Jurez reconociera
<5 dejara de reconocer tal cual deuda extranjera.
Ni en
JUREZ
SR.
93
En dicha pgina 24 de la obra del Sr. Payno se habla de

conversin de la deuda inglesa hecha en 1850, y se demuestra que la Repblica en ese ao haba saldado su cuenta de
dividendos de la deuda inglesa, y que se haban cambiado los
ttulos viejos de 1846 por nuevos bonos.
Ese libro trata de la deuda inglesa hasta la pgina 217, y
de la 219 hasta la 286 se ocupa de la deuda francesa, hablando en ellas de las tres conversiones que sufri hasta Junio de
185, conteniendo documentos desde la letra A hasta la H, que
est formado por la nota de los bonos Jecker, amortizados
en la Tesorera del Gobierno reaccionario de Miramn hasta
la
1860.
Sin embargo, las partidas referentes los bonos Jecker

existen en el libro del Sr. Payno, mas no como las presenta
el Sr. Bulnes, sino en otra forma y con otro carcter, no como reconocidas por el Sr. Jurez.
Veamos como hace ese escamoteo financiero el Sr. Bulres, para formular un cargo contra el Presidente de la Repblica.
Hay en el libro de Payno (pg. 303) un resumen general

de las deudas que hasta Junio de 1862 se cobraban la Repblica Mexicana por varios subditos ingleses, espaoles y
franceses.
en
la pg. 305 se lee lo siguiente:
FRANCIA
cuenta de Capital.
*'Saldo de la 3^ Convencin
*'
*'
En
Juan B. Jecker por capital desembolsado en

" gocio de Bonos
varios por daos y perjuicios etc
la
190,000 00
el ne-
1600,000 00
pgina 306 dice:

.1
cuenta de Rditos.
Se calcula el inters de i por ciento mensual en dos

" aos al capital efectivo empleado por Jecker en
" el negocio de los Bonos
f
" Clculo de intereses que habr que aadir en la liqui' dacin de algunos crditos
384,000 00
429,000 00
*'
45,000 00
JUREZ GLORIFICADO
94
en ese Resumen General, ech su anzuelo el Sr. Ruibonos Jecker y form su cuenta crdito Jecker para presentarlo, no como liquidado porPayno, sino como reconocido por el Sr. Jurez.
Y Bulnes no podr citar una sola lnea del libro del Sr.
Payno en que se afirme que el Gobierno del Sr. Jurez haba
reconocido el crdito leonino de Jecker, ni otros de su misAll,
nes, pesc las dos partidas relativas los
ma
especie.
El Sr. Bulnes ha convertido en elemento de ataque la

obra del Sr. Payno, Mxico y sus cuestiones financieras; preciso es no slo embotar esa arma, sino arrancrsela de las manos, para que no hiera con alevosa y ventaja.
1 Sr. Bulnes presenta la obra de Payno como un documento oficial, cuyas conclusiones fueron aprobadas y sancionadas por el Sr. Jurez.
Todo esto es falso: el Sr. Bulnes oculta maliciosamente
el carcter de ese libro y el objeto con que se escribi.
Para aplastar al Sr. Bulnes yo lo revelar, citando al mismo Sr. Payno que en la introduccin de su libro dice:
Comisionado por el Gobierno Supremo para escribir
una Memoria y
Up^ liquidar la deuda contrada en Lon dres, las convenciones diplomticas y algunos otros nego cios financieros, cuyo arreglo debe verificarse prxima mente en el tratado que la Repblica celebre con los Comi sarios Regios de las tres potencias aliadas <-^QE he procu
rado, etc
Entienda bien el Sr. Bulnes, las deudas que obran en el

libro Payno no haban sido reconocidas por Jurez, iban ser
LIQUIDADAS cn cl ARREGLO que iba verificarse con los comisionados de las potencias aliadas.
Lo que va liquidarse y arreglarse no est reconocido
an.
Al cesto esa otra prueba irrecusable del
Sr.
Bulnes
PUDO EL
SR.
JUREZ EVITAR LA INTERVENCIN
95
CAPITULO V
PUDO EL
SR.
Esta frase que yo presento en forma interrogativa, el Sr.

Bulnes la formula como una verdad dogmtica, 3^ la coloca al
frente del Captulo IV de su obra, diciendo con todo el magisterio que le es propio, Jurez pudo evitar la Intervencin.
Es que al escribir dicho captulo el delirio del Sr. Bulnes
va en crecsendo y su loca imaginacin se desborda por un pretrito fantstico, creaendo situaciones que no existieron y
previendo lo que en 1861 en Mxico nadie poda prever.
Se conoca en nuestro idioma una forma gramatical perfectamente usada, la oracin de futuro contingente, de infinitrco mal que le pese al profesor de idioma castellano, al acadmico D. Rafael ngel de la Pea.
Pues el Sr. Bulnes ha inventado, como arma para herir
al Sr. Jurez, una cosa muy curiosa y estrafalaria el pretrito
contingente.
Para explicar esto, por ms que me repugne en un trabacomo el que estoy haciendo, emplear un chascarrillo popular, dir que desde el Captulo IV de su libro el Sr.
Bulnes exige del Sr. Jurez algo que se expresa muy bien por
este refrn mexicano: <-'S el lego se hubiera no muerto ya seria
guardin.^
Porque tal es el sistema de combate que emplea el Sr.
Bulnes: si Jurez hubiera hecho esto, se habra evitado la intervencin: si Jurez hubiera hecho aquello, no hubieran tomado los franceses Puebla, ni hubieran ocupado la capijo serio
etc.... etc.
tal
Verdaderamente risible es toda esta parte del libro de

Bulnes y no vala la pena de ocuparse de ella, si entre tanta
extravagancia no vinieran cargos prfidamente presentados
con proporciones monstruosas insultos irritantes dirigidos
no slo al Sr. Jurez, sino al pueblo mexicano y la nacin
entera.
Entrar en materia.
JUREZ GLORIFICADO
96
Despus de pronunciar hierticamente el Sr. Bulnes este

apotegma, dice que caracteriza al verdadero estadista conocer en todo tiempo cual es su deber, y que al ocupar el Sr.
Jurez la Capital el 12 de Enero de 1861 debi considerar
el problema poltico y hacer, ese mismo da, lo que hizo el 17
de Julio del mismo ao, suspender el pago de la deuda exterior interior por dos aos y resistir, con el valor impasible
extendido en el fondo de su carcter, los agiotistas y los
diplomticos sus agentes.
Pues raro modo de evitar la intervencin ha encontrado
Si el pretexto ostensible de la intervencin fu
el Sr. Bulnes
la expedicin de la lej" Zamacona que suspendi los pagos en
Julio, cmo dando esa ley en Enero se evitaba la intervencin?
Procediendo dentro de las reglas de la lgica lo que debe inferirse es que apresurando la suspensin se apresuraba
i
la intervencin.
Desde las primeras lneas del Captulo que impugno descubre el Sr. Bulnes la ligereza de su criterio, lo claudicante
de su juicio y el hbito inveterado que tiene de sostener sus
opiniones con sofismas y paradojas.
Y lo notable, lo fenomenal es que, despus de hacer Bulnes un reproche al Sr. Jurez porque no suspendi el pago de
la deuda pblica en Enero, dice el mismo Bulnes adelante, en el
mismo captulo, que debi Jurez pagar los acreedores espaoles dndoles algunos conventos nacionalizados por la
ley, los franceses con el producto de las aduanas una vez
que estuviesen libres y los ingleses con algunos bienes procedentes de la desamortizacin de los bienes del clero.
Todo esto, como lo demostrar despus, lo he tomado del
citado captulo.
Por fin, Sr. Bulnes, qu debi hacer Jurez, suspender

en Enero los pagos en el mismo Enero pagar los acreedores extranjeros?
Estas inconsecuencias,
estas contradicciones abundan,

de Bulnes; por eso en sus arranques
de neurtico al escribir una pgina olvida y reniega de lo que
dijo en la anterior, descuidando del todo la precisin ideolgica en sus descabellados conceptos.
He aqu por qu califica Jurez de mal estadista slo
hormiguean en
el libro
PUDO EL
SR.
97
al llegar en la tarde del 12 de Enero de 1861 la caantes de sacudirse el polvo del camino y de tomar
algn alimento no se consagr considerar el problema poltico, y no dict la ley promulgada despus, el 17 de Julio del
mismo ao.
Cmo cree el Sr. Bulnes que el Presidente Jurez, despus de afrontar durante treinta y seis meses la formidable
guerra de Reforma, despus de faltar durante tres aos de la
capital podra en un momento resolver no uno, sino infinitos
problemas polticos y resolverlos sin vacilar?
Slo un estadista de esas gigantescas proporciones y capaz de consumar ese trabajo hercleo conozco yo
el Sr.
Bulnes!
Desgraciadamente ese prodigioso genio poltico, el Sr.
Bulnes, tendra apenas unos veintin aos en 1861 y no era
an ni periodista siquiera: el destino no quiso favorecer
Mxico dndole por Presidente al estadista Bulnes en lugar
porque
pital,
del Sr. Jurez.
Mas quiz el destino fu ms favorable para los mexicanos haciendo nacer ms tarde al Sr. Bulnes, evitando as que
como jefe de la Repblica resistiera los agiotistas
del
modo tan original que propone el mismo Bulnes, pagndoles.
Felices seran todos los acreedores si sus deudores resistieran, segn el sistema Bulnes, saldando sus adeudos; sera
preciso entonces cerrar los tribunales del orden civil, porque
no habra demandas y los jueces no tendran que hacer.
Dejemos, pues, un lado tanto absurdo y vamos adelante.
Dice Bulnes: Jurez debi comenzar por no mendigar

renonocimiento de los gobiernos europeos, con millones
ni concesiones de soberana y derechos fundamentales de[la
Nacin.
Ya demostr en mis dos captulos anteriores que el Sr.
Jurez no mendig el reconocimiento de los gobiernos europeos ni hizo concesiones onerosas y humillantes para la nacin: y no he de fatigar mis lectores reproduciendo las
pruebas que he dado de mi dicho.
Sigue Bulnes: Jurez debi sentar dos bases indeclina bles para las nuevas reclamaciones; primera no admitir corno
el
JUREZ GLORIFICADO
98
ms que las que tuvieran ese carcter ante el derecho de gentes; segunda, someterlas al fallo de comisiones
mixtas en las que forzosamente debieran figurar en nmero
igual los extranjeros, comisionados mexicanos represen-
tantes de los intereses nacionales.
legtimas
Aqu me detengo un momento para hacer dos observaque el Sr. Bulnes impone al Sr. Jurez el deber
ciones; primera,
de no admitir como legtimas ms obligaciones que las que

tuvieran ese carcter ante el derecho de gentes, y algunas
pginas despus el Sr. Bulnes quiere que Jurez pague reclamaciones ilegtimas; segunda que para formar comisiones
mixtas revisoras de la deuda pblica era preciso el consentimiento de los acreedores y de los diplomticos sus agentes,
que no lo hubieran dado bien lo sabe el Sr. Bulnes.
Y sigue este Seor, Dos casos podan ocurrir: los di plomticos aceptaban, se retiraban amenazando con la
guerra.
En el primer caso el resultado era plausible; en el
segundo tambin.
Conque era plausible la declaracin de guerra que fu
lo que aconteci por la suspensin de pagos! Pues no pretende el Sr. Bulnes que se hubiera evitado la guerra pagando?
Pero vamos ver como era plausible, y como se evitaba
la intervencin, segn el plan Bulnes. Aqu entra la contradiccin que indiqu antes: el Sr. Bulnes en la pgina 72 de su
libro censura al Sr. Jurez porque no suspendi los pagos y
en la pgina 73 quiere que se hagan esos pagos, y dice:
" En efecto, slo Inglaterra Espaa podan por asuntos
" de reclamaciones declarar la guerra Mxico, porque la
" Francia solamente se le deban menos de doscientos mil pe" sos, que podan serle pagados con parte del producto de las
" aduanas, una vez que estuviesen libres.
" Quedaban frente al Gobierno Espaa Inglaterra como
exigentes acreedores."
Razonemos un poco sobre

Desde
el
Captulo
las anteriores aseveraciones.
IV de su
libro, el Sr.
Bulnes da rienda
suelta su febril imaginacin para que vuele, como en el baile de las hadas, cirnindose en un espacio nebuloso; para
que construya
evaporacin.
castillos
en
el aire
que acaban y se diluyen por
PUDO EL
SR.
JUREZ EVITAR LA INTERVENCIN?
99
el Sr. Bulnes
cuanto dice en su prrafo ltimo suea
los acreedores franun absurdo al dar como cosa hecha que
venal Saligny, se conceses representados por el inmundo y
practicada por el
formaban con la liquidacin de su deuda
deuda quedase reduGobierno Mexicano y permitan que esa
mil pesos.
cida la miserable cifra de doscientos
frecuentes divagaciosus
de
una
en
Bulnes,
Olvida el Sr.
fijaba entre los crduos
nes que en la pgina 63 de su hbro
montaba $ 1.984,000
franceses la reclamacin de Jecker que
65 dice que dichas reclamaciones prey que en la pgina
capital por el Genesentadas la Regencia al ser ocupada la
292.190,735 francos.
ral Forey hacan un total de
cuan disparatado es su plan de
Bulnes
el
Sr.
pues,
Ya v,
acreedores franceses un
evitar la intervencin pagando los
doscientos y tantos
milln de francos, cuando reclamaban
En
millones.
Bulnes que con un desun lado la Francia,

plante admirable, como suyo, hace
haba resuelto
que era casualmente la potencia que en 1861
Mxico.
de
inflexiblemente intervenir en los asuntos
EsBulnes que slo quedaban frente al Gobierno
Pero nada de eso importa
dice
Inglaterra
paa
al Sr.
como
exigentes acreedores.
A esos dos acreedores se los quita de encima el Sr. Bulforma siguiente:

nes con unas cuantas plumadas en la
cumplimiento del
Espaa, dice Bulnes, reclamaba el
ha sido desacreditado
tratado Mon-Almonte. Este tratado
tiene nada de opropor ignorancia y espritu de partido; no
"
'
"
'
ni
bioso, ni de inconveniente,
de
injusto.''
calificacin del
Adelante har una precisa y verdadera
que nada es
decir
limito
tratado Mon-Almonte; ahora me
juicio que el
el
como
oprobioso
tan injusto, inconveniente y
supone conque
tratado,
Sr Bulnes hace de ese vergonzoso
esto lo he
todo
denado nicamente por espritu de partido: y
de probar.
Dice Bulnes que
^^
"
el
tratado
Mon-Aknonte consta de
tres
la convencin
Primera, dice Bulnes: Reconocimiento de
100
"
"
JUREZ GLORIFICADO
espaola de 1853, perfectamente legtima y cuya vigencia

fu suspendida destruida por un acto violento, apasiona-
Hacienda Don Guillermo PriePuede decirse que Don Guillermo Prieto, al firmar ese
" atentado, pas al galope y en asno sobre la autoridad de co" sa juzgada. La nulificacin del atentado Prieto era un deber
" de Jurez y de todo gobernante inteligente y honrado."
Slo saturado por una brutal ignorancia mezclada de odio
catlico, el peor de los odios, como 16 est Bulnes, se pueden
'
do, dictatorial del Ministro de
" to.
decir los estupendos disparates que se leen en el prrafo anterior.
Es indudable que Bulnes no conoce la convencin espaola de 1853, ni su origen impuro, ni las razones de dignidad
nacional y de patriotismo que tuvo el honrado Ministro de
Hacienda del Sr. Comonfort, Don Guillermo Prieto, para desconocer y rechazar esa obra de la dictadura.
Dice Bulnes que Prieto al firmar ese atentado pas al galope y en asno sobre la autoridad de cosa juzgada; parceme
m que un asno es el que pasa dando coces y rebuznos sobre un acto tan levantado como el desconocimiento de la convencin, acto aprobado por eminentes hombres polticos, por
un embajador espaol, por un digno periodista espaol y hasta por muchos ricos espaoles radicados en Mxico.
Para que el Sr. Bulnes no vuelva desbocarse hablando
de lo que no sabe, voy ministrarle sobre ese asunto algunos
datos que deben obligarlo rectificar su criterio, si es que ste puede todava llegar tomar alguna rectitud.
Se haba celebrado con Espaa en 1853 un tratado, no

convencin, acerca del pago de crditos comprendidos en
" una convencin anterior, expidindose en consecuencia bo" nos que representaban la deuda y cuyo pago estaba con" signado un fondo especial. Sabiendo el gobierno que en la
" convencin se haban introducido fraudulentamente varios
" crditos, pidi informes la Tesorera General, la cual se" al los que consideraba como ilegtimos y las personas que
" los haban introducido, en cuya virtud se expidi el 12 de
"
"
PUDO EL
SR.
101
" Abril
"
( 1856) una orden para que se embargase

los acreedores nombrados. "
Esto dice un historiador honorabilsimo, el Sr. Vigil, en
la
pgina 155 del tomo
de la obra intitulada Mxico d tra-
vs de los Siglos.
Pero si este historiador no complace al Sr. Bulnes porparezca jacobino, partido al cual Bulnes y sus turiferarios tienen un miedo formidable, vo}- presentarle otra auque
le
toridad para S. S. muy respetable.

Lefevre, de cuyo libro hace el Sr. Bulnes frecuentes parfrasis y hasta pequeos plagios, dice en su obra Historia
de la Intervencin francesa en Mxico, hablando del tratado
Mon-Almonte, lo siguiente:
"Habiendo comprado los Espaoles vil precio ciea, can" tidad de estos bonos de la deuda interior cuyo precio no
" ha llegado jams al 12 por ciento del valor nominal de
cada
" bono pretendieron, en su calidad de extranjeros, agregarla
" al montante de la convencin espaola."
Eso fu lo que se hizo en la convencin de 1853 que el Sr.
(
Bulnes
califica
de legtima y
le
da toda
la
autoridad de
la co-
sa juzgada.
Segn ese criterio del Sr. Bulnes, que sanciona todo fraude y todo robo, el robo de Capuchinas ordenado por Miramn
y el robo de la conducta de Guadalajara hecho por Mrquez,
como hechos consumados debieron ser reconocidos por el Sr.
Jurez.
Sigue diciendo Lefevre:

El gobierno del Sr. Comonfort lo rehus porque no ha hiendo podido cederles los vendedores ms que los dere chos que ellos mismos posean, su calidad de extranjeros
no haba podido cambiar la naturaleza del ttulo que era
y
permaneca mexicano. Declar en consecuencia que, como
detentadores de esos billetes, participaran de todas las ven tajas que procuraban los mexicanos y nada ms.
Los espaoles protestaron contra esa decisin: amena zaron con enviar una escuadra Veracruz, y el gobierno
* mexicano, cansado de tanta injusticia, ces toda especie de
relaciones diplomticas con ellos, hasta que volviesen es tar posedos de mejores sentimientos.
Despus del triunfo del coup d'Etat (de Comonfort)
7
102
JUREZ GLORIFICADO
se apresuraron los espaoles reconocer la administracin

que haba salido de l, y 20 meses despus, el 28 de Septiem bre de 1859, Almonte, representante de Miramn en Pars,
firm con el embajador de Espaa Sr. Mon un tratado en
virtud del cual esos bonos (de la deuda interior) fueron in cluidos en la convencin espaola; pero por un resto de pu dor, del que hay que tenerle cuenta, el Sr. Mon estipul en
el mismo artculo IV que su gobierno se obligaba no ser virse de ese tratado para exigir otro semejante.
Pues ese resto de pudor que tuvo Mon no lo tiene Ruines: el embajador espaol cedi las exigencias de los fulleros agiotistas espaoles, pero comprendiendo lo inmoral injusto del hecho, pact que ste no se repetira en otro tratado.
Bulnes s pide esa repeticin inicua y slo quiere disfrazarla cambindole el nombre: adelante veremos que propone
que el tratado Mon -Almonte se llame Mon-Laf ragua.
Yo no quiero dejar trunca esta parte tan interesante de
la historia de nuestras colisiones diplomticas y voy, por lo
mismo, hacer una breve relacin de lo que aconteci cuando Prieto rompi la convencin de 1853.
Al saberse en Espaa que el gobierno del Sr. Comonfort

descubri y castig el fraude de los agiotistas espaoles, las
Cortes autorizaron al gobierno de la reina para que por todos
los medios posibles apoyase el robo cometido por sus subditos residentes en la Repblica y la prensa de Madrid se desat en insultos contra Mxico.
El gobierno espaol nombr entonces Ministro Plenipotenciario D. Miguel de los Santos Alvarez, dndole instrucciones para que reclamase el cumplimiento del tratado de
1853; y de no ser as, romper con el gobierno mexicano.
El 28 de Mayo de 1856 lleg Veracruz el Ministro espaol con los buques de guerra Isabel II y Ulloa los que se
uni algunos das despus la fragata de guerra Corts.
D. Miguel de los Santos Alvarez inmediatamente se dirigi la capital cumplir las rdenes que haba recibido.
Estos sucesos levantaron una tempestad en la opinin
pblica y la prensa que expresaba sta, la prensa liberal y
PUDO EL
SR.
103
honrada, exigi que no se recibiese al Ministro mientras no se

retirase la escuadra espaola de las aguas de Veracruz.
La prensa conservadora, por el contrario, tan indigna
infidente entonces como lo es hoy, bati palmas ante las amenazas de Espaa, creyendo ya que sta iba de nuevo conquistar la Amrica.
Afortunadamente Miguel de los Santos Alvarez era un
espaol ilustradsimo, de opiniones avanzadas, de una alta reputacin literaria y cuyo corazn, exento de malas pasiones,
rechazaba todo lo sucio injusto.
Con inmenso cario fu recibido el joven Ministro en todos los crculos sociales, especialmente por los literatos y escritores liberales mexicanos, atrados por el talento, la rectitud y la inmensa simpata del plenipotenciario espaol.
Un periodista espaol, que no fu de la clase de otros escritorzuelos politicastros que la miseria arroja nuestras costas y vienen mezclarse en nuestros asuntos insultando
Mxico, un periodista espaol que jams hubiera escrito en
el Tiempo que aloja hoy Bulnes, el Sr. D. Anselmo de la Portilla en fin, dijo de Miguel de los Santos Alvarez que menos
< diplomtico que hombre de conciencia, ms apegado al es pritu de su misin pacfica que la rigidez de las instruc Clones que se le haban dado, crey digno de su representa cin evitar un conflicto entre las dos naciones, entrando en
< avenimientos que pusieron fin la contienda.
Fjese el Sr. Bulnes en lo que voy relatar, fin que se
persuada de que personas ms entendidas y justificadas que
S. S. aprobaron el atentado cometido por Prieto, y mandaron
al pesebre al asno del Sr. Bulnes.
El 8 de Julio del mismo ao ( 1856 el Sr. Ministro de los
Santos Alvarez mand que se retiraran las fuerzas navales,
quedando slo la vista del puerto de Veracruz el vapor
)
en espera de pliegos.
Era que el Sr. Alvarez haba estudiado la cuestin, causa del conflicto, y se haba persuadido de que, en el fondo, la
justicia estaba de parte de Mxico.
El da 12 de Julio en audiencia solemne fu recibido el
Plenipotenciario espaol por el Presidente de la RepbUca,
y el mismo da se celebr entre aquel Seor y el Ministro de
Relaciones de Mxico un arreglo ad referendum, en el cual
iflloa
104
JUREZ GLORIFICADO
se convino que cada gobierno nombrara uno dos comisionados que hicieran una escrupulosa revisin de los crditos de la convencin, y que los dueos de aquellos crditos
que hubiesen sido introducidos indebidamente, contra lo es tipulado en 1851, seran civil y criminalmente perseguidos
y obligados devolver lo que hubiesen recibido, para lo cual
prestaran su cooperacin ambos gobiernos.
Es decir, el gobierno mexicano y con l toda la opinin
pblica y el Plenipotenciario espaol reprobaron la convencin de 1853 calificndola de fraudulenta y criminal; pero D.
Francisco Bulnes la califica de perfectamente legtima.
Yo desecho la opinin de Bulnes que justifica el fraude
y el dolo, y acepto el fallo del honorable Ministro espaol,
ms interesado que Bulnes en asuntos espaoles.
Dejo pues probado que Guillermo Prieto al desechar la
convencin de 53 que encubra cuantiosos robos hechos por
la corriente fenicia, por los agiotistas espaoles, no cometi
un atentado, sino que, como un funcionario patriota y honra
do, defendi los intereses de su Nacin.

la sociologa, la psicologa y todas esas meque acaban en ia han trastornado los sesos de esos
neo- economistas quienes se les ha indigestado Leroy-Beaulieu, y los han dejado sin sentido moral.
Bulnes dir que Espaa no aprob la conducta de su Ple-
No hay duda,
tafsicas
nipotenciario.
la Espaa medioeval de entonces, sumida en
con sus gobiernos efmeros, y muchos de ellos
polacos y corrompidos, tena que apoyar, en su odio Mxico, sus subditos que intentaban enriquecerse costa de es-
Es verdad,
la anarqua,
te pas.
Miguel de los Santos fu destituido y en el acto parti

para Espaa; pero al partir recibi mil manifestaciones de inmenso afecto y profunda gratitud de mexicanos y espaoles.
Dos cartas llenas de cariosas frases recibi el Sr. Alvarez al salir de Mxico: una firmada por distinguidos mexicanos cuyos nombres omito, porque s el desprecio que tiene
Bulnes todo lo mexicano; pero s cito la otra carta de los
espaoles, cuyo primer prrafo dice lo siguiente:
Los que suscribimos, espaoles residentes en Mxico,
tenemos que cumplir un grato deber dando un voto de gra-
PUDO EL
cias al Sr.
SR.
105
Don Miguel de los Santos Alvarez por el tino, mo-
deracin y prudencia con que ha desempeado el encargo

de Enviado extraordinario y Ministro plenipotenciario de
S. M. C. en esta Repblica.
Y firman esta carta los miembros ms ricos de la Colonia espaola, algunos de los cuales hacan negocios con el
Gobierno mexicano, como D. Cayetano Rubio, D. Po Bermejillo y Ajuria, y comerciantes acaudalados como Urdapilleta, de la Fuente Parres, Barquera, etc.
El Plenipotenciario se fu, Espaa desconoci lo hecho
por ste, cal el chapeo, requiri la espada. ... y todo qued lo mismo, sin que cayeran en nuestros puestos esas bombas espaolas que son la pesadilla del Kuropatkine mexicano
D. Francisco Bulnes.
Queda, pues, probado que el Sr. Jurez, como todo gobernante inteligente ilustrado, hizo una accin meritsima
rechazando el tratado Mon-Almonte, en el que se pact revivir la infame y degradante convencin de 1853 que meta en
la deuda espaola crditos fraudulentos y que tan dignamente haba roto Guillermo Prieto.
Dice el Sr. Bulnes que el segundo punto que contena el

tratado Mon-Almonte consista en la obligacin contrada por
el Gobierno Mexicano de continuar la persecucin de los asesinos de los espaoles en San Vicente Chiconcuaqu y en el
mineral de San Dimas; y agrega aquel escritor, que semejante estipulacin es decorosa para todo gobierno civilizado.
El Sr. Bulnes se equivoca de una manera lamentable: un
gobierno civilizado que se respete y que mantenga muy alta
la bandera de su nacin, jams estipula con otro gobierno
extranjero la persecucin de unos criminales; persigue estos porque es su deber, no porque otra potencia le imponga
ese deber en un tratado vergonzoso y con la boca de sus caones.
Esa aseveracin
del Sr. Bulnes es
una de
las infinitas con-
tradicciones en que sin cesar incurre; cada paso habla de

dignidad nacional rebajada por actos del Sr. Jurez, y des-
106
pues pretende que
JUREZ GLORIFICADO
el Sr.
Jurez cometa mil indignidades con-
vertidas en decorosas por el Sr. Bulnes.

Cuando este escritor justifica esta parte del humillante
tratado Mon-Almonte, revela que ignora lo que pas, diplo-
mticamente, con motivo de los asesinatos de los espaoles

en el Distrito de Cuernavaca y en San Dimas, lo oculta maliciosamente.
El 18 de Diciembre de 1856 treinta bandidos asaltaron la

hacienda de San Vicente y asesinaron cinco espaoles, y
entre ellos un sobrino y un hermano del propietario de la
finca D. Po Bermejillo.
Este crimen, que reprob la sociedad entera, fu explotado prfidamente por la prensa clerical, que lo atribuy
soldados de las fuerzas del Gral. Alvarez, acantonadas enCuernavaca.
Inmediatamente que el gobierno tuvo noticia de aquellos
crmenes dirigi comunicaciones al gobierno del Estado de
Mxico, al Gral. D. Benito Haro, Comandante principal de
Cuernavaca, y al Gral. D. Juan Alvarez, manifestando la
profunda indignacin que tales atentados haban causado en
el Presidente, y recomendando, bajo la ms estrecha responsabiHdad de aquellos jefes, la persecucin de los bandidos.
Adems, dict el Gobierno general medidas que dieron'
satisfactorio: se mandaron retirar las fuerzas
surianas de Alvarez, se reforz con tropas federales la guarnicin de Cuernavaca, se emprendi una persecucin activsima contra los bandidos que infestaban aquel rumbo, defensores de la religin y fueros, y se envi un juez especial, el
Lie. Contreras, que con suma energa y habilidad hizo la averiguacin correspondiente y descubri los criminales.
De esa larga y fatigosa instruccin result que los bandidos no pertenecan ningunas fuerzas, ni regulares ni irregulares, y que se trataba de un delito del mismo carcter que
muchos de los que se cometan en la tierra caliente.
no permiti el Gobierno que se festinasen los procedimientos judiciales, fin de demostrar el carcter de aquel
crimen que no poda arrojar responsabilidad alguna sobre las;
un resultado
autoridades tropas de la Nacin.

El proceso fu largo, pero result claro, perfecto y lleno
de pruebas incontestables; aparecieron los principales auto-
;rrr>n
el
=p. jt-atez
evitar ea txterventton?
107
res de los asesinatos cometidos en las haciendas de San Vicente y Chiconcuaque, y el 25 de Septiembre de 1857 fueron
eiecutados en Mxico los reos Camilo Cruz Barba, de dieciocho aos, Nicols Leite, de cuarenta y tres, y Luis Lpez, de
veinticuatro, todos jornaleros; Miguel Herrera, de treinta y
tres aos, fabricante de azcar, y Trinidad Carrillo, de cuarenta, labrador.
Eran indios de los pueblos y haciendas de Tierra Calienconte, que no pertenecan ninguno de los bandos polticos
aliciente
el
por
unos
crimen
tendientes, y cometieron aquel
del robo y otros por vengar alguna ofensa personal.
Esta verdad fu universalmente reconocida y la misma
Espaa qued convencida de ella; pero Espaa tena ya por
sistema deprimir la dignidad de Mxico y proteger al partido
clerical.
aqu la fuente de la cuestin diplomtica entre Espaa y Mxico, cuyas relaciones estaban interrumpidas, negndose el Gobierno de la reina recibir nuestro Ministro el
viaSr. Lafragua, quien tuvo que partir para Pars, para cuyo
He
je le falt
algn asno de los varios que
el Sr.
Bulnes tiene
su disposicin.
El golpe de Estado dado por
Comonfort y
el
triunfo del
plan de Tacubaya entregaron la capital la reaccin y el 26

de Septiembre de 1859 se reanudaron las relaciones entre el
gobierno reaccionario y Espaa, mediante el tratado que firmaron en Pars Juan N. Almonte, representante de Zuloaga.
para el
y D. .\lejandro Mon, comisionado de la reina Isabel II
efecto.
Dos
das despus se firm por
ambos comisionados
el
tratado Mon-Almonte que esencialmente contiene los puntos

sealados por Bulnes, adems de otras estipulaciones no menos vergonzosas para Mxico.
Pero refirindome ahora slo al punto sealado por el Sr.
Bulnes, la persecucin y castigo de los criminales autores de
que
los citados asesinatos, debo sealar las partes del tratado
heran el decoro de la Nacin.
Por el artculo 1. se obligaba al Gobierno de Mxico
JUREZ GLORIFICADO
108
activar los procedimientos fin de castigar los culpables
de los crmenes cometidos en el mineral de San Dimas, Estado de Durango y perseguir y castigar los dems cmplices en los asesinatos de San Vicente y Chiconcuaque que hubieran eludido la accin de la justicia.
Y esta exigencia la tena Espaa cuando confesaba la
vez que ya haban sido, castigados los principales autores de
estos ltimos delitos.
Pero esa despectiva exigencia el Sr. Bulnes la califica de

como hice notar ya, para todo gobierno civilizado.
Frente esta rimbombante frase opongo yo la autorizada opinin del Sr. Lafragua, representante del Gobierno legtimo en Europa que en una nota dirigida ste, (Pars, Enero
31 de 1860) dice lo siguiente:
decorosa,
"El
art. l,
dice el Sr. Lafragua, se contrae al castigo de los culpables que
hayan podido eludir hasta hoy la accin de la justicia; y aunque para pe dirlo ha tenido y tiene derecho el gobierno espaol, hay poca deferencia
por su parte al insistir y poca dignidad de parte de Mxico al consentir en
que se establezca como artculo de un convenio lo que no es ni puede ser
objeto de un tratado. El cumplimiento de los deberes no puede sujetarse
convenios, porque stos slo deben comprender actos voluntarios dudosos.
Y como el castigo de los asesinos de San Vicente ha sido y es un deber pa ra Mxico, establecerlo como parte de un convenio es darle el carcter de
un acto voluntario, , lo que es verdad, demostrar que el gobierno espaol
duda an de que Mxico cumpla con su deber, puesto que exige un nuevo
compromiso internacional en materia de estricta obligacin.
<(
<'
Qu significa, pues, ahora, esa promesa de futuros castigos? Significa

que Espaa duda y esa eluda es altamente ofendra la Repblica, que Es paa no est an satisfecha con la sangre derramada, en cuj-o caso debere mos preguntar, como preguntaba un peridico de Madrid, cmo cunta san gre se necesita para satisfacer Espaa? Justo y debido es castigar todos
cuantos tuvieron parte en aquellos crmenes, no porque ofendieron Espa a, esto est ya fuera de toda duda, sino porque quebrantaron las leyes de
(1
Mxico y
las leyes
de
la naturaleza.
Estos principios indiscutibles de derecho pblico y estas

reglas de decoro y dignidad hicieron Jurez rechazar el tratado Mon-Almonte que violaba esas reglas y esos principios.
Veamos
el
tercer punto del tratado que
como
principal
PUDO EL
SR.
109
seala el Sr. Bulnes: " Por el tratado Mon-Alpionte. dice

" Bulnes, el Gobierno Mexicano se comprometa indemni" zar las familias de los espaoles asesinados, aun cuando
*'
no aparecieran responsables las autoridades mexicanas, y
" sin que el caso sentara precedente; la indemnizacin tena
" el carcter de graciosa."
El Sr. Bulnes altera el sentido del artculo 2. del tratado
Mon-Almonte para presentarlo como un pacto que en nada
lastimaba la honra de la Repblica.
Este tonr de forc del Sr. Bulnes yo lo demostrar y combatir; pero antes presentar en su verdadera faz la cuestin
diplomtica para que se palpe cuan inconveniente era para
Mxico aceptar ese tratado.
Los artculos sobre indemnizaciones que se refiere el
Sr. Bulnes dicen lo siguiente:
" Artculo 2.
El gobierno mexicano aunque est con*'
vencido de que no ha habido responsabilidad de parte de
" las
"
autoridades, funcionarios y empleados en los crmenes
las haciendas de San Vicente y Chiconcua" que, guiado, sin embargo, del deseo que le anima de que se
cometidos en
una ves las diferencias que se han suscitado entre

Repblica y Espaa, y por el comn y bien entendido
inters de ambas naciones, fin de que caminen siempre
" unidas y afianzadas en los lasos de una amistad duradera,
*'
consiente en indemnizar los subditos espaoles quienes
" corresponda, de los daos
y perjuicios que se les hayan oca" sionado por consecuencia de los crmenes cometidos en las
haciendas de San Vicente y Chiconcuaque."
Si el Sr. Bulnes entiende lo que lee, lo cual es muy dudoso, fjcbe en lo subrayado del artculo 2. y cambiar de opinin y no calificar de graciosa la indemnizacin que deba
dar Mxico no slo las familias de los asesinados, sino
cuantos subditos espaoles se creyesen perjudicados por los
sucesos acaecidos en aquellas haciendas.
Mxico, segn ese artculo, aunque no se cree responsable de aquellos acontecimientos consiente en dar la indemnizacin que se le exige, so pena de que no se corten las diferencias que se han suscitado entre la Repblica y Espaa, por
causa de la tal indemnizacin.
Y si no se indemniza, dice tambin el artculo, no se
**
corten de
"
la
*'
*'
'
lio
JUREZ' GLORIFICADO
afianzarn los lazos de una amistad duradera entre las dos

naciones.
Ya ve el Sr, Bulnes que la indemnizacin no parta de una

concesin graciosa del Gobierno de Mxico, sino que ste convena en darla para cortarlas diferencias habidas con Espaa.
Pero el Sr. Bulnes con tanta ligereza opina as porqu
ignora enteramente todos los detalles de estas gestiones diplomticas, que voy mencionar.
El Sr. Lafragua fu el primero que en representacin de
Mxico trat este asunto; y en sus conferencias con el marqus de Pidal Ministro de Espaa y en sus notas y comunicaciones oficiales sostuvo el Sr. Lafragua el principio de que la
indemnizacin deba ser la consecuencia de la responsabilidad, y que esta no poda ser conocida, sino despus de terminados los procesos.
Porque apenas comenzaba
Espaa peda dinero.
la instruccin judicial
y ya
En 7 de Julio de 1857 cediendo las indicaciones de los

Representantes de Francia y de Inglaterra, el Sr. Lafragua
convino en redactar sus proposiciones de arreglo diciendo
que habra indemnizacin si se probaba debidamente que Mxico se hallaba en alguno de los casos en que, segn el derecho de gentes, los superiores son responsables de la conducta de sus subditos.
Y el mismo da, Howden, el representante de Inglaterra
propuso que Mxico indemnizara conforme al derecho de
gentes.
Pero el gobierno espaol nada acept, insistiendo en la

indemnizacin en trminos absolutos.
Todo lo anterior puede confirmarlo el Sr. Bulnes, leyendo la nota del Sr. Lafragua de 31 de Enero de 1860.
Termin el proceso de los asesinos de San Vicente y Chconcuaque, stos fueron ejecutados y Espaa persisti, contra
el derecho de gentes, exigiendo la indemnizacin que otorg
al fin Almonte.
Muoz Ledo, Ministro de Zuloaga, pas los representantes de ste una nota explicando los motivos que tuvo el
gobierno reaccionario para celebrar el tratado Mon-Almonte.
Y en esa nota, refirindose la indemnizacin, dice Muoz
Ledo
lo siguiente:
PUDO EL
SR.
111
El gobierno de S. M. C, sin embargo, insisti siempre

indemnizacin, y el de la Repblica ha debido respe tar ese empeo en favor de las familias de las vctimas,
porque an desvanecidos plenamente los informes y rumo res que se esparcieron sobre la responsabilidad oficial por
los sucesos desgraciados de que se trata, se haba fonnado
ya una opinin uniforme^ ms que por los datos oficiales
y
por la fra razn, por los sentimientos naturales que inspira
en
la
la
desgracia.
El Sr. Bulnes que sin duda tom de la nota de Muoz Ledo esa inslita compasin por las familias de las vctimas y
ese anhelo de indemnizarlas con dinero que no sala de las
"bolsas de Almonte, Muoz Ledo y Bulnes, debe leer como
impugna
este artculo 2. el Sr. Lafragua.

Dijo nuestro Ministro en su citada nota lo que sigue:
Digna de compasin y de respeto es la desgracia; no bles los sentimientos que inspiran el deseo de reparar un mal
y muy naturales en los corazones mexicanos. Pero bastan
ellos para sostener un acto tan trascendental y por el cual
se perjudican los derechos y los intereses de la nacin? Po co importa, nada importa el gravamen actual del erario.
Mxico no ser ms pobre por dar unos cuantos miles de
pesos las infelices familias de las vctimas; pero la cues tin no es de dinero, sino de justicia y la justicia es entera mente nuestra. Un medio sencillo haba de combinar el de recho con la generosidad; negar la indemnizacin en el tra tado y satisfacerla de gastos extraordinarios por medio
de una subscripcin nacional. De esta manera no quedaba
establecido un antecedente como lo queda hoy, por mas que
el artculo 4. diga que el gobierno espaol consiente en
que la indemnizacin no pueda servir de base ni de antece dente pafa otros casos de igual naturaleza.
En esta ltima parte sobraba la razn al Sr. Lafragua,
pues si Espaa no poda pedir indemnizacin si ocurriera otro
caso semejante al de las haciendas de Tierra Caliente, si ese
caso ocurra en otro lugar y las vctimas eran subditos de
otra nacin extranjera, el gobierno de sta reclamara tambin indemnizacin ttulo gracioso, que no poda negrsele
despus de haberla dado Espaa.
Yo aplaudo la nota del Sr. Lafragua porque veo imperar
JUREZ GLORIFICADO
112
en
ella el juicio, la rectitud,
hemente
un ardiente patriotismo y un ve-
celo por defender la honra de la Repblica.
Pero no creo que el Sr. Lafragua atinaba al creer que podan combinarse el derecho de Mxico con la generosidad negando en el tratado la indemnizacin y pagndola de gastos
extraordinarios.
Jams hubiera consentido Espaa en ese arreglo, porque

Espaa lo que quera era humillar la Repblica, como la
humill en el tratado Mon-Almonte: el texto de ese tratado
proclama voces.
Sin embargo, Bulnes lo admira, lo aplaude insulta al
Sr. Jurez porque lo rechaz indignado.
Y para hacer resaltar el escrito de Bulnes junto la serena nota del Sr. Lafragua, escuchen mis lectores cmo brama Bulnes espumando de rabia contra el partido liberal que
conden el inmundo tratado del inmundo Almonte.
En la pgina 75 de su libro, Bulnes dice:
Ciertamente que el gobierno mexicano, conforme al de recho de gentes, no estaba obligado tal indemnizacin, pe ro tampoco le estaba prohibido hacerla por gracia esplo
ritu
de equidad.
Todos
los espaoles asesinados eran po-
bres, ajenos la poltica, honrados, pacficos.
Nada
tena
de repugnante que un gobierno auxiUara familias infelices

vctimas interesantes de tan horrendo crimen. Pues bien,
esta estipulacin considerada en el mismo tratado, nunca
como un deber del gobierno, sino como un acto generoso,
es lo que ha causado la grita salvaje del partido liberal, al
cual tengo la honra de pertenecer.
Una verdad y muchos disparates contiene el prrafo anterior; la verdad es la de que el gobierno por el derecho de
gentes no estaba obligado indemnizar.
Luego Espaa no poda obligarlo, como quisieron hacerlo Mon y Almonte: y el gobierno mexicano, el legtimo, estuvo en su derecho al negar la indemnizacin.
Los disparates son varios y llegan al absurdo.
Primero. Dice Bulnes que no le estaba prohibido al gobierno hacerla por gracia espritu de equidad.
S, Sr. Bulnes, s le estaba prohibido, porque ninguna ley
lo autorizaba para hacer gracias ni caridades, distrayendo los
fondos pblicos del objeto que la ley los destina.
PUDO EL
SR.
como
113
Bulnes de ser
y economista y socilogo y quin sabe cuntas cosas ms, sostenga
que cabe en las facultades de un gobierno socorrer algunos
particulares en sus desgracias, sin que lo autorizara el presupuesto de egresos.
Segundo. Dice Bulnes que la indemnizacin se conside
raba en el tratado, nunca como un deber del gobierno, sino
como un acto generoso.
Se necesita ser un cretino para creer lo anterior. Yo pregunto al Sr. Bulnes: aprobado, ratificado y puesto en vigor
el tratado Mon-Almonte quedaba obligado el gobierno indemnizar las vctimas de San Vicente y Chiconcuaque?
Evidentemente que s, porque el artculo 2. de este tratado as lo prevena; y como lo obligatorio no es gracioso, resulta que con este ltimo carcter no puede considerarse la
indemnizacin.
Pero esta materia est agotada, quedando probado que
por decoro nacional deba rechazarse el tratado Mon-Almonte.
Despeje su inteligencia el Sr. Bulnes y persudase de que
Espaa, disimulando apenas la forma, exigi imperiosamente
es raro que quien alardea,
positivista, es decir,
la tan
enemigo
mentada indemnizacin.
ese indigno pacto no hay una
En
el Sr.
del altruismo oficial,
sola frase que signifique
.que el Gobierno graciosamente repara el mar que no haba

hecho.
Lo repetir, por ltimo; en el artculo 29 se dice con una
claridad irritante que el Gobierno indemniza, pesar de'no
ser responsable, para que se corten las diferencias entre la
Repblica y Espaa y contine la buena amistad de ambas.
El Sr. Bulnes so que el Gobierno de la reina peda, por
amor de Dios, una caridad para los perjudicados en el asalto
de San Vicente.
Y no vio que Mon peda esa limosna comol]mendigo de
Gil Blas, apuntando al viajero con el trabuco.
Pero ese trabuco que asust Almonte[no|^conmovi ni
caus miedo al impasible Jurez.
114
-JABEZ GLORIFICADO
en sostener la equidad y justicia que

Mon-Almonte, dice que bien pudo
tratado
el
en
supone haber
haba reconocido otros contra el
cuando
Jurez reconocerlo
gentes.
derecho de
Y vuelve mencionar todos los hechos falsos que relat
en su captulo III, y que he refutado ya.
Yo no puedo fatigar mis lectores con repeticiones intiles y poco amenas; mas quiero demostrar que no merecen
fe las aseveraciones del Sr. Bulnes revelando que este escritor con audacia imperturbable quiere comprobar su dicho alterando el texto y el sentido de los documentos que cita.
Empeado Buhies
Voy
probarlo.
Dice Bulnes:" Primero. Reconoci Jurez en 1858 ele" var al rango de deuda convencionada, exigible por las ar62.000,00 de pesos de la deuda
'"mas y por conquista los
Londres,
capital
"contrada en
y rditos. (Vase Convenio
"
"
Dunlop-Ocampo.
" Segundo. Concedi Jurez contra el derecho de gentes,
y la equidad, pasar por el reconocimiento de la elevacin
"
injustificada de la convencin inglesa del 3 al 6 por ciento
"
anual, otorgada por el gobierno de
" al
'
se
mo
diplomtico Otway
el
Zuloaga para comprar

reconocimiento de Inglaterra Va(
Convencin Dunlop-Ocampo.) "

Los dos puntos anteriores son perfectamente falsos, codemostr de una manera incontestable en el captulo an-
terior.
misma calumnia y quiere raticonvenio

Convencin Dunlopficarla citando lo que llama
explcito de lo que fui
ser
ms
Ocampo, lo que me obliga
oficial
de este asunto y que
antes y presentar el documento
de Bulnes.
acusaciones
desmiente las rimbombantes
ocuparse
de conocer
para
el
lector
Poco atractivo ser
es una nopero
mi
libro
no
el texto de la nota de descargo;
obra
dedicada
el
nimo
sino
una
vela escrita para esparcir
sobre
sus
arrojan
sobre
Jurez,
rechazar las calumnias que se
Ministros y sobre el gran partido liberal que con el benemrito combati por la Reforma y la independencia.
Hecha esta salvedad, entro en materia.
Hasta la fecha en que ocurrieron los sucesos de que voy
ocuparme ignora el Sr. Bulnes, pues fu principios de
Pero Bulnes
insiste en la
PUDO EL
SR.
115
1859 y no en 1858, cuando terminaron las diferencias habidas

en Veracruz entre el comandante de la escuadra inglesa y el
gobierno del Sr. Jurez.
Tampoco es cierto que haya habido convenio DunlopOcampo, porque Dunlop no tena carcter diplomtico para
entenderse con nuestro Ministro de Relaciones, nielSr. Ocam*
po se hubiera rebajado discutiendo puntos de derecho internacional, oficialmente, con un simple Comodoro.
La negociacin tuvo trmites distintos, los que deba tener y los que ignora aparenta ignorar el Sr. Bulnes.
Esas negociaciones tuvieron por intermediario al Gobernador de Veracruz, como se ver por la comunicacin siguiente, que es la que el Sr. Bulnes llama convenio DunlopOcampo, y cuya lectura recomiendo para que se vea en ella
que es falso cuanto asegura aquel Seor.
En la nota siguiente slo se reconoce lo reconocido y ejecutado por legtimas convenciones anteriores, y no hay en
ella una sola palabra sobre aumento del rdito de la convencin, como lo elev Zuloaga.
La nota es la que sigue:
" Secretara de Estado y del Despacho de Relaciones Exteriores.

" Excmo. Seor:
*'
"
"
"
"
"
*'
" Segn acuerdo que con el Excmo. Sr. Presidente he tenido para responder la nota que con fecha de hoy me ha dirigido V. E., insertndome la
que ayer le haba remitido el Comandante de la fuerza naval inglesa en el
Golfo (Dunlop), debo reducir proporciones claras y netas la contestacin
que aquel Seor ha de darse, puesto que ya estn bien discutidas las
puestas por una y otra parte, y aclarando el sentido de las concesiones del
Excmo. Sr. Presidente, se dignar V. E. por tanto dar por respuesta lo
siguiente:
" 1? La aduana de este puerto /orr/ a /</ y enirt'gar al Sr. cnsul de S. M.

" B. en el mismo puerto, segn la orden respectiva que ha recibido ya esa
" oficina, una cuenta exacta de las asignaciones de la convencin britnica
*
para
"
1S.5S.
La aduana de este puerto, as como las dems aduanas de la dependencia del Gobierno constitucional que reside hoy en Veracruz, formarn
" y entregarn al Sr. cnsul de S. M. B. en esta plaza, las personas au" torizadas por ste, estados mensuales de los ingresos habidos en dichas
2?
*'
".oficinas.
" 3? Las asignaciones de los acreedores britnicos sern puntual
pie-
JUREZ GLORIFICADO
116
" mente pagadas, pues
*'
"
"
"
el Gobierno constitucional est dispuesto cumplir

compromiso con la mayor buena fe.
' 4? Adems del pago del dieciseis por ciento de la convencin inglesa
y del veinticinco por ciento correspondiente los tenedores de bonos mexicanos en Londres, se separar un ocho por ciento de los derechos de importacin que causen los buques extranjeros (con excepcin de los franceses, por estar ya estos muy recargados) para el pago de lo atrasado de
este
"
" intereses y caja de amortizacin sobre la convencin britnica.
"
Tan luego como hayan sido cubiertos los cados de la convencin
*' francesa, los crditos pendientes
por rdenes de pago expedidos favor de
" subditos franceses Jiasta 17 de Dkioiihre ih' 1S57 y la suma que se fija por
" va de indemnizacin favor tambin de subditos franceses, en el arbitraje
" que prximamente va celebrarse, segn lo estipulado sobre el particular
" con el Sr. contra-almirante D. E. Penaud, cuyos valores deben ser satisfe" chos con otro ocho por ciento sobre los derechos de importacin [con ex*'
clusin tambin de los buques franceses] ser elevada diez por ciento la
" nueva asignacin de que trata la estipulacin antecedente, para el pago de
" los atrasos de la convencin britnica; debiendo entenderse que en dicha
" asignacin no sern comprendidos los buques franceses.
5'-'
"
Una vez pagado totalmente
el valor de la convencin francesa, se

por ciento indicado para el pago de los atrasos de la con" vencin britnica, de los derechos de importacin, comprendiente enton" ees los que causen los buques franceses.
'
6?
separar
el diez
"7? Se entregar lo que hoy se resta de la cantidad que dej de satisfa" cerse en Septiembre ltimo, perteneciente los tenedores de bonos mex'
canos en Londres.
" 8-' El Gobierno constitucional continuar esforzndose porque se pague
" por la aduana de Tampico lo perteneciente las asignaciones britnicas, y
" en el caso de que no se haga el pago en aquella, estando esa oficina bajo la
'
dependencia del propio gobierno, se har en esta plaza.
" 9? Ser satisfecha la suma de cuatro lil cuatrocientos cincuenta y tres
" pesos que se adeudan para la liquidacin del importe total de las sumas
" ocupadas en Tampico los Sres. Tally Hascon, y este pago se verificar en
" trmino de un mes, contado desde el da primero del corriente, en manos
" del cnsul de su S. M. B. en este puerto, salvo el caso de que anttfs se haya
" hecho en Tampico. Dicha suma ser deducida del ocho por ciento asignado,
" segn la estipulacin cuarta.
En el caso de que el Excmo. Sr. Presidente interino constitucional

Repblica ocupe la capital de la misma, como es de esperarse de su
buen derecho y de la voluntad de la mayora de la nacin, mantendr, porque lo cree justo, lo que estipula ahora; S^^ pero declara, que en cuanto
" 10?
"
"
"
"
"
"
[ '
*'
de
la
que estas estipulaciones sirvan de base xina futura convencin diplomtica, cree
conveniente reservarse, y se reserva en efecto, el derecho natural de disentir cul
y cmo debe ser sta, cuando se entable por los medios regulares y debidos la solicitud respectiva."^^
" Todo lo cual tendr V. E. presente para

meindante Dunlop.
la respuesta
debida al Sr. Co-
PUDO EL
SR.
117
" Renuevo V. E. las seguridades de mi muy distinguida consideracin

" Dios y Libertad. H. Veracruz, Febrero 3 de 1859.
Ocampo.'Excmo.
" Sr. Gobernador de este Estado. Presente.
" Es copia. H. Veracruz, Febrero 24 de 1859.
Umi rbrica. "
'
'
El aplomo con que el Sr. Bulnes arroja la faz del Sr.

Jurez los mentidos cargos que estampa en su libro me han
obligado insertar ntegro el documento anterior que prueba
de una manera abrumadora:
Primero, que es falsa la cita de Bulnes y que este escritor inventa un tratado Dunlop Ocampo, que no existi.
Segundo, que en las bases dadas por el Sr. Ocampo al
Gobernador de Veracruz, Gutirrez Zamora, para la contestacin que este Sr. deba dar Dunlop, no se reconoce ms
deuda inglesa que la legtimamente reconocida antes, y nicamente se arreglan los trminos de pago de lo atrasado por
rditos y caja de amortizacin.
Tercero, que en ninguna de dichas bases se duplica elrdito
del rdito anual de la convencin inglesa, como inventa Bulnes.
Cuarto, que en ninguna de esas bases se habla de los caones con que se elevaba al rango de convencin de la deuda inglesa, ni se daba Inglaterra el derecho de conquistar
Mxico en caso de que esta Repblica faltara lo convenido. Esos caones y esa conquista es uno de tantos dehrios
blicos que ha dado en padecer el Sr. Bulnes, desde que en su
cerebro se han desarrollado grandes aptitudes guerreras, casi
napolenicas.
Fortuna fu para la Administracin actual que hasta ahora se haya desarrollado el genio militar del Sr. Bulnes; si esa
eflorescencia hubiera tenido lugar hace 28 aos y Bulnes dirige, en vez de Alatorre, la batalla de Tecoac, all acaba el
plan de Tuxtepec.
Quinto, que en esas bases, dadas por el Sr. Ocampo, en
nada se menciona la condicin de que Inglaterra reconociera
el
Gobierno del
Sr. Jurez.
ao de 1S61 fu reconocido por InGobierno del Sr. Jurez, residente ya en la Capital.

El 23 de Febrero de dicho ao fu recibido en audiencia pblica Mr. Mathew, el Ministro ingls, enarbolndose el pabelln de Inglaterra en la Legacin.
Sr. Bulnes, hasta el
glaterra
el
JUREZ GLORIB'IOADO
118
Si hubiera existido la convencin Dunlop en los trmiV. sofi, Inglaterra hubiera reconocido al Sr. Jurez
que
nos
desde Febrero de 1859', puesto que el Gobierno de Veracruz
haba pagado lo que se deba los tenedores de bonos y por
la convencin inglesa.
Tan falsos como apasionados son los dems cargos que

formula Bulnes contra el Sr. Jurez.
Le hace la imputacin de haber autorizado el tratado MacLane-Ocampo que entregaba, dice Bulnes, la Repblica atada de pies y manos al partido esclavista de los Estados Unidos, y cuyo tratado califica de ms antipatritico que el de
Mon-Almonte.
estas opiniones del Sr. Bulnes desde que
del
salvaje partido liberal, se ha refugiado en
renegando
ste,
neo-maximilianista.
clerical
bando
el
y
Pero el tratado MacLane-Ocampo, que fu desechado
por los Estados Unidos, ha sido juzgado ya como peligroso,
no porque menoscabase la soberana independencia de la
No sorprenden
Nacin.
No
se entregaba sta al partido esclavista del Sur; abra
tan slo todo
el
comercio americano
el
Istmo de Tehuante-
pec.
Sigue otro cargo tan absurdo como los anteriores; dice

Bulnes que el Sr. Jurez reconoci por el tratado Zarco-SaHgny la deuda Jecker, el robo de la conducta de Guadalajara y
muchas indemnizaciones por expulsin de extranjeros perjuicios que Zuloaga y Miramn causaron stos.
Contestar el cargo con palabras del mismo acusador Sr.
Bulnes.
En
pgina 65 de su libro dice Bulnes, hablando de ese

falt para que Zarco estipulase con Saligny
que el gobierno mexicano se comprometa indemnizar
los franceses residentes en Mxico hasta por las enfermedades que los afligieran. 8@" La cuenta de estas reclamaciones inicuas, que admiti como justas D. Francisco Zarco,
no le fu presentada por Saligny d Judres, responsable de
tratado.
"
"
"
"
"
la
" Poco
PUDO EL
SR.
JUREZ EVITAR LA Il\TERVE^-CION?
119
" la
conducta de sur Ministro; porque D. Len Guzmn, sucesor de Zarco, hizo pedazos el referido convenio. -^H "
Slo los asilados de un manicomio podran coordinar esas
dos aseveraciones de Bulnes, tan contradictorias que la una
*'
destruye la otra.
Dice Bulnes en la pgina 65 que no fueron presentadas
por Saligny al Sr. Jurez las reclamaciones injustas admitidas por Zarco.
Y en la pgina 77 dice que el Sr. Jurez reconoci la deuda Jecker 51 dems reclamaciones del pacto Zarco-Saligny.
Pero cmo reconoci Jurez reclamaciones que no le
fueron presentadas, que no existan ya, puesto que el proyecto de tratado que la contena haba sido hecho pedazos por
el
nuevo Ministro Len Guzmn
Ni responsable me parece Bulnes por las insensateces que

vocea; cuando el odio llega al perodo lgido produce la locura; y un loco, por odio, como el Sr. Bulnes, no sabe lo que
dice.
A propsito de responsabilidades debe recodar el Sr. Bulnes que, segn nuestra Constitucin, y segn todas las Constituciones de los pueblos cultos, no es el Jefe del Estado el
responsable de la conducta de sus Ministros; stos son los nicos responsables de cuanto autorizan.
Slo en los gobiernos personales, enteramente personalos de los dos Napoleones, el grande y el chico, toda la responsabilidad oficial recae sobre el Jefe del Estado.
les
como
Durante la larga administracin juarista prevaleci algo

de parlamentarismo; el Sr. Jurez sacaba sus Ministros de
la oposicin parlamentaria
llar
periodstica, los dejaba desarro-
libremente su programa poltico,
la
opinin se pronun-
Gabinete y estallaba la crisis ministerial.

As elev, gast y derrumb muchas eminencias de su
poca; en eso consisti su fuerza.
ciaba contra
el
Pero con Jurez los Ministros eran Ministros, no firmones de los acuerdos presidenciales: de aqu surga la responsabilidad ministerial.
Con
esa responsabilidad hace un juego de cubiletes el

Zarco formula con Salieny un tratado inicuo, que
no se presenta Jurez, el responsable es Jurez: Len Guz-
Sr. Bulnes:
120
JUREZ GLORIFICADO
man rompe el proyecto de tratado de Zarco,

Len Guzmn no de Jurez.
el
mrito es de
apena, me contrara cansar la atencin de mis lectoocupndola con el mismo tema; pero ni puedo ni deba
pasar por alto otros dos cargos que hace Bulnes: se creera
que eran irrefutables.
Dice Bulnes en su sexta inculpacin: "Jurez reconoci
" el tratado Mon-Almonte, ms ocho millones de pesos Es" paa por reclamaciones futuras. ( Vase tratado Prim-Do" blado, QUE NO SE LLEG FIRMAR. ) "
Por fin, Sr. Bulnes, aceptar el tratado Mon-Almonte es
un acto contrario al derecho de gentes no ?
Porque aqu acusa Vd. Jurez de haber reconocido ese
tratado, y en la pgina siguiente inculpa Vd. Jurez de que
no lo haya reconocido, con lo que vino la guerra con Espaa:
luego no hubo tal reconocimiento, luego dice Vd. una fal-
Me
res,
sedad.
Y tan lo es que, para probar que Jurez reconoci el mentado tratado, cita Vd. otro tratado, PrimDoblado, que no se
lleg firmar.
Pues si no se firm no hubo tal reconocimiento, ni poda
haberlo, porque las conferencias entre Prim y Doblado tuvieron lugar en Orizaba, se interrumpieron violentamente por
el rompimiento de los preliminares de la Soledad, y el Sr.
Jurez no tuvo intervencin inmediata y oficial en ella.
Luego Bulnes quiere fundar su cargo en un papel que na
existi.
Por ltimo en su sexta inculpacin Bulnes dice que el Sr.

Jurez reconoci todo lo que haba reconocido Inglaterra
en el tratado Wyke-Zamacona, que no ratific Jurez porque
fu reprobado por el Congreso.
Y prueba Bulnes su dicho con un tratado Wyke-Doblado,
cuyo documento asegura Bulnes que ha sido extrado del Ministerio de Relaciones de Mxico, pero que se encuentra ntegro en el libro azul del gobierno britnico.
Ese tratado no conocido en la Repblica, no sancionada
PUDO EL
SR.
121
con todo el trmite constitucional, y no ratificado y promulgado por el Ejecutivo, ni es tratado, ni es nada.
Todos los mexicanos saben, menos el Sr. Bulnes, que las
conferencias, proyectos de convenio y de arreglos diplomticos habidos en Orizaba y Puebla hasta Abril de 1862, quedaron nulificados por la guerra de intervencin, por el establecimiento del imperio, y por haber reconocido ste todas las
potencias extranjeras, menos los Estados Unidos del Norte.
Destruidas todas las acusaciones que formul Bulnes para sostener la absurda doctrina de que habiendo cometido el
Sr. Jurez todos esos errores, debi cometerlos otra vez para
evitar la guerra con Espaa, presenta al fin, en resumen, el
plan que Jurez tena que desarrollar con ese fin.
Y en uno de los prrafos ms risibles de su libro, dice
Bulnes lo siguiente:
Para salvar la cuestin de dignidad, el gobierno de Jurez pudo desconocer el tratado Mon- Almonto, por haber si" do celebrado por el gobierno de Miramn,
y, conservando sus
*'
estipulaciones celebradas, hacer otro nuevo con el nombre
*
de Mon-Lafragua cualquier otro. Si esto hubiera hecho
"Jurez desde 1858, Espaa no hubiera faltado la neutrali" dad con la escuadrilla de Marn, ni hubiera sido necesario
^' apelar
la proteccin del Presidente de los Estados Unidos,
^'
el esclavista Mr. Buchanan, con objeto de evitar el bombar""
deo de Veracruz en 1860 por la flota espaola. "
Varias refutaciones hay que hacer las dos partes que
*
"*'
contiene
el
prrafo anterior.
Respecto
la
primera parte, desde luego ocurre pregun-
cmo poda el Sr. Jurez revivir refrentratado Mon-Almonte cuando en la conciencia del Pre-
tar al Sr. Bulnes:
dar
el
sidente arda la profunda conviccin de que ese convenio ajala dignidad y la soberana de la Nacin ?
El Sr. Bulnes propone que Jurez debi hacer una transaccin con su conciencia aceptando lo que repugnaba sta,
fin de conquistar la amistad de Espaa.
Afortunadamente la conciencia del Sr. Jurez, lmpida,
recta inflexible en el cumplimiento del deber, en nada se parece la conciencia que para su uso particular se ha fabricado el Sr. Bulnes.
ba dolorosamente
122
JUREZ GLORIFIGADO
La conciencia del Sr. Bulnes, netamente positivista, es la

misma conciencia que sirve de regla la Compaa de Jess^
conciencia que proclama que el fin justifica los medios.
Por eso el Sr. Bulnes condena al Sr. Jurez porque no hizo un escamoteo con ese indigno, depresivo y humillante tratado, engaando la Nacin.
Para salvar
la cuestin de dignidad^ dice Bulnes, Jurez
el tratado Mon-Almonte, y reconocerlo despus con todas sus humillantes estipulaciones, cambindole
nada ms el nombre, y bautizndolo con otro cualquiera, como con el de Mon-Lafragua.
La dignidad
As entiende la dignidad el Sr. Bulnes ?
consiste en otra cosa, en obrar el que la tiene conforme sus
pudo desconocer
opiniones.
Para Bulnes, poda el gobierno legtimo aceptar la forzoza obligacin consignada en el tratado de perseguir I05 criminales, lo que degradaba al gobierno, pues haca suponer
que ste no cumpla con su deber sino obligado por una potencia extranjera.
Eso deca el tratado, y eso lastimaba la dignidad de la

Nacin; pero Bulnes cree que firmando el tratado Lafragua
en lugar de Almonte, la dignidad se salvaba.
Todo se perda menos honor, dice Bulnes con Francisco
I; y este rey al escribir esta frase despus de su derrota, casualmente lo que haba perdido era el honor.
Y Jurez, si hubiera entendido la dignidad al modo Bulnes, hubiera perdido su honor y con ste, el honor de la Repblica.
parte del prrafo es ms incongruente an.

Dice Bulnes que si el Sr. Jurez hubiera salvado la dignidad cometiendo la indignidad de aceptar el tan manoseado
convenio, Espaa no habra facilitado la escuadrilla Marn^
La segunda
ni hubiera sido necesario pedir al esclavista Presidente
de
Estados Unidos su peligrosa proteccin, para evitar el

bombardeo de Veracruz.
Slo ignorando en sus menores detalles nuestra historia
contempornea se pueden escribir semejantes inexactitudes.
Preciso es consignar, una vez por todas, que Espaa jams hubiera reiconocido al gobierno liberal y reformista del
Sr. Jurez, prefirindolo al reaccionario de Miramn.que pror
los
PUDO EL
SR.
123
clamaba principios, si pueden llamarse as, idnticos los que

imperaron siempre en los distintos gobiernos de Isabel 11.
Cuando en Espaa alcanzaba un poder transitorio el que
se llamaba paitido liberal, siempre apareca en el programa
de ste el imperio sobre el Estado, de la Iglesia catlica, apostlica y romana, con la exclusin de cualquiera otra secta.
La desamortizacin de bienes del clero hizo imposibles
los Ministerios de Mendizbal, Espartero y O'Donnell.
Cometera yo una injusticia si no reconociera un gran talento en el Sr. Bulnes, al que slo extrava la pasin. Cmo
puede el Sr. Bulnes creer que el tratado Mon-Almonte tenia
un inters radical para Espaa, cuando otras ligas ms fuertes intereses de mayor cuanta la unan de una manera indisoluble con la reaccin clerical ?
Si Jurez hubiera sido tan indigno como desea Bulnes y
mendigando la buena amistad de Espaa le hubiera ofrecido
reconocer el tratado Mon-Almonte, Espaa habra desechado
la vergonzosa solicitud de Jurez.
Y, como probar adelante, no se hubiera retrado de entrar en la convencin tripartita, porque Espaa no vena armada nuestras costas pedir slo pago de deudas atrasadas y reclamacin de injurias supuestas; traa escondida en
la cala de sus buques de guerra, la candidatura de un Borbn
espaol para el sonado trono de Mxico.
Hasta hoy ha dejado Espaa de soar en hacer conquistas y en tener colonias.
Veamos ahora lo de la escuadrilla Marn, que el Sr. Bulnes supone que era espaola cuando era annima, es decir,
una escuadrilla de piratas.
Desde que Miramn se resolvi hacer la campaa de
Veracruz y tomar esta plaza, que era un asunto de vida
muerte para el gobierno reaccionario, reuni una junta de ca
pitalistas que le proporcionaron doscientos cincuenta mil pesos, logr igual cantidad del clero y organiz un brillante cuerpo de ejrcito formado de dos divisiones con buena dotacin
de artillera y con los mejores jefes del clericalismo.
Mas ya saba Miramn, desde su primera intentona sobre
la ciudad de Veracruz, que este puerto no podra tomarse por
tierra, si la vez no era bloqueado por mar.
Y con ik anticipacin debida ertvi D> Toms Marn
124
JUREZ GLORIFICADO
Habana, quien compr, por cuenta de Miramn, dos vapoMarqus de la Habana y el otro nuevamente bautizado con el nombre de General Miramn.
Estos vapores, bien armados, deban conducir vveres,
municiones y pertrechos de guerra para los sitiadores, con
quienes deba ponerse en contacto Marn en un punto conla
res llamado uno
venido de la costa veracruzana.

El gobierno constitucional del Sr. Jurez tuvo oportunamente noticia de todos los anteriores preparativos, por conducto de su Ministro en los Estados Unidos lo puso en conocimiento del gobierno de Washington, manifestndole que los
buques de Mara no deban considerarse como mexicanos por
no haberse abanderado conforme las leyes del pas, y que,
por lo mismo, el gobierno legtimo de Mxico no poda ser
responsable de los perjuicios que ocasionaran en alta mar
en las costas de la Repblica.
Adems, el Ministro de la Guerra y Marina del Sr. Jurez
expidi la siguiente circular:
Teniendo noticia el Excmo. Sr. Presidente constitucional
interino, de que el ex-jefe de escuadra D. Toms Marn est
armando en la Habana una escuadrilla con el objeto de hos tilizar los puertos que la nacin tiene en el seno mexicano
y conducir auxilios al bando rebelde, cooperando de este
modo destruir las instituciones de la Repblica; teniendo
tambin presente, que tanto el expresado Marn como los
otros que en calidad de oficiales tripulan aquella, han con servado ilegalmente la patente de sus empleos, por haber
sido dados de baja en la armada nacional, con arreglo las
leyes vigentes, como desertores pas extranjero: y consi derando, por ltimo, que los buques que forman la escua drilla de que se trata, cualquiera que sea la bandera con
que pretendan cubrirse no pueden ni deben ser reconocidos
como legaimente autorizados para la navegacin, S. E. se
ha servido declarar que dichos buques deben ser conside rados y tratados como piratas^por los buques nacionales y
por los de las naciones amigas, salvndose desde ahora y
para siempre la nacin mexicana de toda responsabilidad
por los daflos que causen aquellos que traigan el pabelln
de la Repblica.
Dios y Libertad, H. Vtracruz, etc.
Partearroyo.
PUDO EL
8R.
125
Pero no se limit el Gobierno del Sr. Jurez abrir una

correspondencia oficial en la que se imprima su verdadero
carcter de pirata la escuadrilla enemiga, sino que compr
en los Estados Unidos dos vapores, el Wave y el Indianola,
con los que se iba cubrir el puerto por el lado del mar.
Ya ve, pues, el Sr. Bulnes que, segn los anteriores datuvo que
tos, ni Espaa falt la neutralidad, ni el Sr. Jurez
el
Buchanan,
apelar la peligrosa proteccin del Presidente
inquina
esclavista, como le llama Bulnes en su eterna y justa
contra los americanos del Sur.
Espaa desconoca al Gobierno del Sr. Jurez, vea ste
como rebelde y reconoca al de Miramn; pudo, pues, tolerar
que ste comprara y armara buques en la Habana, porque no
para ella
tena que mantenerse neutral entre un gobierno
beligerante.
como
reconoca
no
que
al
amigo y su contrario,
Y fjese el Sr. Bulnes en que la escuadrilla Marn era de
Miramn, no era espaola.
Tampoco est en lo cierto Bulnes al decir que Jurez pidos vadi auxilio al gobierno americano; compr tan solo
de su
pores en los Estados Unidos, para defender la capital
nacionalizagobierno, quedando esos buques perfectamente
dos, segn las leyes del pas.
El heroico, el gran patriota La Llave, mexicano, mandaque

ba esos buques y en uno de ellos estuvo en el combate
voy
referir.
con
El 27 de Febrero de 1860 sali de la Habana Marn
Veracruz,
de
vista
lleg
Marzo
sus dos vapores y el 6 de
pasando de Norte Sur rumbo al puerto de Antn Lizardo,
donde fonde en la tarde del mismo da.
La escuadrilla al pasar frente Ula no iz bandera alguna para no ser conocida por el enemigo, segn escribi
despus Marn, y porque no se crey obligada ello, puesto
que consideraba Jurez como un rebelde.
Luego que ancl Marn en Antn Lizardo envi un bote
volun punto de la costa convenido con Miramn, de donde
D.
de escuadra
vi el bote trayendo la escuadrilla al ex- jefe
Canal;
Francisco
D.
fragata
de
Luis Valle y al ex-capitn
del
Pezuela,
Jefe
Robles
Manuel
de
D.
el primero pliegos
traa
de MiEstado Mayor y cuartel maestre general del ejrcito
126
JUAEEZ GLORIFICADO
ramn, en cuyos pliegos se daban nuevas instrucciones
al
jefe de la escuadrilla.
Entretanto las fuerzas de Miramn establecan su campamento cerca de Veracruz, situndose en los mdanos las
avanzadas, y Ayestarn con su brigada ocupaba Tlacotalpan
y Alvarado.
Marn comunic Miramn el estado que guardaban sus
buques, manifestando que, segn lo convenido con el ûeo
del Marqus de la Habana, ste poda nacionalizarse ya, para lo cual recogera al da siguiente la patente respectiva del
cnsul de alguno de los comandantes de los buques de guerra espaoles que estaban en Sacrificios.
Y Marn
se retir descansar sin que sospechara el de-
sastre que lo amenazaba.
A las 8 de la noche del mismo 6 de Marzo salieron de Veracruz los dos buques mexicanos, el Indianola y el Wave, remolcando este ltimo la corbeta de guerra americana Saratoga.
Al cruzar frente Sacrificios los buques de guerra ingley espaoles anclados all, izaron sus faroles de
situacin; pero los buques mexicanos no contestaron aquella
ses, franceses
seal y se dirigieron Antn Lzardo.

El oficial de guardia del General Miramn avis Marn
que se vean bultos por la popa; Marn se levant, subi cu-
mand poner en
pie toda la gente y activar el fuemquina.

Uno de los buques mexicanos dispar un caonazo con
granada; creyendo entonces Marn, segn cuenta en una carta que dirigi D. Ramn Carballo, vendedor de los buques,
que tena enfrente lanchas de los liberales remolcadas por
los vapores, contest con los caones del Gral. Miramn,
Se empe entonces el combate, una bala de can rompi parte de un mstil del Indianola y la estaca desprendida
bierta,
go de
la
hiri en el rostro
La Llave.
poco el General Miramn suspendi el fuego, lo que

explica Marn diciendo que con su anteojo vio un buque de
tres palos, comprendi que perteneca la escuadra americana y obedeci la orden de su gobierno de evitar toda complicacin con los Estados Unidos,
El Saratoga y los vapores mexicanos se. aproximaron
PUDO EL
SR.
127
ms para dar el loque de abordaje; el General Miramn quiso

huir intentando Marn ponerlo en franqua, pero no pudo hacer la maniobra de descabezar el bajo porque haban muerto
ya dos timoneles, quedando el buque sin gobierno; acudieron
otros dos timoneles, mas el que iba tomar el timn cay
muerto por una bala y el ottro baj del puente llevndose la
bandera que iba izar.
El buque de Marn segua haciendo un vivo fuego de fusil hasta que lo apagaron los caones del Saratoga; el General Miramn enarbol bandera blanca y lo asaltaron los americanos, quedando presos Marn y sus hijos.
La misma suerte cupo al Marqus de la Habana, pesar
de que su capitn enarbol bandera espaola, abuso indisculpable, pues ese buque perteneca Miramn y no estaba
nacionalizado.
Esta irregularidad ech por tierra las protestas que, re\2iX.\Marqus dla Habana, formularon el comandante espaol Suances y Campo y el Ministro espaol en los Estados Unidos.
El Presidente Buchanan, interpelado por el Senado americano, aprob la conducta de sus marinos, en virtud del informe dado por el capitn Jarvis que fu quien orden al comandante Turner fuera averiguar qu buques estaban en
Antn Lizardo, pues haban cruzado sin bandera.
\d^%^\
parte de Turner, los buques de Marn trataban

lo que dispar un caonazo fin de que contestaran el saludo y se dieran reconocer, lo que no hicieron, dando por contestacin una descarga con sus caones
Segn
el
de escapar, por
de grueso calibre y su
fusilera.
Y dijo Turner que este ataque sin provocacin de su pardetermin el conflicto que termin con la aprehensin de
los buques de Miramn y la de sus capitanes y tripulaciones.
te
Los planes de Miramn quedaron desbaratados, y en su

despecho se limit asaltar primero la plaza, siendo rechazado y bombardear la ciudad lo que provoc reclamaciones
de los Ministros extranjeros contra semejante barbarie.
Miramn levant al fin el sitio y entr Mxico por la
garita de San Lzaro en la tarde del 7 de Abril (1860) siendo
recibido con mucho aparato por los Ministros, los altos fun-
JUABEZ GLORIFICADO
128
cionarios, y comisionados de las corporaciones civiles, mili-
tares y eclesisticas.
como complemento de
vadora
el
asistiendo
aquella farsa catlica y conser-
da 9 se cant en Catedral un Te
Miramn con una gran comitiva
Deum
solemne,
oficial.
No s de qu se daban gracias Dios que desde entonces

hasta ahora ha dado el triunfo los encarnizados enemigos
de la Iglesia: se ha vuelto jacobino.
La jactancia con que el Sr. Bulnes altera los hechos me

ha obligado relatar este largo fragmento de nuestra historia, para demostrar que no hubo tal escuadrilla espaola, ni
tal splica del Sr. Jurez pidiendo auxilio al esclavista Buchanan, ni nada de lo que so aquel Seor.
Y aqu deseara yo poner trmino esta parte, demasiado larga ya, de mi impugnacin; mas no puedo pasar en silencio el ltimo graciossimo prrafo del libro de Bulnes, refe-
rente Espaa hecha juarista, prrafo que dice lo siguiente:

Por otra parte, en 1861 la deuda espaola ascenda
poco ms de seis millones de pesos, que al rdito del seis por
ciento anual hacen trescientos sesenta mil pesos. Jurez pu do manifestar los acreedores espaoles lo siguiente: La
colonia espaola posee ciento cincuenta millones de capital
y propiedades; si me buscan los espaoles una guerra con
Espaa^ expulso d todos, como fueron expulsados los franceses en J838 y los hundo; pero como slo apelo al terror en
la ltima extremidad, acepten ustedes por el pago de rditos de dos aos el nmero de conventos necesarios de los que
te7igo libres conforme d las leyes de desamortizacin y ha-
gamos
las paces. Los acreedores espaoles habran aceptaproposicin por estar en los negocios y ser equitaesta
do
tiva y ventajosa.
luego Bulnes nos llama salvajes los jaAdmirable
!
cobinos, cuando
sabio, el economista, el positivista, el

socilogo y qu s yo cuntos adefesios ms, osa estampar
en su libro prcticas de gobierno propias tan slo de un rey
l, el
africano.
Perdono Bulnes sus constantes anacronismos y
el re-
PUDO EL
SR.
129
que hace con las fechas,';como el presente, cuando olvida que quiere que Jurez para evitar la intervêncin de Espaa haga tal cosa en 1858, y entre lo que debe hacer liquida
la deuda espaola de 1861.
Pero eso es pecado venial junto las barbaridades que
hierven en el trozo que acabo de copiar.
Jurez, segn Bulnes, debi decir los riqusimos acreedores espaoles que si se quejaban con Espaa de que Mxico no les pagaba y Espaa reclamaba el pago, los expulsara
voltijo
del pas.
Yo que
conozco la integridad del rico Sr. Bulnes supongo que no arroja patadas de su casa al sastre que le lleva
la cuenta del traje que le hizo, sino que correctamente ia
paga.
Porque ese modo de arreglarse con los acreedores, como

lo propone el Sr. Bulnes como equitativo y ventajoso, de expulsarlos cuando no quieren recibir en pago una prenda sin
valor, es un modo muy cmodo cuando no hay tribunales ni
de esas escuadras que tanto preocupan al Sr. Bulnes.
Parece, en efecto, que las proposiciones de Bulnes, hechas
por el Sr. Jurez hubieran producido un efecto contrario, la
guerra inmediata con Espaa, en vez de su amistad.
Y aunque Espaa en 1858 estaba en una situacin crtica
esta no era tanto que le hubiera impedido bloquear seriamente nuestros puertos y arrojar al gobierno de Jurez de Veracruz.
Olvida el Sr. Bulnes que en ese ao casi todo el pas estaba en poder de la reaccin victoriosa y que la reaccin tena que ser aliada y auxiliar forzosa de los espaoles.
Por ltimo, cmo cree el Sr. Bulnes que los acreedores
espaoles haban de conformarse con recibir en pago de intereses, conventos viejos, vacos, convertidos en ruinas que nada podan producir y que nadie haba de comprar?
En suma, el proyecto del Sr. Bulnes, que nada tiene de
equitativo ni de ventajoso, es no slo inmoral y absurdo sino
impracticable.
Espaa con esas proposiciones
del Sr. Bulnes sin
de Londres,
siempre hubiera entrado en
odio hacia
ella
su
poderosamente
porque la arrastraban
crditos y
sus
acrecentar
el
de
deseo
Mxico independiente,
ellas
la liga tripartita
f80
el
JUABEZ GLORIFICADO
ensuejo de fundar en
cipe espaol.
Amrica una monarqua con un

"
'
'
prn-
Slo un hombre de Estado hubiera podido desligar Espaa de la Convencin de Londres, el Sr. Bulnes.
Desgraciadamente en 1858 no llegaba esa altura, como
no puede llegar an.
CAPITULO VI
LA INTERVENCIN ERA INEVITABLE
Los espritus vulgares no nutridos con las fuertes enseanzas de la historia pueden creer que las grandes crisis, las
grandes catstrofes que sufren las naciones son la obra de
un hombre que pudo prepararlas, ejecutarlas evitarlas.
Pero que un talento selecto, como lo fu hasta hace un ao
el del Sr. Bulnes, lleno de erudicin histrica y de ciencias polticas y sociales sostenga que la intervencin, la tremenda
invasin francesa y el imperio fueron la obra solamente de
Napolen y que Jurez tuvo elementos para desvanecer esa
tempestad que amenazaba su patria, es un absurdo que slo demuestra las graves perturbaciones psquicas del Sr.
Bulnes.
Este escritor queriendo tener sus alcances muchas innumerables acusaciones con que deturpar la memoria del Sr.
Jurez, le hace cargos por lo que supone que hizo y hasta
lo que debi hacer, segn el extravagante criterio de
Bulnes, y que no hizo.
para fundar esos cargos de pretrito condicional, sienta elSr. Bulnes premisas falsas de donde deduce conclusiones insensatas.
Segn el plan que, posteriori, concibe Bulnes, el Sr. Jurez debi conquistarse la amistad de las tres potencias ene-
por
migas; Francia, Inglaterra y Espaa.

En eso tiene muchsima razn el Sr. Bulnes, y lo mismo
hubiera discurrido Pero Grullo: si Jurez lograba tener buenas y cordiales relaciones con las dichas potencias, stas de
LA INTERVENCI&J ERA JlEVITABLE
131,
jaban de ser hostiles y la intervencin quedaba.eyitada magnfica pero -grullada!

Nada ms que el pensamiento diplomtico y poltico claudicaba por sus bases, pues ni Francia, ni Espaa, ni Inglaterra aceptaban la amistad del Gobierno del Sr. Jurez.
Ya he demostrado en mis anteriores captulos que el proyecto del Sr. Bulnes era del todo insensato, tratndose de
Francia y de Espaa.
Pero el Sr. Bulnes, que como buen positivista se tiene
por infalible, da por hecho que Francia, pesar del odio del
venal Saligny, de Morny y de Eugenia, se conformaba con
que Mxico le pagara, cuando pudiera, doscientos mil pesos,
y no enviaba su ejrcito, su Maximiliano y los traidores que
abrig la bandera francesa.
Acabamos de ver que el Sr. Bulnes, con una moralidad
enteramente positivista, para alejar Espaa de la intervencin propone que el Sr. Jurez, para salvar la dignidad cometiera la indignidad de aceptar el vergonzoso tratado MonAlmonte, disfrazndolo cobardemente con otro nombre.
Y despus de esta serie interminable de paradojas, con
un soberano desplante dice Bulnes: Slo quedaba Inglaterra
,
como acreedora,
En esta parte de su
libro s brillan rpidos relmpagos

de razn, desprendidos del catico cerebro del Sr. Bulnes, que
estudia con algn juicio el carcter de la cuestin inglesa.
Dice el Sr. Bulnes, que en el primer semestre de 1861 Mr.
Mathew, Encargado de Negocios de S. M. B. en Mxico, se
hubiera prestado cualquier arreglo con Jurez, pues su disposicin era excelente y comprenda que Mxico entonces
le era imposible cumplir con los compromisos de su deuda
exterior.
en prueba de su dicho inserta Bulnes parte de una noel 12 de Mayo de 1861 por Mr. Mathew Lord
Russell, en la que dice el Representante de Inglaterra que el
peligro para Mxico es el estado deplorable de su hacienda,
y que los tenedores de bonos tal vez podran salvar su capital sometindose una suspensin temporal del inters.
Agrega el Sr. Bulnes, que si el Gobierno ingls entr en
la hga intervencionista, en Septiembre de 1861, fu porque
entonces la disolucin del ejrcito federal hizo creer la Euta dirigida
JARBiZ GLORIFICADO
132
el fraccionamiento inevitable de la Repblica

norte-americana; pero que en Enero del mismo ao no hubiera aceptado la intervencin, cuando no estallaba la guerra
civil en los Estados Unidos.
Hasta aqu camina con algn acierto el Sr. Bulnes; pero
en el mismo prrafo tropieza, resbala y se hunde en una de
esas contradicciones que le son tan frecuentes.
En efecto, despus de asegurar, como vimos ya, que en
Septiembre el jefe del Gobierno ingls admiti la intervencin porque crea en la disolucin de los Estados Unidos, al
final del mismo prrafo dice el Sr. Bulnes que en el mismo
mes de Septiembre Lord Russell no opinaba por la intervencin, pesar de haber estallado la guerra del Sur.
Y como prueba de su dicho inserta el Sr. Bulnes un p-
ropa entera en
rrafo de la nota que dirigi Lord Russell Lord Cowly, Embajador de Inglaterra en Francia, que dice: Hay incuestio nablemente una provocacin excepcional y hasta cierta jus tificacin para intervenir de algn modo en Mxico; pero en
general, teniendo presente la suceptibilidad de los Estados
Unidos y aun la posibilidad de que estos lleguen un gran
poder en lo futuro, yo, el Barn Russell, dira ms bien
que no
En vista de las dos notas de Lord Russell resulta lo contrario
de lo que vio
el Sr.
Bulnes, que en Septiembre de 1861
Lord Russell oficialmente deca que no estaba por
la inter-
vencin.
Pero Lord Russell menta con todo
el
aplomo de un
di-
plomtico, porque fines de Septiembre de 1861 el Gobierno

ingls era ya el centro de la conspiracin de Francia y Espaa contra Mxico.
Contra las afirmaciones de Lord Russell existe el hecho
material, indestructible, de que el 31 de Octubre del mismo
ao de 1861 se firmaba la Convencin de Londres para intervenir Mxico, y que en esa Convencin se lee en primera
lnea la firma de Lord Russell. ... el mismo Lord que un mes
antes deca que no Lord Cowly.
Anotar, por ltimo, que fueron largos y muy discutidos,
meses antes, los preliminares de esa convencin, quedando
Lord Russell encargado de formularla.
Pero dejemos un lado todas esas inmundicias diplomti!
cas y sigamos
al Sr. Jurez.
al Sr.
133
Bulnes que va hacia Mxico acometer
ijDice el Sr. Bulnes:

" Pero hay ms; cuando entr al Ministerio de Relaciones
" D. Manuel Mara de Zamacona, comprendi la necesidad de
" moverse, de que Jurez tomase resoluciones enrgicas como
" lo i>eda la gravedad de la situacin, y entre otras cosas lle" g ajustar un arreglo con los acreedores ingleses para que
" recibieran por algn tiempo, en vez de rentas de las adua" as, los productos de los pagars de los bienes del clero na" cionalizados. El Ministro D. Manuel Mai a de Zamacona de" ca Sir Carlos Wyke, Ministro de Inglaterra: Los interesa" dos en las convenciones diplomticas con quienes el gobierno
" habia llegado ajustar en estos tltimos das un arreglo to" mando por base los mismos valores que ahora se les consig" nan,
y que dej de llevarse cabo slo por haber-rehusado su
" sancin el Excmo. Seor Ministro de S. M. :B. Esta sancin
" ( dice Bulnes fue rehusada porque ya Saligny haba logrado
" sugestionar Mr. Wyke para apelar la intervencin, co" mo una garanta efectiva para el porvenir. "
.
Como
siempre,
el
prrafo anterior abunda en inexacti-
tudes.
D. Manuel Mara de Zamacona, el dulcsimo Manuel Malacrimoso y providencial D. Manuel Mara, hacer que
Sr. Jurez se moviese y tomase resoluciones enrgicas!
ra, el
el
Eso tiene mucho chiste.

Para valorar las resoluciones enrgicas de D. Manuel Mara de Zamacona, veamos algo de su correspondencia diplomtica con el Ministro ingls Sr. Charles Wyke.
El Sr. de Zamacona, en una de sus primeras notas deca
al Ministro ingls justificando la suspensin de pagos, decretada el 17 de Julio de 1861, que si el gobierno hubiese continuado, como lo haba hecho hasta entonces, sacando anticipadamente, los nicos recursos importantes con que contaba,
de las rentas de las Aduanas el montante de las convenciones para pagar los acreedores extranjeros, se habra encontrado imposibilitado para mantener el orden y cubrir los servicios administrativos; y que esta situacin lo obligaba retardar un pago, lo cual no era negarlo, ni significaba un robo,
como
deca Saligny.
JUREZ GLORIFICADO
134
Olvid decir el Sr. de Zamacona que, segn el derecho de

gentes, la imposibilidad fsica en que se encuentra una nacin para cumplir un tratado lo hace no obligatorio.
Sir Wyke contest Zamacona con un aplogo lleno de
moral, pero enteramente inoportuno, diciendo que un hombre poda bien justificarse ante sus propios ojos de haber robado un pan, dicindose que la ms urgente necesidad Je haba forzado ello; pero que este argumento, bajo el punto de
vista moral, no poda justificar la violacin de la ley, la cual
no puede transigir con el crimen. " Si este hombre, deca el
" ingls, tena tanta hambre, debi antes de todo suplicar al
panadero que lo socorriese, antes de echar mano del pan. "

A esta nota, fechada el 22 de Julio de 1861, el Sr. D. Ma-
nuel Mara de Zamacona contest apelando fervientemente d

los buenos sentimientos de Sir Charles Wyke y preguntndole si " en caso de que el representante del gobierno britnico
"
fuese
*'
lificar
"
el
mismo un miembro de
esa pobre familia
osara ca-
tan severamente la conducta del padre que tomaba,

"
sin pagarlo, un pan para sus hijos ?
Esta nota del Sr. de Zamacona tiene la fecha del 25 de
Julio de 1861.
Risible caricatura hacan ese par de diplomticos; el finchado y cretino ingls disertando sobre la interpretacin tica de un punto de derecho penal, y el sentimental mexicano
abogando por el pobre que roba un pan para su familia, es
decir, confesando que la suspensin de pagos del 17 de Julio,
importaba un robo.
Y esas eran las resoluciones enrgicas que el Ministro
Zamacona iba hacer que tomara el Sr. Jurez?
El Sr. Jurez, no en 1861, sino desde 1858 que radic su

gobierno en Veracruz, no quiso inodarse en eso que Bulnes
llama la corriente fenicia, en esa asquerosa serie de convenciones diplomticas pactadas entre gobiernos dbiles y Ministros extranjeros corrompidos, voraces y venales que patrocinaban negocios leoninos, ilegales y sucios.
He probado ya que el Sr. Bulnes ha dicho una falsedad
al asegurar que el Sr. Jurez reconoci deudas ilegtimas, con-
tra el derecho de gentes;
lo
135
he probado con documentos
autnticos ntegros, destruyendo los comprobantes truncos

y falsos que presenta el Sr. Bulnes,
El Sr. Jurez pag lo justo, lo legal, lo que el gobierno
estaba obligado pagar en virtud de convenciones anteriores que tenan toda la autoridad de la cosa juzgada.
Pero en 1861, ni el primer semestre, ni el segundo, poda
el Sr. Jurez dar su aquiesencia la deuda inglesa que haba
tomado formas monstruosas.

Esa deuda montaba ya $69.994,544.54 y en ella estaban
comprendidos los 660,000 pesos que se robaron Miramn y
Mrquez de la Legacin inglesa y cuya deuda supone Bulnes
que la reconoci el Sr. Jurez, por lo cual le hace primero,
un grave cargo, y despus quiere que la pague con valores
dezamortizacin de los bienes del clero.
Las tres principales deudas que han gravitado sobre la
Repblica, por las que esta ha pagado muchos millones sin
lograr saldarlas, sino vindolas crecer ms y ms, son deudas bastardas, injustas, pero ninguna tan odiosa como lo fu
procedentes de
la
deuda
la
inglesa.
Slo el Sr. Balnes, que alardea de ser un laborioso y entendido economista, puede decir en su libro (pdg. 32) que el
erigen de la deuda contrada en Londres es puro.
Todo es impuro en esa deuda, su origen, su curso y sus
afluentes.
no puedo hacer aqu la historia detallada de la deuda inglesa, porque desnaturalizara mi libro, y, sobre todo,
aburrira mis lectores presentndoles una serie interminable de cifras.
Pero s puedo sacar de esa historia algunos detalles que
revelen todo lo que hubo de inicuo en esa deuda.
Por decreto del Congreso General, expedido en 1. de
Mayo de 1823, el Gobierno de Mxico autoriz Dn. Francisco de Borja Migoni para que contratase un emprstito que
se hizo en los trminos ms desastrosos para Mxico.
Migoni emiti en la plaza de Londres diez y seis mil bonos de 100 y de 150 libras, por un valor total de 3, 200,000
libras que, 5 pesos una, son dies y seis millones de pesos.
Pero la casa de Goldschmidt y C.^ compr ese papel con
un cincuenta por ciento de rebajo, por lo que el emprstito
Yo
JUREZ GLORIFICADO
136
Slo produjo ocho millones
quedando Mxico deber dies
seis millones.
He aqu que el primer robo que hicieron los prestamistas

ingleses Mxico fu de una friolera, de ocho millones de pesos.
Pero hubo ms an. Los bonos emitidos por Migoni ganaban un inters de 5 por ciento anual; pero como se vendiemitad de su valor, y el Gobierno tena que pagar
no por ocho sino por diez y seis millones, result el
inters de un diez por ciento, pues se pagaban intereses por
los ocho millones que no se recibieron.
No quiero entrar en pormenores sobre la distribucin
que se dio en Londres los ocho millones, pagando los primeron por
la
rditos,
ros dividendos etc.
Baste decir que, segn liquidacin practicada por Don'

5.698,300 pesos..
el gobierno slo recibi
Otra prdida para Mxico de 2.301,700 pesos.
Y el Sr. Bulnes no puede rechazar esta ltima liquidacin, porque la hizo persona para l perfectamente autorizada, Don Lucas Alamn, el nico sacerdote del partido reaccionario enemigo de la Repblica, partido en el que se ha
asilado el Sr. Bulnes desde que desert del partido liberal.
Mas falta todava narrar otro desastre del primer emprstito. En Febrero de 1826 quebr la casa de Goldschmidt
en Londres, llevndose entre las uas fondos mexicanos.
El honorable Sr. Don Sebastin Camacho, padre del digno Sr. Senador del mismo nombre, comisionado por el Gobierno Mexicano liquid en Londres con la casa quebrada,
hacindole cuantas concesiones fu posible, atendiendo
Lucas Alamn,
lo
mezquino
del activo.
Resultado final, que el Gobierno, ms bien dicho la Nacin, perdi en el primer emprstito un sesenta y ocho por
ciento que se robaron los ingleses.
He aqu lo que llama Bulnes el origen puro de la deuda
contrada en Londres.
Yo, por el contrario, coloco esa fuente entre las de la corriente fenicia que con tanta razn odia el Sr. Bulnes.
Desgraciadamente en Agosto del mismo ao el Gobiernoautorizado por el Congreso hizo un nuevo prstamo que levant en Londres la casa de Barclay Richardson y C.* por
otros dies
seis millones.

--I-..-
137
^^
..,
Los bonos emitidos
se vendieron en Londres ochenta

por lo que slo produjeron, en pesos, trece
millones, ochocientos ochenta mil.
Prdida para la Nacin, dos rmlloneSy ciento diez mil
seis tres cuartos
pesos.
De los trece millones se pagaron dividendos, comisiones

y gastos del emprstito Migoni, y el sobrante se dio al Gobierno Mexicano parte en dinero y parte en armamento
intil,
buques viejos
inservibles
y vestuario podrido.
Segn liquidacin oficial, tambin de Don Lucas Alamn, el gobierno, de los diez y seis millones, slo recibi seis
y cuatro mil pesos en dinero y la mayor

parte en efectos de desecho.
El Sr. Payno, de cuyo libro tomo estos datos, imitando
al Sr. Bulnes, dice con justicia que por la suma redonda que
recibi la Repblica de once millones, ochocientos mil pesos
debe hoy, slo de los dos emprstitos sesenta y dos millones
millones, noventa
de pesos.
Todava falta algo. La casa Barclay tambin quebr roiDando Mxico un milln quinientos dies y nueve mil, seiscientos cuarenta y cuatro pesos que fu imposible cobrar,
Qu puro, qu limpio, qu moral fu el origen de la deuda inglesa contrada en Londres! Verdad, Sr. Bulnes?
Enteramente imposible me es consignar todas las formas
que hasta 1862 tom la deuda inglesa y las modificaciones
que sufri en nuestras crisis financieras, provocadas por tan
larga guerra
civil.
Baste consignar que en cada arreglo hecho por algn atraso involuntario en el pago de los dividendos pagaba Mxico
ms y quedaba debiendo ms, como en el convenio hecho por
D. Manuel Eduardo Gorostiza, Baring y los tenedores de bonos, segn el cual se capitalizaron los intereses.
Entre esos puros agiotistas Mxico iba pagar el rdito,
4el rdito, del rdito
Ha}^ que consignar tambin que la casa de F. Lizardi y
Compaa, encargada de la agencia en Londres para hacer
varias operaciones de conversin de la deuda, emiti fraudulentamente mayor cantidad de bonos de la que era necesaria
para cambiar los ttulos antiguos.
JUREZ GLORIFICADO
138
La Bolsa de Londres not
el fraude y al punto reclamagobierno de Mxico y los tenedores de bonos; la casa

Lizardi se disculp diciendo que haba hecho aquella emisin
para pagarse su comisin y lo que haba pagado las legaciones mexicanas en Europa.
Pero lo admirable, lo cnico en este negocio, fu las continuas exigencias de la casa Lizardi para que se aceptaran
sus bonos excedentes que se llamaron diferidos, hasta lograr
que Santa-Anna la absolviera de toda responsabilidad en que
incurri por el fraude cometido emitiendo la friolera de
470,000 libras esterlinas, que recogera l sin autorizacin legal y que recogera el gobierno, y le diera adems 250,000 pesos por las aduanas martimas.
Para este nuevo y pursimo negocio se emitieron nuevos
bonos que fueron rechazados en Londres.
Cay el dictador Santa-Anna, y el gobierno del General
Alvarez que le sucedi anul la operacin hecha y mand recoger los bonos dichos.
Lizardi, como era de esperarse, sigui reclamando hasta
que en Febrero de 1856 se hizo un arreglo entre el representante de la casa, el integro D. Jos Mara Iglesias y D. Guillermo Prieto, el mismo Prieto que para sus trabajos administrativos montaba en el asno del Sr. Bulnes.
Segn este arreglo, el representante de la casa Lizardi
se comprometi recoger y entregar al gobierno de Mxico
las 784,350 libras esterlinas de bonos de exceso llamados diferidos 3.921,750 pesos del excedente!
A su vez el gobierno pagaba Lizardi lo que real y justamente se le adeudaba por ministraciones hechas legaciones y consulados.
Resumen, nada hay tan impuro como los orgenes de la
ron
el
deuda inglesa.
El
Sr.
Bulnes no
califica,
y hace
bien, otros detalles de-
este negocio, las convenciones, nacidas de reclamaciones de

subditos ingleses por mentidos perjuicios daos que sufrie-
ron, que no sufrieron.

Son los afluentes de la sucia corriente pnica de la
inglesa.
Tres convenciones hay que registrar:
deuda
139
La primera, hecha en 15 de Octubre de 1842 con el Sr.

Ricardo Pakenham import $316,921.44.. y todos los crditos
que entraron en ella fueron legtimos, de subditos ingleses, y
procedentes, no de contratos leoninos, sino de verdaderos
perjuicios que sufrieron aquellos de prstamos forzosos que
se les impusieron; y era equitativo que se les devolviesen
las cantidades que haban ministrado al gobierno.
Esta convencin s fu limpia.
La segunda convencin fu por el contrario, muy turbia,
como se ve con slo los trminos del contrato primitivo.
Para una segunda expedicin contra los sublevados de
Texas, el gobierno, autorizado por el Congreso, contrat un
emprstito con la casa Montgomery, Nicod y Compaa, la
que se asociaron algunos mexicanos y extranjerosn ingleses.
El prstamo era de dos nilones de pesos, de los que se
entregaran por el prestamista al gobierno en din-ero efectivo
y en varias partidas slo novecientos mil pesos y el milln cien
mil pesos restante en papeles que fueron, en su mayor parte,
recibos de sueldos no pagados los empleados, que tenan
un papel muy bajo en el mercado.
Y el gobierno deba pagar el seis por ciento anual, no por
los 900,000 pesos, sino tambin por el 1.100,000 de certificados
que recibi como dinero por su valor nominal, no por el que
tenan en el mercado.
Intil es narrar todos los cambios que tuvo, este negocio
hasta convertirse en diplomtico; bastan sus bases para juzgar su inmoralidad.
tercera convencin, llamada de Martnez del Ro Hermanos, no es menos esprea, pues se form no con crditos
ingleses, sino mexicanos, emanados de un negocio entera-
La
mente mexicano, domstico segn
lo
llama
el Sr.
Payno en su
libro.
Nacional establecido en Mxico desde 1839,

contrat con su representante, un espaol Benito Maqua, el
monopolio estanco del tabaco.
Todos los que entraron esa empresa eran mexicanos,
nacionalizados unos, menos Maqua.
En Noviembre de 1841 la empresa rescindi el contrato
volviendo el estanco del tabaco poder del. gobierno.
Un Banco
JUREZ GLORIFICADO
140
Pero nada" de
do
lo
estipulado en
el
contrato haban cumpli-
los contratistas, sino que, por el contrario, y en los arre-
glos de la rescisin da por da, dice el Sr. Payno, fueron

obteniendo ventajas y utilidades que antes no se haban pactado.
En vez de entregar al gobierno la cantidad estipulada de

tabaco labrado, entregaron tres millones y pico de pesos, cuando los labrados valan mucho ms.
En vez de rebajar el 25 por ciento sobre el valor del labrado en la plaza, lograron los contratistas que el gobierno
les otorgara un 30 por ciento ms.
En suma, que los deudores se convirtieron en acreedores
y en la consolidacin de la deuda interior de Mayo de 1843,
entraron los crditos de stos, expidindose su favor los bonos llamados de! tabaco que se vendan en la plaza tan bajo
precio como la deuda de los empleados y viudas.
La casa Martnez del Ro que haba adoptado la nacionalidad inglesa, siendo sus miembros americanos del Centro
del Sur, no haba entrado en la empresa del monopolio del
tabaco, ni tuvo que ver en las operaciones que dieron por resultado la emisin de los bonos.
Pero dicha casa compr adquiri en algn negocio mercantil gran parte de esos bonos, y desde ese momento se constituy en el acreedor ms inflexible del gobierno.
La caâ Martnez del Ro no se conform con la ley de
1843 que estableci el fondo de 25 por ciento y pretendi que
se cumpliese el decreto primitivo del contrato del monopolio
del tabaco, cuyo contrato haba fenecido por convenio posterior.
la dicha casa demand al gobierno ante la Suprema

Corte, quien fall su favor pesar de que los miembros de
esa casa slo eran tenedores de bonos, ms no empresarios.
En virtud de ese fallo obtuvo la casa que el Ministro de
Hacienda arreglase el pago de lo que se le adeudaba, lo que

no lleg verificarse por haberlo impedido la guerra con los
Estados Unidos.
Luego que termin sta, la casa Martnez del Ro se present reclamar el pago, recibi algunas cantidades, y el Miijlslio de Hacienda Pina y Cuevas, como compensacin de lo
que la casa dicha haba dejado de percibir, le dio 717,000 en
141
setecientos
de la deuda interior sobre los dos millones,
en su
tena
que
tabaco
del
bonos
de
mil
cuarenta y cinco
ttulos
poder.
Desde entonces
la
casa Martnez del Ro sigui perci-
biendo sus asignaciones.

millones que obPero recibi Mxico parte de los quince
Hidalgo
y al instantuvo por el tratado de paz de Guadalupe
que de ese
exigiendo
present
te la casa Martnez del Ro se
fondo se le pagase lo que se le deba.
la casa acudi
El Gobierno se neg hacer ese pago, y
se hiciese
Ministro Ingls el cual pidi diplomticamente
al
dicho pago.
terDe aqu naci la absurda, la injusta, la incalificable
entre Don Fernando Racera convencin concluida en 1851
Doyle encargado de
mrez, Ministro de Relaciones y Percy
.
negocios de S. M. B.
deuda enteraAs fu como se convirti en inglesa una
era ni poda ser
mente mexicana, en deuda exterior lo que no
ms que deuda
interior.
internacional, ni
El pueblo mexicano no sabe derecho
ciencias de que
economa poltica ni alguna de esas subhmes
del infalible Sr. Bulnes.
est atascado el fenomenal cerebro
que el proPero con mejor criterio y ms sentido comn
odi prosiempre
Bulnes,
digioso Pontfice de la ciencia Sr.
no
Jurez
el
Sr.
que
deuda inglesa y aplaudi
fundamente
la
reconociera de
ella sino lo justo
y legalizado.
los de-
narrar
yo he sido demasiado extenso quiz al
ello la necesidad
obligaba
me
porque
talles de esta deuda
gravsimo error al jusde demostrar que Bulnes cometa un
tificar la
puro.
deuda inglesa diciendo que su origen fu
dice
Para terminar esta parte de su captulo
lo siguiente:
el Sr.
Bulnes
.
ta^
Enero de
.Queda demostrado que Jurez pudo desde
,
pesados compromisos, ha1861 librar las aduanas de sus

las deudas con Espa* cer la paz interior y dejar arregladas
a, Francia Inglaterra.
el Sr. Bulnes, que

digo que nada de esto demostr
petulante suficientismo,
semejante declaracin es hija de su
Y yo
142
JUREZ GLORIFICADO
y que sus demostraciones no son ms que los sofismas de que

tiene siempre un gran arsenal para sostener sus paradojas.
Por el contrario, yo si he demostrado que Francia no poda quedar satisfecha, en 1861, con que se le pagaran slo doscientos mil pesos, cuando sus Ministros Gabriac y Saligny
centuplicaban esa deuda con mentidas reclamaciones y en

Pars se forjaba el inmundo negocio Jecker.
Demostr adems que Espaa pretenda venir Mxico
en son de guerra, no slo refrendar su indigno tratado MonAlmonte, sino traer muchas cosas ms, nuevas reclamaciones, un gobierno monrquico y un principe espaol para el
soado trono mexicano.

De paso har una observacin al Sr. Bulnes; primero
aprob la expulsin del Ministro espaol Pacheco; despus
quiere que el Sr. Jurez trate con Pacheco, pasando por todas
sus exigencias. Por fin qu debi hacer el Sr. Jurez?
Por ltimo, acab de demostrar que la deuda inglesa, tal
como estaba formulada en 1861 no era aceptable por ningn
gobierno honrado y digno pero realmente digno, no como entiende la dignidad el Sr. Bulnes en la pgina 78 de su libro.
Echadas por tierra las supuestas demostraciones del Sr.
Bulnes, tengo que advertir que en el final del prrafo arriba
inserto dice el autor que demostr tambin que el Sr. Jurez,
en 1861, pudo hacer la paz interior.
Perdneme el Sr. Bulnes, pero ha dicho una enorme mentira, porque en las pginas anteriores no ha dicho una sola
palabra sobre la paz interior, ni nos dio la frmula de esa
prodigiosa panacea, de ese maravilloso emplasto de Monpolis con que el Sr. Jurez poda haber evitado la guerra civil
que armaba ya la reaccin clerical.
Para desvanecer este ltimo aserto del Sr. Bulnes es preciso trazar algunas lneas de historia patria contempornea.
No dir yo del Sr. Bulnes lo que este seor dijo de Guillermo Prieto, que pasa al galope sobre un asno pisoteando la
historia y los documentos oficiales sin detenerse estudiar
aqulla y stos.
Pero s dir que el Sr. Bulnes pretende hacer crtica de
historia sin fijarse en los sucesos que ella consigna.
Por eso dice que en 1861 era posible hacer la paz interior,
olvidando que si la reaccin haba sido vencida en Calpulal-
pam,
el
clero que, era su alnia,
quedaba en
14
pie conspirando,
trabajando por la intervencin extranjera y armando nuevas

gavillas de ladrones y asesinos.
Siempre fu la misma la tctica del clero de Mxico.
Levant la horrible dictadura de Santa-Anna y cuando

ste huy vencido, el clero neg Santa-Anna y volvi su
guarida conspirar de nuevo.
En 1861 la conspiracin del clero era ms grave, ms
trascendental, porque preparaban una nueva guerra civil para
provocar y apresurar la intervencin extranjera que haba pedido, en los gobiernos de Bustamante, de Santa-Anna y de Mi-
ramn.
aqu por qu en el mismo mes de Enero de 1861, cuando acababa de instalarse el Gobierno del Sr. Jurez, se presentaron los sntomas de la nueva guerra intestina que iba aso-
He
lar al pas.
Despus de
las derrotas
de los grandes ejrcitos de
la
reaccin catlica quedaban en pie las pequeas gavillas de

ladrones y asesinos del clero y las hordas salvajes de la Iglesia remontadas en las Sierras.
Despus de Calpulalpam donde qued echa pedazos la
espada del Macabeo, muchos jefes reaccionarios llenos de
miedo ofrecieron someterse, quedando libres, gracias la
generosidad del vencedor.

Pero pronto fueron engrosar las filas de los caudillos
clericales que seguan combatiendo, Meja en la Sierra de Quertaro, Lozada en Tepic y Vicario en el Sur.
Meja fu el primero que se desprendi de la montaa,
con mil doscientos hombres, cay sobre Ro Verde y derrot
Escobedo, que
la pequea fuerza que haba all mandada por
cay prisionero.
AprobanSr. Bulnes, pudo Jurez impedir este ataque?
inglesa
deuda
y los bodo Jurez el tratado Mon-Almonte, la
armas?
nos Jecker, Meja hubiera soltado las
Hasta Zuloaga, el menguado Presidente destituido por
Robles Pezuela y raptado despus por Miramn, hasta ZuIgualoaga se ech al campo, se uni con Vicario, empu en
reacciofuerzas
las
la el pendn de su legalidad, acompa

stas la denarias que tomaron Cuernavaca, y sufri con
Regules.
por
batidas
rrota que en Cuautla las dispers,
144
JUREZ GLORIFICADO
Estos hechos pasaban del 8 al 12 de Enero de 1861, y soBulnes conoce el misterioso procedimiento que debi emplear el Sr, Jurez para haber logrado que Zuloaga, Vi*
cario, Meja y Lozada lo reconocieran como Presidente
Constitucional y protestaran guardar y hacer guardar la
Constitucin de 57 y las leyes de Reforma.
Y no prev otro incidente ms grande el Sr. Bulnes,
acaecido en el mismo mes de Enero, la aparicin en la esce
na, del nauseabundo, del sanguinario Leonardo Mrquez.
Ese verdugo oficial del clero que lo mantena y lo adulaba sali de su escondite de Tllpam, march unirse con
las gavillas que merodeaban en los cerros del Poniente de
la capital, estableci con ellas su guarida en la Villa del Carbn, llam su lado al disperso de Cuautla, Zuloaga y lo declar Presidente de la Repblica, sin duda por derecho divino, pues no s que la Nacin hubiera abdicado su soberana
en manos del asesino de Tacubaya.
Intil es seguir la inmensa huella de sangre que dej
su paso el miserable Mrquez y en la que quedaron tirados
los cadveres de los ilustres patricios Ocampo, Degollado y
lo el Sr.
Valle.
Esa formidable guerra
religiosa era inevitable porque
un
clero fantico, imbcil, sanguinario infidente quera salvar

sus tesoros, su influencia y sus fueros.
Slo en uno de sus arranques de neurtico pudo Bulnes

acusar al Sr. Jurez de no haber hecho, en Enero de 1861, la
paz interior.
La solucin de ese problema no la da el Sr. Bulnes.
Yo, siguiendo la tesis del Sr. Bulnes slo encuentro dos
maneras de conseguir esa tranquilidad pblica.
Primero, que el Sr. Jurez hubiera confesado y comulgado renegando de todas sus heregas, que hubiera vuelto
al seno de la Santa Madre Iglesia militante con Mrquez y
Buitrn, que hubiera renunciado la Presidencia entregando
el poder Mrquez para que ste lo transmitiera Maximiliano, que hubiera ahorcado sus Ministros y los Jefes y
periodistas hberales y, despus, que se hubiera ido al extranjero para que no lo asesinara el traidor Mrquez.
Sorprende que Bulnes no haya propuesto ese plan de pacificacin.
145
Segundo, que el Sr. Jurez, al ocupar la capital en Enero

de 1861, hubiera renunciado la Presidencia en favor del Sr.
Bulnes; este eminentsimo hombre de Estado no slo pone
en cintura la Iglesia catlica, apostlica y romana con todo
y su Papa negro Po IX, sino que Mrquez, Lozada, Cobos,
Lindoro Cajiga y Bueyes Pintos los hace sus ayudantes de
campo, ata al pesebre de las deudas extranjeras todos los
voraces y corrompidos diplomticos y en paz en el interior
y con la Europa!
Pero si pesar de ese prodigioso talento del Presidente
Bulnes viene la intervencin, levanta un trono y coloca en l
qu hubiera importado?
Maximiliano
Bulnes patadas hubiera echado al mar al ejrcito intervencionista, derrocando despus Maximiliano.
Y no exagero; el Sr. Bulnes en las partes segunda, tercera y cuarta de su libro presenta admirables planes de campaa con que se debi batir los franceses, y sorprendentes
proyectos para derrumbar el imperio y restaurar la Repblica.
Despus de la pomposa declaracin del Sr. Bulnes que

acabo de refutar, tropieza este Seor con un obstculo contra sus planes que no haba previsto, la resolucin inquebrantable de Napolen III de ocupar militarmente Mxico y
dice:
me
objetar inmediatamente que la intervencin de

para cobrar sus crditos Mxico no fu
ms que un pretexto para derrocar un gobierno republicano reformista para poner en su lugar como monarca
nn principe extranjero. Es cierto en cuanto Francia y Espaa; no lo es para Inglaterra. El papel de Inglatera fu
claro, leal, preciso; envi cobrar
Se
las tres potencias
3^
se le concedi lo que
y no volvi aparecer ms.

En cada prrafo del libro del Sr. Bulnes no s qu hay
con ms abundancia si errores y faltas gramaticales falsas
apreciaciones y juicios absurdos.
Perdonemos lo disparatado del estilo con sus muchos
paras y vamos al fondo de la cuestin.
solicitaba; dio la vuelta
JUREZ GLORIFICADO
146
En unas
cuantas lneas destruye
que haba dicho antes sobre

tervencin arreglando y pagando
do
lo
la
la
el
mismo
Sr.
Bulnes
manera de evitar
deuda extranjera.
to-
la in-
Confiesa ahora, en efecto, el Sr. Bulnes que ese cobro

fu solo un pretexto para intervenir, pues el proyecto secreto consista en derrocar la Repblica
y fundar en Mxico
una Monarqua.
Luego aunque Jurez hubiera saldado
las
inmundas deu-
das espaola, francesa inglesa la intervencin se habra

realizado.
El papel de Inglaterra, dice Bulnes, fu claro, leal y preciso, cobr y se fu para no volver.
No es exacto todo esto; el papel de Inglaterra s fu claro y preciso; venir cobrar lo que no se le deba; pero no
fu leal, porque no lo es llevar entre bayonetas extranjeras,
y no en las suyas, una cuenta adulterada y falsa.
La
cobr Inglaterra es verdad; pero no lo es que no volcomo dice el Sr. Bulnes, pues volvi y cobr y se
le pag hasta que caj^ el imperio; y aun durante la Repblica sigui cobrando hasta que se extingui su deuda.
vi ms,
Mas sea lo que fuere, el Sr. Bulnes, despus de afirmar

que Espaa y Francia venan Mxico con proyectos monrquicos, slo se ocupa de esta ltima y dice:
Examinemos el asunto en relacin con las ambiciones

de Francia. Los motivos de la intervencin francesa fueron
dos. Uno poltico, llamado la obra gloriosa de Napolen
(III se entiende) que deba comprender la salvacin de la
raza latina, el dique la ambicin de los Estados Unidos y
en realidad, para apoderarse, si poda, de algn territorio, y
el segundo motivo fu la obra enteramente fangosa representada por los bonos Jecker y otros fraudes de igual na-
turaleza.
Hasta aqu slo tengo que observar que el Sr. Bulnes olvida otro factor importantsimo de la intervencin francesa,
la
omnipotente influencia de
genia, que fantica

la Iglesia
Ya
el Sr.
como
la
mujer de Napolen
III,
Eu-
espaola, haba resuelto proteger
de Mxico, tan perseguida por los liberales.
haba yo sealado antes esta omisin cometida por

Bulnes; vamos adelante.
Pero es
muy
147
interesante notar, dice Bulnes, que la obra
gloriosa estaba subordinada la obra fangosa.

Y para mi es muy interesante dejar consignado que el
hace la anterior informacin porque sobre ella
Bulnes
Sr.
sienta su teora de que destruyendo aceptando Jurez la

ohra. fangosa, la obra grandiosa no se poda realizar.
Segn el Sr. Bulnes la obra gloriosa del imperio francs
tena por cimiento tres errores que dominaban el espritu de

Napolen: primero que las rentas pblicas de Mxico se elevaban cincuenta millones de pesos, y su administracin in-
que haba en Mxipor los nuecompuesto

formidable
monarquista
partido
un
co
ve dcimos de la poblacin; y tercero, que Jurez era odiado
por toda la poblacin mexicana y no poda resistir seis mil
terior se cubra con veinticinco; segundo,
el juarista, se reduca cuatro

mil hombres muy cobardes y dispuestos pronunciarse luego que se presentaran las fuerzas francesas.
Algunas verdades hay en el prrafo que acabo de extrac-
franceses, pues su ejrcito,
pero tambin apreciaciones verdaderamente pueriles.

es, por ejemplo, la de creer que Napolen III lo
atrajeran Mxico unos cincuenta millones de pesos, de los
que, hechos los gastos indispensables de la administracin,
tar,
Lo
slo quedaban veinticinco.

Y qu importaban Napolen ciento veinticinco millo-
nes de francos cuando dispona del rico y exhuberante tesoro francs?

Bien saba Napolen que con esa miserable suma no se
hace una guerra de conquista dos mil leguas de distancia,
sanas
y atravesando un mar proceloso para tocar costas mal
mortferas, ni se funda y sostiene una monarqua extica.
Napolen no era un genio, pero no era un cretino; era

slo un iluso, hinchado de vanidad que lleg creerse arbitro
de los destinos de Europa y que poda intentarlo todo con su
ejrcito que se crea invencible, hasta que choc con los mexicanos primero y despus con los prusianos.
Porque eso s es verdad, que Napolen III crey que con
los soldados
seis mil hombres poda ocupar Mxico, pues
republicanos eran cobardes y desleales.
todo eso que en 1861 lo crea Napolen
desgracia suya, el Sr. Bulnes en 1904,
III lo cree,
por
JUREZ GLORIFICADO
148
Pero Napolen no iba lanzarse una aventura peligrosa sin tratar de conocer antes el pas donde sus tropas tenan
que operar.
Las fuentes en que tomaba sus informes no podan ser
ms sucias; pero los hechos revelaban Napolen con una lgica inflexible que Mxico estaba en bancarrota, que una larga
haba agotado sus recursos y que no poda cude su deuda exterior.
Pero en fin, dejo al Sr. Bulnes que crea que por veinticin
co millones de pesos Napolen III iba emprender una expedicin que cost la Francia 363.155,000 francos.
Esta cifra consta en una nota que se comunic la Comisin de presupuesto del Cuerpo legislativo, y comprende las
cifras ministradas por los Ministerios de Guerra, de Marina
y de Hacienda, durante los aos de 1861 1867.
Y dejo fuera de cuenta los cadveres de soldados franceses que ib( naron el suelo mexicano, y las manchas que echaron sobre la Francia imperial el ebrio Saligny negociando los
bonos Jecker.Jecker comprando al corrompido hermano incestuoso de Napolen, Morny, los comisionados franceses
rompiendo su firma estampada en los tratados de la Soledad,
Lorencez rompiendo el honor francs al retroceder Orizaba violando lo pactado, Forey estableciendo las cortes marciales, Dupin robando y matando en Tamaulipas, el conde
en suDe Potier, el Haynau francs, azotando mexicanos
ma, Napolen III retirando violentamente su ejrcito al sentir en sus espaldas el ltigo del yankee.
Vala tanta mengua 125.000,000 de francos?
El Sr. Bulnes, pesar de haber ledo tanto libro sobre la
intervencin, no ha llegado sorprender el origen de ese
atentado.
guerra
civil
brir sus servicios administrativos ni los
Yo no quiero divagarme en un asunto que me alejara del

objeto de mi libro; seal ya los principales factores de la invacin francesa y no quiero ir sondear ese abismo de donde
brot la idea ms gloriosa del imperio, el espritu ambicioso,
soador, ligero y presuntuoso del bastardo hijo de Hortensia.
Algo se trasparenta en las instrucciones que Napolen
dio Forey al partir ste para Mxico tomar el mando en
jefe del ejrcito francs.
LA INTERVEJCICN ERA INEVITABLE
En
ese documento fechado
el 3
149
de Julio de 1862 se lee lo
siguiente:
En
estado actual de la civilizacin del "mundo, la prosde Amrica no es indiferente la Europa, porque
ella es la que alimenta nuestra industria y hace vivir nuestro comercio. Tenemos inters en que la Repblica de los
Estados Unidos sea poderosa y prspera; pero ningn interes tenemos en que se apodere del centro del Golfo de Mxico, domine las Antillas y la Amrica del Sur y sea la nica
dispensadora de los productos del Nuevo Mundo. Duea de
Mxico, y por consiguiente de la Amrica central y del paso
entre los dos mares, no habra en lo sucesivo otra potencia
en Amrica que la de los Estados Unidos.
"
el
" peridr.d
"
"
"
"
"
"
"
"
"
por el contrario Mxico conquista su independencia

y conserva la integridad de su territorio, si un gobierno estable se constituye all con las armas de la Francia, habremos puesto un dique insuperable las usurpaciones de los
Estados Unidos habremos mantenido la independencia de
nuestras colonias de las Antillas y de las colonias de la ingrata Espaa, habremos extendido nuestra influencia benefactora en el centro de Amrica y esta influencia irradiar
al Norte como al Medioda, crear inmensos mercados
nuestro comercio y procurar las materias primas indispen"
"
"
"
"
"
"
"
"
"
"
Si
sables para nuestra industria.
"
Esto osaba decirlo y hacerlo Napolen III en 1862 cuando la guerra separatista desgarraba los Estados Unidos, lo
que los haca impotentes para rechazar las agresiones de la
Francia.
Y Napolen III quien idolatra Bulnes calificndolo de

un gran poltico, no comprendi que el gran peligro de Mxico y de la Amrica central estaba en la debilidad del poder
federal americano y en el triunfo de los Estados esclavistas que
hubieran buscado su campo de extensin ms ac de las fronteras mexicanas, invadiendo nuestros Estados fronterizos.
El reinado de Napolen fu una serie de fracasos polticos; sus triunfos en Italia se apagaron en la cobarde paz de
Villafranca; su insolente oposicin dla .candidatura de un
HohenzoUern para el trono de Espaa y su empeo por apoderarse del Luxenburgo lo llevaron la vergonzosa capitula-
JUREZ GLORIFICADO
cin de Sedan y trajeron el ao terrible para Francia, cuyo

eplogo fu la horrible Comuna.
A la Comuna debi Mxico una reparacin justsima, el
fusilamiento de Jecker, ya que este agiotista suizo no fu
ahorcado en
de robarla.
la
Repblica
la
que caus tanto dao despus
Pero me he divagado sealando uno de los orgenes de

intervencin que olvid el Sr. Bulnes, tal vez el principal,
la locura de soberana universal que ceg siempre al empera-
la
dor francs.
Vuelvo, pues,
al Sr.
Bulnes, que tambin sigue delirando
dice:
Estos tres errores eran fciles de disipar; nada menos

Anuario Financiero que se publicaba en Francia daba al
" gobierno de Mxico una renta anual de doce millones de pe" sos. Pero era imposible desengaar la Emperatriz que apo" yaba fuertemente la intervencin, porque el clero la tena
" aislada de los agentes amigos de Jurez
y por otra parte
" era imposible desengaar Napolen porque de Morny haba conseguido aislarlo para que no escuchando en los asun" tos de Mxico ms que D. Juan Nepomuceno Almonte
y
como documentos comprobatorios los informes oficiales del
" corrompido Saligny
"
Cortar aqu el prrafo, para estudiar con una lgica se'
" el
'
'*
vera su contenido.
Comienza diciendo el Sr. Bulnes que los tres errores en

que reposaba la obra grandiosa de Napolen eran fciles de
disipar; y rengln seguido dice el Sr. Bulnes que era imposible disiparlos en el nimo de Napolen porque slo llegaban ste los informes de Almonte y como comprobantes
las notas oficiales de Saligny.
Por
errores
fin, Sr.
Bulnes,
era fcil era
difcil
desvanecer esos
Para m
lo difcil, lo casi imposible, es coordinar las ideas

cerebro del Sr. Bulnes con una disciplina tal, que no choquen unas con otras en perpetua contradiccin.
Mas antes de seguir en su marcha deambulatoria al Sr.
Bulnes, debo hacer notar que este autor olvid decir en su libro cmo pudo el Sr. Jurez disipar los tres errores en que
en
el
repos la obra gloriosa del emperador y evitar as

vencin.
151
la inter-
el inconmensurable talento del Sr. Bulnes puede desproblema y encontrar la manera de que el Sr. Jurez
obligara Napolen III leer el Anuario Financiero fin de
que conociera el presupuesto de ingresos de la Repblica.
Al Sr. Bulnes toca tambin decirnos cmo poda el Sr.
Jurez alejar de Napolen Morny impedir que el emperador recibiera Almonte y leyera los despachos de Saligny.
Qu exigira Bulnes que el Sr. Jurez hubiera marchado
Francia, forzado la entrada Fontainebleau y haciendo
un lado al edecn y lenn del emperador, Fleury, hubiera penetrado la estancia de Napolen III, y en una larga y forzada entrevista lo hubiera convencido de que Mxico era muy
pobre, que no haba en l monarquistas, que l, Jurez, era
muy popular, y que los soldados mexicanos eran muy va-
Slo
cifrar el
lientes
Hay momentos
en que la crtica histrica del Sr. Bulnes

baja al gnero chico, no merece tratarse en serio y slo es
digna de la risa y del sarcasmo.
Recuerden mis lectores que el Sr. Bulnes afirma que los

motivos de la intervencin fueron dos: uno poltico llamado
la obra gloriosa de Napolen y otro completamente fangoso,
representado por los bonos Jecker y otros fraudes de igual
naturaleza.
El motivo poltico acabo de anahzarlo; veamos ahora la

obra fangosa que motiv la invasin francesa.
Dice Bulnes:
" Si la obra fangosa motivaba que Napolen obrase vil'
mente engaado, y como sin engao no poda haber obra
gloriosa, quiere decir que para evitar la obra gloriosa hu"
biera bastado destruir tiempo la obra fangosa.
Vamos desatar este acertijo de obras gloriosas y obras
una
fangosas
y de obras fangosas y obras gloriosas
de tantas ollas-podridas de que se compone la desencuader'
*'
nada
literatura del Sr. Bulnes.
Este Seor quiso decir, en
el
prrafo que acabo de
ci-
JUREZ GLORIFICADO
152
que si Napolen vilmente engaado por Morny vendido

jecker emprenda la obra gloriosa dla intervencin, con
destruir la obra fangosa de la compra de Morny, la intervencin no hubiera tenido lugar.
Bulnes, hondamente apasionado de Napolen III, supone
que ste ignoraba los innmeros negocios sucios de su administracin, cuando el ms corrompido de los hombres del Imperio era el Emperador.
El chulo de una prostituta de Londres que obliga sta
que seduzca un empleado de un banco para que robe la
caja, y con el dinero de ese robo haga la expedicin de Boulogne sur Mer, no tena por qu espantarse de que Morny se
vendiera un agiotista quebrado, para que ste se salvara.
Y no era Napolen con todo y ceir una corona quien estaba arriba de Morny, sino ste quien dominaba aqul con.
su talento, su valor y su audacia.
Sobre todo, entre cmplices no hay secretos y los dos bastardos de Hortensia haban cometido el atentado del 2 de Diciembre, y el uno conoca todas las infamias del otro sin estar,
pantarse.
Eran dos truhanes que juntos robaban la Francia, y protegan al grupo de aventureros, tahres, quebrados y mujeres
perdidas que haban asaltado el gobierno francs.
Pero respetemos los afectos ntimos de Bulnes que tanta
venera al inmundo Napolen III y tanto odia al Sr. Jurez^
y vamos adelante.
Sigue Bulnes, refirindose la conveniencia de destruir
la obra fangosa: "
esto era muy sencillo dice Bulnes. Cmo
"haba Jecker comprado al corrompido Morny? Al crdito,

" porque estaba quebrado, acosado por multitud de acreedo" res; por mal que estuviera el gobierno mexicano para com" prar favoritos imperiales crapulosos, siempre se hallaba en
situacin muy superior la de Jecker como comprador. Por
qu no compr Jurez d de Morny? Por dignidad ? Es me" nos indigno, ms bien, no es indigno comprar un duque
corrompido que reconocer en principio la deuda de Jecker^
colocndose el gobierno liberal como rebelde ante Miramn^
*'
'
*'
*'
...,.'
gobierno legtimo.
\
Antes de rebatir este prrafo, notar que
Sr. Bulnes
da por hecho con; todo el aplomo que le da la infalibilidad
"
13
que cree tener, que el Sr. Jurez reconoci en principio, los

bonos Jecker.
Ya demostr que es enteramente falsa esta afirmacin
de Bulnes, y para no caer en repeticiones fastidiosas, refutar lo esencial del prrafo.
Pregunta
<
Morny?
La
el Sr.
Bulnes:
Por qu no compr Jurez de
respuesta es
fcil:
porque
el Sr.
Jurez no era Jecker,
ni era Bulnes.
Por dignidad? pregunta Bulnes: s, digo yo, porque

Jurez entenda la dignidad como es, no como la enciende Bulnes.
Este Seor haba sostenido, ya como medio de evitar la
intervencin, que el Sr. Jurez debi reconocer el humillante
tratado Mon-Almonte, sustituyendo el nombre de este trai-dor con el de Laf ragua, para salvar la dignidad con un ^. amoteo de firmas.
Ahora formula contra el Sr. Jurez un cargo porque no
compr de Morny, y dice que ste acto no es indigno, puesto que Jurez ya haba ofrecido reconocer la deuda }ecker.
el Sr.
Para
Bulnes es un acto digno, hasta plausible y mecohecho el soborno. Para el Sr. Jurez, para el
inmaculado Jurez, el cohecho y el soborno son dos hechos
delictuosos que jams hubiera cometido.
el Sr.
ritorio, el
La Nacin entera glorifica la dignidad del Sr. Jurez y

dignidad que profesa el Sr. Bulnes la coloca entre la obra
"fangosa de Jecker y Morny.
la
Pero sigamos recorriendo
las
lucubraciones del seor
Bulnes:
-c
Es tan legtimo, dice, en el terreno de la diplomacia

que un gobierno compre una duquesa, como en el terreno militar comprar un general enemigo todas parte
de sas tropas
Cuando me ocupe de la parte del libro en que el Sr. Bulnes trata de la guerra de intervencin y condena lo que prfidamente llama las defecciones de los benemritos Generales Arteaga y Corona har resaltar el distinto criterio con
que juzga el autor esos hechos.
Ahora
slo dir que la diplomacia republicana siempre
JUREZ GLORIFICADO
154
franca y honrada, ni ha cohechado los favoritos de los

reyes, ni ha mentido encubriendo los actos de su gobierno.
leal,
Vamos
adelante.
Bulnes da por hecho que Jurez arrojaba al fango la dignidad de la nacin y que slo le preocupaba el precio que pudiera tener Morny en el mercado diplomtico y dice:
" No lo compraba por no hacerle gastar una gran suma
" la Nacin? Entonces, por qu ofreci Saligny pagar
" Jecker dos millones de pesos por un crdito ilegal, inmoral
"
y todas luces inconveniente? No lo compr por patriotis" mo? Hay ms patriotismo en comprar un bribn que en
" dejarse insultar y humillar por l, como lo haca Saligny
" cuando le hablaba al Gobierno mexicano. Cunto hubiera:
" costado comprar de Morny? Es muy fcil decirlo.,,
''Ms tarde {Ssdigny) propuso JureB reducir la deudcr
" cincuenta millones de francos amortisables con el quince
por ciento del rendimiento de las aduanas. Conforme es" ta proposicin, Saligny quedaba satisfecho con diez millo" nes de pesos, pagaderos en doce aos y sin pagar inters.
" Segn la carta de Jecker al Jefe del gabinete de Napolen
" que ya cit, Morny deba recibir el 30 por ciento de las uti" lidades. Jecker computaba en dos millones capital desem" bolsado, ms intereses, luego las utilidades deban de ser
" de ocho millones, de los cuales correspondan Morny dos
" millones cuatrocientos mil pesos pagaderos en 12 aos, se" gn las ltimas proposiciones que Saligny hizo Jurez.
Con esa tenacidad en emitir las mismas ideas propia de
los monmanos repite Bulnes hasta el fastidio que el Sr. Jurez reconoci la deuda Jecker, que ofreci trminos de pago
y que se dej insultar de Saligny.
Ya prob, de un modo incontestable, que ni el Sr. Jurez
se dej insultar de Saliguy, ni reconoci el inmundo crdito
^'
Jecker.
Pero la insistencia de Bulnes me obliga impugnar la

que dice en el prrafo anterior, en el cual las lneas subrayadas, segn una nota, las tom Bulnes de una autoridad inexpugnable, de Niox, Expedition du Mexique. Apndice pgina 721..
Pues con el mismo autor voy demostrar que es falsocuanto asegura Bulnes, insertando en seguida lo que dice
Niox sobre estos incidentes del fangoso negocio Jecker..
155
la exactitud en la
ntegra, no truninsertar
la
relativa,
parte
traduccin, y, la
al
hacer dicha insercin, cuidar de
que recndola como hace el Sr. Bulnes con los documentos

conviene.
le
segn
mutila,
produce y los que
En el apndice de la obra de Niox, intitulada Expedition
lo
du Mexique. pgina 720 (suprimida por Bulnes) se lee
siguiente:
Algn tiempo despus, cuando Jurez hubo derrumbadeclarar nulo

do Miramn, uno de sus primeros actos fu
deca Jurez,
concluido
elcontratojecker,
valor
y de ningn
por su parte,
con una autoridad rebelde. Jecker pretenda
que no le haba to
y no sin alguna apariencia de derecho,
de Miramn, re cado apreciar la legitimidad del gobierno
extranjeras; y
conocido entonces por todas las legaciones
establecer la
para
extranjera
legacin
la
de
pidi el apoyo
el mes de Ene legalidad de su contrato. Esto aconteca en
una soliciro de 1861, y en esa poca se haba presentado
sin embargo,
tud con el mismo objeto al gobierno francs;
fu naturaJecker era suizo y hasta el 26 de Marzo de 1862
lizado francs.
punto
Se poda considerar este negocio bajo un doble
de la casa Jecker,
de vista: el de los intereses particulares
de franceses y de
que eran tambin los de un gran nmero
quiebra de
sociedades de beneficencia comprometidos en la
generales del comercio
. aquella casa, y el de los intereses
beneficiaba por un
que, por las bases del contrato Jecker, se
importante.
gravamen menor de las aduanas, bastante
apoyos.
poderosos
Pars
en
encontrado
haba
Jecker
invitados
fueron
Muchos peridicos de la prensa oficiosa
se interesaprestarle su ayuda. El duque de Morny mismo

de Saligny
ba en su causa y se dieron instrucciones M.
del
Despacho
para que agitase ese negocio. (Nota de Niox.
mes de Mar so, llegado en Abril de 1861.)
'<
Las enrgicas representaciones
del Ministro de Francia
gobierno de Jurez reconocer la legalidad de

de M. de Saligny
los bonos jecker (Nota de Niox. Despacho
8^^ Estos
al Ministro de negocios extranjeros, Mayo 1861
documendos despachos no se publicaron en la coleccin de
Saligny
2 de
M. de
tos diplomticos. Nota del Sr. Zarco
Frande
Peticin dirigida al Ministro
Marzo de 1861.
obligaron
al
-m
JUREZ GLORIFICADO
166
cia en Mxico, 22 de Julio e 1863) Mr. de
Saligny amena-
una ruina
cierta si no se
aceptaban las proposiciones de M. Jecker y escriba al Mi nistro de negocios exteriores que, sabiendo que lo protega
la Francia, M. Jecker puede atreverse todo.
Tomo tan slo hasta aqu de la obra de Niox, porque la
continuacin se refiere varios incidentes del negocio Jecker
Baba
al gobierno
mexicano
cott
ocurridos en 1864.
Y estamos, con el Sr. Bulnes, en 1861, cosa que olvida el
Sr. bulnes en sus frecuentes anacronismos.
Mas veamos el siguiente prrafo de Niox, para comentarlos todos despus.
Dice Niox: M. de Saligny valuaba entonces en 75 millones de francos la reclamacin de Jecker contra el gobierno
mexicano. Ms tarde propuso reducir la cifra 50 millo nes, ainortisables por medio de un quince por ciento del ren dimiento de las aduanas.
Para que se palpe la perfidia con que adultera las citas y
documentos, fjese el lector en que Bulnes tradujo el prrafo
anterior de la manera siguiente:
Ms tarde (Saligny) propuso A Jurez reducir A cincuenta millones de francos^ etc. ...
Es decir, al texto de Niox que textualmente dice: Ms tarde propuso reducir, el Sr. Bulnes agreg: propuso A JuArez
reducir
De dnde sac Bulnes al Sr. Jurez para encajarlo en el
lugar que ledi su soberana gana, y lo necesitaba para sostener
la mentira de que Jurez estaba en tratos y plticas con Jecker?
Lo sac de su odio, de su inexplicable encono contra el
patricio.
Y de la misma falsedad estn maculados los documentos

con que quiere probar sus cargos.
Dice, por ejemplo, que el Sr. Jurez reconoci la deuda
de Jecker y no presenta prueba de su dicho. Eso lo invent
el Sr. Bulnes tomndolo del Apndice citado, y arriba reproducido, del libro de Niox, donde se ve un fragmento de la nota dirigida por Saligny al Ministro de negocios extranjeros
la cual participa aqul ste, que el Sr. Jurez haba reconocido dicha deuda gracias la energa del di-
de Francia, en
plomtico francs.
157
Pero el Sr. Bulnes no vio no quiso mencionar la nota

en que dice Niox que esas comunicaciones de Saligny no se
publicaron en los documentos diplomticos.
Luego el Sr. Bulnes convirti en dato oficial lo que slo
fu una noticia falsa, comunicada por Saligny su Ministro
para hacer creer que estaba prestando eminentes servicios
para la obra fangosa y que ganaba bien el dinero con que
Jecker lo haba cohechado.
Creer en el mendaz, en el miserable Saligny que desde
su llegada Mxico no hizo ms que mentir de la manera
ms
villana!
Slo Bulnes puede ir beber esas fuentes; pues qu

ignora el inmenso desprestigio del mentecato Ministro de
Francia ?
Por qu no presenta Bulnes el documento oficial mexicano que pruebe que el Gobierno del Sr. Jurez reconoca la
deuda de Jecker?
Si lo presenta, confesar mi error y que tuvo razn el Sr.
Bulnes en el cargo que formula. Ni soy pertinaz ni tengo la
satnica soberbia que ha volado la cabeza del Sr. Bulnes.
Pero entretanto, ni yo ni nadie creer lo que dijo Saligny;
porque quien minti sin cesar no es digno de crdito.
Minti Saligny informando su Gobierno que el de Mxico era gobierno salvaje que atropellaba los subditos franceses y los asesinaba.
Minti cuando dijo oficialmente que haba sido vctima
de una tentativa de asesinato, slo porque un cohete tron
cerca del balcn de su casa.
Minti al decir que haba sufrido un atropello el 2 de Noviembre en el saln del zcalo; se present ebrio en aquella
festividad, insult Mxico y lo ret un duelo un joven que
escuch los insultos; Saligny entonces huy acobardado sin
querer batirse.
Minti su Gobierno contndole que todo el pueblo era
partidario de la monarqua, que deseaba la intervencin y
que recibira con arcos triunfales y lluvia de flores y laureles
las tropas francesas.
Esas mentiras diplomticas trajeron el desastre para
Francia del 5 de Mayo en Puebla.
Yo necesito poner en el relieve ms vigoroso el despres-
158
JUREZ GL0RIFICA1>0
de Saligny, para recusar ese testigo de cargo, ese

Santo Padre del Sr. Bulnes.
Para eso voy contar un episodio de la vida de Saligny
que est consignado en un libro favorito del Sr. Bulnes, Historia de la Intervencin francesa en Mxico, por E. Lefevre.
Ese libro es poco conocido hoy, est agotado, y por eso
la nueva generacin ignora un hecho del Ministro francs
digno de la Vida del Picaro Gusmn de Alfarache.
Sepan los que esto leyesen que Saligny no slo era mendaz, venal y ebrio consuetudinario, tambin fu ratero.
tigio
Voy probarlo.
Don Octaviano Muoz Ledo, Ministro de Miramn, y uno
de los ms comprometidos en los crmenes y tropelas comehuy de su magncasa situada en la calle de Vergara.
Doa Clara Garro, esposa de Muoz Ledo, temiendo que
al entrar Mxico el ejrcito liberal el pueblo invadiera su
casa y la incendiara, la ofreci Saligny para ponerla bajo
tidos por la reaccin, al ser vencida sta
fica
proteccin de la bandera francesa.

El Gral. Gonzlez Ortega entr la Capital y no hubo el
menor de orden; pero Saligny ya ocupaba la casa de Muoz
Ledo, enteramente ajuarada y surtida de todo lo necesario.
La Sra. de Muoz Ledo al entregarla Saligny nada ex-
la
y no llev ms ropa que la que vesta.

Pero lo que no hizo el populacho lo hizo Saligny, Ministro francs, que conservaba hasta las llaves de los roperos
por haberlo exigido as.
Cuando la Sra. de Muoz Ledo crey que haba pasado
el peligro, mand recoger de la legacin la ropa y vestidos
trajo,
del uso personal de la familia.
Entonces se descubri que Saligny se haba robado 15

docenas de guantes de cabritilla, legtimos de Jouvin 1 docena de guantes de red 2 docenas de medias de hilo de escocia 1 docena de calcetines de seda de superior clase
cortes de muselina de algodn 3 bultos de Holanda 5^ 1 reloj despertador.* cuyos objetos, dice la nota de la Sra. Mu oz Ledo, estaban guardados en los roperos del tocador,
cuya llave dej en poder del Sr. Saligny, peticin del mis mo;
Adems, se apoder Saligny de una caja de tafilete con
LA INTERVEN* ION ERA INEVITABLE
159
con
empastada en terciopelo
atlas general de la Repblica,
que qued guardada, dijo
esmalte;
plata
y
adornos de oro,
cmoda del aguamanil de
la
en
Seora,
la citada
tambin
En conserecmara, cuya llave ha estado en mi poder.
6
cerradura
la
fracturando
all
de
extrado
cuencia, se ha
modo.
otro
forzndola de algn
ladrn
Qu tal el director diplomtico del Sr. Bulnes!-;
la
je
el tal
Saligny, y con ganza
Saligny contest con una insolencia
la
reclamacin, y na-
da devolvi.
Reasumir lo esencial de mi larga disertacin.

el
La prueba que rinde el Sr. Bulnes para demostrar que
consta
porque
falsa,
es
Jecker
bonos
los
Sr. Jurez reconoci
en mentir, y cuyo
tan slo en un dicho de Saligny, interesado
oficial.
sancin
dicho no tiene la
que JecEs falso tambin que Niox asegure en su obra
millo>
cincuenta
deuda
su
reducir
ker ofreci al Sr. Jurez
nes de francos.
no dice
Niox dice que Jecker ofreci ese rebajo, pero
pospoca
una
tarde
ms
frase
esta
con
quin- y aun expresa
benemrito
del
nombre
El
Jurez.
Sr.
del
terior al perodo
para mancharPresidente lo agreg Bulnes, candorosamente,
con las infamias del usurero suizo.

BulDesvanecidos estos cargos, veamos como desarrolla
intervencin.
nes su prodigioso plan para evitar la
Bulnes que de Morny,
Sr.
el
sentado
dejar
Despus de
percibir, si se cosegn lo pactado con Jecker, slo tena que
cuatrocientos mil pebraba el crdito del suizo, dos millones
asegura el mismo Bulnes que la
sos, pagaderos en doce aos,
de las ltimas propoanterior cifra y plazo de pago lo toma
siciones hechas por Jecker al Sr. Jurez.
Como acabo de demostrar que las tales proposiciones no
suplant Bulnes en
fueron hechas al Sr. Jurez, cuyo nombre
sigo adelante.
la cita, no me ocupo ya de esto y
el Sr. Bullamentablemente
pierde
anterior
lo
A raz de
demostrar que el pacnes su tiempo, su papel y su tinta para
Morny y Saligny tena muchas
to de soborno hecho entre de
lo
160
JUREZ GLORIFICADO
quiebras, moratorias y peligros y que, por lo mismo, Morny

se hubiera vendido mejor, aun precio ms bajo, con tal que
ste fuera al contado.
Yo no
quiero perder mi tinta, mi papel, ni mi tiempo en

ms cuanto que en tan ingrata labor emplea el Sr. Bulnes nueve pginas.
discutir lo anterior, tanto
En ellas hay mucho que rectificar, pero esto dara demasiada extensin al presente captulo.
Baste decir que con infinidad de datos, la mayor parte
ciertos, el Sr. Bulnes cuenta todas las quiebras que tuvo el negocio Jecker durante el imperio de Maximiliano, resultando al
fin que el suizo, segn el balance hecho por Bulnes, perdi la
cantidad de $ 48,000.
Pero el Sr. Bulnes supone que esa prdida se debi Napolen III quien, al conocer lo fangoso del crdito Jecker lo recl az.
dice el Sr. Bulnes:
Napolen Jto quiso mmca reconocer el negocio Jecker,

desde que lo conoci, como reclamacin francesa, sino que
fuese tratado como negocio mexicano.
Perdonemos al Sr. Bulnes su no mmca\ es la sintaxis que
habitualmente usa en su descabellada literatura.

Pero no le perdonaremos que crea tan ntegro y honrado al corrompido Napolen III que luego que conoci el
fondo del negocio Jecker lo rechaz.
Por qu permiti, pues. Napolen que ese crdito figurara en primer trmino en las reclamaciones?
Por qu figuraron los bonos Jecker en las notas conminatorias de Saligny, y las reclamaciones presentadas el 9 de
Abril de 1862 en las conferencias de Orizaba?
En la nota que con carcter de ultimtum dirigieron de
Veracruz el 12 de Enero de 1862 al Gobierno del Sr. Jurez,
Jurin de la Gravire y Saligny, como representante de Francia se lee lo siguiente:
Art. 4.
Mxico se obligar la ejecucin Plena, Leal
Inmediata del contrato hecho en el mes de Febrero de 1859
entre el gobierno mexicano y la casa Jecker.-
No hago fuerza de vela ( como la hace Lefevre ) en que
la fecha del contrato Jecker est errada, pues ese contrato se
hizo con Miramn el 29 de Octubre de 1859.
161
anoto que los representantes de Francia no pucrdito Jecker

dieron incluir en las recjamaciones francesas el
de
extranjeros
Negocios
de
Ministro
del
autorizacin
sin la
Pero
Francia.
este Ministro no poda dar las bases para un documenproducir la paz
to gravsimo como es un Ultimtum que
acuerdo y consentimiento del Emperador.

slo conoci el negocio Jecker, sino
francesas del Ultimtum
reclamaciones
las
en
incluy
que lo
1862.
de
de Enero
Napolen retrocedi, reneg de su poltica anterior y
desconoci el malaventurado asunto cuando Julio Favre levant una tempestad de escndalo en la sesin del 26 de Juese sucio nenio de 1862 del Cuerpo legislativo, denunciando
la
guerra sin
el
Luego Napolen no
gocio.
Pero aunque su Ministro sin cartera lo neg en la tribuvivi Morny.

na, le sigui dando toda su proteccin mientras
Muerto ste el 10 de Marzo de 1865 comenz vacilar el
crdito Jecker, hasta que sucumbi reprobado por la prensa
inglesa, por la prensa americana, por el ejrcito expedicionario
y por
el
mundo entero.
es, como dice el
Sr. Bulnes, que Morny no poda

sufrira Jecker cinco aos desque
fracaso
el
1861
en
prever
para temerlo, y aceptar por
hbil
demasiado
era
pero
pus;
que le hiciera otro
cohecho
de
proposiciones
las
mismo
lo
condiciones.
mejores
en
influencia,
alta
su
de
comprador
He aqu de donde infiere Bulnes que el Sr. Jurez, como
no suelmejor postor, debi comprar Morny, ofrecindole
Bulnes:
dice
que
siguiente
lo
ver
al
lectores
mis
carcajada
ten la
los
todos
exponerse
Morny,
preferido
hubiera
Qu
peligros de un seguro y universal escndalo, por la remota

probabilidad de obtener 2.400,000 pesos, sin peligro de
Verdad
ninguna clase y con toda seguridad, sin escndalo, en secrerecibir de Jurez un milln de pesos en bienes del clero
en la ciudad de Mxico y 500,000 razn de doscientos mil
francos mensuales pagaderos en Pars? Es indiscutible que
de Morny hubiera aceptado la oferta de Jurez para ser el
agente del partido liberal mexicano cerca de Napolen III
y combatir la influencia de Almonte y dems refugiados cer ca de la Emperatriz y an del mismo Napolen.
tOy
162
JUREZ GLORIFICADO
Detengmonos aqu, antes de seguir con las lucubraciones de Bulnes, para estudiar el prrafp anterior.
Para el Sr. Bulnes es indiscutible que de Morny hubiera
aceptado la oferta de Jurez. Para m lo indiscutible es que
el Sr. Jurez jams hubiera arrastrado su dignidad y manchado su clara conciencia en negocios sucios de cohecho y soborno.
Todo se sacrifica por la salvacin de la patria, dir Bulnes; puede ser, pero con el plan Bulnes no se salvaba la Patria.
Poi que para m es
muy discutible eso
de que Morny acep-
tara las ofertas, no del Sr. Jurez, sino las que formula el Sr.
Bulnes con un candor verdaderamente senil.

Leyendo toda esa parte del libro del Sr. Bulnes, duda
uno si quien tal escribe es un viejo poltico, que se jacta de
ser un sabio en todos los ramos de la ciencia; parecen esos
trozos del libro una pltica de patriotas de caf, de empleados cesantes en concilibulo en el Zcalo.
Supongamos que no era Jurez Presidente de la Repblica en 1861, sino Don Francisco Bulnes quien ocupaba la Primera Magistratura, teniendo por Ministro, no al ntegro Don
Juan Antonio de la Fuente, sino otro Bulnes, capaz de andar en esos enjuagues de sobornar y cohechar favoritos.
Pues si este segundo Bulnes, nombre del Presidente
Bulnes hace de Morny las supra dichas proposiciones, de
Morny no las hubiera aceptado porque eran enteramente ilusorias.
Qu ofreca Bulnes? Un milln en bienes del clero en la

ciudad de Mxico, es decir, lo menos valioso, lo que menos
poda reducirse dinero efectivo y lo ms fcil de perderse,
Qu el gran economista Sr. Bulnes ignora el estado
que en 1861 guardaba la desamortizacin de los bienes del
clero en Mxico?
Nada ms confuso, ms tumultuoso, ms discutido y disputado que el Tesoro del clero.
Desde que los Jefes de la Iglesia, los priores y los guardianes de las comunidades religiosas y los mayordomos de
las monjas presintieron el triunfo del gobierno constitucional, temiendo que los bienes de manos muertas fuesen nuci
nalizados, celebraron contratos onerossimos vendiendo las
163
tambin muchas venfincas y haciendas del clero, simulando

los ttulos de propieefectivos,
tas, y ocultando los valores
de hipotecas y consumando, en fin, la
ms espantosa bancarrota.
El gobierno reaccionario haba cooperado con el clero al
robo de los bienes de la Iglesia: el superior del convento de
San Fernando, gran predicador y confesor de las damas riese
cas que calzaban botn rojo, distintivo de su clericalismo,
oculMiramn,
de
cerca
superior que fu una gran influencia
de las misiones de Calit, no s qu, doscientos mil pesos
las escrituras
dad y
fornia.
procedi la reclamacin que cuarenta aos despus hizo, sin derecho alguno, un clrigo catlico voraz y miserable de los Estados Unidos Mxico, logrando robar la
Repblica ms de un milln de pesos.
Y la Repblica, siempre honrada, pag, porque se haba
De
all
sometido al fallo insensato del pomposo Tribunal del Haya,

que ciego da la sentencia que le dicta la nacin ms poderosa
y no se lava las manos.
Es una deuda pendiente que tiene el clero catlico con la
Nacin, y que sta cobrar con creces el da que logre arrancarse
el
cncer del catolicismo.
dominicos al huir
en ttulos
valores
grandes
de sus conventos se llevaron sus
y en dinero.
Tambin el Gobierno constitucional, para sostener la
guerra contra la reaccin, haba hecho en Veracruz operaciolos
nes de desamortizacin, haciendo grandes concesiones
capital.
denunciantes de fincas situadas en la
Y esas fincas, en gran parte adjudicadas despus exjuicios por pretranjeros, fueron disputadas en escandalosos
los ricos carmelitas
los riqusimos
ferencia de derechos.
catlicos y reaccionarios y hasta algunos cannigos de la Santa Madre Iglesia tambin se adjuinmenso nmero de casas, valindose de testaferros.
Muchos
ricos
muy
dicaron
Qu bienes del clero quedaban, pues, al Presidente de
cohechar de Morny?
la Repblica D. Francisco Bulnes para
crapuloso,
El hermano adulterino de Napolen, era un
profundo
un
sagaz
y
pero era tambin un hombre de talento,
conocedor de
la poltica extranjera.
JUAKEZ GLORIFICADO
164
propuesta que el Ministro de Mxico en

hiciera en nombre del Presidente Bulnes
informes
tomara
Morny
y al saber cuan precarios y peliI,
grosos eran en Mxico los negocios de desamortizacin, sin
duda que prefera venderse Jecker y no S. E. Bulnes.
De Morny saba que un gobierno duraba en el poder slo veinte meses, sucediendo el gobierno que instalara en la
capital el partido contrario; deba, pues, temer que derrocado
el reformista Presidente Sr. Bulnes, imperara un gobierno
clerical que declarara nulas todas las operaciones de desa-
Al recibir
la
Francia, Bulnes
II,
mortizacin.
El Sr. Bulnes sufre una alucinacin creyendo que hasta
fines de 1862 se iba formular la convencin de Londres;
Morny desde principios de 1861 estaba en el secreto de la intervencin,
y como
crea infalible
francs, tena que parecerle
el
triunfo del ejrcito
ms seguro su pacto de cohecho
con Jecker que el que le propusiera el gobierno Bulnes que

deba desaparecer violentamente.
El Sr. Bulnes en sus continuas divagaciones olvida que
en el captulo I de su libro, citando el de Jauret, cuenta que
en 1859 Caldern Collantes deca Mon que era de la mayor
importancia establecer en Mxico un poder fuerte y duradero; que en 1860 Isturitz peda la cooperacin de Inglaterra
para intervenir en Mxico; y por ltimo que principios de
1861 Napolen ceda ya la influencia de Eugenia, sugestionada por los emigrados.
En fin, el proyecto delictuoso de soborno que propone
Bulnes era irrealizable, no slo por lo dicho antes, sino por
otra razn muy poderosa que se deduce de lo mismo que dice el Sr. Bulnes.
En la pgina 90 del libro de Bulnes se lee lo siguiente:
"De Morny era crapuloso, pero tena gran talento, era
"gran poltico y no se le podan ocultar los peligros formida" bles de su intriga. Deba prever, como sucedi, que Jurez
"entregara la prensa de todo el mundo, y la oposicin
" francesa en particular, el secreto deshonroso de la inter" vencin. Deba figurarse que Julio Favre, escuchado aten"tamente en Francia y en todas las naciones cultas, deba
" decir, como lo iô: Ahora, este prstamo Jecker es una aboi
" minable exaccin y Francia,, estoy convencido de ello, ha es^
165
otros, en un error intado sobre este punto, como sobre los

pero que importa aistconcebible, infim'tamette lamentable,
"
"
"
par todo trance.
Y Jalio Favre denunciaba que
"
negocio Jecker se enperfectamente cocontraban complicados algunos personajes

nocidos en el Estado.
mismo asunEn la pgina 93 de su libro contina, sobre el
to,
en
el
diciendo Bulnes:
"
Morny
el Imtena que prever esta lluvia del lodo sobre
perio francs que apareca poderoso y
"
"
"
"
"
'
comprometa su
ejr-
unos cuantos millones una

cito para proteger el robo de
en Solferino y
nacin dbil. Las armas que haban vencido
despojar
para
asaltado Malakoff. las haca servir Morny
vandgobiernos favor de agiotistas y especuladores
"
lieos
pesar de que
Pues, apreciable Sr. Bulnes, Ud. vio que
sobre el ImpeMorny previo la lluvia de lodo que iba caer
mundo entero iba clamar
rio francs y que la prensa del
negocios de agio
contra la invasin francesa que protega
todo ese estrepitoso
por haberse vendido ;Morny Jecker,
que iba venir no formid Morny que se dejo so-
escndalo
bornar por Jecker.
compradores MorPero supongamos ms, que de los dos
la del Presidente
ny desechaba la oferta de Jecker y prefera
porque sabemos que el Sr. Jurez jams hubiera
Bulnes
suponiendo que el Sr.
entrado en esos mamotretos y estamos
para evitar lajnBulnes se ha encargado del poder supremo
tervencin.
cree
Qu
x ^ a
Bulnes que si lograba cohechar de Morformidable escnny no se hubiera levantado tambin un
dalo?
venda, se conAcepto, por un momento, que Morny se
agente secreto del gobierno
verta, como dice Bulnes, en el
de intervencin y rerepublicano, echaba abajo los proyectos
ciba
to
el Sr.
un milln en casas del clero.

permanecido secreCre el Sr. Bulnes que esto hubiera
descubre por
bien lo sabe Bulnes, siempre se
Todo
delito,
hbil que sea el delincuente.

hubiera levantado el grito contra
Morny
la
Emperatriz
sus bienes la
que estaba empeada en que se devolvieran
JUREZ GLORIFICADO
Iglesia mexicana y que acusara ante el Emperador, llena de
indignacin, su cuado que era detentador de esos bienes
por valor de un milln de pesos.
Y con Eugenia hubieran protestado los obispos que se
vean despojados por los personajes ms influentes dla Corte, y los extranjeros adjudicatarios de la capital que vean se
les arrebataba la parte mejor de los bienes de manos muertas
que despertaban su ambicin.
El grave error del Sr. Bulnes, cuando formula tan insensatos proyectos, consiste en que no ve, en su miopa intelectual, los grandes y verdaderos factores de la intervencin, y
no concibe que esos grandes cataclismos nacidos de un conjunto de causas poderosas son inevitables.
Da el Sr. Bulnes un proyecto poltico, en su inmensa vanidad lo supone perfecto, y no se ocupa ni de sus detalles, ni
de su ejecucin.
que se haca de Morny la
Cmo supone el Sr. Bulnes
comprar
su influencia ? Ticlero
para
del
bienes
de
cesin
de
propiedad
de las casas?
escrituras
las
nombre
su
rando
Entonces no se guardaba el secreto, y estallaba el escndalo,
y EspMa Inglaterra acusaran ante el mundo Morny que
arrojaba lodo sobre el Imperio y se hacia cmplice, por un
milln de pesos, de las tropelas que decan sufran en Mxico los subditos de las tres naciones.
El Sr. Bulnes olvida que adems de los proyectos monrquicos de Francia y Espaa motivaban la intervencin los
acreedores de Mxico, los tenedores de bonos, los interesados en las convenciones y los muchos extranjeros que reclamaban daos y perjuicios y pedan fuertes indemnizaciones.
Todos esos intereses, bastardos no, poderosos y pequeos podan contentarse con slo que Morny se vendiera al
gobierno de la Repblica ?
Todo esto es risible: el Captulo del libro de Bulnes intitulado /ures pudo evitar la Intervencin es una olla- podrida confeccionada con datos falsos, cargos mentidos y proyectos diplomticos verdaderamente pueriles.
No tiene el Sr. Bulnes la talla de un hombre de Estado,
que en su egolatra se crea un genio soberano regums
por
destino y suerte de las naciones.
del
lador
En sus momentos plcidos, encerrado en su gabinete azul
167
bajo la influencia estupefiante de este color, el Sr. Bulnes

se suea jugando con los tronos y las coronas y que l, al
frente de la Repblica, rompe los cetros de los reyes en su espantada frente d las naciones, como dijo de Napolen el Gran-
de un gran poeta.
Y sin embargo, suele el Sr. Bulnes flaquear en sus convicciones. Por ejemplo, al final de uno de los incisos del Captulo que combato, dice el autor:
"Jurez pudo, pues, con facilidad, evitar la iptervencin
" de Francia, por lo menos desnaturalizarla completamenhasta hacerla inofensiva. "
Una intervencin, naturalmente armada, si no, no es
intervencin una intervencin inofensiva
No entiendo; eso me recuerda la pualada benigna de que
habl en un jurado un abogado entendido. Director de un peridico donde, al salir de la redaccin del Siglo XIX, se abrig el Sr. Bulnes con todos sus barriletes y medias-cucharas.
" te,
Quisiera yo poner trmino esta parte de mi impugnamas no puedo dejar en el olvido dos personajes importantsimos en la obra fangosa de Morny, Jecker y Saligny, de quienes no se ocupa el Sr. Bulnes, aunque tenan
que ser los principales obstculos para su famoso proyecto
de no intervencin.
Jecker Pues qu cree el Sr. Bulnes que Jecker se quedara muy tranquilo en el remate de la conciencia de Morny
al ver que i>erda su postura y que se llevaba el Sr. Bulnes
la influencia de Morny, por haber sido mejor postor ?
Jecker chillara como el cerdo quien van degollar al
ver que fracasaban los quince millones de pesos y sus rditos, que estaba seguro de cobrar con )as bayonetas de la incin;
tervencin.
Y Jecker tena otro negocio con Morny, ligado la intervencin, negocio que el Sr. Bulnes olvida pesar de que lo
consigna en la pgina 55 de su libro.
Me refiero la concesin que el gobierno de Comonfort
dio Jecker para el apeo y deslinde de terrenos baldos en
Sonora, cuya concesin ech abajo Pesqueira, Gobernador de
aquel Estado.
168
JUREZ GLORIFICADO
El Sr. Bulnes omite decir cmo deba arreglarse ese

asunto para evitar la intervencin.
Y el Sr. Bulnes no toma en cuenta que Napolen III tambin estaba interesado en la concesin de Jecker, porque soaba en una colonia francesa en Sonora, para anexar la
Francia ese riqusimo territorio.

Cuando estudiemos el imperio de Maximiliano se vern
pruebas patentes del ambicioso plan de Napolen, que daba
cierta importancia Jecker.
Y Saligny? Qu papel haca el dipsmano y venal Ministro de Francia en el plan del Sr. Bulnes? Con qu lo callaba?
Saligny estaba tan interesado como de Morny en la deuda fangosa de Jecker; no poda, por lo mismo, permitir que
esa deuda no se pagase, perdiendo l la parte en que se haba vendido.
no
Pens el Sr. Bulnes comprar tambin Saligny? Pues,

aunque esto era esencialsimo para el xito de su
lo dice,
plan de pacificacin.
Saligny, tan indigno, tan
mendaz y tan estpido, tena,

embargo, una influencia decisiva en el nimo de Napolen III, lo que da una triste idea de la inteligencia de Na-^
sin
polen.
Voy
probar cuan poderosa fu esa influencia, con dauna obra favorita del Sr. Bulnes y en la
que se inspir frecuentemente, la obra de Niox, intitulada:
tos que tomar de
Expedition du Mexique.
Un mar de quejas haban llegado hasta Napolen III contra Saligny, denunciando la falsedad de los informes que ministraba al Gobierno del Emperador y la torpeza con que desempeaba la difcil misin que se le haba encomendado.
Y el Sr. Bulnes no debe olvidar que slo Saligny poseadesde 1861 el secreto de la intervencin francesa, la firmevoluntad de establecer en Mxico una monarqua haciendo
emperador Maximiliano.
Los dos comisarios plenipotenciarios franceses, Jurien
de la Gravire y Saligny, jams estuvieron de acuerdo, y por
intrigas del segundo el almirante fu relevado del mando del
ejrcito francs, y llamado Pars.
Era tan incorrecta la conducta de Saligny y tanta la in-
169
bolencia en sus relaciones oficiales y sociales, que tanto del

comercio francs de Veracruz como del ejrcito, partieron
muchas quejas Pars que llegaron la corte del Emperador.
Desde que Lorencez tom
el
mando
del ejrcito se sinti
cohibido por la omnipotencia de Saligny, quien haba dado

Napolen la direccin de la empresa intervencionista; y no
fueion muy cordiales las relaciones entre el General y el Ministro.
despus de
la
te Puebla el 5 de
derrota que sufrieron los franceses fren-
Mayo de
1862, el
rompimiento entre am-
bos fu completo.
En una orden del da que Lorencez dirigi
al ejrcito,
deca:
Soldados y marinos!
Vuestra marcha sobre Mxico se ha detenido por obstculos materiales que estabais muy lejos de esperar, segn
los datos que se os haban dado; se os haba cien veces re petido que la ciudad de Puebla os llamaba ardientemente
y que la poblacin se preparaba cubriros con flores cuan do entraseis. Con la confianza inspirada por estas seguri dades engaosas es como nos hemos presentado delante de
- Puebla .... 3
Todo lo anterior se refera los falsos informes que el
Ministro dio su gobierno sobre la situacin poltica y mili-
tar de Mxico.
Niox dice: Acusaba (Lorencez) M. de Saligny de todo

que haba acontecido; haba roto sus relaciones con l y
se expresaba severamente del Ministro en su correspondencia con el Ministro de la Guerra; sospechaba que aquel
tena el proyecto de hacer que se interceptara el correo del
lo
para impedir que los informes del cuartel general

llegasen Francia. Le reprochaba en trminos muy duros
hbitos incompatibles con la dignidad de su rango y aun
expresaba su intencin de hacerlo aprehender.
Lorencez tena razn; Saligny en Veracruz favoreci descaradamente el contrabando, llevando la mayor parte en las
en Orizaba su incontinencia era tal, sobre todo
utilidades.
despus de comer, que cruzaba las calles en completo estado
de embriaguez, hasta llevarlo cargado su alojamiento.
ejrcito,
170
JUREZ GLORIFICADO
Sin embargo de que Napolen III saba todo esto, en las

instrucciones que dio Forey, al venir ste Mxico con el
nuevo ejrcito de invasin reforzar el de Lorencez, deca
el
Emperador:
" Fontainebleau, 3 de Julio de 1862.
" Mi querido General, en el momento en que vais partir para Mxico,

" llevando poderes polticos y militares, creo til haceros conocer mi modo
" de pensar. No acostumbro recordar los acontecimientos pasados para cen" surar lo que tuvo un mal xito
" Ignoro si el carcter de M. de Saligny deja que desear; ignoro qu in" temperancias de lenguaje puedan reprochrsele; pero lo que yo s y lo que
" altamente declaro es que, desde el principio de la expedicin de Mxico
" sus despachos siempre se han hecho notar por el buen sentido, la firmeza y
" el empeo por sostener la dignidad de la Francia, y no dudo que, si se
" hubiesen seguido sus consejos nuestra bandera flotara hoy en Mxico.
" Se dice que ha engaado al gobierno acerca del verdadero estado de las
" cosas en Mxico; al contrario, y me complazco en reconocerlo, siempre ha
"
" dicho la verdad
y sigue estampando Napolen tantas mentiras como las que

contaba su digno representante.
Ya ve el Sr. Bulnes cuan poderosa y decisiva era la influencia de Saligny en el nimo de Napolen III.
Eran dos truhanes que se entendan admirablemente; el
stiro coronado y su ebrio Ministro conjugaban en inmoralidad, en corrupcin, en ligereza de criterio y en hinchada jactancia.
Acaba de verse que Napolen confiaba
dignidad de la
Francia al buen sentido y firmeza del torpe y miserable Saligny: as sali la dignidad de la Francia imperial de Mxico
en 1867
Mas sea lo que fuere, el hecho es que Saligny en 1861 era
una potencia en el imperio francs.
Y si seguimos suponiendo que el Sr. Bulnes substitua
Jurez para evitar la intervencin, el Sr. Bulnes. Presidente
substituto, hubiera tenido que sobornar no slo Morny sino
tambin Jecker y, sobre todo, Saligny.
Cunto hubiera costado este triple cohecho?
El sabio economista Sr. Bulnes hara admirablemente ese
clculo; pero dudo que el precio que se pusieran los tres bandidos hubiera sido bajo.
la
171
base del proyecto del Sr. Bulnes coiisibla ea

dar los sobornados casas del clero, Morny, Jecker y Saligny llegaban ser los propietarios de la Capital, es decir,
de todas las fincas de la Iglesia ubicadas en Mxico, que eran
Y como
la
infinitas.
Olvid tambin
el Sr.
mencionados caballeros
Bulnes decirnos qu hacan los tres

de industria con tres cuatro
millones en fincas urbanas.

Quiz el Sr. Bulnes, tan profundo, tan hondo en sus previsiones, nos dir que Saligny, Morny y Jecker, viendo que
caa Prusia sobre Francia, vendran radicarse Mxico, vi-
viendo de sus enormes rentas.

Y en Mxico podan vivir tranquilos, gracias la intervencin inofensiva, aquella que invent Bulnes, cuyos caones y fusiles no disparaban con bala, slo hacan salvas benignas como la pualada aquella que tanto hizo rer.
Mas basta ya de seguir tanta vaciedad,

como contiene el Captulo IV del libro del Sr.
La parte que tiene algn aspecto serio
tanta insulsez
Bulnes.
la he atacado,
hasta destruirla, con documentos irrefutables; las lucubraciones diplomticas del S-. Bulnes las he visto, como lo que
son, arranques de demencia que slo merecen reproducirse
en caricatura.
Slo me falta tocar algo del final del captulo, no para
combatirlo, pues no es ms que el conjunto de los cargos que
Bulnes* hace al Sr. Jurez y que destroc, sino para que, al
reproducirlos, los que no conoj^can el libro de Bulnes, y lean
ste, se enteren del odio que- inspir aquel escritor tanto
insulto, tanta insolente injuria como lanza contra el grande,
inmaculado Benito Jurez.

Pero antes de h tbiar de ese final, como en l, con una
tenacidad de alienado, insiste Bulnes en que Zarco, nombre del Presidente, reconoci los bonos Jecker, voy ministrar un dato que reduce polvo la afirmacin de Buiucs.
M. Rouher, Ministro de Napolen III, contestando en la
tribuna del Cuerpo legislativo francs, los cargos que contra
el
JUREZ GLORIFICADO
gobierno imperial haba hecho Julio Favre por haber amel crdito Jecker, dijo hablando de SaHgiiy:
" Desde su llegada Mxico en Mayo de 1861 (Snligny)
firm con el Sr. Zarco, Ministro de Hacienda^ de Mxico,
una convencin en la que se reconocan las reclamaciones
no se dice una sola palabra de
francesas, y en la que
M. Jecker." ^S3L
Ahora no importa que persista en este cargo el Sr. Bulnes, que con las poderosas y agudas garras que le da su infalibilidad se agarra de sus opiniones y no las suelta ni tiros; ante las palabras de Rouher nadie creer lo dicho por
el
parado aquel
*'
*'
*'
^^
Bulnes.
He aqu la letana de insultos que sobre el Sr. Jurez

arroja Bulnes:
" Homos visto Jurez enrgico, justiciero, levantado,
*'
cuando teniendo D. Melchor Ocampo como Ministro de
Relaciones expulsaba tres diplomticos que. olvidando
sus deberes, se ingirieron descarada y arrogantemente en
" nuestra poltica interior. Hemos visto Jurez, teniendo
" D. Francisco Zarco como Ministro de Relaciones, humillar" se al enftico insolente Embajador Pacheco, entregar
" Napolen la soberana nacional en el asunto de las Herma" as de la Caridad, reconocer la intervencin del Emperador
" francs antes que los conservadores, ceder las ms injus" tas indignas reclamaciones de los diplomticos, comprar
" sus reconocimientos hasta con los andrajos de la nacin,
" dejar insultar al pas, su gobierno
y su propia perso" na (?) por Saligny, ebrio en su estado normal.
Todos estos calumniosos cargos ya los tir hechos pedazos. Slo me falta preguntar al Sr. Bulnes con qu gancho de
trapero y de qu muladar recogi los andrajos de la Nacin.
Sin duda los recogi de su clebre discurso pronunciado
en la clebre Convencin liberal, discurso preado de injurias contra el Sr. Oral. Daz, comparndolo con Octavio y
llamndolo maquiavlico, corruptor y otras lindezas, y en
cuya pieza oratoria se pintaba al pueblo mexicano cubierto
de andrajos y chorreando miseria y vicios.
Descubierto el muladar donde se encontraron los andra*'
*'
LA INTEirVENCION ERA INEVITABLE
173
muy barato por cierto, el

reconocimiento de Saligny, vamos adelante con las lucubraciones de Bulnes que sigue diciendo:
jos con que el Sr. Jurez compr, y
Quin era Jurez? L-. pluma muerta con que juega

el viento un carcter como lo afirman hasta sus enemi*'
gos ? Jurez no era ms que uno
Qu gracioso es veces el Sr. Bulnes!
Que Jurez no era ms que uno! Pues qu quera Bulque
nes
Jurez fuera dos Jurez, tres y uno como la triloga
que inventaron su Dios trino y uno contra
los
cristianos
de
aritmtica?
la verdad
Y la pluma muerta El Sr. Jurez convertido en pluma,
cuando en otro lugar lo llama Bulnes dolo de obsidiana, hom"
*'
bre petrificado
Ha de ser pluma muerta porque pluma viva slo la del
Sr. Bulnes, que en su febril imaginacin ve al Sr. Jurez como la donna mvile cual piuma al vento
Pero no, el Sr. Bulnes ya no interroga, sino que nos presenta al Sr. Jurez, no trino, " slo uno, que ni lo conmueve
" el Embajador Pacheco, ni lo intimida Wyke, ni lo aterra Sa" ligny, ni lo entusiasma Prim, ni lo seduce Jecker, ni lo preocupa Seward, ni se apercibe de que existen Lord Russell,
**
Lord Cowley, Caldern Collantes y toda la falange de esta" distas que manejaban con manos sucias limpias el destino
'*
" de los mexicanos. "
verdad se impone, inconscientemente suelta

una el Sr. Bulnes en medio de sus extravos psquicos.
Porque al fin confiesa el Sr. Bulnes que Jurez es un gran
Al
fin la
carcter.
Magistrado que no se conmueve con las andaluzadas del caricato Embajador Pacheco, que no teme Wyke
ni Saligny y por eso no cede sus exigencias, como antes
afirrn Bulnes, contradicindose ahora; que no lo seduce
Jecker, porque era un hombre probo, y que no percibe que
hay una falange de estadistas que con manos sucias quisieron jugar con los destinos de Mxico, porque no la teme.
Pero despus se apercibe el Sr. Bulnes de que ha hecho
la apologa de Jurez y, arrepentido, torna su sistema d inlo es el
juriarlo,
dice:
174
JUREZ GLORIFICADO
Jurez slo concibe el poder, la vida, la poltica, como

se lo hace sentir su raza, con su invariable cerebro de plomo y como se lo ha enseado el nico libro que ha ledo
"
"
"
"
"
"
bien, La Poltica de Benjamn Constan t, apologtica del regimen parlamentario. Jurez, como Gobernador de Oaxaca,
fu siempre religioso, casi mstico, creyente en los milagros

de Nuestra Seora de la Soledad; y despus en su Presiden-
cia parlamentaria, emanada de un sufragio correcto y puro,

pero imaginario, fu un misterioso catlico liberal. "
Pero qu conclusin de prrafo tan desastrosa " Su" fragio correcto
y puro, pero imaginario^ fu un misterioso
" catlico liberal! " El sufragio puro fu imaginario y cat-
*'
^'
lico liberal ?
Cunto desbarra en gramtica el Sr. Bulnes

Crao sabe que el Sr. Jurez slo ley bien la Poltica de
Benjamn Constant, libro en el que se hace la apologa del
rgimen parlamentario?
El Sr. Jurez no sera un erudito, ni un sabio la violeta,
como se deca antes, como el Sr. Bulnes y como tanto sabio
suelto y lrico que hormiguea por todas partes.
Pero si el Sr. Jurez slo ley un libro y lo ley bien ha
hecho ms qu el Sr. Bulnes que ha ledo muchos, muchsimos libros, pero tan mal que no ha llegado entenderlos y le
han dejado su cerebro convertido en una jaula de grillos, en
un charco poblado de ranas chillonas y de grullas graznando.
Como en el prrafo que analizo censura Bulnes con magistral acritud la poltica que siempre practic el Sr. Jurez,
me veo obligado detenerme algo ms en este punto.
Acusa Bulnes al Sr. Jurez en los siguientes trminos:
En el rgimen presidencial parlamentario terica y
prcticamente absurdo, el Presidente preside pero no go bierna. Jurez dejaba obrar la Cmara jacobina omnipo tente, dejaba que le impusiera Ministros
y que estos hicieran
lo que les convena. No era Jurez el que gastaba los hom bres; sino el sistema jacobino mexicano el que los demola.
Jurez escapaba esa trituracin por vapor y electricidad,
donde se pulverizaban las inteligencias y las reputaciones
de nuestras conspicuas eminencias, por medio del abando no completo de su autoridad, creyendo que as abandonaba
su responsabilidad. Por lo mismo, Jurez dejaba sus Mi
1<0
que se doblasen,
nistros que se alargasen, que se acortasen,
se arrastrasen,
que
enderezasen,
se
que
que se humillasen,
nada le imtrabajasen;
durmiesen
se asombrasen, que
que
el gobierno,
portaba, no era su papel gobernar sino presidir
engobierno
haba
no
si
indigno,
y
bueno malo, digno
ni
anarqua
haba
tampoco
si
tonces presida la anarqua, y
enChihuahua,
en
estaba
cuando
gobierno efectivo, como
presida su gabinete, y si no tena gabinete enton-
tonces
ees presida la soledad y el silencio.

pasin, no dejar de presidir.
No
tena
ms que una
tratar y reEl Sr. Bulnes, con el desenfado que usa para

condena
plumada
una
de
arduas,
solver las cuestiones ms
as:
definindolo
el rgimen parlamentario,
" En el rgimen monrquico parlamentario el rey reina
slo tiene
"pero no gobierna. Es un parsito necesario que
el pueque
para
electoral
campanilla
la funcin de tocar la
representantes
de
Cmara
"
la
blo decida los conflictos entre
*'
"
el
Ministerio.
"
rgimen
Quin es el parsito necesario, Sr. Bulnes, el
?
rey
el
monrquico parlamentario
fraseoEs el Sr. Bulnes tan confuso en su rimbombante
sus
estudiar
fatiga
que
estilo,
loga, tan anfibolgico en su
conceptos para comprenderlos.

Yo supongo que el parsito es el rey, que es quien tiene
electoral, es decir, hablanel derecho de tocar la campanilla
para un nuevo Parelecciones
do en castellano, de convocar
los actos de
aprobaba
no
que
el
lamento cuando ha disuelto
los Ministros, sin dejarlos gobernar.
ste
Pero hay otra frmula en el parlamentarismo cuando
nuevo
un
seno
de
su
sacar
determina una crisis ministerial,
oradores de la opogabinete nombrando Ministros algunos

sicin.
esto pasa hoy, que el parlamentarismo se ha

en las
impuesto en Europa, desde que los pueblos, saturados
al
cejar
obligado
han
doctrinas de la revolucin francesa,
Ms todo
la soberana
absolutismo, ya haciendo algunas concesiones
constitucionales.
monarquas
de la Nacin, va creando las
hacan
Antes, hace dos siglos y medio, los parlamentos
cocabezas
cortaban
algo ms que quitar y poner Ministros,
ronadas.
JUREZ GLORIFICADO
176
No me refiero la convencin francesa que conden

muerte Luis XVI, y que no puede clasificarse como Parlamento; me refiero los Parlamentos de Inglaterra, verdadera cuna del parlamentarismo.
Yo no transijo con los pedantes, con esos dogmticos y
huecos sabios que se han declarado los directores de la inteligencia humana en todos sus ramos. Por lo mismo no quiero
hacer ese papel.
Y me abstengo de hacer la historia de ese parlamentarismo que lo desconoce el Sr. Bulnes, conocindolo, lo condena en dos reglones, no analizndolo, sino dndole un puntapi: es su sistema de razonar y discutir.
monrquico rechaza el Sr. Bul Qu parlamentarismo
nes ? Porque slo nos habla del moderno, del que tiene derecho disolver el soberano, cuando ste cuenta con la adhesin de un pueblo como el ingls.
Pero olvida los Parlamentos que no se dejan disolver, como el de Pars que hace guerras de Fronda y el Parlamento
ingls del 13 de Noviembre de 1640.
Ya en la primera mitad del siglo XVII el parlamentarismo de Inglaterra haba tomado alientos poderosos asumiendo en s la soberana de la Nacin.
No era el parlamentarismo naciente en 1215, bajo Juan
Sin Tierra, que ste destrua persiguiendo, alentado por el tePapa Inocencio
III, los nobles y los altos dignataque le haban impuesto la Carta Magna libertatum que consignaba las libertades de los Estados ingleses.
Algunos siglos pasaron para que el parlamentarismo fuera robustecindose en Inglaterra hasta compartir el poder con
rrible
rios de la Iglesia
el soberano.
Carlos
pudo disolver
el
Parlamento corto de 1640, que

el Parlamento largo que cit
slo funcion cinco meses; pero

ya,
convocado
el
mismo
ao, se irgui frente al absolutismo
del Estuardo y acab por convencerlo.

Dio el Parlamento largo nueva forma la Constitucin
anulando las prerrogativas del monarca, se proclaprimer poder del Estado, declarndose indisoluble por
el tiempo forzoso de su duracin, conden muerte Lord
Strafford, regente de Irlanda, aboli el episcopado y, en fin,
obhg Carlos I refugiarse en los condados del Norte.
inglesa,
el
177
Se encendi larga y tremenda guerra civil entre el ejrcito del rey y el del Parlamento hasta quedar ste victorioso
sentenciado muerte
y prisionero Carlos I que fu juzgado,
y degollado en la plaza de Whitehall, en Enero de 1649.
Breve fu la vida de la Repblica instituida la muerte
de Carlos I, y que concluy por el golpe de Estad c de Cromwell que disolvi en Abril de 1853 el Parlamento largo y se
declar Protector, es decir, dictador apoyado por el ejrcito.
Un cuartelado de esos que ponen los pelos de punta en la pensadora cabeza del
Sr.
Bulnes.
Poco respeto tuvo el Protector por el Parlamento; pero

ste revivi la muerte de aqul, bajo el dbil protectorado
de Ricardo, el hijo de Cromwell, y tuvo una soberana temporal que termin por otro cuartelazo, en el que Monk hizo la
restauracin monrquica.
El nuevo Parlamento llam al trono al hijo del rey ejecutado y Carlos II subi al trono soando restablecer el rgimen absoluto sobre el parlamentarismo.
Desastroso fu el gobierno de aquel rey indolente y disoluto que levant al fin terrible oposicin en todas las clases sociales y en el Parlamento, especialmente por la proteccin que Carlos II daba los catlicos.
la actitud del Parlamento fu tal, que el rey Carlos tuvo que aceptar el Test act, ley que obligaba todos los funcionarios civiles y militares jurar sumisin y obediencia la
iglesia anglicana, firmar una declaracin contra la Euca-
rista.
Larga y tormentosa fu la historia de los Parlamentos

ingleses hasta principios del siglo XVIII que obligaron Guillermo III gobernar con los vihigs y aceptar la ley trienal,
por la que el Parlamento deba renovarse cada tres aos, independientemente de
'*
la
Desde entonces,
voluntad del monarca.
dice
un
historiador, fu slo
nominal
de Inglaterra en la legislacin del

" pas,
y en lo de adelante ningn soberano se atrevi san" clonar las leyes votadas por las dos Cmaras con la anti" gua frmula, el rey resolver, que no volvi usar ms.
Nada digo de los Parlamentos Franceses que al principio
slo tuvieron facultades judiciales, aunque quisieron arrogarse
despus el derecho de sancionar los decretos dados por el rey.
'
la participacin del rey
JUREZ GIX)RIFIOADO
178
Me basta lo dicho, para demostrar la ninguna importanque tuvo en el parlamentarismo la campanilla electoral
del Sr. Bulnes que tanto sirve, dice este Seor para que el
pueblo decida en los conflictos entre la Cmara de representantes y el Ministerio.
Lstima que el Sr. Bulnes no haya vivido en 1641!; hucia
biera prestado su campanilla electoral Lord Strafford, y este

no hubiera sido condenado muerte,
Y lstima que en 1649 no hubiera tenido Carlos I la campanilla electoral de Bulnes que pudo evitarle la muerte en
cadalso de Witehall!
Ya
el
rgimen parlamentario monrquico que

veamos ahora el rgimen parlamentario pre:idencial que no existe, que es una creacin fantstica del Sr. Bulnes; y que ste, con razn, lo llama terica y
prcticamente absurdo, como que es obra suya, como son abconclu con
desconoce
el Sr.
el
Bulnes;
surdas todas sus producciones.

El Sr. Jurez en los aos de 1861 y 1862 practic, no el
rgimen parlamentario, sino el rgimen constitucional en toda su pureza, porque el Sr. Jurez era un Magistrado, puro,
honrado y saba respetar sus juramentos.
Entonces no se protestaba, se juraba todava la Constitucin y el Sr. Jurez la haba jurado al encargarse del Poder Ejecutivo.
Y el Sr. Jurez guardaba la Constitucin y por lo mismo
respetaba al Primer Poder del Estado, al Legislativo, y no peda al Sr. Bulnes su tremenda campanilla electoral para dar
un golpe de Estado.
El Sr. Bulnes ni conoce, ni ha estudiado profundamente
la situacin poltica de Mxico en 1861, y por eso condena
lo que fu obra del medio ambiente no del Sr. Jurez que jams abandon su autoridad, como dice aquel autor.
Es verdad que no era el Sr. Jurez quien gastaba sus
Ministros; pero tampoco era, como dice Bulnes, el sistema
jacobino mexicano el que los demola.
Era la impaciencia febril de la Nacin que peda al Gobierno un imposible, el rpido remedio del mal que sufra, de

los trastornos sociales que dej
el
gobierno de
179
la Iglesia
}'
de
soldados reaccionarios, que durante veinte meses azot el

pas, agot los recursos del Erario, mat todas las fuentes de
riqueza y dej, al fugarse Miramn disfrazado de marino, un
montn de ruinas y un reguero de sangre.

La obra encomendada al Sr. Jurez era inmensa, abrumadora, y con un valor civil, que antes que l no haba tenido ningn Presidente, la abord y la llev un trmino feliz.
Grave cargo hace Bulnes al Sr. Jurez, llamndolo discpulo de Benjamn Constant! Es que el Sr. Bulnes probablemente de este autor slo sabe su nombre por haberlo ledo
en el catlogo de alguna librera, tal vez en la de Bouret.
Y tengo esta sospecha porque veo que Bulnes en su li
bro, cita un libro de Constant, La Poltica^ y dice: "Jurez,
"
como
"
mentarlo; pero
discpulo de Constant, idolatraba
como Constant no
le
el sistema parlaense la verdadera
"
base del parlamentarismo, porque nunca lo entendi
Cunto disparate vomita torrentes el Sr. Bulnes
Comenzamos porque no hay tal libro de Benjamn Constant Za Poltica en que trate del parlamentarismo.
Este autor en su vida aventurera, cambi frecuentemente de opiniones polticas.
En su juventud slo escribi dos obras: la Historia del
Politesmo y un romance que dej trunco, Los Caballeros.
Resida en Lausanne, pas de Vaud, y en 1778 estuvo algunos meses tan slo en Pars, de donde parti al ducado de
Brunswick como chambeln de ste, hasta que volvi Pars en 1797, despus de haberse divorciado de su primera mu-
"
jer.
Reclam entonces sus derechos de ciudadano

hijo de religionario perseguido y refugiado en
como
francs,
la
Suiza
francesa, y obtuvo la nacionalidad deseada.

Entonces comenz su carrera poltica; partidario del Directorio public un folleto, De la fuerza del gobierno actual
de la Francia y necesidad de unirse d el, y dos obras, Reacciones polticas y Efectos del Terror.
Despus del 18 Brumario, Bonaparte, hecho primer cnsul, llam Constant al Tribunado, donde hizo tal oposicin
que Napolen lo hizo salir de este alto Cuerpo cuando redujo
el nmero de sus miembros.
180
JUREZ GLORIFICADO
Se refugi Benjamn Constant en el saln Oposicionista de

Stael; ms no public ms obra que una historia intitulada Consecuencias de la revolucin de 1660 en Ingla-
Madama
terra.
El saln de Madama StaSl lleg inquietar al despotisde Napolen, y ste expuls de Francia la clebre escritora y Constant, que se refugi en Alemania.
All public dos novelas y una obra. La Religin, sus
orgenes, sus formas y su desarrollo.
Al caer Napolen en 1814 volvi Constant Francia y se
consagr al periodismo, escribiendo en el Diario de los De-
mo
bates.
Pero en 1815 volvi Napolen de la isla de Elba y Constemiendo ser perseguido, se refugi en el consulado
americano; pero el Emperador lo llam su lado y le dio un
puesto en el Consejo.
Entonces escribi sus Cartas sobre los cien das.
La Restauracin lo oblig emigrar Inglaterra de donde volvi hasta que hubo pasado el infame terror blanco de
los Borbones.
Entonces escribi en 5 peridicos sucesivamente; y era
tal su fecundidad intelectual, que en el periodo de seis aos
public las obras siguientes. T^z/arfo dla Doctrina poltica.
Comentarios sobre Filangieri,y Curso de Poltica Constitant,
tucional.
Muri Benjamn Constant en 1830.

s que este gran escritor haya dado luz otras
obras, ni sus bigrafos mencionan la que cita el Sr. Bulnes
Yo no
La
Poltica.
Puede que el Sr. Bulnes, gran coleccionador de libros

tenga ese, y si no lo tiene, puede que lo haya inventado, pues
su Seora no se para en esas pequeneces.
Pero si el Sr. Bulnes se refiere la obra de Constant que
ya cit. Curso de Poltica Constitucional, entonces s me explico todo.
Quiere el Sr. Bulnes presentar Constant como defensor

de la forma de gobierno parlamentario, y al libro de Constant Curso de poltica constitucional, le quit el calificativo^
es decir, le suprimoslo de constitucional, que no conjuga con
lo parlamentario.
181
Y por supuesto que el difunto Benjamn Constant no pobajo la pluma del Sr. Bulnes, sin que este gran
pasar
da
maestro no le diera un disciplinazo.
"Benjamn Constant, dice Bulnes, no poda ensear
"Jurez la verdadera base del parlamentarismo porque nun"
ca la entendi."
Claro! Benjamn Constant que haba estudiado profundamente en Escocia el sistema de gobierno del partido de los
Whigs, que iba entender la base del parlamentarismo!
Ni se la haba enseado Bulnes, ni conoca la campanilla
electoral de Bulnes.
Slo en un punto ha estado correcto
el Sr.
Bulnes, no sa-
y por
que
sufri
quirrgica
operacin
ruda
la
cuenta
nos
no
eso
cuya curacin fu muy larga, ni nos dice que ese gran hombre vivi atormentado por una pasin terrible, el juego, que
en que vivi, otras
si una vez lo hizo ganar el pequeo hotel
veces acab con su fortuna.
Y yo extrao esa reserva del Sr. Bulnes, porque veo que
tiene respecto al Sr. Jurez: es que la vida de nuestro
la
no
c luz la vida privada de Constant; tal vez la ignora
Presidente fu inmaculada.
Nos dice que Jurez, como Gobernador de Oaxaca, fu
siempre religioso, casi mstico, creyente i los milagros de
Nuestra Seora de la Soledad; y despus en su Presidencia
parlamentaria, emanada de un sufragio popular correcto y
puro, pero imaginario, fu un misterioso catlico liberal

Asombran tanto absurdo, tanta inquina y tanta esto!
lidez
s si el Sr. Jurez era no catlico, ni si crea no

en los milagros de la Soledad; ni el Sr. Bulnes, ni yo, ni nadie tenemos derecho para meter la mano en la conciencia del
Sr. Jurez y escarbarla, y arrancar de ella sus creencias para
lanzarlas la hambrienta boca de la curiosidad de los cat-
Yo no
licos.
Esa infame ratera toca slo al clrigo fraile que espa

casa del liberal enfermo, se mete aunque no lo llamen la
cocina al inodoro, no importa.
Lo urgente, la consigna que el obispo da su clrigo es
que lo vean entrar al domicilio del paciente, para que el vulgo crea que ste se retract y muri en el Seno de la Santa
la
JUREZ GLORIFICADO
182
Madre
Iglesia,
frmula que guarda estereotipada una Empre-
sa funeraria para sus tarjetas de defuncin.

si en efecto el liberal, el libre-pensador se retracta en
su agona, qu triunfo para el clrigo y qu mengua para la
religin!
Porque nada debe valer una religin que no logra peneuna inteligencia sana, recta, entera, y slo triunfa de
un hombre en estado agnico, privado ya de inteligencia.
trar en
ni as
laque
la alta inteligencia del Sr.
Jurez.
Ese catlico y mstico que dice Bulnes muri enrgico,

entero, sin que un fraile, all en la cabecera de su lecho, estuviera torturando su conciencia, ni amargando su larga y dolorossima agona; cuando el calambre cardiaco extingui
aquella noble vida qued en la frente del muerto impresa la
serenidad del deber cumplido, el sello de la inmortalidad.
Y ese catlico que crea en milagros que,nadie cree hoy,
que ni Dios se atreve hacer por miedo de que la ciencia
suelte la carcajada en las barbas de su divina majestad, ese
mstico, pas como una tromba sobre los fueros de la Iglesia
catlica destruyndolos, arranc de manos de esa Iglesia infidente el arma fratricida con que sostena la guerra civil,
ech de los conventos las hordas de frailes holgazanes y
corrompidos, y sac de los monasterios centenares de mujeres, vctimas inconscientes del fanatismo que moran all
desperadas, neurticas y sin conocer las santas delicias del
hogar.
Prefiero al catlico mstico Jurez promulgando la Reforma, limpiando el comedero los frailes, exclaustrando
monjas, desterrando obispos y lanzando la circulacin los
millones de la Iglesia, los liberales concihadores que aplauden las violaciones de la Reforma adulando al clero que la
burla, tolerando las monjas clandestinas, los jesutas flamencos y toda esa ola fangosa de fanatismo catlico que
inunda el pas.
SEGUNDA PARTE
La Intervencin Francesa
CAPITULO
JUREZ ORGANIZADOR
mismo que el Sr. Bulnes hizo

de la segunda parte de su libro, porque me he propuesto seguir uno uno los pasos de este autor, para ir recogiendo y rompiendo los documentos falsos que presenta como comprobantes, y sus absurdas apreciaciones polticas para presentarlas en toda su deformidad y condenarlas de una
Intitulo este Captulo lo
con
el I
manera
inflexible.
Slo abandonar al Sr. Bulnes cuando se divague tratando asuntos histricos enteramente ajenos al objeto que percibo, reivindicar la Patria y sus hroes tan injustamente
deturpados por el Sr. Bulnes.
Hecha esta breve advertencia entro en materia.
Segn
el Sr.
Bulnes, la
campaa contra la intervencin y

desde el momento de
l imperio tuvo tres perodos: primero,
la invasin hasta la
ma
toma de
de la Capital hasta
la
la Capital;
segundo, desde
la to-
retirada de los franceses; y tercero,
JUREZ GLORIFICADO
184
desde la retirada de los franceses hasta la capitulacin de la

ciudad de Mxico.
Nada tengo que observar de la anterior divisin que es
perfectamente racional y metdica.
Pero no estoy conforme con lo que en seguida dice el Sr.
Bulnes:
En el primer perodo la campaa se hizo bajo la orga
nizacin y direccin del gobierno de Jurez.
En
segundo perodo no hubo organizacin general y

se hizo en las diferentes zonas del pas, bajo la
el
campaa
la
direccin de los jefes militares de las referidas zunas.

- En el tercer perodo los jefes de las zonas decidieron;
organizarse en dos grandes mandos, el del General Daz y

del General Escobedo, cuyas operaciones dieron fin la
el
guerra.
El Sr. Bulnes, como siempre, borra al Sr. Jurez de la historia de la intervencin desde el da 31 de Mayo de 1863 en
que el Sr. Jurez, despus de haber cerrado el segundo perodo de sesiones del Congreso de la Unin, sali de la Capital para San Luis Potos.
Es que el Sr. Bulnes sabe la historia de su patria, como

sabe todo, superficialmente, y sin detenerse estudiar los
hechos en sus menores detalles.
lo
Por eso ignora que el Sr. Jurez sigui organizando la

defensa hasta donde le fu posible, cuando se disolvan en su
mano todos los elementos de resistencia, no por impericia
suya sino por la desmoralizacin que en todas partes cunda
con la destruccin del ejrcito de Oriente y la ocupacin de
la Capital por los franceses.
tro
En el curso de esta obra demostrar que durante los cuaaos de lucha siempre fu el Sr. Jurez el centro de la re-
sistencia nacional, quien la diriga
material y
el
y quien
vigor moral que trajeron
le dio la
el triunfo
de
la
fuerza
Rep-
blica.
Para el Sr. Bulnes, partiendo del error que acabo de sealar, slo el primer perodo es de la responsabilidad del Sr.
Jurez, en cuanto organizacin
direccin.
Y para fijar las bases de esa responsabilidad, Bulnes compara
el
primer perodo de
la intervencin
francesa con
el
de
JUREZ ORGANIZADOR
la
185
guerra de Mxico con los Estados Unidos, es decir, desde

la invasin hasta la toma de la Capital.
momento de
Inmensa fatiga va costarme discutir y refutar esta segunda parte del libro del Sr. Bulnes, porque tengo que entrar
un terreno que no es el mo, los campos de batalla, que
tan perfectamente estudia, deslinda y determina el gran tctico Sr. Bulnes. Es una de sus manas, porque tiene muchas.
Si yo tuviera de colaborador en la obra que he emprendido un General que fuera gran tctico y que hubiera aplicado su tcnica en cien batallas, ganndolas todas, entonces
s podra yo discutir asuntos militares con el sabio, soldado
terico Sr. Bulnes.
Pero soy un pobre mdico viejo que ni cree en esa gran
superchera cientfica que se llama medicina, ni tengo clientela, por fortuna para ella; por tanto, aunque algo estudi del
arte de matar, no fu en Hbros militares, sino en los de tera-
putica.
no se me haga el cargo de no haber buscado un General que me ilustrara con sus luces y me guiara en la impugnacin del libro que me ocupa.
No hay en Mxico un militar tcnico de la talla del Sr.
Bulnes; necesitara yo pedirlo la Alemania, Rusia, no,
Rusia no, ms bien al Japn que parece tenerlos muy hbiles.
Entro, pues, con desconfianza de mis propias fuerzas
tratar la materia de este Captulo.
Para demostrar el Sr. Bulnes que el Sr. Jurez no es organizador, comienza presentando un estado comparativo entre el nmero de invasores americanos y el de invasores franceses, y entre el nmero de tropas mexicanas en 1847 y el de
tropas tambin nacionales en 1863.
De ese cuadro se infiere que fueron 32,000 los yankees invasores y que ellos se opusieron 50,000 mexicanos, mienJ:ras que 37,000 invasores y traidores slo opuso el Sr. Jurez 30,000.
Despus discutir esa comparacin.
A raz
del cuadro anterior, presenta el Sr. Bulnes otro en

<iue constan los hechos de armas habidos en la guerra norte-
americana y en
la
guerra con Francia.
JUAEEZ GLORIFICADO
186
De ese cuadro comparativo resulta, por supuesto, segn

Bulnes, que en la guerra con los yankees hubo una batalla
ofensiva, y en la guerra con Francia ninguna; que en la primera hubo seis batallas defensivas y en la segunda una; que
en la guerra con los Estados Unidos hubo un ataque de plaza
viva fuerza, dos defensas de plazas sitiadas, cinco combates y la resistencia del pueblo al entrar los americanos la
Capital.
Bulnes olvid en su lista de combates Molino del Rey

y Chapultepec.
Por ltimo, en dicho cuadro slo se registran en la guerra de intervencin, un solo ataque de plaza fuerte, el del 5^
de Mayo en Puebla; un sitio, el de Puebla en 1863; tambin
cinco combates y ninguna resistencia en la Capital.
Pasa despus el Sr. Bulnes exponer las bajas causadas
al enemigo; y con una sencillez virginal confiesa que los datos los toma del enemigo, es decir, las prdidas de los yankees de las obras norte-americanas, y las prdidas de los franceses de dos obras francesas, la Historia de la expedicin
francesa por el General Thomas y La Expedition du Mexique del Capitn de Estado Mayor G. Niox, quien el Sr. Bulnes generosamente dio el grado de Coronel.
Y la razn que tuvo el Sr. Bulnes para preferir los datos
ministrados por los americanos y por los franceses es originalsima.
"
"
"
'
" Los datos mexicanos, dice Bulnes, sobre prdidas de

enemigo, en los casos en que ste resulta vencedor son
inadmisibles. Es imposible que el vencido que abandona el
campo*sepa las prdidas de su adversario, que el que lo le-
vanta.
"
El sofisma es brillante, como todos los del Sr. Bulnes,

pero se puede destruir de un soplo.
Porque no siempre es vencedor el que se proclama coma
tal, ni el vencedor siempre conoce bien las bajas del vencido,
pues ste puede llevarse sus heridos y contar sus dispersos^
lo que no puede conocer el vencedor.
Yo soy ms escptico que el Sr. Bulnes y digo que en mil
partes militares apenas habr uno dos exactos. Tambin el
vencedor miente y mucho, y Niox ms que nadie. Eso lo pra>bar en el curso de mi obra.
,
JUREZ ORGANIZADOR
Muchas veces
el
187
se leen partes de un general triunfante en
que, despus de describir una batalla formidable; en la que
se dispararon miles de caonazos, y cientos de miles de tiros

de fusil, y el enemigo hizo durante doce quince horas una
el general, que en sus tropas
hubo un soldado herido, otro contuso y una mua de la
resistencia heroica, result, dice

slo
artillera
muerta.
Niox la derrota de los franceses el 5 de Mayo, sin mencionar la verdadera palabra, derrota; y con igual parcialidad, y mintiendo descaradamente,
hace Niox la relacin del sitio de Puebla tan glorioso para
As, bajo esa forma, describe
Mxico.
Nada de esto preocupa al Sr. Bulnes, caprichosamente

empeado nicamente en deturpar al Sr. Jurez y los combatientes mexicanos de 1863; y sin querer aprovechar los datos oficiales mexicanos, tomando de orgenes espreos los
datos de las prdidas sufridas por
el
enemigo, dice
lo si-
guiente:
al ejrcito de los Estados Unidos
fuego en Palo Alto y Resaca, Monterrey, Angostura,
" Chihuahua
y Norte de Mxico, Veracruz, Cerro Gordo, Va" lie de Mxico
y Refuerzos de Cadwalader, fueron total
" 4,899 hombres. "
Perdone el Sr. Bulnes, pero yo no conozco en el Valle de
Mxico ese pueblo, hacienda, cerro no s qu que se llama
Refuersos de Cadicalader.
La Suciedad de Geografa y Estadstica, que casi nada
se ocupa de estadstica ni de geografa, ya se encargar de
colocar en el mapa del Valle esa localidad, los Refuersos,
con los datos topogrficos que le ministre el Sr. Ingeniero
"
"
por
Las bajas causadas
el
Bulnes.
Respecto
la
toma de
"
que sufrironlos franceses hasta

Bulnes presenta este cuadro:
las prdidas
la Capital,
Acultzingo
5 de
34
Mayo
476
Barranca Seca
28
2
Atlixco
la
vuelta
540
JUREZ GLORIFICADO
188
De
la
540
34
vuelta
Borrego
San Pablo
San Lorenzo
Sitio de Puebla
16
101
1,303
El Sr. Bulnes suma

pgina 108 de su libro).
2,034! (en la
No, Sr. Bulnes; esas cifras imaginarias que V. ha puesto

en columna suman apenas 1,994; eso no es necesario que se
lo corrija V. el Dr. Flores que administra el cerebro de V.
en asuntos de contabilidad; cualquier alumno de la escuela
primaria puede ensear V. hacer bien esa suma: y eso
que es V. sabio ingeniero yjpuede que hasta positivista,
que es el ltimo absurdo en que cae un cerebro desequilibrado
Y es bravo el Sr. Bulnes Mata cuarenta franceses ms
para que puedan llegar los 1,994 muertos que resultan, sumando bien, 2,034 que resultan de la suma Bulnes.
Ya rectifiqu la operacin aritmtica; vamos rectificar
ahora lo que en la partida doble se llama jornalizacin, es
decir, el nmero de combates en los que hubo esas prdidas
!
que dice el Sr. Bulnes.

Porque el Sr. Bulnes se convierte en una hiena y se
me
co-
algunos cadveres de franceses, los que perecieron en las

muchas escaramuzas que en el trnsito de Veracruz Orizaba, y en la expedicin Alvarado tuvieron los franceses.
Yo no puedo hacer una relacin detallada del incontable
nmero'de ataques que dieron los guerrilleros mexicanos ya
las columnas francesas, ya las escoltas que custodiaban
algn convoy, ya las partidas que salan forrajear.
Todo eso debe haberlo visto el Sr. Bulnes en el libro de
Niox, quien no puede menos'de consignar algunas prdidas
de hombres, procurando siempre, como el Sr. Bulnes, comerse algunos muertos.
Slo recordar al Sr. Bulnes que Niox habla del ataque
que los guerrilleros dieron en el rancho de la Rinconada
una fuerza francesa, en el cual sta perdi dos cazadores
muertos y diez heridos, que no se sabe si sanaran no de
sus heridas.
JUREZ ORGANIZADOR
189
tengo el nimo firme de barrer hacia afuera la

enorme masa de mentiras, documentos falsos y truncos y dalibro de
tos inadmisibles de que estn llenas las pginas del
que se
para
Bulnes, voy insertar un trozo del libro de Niox
capitn
vea que no merece el mayor crdito la obra de este
Como
francs de Estado Mayor.

En la pgina 225 de su libro dice Niox lo que sigue:
general
Al da siguiente (4 de Noviembre de 1862) el
que
Gordo
Bertier mand atacar la fuerte posicin de Cerro
artille defendan casi 3,000 hombres y muchas piezas de
ra. La cabesa de la columna fu detenida al pie de la mon-
taa por un vivsimo fuego de fusil y muchos caonazos

con metralla; pero dos compaas de cazadores se apresu raron flanquear la posicin y el enemigo la desocup vio lentamente abandonando un obs de montaa. La columna
< francesa tuvo dos hombres matados y dos heridos.
He aqu un ejemplar curiossimo de lo que son los partes
militares de Niox, en el que se revela toda la petulancia francesa y el empeo del historiador en ocultar las prdidas que
sufra
rro
el
ejrcito invasor.
La cabeza de la columna no puede subir la cima de CeGordo detenida por la metralla y el fuego de fusilera,
columna dos muertos y dos heridos

eran ms invulnerables que Aquiles, pues
soldados
la tromba de plomo y de metralla slo les mata dos
que se
mandrias
unos
eran
franceses
esos
dos,
hiere
les
y
detienen al pie de la montaa, no por las prdidas que sufran, sino asustados por los truenos de los caonazos y la
y slo tuvo
la
O esos franceses
fusilera.
Esas son las fuentes en que bebe el Sr. Bulnes y se embriaga con la gloria militar francesa.
Tambin se ech el Sr. Bulnes al bolsillo la historia de la
expedicin de Bazaine Alvarado, que no pudo extender
hasta Tlacotalpam por haberle mandado que se retirara el
Gral. en jefe Forey.
Pero al retirarse Bazaine dej una guarnicin en Alvarado

miserable suizo Stoecklin, el digno
y
antecesor del bandido, asesino y ladrn Dupin, cuyas hazafias en Tamaulipas son la mancha ms sucia que llev la
la contra-guerrilla del
bandera imperial
al
volver Francia.
JUREZ GLORIFICADO
190
Luego que
Stoecklin recibi
un refuerzo de cincuenta vomexicanas al otro la-
luntarios, intent arrojar las guerrillas
do del Papaloapam ayudado por la caonera francesa SainBarbe, (11 de de Diciembre de 1862); pero fu rechazado
perdiendo siete muertos y diez y ocho heridos, quedando muchos de estos prisioneros.
Puede agregar su lista de prdidas el Sr. Bulnes esos
veinticinco hombres, pues es probable que los guerrilleros
hayan fusilado los prisioneros, en justa represalia de las
ejecuciones que hacan los franceses matando sin piedad
los que defendieron la patria.
Y por qu olvida y omite en su lista el Sr. Bulnes la expedicin del Coronel de la Canorgue Tampico que cost
los franceses muchos hombres y la prdida de la caonera
te
Lance ?
Encerrado la Canorgue en la plaza y rodeada sta por
los 2,000 hombres del Oral. Pavn, aquel jefe hizo varios rela
conocimientos siempre infructuosos.

El 21 de Diciembre (1862), dice Niox, una de estas co" lumnas tuvo algunos kilmetros adelante de Altamira un
" encuentro bastante serio con el enemigo. "
En ese encuentro ha de haber habido en la columna francesa algunos muertos y heridos, no fu serio el encuentro;
sin embargo, la columna se retir Tampico.
Cuntos muertos se comera Niox ? Afortunadamente
en ese banquete de canbales no estuvo el Sr. Bulnes, pue:>
este seor hasta ignor lo que ocurra en Tamauhpas.
" El 22 de Diciembre, sigue diciendo Niox, algunas ca" noas llevaron un pequeo destacamento de casi doscientos
" hombres la orilla derecha del ro, con el fin de descubrir
" al enemigo, que haba tomado posiciones en Pueblo Viejo;
las embarcaciones se detuvieron una gran distancia de la
" playa, y despus de uiia fusilera muy viva que cost dos
muertos y veinte heridos, fu preciso dar la orden de re*
*'
'*
"
tirada.
"
Bulnes, esos muertos y heridos puede Ud. cargarlos

de prdidas y ganancias, anotando favor de la
valenta francesa el apresuramiento con que se retiraban los
Sr.
la partida
destacamentos, apenas perdan dos hombres.

En fin, con grandes fatigas desocuparon los franceses
,
191
JUREZ ORGAMZADOp
Tampico, despus de haber perdido su caonera La Lance y

algunos soldados que no figuran en el estado del Sr. Bulnes.
Mas basta ya de datos militares y veamos cmo de esos
saca
datos incompletos, de cifras malas y sumas mal hechas
conexiones.
Bulnes las siguientes
"Resultan menos de la mitad de bajas en el primer pe" rodo de la guerra con Francia, que las causadas al ejrci" to norte americano entre el momento de la invasin y la
"
toma de
la capital.
"
Vaya, perdonemos
al Sr.
Bulnes su concordancia gallega
de resultan nenos de la mitad; un buen discpulo de D. RaPero

fael Angerde la Pea habra escrito resulta menos etc.
perdonaremos la intencin malvola del prrafo.

En efecto, la comparacin entre las dos guerras es abla
surda, porque de la americana el Sr. Bulnes toma toda
un
slo
francesa,
guerra
de
la
gera desde 1846 hasta 1847, y
no
le
perodo de 17 meses.
Generoso anduvo Bulnes, pues pudo haber tomado un pe-
momento que el Sr.

visitado las obras
haber
de
despus
Jurez sali de Puebla,
al ejrcito.
proclama
una
dirigir
de fortificacin y de
de la deresponsabilidad
la
Ortega
Y dejar Gonzlez
fensa de Puebla.
" Del examen de estas cifras se desprende, dice Bulnes;
" fu mucho ms vigorosa la resistencia hecha los norte-'
" americanos que la que tuvo lugar contra los franceses bajo
"
" la organizacin y direccin del gobierno de Jurez.
No, nada- de esto se infiere, porque ni hay exactitud en
una batalla del
las cifras ni poda depender la magnitud de
rodo
ms
corto, por ejemplo, hasta el
gobierno del
Sr. Jnrez.
pues, el Sr. Jurez para Bulnes? Uno de los

Dioses del Olimpo dirigiendo los combates de los tirios y tro
Qu
es,
yanosenlos muros de
Ilion?
tos inventado por los cristianos
Oes
el
Dios de los
y quien stos piden
el
ejrci-
triun-
fo que acostumbra negarles ?

Ya ve el Sr. Bulnes cuntas preces ha dirigido Dios el
Kzar encomendndole la suerte de sus ejrcitos; y Dios, muy
partidario sin duda de la libertad de conciencia, empeado
en dar la victoria los infieles japoneses.
O creer el Sr. Bulnes que Jurez era algo as como la
JUREZ GLORIFICADO
192
Covadonga Santiago, que peleaban al lado de

espaoles y mataban muchos moros?
Virgen de
los
la
Hacer un cargo al Sr. Jurez de que las batallas que se

dieron contra los franceses fueron menos sangrientas que las
que tuvieron lugar durante la invasin americana, no slo es
absurdo, sino ridculo.
Una invasin extranjera no la resisten un gobierno ni un
hombre; la resiste el pas invadido.
Napolen I, despus de la vuelta de Elba, en 1815, contaba con los restos veteranos del gran ejrcito que, dispersos por la Restauracin, se agruparon violentamente su
lado.
embargo, Napolen, el gran organizador de ejrcitos, no pudo crear uno capaz de contener la segunda invasin, y sucumbi ante la superioridad numrica de los aliados.
Porque Francia estaba agotada por veintids aos de
guerra, y aquel devorador de hombres haba consumido dos
generaciones que haban quedado tendidas en los campos de
Europa.
As estaba Mxico en 1861.
El Sr. Bulnes dice que contaba el Sr. Jurez con 73,000
fusiles y 600 caones.
Puede ser y no discuto la cifra, aunque veo que en la lista que presenta el Sr. Bulnes figuran los que se perdieron en
Acultzingo, el Borrego y Barranca Seca, y los que volaron en
San Andrs Chalchicomula.
Pues esos fusiles perdidos al principio de la campaa no
pudieron servir para la campaa de 1863.
Es que el Sr. Bulnes en su lista de armamento hace, como en todo, un juego de cubiletes.
"
"
sin
En el encabezado de esa lista dice Bulnes: " El nmero

de armas que posea en Octubre de 1861, el gobierno federal y los de los Estados, puede calcularse como sigue:
No
sealo otra concordancia gallega,
armas que posea
los gobiernos federal y de los Estados; pero s hago notar que

al calcular el Sr. Bulnes el nmero de fusiles que haba en
que en 1864 tenan las tropas de Uraga, Rojas, Ogazn, Arteaga, Negrete, Doblado,
1861, coloca en la lista los fusiles
te,
etc., etc.
193
JUREZ ORGANIZADOR
Son luces de
cardillo
con que
el Sr.
Bulnes quiere des-
lumbrar sus lectores.
Para
fueron
Bulnes, Santa-Anna, Comonfort y

organizadores que el Sr. Jurez.
el Sr.
ms
Miramn
el pas, eran
Santa-Anna y Miramn, para su poca y en
no era soldado.
Generales de primer orden. El Sr. Jurez
en
Jefe
General
y supo serlo,
improvis
Comonfort se
porque tenia genio militar por instinto.

hacer un paralelismo perfecSin embargo, no es posible
que agrupa el Sr. Bulnes.
to entre los cuatro perodos
Santa-Auna tuvo su
americana
invasin
Durante la
del pas excitados por dos
disposicin todos los elementos
el entusiasmo religioso.
impulsos poderosos, el patriotismo y
como estuvo
En 1846 la Repblica no estaba tan agotada
Antes de 1846 haba habido
diecisiete aos despus, en 1863.
como la guemuchas guerras civiles, pero no tan asoladoras
rra de Ayutla y la de Reforma.
Las guerras
cuartetaciviles anteriores fueron simples
motines de pretorianos que

sos como los llama el Sr. Bulnes,
fundaban un gobierno
en una dos batallas triunfaban y
sobre el pavs.
cualquiera levantaban un dictador
del pas, pero no se
riqueza
de
fuentes
Sufran algo las
agotaban.
vil
guerra
Desde el triunfo de la revolucin de Ayutla

convirti en guerra
tom formas terribles, espantosas; se
religiosa, la
ms
cruel, la
ms infame de
la
ci-
todas.
que aspiYa no saltaba la arena un general ambicioso

que luchaba por sus idearaba ser Presidente; ni un partido
por sus intereses.
sus bienes,
Era el clero que, por defender sus fueros y
Miramn,
compraba Generales, como compr Castillo,
divisiones, levantaba la bandeGitin y Osollos; compraba
Estados, y organizaba lo ms
ra de la rebelin en todos los
elementos de insurrec-,
formidable, lo ms indomable como
les,
cin, las guerrillas.
menos nume-
ms
centenares las organiz el clero,
hordas de bandimexicano
suelo
el
todo
por
rosas, y lanz
JUREZ GLORIFICADO
194
dos capitaneadas por los asesinos Lozada, Bueyes Pinios,

los dos Cobos,
Aceval, Cajen, Ibarguren, todos estos espaoles.
Fu una guerra sin cuartel, como la hace el clero; se incendi todo el pas, y acab todo, comercio, industria y agri-
Leonardo Mrquez, Butrn, Lindoro Cajiga,
cultura.
Sr,
Bulnes, los paralelismos en historia pasaron ya de
moda, condenados por
la crtica
moderna.
Ya
nadie pierde su tiempo comparando Csar con Alejandro, ni Napolen con Csar, ni Santa Teresa con Safo,
ni Amado ervo con Santa Teresa.
La historia no se repite, dijo Vico el fundador de la filosofa de la historia; y dijo bien, mal que pese los socilogos
tan depreciados como los discpulos del alienado A. Comte.
Dice Bulnes:
Veamos la situacin de Jurez como organizador: Juen Octubre de 1861, tena libres todas las aduanas ma" rtimas, y hasta el 14 de Diciembre del mismo ao perdi
" las de las aduanas de Veracruz, conservando las rentas de
" las dems; reciba de los Estados, aunque incompletas, la
" cuarta federal que le haba organizado el honrado Ministro
" de Hacienda Gonzlez Echeverra; contaba con las rentas
" del Distrito Federal
y aun conservaba bienes del clero es" timados en una suma considerable. Toda la Repblica obe" deca al rgimen constitucional Los rebeldes reaccionarios
" slo representaban partidas desnudas
y hambrientas, despues del triunfo de Gonzlez Ortega en Jalatlaco. La situa" cin de Jurez para organizar tropas como gobierno era su" perior la de Santa-Anna en 184647, la de Comonfort
" en 1856, la de Miramn en 1860, la de los caudillos libe" rales en 1867. "
El Sr. Bulnes desconoce enteramente las condiciones que
guardaba el pas al llegar las aguas de Veracruz las escuadras de los aliados.
Ya en otro lugar demostr que] el Sr. Jurez, al ocupar
la Capital en Enero de 1861, estuvo materialmente imposibilitado para consolidar la paz en el pas.
"
rez,
JUREZ ORGANIZADOR
195
En Octubre del mismo ao de 1861 la situacin era ms

desesperada, porque haca seis meses ya que la reaccin armada, difundida por todas partes, haba agotado todos los
recursos del pas.
En vano las fuerzas constitucionales derrotaban las
guerrillas del clero; los guerrilleros se dispersaban para reunirse en un punto lejano.
En Mayo de 1861,las gavillas reaccionarias que merodeael Sur se reunieron con Galves en las montaas de
Ocuila, la vez que otras guerrillas acampaban en la Sierra
del Toro, de donde caan sobre los pueblos y haciendas ro-
ban por
bando, asesinando incendiando.

El espaol Cobos reuna un gran nmero de bandidos en
San Salvador el Verde, del Estado de Puebla; por la Villa del
Valle merodeaba Esteban Len Granados, cerca de Tlalnepantla, y Quertaro era atacado por ochocientos caballos que
rechaz el Gral. Arteaga.
El 15 de Mayo, Meja ocup con dos mil hombres San
Juan del Ro, y tres das despus el miserable Mrquez, con
mil caballos, atac en el llano del Cazadero una fuerza del
General Ignacio Meja.
Todo el Estado de San Luis Potos estaba invadido por
los reaccionarios, y lo recorra saqueando y matando Florentino Lpez con una fuerza considerable:
Por Oaxaca expedicionaban Montano y uno de los Cobos
y entre la capital y Toluca robaba los pasajeros de las diligencias el guerrillero espaol Izaliturria.
Nadie ignora la triste, la fatdica historia de aquellos das
en que la reaccin catlica inundaba con sangre mexicana el
suelo de la patria.
Todos recuerdan el drama de Tepeji, donde el ilustre

Ocampo, aprehendido en Pomoca por una gavilla de espaoles, capitaneados por el espaol Lindoro Cajiga, fu fusilado
por orden de Mrquez.
Despus, el asesino Mrquez ha negado ser el autor de
ese asesinato, como niega haber cometido los asesinatos de
Tacubaya.
Ese miserable no tiene ni el valor de sostener sus actos;
es un bandido vulgar, convicto, pero inconfeso.
Al fusilamiento de Ocampo siguieron el asesinato de De-
JUREZ GLORIFICADO
196
gollado y el de Leandro Valle; la fiera soltada por la Iglesia

jams saciaba su sed de sangre. Y el cobarde Mrquez, que
hua el primero la hora del peligro, no respetaba los fueros
de la guerra ni los de la humanidad.
El Sr. Bulnes no reflexiona en que estos hechos acontecan en Junio de 1861; es decir, seis meses haban transcurrido de la entrada del Sr. Jurez la Capital, seis meses de una
guerra civil formidable que no permita al Gobierno regularizar su administracin, ocupada slo en asuntos militares
y viendo agotarse todas
Tampoco atiende
las rentas pblicas.
el Sr.
Bulnes que
la
conflagracin era
universal, que no haba punto del territorio que no estuviera
plagado de gavillas.
Desde la Sierra de Quertaro hasta la de Alica, la lucha

era incesante y no siempre favorable las armas del Gobierno.
principios de Julio, Meja se desprendi de sus inacce-
Huichapan, venci la
guarnicin, fusil al prefecto Villagrn incendi la poblacin.
Pas Nopala, la ocup, fusil al capitn D. Flix Olvera y sigui hasta Arroyozarco surtirse de vveres, forraje y
sibles guaridas de la Sierra, atac
dinero.
Butrn desde su guarida de Huisquilucan dominaba el

las Cruces, parte del Valle de Toluca y merodeaba
Monte de
hasta la frontera del Distrito Federal.

Imposible es presentar la interminable lista de las gavillas y guerrillas catlicas que operaban en todo el territorio
mexicano, combatiendo, incendiando, saqueando y matando.
Es verdad que el 13 de Agosto de 1861 el General Gonzlez Ortega sorprendi las once de la noche en Jalatlaco
Mrquez y Zuloaga que pernoctaban all con los dos mil
hombres que capitaneaban.

Fu completa la derrota
del asesino de Ocampo y de Vapero ste, Mrquez, fu el primero que con Zuloaga huy
al sentir la llegada de las tropas del Gobierno, dejando, como
siempre, abandonadas las suyas que, sin embargo, se batieron
cuatro horas hasta quedar derrotadas.
Pero la derrota de Mrquez no trajo, como cree el Sr.
Bulnes, el aniquilamiento del partido reaccionario: ste sostuvo la lucha ms encarnizada por todo el pas.
lle;
JUREZ ORGANIZADOR
197
puesto que el Sr. Bulnes ignora nuestra historia la

voy dar cuenta brevemente, del estado de la guerra
civil, despus del 13 de Agosto, da de la derrota de Mrquez.
El 19 del mismo mes, trescientos reaccionarios atacaron
Huamantla siendo rechazados.
El 25 un espaol, Olavarra, atacaba la pequea fuerza
situada en el Veladero; Olavarra muri en el combate; y la
vez seiscientos reaccionarios tomaban Tetecala, y fusilaban
al Jefe Poltico D. Antonio Herrera.
Arguelles, Cobos y Negrete, situados en Arroyozarco,
cortaban toda comunicacin entre la Capital y los Estados
mutila,
del interior.
tos
Gutirrez, Ordez y Triujeque atacaron con mil quinienhombres Puebla, que no pudieron tomar y se dirigieron
Atlixco que saquearon.

Esto pasaba el l.<^ de Septiembre de 1861, casi dos meses
antes de que se firmara la convencin de Londres.
Mrquez, el 4 de Septiembre, Mrquez, el derrotado de
Jalatlaco, se acerc San Luis Potos con trescientos bandi-
dos mal armados.

Salieron de la plaza batirlo el Ser. escuadrn permanente que se pas con Mrquez, y ste pudo en la noche simular un ataque, retirndose despus Rioverde.
En el mes de Octubre, mes en el que supone Bulnes que
el Sr. Jurez dispona de todas las rentas federales y el pas
estaba pacificado, la reaccin, por el contrario tom un impulso poderoso.
Butrn atac Toluca, donde fu rechazado, pero se uni
con las fuerzas de Lamadrid y tom Cuernavaca.
Mrquez apareci en Arroyozarco, all se uni con Zuloaga y Meja y con tres mil hombres, marcharon dichos jefes
sobre Pachuca y la ocuparon, el 19 de Octubre.
Es verdad que el General Santiago Tapia derrot Mrquez entre Pachuca y Real del Monte; pero los caudillos reaccionarios huyeron desde el principio de la accin y la fuerza
se fraccion en gavillas que invadieron el interior y el Estado
de Puebla, volviendo unirse despus Mrquez,
Terminar tan larga y fastidiosa relacin haciendo notar
que al firmarse la liga tripartita del 31 de Octubre de 1861^
la reaccin armada invada el Vigile y el Estado de Mxico,
13
JUREZ GLORIFICADO
198
Sur hasta Iguala, parte de Tlaxcala y Puebla, la Sierra

el Estado de Quertaro, menos la capital, casi en toda
su extensin Michoacn, Guanajuato y San Luis, y de la Sierra de Alica, Lozada y Rivas lanzaban sus hordas de indios
salvajes hasta Zacatecas y Jalisco, invadido por Tovar, acampado en Mascota.
Basta esta narracin para convencer al Sr. Bulnes de
que el Gobierno del Sr. Jurez, desde su ingreso la Capital
hasta la llegada Veracruz de las fuerzas aliadas, no tuvo
un da de paz, que le permitiera organizar su administracin
y prepararse para la guerra extranjera?
por
el
y todo
Dice
antes:
"
el Sr.
Toda
Bulnes en el prrafo de su libro que insert

la Repblica obedeca al rgimen constitu-
" cional."
Yo
hubiera dicho
el.
pero no importa, es
el estilo
pe-
culiar al Sr. Bulnes.

Si el Sr. Bulnes fuera lo que presume ser, un crtico profundo y un buen socilogo, con solo fijarse en lo que l mismo confiesa, que toda la Repblica obedeca el rgimen constitucional, se habra abstenido de reprochar al Sr. Jurez que
no era organizador.
Porque el Sr. Bulnes, en todo su libro con pretensiones
de histrico, no presenta ms que al Sr. Jurez como responsable de los desastres que sufri la Repblica, primero con
el triunfo del plan de Tacubaya, y despus con la interven-
cin francesa.
Para Bulnes no haba Ministros responsables, como lo

exige la Constitucin, no haba Congreso que era quien le
corresponda arbitrar recursos para la guerra, no haba Generales ms menos hbiles que respondieran del buen xito
de la guerra.
Para Bulnes, Jurez tocaba, con un puntapi, acabar
con todar las fuerzas reaccionarias que ocupaban el pas, con
una plumada desbaratar los planes intrigas de los diplomticos, con una nota quitar de la cabeza del Gobierno de Espaa sus sueos de conquista, con un despacho confidencial
comprar Morny, con un decreto hacer brotar millones en
JUREZ ORGANIZADOR
la Tesorera y
que echara
al
con otro levantar un ejrcito como
mar
199^
el
de Jerjes
al ejrcito francs.
En algunos captulos de su libro el Sr. Bulnes, en sus censuras de los actos de Jurez, no aparece demasiado severo,
sino demasiado ridculo.
Ni en los primeros ni en los ltimos meses de 1861 tuvo

Jurez plena libertad de accin para organizar el tesoro, la administracin y el ejrcito.
Abundan hoy en la prensa, en la instruccin pblica, en
todas partes, las reputaciones usurpadas; pero ninguna tan
fenomenal como la de Bulnes, que no es historiador, ni crtico, ni nada.
Ignora completamente la historia contempornea de Mxico; si la supiera no desbarrara de la manera tan lamentable como se ve en su libro.
Sabra que en 1861 hubo un Congreso y que ste es el
verdaderamente responsable de los males que entonces agobiaron la Nacin, dejando sta desarmada frente la invasin extranjera.
Ese Congreso abri sus sesiones el 9 de Mayo de 1861,
cesando desde este momento las facultades discrecionales
de que haba usado el Ejecutivo.
Este quedaba encerrado en el crculo de sus atribuciones
constitucionales, y al Congreso tocaba llevar cabo la reorganizacin del pas.
Pero desde las primeras sesiones se vio que el Poder Legislativo no estaba la altura de su misin, porque no haba
en su seno una mayora bien disciplinada y regida por un plan
poltico enrgico, liberal y de combate.
Tan marcada era la discordancia de ideas en el seno de
la Cmara, que mientras un grupo de diputados peda que se
exigiese la responsabilidad en que haban incurrido los cmplices en el Golpe de Estado y en los que funcionaron en el
gobierno de la reaccin, otros diputados presentaban un proyecto de amnista absoluta que amparaba todos los bandidos que se haban levantado en armas, siempre que se sometiesen dentro de los treinta das transcurridos despus de la
publicacin de la ley.
La inaccin del Congreso era completa, y nada haca, ni
intentaba hacer que remediara el malestar pblico.
el Sr.
JUREZ GLORIFICADO
200
Un
hbil publicista, D. Francisco Zarco, describa el ca-
rcter del Congreso de esta manera:
de proposiciones iniciativas que expresan

slo opiniones aisladas, estn muy lejos de expresar el plan
poltico de un partido organizado, que tiene estudiadas
un tiempo, en todos sus enlaces, las cuestiones polticas,.
administrativas y econmicas. La peticin de informes al
Ejecutivo sobre puntos de un orden secundario no revela
en lo general sino simple curiosidad, y no expresa el deseo de introducir grandes mejoras beneficiosas innova
La
lluvia
clones.
Qu tocaba, pues, que hacer al Ejecutivo limitado al usode sus facultades legales?
El Sr. Bulnes, sin embargo, olvida que haba un Congreso, que haba Estados soberanos, y que el Sr. Jurez gobernaba sometindose al rgimen constitucional.
Pero es el sistema de Bulnes; olvida lo poco que sabe y
lo que no sabe lo inventa: su nico empeo es agobiar al Sr^
Jurez, echando sobre l los errores faltas que cometiero
la Cmara, los Generales y los Ministros.
En la pgina 101 de su libro dice Bulnes: Jurez dejaba
obrar la Cmara jacobina omnipotente, dejaba que le im pusiera Ministros y que estos hicieran lo que les convena.
Es verdad; el Sr. Jurez haca todo eso porque era un
Presidente honrado que cumpHa estrictamente con su deber.
Deber de Jurez era respetar la independencia del Poder
Legislativo, y lo respetaba cumpliendo con su deber. Era un
verdadero demcrata y un funcionario integrrimo que haba
protestado guardar y hacer^^guardar la Constitucin que proclama la independencia de los poderes, y Jurez era el guardin de la suprema ley de la Nacin.
Sera no aquella Cmara jacobina; me inclino creerlo
puesto que saba mantener su dignidad; lo que s aseguro al
Sr. Bulnes es que no haban entrado al Congreso les pourris
de Barras; si Bulnes sabe historia ya comprender lo que digo.
Tambin es cierto que el Sr. Jurez dejaba obrar sus
Ministros, segn las opiniones de stos. Era porque el Sr.
Jurez saba que no l sino los Ministros eran los responsables de los actos del Ejecutivo; y no puede haber responsabilidad donde no hay libertad de accin.
JUREZ ORGANIZADOR
201
los Ministros del Sr. Jurez tenan esa libertad,
porque
no eran
firmones, eran Ministros.
Para concluir con esta parte del libro de Bulnes reasumir lo que he dicho antes.
Segn Bulnes, el Sr. Jurez, en Octubre de 1861, tena libres todas las aduanas martimas, reciba de los Estados la
<:uarta federal, contaba con las rentas del Distrito y conservaba bienes del clero estimados en una suma considerable.
Todo esto no pasa de ser uno de los delirios que con tanta frecuencia padece Bulnes.
Ya antes haba yo indicado las dificultades con que tropez el Sr. Jurez para organizar la administracin pblica
-al
tornar Mxico.
Pero como
el Sr.
Bulnes repite sin cesar las mismas acums extensamente su
saciones, me veo obligado refutar

anterior afirmacin.
No en Octubre de 1861, sino desde los primeros meses

de ese ao la situacin financiera del Gobierno del Sr. Jurez
era desesperada.
Los servicios administrativos estaban mal pagados y la
campaa contra la reaccin no era tan activa como se necesitaba por falta de recursos.
La prensa de oposicin era ya tan violenta y exigente
que el Ministro de Hacienda con una franqueza llena de honradez, como que era jacobina, public una circular en la que
presentaba en toda su desnudez la situacin del Tesoro pblico.
De
esas aduanas que Bulnes asegura, con tanta ignoranaudacia, que estaban libres, dice el Ministro, mejor
enterado sin duda, lo siguiente:
" La aduana de Veracruz tena comprometido un ochenta
por ciento de sus rendimientos para pagos al extrancinco
y
" jero,
y el quince por ciento restante se lo disputaban rde-
cia
como
*'
nes de pronto pago por un milln de pesos. Las Aduanas

de Tampico y Matamoros, con iguales mayores gravme"nes, tenan ms escasos productos, y proporcionalmente
*'
ms deudas. Las aduanas del Pacfico reportaban obliga*'
*'
JUREZ GLORIFICADO
202
de sus rentas. Esto es^

primer elemento de la Fe" deracin. Excusado es hablar de los productos del papel
" sellado, del correo, etc., absorbidos por los Estados por las
" exigencias de la guerra. "
Como ms crdito merece el informe del Ministro de Hacienda que el fantstico dicho de Bulnes, queda probado que
este Sr. dijo un enorme disparate al asegurar que el Sr. Jurez tena libres los productos de las Aduanas, y dispona de
la cuarta federal que so el Sr. Bulnes.
Un Ministro tiene mayor inters poltico en ocultar una.
crisis financiera que en confesarla; me atengo su dicho.
Dice Bulnes que el Sr. Jurez conservaba bienes del clero estimados en una suma considerable.
Tambin expres ya qu se haban reducido en ISG
los bienes del clero; ms la insistencia del Sr. Bulnes en presentar esos bienes como una inmensa riqueza, me obliga
reproducir, de la citada circular del Ministro de Hacienda, la:
parte correspondiente, que es como sigue:
" Quedaban los bienes del clero; pero un conjunto de cir" cunstancias deplorables haban esterelizado los efectos de
" leyes que prometan pinges entradas al Tesoro.
" Creadas
y modificadas por el Sr. Lerdo, adicionadas
**
de mil inpor sus sucesores, depsito de mil esperanzas
" tereses en sus contradicciones, el reglamento se esperaba
" como el halago de esas diferentes ambiciones, cuyas races
" venan entraando la revolucin.
" En Mxico, el gobierno reaccionario y el clero haban
" celebrado contratos onerossimos, verificado ventas de fin" cas, destrozando los primitivos ttulos de la reforma y con*'
dones que consuman
" sin
embargo,
lo
la totalidad
que constituye
el
51
'
sumando la ms desastrosa bancarrota.

" Desde el principio se quizo que el Gobierno
constitiT-
echo cons" titucional cubriera estas especulaciones; y la sombra de

" tales pretensiones, en que se ha querido que se descubra
" un amago para el gobierno y un peligro para la nacionalidad, no han faltado mexicanos que hayan engrosado con
sus intereses, con su influencia y con sus rencores todo el
" peso de esos conflictos para la nacin entera.
" Por otra parte, las concesiones hechas en Veracruz .
" cional
'
'*
legalizara aquellos quebrantos, que
el
dei
JUREZ ORGANIZADOR
"
"
los denunciantes,
203
consumaron muchos de esos negocios de
de
una manera irrevocable por cientos de miles de pesos;
reportado
ha
tesoro,
el
percepciones
suerte que, sin tener
que ni dict, ni estaba
el Ministro el odio de disposiciones
en su posibilidad desconocer.
ms y ms elevado el presupues
de tropas que vinieron de toda
presencia
to militar por la
que la desamortizacin, se
"
recurso
la Repblica y sin otro
para acudir nepresentaba
"
se
cuanto
trat de aprovechar
redenciones de
admitieron
"
se
cesidades tan indeclinables y
" bienes dlos Estados, como los Estados.lo haban hecho de
"
" intereses correspondientes al Gobierno.
No puedo insertar el resto de este documento demasiado
el Ministro las
extenso; slo dir que, despus de enumerar
mensual de
dficit
un
sealaba
caucas de la bancarrota,
"
En
pie la revolucin,
"
CUATROCIENTOS MIL PESOS.
ms con
esta crisis por razn natural cada vez creca
por
gastos
los
de
aumento
el
ingresos
y
la diminucin de los
exacerbacin de la guerra civil.

He aqu demostrado, de una manera contundente, que en
que en los anteriores, el
el ltimo tercio de 1861, lo mismo
para organiinsuperables
obstculos
gobierno luchaba con
ejrcito:
de
cuerpos
levantar
zar la administracin y
sacarlo,
Ni haba dinero en la Tesorera ni de donde
se hacivil
guerra
ruda
continua
de
y
porque en cuatro aos
pblica.
riqueza
de
la
ban agotado las fuentes
constitucioNi el Sr. Jurez tena ms facultades que las
la
Ministerio el Sr. Donales y las que hasta 1862, al entrar al

Unin.
la
de
blado, le dio el Congreso
ignorancia
Ni estaba en paz la Repblica, como en su
afirma el Sr. Bulnes.
,
Perfectamente intil me parece combatir el resto del caBulnes, puesto

ptulo I de la segunda parte del Hbro del Sr.
l.
de
principal
lo
que queda ya refutado
JUREZ GLORIFICADO
204
Para Bulnes. de todos
los
desastres que sufri la Rep-
blica desde 1858, es responsable el Sr. Jurez.
Y desconociendo
torpe maliciosamente las gravsimas
situaciones por las que cruz

te lo absurdo, lo imposible
el Sr.
Jurez, exige del Presiden-
como todos los planes polticos y militares de Bulnes.

Yo demostrar esto ltimo; pero antes debo consignar
unos hechos gravsimos, acaecidos en 1861, que revelan cuan
terrible y peligroso fu para la Patria ese perodo histrico,
y que ese peligro lo afront y nulific con su energa y su
prudencia el Sr. Jurez.
Cuando
el
lo ridculo,
Presidente intentaba reorganizar la adminis-
tracin, ejecutar las leyes de
Reforma y
pacificar el pas, se
levant frente l enervando sus actos, provocando crisis

en su gabinite, anulando al poder legislativo y perturbando
la opinin pblica un competidor formidable, el General
Gonzlez Ortega revestido de una gran popularidad.
Hoy que no sabemos ya
lo
que son los regeneradores
vientos de fronda, y que slo respiramos el dulce vapor del

cloroformo que mantiene la paz, no se concibe la exaltacin
poltica que en 1861 haba en todo el pas, especialmente en
la Capital de la Repblica.
Los crmenes, las depredaciones cometidas por los gobiernos catlicos de Zuloaga y Miramn dejaron un reguero
de rencores polticos que, al triunfar la Repblica, reclama-
ban ms que venganza,
La prensa
justicia.
peda el juicio y castigo de los grandes criminales de la reaccin que escondidos disfrutaban plena impunidad y conspiraban contra la repblica.
liberal
Se establecieron muchos clubs, uno entre ellos se llam

<ômit de salud publica que por desgracia no tuvo de revolucionario y terrible
En
ms que
el
nombre.
esos clubs se consagr la justa popularidad de Gonzlez Ortega, en quien vean el forzoso y futuro Presidente
de la Repblica.
Gonzlez Ortega era Ministro de la Guerra la vez que
los clubs y la prensa clamaban por un cambio de poltica en
el Ejecutivo; entonces aquel General crey que haba llegado el momento de presentarse como el hombre que, acatan-
205
JUREZ ORr.A>'!ZALOR
do
do
opinin pblica, estaba llamado ser
la
jefe del parti-
liberal radical.
Y
1861
e!
con este motivo present al Presidente el 6 de Abril

nota
su renuncia de la Secretaria de Guerra, en cuya
se lean estas frases:
Habindose explicado de una manera clara y terminanya por medio

la opinin pblica en contra del gabinete,
"
te
de los crculos polticos, manifest

necesidad que
*'
S. E. el Presidente, en junta de Ministros, la
gabinete;
actual
'
haba, para salvarla situacin, de retirar el
indicaesta
" mas como S. E. no ha tenido bien obsequiar
la misen
debates
*'
cin, no obstante los largos y razonados
dimisin
hacer
*'
ma junta de Ministros, me veo precisado
encargarme."
*'
de la Cartera de Guerra que S. E. tuvo bien
Enrgica fu la respuesta de Jurez aceptando la renunesperara rdenes
cia, y previniendo Gonzlez Ortega que
del'supremo Gobierno para seguir no al frente de la divisin
servicio.
de Zacatecas, segn lo exigieran las necesidades del
OrteGonzlez
Tambin tuvo un gran partido el General
de la
Presidente
ga en el Congreso que lo haba nombrado
Repblica.
Suprema Corte, es decir, Vicepresidente de la
Apenas haba abierto el Congreso un perodo de sesiones
de Sepextraordinarias, el 30 de Agosto, cuando apareci, el 7
cincuenta
por
tiembre siguiente una representacin firmada
que se separay un diputados, dirigida Jurez y pidindole
constituciose del puesto que ocupaba ya como Presidente
el General
nal de la Repblica, para que entrase sustituirlo
Gonzlez Ortega.
Tan grave incidente que revela una anarqua latente bajo
regufrmulas legales y que hacia imposible todo gobierno
despas
parlamentario
lar y organizador, aquel cuartelazo
*'
de
la prensa,
ya por
el
apercibido ante la miopa intelectual del Sr. Bulnes.

A haber conocido ese hecho histrico Bulnes, hubiera teel de no
nido otro cargo ms que dirigir contra el Sr. Jurez,
Or
Gonzlez
haber entregado humildemente la Presidencia
tega.
la vez el Sr. Bulnes hubiera vomitado rayos y centeque, contrarianllas contra los cincuenta y cuatro diputados
contido la representacin de los cincuenta y uno, pedan la
nuacin del Sr. Jurez en el poder.
JUREZ GLORIFICADO
206
Pero
tal
vez hubiera guardado silencio
el Sr.
Bulnes al
ver entre los diputados que opinaban por la permanencia del

Sr. Jurez, firmas tan respetables como las de Porfirio Dias^
y Herrera y Cairo.
Por el contrario, entre los signatarios de la representacin de los cincuenta y uno se ven algunos nombres de personas que firmaron despus el decreto de 3 de Octubre.
Cul de las dos representaciones hubiera firmado el Sr.
Bulnes ?
Ignacio Mariscal
El Sr. Bulnes, en su carcter de gran tctico, pretende

que el Sr. Jurez, en 1861, debi, porque pudo hacerlo, ser tan
organizador como Santa-Anna en 1846 y 1847, y como Mira-
mn
en 1860.
Pues admirables ejemplos que imitar presenta el Sr.
Bulnes
Santa Anna, dueo de todo el pas, y sin una guerra intestina que dominar, levantaba un ejrcito primorosamente
vestido, pero que se dej batir en todas las acciones que tuvo con los americanos.
Haba soldados valientes, pero sin instruccin y sin disciplina; lo heroico de la defensa en la invasin americana se
debi las guardias nacionales.
Santa Anna, quien Bulnes aplaude como organizador,
present en Cerro Gordo ms de 9,000 hombres y cuarenta
piezas de artillera.
Jurez, segn Bulnes, slo pudo presentar Lorencez
6,000 hombres escasos, en Puebla.
Pues admrese el Sr. Bulnes; yo que nada tengo de ingeniero militar, ni de sabio como Su Seora, prefiero los seis
mil hombres escasos de Jurez que dieron la historia patria
la gloriosa fecha del 5 de Mayo en Puebla, los nueve mil derrotados vergonzosamente en Cerro Gordo.
Dice Bulnes que Miramn, derrotado en Silao, sin contar
con recurso alguno levant en Mxico 15,000 hombres, dio
6,000 Mrquez y present la batalla de Calpullpam.
Qu talento militar el del Sr. Bulnes Y para qu servan al Sr. Jurez, durante la invasin francesa, los 15,000 hom
JUREZ ORGANIZADOR
207
bres de Miramn, de los cuales unos fueron destrozados, en

tres horas, en Calpulalpam.y el resto sucumbi en la campaa de Jalisco?
Supone Bulnes que el Sr. Jurez pudo organizar para defender Puebla 40,000 hombres; vista la verdadera situacin
de la Repblica que he descrito ya, ese milagro era imposible; slo Bulnes, Ministro de la Guerra en 1861, poda haber^
lo realizado.
Termina
el Sr.
Bulnes de acusar
tra Lorencez, calificndolo de
al Sr. Jurez y sigue conun mal militar y un psima
tctico.
p^ra probar que el ataque de los franceses Puebla

fracas por impericia del jefe, derrama el Sr. Bulnes una gran
como empalagosa.
que saben ya cuantos han ledo las muchas
obras francesas que se han publicado sobre la intervencin
en Mxico.
Mas como no nos importa Lorencez, dejmoslo en las garras de Bulnes, quien me permito dar el siguiente consejo:
Dice Bulnes: El General francs Flix Donay escriba
desde Orizaba su hermano Abel, tambin General, el 8 de
Julio de 1862:
erudicin mihtar tan intil
Es todo
lo
Verdaderamente la presencia del Conde de Lorencez la cabeza de un

una mistificacin bien cruel para tal ejrcito; Lorencez es de una
impericia incalificable y la indignacin es unnime y profunda. Se debera
enviarlo, no ante un Consejo de Guerra, sino ante un Consejo de Salud.
Su
su jefe de Estado Mayor, son
conducta en Puebla y la de su ilustre V * * *
ejrcito es
objeto de las
ms vivas acusaciones. El
Dios proteja la
Francia y nos libre de las gentes que lanzan columnas con grandes miras
grito general es
Sepa
el Sr.
el dscolo, el
Bulnes que Donay era
enemigo de todos sus
el
eterno descontento,
jefes,
porque siempre am-
bicion ser el General en jefe del ejrcito francs.

Sus cartas su hermano Abel han pasado la historia,
y en ella abundan las acusaciones contra Forey y especialmente contra Bazaine.
Todos los Generales franceses, segn Donay, eran tormenos en l.
pes, cobardes y aun. concusionarios
JUREZ GLORIFICADO
208
En suma, era el Bulnes del ejrcito intervencionista.

Por lo mismo el Sr. Bulnes debe desconfiar de tan apasionado testimonio.
CAPITULO
II
JUREZ Y LOS ESTADOS UNIDOS DEL NORTE
Mucho tiempo
Bulnes en deque
el Gobiermostrar sus lectores lo que stos ya saban,
no americano, empeado en la guerra separatista, se neg
prestar auxilio alguno al Gobierno republicano de Mxico,
por temor de empearse en una guerra con Francia.
Y yo no seguira al Sr, Bulnes en ese sendero tan trillado, si no tuviera que impugnar algunas de las afirmaciones
que en el Captulo respectivo hace el autor sobre la actitud
que debi asumir el Sr. Jurez ante el egosmo del Gobierno
americano.
Comienza el Sr. Bulnes preguntando: Deba Jurez es perar el primer semestre de 1862 algn auxilio de los Esta dos Unidos?
Y para probar que los Estados Unidos, mientras estuviesen empeados en la guerra de secesin en nada ayudaran al
Sr. Jurez, Bulnes ensarta una larga serie de notas de D. Matas Romero dirigidas nuestro Ministro de Relaciones, en las
que nuestro representante en Washington da parte da por
dia y hora por hora de cuanto llegaba sus odos referente
la cuestin mexicana.
Yo jams condenar el ardiente patriotismo del Sr. Romero que tan indiscutibles servicios prest la Patria; pero
admirando su inconmensurable actividad no por eso dar importancia todas sus notas diplomticas, pues muchas de
ellas no tienen significacin alguna.
El Sr. Romero de todo daba parte su gobierno, de lo
que platicaba con un Senador, lo que se deca en un banquete y, sobre todo, de los prejuicios que formaba de la poltica
pierde lastimosamente
el Sr.
209
americana y de los pronsiicos que haca sobre
el fin de la
guerra de secesin.
De aqu resulta que muchos de los documentos que tom
Bulnes de la Correspondencia de la Legacin en Washington
no tienen valor alguno histrico.
Que el Gobierno americano se preocup demasiado con
la preponderancia que tomaban los separatistas del Sur, es
indudable y no se necesitan muchos comprobantes para de-
mostrarlo.
A m me
admira ver Mr. Seward, tan altivo en 1866 troyankee sobre las espaldas de Napolen III, para echarlo fuera de Mxico, despus de haberlo visto tan pacato en 1861 temblando ante la idea de que los esclavistas del
Sur contrajeran alianzas con Francia, con Espaa y hasta
con Mxico.
nando
el ltigo
En
Abril de 1861, al estallar la guerra separatista, Mr.
Seward dirigi una nota al Ministro americano en Mxico, en

la que se revela el temor que abrigaba el gabinete de Washington de que se reconociesen como beligerantes los Estados
Confederados.
De
tomo
esa nota, que sin duda no conoce el Sr. Bulnes, slo

ms importantes, por ser demasiado ex-
los prrafos
tensa.
" Pero el triunfo del gobierno de los Estados Unidos puede depen" der en una pequea parte de la accin del gobierno y del pueblo mexica" nos. El Presidente mexicano no puede dejar de ver que lejos de aprove" charle Mxico la destruccin la debilidad de la autoridad federal no
" puede sino padecer y estar expuesto terribles peligros. Por otra parte, la
" continuacin de la anarqua en Mxico debe ser necesariamente un atracti" vo para los que conspiran contra la Unin, y estimularles buscar el poder
" y el engrandecimiento, haciendo conquistas en Mxico y en otros territo" rios de la Amrica Espaola.
" Probablemente encontrar Ud. en Mxico agentes de esa llamada Conal gobiemo de Mxico que el Presidense no ha tenido jams ni podr tener nunca simpata alguna por semejantes proyectos, cualesquiera que sean sus autores y su naturaleza. Conociendo las opiniones del Presidente y del pueblo
mexicanos, no puede creer el Presidente de los Estados Unidos que los ciu" dadanos rebeldes de nuestro pas que intentan desmembrar la Unin, espe*' ren atraer Mxico que les ayude reconociendo la
independencia que han pro"
"
"
"
"
federacin preparando alguna nueva revolucin: Ud. le asegurar
JUREZ GLORIFICADO
210
" clamado; porque
*'
en
la parte
de
la
es evidente
Unin que
que
tal
organizacin de un gobierno distinto
linda con Mxico, sera
ms peligrosa para M-
" xico que perjudicial para los Estados Unidos. Es evidente que la organiza
** cin actual
de stos ofrece Mxico la garantas mayores de integridad, de
" unin y de independencia. Espera de Ud., sin embargo, el Presidente, que
" tendr el ojo abierto sobre los proyectos de que he hablado, por improba** bles que sean,
y que emplear Ud. los medios ms eficaces que sea posible
*
para contrarrestar el reconocim lento de la proyectada Confederacin si se le pi'
"
diese al gobierno mexicano.
*'
" El Presidente confa en que manifestando Ud. estos sentimientos, infundir confianza en el gobierno mexicano, y que cumpliendo la misin
con un espritu ms elevado que el de una alianza puramente comercial, con
*'
" un espritu de desinters, sin ambicin y favorable los intereses de todo

" el continente americano; con un espritu fraternal y dando esta palabra
" un sentido sincero y no solamente diplomtico, ganar Ud. la confianza
y
"la benevolencia del gobierno de Mxico, y ser la inauguracin de una
" nueva era favorable para la prosperidad y la dicha, no slo de las dos na" ciones, sino de los otros Estados republicanos en el mundo entero."
Larga
es la nota anterior, pero tiene
cin que las que copia
mayor
significa-
Bulnes, porque revela
el miedo
que tena el gobierno de Washington de que reconociera la
Confederacin del Sur aun una nacin tan dbil, tan pobre y
tan agotada como estaba la Repblica Mexicana en 1861.
Causa nausea ver, en la comunicacin de Seward, al poderoso gobierno americano adulando al pobre Presidente
Jurez, ofrecindole un cario fraternal y prosperidades y dichas, unin independencia de Mxico, siempre que esta repblica no otorgara derechos de beligerantes los Estados
el Sr.
surianos insurrectos.
Y no pasara un ao sin que ese gobierno hermano nuestro, de Lincoln y Seward, por miedo Francia, facilitara al
ejrcito de Napolen III, muas, carros, forrajes y cuanto ne-
Forey para salir violentamente de la zona mortfera

de la fiebre amarilla que estaba quintando los soldados fran-
cesit
ceses.
Y dos aos despus el Presidente americano prohiba que

Estados Unidos el armamento que
para el gobierno de Mxico haba comprado en Nueva York
el coronel mexicano Juan Bustamante.
Esto erajinicuo; pero los gobiernos tienen que cuidar antes que su decoro, la salvacin de la patria en peligro.
Seward tena en parte^razn; el triunfo de los Estados essaliese del territorio de los
_.
JUREZ Y L06 ESTADOS UNIDOS DEL NORTE
211
Mxico que tena que

clavistas era un verdadero peligro para
vencedora sintiera la
ser invadido cuando la Confederacin
frontera mexicana.
la
de
ac
ms
de extenderse
necesidad
lo
torpes, no
Ese peligro que comprendieron hasta los ms
Bulnes
como
que,
III
Napolen
fatuo
previo ni lo midi el
ser el primer hombre

tiene hoy, tena entonces la jactancia de
Bismark, como nos
Cavour
burlaron
y
de Estado, de lo que se
burlamos en Mxico del estadista Sr. Bulnes.

troNapolen soaba en robarse Sonora; levantaba un
contra
latina
raza
la
deca,
vigorizar,
no en Mxico, para
reconoca como
las tendencias invasoras de la raza sajona.
que, triunfanentender
sin
Sur,
del
Estados
beligerantes los
francs, y se
ejrcito
al
Mxico
de
fuera
tes stos, barrenan
fronterizos.
mexicanos
adjudicaran los Estados
sustancialmente dicen algunas de las no-
He
tas de
aqu lo que
Romero, quien
insiste,
sobre todo, en persuadir
al Mi-
no auxiliaran
nistro del Sr. Jurez de que los Estados Unidos
la guerra seterminara
no
mientras
al Gobierno republicano
Unin.
la
de
paratista con el triunfo
Eso dice la nota del Sr. Matas Romero, de 22 de DiciemBulnes al inbre de 1861, que, como siempre, la mutila el Sr.
sertarla.
Bulnes, que nuestro Encargado de Negocios

una opinin
en Washington pona en conocimiento de Jurez
emanar de
por
Mxico,
de
asuntos
los
muy autorizada sobre
de la
influyentes
respetables
ms
uno de los funcionarios
de
trozo
siguiente
el
Bulnes
Sr.
el
inserta
administracin. E
la nota de Romero:
Mr. Blair, con
En el curso de la conversacin me dijo
en la forma
palabras:
estas
genial,
es
la franqueza que le
los motipor
Mxico
contra
expedicin
y
la
Dice
qtie
el Sr.
ha tomado
cabo,
vos que alegan las Potencias europeas para llevarla
gende
derecho
al
conforme
ella,
d
no podemos oponernos
adde
la
genuina
opinin
la
como
yo
tes, lo cual considero
ministracin.
Pero tambin emiti otra opinin Mr. Blair, en su confeBulnes, y

rencia con el Sr. Romero, que no menciona el Sr.
conceptos.
anteriores
los
parte
gran
que rectifica en
Preguntaba nuestro Representante si crea Mr. Blair que
los EstaInglaterra y Francia aceptaran la oferta hecha por
JUREZ GLORIFICADO
212
dos Unidos (que ya mencion) de pagar los dividendos de la

deuda mexicana, y Mr. Blair contest:
Evidentemente no. Las naciones europeas han estado
meditando de mucho tiempo atrs planes para establecer
su influencia en este continente. Los han madurado ya, y
ahora, con la conducta de Mxico y las dificultades de los
Estados Unidos, tienen una oportunidad que no se les vol ver presentar y que, de seguro, han de aprovechar; pero
nosotros tambin nos estamos disponiendo para defender
nuestra vez la poltica tradicional de este gobierno, que
no permite influencias europeas en este continente.
No har yo, lo que en su libro hace el Sr. Bulnes, llenar

pginas y ms pginas, insertando en ellas las innumerables
notas del Sr. Romero, que dicen todas lo mismo, que en 1861
y 1862 el gobierno estaba resuelto no ayudar Mxico en
su conflicto europeo.
Pero entre los documentos que copia el Sr. Bulnes hay
dos en que el autor se apoya para estampar nuevas acusaciones contra
Es
ste,
el Sr.
Jurez.
primero una nota de nuestro Representante en que

refirindose una entrevista que tuvo con Mr. Seward,
el
dice al Sr. Jurez:
Lo expuesto acabar de persuadir al Supremo Gobierno que no tenemos, por ahora, absolutamente nada que esperar de este Gobierno. El Presidente, sus Ministros, los
hombres de Estado del pas y la masa del pueblo en general, conocen perfectamente los planes de la Francia respecto Mxico y la hostilidad del Gobierno del Emperador
la Unin Americana; consideran que la invasin de Mxico
es lo accesorio y que slo tiene por objeto facilitar el camino para llegar al objeto principal, que es el de consumar
la divisin de los Estados Unidos; pero todas estas consideraciones, lejos de inducirlos prestarnos algn auxilio, son
otros tantos motivos que los determinan no hacer en
nuestro favor aun lo ms sencillo, si con ello temen que se
ofenda la Francia.
Saben perfectamente bien que el gobierno francs slo
JUREZ Y LOe ESTADOS UNIDOS DEL NORTE
213
est buscando un pretexto para romper con los Estados

Unidos, y estn determinados no drselo. Esto explica
por qu no quisieron facilitar la suma que solicitaba el Sr.
Pacheco y por qu han prohibido la salida de las armas

compradas por el Sr. Bustamante. Hasta cierto punto tienen razn en la poltica que han adoptado, aunque la llevan
hasta un extremo increble. En las circunstancias actuales
en que apenas pueden con el Sur, una guerra con Francia
les sera fatal. Lo conocen as y tratan de evitarlo
todo
trance, aun costa de las mayores debilidades, de las condescendencias
ms
indebidas.
Al calce de esta nota empeosamente recomienda el Sr.

Bulnes se tenga presente que fu dirigida al Sr. Jurez con
fecha 18 de Septiembre de 1862, es decir, seis meses antes de
que comenzara el sitio de Puebla.
Y dice Bulnes en un psimo castellano: " Tngase pre" sent para las consecuencias de
responsabilidad que desprender de estos hechos, etc. "
Ya ver el lector qu graciossima responsabilidad contra el Sr. Jurez saca Bulnes de la resistencia que puso
el
yankee para auxiliar Mxico en 1862.
Mas debo hacer otra insercin antes de ocuparme del Sr.
Bulnes, quien dice:

" La orden del Presidente Lincoln fu la
siguiente: Mansin ejecutiva. Washington, Noviembre 2 de 1862. Se orde" na que hasta nueva orden no se despache
ni permita la ex-
"
portacin por los puertos de los Estados Unidos de armas

y municiones de guerra. Que los despachos que hasta aho" ra se hayan hecho por el Departamento del
Tesoro, de ar" mas y municiones de guerra se suspendan
y se detengan
" esos artculos, si no han salido ya de los Estados
Unidos.
Y que el Departamento de Guerra tome posesin de las armas capturadas recientemente por su orden en Rose Point
" que se dirigan al CB.na.Abyafjam Lincoln. "
"
"
'
'
Ahora vamos con
el Sr.
Bulnes examinar sus fulminan-
tes cargos contra el Sr. Jurez y contra el
mundo
entero.
14
JUREZ GLORIFICADO
214
Primer cargo. Dice Bulnes que "Jurez y los gobernadores de los Estados tuvieron tiempo sujtciettte para comprar armas y municiones en los Estados Unidos desde el
1.0 de Octubre de 1861 hasta el 20 de Abril de 1862 en que
" el ejrcito francs, al mando del General Lorencez, declar
"la guerra, rompiendo deslealmente los convenios de la So"
*'
'
"ledad.
"
Bulnes tiene razn; el Sr. Jurez y los Gobernadores de

Estados tuvieron tiempo suficiente, cinco meses veinte
das, para comprar armas y municiones los yankees.
Lo que Bulnes no sabe es que el Sr. Jurez y los Gobernadores en esos das no tuvieron dinero suficiente. Eso lo he
demostrado en el captulo anterior.
O quiz el Sr. Jurez, antes del rompimiento de los convenios de la Soledad, crey fcil hacer la paz con las tres Po-
los
tencias.
El Sr. Bulnes comete un error imperdonable en quien se

cree un profundo crtico; juzga los hechos de 1861 como si
pasaran en 1904, y supone que los mviles ocultos de la in-
tervencin eran entonces tan visibles como lo son hoy.

La historia se estudia distancia y slo el tiempo revela
sus verdaderas grandezas, sus miserias y sus poridades.
El Sr. Bulnes ignora que Francia fu el verdadero foco
de la intervencin, cuyas intrigas y secretos guardaron con
gran reserva Napolen III y sus Ministros]
corrompido Emperador de Francia hubo reel atentado contra Mxico, comunic el secreto al gobierno de Inglaterra, porque el imperio no quera
venir solo Mxico, y deseaba embozar su imperio austraco
con reclamaciones de deudas, daos y perjuicio.
Inglaterra entr al complot para venir salvar sus crditos, en medio del conflicto.
El Sr. Bulnes, desde el primer captulo de su libro, viene
incurriendo en el error de que Espaa fu la primera en ini-
Cuando
el
suelto cometer
ciar la intervencin,
Espaa hace tiempo, en
efecto,
que deliraba por recon-
quistar Mxico; pero Inglaterra y Francia desairaron sus

pretensiones.
Cuando
el
gobierno espaol sospech
el
pacto que se for-
215
mulaba entre las otras dos Potencias, fu

presuroso solicitar su entrada la liga.
Pero todo esto se ignoraba en Mxico,
aunque se tema
t.\ mismo Sr. Bulnes
presenta documentos oficiales que
prueban que fines de 1861 lo que se
esperaba en Mxico era
una mvasin espaola: la convencin
de Londres ni nuestro
Mmistro en Pars el Sr. de la Fuente la
sospech, hasta que
la
prensa
Cita
la
di conocer.
Bulnes una carta del Sr. Monluc en la

que parSeptiembre de 1861 la reina
de bspana haba ordenado al Capitn
general de la Isla de
Cuba que operara con todas las fuerzas de
que poda disponer contra Veracruz y Tampico, pues
S. M. quera restableel Sr.
ticipa al Sr. Jurez que el 6 de
monarqua en iMxico.
cer la
La
actitud hostil de los Estados Unidos

contra ese
diculo proyecto disip por entonces
los sueos
ri-
de conquista
e Espaa.
Pero apenas estall la guerra separatista
en la Repblica del Norte cuando volvi el gobierno
de Espaa soar
con su monarqua mexicana,
Y esto aconteca cuando acababa de firmarse la convencin de Londres en el mismo mes en que,
segn Bulnes debieron comprar armas y municiones en
los Estados Unidos
el Sr. Jurez y los Gobernadores
de los Estados.
Por ltimo, el mismo Sr. Bulnes confiesa
que pocos das
despus de firmada en Londres la convencin,
D.
mero deca oficialmente
Yo
Matas Ro-
al Sr.
Jurez:
manifest Mr. Seward que haba sabido

de una
los planes del Gabinete de
Madrid
" consistan en organizar en Mxico un partido
que procla"
le
"
manera fidedigna que
mase
la
monarqua y pidiese un prncipe
la
familia reinan-
de Espaa, y que estos proyectos estn tan

adelantados
" que hasta se ha hecho ya la eleccin
de la persona que de" be ir de rey Mxico; que ser Don Sebastin,
to de la
"
" te
"
reina Isabel.
Esta insercin lleva al pie la siguiente nota:
Matas Romero. Novena y dcima conferencias con Mr. Seward.
No-
viembre 8 de
1861.
todos esos rumores vino confirmarlos

arribada de la escuadra espaola las aguas de
repentina
Veracruz.
la
JUREZ GLORIFICADO
216
Es por
lo
mismo indudable que en
el
Gobierno del
Sr..
Jurez, en la prensa y en los crculos sociales no se saba la

liga de las tres Potencias y slo haba la certeza de que M-
xico iba tener guerra con Espaa.

Y para una guerra con Espaa ni el Sr. Jurez ni los Gobernadores de los Estados necesitaban, en Octubre de 1861,
los Estados Unidos.
Para rechazar aquella invasin, segunda edicin de la de
Barradas, sobraba con el armamento que haba en Mxico.
Mxico fu realmente sorprendido por el ataque alevoso
de Napolen III que, arrastrando consigo Inglaterra y
Espaa, traa entre la obra fangosa que dice Bulnes, la obra
gloriosa de un emperador austraco, para dignificar la raza
latina y oponerla los sajones del Norte.
Con la pertinacia con que todo monomaniaco repite el
comprar armas y municiones en
mismo concepto,
dice
el Sr.
Bulnes:
de Enero de 1862, con seguridad tan perfecta como saber que existe la Isla de Cuba:
Primero: Que no haba que contar para la defensa nacional con apoyo material, ni moral, importante de nacin
alguna;
Jurez saba, pues,
el 1.
Segundo: Que era imposible obtener armas ni municiones mientras no se resolviese favorablemente para el Norte
la guerra civil de los Estados Unidos;
Tercero: Que haba que contar en ltimo caso hasta
con la alianza de los Estados Unidos con Francia, si opor tunamente as lo exiga el Emperador Napolen;
Cuarto: Que Mxico deba contar con la alianza cont da especie de auxilios del Gobierno y pueblo de los Esta dos Unidos, si la guerra civil en ese pas terminaba favora blemente para la Unin.
De todos estos antecedentes deduce el Sr. Bulnes una
consecuencia admirablemente graciosa, digna del empastelado cerebro de Bulnes.
Lase lo que dice este autor:
* Qu le ordenaban los acontecimientos Jurez aun que no fuera militar? Prolongar la resistencia todo trance. Y cmo era posible prolongar la resistencia? Conser vando el mayor tiempo posible los combatientes y sus ar mas. Siendo esta necesidad de conservacin de combatien-
217
y de sus armas tan necesaria para la salvacin de Mxico,

Gobierno de Jurez, para satisfacerla, discurri meter
todos los veteranos con la mayora de fusiles, caones y
municiones existentes en la Repblica, dentro de una olla
de piata llamada la ciudad de Puebla, para que al primer
fracaso, sea operacin regular, todos los elementos mili tares serios se perdieran de un golpe. Cualquiera dira que
la poltica del Gobierno consista en que terminara lo ms
pronto la resistencia Francia.
Al leer lo anterior no puede menos de preguntarse con
asombro: habr perdido el juicio el Sr. Bulnes? al estampar
tanto disparate creer que escribe en una tierra de imbciles ?
Porque slo en uno de ambos casos se concibe que haya
tes
- el
-quien emita tantos absurdos.
El calificativo es vulgar y duro, pero no tengo otro ms

adecuado: el Sr. Bulnes est chiflado.
Y cuando le entra lo que llamar el delirio militante, la
nostalgia de la guerra, el Sr. Bulnes es verdaderamente gracioso.
Mis lectores de fuera de la Capital no conocen un pobre demente que recorre las calles de Mxico seguido y perseguido por una turba de pilluelos y granujas.
Viste ese inofensivo personaje un abigarrado traje semimihtar, cubre su cabeza un sombrero de copa apabullado,
empua bastn y ostenta en la solapa de su roda levita muchas cintas de colores y ruedas de hoja lata y latn que son
sus condecoraciones.
Es el General Lobo Guerrero.
Pues parceme m que el Sr. Bulnes es el Lobo Guerrero de los autores militares, segn desbarra al tratar de asuntos de guerra.
Y para probar esto no hay ms que ver cmo razona.
Dice Bulnes: los acontecimientos ordenaban Jurez prolongar la resistencia; para prolongar la resistencia era preciso conservar los combatientes y sus armas; pero en vez
de conservar armas y combatientes el Gobierno de Jurez
encerr todo en la olla de Piata llamada Puebla, para que
todo se perdiera de un golpe.

Siento no tener frente m al Gral.
no, digo al Sr. Bulnes para preguntarle:
Lobo Guerrero
JUREZ GLORIFICADO
218
fiCmo se prolongaba
la resistencia
conservando
la
vez
los combatientes y sus armas?
No combatiendo? Entonces ni haba resistencia prolongada ni combatientes, sino soldados que huan.
La resistencia supone una serie de combates, y el Sr. Bulnes no se digna decirnos cmo y dnde debieron combatir los
soldados de la Repblica, de una manera tal que se prolongara la campaa desde 1862 hasta Abril de 1865 en que termin la guerra civil de los Estados Unidos con la toma de
Richemond y el triunfo completo del Norte.
En el prrafo
del libro del Sr: Bulnes que acabo de copiar
se inicia el plan de campaa que, segn este autor, debi seguir el Sr. Jurez para prolongar la resistencia contra los
franceses, hasta que los Estados Unidos estuvieran en apti-
tud de auxiliar al gobierno legtimo de la Repblica,

Esto me obliga detenerme un poco ms en refutar las
opiniones del Sr. Bulnes, aunque debo advertir que no son
las definitivas, pues adelante, en la pgina 281 del tan asendereado libro, el mismo Sr. Bulnes presenta otro plan de cam-
paa enteramente
no ahora.
distinto,
ms
an, contrario al que exami-
Voy probar esta contradiccin nada extraa en el Sr.

Bulnes que carece enteramente de consecuencia en sus opiniones y de hilacin lgica en sus ideas.
En la pgina 137 dice Bulnes: Qu le ordenaban
Jurez los acontecimientos aun cuando no fuera militar?
Prolongar la resistencia d todo trance conservando el maetc. yor tiempo posible los combatientes y sus armas
El
GobierBulnes:*
dice
cit,
que
ya
pgina
En la
281,
no de Jurez no comprendi el problema que deba resolver,
cuya solucin consista en conservar los Estados el mayor
tiempo posible, recoger dinero, simular la pacificacin
etc.
Por fin qu debi hacer Jurez, prolongar la resistencia

simular pacificacin?
Porque el que aparenta estar pacfico no puede hacer resistencia;
el
que
resiste
no est
pacfico.
El Sr. Bulnes, en un
ni sabe lo
que
momento
219
dado, ni sabe lo que dice,
dijo antes.
Por ahora, veamos
lo
que tiene de absurdo su primer
plan de campaa.
El Sr. Bulnes ha planteado este problema: prolongar la
resistencia conservando soldados y material de guerra.
para resolverlo se nesecitaran conocimientos tcticos,

el campo al Sr. Bulnes tan perito en asuntos militares.
Pero basta el sentido comn para fallar en sentido nega-
Si
yo cedera
tivo la cuestin.
Para prolongar la resistencia era preciso resistir, es dedar batallas, y en las batallas, gnense pirdanse, mueren soldados, y se gastan municiones y se extravan armas.
Luego no es posible conservar, como pretende Bulnes,
combatientes y armamento haciendo resistencia, es decir,
cir
dando
batallas.
no se presentan batallas al enemigo hay que retirarse'

constantemente de l, y, en ese caso tambin se pierden soldados y material de guerra, en cualquiera de los dos casos
que pueden presentarse en una retirada.
O bien la retirada se hace distancia del enemigo y entonces la prdida de hombres es por deserci' dispersin
en virtud del pnico que entra en todo ejrcito que se retira:
bien el enemigo va cerca del ejrcito en retirada, y ste
tiene que sostener ataques de retaguardia que originan bajas
Si
enormes una derrota completa.

El Sr. Bulnes que ha ledo muchos libros de historia y conoce muchos tratados de Estrategia, como el de Bulnes, sabe que ni los magnficos ejrcitos de Napolen I resistieron
grandes retiradas, como
la de Rusia, sin disolverse.

una larga retirada con un ejrcien
pues,
Qu pasara,
de soldados forzados, no vosiempre
compuesto
to mexicano,
de leva?
cogidos
sino
conscritos,
luntarios ni
no los tericos como
verdaderos,
los
militares,
Nuestros
Bulnes, saben muy oien que una retirada violenta una

marcha nocturna cuestan ms gente y ms prdidas de material de guerra que una derrota.
El erudito Sr. Bulnes me dir tal vez que su plan es adel Sr.
mirable, y que con ese plan .ê salv Roma en la segunda

guerra pnica, en el siglo 3? antes de la era vulgar.
JUREZ GLORIFICADO
220
Es verdad; Anbal haba destruido Sagunto y despus

de su salida de Cait.igo hispnica (Cartagena) y de cruzar
entre el Ebro y los Pirineos, lleg la Galia meridional, pas
el Rdano, trep los Alpes, y cay como una tromba sobre la
Alta
Italia.
Derrot Publio Escipin orillas del Tesino, destroz

las legiones de Semprono Longo en las mrgenes del Trebis, y cerca del lago Trasimeno destruy completamente al
ejrcito del cnsul Flaminio.
/ Anbal ad portas ! era el grito que el pueblo aterrado lanzaba en las calles de Roma, cuando el Senado nombr dictador Quinto Fabio Mximo y le dio el mando de las nuevas
legiones que se haban alistado.
Y el dictador, sin empear combate alguno, detuvo

Anbal en su marcha vencedora fatigndolo con penosas
intiles correras y obligndolo permanecer en el Sur de
Italia, esperando refuerzos.
Este sistema de guerra hizo dar el nombre de Cunctator
Fabio Mximo.
Puede aplicarse Mxico en 1862 y 1863?
Slo pensarlo es una insensatez, porque nuestra pobre
agotada
repblica no puede compararse con Roma la Seoy
del
mundo.
ra
Bulnes puede dar la patria un pueblo como

un Mximo Cunctator, que pudiera prolongar
resistencia hasta que llegara el auxilio norteamericano.
Ni
el Sr.
romano
ni
el
la
Buines sabe mejor que yo que ese sistema militar espectante no dio el triunfo definitivo Roma que todaiâ vio derrotado por Anbal su gran ejrcito en Lanas, donde murieron setenta mil soldados romanos, el cnsul Emilio,
ochenta senadores, dos cuestores y veintinueve tribunos miliel Sr.
tares.
Supongo que
el Sr.
Bulnes no exigira del Sr. Jurez

como el que Roma dio
imposible, que levantara un ejrcito
lo
al
cnsul Varron, ni que hiciera tomar las armas los representantes del pueblo y los regidores: Senadores no haba en
Mxico en 1861; los que tenemos ahora no los creo muy caaces de empuar la lanza y ceir coraza.
Comparar pueblo tan grande como
el
romano con el nes-
JUREZ Y LOS ESTADOS TNIDOS DEL NORTE
221
nmero }' tan deprimido fsica y moralmente, no es admisible en una crtica sensata.
No siendo, pues, posible hacer del Sr. Jurez un Fabio
Mximo Cunctator, ni darle un ejrcito tan vigoroso y compacto como el romano del ao '216 A. J. veamos bajo otra faz
tro tan reducido en
l plan militar del Sr. Bulnes.
Este autor me dir acaso, que segn su plan no deba

republicano comprometer acciones decisivas con el
ejrcito francs, sino ejecutar sus movimientos de retirada
gran distancia del enemigo.
Hasta dnde y en qu forma debera haberse hecho esa
retirada? Tambin hay que estudiar ese detalle, que es imel ejrcito
portantsimo.
Supongamos
lo imposible, que al replegarse ante el invamexicano, ste no perda un hombre, ni un fu-'

sil, ni un can, que conservaba sus municiones, su parque,
su ambulancia y toda su impedimenta.
Ms aun, que no tena ese ejrcito ni un desertor, ni un enfermo, ni un cansado: en qu sentido se retiraba?
No encontrando resistencia el ejrcito francs, bien surtido yâ de medios de trasporte por los americanos, avanzaba
sobre lo que el Sr. Bulnes llama olla de pul ata, sobre Puebla*
Y entraba la olla de piata, estando sta magnficamente ornamentada con fafalaeces de papel de colores, banderolas, arcos de triunfo y todos los arreos con que se recibe
al vencedor, aunque no haya habido victoria.
Dentro de la olla de piata el clero poblano, el misma
que durante la invasin norteamericana recibi el 15 de Mayo de 1847 al General Worth bajo de palio, recibira con igual
solemnidad Forey en 1863.
Y en efecto, as aconteci, Niox lo dice:
El 19
de Mayo) la bandera francesa fu izada en una
de las torres de la Catedral, la bandera mexicana en otra
y el General en jefe (Forey ) entr la cabeza de una parte
de su ejrcito: el clero mexicano lo recibi en la puerta de
la Catedral y asisti un Te Deum en accin de gracias.
Sin embargo, esa entrada de Forey Puebla que hubiera
sido fcil, sencilla y sin combates, si el plan de Bulnes se hu-
sor
el
ejrcito
222L
JUREZ GLORIFICADO
hiera ejecutado, es decir, retirndose sin prdidas los mexicanos, fu humillante y vergonzosa para Forey, gracias al
plan del gobierno del Sr. Jurez, por el que se perdi un ejrpero se gan, lo que en nada estima Bulnes, mucha gloria salvndose la honra nacional.
cito,
Despus seguir describiendo la serie de desastres que

hubiera sufrido la nacin con el insensato plan militar de Bulnes; ahora tengo que detenerme un instante en la olla de piata llamada Puebla.
Dice Bulnes: El gobierno de Jurez discurri meter

todos los veteranos con la mayora de fusiles, y caones y
municiones existentes en la Repblica dentro de Puebla,

para que todo se perdiera al primer fracaso, como si su po
-ltica hubiera consistido en que terminara lo ms pronto la
resistencia Francia.
No, el gobierno del Sr. Jurez quera algo que ni ha comprendido ni comprender jams Bulnes, cumplir coa el deber
que le impona su carcter de Presidente de la Repblica de
luchar por la independencia de sta toda costa, de la manera que le proporcionaran los pocos recursos con que se contaba, luchando hasta morir si no se poda vencer, pero salvando el decoro de la nacin.
Bulnes consagra dos captulos de su obra al sitio y ocupacin de Puebla por los franceses; quiz al tocar ese punto
pueda yo probar al gran tctico Sr. Bulnes cuan injusto es al
atribuir al Sr. Jurez aquel desastre.
Ahora slo rechazo el despectivo apodo que aplica Bulnes Puebla la heroica, llamndola olla de piata.
Un historiador que no puede recusar Bulnes porque es
una de las eminencias del partido clerical imperialista, en el
que Bulnes acaba de filiarse, D. Francisco Arrangois, hablando del sitio de Puebla dice lo siguiente:
Sesenta y dos das se defendi Puebla, plaza sin mura lias, con fosos poco profundos y no por todos lados. Al ver
que Strasburgo y Metz, dos de las plazas ms fuertes de
Europa, se rindieron los treinta y ocho das y los setenta
y
dos la segunda, y que en Metz era casi i;?ual la fuerza sitiada
la sitiadora, debe considerarse como uno de los ms biza
'<
223
ms notables hechos militares de nuestros das la defensa de Puebla, en la cual un General improvisado, pues
no era su carrera la militar, les dio un ejemplo que no han
imitado Ulric, Bazaine y otros que han mandado en plazas
fuertes en la guerra franco-prusiana, destruyendo Gonzlez
Ortega, antes de rendirse, cuantas armas porttiles y cuan tos caones pudo.
Mintiendo miserablemente Forey en los partes que diriga su Ministro de la Guerra, logr persuadir ste que la
nada honrosa ocupacin de Puebla por los franceses haba si
iros y
do una gran hazaa militar.

Y Napolen III premi Forey con el bastn de Mariscal,
pesar de que Forey con su bastn de General en jefe no pudo romper la olla de piata de Bulnes, los muros de Puebla.
Concluyamos ahora con el plan militar del Sr. Bulnes,
que, segn ste,- debi ejecutar el Sr. Jurez.
autor del libro El Verdadero Judres este digno Presidente de la Repblica tena el deber de resistir la invasin durante cuatro aos sin perderun slo elemento de
Segn
el
guerra, ni el
ms pequeo
siquiera.
Para esto, vimos ya que era preciso que el ejrcito mexicano no quemara un solo cartucho y se retirara marchando
muy lejos del enemigo.
Y en virtud de este plan de Bulnes, que tiene mucho de
rompe-cabesas, dejamos ya las tropas de la Nacin en precipitada fuga hasta la capital de la Repblica, dejando libre
el paso Forey, que sin obstculo alguno, entre Puebla, llevando su derecha izquierda dos traidores, Almonte y
Mrquez, y pegado la cola de su caballo al canallesco Saligny.
Mucha honra para
imperio francs
Pero ocupada Puebla, el ejrcito francs marchara violentamente sobre la capital, adornada ya para recibir dignanamente las tropas de la intervencin.
Porque, segn Bulnes, el Sr. Jurez debi desocupar
Mxico sin dejar all ni un solo soldado enfermo, ni un grano
de plvora, ni un fusil descompuesto.
el
JUREZ GLORIFICADO
224
y oficiales que con tanta

de
la
bandera
Patria
en Puebla; y los 23,930
gloria cubrieron
en
Puebla
rechazaron
siempre, siemvalientes soldados que
columnas
francesas
hacindolas
pedapre, los asaltos de las
guarnicin
de
Mxico
con
el
ejrcito
del
centro
de
zos; y la
Comonfort, que tambin deban estar intactos; todo, en suma,
lo que significara resistencia que tena que conservarse, ira
ya muy lejos siguiendo las rdenes de Bulnes, por Chihuahua
cerca del ro Bravo.
Y all, Sr. Bulnes, qu hacamos con los treinta cuarenta cincuenta mil veteranos, con aquel gran ejrcito virgen que en el xodo militar inventado por Ud. se haban escapado de las balas francesas, conservndose intacto pero no
inmaculado ?
Mas basta ya de discutir las lucubraciones tcnicas de
los invictos Generales, jefes
la
Bulnes.
Las he presentado por la nica faz que tienen, por el lado ridculo, para demostrar la insensatez con que Bulnes pretende que el Sr. Jurez debi conservar el ejrcito sin la menor prdida, resistiendo, pero sin dar una sola batalla.
Porque Bulnes olvid decir qu debi hacer el Sr. Jurez
en vez de ordenar la defensa de Puebla.
Quiz comprendi que si propona, en lugar de esa defensa, dar una batalla campal con el ejrcito de Oriente, se le
hubiera refutado probndole que entonces era posible la derrota, en cuyo caso todo se hubiera perdido y con menor
gloria.
El resto del Captulo que me ha ocupado no tiene importancia alguna; lo constituye la insercin de muchas, muchsimas notas de D. Matas Romero, en las que da cuenta de sus
continuas conferencias oficiales y reservadas con Mr. Seward,
en las que se trataba de los graves incidentes de la guerra separatista, como un peligro para Mxico y de lo que todos sabemos, de las ofertas que el aventurero Dr. Gvvin andaba haciendo Napolen III y los Estados disidentes para la anexin de Sonora y la Baja California.
Y concluye Bujnes su desencuadernado Captulo con estas rimbombantes frases:
JUREZ Y LOS ESTADOS? UNIDOS DEL NORTE
225
por un momento comprendi el

General Zaragoza
**
ya haba muerto y, en vez de procesar al General Gonzlez
Ortega por la falta imperdonable del Borrego, le dio el man*'
do en jefe de los 24,000 hombres tiles como soldados que
*'
posea la nacin como nico ejrcito. "
Desgraciadamente, digo yo, el Sr. Bulnes era joven en
1863, no haba brillado como ahora en la vida pblica, ni descubra las sorprendentes facultades de hombre de Estado,
economista, diplomtico y egregio militar.
Habra sustituido ventajosamente Jurez, Doblado,
Gonzlez Ortega y Guillermo Prieto; y bajo la alta y soberana direccin del Sr. Bulnes no tiene lugar la sorpresa del
Borrego, ni sucumbe Puebla, ni ocupan los franceses la capital, ni viene Maximiliano, ni nos niegan su auxilio los Estados
Unidos, ni hay cosa alguna desastrosa para Mxico.
Augusto Comte, el ridculo maestro de la vieja escuela
positivista imperante hoy en Mxico, necesit que lo asistiera el clebre alienista Esquirol; y aunque dicen que san, no
"
Desgraciadamente,
ni
" gobierno de Jurez cul era su deber. El

'
lo creo.
Pero lo que s creo incurable es la megalomana del Sr.

Bulnes que. en sus delirios de grandeza, ve muy pequeos
los grandes hombres de la segunda guerra de independencia.
Que Jurez ni por un momento comprendi cul era su
i
deber
Slo Bulnes ha osado vertir tan grosero insulto.
El cumplimiento del deber! He aqu el primer ttulo de
gloria que adquiri Jurez, que sacrific su vida entera llenar sus deberes ms all de lo que alcanza la fuerza humana.
Las palabras de Bulnes vibrando en ondas de ira, tienen
que apagarse ante la voz sonora, serena y tranquila del Sr.
Jurez, tal como reson en el seno del Poder Legislativo dando cuenta de la grave crisis que amezaba al pas, y haciendo
una profesin de su fe poltica con toda la sencillez que le
era peculiar.
Por falta de quorum el nuevo Congreso de la Unin hasta el da 20 de Octubre de 1862 abri el primer perodo de sus
sesiones ordinarias. Y en aquel acto solemne, en su discurso
de apertura, el Presidente de la Repblica D. Benito Jurez
miti los siguientes conceptos:
JUREZ GLORIFICADO
226
"
"
"
*'
'
"
*'
"
"Proclamar, como lo hacen nuestros enemigos, que no

hacen la guerra al pas sino su actual gobierno, es repetir la vana declaracin de cuantos emprenden una guerra
ofensiva y atentatoria; y por otra parte, bien claro est que
se ultraja un pueblo cuando se ataca al poder que l mis
En ltimo
mo ha elevado y quiere sostener
anlisis, la resolucin de no tratar con el gobierno legtimo
de hecho y de derecho, es la declaracin de guerra contra
el derecho de gentes, porque cierra todas las puertas sa-
" tisfacciones
convencionales.
yo fuera simplemente un particular, si el poder que

ejerzo fuera la obra de algn vergonzante motn, como suceda tantas veces antes que la Nacin toda sostuviera su
legtimo gobierno, entonces no vacilara en sacrificar mipo" Si
"
"
*
alejaba de mi patria el aste de la

autoridad no es mi patrimonio, sino un de" psito que la Nacin me ha confiado muy especialmente para sostener su independencia y su honor, he recibido y cnservar ese depsito por el tiempo que prescribe nuestra
" ley fundamental, y no lo pondr jams discrecin del enemigo extranjero, antes bien, sostendr contra l la guerra
" que la Nacin toda ha aceptado, hasta obligarlo recono"
cer la justicia de nuestra causa.
Este programa es la demostracin irrefutable de que el
Sr. Jurez s comprendi que su deber, como Jefe del Poder
Ejecutivo, era conservar el depsito que la Nacin le haba
confiado, sin ponerlo discrecin del enemigo y sostener la
guerra que Mxico haba aceptado, hasta que el enemigo reconociera la justicia de la causa mexicana.
Y como el Sr. Jurez s comprendi su deber, no cometi
las indignidades que propone Bulnes en su libro para evitar
la intervencin, como reconocer el humillante tratado MonAlmonte, cambindole el nombre, y sobornar de Morny.
Muchos franceses han escrito la historia de la intervencin francesa en Mxico, y casi todos rinden un homenaje
Jurez, reconociendo su energa, su patriotismo y su firmeza
en el cumplimiento del deber.
El Sr. Bulnes conoce esos libros franceses de los que no
tomo los prrafos respectivos, porque no quiero imitar al Sr.
Bulnes que apedrea sus lectores con infinidad de citas para
" sicin, si
" guerra.
de este
Como
**
*'
*'
la
modo
227
fascinarlos, atarantarlos y soltarles entonces alguna rimbon-
bante barbaridad.
Slo reproducir un pequeo trozo de la obra intitulada
Elevacin y cada del Emperador Maximiliano escrita por el
Conde E. de Keratry, bajo la direccin inspiracin del Mariscal Bazaine.
Kste historiador, hablando de la marcha del ejrcito francs hasta la capital de la Repblica, dice lo que sigue:
A pesar de las flores y los fuegos artificiales prodiga*'
dos en el trnsito del General Forey Mxico, el entusias*'
mo fu ficticio. Lo que debi sobre todo llamar la atenci<5n
*'
de un jefe observador, fu que Jurez no haba sido expul'
sado por la poblacin de la Capital. El Jefe del Estado cepuesto por la fuerza, pero sin compromiso alguno.
En su retirada llevaba consigo el poder republicano sin dejarlo caer de sus manos: estaba agobiado, pero no abdica" ba. Tena la tenacidad del derecho. Durante cinco aos, el
" secreto de la fuerza de inercia de la resistencia del viejo
" indio, fu retirarse de pueblo en pueblo, sin encontrar jams
"
da el
**
*'
*'
en su camino un asesino ni un traidor.
Pero, muerto Jurez, su

dor, Bulnes.
"
memoria encuentra un deturpa-
CAPITULO
III
DESASTRES GLORIOSOS
En
tres captulos,
que llenan sesenta y
ta bajo diferentes formas la
misma
cuestin
seis pginas, trael Sr.
Bulnes, el
sitio y ocupacin de Puebla en 1862.

Y en esas sesenta y seis pginas derrama el autor tal suma de erudicin militar, ostenta tan enorme cantidad de conocimientos tcnicos en el arte de la guerra, que yo, declarndome incompetente en esta materia, dejara de ocuparme
de esos captulos, si no hubiera encontrado en ellos mucho
que puede impugnarse con solo el sentido comn.
JUREZ GLORIFICADO
228
Sobre todo, en esa parte del libro que impugno he encontrado un nuevo plan de campaa admirable, que en algo conjuga con el que en el captulo anterior inicia el Sr. Bulnes,,
consistente en el deber que tuvo el Sr. Jurez de prolongar
durante cinco aos la resistencia, sin perder un hombre ni un
fusil viejo.
de ese nuevo plan debo decir algo, porque tal vez anapodremos encontrar la solucin del anterior problema, resistir sin combatir y combatir sin sufrir prdidas.
Entro, pues, aunque con temor de errar en tan difcil
lizndolo
tarea.
Tres captulos del libro del Sr. Bulnes tengo la vista

que se intitulan: uno " Hada el Desastre^'' y " Los Responsables del Desastre de Puebla " los dos siguientes.
En el primero condena el Sr. Bulnes los preparativos hechos por el Gobierno del Sr. Jurez; y en el segundo fulmina
Bulnes rayos y centellas contra el Sr. Jurez, contra Gonzlez Ortega y contra Comonfort por la prdida de Puebla.
En el Captulo Hacia el Desastre dice el Sr. Bulnes lo siguiente:
El 23 de Noviembre de 1861, Jurez no organis sino

que coloc en Jalapa, Soledad y Camarn las siguientes
fuerzas del ejrcito regular de la Repblica:
"
"
"
"Jefes
"Oficiales
"Tropa
127
725
10,297
Datos tomados de una obra del Gral. Santibez. "

Sr. Bulnes, esas fuerzas estaban no organizadas? Para m, aunque V. diga lo contrario, s lo estaban, puesto que
"
constituyeron el admirable ejrcito de Oriente.

Y ese ejrcito no sera lo que fu el ejrcito francs
desde 1793 hasta 1813; no sera lo que fu el ejrcito prusiana
en 1870; pero fu lo que hasta entonces no haba sido ejrcito
alguno mexicano, ni los que Bulnes admira, el de Santa-Anna
en todas partes derrotado, y el de Miramn destrozado en
Calpullpam.
DESASTRES GLORIOSOS
no coloc
229
Jurez en Jalapa, la Soledad y el Cael Sr. Bulnes coloca y hace maniobrar las suyas en su libro, sino con un plan preconcebido, y
bien organizadas.
Contina Bulnes:
" Casi un mes despus, Jurez expidi el decreto quelleva fecha 17 de Diciembre de 1861, ordenando los Estados
" que inmediatamente mandaran sus contingentes
y, adems,
" que levantasen guardias nacionales.
Hasta el momento de
" aparecer el ejrcito francs, quince meses despus de haber
" ordenado Jurez los Estados la remisin inmediata del
" contingente de sangre, se haban obtenido los siguientes
" tristes resultados que prueban la falta de patriotismo de los
" Estados, con excepcin del de Oaxaca. "
Claro! Cmo haba Bulnes de acusar al Estado de Oaxaca En Oaxaca, para Bulnes, slo un oaxaqueo ha sido
torpe, ignorante, dolo zapoteca y poco patriota
Jurez
Pero no slo la anterior excepcin es lo notable en ese
prrafo, ni su desastrosa construccin gramatical, sino las
imperdonables inexactitudes que contiene.
Dice Bulnes que quince meses despus del 17 de Diciem"
bre de 1861, al aparecer el ejrcito francs
No, Sr. Bulnes, el ejrcito francs no apareci quince meses despus de Diciembre de 1861.
Contando bien, como contara un alumno de escuela primaria, no un ingeniero positivista, desde el 17 de Diciembre
de 1861 hasta el 17 de Mayo de 1863 haban transcurrido diez
y siete meses.
Pero ya mucho antes haba sido invadida la Repblica.
Los espaoles, al mando del insolente y jactancioso Gazet, ocuparon Veracruz, vea V. qu casualidad, Sr. Bulnes,
el 17 de Diciembre de 1861, el mismo da en que el Sr. Jurez
expidi su decreto pidiendo el contingente militar de los Es-
marn esas
el Sr.
tropas,
como
'
tados.
el 7 de Enero de 1862 la escuadra francesa lleg la

de Sacrificios y el da 9 desembarcaron en Veracruz las
tropas francesas.
Quiz el Sr. Bulnes quiso referirse al ejrcito de refuerzo que trajo Forey, despus de la derrota que el 5 de Mayo
de 1862 sufri Lorencez en Puebla.
isla
15
JUREZ GLORIFICADO
230
Pero nunca puede
el Sr.
Bulnes expresar con claridad
lo
que piensa.
Y sin embargo, aun tratndose de los refuerzos franceses el Sr. Bulnes hace muy mal sus cuentas.
" El General Forey, dice Niox, el autor favorito de Bul" nes, con una escolta compuesta de un batalln de cazado" res de infantera y de un escuadrn de caballera, precedi
casi un mes al resto de su cuerpo expedicionario, y lleg
" Veracruz el 21 de Septiembre (1862).
'*
Los buques que componan los tres primeros convoyes,

habiendo salido de Europa en intervalos muy aproximados,
"
'
'
"
"
"
se encontraron reunidos en la rada del Fuerte de Francia;
Gobernador de la Colonia, temiendo la aglomeracin, los

hizo partir unos despus de los otros hacia Veracruz, adonde llegaron el 15 y el 16 de Octubre 1862) llevando bordo
"
8,000 hombres y 900 animales.
Queda, pues, demostrado que el segundo ejrcito franel
cs, el
de refuerzo, apareci en Veracruz
el 16
de Octubre de
1862.
Y de 17 de Diciembre de 1861 16 de Octubre de 1862

cualquier nio de escuela slo cuenta diez meses. Al Sr. Bulnes, que cuenta quince, le sobran cinco. Estos ingenieros
que no saben sumar, ni con los dedos!
mis anteriores observaciones no son radicales
que
s
ni hieren el fondo de la cuestin; pero las he expuesto para
demostrar que el Sr. Bulnes, que tan magistralmente habla
de todo y todo lo resuelve su manera, todo lo ignora, hasta
lo que se aprende en la escuela primaria.
Adems, ese cmputo falso que hace Bulnes, del tiempo
transcurrido entre el decreto expedido por- el Sr. Jurez y la
aparicin del invasor, lo dejo destruido y con l el cargo que
hace Bulnes al Sr. Jurez de no haberse preparado lo bastante para la defensa del territorio.
Despus del prrafo que acabo de combatir presenta el
Sr. Bulnes un est\do con dos columnas de cifras, la primera
consignando el nmero de hombres que deba dar cada Estado, segn el decreto de 1861, y la segunda el nmero de soldados que dieron los Estados en 1863.
Como comprobante de la exactitud de esas cifras, en una
positivistas
Yo
DESASTRES GLORIOSOS
nota dice
el Sr.
231
Bulnes que las tom de los Estados de las
fuerzas que componan el ejrcito de Oriente y el del Centro,

cuyos datos son enteramente oficiales.
Yo no dudo de lo que afirma el Sr. Bulnes; pero s dudo
que haya entendido esos Estados de fuerza y que haya sabido hacer las sumas necesarias.
Porque ya hemos visto lo que sabe hacer el Sr. Bulnes

con los documentos oficiales, y ya hemos visto tambin lo
que no sabe hacer en operaciones aritmticas.
Y como yo no tengo la vista esos datos enteramente
oficiales prescindo de compulsar las cifras que nos da el Sr.
Bulnes; pero s se que dos no son exactas: y voy probarlo.
Dice Bulnes que al Estado de Quertaro le exiga el decreto de 17 de Diciembre de 1861 mil hombres y que ese Estado slo present en Marzo'de 1863 seiscientos cinco hombres.
Pues el documento oficial de donde tom esos datos el

Bulnes dice una falsedad.
A mi carcter no cuadra hablar de mi persona ni contar
si tuve no participacin en aquellos sucesos, porque la parte que tom fu de ninguna importancia.
Pero este propsito mo, de borrar siempre en mis escritos mi humilde personalidad, me obliga quebrantarlo el Sr.
Bulnes al acusar de falta de patriotismo todos los Estados
de la Repblica.
Y Quertaro, el Estado en que nac, fu patriota hasta el
sacrificio en aquellos aos terribles, como lo ha sido siempre
en sus nobles alientos, hasta que ha inundado estos la ola
fangosa del clericalismo que se desborda hoy por toda la ReSr.
pblica.
Yo no
nmero de hombres peda

decreto de Diciembre de 1861; pero s s que la
Quertaro
divisin de Quertaro, que al mando del inmortal Gral. Arteaga tom parte en la campaa de Oriente, constaba de dos
mil quinientos hombres.
Y esa divisin lleg San Andrs Chalchicomula en
Enero de 1862, ponindose las rdenes del Gral. Zaragoza,
por disposicin del Sr. Jurez.
La necesidad de comprobar la exactitud |de dicha cifra
el deber de decir que me consta que hubo ese nimpone
me
s ni recuerdo que
el
232
JUREZ GLORIFICADO
mero de soldados en la divisin de Quertaro, porque un

hermano mo, Luciano, era el Srio. del Gral. Arteaga.
Mi hermano, dbil de constitucin, no pudo resistir tanta
y yo lo substitu encargndome de la Secretara de
aquel inmaculado patriota.
Y en aquella divisin militaron jefes de un valor indomable y que prestaron eminentes servicios, como Florencio Cabrera, fusilado por los franceses en 1864, Jess Arratia el defensor del fuerte de Guadalupe el 5 de Mayo, Emiliano Lojero el soldado sin tacha y el Gral. Irzar, capitn entonces,
cuya hoja de servicios es digna de especial mencin.
Despus explicar por qu la divisin de Quertaro present un nmero menor de fuerza en 1863; ahora tengo que
fatiga,
rectificar otra partida de la lista de Bulnes.
Dice este Seor que el decreto tantas veces citado de Diciembre de 1861 sealaba al Estado de Sinaloa mil hombres.
Pues ese Estado, al que Bulnes acusa de falta de patriotismo, hizo ms de lo que peda el Gobierno General.
Las fuerzas de Sinaloa en nmero de dos mil hombres
(el doble de lo que exiga el decreto) con 200,000 tiros y
quinientos fusiles sobrantes, se embarcaron el 5 de Febrero
de 1863 en la fragata Mazatln^ barca Caribe^ goleta Emig dia^ pailebot Alerta^ bergantn-goleta Conde Cavour y va por Esmeralda. Poco tiempo despus lo hizo su general el
Gobernador del Estado D. Plcido Vega, quien para alcan zar el convoy corri algunos peligros, siendo en una parte
del viaje perseguido muy de cerca por buques de la escua
dra francesa.
El desembarco se hizo en Zihuatanejo, de donde las

fuerzas pasaron por tierra Acapulco, y despus salvaron
las fragosas serranas del Estado de Guerrero para llegar
la capital de la Repblica el 31 de Marzo, habiendo dura-
la expedicin cerca de dos meses, con muchos trabajos

privaciones
en los puntos del trnsito.
y
(Lie. Eustaquio Buelna.
Breves apuntes para la historia de la guerra de intervenci7t en Sinaloa).
Cuando llegue su vez contar cuntos y cuan grandes
servicios prest esa divisin durante el sitio de Puebla y despus las rdenes del Sr. General Daz.
do
DESASTRES GLORIOSOS
233
Sinceramente confieso que no tengo datos para compulsar las cifras que contiene el cuadro comparativo del Sr. Bulnes entre el nmero de hombres pedido por el Gobierno, y el
contingente que dieron los Estados.
Pero s puedo vindicar los Estados del cargo de falta

de patriotismo que les hace el Sr. Bulnes, demostrando que
este Sr. reduce los contingentes de los Estados con una prestidigitacin tan torpe que al punto se descubre su secreto.
En dos columnas, como dije ya, coloca Bulnes las cifras
comparativas entre el contingente ordenado en 1861 y el contingente obtenido en 1863.
Estas columnas dan las sumas siguientes:
*'
" Contingente ordenado

por la ley de 17 de Diciembre
"dei86i."
"Total
"de
52,000 hombres.
Dejaron de dar
los
" Obtenido
" hasta Marzo
Estados
"Total
15
1863."
20,711."
31,289.
Estas son las cuentas del Sr. Bulnes, segn las cuales resulta que en un ao tres meses los Estados no quisieron cooperar, como era su deber, la defensa nacional.
Pues nada de esto es exacto, porque, como siempre, hay
cierta malicia en esa confrontacin de cifras, segn vamos
ver.
Yo preguntara al Sr. Bulnes: pues qu en ese intervalo
de quince meses no hubo muchos combates parciales, en los
que las fuerzas mexicanas sufrieron prdidas de hombres y
de material de guerra?
El cuadro comparativo del Sr. Bulnes hubiera sido persi junto al contingente pedido en
1861 hubiera colocado el contingente obtenido en el mismo
ao de 1861. Porque la regla inflexible para todo cuadro com
fecto, correcto intachable,
p irativo es que las cifras de comparacin sean iguales en

tiempo, ocasin y lugar.
Pero el Sr. Bulnes, para poder acusar los Estados, coloca los dos contingentes distancia de un ao y cinco meses, fin de que parezca que en tan largo plazo, es decir, hasta 1863, los Estados enviaron menos de la mitad del contingente de sangre que se les haba pedido en 1861.
La brigada de Quertaro, por ejemplo, comenz sufrir
JUREZ GLORIFICADO
234
y muy considerables, desde el 28 de Abril, en las Cumbres de Acultzingo.

Parte del ejrcito de Oriente, 4,000 hombres, se retiraba
ante los 7,300 franceses que al mando de Lorencez suban al
alto llano con rumbo Puebla. El Gral. Arteaga cubra nuesbajas,
con 2,500 hombres de
las fuerzas de Quertaro.

zuavos, el batalln de cazadores y alguna artillera, comenzaron subir las primeras rampas de
las Cumbres; pero Arteaga los hizo retroceder con un vivsimo fuego de fusil, y el de una batera. Eran las once y media
de la maana.
Lorencez, decidido forzar el paso, empe toda su infantera, la mayor por el camino real, mientras que dos com-
tra retaguardia
Una compaa de
paas de zuavos flanqueaban la posicin, trepando por la
montaa.
Sin embargo, los mexicanos no cedieron el paso hasta
las tres y media, al caer gravemente herido Arteaga; la retirada se hizo en perfecto orden, llevando en una camilla improvisada al General, al pueblo de San Gernimo, no SanAgustn del Palmar, donde con su divisin haba acampadoya el Gral. Zaragoza.
La brigada de Quertaro estuvo tambin en el combate
del 5 de Mayo de 1862 en Puebla; dos batallones, al mando de
Arratia, rechazaron en el fuerte de Guadalupe el asalto dla
columna de zuavos, hasta que Negrete, con los indios de Zacapoaxtla, los ech abajo de la montaa.
Por ltimo, esa brigada estuvo en el desgraciado ataque
de Drizaba, que fracas por el desastre del Borrego; all la
brigada no tuvo prdidas.
Y no slo el contingente de Quertaro ingres desde
1861 al ejrcito de Oriente, sino el de otros
Las tropas veracruzanas, desde

batido con
Como
el
muchos Estados.
fines de 1861, se haban
invasor.
desembarcaron mucho^
tiempo antes que los franceses y los ingleses; y el General
Prim, que ya haba tenido que enviar 800 hombres enfermos
la Habana, haba acampado sus tropas en Medelln, quese sabe ya, los espaoles
riendo salvarlas de la fiebre.

All
les,
molestaban da y noche las guerrillas los espao.-
hasta temer estos un ataque serio.
DESASTRE!? GLORIOSOS
235
Dice Niox: En aquel momento el General Prim, temiendo que el odio de los mexicanos provocase una demostracin contra los espaoles acantonados en Medelln, suplic
sus colegas (los comisarios francs ingls) que enviasen
aquel punto fuerzas francesas inglesas, fin de preve-
nir
un ataque.
Nota del almirante Jurien de
la Gra viere al Ministro de

negocios extranjeros de Francia: 15 de Febrero de 1861.
En Marzo estaba ya ocupado Tehuacn, en virtud de los
tratados de la Soledad, por los franceses, y sin ertbaro, las
fuerzas de Veracruz operaban en los alrededores hasta el camino de Crdoba, respetando el armisticio.
Pero la llegada del traidor Almonte Crdoba, escoltado por un batalln francs, provoc la indignacin de los me
y apocado Jurez, segn BulPrim una nota

autorizada por su Ministro Doblado, previniendo los Plenipotenciarios aliados que haba ordenado se aprehendiese
los traidores y d los reaccionarios que llegasen ponerse bajo
la proteccin de los aliados y se dirigiesen los distritos de
Tehuacn, Crdoba y Orizaba.
Y Jurez cumpli con lo que haba dicho.
El Sr. Bulnes puede ver en su libro favorito, en la obra
de Niox, pgina 112, lo siguiente:
" El General Alm.onte se detuvo, pues, en Crdoba el 23
de Marzo 1862); el Comandante del batalln de cazadores
" se vio obligado tomar medidas de seguridad para subs" traerlo de las violencias de los liberales que queran, haban
" dicho, aprehenderlo aun en medio de las bayonetas franxicanos, y
nes,
el Sr.
con fecha
Jurez,
16 de
el dbil
Marzo
(1862) dirigi
'
"
cesas.
"
Ya ve el Sr. Bulnes que no despreciaban mucho los franceses al soldado mexicano, como dice aquel autor en uno de
los captulos de su obra.
Sigue diciendo Niox:
Un acto odioso, digno de los peores das de la guerra
civil, acababa de tener lugar en el campo de Zaragoza, y
probaba que aquellas medidas (las dictadas por Jurez) no
eran suprfluas.
El General Robles, uno de los hombres de opiniones
moderadas, los ms honorables y los ms considerados del
JUREZ GLORIFICADO
236
partido conservador, haba sido aprehendido
el 21 de Marcamino de Tehuacn, adonde iba para ponerse en

relacin con el almirante. Conducido al Cuartel general del
General Zaragoza, en San Andrs Chalchicomula. inmediatamente fu pasado por las armas, por traidor su pas. Su
muerte era un desafo arrojado los Comisarios aliados, y
una terrible amenaza para todos aquellos que intentasen
sostener
zo en
el
la
intervencin extranjera.
Otra prueba ms de que las fuerzas mexicanas rodeaban

los acantonamientos de los invasores, cerrndoles toda comunicacin con el exterior.
Y en esas fuerzas no slo haba soldados veracruzanos,
sino de otros muchos Estados.
Antes de que se rompiera el convenio de la Soledad haba en Chalchicomula fuerzas de Oaxaca, de Quertaro, de
San Luis y del Estado de Mxico.
Pero Niox se equivoca; el cuartel general de Zaragoza
estaba ms al interior; en Chalchicomula estaban los Generales Coutolenne y Arteaga.
El nueve de Abril de 1862 se rompieron simultneamente

en Orizaba la alianza de las tres Potencias pactada en Londres, y la Convencin de la Soledad, ese tratado en el que
nuestro Ministro en Londres, el inmortal y hoy olvidado Doblado, se burl de los diplomticos europeos y oblig Prim,
al inmundo Saligny, al avaro Sir Wyke y al altivo Jurien de
la Graviere reconocer el Gobierno del Sr. Jurez y la soberana de la Nacin mexicana.
Sr. Bulnes, esos triunfos del gran partido jacobino, al
que ustedes tienen tanto miedo, jams los alcanzarn ustedes, en su hinchada y petulante pretensin.
El rompimiento del pacto de la Soledad fu comunicado
por los plenipotenciarios de las tres naciones al Gobierno
mexicano.
Prim embarc para
la
Habana sus espaoles, llevndoBorbn espaol para M-
se desairada la candidatura de un
xico.
DESASTRES GLORIOSOS
237
ingleses tambin se embarcaron llevndose los bodeuda inglesa, porque slo eso haban venido.
Quedaba la Francia imperial con su obra gloriosa, sus
Los
nos de
la
Potier, el que azosu

taba los mexicanos, el Haynau francs, su Dupn, y
vergonzosa retirada ante la intimacin insolente del yankee.
La guerra estaba declarada,
Lorencez comenz su avance hacia Crdoba, cuando las
bonos Jecker, sus cortes marciales, su de
hostilidades tomaron cierta intensidad.

La vanguardia francesa tuvo su primer encuentro en
el
Fortn con fuerzas mexicanas que perdieron algunos hombres muertos, heridos y prisioneros.
Vino despus el ataque de las Cumbres en el que nuestras prdidas fueron mayores, y ms considerables en el ataque de Puebla el 5 de Mayo de 1862.
Y propsito de la batalla del 5 de Mayo, se me antoja
hacer una rectificacin de algn juicio petulante hecho por
Bulnes sobre esta accin de guerra.

la pgina 119 de s libro, hablando de las faltas cometidas por Lorencez el 5 de Mayo, dice el Sr. Bulnes lo si1 Sr.
En
guiente:
tieron
por ltimo,
la
gran
falta fu
que los franceses se ba-
como soldados medianos, puesto que
el 8 por ciento de su efectivo.
slo perdieron
Y yo vuelvo abrir el libro que sirve muchas veces de

autoridad al Sr. Bulnes, "La Expedicin de Mxico" por Niox;
y en la pgina 167, tratando de la derrota de los franceses
frente Puebla, leo lo que sigue:
En esta jornada, la divisin del general Lorencez per< dio 476 hombres, cifra considerable relativamente su
efectivo.
Qu opinin tendr ms fuerza, la del Sr. Bulnes, ingeniero civil con pretensiones de militar, la de Niox, capitn
de Estado Mayor del ejrcito francs?
Vamos
adelante:
El ejrcito
132 heridos y
goza.
mexicano perdi en esa jornada 83 muertos,

segn el parte del General Zara-
12 dispersos,
Seca, 18 de Mayo de 1862, les prdidas de

tan numerosas como sensibles, porque
fueron
los mexicanos
En Barranca
JUREZ GLORIFICADO
238
en esa hondonada debi quedar destruida la numerosa gavilla que llevaba Mrquez unirse con los franceses.
El General Tapia atac Mrquez vigorosamente, logrando coparle gran parte de sus hordas y de hacer huir el
resto, cuando lleg el 99 de lnea francs, sorprende las tropas de Tapia en la Barranca, las envuelve y las derrota, salvndose as el asesino Mrquez, que estuvo en peligro de
caer prisionero; no le fu posible huir desde el principio del
combate, como haca siempre.
En Barranca Seca perdimos 100 muertos, 200 heridos y
1,200 prisioneros.
Aun tuvimos una
gran prdida en la sorpresa del Borrego, que inculpa Bulnes al General Gonzlez Ortega, hasta
creer que este jefe debi ser condenado en un Consejo de
Guerra.
Es que el Sr. Bulnes no conoce los detalles de ese desastre.
Ms de un mes haba transcurrido
del triunfo de Puebla,
General Zaragoza que poda tomar la ofensiva sobre Drizaba, por haber recibido de refuerzo la divisin
de Zacatecas.
March sobre Orizaba, perfectamente fortificada porLorencez, quien concentr al punto en la ciudad todos los destacamentos franceses de los alrededores.
Zaragoza lleg con su ejrcito el 12 de Julio de 1862
Tacamalucan; y al saber que Lorencez haba descuidado ocupar la cima del Cerro del Borrego, orden al General Gonzlez Ortega que A toda costa se apoderara de aquella posicin,
con lo que la toma de Orizaba era segura.
La operacin encomendada Gonzlez Ortega era dificilsima, porque para colocar su divisin en el punto designado, tena que marchar describiendo un gran semicrculo para
no ser sentido por el enemigo, y por sitios boscosos, llenos
de barrancas y casi intransitables.
Todo el da, toda la tarde y parte de la noche camin la
divisin de Zacatecas sufriendo mil fatigas, trepando con
enormes dificultades la espalda del cerro y subiendo casi en
brazos los soldados la artillera.
A las ocho de la noche del 13 al 14 de Junio llegaron las
nfanteras la cima del cerro; y los soldados, incapaces de
cuando crey
el
DESASTRES GLORIOSOS
239
moverse, agobiados de cansancio, se tiraron al suelo y se

echaron dormir, sin que se lograra ponerlos en pie.
El cuerpo humano tiene un limite infranqueable en su resistencia y sus necesidades son indomables.
Los franceses han mentido al narrar el desastre del Cerro del Borrego.
Lorencez dijo en su parte que habiendo tenido noticia el
coronel L'Hriller de que se escuchaba algn ruido en la cima del Cerro, orden una de las compaas del puesto de
la Angostura que subiera ocupar la cima antes que el enemigo.
Eso no es verdad; para disputar la altura una divisin

no se manda una compaa.
Los franceses tuvieron oportunamente noticia de la presencia en el Cerro de tropas mexicanas por un incidente comn en stas.
Las tropas de Gonzlez Ortega slo haban tomado en la
maana un ligero rancho, que no era posible darles en la noche, porque ni haba vveres, ni se deban encender hogueras
que revelaran la situacin de la fuerza al enemigo.
Entonces se encargaron las mujeres, que por desgracia
siempre acompaan las tropas mexicanas, de alimentar
sus hombres.
las soldaderas, sin comprender la torpeza que cometan, y sin que lo sintieran los jefes de la divisin zacatecana, aprovechando la obscuridad de la noche, se deslizaron
por las veredas del Cerro y penetraron Orizaba, creyendo
les sera fcil salir y volver al campamento mexicano.
Sorprendidos los franceses, dejaron penetrar aquella
turba de mujeres y las redujeron prisin; pero as comprendieron y supieron que los mexicanos acampaban en el Bo-
rrego.
Entonces prepararon y llevaron cabo aquella sorpresa

que destruy el plan de Zaragoza.
Subieron los franceses, no batirse, degollar, acuchillar soldados cansados, dormidos inermes; cundi la alarma
en la divisin, los jefes mexicanos, con alguna fuerza, hicieron tenaz resistencia, pero sin saber, por la intensa obscuridad de la noche, el nmero de enemigos con quienes combatan.
JUREZ GLORIFICADO
240
derrota del Borrego, tan aclamada por los

franceses, no porque stos hubieran impendido gran dosis de
tctica y de valor, sino porque aquella sorpresa vulgar y cobarcje, aunque fu de las que se permiten en la guerra, salv
Lorencez de una prdida segura.
En esa noche perdi la divisin de Zacatecas 2v50 hombres entre muertos y heridos y 200 prisioneros. Estas cifras
son tomadas de datos franceses.
Y todo el resto de la divisin be salv gracias la energa y valor con que se batieron los jefes y oficiales, y el mismo General Gonzlez Ortega, quien el Sr. Bulnes, si hubiera podido, lo fusila.
Pero el Sr. Bulnes deba haber ido sumando las prdidas
Tal fu
la
que he consignado sufridas por

contingentes de
si
sumaba
los
el ejrcito
de Oriente y los
Estados.
bien,
no como acostumbra sumar, se
expli-
cara las diferencias numricas que encuentra entre el contin-
gente pedido en 1861 y
el
presentado en 1863.
No
quiero fatigar mi lector narrndole otros combates

la llegada de Forey hasta la subida de ste al valle de Puebla, con sus 26,500
hombres, despus de haber dejado aseguradas sus comunicaciones con Veracruz.
He probado ya que el cuadro que forj el Sr. Bulnes para
demostrar el poco patriotismo de los Estados, no es ms que
ms
menos importantes que hubo desde
un escamoteo de cifras, en el que se han suprimido las numerosas bajas que en el lapso de tiempo corrido desde Diciembre de 1861 Marzo de 1863, tuvo el ejrcito de Oriente.
El contingente de los Estados enviado en catorce me
^ ses y medio, dice Bulnes, fu de 14,144 hombres!! Tal fu
el triste contingente de sangre que ofreca una poblacin de
nueve millones de habitantes, y de esos 14,144 hombres, lo
menos 13,000 se hubieran ido con gusto su casa.
No, Sr. Bulnes, no fu ese el contingente dado por los Es
tados; entre otras cifras que Ud. suprime hay la muy notable
de las prdidas sufridas en quince meses de campaa.
Y por qu insulta Bulnes al heroico ejrcito de Oriente
DESASTRES GLORIOSOS
241
diciendo que casi todos sus soldados se hubieran ido con gusto su casa
Pues no se fueron,
Sr. Bulnes, aunque pudieron irse, porque antes de encerrarse en la gloriosa olla de piata de Puebla hicieron muchas marchas nocturnas, acamparon campo
raso y jams se insurreccionaron contra sus jefes: y no hubo
deserciones en el ejrcito de Oriente.
Tambin insulta Bulnes la Nacin diciendo, que sta
con sus nueve millones de habitantes slo opuso catorce mil
hombres
al invasor.
El Sr. Bulnes ignora vergonzosamente el estado que guard la repblica en 1862 y 1863.
Y eso es imperdonable en quien osa levantarse con ampulosas nfulas de crtico, insultando todos nuestros hroes,
al heroico ejrcito de Oriente y al pueblo mexicano.
Si ya narr los principales incidentes de la guerra civil
en 1861 que impidieron al Sr. Jurez organizar todos los ramos de la administracin, ahora, para rechazar la injuria que
arroja Bulnes sobre los Estados, dir que stos no pudieron
cooperar mejor A la defensa nacional, porque tenan que defenderse de las numerosas hordas de la Iglesia catlica.
Si las entidades federativas hubieran quedado desarmadas, las fuerzas traidoras aliadas de la intervencin las hubieran ocupado, y entonces el desastre habra sido ms rpido, y el Sr. Jurez jams hubiera organizado la resistencia
que dur cinco aos y que acab con la intervencin y el im-
perio.
Desde los
lmites del Distrito Federal estaba invadido por
las guerrillas traidoras del clero infidente.

Meja desde la Sierra dominaba hasta los linderos
de
Guanajuato, interrumpiendo toda comunicacin del Gobierno

General con los Estados del Poniente y del interior, y agotando los recursos de esa inmensa zona, la vez que amenazaba los Distritos y la capital del Estado de Quertaro.
Y Meja hasta el 13 de Junio de 1863 se desprendi con
5,000 hombres de la Sierra para ir ponerse las rdenes de
Forey, que ocupaba ya la capital de la Repblica.
El Sur estaba amenazado desde Cuernavaca por Vicario;
Butrn en la serrana de las Cruces dominaba el camino de
Mxico Toluca.
JUREZ GLORIFICADO
242
En el Estado de Guanajuato hormigueaban las gavillas

de bandidos tan salvajes como Almanza y los dos Chagoyanes.
Desde Len hasta las orillas de Guadalajara estaba tendida una gran lnea de guerrillas clericales, Bueyes Pintos,
Chvez, Juan Soto y otros muchos.
Lozada era dueo de Tepic y merodeaba en Sinaloay en
Jalisco.
Por ltimo, Vidaurri en el Norte desobedeca al gobierno de la Unin pretendiendo independer los Estados en que
imperaba, Nuevo Len y Coahuila.
Podan los Estados sumidos en tal anarqua hacer ms
de lo que hicieron ? Enviaron los contingentes posibles sin
quedar desarmados; si se desarman, la intervencin domina
en un instante todo el pas.
El Sr. Bulnes que ignora todo esto, acusa los Estados
la
Nacin.
Mas no hay que condenar por
esto al Sr. Bulnes, pues su

profunda ignorancia lo disculpa.
Pero el Sr. Bulnes adems de ignorante es tenaz.
Despus del grave cargo que lanza sobre la Nacin, repite lo que ya haba dicho antes:
" 14,000 hombres fu el nmero de soldados que el gene" ral Miramn levant en cuatro meses, despus de la batalla
" de Silao, no contando ms que con Puebla, Quertaro
y la
" Capital,
y teniendo entonces recursos muy inferiores los
" de Jurez fines de 1861
y en todo el ao de 1862. "
Y yo tengo que repetir lo que entonces dije al Sr. Bulnes, que esos 14,000 que improvis Miramn, en menos de
tres horas los derrot, destroz hizo prisioneros Gonzlez
Ortega en Calpulalpam.
Prefiero por lo mismo los 14,000 que dieron los Estados que triunfaron el 5 de Mayo, hicieron una campaa de
quince meses, deteniendo los franceses y humillaron al ejrcito francs en el sitio de Puebla, rechazando durante setenta y dos das sus asaltos.
Compara Bulnes despus el contingente de los Estados
con los 87,000 hombres que en la guerra de sececin levant
Tejas, y con los boeros que con una menor poblacin armaron treinta y cinco mil.
243
DESASTRES GLORIOSOS
Pues sobr tela para sus comparaciones, pues dej de

mencionar otras incontables campaas en las que se han batido millares y millares de hombres.
Lo que falt al Sr. Bulnes fu un criterio sano para comparar, pues en cada smil olvid tener en cuenta las condiciones en que se encontraba cada nacin beligerante.
Endilga despus el Sr. Bulnes una larga serie de reglas

sobre la manera de hacer la defensa nacional, y cmo se defienden las plazas fuertes y el objeto de defenderlas, ya sea
para que el enemigo las tome no las tome.
Como yo nada de eso entiendo ni me importa, me limito
recomendar cerca del Ministro de la Guerra al Sr. Bulnes
para que lo nombre catedrtico de la materia en el Colegio
Militar.
Y
los
siento que tan tarde
campos de
haya aparecido
el Sr.
Bulnes en
batalla imaginarios, que tan bien compagina.
Un poco
antes, all por 1861, hubiera dado profundas lecciones de ciencia militar al Sr. Jurez, que slo era abogado, y
Gonzlez Ortega, que era un militar improvisado.
Slo dos cosas saban el Sr. Jurez y el Gral. Gonzlez
Ortega, que no sabe el Sr. Bulnes, y es que la Patria invadida
se defiende contra el invasor como se puede, con elementos
sin ellos, con ciencia militar sin ella, sin descanso, sin
cuartel, luchando palmo palmo, sin arredrarse por las derrotas y sin pensar en los resultados.
Era un duelo muerte; y aunque el Sr. Jurez y los combatientes supieran que iban perecer, no desertaron del campo del honor, pesar de que conocan la inmensa superiori-
dad
del contrario.
Cumplieron con su deber.
Toda la garrulera tcnica que suelta Bulnes, toda la erudicin militar que enjareta en ese captulo, es del todo impertinente hoy.
Entonces no se estudiaban ciencias militares porque no
haba tiempo para
ello;
se aprendan en los
campos de ba-
alla.
Tantas veces derrotaron en la invasin de 1808 los franceses los espaoles, que aprendieron stos combatir hi-
244
JUREZ GLORIFICADO
cieron capitular Dupont en Bailen hicieron las admirables defensas de Zaragoza y Gerona.
Quiz el Sr. Jurez presenta que poda ir al desastre;
pero tena lo que salva del desastre, fe en la patria y fe en
su causa.
olvida el Sr. Bulnes que Jurez tena lo que vale ms
que todos los libros de tctica y todos los colegios militares
del mundo y toda la ciencia militar de Bulnes, la cooperacin
del gran partido liberal, del verdadero, del jacobino, no del
que comulga con los clericales y neo-traidores que hoy, no
teniendo emperador ante quien arrodillarse, hacen honras fnebres al tres veces traidor Iturbide, el concusionario y asesino, y Maximiliano que tanto despreci los conservadores
mexicanos.
El Sr. Bulnes termina su captulo intitulado ''Hacia el
Desastre*' descargando toda su olmpica indignacin contra
el Gral. Gonzlez Ortega por la sorpresa que sufri en el
Borrego y contra el Sr. Jurez que dio despus Gonzlez
Ortega el mando en jefe del ejrcito de oriente; y dice Bulnes:
" En todos los pases del mundo, aun en los brbaros, no
se escoge para grandes operaciones de guerra al jefe que
" ridiculamente ha fracasado mostrando con escndalo su in" mensurable ineptitud. En Roma, cuando un cnsul sufra un
'
descalabro derrota, se suicidaba era degollado por el

pueblo los soldados; entre los piratas la regla fu colgar
" del tope del palo mayor al capitn que haba cometido una
" falta grave; las hordas salvajes sacrifican su dios feroz al
" jefe responsable de una derrota y aun suelen comrselo;
y
" en los pases civilizados el General Gonzlez Ortega, despues del Borrego, hubiera pasado un Consejo de guerra
" recibir la sentencia merecida por su incalificable impericia."
Oh afortunado General Gonzlez Ortega quien el destino hizo nacer en Mxico!
Si es cnsul en Roma, despus del Borrego tena el deber
de suicidarse, segn Bulnes, sopea de ser degollado.
Si hubiera sido jefe de piratas, stos lo hubieran colgado
aunque me ocurre
de una entena despus del Borrego
una duda que slo el tctico Sr. Bulnes puede resolver.
Verdad que Gonzlez Ortega bordo de un buque pirata
no poda trepar la punta del Cerro del Borrego?
"
"
'*
DESASTRES GLORIOSOS
24."
general Gonzlez Ortega no hubiera sido geuna horda de salvajes, y sufre una
derrota, sus salvajes lo degellan en el ara de su dios y se lo
Pero
si el
neral, sino simple jefe de
comen.
Mas nada de
esto pas. Gonzlez Ortega se escap de

de los piratas y de los salvajes; pero,
las legiones romanis,
peor que todo eso, ca3' bajo la crtica del Sr. Bulnes; y este
ignorando lo que fu la sorpresa del Borrego, hubiera
hecho lo que los salvajes si tiene su alcance Gonzlez
Ortega, lo degella ante el dios de la guerra donde acta Bulnes y se lo come crudo.
Pero voy hacer una pequea rectificacin al anterior
arranque histrico militar del Sr. Bulnes.
Eso de que en Roma todo cnsul derrotado se mataba
lo mataban, no es exacto; algunos cnsules vencidos podra
yo citar que continuaron viviendo en paz y aun conservando
Sr.
su alto puesto,
Pero me basta mencionar al cnsul que sufri una tremenda derrota en la segunda guerra pnica, que ya refer.
Terminada la dictadura de Fabio Mximo Cunctator
quien haba fatigado Anbal con sus continuas correras, Roma tuvo por nuevos cnsules Terencio Varron y Lucio
Emilio quienes con un poderoso ejrcito salieron al encuen-
acampado cerca de Canas, en tierra de Apulia.

El cnsul Emilio Paulo opin porque no se deba atacar
al enemigo; pero el otro cnsul, Varron, empe el combate,
en el que, como dije ya, fueron derrotados en Canas los romanos muriendo setenta mil hombres.
Pero el cnsul Terencio Varron, seguido de algunos de
los suyos, escap con vida y march hacia Roma,
Y, admrese el Sr, Bulnes, Varron, el derrotado, ni se suicid ni fu degollado; al contrario, el Senado sali en masa
acompaado del pueblo recibir Varron las puertas de
Roma, y le decret un voto de gracias por no haber desesperado de salvar d la Repblica.
El cnsul Varron salv su vida indultado y aclamado por
el pueblo romano; pero indefectiblemente muere si hay en
Roma, en vez de un Senado, piratas, salvajes si est all el
Sr. Bulnes.
La Patria ha hecho lo que hizo Roma con el Cnsul Vatro de Anbal
i6
JUREZ GLORIFICADO
246
rron despus de Canas; pesar del glorioso desastre de Puebla, Mxico decret sus heroicos defensores y Jurez que
orden la defensa, un voto de gracias por no haber desesperado de salvar la Repblica.
Aqu debera yo dejar terminada mi impugnacin
las
fantsticas lucubraciones militares del Sr. Bulnes, si en los

dos siguientes captulos no hubiera algo que mereciera exa-
minarse.
por ejemplo, desarrolla Bulnes su hermoso plan de

campaa iniciado antes, el de prolongar la resistencia; lo nico que no ha podido decirnos Bulnes es su secreto, su manera
de no perder en toda la campaa ni un hombre, ni un fusil.
Paso por alto todas las consideraciones que hace el Sr.
Bulnes sobre los preparativos para la defensa que debi haAll,
ber ordenado el Sr. Jurez, como volar el Puente Nacional,

el Puente colorado y algunos tramos de la subida por el In-
y Maltrata.
Tal vez lo rpido y violento de la invasin no permiti
al valiente Gral. La Llave ejecutar esas obras que no tenan,
para la defensa nacional, la importancia tctica que supone
fiernillo
el Sr.
Bulnes.
Se hubieran destruido dos magnficos Puentes, sin detener por eso la marcha del invasor, retardndola tan solo por
tres cuatro das.
Demasiado saban
un
ejrcito el ro
los ingenieros franceses
cmo cruza
cuyos puentes han sido volados.
Dice despus el Sr. Bulnes:

" Las sementeras de maz de toda la regin estratgica)
debieron ser arrasadas. Para todo esto tuvieron tiempo
"20,000 combatientes, ms 12,000 15,000 peones quienes
" se les hubiera pagado con semillas
y ganado. 30,000 hombres entregados la destruccin, desde 1. de Junio de 1862
" hasta 1, de Marzo de 1863, en la zona que he marcado, hu" hieran dejado al ejrcito francs en una posicin muy com(
*'
'
"
*'
prometida, quedando obHgado recibir sus vveres de Veracruz, y aun pedirlos de los Estados Unidos.
Es verdaderamente curioso
el
"
prrafo anterior.
DESASTRES GLORIOSOS
Yo
cuando
conoca
5'ô
al Sr.
241
Bulnes como un buen ingeniero
civil;
tena la honra de visitarlo en su casa de la Refor-
ma
encontr que el Sr. Bulnes haba construido y concluido el

la escalera!
segundopiso de su finca; slo haba olvidado
Despus, leyendo sus dos ltimos libros, el Sr. Bulnes se
me ha revelado como un magnfico ingeniero militar; pero
recorriendo su prrafo anterior veo que ingeniero agrnomo
no
lo es.
Y por eso nos dice que las sementeras de maz debieron

ser arrasadas; el Sr. Bulnes no sabe que en los meses de
Enero, Febrero y Marzo, meses en que los franceses comenzaron subir al alto llano de Anhuac, para Ir sitiar Puebla, no hay an sementeras de maz.
Primero, la tierra est barbechada, y despus apenas comienza la caa levantarse algunos palmos sobre el surco.
El Sr. Bulnes cometi el grave error de guiarse, al hacer
la historia de la intervencin, del autor que menos la sabe,
del capitn Niox que ni su idioma conoce; escribe un francs
de negro.
Si el cuerpo expedicionario encontr grandes recursos al
subir Anhuac, no fu porque los tomara de los campos de
aquella zona; fu, triste y vergonzoso es decirlo, pero es la
verdad, porque se los proporcionaron algunos ricos hacendados, partidarios de la intervencin.
Voy ministrar al Sr. Bulnes un dato perfectamente cierto y que debe asombrarlo.
La intervencin, mucho antes del sitio de Puebla, tena
en Mxico y en algunos Estados agentes activos, inteligentes
y que ganaban fuertes cantidades; y esos agentes, con demasiada anticipacin, preparaban
al ejrcito francs,
en
el
lugar
que deba ocupar, todo lo necesario para su manutencin; semillas y carne, menos vino; hasta la lea estaba ya contratada y dispuesta.
Desde el otoo de 1863, mucho antes de que Bazaine bajara hacer la campaa del interior, pasaron por Quertaro
y Guanajuato agentes de una casa francesa rica de la Capital, haciendo con los hacendados grandes contratas de semillas, carne y combustible.
Y los hacendados ministraron todo, porque vendan sus
afectos precios muy altos, exageradsimos.
JUREZ GLORIFICADO
248
esas semillas, sobre todo las del alto llano, no procedan de la cosecha de 1861, que fu mezquina y slo aprovech el ejrcito de Oriente, sino de la cosecha de 1860 y de ha*
ciendas lejanas del campo de la guerra.
Muchos arrieros, alucinados por las fuertes ganancias que
obtenan, se dedicaron llevar trigo, maz y cebada los invasores, protegidos por las guerrillas clericales.
Algunos porteadores fueron aprehendidos por nuestras

guerrillas y fusilados; mas otros afrontaron el pehgro atrados por
el lucro.
Bulnes, tctico tan entendido, puede creer,

que los franceses en tan crecido nmero
Niox,
con el capitn
asegurar antes su manutencin, consin
Mxico
subiran
en los campos de maz?
encontraran
que
lo
en
fiados slo
francs y su Intendencia
ejrcito
del
Mayor
Estado
El
Bulnes
en cosas de la guerra, peel
Sr.
como
tanto
no saban
la
marcha de las tropas.
ordenar
para
bastante
ro saban lo
Y cmo
el Sr.
El Sr. Bulnes, que tiene el cerebro materialmente atascado de historias y ciencias militares, cuando escribi sus dos
captulos sobre el sitio de Puebla, acababa de leer sin duda
la campaa de Rusia en 1812, que tan funesta fu Napolen
I.
de all tom el Sr. Bulnes el plan de campaa consistente en asolar todo el territorio para que el ejrcito francs
pereciera de hambre.
Pero el Sr. Bulnes no toma en cuenta que los 600,000
hombres de Napolen, despus de pasar el Niemen y de derrotar los rusos en Smolensko y la Moskowa, llegaron agotados de cansancio y de miseria Moscou, despus -de cruzar
inmensos y desolados desiertos.
Y no tena mano el Sr. Bulnes un salvaje gobernador como el ruso Rostopchin, que incendiara Puebla, como
aquel incendi la antigua capital de Rusia?
Pero el Sr. Bulnes, que en todo procede como un hombre
de ciencia, s tena, al escribir su libro, un plano de las fortificaciones de Puebla; veamos para qu le sirvi, segn dice
el autor en la siguiente nota:
Esta cifra (16,000 para defender Puebla) es exacta;
" ante el plano de las fortificaciones he colocado los defensores necesarios para cada baluarte, fuerte, reducto, corti*
*'
DESASTRES GLORIOSOS
249
na, plaza de armas, simple parapeto, etc., etc, llevando cuen" ta de reservas y reemplazos por bajas. "
"'
Pues ese trabajo, propio de un verdadero Jefe de Estado

Facultativo, sirvi al Sr. Bulnes para demostrar que
16,000 hombres bastaban para defender Puebla, y que, por
lo mismo, cometieron una falta muy grave el Sr, Jurez y el
General Gonzlez Ortega encerrando en Puebla una guarnicin de 23,930 hombres.
Y de dnde tomara el Sr. Bulnes los 9,786 hombres que
agrega ahora al ejrcito de Oriente?
Porque en algunas pginas anteriores, condenando el poco
patriotismo de Mxico, dice el Sr. Bulnes que todo el contingente que en 15 meses dio la Repblica para la campaa de
Oriente se redujo 14,144 hombres.
Ahora resultan sobre los planos de las fortificaciones que
tiene delante el Sr. Bulnes unos 23,930 hombres.
Y restando bien, no lo ingeniero, entre estas dos cifras
resulta un excedente de 9,786 soldados.
Y no me diga el Sr. Bulnes que en la cifra de los contingentes no comprendi el del Distrito Federal; yô tampoco lo
computo, porque casi la totalidad de ese contingente qued
guarneciendo la capital de la Repblica.
Veamos ahora por qu el Sr. Bulnes pretende que debi
Mayor
ser
menor
la
guarnicin de Puebla.
Dice el Sr. Bulnes que dejando en Puebla slo 16,000 hombres, se salvaban del Minotauro llamado capitulacin honrosa
8,000 hombres que debieron agregarse al ejrcito del centro,
mandado por Comonfort.
Todava ms, dice el Sr. Bulnes que, puesto que con su
plan se iba derrotar Forey, bastaban 14,000 soldados para
defender la olla de piata.
En suma, que el Sr. Bulnes necesitaba dar Comonfort
unos 16,000 hobres para las siguientes operaciones que son el
segundo plan de campaa que nos presenta aquel Seor.
Forey, segn Bulnes, llev al sitio de Puebla un ejrcito
deficiente, poca artillera, municiones para mes y medio y vveres para 50 das.
La lnea de comunicacin con Veracruz estaba mal cubierta, pues entre Amozoc, segunda base de operaciones, y
Orizaba, no haba punto alguno guarnecido, y de los dems,
250
JUREZ GLORIFICADO
hasta el Puerto, slo Orizaba tena una regular guarnicin,

912 hombres.
Ahora bien, el plan del Sr. Bulnes consiste en que Comonfort con los 16,000 hombres supuestos, media batera de
grueso calibre y dos de montaa, luego que apareciera Forey
frente Puebla, se lanzara sobre Orizaba, que slo tena 912
hombres de guarnicin, y tomara la plaza.
Recordando el Sr. Bulnes que los franceses tenan un pequeo reducto en el Borrego, dice que Comonfort debi demolerlo con su artillera, y mientras, destruirlos vveres y municiones almacenados en la Ciudad, llevrselos.
Hecha esta operacin, sigue diciendo el Sr. Bulnes, deba
Comonfort barrer todos los destacamentos que tena el enemigo en diferentes puntos del camino real, menos el de Veracruz, y al volver con su ejrcito la Mesa central, volar los
tramos que pudiera en el desfiladero del Chiquihuite.
Todo esto, segn Bulnes, poda haberlo hecho Comonfort en ocho das, contados desde el 15 de Marzo, y Forey
se hubiera visto obligado enviar una columna fuerte sobre
los 16,000 de Comonfort.
Y como esa columna no poda bajar de 8,000 hombres,.
Forey hubiera quedado frente Puebla slo con 13,500 franceses, sin contar con los harapientos bandidos de Mrquez.
El Sr. Bulnes, previendo que. se le haba de hacer la objecin de que necesitaba Comonfort para ejecutar tan rpidos movimientos un ejrcito superiormente organizado, la
previene diciendo que al soldado mexicano lo caracterizan
tres cualidades que hacen prodigiosa una infantera, resistencia la fatiga como una mua, potencia enorme de marcha y
sobriedad de ermitao.
Es verdad, pero olvida el Sr. Bulnes que antes, en la pgina 179 dice que el ejrcito del Centro, al mando de Comonfort, se compona en Marzo de 1863 de 5,780 hombres, la mayor parte reclutas.
con. reclutas no se hacen movimientos rpidos, estra-
tgicos ni se asaltan plazas fortificadas aunque estn dbil-
mente guarnecidas.
Esos reclutas se cansan, y lo que es peor, se desertan; y
en esas marchas forzadas, violentas, hechas algunas durante
la noche, en las primeras horas de la maana, Comonfort
DESASTRES GLORIOSOS
251
Cunctator habra dejado en su camino un reguero de enfermos, de cansados y dispersos, y con tan indispensable desercin el ejrcito hubiera perdido casi la mitad de su efectivo.
Y con ocho diez mil hombres Comonfort no habra tomado la plaza bien fortificada de Orizaba donde se habran
concentrado los destacamentos franceses del Fortn, el Chiquihuite, Paso del Macho y otros, desde que hubieran sentido-el movimiento de los mexicanos.
Mil quinientos dos mil franceses defienden bien una
ciudad pequea y bien atrincherada, sabiendo sobre todo que
han de ser socorridos.

Porque el Sr. Bulnes no aprecia en mucho la columna que
Forey mandara en seguimiento de Comonfort y en defensa
de su lnea de comunicaciones con el mar.
En esa columna iran mil cuatrocientos magnficos caballos que pronto alcanzaran la retaguardia de los reclutas de
Comonfort, y la destrozaran.
Porque no hay que ocultar la verdad; en 1863 el ejrcito
francs era el primero del mundo, y esa calidad la perdi haspor los prusianos.
nuestros pobres soldados, tan valientes y sufridos, fueron prodigiosamente heroicos al resistir y rechazar la in-
ta 1870 al ser derrotado
vasin.
Admirable es el Sr. Bulnes trazando en el mapa las marchas y contramarchas de Comonfort, en la forma que Su Seora las ha ordenado; pero en la prctica la cosa cambia de
aspecto.
Comonfort tal vez hubiera obligado Forey suspender

sus operaciones de sitio por unos das; pero ni Forey levanta
el sitio, ni sus tropas perecen de hambre.
Comonfort quedaba expuesto una derrota ms ruda
que la que sufri en San Lorenzo; al ser alcantrascendental
y
zado por la columna que en su persecucin enviara Forey,

no salva ni un hombre, ni un fusil, ni un can; y ni vuela el
desfiladero del Chiquihuite, ni el Puente Colorado, ni se precipita sobre Amozoc, segunda base de operaciones de Forey.
En mi excesiva ignorancia tcnica as opino respecte del
plan de defensa del Sr. Bulnes, porque, aunque con pena, reconozco la superioridad que tuvo el ejrcito francs sobre el
nuestro en nmero, armamento, disciplina y direcccin.
252
JUREZ GLORIFICADO
Slo me gua el sentido comn y l me dice que pesar

de las autorizadas opiniones sobre defensas de plazas fuertes
de Ratheau, del Coronel Rysle, del General Goltz, del Coronel Hond y de otra porcin de autores militares que consult
el Sr. Bulnes, el plan de este Seor era impracticable.
Se pierde ms pronto el ejrcito del centro, y se pierde
Puebla, sacrificado todo ese insaciable Minotauro que se
llama la ciencia militar del Sr. Bulnes.
Llegamos ya al sitio de Puebla en cuyos incidentes no

puedo seguir al Sr. Bulnes, que los comenta para hacer de cada uno de ellos un cargo al Sr. Jurez.
No un libro, sino algunos tomos tendra que escribir el
que se empeara en refutar, rengln por rengln, cada uno
de los absurdos y contradicciones en que incurre el Sr. Bulnes.
Que se cometieron errores y faltas militares durante la
guerra de independencia, es indudable; mas no debe hacerse
por ellas un cargo al Sr. Jurez que no era soldado, ni los
jefes del ejrcito mexicano que eran soldados improvisados.
Militares facultativos, tcticos iguales los del ejrcito
francs, y mucho menos superiores, no los haba en el pas.

Haba patriotas abnegados que supieron sacrificarse por la
Nacin; y esto satisface
la
Nacin, aunque no satisfaga al
Sr. Bulnes.
"
"
"
'
**
"
'
"
"
"
"
"
Porque este Sr. nada le satisface.

" Cuando en una nacin en estado de guerra, dice Bulnes, hay dos ms cuerpos de ejrcito que deben obrar en
combinacin, es indispensable que haya unidad de mando.
La ignorancia militar de los Generales Gonzlez Ortega y
Comonfort no llegaba al grado de desconocer que sin la
unidad de mando no poda haber accin combinada entre
Convilos dos cuerpos de ejrcito de Oriente y Centro
nieron ambos jefes en la necesidad urgente de la unidad de
mando y arreglaron pedir al gobierno que si los franceses
atacaban primero Puebla, el General Gonzlez Ortega tendra el mando supremo, y que si la primera plaza atacada
era Mxico, correspondera dicho mando al General Comonfort.
253
DESASTRES GLORIOSOS
Pero Jurez no quiso que hubiera unidad de mando y

discurri lo indiscurrible en materia militar, y fu que los
dos ejrcitos deban obrar con independencia uno del otro,
no quedando entre ellos otra liga que las combinaciones
" acordadas entre los respectivos Generales de ambos cuer" pos de ejrcito.
El Gobierno de Jurez inventaba en mo" mentos inoportunos el mando bicfalo catastrfico hasta
para dirigir la hechura de un par de pantuflas. "
Hay momentos en que la pasin y el odio Jurez ciega
tanto Bulnes, que este Seor pierde completamente el poco
juicio que le queda y derrama sobre el papel las frases ms
'
*'
*'
*'
*'
desencuadernadas, las palabras ms estrambticas, como indiscurrible y catastrfico, y los cargos ms irracionales.
Porque los hechos demostraron que el Sr. Jurez tuvo
razn al crear el mando bicfalo, es decir, que cada General
mandara en jefe su respectivo ejrcito, combinando ambos
previamente las operaciones que deban ejecutar.
En los primeros das de Marzo el ejrcito de Oriente queestrechamente
sitiado incomunicado con el exterior; pod
General
Gonzlez
Ortega, encerrado en Puebla, conda el
mando
en
jefe
del
ejrcito del Centro situado fuera
servar el
Puebla?
de
Sin el m.ando bicfalo ese ejrcito del Centro se queda
sin General en Jefe; mientras que, con lo dispuesto por el Sr.
Jurez, los dos Generales pudieron obrar libremente, segn
io reclamaban las necesidades de la guerra.
Y pudieron comunicarse durante algunos das por medio del telgrafo de seales; as Gonzlez Ortega transmiti
algunas noticias al viga de Ocotln, que las comunicaba
Mxico.
Pero todo serva al Sr. Bulnes para acusar al gobierno
del Sr. Jurez.
Por ejemplo, en
la
pgina 205 de su libro
el Sr.
Bulnes
dice:
"
Hemos
visto que Puebla, para resistir
al General Forey,
mitad de las piezas de artillera que
"deba tener. El culpable de esta deficiencia incalificable fu
"Jurez, porque la nacin haba puesto en sus manos bas" tante artillera inmensa cantidad de municiones de gue-
"
slo
pudo presentar
" rra. "
la
254
JUREZ GLORIFKUDO
Y para probar su dicho copia lo siguiente, que no es de

cosecha del Sr. Bulnes; despus dir de dnde lo tom:
" Los espaoles, en Diciembre de 1861, encontraron en el
" Castillo de Ula 60 caones de fundicin inglesa y belga^
" de los tres calibres siguientes: 32, 63 y 80,
Tambin se ha" liaron tres morteros con excelentes cureas del sistema gi" ratorio que los Estados Unidos haban adoptado para la de" fensa de sus costas, y al lado de la batera de San Miguel
" otra batera de otros tres morteros de fierro colado de 14
" pulgadas, ascendiendo el nmero total de piesas de artille
" ra con que la guarnicin del castillo poda haber contesta" do d los fuegos de la escuadra (espaola) 196. Respecto
" otros efectos de guerra se encontr un refuerzo extraor" diarlo de municiones y de bombas de 36, 60, 80 y 120:
" 5,398 cartuchos de can rayado, y en el foso que rodea el
"
" castillo un nmero considerable de granadas de 63 y 84.
Bueno: saben los lectores de dnde tom el Sr. Bulnes
tan preciosos datos? Pues los recogi de la Historia de Mxico, deformada por el espaol imperialista y clerical, Zama-
la
cois.
Zamacois copi esas noticias del parte oficial, dice, del

la escuadra espaola, al tomar posesin de Veracruz
el 14 de Diciembre de 1861.
Qu creederas tan anchas tiene el Sr. Bulnes!
Tener fe, dar entero crdito A un psimo escritor enemigo de Mxico y sobre todo del gobierno republicano, un
hortera convertido en historiador, es el colmo dla sencillez,
Zamacois dice que adquiri esos datos del parte oficial
del almirante de la escuadra espaola que ancl en aguas de
jefe
de
Veracruz.
Que Zamacois beba en esa fuente, es natural, es cuestin

de paisanaje.
Pero es imperdonable que el Sr. Bulnes, que alardea tener un alto y profundo criterio, no haya comprendido que en
el parte del almirante Rubalcaba no haba ms que mucha
jactancia espaola y que Rubalcaba, al contar que encontr
en Ula un gran material de guerra, slo quiso hacer creer
que los mexicanos, al verlo, les entr tal pnico que huye
ron del castillo, corriendo hasta el interior del pas, dejando
abandonados 196 caones!
255
DESASTRES GLORIOSOS
Yo no
s cmo el Sr. Bulnes no solt la carcajada al leer

parte del almirante, que ste haba encontrado muchas
granadas en el foso que rodea el castillo.
El Sr. Bulnes sabe que no hay tal foso, que el castillo es
en
el
rodeado por el mar.

A no ser que Rubalcaba haya buceado en aquellas aguas
para ir descubrir las famosas granadas, corriendo el peligro de ser comido por un tiburn de los muchos que hay
t
all.
Pero no, no haba tal peligro; esos tiburones como buenos mexicanos, porque lo son, nacieron en aguas mexicanas,
al ver Rubalcaba, el almirante espaol, huyeron tambin
llenos de miedo.
Mas para que el Sr. Bulnes no se defienda diciendo que
apoy su aserto con el dicho de un historiador, yo le contestar que Zamacois y Rubalcaba mintieron y lo probar citando dos autores de gran peso para el Sr. Bulnes, pues se inspir en sus obras frecuentemente.
Lefevre, en su Historia de la Intervencin Francesa en
Mxico^ edicin en espaol, tomo 1?, pgina 116, dice:
Esta flota (la espaola) llevaba bordo 5,600 hombres
de todas armas. Parti el 29 de Noviembre de 1861, un mes
despus de haberse firmado el tratado en Londres, y lleg
las aguas de Mxico el 8 de Diciembre siguiente.
El almirante espaol hallla fortaleza de Ula entera mente desmantelada.
En sus comunicaciones con el Sr. de
la
Llave,
etc.
Si este testimonio
to otro de
no basta
al Sr.
mucha mayor autoridad y
Bulnes, aqu
al
que
el
le
mismo
presen
Sr.
Bul-
nes apela siempre.

El capitn de Estado Mayor Niox, en su obra intitulada
Expedicin de Mxico, pgina 58, dice lo que sigue:
El almirante Rubalcaba haba partido para Veracruz el
1. de Diciembre con 15 buques, llevando 6,300 hombres.
Su escuadra qued reunida delante de aquel puerto el 10 de
Diciembre, y el 14, despus de haber preguntado los co mandantes de los estacionarios franceses ingleses si que ran prestarle su ayuda, proposicin que aquellos oficiales
no aceptaron, intim al Gobernador de Veracruz que le en tregara la plaza dentro de veinticuatro horas.
256
JUREZ GLORIFICADO
Las autoridades mexicanas haban tomado ya todas sus

precauciones para abandonar la ciudad y haban hecho
transportar al interior los caones que armaban la nmra lia y el fuerte de San Juan de
Ula. Adems, haban res pondido la aparicin de la escuadra espaola con un acto
de desafo incendiando la barca tres-mstiles Concepcin,
capturada el ao anterior, lo que constituy una de las re clamaciones de Espaa.
Y qu, no dara parte el almirante Rubalcaba del incendio, por los mexicanos, de la barca espaola la Concepcin?
Concluyamos ya con los fantsticos planes militares del

prob ya que son absurdos; pero si no lo fueran,
Sr. Bulnes;
no por eso se puede inculpar al Sr. Jurez de no haberlos conocido y aplicado.

Querer que en 1861, en medio de una guerra civil sanguinaria y feroz, sufriendo grave crisis financiera y teniendo
una oposicin sistemtica enfrente, el Sr. Jurez se dedicara
estudios militares no conocidos entonces y dirigiera la campaa como un Blsmarck, como un Molk y, sobre todo, como
un Bulnes, es una insensatez.
Los responsables
del desastre de Puebla no son, como

Jurez y el Gral. Gonzlez Ortega, es
es el Sr. Bulnes por retardatario, por poco patriota.
Por qu no sac luz en 1863 sus grandes conocimientos en el arte de la guerra? No era ya muy jovencito entonces y bien pudo prestar ese servicio la Repblica.
Dirigiendo, asesorando el Sr. Bulnes al Gobierno de Jurez, ni ste da el mando en jefe del ejrcito de Oriente al General Gonzlez, ni discurre. el mando bicfalo.
Encarga el Sr. Jurez el mando al Sr. Bulnes y as ese
mando no es bicfalo
es acfalo!
dice Bulnes,
el Sr.
TERCERA PARTE
El
Imperio
CAPITULO
EL
AO TERRIBLE
Hasta aqu haba yo seguido paso paso al Sr. Bulnes,

en
ya
sus maliciosas deficiencias como historiador, ya en sus
graciossimos delirios como militar.
Pero ahora, al llegar esta parte de mi libro, el Sr. Bulnes se me ha perdido, no se le encuentra en territorio americano.
Tampoco est en los Estados Unidos, adonde dijo que se

radicaba, buscando libertad que no encontraba en esta tierra
jacobina, en este pueblo de salvajes que ya lo asfixiaba ta-
pndolo con un mar de protestas.

Me consta que al fin resolvi quedarse convencido de que
Mxico
hay bastante libertad para insultar la Patria,
en
pueblo,
sus hroes y al ejrcito mexicano.
su
El Sr. Bulnes no emigr, se qued en la Repblica sin que
corriera peligro alguno; ni lo lapidaron, ni lo degollaron, ni
se lo comieron los admiradores de Jurez.
Al contrario, en esta poca de feminismo, lo rodean de

consideraciones los que tienen miedo su pluma venenosa,
lo aplauden los imbciles y lo adula un grupo de parsitos.
Se qued en Mxico, y sin embargo, no lo encuentro por
JUREZ GLORIFICADO
258
ms que hojeo
su
los
primeros captulos de
la tercera
parte de
libro.
cules
Anda el Sr. Bulnes por Europa buscando
fueron los proyectos de Napolen III al invadir Mxico
Empresa perfectamente ociosa intil que no conduce
ni la aclaracin de un punto histrico dudoso ni una en-
seanza
Yo
poltica.
confieso que ignoro dnde est enterrado Napolen
no lo dice la historia.
Pero supongo que lo inhumaron en Chislehurst (Inglaterra donde vivi expatriado con su mujer, desde que tan vergonzosamente se derrumb el segundo imperio francs, y el
ex-emperador, con permiso de Guillermo I de Prusia^ sali de
Wilhelmshohe, adonde lo llev una escolta prusiana, despus
de Sedan.
Mas donde quiera que est la tumba de aqul aventurero,
yo me figuro al Sr. Bulnes escarbndola, profanndola y lo
veo sacar de la caja mortuoria la calavera del que fu empeIII,
rador de los franceses.

Y, nuevo Hamlet, miro al Sr. Bulnes preguntar aquel
crneo, no el secreto de la vida de la muerte, sino el secreto de los proyectos intervencionistas de Napolen III. As se
intitula el captulo que voy impugnar.
Mas no crean mis lectores que me burlo de un escritor
tan rimbombante como el Sr. Bulnes.
Con slo abrir su ltimo libro en la pgina 113, se convencern de que el Sr. Bulnes consagra un captulo entero, y
muy largo y pesado por cierto, investigar qu intenciones
tuvo Napolen al enviar Mxico un gran ejrcito de ocupacin.
Y por supuesto que el Sr. Bulnes no llega descubrir

cules fueron los proyectos de Napolen, porque ni ste lo
saba.
Napolen III jams tuvo una poltica firme encaminada

determinado fin, ni principios fijos ni un carcter levantado.
Compadece, apena que el Sr. Bulnes tan laborioso, tan

hbil explorador de datos histricos malos, para hacer un estudio psicolgico de Napolen haya tomado por gua Paul
Gaulot, un novelista que para hacer su historia del imperio
EL AO TERRIBLE
259
de Maximiliano emple, no documentos oficiales, sino los datos que le ministrara Louet, el Pagador del Cuerpo expedicionario.
Si el Sr. Bulnes hubiera consultado Oncken, Bulle,
<:ualquer historiador alemn, preferentemente los france-
conocido la inmensa nulidad poltica del corrompido hijo adulterino de Hortensia, cuya elevacin slo se
<xplica por la degradacin del medio ambiente en su poca.
No era Napolen III el que suba; Europa era la que bajaba
y sigue bajando en el nivel de la dignidad humana.
Ni puedo, ni debo ocupar algunas hojas en describir las
oscilaciones de la poltica de Napolen; para conocer que en
l crneo de ese hombre no haba ms que fatuidad; basta enterarse del siguiente episodio de su vida.
Aquel hombre haba pasado el terrible conflicto de Sedan,
donde para ocultar su miedo los soldados se cubri las plidas mejillas con colorete.
Despus de haber entregado humildemente su espada
virgen al rey de Prusia, y de haber ste designado el lugar
de su detencin, pidi una escolta prusiana que lo acompaara hasta la frontera de Blgica, temindola indignacin de los
soldados franceses que haba entregado al enemigo.
En Wilhelmshohe supo que en Francia se haba proclamado la Repblica, que en Pars la horrible Comuna con sangre
3^ fuego borraba los crmenes cometidos por el segundo imses, habra
perio.
Era aquello algo homeoptico, curar lo semejante con lo

semejante, el crimen con el crimen.
Y despus de ver su trono imperial hecho pedazos, sin
esperanza de restauracin, todava en Chislehurts aquel in
sensato pensaba volver Francia, cuando ya el cncer devoraba su vejiga.
Un
das de
historiador alemn, Bulle, describiendo los ltimos

vida de Napolen, dice lo que sigue:
la
"Desde entonces
-"
vivi
(la noticia del triunfo
de
la
Comuna)
Napolen expatriado con su esposa en Chislehurts, en
Inglaterra. A pesar de los grandes padecimientos fsicos

y
" morales que lo atormentaban, ocuparon su espritu varia" dsimos problemas: ora la descripcin de los ltimos
acon" tecimientos de su gobierno, ora a construccin del modelo
^'
JUREZ GLORIFICADO
260
de una estufa, ora el establecimiento de arbitrajes internadnales, 6 la supresin del impuesto sobre consumos en
" Francia. Tambin se ocup mucho de la idea de su regreso
" d Francia, sin lisonjearse por esto con esperanzas exage" radas. A uno dess partidarios fieles escribi:
Slo puedo
" volver d Francia por la gran puerta del sufragio univer" sal, y es poco probable que se abra esa puerta.
Encontr,
" no obstante, consuelo en la creencia de que la gran mayo" ria de los franceses deseaba su vuelta, de que haca progre" sos el cambio de la opinin su favor y q que algn dia
" se le invitara volver d ocupar su trono. Faltan pruebas pa" ra asegurar que principios del ao de 1873 se meditaba para
" el 20 de Marzo un regreso del emperador Francia. El conde
" de Beust, que es el que ms crdito da este proyecto, di" ce que la necesidad de presentarse caballo, al efectuar el
" regreso, lo determin someterse la operacin quirrgi" ca que tuvo por consecuencia su muerte. "
"
"
aqu retratado el carcter moral de aquel hombre

quien Bulnes califica de un habilsimo poltico, de un gran
hombre de Estado.
He
Haba rodado Napolen un abismo sin fondo acompaado de los odios irreconciliables del pueblo francs, al que
haba empeado en una guerra desastrosa con su petulante
soberbia.
sin
aun tena proyectos ms absurdos, volver Francia
conocer lo irremediable de su derrumbamiento, todava pensaba aquel insensato en arreglar el impuesto alcabalario en Francia, la vez que proyectaba la construccin de
una estufa modelo.
sufragio universal, que era su monomana, montado
caballo, parodiando la vuelta de Elba de Napolen I, sin
por
el
Waterloo y sin los Cien das.

Trabajo perdido fu el que impendi el Sr. Bulnes investigando cules fueron los proyectos de Napolen.
Y trabajo perdido sera el mo si me empeara en estudiar ese captulo del libro del Sr. Bulnes, en el que slo se enencuentran cansadas repeticiones y contradicciones fenomenales.
All
vuelve
el
lector ver todo lo
que
el Sr.
Bulnes dijo
EL AO TERRIBLE
en
el
261
captulo en que intent probar que Jurez pudo evitarla
intervencin.
All repite Bulnes lo de los ingresos mexicanos de cincuenta millones de pesos que despertaron la ambicin de Napolen, hasta empear la Francia en una empresa insensata.
All se vuelven encontrar todas las inducciones del Sr.
Bulnes sobre si Napolen quiso no adjudicarse la Sonora.
Y all abundan las contradicciones, de las que, para no
hostigar al lector, slo citar la siguiente:
En la pgina 217 dice Bulnes:
El partido conservador condenaba el negocio Jecker y
no estaba dispuesto por inters propio que la camarilla de
Morny saquease al indigente erario mexicano.
En la pgina 218 dice:
El partido conservador, para conseguir el auxilio fran cs, con el objeto de derrocar al gobierno liberal, estaba
obligado entregarse Napolen atado de pies, manos
y
conciencia.
Luego
partido conservador estaba obligado aceptar

negocio Jecker y que la camarilla de Morny saquease el pobre erario mexicano, puesto que, como dice tambin el mismo Sr. Bulnes: Separando los negocios Jecker, que eran
muchos, de la causa de la intervencin, no habra tenido lu gar sta. >
Tal afirmacin del Sr. Bulnes la encontrar el lector entre
los dos prrafos que he copiado antes.
Prrafos en los que no slo resalta la contradiccin que
hay en ellos, sino tambin la ligereza con que el Sr. Bulnes
emite sus opiniones.
Cmo puede decir el Sr. Bulnes que el partido conservador condenaba el negocio Jecker, cuando fu el partido conservador el que hizo el negocio Jecker, el que le prest todo
su apoyo y aun le facilit Jecker que el subsecretario de
Hacienda de Maximiliano, Csar, le hiciera un fuerte abono?
El partido conservador, por estar en el poder, pasa por
todo, tolera que lo abofeteen, que lo pisoteen y que lo llenen
de fango.
El Sr. Bulnes est hoy muy cerca de los neo-conservadores y clericales, y as podr medir todo su cinismo en su bajeza y toda su impudicia en su abyeccin.
el
el
17
JUREZ GLORIFICADO
262
ve tributar aun homenajes la memoriM de Maximiliano que les impuso la Reforma de Jurez, que los despreci y los tuvo alejados del poder, hasta que los alz para arro^:No los
jarlos al desastre final?
El Sr. Ruines no tiene un criterio bastante sereno y lmpido para juzgar bien los hombres y apreciar con justicia
los hechos; por -eso se pierde en el ddalo de sus confusos y
contradictorios raciocinios.
Y as perdido, suelta el crneo vaco de Napolen sin haber encontrado en l el porqu del atentado cometido contra
Mxico.
Bulnes otro capitulo, intitulado

"El Imperio d punto de fracasar en 1863.''
Salta entonces
Tampoco
el
Sr.
tiene inters poh'tico ni histrico ese captulo,
construido con retazos sin unidad, sin cohesin y sin concordancia, tomados, casi todos, de la obra de Gaulot, un partidario de la intervencin, del ex-emperador y aun de Razaine,
cuyas torpezas (las de Napolen) justifica.
Y entre esos prrafos mal cosidos, ingerta borda el Sr.
Bulnes sus habituales paradojas, siempre rimbombantes y
atronadoras, que son las que hacen tan original su estilo.
He aqu algunas:
Las resoluciones de la Asamblea de Notables de 1863,
dice Bulnes al comenzar su captulo, fueron torpes indig as. Se puede ser monarquista y aiiti intervencionionista y
tener decoro poltico.
Es decir, segn Bulnes, los monarquistas intervencionistas que formaron la Asamblea de Notables, aunque emitieron resoluciones indignas, pudieron tener pudor poHtico.
El partido conservador, contina diciendo Bulnes, ha
ba apelado la intervencin como medio exclusivo para
establecer la monarqua salvadora? Tal medio
ante la ley,
era una traicin la patria; pero si la salvacin del pas te<t.na lugar sin comprometer su territorio ni su independen cia, la traicin se hubiera transformado en patriotismo ante
la historia.
Ahora
Bulnes los
me
explico el apoyo incondicional que prestan

inmundos
dos
peridicos del clero infidente, y
que le tributan los traidores imperialistas.

Bulnes absuelve con un rasgo de su pluma todos los
los aplausos
EL AO TERRIBLE
que tomaron parte en
la
intervencin y
263
el
imperio: no hubo
traicin.
Porque segn
de los clericales, el segundo im

independencia ni enajen territorio.
Maximiliano pronunci el 16 de Septiembre en el pueblo
de Dolores un discurso dignificando Hidalgo y los insurgentes, lo que despert los interminables odios de Espaa
y
escandaliz los viejos pelucones, como llamaban Carlota
y
Maximiliano los conservadores.
Y Maximiliano no quiso ceder la Sonora Napolen, y
en sus proclamas y discursos no hablaba ms que de la independencia de su nueva patria.
As opinaban los traidores queriendo purificarse; as opiel criterio
perio no comprometi
nan hoy
el
la
clericalismo y sus retardatarios peridicos
infi-
dentes.
as opina Bulnes.
Bulnes, cuando una intervencin armada invade un

cambia
sus instituciones y establece en l una monarpas,
aunque
sta sea salvadora, ese pas ya no es indepenqua,
diente, aun conservando ntegro su territorio.
Despus de haber soltado el Sr. Bulnes semejante heresigue ocupndose de los actos de la Asamblea de
pohtica,
ja
Notables, dndole una importancia que no tuvo.
Era una parvada de hambrientos que no tenan delante
ms mira que ocupar los puestos pblicos de donde los arroSr.
j Jurez.
Los arreaban Almonte y Saligny, dueos de los secretos

aunque el Sr. Bulnes no lo crea.
polticos de Napolen,
No
les
importaban los conservadores ni
los notables
la independencia, ni la integridad del territorio, ni nada: gobernar, si era posible, pertenecer al gobierno que instalara
Napolen.
Ganar buenos sueldos, cortos.

pero comer.
Para que el Sr. Bulnes estime mejor lo que valen sus nuevos amigos los conservadores que eligieron Maximiliano,
vea lo que dice Keratry hablando del fantasma de Junta que
vot la monarqua:
Fu preciso pagar el traje ciertos notables, como se
haban pagado ya las flores que se arrojaron los france.
ses en su entrada
la capital.
264
JUREZ GLORIFICADO
de semejantes absurdos deduce Bulnes un fenomenal

disparate: Era evidente, dice, que todos esos combatientes
tenan que abandonar las filas Juaristas desde el momento
en que se convencieran de que la intervencin no atacaba
la independencia.
Lo
evidente, Sr. Bulnes, es que ni en las filas Juaristas^

ni en todo el pas, ni en el mundo entero habra un imbcil
que creyera que no se haba acatado ni destruido la independencia de Mxico cuando esta nacin haba sido invadida ^
sangre y fuego y en su capital, ocupada por Forey, ste legislaba, nombraba los notables, impona stos el candidato
al trono, daba leyes de confiscacin, mandaba azotar los mexicanos y organizaba las Cortes Marciales.
No fueron las repugnantes y vergonzosas resoluciones
de la Asamblea de Notables lo que alej los combatientes
de la intervencin.
Fu que los combatientes pertenecan al partido liberal,
al gran partido jacobino que no se mancha con la traicin,^
que rechaza transacciones vergonzosas y que condena toda
conciliacin con el enemigo de la patria, de la libertad y del
progreso.
Traicionaron y se aliaron al imperio los moderados, los
sagastinos de Mxico, como dice el Sr. Bulnes: en las filas liberales no hubo trnsfugas.
Puede que algunos liberales, pocos, de los que se usan
hoy, anodinos y conciliadores, se hubieran adherido al imperio si hubieran vivido entonces.
Pero es probable que el Sr. Bulnes no los hubiera seguido, aunque hoy disparate como acabamos de ver.
Doy vuelta las diez hojas que tiene ese captulo que
por soso, pesado y tonto, no merece ni leerse, y vamos al siguiente que se intitula " La firmcBa de Judres comiensa."'
Conocido el estilo virulento del Sr. Bulnes, fcil es comprender que no concede al Sr. Jurez, en ese captulo, firmeza alguna provechosa la causa de la Repblica.
Al contrario, el Sr. Bulnes condena la firmeza que despleg el Sr. Jurez, desde que desocup la capital, y se radic en San Luis Potos el Gobierno republicano.
EL AO TERRIBLE
265
La firmeza de Jurez, dice Bulnes, no serva para detrotar los franceses, sino para evitar que se fueran y dar
tiempo que sucumbiese el grupo heroico de republicanos

que se defendan con desesperacin
No fu la firmeza de Jurez la que salv la situacin,
sino lo que la empeor intilmente, como lo veremos en el
< discurso de este escrito.^
Vaya un escrito que discurre! En el curso de ese escrito
veremos que no hay en l un tomo de sentido comn.
Conocido ya el carcter del captulo mencionado, paso
analizarlo.
Vamos
Yo me
entrar de nuevo
al
gnero chico;
lo siento.
haba propuesto desde que comenc impugnar

el libro del Sr. Bulnes, emplear un estilo serio, sereno y grave, limitndome demostrar con documentos lo falso de las
acusaciones que se hacan al Sr. Jurez.
Ese propsito lo he cumplido hasta donde me ha sido posible y en las partes en que el Sr. Bulnes lanzaba un cargo
mal documentado, sin empearse en resolver cuestiones diplomticas militares.
Pero cuando se echa volar por los espacios imaginarios,
inventando grandes proyectos diplomticos y estupendos planes de campaa, es imposible conservar la menor seriedad,
la risa viene los labios y el sarcasmo brota de la pluma imperioso, indispensable, porque se comprende que entonces
no se pueden tratar en serio los extravos tcticos del Sr. Bulnes.
Tal cosa acontece leyendo el captulo que tengo la visy mis lectores disculparn mi estilo mordente, al saber lo
que dice Bulnes y que voy extractar.
Comienza el Sr. Bulnes trascribiendo la opinin de un
ayudante de Prim, quien escribi Don Matas Romero para
que lo trasmitiera al Presidente Jurez, dicindole que, su
juicio y en el de otros amigos de Mxico, era un sistema ruinoso y que deba abandonarse enteramente, el de tratar de
ta;
defender plazas fuertes.
Pero
el Sr.
Bulnes, en su furor de aventar sobre
el Sr.
Ju-
JUREZ GLORIFICADO
266
rez puados y puados de citas, no advierte lo inconexo, lo ino

portuno, lo anacrnico de la presente.
El Sr. Bulnes, en el citado captulo, trata de la firmeza
que debi tener el Sr. Jurez en 1863.

Y la carta de Romero en la que trasmite el consejo del
general Milans del Bosch es de 2 de Abril de 1865.
Sr. Bulnes, ^;cmo podra el Sr. Jurez seguir en 1863 un
consejo que se lehabadedar hasta dos aos despus, en 1865?'
As son todos los agumentos y todos los comprobantes
que presenta el Sr. Bulnes, quien olvida tambin, de una manera imperdonable, que en 1865, el Sr. Jurez ni pensaba, ni
poda pensar en defender plazas fuertes.
Ni tena ya esas plazas, ni tropas con que defenderlas, y
la guerra era de guerrillas.
Despus emite el Sr. Bulnes otra opinin que tiene tambin
mucha
gracia.
Dice Bulnes que el Sr. Jurez debi haber ledo oportunamente las recomendaciones que un gran soldado, Simn
Bolvar, dio al general Santander, Presidente de Colombia,
relativas al modo de defenderse contra el ataque de las'tropas francesas que probablemente deban invadir Venezuela.
Yo creo que Bolvar no dio recomendaciones 6 papel de
conocimiento Santander; esas construcciones son de Bulnes.
Las recomendaciones que hizo Bolyar al Presidente^de
Colombia se limitaron aconsejar que no se resistiera los
franceses, que la guerra de posiciones con stos era intil^
porque hacan prodigios con su artillera, que slo se defendiese con fuertes guarniciones Puerto Cabello y Cartagena,
y que el territorio evacuado deba cubrirse con guerrillas.
Yo no s si en la biblioteca del Palacio Nacional, si hababiblioteca en 1861, en la biblioteca de campaa del Sr. Jurez, si en su retirada llevaba biblioteca, en la de la Casa de
Gobierno de San Luis Potos, se encontraba en alguna de
ellas la obra que contiene la correspondencia entre aquellos
eminentes generales.
Slo n el caso de que hubiera all tal libro pudo estudiarlo oportunamente el Sr. Jurez, si sus imperiosas labores
de gobierno le daban tiempo para ello.
Porque cuando el Sr. Jurez tuvo conocimiento de esas
recomendaciones, ya no eran oportunas; el mismo Sr. Bulnes
EL AO TERRIBLE
267
nos lo dice, aunque inc:)nscienteniente, como habla muchas

veces el Sr. Bulnes.
En efecto, al calce de dichas recomendaciones que copia
el Sr. Bulnes, ste autor pone la nota siguiente:
General Bolvar al general Santander^ Mar so 11 de
1825. Carta remitida Jures por el general Mosquera en
Abril de 1865.
Otro descuido del Sr. Bulnes, quien se olvida que est estudiando la poltica de Jurez en 1863 y quiere que Jurez siga los consejos que le haban de dar en 1865, cuando ya no
eran oportunos.
Las sabias recomendaciones de Bolvar llegaron tarde
conocimiento del Sr. Jurez; pero al mo vienen con mucha
oportunidad para transmitir un prrafo de ellas al Sr. Bulnes,
con la esperanza de que este Seor, ame la opinin tan respetable de Bolvar, modifique algo las suyas.
Recordarn mis lectores que Bulnes, para hacer recaer
la responsabilidad de la prdida de Puebla sobre el Sr. Jurez, acusa ste de no haber mandado volar los nueve molinos en los que, despus, molieron sus trigos los franceses, de
no haber asolado toda la regin estratgica, arrasando semeteras y destruyndolo todo en torno y gran distancia de
Puebla.
Pues cosa rara, en las mismas recomendaciones de Bolvar que inserta Bulnes, encuentro una enteramente contraria
la que Bulnes afirma que debi seguir Jurez.
Dice Bolvar Santander:
" La guerra de Rusia y la de Hait deben servirnos de
" modelo en alguna cosa; pero no en el gnero horrible de
" destruccin que adoptaron, pues aunque all fu til, aqu
" no sirve de nada, porque lo que se destruye es intil to" dos. Los franceses recibirn refuerzos de fuera, y nosotros
"no recibiremos otros que los de casa. Adems, cuando el
" pas se destruye el enemigo lo evaca y el amigo perece en
" l. En Rusia haba hielos, en Santo Domingo cenizas que
" producan fiebres, y aqu no habr ms que inmensos de" siertos propios para vivir al abrigo de esos males. "
Es decir, Bolvar no opinaba por el sistema de destruccin del pas que deba ocupar el invasor; Bulnes s aprueba
ese sistema aselador.
JUREZ GLORIFICADO
268
el Sr.
Jurez, pesar de que en 1861 y 1863 no poda
leer la carta de Bolvar

tinto
admirable adopt
que
el
le enviaron en 1865, con un insplan de Bolvar.
Esa fu la salvacin de las innumerables guerrillas que

invadieron los Estados de Veracruz y Puebla y que pudieron
vivir y maniobrar hbilmente durante cinco aos, porque no
encontraron asolada aquella inmensa zona y encontraron en
ella vveres, forrajes, ganados y cuanto pudieron necesitar.
Debemos, pues, aplaudir
el
plan del Sr. Jurez, igual al
de Bolvar.
Despus de hablar el Sr. Bulnes de las recomendaciones

de Bolvar, nos cita los boeros desmoralizados por las derrotas que sufrieron, de los franceses tambin desalentados
despus de la capitulacin de Pars, los griegos que huan
hasta al ver una odalisca, los turcos que derrotados en
Plewna enloquecieron de un pnico indomable.
Todo eso ya lo sabamos, y nadie ignora que, despus de

desocupacin de Mxico, las tropas se desmoralizaron de
una manera vergonzosa.
Los cuerpos que fueron del ejrcito del Centro, se desbandaron en Toluca, cometiendo todo gnero de desmanes.
la
Lo mismo pas con las tropas que tomaron por Queral mando de Garza, el camino del interior, y slo se
taro,
mantuvo entera y disciplinada la divisin del General Daz

situada en San Juan del Ro.
Ahora
bien, en esa
desmoralizacin de parte del ejrcito
mexicano se funda el Sr. Bulnes para acusar al Sr. Jurez de

una firmeza torpe y perjudicial, la vez que indica lo que el
Jurez debi haber hecho.
Nuevo plan de campaa del Sr. Bulnes en puerta.
Llegamos ya la parte cmica, un plan de defensa nacional qne no habra salido ms desencuadernado y gracioso
si se hubiera redactado en un manicomio.
Sr.
Sigamos en sus devaneos al Sr. Bulnes que vuelve sus

pero grulladas, dicindonos que para hacer bien la guerra se
necesitan soldados, armas, dinero inteligencia.
Segn Bulnes el Sr. Jurez poda tener muchos soldados,

todos los indios de la Repblica, luego que los tomara de le,
va: y tambin tena armas, segn Bulnes, las que estaban en
EL AO TERRIBLE
269
poder de los Gobernadores de los Estados,:

es decir, las
que no tenia, porque no eran suyas.
Dinero era lo que faltaba al Sr. Jurez, pero Bulnes concibi un proyecto econmico admirable para hacerse de mucho dinero.
Dice Bulnes, que con motivo del bloqueo de los puertos
del Sur de los Estados Unidos por la flota americana del Norte, el algodn de los Estados esclavistas slo poda ir Europa importado Mxico por Piedras Negras y exportado
por Matamoros, en virtud de lo cual la aduana de Piedras
Negras produca considerables rentas.
Pero Vidaurri, cacique de Nuevo Len, se apoderaba de
-esas rentas federales, desde 1862, sin que el Sr, Jurez pudiese castigarlo, por no tener fuerzas para ello.
En 1864, segn Bulnes, la situacin haba cambiado y
Jurez s pudo destronar Vidaurri y apoderarse de la aduana de Piedras Negras, con lo que hubiera tenido un milln
setecientos mil y pico de pesos.
Sin embargo, sigue diciendo Bulnes, el Sr. Jurez nada
hizo pesar de que el ejrcito francs y las fuerzas intervencionistas lo dejaron descansar desde el 19 de Junio hasta el
25 de Diciembre de
meses.
siempre, estudia y juzga mal un hecho histrico, porque no toma en cuenta todos los accidentes
de ste, ni las condiciones en que se realiz.
El Sr. Bulnes,
1863, casi seis
como
Supone Bulnes que
el Sr. Jurez, al llegar San Luis Pono es da 1? como dice aquel escritor, no
debi preocuparse ms que de recoger el producto de la
aduana de Piedras Negras, desatendiendo, lo que era de mayor urgencia en aquellos momentos, la reorganizacin de los
servicios administrativos, forzosamente trastornados al cambiar de residencia el gobierno constitucional.
En la retirada del gobierno el desorden fu tremendo, y
los restos del ejrcito requeran especial atencin para evitar
que se disolviera, por haber perdido la moral.
Algunos batallones no perdieron su organizacin ni su
disciplina, pero otros se desbandaron, especialmente las caballeras, no por pnico, sino para constituirse en guerrillas,
sin fin patritico muchas, slo para merodear y robar.
El medio escuadrn que llevaban de escolta los Genera-
tos el 9 de Junio,
270
JUREZ GLORIFICADO
La Llave y Gonzlez Ortega, se sublev en el camino;

parte de los soldados huyeron desertando, y el resto hizo fuego sobre los Jefes para robarlos.
El inmortal y valiente La Llave cay herido de muerte^
Gonzlez Ortega escap ua de caballo.
El Sr. Jurez vea caer su lado los mejores combales
Comonfort haba perecido el 11 de Noviembre en una

emboscada; pero el Presidente no perda la fe, ni la firmeza^
resuelto como estaba prolongar la resistencia, no slo hasta donde fuera posible, sino hasta lo imposible.
Con qu fuerzas contaba el Sr. Jurez en el ltimo semestre de 1863, para ir derrocar Vidaurri ?
Regularmente organizadas haba las de Negrete, destinadas un objeto ms imperioso que ir cobrar derechos
aduanales Piedras Negras, rechazar los traidores que
tientes;
amenazaban San Luis Potos.

Doblado tena sus rdenes una buena divisin; pero
no estaba en San Luis, sino en Salamanca al mando de Antilln.
Y el General Doblado, aunque era un gran patriota, no

profesaba un gran respeto al poder federal; en su carcter
levantisco no entraba la subordinacin.
Qu no sabe el Sr. Bulnes la actitud que asumi Doblafrente
al Sr. Jurez, cuando ste haba abandonado San
do
invadido por el traidor Meja?
Potos,
Luis
Brevemente lo narrar, para que se palpe cuan ignorante es Bulnes en historia patria y con cunta ligereza juzga
los hombres y aprecia los sucesos.
'
La serie de reveses que haba sufrido la repblica, la ocupacin de algunas capitales por los franceses, y el desaliento
que invada los espritus dbiles, inspiraron stos la idea
de que un cambio en el personal del Poder Ejecutivo poda
remediar tan grave situacin.
Esta idea floreci en el anim de Gonzlez Ortega, interesado en el cambio y en el de D. Manuel Doblado, afecto
intrigas polticas y enemigo de algunas personas, Zarco y Zamacona, que estaban al lado del Sr. Jurez.
EL AO TERRIBLE
271
Doblado dio forma al proyecto y nombr una comisin

compuesta de Ortz Careaga y D. Nicols Medina para que se
acercasen al Sr. Jurez, radicado entonces en el Saltillo, y en
su nombre y en el de Gonzlez Ortega, expusiesen al Sr. Jurez las razones que haba para que se separase del poder y lo
entregase al que se crea aun Presidente de la Corte de Justicia, cuando ya no lo era.
Gonzlez Ortega, en efecto, entre los dos cargos de eleccin popular que haba obtenido, opt por el de Gobernador
constitucional del Estado de Zacatecas, lo que importaba su
renuncia de Presidente de la Corte.
El Sr. Jurez recibi benvolo y tranquilo la comisin,
la escuch, se enter de la nota de Doblado y la contest en
una carta notable por la inflexible lgica con que en ella se
destruan las razones de Doblado, por la claridad con que se
abarcaban las dificultades de la situacin y por la entereza
con que el Presidente protestaba que no abandonara la hora del peligro el puesto que la nacin le haba confiado.
Poda el Sr. Jurez contar con las fuerzas de Guanajuato que obedecan nicamente Doblado?
Porque hay que tener presente que ya no exista en toda
su fuerza la divisin de Negrete que ste dej torpemente
destruir en el ataque San Luis.
Y no eran tampoco de gran consistencia las tropas de
Guanajuato que no supieron sostener al Sr. Jurez, cuando
ste quiso refrenar la sublevacin de Vidaurri.
Porque lo que Bulnes ha pensado cuarenta aos despus,
lo pens y lo ejecut el Sr. Jurez su tiempo, en su ocasin,
cuando se deba y poda hacer.
Veamos cul fu esa ocasin.
La actitud de Vidaurri era ya en 1864 demasiado sospechosa; el viejo ambicioso estaba ya envenenado por la traicin.
Procur quitar
al
Gobierno muchos elementos de
resis-
tencia, hasta retener la brigada de Quiroga, su favorito,
que
perteneca al ejrcito del Centro.
Al llegar el Sr. Jurez al Saltillo, Vidaurri no quiso presentrsele, manifestndose hostil y alardeando su deseo de
conservar independientes Coahuila y Nuevo Len, los dos
Estados en que imperaba.
JUREZ GLORIFICADO
272
Con fecha 20 de Enero de 1864 el Sr. Iglesias, Ministro de

Hacienda, dirigi una comunicacin Vidaurri, excitndole
que enterase en la Tesorera General de la Federacin las
rentas federales, entre ellas los productos de la aduana de
Piedras Negras, de cuyas rentas dispona Vidaurri sin explicar siquiera la inversin que les daba.
Vidaurri contest, en una simple carta, que no devolvera lo que haba robado porque eso traera la ruina del Estado.
Tambin el administrador de la aduana de Piedras Negras se neg entregar al Gobierno lo que le corresponda,
diciendo que tena rdenes del Gobierno del Estado de no
obedecer ms rdenes que las de Vidaurri.
Cuantos esfuerzos hizo el gobierno del Sr. Jurez para
hacer cesar la resistencia de Vidaurri fueron intiles: aun
lleg amenazar por la prensa al gobierno con mantener la
dignidad del Estado contra las disposiciones del Sr. Jurez.
Entonces resolvi el Sr. Jurez dirigirse con el personal
del gobierno de Monterrey para entenderse directamente con
Vidaurri, y tomar las medidas que fueran necesarias fin de
reprimir aquella latente sublevacin.
De obvia resolucin pareca el caso, pues contaba el Presidente con la divisin de Guanajuato que, al mando de Doblado, acababa de llegar al Saltillo.
March el Sr. Jurez con la divisin de Guanajuato para
Monterrey, caminando las tropas delante, para no fatigar demasiado la infantera.
Al obscurecer del da 10 de Febrero 1864) lleg el personal del Gobierno Santa Catarina, cuatro leguas de Monterrey, y all encontr, con sorpresa, detenida la divisin de
(
Guanajuato.
Comenzaban
de Vidaurri y la torpeza
de las fuerzas; se dijo que stas no haban
entrado Monterrey por no haber podido proporcionrseles
<5
mala
las hbiles intrigas
fe del jefe
alojamiento.
Poco tiempo despus se present al Sr. Jurez un comisionado de Vidaurri (Garza Mreles) manifestndole de parte
de ste que haba habido alguna alarma en Monterrey, pero
que todo estaba dispuesto para recibir al Presidente.
El traidor Vidaurri tenda una infame celada al Sr. Ju-
EL AO TERRIBLE
273
haba apoderado de las piezas de artillera de Doblado que se colocaron en la plaza para hacer las salvas de honor, y las llevaron la cindadela de Monterrey, poniendo pre-
rez; se
sos los artilleros.

El Presidente y los que lo acompaaban permanecieron
esa noche en Santa Catarina, resolviendo al siguiente da
marchar Monterrey con las tropas, las que se hicieron

avanzar con el General Antilln,
Pero Doblado las detuvo en el molino de Jess Mara, y
retrocedi Santa Catarina exponiendo al Gobierno los inconvenientes de seguir hacia Monterrey, lo que traera un
rompimiento, vista la actitud hostil de Vidaurri.
Pero el Sr. Jurez se mantuvo infexible, las tropas continuaron su marcha y el Gobierno se dirigi Monterrey acompaado de Doblado, llegando al caer la tarde, sin encontrar resistencia.
El Presidente y sus Ministros se alojaron en la quinta de

Lpez, orillas de la ciudad y el da 12 de Febrero hicieron
su entrada en medio de fuerte aguacero.
No hubo solemnidad alguna en su recepcin, slo el Ayuntamiento y algunas personas fueron felicitar al Presidente;
pero Vidaurri se mantuvo encerrado en la ciudadela, resistiendo tenazmente tener una conferencia con el Sr. Jurez.
As pasaron tres das cuando el Boletn Oficial del Estado anunci la saUda de la divisin de Guanajuato, juntamente con las fuerzas locales, al encuentro de Mja, cuyo avance se tema.
Todo era falso.
En esos momentos lleg Monterrey la brigada de Hinojosa, quien se puso al lado de Vidaurri; y ste, envalentonado ya, intim al gobierno que si para el da 16 no salan de
ciudad las fuerzas de Doblado, las batira.
Y Doblado, privado ya de su artillera, no quiso empear
una lucha para l desventajosa; y se acord que la divisin
marchara al Saltillo, siguindola el gobierno, pesar de que
Vidaurri instaba ste para que permaneciese en Monterrey,
ofreciendo respetarlo.
Si el Sr. Jurez acepta la oferta, el traidor hubiera aprehendido al personal del gobierno, entregndolo los franceses. Vidaurri estaba ya en correspondencia con Bazaine.
la
JUREZ GLORIFICADO
274
Salieron las tropas el da 17, y cuando ya no haba en la

ciudad un solo soldado de Guanajuato, el cobarde Vidaurri
se present al Sr. Jurez en los momentos en que ste suba
al carruaje acompaado de sus Ministros.
Breve fu la conferencia, de unos cuantos minutos, sin

llegar ningn arreglo.
Parti el Sr. Jurez y su salida se celebr en Monterrey
con salvas de artillera, repiques y otras demostraciones de
regocijo. Y, lo ms odioso an, el bandido Quiroga, el brazo
armado de Vidaurri, sali con algunos soldados en persecucin de Jurez, tirotendose con la fuerza leal que escoltaba
el
carruaje,
Vidaurri estaba ya en plena defeccin, hasta haber publicado una circular insultando al Gobierno, convocando despus al pueblo del Estado para que, en unos registros que
mand abrir, emitiese su voto en pro de la paz la guerra
con
la intervencin.
Jurez tomaba en el Saltillo enrgicas

disposiciones para sofocar aquel levantamiento. Separ al
Estado de Coahuila del de Nuevo Len, declarando ambos
en estado de sitio, y haciendo que se organizaran fuerzas en
Entretanto,
el Saltillo
el Sr.
en nmero considerable.
Recibi la vez el Sr. Jurez un auxilio importante con

la llegada al Saltillo de la Divisin de Durango, que estaba
perfectamente dotada de artillera.
Pero los pueblos de Nuevo Len jams hubieran seguido

en su infidencia Vidaurri. Galeana, Linares, Rayones, Montemorelos y otros, protestaron enrgicamente contra el
traidor.
Vidaurri se sinti perdido; el 25 de Marzo envi unos comisionados cerca del Gobierno solicitando la impunidad que
no concedi Jurez.
Vidaurri, antes de saber la resolucin del Gobierno, se

fug de Monterrev en la misma noche del 25 con trescientos
hombres, tom el rumbo de Piedras Negras, se apoder de los
Bravo y se refugi en Texas.

Quiroga, que haba quedado en Monterrey, tambin desocup la ciudad con alguna fuerza; pero sta lo desconoci
fondos que
all
haba, pas el
en Villaldama sometindose
al jefe constitucionalista
D. Vic-
EL AO TERRIBLE
275
toriano Cepeda, recobrndose tambin diecisiete piezas de

artillera.
El 2 de Abril ocup Monterrey el Gral. Negrete, y el da

3 hizo su entrada solemne el Sr. Jurez, estableciendo all su
gobierno.
No
pintura
creo intil mi anterior digresin histrica; ella es la

fiel de la tormentosa situacin por la que atraves
n 1864
el Sr.
Jurez, dominndola
con su energa y en-
tereza.
esta digresin sirve tambin para demostrar cuan in-
justos son los cargos que hace Bulnes al Sr, Jurez, y cuan
absurdo el plan de defensa que propone Bulnes, y del que pa-
so ocuparme.
Entro la parte cmica.
Segn Bulnes, era imposible derrotar 32,000 franceses,
pues para eso era preciso dejar pasar el pnico, levantar despus 100,000 soldados republicanos por lo menos y tener
tiempo de medio foguearlos y disciplinarlos.
Muy alta idea tiene el Sr. Bulnes del soldado francs, cuyo valor es notable, pero no tanto; el indio mexicano no le va
en zaga.
Pero Bulnes no se fijaren que esos 32,000 franceses estaban esparcidos por todo el territorio, y fraccionados en guarniciones
ms
menos reducidas.
Bulnes olvida, no quiere recordar, que esos invencibles soldados fueron derrotados muchas veces en la brillante
campaa de Sinaloa, hecha por el gran patriota Corona, en
la frontera del Norte por el infatigable Escobedo, en Oaxaca por el invicto General Daz y en Veracruz por el tenaz
Alejandro Garca.
Tambin olvida Bulnes decirnos cmo medio fogueaba el
Sr. Ju\rez sus 100,000 reclutas, si stos, segn el plan de Bulnes, no deban batirse sino cuando estuviesen fogueados.
Cosas del Sr. Bulnes.

Pero supongamos, dice Bulnes, que Jurez lograba organizar 100,000 soldados medianos y que estos derrotaban los
JUABEZ GLORIFICADO
276
32,000 franceses;
Napolen
derrota y mandan
III
y Francia no se quedan con
la
200,000 300,000 hombres.
ser, pero eso no era seguro, estudiando la situaFrancia

cin de
y lo postizo y falso de su grandeza durante
Puede
el
segundo imperio.
El Sr. Bulnes, tan dado estudios militares, tan profunde los principios tcticos y tan sabio en histoconocedor
do
derecho
para decir tan colosales disparates.
tiene
ria, no
aprendi
se
de memoria Niox y no pudo
Bulnes
El Sr.
cuntas
con
dificultades
reuni Napolen y
libro
ver en ese
hombres
Forey;
los
de
que Forey no
Mxico
24,000
mand
Veracruz
porque
tiendas de
en
le
faltaban
poda acampar
equipajes
de
las
tiles
tropas
hasta
los
campa'i, los
y
y horForey
que
poda
sacar
ejrcito
rancho;
no
su
nos para el
y
de la zona mortfera del vmito porque le faltaban carros,
muas, forrajes, guarniciones y todos los medios de transporte.
Bulnes conoce la historia de la guerra franco-pru

siana, y sabe, por lo mismo, que desde los primeros movimientos de los grandes ejrcitos franceses se revelaron irremediables deficiencias en la organizacin militar, en la intendencia y en la administracin.
Sabe que los coroneles caminaban de aqu .para all sin
encontrar los cuerpos que deban mandar, que las divisiones
iban por un rumbo y su parque y su impedimenta por otro
muy distante, y que se haban repartido los Estados Mayores planos de Prusia, soando en la invasin de Alemania, y
no tenan planos de Francia, que era la invadida y que no co-
El
Sr.
nocan los Jefes franceses.
segundo imperio, como en todos los cesarismos, el

progreso era efmero, artificial, de talco y oropel.
Por ltimo, el Sr. Bulnes no reflexiona que mientras Ju
rez se repona de los desastres pasados y organizaba sus
100,000 reclutas transcurran lo menos dos aos, y estbamos
ya en 1866.
Pues bien, Sr. Bulnes, en 1866 Napolen no poda enviar
Amrica no slo 200,000 hombres, pero ni un soldado si-
En
el
quiera.
Prusia haba derrotado en Sadowa al Austria, es decir,

Francia; y desde ese ao comenz la inquietud del Empera-
EL AO TERRIBLE
277
dor francs que vea levantarse amenazadora una gran potentanto ms peligrosa cuanto que se haba aliado con Italia.
Pero en fin, pasemos adelante, pues slo he querido demostrar la increble ligereza con que razona y escribe el Sr.
cia,
Bulnes.
supuesto de que era imposible derrotar FranBulnes dice que Jurez debi adoptar otro plan de
campaa, investigando previamente cul era el proyecto' de
Napolen.
Una de tres cosas poda ser, segn Bulnes; si el proyecto de Napolen era convertir Mxico en colonia francesa,
lo que conseguira mientras se lo permitiese Europa y continuara la guerra civil en los Estados Unidos, en este caso nada tena que hacer el Sr. Jurez.
El segundo proyecto de Napolen, dice Bulnes, poda ser,
como ya se anunciaba, adquirir para Francia Sonora Tehuantepec.
Aqu vuelve el Sr. Bulnes rodar por el camino de lo indecoroso, de lo insensato.
Yo no injurio al Sr. Bulnes, no hago ms que sealar sus
extravos mentales,
en prueba de ello reproduzco lo que se
lee en la pgina 273 de su libro:
El segundo proyecto de Napolen poda ser, como ya
se deca, adquirir para Francia Sonora Tehuantepec.
Ju rez, no pudiendo defender ni uno ni otro territorio, deba
darse por satisfecho con que tal solucin tuviese lugar lo
ms pronto posible, para que el partido liberal quedase en
lucha solamente con el clerical, para disputarse el dominio
de un territorio sin Sonora Tehuantepec.
Una vez triun fante, el partido liberal deba ocuparse de examinar la me jor manera posible de recobrar el territorio perdido.
Como parece que al escribir lo anterior sinti el Sr. Bulnes algo de pudor, y encubri su pensamiento con frases vagas y anfibolgicas, voy traducir un idioma claro, franco
Bajo
el
cia, el Sr.
5''
y limpio ese prrafo.

Supone Bulnes que Napolen, al invadir Mxico, no tena ms proyecto que adjudicar Francia la Sonora Tehuantepec, en cuyo caso, dice Bulnes, el Sr. Jurez deba darse por satisfecho con que la invasin terminase perdiendo
Mxico esa parte de su territorio.
18
JUREZ GLORIFICADO
278
yndose
los franceses,
menos de Sonora
Tehuante-
im
Tehuantepec
pec, el Sr. Jurez slo tena que luchar con los clericales
perialistas para disputarles
una Repblica
sin
Sonora.
entonces era seguro que triunfaba Jurez, dice
Bulnes, que ya despus l se pondra meditar en el medio seguro de echar los franceses de Sonora de Tehuantepec.
Ês decir, que mientras los liberales encontraban un buen
plan de reconquista, Jurez ocupaba tranquilo el silln presidencial, diciendo como Luis XV, despus de m, el diluvio.
Hay sensatez, hay juicio, hay siquiera sentido comn en
ese plan de Bulnes?
Este escritor es tan ligero, tan poco reflexivo, que escribe inconscientemente despropsitos, de los que casi no es
responsable.
Porque slo un cretino un demente podan suponer que
Jurez, el patriota inflexible inmaculado, que tanto y tan
mal estudi Bulnes, poda consentir en la prdida de territorio nacional, en lo que no consinti un extranjero, Maximi-
sin
Como
liano.
Dejo al buen criterio del lector que siga comentando ese

segundo plan de defensa forjado por Bulnes, y veamos el tercero que no es odioso como el anterior, sino magistralmente
caricato y ridculo.
Dice Bulnes que el tercero y ltimo proyecto de Napolen slo podia ser colocar en el trono Maximiliano, obtener de l concesiones comerciales, territoriales, ferrocarrileras, bancarias, y dejarlo despus que se mantuviese el imperio con sus propias fuerzas.
Y despus se divaga el autor en largas consideraciones
para deducir de ellas que no deba continuarse la resistencia
<n el perodo de pnico, porque como sta sera dbil, se desprestigiaba la causa liberal en Amrica, se cubra de glorias
fciles los franceses, y aun la mayora de la Nacin reconocera Maximiliano si se convenca que no peligraba la independencia de Mxico,
Nada de esto es cierto.
Continu la resistencia en el perodo del pnico, porque
l pnico se acab con la resistencia.
Es que Bulnes, tan enorme tctico, no sabe que tropas
EL AXO TERRIBLE
acobardadas en
lor,
la retirada se les
hacindolas tomar
la
devuelve
279
la
moral y
el
va-
ofensiva y llevndolas de nuevo al
combate.
Tampoco
es cierto que la dbil, la penosa, la heroica re-
sistencia que se hizo despus de 1864, acabara con el presti-
causa nacional en Europa y en los Estados Unidos;

y la abnegacin con que luchaba el pue
blo mexicano contra los primeros soldados del mundo, alent
-en Francia la oposicin que en el Cuerpo Legislativo condenaba la intervencin en Mxico y mantuvo las simpatas que
el pueblo norteamericano senta por la causa republicana,
simpata que estall formidable al terminar la guerra separatista y que se tradujo en la conminacin de Seward que hizo
gio de
la
al contrario, el valor
salir del pas los franceses.
mucho menos
que no peligraba
que la Nacin^ convencida de

independencia, hubiera reconocido
es cierto
la
Maximiliano.
Sepa
el Sr.
Bulnes que Mxico tolerar todo, un dictador
ilustrado y progresista, un dictador clerical y fantico, un

rano, siempre que stos sean mexicanos.
Pero Mxico jams tolerar que ocupe
la
ti-
Primera Magis-
tratura un extranjero.
Despus de estas consideraciones cuya falsedad acabo

de demostrar, y de inferir de ellas que la resistencia era imposible en 1864, dice Bulnes:
Jurez no debi nunca someterse, pero s debi hacer lo
siguiente: Salir de Mxico cuando se aproximaban los franceses, reunir en el interior 5 6,000 hombres y marchar directamente contra Vidaurri; destronar su cacicazgo y apoderarse de las productoras aduanas de Piedras Negras y
^ Matamoros, fijando su residencia en cualquiera de estos dos
Debi ordenar los Gobernadores de los Estados
puntos.
que se conservasen en sus puestos apoyados nicamente
por las fuerzas indispensables para no ser arrojados de ellos
por las bandas intervencionistas. Dichos Gobernadores de ban reunir la mayor cantidad de dinero posible y situarlo
en los Estados Unidos; las armas y parque deban esconder se en las sierras, en los bosques de las tierras calientes y en
las poblaciones fronterizas. Desde el instante en que los Go bernadores fueran arrojados de sus puestos por las fuerzas
<^
280
JUREZ GLORIFICADO
por supuesto sin combatir, deban dirigirse los

Estados Unidos esperar rdenes.
Jurez, adems, dehi
escoger media docena de generales mexicanos, darles la mi tad de sus sueldos y encomendarles que asistiesen como tes tigos la gran guerra de los Estados Unidos. Debi tambin
hacer que se enganchasen en dicha guerra voluntariamente
y con el grado que pudiesen obtener en eleje'rcito de los Esta dos Unidos, aun cuando fuera como sargefttos, los oficiales li berales mexicanos sin colocacin posible. Y si no era posible
como sargentos, como soldados rasos.
francesas,
Jurez, despus de ocupar Piedras Negras, durante el

posible y de recoger las pinges rentas de
mayor tiempo
aduanas de Matamoros y de Piedras Negras debi parPARA LOS EsTADOS UNIDOS, dejando organizada en Mxi co tina resistencia lo mds dbil posible pero constante, por
medio de guerrillas mandadas no por bandidos, sino por
oficiales resueltos, sujetos clandestinamente las rdenes
de un jefe de zona, hasta donde se pudiera incgnito, que
las dirigiese. Estos jefes de absoluta confianza deban estar
prevenidos y guardar el mayor secreto de que la salida de
o-Jires del pas era temporal y que durara mientras los
^ franceses se retiraban disminuan sus fuerzas, al ver que
el imperio no tena enemigos importantes que combatir.
Despus de lo anterior dice Bulnes, que si principios de
1864 el Sr. Jurez se fuga del pas y desde el otro lado del
Bravo se ocupa nada ms en vigilar la buena administracin
de las aduanas de Piedras Negras y Matamoros, y hace desaparecer toda forma de una resistencia seria, apareciendo
Mxico casi totalmente pacificado y sobre todo sin el gobierno de Jurez que daba un carcter muy serio esa resistencia, hubieran cambiado las estipulaciones del tratado de Miramar, que se firm el 10 de Abril de 1865, Napolen no conviene en dejar gran parte del ejrcito francs hasta 1867, y
la retira para satisfacer la opinin pblica en Francia y acallar la oposicin tan vigorosa en el Cuerpo Legislativo.
Y continuacin de estos considerandos el Sr. Bulnes
termina su captulo diciendo:
" No era preciso ni convena que Jurez esperara para
" abrir de nuevo la campaa con los recursos peculiares que
las
TiR
EL AO TERRIBLE
281
^*
hubiera acumulado y que tuvo tiempo y modo de colocar
" en los Estados Unidos, que se retiraran todas las fuerzas
" francesas; el momento hubiera sido oportuno desde que la
" reduccin del ejrcito francs hubiera sido poco ms me^'
nos la mitad, lo que debi haber tenido lugar desde prin-
de 1865, si Jurez no se empea con su inquebrantafirmeza en no dejar salir los franceses de Mxico. La
" firmeza de Jurez no serva para derrotar los franceses,
" sino para que no se fueran y dar tiempo que sucumbiese el
" grupo heroico de republicanos que se defendan con deses"
peracin
" cipios
" ble
*'
no conociera yo las costumbres del Sr. Bulnes tan cosi no supiera yo que este Seor no tiene vicios y que
vive con la rectitud de un puritano, al leer los prrafos de su
libro que acabo de copiar no podra menos de preguntarme:
Qu, al escribir tanto disparate no habra comido fuerte el Sr. Bulnes?
Porque slo un cerebro trastornado por el Sauterne y el
Champagne puede discurrir tantas y tan estupendas barbariSi
rrectas;
dades.
Porque ni en un manicomio, entre alienados constituidos

en Estado Mayor facultativo, se hubiera formulado un plan
de campaa, como el del Sr. Bulnes, tan risible y hasta trunco, como voy demostrar.
Ese plan de Bulnes que, segn este Seor, debi seguir
Jurez y no sigui, lo que constituye el cargo, tiene dos partes; la primera comprende el perodo de preparacin; la segunda
nada contiene; olvid el Sr. Bulnes decirnos cmo
y con qu elementros abra en tiempo oportuno el Sr. Jurez
la campaa, como olvid el Sr. Bulnes poner una escalera al
piso alto de su casa.
Vamos analizar el perodo de preparacin de la campaa.
el
19 El Sr. Jurez debi, el 31 de Mayo de 1863, al saber

avance de los franceses, salir de la Capital, reunir 6,000
hombres volar Monterrey, destronar Vidaurri {no al cacicomo dice Bulnes), correr Piedras Negras y Mata-
cajsgo,
JUREZ GLORIFICADO
282
moros y plantarse en uno de estos puntos para recoger los

productos de ambas aduanas.
2.
Los Gobernadores de los Estados, por orden del Sr.
Jurez, deban abandonar sus puestos, se entiende que sin
combatir, luego que los arrojasen de all los franceses; pero

antes deban saquear sus Estados para reunir la mayor cantidad posible de dinero y situarlo en los Estados Unidos, esconder en las sierras y bosques de las tierras calientes el armamento y largarse despus los Estados Unidos esperar
nuevas rdenes.
3.
El Sr. Jurez debi escoger seis generales, media docena exactamente, y mandarlos estudiar el arte militar en
la gran guerra de los Estados Unidos; y tambin debi mandar los oficiales liberales que se engancharan de sargentos soldados rasos en el ejrcito del gobierno de los Estados Unidos. A los seis generales el Sr. Bulnes les asigna medio sueldo: los Gobernadores y los oficiales el Sr. Bulnes
los pone racin de hambre; porque los oficiales iban tener
sueldo de soldados, y los Gobernadores, supone Bulnes, muy
conocedor de estas cosas, que iban ricos.
4.
El Sr. Jurez, despus de reunir mucho dinero de las
aduanas de Piedras Negras y Matamoros, debi, dice Bulnes^
irse tambin los Estados Unidos, situarse al otro lado del
ro Bravo para seguir cuidando dichas aduanas, y todo el dinero que hubiera recaudado antes, situarlo tambin en los Estados Unidos.
5.0
Debi el Sr. Jurez, por ltimo, dejar en Mxico almandadas, no por bandidos, sino por oficiaguerrillas
gunas
hicieran una resistencia muy dbil las rque
les decentes
de jefes de zona, tambin clandestinos,
clandestinas
denes
bien escondidos y que guardaran el mamuy
que estuvieran
salida de Jurez del pas era temporal
que
la
de
yor secreto
los franceses estuvieran en Mxico
mientras
durara
y slo
preparativos
de la campaa formulados por
los
He aqu
ste
tuvo el deber de seguir el Sr.
que
segn
el Sr. Bulnes y
Jurez.
No es todo esto perfectamente

damente odioso?
caricato, si
no es profun-
Odioso es suponer siquiera que el Sr. Jurez, siempre esclavo del deber, poda desertar de su puesto la hora del pe-
283
EL AO TERRIBLE
pueblo que lo elev la Presidencia dejndolo entregado al invasor y los traidores, para ir recoger dinero las aduanas fronterizas y fugarse despus los
Estados Unidos llevndose los fondos, y con stos, lo que era
ms grave an, las esperanzas de la Nacin.
ligro,
abandonar
al
El Sr. Bulnes no sabe lo que dice; no comprende que al

de
salir el Sr. Jurez del territorio perda su alto carcter
la
faltaba
legitimo,
gobierno
el
de
existfr
dejaba
Presidente,
independencia,
la
por
luchaba
se
cual
la
torno
de
en
bandera
y se entregaba esa bandera Maximiliano y con
ella la legi-
timidad del poder.

presencia del Sr. Jurez en el pas, la firmeza inquebrantable del Sr. Jurez que tanto repugna Bulnes, y la persistencia de un gobierno republicano pesar de los triunfos
de los franceses, de la elevacin de Maximiliano y del reconocimiento de ste por los gobiernos europeos, fu la preocupacin constante de Napolen III, de Maximiliano y de los
La
jefes del ejrcito invasor.
Jurez hubiera cometido la cobarda que aconseja Bulimperio de

nes, hubiera cesado la oposicin que hacan al
la opiFrancia
en
francesa,
intervencin
la
Maximiliano y
leCuerpo
el
en
oradores
brillantes
algunos
nin pbHca y
el
americano,
pueblo
el
Unidos
Estados
los
en
gislativo, y
Congreso.
el
Senado y
Faltando Jurez del pas faltaba el gobierno republicano
de Mxico: quin apoyaban entonces los Estados Unidos?
Hubieran reconocido Maximiliano y entonces era imposible
emprendiera Bulla restauracin de la Repblica, aunque la
proyecadmirables
nes poniendo en ejecucin alguno de sus
Si
tos militares.
Bulnes reasumamos
lo anterior.
del Sr. Jurez era el triunfo de la inhetervencin; poda haber cado Maximiliano pero hubiera
Santairaperialisias,
jefes
redado el poder alguno de los
el asesino Mrquez que era el favorito del
Sr.
La fuga temporal
Anna, Miramn
clero: el partido liberal
nunca se habra suicidado.
Bulnes, la inquebrantable firmeza de Jurez quiz hifrancs en

zo que se prolongara la permanencia del ejrcito
de la FranMxico; pero esa larga permanencia fu el castigo
Sr.
JUREZ GLORIFICADO
284
cia imperial, porque le cost mucho oro y mucha sangre de

sus hijos.
La presencia constante de Jurez en la Frontera del Norte hizo imposible la consolidacin del trono de Maximiliano.
esto lo sabe el Sr. Bulnes, porque al escribir su libro
tuvo delante los tres libros de Gaulot y vio en algunos de
ellos varias notas oficiales en las que tanto el Gobierno francs, como el de Maximiliano, urgan Bazaine para que ocu-
para Chihuahua hiciera salir del pas al Sr. Juaiez y al

personal de su Gobierno.
No quiero cansar al lector insertando esas comunicaciones, y slo reproducir parte de una dirigida el 28 de Mayo
de 1866 por Maximiliano al Mariscal Bazaine, nota que se encuentra en las pginas 67 y 68 del " Fin d^ Entpire de Gaulot,
*'
que se lee lo siguiente:

" Mi querido Mariscal:
" Las noticias que recibo del exterior y del interior me
demuestran la imperiosa necesidad de arrojar Jurez de
" Chihuahua y de ocupar esta ciudad definitivamente para
" quitar los Estados Unidos el nico pretexto plausible pa*'
ra acreditar cerca de l (de Jurez) un embajador, y la ocsin de presentar cada da nuevas exigencias.
Es evidente que tanto importa los intereses de vues^'
tro glorioso soberano y augusto aliado nio el Emperador
" Napolen, como los mos, poner un trmino las preten" siones del Gabinete de Washington arrojando Jurez de
" su ltima capital: en eso tambin se interesa nuestro ho-
y en
la
*'
*'
'
^'
or.
"
hacen resaltar
'
mi
"
Lo
que acabo de recibir

urgencia de esta medida, y, como jefe de
ejrcito tendris la bondad de disponer inmediatamente
"
repito, las noticias del exterior
'
la
su ejecucin.
Bazaine ninguna importancia dio esa pretensin de Maximiliano, lo que Gaulot justifica, diciendo:
" Cmo se imaginaba l (Maximiliano) que era posible
al ejrcito francs volver intentar una expedicin al ex" tremo Norte, cuando estaba punto de replegarse hacia el
" Sur para reembarcarse?
" Tena semejante tentativa alguna probabilidad de sur" tir, cuando en 1864 la marcha fulminante del Gral. Bazaine
*'
EL AO TERRIBLE
*'
*'
285
nada haba conducido, y cuando, en fin, la ocupacin de

Chihuahua por el Gral. Brincourt, en 1865, no haba podido
"durar?"
Me queda un ltimo argumento con que combatir el desatinado proyecto de Bulnes,

Si ese proyecto se hubiera presentado al Sr. Jurez al saberse en Mxico la prdida de Puebla, y el Sr. Jurez hubiera
sido un Presidente tan espantadizo y menguado como SantaAnna, Miramn y otros que, al ser derrotados, huyeron al extranjero, sabe el Sr. Bulnes lo que hubiera sucedido? Pues
hubiera sucedido lo que voy decir.
Maximiliano, que vacil para venir Mxico al enterarse de que no haba sucumbido el gobierno republicano, luego
que hubiera recibido la noticia de la fuga del Sr. Jurez, acepta la corona, emprende el viaje, llega la Capital y empua
las riendas del poder.
Y como quedaban esas guerrillas pacficas y caballerosas de que habla Bulnes en su graciossimo proyecto, Maximiliano, para acabar con todo gnero de resistencia, el decreto que dio el 3 de Octubre de 1865, lo expide el 3 de Octubre de 1863.
Y en esos dos aos ms en que debi regir ese horrible
decreto, gracias Bulnes, se hubiera derramado mucha sangre mexicana.
Tan grave inconveniente no lo puls el Sr. Bulnes al formular su divertido proyecto, porque el Sr. Bulnes no sabe
cul fu el pretexto con que se promulg dicho decreto.
Voy decrselo.
El conde de Keratry dice en su " Elevacin y Cada de
Maximiliano:
"
La
satisfaccin fu grande en Palacio desde que lleg
Mxico de que Jurez haba atravesado la fronen Paso del Norte. Entonces el ejrcito franco- mexica*'
no ocupaba todas las posiciones fuertes. La desaparicin
*'
del jefe republicano haca esperar que disminuiran las hos*'
tilidades del partido liberal, casi destruido y privado de di" reccin. Maximiliano, que se crea de buena fe el elegido de
pueblo cansado de convulsiones y de desrdenes
*' un
*'
se persuadi fcilmente de que los juaristas estaban derro" tados
y que, honrando al partido vencido, iba dar un gol**
la noticia
" tera
JUREZ GLORIFICADO
286
"
"
"
"
"
pe decisivo la resistencia que slo haran las gavillas

de bandidos; entonces anunci su Consejo el proyecto de
ofrecer Jurez la Presidencia de la Suprema Corte de Justicia, y su deseo sincero de atraer en torno suyo todas las
ilustraciones del pas.
"
"
Como medio
de iniciar las negociaciones, redact
creto de 3 de Octubre.
Este prrafo de
la
el
de-
"
obra de Keratry demuestra que la re-
sistencia y la salvacin de la Repblica radicaban esencialmente en la presencia del Sr. Jurez y que, en poltica, Maxi-
miliano era tan lince como el Sr. Bulnes.

Porque tanto chiste tiene el proyecto de Maximiliano de
ofrecer la Presidencia de la Corte al Sr. Jurez, como el proyecto del Sr. Bulnes de que el Sr. Jurez corriera recaudar
los ingresos aduanales de Piedras Negras y despus se situa-
como buen gendarme fiscal,

que no entrara contrabando por la aduana de Piedras
Negras.
Afortunadamente para la defensa nacional, el Sr. Jurez
no pas el Bravo y segua en territorio mexicano.
La noticia de su desercin no fu oficial y s fu falsa.
Si esa fuga hubiera sido cierta, no por eso surte el proyecto-Bulnes sobre que el pas apareca pacificado.
El Sr. Bulnes olvida que haba un General Gonzlez Ortega que se crea Presidente de la Corte de Justicia y que
ambicionaba frenticamente la Presidencia de la Repblica.
Ido Jurez, Gonzlez Ortega, como sucesor constitucional del Presidente, aparece con los soldados que haba reclutado ya, toma el puesto abandonado por Jurez y contina
esa tenaz resistencia que es la negra pesadilla del Sr.
ra al otro lado del ro vigilar,
Bulnes.
Convnzase este Seor de que el viaje del

un disparate que slo puede concebir Bulnes.
Veamos ahora las
Sr.
Jurez era
otras partes del proyecto que,
ms que
odiosas, son risibles.
Tiene
el
Sr.
Bulnes una alucinacin maravillosa, la de

el Sr. Jurez tena bajo
creer que, rigiendo la Constitucin,
EL AO TERRIBLE
287
fuesen
SU mando los Gobernadores de los Estados, como si
subvencionados.
periodistas
sus
lacayos
sus
Y partiendo de una base tan falsa, dice Bulnes que el Sr.
despus de
Jurez debi ordenar dichos funcionarios que
siereunir cuanto dinero fuera posible y de esconder en las
Unibosques todas las armas, se fuesen los Estados
rras y
dos, situasen
all
los
fondos que llevaban y esperasen
r-
denes.
Esplndido obsequio haca entonces el Sr. Jurez los

imperiahstas, dndoles las armas de que carecan, porque
casualmente los bosques y las sierras estaban en poder de los
hubieran
traidores que las conocan palmo palmo, y pronto
es
descubierto y capturado el armamento escondido, si no
Goberlos
que se hacen de l cuando lo llevaran esconder
nadores.
nuevo
El Sr. Bulnes haba olvidado, cuando redactaba su
toda
en
plan de defensa nacional, que la Sierra de Quertaro,
la
toda
en
su extensin, era de Meja; que Butrn dominaba
ocupaba
serrana que cerca al Distrito Federal; que Tanori
Lozada la de Mica.
la de Sonora, Tovar la de Mascota y
Pero en fin, ese olvido del Sr. Bulnes no fu tan grave
como el que tuvo despus, no volvindose acordar de los Goen los
bernadores, dejndolos abandonados y sin recursos
rdequ
Estados Unidos, y sin decir el Sr. Bulnes Jurez
rede
campaa
nes haba de darles, ni cundo se abra la
conquista.
Y sigue otro olvido ms fenomenal del Sr. Bulnes, exprede Generales
sar qu haca el Sr. Jurez con su media docena
estudiando
Unidos
que dej Bulnes tambin en los Estados
guerra separatista.
hacer
;Mas debe confesar el Sr. Bulnes que esa idea de
prctico
militar
arte
el
que nuestros Generales aprendiesen
plagi Maxien el ejrcito norte-americano, no es suya, se la
la
miliano.
Porque
as
como MaximiUano mand Miramn
Pru-
Bulnes que el Sr. Jurez

sia estudiar la artillera, as dice
republicanos
los Estados Unidebi enviar los Generales
buen jefe de ejrun
batirse
dos para que vieran cmo debe
cito.
El
Sr.
Bulnes es un gran tctico, un profundo conocedor
JUREZ GLORIFICADO
288
mismo, muy exigente y reabsoluto el modo como se batan y dirigan una

batalla nuestros pobres Generales Porfirio Daz, Mariano Escobado, Ramn Corona, Jos Mara Arteaga, Carlos Salazar,
Antonio Rosales y Sostenes Rocha.
Ya ve el Sr. Bulnes: le doy uno ms de la media docena
de Generales que crea indispensable que se educaran en el
arte que profesaban tan mal.
Para los mexicanos, Sr. Bulnes, eran de altsimo valer
militar Arteaga, que con dos batallones y media batera detuvo en las cumbres de Acultzingo, durante seis horas, al ejrcito de Lorencez, mientras se retiraba hasta San Agustn del
Palmar la divisin de Zaragoza.
Para los mexicanos, Sr. Bulnes, es el ms glorioso de sus
Generales Porfirio Daz, que en los llanos de la Ladrillera, al
frente de un batalln, barri las columnas francesas que
iban ya ocupar Puebla.
Y nada tenan que aprender de los Generales norte-americanos Salazar defendiendo el fortn de Guadalupe el 5 de
Mayo; ni Escobedo que oblig Bazaine retirar sus guarniciones hasta San Luis, abandonando Coahuila y Nuevo Len;
ni Ramn Corona, batiendo da da, en una lucha sin cuartel los franceses durante dos aos, desde el 13 de Noviembre de 1864 hasta el 13 de Noviembre de 1866, obligndolos
escaparse vergonzosamente de Mazatln, violando un armisticio que se les concedi para capitular.
El Sr. Bulnes slo quiso insultar los heroicos hroes de
nuestra segunda guerra de independencia; quiz no perdona
al Sr. Jurez y esos ilustres caudillos que hayan echado del
pas su dolo Napolen III.
Porque el Sr. Don Francisco Bulnes, en su culto poltico, slo adora dos dolos: Don Francisco Bulnes y Nadel arte de la guerra y es, por lo
prueba en
lo
polen III.
Y tambin, para saciar ese odio, deja Bulnes olvidados
los seis Generales en los Estados Unidos, sin dignarse decir
cmo debi emplearlos el Sr. Jurez cuando se abriera la
campaa.
Deja Bulnes tambin all los pobres oficiales republicanos que enganch de soldados en el ejrcito unionista norteamericano.
EL ANO TERRIBLE
289
Pero eso no importa; deben haber quedado tan pocos

de esos infelices oficiales La guen a civil de los Estados Unidos era sangrientsima, murieron en ella miles y miles de hombres, y esa suerte debi tocar los reclutas mexicanos.
Y ese enganche infame pudo ocurrir Bulnes, pero
nunca al gran patriota Jurez que no crea tener derecho para hacer que se vertiera sangre mexicana en suelo extranjero.
Esa sangre se virti en suelo mexicano, donde debi vertirse; pero Bulnes, en su rastro positivista no tiene empacho
en vender al Gobierno de Washington carne mexicana.
Despus de tanta monstruosidad, termina Bulnes su plan
de guerra preparatoria con otra operacin militar que mere!
msica de Offenbacb,
Para no fatigar la memoria de mis lectores voy repetir
lo que dice Bulnes:
debi partir (Jurez) para los Estados Unidos dejando organizada una resistencia lo ms dbil posible, pero
constante por medio de guerrillas mandadas, no por bandica ponerse en
te
dos, sino por jefes resueltos
Y
se
Bulnes en sus delirios militares!

slo en ese cerebro, ya sin fsforo y sin materia gris,
Admirable es
el Sr.
pueden urdir tantos desatinos.
Resistencia muy dbil pero constante, dice Bulnes; pero

una resistencia es constante, ya no es dbil, y si es dbil
no puede ser constante, porque el enemigo muy pronto acabar con ella.
Tal vez el Sr. Bulnes, tan conocedor en defensas de plazas fuertes como en el modo de hacer la guerra de montaa,
dir que las guerrillas que debi dejar organizadas Jurez no
deban batirse, sino fatigar al enemigo con alarmas falsas y
si
largas correras.
Aqu entra muy bien la msica de una vieja y preciosa
zarzuela llamada Los Brigantes:
El teatro representa un paisaje montaoso; derecha
izquierda rocas de varios tamaos, en el centro el camino
y veredas.
Salen los bandidos, que no son bandidos como quiere el
Sr. Bulnes, sino simples coristas; tampoco los manda un bandido, sino un caballero particular, segn orden del Sr. Bulnes.
lo suspenden y corren
Entonan su coro los bandidos
real
JUREZ GLORIFICADO
290
las rocas, porque ya se oyen las botas

botas de los carabineros.
He aqu la forma en que las honradas y virtuosas guerrillas inventadas por el Sr. Bulnes deban hacer una resistencia
dbil, pero constante, escondindose al or las botas de los
soldados franceses.
Lo que propone el Sr. Bulnes, cuando no es factible es
esconderse detrs de
... .las
caricaturesco.
Como
este escritor olvid en su papelera el proyecto de
la campaa, no sabemos lo que debi hacer el Sr. Jurez para comenzarla, qu papel desempearan
en ella los Gobernadores llamados de los Estados Unidos, ni
donde encontraran armas y soldados la media docena de Generales, alumnos muy aprovechados de los Generales norte-
la
segunda parte de
americanos.
Slo sabemos, porque nos lo dice Bulnes, que el Sr. Jurez debi comenzar la guerra de reconquista desde que la
reduccin del ejrcito francs hubiera sido poco ms me nos la mitad.
Pues entonces fallaba el plan del Sr. Bulnes, porque as
no se hubiera evitado que se fueran los franceses; y voy probarlo con una opinin del mismo Sr. Bulnes.
Este Seor supone en su proyecto que educada la media
docena de Generales mexicanos en el ejrcito de los Estados
Unidos y fogueados en ste los oficiales republicanos, al
abrirse con estos elementos la nueva campaa quedara derrotada la mitad del ejrcito francs que permaneca an en
Mxico y triunfaba la Repblica
Rara es esta afirmacin del Sr. Bulnes, cuando antes haba asegurado que cualquiera derrota que sufrieran los franceses no hara ms que prolongar la guerra y hacer, por lo
mismo, que continuara en Mxico el ejrcito de la intervencin.
En la pgina 272 de su libro Bulnes dice:
Adems, supongamos que hubiera sido posible organi zar 100,000 hombres hasta hacerlos soldados medianos y
que estos hubieran derrotado al cuerpo expedicionario f ran cs. Ni Napolen III ni Francia se hubieran quedado con la
derrota y en este caso habra mandado Napolen 100, 200
300,000 franceses. Una vez comprometido el honor de la Na cinfranresa con un golpe militar de gran desprestigio dado
EL AO TERRIBLE
291
por los mexicanos, no hubiera habido un slo francs que

no hubiera obligado su gobierno continuar la guerra.
Francia posea de sobra recursos suficientes para sostener la y vencernos, cualesquiera que hubiesen sido los esfuerzos
mexicanos para dejarla vencida y militarmente humillada.
En suma, era imposible vencer Francia militarmente,
en grandes batallas campales.
Con esto que dice Bulnes queda probado que el plan de
Bulnes, que segn ste debi seguir el Sr. Jurez, es un solem
ne disparate.
Y los hechos probaron adems que hasta en el periodo
agnico en el que vamos entrar, los mexicanos derrotaron
los franceses en Parras, en San Pedro, en Mazatln y en
otros muchos lugares sin que mandara Napolen III 300,000
hombres, haciendo, por el contrario, retirar al centro del
pas las columnas expedicionarias.
Los hechos probaron tambin que con la resistencia organizada por el Sr. Jurez surgieron los incidentes que motivaron la retirada del ejrcito francs y se derrumb en tres meses
el
imperio.
Mxico se ha salvado por un principio y por un homfu la Repblica y el hombre Jur es.
Esto dijo Vctor Hugo que para m y para el mundo entero vale ms que Bulnes.
bre: el principio
t>
CAPITULO
EL PERIODO
Me
II
AGNICO
permito dar este captulo el mismo ttulo que el Sr.

al su3'o que voy refutar, porque me he propuesto
seguir este autor, hasta donde me sea posible, por la senda
escabrosa que recorre, para ir sealando sus falsas acusaciones contra el Sr. Jurez que va regando en su marcha y sus
incesantes apreciaciones, falsificando mutilando la historia.
Comienza su captulo el Sr. Bulnes insistiendo en la bon-
Bulnes da
292
JUREZ GLORIFICADO
del plan que acabo de combatir, y haciendo un cargo al

Jurez por no haber comprendido el problema que deba
resolver, y que consista, segn Bulnes, en la fuga del Presidente los Estados Unidos, simular la pacificacin, mantener una tenue, anodina y casi amistosa resistencia con guerrillas, guardar el fuego debajo de las cenizas, para encenderlo con vigor cuando los franceses hubieran retirado, por lo
menos, la mitad de sus tropas.
Y sobre este plan de campaa que, perdone el lector la
vulgaridad, es enteramente igual al juego de la momita de los
nios, reposa la serie infinita de apreciaciones, cargos y conclusiones con que el Sr. Bulnes rellena los captulos siguientes:
Y comienza esa serie de afirmaciones con las falsedades
que voy sealar.
Dice Bulnes: Se hizo todo lo posible para echar las
poblaciones en brazos de la Intervencin. La mayora de las
actas de adhesin al Imperio fueron voluntarias. La mayo ra de la Nacin no crea ya entonces que la Intervencin
comprometa la independencia, y el resto, exceptuando al
enrgico grupo liberal, estaba hasta por perder la indepen dencia con tal de llegar conocer el derecho de propiedad,
el respeto la vida humana, la libertad personal, la in violabilidad del trabajo, el sueo sin pesadillas, la autoridad
^n brutalidades, las leyes sin desgarraduras, los tribunales
sin consigna y sin venalidad.
Se subleva el nimo indignado al leer este prrafo de Bulnes, y ante las frases que contiene insultando la Nacin entera se explica uno la inmensa ola de ira que en todo el pas
se ha levantado contra el autor.
Con razn lo han aplaudido los clericales y los traidores:
Bulnes ha venido con su libro hacer el insolente apoteosis
de la traicin.
Yo probar despus que no dice la verdad al afirmar con
que le es propio que la mayora de las actas de
magisterio
el
Imperio
fueron voluntarias.
al
adhesin
debo
hacer
pedamos la ofensa que Bulnes hace
Primero
de
acusndola
infidente, la vez que Bulnes glorila Nacin
atribuyndole
el mrito de haber puesto
intervencin
fica la
supuesta
corrupcin
gobierno republicano,
la
del
trmino
Bulnes.
segn dicho
dad
Sr.
EL PERIODO AGNICO
293
Dice Bulnes que la mayora de la Nacin no crea ya entonces que la intervencin comprometa la independencia.
Que con la intervencin, y mientras durase sta, no estaba comprometida la independencia slo podran creerlo los
traidores y el Sr. Bulnes.
Porque un pas ocupado por 40,000 franceses, dominado
por un monarca impuesto y sostenido por esos franceses, que
sufre da da la presin de un ejrcito intervencionista, la
imposicin de las leyes que dictan los franceses 3^ que no ejerce ningn derecho poltico porque se lo impiden las bayonetas francesas no puede creerse independiente.
esa Nacin as oprimida, as tiranizada por un ejrcito

comprometida *su independencia;
lo que cree y sabe es que la ha perdido enteramente.
Lo contrario slo puede decirlo quien, como Bulnes, ha
perdido hasta el sentido comn.
extranjero, no cree que est
Y el resto de la Nacin, sigue diciendo Bulnes, estaba

hasta por perder la independencia con tal de conocer las garantas individuales que cita Bulnes, y que voy probar que
fueron violadas todas por la intervencin.
el
Dice Bulnes que ese resto de la Nacin deseaba conocer

derecho de propiedad: cundo se conoci ese derecho du-
rante la intervencin?
^Sera con el decreto de Forey confiscando todas las propiedades inmuebles que pertenecieran ciudadanos de la Repblica armados contra la intervencin francesa y. que sirvieran, ya en el ejrcito regular, ya en las bandas de guerrilleros en estado de hostilidad contra la Francia?
Ese decreto fu derogado siete meses despus; pero las

confiscaciones hechas, hechas quedaron.
Sera un respeto al derecho de propiedad el reglamento
sobre alojamientos dado por De Potier, el que azotaba mexicanos?
Segn ese decreto todos los habitantes de una ciudad
pueblo ocupado por franceses estaban obligados, cada uno,
poner disposicin de cada teniente subteniente un cuarto; para los capitanes dos piezas, para los jefes superiores
cuatro, para los coroneles cinco y para los jefes de Estado
Mayor cuantas necesitasen para su servicio.
19
294
JUREZ GLORIFICADO
Adems
esas piezas deban estar amuebladas por los propietarios y surtidas de ropa limpia y de todos los tiles necesarios para la vida.
Semejante decreto que permita la violacin del hoâr,
que introduca al seno de la familia soldados bruscos, sucios,
mal educados y algunas veces ebrios; ese decreto que oblig
muchas familias abandonar su casa al alojado y cambiar
su domicilio, estuvo vigente por mucho tiempo en la capital
modificndose despus; pero en las dems poblaciones de la
Repblica, cruzadas sin cesar por las columnas francesas, rigi siempre.
Y no menciono las extorciones que en el pas cometieron
muchos jefes franceses, imponiendo multas, robando caballos,
pidiendo vveres y pasturas que no pagaban, y recogiendo las

los hacendados y vecinos de los pueblos se defendan de los bandidos,
Ese era el derecho de propiedad tan respetado ppr la intervencin, cuyos jefes saqueaban pueblos incendiaban poblaciones como Ajusco, y muchas de la frontera y de Sinaloa?
Y esas violaciones del derecho de propiedad cometidas
por la intervencin duraron cuatro aos.
El resto de la Nacin, dice Bulnes, deseaba hasta perder
la independencia con tal de conocer el respeto la vida, que
armas con que
garantizaba
la intervencin.
Y esto dice Bulnes que hace tanto alarde de conocei'profundamente nuestra historia contempornea
Para decidir lo que hay en esta afirmacin de Bulnes, si
perfidia ignorancia, basta recordar la lgubre historia de
aquel terrible quinquenio en que la sangre de los mexicanos

corri torrentes en los patbulos, en los fusilamientos secretos y en los asaltos de poblaciones indefensas.
Esa historia la saben todos los habitantes de la Repblica, se conoci en el extranjero y hasta el Gobierno y la prensa de los Estados Unidos protestaron contra ios asesinatos
cometidos por la intervencin y el imperio.
Y el Sr. Bulnes tambin lo sabe, pero la cubre con un velo para presentar la intervencin como un acto civilizador
y grandioso de Napolen III.
Decir que la intervencin respetaba la vida humana es la
ms cnica de las afirmaciones del Sr. Bulnes.
EL PERIODO AGNICO
Porque
es imposible que el Sr. Bulnes ignore que el pri-
iner acto de
blica, fu
295
la
intervencin, al ocupar la capital de la Rep-
organizar
el terror
instituyendo las Cortes Mar-
<:iales.
El 11 de Junio de 1863 entr Forey Mxico entre el viel crimen como dice Bulnes, llevando aquel General su
derecha al traidor Almonte y su izquierda al ebrio y corrompido Saligny.
cio
nueve das despus, el 20 de Junio de 1863, expidi Fodecreto organizando las Cortes Marciales, que se iban
estableciendo despus, en las ciudades que ocupaba el ejrci-
rey
el
to francs.
En 1S64 haba ya una Corte Marcial en cada ciudad de la

Repblica y esos tribunales desangre funcionaron hasta principios de 1867, cuando el imperio haba perdido ya esas ciudades, ocupadas por los republicanos.
Adems del terror oficial, el terror pblico instituido por
Forey, haba el clandestino, el deforme, aplicado arbitrariamente por los jefes de la Intervencin.
Forey, en una- de sus innumerables proclamas, ofreci
plenas garantas los liberales que volviesen la Capital,
que haban abandonado siguiendo al Gobierno legtimo de la
Repblica.
Confiados en esa promesa, tornaron Mxico D. Manuel

Payno, Antiguo Ministro de Hacienda, D. Florencio Mara del
Castillo, redactor del Monitor Republicano^ y M. Rene Mas
son, Director del Trait (V Union.
Estos tres caballeros fueron aprehendidos y deportados
sin forma de juicio; Florencio M. del Castillo muri del vinito en Veracruz.
Una
Sra.
dos unos
Rubio se neg aceptar en su casa como alojaDe Potier, Haynau, le mand
oficiales franceses;
dar 200 azotes.

Quiere Bulnes una prueba irrecusable de que el terror
fu la legislacin penal de la Intervencin? Lea el siguiente
prrafo tomado del n. 4 de Agosto de 1863 del peridico oficial de la Intervencin francesa, la Estafette:
" Los asotes
y los fusilamientos secretos, segn parece,
han causado calosfro en las espaldas y hecho temblar las
*
carnes de todos los malhechores, cien leguas ac.
JUREZ GLORIFICADO
296
'
Que tengan confianza
los
hombres de
bien;
nada hay
secreto misterioso en el ejercicio de esta justicia distribu" tiva. El ltigo slo ha desgarrado las carnes de los ladro"nes presos en flagrante delito; no se ha fusilado ms que
"
" los asesinos y bandidos sentenciados por los tribunales.
En este fragmento del diario de Barres est sintetizada
'
jurisprudencia de la Intervencin y revelado el respeto que

tena sta por la vida humana.
Porque hay que advertir que para la Intervencin eran
la
ladrones y bandidos los defensores de la independencia de

Mxico; no hago al Sr. Bulnes la ofensa de creer que l opinar lo mismo que la Intervencin. Si en el prrafo que impugno se revela que elSr. Bulnes tiene la misma creencia que los
jefes de la Intervencin respecto los liberales mexicanos, es
porque el Sr. Bulnes ya no se da cuenta de lo que dice, ni sa-
be lo que escribe.
Es un alienado irresponsable de sus actos; slo as se justifica la aberracin que comete al afirmar que la Intervencin
respet la vida humana.
Verdaderamente repugnante es el final de esta parte del
libro de Bulnes; lo hago, pues, un lado y paso probar
este seor que la mayora de las actas de adhesin al imperio
no fueron voluntarias, como l afirma, con todo el aplomo de
un imperialista.
La Asamblea de Notables convocada por Forey y cuyo

personal nombraron Forey y Saligny, haba proclamado la
candidatura de Maximiliano para que ste ocupara el trona
levantado en Mxico por los franceses; ya ve Bulnes que el
pueblo mexicano no tuvo en este vergonzoso acto ingerencia alguna.
Una comisin de Notables, presidida por el Lie. Aguilar
fu Miramar ofrecerla corona Maximiliano,
Marocho,
y
no quererla aceptar, por no parecerle el voto
aparent
quien
Notables
bastante autorizado ni representante
de
de la Junta
Nacin.
de
voto
la
del
La verdad era que Maximiliano se haba asustado con la
EL PERIODO AGNICO
-gloriosa resistencia de Puebla,
297
y que vea en Inglaterra poco
empeo en apoyarlo.
Pero Napolen haba resuelto hacer al archiduque ausemperador de Mxico; y para inspirarle confianza y hacerlo aceptar el trono, resolvi que el ejrcito francs marchase ocupar el interior del pas para que obligara las
traco
poblaciones adherirse
la
Intervencin
.y
aceptar
el
im-
perio.
Napolen
III
estaba impaciente por plantear su monar-
qua, hizo que su Ministro de relaciones extranjeras Drouyn

de Lhuys, escribiese al general en jefe del ejrcito de ocupacin lo siguiente: "No podemos considerar los votos de la
"Asamblea de Mxico sino

" posiciones del pas.
Ni siquiera os decir
como
el
el
primer indicio de las
dis-
Ministro francs la voluntad
del pas.
Pero Keratry
dice con franqueza:
Esta era la seal de emprender una nueva campaa

con objeto de recoger los sufragios del interior. Se haba com" prendido el
apresuramiento con que se procedi, que no se
" haba tenido en cuenta el espritu pblico
y, sobre todo, que
no se cuidaba de la dignidad del futuro soberano, que peda
" un sufragio universal. "
'
^'
"*'
Ya
rio
con
ve Bulnes: se iban recoger votos favor del impebayonetas de los franceses.
las
"Fu una campaa, sigue diciendo Keratry, de mu"cha rapidez y, segn la opinin general, felizmente concebi" da y violentamente terminada. Todas las ciudades del inte"rior, adonde se nos recibi con frialdad, exceptuando Len,
" se pronunciaron poco poco por el archiduque (cuyo nom" bre ignoraban muchas) con la misma facilidad con
que se
" habran pronunciado por cualquier otro candidato que hn" biranws apoyado con el mismo aparato defuersa. "
Se va enterando el Sr. Bulnes de cmo tuvieron lugar los
comicios favor del imperio?
Pues sepa, adems, que desde el 4 de Junio de 1862, en

ocupado por los franceses, estuvo vigente
un decreto dado por el inmundo indio, el traidor Almonte,
<iuien, con el ttulo usurpado de Jefe supremo interino de la
i;odo el territorio
JUREZ GLORIFICADO
298
Nacin, viendo que ningn mexicano aceptaba la intervencin,
orden
"Art. 19
"
"
"
"
'
"
lo siguiente:
Todos los mexicanos, en
ejercicio de sus derechos
de ciudadano, estn obligados c aceptar y desempear los

cargos y comisiones que les confiera el Jefe supremo de la
Nacin y los Gobernadores de los departamentos en el lmite
de sus airibiciones.
" Art. 2? Las excusas y renuncias sin causas justificadas^
sern calificadas como delito de desafeccin al gobierno y al
nttevo rgimen establecido.'*
"
Los que
causa legitima y justificada se excusaren de admitir desempear el cargo comisin para

" que fuesen nombrados, /;/'//r;'?; en la pena de estraamiento de la Repblica por el trmino de seis meses dos aos,
" que irremisiblemente aplicar el Jefe supremo de la Nacin
y
" los Gobernadores de los departamentos en su caso. "
Almontefu despojado vergonzosamente del carcter de
Jefe supremo que se haba arrogado; pero su decreto queden pie, formando parte de la legislacin del imperio.
Voy demostrarlo.
En 27 de Enero de 1865 el General Castagny reform e
personal del Tribunal y Juzgados de \^ y 2.^ Instancia de Mazatln, nombrando Juez 2. al Lie. Ladislao Gaona, quien no
admiti ese puesto.
Castagny entonces mand aprehenderlo por cometer el
dimisionario el delito de desafeccin, y conforme al decreto
de Almonte, lo amenaz con aplicarle la pena del art. 4.
seis meses de prisin en castigo de su inobediencia.
Cree el Sr. Bulnes que hubiera sido preciso inventar ese
delito de desafeccin si la ma3"ora de la Repblica aceptaba
la intervencin y el imperio?
Slo entonces se vio cunta resistencia manifestaron para aceptar empleos y puestos pblicos los indiferentes que na
pertenecan ningn partido poltico.
Para concluir con esta materia, copiar lo que dice un autor favorito del Sr. Bulnes, Niox, en la pgina 319 de su libro:
El Imperio mexicano haba sido proclamado por una
asamblea mexicana, nombrada bajo los auspicios de los re presentantes de Francia y convocada por ellos; cmo re'
'
Art. 4?
sin
EL PERIODO AGNICO
299
al nuevo gobierno la proteccin que oficialmente se

haba prometido? Al ejrcito francs va tocar, pues, la
penosa tarea de hacer reconocer el Imperio sobre toda la
superficie de un inmenso pas habituado durante un tiempo
muy
hsar
le
largo la descentralizacin de un gobierno federativo;

ese ejrcito se encargar de hacer aceptar el nuevo. Imperio
por poblaciones que ignoran an la existencia del prncipe
destinado gobernarlas.
Queda probado que la mayora no acept voluntariamente el imperio.
Dice Bulnes:
Por supuesto que Jurez, receloso como siempre de que
se levantara un hroe que lo arrojara de la Presidencia cometi el error intencional de no dar el mando de todas las
fuerzas un solo General. Si para la campaa de Puebla el
mando haba sido bicfalo para la del interior fu policfalo.
En este prrafo hay dos cosas, un cargo falso y un dispa-
rate.
Es falso el cargo que hace Bulnes al Sr. Jurez de haber

cometido el error intencional de no dar el mando de todas
las fuerzas un solo General por miedo de que ste lo arrojara de la Presidencia.
El Sr. Jurez saba que los Generales republicanos no
eran pretorianos que asaltaban el poder en un cuartelazo;
siempre dignos, pero subordinados, saban cumplir con sus
deberes de soldados y de ciudadanos.
Aun durante los aos terribles de la repblica, cuando
el Sr. Jurez se refugiaba en Chihuahua Paso del Norte todos los Generales que luchaban por la Patria, aun los que
operaban enormes distancias, procuraban comunicarse con
el Presidente, le daban partes de sus operaciones, le pedan
instrucciones j obedecan sus rdenes.
Ese respeto al Presidente, nico poder en pie despus
del desastre, esa subordinacin de aquellos heroicos indomables soldados fu lo que dio una fuerza inconmensurable
al Sr. Jurez y que salv la Repblica representada por la
dictadura constitucional de que estaba revestido.
JUREZ GLORIFICADO
300
Jams recel el Sr. Jurez de los hroes que entonces

surgieron y que cree Bulnes que podan asaltar el poder.
Los que fuimos testigos presenciales de aquellas tormentas, de aquellas crisis, de aquella poca sangrienta, sabemos, lo que sabe y niega el Sr. Bulnes, que Jurez siempre
subi los puestos ms elevados los que revelaban patriotismo, celo, energas y valor para luchar en favor de la Repblica.
Al separarse el General Doblado en 1862, despus de roConvenios de la Soledad, march hacerla campaa
de la Sierra de Quertaro, campaa no muy feliz por cierto.
tos los
Y al volver el Sr. Doblado Guanajuato, con los restos

de su divisin, el Sr. Jurez le dio el mando poltico y militar
de la inmensa zona que se extiende desde los lmites del Estado de Quertaro hasta Tepic y Mazatln, cuyos productos
aduanales quedaron su disposicin.
El Sr. Doblado mandaba entonces en una parte del terrimucho ms extensa que la que estaba bajo el dominio
de la federacin, y tena un nmero de fuerzas superior las
que estaban las rdenes del Ministerio de la Guerra y qued revestido, tambin, de todo gnero de facultades extraor-
torio
dinarias.
Y Doblado era un competidor formidable.

Despus de la prdida de Puebla, haban logrado escapar de la ciudad los Generales Porfirio Daz, Escobedo, Antilln, Ghilardi y Berriozbal.
Al momento en que el General Daz lleg la Capital, se
present al Sr. Jurez; y el Sr. Jurez, que saba ya los actos
de heroicidad del joven General, que haba admirado el vacon que ste se haba batido en Puebla, rechazando el
asalto de las columnas francesas en medio del fuego, de la
metralla y de los escombros de los muros que sobre l se derrumbaban, y que durante la guerra de Reforma lo ensalz
viendo en l un valiente, un organizador y un administrador
hbil y probo, le ofreci la Secretara de Guerra.
lor
El General Porfirio Daz no quiso admitir tan elevado

modestamente con haber en el ejrcito,
deca, Generales ms antiguos y ameritados.
puesto, excusndose
el
General Daz
resisti las sin: jras instancias
de
EL PERIODO AGNICO
301
Sr. Jurez, quien le pregunt entonces qu puesto deseaba
ocupar.
El que vd. me designe, contest el General Daz, rogndole tan slo que, al tomar parte en la campaa, se me permita escoger los cuerpos que han de quedar bajo mi mando.
El Sr. Jurez en el acto acept y el Sr. General Daz design los batallones 1. y 2. de Oaxaca, 1. y 2. de Sinaloa,
l.de Mxico, otros dos cuerpos en cuadro, la batera que
mandaba Palomino y la caballera de Quiroga.
La eleccin no poda ser ms acertada; con esos cuerpos
reformados en San Juan del Ro, menos el escuadrn de Quiroga que march al Norte, hizo el General Daz su admirable
expedicin desde Quertaro hasta Oaxaca, pasando inclume
n medio del enemigo, arrollndolo y sorprendiendo al General en Jefe francs que se asombr al saber la rpida y victoriosa
marcha
del jefe republicano.
Este no slo supo escoger sus tropas, sino los jefes que
las mandaban; all iban el entonces coronel Manuel Gonzlez,
Ballesteros, Garca, Toledo, Corella y otros.
El General Berriozbal, que estuvo presente en la conferencia entre el Presidente y el General Daz, fu nombrado
Ministro de la Guerra.
Y yo respondo de la verdad de los hechos, porque personalmente me los refiri el Sr, General Porfirio Daz.
El Sr. Ruines no est, pues, en lo cierto al imputar al Sr.
Jurez el no haber dado el mando un solo general por temor
de que ste lo arrojase de la Presidencia.
Dice, adems, Bulnes: Si para la campaa de Puebla
el mando haba sido bicfalo, para la del interior el mando
fu policfalo.
Torna el Sr. Bulnes su monomana tcita y militante,
desbarrando como siempre que se extrava en esas honduras.
En la pgina anterior presenta Bulnes un estado de las

fuerzas que desde Junio hasta Noviembre de 1863 haban organizado el Sr. Jurez y los Gobernadores.
Esas fuerzas regulares, cuyo mando, segn Bulnes, debi haber dado el Sr. Jurez un solo General, no crea el lector que estaban reunidas en un solo punto, sino que se hallaban repartidas por toda la Repblica.
JUAEEZ GLORIFICADO
302
Yo no
ni s
s si ser exacto
con qu datos oficiales
el
Estado que presenta Bulnes,
lo
formara; no inspiran
mucha
confianza las cifras del Sr. Bulnes.

Mas suponindolas ciertas, vemos que el Sr. Bulnes da
Uraga 10,000 hombres sin designar el punto en que estaban.
Pero s se le escapa apuntar que Doblado tena 4,000 homyo si s que parte de esa fuerza estaba en Guanajuato
y parte, una brigada, estaba situada en Ajuchitln, Estado de
Quertaro, conteniendo las fuerzas reaccionarias de Meja.
Segn Bulnes la divisin de Gonzlez Ortega era de 3,000
hombres; estaba en Zacatecas: en Jalisco haba 3,000, en Matamoros tena 1,000 Cortina, en Tamaulipas Carvajal y Pavn tenan l,500,las fuerzas de Oaxaca eran de 4,000 hombres,
en Sinaloa mandaba Garca Morales 1,500, en Monterrey se
encontraban 800, en Sonora 2,000, en Chihuahua 1,500, en la
Huasteca 2,000, en Tabasco y costas de Barlovento y Sotavento 1,500 y D. Juan Alvarez mandaba 1,800 en Guerrero.
No hago mencin de la brigada Rojas, porque el Sr. Bulnes no sabe, porque nada sabe, que esa brigada desde principios de 1863 se dispers en el Monte de las Cruces, cuando la
obligaban marchar Oriente, donde no quiso ir.
Tampoco menciono la brigada de Negrete que apenas
comenzaba organizarse en San Luis Potos en los ltimos
das de Diciembre.
Ahora bien, conocida ya la distribucin de las fuerzas republicanas cuando abrieron los franceses la campaa del interior, vamos estudiar el proyecto del Sr. Bulnes.
Y lstima es que este Seor ingeniero no conozca el mapa de la Repblica, y, por lo mismo, no podr decirnos en
qu punto de sta colocaba ese General quien el Sr. Jubres;
rez debi dar
el
mando
tinicfalo de todas las fuerzas antes
mencionadas.
Porque cuantos hayan ledo el libro del Sr. Bulnes, los

que me hagan la honra de leer el presente y yo, como todos
somos unos salvajes, segn nos hace el favor de calificarnos
el Sr. Bulnes, no podemos comprender cmo un General poda
mandar, mover y hacer maniobrar, simultneamente^ tropas situadas unas en Sinaloa, otras en Tamaulipas, otras en
Tabasco, otras en Guerrero y otras en la Huasteca.
303
EL PERIODO AGNICO
Por partes telegrficos? ni se mandan as tropas dispersas cientos de leguas de distancia, ni entonces haba la red
telegrfica que hay ahora, ni se haba inventado la telegrafa
sin hilos, ni era todava un gran tctico el Sr. Bulnes, nico
capaz de tener ese mando unicfalo 6 acfalo, que era lo que
de seguro resultaba.
dije antes: el Sr. Bulnes, al juzgar un hecho histaisladamente, no percibe la concomitancia de
estudia
rico lo
dems hechos contemporneos y desprecia
los
con
hecho
ese
Ya lo
el
medio ambiente en que se
realiz.
Esta carencia absoluta de un criterio generalizador, es lo

que hace del Sr. Bulnes un psimo crtico y un razonador detestable, que encubre sus deficiencias intelectuales con sofismas, paradojas y frases retumbantes, rebuscadas y de sensacin.
As se explica el magisterio con que hace al Sr. Jurez el

cargo insensato de que Jurez no dio el mando de todas las
fuerzas organizadas en 1863 un slo General.
El Sr. Jurez no era soldado, y tuvo, sin embargo, la hen
bil, la prudente atingencia de crear el mando policfalo
1863, porque as lo exiga entonces la situacin poltica de la
Repblica.
Porque slo un disparate, entre los innumerables que
dice,
Bulnes, estampar en esa parte de su libro: querer reunir en un punto del interior las fuerzas existentes en
todos los Estados de la Repblica.
le falt al Sr.
el punto de reunin, en 1863, designado

esa concentracin de fuerzas, era San
para
por el Sr. Bulnes
del Gobierno republicano.
residencia
Luis Potos,
Supongamos que
Cunto tiempo hubieran empleado para llegar San

Luis Potos las fuerzas de Guerrero, de Tabasco, de Yucade Campeche, de Sinaloa y de Sonora?
Eso nos lo podr decir el Sr. ingeniero militar D. Francisco Bulnes con una precisin matemtica.
Los que no somos ingenieros ni tcticos, decimos que
para esa concentracin se habran necesitado muchos das y
tn,
muchos meses, y que no habra llegado

y
realizarse,
las prevenciones del acfalo Sr. Bulnes,
francs rpidamente
la
porque
habra impedido ocupando
con todo
el
ejrcito
como ocu-
304
JUREZ GLORIFICADO
p Quertaro, Guanajuato, San Luis y todas
las
ciudades del
interior.
Adems, y en otro captulo lo indiqu ya, el Sr. Jurez no

poda desarmar los Estados llenos de guerrillas reaccionarias, que habran ocupado las Capitales sometindolas ala intervencin y al imperio.
El plan de mando del Sr. Bulnes unicfalo, acfalo como
se llame, no slo es disparatado, sino que, si se hubiera realizado, con l era imposible la resistencia y el triunfo del imperio habra sido ms rpido y decisivo.
Tampoco pudo el Sr. Bulnes pensar en una concentracin
de los 45,8u0 hombres que en 1863 supone que haba repartidos en los Estados, porque esa concentracin slo poda hacerse para dar una gran batalla los franceses; y el Sr. Bulnes dice muchas veces en su libro que era imposible ofrecer
una batalla campal los franceses, porque nuestras tropas
indudablemente que seran derrotadas.
Para qu era, pues, ese General en Jefe de todas las fuerzas nacionales que con tanto imperio reclama Bulnes al Sr.
Jurez?
El autor del libro no lo dice, porque deja trunco su plan
de campaa como trunca todo, datos oficiales, documentos
pblicos y notas diplomticas.
Hace bien; si no procediera as, no tendra un solo comprobante de las inculpaciones que dirige al Sr. Jurez.
Queda, pues, demostrado que lo que el Sr. Bulnes llama
mando policfalo, era indispensable en 1863, porque desde
entonces el Sr. Jurez organizaba ya la guerra de guerrillas,
antes de que Bulnes se lo ordenara y slo porque tena la
conciencia de que nuestras tropas de reciente formacin, mal
armadas y sin disciplina, no podan batirse ventajosamente
con el magnifico ejrcito francs.
Y esa unidad de mando que en su miopa intelectual no
alcanza ver el Sr. Bulnes, la haba donde deba estar, en un
Ministro de la'Guerra que siempre tuvo el Sr. Jurez.
Esos Ministros de la Guerra, porque hubo varios, no eran
tcnicos tan profundos como el Sr. Bulnes, pero llenaron su
misin y cumplieron con su deber.
305
EL PERIODO AGNICO
Ir marcando en el libro que refuto rengln por rengln y

prrafo por prrafo todos los absurdos que asienta el Sr. Ruines, las inexactitudes histricas en que incurre y las contradicciones en que incide, es una labor que reclamara escribir
no un tomo, sino muchos tomos.
He aqu por qu al rebatir el captulo intitulado el perodo agnico, voy limitarme sealar lo ms insensato que
hay en l y refutar las injustas acusaciones que contiene
contra el Sr. Jurez y contra los principales .caudillos de la
segunda guerra de independencia.
Despus de condenar el Sr. Bulnes el mando policfalo^
hace una narracin de los desastres que sufri la Repblica
y de las derrotas de las fuerzas nacionales.
Esas derrotas y esos desastres, por desgracia, fueron
ciertos, nadie los ignora, y estn consignados tanto en las incompletas historias mexicanas, como en las apasionadas y
jactanciosas escritas por los franceses.
Pero lo que indigna, lo que hace sublevar el espritu patrio, es la complacencia, el deleite con que Bulnes habla de
esas derrotas, presentndolas como hechos heroicos, brillantes,
gloriossimos, del ejrcito francs y
como actos de
cobar-
da de los mexicanos.
Para mengua de Bulnes, copio en seguida un prrafo de

su libro que dice:
" Todo el centro poblado del pas estaba en poder del
" enemigo, sin que las grandes masas de fuerzas republicaas hubieran defendido el territorio, si no con bro, al menos con pundonor."
Cmo sabe eso el Sr. Bulnes? Consult los partes de
los jefes mexicanos las noticias siquiera de nuestros peri"
"
dicos?
No; el Sr. Bulnes se inspira en los historiadores franceses, sobre todo en el ms fanfarrn, el ms procaz, el ms
jactancioso de ellos, en el capitn Loizillon, el espa de Napolen III.
El Sr. Bulnes que dice en su libro que de mil partes militares de una batalla apenas uno es cierto, toma como verdades dogmticas las gasconadas de Loizillon.
Sorprende esta fe ciega de Bulnes en el menguado capitn francs, cuando en el estilo de ste se revela el odio que
JUREZ GLORIFICADO
306
profes los mexicanos y la petulancia con que exagera

valor de los franceses y sus hazaas militares.
El Sr. Bulnes debi haber ledo en
el libro
el
de Loizillon la
manera como cuenta ste uno de sus hechos militares, en una

pequea empresa que se le encomend y la que da proporciones homricas, hasta lo risible.
Con slo leer esa narracin se califica al capitn historiador, cuyas cartas familiares convierte Bulnes en documentos
histricos irrefutables.
El pequeo capitn durante la guerra de intervencin se

ocupaba en escribir sus parientes, pobres patanes del campo, las victorias picas que l alcanzaba con su indmito valor, y las que alcanzaban las tropas francesas sobre los co-
bardes mexicanos.
Esas cartas hacan sensacin en el pueblo natal de Loiy eran ledas por el cura en la tertulia de la botica de
la poblacin, y admrese el Sr. Bulnes, llegaban de una manera
misteriosa manos de Napolen III, que tena empeo en saber lo que pasaba en Mxico por informaciones privadas,
mas bien que por datos oficiales.
zillon
Y eso debi saberlo el Sr. Bulnes que tanto ha ledo

Gaulot, que es quien cuenta que Loizillon era una especie de
espa de Napolen.
En la pgina 186 del Fin d^ Empire de Gaulot se lee lo
siguiente:
El Emperador de los franceses haba tenido conocimienvarias ocasiones de cartas escritas por oficiales superiores en Mxico; lejos de desdear tales datos, ms bien los
"
" to,
"
*'
buscaba. Se ha visto que en su correspondencia con el Masola citar extractos de estas cartas; lo haba hecho
con las del capitn Loisillon sin nombrarlo^ y con las del
General Flix Donay nombrndolo."
" riscal
"
"
autoridad en que se apoya Bulnes para insultar

si me ocupo de un captulo intitulado
El desprecio francs, ver el lector el estilo que usa el miserable Loizillon y as estimar la fe que merece un soldado
grosero, brutal y apasionado.
Esta es
la
al ejrcito republicano;
Y Loizillon es
desahogar
el
la
boca de ganso que sirve Bulnes para

y los
intenso tedio que profesa al Sr. Jurez
EL PERIODO AGNICO
307
republicanos que con tanta abnegacin combatieron por la

independencia.
Elude Bulnes la responsabilidad del insulto, no emitindolo sino insertando la suma de insultos que Mxico prodi-
ga
gascn Loizillon.
si no es esto qu
el
fin
copiar esos irritantes prrafos
del grosero capitn?
Para contar las derrotas de los mexicanos no era preciso insultar por boca ajena, y aun propia, los vencidos.
Porque no es cierto, como dice Bulnes, que los republicanos no hayan defendido el territorio con bro y con pun'
donor.
Con el bombstico estilo que le es propio dice Bulnes

que:" Don Toms Meja ocup la plaza de San Luis, cedida
" cobardemente por la divisin Negrete, y este jefe para reparar su debilidad atac la plaza que acababa de ceder, haciendo brillar una impericia digna de su nombre, y fu com" pletamente derrotado."
Nada de esto es cierto; mas como al Sr. Bulnes slo le
merecen crdito los extranjeros, vea la pgina 346 de la obra
""
"
de Niox, donde se lee lo siguiente:

"El Presidente Jurez dej en esta ciudad
la Divisin
Negrete, cuyo efectivo era poco importante}^
Ya v el Sr. Bulnes por qu abandon Negrete San Luis
Potos; y sepa lo que ignor Niox, que Negrete llegaron noticias exageradas sobre el nmero de fuerzas que tena Meja.
En San Luis Potos haba muchos imperialistas, por estar la ciudad llena de comerciantes espaoles; y los partidarios del Imperio hicieron correr la voz de que Meja avanzaba con una divisin compuesta de muchos miles de hombres.
**
Niox dice que Meja ocup San Luis con 2,500 hombres
y una batera de montaa; pero Niox es un capitn de Estado Mayor que, como el Sr. Bulnes, no sbelo que dice, porque
olvida lo que asegur antes.
Algunas pginas antes, hablando de las fuerzas conque
Bazaine iba hacer la campaa del interior dice que la divisin de Meja estaba compuesta de seis batallones y seis escuadrones; y estos dan un efectivo de ms de cinco mil hombres.
esa fu en efecto la fuerza con que Meja lleg Que-
JUREZ GLORIFICADO
30<S
rtaro en
avanz
Noviembre de 1863, pas despus Guanajuato y

San Luis Potos.
al fin
Dice Niox:
"
*'
"
sin
embargo,
el
27 de Diciembre Ne-
grete reforzado por tropas venidas de Zacatecas, intent

una vigorosa revuelta ofensiva con casi cinco mil hombres
Atac San Luis por tres pun-
"
y nueve piezas de
"
tos y penetr al centro de la ciudad; en este momento una

carga feliz de la caballera enemiga rechaz al enemigo.
*'
artillera.
"
etc."
He aqu desmentida la aseveracin del Sr. Bulnes: los

soldados de la repblica, pesar de las derrotas no perdieron su brio, y se batan con pundonor defendiendo el suelo
de la patria.
No se haba entibiado el ardor en la defensa nacional,
pesar de que el plan de campaa adoptado jtor el Gobierno era la retirada general, para conservar elementos de
guerra con que prolongar la resistencia.
Bulnes acusa
las fuerzas republicanas
de falta de bro
y de pundonor, omitiendo prfidamente el bro y el pundonor con que fueron atacadas las plazas de Morelia y San
Luis Potos; y dice que haban cado en poder de los franceses las principales ciudades del interior en el brevsimo plazo de Noviembre de 1863 6 de Enero de 1864.
Y en seguida, sin precisar fechas, menciona las derrotas

que sufrieron los Generales Doblado, Gonzlez Ortega y Patoni y la sumisin de algunos jefes y oficiales, como si estos
hechos hubiesen acontecido de Noviembre al 6 de Enero, es
decir en dos meses 6 das.
El Sr. Bulnes intencionalmente omite la fecha de esas
derrotas que tuvieron lugar en el ltimo tercio de 1864.
El 17 de Mayo de 1864 tuvo lugar la batalla de Matehuaen la que fueron vencidas las tropas del Gral. Doblado, na
por cobarda de stas sino por uno de tantos accidentes de
la
la guerra.
El Sr. Jurez haba en parte reformado el ejrcito mexicano en los Estados del Norte y dispuso que se atacaran simultineamente los puestos avanzados de los intervencionistas del lado de Zacatecas y de San Luis Potos.
Desgraciadamente una correspondencia del Gobierno fu
EL PERIODO AGNICO
309
interceptada y Bazaine se prepar rechazar los ataques de

los constitucionalistas.
En
virtud del plan convenido,
ch sobre
Matehuala,
la
divisin de
el
General Doblado marMeja, que ocupaba
Don Toms
A la vez, el Coronel Aymard, Comandante superior de

San Luis, march en auxilio de los traidores con nueve compaas del 62 de lnea, un escuadrn de cazadores y tres secciones de artillera.
El General Doblado, que ignoraba este movimiento de los
franceses, en la maana del 17 de Mayo de 1864 lleg frente
Matehuala, encontr las fuerzas de Meja parapetadas
tras de las cercas que rodean la ciudad, las atac y aunque
hicieron tenaz resistencia, comenzaba desorganizarlas, cuando lleg la columna francesa avanzando rpidamente.
Carabajal pudo detenerla con su caballera, pero los gue.

huyeron; las tropas de Doblado fueron flanqueadas
pesar de que la artillera mexicana destroz la columna de
rrilleros
Aymard.
Despus de cinco horas de combate se pronunci la derrota de los republicanos y Doblado se retir con algn desorden perdiendo su artillera y parte de sus equipajes, pero
salvando su reserva.
Cuanto acabo de referir, puede verlo el Sr. Bulnes en la
pgina 371 de la obra de Niox.
Y para que los lectores aprecien lo poco que vale como
historiador Niox, reproduzco lo que dice este autor refirindose al fin de la batalla:
No se supo el nmero de los muertos y heridos (se en tiende de los republicanos), los franceses perdieron cuatro
hombres muertos y cuarenta y cinco heridos; los mexicanos
aliados treinta y dos muertos y ochenta y siete heridos.
Admirables son estos franceses! Aymard qued dueo
del campo }' no supo cuntos muertos y heridos tuvieron los
republicanos; sin duda esos heridos, aun los graves, y los
muertos, corrieron unirse con las fuerzas que se retiraron,
y nadie qued en aquel campo ensangrentado.
Pero s supo Aymard que su columna, sobre la cual se
concentraron los fuegos de la artillera de Doblado, slo tuvo cuatro hombres muertos; de dos cosas una: los caones
JUREZ GLORIFICADO
310
republicanos tiraban con balas de algodn, los franceses

eran invulnerables.
Es verdad, como dice Bulnes, que en el Cerro de Majoma la divisin del General Patoni sufri una grave derrota
por un nmero menor de franceses; pero pesar de que las
fuerzas republicanas estaban formadas por reclutas, se batieron con bro y con encarnizamiento hasta que perdieron su
artillera.
En cambio
los franceses tuvieron
didas, entre ellas la de su jefe
muchas y graves
pr-
coronel Martin.
Y despus de haber perdido sus mejores posiciones, los
mexicanos se retiraron sin ser perseguidos, salvando Snchez
Ochoa
el
el
resto de la artillera.
Esas fuerzas se disolvieron despus por la dispersin,

por el cansancio, por el hambre y por la falta absoluta de todo gnero de recursos.
El laconismo con que el Sr. Bulnes menciona esos dos
desastres, citndolos como muestras de la cobarda y poco
pudor de los mexicanos, me ha obligado dar algunos detalles de esas batallas en las que la victoria fu del enemigo y
el honor para los republicanos que no teman combatir sin
elementos y con reclutas contra el ejrcito francs disciplinado, veterano y surtido de magnficos elementos de combate.
El Sr. Bulnes, partidario de los franceses, es ms papista
que el Papa.
El odio que Bulnes profesa los mexicanos no qued

harto con llamarlos cobardes; y quiso tacharlos de traidores.
Cuenta que Cortina se someti al Imperio con mil hombres en Matamoros y que Juan Jos de la Garza con ochocientos hizo lo mismo en Tamaulipas; que el General Cravioto en la sierra de Huachinango se someti la Intervencin
con todas sus fuerzas, haciendo lo mismo Antilln en Guanajuato.
Y no se comprende por qu censura Bulnes esas sumisiones cuando los mencionados jefes no hicieron ms que ejecutar el plan de campaa que cuarenta aos despus haba de
inventar el Sr. Bulnes: simular la pacificacin.
EL PERIODO AGNICO
311
Esos jefes rodeados por fuerzas muy superiores, frecuentemente derrotados, ceidos operar en un limitado territorio y agotados todos los recursos en un suelo asolado y empobrecido, y cuyos habitantes pedan descanso y paz, se vieron obligados, no reconocer el imperio, sino capitular bajo
condiciones muy honj-sas.
Y as lograron permanecer en los lugares donde ejercan
poderosa influencia, escondiendo en los montes, como quiere
el Sr. Bulnes, el armamento y municiones con que ms tarde
se levantaron combatir por la patria, cuando hubieron reu-
nido nuevos elementos de combate.

Por ltimo, esos Jefes no tomaron las armas contra la
Repblicaly favor del Imperio; no fueron traidores.
Dice Bulnes que tambin se sometieron con sus tropas
Vidaurri y Quiroga en Nuevo Len.
Sigue el Sr. Bulnes dando muestras de su profunda ignorancia en historia contempornea de Mxico; es que la estudi mal y de prisa en las obras de Niox y Loizillon.
Vidaurri no se someti en Nuevo Len ni entreg fuerzas
al imperio; ya cont cmo se fug de Monterrey Texas; despus se present al Imperio.
Quiroga qued en Monterrey las rdenes del Sr. Jurez, pero aliado secreto de Vidaurri: amenazado por la invasin francesa, el Sr. Jurez sali de Monterrey algunas horas
despus que las tropas republicanas.

Entonces fu cuando Quiroga se pronunci por el imperio; con un grupo de caballera atac la escolta del carruaje
en que iban el Sr. Jurez y sus Ministros.
La escolta resisti el ataque hasta que retrocedi una
fuerza de Guanajuato en defensa del Gobierno; entonces huy Quiroga y ms tarde apareci en las filas de los traidores.
La Regencia, dice Bulnes, dispona de dinero con abundancia para todos sus gastos, y era la primera vez que se
pagaba todas las clases dependientes del erario con esplendidez y puntualidad. El llamamiento de Almonte, tan
generoso como corruptor, no qued desairado. Los jefes y
^ oficiales del ejrcito republicano se desbandaban de sus fi las para presentarse por pelotones, por batallones, por bri* gadas, recibir el pan caliente de la intervencin. Los prin
te
JUREZ GLORIFICADO
312
cipios se refugiaban
nales.
la
vidamente en
los repliegues intestt-
Cundo se agotar el torrente de injurias que derrama

pluma de Bulnes contra los mexicanos?
Jams podr sealar Bulnes las brigadas, los batallones
de jefes y oficiales republicanos que se presentaron recibir

el pan caliente de la intervencin.
han de haber sido poTras de esa torta iran algunos.
sitivistas y conciliadores; pero no hubo tal pan caliente, porque la Regencia vegetaba en la miseria, lo que sabe y no dice Bulnes.
Y tan lo sabe, que ha ledo su autor favorito, Niox, que
en la pg. 311 de su libro dice:
Suceda frecuentemente que las villas las poblaciones
pequeas, oprimidas por las bandas de guerrilleros, solicita ban la proteccin de una guarnicin francesa para escapar
de sus-violencias, pero d esto se limitaban todas las tnanifestaciones intervencionistas; Jurez era siempre el Jefe re conocido y obedecido de casi la totalidad del pas.
El Go bierno dla Regencia era impotente para constituirse y bas tarse s{mismo\ para que pudiera funcionar, haba sido ne cesario que el General en Jefe(Forey) autorizase emisiones
de bonos del tesoro, garantizados por Francia, hasta la can tidad de 200,000 pesos mensuales.
Adonde est ese pan caliente cocido por el Sr. Bulnesen los hornos de la Regencia y que atraa millares de jefes republicanos?
Para s lo hubiera querido la Regencia que ladraba de
hambre y slo con la fianza de Forey poda sacar del comercio de los agiotistas la miserable suma de 200,000 pesos ca.
da mes.
Eso de la esplendidez y puntualidad con que la Regencia

pagaba las clases pasivas, cuando no poda cubrir los gastos precisos de la administracin, son delirios del Sr. Bulnes.
En sus continuas alucinaciones histricas vio el Sr. Bul-
nes muchas divisiones republicanas desertar de su campo para ir ponerse las rdenes de la intervencin.
Pero esa novela slo el Sr. Bulnes la cuenta, pues ni enNiox ni en los peridicos imperialistas dla poca, se da cuenta* de tales y tan numerosas defecciones.
..
EL PERIODO AGNICO
313
Con esas brigadas y esas divisiones somecidas la intervencin, hubieran crecido las fuerzas de !os aliados de sta,
es decir, de los traidores; pero era todo lo contrario.
Recurro otra vez al mismo autor, al que tan frecuentemente cita elSr. Bulnes, Niox, que en la pgina citada dice:
La cooperacin de las fuerzas aliadas, cuNâ cifra se ele^ vaba casi seis mil hombres (divisiones de Meja y Mrquez)
era, por decirlo as, nula. El general Forey haba credo de ber abolir los enganches forzados Levas, modo de reclu tamiento poco moral sin duda, pero el nico conocido y apli cado en Mxico; no se tena, pues, medio alguno de conser var el efectivo de estas tropas, debilitadas cada da por las
deserciones. Cerca de PacJmca tina compaa se haba pasa do al enemigo con su capitn al frente; si se hubiesen enva do la tierra caliente, habran desertado en masa.
Se te na, pues, muy poca confianza en los soldados, y no se sa ba atn cules eran aquellos de sus jefes con los que se po da contar.
Las guerrillas enemigas (las republicanas) mostraban
por el contrario una gran energa; sus exacciones les pro porcionaban los recursos que necesitaban; dominaban el pas
por el terror; por todas partes surgan inquietaban las guaras niciones cortas sin empearse en un ataque serio. Se reclu taban por todas partes, aun en las poblaciones ocupadas por
los franceses, aun en Mxico, donde los liberales, abusando
de la proteccin concedida las gentes pacficas de todos
los partidos, continuaban en sus manejos hostiles.
Larga
es la anterior insercin,
mas
era preciso hacerla,
porque fulmina, aplasta, destruye cuanto asienta Bulnes en
el
captulo intitulado ''El perodo agnico.''
Niox es un escritor apasionado que ensalza en demasa

y sin embargo no hace mencin alguna de
esas divisiones que vio Ruines desertar de la causa republicana para ir engrosar las filas intervencionistas.
Niox lo dice: no eran trnsfugas los republicanos; al contrario, aumentaban en nmero, obraban con energa y amenazaban las guarniciones francesas; los soldados de Mrquez
y de Meja eran los que desertaban y se pasaban los re-
la intervencin,
publicanos.
No hubo, pues, ese
pan
caliente
que ha sido
la
preocupa-
JUREZ GLORIFICADO
314
patriotismo refugiado en
y corruptor
llamamiento de Almonte que dice Bulnes.
cin constante del
Bulnes; ni
Sr.
el
los repliegues intestinales, gracias al generoso
Sin
sobre
el
duda este
escritor se refiere al decreto de
Almonte
delito de desafeccin; pues ni ese decreto conmina-
torio dio adictos al imperio.
Vea
el Sr.
Bulnes
la
pgina 417 del libro de Niox, y
all
leer lo siguiente:
Castagny ocup
el Saltillo ^20
de Agosto de 1864) cuya
bien temerosa que mal dispuesta^,

sin embargo, fu preciso emplear medios de rigor para hacer aceptar personas notables funciones administra-
tivas.
poblacin se mostr
ms
Otro rasgn hecho los repliegues intestinales del Sr^

Bulnes.
Mas no crea que yo niego en lo absoluto que hubo algunas adhesiones al imperio. Pero quines fueron los trnsfugas? Bulnes lo dice as:
La
llegada Mxico del Archiduque dio un golpe mortal la causa republicana. Todos los que aun dudaban de
las generosas intenciones de Napolen de dotar Mxico
de un gobierno fuerte y liberal, sin menoscabar su indepen-
dencia, acudieron al llamamiento del nuevo Emperador.
No me ocupo de impugnar tanto absurdo, porque supongo que ese prrafo que acabo de copiar, en una de sus frecuentes divagaciones lo ha de haber tomado el Sr. Bulnes de
algn peridico imperialista, de alguna proclama de Meja,
de Mrquez de Lozada.
Paso por alto cuanto se dice all y sigo copiando:
Los moderados, dice Bulnes, se presentaron casi en su
totalidad; era llegada su hora, porqije el programa del Im
ferio se intitulaba
Tremenda confesin
Conciliacin!
se escap de la
pluma inconsciente-
del Sr. Bulnes, pero que nos explica por qu este escritor es
tan partidario de Napolen III, del liberal Maximiliano y tan

enemigo de los republicanos, cuyo gobierno llama //so, tirnico, miserable, jacobino y anrquico.
El programa de Maximiliano era la conciliacin, programa tambin de los moderados, dice Bulnes.
EL PERIODO A(;ONICO
315
Evtense ese bofetn que les tira Bulnes los partidarios

coxciLiACix quienes no quiero defender.
Yo defiendo esos republicanos jacobinos que saben que
la conciliacin era sinnimo de traicin, porque jams puede
conciliarse la causa de la patria con una intervencin extran-
de
la
jera.
Y dejo al Sr. Bulnes prodigando ms insultos los combatientes por la Repblica y por la independencia.
Al fin, sintindose dbil en sus apreciaciones, acude las
que hizo D. Manuel Mara de Zamacona en una carta que dirigi al Sr. Jurez.
Con
paradojas que le son habituales, anuncia pompoBulnes la carta en los trminos siguientes:
El Lie. D. Manuel Mara de Zamacona, con su habitual
elegancia de lenguaje, en una carta que le ha sido muy cen surada por lo mismo que dice la verdad, tuvo la firmeza de
hablar Jurez en trminos hbilmente polticos.
Es decir que, segn Bulnes, la opinin pblica siempre
condena lo que es verdadero y acepta y aplaude lo falso, lo
mentido.
Pues en cabeza propia acaba de aprender Bulnes lo dbil de semejante paradoja, viendo que su libro ha sido con-
samente
las
el Sr.
denado en la opinin pblica, porque no hay en l una sola

verdad, y es tan slo una deforme urdimbre de groseras falsedades.
Esa carta del elegante escritor Don Manuel de Zamacona no es ms que el arranque de un tembloroso que, asustado por el avance de las columnas francesas, vio lo mismo que
v hoy Bulnes, perdida la causa de la Repblica y triunfante
y consolidado
En
el
imperio.
como corroboracin de sus dislates

reproduce Bulnes, el Sr. de Zamacona ya cree
esa carta que
imperialistas
que el invasor es dueo del pas, aun de los puntos que no ha

ocupado, que la intervencin ganaba popularidad y se mostraba tan slida que el hermano del Emperador de Austria y
la hija del sabio rey Leopoldo de Blgica osaban venir ocupar el trono de Mxico, con crdito tal que los bancos de Pars y Londres les abran sus cofres para la realizacin de un
emprstito.
Por
el
contrario, deca tambin el Sr. de
Zamacona,
el
JUREZ GLORIFICADO
316
Gobierno de la Repblica perda terierio, no poda resistir la

invasin y la defensa nacional haba tomado un carcter anrquico, fecundo slo en ruinas y mal renombre.
Cosa rara; Bulnes y el Sr. de Zamacona opinaban de distinta manera respecto la defensa nacional; Bulnes quera la
pacificacin simulada sin grandes batallas; el Sr. de Zamacona deseaba grandes batallas, que se ganaran todas para que
se curara su espanto, y rechazaba la guerra de guerrillas.
Por qu Bulnes busca entonces la autoridad del Sr. de
Zamacona?
Sin duda porque el Sr. Bulnes ni sabe lo que dice ni sabe
que quiere.
Si el Sr. Bulnes tuviera un tomo de sentido comn, si al
juzgar una obra estudiara con serenidad las condiciones morales del autor y las circunstancias en que la produjo, dara
esa obra su verdadero valor.
Ms no procede as al juzgar la carta del Sr. de Zamacona y al calificarla como la expresin de un gran sentido poltico lleno de verdad.
Porque los hechos demostraron que el pas no acept con
verdadera adhesin el imperio, que la hija del sabio rey de
Blgica tir la corona de su cabeza herida por la locura, que
el hermano del Emperador de Austria cay en el Cerro de
las Campanas con la cabeza destrozada por las balas, que los
que tomaron parte en los emprstitos del imperio hechos bajo el patrocinio de Napolen se arruinaron y que. triunf la
Repblica bajo el Gobierno del Sr. Jurez.
El Sr. de Zamacona y el Sr. Bulnes lamentan el carcter
de la segunda guerra de independencia que slo dejaba desolo
lacin y ruinas.
Pues
as
han sido todas las guerras de independencia,

1808, la de Mxico en 1810.
la
de Espaa en
Los guerrilleros eran indisciplinados, crueles, arbitrarios

algo bandidos algunos; es verdad, pero la guerra de guerrillas no se hace con monjas.
La resistencia benvola inventada por Bulnes es la nica que se puede confiar seminaristas y nios finos, alumnos de los jesutas; pero esa campaa escolstica es uno de
los deUrios del Sr. Bulne.
El Sr. Zamacona vea el horizonte negro, decepcionado
317
EL PERIODO AGNICO
por el fiasco que, con Zarco, hizo en San Luis Potos, luchando con Doblado.
Zarco se separ del Gabinete del Sr. Jurez y emigr
despus los Estados Unidos; el Sr. de Zamacona, como todos los que quieren desertar de un partido, hizo la oposicin
al Sr. Jurez y atribuy ste los inevitables desastres que
sufra la Nacin.
As se pretende justificar toda desercin.

Nada de esto es capaz de estimar la desencuadernada
inteligencia del Sr. Bulnes que con igual ligereza concede una
gran previsin poltica al Sr. de Zamacona, que otorga el calificativo de rgimen Hberal al absolutismo de Maximiliano.
Por eso dice Bulnes, con ese magistral aplomo que le es
propio que Maximiliano ofreci un rgimen liberal y lo cumpli rechazando brutalmente los reaccionarios al inaugurar
su reinado.
Ni siquiera comprende el viejo poltico, el sabio, el socilogo Don Francisco Bulnes lo que es rgimen liberal, ni es
verdad que Maximiliano lo haya implantado con rechazar
los reaccionarios.
gobierno cuyo jefe legisla, ejecuta y juzga sin regiruna constitucin, por un estatuto, por una ley orgnica cualquiera no es un gobierno liberal.
Y Maximiliano, al inaugurar su reinado, adopt como r-
Un
se por
absolutismo ms desptico que pudel de Fernando VII en
gimen de su gobierno
el
do verse en
XIX, despus
el
Siglo
1824.
Era legislador segn su voluntad soberana; administraba
sin ley de presupuestos
ro mexicano.
Todo
y dispona su capricho del teso-
esto lo sabe Bulnes.
Tampoco representaba Maximiliano
la
Reforma; Napo-
fu quien orden que subsistiera la nacionalizacin

de los bienes del clero y Maximiliano no se atrevi contrariar lo dispuesto por el Emperador de los franceses, desde
len
III
que Forey ocup
la capital.
Ni es cierto que la parte ms slida y trascendente de la

Reforma sea la desamortizacin: hay en la Reforma algo ms
radical importante.
Urga, sin duda, quitar al clero, en 1860, los bienes con
que haca aos fomentaba la guerra civil estorbando el pro-
JUAEEZ GLORIFICADO
318
greso, manteniendo
la
anarqua y ensangrentando
el
suelo de
la patria.
Pero tambin urga cosolidar los dems principios de la

reforma con los que el partido liberal, el verdadero, el legtimo, el honrado, el autor de la Reforma y salvador de la Patria, e\ jacobino en fin, aunque se retuerza de rabia el Sr. Ruines, quera acabar con el catolicismo, ese cncer de los pueblos latinos que los corrompe, los enerva y los hace refractarios la civilizacin.
Maximiliano no pudo llamarse reformista cuando hizo del

catolicismo la religin del Estado, toler el culto pblico con
todas sus farsas y mojigangas y dej subsistir las comunidades religiosas, entre ellas la ms odiosa, la de los jesutas y
ms infames
irritantes, las de monjas, esas infelices muque sugestionadas por un clero fantico y medioeval
eran condenadas una prisin perpetua donde vivan atormentadas por un histerismo mstico y moran en la desespelas
jeres
racin.
Maximiliano liberal y reformista! eso slo pudieron deRegente Arzobispo Labastida y el socilogo Sr. Ruines, partidario de la conciliacin.
cirlo el
Con verdadera
delectacin contina Bulnes haciendo hiscontando su manera los desastres que sufri la Repblica en aquellos aos terribles; pero cuidadosamente omite
hacer resaltar con cuanto herosmo y con cuanto valor se batieron los republicanos vencidos por la superioridad del enemigo.
Reproduce Bulnes un largo prrafo de la Historia militar
del Gral. Das, hacindolo preceder de un comentario suyo,
y como suyo tonto y absurdo.
Dice Bulnes:
" El estado de la opinin la llegada del Archiduque te" na que reflejarse en las operaciones militares y demacrar
" hipocrticamente el aspecto ya lvido de la resistencia repiitoria,
" blicana.''
rengln seguido inserta el prrafo de la obra citada,

que se mencionan las causas que motivaron la rendicin de Oaxaca.
en
el
319
EL PERIODO AGNICO
Es uno de tantos anacronismos que
tiene su disposi-
cin el Sr. Bulnes para urdir sus lucubraciones histricas.
Dice Bulnes que la llegada de Maximiliano la opinin

el mal xito de las operaciones militares, cocapitulacin
de Oaxaca.
mo la
De suerte que, segn Bulnes, la capitulacin de Oaxaca,
que tuvo lugar el dia 8 de Febrero de 1865, tuvo una influencia fatal en la opinin al entrar Maximiliano Mxico el dia
ltimo de Mayo de 1864. Sublime es el Sr. Bulnes con sus
saltos mortales hacia atrs
Es decir, que la resistencia republicana, afirma Bulnes,
en Mayo de 1864 se demacr hipocrticamente y tom un aspecto lvido por la prdida de Oaxaca que iba efectuarse en
Febrero de 1865, diez meses despus.
El Sr. Bulnes, siempre ligero, insustancial ignorante,
desconoce enteramente el estado de la opinin pblica en 1864
y la tenacidad de la resistencia nacional en 1865.
Entrese el Sr. Bulnes de un hecho que demuestra cuan
levantada estaba la opinin pblica en 1864.
Ese hecho pas, no en una ciudad lejana, sino en Mxico,
en la misma Capital ocupada por 20,000 franceses, gobernada
por el regente Almonte y en el mismo mes en que iba llegar
Maximiliano.
Con la cara roja de vergenza el Homero de Napolen y
de Maximiliano, Sr. Bulnes, debe leer lo siguiente:
El 5 DE Mayo de 1864, aniversario de la derrota de los
FRANCESES EN PUEBLA, AL AMANECER, APARECIERON CUBIERTAS
DE Flores las calles que llevan por nombre esa fecha glose reflejaba en
riosa.
A las
10 de la
maana cruz por
las calles
de Plateros
una gran comitiva de Seoras y de Seoritas, todas vestidas

de negro y llevando una banda roja al pecho y coronas de
flores en las manos.
El pueblo se aglomer su paso, silencioso, pero terrible,
resuelto defender aquellas
damas
si
los soldados franceses
osaban atropelladas.
Lleg la comitiva al Panten de San Fernando, las damas
depositaron coronas y flores en la tumba de Zaragoza y la
reunin se disolvi al llegar un gran nmero de policas.
Los franceses no osaron estorbar aquella patritica ma-
JUREZ GLORIFICADO
320
nifestacin; se limitaron acuartelarse
y organizar fuertes
patrullas que recorrieron las calles de la ciudad.
Puede que
la
leccin anterior no modifique las opiniones
embargo voy mostrarle el

estado de la defensa nacional en 1865.
Esa resistencia republicana ni estaba lvida ni la haba
demacrado hipocrticamente la opinin pblica.
Oaxaca haba sucumbido, es verdad, pero despus de una
imperialistas del Sr. Bulnes; sin
resistencia gloriosa.
Seis meses tuvo que emplear Bazaine en preparar la invasin del valle de Oaxaca y en sitiar la capital del Estado.
Desde el mes de Julio de 1864 hizo Bazaine marchar al
General Brincourt con dos batallones ocupar Huajuapan
donde acamp el 1 de Agosto del mismo ao, la vez que el
coronel Giraud pasaba por Teotitlny llegaba San Juan de
los Cues dejando su espalda muchas guarniciones.
El General Porfirio Daz que operaba en la lnea de Huajuapan, march rpidamente hacia Teotitln y atac la guarnicin francesa de San Antonio, derrotndola.
Al mismo tiempo su hermano el Coronel Flix Daz destrozaba otra compaa del 79 de lnea situada en la hacienda
de Ayotla.
Habindose reunido el 17 de Agosto el General Brincourt
con el coronel Giraud intent atacar Nochistlan; pero retrocedi ante la actitud imponente del General Daz, situado all
con todas sus fuerzas.
Lentamente fueron avanzando los franceses recibiendo
cada da nuevos refuerzos y mucha artillera, la mayor parte
de bitio.
" El hermano de Porfirio Daz, dice Niox, mandaba
" adems un cuerpo de 700 caballos; ambos hermanos desple" garon la mayor energa y no retrocedieron ante considera" cin alguna para organizar la resistencia."
Ya ver el Sr. Bulnes que segn afirma un capitn del
Estado Mayor francs la resistencia nacional no presentaba
signos hipocrdticos de muerte.
" Como las demostraciones de las columnas francesas,
" dice Niox, y los preparativos del sitio no parecan obligar
" Porfirio Daz abandonar Oaxaca, el Mariscal Bazaine se
*'
resolvi A tomar la direccin de aquella operacin, cuya
EL PERIODO AGNICO
321
importancia se manifestaba cada da ms y ms. Prepar

envo de nuevos refuerzos y llevando consigo algunos
" escuadrones recorri en doce das las ciento veinticinco
" leguas que seperan Mxico de Etla, donde se reuni con
" el General Courtois d' Hurbal el 15 de Enero de 1865."
El fin de aquella campaa ya lo conocemos.
Despus de sufrir durante 7 das un formidable bombardeo^
cuando se haban agotado los elementos de defensa y se notaban en la pequea guarnicin seales de desaliento, el Gral.
Daz se entreg prisionero y la ciudad fu ocupada por los
"
" el
franceses.
Esto
lo
sabe
el Sr.
Bulnes y
lo
cuenta satisfecho con
el
triunfo de los imperialistas.
Pero lo que no sabe el Sr. Bulnes es que con la toma de

Oaxaca no qued pacificado el Estado ni muri hipocrdticamente la resistencia republicana.
Haban quedado en pie dos terribles combatientes, Flix
Daz y el Gral. Figueroa.
Flix Daz desde principios de Enero de 1865 haba recorrido el pas grandes distancias inquietando la marcha del
convoy de cada cuerpo francs que se diriga Oaxaca.
Atac Tehuacn, Huajuapan y se repleg Teotitln
de Oaxaca, retirndose entonces la Sierra de
algn descanso sus valientes guerrilleros.
Figueroa haca entre tanto otra campaa ms feliz.
hasta
la cada
Ixtln, dar
Habla Niox.
Figueroa, con sus contingentes, dominaba siempre el
Su cuartel general estaba es" tablecido en las montaas vecinas de Huehuetlan.
" El General Mangin quiso destruir ese centro de resis" tencia. El 15 de Marzo (1865) en la maana, despus de una
" marcha muy penosa durante la noche, de trece leguas, atac
" las alturas de Huehuetlan; las primeras posiciones fueron
" rpidamente ocupadas, pero una bruma espesa vino para" lizar el empuje de los asaltantes
y permiti el enemigo batirse en retirada."
Hasta la bruma era enemiga del imperio y como las
nubes de la Iliada, envolva los combatientes favorecidos
por los Dioses y los libraba de la derrota!
Y en ese perodo que llama agnico el Sr. Bulnes, porque
"
"
'
pas al nordeste de Teotitln.
JUREZ GLORIFICADO
322
slo menciona algunos hechos infaustos cuidadosamente por

no slo continuaba en Oaxaca,
l escogidos, la resistencia
sino en toda la Repblica, menos en Guanajuato y Quertaro,

encerrados por los franceses en un crculo de hierro.
La Huasteca, fines de 1864 y en el curso de 1865, estuvo en plena insurreccin.
El 8 de Diciembre de 1864 las guerrillas republicanas se
apoderaron viva fuerza de Zacatln.
Quiso entonces Bazaine recobrar aquella posicin; heaqu cmo cuenta Niox la derrota que entonces sufrieron los
franceses:
re
Se orden los comandantes de las guarniciones francesas de Tulancingo y San Juan de los Llanos, que apoyasen las guardias rurales. Zacatln fu recobrado el 27 de
Diciembre de 1864; sin embargo, el capitn Hurtel, comandante superior de Tulancingo, se excedi de las intenciones
del comandante en jefe; al frente de cuatro compaas del 2
de zuavos intent una expedicin al corazn mismo de la
Sierra de Huauchinango. El 28 de Enero, (1865) atac al ene-
Tres Cruces, y despus de ha-
migo en
berlo desalojado de esa posicin, se dirigi hacia Pehuatln;

los guerrilleros ocupaban entonces todas las crestas de las
la
garganta de
montaas vecinas
las
hicieron
sobre
la
columna francesa un
que sta tuvo que retroceder.

La retirada se hizo bajo una lluvia de balas, pero con cal ma y buen orden, como convena esos vigorosos soldados
cuyo valor tantas veces haba sido probado; cuatro oficiales
y ocho zuavos cayeron mortalmente heridos, un oficial y
veintisis hombres fueron heridos; el destacamento se detuvo
en la boca de la barranca y despus entr, en medio de la
fuego de
noche, Acazuchitln.
Al leer lo anterior, deba decirnos
fusil tan mortfero,
en ese combate, estaran
lvidos y
el Sr.
Bulnes quines,
demacrados hipocrtica-
los guerrilleros mexicanos los zuavos.

creo que los ltimos, con todo y la llegada del Archiduque, que segn Bulnes, dio un golpe mortal la causa de
la Repblica.
Pero voy todava copiar otro pequeo trozo de la obra
mente,
si
Yo
de Niox, para que, al leerlo, sepa el Sr. Bulnes qu origen

tuvieron esas que crey defecciones de algunos jefes.
EL PERIODO AGNICO
323
El 17 de Febrero (1865i un destacamento austraco

y
una pequea columna francesa, se apoderaron igualmente
de Zacapoaxtla, donde el enemigo haba tomado posiciones;
pero al mes siguiente, cincuenta hombres cayeron en una
emboscada de Xochiapulco; murieron veintitrs hombres y
los dems quedaron prisioneros. (19 de Marzo de 1865.) Fti
necesario reanudar las negociaciones con los jefes enemigos; se termin un armisticio y se enviaron los prisioneros
<7. Tulancingo el 6 de Abril.
Esta suspensin de armas, cuya duracin fu de muchos
meses, corresponde un perodo de gran tranquilidad en
las provincias centrales de Mxico.
Todo lo anterior es claro, preciso y dem.uestra que durante los aos de 1864 y 1865, la resistencia nacional fu tenaz, constante y vigorosa, pesar de las derrotas que sufran
los republicanos.
El mismo Niox confiesa que ni los franceses ni los austracos pudieron sojuzgar la Huasteca; que en aquella serrana tuvo Bazaine que entrar en arreglos con los Jefes republicanos, pactando un armisticio, que dur muchos meses.
No es exacto, pues, lo que dice Bulnes, que en la Sierra
de Huauchinango, el Gral. Cravioto se someti la Intervencin con todas sus fuerzas.
Cravioto, Ugalde y los dems Jefes que ocupaban la
Huasteca obligaron la Intervencin convenir en una suspensin de armas, sin rendirse y sin entregar las suyas. Aquellos pueblos que tanto haban combatido necesitaban algn
descanso para volver luchar, como lucharon despus.
Con el mismo procedimiento, empleando las tintas ms

negras de su paleta, habla Bulnes del estado de la guerra en
Michoacn y en la frontera del Norte.
Y para demostrar lo dbil de la campaa del Ejrcito del
Centro, Bulnes cita lo que dijeron Riva Palacio, el Coronel
Jess Mara Guerra y Hans, sobre lo agotado de la defensa
nacional en Michoacn.
Yo no puedo narrar la campaa de Michoacn, tan larga, tan heroica, tan tremenda, que caus las columnas fran-
JUREZ GLORIFICADO
324
cesas y lleg desalentar

5,000
al
traidor
hombres no pudo dominar
Ramn Mndez, que con
los pueblos insurgentes.
Pero s dir que no es verdad, como dice Bulnes, que toEstado se hallaba ocupado por los imperialistas menos
Huetamo, y que no contaban los republicanos con un solo
pueblo, ni con recursos, estando diezmados por el hambre y
las enfermedades.
El Sr. Bulnes se inspir en un informe que dirigi al Presidente Jurez el Coronel Vicente Riva Palacio.
Mala fu la fuente de informacin; Riva Palacio era un
buen patriota, pero un elemento de discordia en aquella campaa, ambicionando siempre tener el mando en Jefe de las
fuerzas republicanas en Michoacn.
Heaquporqurompi con Regules, quitndole todos los
elementos de guerra y obligndolo retirarse Huetamo; y
disgust los Generales Arteaga y Salazar y siempre se
quejaba de la direccin que se daba la campaa.
Nutrido con esos datos y con los que ley en un libro de
Hans, un oficial de Mndez, el Sr. Bulnes no conoce la histo-
do
el
ria del Ejrcito del Centro.
No
sabe, por lo
menos Maravato,
mismo, que
los pueblos de
Michoacn,
y el
se levantaron contra la Intervencin
Imperio, y ministraron la Repblica su sangre, sus fortunas,

su vida entera.
No sabe el Sr. Bulnes que Zitcuaro la heroica, jams se
someti; asaltada por los franceses y los traidores; incendiada, asolada, esa ciudad siempre dio soldados al Ejrcito del
Centro, y se empobreci, se aniquil y fu el Cuartel General
de los republicanos.
Tampoco sabe que Tacmbaro, Urupan, Ario, Tanctaro y Ptzcuaro, fueron constantes abrigos de los guerrilleros
y que en esos pueblos hubo ataques constantes y sangrientos,
pereciendo en los Reyes dos compaas de zuavos.
Ni un da descansaron los liberales de combatir por la
Patria.
Nicols Romero, el formidable centauro que haba sido

de los franceses y quien stos llamaban el Len
de la Montaa, fu sorprendido y capturado en Apatzingan^
por de Potier el azotador, el Haynau francs, y conducido
Mxico fu fusilado en Mixcalco.
el terror
EL PERIODO AGNICO
325
Esa ejecucin del valiente guerrillero que en Zitcuaro

haba hecho retroceder la columna francesa de Clinchant,
tuvo lugar en los primeros das de Febrero de 1865; y sin embargo no se pacific Michoacn.
El Gral. Arteaga ocup Tacmbaro el 7 de Marzo y
Len Ugalde y Valds hicieron prisionera la guarnicin
imperialista de Zitcuaro.
El salvaje indio imperiaHsta Ramn Mndez recobr
Zitcuaro, dejando all un destacamento de ciento veinte belgas y cien traidores; pero volvieron los liberales, atacaron la
ciudad y el destacamento la abandon sufriendo graves prdidas.
El Gral. Regules, burlando de Potier, que lo persegua

con dos columnas, cay el 11 de Abril de 1865, sobre Tacmbaro, adonde se encontraban cuatro compaas belgas y un
escuadrn imperialista mexicano.

Atac Regules la poblacin y tras una resistencia de ms
de cuatro horas, la ocup haciendo prisionera toda la guarnicin, con su jefe, el mayor Tydgadt que mortalmente herido haba capitulado.
Y Regules respet la vida de los doscientos diez prisioneros que haba hecho, dando un ejemplo de civilizacin
los franceses que fusilaban ahorcaban cuanto soldado
mexicano lograban aprehender.
Por fin en Mayo, Bazaine, cansado de aquella lucha tan
tenaz y sangrienta como intil, retir las fuerzas francesas
de Michoacn, en momentos fatales para el Imperio, cuando
los Generales Arteaga y Regules abran de nuevo la campa16 tomaban, haciendo
a, (19 de Mayoj atacaban Urupan
prisionero y fusilando al comandante mihtar y prefecto poltico General Lmus.
En los ltimos meses de ese ao slo ocupaban los belgas y los imperialistas de Mndez, Morelia, Ptzcuaro y
}'-
Acmbaro.
hasta
el 13
de Octubre de 1865 fu sorprendido Artea-
ga en Santa Ana Amatln, por haber desertado la gran guardia que cubra el camino de Tanctaro.
Conducidos los prisioneros Urupan all fueron fusilados por el asesino Mndez, el mulo de Mrquez, Arteaga,
Salazar, Daz Paracho y Villagomez.
ai
JUREZ GLORIFICADO
326
Mas no por eso ces la lucha en Michoacn, al contrario,

indignados aquellos pueblos, se levantaron nuevos combatientes, Regules aument sus fuerzas, y Riva Palacio, en sus
rpidas expediciones, lleg amenazar Toluca.
Y si en Michoacn no haba llegado al perodo agnico la defensa nacional, menos puede Bulnes hacer ese
fatdico pronstico de la campaa del Norte, cuya gloriosa
historia ocupara algunos tomos.
Tocar brevemente una parte de la campaa de Sinaloa,

y slo porque all se registra un hecho comn, vulgar, sin importancia, pero que ha servido Bulnes para levantar un cicln de escndalo, insultando uno de los hroes ms conspicuos y ms inmaculados de la segunda guerra de independencia, el General Ramn Corona.
"
"
"
"
Dice Bulnes:
"En Mayo de 1865, el General Ramn Corona, en el Sur
de Sinaloa, se vio obligado ordenar sus ms leales y sufridos jefes la defeccin, para evitar la completa ruina de
sus fuerzas. Esta defeccin deba ser reserva de que los
sometidos al Imperio defeccionasen despus para volver
'
las filas republicanas.
"
Tal orden es tan horrible como inmoral; pero la situacin espantosa que haban llegado las pocas fuerzas de
Corona as lo exigan. Corona estaba firme, pero la mise"
"
" ria, la
"
persecucin y
msfera
asfixiante.
el
"
desaliento lo rodeaban
como una
at-
decir sobre la parte del captulo que me

de la campaa de Sinaloa, si el Sr.
se
habla
que
ocupa en
palabras huecas, vacas, sonoras y
siempre
de
Bulnes, en pos
bombo de escritor original, no
hacerse
para
rimbombantes
del General Corona de
vez
la
disposicin
esta
calificara en
Nada habra que
horrible inmoral.
Hablar Bulnes de inmoralidad poltica, cuando todos los

planes polticos, diplomticos y militares que formula en su
obra y que dice que debi ejecutar Jurez, son profundamente indignos inmorales!
Esos planes
los
he refutado ya; pero llega
la
vez de citar-
EL PERIODO AGNICO
327
nuevo para reivindicar la memoria de un gran patriode un valiente, del primero que con su espada seal una
Jnea fronteriza, que no pudo atravesar la invasin francesa.
En la pgina 78 de su libro, dice Bulnes que el Sr. Jurez
debi reconocer el vergonzoso tratado Mon-Almonte, salvando la dignidad con la superchera de llamarlo tratado Monlos de
ta,
Laf ragua.
Y esto s es indigno inmoral; ms an, si el Sr, Jurez

hubiera hecho ese escamoteo con la honra de la Nacin, habra causado sta daos irreparables.
Catorce pginas de su libro, de la 85 la 98, emplea
Bulnes en probar que el Sr. Jurez debi comprar al Duque
de Morny, con un milln y medio de pesos, para evitar la intervencin.
Y para que este cohecho soborno fuese ms sucio } degradante, propone Bulnes el agente intermediario ms corrompido de la diplomacia.
En la pgina 98 dice Bulnes:
" Lo indicado era que Jurez, por medio de un agente h^' bil, se hubiera entendido con M. de Salign}' para concluir el
" negocio Jecker comprando Saligny su superior (Morny)
" vendido yecker. "
Todo eso s es horriblemente inmoral, nauseabundo y vergonzoso.
Puede que sea tolerable en el terreno militar, como dice
Bulnes, comprar al general enemigo todas parte de sus
tropas (textual), aunque dudo que haya un general que as
venda al enemigo sus soldados.
Estilo de Bulnes.
Todo un captulo, el intitulado La Firmeza ce Jurez Comienza, ocupa Bulnes en desarrollar el plan que debi seguir
el Sr. Jurez en la defensa nacional, consistente en simular la
pacificacin de Mxico para que se fueran ios franceses dedejando consolidado el territorio.
Muchas indignidades contiene ese captulo, -que ya antes
t]Jlor delicadas, como la cesin Napolen III de Sonora,
la fuga de Jurez los Estados Unidos, llevndose algunos
millones como un banquero quebrado, y el enganche de oficiales republicanos como soldados rasos en el ejrcito federal de la Amrica t\ Norte.
328
JUREZ GLORIFICADO
Pero las recuerdo ahora para demostrar que ante tanta

inmoralidad como propone Bulnes, no debi este Seor calificar de inmoral la orden que el General Corona dio dos
de sus jefes de que aparentaran someterse al imperio.
El ilustre General Corona adivin algo del plan general
de campaa que deba idear Bulnes treinta y nueve aos despus, simular la pacificacin.
All no hubo defeccin horrible, inmoral, y todos esos tremebundos, vibrantes y estruendosos calificativos que para su
uso particular almacena en su tintero el Sr. Bulnes.
No busco en la ordenanza lo que significa defeccin,
porque s que en una guerra de guerrillas, en una lucha por
la independencia no es posible someter los combatientes
ley alguna militar.
Slo s que el General Guzmn y el comandante Gadea
Fletes, al someterse por orden del General Corona, no defeccionaban, porque se separaban de su Jefe por mandarlo ste,,
porque no iban pelear al lado de los imperiales contra la
Repblica, sino simular la pacificacin, como quiere Bulnes,
y evitar con su presencia que sufrieran las depredaciones
de los bandidos de Lozada los pueblos que tanto haban ayudado la defensa nacional.
Y para terminar con esta materia, que no tiene gran importancia, inserto en seguida lo que sobre ella dice un historiador que no fu amigo del General Corona, el Lie. Eustaquio Buelna, en sus ''Apuntes para la historia de la guerra
de intervencin en Sinaloa.''
En la pgina 143 de dicha obra se lee lo siguiente:
Corona vio que, por lo pronto, no era posible continuar
" la guerra en la parte que ocupaba del territorio de Sinaloa,
" donde las poblaciones estaban incendiadas, los campos ta" lados y la tierra improductiva por falta de brazos; los gana" dos haban concluido; las caballeras estaban pereciendo por
" la fatiga y falta de forrajes; los soldados carecan de ali" mentos; las chozas de los campesinos no encerraban ni los
" alimentos necesarios para las mujeres y los nios; la esta" cin misma, por ser la primavera, les era desfavorable; en
" suma, aquellas falanges de valientes no tenan ms perspec"ti va que el fuego de las batallas y su probable aniquilamiento.
'
'
EL PERIODO AGNICO
329
As es que Corona dej instrucciones al General PerGuzmn y al comandante Ignacio Gadea Fletes para
" que se sometieran aparentemente al enemigo, fin de poder amparar los pueblos, donde haban levantado las fuer" zas de su mando de las tropelas que se intentaran contra
'"
ellos, pero procurando hallarse prontos practicar el movi^'
miento que se les ordenase por el General en jefe. "
He aqu presentado bajo su verdadera faz un acto sencillo, natural y verdaderamente tctico en tan difciles circuns"
'*'
fecto
*'
tancias.
Pero Bulnes necesitaba exagerar hasta lo infinito, abultar hasta lo monstruoso las derrotas que sufran los republicanos en 1865 y ocultar las ventajas obtenidas, para inculpar
al Sr. Jurez, hacindolo responsable de los desastres, insultar la vez los mexicanos.
Para eterna mengua de Bulnes, copio en seguida uno de

mencionado captulo, que dice:
Las ltimas fuerzas que organiz Jurez para que de fendiesen Chihuahua, huyeron antes del primer tiro, abandonando su artillera. Ese empeo de consumir vergenza
quitando los pueblos el pan de la boca, el dinero de su
gasto, el capital del trabajo, los hombres de su hogar; quilos ltimos prrafos del
te
<t
tando todos sus bienes, su libertad, su tranquilidad, para

formar ejrcitos que no haban de batirse sino huir, dispersarse, defeccionarse, rendirse, traicionarse, es digno de censura ms que de alabanza. Se deben llevar los hombres
al combate racionalmente, nunca para entregarlos al acero
como bestias de rastro^ para que deshonren por sit pnico
la virilidad de una gran poblacin el prestigio de una gran
^<
causa.
Este prrafo merece que lo firmen, nicamente, Gutirrez Estrada, Almonte Bulnes.
Y toda la indignacin de Bulnes contra el Sr. Jurez tiene por origen el que este ilustre patricio no se haya fugado
los Estados Unidos con el tesoro de la Repblica, simulando
la pacificacin.
Desgraciadamente para el Sr. Bulnes, ni Jurez haba organizado tropas para defender Chihuahua, ni las pocas que
all haba huyeron al primer tiro, porque no hubo tiros, ni
Jurez quit los habitantes del Estado su libertad, el dinero
JUREZ GLORIFICADO
330
de su gasto, su tranquilidad y de la boca el pan, ese pan caque siempre preocupa Bulnes ms que la honra de laPatria, ms que las glorias de la Nacin que se complace
liente
en mancillar.
En esa obra de demolicin del Sr. Bulnes es en la que se
consume una enorme dosis de vergenza.
El Sr. Bulnes no sabe cmo se realiz la invasin de Chilos franceses, los motivos que la determinaron 3r
ningn resultado que tuvo para el imperio.
Maximiliano, siempre iluso y visionario, crey que desapareciendo Jurez del territorio disolvindose su gobierno,,
los Estados Unidos del Norte reconoceran al imperio, inst sin cesar al General en Jefe para que ocupara Chihuahua
con tropas francesas
Bazaine tuvo que ceder, pero resuelto no llevar susf uerzas ms all de Chihuahua ni estacionarse en esta ciudad.
Yo no quiero en manera alguna, deca Bazaine en una
nota, que nuestras tropas pasen de una jornada de marcha;
y la vez que se deje en la creencia de que permanecere mosen esa provincia, luego que las tropas hayan descansa do, el General Brincourt se pondr en camino sobre Ro
Har reconocer el
Florido y despus sobre Durango
imperio, organizar las autoridades civiles y militares, st
hay los elementos suficientes y de buena voluntad, sin comAs, entindase bien,.
prometer d los unos d los otros.
la columna de Brincourt debe regresar quince veinte das
lo ms despus de su llegada, para volver
Duran go. .,
Los sucesos que pueden surgir de un momento
otro en la frontera del Norte, no nos permiten tener tan des parramadas nuestras tropas.
Brincourt se movi el 1? de Julio de 1865 con tres batallones, dos escuadrones de cazadores de frica y cuatro secciones de artillera: el 8 atraves con gran trabajo el ro Nazas en el vado de Torren, y hasta el 22 lleg Allende, de
donde envi un destacamento al Parral para proveerse de
huahua por
el
dinero.
El General Ruiz, que con alguna fuerza estaba en el Parepleg Santa Rosala, continuando hacia Chihua-
rral, se
hua, y
el
General Aguirre se separ de
hombres rumbo
al desierto.
con setecientos-
EL PERIODO AGNICO
331
En ese camino tuvo lugar el primer desastre de los mil

hombres que llevaba Ruiz con algunas piezas de artillera.
Al llegar Ruiz Santa Cruz, supo que el enemigo, con
fuerzas mu}^ superiores, estaba cerca; mas no pudo seguir
adelante porque tena enfrente el ro de San Pedro, fuerte-
mente crecido.
Como
dad de
enorme
era segura su derrota, vista la
superiori-
Ruiz clav sus caones de grueso

calibre y ech al agua su parque para que este material de
guerra no cayera en poder del enemigo.
Despus dividi sus fuerzas; el coronel Viliagrn, con
quinientos hombres y cuatro piezas de montaa, march por
el Oeste penetrando en la Sierra.
Ruiz con el resto de la fuerza pas nado el San Pedro,
siguiendo tranquilo su camino; cuando los franceses llegaron
las mrgenes del ro, all hicieron alto detenidos por la crela divisin francesa,
ciente.
Puede estar seguro
el Sr.
Bulnes que
solo tiro, porque los republicanos estaban
all
muy
no se
lejos;
un
puede
y
tir
creer tambin que el Sr. Jurez nada tuvo que ver en aquellas
operaciones ni ejerci influencia alguna sobre los aguaceros
que entonces cayeron hinchando el volumen de los ros.

La proximidad del enemigo oblig al Sr. Jurez salir
de Chihuahua el 5 de Agosto (1865) rumbo Paso del Norte,
rcompaido de los Ministros de Relaciones y Gobernacin,
el de Justicia y Hacienda y el Oficial Mayor de Guerra y
Marina.
Por haberse separado de este ltimo Ministerio el General Negrete, lo desempeaba interinamente el General graduado Anastasio Aranda,
Y hago esta anotacin para desvanecer eso de los triunviros que ha dado en propalar un escritor de cartas sueltas.
El 9 de Agosto lleg Brincourt Rosales recogiendo un
poco de material abandonado por Ruiz, y el 15 entr Chihuahua sin tirar un slo tiro.
El General Ojinaga, que acababa de ser nombrado Gobernador, haba abandonado la ciudad haca dos das, llevando las fuerzas que la guarnecan, nada numerosas por cierto.
He aqu la verdad histrica que desconoce Ruines; las
pocas fuerzas republicanas de Chihuahua previendo, adivi-
JUREZ GLORIFICADO
332
nando
el plan militar de Bulnes, no se presentaron en orden

de batalla campal frente los franceses.
El plan crtico que sirve de trama al libro de Bulnes, muy

pronto se descubre por ser tan grosero.
Con prfida malicia el Sr. Bulnes busc y rebusc en los
documentos oficiales de aquella poca, aquellos en los que
sus autores, prximos defeccionar, pintaban con los colores
ms sombros lo insostenible de la situacin para disculpar la
desercin que iban consumar.
Con esa suma de datos falsos presentaba Bulnes el cuadro que llama perodo agnico que no existi, como lo saben
quienes han ledo la historia de aquella lucha histrica y como no lo sabe Bulnes que se inspira en autores franceses.
Ese cuadro del perodo agnico, cuadro de brocha gorda^
sirve al Sr. Bulnes para cargar al debe del Sr. Jurez hechos
que no fueron suyos, y la vez para probar la bondad de su
clebre plan de campaa, aquel en el que dice Bulnes que Jurez debi desertar de su puesto despus de haber arrancado
de las poblaciones que reconocan aun su gobierno los hombres de su hogar, las familias el dinero de su gasto, su tranquilidad y el pan caliente para reunir mucho dinero y llevrselo los Estados Unidos.
El Sr. Bulnes no comprende que en ese plan de fuga no
slo se consuma, sino que se derramaba la vergenza torrentes, no quedando una sola gota con que proponer semejante mengua.
Concluido
cuadro del perodo agnico, por el /)/;/or/

de ollita, pasa. el Sr. Bulnes formular la injuria ms grave de cuantas contiene su libro contra el Sr. Jurez, acusndolo de haber comprometido la independencia del
pas, lo que no hizo Maximiliano.
el
d'hoteli, pintor
EL COLMO DE LA INJURIA
CAPITULO
EL
COLMO DE
333
III
LA INJURIA
Bulnes haba preparado lentamente su emboscada; forj

Jurez desalentado y desesperado ya del triunfo de su bandera; le imput entonces que recurra medios reprobados para salvarse, y, en comprobacin de tanta falsedad, apel los docum.entos que contiene
la Correspondencia de la Legacin mexicana en Washington
durante la intervencin extranjera, por Don Matas Romero.
Recorri carta por carta, nota por nota y, supongo yo
que el Sr. Bulnes ha de haber encontrado, lleno de asombro,
que no haba en esa Correspondencia un slo documento en
el que no resaltaran la entereza de nimo, la inquebrantable
energa y el ms puro patriotismo del Presidente Jurez, de
sus Ministros, del Representante de la Repblica en Washington y del personal del Gobierno y de la Legacin.
Inmenso ha de haber sido el despecho del Sr. Bulnes al
verse desarmado; quera asimilar al Sr. Jurez con SantaAnna que vendi la Mesilla los americanos; deseaba presentarlo menos patriota que Maximiliano que se neg ceder la
Sonora Napolen III: ms no encontr un comprobante con
un perodo agnico y supuso
que
justificar ese cargo.
Bulnes es hbil y audaz, y maneja admirableel sofisma y las tijeras.

Quera acusar al Sr Jurez de que, vindose perdido en
su perodo agnico, recurri " remedios desesperados que
" comprometan la independencia del pas., no comprometida
*'
por el Imperio de Maximiliano " y buscando y rebuscando,
dio al fin con una Nota dirigida por Don Matas Romero al Sr.
Jurez, cuya nota se encuentra en la pgina 405 del tomo IV
de la Correspondencia de la Legacin de Washington 1864,
Pero
el Sr.
mente bien dos cosas
documento nm.
En
torio
288).
esa nota se hablaba de algo relativo cesin de terrilos Estados Unidos con el fia de obtener el
mexicano
JUREZ GLORIFICADO
384
auxilio de stos, pero no aprobando, sino
rechazando hasta
idea de tal cesin.

No era eso un obstculo para el Sr. Bulnes; record que
un diplomtico francs haba dicho que con un escrito de
dos lneas se comprometa hacer ahorcar su autor, aunla
que fuera
muy
sencillo ese escrito.
yo tambin soy Talleyrand.

Tom las tijeras y cort el principio y el fin de la citada
nota, tomando aquel fragmento trunco para insertarlo en su
libro como una prueba fulminante de que el Sr. Jurez proyectaba ceder al Gobierno norte-americano la Sonora, la Baja California Tehuantepec.
dijo Bulnes,
Voy presentar un esquema, modelo, de los procedimientos fiscales del Sr. Bulnes.
La nota que lleva el nmero 288 y que se encuentra en
el tomo IV, de la Correspondencia de la Legacin Mexicana
en Washington, pgina 405, dice lo siguiente:
'
"
"
"
"
"
"
En mi nota n 279 de 22
de Octubre prximo pasado
manifest V. que en comunicacin separada le expondra

mi opinin sobre la enagenacin del territorio nacional.
Aunque no puedo hoy disponer del tiempo necesario para
entrar en un detenido examen de este grave asunto, con objeto de no detener ms esta comunicacin, considerar muy
someramente este punto."
Debi ver el Sr. Bulnes esa nota nP 279; y cmo destrua

su plan de ataque, segn demostrar despus, comprendi que
sera muy peligroso que los lectores de su libro se enteraran
zas! tijeretazo al canto!
zas!
de ella y
Suprimi Bulnes el prrafo que acabo de copiar y slo
insert lo siguiente:
Habla Romero dirigindose al Sr.
"
*'
He
Lerdo de Tejada:
manifestado ese Ministerio en otras ocasiones, y es un hecho in-
disputable, que mientras dure la guerra civil en este pas, el Gobierno de
" los Estados Unidos, no slo no se prestara entrar en negociaciones con nosotros sobre enajenacin de una parte de nuestro territorio en cambio de
los auxilios que nos preste, negociaciones que daran el indudable resultado
"
"
"
"
"
"
de complicarlo con la Francia, sino que ni aceptara territorio alguno aun

en el caso de que quisiramos hacerle un presente de l. Tratar, pues, en
las circunstancias actuales, y mientras la guerra no termine aqu, de abrir
esas negociaciones, sera un paso muy falso impoltico, que acarreara
EL COLMO DE LA IXJURL\
335
nuestra causa todos los males posibles de la consumacin de ese arreglo, sin
producir por otra parte ninguna de sus ventajas."
"
Una
que
este
vez terminada la guerra civil en los Estados Unidos, la necesidad

Gobierno tendr de intervenir en la cuestin de Mxico ha de ser
de tal manera imperiosa, que entonces l ser quien nos solicite para tener
la ventaja de nuestra ayuda, y dar su intervencin, aun cuando sta
no
sea armada, como debemos procurarlo, el colorido de justicia, legalidad
y
fuerza moral que tendr, procediendo de acuerdo con nosotros. Entonces
nosotros estaremos en posicin de poner condiciones, mientras que, si ahora promo\eramos alguna negociacin en este sentido, acaso tendramos
que aceptar las que se nos impusieran Creo tambin que si desgraciadamente llegan los Estados Unidos enviar sus fuerzas Mxico con nuestro
consentimiento sin l, slo prestamos cantidades considerables para
repeler la invasin francesa, despus de conseguido ese objeto y no teniendo modo de hacer el pago de los capitales prestados gamitados por nuestra
cuenta, solicitaran la cesin de una parte de nuestro territorio de las ms
deseables para todos los polticos de ese pas, como Sonora, California
Tehuantepec.
.
" Las naciones nunca hacen
la
guerra en defensa de un principio, ni los
auxilios que las unas prestan las otras son

tros, pues,
hemos de tener que
jams desinteresados.
Si noso-
recurrir alguna vez este pas para
que nos
ayude arrojar los franceses del nuestro, si nuestro pesar este pas
ha de tener que intervenir en nuestros asuntos, y si en ambos casos hay peligro grave de que perdamos una porcin de nuestro territorio, parece que
la poltica ms sabia y patritica ser la que tratar de reducir la prdida
la
"
menor porcin posible."
En
este supuesto ocurre desde luego una contingencia cuya probabilihace digna de tomarse en consideracin. Es casi seguro que el Gobierno Francs llegar pronto persuadirse que no puede tener la Repblica entera como colonia suya, y entonces reducir sus pretensiones
conservar una parte de ella.
dad
la
" Todo hace creer que las miradas de Napolen estn fijas en Sonora
y
en Tehuantepec, cuya cesin obtendr fcilmente con una intimacin hecha al Imperio mexicano, el cual no vacilara en darle esos territorios como
en pago de las deudas que el Gobierno francs pretende que Mxico tiene
para con la Francia, deudas que Maximiliano ha reconocido ya y que cada
da aumentarn muy considerablemente. Una vez concentradas las fuerzas
francesas en una pequea porcin de nuestro pas de fcil acceso por mar,
en donde hubiera una fuerza francesa suficiente para guarnecer las posiciones militares construidas para defenderla, parecera que nosotros con nues-
no podramos desalojarlos de
cho tiempo, y en este caso deberamos considerar
tros propios esfuerzos
all
lo menos por
la referida
mu-
porcin co-
mo
perdida.
" Si tal cosa llegara suceder, no sera ms conveniente los intereses
de nuestra patria que esa prdida nos fuera de algn modo provechosa y
? El modo de conseguir este resultado sera,
mi juicio, celebrar un arreglo con los Estados Unidos, cuando esto fuera
que nos evitara otras maj-ores
JUREZ GLORIFICADO
336
comprometeramos cederles una

de Mxico que Maximiliano diera Francia."
posible, en virtud del cual nosotros nos
*'
" parte todo
el territorio
Al llegar esta parte de
la
nota de
Don
Matas
Romero
Bulnes, estremecerse de placer; ya haba encontrado materia prima bastante para forjar su acusacin y hacer recaer sobre el Sr. Jurez la muy fundada sospecha de que el Presidente y sus Ministros estaban dispuestos
debi, sin duda,
ceder
los
el Sr.
yankees territorio mexicano.
para que no se disipara esa sospecha y se creyera tambin, en vista de lo que escriba Romero, que ste era cmzas!
dio Bulnes otro
plice en ese delito de lesa Nacin
terminante
expresa
cual
nota,
en
el
de
la
al
final
tijeretazo
conjeturas
que
son
ms
anterior
no
lo
que
todo
el Sr. Romero
suposiciones.
Dej forjado su espantajo el Sr. Bulnes, acfalo, como Su

Seora, y sin pie, sin base, como todas sus apreciaciones.
Pero ese monstruoso fragmento, el que acabo de copiar,
era una arma que, bien manejada, poda dar un golpe de
muerte al renombre de gran patriota que alcanz tan justamente el Sr. Jurez.
Los lectores del libro del Sr. Bulnes que no podan tener
su alcance
la
correspondencia diplomtica de
Don Matas
Romero, tampoco podan revisarla y comprobarla autenticidad, integridad y exactitud del documento que de esa Correspondencia tom y mutil Bulnes, para injertarlo en su libro.
Enterndose, pues, esos lectores nicamente de la parte
nota del Sr. Romero que les presentaba Bulnes, tenan
que creer que, efectivamente, se trataba entre el Gobierno
del Sr. Jurez y su representante en Washington, de pactar
una cesin de territorio nacional con el Gobierno de los Estados Unidos, en pago del auxilio que stos prestaran M-
de
la
xico.
para acabar de convencer sus lectores de tan falsa

asercin, raz del trozo que copi, dice Bulnes lo que sigue:
En esta memorable nota, que parece contestar una
muy interesante que no he podido encontrar, se encuentra
proyectada la conviccin de nuestros grandes polticos que
manejaron los asuntos republicanos de 1863 1867.
No; esa llamada memorable nota, no es nota, sino un pe.
337
dazo de nota, ni es memorable, porque no contiene ms que

una serie de deliquios del Sr. Don Matas Romero, que era
muy afecto entregarse esas inducciones polticas.

Tampoco es exacto que el Sr. Bulnes creyera que esa no
ta era contestacin otra muy interesante que busc
y no
pudo encontrar.
El Sr. Bulnes tampoco busc la nota primitiva que motiv la respuesta del Sr. Romero, porque el Sr. Bulnes saba
perfectamente que aquella nota no exista, ni pudo existir.
El Sr. Bulnes haba ledo, integra, la nota que mutil

y necesariamente vio en el' primer prrafo de ella,
prrafo que inocentemente se comulg, lo que ya vieron mis
lectores, que el Sr. Romero deca al Sr. Lerdo:
Ii"QuE EN su NOTA NMERO 279 DE 22deOcTUBRE PRXIinsert,
MO PASADO LE MANIFEST QUE EN COMUNICACIN SEPARADA LE

EXPONDRA S OPININ SOBRE LA ENAJENACIN DEL TERRITORIO
NACIONAL; Y QUE, AUNQUE LE FALTABA TIEMPO, PARA NO APLAZAR
EL ENVO Dt. LA PROMETiDA COMUNICACIN, IBA A CONSIDERAR SOMERAMENTE ESTE PUNTO. =^g
Luego tena la conviccin, que ocult, de que la primitiva nota, que dice haber buscado, no exista.
Lo que el Sr. Bulnes ha de haber buscado, al menos
nota de Romero nmero 279 de 22 de Ocel contenido de la nota 288 que recort para aprovecharla en sus ataques al Sr. Jurez.
Yo no s cmo pudo el Sr. Bulnes hacer la in.sercin que
de su libro copi, despus de haberse enterado de la nota de
22 de Octubre que echa por tierra la acusacin del Sr. Bulnes,
y sobre todo los ttulos de historiador crtico, y hombre Me
talento que modestamente se cuelga al pecho el Sr. Bulnes.
Quiz este Seor diga que no lleg ver la comunicacin
de 22 de Octubre.
Pero entonces el Sr. Bulnes queda encerrado en este tedebi buscar, fu
la
tubre, para explicarse
rrible dilema:
O vio la nota de 22 de Octubre que justifica Jurez, y

entonces no fu leal al insertar la segunda nota de Romero:
O no vio la nota del 22 de Octubre, y entonces es un pobre y malaventurado crtico, que no estudia bien las materias
que trata y, por lo mismo, aventura juicios errneos que lo
llevan al desastre en las polmicas que suscita.
JUREZ GLORIFICADO
338
Qu, no comprendi el Sr. Bulnes que cuando leyeran

esa parte de su libro los que aman su Patria, como yo la
amo, y los que son celosos de la honra nacional, como yo lo
soy, habamos de buscar en la Correspondencia de Romero
las citas hechas y habamos de descubrir la mutilacin de los
documentos y la verdad de los hechos, adulterada por el Sr.
Bulnes?
Y eso fu lo que aconteci.
Algunas personas se encargaron de rectificar los asertos
del Sr. Bulnes, en folletos ligeros en cartas abiertas publicadas en los peridico.
Yo hice tambin lo que esos inteligentes escritores; estudi y compuls las notas del Sr. Romero relativas la enajenacin del territorio nacional, y encontr radiante la verdad de que el Sr. Jurez no haba recurrido d remedios desesperados, segn aseguraba Bulnes, que comprometan la independencia del pas, no comprometida por el Imperio de
Maximiliano.
Esta esplendente verdad resalta en las notas de Romero
y en las comunicaciones del Ministro de Relaciones Exteriores del Sr. Jurez.
Y aunque algunos de esos documentos se han publicado

ya, eso no me excusa de hacerlos constar aqu, tanto porque
no puedo dejar en mi libro un vaco tan perjudicial para el
buen nombre de la Repblica, cuanto porque esos documentos no son de propiedad particular; pertenecen la historia
patria.
Yo debo
hacer mis lectores la historia de tan grave

asunto; y voy presentarla porque en ese incidente diplomtico resalta ms la gloria inmaculada del Sr. Jurez y de su
hbil y patriota Gabinete.
guerra franco-mexicana, al llelos 24,000 franceses que venan

al Gobierno legtimo de la
derrocar
reforzar Lorencez para
Gobierno
de los Estados Uniel
Repblica, se hizo sentir que
no
se mantena neusecesin,
dos, empeado en la guerra de
Desde el principio de
gar Forey Veracruz con
la
339
con Mxico siquiera, sino que favorecia . la Francia imtemiendo que sta se aliara con los Estados del Sur,
los que Napolen III reconoci como beligerantes.
Y los Estados Unidos, lo dije ya, ministraron Forey
cuanto material de campaa necesit para subir al alto Anahuac Y sacar su ejrcito de la zona de la fiebre amarilla; y
la vez negaron Mxico aun los auxilios ms pequeos,
hasta impedir que salieran del territorio americano las armas que all haban comprado los agentes del Sr. Jurez.
Todo el mundo sabe que al principio de la guerra civil
de los Estados Unidos, los Estados del Sur alcanzaron algunas victorias; en este perodo Seward exager el miedo que
tena un choque con Francia y se manifest ms esquivo
con el gobierno republicano.
Al terminar el ao de 1864 el Gobierno americano obtuvo tales triunfos que ya entonces pareca que la Unin quetral
perial,
dara vencedora.
Y sin embargo Mr. Seward, pesar de que la opinin del

pueblo americano se haba pronunciado enrgicamente contra la intervencin francesa y el imperio, neg todava algn
Gobierno del Sr. Jurez.
Todava hubo ms; entonces, como nunca, se crey que
M. Seward iba reconocer Maximiliano.
Aun en los crculos oficiales se tuvo esa creencia, cuyo
rumor formid Don Matas Romero de tal manera que, justamente alarmado en su patriotismo, con actividad vertiginosa comenz trabajar cerca del Gabinete de Washington
para impedir ese reconocimiento, y soltar diestra y siniestra notas diplomticas sobre este asunto, comunicando cuanto ocurra al Gobierno del Sr. Jurez.
Con fecha 19 de Octubre de 1864 el Sr. Don Matas dirigi al Ministro de Relaciones del Sr. Jurez una nota n. 274,
con el extracto marginal de Probable reconocimiento de
Maximiliano en la que se lee lo siguiente:
" Suponiendo lo que ahora parece bastante probable
que
" Lincoln salga reelecto, habr tres modos de influir en su
"Administracin para que no haga ese reconocimiento (de
auxilio al
1? Con manifestaciones populares en con-j

reconocimiento. 2? Con explicaciones que patenticen los ojos de la Administracin los inconvenientes de
Maximiliano)
"
tra del
"
JUREZ GLORIFICADO
340
y 39 Con promesas que neutralicen las ventajas

que esperan de dicho reconocimiento
" Con relacin al tercer punto debo comunicar Usted
que un amigo de nuestra causa, y que es persona que tiene
" intereses en Mxico, nos haba propuesto al Sr. Doblado
y
" d m, como el mejor y nico medio de conseguir fondos con
" que comprar armas
y activar la guerra para arrojar al in" vasor de nuestro territorio,
y de empear este Gobierno
" en nuestra causa, la venta d los Estados Unidos de la Baja
" California
y una parte de Sonora^ que diera d este pas un
^'puerto en el Golfo de Corts.^'
" Yo desech desde luego esta indicacin, pues razones
" obvias la hacen irrealizable inconveniente. La persona
" que me la sugiri me ha dicho que si ofrezco al Sr. Seward
" hacer la venta, los alicientes para este Gobierno de un arre" glo semejante seran de tal naturaleza, que decidiran al
" Seor Seward abandonar del todo sus proyectos de reco"
" nocimiento Maximiliano
"
ese paso.
"
'
He aqu el origen del incidente que dio origen varias

comunicaciones que se cruzaron entre el Sr. Romero y el Ministro de Relaciones del Sr. Jurez.
Entre esas comunicaciones se encuentran las notas n.*^
279 que no vio se comulg beatficamente el Sr. Bulnes y la
nota n.*^ 288 que con un tijeretazo decapit el Sr. Bulnes, porque en su cabeza, primer prrafo, se refiere la n. 279, en
la que se ve quin propona la cesin de territorio, con qu
fin, y en la que se comprueba que el Sr. Bulnes calumni al
Sr. Jurez, al acusarlo de que empleaba medios que comprometan la independencia del pas.
Yo voy presentar mis lectores la 7tota w? 279^ la que
el Sr. Bulnes no quiso que conocieran los que leyeran su libro,
pues si se hubieran enterado de ella, la acusacin de Bulnes
contra el Sr. Jurez pasaba al rango de falsedad de calumnia.
Esa nota
es
como
sigue:
Nmero 279. Legacin Mexicana en los Estados Unidos

"de Amrica. Washington, Octubre 22 de 1864.
" Al margen
3[5p^ Arreglos intentados por el Sr. Do'
'
BLADo.
"En virtud de
las noticias
que en mi nota 274 de 19
"
"
"
"
"
"
"
"
"
del mes que cursa {nota copiada antes) comuniqu vd. haban llegado mi conocimiento con relacin la inteligencia que haba entre Mr. Seward y el Gobierno irsincs^ para
qtie los Estados Unidos reconocieran Maximiliano luego
que Mr. Lincoln saliera reelecto, di todos los pasos que cre
convenientes para que se adoptara esta medida, y que indique vd. en mi citada nota.
"JBi^ Del resultado de ellos hablar vd. en comunicacin separada (la nota n 288 que amput y copi trunca
Bulnes) cuando todos hayan dado el resultado que espe-
" ro.
^JFJ
"
"
"
*
341
Ahora
me propongo
informar ese Ministerio del

venida esta ciudad del General Doblado que, como indiqu . vd., era uno de los sucesos de qu esperaba yo sacar ms partido.
slo
resultado que produjo
la
El General Doblado lleg esta ciudad en la noche del

En la maana del 20 comuniqu Mr.
Seward su llegada, y poco me contest invitndonos am"
"
"
"
"
"
19 del corriente.
bos que furamos comer con l.

" Estuvimos la hora de la cita, y poco lleg Mr. Weed,
uno de los hombres pblicos ms influentes del Estado de
Nueva York, y amigo muy ntimo de SeAvard.
Mientras llegaban otras personas de Nueva York, y que
haban sido invitadas para la comida, y que se detuvieron
por hora y media causa de una dilacin del Ferrocarril,
Mr. Weed me estuvo haciendo, en presencia de Mr. Seward,
varias preguntas sobre el estado que guardaba la Repblica, y yo me aprovech de la ocasin que me present de
orillar la conversacin adonde deseaba llevarla.
"
"
"
*'
"
"
'
"
parece excusado manifestar Usted que dije cuannecesario que supiera oyera Mr. Seward, y que insobre lo que en la actualidad tiene mayor importancia.
Me
" to cre
" sist
Mr. Seward hizo en el curso de la comida frecuentes

alusiones los asuntos de Mxico, y en todos ellos daba
" entender que estaba muy lejos de querer reconocer el Gohier no de Maximiliano.
"
"
decir que no considerara teren los Estados Unidos, sino hasta que no hubiere dependencia, alguna europea en el conti"
"
'
En una ocasin lleg hasta
minada
la cuestin actual
JUABEZ GLORIFICADO
342
'
nente americano, y hasta que todo
'
instituciones republicanas.
"
estuviere regido por
La impresin que me qued despus de haberlo odo
en esta comida, fu la de que, es el hombre ms falso que

existe sobre la tierra, que sin necesidad hace alarde precismente de lo contrario de lo que siente, que no haba
pensado en comprometerse en reconocer Maximiliano.
Despus de haber visto otros muchos incidentes, que sera
largo enumerar aqu, he llegado creer que el segundo extremo es el fundado.
" 'î" Discutiendo con el General Doblado lo que sera
conveniente hacer, en vista de las presentes circunstancias^
'
'
'
'
'
'
'
'
llegamos d convejtir que l, como particular jy expresando

simplemente su opinin, dijera que crea conveniente que el
Supremo Gobierno vendiera los Estados Unidos la Baja
California y una parte de la Sonora, que estaba dispuesto d
recomendar esa medida al Presidente y que la crea de fdcil
'
'
'
'
'
realisacin.'WSi
'
Pareci que procediendo as podramos dar d este Gomds inters en no reconocer d Maximiliano, y aun liegar d saber qu hara si llegaba proponer dicho arreglo^
sin que por eso nos comprometiramos d nada, supuesto que
yo no haba de aparecer oficial ni extraoficialmente en el
"
bierno
'
'
'
'
'
asunto.
Con el objeto de llevar cabo esta idea, hicimos venir

York Mr. Plumb, que se haba ofrecido propo
Nueva
de
ner confidencialmente el arreglo un amigo ntimo de Mr.
"
'
'
'Seward, y el Sr. Doblado le dijo lo que habamos hablado.

Mr. Plumb se regres hoy Nueva York, y cuando haya concluido su misin, comunicar vd. su resultado.
" Entretanto, nosotros tambin nos vamos hoy visitar
de Potomac. Mi objeto en esta visita es cercioejrcito
el
rarme por m mismo de la probabilidad que hay de la toma
de Richmond y pulsar el sentido del ejrcito sobre la cuestin de Mxico. Sobre ambos puntos comunicar vd. mi
'
'
'
'
'
'
'
'
'
opinin mi regreso.
B^" Sigo creyendo que no nos conviene ofrecer en venta
una sola pulgada de nuestro territorio, ..î y sobre este punto manifestar vd. mi modo de pensar con alguna detencin (nota nm. 288 que insert trunca en su libro el Sr. Bul-
343
*'
nes) cuando tenga un momento de tranquilidad para hacerlo

" con el cuidado que merece un asunto tan
grave.
^'
*'
" Reproduzco vd. las seguridades

de mi muy distinguida consideracin. Matas Romero. Seor Ministro de Reaciones Exteriores. Chihuahua.
Larga y pesada es la nota anterior; mas era indispensable insertarla ntegra para que no se creyera, suprimiendo
al-
gunas partes de
perjudicara
al
ella, que en esas omisiones haba algo que

buen nombre del Gobierno mexicano.
Pero esa nota, sobre todo en las partes subrayadas de

demuestra que la idea de enajenar territorio mexicano
no eman del Sr.Judres, ni tuvô previo conocimiento de ella;
que fu un plan meditado entre Don Matas Romero y el General Doblado, no para que se realisarn, sino para alucinar
- Seward con la oferta de territorio los Estados Unidos,
fin de evitar el reconocimiento de Maximiliano,
y para saber
qu hara Seward, si se le llegaba proponer semejante
ella,
arreglo.
Yo confieso que el plan era ridiculamente tonto, y me

sorprende que lo haya aprobado D. Manuel Doblado, que tin
hbil diplomtico se mostr en los convenios de la Soledad.
Porque el Sr. Doblado deba adivinar lo que hara Stward
cuando se le propusiere esa venta; tena que rerse porque se
le ofreca la piel de un oso que en esos momentos no era del
vendedor Doblado, sino de Maximiliano y de los franceses, v
que ese oso estaba vivo y que, muy lejos del cazador, andaba
por la montaa.
Mr. Seward era demasiado inteligente para comprender
<[ue la venta que se le haca era ilusoria, puesto que la Baia
California y Sonora no estaban en poder de Jurez.
Y Seward saba que si los americanos ayudaban echar
los franceses y derrumbar el imperio, se quedaran con
el territorio que quisieran, sin permiso del Sr. Jurez.
Mas esta observacin slo afecta un incidente secundario.
Lo
radical es que con esa nota queda demostrado que es

enteramente falso, el cargo que hace Ruines al Sr. Jurez de haber comprometido la independencia de Mxico, ofrefalso,
JUREZ GLORIFICADO
844
ciendo e venta los Estados Unidos territorio mexicano, en

pago de la ayuda que estos le prestaran.
Pero en ese mismo tomo de la Correspondencia de la Legacin Mexicana en Washington y en el archivo de la cancillera, ha}^ otros documentos ms concluyentes que los que
acabo de copiar.
Esos documentos proceden del Gobierno del Sr. Jurez^
de su Seci etara de Relaciones Exteriores, y demuestran que
el Presidente y sus Ministros rechazaron con energa toda
plan que tendiera ceder vender territorio mexicano.
Y como se ver en una de esas notas, el Sr. Lerdo, Ministro de Relaciones, en una aterciopelada frase diplomtica,
dirigi un extraamiento Don Matas Romero por andarse
complicando en las pueriles intrigas de Mr. Plumb y de Don
Manuel Doblado.
El Sr. Don Matas Romero, aun antes de que recibiera lacontestacin que, como dir despus, aguardaba desu gobierno, presinti la gravedad de las gestiones del General Doblado, y el da 24 de Noviembre de 1864 dirigi una nota al Ministro de Relaciones, intitulada Conferencia con Seward.
Enajenacin de territorio, en cuya nota se lee el prrafo si-
guiente:
"
"
"
" Hoy concurr al Departamento de Estado y tuve una

larga conferencia con el Sr. Seward. Empec por decirle que
sin duda habra llegado su conocimiento cules eran las
ideas del General Doblado sobre la enajenacin del Territo-
Mexicano
Le agregu que, como seguramente se
que participaba yo de esas ideas, crea conveniente,
para su gobierno, decirle que las mas eran muy dife-
" rio
" le dira
"
" rentes.
II
li
En
esta conferencia el Sr.
que haba convenido con
Romero ech por
tierra el plan
Don Manuel Doblado.
Acaso el Sr. Romero, en la visita que hizo al ejrcito del

Potomac, vio que la opinin de este ejrcito era favorable al
gobierno republicano, y se cercior, adems, que la toma de
Richmond
345
era segura, con lo que la Unin quedaba victo-
riosa.
El Sr. Romero, adems, nunca ejecutaba algn acto que

comunicarlo su gobierno 3^ explorar la opinin de ste.
le pareca trascendental sin
De conformidad
con tan honrado plan de conducta, el Sr.

de su nota nm. 274 de 19 de Octubre de
1864, que ya conocen mis lectores, coloc un prrafo que hasta ahora reproduzco, fin de que se comprendan las notas
emanadas del Gobierno del Sr. Jurez.
Romero,
"
"
al final
Ese prrafo dice lo siguiente:

" Al comunicar al Supremo Gobierno cuanto he sabido
y
hecho sobre este asunto, (la enajenacin del territorio) no
puedo abstenerme de suplicar vd. se sirva remitirme cuan-
" tas instrucciones crea
oportunas sobre este delicado punto,

conocer los deseos de mi Gobierno y me pon^'
gan en aptitud de obrar de acuerdo con ellas en todas las
" emergencias que se me presenten. En el caso de que vea yo
" realizados mis peores temores, deseo tambin saber si el
" Supremo Gobierno quiere que nos retiremos de esta ciudad
".(si los Estados Unidos reconocan Maximilano) de este
"'
pas, todas las personas que forman esta Legacin, si de^'
ber quedar aqu alguna, y si, en caso de retirarnos, ha de
" ser para ir esperar instrucciones al Canad, segn se me
" previno en las instrucciones que se me dieron por ese Mi" nisterio al salir de la Repblica, para regresar la Rep" blica y qu parte de ella. Si ese acontecimiento tuviere
^'
lugar antes de que reciba yo la respuesta de vd. esta nota,
"'
me ver obligado obrar como lo crea ms conveniente
" los intereses de nuestra causa. "
Como se ve, la situacin era grave, as la vea el Sr.
Romero, creyendo que Seward reconocera el imperio, lo que
era enteramente imposible ante la actitud del pueblo ame"
que
me hagan
vricano.
He aqu las comunicaciones del Gobierno del Sr. Jurez

dirigidas al Sr. Romero, y que fulminan, destruyen 5' aniquilan la calumnia ms grave de las muchas que contiene el libro del
Sr. Bulnes.
JUAKEZ GLORIFICADO
346
La primera de esas comunicaciones se refiere la nota

nmero 236 de Don Matas Romero, que no insert porque
no tena importancia alguna, pues en ella se ve tan slo que
nuestro Ministro en Washington, sacudido por la prfida diplomacia de Mr. Seward, tuvo momentos de creer que los
Estados Unidos auxiliaran Mxico.
As lo particip al Sr. Jurez; y esa nota de Romero, el
Ministro de Relaciones del Sr. Jurez contest lo siguiente:
"
"
"NMERO 21. Ministerio de Relaciones Exteriores y

GoBSRNACIN. DEPARTAMENTO DE RiLACIONE. SeCCIN DE
Amrica.
" Palacio Nacional, Chihuahua, Diciembre 30 de 1864.
Instrucciones.
"Tomada en consideracin
la
nota de usted, de 6 de Oc-
"
tubre ltimo, en que manifiesta la posibilidad de que sepre-
"
"
sentara alguna ocasin prxima de que los Estados Unidos

no tuvieran embarazo para auxiliar esta Repblica en su
guerra actual, y pide usted que se le den instrucciones sobre la conducta que debiera seguir en tal caso, el Presidente ha tenido bien acordar, en junta de Ministros, que co-
"
munique
"
"
"
usted las siguientes instrucciones:

Primera. Cuando el Gobierno de Mxico slo ha teni" do que luchar con mexicanos rebeldes su autoridad, se ha
"limitado emplear los elementos y las fuerzas nacionales;
" pero cuando lucha contra un invasor extranjero
y podero" so, no puede haber inconvenientes que lo retrajeran de red" bir auxilio de otro gobierno, sin perjudicar los intereses
y
"
" el
"
"
"
"
"
"
honor nacionales.
"Segunda. Como justamente ha observado usted en su

y todas
las circunstancias que concurran en la poca futura de una
negociacin. La inteligencia, el prudente juicio y el patriotismo de usted sern los que, en tal caso, podrn inspirarle
las medidas que parezcan ms convenientes, teniendo el
nota, no es posible prever todas las eventualidades
Gobierno que limitarse dar usted instrucciones genera

que le servirn de base para observarlas en los diversos
medios pormenores de su aplicacin.
" les
"
EL COLMO DB LA INJURIA
"Tercera. Ser ms
"y
claridad,
" f estar
el
fcil
347
exponer usted, con brevedad

comenzando por mani-
espritu del Gobierno,
usted lo que en todo caso deber evitarse en cual-
XP*^*^ ^^^^ ^^^ ^^^ convicciones

DEL Gobierno, sino tambin por un estricto cumplimiento de
" sus deberes, se abstendr siempre de celebrar cualquier
"tratado convenio en que no se salvara la independen" ca integridad del territorio nacional, en que otro
" Gobierno pretendiera tener en la Repblica cualesquie" RA especie de intervencin.
.-^51
"Las leyes de 11 de Diciembre de 1861, de 3 de Mayo de
"1862, de 27 de Octubre del mismo ao y de 27 de Mayo de
1863, impusieron esas restricciones al Gobierno cuando le
dieron las amplias facultades de que est investido. Adeaun cuando el Gobierno pudiera prescindir de
"ms,
" aquellas restricciones, no tendr el deseo de hacerlo, por" QUE su propsito HA SIDO Y SER SIEMPRE QUE SE SALVE TO" DA LA Repblica con su soberana y con todos sus dere^'quiera negociacin.
'^^
"CHOS.
"
"
"
"
"
"
"
"
^^2
"SPTIMA. Teniendo tambin los Estados Unidos verdadero inters en que se repela de Mxico una intervencin
europea, podra depender de la mayor menor voluntad de
los mismos Estados Unidos que quisieran hacer, cargo de
Mxico, todos parte de los gastos del auxilio que le prestaran. Sin embargo, la Repblica deber admitirlo auncuando todos los gastos fueran cargo de la misma; pero siendo indispensable que los Estados Unidos anticiparan las
sumas necesarias, la Repblica slo podria obligarse pa-
ms
En
sta (en la Repblica) deberan es-
"
garlas
"
tipularse las obligaciones de Mxico, regulndose en lo que
adelante.
"fuera justo y posible, teniendo presentes sus circunstan

" cas.
"Respecto de garantas para el pago, pudiera considerarse lo que fuera posible respecto de la consignacin de
" alguna parte de las rentas de la Repblica, de los produc" tos de la enajenacin de bienes nacionales y terrenos bal" dios,
debiendo siempre evitarse cualquiera hipoteca
" compromiso sobre una parte del territorio que pudiera
['acarrear alguna cesin futura del mismo.
"
p^
JUREZ GLORIFICADO
348
"Protesto usted mi atenta consideracin.

"
Tejada.
"
tro Plenipotenciario de la
"
Lerdo de
"Al C. Matas Romero, Enviado Extraordinario y MinisRepblica Mexicana en los Estados Unidos de Amrica. Washington.
Conoca el Sr. Bulnes la nota anterior al acusar al Sr.

Jurez de que comprometa la independencia de la Nacin y
la integridad del territorio en sus pactos con los Estados Unidos?
no yo, los lectores deben calificar con los

la conducta de un escritor
que, sabiendas, formula una acusacin falsa para ajar el
renombre del patriota Magistrado que, aun en los aos del
desastre, cuidaba empeoso la independencia de la Patria,
No conoca, no ley Bulnes esa nota? Entonces es un
crtico ms que mediano, jantancioso y torpe, que se atreve
juzgar lo que no sabe ni conoce.
Pero hay, todava, otra comunicacin ms del Gobierno
del Sr. Jurez que acaba de aplastar la pretenciosa y torpe
Si la conoca,
adjetivos
ms duros y candentes
crtica del Sr. Bulnes.
El Sr. Don Sebastin Lerdo de Tejada, contestando las

notas de Don Matas Romero que reproduje en las pginas
anteriores, dice lo que sigue:
Nmero 33. Ministerio de Relaciones Exteriores y

Gobernacin. Departamento de Relaciones. Seccin de
Amrica.
Palacio Nacional, Chihuahua, Enero 26 de 1865.
Cesin de alguna parte del territorio nacional.
He dado cuenta al C. Presidente con las notas que de

usted recib ayer nmero 279 de 22 de Octubre, y nmeros
282 y 288 de fechas 2 y 12 de Noviembre ltimo.
Manifiesta usted en las dos primeras que sin tomar ninguna jtarte oficial ni extraoficialmente, tena usted conocimiento de las gestiones que estaban haciendo algunas personas, con el objeto de llegar explorar la opinin de ese
Gobierno (el norte-americano) sobre si prestara auxilios
349
eficaces la Repblica Mexicana, con tal que se ofreciera

ceder los Estados Unidos alguna parte del territorio na cional. En la otra nota expone usted las observaciones que
le ha parecido conveniente someter la consideracin del
Gobierno acerca de este asunto.
Creo innecesario ocuparme ahora de l con alguna ex tensin, supuesto que por slo la previsin de que pudiera
tocarse este punto, lo comprend entre las instrucciones que
di usted en mi nota nmero 21 de 30 de Diciembre ante rior. (La nota que insert antes que sta.)
Mencion usted entonces las leyes del Congreso de la
Repblica que han concedido amplsimas facultades al Go^ bierno, J^^* cox la restriccin de no perjudicar la ixde PENDENCIA INTEGRIAD DEL TERRITORIO. TlENf, PUES, EL GoBIERNO QUE CUMPLIR FIELMENTE ESE SAGRADO DEBER. e_^Q|
Âun cuando no lo tuviese J^^^ se abstendra siempre,
el Gobierno de la Repblica de querer enajenar ninguna
parte del territorio, por su propia voluntad y conviccio NEs. "a Ya las he expuesto usted otras veces, as como
los fundamentos de ellas, que ahora ser intil repetir.
En tal virtud, el C. Presidente me ha encargado decir
Ud., que no slo aprueba su resolucin de abstenerse oficial
y extraoficialmente de tomar parte alguna en este asunto^
a" sino que tambin recomienda d Ud. que siempre qiie tenga
noticia de que se ocupan de l aquellas personas otras, pro cure Ud. disuadirlas influir en que prescindan deesas ideas,
QUE EL Gobierno considera muy perjudiciales para la cau- SA de la Repblica. "a
Cree tambin que, aun prescindiendo de su realizacin,
sera perjudiclvl el solo hecho de saberse que promovan
ESTE asunto algunas PERSONAS, auuquc stas no tuviesen ca" rdcter ni funciones piiblicas.
Protesto Ud. mi muy atenta consideracin.
Lerdo de
Tejada.
Al C. Matas Romero, Enviado Extraordinatio y Minis tro Plenipotenciario de la Repblica Mexicana en los Esta dos Unidos de Amrica.
Washington.
<t
Qu
altos,
defendiendo
la
cuan grandes se ven Jurez y sus Ministros

independencia y el suelo de la Nacin, en me-
JUAKEZ GLORIFICADO
350
dio de la formidable
tormenta que envolva y sacuda
la
Re-
pblica entera
Y qu pequeo se ve Bulnes dando saltos ridculos al pie

del pedestal de aquellos gigantes queriendo azotarles el rostro con la hoja de un libro que ni ley ni entendi siquiera
anterior del Sr. Lerdo es admirable, revela la decisin del Sr. Jurez y de sus Ministros de cumplir con un sa-
La nota
grado
deber.
la vez, pone coto los manejos de las personas intrusas que ofrecan territorio mexicano los yankees, y envuelve un severo extraamiento al Sr. Romero que haba tenido alguna participacin en ese asunto.
Porque no hay que olvidar que D. Matas Romero, en su
nota nm. 279 de 22 de Octubre de 18()4 haba dicho que con-
vino con el General Doblado en que ste dijera Seward que

era conveniente que Mxico vendiera los Estados Unidos la
Baja California y parte de Sonora.
Y agreg el Sr. Romero en la misma nota que l y Doblado hicieron venir Mr. Plumb de Nueva York para que
confidencialmente propusiera Mr. SeAvard ese convenio.
Luego
el Sr.
Romero no
se abstuvo, aunque fuera extra-
oficialmente, de ocuparse de ese asunto;
ide con
el
mas
aun, fu quien lo
General Doblado.
Por lo mismo al Sr. Romero iba el ramalazo que diriga

Lerdo las personas que promovan ese asunto que
era perjudicial^ con slo saberse que se procuraba su arreglo.
El extraamiento hecho al Sr. Romero por el Ministro de
Relaciones del Sr. Jurez, ira envuelto en una capa dorada
azucarada con todas las frmulas dulces, finas y correctas de
la diplomacia; pero el fondo era muy amargo y as lo ha de
haber sentido el Sr. Romero, puesto que desisti de su proyecto pueril de alucinar Mr. Seward con promesas ilusorias.
el Sr.
Otros dos puntos toca Bulnes que no tienen ms importancia que la que les da este escritor para hacer de ellos, hinchndolos y aumentndolos, otros cargos contra el Sr. Jurez
El primer punto se refiere la comisin dada
al
General
351
D. Plcido Vega para que comprara armas en San Francisco

California con el dinero que se le cit en Mazatldn y con una
cantidad que se le autoriz que girara sobre la aduana martima de aquel puerto, dice Bulnes, tomndolo de una fuente
inagotable, los escritos del Sr. D. Matas Romero.
Y despus agrega el Sr. Bulnes:
Dos aos despus el General D. Plcido Vega no se ha ba presentado en Mxico con las armas que deba haber
comprado en San Francisco California, con la fuerte suma
que le fu proporcionada y tampoco haba traza de que las
entregara.
No
es enteramente exacto lo que dice
el Sr. Bulnes; D.
entreg algn armamento, pero tarde.
Pero es responsable el Sr. Jurez de las faltas delitos
que cometieran los funcionarios empleados de la Nacin?
El General D. Plcido Vega haba prestado importantes servicios en la guerra de Reforma, sosteniendo en el Estado, dice un historiador, con las armas, con recursos y con
su adhesin no desmentida, la causa constitucionalista, que
por cierto le debe su salvacin en el Occidente de la Rep-
Plcido
Vega
blica.
A esto se debi la confianza que el Sr. Jurez tena en el

General Vega, pesar de los abusos que cometi en el Gobierno de Sinaloa, y que se le perdonaron en virtud de que
se apresur tomar una parte muy activa en la defensa nacional, durante la intervencin.
La conducta posterior de D. Plcido Vega fu inexplicable, pues cometi tales desaciertos, que se hundi en el abismo.
He aqu la breve historia del fin de la vida del General
Vega, contada por un historiador intachable, el Lie. Eustaquio Buelna.
Este historiador dice lo siguiente:

El que la haba conducido la campaa
la divisin
de Sinaloa General D. Plcido Vega, renunci el 26 de Mayo el mando de ella y el de la tercera divisin que se le haba confiado antes de la batalla de S. Lorenzo; y habiendo recibido del Gobierno federal la comisin de ir comprar armamento en San Francisco, Alta California, percibi con dicho objeto gruesas cantidades de dinero de la aduana martima de Mazatln, puerto donde se embarc para ir aque
(
JUREZ GLORIFICADO
352
lia
ciudad, y en ella permaneci casi todo

haber envia:do un solo fusil.
el
tiempo de
la
guerra, sin
Pero saben el Sr. Buelna y el Sr. Bulnes por qu el GeVega no envi en ese perodo un solo fusil Mxico ?
Pues simplemente porque el Gobierno norte-americano
haba prohibido la extraccin de armas y material de guerra
del territorio de los Estados Unidos. Y eso lo confiesa el mismo Sr. Bulnes en su Hbro.
Sigue diciendo el historiador Sr. Buelna:
Esta conducta inexplicable fu el principio de la ruina
poltica de dicho General (D. Plcido Vega) quien ya no
volvi ocupar la silla del gobierno real de Sinaloa; antes
al contrario, sigui cometiendo desaciertos que lo alejaron
ms y ms de la consideracin popular.
Al fin de la contienda nacional con el extranjero, segn
se explicar ms adelante, arribad las costas de Sinaloa con
algn armamento y fu llamado Chihuahua, donde se ha Haba el Presidente Jurez, para que rindiera cuenta de su
comisin y explicase los motivos de su permanencia fuera
del pas; pero se fug en el trnsito que el Gobierno fede ral hizo de Chihuahua Durango, y se fu refugiar Te pie, al amparo de Lozada.
En 1870 envi de las costas de dicho cantn y las r denesde Fortino Vizcaynouna expedicin pirtica saquear
Guaymas, como lo verific, tomando de la aduana y casas
de comercio $70,000 en dinero y letras cobrar, $50,000 en
efectos y muchas armas de propiedad particular.
En 1873 se sublev en unin de Lozada contra el gobier no constitucional, y abandonando la campaa, fu ocul tarse Texas y al Estado de Chihuahua despus, viviendo
de incgnito, hasta que despus del triunfo del plan de Tux tepec fu Mxico, y de all vena ya en camino para Sina loa cuando lo sorprendi la muerte en Acapulco el 4 de Eneneral
ro de 1878
He
aqu la historia fatdica de aquel hombre que, ltima hora, rompi su buena hoja de servicios, falt sus deberes de soiyiado viviendo en tierra extranjera durante la guerra de independencia y se ali, por ltimo, con el bandido de
AUca, Lozada.
El Sr. Jurez hizo lo nico que
le
tocaba hacer: llamar
cuentas
al
353
General Vega para exigirle la responsabilidad que

presunto culpable se fug, culpa no fu del
le resultara; si el
Sr. Jurez.
El otro punto que toca el Sr. Bulnes, y en una digresin

pesada, difusa y tonta por cierto, se refiere las autorizaciones concedidas varias personas para obtener dinero
muy
en los Estados Unidos y un ejrcito auxiliar para arrojar de

Mxico los franceses.
Como no pudieron consumarse los varios emprstitos
que se intentaron, no quiero perder mi tiempo ocupndome
de lo que no sucedi; esos deliquios slo caben en la hueca
cabeza del Sr, Bulnes.
Tampoco tiene importancia el asunto de un ejrcito auxiliar americano, y slo le consagrar algunas lneas, las precisas para demostrar que ese proyecto irrealizable y torpe no
fu iniciado por el Sr. Jurez, y que estorbaron su ejecucin
el gobierno del Sr. Jurez y Mr. Seward, Ministro de Estado
del gobierno norte-americano.
Dice Bulnes:
"Jurez, por conducto de su Ministro de Relaciones, D.
" Sebastin Lerdo de Tejada, dio instrucciones en 19 de Mar" zo de 1865 D. Matas Romero para que c la mayor brevedad
''posible obtuviese toda costa dinero suficiente para organi" zar de veinte cuarenta mil voluntarios norte- americanos
" escogidos entre los que el Gobierno de los Estados Unidos
" estaba licenciando porj haber terminado la guerra.
Estas
fuerzas deban tener oficiales distinguidos norte-america" nos y deban ser mandadas por uno de los mejores Genera" les de los Estados Unidos, quien deba recibir del Go" bierno mexicano, al terminar la campaa, un premio de
'*
"
cien mil dollars, y premios menores otros jefes y oficiales."

Todo es falso en el prrafo anterior, pues hasta la fecha
hechos estn adulterados, pues la nota del Sr. Lerdo fu

no del 19, com.o dice Bulnes, ni, como asegura tambin este Seor en esa fecha, en Marzo haba terminado la guerra civil en los Estados Unidos, que concluy has-
los
del 29 de Marzo,
ta el
mes
siguiente, Abril de 1865.
JUREZ GLORIFICADO
354
El Sr. Bulnes err la vocacin: en vez de ingeniero, que

ni sumar, y de historiador crtico que no sabe historia, debi meterse abarrotero.
Y hubiera soltado en el mercado caf sin caf, chocolate
sin cacao, vino sin jugo de uva, todo mal pesado, como se
acostumbra hoy en el honrado comercio de abarrotes
y se hubiera hecho millonario.
no sabe
Porque para
<:omo
el Sr.
En
falsificar la historia,
pocos hay tan hbiles
Bulnes.
prrafo que acabo de copiar, se transparenta la prque el proyecto de

traer Mxico un ejrcito auxiliar norte-americano naci en
el
fida intencin del autor de hacer creer
seno del Gobierno del Sr. Jurez.

Y nada de eso es cierto, como lo demostrar despus
con un documento irrecusable.
Y para imputar Jurez que tuvo decidido empeo en
traer Mxico un ejrcito auxiliar supone, en el prrafo que
insert, que el Sr. Jurez exiga de Romero que d toda costa
yd la mayor brevedad posible^ obtuviese dinero para organizar y mandar Mxico veinte cuarenta mil yankees volunel
tarios.
En la comunicacin que dirigi Romero el Sr. Lerdo,

por acuerdo del Presidente, consta de una manera clara, precisa indudable, que ese peligroso proyecto no fu concebido por el Sr. Jurez, sino por D. Matas Romero.
Y adems, en esa comunicacin no consta la imperiosa
orden de que d toda costa y d la mayor brevedad posible^ se
pusiese en planta ese proyecto.
Tampoco hay all una sola palabra sobre el encargo que
dice Bulnes se haca Romero de que ste consiguiese urgentemente dinero para organizar el mencionado ejrcito; al
contrario, como probar despus, el Gobierno no pona su
Representante en Washington un plazo perentorio para la
terminacin de ese asunto.
La nota del Sr. Lerdo dice lo siguiente:
el colmo de la injuria
355
"Nmero 106. Ministerio de Relaciones Exteriores y

Gobernacin. Departamento de Relaciones. Seccin de
" Amrica.
*'
"
Palacio Nacional, Chihuahua,
Marzo 29 de 1865.
"Autorizaciones Instrucciones.
]^p^ " En vista de lo que ha expuesto vd. sobre a prohabilidad de que pueda organizarse en los Estados Unidos,
" con conocimiento y aprobacin de su Gobierno, un ejrcito
""
auxiliar que venga d ayudar d los defensores de la Republi""
ca Mexicana en la guerra actual.
Esto es concluyente y echa por tierra el plan diablico
de Bulnes de hacer creer sus lectores que el Sr. Jurez solicit d toda costa y d la mayor brevedad posible la venida
*'
"=^^
Mxico de un ejrcito yankee.

Esas frases subrayadas las invent Bulnes y no se encuentra una sola de ellas en la nota del Sr. Lerdo, quien no
slo no pretenda apresurar la venida de tal ejrcito, sino que
procur hbilmente estorbarlo imponiendo condiciones imposibles, como veremos despus.
Y
dar de
en
el
ello,
contestar d
acerca de
un
la
principio de la nota se ve, sin que sea posible du-
Gobierno del Sr. Jurez no haca ms que

sobre lo que ste haba expuesto antes,
posibilidad de organizar en los Estados Unidos
que
el
Romero
ejrcito auxiliar para Mxico.
Queda, pues, demostrado que no es cierto que el Sr. Jurez solicitase toda costa un ejrcito yankee y que el proyecto eman de D. Matas Romero.
El habilsimo gabinete del Sr. Jurez, al enterarse de la
nota en que el Sr. Romero le comunicbala mencionada probabilidad,
comprendi que
la
idea del ejrcito auxiliar no
ms arriba, de un personaje que era entonces el ms prominente de los Estados

Unidos, del General Grant, amigo sincero de Mxico ntimo
la vez de Don Matas Romero.
Adems, en nota anterior el Sr. Romero haba comunicado al Ministro de Relaciones del Sr. Jurez, que en una entreera slo de Romero, sino que venia de
JUREZ GLORIFICADO
356
que tuvo con el General Grant, ste le haba indicado la

conveniencia necesidad de que viniera Mxico un ejercita
norte-americano batir los franceses.
El Sr. Romero acept la idea y la comunic su Gobierno en la nota que mencion ya y que puede verse en el tomo
V de la Correspondencia de la Legacin Mexicana en Wavista
shington.
El Sr. Jurez, fcil es comprenderlo, no quiso lastimar
con una rotunda negativa alGral. Grant, que tan buenos servicios poda prestar y estaba prestando la causa de la Repblica.
Tampoco
quera
el Sr.
Jurez lastimar
el
amor propio
del
Sr. Romero, cuyo patriotismo admiraba, aunque comprenda

que nuestro Representante en Washington tena una cualidad
muy peligrosa, tener mucho celo, demasiado celo
Entonces el Ministro de Relaciones Sr. Lerdo dirigi al
Romero
la nota n. 106 de 29 de Marzo de 1865, cuyo priSr.
mer prrafo cit ya, y en la que se deca dicho Sr. Romera
que se le autorizaba para que celebrase los arreglos necesarios para el objeta indicado, pero sometindose las instrucciones expresadas en la misma nota.
Y esas instrucciones comprendan las condiciones baja
las cuales se dara el mando del ejrcito auxiliar un General americano y se admitira en la Repblica dicho ejrcito.
Pero esas condiciones eran tales que no las aceptara el
General americano y que hacan tambin enteramente imposible el proyecto de Grant y Romero.
Son de
me
tal
suerte extensas esas instrucciones condiciomismo slo
es imposible insertarlas todas; por lo
nes que
copiar las necesarias para demostrar que el Gobierno del Sr.
Jurez lo nico que buscaba era echar por tierra el peligroso
proyecto de traer un ejrcito auxiliar extranjero, sin que se
resintieran sus oficiosas autores.
Al leer los lectores las bases bajo las cuales Romero poconsumar
el arreglo propuesto, comprendern la habilida
el
Sr. Jurez y su Gabinete desbarataron el plan
dad con que
que se les indicaba.

Son las siguientes:
Primera:
La Repblica Mexicana aceptar luego no
solicit) los servicias que venga prestarle un cuerpo de
357
formado en los Estados Unidos, en el nse considere necesario para ayudar eficazmente
ejrcito auxiliar,
mero que
Gobierno de la Repblica en la guerra actual, y siempre

que para la formacin de tal ejrcito auxiliar se llenen estas dos condiciones. 1.* 3^p^ que se forme con conocimiento
y aprobacin del Gobierno de los Estados Unidos. ,-^^
y 2.^ ]BjP^ que el Gobierno de los Estados Unidos garantice que aquel ejrcito no atentar contra la independencia
y
autonoma de Mxico, ni contra la integridad de su territorio, ni contra sus instituciones republicanas, ni contra el
al
os
Gobierno establecido en la Repblica. c=J53|
Con slo estas dos condiciones era imposible la formacin de un ejrcito auxiliar, porque ni el gobierno de los Estados Unidos lo consentira, ni ese Gobierno poda garantizar que cuarenta mil yankees armados no pretendieran intentar algo contra la integridad del territorio, cuando menos.
El Gobierno de los Estados Unidos no poda permitir que
en territorio americano se formase un ejrcito americano que
fuera combatir contra el ejrcito francs porque ese permiso importaba una declaracin de guerra Francia, lo que ni
Lincoln ni SeAvard hubieran podido querer.
Estos dos grandes hombres de Estado saban que la
Unin estaba triunfante, que la guerra civil iba concluir, pero que la Repblica norte-americana necesitaba reponerse de
las enormes pididas que haba sufrido durante la guerra de
secesin y que necesitaba, sobre todo, paz.
Seward estaba resuelto imponer su voluntad Napolen III exigindole la retirada de Mxico del ejrcito francs;
pero en el terreno diplomtico, vejando si era posible Napolen, pero sin tocar el amor propio del pueblo francs.
As Napolen hara salir sus tropas de Mxico sin que se
rompieran las relaciones entre los Estados Unidos y Francia;
pero si un ejrcito americano derrotaba en Mxico Bazaine,
el mismo Sr. Bulnes lo dice, Francia no se hubiera quedado
con la derrota.
Si, por el contrario, el derrotado era el ejrcito auxiliar,,
el pueblo y el Gobierno de los Estados, hubieran empeado
una guerra con^Francia, y esta guerra sera en territorio mexicano
inmenso desastre para Mxico!
23
358
JUREZ GLORIFICADO
El peligro que correran los Estados Unidos empendose en una guerra extranjera, despus de su guerra civil, que
les cost tres mil millones de pesos, lo comprendi Se\vard y
desbarat, como veremos despus, el descabellado proyecto
Grant-Romero.
El peligro que corra Mxico con la realizacin de ese
proyecto lo comprendieron Jurez y sus Ministros, y para
evitarlo echaron abajo el proyecto Grant-Romero imponiendo para su ejecucin condiciones inaceptables impracticables.
Porque si lo era la primera condicin, la segunda tocaba

lo imposible.
Cmo poda garantizar el Gobierno de los Estados Unidos que el ejrcito auxiliar no atentara contra la integridad
y la independencia del territorio mexicano ocupado por ese
ejrcito victorioso?
Todo ese ejrcito, desde su General en jefe hasta su ltisoldado perdan su nacionalidad norte-americana y adoptaban la nacionalidad mexicana, desde que se ponan al servicio de la Repblica de Mxico.
Cmo poda^ pues, el Gobierno de los Estados Unidos
responder de los actos de individuos que no eran ya ciudadanos norte-americanos?
Enviara un ejrcito netamente norte-americano que
arrojara los yankees nacionalizados mexicanos, de Sonora,
de la Baja. California, de Tehuantepec de la parte de nuestro territorio de la que se hubieran apoderado?
El Sr. Lerdo con su alta inteligencia lo previo todo; por
eso formul las bases que hacan imposible tan insensato
mo
proyecto.
lo mismo evidente, como lo he demostrado ya
proyecto de traer un ejrcito jânkee Mxico no fu
iniciado por el Sr. Jurez ni por su Gabinete, sino que lo concibieron y propusieron el Gral. Grant 3^ Don Matas Romero.
Queda probado adems la habilidad con que el Gobierno
del Sr. Jurez, sin herir la suceptibihdad de Grant, desbarat
la ejecucin del tantas veces citado proyecto.
Es por
que
el
359
Pero el Sr. Romero en su exaltado, ciego impertinente

patriotismo nada de lo anterior comprendi, y celebr un
convenio con el General Schofield, propuesto por el General

Crant, en virtud del cual Schofield se comprometa organizar en territorio mexicano un cuerpo de ejrcito compuesto
de emigrantes de los Estados Unidos.
Largo es el texto de ese convenio y, por lo mismo me excuso de insertarlo; slo dir que el Sr. Romero, al formularlo, desatendi del todo las instrucciones que le haba dado el
Gobierno del Sr. Jurez.

Por ejemplo, el Sr. Lerdo haba impuesto al Sr. Romero
la terminante condicin de que el ejrcito auxiliar (nortc americano) deberla organizarse con arreglo d las leyes
y
reglamentos militares de. la Repblica Mexicana.- (Segunda condicin de las instrucciones).
Pero el Sr. Romero salv este requisito, anhelando ver
marchar hacia Mxico los 50,000 americanos que deban
echar del pas los franceses, en el convenio que concluy
con Schofield, se permiti estampar el art. 3. que dice:
Por creerse asi conveniente., la organizacin de este
cuerpo de ejrcito ser la que previenen las leyes de los Estados Unidos.
Mr. Seward cort por lo sano; no por cuidar el inters de
Mxico, como lo dijo entonces, sino para evitar un conflicto
gravsimo internacional los Estados Unidos, y rompi el peligroso convenio Romero-Schofield, enviando este General
arrancia con una misin diplomtica.
simultneamente
el Sr.
Jurez, por conducto de su Mi-
nistro de Relaciones, al recibir el
anexo la nota nmero 367

que Romero comunicaba el proyecto de convenio que
haba celebrado con Schofield, para su aprobacin, mand
otro extraamiento dicho Sr. Romero, no directo, sino por
tabla, reprobando un convenio relativo al emprstito y compra de armas, hecho por el General Carvajal, violando las
instrucciones que le haba dado el Gobierno.
Esa reprimenda no la comprendi nuestro representante
en Washington.
Y el tenaz patriotismo de Don^Matas Romero no se dio
en
por
la
satisfecho.
Apenas volvi Schofield
los
Estados Unidos, termina-
JUREZ GLORIFICADO
360
da su misin en Pars, volvi insistir el Sr. Don Matas Rose llevara cabo el pacto celebrado con aquel
General para que viniera con su ejrcito yankee Mxico; y
as lo comunic al Gobierno del Sr. Jurez.
mero en que
La
insistencia del Plenipotenciario era tanto
ms
incon-
veniente, cuanto que ya haba ministrado Schofield una cantidad, cuando ste emprendi su viaje Francia.
Entonces el Sr. Jurez, pesar de las justas consideraciones que profesaba al Sr. Romero, acord con su Ministra
de Relaciones que, en contestacin la nota nmero 412 en
que comunicaba el regreso de Schofield y la posibilidad de
reanudar el desventurado proyecto, se contestara dicho Sr.
Romero
lo siguiente:
"Nmero 335. Ministerio de Relaciones Exteriores y

"Gobernacin. Departamento de Relaciones. Seccin de
" Amrica.
"Chihuahua, Juho 25 de 1866.
"Regreso del General Schofield los Estados Unidos.

I
"
"
"
"
"
"
"
"
"
"
"
"
"
"
Por todo lo que ha comunicado Usted anteriormente acerca del mismo General, ha visto el Gobierno, que
cuando l se manifest dispuesto para venir en ciertos casos
prestar sus servicios la Repblica, ocurri ese Oobierno la dea de enviarlo d Pars con un encargo confidencialy
del que ni usted ni el Gobierno de la Repblica han tenido
algn conocimiento, que pudiera estimarse un poco exacto,
de los trminos de aquel encargo; que tampoco Usted ni el
Gobierno han sabido lo que en su desempeo estuviera l
haciendo en Pars, pues no sabe el Gobierno que l dirigiese
usted desde all uds que una carta, poco de haber llegado, con una sencilla indicacin de que presentaban buen
aspecto los asuntos de Mxico; que desde el principio hubo
algunos indicios de que el objeto primario del encargo conque se le dio (la ida d Pars) fu evitar que tomase parte en ciertos auxilios que deban venir Mxico, dndol dicho encargo, que puede presumirse reducido una
comisin informativa para el Gobierno de los Estados Unidos y para su Ministro en Pars; y por ltimo, que ya usted
" f idencial
"
"
"
361
"'
cuid de que se
le
diese
una cantidad cuando emprendi
el
"viaje que ahora ha terminado.

*'Ti^ Respecto d los servicios que antes estaba dispues" to aprestar d la Repblica, (Schofield) segtn he dicho d usted otra vea, no considera el Gobierno que estamos, por
''ahora en el caso de procurar esa clase de servicios. .CI
"
*'
"En cuanto los que pueda prestar la influencia que

pueda ejercer en otros asuntos de un modo favorable para
Repblica, usted podr apreciar lo que fuere

oportuno, segn las circunstancias. Sobre esto, ve el Go" bierno que usted, acertadamente, slo se propona procurar
" lo que pudiera ser benfico, sin gravamen de la Repblica.
" la
causa de
la
"'
"El C. Presidente tiene la debida confianza en el ilustraen lo que

do celo de usted para estar seguro de que,
" no sea necesario, evitar usted siempre todo compromiso
]^^
"
" inconveniente.'' e-J53[
"Protesto usted mi
muy
atenta consideracin. L^rflfo
"
de Tejada.
"Al C. Matas Romero, Enviado Extraordinario y Minis" tro Plenipotenciario de la Repblica Mexicana en los Esta" dos Unidos de Amrica. Washington."
parece estar viendo la sonrisa mefistoflica del Sr|

Lerdo de Tejada al firmar la nota anterior,
Sebastin
Don
de guante blanco dado al Plenipotencoscorrn
un
que era
intencin, andaba gestionando combuena
muy
con
que
V iario
Me
promisos inconvenientes para Mxico.

Mas sea lo que fuere, yo he dejado demostrado:
Primero. Que la idea de traer Mxico un ejrcito auxiGrant y de Don Matas
liar norte-americano, fu del General
da entender
prfidamente
como
Sr.
Jurez,
del
no
Romero,
el Sr.
Bulnes.
Segundo. Que el Gobierno del Sr. Jurez, por deferencia

esa idea, pero que pu Grant y Romero, aparent aceptar
hacan irrealizable.
so para su ejecucin condiciones que la
Tercero. Que cansado
el
Gobierno de
la insistencia del
con Schofield
acuerdo del
para enviarlo Mxico, puso el Sr. Lerdo, por
que en
Presidente Jurez, coto esa insistencia ordenndole
Sr.
Romero sobre reanudar
lo sucesivo evitase contraer
las negociaciones
compromisos inconvenientes.
JUREZ GLORIFICADO
362
Cuarto. Que ni el Sr. Jurez ni sus Ministros estuvieron

conformes con el proyecto Grant-Romero, le pusieron obstculos su realizacin y acabaron por desaprobar enrgicamente los actos de Don Matas Romero.
Quinto. Que es enteramente falsa la acusacin que hace
Bulnes al Sr. Jurez, de haber comprometido la independen-
cia y la integridad territorial de Mxico, ofreciendo enajenar

los Estados Unidos territorio mexicano, y solicitando un-
ejrcito
norte-americano para arrojar de Mxico
los fran-
ceses.
El Sr. Bulnes, al hacer al Sr. Jurez esos cargos, haba

ledo ntegra la correspondencia de la Legacin relativa
esos asuntos, y entonces saba que su acusacin no era cierta sino calumniosa, no haba ledo esa correspondencia, y
entonces es un ignorante pretencioso que alardea ser historiador crtico cuando ignora la historia que critica.
Yo no
quiero terminar este captulo sin consignar una

flagrante contradiccin del Sr. Bulnes, de las muchas que hormiguean en su libro.
En la pgina 304 de su libro el Sr. Bulnes hace un cargo
grave al Sr. Jurez, imputndole que comprometi la integridad de Mxico ofreciendo los Estados Unidos la Sonora
Tehuantepec, en pago de su auxilio.
Pero en la pgina 273 de su hbro, el Sr. Bulnes hace un
cargo al Sr. Jurez porque ste no se conformara con que
Napolen se apoderase de Sonora de Tehuantepec.
Textualmente Bulnes dice as:
"El segundo proyecto de Napolen poda ser, como ya se
" deca, adquirir para Francia Sonora Tehuantepec. JureSy
" no pudiendo defender ni uno ni otro territorio, deba darse
''por satisfecho con que tal solucin tuviera lugar lo ms
pronto posible para que el partido liberal quedase en lucha
" solamente con el clerical, para disputarse el dominio de
" una repblica sin Sonora Tehuantepec. "
Es decir que, para Bulnes, el Sr. Jurez no deba enajenar la Sonora Tehuantepec los Estados Unidos; pero st
deba el Sr. Jurez darse por satisfecho con que Napolen
adquiriese lo ms pronto posible la Sonora Tehuantepec^
''
EL COLMO DB LA INJURIA
para disputar una repblica, sin estos territorios, los
303
cleri-
cales.
Afortunadamente el patriotismo del Sr. Jurez no se pay defendi de la invasin francesa no slo
Sonora y Tehuantepec, sino todo el suelo mexicano, y se
neg enajenar aquellas partes de la Repblica los Estados, como imprudentemente inici el General Doblado con la
aquiescencia del Sr. Romero.
Hagamos pedazos el captulo V de la tercera parte del
libro de Bulnes, y arrojemos los fragmentos al cesto.
reca al de Bulnes;
CUARTA PARTE
La Repblica
CAPITULO
EL IMPERIO NO ERA VIABLE
La cuarta parte del libro del Sr. Bulnes, intitulada ^La

Salvacin,^ puede concretarse en esta sola frase, -El imperio
de Maximiliano no era viable.
Pero eso que dice hoy Bulnes, lo saban el Sr. Jurez jsus Ministros desde 1863,. lo presentan los heroicos defensores de la independencia, instintivamente lo comprendi la
gran masa del pueblo mexicano que siempre vio una farsa
ridicula en el imperio, que odi profundamente los franceses y que prest un apoyo omnipotente los republicanos
que sin cesar combatieron por la Patria.
Siete captulos contiene esa parte, y poco hay que espigar en ellos, pues en su desarrollo no hace ms el Sr. Bulnes
que ocuparse de los vicios orgnicos de que adolecieron la
intervencin y el imperio.
Pero en esos captulos, en seis por lo menos, el Sr. Bulnes deja trasparentar la idea de que el Sr. Jurez no pudo salir triunfante sin los aliados que cooperaron la retirada del
ejrcito francs y la cada del imperio.
En toda esta parte de su obra hace el Sr. Bulnes aprecia-a
ciones felices y emite juicios verdaderamente notables; pero

incide tambin en graves errores histricos que desgraciadamente no me es posible rectificar.
JUREZ GLOKIFICADO
366
Necesitara yo, para hacer esa refutacin, emplear muchas pginas que no tienen lugar en las dimensiones que de-
be tener este libro.

Que pasaron, durante el imperio, hechos que facilitaron
el triunfo de la Repblica, eso es indudable, y nadie se atrevera decir que solo, enteramente solo el Sr. Jurez, refugiado cerca de la frontera mexicana, sin contar con elementa
alguno, poda vencer al ejrcito francs y derrumbar el trono
que levantaron en Mxico.
Los grandes hombres que aparecen en las naciones, deben su elevacin y su prestigio las condiciones polticas,
sociales y econmicas del perodo histrico en que figuraron.
Ni un hombre ni un partido consuman una revolucin,
una evolucin poltica un gran triunfo nacional si no les es
favorable el medio ambiente de su poca.
El Sr. Jurez no tuvo aliados en su lucha por la independencia, como dice Bulnes; acaecieron hechos concomitantes
que indirectamente cooperaron la victoria de nuestra causa.
Segn el Sr. Bulnes, el primer aliado que tuvo Jurez fu
el resentimiento norte-americano contra Napolen III.
El Sr. Bulnes olvida cuanto haba dicho en sus anteriores
captulos, narrando la tenacidad con que Lincoln, el Presidente de los Estados Unidos y Seward, su Ministro de Estado,
negaron todo gnero de auxilios la Repblica, aun despus
^
de terminada la guerra del Sur.
Deba, pues, estar persuadido de que la actitud agresiva
que asumi el gobierno americano frente al Emperador de
los franceses no tena por origen su amor la Repblica mexicana, sino su deseo de vengarse de Napolen que haba simpatizado con los surianos.
Pero el Sr. Bulnes no puede formarse un juicio recto sobre los sucesos, desde que toma por gua de su criterio los
historiadores ms deficientes y torpes de la intervencin francesa.
He
aqu por qu en la pgina 336 de su libro,
el Sr.
Bul-
nes inserta el trozo de una novela que encontr en el tomo II

de Gaulot,
Empire de Maximilien y en la que este autor
explica su manera los motivos que tuvo Bazaine para retirar del Norte sus tropas y concentrarlas, en dos mandos, en
San Luis y Durango.
EL IMPERIO NO ERA VIA ULE
367
Cuenta Gaulot, y lo copia Bulnes, que cuando los GeneConfederados Smith y Maugruder supieron la rendicin
de Lee y la toma de Richmond declararon pblicamente su intencin de invadir Mxico con 40 50,000 hombres, restos
del ejrcito confederado, arrojar los franceses y sostener el
trono de Maximiliano quien les haba ofrecido ventajosos conrales
tratos de colonizacin.
Contina contando Gaulot, y reproducindolo Bulnes, que

Mariscal Bazaine consult entonces con el Ministro de Blgica, que era persona muy inteligente y muy versada en su
profesin, lo que se deba hacer en el caso casi seguro de una
irrupcin vandlica del cuerpo de ejrcito sudista que se hallaba en la frontera del Norte amagado por las fuerzas de la
el
Unin.
Ministro de Blgica, dicen Bulnes y Gaulot, dio por

que " en caso de
" que el ejrcito confederado invadiese Mxico lo desarma" ra por bien por mal, que entregase al momento las
armas
" al gobierno de los Estados Unidos, l que no le
impedira
" dar hospitalidad los oficiales reserva de enviar
Fran" ca los jefes
y oficiales costa del gobierno francs, para
" evitar que trastornasen el Imperio. "
el
escrito su opinin, aconsejando Bazaine
La novela es un poco ms larga, pero la corto aqu para

lamentar la rpida y lastimosa decadencia intelectual del Sr.
Bulnes que, cree ampara y prohija los disparates que con toda
la petulancia
francesa escribe Gaulot.
Porque todo
lo
anterior es perfectamente absurdo
in-
sensato.
Sabe Bazaine que dos Generales sudistas han resuelto invadir Mxico con 50,000 hombres para echar los franceses
y sostener Maxim.iliano.
Y Bazaine, ante un conflicto enteramente militar, no sabe

qu hacer, y lo consult con el Ministro de Blgica, persona
muy versada en su profesin, es decir, en diplomacia, no en
asuntos militares.
Porque aquella invasin no tena carcter internacional,
puesto que era, como dice Bulnes, enteramente vandhca.
Pero aquellas fuerzas confederadas, me dir el Sr. Bulnes, tenan que ser perseguidas por las del Gobierno de los
JUREZ GLORIFICADO
368
Estados Unidos, y esto poda dar
la invasin
un carcter
internacional.
Pues entonces, digo yo, Bazaine no tena que pedir consejo al Ministro de Blgica, aunque ste fuera un eminente
profesor de derecho internacional.
Bazaine deba ponerse de acuerdo con M. Dao, Ministro
de Francia, si no tena tiempo para consultar el caso con el
gobierno de Napolen III.
Es increble la novela de Gaulot, pues Bazaine era demasiado hbil para cometer esa torpeza.
Pero si la cometi, pronto llev el ms triste desengao
sobre la inteligencia del Ministro de Blgica, que dio Bazaine el consejo ms insensato que imaginarse pueda.
Porque eso de desarmar, por bien por mal, 50,000
soldados que acababan de hacer una larga y ruda campaa,
y que estaban perfectamente armados y disciplinados, era un
ridculo consejo que slo podan dar un viejo diplomtico
entonces joven Sr. Bulnes.
Bazaine, en esos momentos, tena repartidos en una inmensa zona 28,000 hombres (segn Niox); suponiendo que hubiera podido concentrarlos violentamente en la frontera para
contener la invasin, sufren un desastre.
Lo seguro, lo indudable, hubiera sido que en vez de que
Bazaine desarmara los 50,000 sudistas, stos desarman al
ejrcito francs, lo hacen embarcar en Matamoros y Tampico
y mandan empaquetados Pars Bazaine, al dscolo Douay
al ridculo Castagny, al cruel Garnier, al sanguinario
infame de Potier y toda la horda de jefes contrabandistas,
concusionarios, ladrones, incendiarios, y asesinos que haban
asolado y ensangrentado el pas.
Sigue la novela: " El Mariscal Bazaine, dice Bulnes,
" acept la indicacin del Ministro de Blgica; pero reflexioel
"
^'n
Es
que acept la indicacin, pero que no la acept;

detener la invasin para desarmar los inva-
decir,
en vez de
ir
sores, hizo lo siguiente:
reflexion, sigue diciendo Bulnes, que no teniendo elementos de vida para situar en la frontera fuerzas considerabies, era preciso aguardar la invasin en una zona favorabie y chocar con el enemigo despus que ste hubiese
"
"
'
^'
369
atravesado regiones sin recursos para un ejrcito numerosa

las que se encuentran entre nuestra frontera Norte y
" San Luis y Durango. El jefe francs, obrando como deba,
" concentr sus tropas en dos mandos, que su vez pudieran
" concentrarse en el suyo en el centro del pas.
" Confi el primer mando, con base de operaciones en
" San Luis, al General Douay, y el segundo, con base de operaciones en Durango, al General Castagny. "
Aqu perdi toda su ciencia militar el Sr. Bulnes, pues lo
vemos aplaudiendo el mando tricfalo^ cuando haba condenado el mando bicfalo de Comonfort y Gonzlez Ortega.
Quiere tambin el Sr. Bulnes que el mando que ejerca
Douay en San Luis y el de Castagny en Durango, se concentrasen en el de Bazaine residente en Mxico.
Y como esta concentracin tena que hacerse en los momentos del choque con los 50,000 suditas, yo pregunto: sabe
el Sr. Bulnes cuntas leguas hay de Mxico San Luis Potos
y de San Luis Durango?
Y me refiero 1865, cuando no haba ferrocarriles, sino
"como
*'
caminos intransitables.
La concentracin de las tropas francesas, tal como la presentan Bulnes y Gaulot, es enteramente irracional, porque se
hizo de otra manera y por otros motivos, como lo demostrar cuando termine de refutar las adulteraciones histricas de
Gaulot y de Bulnes.
Segn estos dos escritores, el plan de Bazaine consisti
en dejar que se agotaran, antes de combatirlos, los 50,000 separatistas, al cruzar stos los desiertos que separan San
Luis y Durango de la frontera.
Pero Smith y Magruder podan, por Texas, tomar el camino del Este, evitando as gran parte del desierto.
Ms an, podan tambin atreverse cruzar todo el desierto, porque los americanos, sean del Norte sean del Sur,
saben llevar con sus tropas cuanto necesitan stas de vveres
y tiles de campamento.
Eso no poda desconocerlo Bazaine, que era un soldado
perfecto; ni lo desconoce hoy el Sr. Bulnes, que tantas veces
lo consign al hacer la historia de la invasin americana de
1847 en Mxico.
Supongamos, sin embargo, que en esa expedicin por el
JUREZ GLORIFICADO
570
desierto pierden los sudistas 10,000

40,000 frente los franceses.
hombres y llegan
slo.
..
Sabe el Sr. Bulnes el nmero de soldados franceses que

poda presentar Bazaine los separatistas invasores?
Pues dando fin al mando tricfalo y reuniendo las tropas
de Douay y Castagny con las que pudiera llevar de Mxico
el Mariscal, ste apenas hubiera podido disponer de diez
doce mil hombres que hubieran sido derrotados, desarmados
y empacados rumbo
*'
"
Francia.
Dice, adems, el Sr. Bulnes:

" En esa actitud espectante se mantuvo (Bazaine) hasta
recibir la noticia de la rendicin de Smith y Magruder el 2
de Junio de
1865, dia
en que fu ocupado Galvestonporfuer-
"
"
zas unionistas.
El Sr. Bulnes desconoce del todo la historia de la intervencin francesa y confunde las fechas de una manera inexplicable.
las dos columnas francesas y la acBazaine
en Peotillos, tuvieron lugar en
titud espectante de
La concentracin de
1866.
Mayo de 1865 Castagny habia tenido su cuarMazatln,

y hasta principios de Julio lleg
tel general en
por los republicanos.
amenazado
Durango, seriamente
que no tuvo la menor
incidente,
este
con
Para terminar
cul
fu
su origen, fin de
lectores
mis
importancia, dir
Bulnes
en abultarlo y
tuvo
el
Sr.
que
empeo
que estimen el
Mxico.
para
peligro
gran
un
presentarlo como
Smith y Magruder, en un arranque de despecho, amenaEn
Abril y
zaron al Gobierno de la Unin, protestando que se retiraran

con su ejrcito por la frontera mexicana; Grant los mand
batir y se sometieron.
Mas por fortuna para el Sr. Bulnes, apareci el activo y
patriota Sr. Romero en escena; y en Mayo de 1865, al dar
cuenta al Ministro de Relaciones de Mxico con la segunda
entrevista que tuvo con el General Grant, dijo lo siguiente:
" Me ense una carta el General Grant que acaba de re" cibir del General Carvajal, que est ahora en Nueva York
*'
en que, con referencia la declaracin de Smith y Magruder, le deca que si los confederados se pasaban Mxico,
l, como Gobernador de Tmnaulipas, no tendra embarazo en
'
'
"que
las fuerzas
*'
Aunque yo
371
de los Estados Unidos entrasen persegtiirestoy de acuerdo con esa idea, y creo que el
"
" Gobierno no la desaprobar
Pues yo s creo que la desaprobara, porque Carvajal, Gobernador inpartibus de Tamaulipas, no tenia facultades para
permitir el paso de tropas extranjeras por territorio mexicano.
En cuanto la aprobacin que tal atropello de la ley
daba el Sr. Romero, hago lo que el Sr. Bulnes: pongo aqu
puntos suspensivos
y dejo descansar en paz las cenizas
de nuestro celoso Representante en los Estados Unidos del
Norte.
los.
Veamos ahora
cual fu el motivo de la retirada de los
abandonando
el territorio fronrerizo de Mxico, y

verdad sobre la entrada Mxico de tropas sudistas despus del triunfo del Norte.
El Conde de Keratry en su historia del imperio de Maximiliano, escrita baja la inspiracin y en defensa de Bazai-
franceses,
la
ne, dice lo siguiente:
(f
La
seal de la insurreccin estaba dada. El gobierno imque se confiase una de sus brigadas
el departamento de Tam.aulipas, tan penosamente conquistado por la contra-guerrilla francesa. Dos meses despus se
haba perdido otra vez esta provincia, y sucumba tambin
los ataques de los rebeldes la capital de Nuevo Len, Monterrey, que las autoridades mexicanas no haban puesto en
perial haba prescrito
estado de defensa pesar de las recomendaciones del cuartel general francs
Todas estas desmembraciones interiores habran podido

aun remediarse, si la corte de Mxico se hubiese atrevido
cortar el mal de raz, es dedr, ponerse al abrigo de los
filibusteros haciendo de ellos subditos y defensores; as ha bra desbaratado los manejos de M. Seward.
Acababa de presentarse una oportunidad favorable se mejante tentativa. Afn de Mayo de 1865 el general confe derado Slaughter, comandante de Brownsville, en la orilla
opuesta a la de Matamoros, al saber los desastres del Sur
((
JUREZ GLORIFICADO
372
si rendira sus armas pasara la frontera mexicana con sus 25,000 partidarios, que parecan dispuestos .
pedir auxilio al emperador, con la condicin de que se les
dieran terrenos en los departamentos del Noroeste

Este proyecto, tan descabellado como el de Smith y Magruder que cuenta Bulnes, fu propuesto, sin embargo Maximiliano por Bazaine que con fecha 29 de Mayo de 1865 en
una nota dirigida al Emperador dijo lo que sigue:
vacil en
Seor:
Los ltimos acontecimientos sobrevenidos en los Es"tados Unidos y los movimientos del General Negrete sobre
" la frontera del Norte del imperio, me imponen el deber de
" presentar V. M. la situacin actual como yo la compren" do, llamando la alta atencin del Emperador sobre ciertas
" eventualidades que, aunque no constituyen un riesgo inmi" nente, son, sin embargo, de una alta importancia."
"
El Mariscal enumeraba despus las rdenes que haba

dado para recobrar Monterrey y dispersar los republicanos; despus abordaba la cuestin de los confederados.
" Es posible, deca en la nota citada, que el General con" federado Slaughter, que manda en Brownville, al saber los
" desastres de su partido
y la captura por federales del Presidente Jefferson Davis, deponga las armas, como lo han he" cho otros Generales surianos; pero no es imposible que la
proximidad del territorio mexicano lo estimule venir la
" orilla derecha del ro buscar un refugio con su ejercita
" desarmado en un territorio amigo.
*'
" El derecho internacional autoriza perfectamente el asique se d un ejrcito vencido en estas condiciones. Des" pues de desarmar previamente el ejrcito del Sur sera po" sible formar grupos coloniales entre Monterrey y el Saltillo,
" en los terrenos que pertenecen al Estado en aquellos luga" res
y aun en los del Sr. Snchez Navarro; as se opondra una
barrera las agresiones de los filibusteros. Para esto sera
**
" preciso entenderse con el Sr. Snchez Navarro
Sorprendente! Este proyecto se parece tanto, en lo tonto, al de desarmar los 50,000 de Smith y Magruder que debe
haber intervenido en su concepcin el ministro de Blgica.
" lo
'
EL IMPERIO XO ERA VIABLE
373
Pero lo admirable es que ese proyecto tuvo un principio

de ejecucin, cuando Maximiliano no poda pagar siquiera
los 5,000 indios de Meja.
Un agente secreto deSlaughter lleg Mxico tratar
con Maximiliano las condiciones con que deban recibir los
25.000 confederados; la corte de Mxico pretendi que se considerasen como prisioneros, lo que aquellos.no quisieron admitir.
Por
fin,
se interrumpieron las negociaciones al saberse la
prisin de Jefferson Davis y as termin un proyecto

peligroso para Mxico si se hubiera ejecutado.
muy
Veamos ahora cmo, y por qu
se concentraba el ejrcino porque temiera Bazaine un

choque con tropas norte-americanas que no podan invadir
el territorio mexicano.
to francs al interior del pas,
El Sr. Bulnes, en esta parte de su libro, como en casi tose olvida de las tropas y guerrillas republicanas que
ni por un da siquiera dejaron de combatir con los franceses
con los traidores.
Cuando el Sr. Bulnes las menciona es en tono despectivo para contar alguna derrota sufrida por los soldados me-
do
l,
xicanos.
Sin embargo, grandes eran los progresos que en 1866 hacia la insurreccin en Oriente bajo la accin engica del Gral.
Porfirio Daz que, despus de haberse fugado de Puebla de
una manera prodigiosa y de haber comenzado con tres hombres su nueva campaa, haba levantado un ejrcito, y lo hacon las armas que quitaba al enemigo.
ba armado
Ante tan formidable combatiente Bazaine no poda desguarnecer Puebla ni las poblaciones del camino de Mxico
Veraceuz, ocupadas por tropas francesas que aseguraban
sus comunicaciones con el mar.
El Mariscal quedaba obligado defender con
10,000
hombres todo
el
Occidente y todo
el
menos de
Norte de Mxico,
lo cual era imposible.
El defensor de Bazaine, Keratry, pinta con exactitud la

situacin que guardaba el pas en Julio y Agosto de 1866,
24
JUARKZ GLORIFICADO
.^74
cuando Carlota, la mujer de Maximiliano, parta para Pars

bregar con Napolen III para hacerlo que no retirase su ejrcito de Mxico y socorriese con dinero al imperio en plena
bancarrota.
Dice Keratry:
" Esta partida, (la de la archiduquesa Carlota) que se
" consider como un supremo y ltimo esfuerzo del rgimen
" monrquico, fu la seal de grandes demostraciones de par" te de los juaristas. En el ejrcito de los imperialistas se
" manifestaban abiertamente sntomas de disolucin, y la
" legin belga, debilitada ya por las deserciones, comenzaba
" amotinarse, al mismo tiempo que se incendiaba la fronte" ra del Norte. El General Donay anunciaba que todo el pas
" estaba invadido por la caballera republicana. El general
" Ulvera (imperialista) se dejaba quitar un convoy defendido
" por 250 austracos y 1,600 mexicanos, de los cuales una par te se pasaba Escobedo victorioso. El general Meja iba
"sucumbir perdiendo definitivamente el puerto de Matamo" ros, vindose obligado retirarse, casi solo, por mar, diri" gindose Veracruz. En el Sur defeccionaban las tropas de
" Parras. El general Medina traccionaba al imperio insurrec" clonando la ciudad central de Tula, y las cajas vacas del
" Estado no podan dar sueldo las tropas que se desbanda" bar. Adems, el tesoro francs reciba la orden de no dar ya
un solo peso \o batallones de ca.2adores^ qne hasta enton" cs se haba comprometido pagar el general en jefe.
Al anuncio de todos estos desastres el Mariscal crey
" prudente ir la frontera del Norte, donde se aglomeraba
" toda esta tempestad."
Entonces comenz B.izaine ordenarla retirada, tanto para seguir el plan de evacuacin dispuesto en tres plazos,
cuanto para salvar las guarniciones francesas repartidas
grandes distancias, incomunicadas entre s y envueltas por
numerosa caballera mexicana.
'
'.'
" Para facilitar este movimiento retrgrado, el Mariscal, dice Keratry,

" maniobraba en los caminos del Norte, pronto auxiliar aquel de los dos
" gruesos cuerpos de operaciones que se viese amenazado. A la izquierda, la
divisin de Castagny abandonaba poco poco los vastos desiertos de Sono" ra, los llanos de Durango y Zacatecas y se posaba en Len, que era su nue'
*'
vo cuartel.
la
derecha, el general
Donay abandonaba
sus posiciones del
375
Norte, prximas la frontera americana y sus tropas, despus de liaberse

" concentrado en el Saltillo, venan plantar sus tiendas
bajo los muros de
" San Luis, haciendo frente las tropas de Zepeda, Pedro Martnez
y Aurelia" no Rivera. La 'contraguerrilla francesa, que operaba en los
alrededores
*'
" Matehuala, se preparaba descender

^'
la tierra caliente del
de
Estado de Ve-
racruz.
" Este vasto movimiento hacia atrs descubra la zona de

los Estados
tales como Tamaulipas, Nuevo Len, Coahuila, Sinaloa
y So" ora. Adems de que as estaba prevenido por las rdenes de
Napolen III,
" esta concentracin hubiera sido prudente desde el
"
principio
" excntricos,
Pero esta retirada desagrad profundamente Maximicomo se ve por la nota siguiente dirigida Bazaine:
liano,
"Alczar de Chapultepec, Agosto 4 de 1866.
"Mi querido Mariscal:

"
"
*'
"La toma de la ciudad de Tampico por los disidentes y la

evacuacin de Monterrey, me hacen saber que los resultados
de la campaa del Norte tendrn para mi pas las ms graves consecuencias.
" Deseo, pues, estar instruido del plan

que os proponis
seguir en vuestras operaciones, fin de que intente salvar,
" si es posible, los que se han adherido al imperio
y los
''
desgraciados funcionarios que se han sacrificado por nes-
tra causa.
"Maximiliano.
una carta tan dura irritante como la anterior, contesuna nota seca y muy extensa, que no puedo
insertar ntegra, aunque es de gran inters, porque revela cuan
poderosa estaba ya la causa republicana, pesar de que era
casi nulo el apoyo que le prestaban los Estados Unidos; pero
tomar de esa nota los prrafos que demuestran cules fueron los verdaderos motivos de la retirada del ejrcito francs.
t Bazaine con
" Peotillos, Agosto 12 de iS66.

" Seor:
"
En
momento
recibo la carta de V. M. con fecha 4 del corriente.

hecho de la toma de Tampico por los disidentes con la eva" cuacin de Monterrey por orden ma, V. M. parece querer imputarme la
-" responsabilidad de ambos hechos.
Creo haber expuesto suficientemente
" V, M. por mis dos cartas, nmeros 7 y 16, fechadas el 11 y el 27 de Julio,
la situacin de Nuevo Len y Coahuila, para que se reconozca la necesidad
este
" Asociado
el
JUREZ GLORIFICADO
376
" de la evacuacin de Monterrey, no slo bajo el punto de vista poltico, sino>

" sobre todo, bajo el militar, despus de la destruccin de las tropas del ge" neral Meja, de la capitulacin de Matamoros 3' con las condiciones mora" les en que se encontraba
la
legin belga,"
A rengln seguido Bazaine
dice que nada tuvo que ver con

de Matamoros, que la toma de Tampico se debi no haberse seguido su indicacin de que se enviara
ese puerto Olveracon tropas y no haber querido el general de Thum prestar la cooperacin que se le peda.
Y contina diciendo Bazaine:
la capitulacin
" Si V. M. se hubiese dignado recibirme la vspera de mi salida de M" xico, cuando solicit el honor de despedirme de V. M., yo le habra ex" puesto mis proyectos, que consistan simplemente en reconocer por mis pro" pios ojos el efecto producido en el Norte del imperio por los acontecimien" tos de Matamoros, y asegurarme de la exactitud de las relaciones que se me
" enviaban sobre la poca confianza que deba tenerse en los principales fun" cionarios, y sobre el espritu generalmente hostil de las poblaciones de estos
" lugares.
'
'
"
"
"
"
Despus de haberme cerciorado de la verdad de estos datos y apoynlas relaciones de los Generales Douay y Jeanningros, fu cuando-
dome en
reconoc la. imposibilidad por el momento, de conserrar los puestos avanzados,

que 'podan ser la fuente de pelujros y gastos continuos. Tom, dando cuenta
de ello S. M., el partido que persisto en creer prudente, de ordenar la
,
evacuacin de Monterrey y el Saltillo, fin de establecer atrs una linea fuer" te, fcil de conservar, y separada de la primera por un verdadero desierto
" adonde tanto aliados como enemigos no podan contar con recurso alguno.
" Mi opinin era, y es an, que es preferible desarrollar su influencia en el
" interior, concentrando los medios de accin en una zona determinada que
" gastarse en las extremidades sometidas la influencia de la frontera."
'
En vista de documento tan concluyente, y reasumiendo

cuanto se ha dicho antes, puede afirmarse lo siguiente:
La retirada de Castagny de Sinaloa Durango no tuvo
por origen el peligro de una invasin de fuerzas sudistas, sino la necesidad de defender el segundo de aquellos Estados
que amenazaban los liberales.
El verdadero movimiento de concentracin tuvo lugar en
866, y lo acord Bazaine por la imposibilidad que haba para
el ejrcito francs de conservar sus ^guarniciones en puntos
tan remotos, rodeados, bloqueados puede decirse, por numerosas fuerzas republicanas vaUentes, disciplinadas, bien ar-
EL IMPERIO XO ERA VIABLE
madas y que haban

<:esas
377
batido varias veces las columnas fran-
y austracas.
Hago
gracia mis lectores de las inumerables citas en

libro del Sr. Bulnes, tomadas en su mayor parte del diluvio de notas que en aquexque
abunda este captulo del
llos das el infatigable Sr.
Romero
diriga al Ministro de Re-
laciones del Sr. Jurez.
Cuanto se dice en esos documentos es perfectamente conocido, y lo ha consignado ya el Sr. Bulnes en otros lugares
de su libro, repitiendo siempre las mismas falsedades, que el
Sr. Jurez solicit la venida
Mxico de jefes, oficiales y soldados norte-americanos.

Toda esa paja puede hacerse un lado sin detrimento de
la verdad histrica; y la verdad es que los Estados Unidos
.cooperaron eficazmente al triunfo de la Repblica, apresurando la salida de los franceses de Mxico.
fines de 1866 la permanencia en el pas del ejrcito
francs era imposible.
Para terminar con este asunto, presentando los hechos
tales como acontecieron, reproducir lo que dice Keratry, el
xrgano autorizado de Bazaine, refirindose la salida de Mxico de las tropas francesas:
" Cuando
yankees triunfaban de
los separatistas, estaban resueltos

caro nuestro pas (Francia) y Maximiliano una iuter
''vencin imprudente en la repblica vecina. Era necesario confesar que
*'
hora estaba bien escogida por el tenaz Subsecretario de Estado M. Seward.
' hacer pagar
los
muy
" La opinin pblica en Francia, extraviada un momento por las pomposas

" declaraciones de nuestros Ministros, encargados de arrastrar los crdulos
" subscriptores hacia los dos emprstitos mexicanos, se haba ilustrado poco
" poco sobre la verdadera situacin poltica y militar del nuevo imperio. Si
" cada correo Trasatlntico llevaba Saint-Nazaire la noticia de los triun" fos alcanzados por nuestras tropas, tambin se saba, por medio de las correspondencias privadas, que los juaristas, favorecidos por la complicidad
los Estados Unidos y por la proximidail de complicaciones amenazado" ras en Europa, no se dejaban abatir por las derrotas que les daban nuestros
*'
*'
de
" soldados, y reconquistaban
sin trabajo las porciones del territorio confiadas

slo a la defensa de las fuerzas imperialistas.
" Por otra parte, nuestro gobierno, inquieto ya con las eventualidades del
*' conflicto alemn, senta estar privado del concurso de 30,000 hombres age-
"
JUREZ GLORIFICADO
578
" rridos, y empeados ms all de los mares; pero suponemos con fundamen" to que no era su intencin mantener en Mxico ese cuerpo de ejrcito por
" un tiempo indeterminado. Adems se vea molestado en el interior por las
" manifestaciones de la tribuna y de la prensa que pedan se pusiese un tr*'
mino
esa empresa estril."
La retirada del ejrcito francs tuvo, como se ve, varias

causas; la imposibilidad en que se encontraba Francia de seguir ministrando millones y millones y ms soldados al imperio de Maximiliano en plena bancarrota, rechazado por todo el pas 5^ balido por los republicanos; la vigorosa oposicin
en el Cuerpo Legislativo y la pren a contra aquella empresa
inmoral, insensata infecunda; la intimacin de los Estados

Unidos que exigan de Napolen la retirada del ejrcito francs; y, por ltimo, el peligro en que se sinti Francia despus
de la derrota de Austria por la Prusia en la batalla de Koeniggratz.
Sr.
Queda, pues, desvanecida la fantasmagora histrica del

Bulnes, en la que se presentan deformados todos estos
sucesos.
"
"
"
'
"
El Sr. Bulnes dice que "la terrible actitud de los Estados

Unidos obligaba al Mariscal Bazaine mantener concentradas sus tropas, como lo exiga la ciencia militar, con lo cual
desocupaba grandes regiones de las que tenan que apoderarse los republicanos, luchando slo contra los mexicanos
imperialistas."
He demostrado que nada
de esto es exacto.
Unidos contra Napolen era
dura, acre, pero ni haba pasado, ni poda pasar del terreno
de la diplomacia.
Por lo mismo, Bazaine no se formidaba con las notas de
Seward que no importaban ms que una mengua para Napolen, que cedi ante ellas y no un peligro para el ejrcito
La
actitud de los Estados
francs.
Bazaine saba que obedeciendo la intimacin norteamericana Napolen haba resuelto sacar de Mxico al ejrcito francs; as lo haba comunicado el Ministro de la Guerra
al Mariscal, ordenndole la retirada.
Por tanto, Bazaine no tema una guerra entre Francia y
los Estados Unidos, ni un choque de sus tropas con las americanas que se hallaban centenares de leguas de distancia.
KL IMPERIO NO ERA VIABLE
379
Meja era el que estaba ms prximo la frontera, y por

eso se le recomend que evitara una colisin con fuerzas
americanas; arrojado Meja de Matamoros despus de haber
quedado destruida su divisin, nada haba que temer.
Agrega Bulnes con su habitual pertinacia:
"Los Estados Unidos no haban invadido el pas, pero
" haban hecho los republicanos el gran servicio de neutrali" zar el grueso del ejrcito francs, que no se ocupaba ya de
" perseguirlos, sino de esperar la lucha con las expediciones
" de voluntarios que trataban de organizar Don Matas Ro"
mero y
el General Carvajal."
Pocas veces se cuentan tantos disparates en tan pocos
renglones.
Si los Estados Unidos no haban invadido Mxico, tampoco obligaban Bazaine concentrar sus tropas.
Y Bazaine tampoco poda temer la invasin de voluntarios cuando saba que los de Smith y Magruder y los de Slaughter se haban sometido y entregado sus armas.
Pero el Sr. Bulnes en esto, como en todo su libro, no pretende ms que denigrar los republicanos, suponindolos cobardes incapaces de luchar con los franceses; por eso
no quiere confesar que invadida toda la regin del Norte por
las caballeras republicanas, segn comunicaba Douay Bazaine, batidas y destrozadas algunas guarniciones j' columnas
francesas, como la de Briand, que muri en el combate, y
cuya derrota disculparon los franceses, diciendo que Briand
iba ebrio al atacar los republicanos; derrotado Olvera, capitulado Meja y ocupado Tampico por Pavn, Bazaine comprendi el peligro que corran sus tropas, y las concentr abandonando Nuevo Len, Coahuila y Tamaulipas.
Todo eso lo sabe lo debe saber el Sr. Bulnes, que sin
duda conoce los documentos con que yo lo he demostrado
insertndolos aqu; pero lo omite, para no reconocer las glorias que alcanz el ejrcito republicano del Norte.
Prescindo de ocuparme de los tres captulos siguientes

del libro de Bulnes, en los que este seor
del Sr. Jurez la corrupcin
pone como aliados
intervencionista, el desprecio
380
JUREZ GLORIFICADO
francs por el soldado mexicano y el desprecio y la furia

francesa, cuya concordancia del calificativo femenino recomiendo al escrupuloso profesor de gramtica Sr. Don Rafael
ngel de la Pea.
En esos captulos hay pginas que indignan, que dan asco, porque Bulnes se complace consignando en ellas, sin la
menor
rectificacin, los insultos que prodiga los mexicanos

miserable Loizillon.
Yo ni recojo ni contesto esos insultos; otros historiadores franceses de alguna ilustracin confiesan el valor de los
soldados republicanos, que niega elsoldado vulgar Loizillon,
tan fanfarrn como cobarde.
Y para que el Sr. Bulnes escoja otra vez mejor la fuente
de sus informaciones, voy contarle un hecho de la vida militar del gascn Loizillon, no como lo cuenta el espaol cleel
rical imperialista
Zamacois, sino como
lo refieren los tes-
tigos presenciales del suceso.
El 13 de Marzo de 1865
el
General PuebUta, con ocho-
cientos hombres, atac la plaza de Quiroga, (Michoacn),
guarnecida por trescientos franceses y algunos traidores,
al
mando de
Bguerisse.
El combate dur todo el da, y durante la noche huy la
guarnicin desocupando Quiroga.
Entre esos valientes franceses iba el valiente capitn
Loizillon.
Ocup Pueblita la plaza durante dos das, saliendo de ella

saber que vena el General Neigre con una fuerza muy numerosa en auxilio de Bguerisse.
Recobrado Quiroga por los franceses, el General Neigre
impuso los habitantes una multa de cuatro mil pesos, por
no haber ayudado, en la defensa, Bguerisse. Y ste no conforme con que slo esa pena se impusiera la poblacin,
desterr todas las familias de los individuos que militaban
al
en las filas republicanas.

Se dio adems la orden de que se aprehendiera un vecino de Quiroga, llamado Don Martn Mercado, quien se
crea ser agente de los republicanos, y que se recogieran los
documentos que se encontraran en su poder.
El oficial francs encargado de ejecutar esa orden, fu
l historiador favorito de Bulnes, el indigno Loisillon.
381
de ste
Este bravo aprehendi Mercado, cate la casa
liberal,
guerrillero
un
de
esposa
y encontr que all viva la
Ronda.
Entonces
el
de
historiador Loizillon forz las cerraduras
all documenJos bales de la mujer de Ronda; no encontr

retuvo en
honradamente
que
oro,
de
tos, pero s (lies onzas
su poder.
Cuenta
el
otro historiador, Zamacois, que
el jefe poltico
de Morelia, Don Antonio del Moral orden al oficial francs

que devolviera las diez onzas que haba extrado de los bani pertrechos de
les, y que no eran documentos, ni armas,
guerra.
Pero no dice Zamacois
si la
esposa de Ronda recobr o
no su dinero.
Esos dos indignos captulos de la obra de Bulnes,

mexicano:' &nt\
lados "/ desprecio francs por el soldado
mexicanos dirilos
que
insultos
los
rectifica
que Bulnes no
contestan vicse
Quiroga,
de
disperso
hroe
ge Loizillon, el
sufrieron
toriosamente narrando las verdaderas derrotas que
al ser hechos
stos
mostraban
que
cobarda
los franceses y la
intitu-
prisioneros.
Pero sera preciso hacer un
tomo de historia, rectificanlos franceses que forjaban

por
dados
mihtares
do los partes
victorias y ocultaban sus prdidas.
Me limito, pues, consignar uno de los episodios ms
hermosos de la segunda guerra de independencia.
" Era, el 20 de Febrero de i865.
" Los soldados de la columna que mandaba el valiente General Carlos Sadespus de una larga y fatigosa expedi^'
lazar haban llegado Los Reyes,
" cin por el Sur de Jalisco. Aquel Jefe envi la brigada de caballera a pro" veerse de recursos en algunas poblaciones cercanas, quedndose con ochenta
- jinetes al mando del teniente coronel Espiridin Trejo y treinta de la par-
tida de Agustn Garca,
r-
de los batallones 6 Kf 8 dt'/ Ljerco,

de Tolnca,
- las rdenes del teniente coronel Jos Vicente ViUada; del 1
su
Codallo^.
de
T-adur,:^
de
Hernndez;
..que mandaba el coronel Jos M.
por el teniente
mandado
Zaragoza,
de
de
Ritieras
.'
Ortz,
y
coronel Hiplito
cuerpos no llegaban en conjunto se^'
coronel Jos Dolores Vargas. Estos
"La
infantera estaba compuesta
=>.
382
"
"
artilleros
"
menor
JUREZ GLORIFICADO
hombres. Tena, esta brigada una pieza de montaa, servida por seis
las rdenes del teniente Ignacio Pineda.
"En la maana orden Salazar que se aseara la tropa. Los cuerpos se
" dirigieron al ro, y dejando sus fusiles en pabelln, se entregaron al lavado
" y baarse. Se tom esta determinacin porque los exploradores asegura" ron que el enemigo se hallaba en Zamora, Paracho, Urupau y Taretan; la
tetuenfos
distancia no bajaba de catorce leguas.

" El General, sin fiarse en los informes recibidos, coloc un viga en la
" torre y l mismo sali vigilar los puntos por donde pudiera presentarse
" una fuerza contraria.
" Seran las dos 3e la tarde cuando se oy sonar la campana mayor dla
" parroquia. El General subi la torre y observ que una tropa descenda
" de la Sierra. Salazar baj, y l mismo tom un clarn y toc generala; un
" segundo toque hizo comprender nuestros soldados que no haba tiempo
" que perder.

" Pronto comenzaron orse disparos; era que los exploradores se tiro" teaban con el enemigo en la orilla de San Gabriel, barrio de Los Reyes. En
" aquel momento comenzaban llegan del ro los infantes de Salazar, que los
'
colocaba en situacin de presentar batalla.

" Terrible era el aspecto de aquellos hombres.
El toque de generala los

" haba sorprendido en el bao; la llamada fu tan apremiante que no tuvie" ron tiempo de vestirse; y la mayor parte de ellos, desnudos, con el fu-il
" discrecin y atndose las cartucheras, parecan demonios brotados del in" fierno.
" El enemigo, su vez, se presentaba por la calle principal, [la del Ol" mo]. Su primera columna, compuesta de dos compaas de zuavos del 3er.
" regimiento [trescientos hombres] avanzaba paso de carga.
" Salazar orden al teniente coronel Antonio Domnguez que con el ba" talln de Toluca, saliera al encuentro del enemigo. Domnguez, luego que se
"avist con la columna contraria, exclam, lleno de terror; "Muchachos,

" son franceses; media vuelta!" Y uniendo el ejemplo la palabra, huy co" bardemente. Entonces el coronel Mndez Olivares, mayor general de ladi" visin, acompaado del teniente coronel Narciso Garcilazo, Comisario de
" Guerra y del capitn de Estado Mayor Francisco Ramrez, salieron al en" cuentro de los fugitivos, lograron contenerlos
y ponindose la cabeza del
" cuerpo, volvieron la carga
((
" Entretanto, los franceses desembocaban en la plaza. Venan orgullosos

" y seguros del triunfo, batiendo sus tambores el toque de carga. Al mirar
" los chinacos, aquella turba de hombres desnudos, de tez bronceada y de
" ojos centelleantes por el valor y el patriotismo, los soldados extranjeros se
" quedaron atnitos.

" Rompen, sin embargo, el fuego y se precipitan en columnas cerradas,
" Entonces, en medio del fragor de los disparos, se alza la voz de trueno de
" Salazar que manda al

"
Fuego, Seorl
oficial
de
artillera:
" El can escupe metralla, abriendo ancha calle en

" vos.
las filas
de
los zua-
383
"Se cierra de nuevo la columna, y otra vez se oye la voz de Salazar:

" Fuego, Seor!
" Entonces los franceses, sin ocuparse de cerrar sus filas, se lanzan sobre
" los chinacos, haciendo un fuego nutrido en pelotones. Ignacio Pineda, con
" tres artilleros que le quedaban, volvi cargarla pieza. Los zuavos estaban
" encima despidiendo una llu\-iade balas. Salazar grit:
"
Fuego, fuego. Seor!
"El can permaneci mudo. Salazar repiti la orden. Igual silencio.

" Entonces el General se acerc la pieza; sus pies yacan muertos los seis
" artilleros y herido el teniente Pineda. A diez pasos de distancia estaban ya
" los zuavos.
"Salazar, en sublime arranque, grit:

"
Fuego, Seor!
apoderndose del estopn, l mismo descarg la pieza que vomit un

" torrente de metralla, al propio tiempo en que Villada, Jess Ocampo y Var" gas, entraban la plaza y se êmpeaban tambin en el combate al frente
"
" de sus tropas.

" De la reserva que mandaba Hiplito Ortz se haban desprendido algu" nos hombres que desde la torre hacan disparos certeros sobre el enemigo.
" Abajo, el fuego de fusilera era compacto, incesante, se oa como el ru" mor sordo de la tempestad. L,os quinientos traidores que formaban parte
" de la columna enemiga, haban llegado por las calles laterales participar
" de las postrimeras del combate y de la derrota. Aquella luchase dilat por
" ms de una hora, en que la sangre corri como agua. Yo no s cmo no
'
'
quedaron muertos todos
los combatientes.
Por la salida de Los Reyes, rumbo Paracho, se vean los pelotones

" de zuavos y traidores que huan la desbandada. En su alcance iban Espi"ridinTrejo y Agustn Garca; se vean flotar las banderolas de sus lan" zas.
'
'
'*
En el primer momento de la victoria, Salazar, al ver que el teniente
" Pineda recobraba el sentido, le dio la mano para que se incorporara, y con
" voz emocionada le dijo:
"
Levntese vd., Seor Capitn, para que vea correr los primeros sol-
" dados
del
mundo.'"
{La Intervencin Francesa en Michoacn, por
el
Lie.
Eduardo Ruiz).
El historiador Loizillon, el que corri en Quiroga, no menciona en su libro ni su carrera en Quiroga, ni la dispersin en
Los Reyes de los primeros soldados del mundo.
JUREZ GLORIFICADO
384
CAPITULO
EL SR.
III
BULNES ES JACOBINO
Y es verdad; el Sr, Bulnes no lo siente, no se conoce s

mismo, y no sabe que sus arranques, sus juicios y sus opiniones, son de un eterno sublevado, de un jacobino.
Porque tal es el carcter del jacobino; enteramente seguro de la rectitud de su criterio, ante nada, ni ante nadie se doel dogma absurdo, niega la autoridad del
maestro, discute la pretendida infalibilidad de la ciencia hasta descubrir las deficiencias de sta, combate las opiniones
que no son suyas, y es un rebelde contra toda consigna, contra
lo que oprime y degrada.
Slo los abyectos, los impotentes que no pueden vivir si
no son parsitos, y los de inteligencias ms que medianas, se
alejan del jacobinismo y lo odian porque los avergenza y lo
temen.
Nada de esto es el Sr. Bulnes; y si ataca sin cesar los
jacobinos, es porque inconscientemente lo arrastra el medio
ambiente poltico en que vive.
Pero yo demostrar despus que es jacobino, citando
muchas opiniones suyas enteramente revolucionarias, es de-
blega, despedaza
cir,
jacobinas.
Antes voy ocuparme de un graciossimo artculo del libro del Sr. Bulnes, intitulado ""/ Imperio pttdo establecerse
en Mxico.
"
Comienza preguntando
el Sr. Bulnes qu clase de impepoda fundarse en Mxico, si el de Tiberio, el de Carlomagno, el de Napolen I, el moderno de Rusia los actuales
de Austria-Hungra y Alemania.
Y dice en seguida que ninguno de los imperios antes citados ''pudo (poda, debi decir; establecerse en Mxico, lo que
rio
EL
BULNES ES JACOBINO
SR.
385
no quiere decir que no era posible establecer un imperio

mexicano, imperio especial para nuestro medio de 1864."
Vo no comprendo de dnde saltaron la vista del Sr.
Bulnes los imperios que mencion, en una especie de baturrillo histrico, de los que tan bien confecciona en sus libros
"
"
y en sus discursos.
Es evidente que en Mxico no poda haber un imperio
como el del hijo de Livia, la segunda mujer de Octavio Augusto, porque aqu no cabe una repblica monstruosa con cabeza monrquica, ni en 1864 se haba fundado ya un cesarismo dinstico que elevara al trono un miserable asesino
como
Tiberio,
el
stiro octogenario de la isla de Capri, el
ebrio de sangre humana,
el
asqueroso sultn de un harem de
nios mamones.
era posible en Mxico un emperador como et
Pepino el Breve, Carlomagno el coronado y proclamado por el Papa Len XIII Augusto emperador de Occidente, quien, pesar del carcter exclusivamente teocrtico de
su imperio, se ali con el gobernador musulmn de Barcelona Ibu-al-Arab, pas los Pirineos con un gran ejrcito y fu
derrotado por los vascos en Roncesvalles.
Los mexicanos no somos latinos, por ms que as lo aseguren los pedantes; por eso entre nosotros no florecen los
cesarismos, ni aqu se tras.mite por adopcin el poder, como
entre los emperadores romanos.
En Mxico no hay raza carlovingia, ni nos dan reyes, emperadores Presidentes los Papas, que slo pueden ya enviar
esta tierra atea y jacobina Visitadores Apostlicos que vengan residenciar los Arzobispos y Obispos, saquearlos
y vaciarles las bolsas para engrosar el inmenso tesoro del
Tampoco
hijo de
Vaticano.
Intil es decir que en la Repblica no imperar un Bonaparte ni un Guillermo II; los mexicanos ni suean en conquistas, ni se embriagan con glorias militares, ni toleran aut-
cratas.
Inoportunas son, pues, las referencias histricasjdel
Sr..
Bulnes.
En seguida designa
el Sr.
Bulnes los elementos con que
imperio, y son los siguientes:

El clero y el partido conservador que era clerical; los
contaba
el
JUREZ GLORIFICADO
386
hombres de orden, tambin
clericales; los
moderados;
la
gran
masa ambiciosa de paz y
bienestar y la gran mayora nacional que quera saborear un verdadero gobierno y prefera la
intervencin extranjera la anarqua.

Uno uno va el Sr. Bulnes analizando estos elementos,
pero su manera y sin conocerlos.
Dice por ejemplo que el clero y el partido clerical conservador al traer la intervencin armada, cometan el delito
de traicin la patria, pero que hacan bien en cometerlo, porque se encontraban en la necesidad de optar entre la patria
y la religin, y de dos males escogan el menor.
Todo esto.es absurdo; el clero no tiene patria, ni la conoce, ni ama el suelo en que se radica; su religin es grosera,
burda, idoltrica y saturada de un estpido fanatismo.
Profundamente ignorante, el clero mexicano ni sabe de
dogmas, ni es ms que una secta militante, conspiradora y
corrompida que, haciendo una nefanda mistura de lo temporal y lo divino, slo aspira al dominio social, acaparar riquezas, y gozar de completa impunidad por la vida crapulosa en que vive.
Partido conservador, propiamente dicho, no lo hay ni lo
ha habido en Mxico; la agrupacin que ha llevado ese nom
bre no ha sido ms que una excrecencia, una vegetacin de
ese cncer social que se llama catolicismo.
Esos dichos conservadores no fueron ms que algunos
centenares de entozoarios del poderoso clero, que vivan y
medraban la sombra de ste, alcanzando empleos, mayordomas, poderes jurdicos, albaceasgos productivos y grandes
influencias polticas, ocultando con un farisasmo religioso
sus negocios usurarios, su lujuria y todo gnero de vicios.
Hoy contemplamos con desdn los descendientes de
aquellos conservadores clericales que, ms cnicos que sus
progenitores, enemigos irreconciliables de la democracia, viven del presupuesto de la Repbhca, y haciendo alarde de su
catolicismo protestan guardar las leyes que condena el catolicismo.
Dice
<t
el Sr.
Bulnes: Todos esos tipos antisociales de casexo femenino, y
tlleos existen hoy, especialmente en el
el
delito
de traicin la patria, cuando se trata de salvar

no puede existir para sus conciencias.
la religin,
EL
SR. nULNE.S ES
JACOHINO
387
El Sr. Bulnes no ha estudiado bien la mujer catlica,

especialmente la de la plutocracia.
Esas pobres seoras crecieron y vegetaron en una atmsfera de vanidad y altivez, creyndose de una raza suprema,
cuando en la raz de su rbol genealgico sola haber un usurero, un abarrotero quebrado, un matancero del rastro y hasta un castrador de marranos.
Vivieron en una ignorancia completa y no fueron religiosas porque no saban lo que era religin, y ni siquiera recordaban ese admirable compendio del dogma cristiano que
escribi el jesuta Ripalda.
Dbiles almas desarmadas para la lucha social, no ado
ran su Dios sino un fetiche, un dolo cualquiera, ya sea
una psima escultura de palo una desastrosa pintura como
guadalupana.
No cometieron el delito de traicin las mujeres de hace
cuarenta aos, que en los bailes de Forey vieron la cola de
sus vestidos desgarrada por las espuelas de las botas de los
oficiales franceses; no les haban enseado lo que era patria.
la
Fueron irresponsables.
Afortunadamente la educacin moderna ha arrancado
la mayora de las mujeres de la garra vida del jesuta. La
nueva y prxima Reforma, ms avanzada y civilizadora que
la presente,
do
acabar de salvara! sexo femenino, suprimien
y al fraile.
Pero no divaguemos.
Ni el clero ni los conservadores clericales podan ser un
elemento de fuerza para el Imperio; durante cuarenta aos
haban revolucionado por el poder, logrando tenerlo algunas
veces; ms no supieron conservarlo, por su debilidad orgnica, su ignorancia y su cobarda.
No pudieron sostener Santa-Anna y ccn Miramn sual jesuta
frieron el desastre fina).

Ese clero y esa agrupacin conservadora acabaron de
jevelar su degradacin y su indignidad, incensando y alindo-
se Maximiliano que los haba abofeteado con su desprecio y

las leyes de Reforma.
Y como tampoco pudieron sostener Maximiliano, queda probado que no eran elementos para fundar un imperio.
Y menos lo eran los moderados que, pesar de la ilustra*
con
JUREZ GLORIFICADO
388
cin que gratuitamente les concede el Sr. Bulnes, demostraron muchas veces, sobre todo en el gabinete de Maximiliano^
que no eran hombres de gobierno.
El partido moderado, el de las transacciones, el de la absurda conciliacin, jams ha demostrado ser un partido de
combate y de gobierno.
Poder, empleos, posicin y fortuna es lo que siempre ambicion ese partido; en nuestras revueltas civiles apareci
siempre como el buitre, devorar los muertos en el combate.
que marcha detrs de los ejrcitos paNo luchaban, pero surgan en el poder haciendo un lado al vencedor, para desaparecer despus la hora del peligro.
Los hombres de orden con quienes, dice el Sr. Bulnes
contaba
el trono de Maximiliano tampoco eran un elemenque
to de fuerza y de poder.
Y esto no slo lo digo yo; en sus constantes contradicciones lo dice el Sr. Bulnes al final del inciso en que se ocupa de esa agrupacin.
All en la pgina 457 se lee lo siguiente:
" Si he hecho esta digresin, es para probar lo infundado" de los hombres de orden para creerse con derechos indis" cutibles con el objeto de gobernar la sociedad'en nombre
de sus voluntades. Si el Imperio se apoyaba sobre'losVtotn'
"
" bres de orden estaba condenado d muerte
fundar
para
elementos
no
eran
Luego
y establecer un
imperio en 1864. Porqu, pues, los coloca el Sr.lBulnes'en-
Fueron
la pandilla
ra apoderarse del botn de la guerra.
*'
tre esos factores?
Es que
el Sr.
Bulnes tena en cartera un plan admirable
para establecer un imperio en dicho ao, y de cuyo plan hablaremos despus.

Por ltimo, omito hablar de los otros dos factores^de imperio estable que seala
el Sr.
me he ocupado ya.
Me refiero la gran masa,
Bulnes, y de los que, refutn-
dolos
la
mayora nacional que,'di-
Bulnes, estaba deseosa de saber lo quesera gobierno, ambicionaba paz y bienestar y pretera la intervencin'armada la anarqua, siempre que no se comprometieran sa
ce
el Sr.
independencia y su
territorio.
EL
Aqu
SR.
BULNES ES JACOBINO
repite el Sr. Bulnes lo
389
que haba dicho; y yo no

mis lectores, cuando he
<luiero repetirme tambin, fatigando
demostrado que la gran masa nacional vio comprometida su

independencia desde que un soldado francs pis el territo
rio
mexicano,
lo invadi todo, legisl, estableci Cortes mar

asesin millares de mexicanos y fund un imperio
eminentemente anrquico, sin instituciones, sin justicia na
ciales,
cional y sin honradez administrativa.

Salto, pues, algunas pginas, y llego la parte ms ori
ginal, ms graciosa y ms ridicula de ese capitulo: me refiero
al plan del Sr. Bulnes segn
perio en 1864.
Dice
"
el Sr.
el
que pudo establecerse
el
im-
Bulnes: (Pg. 470 de su libro).
Qu hubiera hecho Jurez si Maximiliano no comete laimbeciHcad de

la farsa electoral y se presenta en la Capital dos das despus de
'acudir
'
'
'
'
'
que la ocup el General Forey y decreta:?

"I? El Imperio reconoce el sistema federativo mexicano sin ms niodificaciones que las necesarias pava pr Ira rio <h'l jtiniJi'uihmo igualarlo al de lo^.
Estados Unidos; en consecuencia, cada estado es libre para continuar rigin
dose por
el
sistema democrtico, representativo, popular.
"2? El Imperio Mexicano reconoce todas las leyes de Reforma y la Constitucin de 1857 sin ms modificaciones que las necesarias para ilrpurarl
'
'
'
'
'
'
'
'
'
'
'
'
^'
dejaeohlm.viio igualarla la de los Estados Unidos, con la nica diferen

cia de que el Presidente Federal ser vitalicio, se denominar Emperador >
tendr un sueldo de |5oo,ooo anuales.

" 3? El Imperio reconoce todos los militares conservadores
y liberales
sus grados; formarn parte del ejrcito los ms ameritados jefes bajo jefe.
superiores franceses, quienes durarn al servicio del Imperio lo ms cinco aos. El servicio ser rolnntario jxtrn i'l rj-cifo en tiempo de paz
y po
drn formar parte de l los extranjeros que se naturalicen. Los jefes y oficia
les mexicanos, cualquiera que haya sido el partido poltico que hayan pertenecido, gozarn de la mitad de su sueldo hasta el de General de divisin.
"4? Se reconoce, como Gobernadores constitucionales de los Estados federales las personas que lo eran bajo la administracin del Sr. Jurez.
" 5? El ejrcito francs durar en el pas lo ms un ao, mientras se or
ganiza el ejrcito mexicano; pero no ejercer ninguna funcin civil, pues su
jefe no tendr ms autoridad que la que tenga bien concederle el Con
greso Federal.
" 6-' El Imperio protesta no enajenar en ningn caso ni un centmetro cua-
drado de territorio mexicano y todos
los que l se adhieran tienen pen.,

insurreccionarse siesta promesa fuere violada.
" 7-' Se consolidar la deuda pblica interior y se le abonar un rditu
de tres por ciento anual. "
" derecho para

*'
25
JUREZ GLOEIFICADO
590
El Sr. Jurez no saldr de su tumba contestar el interrogatorio del Sr. Bulnes, pero yo usurpo el lugar del ilustre
muerto y voy responder esas preguntas haciendo otra al
Sr.
Bulnes.
Sabe el Sr. Bulnes lo que hubiera hecho el Sr. Jurez, en

San Luis Potos, al leer el anterior decreto de Maximiliano ?
El Sr. Jurez era serio y jams se revelaban en su rostro
sus sensaciones y pensamientos; pero al leer tan estpido
decreto suelta una inmensa y sonora carcajada.
Yo s que el Sr. Bulnes, pesar de sus frecuentes desva-
un gran talento; y por lo mismo no concibo cmo

pudo formular ese programa de ^s/rt/w/o imperial, constitucin lo que sea, creyendo que sobre esas bases orgnicas
poda fundarse un imperio slido y duradero.
Dichas bases no resisten un debate tranquilo y razonado,
sin que se descubra no slo su inconsistencia sino que hay
en ellas mucho de ridculo y caricato.
rios, tiene
Voy
demostrarlo.
Qu hubiera hecho Jurez
si dos das despus de ocupada la capital por Forey llega Maximiliano y promulga su
famoso Estatuto imperial redactado por el Sr. Bulnes?
Voy
decirlo.
Despus de
rerse sarcsticamente, contina organizan-
ms tranquilo que nunca y ms seguro del

porque hubiera previsto que con ese Estatuto el imperio de Maximiliano no vive tres das siquiera, y porque el Sr.
Jurez contara entonces no slo con el gran partido jacobino y con el valitnte ejrcito nacional, sino con el clero, con
los conservadores y con las tropas clericales.
El Sr. Bulnes no ha llegado entender que el mal radical del imperio, lo que lo hizo abortar, consista, ms que en
la institucin, en la persona que ci la corona imperial, en
el austriaco Maximiliano.
Lo dije y lo repito; los mexicanos jams tolerarn que
un extranjero ocupe la primera magistratura del pas.
Tal es el dogma del jacobinismo y el que profesa la mayora del pueblo mexicano, que es jacobina como lo confiesa
do
la resistencia,
xito,
el Sr.
Bulnes.
en esta exclusin del extranjero de los puestos pbliBulnes es ms jacobino que la mayora de los me-
cos, el Sr.
EL
SR.
nULXES ES JACOBINO
391
xicanos, pues niega al extranjero
el derecho de ocupar aua

un puesto secundario y transitorio en el Poder Ejecutivo.
En las pginas 612 y 613 de su libro, dice el Sr. Bulnes lo
que sigue:
" Maximiliano estaba resuelto todo lo depresivo
y fu" tiesto para Mxico, con tal que lo subtuviese Napolen III;
"
y para mostrar ste su incondicionalismo, resolvi dar una
" prueba concluyentc de que estaba dispuesto d entregar la in" dependencia de Mxico al gobierno francs^ para lo cual nom" br Ministro de guerra al General D'Osment, jefe del
Esta" do Ma3'or del ejrcito francs de ocupacin }- Ministro
de
" Hacienda M. Friant, intendente en jefe del mismo ejrcito.
" J@=EX TODAS LAS XACIONES LXDEPEXDIENTES LOS SECRETARIOS
" DE Estado no puedex ser extkaxjeros y mucho menos fun" CIOXARIOS DE OTRO GOBIERNO. -"^8 "
Niega ahora el Sr. Bulnes que, inconcientemente y sin

un rabioso jacobino ?
Y despus de haber planteado dogmticamente el principio de que los extianjeros no pueden ser Secretarios de Estado en una nacin independiente, tiene que conceder el Sr.
Bulnes que mucho menos poda ser jefe del Poder Ejecutivo,
llamrase Presidente Emperador, un austriaco como Maximiliano, en una nacin independiente como lo era, como lo es
y lo ser la Repblica mexicana.
Luego el proyecto del Sr. Bulnes para establecer en Mxico un imperio perdurable, caduca por su base radical, la nasentirlo, es
cionalidad del
Emperador
extranjero.
principio fundamental del Estatuto del imperio era

falso, los artculos de ese Estatuto no slo son absurdos, sino
si el
risibles.
El prim.er artculo dice que
el
Imperio reconocera
el sis-
tema federativo mexicano, depurado del jacobinismo, igualndolo al de los Estados Unidos, y dejando que cada Estado
se rigiese por el sistema democrtico, representativo y popular.
Profundamente siento que
el Sr.
Bulnes no haya sido
ms
explcito explicndonos cul es el jacobinismo de que adole-
ce
el
sistema federativo mexicano; no puedo, por lo mismo,

si en nuestra federacin hay no qsq jacobinismo^ ese
discutir
JUREZ GLORIFICADO
392
exema poltico que padece el S". Bulnes, que le produce tanta

comezn y lo obliga sin cesar rascarse en el mismo sitio.
Pero s s que un imperio federal, sin centralismo, con
Estados soberanos, y regidos por un sistema representativo
es la monstruosidad poltica ms enorme que puede concebir
un cerebro desorganizado.
Afortunadamente para la reputacin de hombre de talendisfruta el Sr. Bulnes esta concepcin teratolgica no
que
to
el Sr. Bulnes encontr ese proyecto, englobo, de^'ssuya;
es
tatuto imperial en la ltima novela de Gaulot, Fin cV Enipire
y de all lo plagi, lo amplific con algunas otras extravagancias y en forma de decreto lo promulg en su libro.
Este plagio modestamente lo confiesa el Sr. Bulnes en la
pgina 472 de su Verdadero Jiires, donde dice que al Gabinete de Pars no se le escap el gran golpe la causa de Jurez, de establecer en Mxico la federacin, reconociendo su
gran fuerza.
Y copia en seguida lo que Napolen III deca al Mariscal
Bazaine el 16 de F'ebrero de 1866, en esta forma:
Pero hay otra medida que deseo aconsejar al emperador Maximiliano y que significara muchsimo, y es volver
* al sistema federativo, constituyendo en Mxico ocho diez
Estados, teniendo cada uno su representacin local y su
gobierno. Estos Estados estaran ligados por lazos federa tivos bastante dbiles
El emperador conservara las
(Gaulot,
aduanas, el ejrcito, la poltica extranjera
Fin d'Empire pg. 18).
Sr.
Pero esta idea no fu slo de Napolen. Parece, dice el

Bulnes, tomndolo de Gaulot, que el pensamiento ema-
n de un poltico tan andas canto
signy.^
hbil, el
Duque de Per-
El Sr. Bulnes que ha ledo tantas obras sobre la historia

de la intervencin francesa, no ha llegado enterarse de que
Napolen III, engaado no, jams lleg comprender lo

que era Mxico, ni conocer su situacin poltica^ sus hombres y sus cosas.
Por eso
la intervencin, la
fundacin del imperio mexi
cano, la vergonzosa retirada del ejrcito francs y

el
el
drama
Cerro de las Campanas no fueron ms que una serie de
EL
SR.
BULNES ES JACOBINO
393
estrepitosos fiascos de la poltica torpe, vacilante infame

de Luis Napolen, el hijo adulterino de Hortensia.
Mas el Sr. Bulnes es un furioso apasionado y defensor de
Napolen III; por ese el postumo imperialista Sr. Bulnes adopta, aprueba y se asimil cuanto dice y hace el cobarde capitulado de Sedn.
Y peor an, el Sr. Bulnes toma como autoridad poltica
respetable al que llama audaz y hbil Duque de Persigny, que
ni era Persign}', ni Duque.
Ese personaje, uno de los aventureros ms indignos que
ayudaron al golpe de Estado del 2 de Diciembre y formaron
despus la corte de Napolen III, en sus mocedades llev simplemente el nombre de Fialin, cuando era sargento de hsares.
Malvers los caudales de su compaa, fu procesado, severamente castigado y dado de baja, por lo cual se vio casi
en la miseria, viviendo de expedientes, no muy honrosos por
cierto.
Roto, descalzo y hambriento, su principal recurso era el

juego, y en uno de los garitos que concurra se honr con
la amistad del entonces coime Luis Napolen y de otros ntimos de ste, tan despreciables como Leroy de Saint- Armand,
ex-guardia de corps de Carlos X, que cortaba las borlas de

oro del trono y se las guardaba en el bolsillo, ex-actor bajo
el seudnimo de Fiorival, encarcelado por deudas, ex-carcelero de la Duquesa de Berry en Blay, ex comandante de Orleans-ville en frica, donde cometi grandes estafas.
La inesperada elevacin del bastardo de Hortensia la
Presidencia de la Repblica francesa sac de la miseria
aquellos perdidos que despus de haber formado la Corte de
los Milagros de Luis Napolen, constituyeron la Corte de las
Tulleras bajo Napolen
III
de hsares, para hacer olvidar su

vergonzoso pasado, haba ya cambiado de nombre, adoptando el de Persigny, con el que fu hecho conde duque, por la
gracia del golpe de Estado, al que prest eficaz ayuda.
Y aquel perdulario que nada poda aprender en las crceles y casas de juego, lleg ser ministro de Gobernacin;
^;adnde, cree, pues, el Sr. Bulnes que haya estudiado Fialin
de Persigny las altas ciencias polticas?
Fialin, el ex-sargento
JUREZ GLORIFICADO
394
El cargo de Ministro del interior lo debi no su saber,

sino su indignidad.
Entregado, dice un autor francs, la ignominia del
amor
antifsico, mancebo y trujamn de Napolen Til, llev

deshonra propia hasta el extremo de acept.n- por esposa,
una concubina imperial, Illle. de las Moscow
que, dos
pues de todo, lo mira con el mds profundo desprecio in-
vencible aversin.
'
la
i,
Tal es la repugnante silueta de! autor del proyecto de

Constitucin que debi hacer inmutable el imperio de Maximiliano.
El segundo artculo del E<tano /mpcr/al que nos ofrece

Bulnes, no deja de tener su gracia.
Maximiliano, al llegar detrs de Forey, de6a reconocer
las leyes de Reforma, la Constitucinde 1857 sin jacohiiisnio,
igualndola la de los Estados Unidos; pero el Presidente sera vitalicio con el nombie deEmperador y un miserablesueldo de medio milln de pesos anualmente.
Pero no nos liabia dicho antes el Sr. Bulnes que unas de
las bases en que tena el imperio eran el clero y el partido
conservador, que era absolutamente clerical?
Pues si Maximiliano al llegar Mxico proclama las leyes de Reforma^ l mismo se quita la primera base de su
poder.
El clero, vindose traicionado por Maximiliano, se alejaba
de ste, volvera armar susterribles gavillas de bandidos, el
jefe de la ms grande de esas hordas, Mrquez, se pronunciaba contra el imperio contando, no con los ladrones y asesinos
desnudos con que lleg Barranca Seca, sino con las tropas
bien organizadas que le disciplin Forey.
Y Meja, con sus feroces indios, vestidos ya de colorado,
se hubiera remontado su inabordable Sierra Gorda, de donde no lo sacan Forey ni Bazaine ni cualquiera otro General
que hubiera mandado Napolen III.
Y lo mismo h icen Vicario, Taboada, Lozada y dems hroes de encrucijada que estaban al servicio de la Santa Madre Iglesia catlica, apostlica y romana.
el Sr.
EL
SR.
BULNES ES JACOBINO
395
Bazaine Forey se hubieran encontrado bloqueados en

capital y cortadas sus comunicaciones con el mar y con
Europa, porque una avalancha de guerrillas republicanas y
la
conservadoras inundara entonces el pas entero.

Los Gobernadores constitucionales de los Estados hubiera arrojado el famoso decreto al rostro de Maximiliano, levantndose en armas, ms poderosos que antes, porque no
enervaba su accin el clero con sus guerrillas, sino que sera
casi su auxiliar.
Si los franceses se empean en imponer aquel gobierno
hlrocho fc'deral-dejiiocrdtco-nperinl,se desata la guerra
formidable, verdadera guerra de conquista, en que el triunfo
era seguro para los mexicanos.
Porque ni Mrquez defiende Morelia, ni Meja San
Luis Potos, donde permanecera el Sr. Jurez rindose del
Estatuto imperial Bulnes-Napolen-Persigny.
El Sr. Bulnes, en su libro entero, parte de una creencia
falsa y errnea: que el imperio fu reconocido y aceptado por
la gran mayora de la nacin.
Es que, como siempre, se inspira en las obras de los historiadores franceses, plagadas de mentiras y fanfarroneras.
Ignora enteramente el Sr. Bulnes la historia de la segunda guerra de independencia; y sin embargo, en algunos de los
escritos franceses habr encontrado la confesin paladina de
que la mayora de la Nacin rechazaba la intervencin y el
imperio.
Yo no
netamente histrico y de una

Bulnes jams cede ante el
raciocinio ajeno; sus ideas y sus opiniones se las remacha
verdad
insisto en este punto,
indiscutible,
porque
el Sr.
el cerebro, y blindando ste con su inhace inaccesible para la verdad y la razn.

Pero el Sr. Bulnes para defender su Estatuto democrtico
imperial, c\id A un escritor verdaderamente notable, Prevost
Paradol, que ornament la obra de Keratry con un prlogo
golpe de martillo en
mensa vanidad,
lo
tnagnfico.
Mas el Sr. Bulnes, como hace con todos sus comprobanmutila esa cita, para hacer creer sus lectores que el
eminente escritor francs opin como el Sr. Bulnes, sosteniendo que el Emperador debi aceptar la forma de gobierno
federativa y republicana, para perpetuarse.
tes,
JUREZ GLORIFICADO
396
Prevost Parado!, por el contrario, dice que en Mxico era

imposible el imperio, y lo dice en el mismo prrafo que amput el Sr. Bulnes.
Voy insertar, ntegro, ese prrafo:
Pero por muchos que fueran los triunfos militares (de
los franceses) ninguno poda prevalecet sobre estas dos calisas de ruina: imposibilidad poltica de fundar un imperio en
Mxico^ apoyado en nn partido nacional y la pacificacin de
los Estados Unidos. Fcilmente podr verse, por los curio sos detalles que contiene esta obra, cuan quimrica era la
esperanza de encontrar en Mxico un partido dispuesto d
concurrir al establecimiento de un trono en Mxico, y capaSy
sobre todo, de sostenerlo

Aqu peg el hachazo el Sr. Bulnes y decapit el prrafo,
porque la parte anterior de ste echaba por tierra su imperio
democrtico, popular inconmovible.
Y slo reprodujo, como apoyo de su plan, lo siguiente:
"La misma anarqua tiene sus preferencias y cierto or
" den de cosas que le es propio. En aquel vasto territorio don" de el aislamiento es tan fcil, la independencia tan cmoda
"y la revuelta tan seductora, la forma federativa y republi" cana no solamente est indicada por la naturaleza de las co" sas, sino que se ha implantado en las costumbres y est acep
" tada por todos."
Como se ve, Prevost Paradol brillantemente sostiene que
en Mxico slo es posible la repblica democrtica y federal:
es decir, un gobierno del pueblo, con Estados soberanos.
Y aquel vigoroso cerebro no poda concebir un rgimen
en que gobernaran en perfecta unin un emperador y el pueblo mexicano.
En ese baturrillo de gobierno, con Estados independientes resultaba, con el plan del Sr. Bulnes, un gobierno poUcfa
lo, es decir, la anarqua y el desastre.
la
De
los
dems
artculos del Estatuto Bulnes, slo
merece
un rasgn el 3 que dice:

" El Imperio reconoce todos los militares conservado" res y liberales sus grados; formarn parte del ejrcito los
EL
"
ms ameritados
SR.
BULNES ES JACOBINO
jefes bajo jefes superiores
397
y organizadores
"franceses, quienes durarn al servicio del Imperio lo ms

"cinco aos. El servicio militar ser voluntario para el ejr" cito en pie de paz,
y podrn formar parte de l los extran" jeros que se naturalicen. Los jefes
y oficiales mexicanos,
cualquiera que ha3'a sido el partido poltico que hayan

gomarn de la mitad de su sueldo desde el gra" do de alfrez hasta el de General de Divisin."
Evidentemente que en el Sr. Bulnes se observan ya graves alteraciones psquicas que reclaman la asistencia de un
"
"
pertenecido,
alienista.
Porque de otra manera no es fcil explicar cmo en la

vasta instruccin y buen talento del Sr. Bulnes pudo germinar 3^ florecer tanto absurdo y tanto disparate.
Supone el Sr. Bulnes que apenas llega Maximiliano Mxico, la cola de Fore}-, y promulga su estatuto imperial-fe
deraf democrdtico-autocrdtico y representativo, cuando todo
el pas se arrodilla ante l, y se ponen al servicio del imperio
todos los militares, tanto republicanos como conservadores,
halagados por el aliciente de que el Emperador republicano
reconoce sus grados.
Y realizado este ideal del Sr. Bulnes, la Nacin h.ibra
presenciado un espectculo fenomenal, sorprendente, nico
en
el
mundo.
inmaculado General Porfirio Daz, militando en el ejrcito imperial junto al traidor Uraga; el inmortal
vencedor de Quertaro General Escobedo al servicio de Maximiliano en la misma divisin que el cobarde asesino Mrquez;
el vencedordelosfrancesesenSinaloa, el valienteGral. Corona en el mismo cuerpo de ejrcito en que sirviera el bandido Lozada; el intransigente, el leal, el heroico General Jos Mara
Arteaga reunido al asesino Ramn Mndez, el aventajado
discpulo de Mrquez, el que fusil ms mexicanos que el
verdugo de Tacubaya.
Cabe tanta monstruosidad en un cerebro en que haya
siquiera un tomo de razn?
Para siquiera suponer posible esa fusin en el ejrcito
imperial de republicanos con traidores, es preciso que el Sr.
Bulnes tenga un soberano desprecio por los hroes de la segunda guerra de independencia.
El invicto, el
JUREZ GLOIilFICADO
398
Y ni los militares reaccionarios se hubieran sometido

humillacin que les impone Bulnes en ese artculo 3, porque en l se previene que los jefes mexicanos ms ameritala
como conservadores,
serviran en el ejrrdenes de jefes superiores franceses.

Y eso fu lo que ms lastim los jefes imperialistas, lo
que produjo hondas divisiones en las tropas del imperio y
origin sublevaciones y derrotas.
Cree posible el Sr. Bulnes que los innumerables jefes y
oficiales que durante cinco aos lucharon contra la intervencin y el imperio, afrontando hambres, fatigas, sacrificios y
miseria, sin ms espectativa que una muerte ignorada en el
patbulo en el campo de batalla, se hubieran humillado A
servir bajo las rdenes de jefes franceses bandidos y asesinos como B jrthelin, de Potier Dupin?
Mas bas'"a ya de ocuparnos de ese insensato proyecto
que he analizado nicamente para demostrar cuan hondo es
el caos en que se ha perdido la inteligencia del Sr. Bulnes.
Y que no he hablado de las omisiones que hay en el Esdos, tanto liberales
cito imperial bajo las
tatuto Bulnes.
Este seor ingeniero siempre olvida construir
la escale-
ra del piso alto de su casa.
Por ejemplo, seal en el Estatuto

milln de pesos al Empeador y dej en
el
el
sueldo de medio
el sueldo
tintero
la archiduquesa Carlota, que imperiosamente hubiera reclamado Maximiliano al Sr. Bulnes.

Olvid el Sr. Bulnes, lo ms radical, decir en su Estatuto
si habra no Congreso federal, si ste slo votbalas leyes
sin discutirlas como el degradado \ abyecto Cuerpo legislativo que instituy Napolen I, tena realmente el poder de
de
legislar.
Tal vez en eso crea el Sr. Bulnes que consiste el jacobila Constitucin de 1857, que form un Poder legislativo con todas las facultades inherentes este Poder; y para quitar esa mcula de jacobinismo nuestra Constitucin,
quiz quiso el Sr. Bulnes dotar su Imperio democrtico de
un Congreso de tteres, de fantoches que slo movieran la
cabeza para votar s no, segn el hilo que moviera el sobe-
nismo de
rano.
Pero entonces esa Constitucin de
57,
reformada, impe-
EL
SR. r.l'LNES ES .lACOBIXO
399
jacobinismo no era igual la de los Estados Unidos

Congreso, que refleja siempre la opinin y voluntad
del pueblo, es el que gobierna.
Y sealar por ltimo un olvido gravsimo del Sr. Ruines, olvido de fechaf=.
Pretende el Sr. Bulnes que Maximiliano debi presentarse en Mxico dos das despus de que Forey hubiera ocupado esta capital, es decir, el 12 de Junio de 1S63.
Y quiere el Sr. Ruines que ese mismo da 12 de Junio de
1863, Maximiliano promulgara un decreto estableciendo la
federacin iiipcn'al, inventada por Filian Persigny y aconsejada por Napolen.
Rueo; pero el Sr. Ruines olvida que la federacin inventada por Persigny, la aconsej Napolen Maxmiliano hasta
el 16 de Febrero de 1S66.
Cmo poda ^[aximiliano ejecutar en lo63 un consejo que
no le haban dado an y que le haban de dar dos aos ocho
meses despus, en Febrero de 186b.-'
Esa cabera dc-1 Sr. Ruines anda mal muy mal; necesita
un ciiujmo muv hbil que le apriete los tornillos.
rial
donde
sin
el
El final de ese captulo es primoroso, merece una de esas

ovaciones que sabe el Sr. Ruines se hacen al cohetero al concluir sus fuegos de artificio.
Dice el Sr. Ruines:
"Qu hubiera hecho Jurez con un emperador que se le
"hubiera puesto enfrente, dando las disposiciones que acabo
" de enunciar
y apoyado por doscientos millones de peso^,
" prestados en condiciones convenientes en Europa y segui" do de una cauda de banqueros, ferrocarrileros y mineros
" capitalistas, capaces de introducir en el pas, en diez aos,
quinientos millones de pesos por lo menos?"
El Sr. Jurez, como perfecto jacobino, tena un gran corazn franco y generoso; al leer el decreto de Maximiliano
enunciado por Ruines, hubiera comprendido que aquel em"
perador era un cretino, al que slo le faltaba el bociOy pero

de quien nada tena ya que temer.
Y lleno de compasin por aquel insensato emperador, el
400
JUREZ GLORIFICADO
Jurez habra escrito su agente en Europa, el hbil ntegro Don Jess Tern, encomendndole participase al emperador de Austria el estado mental de su hermano Maximiliano, para que aquel enviase Mxico al Dr. Riedel, Director
de la casa de dementes de Viena, el mismo que aos despus
asisti Carlota en su locura, para que dicho doctor curase
al fallido emperador de Mxico amenazado de idiotismo.
Y lo de los millones no pasa de ser una de las fantasmaSr.
goras econmicas del Sr. Bulnes.

Por qu este seor que aspira ser un escritor serio^
guiado por un criterio tranquilo, y un crtico imparcial y jui-
ocupa de suposiciones imposibles y de forjarse situaciones fericas y fantsticas?

No hay otra cosa en el captulo intitulado El imperio pudo establecerse en Mxico; y para estudiar lo que el Sr. Bulnes llama uno de los aliados de Jurez, no necesita forjar absurdos, queriendo hacer un contraste entre la conducta que
sigui Maximiliano y la que dice el Sr. Bulnes que debi secioso, se
guir.
El Sr. Bulnes hecha millones por los dedos,
como un pres-
tidigitador saca huevos de la boca del negro.
El Sr. Bulnes pierde su tiempo lastimosamente suponiendo que Maximiliano poda llegar Mxico, la retaguardia
del ejrcito francs. tra3'endo en su cartera doscientos millo-
nes de pesos! que le hubieran prestado en Europa.

El Sr. Bulnes sabe que en 1863 no haba en Europa quien
hubiera prestado Maximiliano un solo peso, porque era pblico y notorio que el archiduque estaba quebrado y acribillado de deudas.
Y se sabe tambin que como emperador mexicano tampoco poda negociar un emprstito, porque en 1863 en Europa, adems de que se dudaba del xito de la intervencin y
del establecimiento del imperio, el crdito de Mxico estaba
por los suelos.

El Sr. Bulnes no puede creer lo que digo, porque sabe que
soy enteramente ignorante en la ciencia econmica, lo que
es una ventaja para m porque me evita figurar entre pedantes economistas, y una fortuna para mi pobre cerebro que no
se fatiga con lucubraciones inaplicables y peligrosas cuando
se practican.
EL
Pero
el Sr.
SR.
Bulnes
401
BULNES ES JACORINO
tiene fe en
la pgina
de Maximiliano, dice
Niox que en
369, refirindose al primer emprstito

lo s guiente:
"
"
" La
Hemos
cuestin financiera era la ms difcil de arreglar.

dicho 3â en qu miseria se encontraba el tesoro mexicano haca muchos aos; las fuentes de los recursos (ren-
" tas
"
pblicas) estaban agotadas haca
mismo era
muchos aos, y por lo_

sumas indis-
preciso pedir al crdito pblico las
"
pensables para los primeros gastos del establecimiento del

"imperio. Pero cmo inducir los capitalistas que pres" tasen su dinero un deudor siempre insolvente, y cuya in" solvencia futura era muy fcil de prever? La habilidad de
" M. Fould, ministro de hacienda, triunf de este obstculo,
sustituyendo, es verdad, las graves dificultades del mo" ment, dificultades ms graves aurj para el porvenir.
"La mayor parte de los ttulos de la deuda exterior me" xicana, que se elevaba un capital de 256 millones de fran" eos, y cuyo origen suba los primeros tiempos de la inde" pendencia, se hallaban en poder de acreedores ingleses.
" Afectando al pago de una parte de esta deuda una fraccin
" del emprstito proyectado, se deba interesar los acreedo" res ingleses en su realizacin. M. Fould logr que esta idea
" fuese aceptada por una importante casa de banco inglesa
*'
"
que se encarg de
la emisin.
Ms
tarde la Sociedad del
" crdito moviliario francs se asoci esta
combinacin
"
A rengln seguido Niox entra en los detalles de esta ruinosa operacin que slo fu provechosa para Maximiliano,
que recibi luego, luego 8 millones.
Y termina Niox diciendo:
"El emprstito casi en totalidad fa suscrito en Francia,
" gracias la confianza que inspiraba la pretendida coopera"cin de los capitalistas ingleses, y gracias, sobre todo, la
*'
propaganda que hicieron los agentes del Estado. El resulta" do de esta operacin financiera fu, en definitiva, pagar
" los acreedores ingleses con el ahorro francs, y pagar las
" deudas
y gastos personales de Maximiliano."
Ya ve el Sr'. Bulnes cmo era imposiole que en Junio de
1863 lograra Maximiliano un emprstito de 200 millones,
cuando en 1864 apenas mendig 8 millones de francos, y gracias la poderosa influencia del gobierno francs.
402
JUREZ GLORIFICADO
En suma, el emprstito de 1864 fu un timo oficial que

arruin los franceses que pusieron sus ahorros en esa operacin financiera.
Y hay que recordar que en Mxico no logr colocarse un
solo bono de los dos emprstitos de Maximiliano.
El segundo emprstito del archiduque en 1865 fu otro
timo
rior,
audaz, ms escandaloso y ms inmoral que el anterevel

la profunda corrupcin dlos altos funcionarios
y
ms
del imperio de Napolen.
El de Maximiliano ladraba de hambre porque no tena un

solo peso en su erario, y no se pagaba los empleados, las
tropas mexicanas imperiales, las clases pasivas, nadie.
Esa Jauja imperial que describe el Sr. Bulnes, atrayendo

imperio una mayora de la nacin hambrienta, y hasta
muchos liberales, es msica celeste, desmentida por infinidad
de documentos oficiales.
La Regencia pudo pagar los servicios administrativos
cuando tuvo su disposicin el tesoro del ejrcito francs;
pero este bienestar dur unos cuantos meses; la llegada de
Maximiliano comenz el despilfarro, al que sigui muy pronal
to la miseria.
Entonces apel el archiduque Napolen, quien le presnuevo su apoyo.

Un emprstito, en 1865, era difcil, porque la situacin
militar del imperio haba empeorado por los poderosos esfuerzos que hacan los republicanos, aumentando sus fuerzas
invadiendo con ellas todo el pas.
Se recurri entonces la mentira oficia); los partes militares de los jefes franceses, hinchados de fanfarronera, contaban mentidos triunfos y aseguraban que el pas estaba pat de
cificado.
Y la prensa
asquerosa, como
al imperio
poderoso, progresista y con un porvenir
oficiosa,
mendaz, abyecta
es siempre la prensa vendida, pintaba en
3^
Europa
de Maximiliano rico,
lleno de felicidades.
As engaada y fascinada la opinin en Europa, sobre
todo en Francia, entraron en escena los altos funcionarios
del gobierno de Napolen.
El diputado al Cuerpo legislativo francs, M. Corta, despus de haber permanecido algunas semanas en Mxico, ha-
EL
^R.
BULXES ES JACOBINO
403
que vena deslumhrado con la fecundidad de aquel suelo privilegiado.

Entonces se concibi la nueva y atrevida combinacin financiera de un emprstito mexicano sobre la plaza de Pars,
pesar de estar depreciados los ttulos anteriormente emiba vuelto Pars diciendo
tidos.
Corta fu
el
encargado de tocar
el
bombo para
atraer
los Cndidos.
En las sesiones del Cuerpo legislativo de los dias 7 3^ 10

de Abril de 1865, Corta pronunci los discursos consagrados
encomiar " las maravillosas riquezas de Mxico, el porvenir
" que le estaba reservado por el desarrollo del comercio, de la
" agricultura \' de la industria, bajo el gobierno sabio
y popu" lar del emperador Maximiliano^ que apareca ante los indios
" como el hombre prometido, el hombre venido de Oriente de
"
cabellos rubios
ojos azules.
"
Tras de Corta lleg Rouher, Ministro de Estado, confirlas aserciones de aqul, contando en un lenguaje pomposo que en Mxico se haban descubierto y se explotaban
minas de fierro, de hulla, pozos de aceite de petrleo, dando,
en suma, con esta charla ministerial los futuros subscriptores del emprstito francs la garanta moral del gobierno de
Napolen.
Pocos das despus se lanz el emprstito que en tres
das qued enteramt;nte subscripto, hundindose de nuevo el
ahorro francs en el abismo de aquella fraudulenta operacin^
en la que, dice Xiox, de quien he tomado lo anterior, estaban
prximos desaparecer el prestigio y la influencia de la
mando
Francia.
Y, segn Niox, de los 170 millones de francos que dieron

gobierno de Maxi-
los subscriptores, slo tocaron 50 millones al
miliano.
El Sr. Bulnes, tan perito en asuntos financieros, concen3' saca
con claridad los pormenores de estas operaciones

por conclusin un saldo en contra de Maximiliano de
tra
12 963,545 francos.
Cmo puede,
pues, suponer
el Sr.
Bulnes que en ISbSera
posible que prestaran los capitalistas europeos 200 millones
de pesos Maximiliano?
JUREZ GLORIFICADO
404
Acabar de desnudar ese mueco imperial con ei que

Bulnes hace el coco al Sr. Jurez, ditindole:
" Qu habra hecho Jurez si adems, las cualidades del
" prncipe hubieran sido ser brillante soldado, funcionario la" borioso, legislador sagaz, modesto, austero, sobrio de fon" do y forma, eminentemente liberal y eminentemente ge" neroso?
Otra fantstica suposicin del Sr. Bulnes, en la que su
imaginacin forja un hombre ideal tan perfecto, que toca lo
sobrehumano.
Porque nunca ha habido un hombre, y mucho menos un
prncipe, con tales y tantas cualidades; el tero de la mujer
es un molde deforme que slo modela hombres enteramente
humanos, es decir, llenos de deficiencins morales, de pasiones reprimidas fulminantes, y de vicios ms menos latentes.
Si
todas estas deformidades no salen
luz, es
porque las
encubre la frmula social, las enmascara la hipocresa y las

disimula la conveniencia.
No crea el Sr. Bulnes en la virtud humana; sta, como la

verdad absoluta, es una gran mentira.
Muchos pecan poco, por miedo al diablo; otros no cometen delitos por miedo al gendarme.
Nada hay tan intil como los libros de moral; la nica
moral eficaz y prctica es el Juzgado de lo Criminal, la crcel
y el patbulo.
Suelen la educacin y el medio ambiente enjaular y amansar algo la fiera humana; pero la larga, la fiera devora al
domador.
En Mxico, en la capital de la Repblica al menos, slo
he conocido tres personas que conozcan profundamente la
historia: Justo Sierra, Julio Zarate y Francisco Bulnes.
Cmo puede el Sr. Bulnes soar un soberano que sea
gran soldado, legislador eminente, probo, generoso y eminente liberal?
Ha encontrado el Sr. Bulnes en la Historia General un

prncipe dotado de tan esplndidas cualidades?
la
En Roma brillaron eminencias desde que se implant en

del mundo el cesarismo; pero ninguna alcanz la per-
duea
feccin ideal que traza
el Sr.
Bulnes.
EL
No hablemos
hemos
SR.
405
BL'LNES ES JACOBINO
de Augusto, quien ya
el Sr.
Bulnes y yo
discutido.
Octavio Augusto se calific, l solo, como un farsante:

en sus ltimos momentos, ya prximo morir, se hizo vestir
de gala, se perfum el cabello, se ti con carmn las mejillas
"He
y dijo los muchos favoritos que rodeaban su lecho
" representado bien la comedia? Pues aplaudidme."
Tampoco encontrar el Sr. Bulnes su principe modelo en
los sucesores de Augusto; la familia Julia Claudia estaba podrida y acab con Nern.
:
Los dos primeros emperadores de la siguiente familia

reinante, la familia Flavia, slo fueron conquistadores que
acabaron con
la
autonoma de Acaya
(Grecia), Licia,
Rodas,
Samos y Tracia; y Tito Vespasiano despus de haber sitiado

Jerusalem, la ocup matando cien mil judos y acabando
para siempre con la independencia de la raza semita.
En los primeros aos del siglo II de la nueva era, el Senado Romano saludaba cada nuevo Emperador, desendole
que fuera ms feliz que Augusto y mejor que Trujano.
Pero Trajano no fu ms que otro conquistador que derram torrentes la sangre humana en Dacia (Hungra), la
Arabia Ptrea, Damasco, la Armenia, Mesopotamia y una
fraccin de la Parta, por unir estas tierras al imperio ro-
mano.
Y la Iglesia recuerda con terror que Trajano, en su intolerancia religiosa, decret la tercera persecucin contra los
<:ristianos, ms sangrienta que las anteriores.
A fines del mismo siglo, ocupla dignidad imperial el segundo de los Antoninos, Marco Aurelio, filsofo de la escuela estoica y muy ensalzado por los historiadores clsicos.
Pero, como sus antecesores, durante su reinado sostuvo
guerras continuas contra los partos. las tribus germnicas
que, arrollando las guarniciones romanas del Danubio y
atravesando la Alta y Baja Austria (la Panonia) llegaron al
Norte de Italia haciendo temblar los romanos.
Marco Aurelio orden la quinta persecucin contra los
cristianos.
en los siglos siguientes hasta la divisin del imperio y

no encontrar el Sr. Bulnes un
prncipe semejante su modelo.
la invâsin de los brbaros,
26
JUREZ GLORIFICADO
406
Porque no creo que me sealar Constantino el Granque dio vida libre y social al cristianismo, como una
evolucin poltica, no como contaron los cristianos por haber
visto el Emperador una cruz en el cielo en la batalla de SaxaRubra, donde conquist el imperio.
de, el
Apenas
salieron los cristianos de las catacumbas, libres
ya de toda persecucin, cuando comenzaron adulterar sU'

secta, inventando fbulas y absurdos teolgicos que trajeron
lo que se llam hereja de Arrio.
A pesar de que Constantino implant en el imperio la libertad de cultos, el Sr. Bulnes no puede ser adicto aquel ambicioso que asesin su suegro Maximiliano y despus mand matar su hijo primognito y su segunda esposa la emperatriz Fausta.
nada semejante su ideal encontrar el Sr. Bulnes en

ni en los comienzos de la Edad moderna en
que aparece Carlos Vel epilptico, hijo de un prncipe corrompido, Felipe el Hermoso, y de una histrica, cuya vesana ertica le hizo llevar en la historia el nombre de Juana la Loca.
El Sr. Bulnes quiere un prncipe eminentemente liberal, y
Carlos V era un soberano enteramente autocrtico, batallala
Edad Media,
dor, fantico . intolerante.
Despus de haber combatido casi su vida entera, despus

de haber acabado con los conmneros y las gemianas, aho
gando aquellos hroes en un mar de sangre, mat para
siempre el espritu foral en Espaa, haciendo esta pennsula refractaria para siempre la libert id y la civilizacin.
Enfermo, vestido de monje, encerrado en el monasterio
de Yuste en Estremadura, la vez que se entregaba la oracin, revolva al mundo con su poltica tortuosa hasta que
muri, dejando Espaa entregada su hijo, al rey monstruo
Felipe II.
Slo una cualidad tena Carlos V, que debe hacerlo muy
estimable para el Sr. Bulnes y para m: el Emperador era un
magnfico gastrnomo.
pero
Y despus, nada, nada, hasta Luis XIV
es imposible que ese ttere coronado llene los ideales polticos del Sr. Bulnes.
Aquel hoiJiiscnlo. aquel raqutico enano que usaba sus
tusones rojos altsimos para disimular lo mezquino de su ta-
EL
Ha, fu
SR.
BULNES ES JACOBINO
un mentecato hinchado de vanidad que lleg creer-
se un ser divino, invencible sin ser un valiente,

dro, el hijo sacrilego de Olimpias.
se
tal,
407
como
Alejan-
Su primera juventud fu miserable; su pobre naturaleza

Souverville le oper una fstula recusando por primera vez el litmo de fray Cosme.
En su mayora de edad su ambicin creci la par que
mengu ms cuando
su vanidad; autcrata, dspota, sin corazn y sin piedad, sacudi la Europa en guerras perpetuas que muchas veces terminaron por vergonzosos tratados de paz.
Aquel corrompido que llen su dinasta de bastardos adulterinos, en su fanatismo religioso revoc el edicto de Nantes
que garantizaba los protestantes la libertad de su culto, lanz sobre ellos sus sanguinarios dragones que mataron mujeres, nios y ancianos y quemaron, saquearon y asolaron iglesias y casas de los protestantes.
El gran tirano que se haca llamar
minado por su Ministro,
el
rey sol estaba do-
infame Louvois y, lo que era peor

an, por su confesor el jesuta La Chaisse y por la vieja gazmoa Madama de Maintenon, sy manceba primero, su Celestina despus, y por ltimo su mujer.
el
Ese hombrecillo insolente empobreci Francia, la desangr, hizo del clero francs un subdito humilde presidido
por el elocuente cortesano Bossuet, y la que fu antes la valiente indomable nobleza la hizo arrastrarse en la ltima
grada del trono.
Nadie como Justo Sierra ha retratado la abyeccin de los

nobles franceses: " los primeros nombres, de la nobleza fran" cesa, dice Justo, presentaban al rey la copa la
camisa
" mientras que hidalgos de clase inferior, pero de
taln rojo
" y espada al cinto, traan
y llevaban el vaso dorado en que
" S. M. se dignaba dejar las ms prosaicas
reliquias de su vi" da animal, "
Ese rey
sol, al morir, acab como sol de cohetera, silbapueblo francs, que con gran expansin y manifestaciones de jbilo celebr su muerte; fu preciso sacar clandestinamente el cadver de Luis XIV del palacio, al llevarlo
enterrar, por temor de que el pueblo lo despedazara.
Todo esto, mejor que yo, lo sabe el Sr. Bulnes; por qu,
do por
el
/<08
JUREZ GLORIFICADO
pues, pierde SU tiempo y nos lo hace perder, sacando de los

cuentos de hadas un prncipe para ponerlo frente al Sr. Jurez ?
Y el Sr. Jurez no se habra asustado con la llegada

Mxico de ese prncipe, porque tena fe en la causa nacional,
y saba que ese imperio tampoco era viable.
El Sr. Jurez tambin ese prncipe lo habia mandado
fusilar en el Cerro de las Campanas.
ensueo que el atesmo

y que este escritor volver al uso de su plena razn, comprendiendo bien
las condiciones en que se encontr la Repblica durante la
guerra de cinco aos.
Entonces confesar acaso cuan inexacto ha sido al falsear la historia de ese perodo, 3' cunta contradiccin hay
entre las opiniones que emite, y el espritu enteramente jacobino que inconscientemente lo anima.
En la pgina 47j de su libro dice que " no es posible go" bernar fuera de la democracia sino con una clase privilegia" da, slida y, naturalmente irresponsable, con una clase
Creo que se hibr disipado
el
poltico produjo en el cerebro del Sr. Bulnes,
"
"
"
'
"
"
"
privilegiada inestable irresponsable, si se quiere obtener

un gobierno ms menos definido y durable. La tercera especie de gobierno es el cesarismo, forma lastimosamente
"
precaria Insta producir la anarqua permanente.
Esas opiniones son jacobinas.
En la pgina 477 dice el Sr. Bulnes:
" Aun cuando la desunin de los mexicanos ocasionara
revoluciones, stas son altamente benficas. No se conoce
una verdadera revolucin que no haya sido til en alto grado la humanidad. "
Esto pertenece lo ms candente del jacobinismo revo-
lucionario.
Refirindose el Sr. Bulnes al estpido empeo que tuvo

Maximiliano, das antes de aceptar la corona, en tener una
conferencia con el Sr. Jurez, para lo cual hizo escribir una
carta D.Jess Tern, dice el referido Sr. Bulnes en la pgina 482 de su libro:
" En esta carta se encuentra el verdadero programa del
EL
SR. BULxNES ES
409
JACOBINO
"
Archiduque, probado con su conducta posterior; su idea fu
"
fundir A todos los partidos en un partido imperial.
"
mejante programa
cesa, ni las potencias protestantes, ni
tido reformista.
Con
se-
Archiduque estaba condenado fra" casar. Jamas se lia dado ejemplo en el mundo de una fusin
" de partidos irreconciliables, no por la rudeza de sus pasio" nes, sino por la oposicin radical de sus principios. "
Asi, como opina el Sr. Bulnes, opinamos todos os jacobinos contra la soada conciliacin.
Pero todava es ms duro, ms acre, ms mordente el Sr.
Bulnes, cuando en la pgina 489 de su libro condena la conciliacin en los trminos que siguen:
" La unin de los partidos polticos, cuyos principios son
" irreconciliables, slo puede tener lugar en el fondo de una
" olla de rancho, cuando sus miembros son todos hambrientos;
" mas entonces no hay unin espiritual, se forma simplemen" te una alianza de vientres, para devorar
y calmar apetitos.
" Tal estado poltico prueba una situacin ms triste que la
" que desarrolla una siniestra guerra civil. "
No comento lo anterior; nicamente traslado ese alarido
jacobino al eminente orador oaxaqueo que junto la tumba
del Sr. Jurez proclam el impo dogma de la conciliacin.
Encuentro en la pgina 517 del libro del Sr. Bulnes la siguiente protesta tambin contra la conciliacin:
Habla el Sr. Bulnes sobre las ltimas gestiones hechas por
Maximiliano cerca del Papa negro Po IX, despus de haber
promulgado aqul algunas de las leyes de Reforma, especialmente la de nacionalizacin de los bienes del clero, y dice:
En tal concepto, la conducta imperial no poda satisfa cer de ningn modo los adjudicatarios, n la poltica franel
Maximiliano logr
lo
mucho menos
que todos
al
par-
los concilla-
dores de ideas intereses irreconciliables: quedar mal con

todo el inundo.
Refiere el Sr. Bulnes, y es verdad, que Maximiliano, en
vez de estudiarla corrupcin y miseria de su gobierno, culpaba de todo la raza mexicana, para todos los extranjeros
intervencionistas corrompida y sin salvacin.
Y clama el Sr. Bulnes:
Maximiliano ignoraba que l era tambin un corrompi do y que haba venido corromper.
Xo se puede gobernar
<;
lO
JUREZ GLORIFICADO
con ideas y principios opuestos, y quien qniera gobernar con

los principios de todos los partidos, lo que en realidad qiiie re es corromperlos todos, para que le entreguen su fuer sa,
su honor, su inteligencia, su presente y su porvenir
Cuando el soberano se vuelve verdugo, no tiene otros par tidarios, siempre desleales, que los corrompidos.
Despus de este arranque, netamente jacobino, con el
que fulmina la conciliacin, el Sr. Bulnes glorifica la expresin ms genuina del jacobinismo, /r demagogia, diciendo:
",..., .los asesinatos del 11 de Abril de 1859 en Tacuba" ya palidecieron hasta perder sus espesas manchas ante las
" hecatombes sistemticas, jurdicas, tranquilas, fras de las
" Cortes marciales, funcionando con su magistratura de odio,
de delacin, de deshonra de la fuerza.
" Cuando la sociedad sinti el olor de cuartel, de barba" re, de sangre coagulada, propio
de las Cortes marciales,
sinti la ausencia del partido demaggico inmensamente
humano; sinti en ese partido todos los nervios de la nacio" nalidad, todo el calor del hogar, todos los glbulos de la mis*'
ma sangre, los recuerdos de la misma infancia, los remordi" mientos de los mismos horrores; sinti en l {partido demaggic) el amor patrio precipitado en el fondo histrico de
"
la gran familia mexicana, enloquecida y desgraciada.
Pero si en las pginas antes citadas vemos al Sr. Bulnes
resurgir como un jacobino y perfecto demagogo, en la siguiente, en la 532, lo admiramos marchando ms all y diciendo:
" En la anarqua el tirano es annimo, es lodo el mundo,
" es la libertad, es algo de grande por su idea, por su forma,
" por su estrpito. "
Qu llegar el Sr. Bulnes ser un anarquista?
Lo que es en sus ideas, en sus opiniones polticas y en su
criterio histrico, hay mucha anarqua ya.
*'
*^
*'
^^
*'
JUREZ Y LA PLYADE DE HROES REPUBLICANOS
CAPITULO
411
III
Despus
del imperio frico que invent
que acabo de desbaratar, hay dos

autor que llevan el mismo ttulo
Bulnes y
de aquel
poderoso aliado de
captulos en
''El
ms
el
Sr.
el libro
y que no tienen importancia alguna.

En ellos se dice lo que todos sabemos, lo que con soberana intuicin previo el Sr. Jurez, que el Imperio no era perdurable y que Maximiliano era incapaz de gobernar y de sostenerse, ni aun con las bayonetas francesas.
Con superabundancia de pormenores, y en momentos en
que su talento tom su orientacin normal, estudia el Sr. Bulnes en los captulos citados los graves errores que cometi
Maximiliano, las deficiencias intelectuales 3' morales de ste,
y los elementos disolventes y corrompidos que informaron el
Jtidres,*'
imperio.
En esos dos captulos, el Sr. Bulnes, como un verdadero
jacobino, combtela poltica de conciliacin que adopt Maximiliano 3^ que fu uno de los factores de su prdida; revela la
deslealtad con que el archiduque trat 3' quiso resolver el
conflicto religioso que trajo la intervencin que no era reaccionaria, pesar de que la solicitaron los reaccionarios y los
prelados mexicanos; la falta absoluta de una Constitucin
imperial, lo que engendr una autocracia ultra-personal sin
cohesin ni fuerza administrativa; la torpe eleccin del personal directivo de que se rode el Emperador, compuesto de extranjeros voraces, ambiciosos ignorantes, como Eloin el
trovador de canciones picarescas; la indolencia de Maximiliano quien repugnaba todo trabajo serio 3* prolongado, su
neurotismo poltico, 3^ la versatilidad de sus ideas y de sus
juicios; el despilfarro con que agot el archiduque las rentas
pblicas V los emprstitos, lo que lo arrastr la miseria y
no le permiti organizar un ejrcito mexicano; el desprecio
de todo principio y la corrupcin clerical y administrativa
JUREZ GLORIFICADO
412
que imperaron bajo aquel gobierno; el establecimiento de las

Cortes marciales que hicieron imposible toda unin entre el
imperio y los mexicanos; y, por ltimo, la cuestin econmica, bien delineada por el Sr. Bulnes, quien demuestra con
cifras la ruina, la bancarrota del tesoro imperial y por consiguiente la muerte forzosa del imperio.
He aqu el resumen de las setenta y dos pginas que
contienen esos dos captulos, en los que nada encuentro digno de discusin.
Y slo tengo que decir que no hay buena fe en el Sr. Bulnes al suponer que el cncer mortal que devoraba al imperioera un aliado del Sr. Jurez.
Sera un accidente concomitante, una coincidencia que
hara ms fcil }- seguro el triunfo de la causa que sostena el
Sr. Jurez; pero eso no amengua la infinita gloria del invencible patricio.
Pero el Sr. Bulnes no se digna conceder al Sr. Jurez ni

un slo mrito, ni un tomo de gloria: y con su teora no ha\hroes ni grandes hombres, porque cuantos brillan en la historia han contado con un medio ambiente y una poca favorables para sus triunfos y sus hazaas.
Hay, sin embargo, en esos captulos algo y aun algos que
merecen consignarse como signos de la locura razonada del
Sr. Bulnes.
En
pgina 488, por ejemplo, se lee lo que sigue:

dijo "La unin da lafiiersa,'' ha causado ms
vctimas en poltica que la plvora en la guerra. Qu clase
de fuerza da la unin? Diez mil cotorras humanas, por mi'das que se manijiesten, jams producirn el canto de la Pat//'. Los doscientos millones de negros
africanos, aunque se
unan dentro de las planchas de una prensa hidrulica, no harn ni uno slo de los descubrimientos de Edison. Todos los
hombres existentes en el mundo no corrern, por unidos que
estn, lo que un caballo rabe. Se trata de obtener por la
unin fuerza militar? Un ejrcito no es una unin sino una
organizacin. Las sociedades industriales son la prueba de
que la unin da la fuerza. Un milln de accionistas, exhi'hiendo doscientos pesos cada uno, dan el capital posible
para canalizar el Istmo de Panam; pero sin los ingenieros
que conciben la obra y la dirigen, el istmo no se canalizara
la
"El que
'
'
'
'
'
'
'
'
'
'
413
"
con los doscientos millones. La fuerza sin la inteligencia es

siempre una catstrofe, y la unin, en los casos en que puede dar fuerza, necesita, para ser til, dar una fuerza inteli-
"
gente.
"
"
"
Es preciso desbaratar ese puado de

para que
el
brillantes paradojas
lector no se alucine.
El Sr. Bulnes no cree, primero, que la unin da la fuerza,

confiesa que s la da.
despus
y
Y las pruebas de su negacin cuando no son graciosas,
son contraproducentes.
Diez mil cotorras humanas, dice el Sr. Bulnes, por unidas
que se manifiesten, /<7W<7's producirn el canto de la Patti.
Yo no conozco ms cotorras humanas que las parlamentarias, aquellas de que habl una vez al Sr. Bulnes; pero no ha de
referirse estas el escritor, y quiz nos hable de esas pobres
ancianas devotas que se viven en los templos rumiando alguna oracin.
Pero en fin, supongamos que ha}'^ cotorras humanas; indudable es que ni reunidas diez mil de ellas podrn producir
el canto de la Patti.
Conforme estoy en esto con el Sr. Bulnes, aunque deseara que me desvaneciera una duda que tengo:
Qu SQv. fuerza el canto de la Patti?; cuntos caballos
de fuerza tendr una aria de la Patti?
Y la misma duda tengo respecto si la admirable voz de
la Patti tendr no accin alguna poltica, porque ese gnero de accin se refiere el apotegma de que la unin da la
fuer s a.
Dice el Sr. Hulnes que doscientos millones de negros
africanos, aunque se unan dentro de las planchas de una prensa hidrulica no harn uno solo de los descubrimientos de
Edison.
Qu tambin esos procedimientos sern una fuerza capaz de derrumbar un tirano, de hacer una revolucin de
elevar al poder un partido?
Pregunta el Sr. Bulnes si se trata de obtener fuerza militar por la unin, y contesta que un ejrcito no es una unin,
sino una organizacin.
Es verdad; pero en esa organizacin forzosamente hay
unin de entidades militares, sin lo cual no habra organis-
JUREZ GLORIFICADO
414
mo
perfecto, es decir, ejrcito capaz de producir
una fuerza
militar.
Disprsense esas unidades y se acabar
el ejrcito
y con
l la fuerza.
Un milln de accionistas, dice el Sr. Bulnes, exhibiendo

doscientos pesos cada uno, dan el capital posible para canalizar el Istmo de Panam; pero sin ingenieros que conciban
la obra el Istmo no se canalizara con los doscieny dirij
tos millones.
Pues yo digo que
ni
con esos millones y
los
ingenieros
se abrira el canal de Panam si los millones y los ingenieros no se unan muchos miles de peones que ejecutaran
ese trabajo.
Luego ya v
losal se
el Sr. Bulnes que para realizar una obra coha necesitado no una fuerza, sino la unin de tres
fuerzas, inteligencia, dinero
Mas
y brazos.
terminar su prrafo el Sr. Bulnes retrocede y dice

que los casos en que la unin puede dar fuerza se necesita
que d una fuerza inteligente.
Y en este barruUo de ideas se pierde la inteligencia del
Sr. Bulnes, y no sabe cmo salir del laberinto de sus paradoal
jas.
Porque
trando
t
lo
que sin
al concluir su prrafo advirti que estaba demoscontrario de lo que pretenda probar, pue^ le resulla
unin de inteligencia, capital y jornaleros no se
canaliza un istmo.
rro
Para una obra material, arrastrar una gran mole un case requiere la unin de muchas muas de
muy pesado
algunas yuntas de bueyes.

Para una accin poltica se necesita la unin slida inteligente del pattido que intenta consumarla. Si los miembros de ese partido no estn unidos, no tendr fuerza para
realizar sus planes, y si emprende una lucha poltica ser
vencido por el partido contrario.
Lo que es absurdo es la unin de partidos antagonistas;
en eso estoy conforme con el Sr. Bulnes.
Hojeando
las
pginas de esos dos captulos, en
la
533
me
4l5
encuentro un admirable concepto del Sr. Bulnes, que recojo

por que comprueba algunas de mis afirmaciones.
Dice
el Sr.
Bulnes:
Maximiliano, es prueba de hipocresa. Los franceses fueron lgicos; haban forjado la vo*'
liintad nacional monrquica con bayonetas, era natural que
"se propusiesen sostenerla con suplicios."
Luego no es verdad lo que antes y repetidas veces ha,
ba escrito el Sr. Bulnes, que la nacin cansada de anarquade miseria y de guerra civil haba aceptado como un medio
de salvacin el imperio.
Sigo recorriendo el libro del Sr. Bulnes, y llego su quinta Parte, " La Justicl\ " y al primer Captulo de sta, intitulado ''Presentacin de Grandes Culpables.''
Este captulo no afecta al objeto de mi olra, pues slo
se ven repetidos en l los cargos que antes haba hecho el
Sr. Bulnes Almonte engaando Napolen presentndole
una falsa situacin poltica de Mxico, Napolen engaado,
"La magnanimidad de
*'
como todos
los cesares, por sus aduladores, Saligny forjan-
do reclamaciones falsas y Bazaine, ambicionando el poder

para s propio.
Pero en esa cnerda de corrompidos y ambiciosos ata el
Sr. Bulnes como un gran culpable quien menos pueden imaginar los lectores.
Quin se figuran mis lectores que fu, segn asegura el

que trajo la intervencin francesa Mxico,
l que hizo que Francia derramara aqu torrentes su sangre
y su oro, y fu la causa determinante de la cada del imperio
Sr. Bulnes, el
del fusilamiento de Maximiliano?
Pues
fu, maravllese el lector
el
Barn de Humboldt!
En la pgina 575 dice el Sr.

" La cabeza era francesa, su
Bulnes:
instruccin francesa ;M. Lan"glais haba consultado al Barn de Huniboldt cuidadosa" mente, como lo declaraba /
Estafette, y haba encontrado
" que un pas tan fabnlosamente rico como Mxico^ bien poda
"dar cuarenta millones de pesos anuales para pagar su go'
"bierno."
ese prrafo termina de este modo:

"El Barn de Humboldt continuaba cumpliendo su
"
sa-
grada misin de trastornar cabezas de estadistas, conquis-
416
"
"
JUREZ GLORIFICADO
tadores y prncipes. La obra de M. Langlais tena que fracasar irremisiblemente."

Dicho captulo del libro del Sr. Bulnes, termina como si-
gue:
"
"
"
'
"
"
"
"
"
"
"
" El Barn de Pont, contestando la carta de Dn. Jos Mara

Gutirrez Estrada, en que este caballero le participa la muerte del Padre Miranda, dice que el Archiduque se dedic en
Miramar estudiar el espaol, leer la Historia de Mxico
por Dn. Lucas Alamn y el Ensayo Poltico sobre la nueva
Espaa por el Baritde Humbolc/t. Jaumt asegura que Almonte convenci. Napolen de la riqueza de Mxico con la au-
toridadde Humboldt.
Estafette asegur que M. Langlais
haba consultado igualmente Humboldt y probable es que el
Duque de Morny, para dedicarse robainos millones, haya
calculado sus negocios con la obra de Humboldt. Creo que
si el noble y clebre Barn no hubiera exagerado una rique-
"za que, al cambiarse el rgimen industral del mundo, tena

" que convertirse en triste pobreza, Napolen no habra sida
"engaado, Maximiliano hubiera permanecido Almirante de
" Austria, la Princesa Carlota no hdbra tenido motivos para
"que primero la enloqueciera la ambicin y luego la desgra" cia, y no hubiera habido ni Imperio ni Intervencin."
He aqu juzgado y sentenciado por el Sr. Bulnes el Barn
de Humboldt, como un gran culpable, no slo por los desastres antes mencionados que caus con su libro, sino tambin
por los inmensos males que origin la intervencin M*
xico.
viviramos en alguno de los Siglos anteriores al

el Sr. Bulnes ordenara que se ahorcara en efigie al
Barn de Humboldt y que su libro se quemara por mano el
verdugo.
Si
nuestro,
Siguen tres captulos,
miliano.n Êl Derrumbe.
La Maldad caballeresca de Maxiy -i-El Duelo entre dos Perfidias
que no tienen relacin alguna con la cuestin sensacional que

ha agitado toda la Repblica, y que no son ms q{\x^ variaciones algo montonas de lo que en otros Captulos haba dicho ya el Sr. Bulnes,
jl'ar:z
y la plyade de hroes republicano?
417
El siguiente Captulo, llamado i-El golpe de Estado dejiid-
por excepcin, no contiene ataque alguno al Sr. Jurez;

decreto de 8 de Noviembre de 1865
Pero ha5^ un Captulo 'Vl,oiLos ltimos Graves Errores de
Jure3,-r> que s necesita serias y formales rectificaciones.
El primer error que segn Bulnes cometi el Sr. Jurez
fu el de debilitar las fuerzas del Gral. Escobedo para destinar
parte de ellas arrojar de Matamoros al Coronel Servando
Canales, que ocupaba ese puerto como Gobernador del Estado de Tamaulipas, puesto que haba usurpado rebelndose
contra el General Carvajal, Gobernador legtimo de dicho
Estado.
Y juzgando ese acto que califica de error el Sr. Bulnes,
dice este autor que con l se estuvo punto de dar el completo inmediato triunfo los imperialistas, y de retardar por
aos y con gisto inmenso de sangre y recursos nacionales la
soberana de la causa liberal.
Agrega adems el Sr. Bulnes que este error ha sido cares.-o
al contrario, justifica el
enemigos del Sr. Jurez como un desenfreno

capas de sacrificar en sus aras los intereses
tfids sagrados de la patria.
Es intil consignar aqu que entre esos enemigos del Sr.
lifcado/)or los
de ambicin,
Jurez, casi todos traidores 5' clericales, figura en primer termino, como el ms encarnizado implacable, el Sr. Bulnes;
su libro lo comprueba y acaba de demostrarlo este captulo
de su citado libro que voy refutar.
Comienza el Sr. Bulnes su ataque, forjando y estampando

en esta parte de su obra el plan de campaa que, segn l,
debi seguir militarmente y con urgencia el Ora!. Escobedo.
Es la monomana del Sr. Bulnes, inventar planes de campaa, movimientos tcticos y grandes evoluciones de guerra;
5^ todo esto tan absurdo y risible como los que hemos visto
y analizado ya en otros captulos.
Si el Sr. Bulnes en vez de haber nacido en el Siglo XIX
hubiera vivido en la mitad del Siglo XVI realiza en hueso y
carne el personaje inmortal de Cervantes y resulta un Don
Quijote de la Mancha entero y verdadero.
As como ahora el Sr. Bulnes atasca y rellena su cerebro
con obras militares, entonces, en aquella edad remota, habra
devorado centenares de libros de caballera, nicos que se
JUREZ GLORIFICADO
418
editaban sobre acciones de guerra; de tanto leer se

ra secado
el
le
hubie-
meollo, se viste una vieja armadura, se cie su
espada, monta en su rocinante, empua su lanza se pierde

por los inmensos llanos de la Mancha baados de sol, y yendo en pos de gloria y laureles acomete partidas de borregos,
ataca molinos de viento y acaba con los tteres del pobre Maese Pedro.
Pasaron ya los tiempos de la caballera andante, y esa
literatura muri agobiada por la magnfica caricatura que hizo
de ella el gran Cervantes.
Pero, por desgracia para el Sr. Bulnes, se publican hoy
muchas obras sobre el arte de la guerra que aquel Seor lee
con furor, producindole un delirio blico incurable.
En este delirio ataca todas las providencias que dict el
Sr. Jurez, censura todos los actos militares de los jefes de
aquella poca, y seala el camino que debieron seguir.
Dice el Sr. Bulnes:
" Lo indicado militarmente
y con urgencia al General Es" cobedo, por las circunstancias, era internarse violentamen" te en el pas, ocupar las ciudades de recursos defendidas
" por tropas mexicanas imperialistas, como x\guascalientes,
" Guanajuato, Guadalajara
y Zacatecas, barriendo con 10,000
"
^'
'
''
"
"
12 000 hombres las fuerzas mexicanas imperialistas torpenente diseminadas en una inmensa regin. Tal operacin
deba hacer se, por supuesto^ sin buscar contacto con las tro-
pas francesas, ni hostilizar sus lneas estratgicas de retirarf(7, conforme la orden de evacuacin de Mxico, que habia recibido de Pars."
Hay que advertir que estos movimientos estratgicos que

tena que ejecutar Escobedo, deban efectuarse en Octubre de
1866, segn indica el Sr. Bulnes en su admirable plan, que no
se ejecut, dice este Seor, por haber obligado el Sr. Jurez 1
Escobedo que diera tropas para sofocar la rebelin de Canales, teniendo despus que marchar sobre Matamoros el mismo General.
Ahora bien, es mu}^ fcil demostrar lo descabellado del

plan de campaa de Bulnes, con las mismas ideas que en l
expresa el Sr. Bulnes.
Pone este Seor por requisito indispensable para la ejecucin de su plan que las tropas de Escobedo evitaran toda
419
contacto con las tropas francesas y que no las hostilizaran en

sus lneas estratgicas de retirada.
Pues eso era materialmente imposible.
Si el General Escobado con sus 12,000 hombres tena que
ocupar Aguascalientes, Guanajuato, Guadalajara y Zacate

cas, en Ojtubre de 1866, era forzoso que las fuerzas republicanas chocaran y se batieran con las fuerzas francesas que
en ese mes, y aun en el siguiente, ocupaban esas ciudades.
Por qu no consult el Sr. Bulnes el libro de Niox antes
de formular su plan de campai, para saber qu lneas de retirada ocupaban en Octubre de 1866 las tropas fracesas?
pgina 669 del libro de Niox, que ya deba saberse
de memoria el Sr. Bulnes, este Seor pudo ver lo siguiente:
La ltima porcin de las tropas francesas, que haban
quedado en el Estado de Jalisco, se repleg detrs del 52 de
lnea. Guadalajara fu entregada las tropas mexicanas
(imperialistas) mandadas por el General Gutirrez el 12 de
En
la
Diciembre (1866)
Ya v el Sr, Bulnes que el Gral. Escobedo no poda avanzar sobre Guadalajara, en Octube de 1866, sin ponerse en contacto y hostilizar la lnea de retirada de la divisin Castagny,
que hasta Noviembre de dicho ao se diriga haciendo jornadas cortas Mxico desde Tepic, donde haba recogido las
del Coronel Roig que tan penosa como vergonsozamente haban desocupado Mazatln.
Recuerde
el Sr.
Bulnes que Castagny, para favorecer
la
retirada de las tropas francesas de Jalisco y Sinaloa haba te-
nido que retroceder desde Len y Zacatecas con una columna ligera, dejando en estas dos ciudades escalonada el resto
de su divisin.
el Sr. General Escobedo, aunque im.periosamente
Bulnes, no poda amenazar siquiera Aguasordenara
se lo
Zacatecas
calientes,
y Guanajuato.
Sera muy conveniente que el Sr. Bulnes, antes de forjar
sus originales planes de campaa estudiara el plano de la Repblica y fijara en l los puntos que ocupaba el ejrcito
Luego
francs.
El ejrcito liberal ocup Zacatecas h ista el 26 de Noviembre, cuya ciudad desocuparon cobardemente los impe-
420
JUREZ GLORIFICADO
y hasta el 28 de Diciembre abandon Castagny

Len con el 18 de cazadores y el 79 de lnea.
Por el lado Nordeste, que era la lnea por donde tena que
operar y salir Escobedo, en Septiembre del mismo ao de 1866
estaban tendidas las tropas franco- mexicanas hasta Materialistas;
huala.
El 25 de Octubre Donay destruy las fortificaciones de

Matehuala y en los das 27 y 28 desocup la plaza.
Ante la verdad de estos hechos se comprueba que era
irrealizable la operacin militar que con el carcter de urgente reclama el Sr. Bulnes, y que si se hubiera ejecutado habra
producido una colisin peligrosa en el ejrcito francs.
De mayor urgencia era sofocar la sublevacin de Canales, como demostrar despus, aunque esto retardar algo los
movimientos del ejrcito de Escobedo, cuyo retardo en nada
comprometa como no comprometi, el xito final
Pero aun adolece el plan de campaa de Bulnes de un
defecto capital; quiere dicho Seor que el General Escobedo
cometiera el error militar que el Sr. Bulnes dice que cometieron los imperialistas.
Segn palabras textuales del Sr. Bulnes ^das fuersas me'xicanas imperialistas estaban torpemente diseminadas en
ûna inmensa rei,in.
Y en esa inmensa regin, como Aguascalientes^ Guanay'nato, Giiadalajara y Zacatecas^^ segn el S;.Bulnes, debi
operar violantemente Escobedo, internndose en el pas para ocupar dichas ciudades.
Y cmo poda maniobrar para esa ocupacin el General
Escobedo,? pregunto yo.
Con sus 12,000 hombres reunidos? Pues eso era un disparate, porque no se necesitaba una fuerza tan numerosa para
vencer las guarniciones imperialistas que ocupîban dichas
ciudades.
El General Antilln con cuatrocientos hombres de caballemal armados, desnudos y en su totalidad gente colecticia
y otros cuatrocientos que le llev el coronel Jos Rincn Gallardo bati en las orillas de Guanajuato la brigada del jefe
ra,
imperialista Liceaga, la persigi por la Caada de Marfil, la

destroz enteramente en las calles de la ciudad, la que ocup definitivamente, haciendo al enemigo un gran nmero de
421
prisioneros, y apoderndose de un buen material de guerra

Liceaga se escap acompaado de algunos oficiales.
El General Escobedo no deba emprender con 12,000
hombres esa operacin militar tan innecesaria como torpe,

pues hubiera perdido mucho tiempo en consumarla.
Es que el Sr. Bulnes ignora el nmero de leguas que hay
desde Matehuala Aguascalientes, y de esta ciudad Guadalajara.
Divida el Gral. Escobedo sus 12,000 hombres, para ocupar violentamente las mencionadas ciudades? Entonces el
General Escobedo cometa ti mismo error tctico que Bulnes
reprocha los imperialistas, diseminar torpemente sus fuerzas en lina inmensa regin.
He aqu otro fiasco militar del gran tctico Bulnes.
Los comentarios con que el Sr. Bulnes ornamenta su plan

de campaa son tan absurdos como el plan mismo.
Dice Bulnes que si Escobdo hubiera seguido en 1866 el
plan que formula Bulnes en 1904, treinta y ocho aos despus,
ni hubiera tenido como enemigo la Legin extranjera, y
Mndez se hubiera quedado, como se qued vacilante en Michoacdn y desmoralizado.
Pues si Mndez5^ qued desmoralizado en Michoacn, pesar de que Escobedo no penetr violentamente al interior del
pas, nada impoit, para la desmoralizacin de Mndez, que
Escobedo hubiera aplazado esa operacin para reducir al orden Canales.
En cuanto la Legin extranjera nada tena que temer el
General Escobedo; esa Legin desde Junio de 1866 no tomaba parte activa en las operaciones de guerra; la ltima que
ejecut fu enteramente pasiva.
Me refiero la combinacin hecha entre Meja y los franceses para pasar de Matamoros Monterrey un convôy de
mercancas. Y la vez una fuerza francesa conduciendo una
conducta de dinero que deba salir de Monterrey al encuentro de las fuerzas de Meja, entregar stas la conducta para que la llevaran Matamoros y recibir de ellas el convoy
para Monterrey.
27
JUREZ GLORIFICADO
422
El 8 de Junio
el
teniente coronel de Tuc sali de Monte-
hombres y
seis piezas de artillera; componan

su columna dos batallones de la legin extranjera, destacamentos de belgas y mexicanos y alguna caballera.
Pero de Tuc no pudo llegar unirse con las fuerzas de
Meja, que escoltaban el convoy las rdenes de Olvera,
porque estorbaron su avance algunas caballeras de Escobedo.
Dej de Tuc su impedimenta en Cerralvo con un destacamento belga y con el resto de la fuerza lleg Mier, donde
supo la completa derrota de Olvera.
En efecto, en las lomas de Santa Gertrudis haba sido hecha pedazos la divisin de Olvera, quedando en poder de Escobedo el coavoy, once piezas de artillera de batalla, todo el
parque y armamento del enemigo y mil doscientos prisioneros, entre stos ciento sesenta extranjeros, la mayor parte
austracos y algunos americanos del Sur.
El viejo cacique Olvera, de cuyo generalato se rea Meja, huy con cien hombres hacia Matamoros y de Tuc se retir violentamente Monterrey perseguido por las caballeras
rrey con 2,000
republicanas.
Esto aconteca
el 15
de Junio de 1866.
El Mariscal Bazaine, que haba
marchado violentamente
San Luis para reconocer la verdadera situacin militar de

la frontera, el 9 de Agosto de 1866 tom de nuevo el camino
de Mxico dejando organizada la retirada de sus fuerzas.
Las tropas francesas se fueron concentrando lentamente;
pero la legin extranjera, fines del mes de Agosto, estaba
ya en Quertaro reorganizndose y m.archando despus Mxico y Puebla.

Me he detenido en estos detalles para demostrar que el
tctico Sr. Bulnes, al formular sus planes de campafa, ni siquiera estudia las posiciones del enemigo y las fuerzas con
que cuenta
ste.
Siguen los comentarios del Sr. Bulnes:

General Escobedo, dice este Seor, hubiera obrado
como deba, habra destrozado las diseminadas fuerzas imperialistas "antes que de Mxico hubieran podido recibir rde" denes de concentracin, porque en esos momentos Maximiliano se haba retirado Cuernavaca para hacer reflexiones
Si el
*'
"
"
423
sobre la poltica de los colepteros y para satisfacer las

braciones poticas de sus exquisitas fibras de artista. "
vi-
Esto, segn Bulnes, se refiere los movimientos que de-
Escobedo en Octubre de 1866.

profunda ignorancia del Sr. Bulnes en
bi ejecutar el General
Compadece
la
his-
toria patria.
En Octubre de 1866 Maximiliano no estaba en Cuernavaca cazando mariposas ni buscando insectos raros con el profesor Bilimeck.
El 16 de Octubre de 1866 recibi Maximiliano en Mxico
dos despachos telegrficos, venidos de Europa, en los que se
le participaba que la archiduquesa Carlota haba perdido la
razn.
Dos
das despus se retir Chapultepec,
ni los Ministros, quiso recibir,

la
maana
parti para Orizaba,
el 21
donde
de Octubre,
adonde lleg
el 2A
nadie,
las 4
de
& las cua-
tro de la tarde.
En esa ciudad fu donde Maximiliano consagraba algunas tardes sus excursiones de naturalista; pero segn afirma su mdico y acompaante el Dr. Bdsch, esos paseos tenan
por objeto conferenciar reservadamente con Miramn, fuera
del espionaje de los franceses.
Persistiendo en sus falsas y absurdas conjeturas, insiste
Bulnes en afirmar que "si no se hizo oportunamente imposi" ble la reorganizacin militar del partido clerical, que se
pre" sent audaz
y vigoroso en Quertaro, fu por la funesta intervencin de Jurez, ordenndole que diese gran parte de
" sus fuerzas al General Tapia para que este jefe marchase
" castigar Canales.

Y como, agrega Bulnes, los 1,500 hom" bres al mando de Tapia, separados de las fuerzas de Escobedo, no podan tomar una plaza bien fortificada, bien arti" liada y bien defendida como la de Matamoros, el
General
" Escobedo tuvo que mandar Tapia un nmero mayor
de
" fuerzas, con lo que qued lastimosamente debilitado para
" continuar la urgente campaa contra el imperio. "
La mana que tiene el Sr. Bulnes de emplear en sus escritos palabras rimbombantes y estrepitosas, lo hace presentar
los hechos sucesos que refiere enormemente abultados.
Y por eso hace creer sus lectores que, gracias al sitio
'
*'
424
JUREZ GLORIFICADO
de Matamoros, pudieron reorganizarse los imperialistas y presentarse audaces y vigorosos en Qaertaro.

A mediados de Enero de 1867 lleg en efecto Miramn
Quertaro con algunas fuerzas sac ulas de la guarnicin de

Mxico; pero el aspecto de aquellas tropas casi desnudas, mal
armadas, con poca artillera, sin impedimenta, era de tal suerte desconsolador, que los imperialistas queretanos perdieron
toda esperanza de un buen xito.
Miramn y los ancianos jefes que lo acompaaban recogieron los restos de las fuerzas de Meja, las desnudas partidas sueltas de Celaya y otras poblaciones del interior y con
esa fuerza ocup Zacatecas sin combatir, porque el Gobernador Auza, con la corta guarnicin que tena, se haba retirado antes cuatro leguas de la ciudad (29 de Enero de
1867).
Miramn y sus cazadores, los franceses sobre
todo, roba-
ron, saquearon la poblacin y cometieron los atentados

horribles.
ms
Pero sinti Miramn que los republicanos venan sobre

y desocup Zacatecas violentamente: Escobedo lo persigui, lo alcanz en San Jacinto y le destruy su fuerza, hade
cindola casi toda prisionera.

Miramn no haba hecho resistencia; apenas tuvo enfrente los republicanos dispar algunos caonazos y huy con
algunos oficiales, dejando todo, hasta su equipaje, en poder
de Escobedo.
En ese equipaje se encontr la carta que Maximiliano haba dirigido Miramn ordenndole que si, como era seguro,
capturaba en Zacatecas al Sr. Jurez y sus Ministros, los sometiese un consejo de guerra que los condenase muerte.
Ya ve el Sr. Bulnes como las operaciones sobre Matamoros no impidieron que Escobedo destruyese el primer ejrcito
que pudo organizar el imperio despus de la salida de Mxico del ejrcito francs.
La impaciencia que manifiesta Bulnes deseando
marcha de Escobedo
tom
la
pronta
del libro de
Juan de
D. Arias, cuyo autor, por ensalzar aquel General, exagera
al interior, la
mrito de algunas de sus operaciones militares.

Reasumir, pesar de cuanto diga Arias y opine Bulnes:
en Octubre y parte de Noviembre de 1866, Escobedo no poda
el
JUREZ Y LA PLYADE DE HEROE* REPUBLICANOS
425
penetrar al interior del pas sin chocar con las tropas francesas, en su lenta retirada.
que fu la sublevacin de Canales, cmo la explota Balnes para hacer nuevos cargos al Sr. Jurez
y cunta razn tuvo el Sr. Jurez para sofocar esa rebelin.
Para reproducir todo lo que dice Bulnes sobre el pronunciamiento de Canales y los juicios que sobre esto forma, necesito recoger }' ordenar las ideas de este escritor que aparecen en estas pginas de su libro, como dice que estaban las
fuerzas imperiilistas, diseminadas en una inmensa regin.
Comienza el Sr. Bulnes por omitir la causa del pronunciamiento de Canales el plan que proclam ^te; no puede,
por lo mismo, juzgar con precisin si deba no el Sr. Jurez
reprimir violentamente ese levantamiento.
Apenas da entender, con la vaguedad que acostumbra,
que Jurez mand castigar Canales porque ste no era juarista, porque no hibia aprobado el decreto de Jurez prorrogando su perodo presidencial, y porque era partidario de
Veamos ahora
lo
Gonzlez Ortega; es
decir,
porque Canales era enemigo per-
sonal del Sr. Jurez.
Yo no
s de qu documento, proclama nota oficial toBu'nes

el dato de que Canales fu enemigo del Srm el Sr.
contra el golpe de Estado, como llamaban
opositor
Jurez y
Gonzlez
Ortega el decreto de 8 de Noviembre.
de
los amigos
recogi esa falsa noticia de la
Bulnes
el
Sr.
que
Sospecho
se lee lo que sigue:
donde
Xiox,
de
del
libro
647
pgina
" Canales, que se haba declarado por Ortega, estaba en" tonces sitiado en Matamoros, por Tapia, el Gobernador nom"brado por Jurez; habiendo marchado Gonzlez Ortega de
" Nueva Orleans Brazos con intencin de ir Mxico, fu
"
aprehendido detenido ) por las autoridades americanas.
Mientras el Sr. Bulnes no demuestre con un comprobanque el dicho de Niox, que Canales fu partidario de
mejor
te
Gonzlez Ortega^ yo no le creer porque tengo un testimonio
mejor que oponer ese dicho.

Y me emp-: en destruir esa afirmacin del Sr. Bulnes,
porque er ca fur.c'a cite Seor su cargo, y de ese dato hace
JUREZ GLORIFICADO
426
partir otro plan originalsimo de
campaa que veremos
des-
pus.
Pero antes hay una observacin importantsima que hay que se escap al Sr. Bulnes, por la ligereza con que este autor ve los sucesos y emite su juicio sobre ellos sin estudiarlos detenidamente.
Esa observacin es la siguiente:
El 8 de Noviembre de 1865 expidi Jurez su proclama y
el decreto prorrogando el perodo presidencial hasta el fin de
la guerra; por qu hasta Octubre de 1866. es decir, once meses despus, se pronunci Canales contra esa prrroga, cuan
do el partido ortcgiiista bien reducido por cierto, haba desaparecido ?
Despus del 8 de Noviembre Canales haba militado en
las tropas republicanas que seguan reconociendo como Presidente al Sr. Jurez; aun haba cooperado brillantemente al
triunfo de Santa Gertrudis y al sitio del mismo Matamoros,
cer,
cuando capitul Meja.

Es, pues, enteramente absurdo suponer que Canales, hasta un ao despus, levantara la bandera de un partido muerto.
La observacin es tan poderosa que casi tiene el valor
de una prueba plena.
Pero para reforzar esta observacin tengo un testimonio
irrecusable que destruye del todo la afirmacin del Sr. Bulnes sobre que Canales era orteguista.
Este testimonio es el de D. Juan de Dios Arias, autor de
" La Resea Histrica de las operaciones del Ejrcito del
Norte.
"
debo advertir que D. Juan de Dios Arias no slo fu
el
historiador de las operaciones del General Escobedo sobre
Matamoros, sino que fu testigo presencial de los hechos y

tom parte en ellos con el carcter de comisionado del cuartel general republicano cerca del General americano Sedwick,
que haba ocupado con sus" tropas el puerto sublevado.
Luego el Sr. Arias debi saber mejor que Niox lo ocurrido en Matamoros, y cul fu el carcter de la sublevacin de
Canales.
Me atengo, pues, lo que dice el Sr. Arias en las pginas 79 y siguientes de su libro, de las que tomo lo siguiente:
" La imprudente capitulacin de Meja en Matamoros ha-
JUREZ V LA PLYADE DE HROES REPUBLICANOS

" ba disgustado
"
mucho
al
427
Supremo Gobierno que acordaba
la
tiempo
( autor de la capitulacin
" que ste se enajenaba las simpatas de los tamaulipecos, por
" la violencia de su carcter, por su falta de tacto en la admi" nistracin
y porque, apasionado de los americanos de los
Estados Unidos, entre quienes se cri, los crea necesarios
" para oponerse los franceses, que ya no eran temibles en
" esos momentos
y para cuya derrota era de ninguna significacin uno dos centenares de soldados del Norte. Carba" jal, por tenerlos contentos, caus celos los mexicanos, que
" noticiosos de que haba sido desaprobada la capitulacin se
" pronunciaron contra l, para destituirlo del mando. El Go^'
bierno lo haba hecho ya, y haba encargado la direccin de
" aquel Estado al pundonoroso General Santiago Tapia. "
destitucin de Carbajal
*'
*'
Arias, lo mismo que Bulnes, hacen mencin del provincialismo de los tamauHpecos que con dificultad admiten en
los empleos pblicos persona que no haya nacido en aquel
Estado.
Pero Bulnes de este provincialismo parte para hacer el

primer cargo Jurez por haber nombrado Gobernador y Comandante de Tamaulipas al General Tapia, que no era tamaulipeco.
Arias, que no odiaba Jurez, no le hace un cargo por
este nombramiento; al contrario, lo aprueba, y condena ese
provincialismo en estos trminos;.
" Esto es un mal para la ilustracin, pero es mayor an
" el que le causan (al Estado) unos cuantos ambiciosos de su
" propio suelo, que abusando del prestigio de su valenta y de
" la hermosa sencillez de aquellos pueblos hospitalarios
y ge" neroscs por excelencia, frecuentemente los explotan en nom" bre de la autonoma del Estado, pero en realidad, con el de" seo de apropiarse las pinges rentas que producen las adua" as de Tanipico y de Matamoros.
" El Coronel Canales que se haba pronunciado contra
"Carbajal {tamaiiUpeco), tambin desconoci la autoridad
del General Tapia, emanada igualmente del Supremo Go" bierno, y al fin levantndose con el poder, se propuso recha"
^'
zarla con la fuerza.
Queda desvanecido el aserto del Sr. Bulnes de que Ca*
428
JUREZ GLORIFICADO
nales se pronunci favor de Gonzlez Ortega, y demostrado que Canales se apoder del puerto por ambicin de man-
do y por disfrutar de los productos de la aduana de Matamoros.

Y esto no es una simple induccin; los hecli3s posteriores, demostraron que Canales ambicion siempre el Gobierno
del Estado de Tamaulipas, logr implantarse en l y fu el
terrible cacique del Estado, enemigo implacable de todos sus
competidores.
Y no fu un cacique como los nobles caudillos quienes
Bulnes despectivamente da ese nombre y que tan heroicamente combatieron por el plan de Ayula, por la Reforma y
en la segunda guerra de independencia, como Alvarez en Guerrero, Alejandro Garca y Pedro Baranda en Campeche y Veracruz, Martnez y Ugalde en la Huasteca, Garza, Cortina y
Pavn en Tamaulipas, Pesqueira en Sonora, Tras y Terrazas
en Chihuahua, Cravioto en la Sierra de Huauchinango y Domnguez en Chiapas.
Servando Canales, aunque con cierto barniz de liberal
fu un cacique, como Lozada y Vidaurri, siempre aspirando
la independencia, sospechoso y temible para el Gobierno
de la Unin y pronto tomar parte en cualquier pronunciamiento que tuviera seguridad del triunfo.
Lo nico que aspiraba Canales y lo que defendi siempre fu ser el dueo absoluto irresponsable de Tamaulipas.
El Sr. Jurez estuvo en su derecho y cumpli con su demandar sofocar la rebelin de Canales que provocaba
ber
al
una
crisis tan peligrosa
en momentos tan
difciles
para
la re-
provocando graves divisiones en las fuerzas republicanas cuando stas estaban empeadas en luchar por la inpblica,
dependencia.
El General Escobedo fu quien no cumpli con su deber,
dejando libre Canales, cuando se le someti, dejndolo al
frente de sus fuerzas; debi fusilarlo.
Mas antes de justificar lo anterior, voy presentar otra
prueba de que Canales no fu orteguista.
En la pgina 81 de la obra de D. Juan de Dios Arias, se
lee lo
"
que sigue:
Eran los primeros das de Noviembre de
1866.
Luego-
JUREZ Y LA PLEVADE DE HROES REIMBLICANOS
429
que se supo en Brownsville la 11 gada de Espobedo, el general americano Sedgwlck, Comandante del Sub-Distrito de
" Ro Grande, lo invit para una entrevista, que tuvo lugar su
" verificativo. En ella, el Jefe americano manifest Escobedo su esperanza de que los asuntos de Matamoros se arre" gliran pacficamente, pues no poda entender que entrasen
" en confl cto dos fuerzas que decan reconocer la misma cm" ton'dad, porque Canales en sus conversaciones y aun en do
" cumentos oficiales, prodigaba palabras de respeto y obedien" cia al Presidente de la Repblica
"
Y como para Escobedo el nico Presidente era el Sr, Jurez, es evidente que Canales prodigaba frases de respeto y
"
"
'
obediencia
al Sr. Jurez.
Brevemente, y slo por ser necesario, voy referir los

3^ ocupacin de Matamoros.
Emprendi Escobedo sin interrupcin las operaciones del
sitio, cuando en la maana del 24 de Octubre supo que haban
mediado entre Canales y el jefe americano Sedg wick unas neprincipales sucesos del sitio
gociaciones de carcter muy raro.

Canales, no teniendo dinero que dar sus soldados, los
autoriz para que, como pudiesen, proveyeran sus necesidades, es decir, para que robaran.
Esto sirvi Sedgwick de pretexto para intervenir intimando rendicin Matamoros, fin de garantizar las vidas
y propiedades de los americanos all residentes.
Canales ofreci rendirse al yank-ee si se le garantizaban
la vida, la libertad, la propiedad y el mando de sus fuerzas.
Escobedo desconoci estas negociaciones que importaban la intervencin de un soldado extranjero en un asunto en-
teramente mexicano.
Entonces SedgAvlclc comunic Escobedo que tomaba el
mando de la ciudad en nombre de los Estados Unidos y peda
una entrevista con Escobedo.
Este General consult el caso tan arduo con el General
Len Guzmn y Juan de Dios Arias, que desde la muerte del
General Tapia, se encontraban en el Cuartel general.
Estos Seores opinaron porque tuviera lugar la conferen-
430
JUREZ GLORIFICADO
que se efectu entre Guzmn y Arias en representacin de Escobedo y el jefe americano.

Ante las reflexiones que hicieron aquellos Seores, Sedg-
cia, la
wick comprendi que haba violado el derecho internacional,

y ofreci comunicar Escobedo que retiraba las fuerzas americanas y lo dejaba en libertad de obrar contra los rebeldes.
Pero elyankee no cumpli con lo que haba ofrecido y persisti en seguir ocupando Matamoros, por haberse negado
Escobedo aceptar las condiciones con que se someta Canales.
Se cruzaron entre ambos jefes varias comunicaciones;

fu intil. Por causas inexplicables y quiz demasiado indecorosas, el yankee segua ctmparando con sus tropas y con la bandera de los Estados Unidos al rebelde.
Dispuso Escobedo entonces atacar la ciudad y todava
intent Sedg wic k impedir el asalto, enviando un oficial Sheridan al campo mexicano ofreciendo la partida de las tropas
americanas por un punto designado.
Convino Escobedo en que en ese punto quedase una fuerza americana para impedir que los rebeldes saliesen por all
mas todo
Brownsville.
El 27 de Noviembre prepar sus columnas de asalto el
General Escobedo, cuando vio con sorpresa que la bandera
norte-americana ondeaba an en las alturas de la Ciudad.
Un grito de indignacin reson en el campamento mexicano; y Escobedo, que haba agotado los medios para evitar
un conflicto entre dos naciones amigas, consider que el decoro de Mxico y el buen nombre del Gobierno mexicano no
podan permitir por ms tiempo aquella intervencin extranjera tan injustificada.
Mand Escobedo romper los fuegos y lanz sus columnas que llegaron tocar los baluartes obligando al enemigo
abandonar los parapetos, cuando los sitiados tocaron parlamento y un oficial yankee, acompaado de dos mexicanos,
sali de la ciudad con bandera blanca.
Mand Escobedo suspender el asalto creyendo que el
enemigo propondra rendicin capitulacin.
Pero el yankee parlamentario se dirigi al General en jefe comunicndole, de parte de Sedgwick, que aunque los republicanos ocupasen la muralla y los fortines, no deban pe-
431
Tietrar la plaza, protegida como estaba por la bandera y la

tropa de los Estados Unidos.
Escobedo contest que no reconoca en el jefe yankee el
derecho de hacer aquella intimacin y que obrara como creyese conveniente.
Pero valindose de la superchera del jefe yankee, se haban rehecho dess parapetos 3' trincheras los sitiados y, aunque continu el ataque, los sitiadores tuvieron que retirarse
despus de haber sufrido graves y sensibles prdidas.
Entonces el miserable intrigante Sedgwick, que aparentaba ser el mediador entre ambos contendientes, cuando slo
ra un vendido Canales, mand ofrecer Escobedo cirujanos y medicinas para atei.der los heridos.
Escobedo rechaz indignado la ofetta}' diriei al yarkee
una nota muy dura, reprochndole su perfidia y deslealtad.
Sedgwick se disculp y present sus escusas atribuyendo
inteligencias equivocadas por el interprtela presencia de
tropas americanas la hora del combate.
Hubo nuevas conferencias. Juan de D. Arias, con la autorizacin de Escobedo tuvo una entrevista con el jefe americano, y el confUcto pareci llegar un trmino feliz.
El 30 de Noviembre Canales comunic Escobedo que
Sedgwick le intimaba rendicin y declaraba prisionera de
guerra la guarnicin.
A poco nuevo toque de parlamento, al cual se present
en la tienda del General Escobedo el rebelde Servando Canales acompaado de sn pap y de dos oficiales americanos,
presentando una comunicacin en la que ofreca la entrega
de la ciudad sin condiciones de ninguna especie.
Aqu comienza la imperdonable debilidad de Escobedo
que no condena Bulnes, porque Escobedo no era Jurez, y
cuya debilidad exculpa Arias con las sentimentales y lacrimosas palabras siguientes:
" Canales haba sido un camarada leal en la campaa con*'
tra los invasores, jams haba faltado sus compromisos
" como amigo, su valor le haba granjeado la estimacin de
" sus compaeros de armas, y Escobedo, que ejerca sobre l
^'
cierta especie de autoridad paternal, lo recibi ms que co" mo jefe rebelde, como extraviado amigo cuyas buenas
*'
dotes podan aprovecharse en la causa nacional; lo persua-
JUREZ GLORIFICADO
432
"
dio de la irregularidad de su conducta, y aun para que se
y en testimonio de su buena fe, quiso dejarle el

de lafuersa con que se haba sublevado, acondicionndola y proveyndola de modo que, incorporndose al
" ejrcito del Norte, pudiese tomar parte en la campaa sobre
" los traidores y franceses que aun ocupaban parte del Estado de San Luis Potos "
Narrar el final de este episodio para jazgar como se dela
conducta del General Escobedo.
be
Sedg'wick desocup la ciudad, tom posesin de ella Escobedo, dividi el Estado en tres distritos militares al mando
de jefes caracterizados, y emprendi su marchu, escalonando
" rehabilitase
"
mando
'
'
sus fuerzas.
Canales, el h'jo adoptivo de Escobedo, segn Arias, en
testimonio de su buena fe se sublev en el camino y se separ con su fuerza bien acondicionada y provista por Escobedo
de un buen material de guerra
Antes dije que Escobedo debi fusilar Canales; los hechos que he relatido prueban que tuve razn.
Porque cuanto dice Arias para justificar la torpeza de Escobedo es una ridicula tirada sentimental.
Escobedo, padre putativo, segn Arias, de Canales, recibi esteno
como
jefe rebelde, sino
como un amigo
extra-
viado.
Esta escena contada por Arias no es un episodio militar,

sino una de las Tardes de la Granja en la que pap
Palemn
recibe con los brazos abiertos y los ojos llenos de lgrimas

al hijo prdigo y extraviado.
Porqu para recibir Canales no mandara Escobedo

que se matara y se asara la ternerita ms gorda de su here-
dad?
Escobedo
falt sus
deberes amnistiando, sin tener
fa-
cultades, un rebelde que, alindose con soldados extranje-
haba hecho fuego sobre los soldados mexicanos, matando muchos y entre stos jefes de gran mrito.
Y Escobedo, en vez de entregar aquel sublevado ambicioso un consejo de guerra, le dej sus fuerzas y provey
stas de todo lo necesario, no para que combatieran por la
ros,
patria, sino contra la patria.
"
Escobedo, arrastrado por su amor paternal hacia Cana-
433
les, se hizo cmplice dla segunda rebelin de este traidor,

que haba cado ya bajo el imperio de la ley de 25 de Enero
que debi aplicrsele.
El Sr. Bulnes no opina as; por el contrario justifica, en

su odio al Sr. Jurez, la insurreccin de Canales, y aun osa
equiparar este salvaje tamaulipeco con los inmaculados hroes Ramn Corona y Jos Mara Arteaga.
Pero este nuevo desborde del criterio de Bulnes merece
una refutacin especial que har en otro inciso; ahora deho
terminar con el asunto Bulnes-Canales, presentando mis
lectores las nuevas aberraciones crticas del Sr. Bulnes.
Mas antes de entrar profundamente este asunto, tengo
que hacer una importante rectificacin algo que dice Bulnes y que le sirve de apoyo para los cargos que dirige al Sr.
Jurez.
Slo por
el
go Tapia muri
desgraciado hecho de que
el
General Santia-
Matamoros, Bulnes, que

por causar sensacin todo lo abulta y exagera, supone que esa
enfermedad reinaba all haciendo mil estragos y que diezm
las tropas
del clera frente
de Escobedo, lo cual no es cierto.

oficial prueba semejante afirmacin.
Ningn dato
Dice Bulnes:
Qu hubiera sido de la Repblica si el ejrcito de Escobedo hubiera desaparecido y Miramn slo hubiera en contrado al General Corona en el interior? Es innegable que
lo que hubiera pasado era el triunfo temporal del Imperio
por varios aos. Tales deban ser los resultados de la in tervencin de Jurez en la cuestin militar
Por supuesto que nada de lo anterior cree el Sr. Bulnes;

y si lo cree es que su cerebro debe estar ya en pleno estado
de desorganizacin
Porque ni en Matamoros ni en sus contornos haba una
verdadera epidemia de clera asitico; hubo algunos casos de
clera europeo, aislados y que no causaron bajas ni en el
ejrcito ni en la poblacin.
Adems, y eso s debe haberlo ledo el Sr. Bulnes en el libro de Arias, no estaba todo el ejrcito del General Escobe-
JUREZ GLORIFICADO
434
do sobre Matamoros, pues slo sitiaban tres mil hombres ese

puerto.
ejrcito del Norte con 9,000 hombres
como Naranjo y Trevio; Trevio, caGeneral que derrot Miramn, en menos de
Contaba todava
el
jefes de gran mrito,
sualmente el
una hora, en San Jacinto.
En ese mismo capitulo y en la parte que vengo impugnando, con gran seriedad, sin rerse de s mismo, asegura
Bulnes que en Octubre de 1866 contaba el imperio con elemcntos fonuidablcs.
Si as lo cree el Sr. Bulnes, demuestra su inconmensurable ignorancia en historia patria.
Porque desde la partida del ejrcito francs el imperio
qued enteramente desarmado, sin prestigio y sobre todo sin
dinero, que como sabe Bulnes es el nervio de la guerra.
El mismo Sr. Bulnes dice que iliramn, para abrir la campaa del interior, fines de Diciembre de 1866, no pudo sacar
de Mxico ms que 400 hombres descalzos y encuerados.
Recogi, es verdad, las tropas diseminadas en el camino;
pero cuando entr saquear (\ Zacatecas desguarnecida s
lo llevaba 2,000 hombres, los que en San Jacinto derrotaron
hicieron prisioneros en un momento Trevio y Escobedo.
La mejor demostracin de lo poco que vala el Imperio
raz de la desercin del ejrcito francs, consiste en recordar que acab el trono de Maximiliano tres meses despus.
Nada de lo que teme el Sr. Bulnes hubiera acontecido sucumbiendo los 3,000 hombres de Escobedo en Matamoros del
clera supuesto por el Sr. Bulnes.
All no causara desastres ms clera que la que producen en Bulnes las glorias del Sr. Jurez.
Pero suponiendo la desaparicin del ejrcito del Norte,
la Repblica no hubiera sufrido un desastre como teme Bulnes, si Miramn slo hubiera encontrado al General Corona
en el interior.
El General Corona, que durante un ao cerr los franceses gran parte del Estado de Sinaloa, que los derrot, que
los encerr al fin en Mazatln, de donde slo pudieron fugarse vergonzosamente durante un parlamento, el General Corona ms fcilmente hubiera derrotado los pobres reclutas
de Miramn.
.
JUREZ Y LA PLYADE DE IIEEOES REPUBLICANOS
435
Lo que quiere Bulnes es forjar una situacin peligrossipara hacer creer que la comprometi el Sr. Jurez al ordenar Escobedo que reprimiera al rebelde Canales.
Este es punto principal del ataque del Sr. Balnes, y del
que Voy ocuparme ya.
Parte toda la agresin de Bulnes de un punto enteramen
te falso y no comprobado, que Servando Canales era partidario de Gonzlez Ortega y enemigo personal del Sr. Jurez; ya
prob que esto es falso.
Pero voy suponerlo cierto para seguir persiguiendo
todos los absurdos que asienta Bulnes sobre esta suposicin.
Aplaudan silben los lectores toda la insensatez que
descubre Bulnes en el siguiente prrafo, pginas 687 y 688de su libro:
" Por otra parte. Canales se haba batido bien y constan
"tantemente contra la Intervencin y el Imperio, y aunque
" adicto Gonzlez Ortega, en itada perjudicaba tal adhesin
" d la cansa republicana. El General Gonzlez Ortega y sus
" partidarios en su proclama-programa aseguraban que pro" testaban contra la usurpacin de Jurez, pero que de ningu" na manera pensaban entorpecer la campaa contra el Imperio y que, por el contrario, estaban dispuestos hacerla con
ma
'
"
todas sus fuerzas. Los militares y polticos ortegnistas deseabm evitar d todo trance la anarqua, cumplir como buenos patriotas combatiendo aparte en combinacin con los
jefes juaristas y solamente el da del triunfo exigir Jurez
la responsabilidad por lo que llamaron su golpe de Es-
"
tado.
'
"
"
"
"
Esa masa de estupideces, y lo son, como demostrar despus, form la base del plan poltico que, segn Bulnes,
debi seguir
el Sr.
Jurez, y que formula en los trminos
si-
guientes:
"Cul debi ser la conducta de Jurez? Desprenderse

por completo de su cuestin personal, no poner impedimen"to que el grupo orteguista combatiese, dej ir Canales
" tranquilo en Matamoros, ordenar Escobedo que invadiese
"rpidamente el interior de la Repblica arrollando las
" fuerzas imperialistas;
y llegado el da del triunfo, someterse
" al fallo de la Nacin, al que apelaba el General Gonzlez
"
*'
Ortega.
436
JUREZ GLORIFICADO
Para no obligar al lector A que concentre su atencin en

todas las barbaridades que encierran los dos prrafos, voy
analizarlos separadamente y marcar los errores gravsimos
que contiene.
El primer prrafo no es ms que la vindicacin de Canales, de Gonzlez Ortega y de los ortegn/stas, vindicacin que
intenta el Sr. Bulnes para colocarlos muy atos en la escala
del patriotismo y muy por encima de la personalidad del Sr.
Jurez.
Dice que Canales se haba batido bien; es verdad, deseaba ayudar Mndez y Pavn en la liberacin de Tamaulipas para aduearse del Estado, como lo intent sublevndose.
Agrega que Canales era orteguista; he probado que no lo
era, y que slo fu un ambicioso que aspiraba recobrar su
bestial cacicazgo.
Contina despus el Sr. Bulnes diciendo que Gonzlez

Ortega y sus partidarios protestaban contra la usurpacin de
Jurez, pero que no pensaban entorpecer la campaa contra
el imperio y que estaban dispuestos hacerla.
Veamos por partes combatir lo anterior, que es la base
del estrafalario plan poltico-militar que Bulnes quiere presentar como el nico que debi seguir Jurez.
Bulnes, con el vidrio de aumento de su desordenada imaginacin, ve al partido orteguista como un partido numerossimo, compuesto de hombres de Estado, polticos, escritores
militares.
Pero nada de eso haba en ese partido; era un pequeo

grupo de Gigantes y Cabezudos, es decir, figurones de cartn
y carrizo dentro de los cuales se movan algunos despechados, ilusos impacientes, que se exasperaban por el tardo
triunfo de la Repblica.
Formaban esa agrupacin unos cuantos emigrados en los

Estados Unidos, entre los cuales apenas descollaban D. Manuel Ruiz y sobre todo Guillermo Prieto.
Don Manuel Ruiz est ya juzgado y no quiero ocuparme de l.
Pero s debo consagrar algunas lneas Guillermo, que
me dio siempre el nombre de hermano y en quien estim los inmensos servicios que prest la Repblica.
437
Fu Guillermo un gran
liberal, apasionado por la Reforque implant al lado de Jurez, y asiduo obrero de la civilizacin y el progreso.
Poeta lo era, y gigantesco, porque tena inspiracin que
cintilaba en sus versos, sonoros y fluidos, no huecos, rispidos
y vacos de ideas que tan penosamente eyaculan los deca-
ma
dentistas.
Pero desgraciadamente tambin en poltica era poeta

Guillermo y esto lo hizo cometer algunos errores.
Tena pasin por las vicepresidencias constitucionales lo
que
lo
llevaba al desastre.
Por esa monomana fu partidario de Gonzlez Ortega,

ignorando lo que intentaba este General y que revelar despus. Ms tarde Guillermo reconoci al Sr. Jurez y se reconcili con
l.
Por esa monomana arrastr al ntegro Magistrado Don

Jos Mara Iglesias la estrafalaria algarada de Salamanca,
en la que el Sr. Iglesias troc su ttulo de Vicepresidente
constitucional de la Repblica por
uario contra la Constitucin.
el
de Presidente revolucio-
He aqu qu se limitaba el crculo poltico orteguista;

en cuanto partidarios militares, slo tena O.tega tres cuatro sin soldados y residiendo en el extranjero.
Ortega haba reclutado algunos voluntarios en Nueva Orieans, pero el Gobierno de los Estados Unidos, como vimos
3'a, mand aprehender al General en Brazos.
Llego al punto ms grave: estudiar la situacin en que
se haba colocado Gonzlez Ortega en Octubre de 1866.
Me apena tener
que marchitar
que alcanz GonReforma y en la inmortal

pertinacia deBulnes en oponer hla gloria
zlez Ortega durante la guerra de
defensa de Puebla; pero la

roes al Sr. Jurez, me obliga
ello.
Dice Bulnes que Gonzlez Ortega y sus partidarios esta

ban resueltos combatir al Imperio con todas sus fuerzas.
Desgraciadamente respecto Gonzlez Ortega esto no
es verdad.
En 1866 el General GoHcdles Ortega era un presunde infidencia, por sus relaciones con el Imperio y la in-
J8@"
to reo
ierveticin.
"â
28
JUREZ GLORIFICADO
438
De tan graves cargos hay pruebas fulminantes en las

obras francesas que tanto conoce el Sr. Bulnes.
Voy reproducir los principales datos que hay sobre
tan grave asunto.
Haba llegado el momento histrico de la crisis del imperio.
Los franceces,
queran derrumbar Maxipoder algn liberal que garantizase

lo que llamaban los intereses de Francia, es decir la enorme
deuda contrada por Maximiliano con el tesoro imperial.
miliano y
dej:ir
en
al retirarse,
el
los funcionarios franceses,
como veremos ms
tarde,
tenan varios candidatos, excluyendo Jurez.

Maximiliano, su vez, son iba en conquistar y atraerse
los jefes republicanos ms prominentes, especialmente
Gonzlez Ortega, en quien vea un competidor de Jurez.

Sobre esto, el Conde de Keratry, en su historia de la elevacin y cada de Maximiliano dice lo que sigue:
"
Algn tiempo antes
" atraer
el
joven emperador,
esperando sin razn
partido del trono al General Porfirio Daz, amigo adicto y compa" triota de Jurez, haba hecho llamar secretamente Mxico, por conducto
" del Cuartel General francs al secretario (de Porfirio) Thiele, y le haba enal
" cargado para el jefe enemigo una misin confidencial (jue fracas. Por otra
" parte, tampoco haba sido Maximiliano muy feliz con el General Gonzlez
"Ortega mn quien haba anudado tambin relacionen confidenciales; de suerte
" que Ortega reciba
*'
Un
aviso
emanado
la vez proposiciones de los franceses
" tambin las autoridades que haba fuera de

'
y de
los
imperialistas.
del gabinete militar de Maximiliano, se haba dirigido
hacer resjyetar los pasos que diera

'
'
el
la
influencia francesa, para
negociador.
Palacio de Mxico, 20 de
Marzo de
1866.
" General:
"El licenciado D. Miguel Ruelas, encargado de los negocios de Gonzlez

" Ortega hace viajes entre IMxico y Zacatecas.
" El Gobierno del Emperador est prevenido de estos viajes y tiene moti" vos para autorizarlos. Os suplico que os sirvis dar parte de esto muy corifiden" cialmente, al Comandante superior de Zacatecas, fin de que los pasos de es" te individuo que podran parecerle sospechosos, no sean motivo para que se
" le aprehenda. En los mismos trminos se ha dirigido una comunicacin con" fidencial al Prefecto poltico de Zacatecas."
Del testimonio irrecusable de Keratry resulta, pues, que

mientras el Gral. Porfirio Daz rechaz enrgicamente toda
comunicacin con el Archiduque, Gonzlez Ortega mantuvo
por algn tiempo relaciones confidenciales con Maximiliano,,
439
mantuvô un comisionado cerca de ste, el Lie. Miguel Ruelas,

quien fu ms tarde Oficial Mayor de Relaciones, 3^ que este
Lie. para sus frecuentes viajes entre Zacatecas y Mxico tena pasaporte y paso franco autorizado por Maximiliano.
Fracasaran las negociaciones entre Ortega y Maximiliano, pero las hubo, violando as Ortega las leyes de su pas,
sobre todo la de 25 de Enero de 1862 que impona penas terribles contra cualquiera que mantuviese relaciones con el
enemigo extranjero.
Qaeda probado que desde principios de 1866 el General
Ortega era un presunto culpable del delito de traicin, lo que
quitaba el carcter de Presidente de la Corte y lo alejaba
de todo contacto con el Presidente de la Repblica y los defensores de la Patria.
Voy demostrar ahora que fueron ms graves y delictuosas las relaciones que Gonzlez Ortega mantuvo con los
le
franceses.
Gaulot, en su
''
Fin
d'
Empir e
''
pgina 213 y siguiente,
se expresa as:
"
El General Castelnan no vea ms que una cosa, repay para hacerlo ms prontamente, hubiera
" triar al ejrcito,
"
deseado la partida de Maximiliano y la organizacin de un

poder cualquiera con el que se hubiese podido, al salir de
" Mxico, concluir un tratado honorable; su candidato prefe" rido para la Presidencia de este gobierno, era el hombre de
" cabeza y de energa que haba sido hasta entonces el brazo
" derecho de Jurez, el Sr. Lerdo de Tejada
" Sin embargo, se habiera contentado (Castelnan) con el
"General Gonzlez Ortega. Este ambicionaba representar
" ese papel; haba enviado d Mxico d un amigo suyo, D. Ma" nuel Ferndndea, portador de. plenos poderes para tratar
" cot el Mariscal Basaine. Por otra parte, algunos pensaban
" en el General Porfirio Daz, y aun se acus al General en
" jefe (francs) de haber tratado directamente con aqul, lo
" que es falso; las relaciones corteses que se establecieron en
esta poca entre estos dos personajes no tenan ms objeto
" que arreglar el canje de los prisioneros."'
"
*'
Quiere el Sr. Bulnes otra prueba ms de que en 1866 el

General Gonzlez Ortega tocaba ya las fronteras de la infi-
JUREZ GLORIFICADO
440
dencia en su ambicin presidencial, de donde rodara hasta

el abismo de la locura?
Pues esa prueba se encuentra en el libro favorito del Sr.
Expedition du Mcxiquc'' por Niox, libro que
Bulnes, en la
en su plgina 642 contiene lo siguieiit
''
" El Gobierno francs deseaba, antes de retirar sus tropas, formar bajo
^'
su patrocinio un nuevo gobierno, con la esperanza de obtener
el
reconoci-
miento de sus crditos; se haba dirigido al gabinete de Washington, leha" ba pedido su concurso } esperaba, por lo menos que su influencia se ejer^'
cera en un sentido favorable los intereses franceses. Se separaba Jurez
pensaba que sera posible
"de toda combinacin nueva; el Mariscal
" reemplazarlo con D. Manuel Ruz; el General Castelnan prefera al Sr. l,er*'
do de Tejada; en fin se detuvieron en un trmino medio ) la eli-ccin recay
" en (lonzlez Orte;/<i.
*'
" Segn la Constitucin de 1S57, Gonzlez Ortega, Presidente de la Suprema Corte, hubiera debido heredar los poderes de Jurez cuando termi" nase el mandato de este ltimo; haba, pues, alguna apariencia de lgica y
" de legalidad en considerarlo como Presidente interino. Tena un partido
" bastante numeroso; muchos jefes liberales reconocan su autoridad; uw) de
""
Manuel Fernndez, enriado por Ortega Mxico,
^'
sus amigos, D.
*'
entrcrer al Marifical Bazaine la posibilidad de arreglar las cue-^tiones de garan-
''
ta en
fann' de nuestros nacionales g del reconocimiento de
la
liahta dejado
deuda
francesa.^'
Al comunicar el Mariscal Bazaine estos hechos al Ministro de Guerra de

Francia en su nota de 9 de Noviembre de iS66, deca lo siguiente:
" Por otra parte, Gonzlez Ortega representa un color menos rojo que
"Jurez y menos clerical que Santa-Auna; es el campen de las ideas fede-
"
grandes propietarios, las gentes influentes estn dispuestos

menos mala que podemos hacer, y estamos deci" didos Uamirlo al momento en que el Emperador Maximiliano haya sali" do de Mxico. No nos es posible apelar directamente al pueblo; Ortega nos
" dar los medios de organizar su gobierno legalmente."
*'
ralistas; los
sostenerlo, es la eleccin
Me
excuso de hacer notar
la
\^ torpeza con que

imponer otro gobierno
jactancia
los funcionarios franceses pretendan
Mxico, luego que hubiera abdicado Maximiliano.
Despus de que durante cuatro aos
el
partido liberal ha-
ba combatido sin descanso la intervencin, sorprende ver

que pesar de tan ruda experiencia todava creyeran los jefes franceses que sera estable el poder
que implantaran
al
retirarse.
Ese gobierno de procedencia francesa, si no lo tiraban

un soplo los republicanos.
Mas no debo divagarme; vuelvo, pues, al punto principal
los imperialistas, lo barreran de
441
del debate, diciendo que queda destruido el primer prrafo

que tom del libro de Bulnes.
Sobre todo, he puesto, mi pesar, lo confieso, sobre el
nombre de Gonzlez Ortega la marca de fuego de infidente,
con que lo sealan tres historiadores franceses.
Luego Ortega y los Orteguistas no podan luchar contra
ia intervencin, aunque el Sr. Bulnes asegure que estaban dispuestos hacerlo con todas sus fuerzas.
El General Gonzlez Ortega, segn he demostrado, esperaba la Presidencia de la intervencin; luego no poda combatirla.
el segundo prrafo que insert tomndoes curioso, tiene su parte seria y su
Bulnes;
lo del libro de
Veamos ahora
parte cmica.
Dice Bulnes que la conducta del Sr. Jurez debi haber

sido desatenderse de la cuestin personal, dejar que el grupo
Orteguista combatiese junto al republicano y conservar tranquilo Canales en Matamoros; y el da del triunfo someterse
al fallo de la Nacin para que sta decidiera quien era el Presidente legtimo, si Jurez Gonzlez Ortega.
Todo esto es verdaderamente chusco.
Bulnes, en un captulo especial sostuvo con fe y bro que
el Sr. Jurez no dio un Golpe de Estado al prorrogar su perodo presidencial.
Luego Bulnes opina, y con mucha razn, que en 1866, el

Jurez era Presidente legtimo de la Repblica.
r;Cmo quiere ahora Bulnes que el Sr. Jurez arroje los
pies de Gonzlez Ortega su alto carcter y que vea sus legtimos derechos de ejercer el poder como una cuestin perso-
Sr.
nal?
Bulnes no puede negar que el Sr. Jurez tena la concieny la conviccin profunda y sincera de que era Presidente de Mxico; tenia por lo mismo el ineludible deber de
mantenerse en ese puesto, no por ambicin, sino por la ineludible obligacin de cumplir con su alto encargo.
Dice Bulnes que el Sr. Jurez no debi impedir que Ortega como Presidente y el grupo que lo reconoca combatieran
junto los republicanos que reconocan al Sr. Jurez; si ese
embrollo se hubiera ejecutado habra surgido el fenmeno
cia ntima
JUARE
442
poltico
ms
extico y
ms
GLOBIFICAEO
estrafalario que se
puede ima-
ginar.
Resultara, con
el plan Bulnes, lo siguiente:

El Presidente Jurez luchando contra la intervencin y
el imperio con el gran nmero de jefes republicanos que lo

reconocan; y junto estos combatientes luchando tambin
los orteguistas con su Presidente Gonzlez Ortega.
Yo creo que si se busca en el hospital de San Hiplito, en
la Casa de Orates de Toledo y en todos los manicomios del
mundo un loco socilogo, historiador y poltico capaz de inventar un plan como el de Bulnes, no se encuentra ni con la
linterna de Digenes.
El Sr. Bulnes, hidrfobo partidario de la unidad de ruando inicia ahora, propone impone al Sr. Jurez una Presidencia bicfala, cada Presidente con su respectivo ejrcito; y estos dos ejrcitos, refundidos la hora del combate formaran
un gran ejrcito bajo un mando bicfalo.
La idea es tan original como es-trafalaria.
Una Repblica en plena guerra extranjera, con dos Presidentes, con dos gobiernos, y cada gobierno con su ejrcito
y su personal administrativo, he aqu lo que invent en sus
delirios de socilogo el Sr. Bulnes.
Quiz acababa de leer la historia de Roma que se le haba indigestado; entonces crey el sabio Sr. Bulnes que la
Repblica Mexicana, imitando la Romana, poda tener dos
cnsules, como Cayo Julio Csar 3^ Calpurnio Bibulo el ao
50 antes de Cristo.
el Sr. Bulnes que hubiera en Mxico una diarde Nerva y Tra jano la de Marco Aurelio y Lucio Vero en Roma durante el ltimo tercio del Siglo II despus de Jesucristo?
Yo no ^ lo que querra el socilogo Sr. Bulnes; pero s
veo en esa parte de su libro que olvid decirnos cmo organizaba su gobierno Gonzlez Ortega: siempre deja truncos
sus proyectos el Sr. Bulnes.
Quiz tuvo esa omisin porque en la gran lista de orteguistas que so, no encontraba un personal capaz de foi mar
el Gabinete de Gonzlez Ortega.
Guillermo Prieto y Ruz jams hubieran salido de los Estados Unidos; quedaban el Lie. Ruelas y D. Manuel Fernndez,
O quiso
qua,
como
la
443
Ortega cerca de Maximiliano y de Bazaine;

de
esos dos llegaba la talla de un Ministro.
pero ninguno
tenemos
ya, conforme al plan Ruines, dos PresiBueno;
dos ejrcitos con distinta bandera poMinisterios,
dos
dentes,
ltica, y una Repblica bicfala.
Aqu olvid Bulnes una cosa importantsima; obligar
los dos Presidentes cambiar el escudo de armas dla Nacin,
el sello nacional, substituyendo la guila Mexicana, con una
guila de dos cabezas, como la prusiana, que debera pintarse
en nuestra bandera tricolor y gravarse en la moneda de la Relos agentes de
pblica.
De
veras, es
muy
divertido
el Sr.
Bulnes; yo no s
como
hay quien lo tome lo serio.

Pero vamos adelante con
el prrafo que analizo.

Dice el Sr. Bulnes que el Sr. Jurez debi dejar tranquisin duda para que disfrutara
llo Canales en Matamoros
su antojo de los productos de ese puerto, en pago de su rebelin y de su infidencia.
Y en el siguiente prrafo dice Bulnes: Canales estaba
dispuesto d seguir combatiendo por la causa liberal en las
;>>
filas de Escobedo.
Francamente no entiendo Bulnes ni Canales.

Bulnes quiere que Canales permanezca tranquilo en Matamoros y la vez que milite en las filas de Escobedo que
deba invadir el irterior.
Qu tendra Canales el don de ubicuidad que le permitira estar, la vez, robando en Matamoros y batindose en
San Luis Potos?
Canales quera, segn Bulnes, combatir por la causa liberal al lado de Escobedo en la campaa del interior, y estar
al mismo tiempo en Matamoros percibiendo las entradas de
la
aduana.
Todo
esto,
brotado del cerebro del
Sr.
Bulnes no es ms
que una insensatez.

Dice ms Bulnes: Si Jurez hubiera reconocido Canacomo gobernador, en virtud de las circunstancias que
exigan la unidad de los republicanos

Raro es el criterio moral del Sr. Bulnes.
Antes haba acusado de debilidad al Sr. Jurez por hechos
que no cometi ste, y ahora pretende que Jurez sea dbil
les
JUREZ GLORIFICADO
444
cediendo ante la insolente rebelin de un cacique que haba

batido los republicanos alindose con tropas yankees, y que
en premio de esa rebelin le reconozca el carcter de gobernador que haba usurpado.
Yo s que el Sr. Bulues es honrado y en sus discursos y

en sus escritos se adivina un imperioso anhelo por defender
la justicia y la verdad.
Pero desgraciadamente para el Sr. Bulnes su miopa intelectual y lo extraviado de su criterio no le permiten encontrar el punto donde se encuentran la verdad y la justicia.
As se explica, y aun se disculpa, la tendencia irresistible
que tiene el Sr. Bulnes defender truhanes, picaros y bandidos, la vez que zahiere injuria eminentes patriotas y
hroes inmaculados.
En su libro consagra el Sr. Bulnes un captulo entero, de
cuarenta y seis pginas La justificacin de Napolen III,
el aventurero coronado que vino violar el suelo mexicana
y derramar torrentes la sangre mexicana, la vez que
abonaba la tierra de Mxico con ocho mil cadveres de
soldados franceses y desparramaba millones del ahorro francs.
En
el
mismo
libro, el Sr.
Bulnes dedica otro captulo,
in-
camino del cadalso, de treinta y dos pginas,

la defensa del inmundo asesino Mrquez, haciendo una parfrasis de la Refutacin que escribi este traidor los cargos que le hizo el farsante artillero Ramrez Arellano.
Es porque el odio que profesa Bulnes al Sr. Jurez lo ciega hasta escribir disparates tan fenomenales como los del
titulado El
prrafo siguiente:
La funesta orden de Jurez Escobedo priv la divi sin de este jefe de las fuerzas de Canales y de las de Cor-
empleadas en perseguir aquel, cuando ste se separ

despus de haberse sometido.
No, Sr. Bulnes; quien priv la divisin de Escobedo de
las fuerzas de Cortina y Canales, fu, en primer lugar, Canales que no quera batirse con los imperialistas y franceses que
haba en el interior, sino quedarse en Matamoros extorsionando al Estado y robndose los fondos pblicos.
Y quien impidi que continuaran en la divisin del Norte,
las fuerzas de Canales y las de Cortina, fu, en segundo lu,
tina,
gar,
el
445
General Escobedo que arrastrado por su ternura pa-
ternal hacia Canales, lo absolvi de su traicin y
aument
sus tropas, en lugar de cumplir con la ley, pasndolo por las
armas.
Escobedo debe haber sentido gran remordimiento al ver

que su hijo putativo Canales, faltando miserablemente su
palabra de honor, perdonado, y perteneciendo ya al ejrcito
del Norte, volvi sublevarse, desertando, para ir extorsionar las poblaciones del Estado de Tamaulipas.
Pero dejemos ya un lado esta parte del libro en que
Bulnes se repite hasta el fastidio, insistiendo en que Jurez
debi respetar al sublevado y traidor Canales.
El Sr. Jurez cumpli con su deber, mandando sofocar
ese cuartelado que sembraba honda divisin en las fuerzas
republicanas, que pisoteaba la autoridad del Supremo Gobierno y que privaba ste de los abundantes recursos que para
sostener la guerra producan las aduanas de Matamoros y
Tampico.
Esta ltima consideracin, importantsima por cierto, no
la tiene en cuenta el sabio economista Sr. Bulnes. En su amor
por Canales, olvid Leroy Beau.'ieu por completo, que es
el librito
de
moda hoy
entre los pedantes.
Pero en el captulo intitulado vLos iiltinios errores graves de llares^ hay un prrafo verdaderamente irritante en el
que se vulnera injustamente el nombre de dos egregios hroes
de la segunda guerra de independencia, el General Ramn
Corona y
Voy
el
General Jos Maia Arteaga.
refutar cuanto dice Bulnes contra estos dos emi-
nentes patriotas:
En la pgina fc)S9 de su libro dice Bulnes:
"Jurez no puede disculpar su actitud (contra Canales)
" alegando que obraba por hacer respetar estrictamente el
" principio de su autoridad, porque haba sancionado la rebe" lin del General Don Ramn Corona contra el General Gar" ca Morales, Gobernador legtimo del Estado de Sinaloa,
" quien Corona arrcj indebidamente de su puesto. Jurez
"sancion el acto de insubordinacin del General Jos Mara
446
JUREZ GLORIFICADO
" Arteaga, rehusndose entregar Ja divisin que constitua el

" Ejrcito del Cer tro, al General Echeagaray. Realmente, la
"nica diferencia que se encuentra entre el caso Canales y

" los casos Corona
y Arteaga, es que Canales no reconoca
" Jurez con motivo del golpe de Estado de Paso del Nor" te, mientras que los rebeldes Corona
y Aiteaga lo eran con" tra las leyes. Indudablemente que Jurez quiso castigar
" Canales porque era un rebelde contra su persona. "
Hay en la pluma de Bulnes el instinto de la mosca que la
hace pararse en lo ms limpio y blanco que encuentra en su
vuelo, para ensuciarlo.
Glorifica Bulnes Napolen que trajo una guerra infame

y sangrienta Mxico; vindica IMrquez el verdugo de Tacubaya, el asesino del gran Ocampo; defiende Canales el
sublevado, no contra Jurez, lo prob ya, sino contra la orden que lo arrojaba de. su cacigazgo
y pretende manchar la memoi ia de los dos audillos ms nobles y dignos de
(
aquel terrible perodo histrico.

Y ni siquiera conoce Bulnes los hechos que motivaron la
digna, justa y salvadora rebelin de los Generales Corona y
Arteaga.
Pero siempre acontece as: Bulnes juzga lo que no sabe

y condena lo que ignora.
Voy narrar brevemente lo que llama Bulnes los casos
Corona y Ai teaga, para demostrar que ni faltaron su deber
los dos hroes, ni conoce Bulnes esos episodios histricos.
El Sr. Bulnes ignora que Corona, antes
deque descono-
Gobernador de Sinaloa el de Octubre de 1S64, se

haba rebelado en Marzo del mismo ao contra el General
Uraga en Tapalpa.
ciera al
Si el Sr. Bulnes leyera la historia antes
de hablar de hishabra recogido ese dato, para formular con l un cargo ms contra Corona, que entonces no era ain General y
que, como subalterno, cometi un acto de rebelin.
toria,
Pero tan til, tan justificada, tan digna y tan legal como
es toda rebelin contra el poder torpe, desptico infidente.
Uraga, desde que tuvo el mando en jefe del ejrcito de
Oriente, revel sus simpatas por la Intervencin, manifest
447
SU poco afecto la causa de la Repblica y no demostr tener confianza en el buen xito de la lueh i.
Torpe al atacar Morelia, fu acusado Uragade traicin
por los jefes que asaltaron la ciudad, ocuparon sus puntos
principales y se hubieran apoderado de ella si Uraga no orderetirada cuando era seguro el triunfo.
Disculp Uraga aquella falta, diciendo que haba ordenado la suspensin del asalto por haber recibido la noticia de
que una gran fuerza francesa iba en auxilio de la plaza.
Mentira fu la aproximacin de tropas francesas y mentira que Uraga recibiera tal noticia.
Desde entonces Uraga se hizo sospechoso los jefes y
oficiales que militaban sus rdenes, que presencironla impericia con que perdi grandes elementos de guorra en su retirada por Michoacn y que lo vean en continuas y misteriosas relaciones con personajes venidos de Mxico y de Mo-
na
la
relia.
Por fin el 28 de Marzo de 1864 expidi en la hacienda de

San Marcos un manifiesto Uraga, en nombre del ejrcito que
mandabj, rechazando el nombre de jiiaristas que se daba
los republicanos.
En verdad que en tan inesperada inoportuna proclama

se deca que el ejrcito defendera la independencia; pero lo
mismo deca el Imperio, y Uraga hizo punto omiso dla Constitucin y leyes de Reforma, lo que alarm los jefes liberales.
Ramn Corona public entonces en un peridico de Coliun remitido rectificando los conceptos del manifiesto de
Uraga, quien se indign con aquella publicacin que desenmascaraba sus proyectos contra la causa republicana.
Y escribi Uraga una carta Corona, dura, altiva, reconvinindole por haber manifestado sus convicciones polticas
y exigindole que pidiera su baja.
Corona tuvo al momento la certeza de que Uraga iba \
traicionar y as lo manifest en oficio que dirigi al General
Arteaga, que estaba en Cocula; en esa peda Corona su sepa-
ma
racin del ejrcito del Centro para
ir
defender la Patria
donde la suerte le deparara.

Arteaga llam Corona y ste le mostr entonces la
carta de Uraga que descubra el torcido camino que ste se-
JUREZ GLORIFICADO
448
gua; ms an, Corona instaba Arteaga que desconociese

Uraga y tomase el mando en jefe del ejrcito del Centro.
Arteaga dudaba an; trat de reconciliar con el General
en jefe Corona; pero ste rehus todo arreglo y consigui
la licencia de separarse, y el permiso de llevar consigo una
pequea fuerza de Mascota cuyo comandante era ngel Martnez.
Con aquel grupo de voluntarios comenz Corona la admirable campaa de Sinaloa, en la que tantos servicios prest la Patria, tanto humill las tropas francesas y conquist tantos laureles.
Corona fu el primero que descubri la traicin de Uraque motiv ms tarde la rebelda de Arteaga que
condena Bulnes y de la que hablar despus.
Luego Corona hizo bien en insubordinarse contra Uraga;
de lo contrario se hubiera hecho cmplice de la traicin de
ga, traicin
ste.
Veamos ahora
que llama Bulnes la rebeliî del Geneel General Garca Morales, Gobernador legtimo del Estado de Sinaloa, quien Corona, dice
aquel escritor, arroj de su puesto.
ral
Ramn Corona
lo
contra
El Gobierno de D. Jess Garca Morales no era constituun origen extrao y bastardo.

Teniendo que marchar al interior de la Repblica el Gobernador de Sinaloa Don Plcido Vega con las fuerzas del
Estado para combatir al enemigo extranjero, no entreg el
puesto, como era su deber al Gobernador interino, nombrado
por el Congreso, Don Fortino Len.
Quera D. Plcido Vega dejar un substituto que le conservara su cacicazgo, que continuara en Sinaloa s-u poltica
torpe, dictatorial y enervante con todos sus favoritos en los
cional; tuvo
puestos pblicos y las mismas tradiciones de despilfarro y

anarqua.
Y violando la constitucin del Estado design para Gobernador al coronel Jess Garca Morales, paliando aquella
irregularidad con una frmula enteramente extica.
El 30 de Julio de 1862 expidi Don Plcido Vega una circular dirigida los Presidentes de los Ayuntamientos del Es-
JUREZ Y LA PLEVADE DE HROES REPUBLICANOS
449
tado participndoles la designacin que para Gobernador

sustituto haba hecho de Garca Morales, y lo que someta
la aprobacin de dichos A_vuntamientos, recomendando que
al da siguiente de recibir aquella circular votaran dicha aprobacin y la comunicaran al Gobierno.
Es decir que no eran los Ayuntamientos los que elegan
al Gobernador interino, sino que nicamente sancionaban el
nombramiento hecho por Vega.
Los Ayuntamientos se sometieron la consigna, y al
embarcarse Don Plcido Vega para ir unirse con su brigada, el coronel Don Jess Garca Morales se encarg del Gobierno del Estado.
El nuevo funcionario no hizo ms que continuar el mismo sendero que le marc Vega, y su administracin fu tan
desastrosa como la anterior.
Entre tinto el Gobierno General haba tomado disposiciones enrgicas viendo que pasaban meses sin que llegara
Mxico el contingente de sangre de Sinaloa.
Ignorando que iba ya en camino Don Plcido Vega con
su brigada, el Sr. Jurez declar Sinaloa en Estado de sitio
-el 12 de Enero de 1863 y nombr su Gobernador al coronel
Don Manuel Mrquez, quien fu encargarse de los mandos
poltico y militar de dicho Estado.
El 10 de Marzo recibi Mrquez el gobierno; pero comen;aba apenas regularizar la administracin cuando el Gobierno General le orden que entregase el puesto Garca
Morales, quien haba ascendido General de brigada.
Estos cambios y este ascenso se debieron la influencia
de Vega, en cu\'a lealtad confiaba el Sr. Jurez.
Pero la elevacin al gobierno de Garca Morales caus
un profundo disgusto en todo el Estado.
El nuevo Gobernador segua rodeado de los empleados
de Don Plcido, quienes permita obrar su anfavoritos
y
tojo.
Las exacciones \' levas impuestas toleradas por GarMorales eran ya insoportables, pues pesar de recaudarse tanto dinero, ni estaban cubiertos los servicios pblicos,
ca
ni
aumentaban
las fuerzas del Estado.
esto era lo que
ms impacientaba
los patriotas pue-
blos de Sinaloa, que vean la invasin extranjera cercana
450
JUREZ GLORIFICADO
SUS fronteras y en sus aguas buques' franceses sin que aquel

Gobernador, dominado por una camarilla, saliese de su insuperable indolencia.
No haca Garca Morales esfuerzo alguno por preparaj:

elementos de defensa contra el invasor; las guardias nacionales eran pocas y mal dotadas, sin que se procurara aumentar
y mejorar las fuerzas.
Con las suyas, que formaban la brigada de Tepic, haba
llegado el General Corona los lmites de Sinaloa con Jalisco, despus de haber hecho una penosa y difcil excursin en
el Estado de Durango.
De grande
importancia era para Sinaloa conservar en su

compuesta de soldados valientes, todos voluntarios, fogueados, habituados las fatigas de la
guerra y conducidos por la enrgica voluntad de Corona.
territorio aquella fuerza
Sin embargo, Garca Morales neg Corona todo gnero de recursos, y la fuerza qued reducida . la miseria.
Pretest Garca Morales, exculpar su egosmo, diciendo
que la fuerza de Corona era indisciplinada y cometa graves
desrdenes en los pueblos por donde maniobraba.
Pero culpa de
ello era
Garca Morales, que
al
no socorrer
las fuerzas de Corona las obligaba proporcionrselos

dnde y cmo los hubiera, para conservar su entidad militar
estfiba punto de extinguirse por disolucin.
Sobre todo, la guerra de guerrillas por la independencia
de la Patria no se hace con monjas.
que
El Lie. Eustaquio Buelna, autor de una pequea historia

campaa de Sinaloa, y de cuyo libro tomo estos datos,
el Sr. Buelna que no fu amigo del General Corona, aplaude
la conducta de este jefe y condena la apata, la indolencia y
la ineptitud de Garca Morales.
de
la
Sobre todo, el Sr. Bulnes lo sabe y lo dice: los pueblos

tienen derecho sublevarse contra su gobierno cuando ste
no sabe no puede salvarlo cuando peligran su libertad y su
autonoma.
Ante el derecho de la propia conservacin ceden los derechos ajenos.

En ese caso se encontraba el Estado de Sinaloa que senta ya cerca de su suelo los pasos del invasor, sin qae se per-
451
cibiera de parte del gobierno preparativo alguno de resistencia.
sin
embargo no
fu
el
General Corona
el
primero que
inici la revolucin local.
El coronel Francisco de la Vega, se pronunci contra

Garca Morales el 21 de Septienibre de 1864 en Culiacn, sorprendiendo en la madrugada de ese da el cuartel, con unos
cuantos hombres y aprehendiendo las autoridades.
Pero este pronunciamiento fracas, porque se sospechaba que Vega no era partidario leal de la Repblica.
En efecto, derrotado Vega el 4 de Octubre al Oriente de
Culiacn, se dirigi Capirato y de all para Alicama, donde
levant una acta favor del imperio, que no firmaron sus
oficiales.
Entre tanto la verdadera revolucin para eliminar del

gobierno al inepto Garca Morales, haba estallado ya en el
Sur del Estado.
Antonio Rosales, el que hab i de ser ms tarde el briSan Pedro, Joaqun Snchez Romn y el General Corona, que accidentalmente se encontraba en Mazatln, se pusieron de acuerdo para verificar el pronunciallante hroe de
miento.
Reunidos dichos jefes en la ciudad del Rosario el 6 de

Octubre (1864) extendieron una acta protestando que los obligaba sublevarse la notoria incapacidad del Gobernador
para defender al Estado contra la invasin francesa.
El 14 de Octubre ocuparon los pronunciados Mizatln,
Garca Morales, detenido un momento, y puesto en libertad
se retir Sonora, su patria, y cay con el crculo veguista
tan odiado en Sinaloa y que tantos males haba hecho al Estado.
El 16 fu nombrado Gobernador provisional el Coronel

Antonio Rosales, quien dio cuenta de lo acontecido al Supremo Gobierno de la Repblica.
Y entonces se inici ya en Sinaloa la guerra de independencia, guerra admirable, gloriosa, en la que se humill cien
veces el orgullo francs.
Queda sentado este hecho; no fu el General Don Ramn
Corona quien se rebel, como dice Bulnes, contra el Gobernador Garca Morales; fu el pueblo de Sinaloa que no tole-
JUREZ GLORIFICADO
452
raba ya la dominacin del crculo de Don Plcido Vega; fueron los valientes jefes republicanos que estaban dispuestos
rechazar al invasor y que nada podan hacer, enervados
por la criminal apata del gobierno.
Plcido Vega y Garca Morales haban debilitado los
pueblos de Sinaloa con exacciones, impuestos extraordinarios y todas las arbitrariedades del cacicazgo sin armarlos
contra el invasor.
Y los funcionarios y empleados veguistas, adueados del
poder, formaban una mayora abrumadora, tirnica que persegua sin descanso los buenos patriotas que estaban en
minora.
Cuando Rosales prepar la revolucin, estaba oculto en
el pueblo de la Noria, huyendo de la polica de Morales.
Y esa minora de combatientes por la Patria, que se vea
dbil la vez que los invasores ocupaban ya Durango, se
insurreccionaron contra el Gobierno que entregaba inerme el
Estado al ejrcito francs.

Entonces esos cuantos jefes, esa minora se sublev, con
el derecho que el mismo Sr. Bulnes tan brillantemente defiende en la pgina 434 de su libro.
"La defensa del dbil, dice Bulnes, no tiene lmites; am" parado por el derecho de propia defensa, por la ley biolgi" ca de propia conservacin, por el laudable sentimiento del
^'patriotismo, puede hacer todo. Si slo es posible la defensa
*'
de la patria por
*'
santo, es piadoso, es honorable. Si la qumica descubriese
"
el
bandida/e,
el
bandidaje es legtimo, es
una sustancia explosiva capaz de hacer volar todo el terride una nacin, enterrando en l algunas toneladas de
" torio
"dicha sustancia, cualquiera de los invadidos tendra el de" recho de hacer desaparecer su patria por una gigantesca
" explosin, si no haba otro medio de exterminar al enemigo
" que la haba invadido. Ante la necesidad de independencia,
" el invadido puede hacer de cada crimen un derecho,
y de ca
" da atentado una virtud; es el castigo que la moral ha san"
donado contra
la fuersa.''
Bulnes da
al invadido hasta el derecho de hacer

desaparecer la patria invadida para exterminar al invasor;
si confiesa que ante la necesidad de defender la independencia cada crimen es un derecho, cada atentado una virtud,
Si el Sr.
453
que por el sentimiento del patriotismo se puede hacer todo,

tiene que conceder que los republicanos de Sinaloa que tenan
la necesidad de defender la independencia estuvieron en su
derecho al derrumbar al Gobernador que estorbaba esa defensa, y el atentado que cometieron al rebelarse fu una virtud, que debe aplaudir el Sr. Bulnes en lugar de censurarla.
El General Corona que muy pequea participacin haba
tomado en los hechos anteriores, pudo comenzar 3'a sus operaciones militares al frente de las fuerzas de Tepic que haba
organizado 3" tena bajo su mando.
" Y hasta entonces, dice Kuelna, ///^' cuando el General
**
Corona pudo intervenir directamente en la marcha poltica
3-
'
del Estado."
desde entonces, digo
3^0,
comenz
la brillante
a, en la que se alcanzaron esplndidos triunfos,
campa-
como
de
Gobernador provisional, Snchez Romn, el pronunciado. Garca Granados 3* otros oficiales derrotaron una gruesa columna de franco-traidores hacindola prisionera, en el pueblo de
San Pedro.
Los combates continuaron terribles, sangrientos y continuos, llegando ser Corona el terror de los franceses, hasta el 13 de Noviembre de 1866, da en que los franceses, aprovechando un parlamento, se fugaron vergonzosamente del
puerto de Mazatln.
22 de Diciembre de
186-1-
en
el
que Antonio Rosales
el
el
Pero acaso argU3'a el Sr. Bulnes que si he vindicado el

levantamiento de Rosales, Snchez Romn 3' Corona, no he
destruido el cargo que dicho autor hace al Sr. Jurez de haber sancionado esa rebelin.
Pues dir al Sr. Bulnes, que ese cargo es falso, porque
el Sr. Jurez no reconoci Rosales como Gobernador de Sinaloa y nombr quien lo sustitU3'era.
No orden el Sr. Jurez que se repusiera Garca Morales, porque este General no estaba 3'a en Sinaloa 3- desempeaba otra comisin en Sonora.
El Sr. Juan B. Seplveda fu enviado por Rosales Chihuahua para que solicitara del Presidente Jurez que legalizara los actos de aquel coronel.
29
JUREZ GLORIFICADO
454
El Sr. Jurez
comprenda cuan necesario era que
el
coro-
nel Antonio Rosales, tan patriota, tan hbil y tan valiente

ejerciera los mandos poltico y militar del Estado invadido;,
pero prefiri mantener en pie el principio de autoridad y nombr Gobernador y Comandante militar de Sinaloa al General
Gaspar Snchez Ochoa.

Eso no lo saba no quiso decirlo Bulnes para tener ua
cargo ms, aunque falso, contra el Sr. Jurez.
He aqu los documentos oficiales que comprueban mi
dicho.
"
General graduado^ Coronel de Ingenieros del Ejercito

Habindose dignado el Supremo Magistrado
" de la Nacin nombrarme para ejercer en este Estado los
" mandos poltico
y militar, el da de ayer he llegado esta
" ciudad con tal objeto.
Tengo el honor de ponerlo en cono" cimiento de Ud., esperando se sirva designarme la hora en
" que debo recibir el Gobierno
y Comandancia militar que ac" tualmente es su digno cargo. Independencia
y Libertad;.
" Culiacn, Marzo 9 de 1865. Gaspar Sanche.:; Ochoa. C. Ge" neral Antonio Rosales etc."
El mismo da 9 las 12, hora citada por el General Rosales, ste entreg el Gobierno Snchez Ochoa.
Algunos das despus Snchez Ochoa fu llamado por el
Presidente, quien lo autoriz para que entregara el doble
mando que ejerca la persona que creyera capaz de llenar
t.\n difcil cargo en la situacin de Sinaloa, incendiado ya todo
el Estado por la guerra.
Entonces Snchez Ochoa dirigi Rosales la nota si" r^/)//&//:;o.
guiente:
"
"
"
*'
"
"
"
"
*
Gobierno
He
y Comandancia
militar del Estado de Sinaloa.
el mando de
Gobernador y Comandante militar de este Estado, tan luego como Ud. me hiciera formal entrega de dichos cargos,
y regresar inmediatamente cerca del Supremo Gobierno para el desempeo de una importante comisin.
" El C. Presidente me ha trasmitido sus facultades para
que yo pueda elegir y nombrar legalmente al ciudadano que
crea ms apto para desempear los mandos poltico y militar del Estado; y quin mejor que Ud. que goza de popularidad y que ha conducido la victoria los valientes hi-
"
recibido orden superior para entregar
JUREZ Y LA TLEYADE DE HROES REPUBLICANOS
455
"jos de Sinaloa, puede dirigir el gobierno en estas difciles

" circunstancias? Espero que (Jd
por bien de la Patria y de
" la causa que defendemos, aceptar dichos cargos y seguir
" en su desempeo.
" El Supremo Magistrado ratificar muy pronto este
" nombramiento, pues siempre se dirige por lo que es justo
" importante para la defensa nacional.
" Patria, Libertad
y Reforma. Culiacn, Marzo 14 de 1865.
" Gaspar Snches Ochoa.
Ricardo Palacio, secretario.
" C. General de brigada Antonio Rosales. Presente."
Queda demostrado que el Sr. Jurez no sancion rebelin
alguna.
Y queda demostrado que slo el odio que ciega al Sr.
Bulnes pudo hacerlo incurrir en el disparate de comparar al
hroe de San Pedro, al inmortal Rosales, con el cacique Canales que no quiso continuar batindose al lado de Escobedo.
,
"
Repetir otro cargo de Bulnes, para refutarlo.

"Jurez sancion, dice, el acto de insubordinacin del General Don Jos Mara Arteaga, rehusndose entregar la
divisin que constitua el Ejrcito del Centro al General
"
Echeagara^^"
"
Nunca me cansar diciendo que al ir repasando el libro

Bulnes,
en cada pgina resalta ms la profunda ignorande
este
seor en historia patria contempornea.
de
cia
La divisin de Arteaga no constitua el ejrcito del Cenadems de esa haba otras dos, la de Michoacn que
pues
tro,
mandaba Caamao y la tercera, compuesta de las brigadas
de Neri y O'Horn.
Mas sea lo que fuere, la insubordinacin de Arteaga fu
justa, legal y eminentemente patritica, porque jams debi
entregar las fuerzas que mandaba Uraga ni Echeagaray
que iban defeccionar pasndose al imperio.
Al narrar la primera rebelin de Corona contra Uraga,
hice constar cmo este jefe estaba ya resuelto adherirse al
imperio.
Poco despus todos

las rdenes de
defeccionar.
y oficiales que militaban

conviccin de que ste iba
los jefes
Uraga, tenan
la
JUREZ GLORIFICADO
456
Los datos en que
se
fundaba esta creencia eran tremen-
dos.
Uraga no quera
ca la ilusin
de que
llegar solo al
lo seguira
campo
todo
el
imperialista; se ha-
ejrcito
que estaba
sus rdenes.
El primer jefe quien confi su pro^-ecto fu el General
Juan B. Caamao, hechura suya, su subordinado, y que en
desempeaba el cargo de Gobernador interino

y Comandante militar de Michoacn, por la separacin de
aquellos das
Berriozbal.
Llam Uraga
jefe se dirigi
Caamao, residente en Urupan; y
Zapotln donde estaba
el
este
Cuartel General del
Ejrcito del Centro.

El Lie. Jos M. Linares, Gobernador que fu del Estado
de Quertaro, fu el primero que comunic Caamao las

intenciones de Uraga, nombre de ste; Linares se haba so
metido ya y marchaba rumbo c Mxico.
Uraga confirm cuanto Linares haba dicho Caamao
que tambin reconociera al imperio; Caaaplaz su resolucin y volvi Urupan, con gran disgusto de Uraga.
Pero Caamao confi aquel terrible secreto Antonio
Hernndez, jefe de la guardia nacional de Toluca, quien entreg el mando poltico en Urupan.
As, y por un aviso secreto, supo el General Arteaga la
defeccin de Uraga y el peligro que corra de disolverse el
ejrcito, de ser entregado Mrquez, con quien Uraga estaba ya en relaciones.
Entonces fu cuando Arteaga, no slo se neg entregar
la divisin que mandaba Echeagaray y que tena el deber
de conservar para la defensa nacional, sino que se retir con
su fuerza Tecolotln, despus de haber desconocido Uraga, declarndolo traidor, y no reconociendo tampoco Echeagaray, quien supona inodado en el mismo delito.
Hay que recordar que Uraga haba mandado O'Horn
Gon una brigada y Neri con otra atacar Arteaga, lo que
motiv que se retirara ste, queriendo evitar, dice la comunicacin de Arteaga, un derramamiento de sangre entre tropas que deban seguir la misma bandera.
Con toda la lealtad de un escritor honrado, ruego al Sr.
inst ste para
mao
JUREZ Y
LA.
PLYADE DE HEROE- REPUBLICANOS
457
Bulnes que diga si poda deba Arteaga obsequiar las rdenes de un jefe que ya no lo era de la Repblica, sino que se
haba entregado al Imperio.
Y tan era evidente y fundada la conviccin, que tena el
General Arteaga de la defeccin de Uraga, que ste abandon el ejrcito que no pudo arrastrar consigo, lleg \ Urupan
donde logr persuadir Caamao, continu para Coeneo, deseando que lo siguieran las fuerzas liberales que guarnecan
aquel punto y, no habindolo logrado, marcho Zimipeo, y
all se present Mrquez, yendo despus radicarse Len.
Con Uraga defeccionaron Caamao, O'Horn y Neri despus.
El Sr. Jurez, radicado ya en la frontera, no tuvo
ms
no-
que la dehiber defeccionado Uraga; entonces nombr

General en Jefe del ejrcito del Centro al General Jos Mara
Arteaga, siendo su segundo el G.eneral Echeagaray.
Queda perfectamente comprobado que l Sr. Jurez no
sancion rebelin alguna.
O pretender sostener el Sr. Bulnes que el General Arteaga debi entregar sus fuerzas al imperio?
ticia
Y como
complemento de
este episodio histrico, consig-
General Echeagaray, al comenzar el ao de

1865, depuso las armas en Tecatitln, sometindose al jefe
imperialista que mandaba en Colima.
He aqu la comunicacin respectiva:
" Ejrcito republicano del Centro General 2^ en jefe.
Sindome de todo punto imposible continuar la guerra,
por razones que me justificarn siempre ante mis conciuda danos, de acuerdo con los principales jetes de estas fuerzas,
hemos dispuesto deponer las armas y disolvernos, retirn denos nuestros hogares.
Lo que tengo el honor de decir vd. mismo, segn se
demuestra en su cart;i oficial de fecha 7; esperando, para
hacerlo, la contestacin de vd.
Independencia y Libertad. Tecatitln, Febrero 8 de 1865.
Miguel Mara Echeagaray. ^ôv General Don Carlos

Oronoz. Colima.
El General Arteaga no operaba ya ni en Jalisco, ni en Colima; desde su derrota en Jiquilpan se haba retirado al Estado de Michoacn.
nar aqu que
el
458
JUREZ GLORIFICADO
CAPITULO IV
APOTEOSIS
Voy
tocar, por ltimo, los dos cargos que Bulnes dirige

Jurez y que llama graves, aunque no son ms que luces
de cardillo que despide el ardiente odio del autor, pero que
ni alumbran, ni queman.
El primer cargo se refiere algunos incidentes ocurridos
en la rpida campaa que en Enero de 1807 emprendi Miramn sobre Zacatecas.
Dice Bulnes, y es la verdad, que Miramn dividi sus fuerzas, dando parte de ellas D. Severo del Castillo para que
amagase San Luis, mientras l se diriga Zacatecas, donde se hallaba el Sr. Jurez con una corta guarnicin.
Bulnes, con toda la autoridad de un tctico veterano,
aplaude el plan de campaa de Miramn, consistente en hacer que Escobedo dividiera sus fuerzas, " empleando la vieja
y estpida escuela de los generales mexicanos de preocu" parse de cubrir plazas y defender todo al mismo tiempo. "
En efecto, esa vieja y estpida escuela la siguieron siempre nuestros generales, porque todava entonces no haba inventado Bulnes simular la pacificacin^ que esos generales
fueran prestar sus servicios los Estados Unidos las rdenes de un jefe norte- americano, y la admirable resistencia
lo ms dbil posible^ con guerrilleros de guante blanco y una
flor en la solapa del frac.
Pero varaos adelante:
Miramn, dice Bulnes, haba convenido en ver el momento en que Escobedo dirigiera parte de sus fuerzas para socorrer Zacatecas, donde estaba el Gobierno, y entonces unir
las suyas con las de Castillo, y rpidamente atacar sucesivamente las dos fracciones del ejrcito republicano.
Admirable plan escrito en un papel y aprobado por Bulnes en la pgina 691 de su libro, pero que Bulnes reprueba y
condena en la pgina 762 del mismo libro, diciendo:
al Sr.
*'
APOTEOSIS
459
El primer plan de Miramn (el ataque Zacatecas) fu

tan desgraciado que estuvo punto de dar por resultado la
destruccin de los dos cuerpos de ejrcito principales del
"
"
"
"
Imperio, casi al
mismo tiempo.
Miramn no
se mortific por lo que Maximiliano llamaba su aiuvdimiento; por el contrario, despus de haber arruinado al General Meja, despus de haber conducido al ciesastre sus tropas y de haber puesto en inminente peligro las de
"
"
"
"
"
"
Castillo
Y arriba de los prrafos anteriores el Sr. Bulnes es ms

severo con Miramn, pues refirindose la derrota de ste en
San Jacinto, dice:" En un ejrcito de veras, Miramn hubie" ra pasado de San Jacinto un Consejo de guerra. "
Volvamos al cargo contra el Sr. Jurez, pues si recogiera
yo todas las contradicdones que hay en el libro de Bulnes,
.
tendra para llenar un in folio.
Dada la combinacin de Miramn de obligar Escobedo

que dividiera sus fuerzas para defender la vez San Luis
Potos y Zacatecas, y batirlas en detall, formula Bulnes su
cargo en estos trminos:
^'
"Jurez, sin saberlo, se puso enteramente del lado del general Miramn, pues orden Escobedo que le enviase par-
" te de su divisin para que lo defendiese en Zacatecas, que

" era precisamente lo que anhelaba el inteligente
y bravo ge"
neral imperialista. El general Escobedo, obrando como buen

rehus dividir sus fuerzas 3^ seguir la desastrosa es-
" militar,
" trategia de Jurez, en la que

" sus esperanzas. "
Miramn haba colocado todas
Todo es falso en el prrafo anterior,

chos; refutar primero el cargo.
Bulnes confiesa, como se acaba de
sin saberlo, es decir, ignorando
el
leer,
cargo y los heque
el Sr.
Jurez
plan de Miramn, favoreci los planes de ste pidiendo Escobedo fuerzas que defendiesen la ciudad de Zacatecas.
el
Pues si el Sr. Jurez ignoraba la combinacin del jefe impeno era culpable al ordenar lo que era justo y debido,
defensa de una ciudad donde resida el Gobierno de la Re-
rialista,
la
pblica, tan respetado por todos los jefes republicanos, tan
querido en todo
el pas,
y quien admiraba y renda parias
460
JUREZ GLORIFICADO
liberal ilustrada. Slo han negado sus glorias al

Jurez los clericales, los traidores
y Bulnes.
Adems, no era slo el personal del Gobierno lo que deseaba salvar el Sr. Jurez; era una ciudad rica, poblada y llena de recursos en la que Miramn sacara dinero, hombres y
grandes elementos de guerra.
En toda su vida pblica el Sr. Jurez dio brillantsimas
muestras de que tena un valor civil y personal, sereno, tranquilo inquebrantable.
Por otra parte, Bulnes, en todo lo anterior, se inspira en
lo que acerca de estos hechos dice Juan Arias en su Historia
del Ejrcito del Norte^ el libro ms superficial y deficiente de
los que se han publicado sobre la materia.
Si el Sr. Bulnes fuera un crtico de vetas, si realmente tuviera las condiciones de un razonador y de un pensador, p'ara
apoyar su criterio en el dicho de algn autor, debera estudiar
primero el estado psicolgico de ste, las condiciones en que
escriba su obra y las verdaderas tendencias de sta.
Juan de D. Arias ms que la historia del Ejrcito del Norte quiso hacer la apologa del General Escobedo y de algunos
de los jefes que militaron sus rdenes: apologa muy justa,,
porque la gloria que alcanzaron aquellos combatientes es inla
Europa
Sr.
mortal.
Pero no teniendo Arias delante ms que ese objeto, lanza apreciaciones ligeras, infundadas, y al fin sali de su pluma una cosa que no es historia, porque all los sucesos estnnarrados, sin orden, sin mtodo, como una relacin de ciego,
en la que no hay una fecha, un comprobante, ni un documento oficial.
Esa deficiencia se nota en el prrafo de la obra de Arias

que copia Bulnes para hacer el cargo al Sr. Jurez de que ordenaba Escobedo que fraccionara sus fuerzas frente al enemigo.
Y ni Arias ni Bulnes escriben la orden dada Escobedo
por D. Ignacio Meja, Ministro de la Guerra del Sr. Jurez,,
nico responsable del error, si es que lo hubo en ese caso.
Sin ese documento oficial la vista no se puede ni es permitido medir la responsabilidad de dicho Ministro.
Voy ahora ocuparme de los hechos, porque ellos destruyen completamente el cargo que hace Bulnes al Sr. Jurez.
461
APOTEOSIS
De qu acusa Bulnes
do que
el
frente al
al Sr. Jurez? de haber pretendiGeneral Escobedo dividiese su cuerpo de ejrcito

enemigo, exponindolo que ste lo batiese en de-
tall?
Pues casualmente eso fu lo que hizo Escobedo, sin orden con orden del Gobierno, no lo sabemos, puesto que esa
orden no la presenta Bulnes.
Y eso debi hacer Escobedo, para salvar San Luis amagado por Castillo y defender Zacatecas que iba ser invadido por Miramn.
En San Luis Potos haba aglomerado el General Escobedo grandes cantidades de vestuario, armas, parque y mucho material de guerra; no poda dejarlas merced de los imperialistas.
nes,
Con
el
voy
probar que
mismo
libro
de Arias, que tanto sirvi
Escobedo fraccion sus
al Sr.
Bul-
fuerzas.
En
"
la pgina 112 de su fistoria dice Arias:

Calculados as los movimientos del enemigo, acertadamente se dispuso, que en la villa de San Felipe, veinticinco
leguas distante de San Luis, se situase con su brigada de
caballera, fuerte de seiscientos hombres, el General Aure
liano Rivera
" En la hacienda de San Bartolo se mandaron situar las
brigadas de caballera 1') de Coahuiia y '3 de Nuevo Len,
ambas con un efectivo de seiscientos jinetes; }' en el pueblo
de San Francisco al General Sostenes Rocha con mil hombres de las tres armas. Todas esas fuerzas que se denonii
naban 2^ divisin del Cuerpo de Ejrcito del Norte, Escobedo las puso bajo las rdenes del ciudadano General Len
"
Guzmn
"
'
"
"
"
"
"
"
"
"
Puesta as d cubierto de toda sorpresa la plasa de San

el modo de molestar y detener Cas" tillo, en el evento de que siguiese en auxilio de Miramn, se
" dispuso que con dos mil quinientos hombres de infantera,
caballera y artillera, el General Trevio, en Jefe de la L}
" divisin 3^^^ saliese d socorrer d Zacatecas
,rr^^^ ^n tanto que una seccin del Cuartel General, compuesta de mil
" hombres, y mandada por el pundonoroso General Francisco
" Arce, se colocara en el pueblo de Mesquitic, con el objeto
" de acudir oportunamente adonde conviniese, ya fuera para
"
"
*'
*'
Luis^ y determinado
JUREZ GLORIFICADO
462
" la
"
defensa de
neral Trevio.
la
ciudad de San Luis para reforzar
al
Ge-
"
Apele el Sr. Bulnes sus conocimientos en agrimensura

y topografa, mida la distancia que hay de la villa de San Felipe, que dista 25 leguas de San Luis Potos, donde situ Escobedo su caballera, hasta Mesquitic y San Francisco de los
Adames, donde el ilustre General reuni las fuerzas de Arce
y Trevio, y sabr cuan extensa fu la zona en que el General Escobedo fraccion y disemin dos divisiones del ejrcito
del Norte.
El Sr. Bulnes, en este captulo, como en otros,

con que contaba el imperio, despus de
del ejrcito francs, para hacer creer al lector que
peligroso fraccionar el ejrcito del Norte al que da
las fuerzas
exagera
la salida
era
muy
un corto
nmero de hombres.
Pero la verdad es que el Sr. Bulnes, despus de leer muchos libros, y de consultar muchos documentos oficiales 3^ estados de fuerza de ambos combatientes, no llega saber con
qu nmero de soldados contaban los republicanos y con cuntos los imperialistas.
O si lo sabe, da en su libro citas falsas, muy altas unas

veces y otras mu}' bajas, segn le conviene para sostener sus
sofismas.
Es que el Sr. Bulnes hace con los nmeros, lo mismo que

con sus argumentos, un juego de cubiletes no muy hbil por
cierto, puesto que fcilmente se descubre.
He aqu las pruebas:

En la pgina 611 de su libro dice
" Una vez retiradas en Diciembre
el Sr. Bulnes:
de 1867 las tropas francesas, quedaban Maximiliano 40,000 hombres de tropas de
^'primer orden sin contar con las irregulares. "
Comienzo corrigiendo la fecha, y pongo Diciembre de
1866 porque en Diciembre de J867 Maximiliano dorma ya
el sueo eterno en una tumba del convento de Capuchinos de
Viena.
Hecha esta rectificacin, tenemos que en Diciembre de
1866 dispona Maximiliano de 40,000 soldados de primer orden.
Por supuesto que eso no es exacto, pues al irse los franceses las fuerzas de Meja haban desaparecido y la legin extranjera, y los belgas y los austracos se haban embarcado.
*'
APOTEOSIS
463
Pero el Sr. Bulnes sac de su cubilete esos 40,000 valientes para probar que Napolen III, cuya glorificacin dedica
un captulo, " no Jinba dejado desamparado i\\ romntico Em" perador de Mxico. " Son frases tomadas de la pgina citada.
Bueno, con que en Diciembre de 1866 tenemos cuarenta

mil soldados imperialistas, y otros centenares ms de partidas sueltas.
Mas en la pgina 611 que acabo de citar, el Sr. Bulnes le
aumenta Maximiliano la friolera de 29,500 hombres ms, es
nuevo ejrcito, como vamos ver.

680
del tan asendereado libro presenta un
En la pgina
estado de las fuerzas que tena diseminadas el imperio en Jalisco, San Luis, Guanajuato, Quertaro, Michoacn, Colima,
etc., en 10 de Octubre de 1866, resultando un total de 14,100
decir, le regala ese
hombres.
ese estado figura con 3 500 la legin extranjera, que
serva ya al imperio, y que se embarcaba por orden vio-
En
no
lenta de Napolen III.

Tenemos pues, que deducir de los 14,100 imperialistas que
Octubre
de 1866 tena Maximiliano, segn Bulnes, 3,600 de
n
la legin extranjera.
Nos quedan pues nicamente 10,500 hombres de servicio

mes de Octubre.
Pero, como vimos ya, el Sr. Bulnes afirma que las fuer-
del imperio en dicho
zas del imperio ascendan en Diciembre, dos meses despus,

40,000, es evidente que el Sr. Bulnes hace Maximiliano un
esplndido obsequio de 29,500 soldados e primer orden.
Estos juegos malabares que hace el Sr. Bulnes moviendo
ejrcitos imaginarios, y quitando y poniendo soldados, es muy
de explicar.
40,000 veteranos del imperio sirvieron al Sr. Bulnes
para probar que Napolen no dejaba desamparado Maxi-
fcil
Los
miliano, al retirarse
Los
el
ejrcito francs.
que en Octubre da Bulnes Maximiliano, le

servan para corroborar aquel su extravagante plan que dice
debi ejecutar Escobado, de invadir el interior dejando Canales tranquilo en Matamoros.
Y por ltimo, en la pgina 742 del libro, el Sr. Bulnes presenta otra cifra, y dice que las fuerzas imperialistas, el 10 de
10,500
JUREZ GLORIFICADO
464
Febrero de 1867, ascendan 16,500- hombres; eran, pues, 6,000

ms que en Octubre de 1866 y 23,400 menos que en Diciembre del mismo ao de 1866.
En suma, el Sr. Bulnes ni sabe qu nmero de hombres
tena el ejrcito de Maximiliano, ni cuntos formaban el ejrcito del Norte, ni si Escobedo fraccion no este ejrcito para batir y derrotar Miramn en San Jacinto.
Es falso, pues, el cargo, de que el Sr. Jurez, disponiendo
que se defendiera Zacatecas, pona en peligro al ejrcito del
Norte y favoreca
los planes
de Miramn.
Pero despus de esa fantasmagora militar que nos preel Sr. Bulnes, lanza este escritor uno de sus arranques
cmicos que lo hacen tan original.
En muchos de los captulos del libro del Sr. Bulnes se ve
lo que en los teatros de tercer orden, donde despus de represent'irse alguno de los culebrones de D. Jos Echegaray,.
como el Gran Galeoto Mancha que limpia, se pone en escena un sanete.
En el captulo que me ocupa, al final, despus de un culebrn, tambin hay su sanete.
Dice Bulnes en la pgina 693 de su libro:
" Si Jurez no se encontraba seguro en Zacatecas, debi
" dirigirse San Luis, y seguir los movimientos y la suerte
" del General Escobedo, como lo haca la Emperatriz de Aiissenta
Mara Teresa, en circunstancias anlogas, bien debi

permanecer tranquilo en Chihuahua. "
He aqu al Sr. Bulnes extraviado en el inmenso campo de
la historia, buscando un personaje, reina rey aventurero, y
cuya situacin pudiera comparar con la de Jurez.
Y tropez el Sr. Bulnes con lo inslito, lo inesperado, lo
sorprendente, con la hija de Carlos VI, emperador de Austria,
disputando su herencia, y el suelo Federico II de Prusia y
al Elector de Baviera que invadan la Silesia.
Comparar al Sr. Jurez con Mara Teresa Emperatriz de
Austria
Decir que Jurez se encontraba en Febrero de 1867
en las mismas circunstancias que aquella soberana que defen" tria
"
da sus derechos y su trono en 1745!
APOTEOSIS
Eso es hacer de
da de
lo
la
historia
ms inconexo que
465
una olla-podrida, una ensala-
se quiera imaginar.
Figrense los lectores Mara Teresa con sus tropas derrotadas y dispersas refugindose en Hungra, con su hijo en
brazos presentndose sus fieles mag3'ares, hablndoles en
la tn y llorando pedirles su apo3ô; y los magyares proclaman
3H rey Mara Teresa, le ofrecen vitmn et sanguinem, y la
salvan
En
traba
circunstancias anlogas, dice Bulnes que se encon-
el Sr.
Jurez.
en virtud de ese smil debi el Sr. Jurez decir un discurso en latn sus magyares Escobedo, Trevio, Naranjo,
Rocha y dems jefes liberales, quien el Sr. Bulnes debe haber visto vestidos con uniformes hngaros.
Es tan insensata la comparacin que la entrego la risa
<3e los lectores.
Porque es graciosa la caricatura.

Pero no es la caricatura del Sr. Jurez.
Es la caricatura de Bulnes haciendo historia.
Llego alas ltimas pginas del captulo intitulado Los

ltimos Errores Graves de Jurez y en las que se encuentra un nuevo plan poltico del Sr. Bulnes, tan insensato como
los anteriores.
Lo
extractar.
Supone el Sr. Bulnes que, al retirarse los franceses, poda

suceder una de tres cosas: no abdicaba Maximiliano, abdicaba quedando en el poder el partido clerical conservador,
abdicaba, y Napolen formaba un gobierno liberal con cualquier caudillo reformista enemigo de Jurez.
Sobre estas tres hiptesis, de las cuales slo la primera
se realiz, levanta el Sr. Bulnes el plan poltico que dice debi ejecutar
Es
lo
que
el Sr.
lo
Jurez.
Jurez debi haber hecho aquello

obligan sucesos que no sucedieron; ocurrencias pe-
decir,
que
el Sr.
regrinas del Sr. Bulnes!
dos primeras hiptesis, por ser

imposible con ellas creer que se poda fundar un gobierno es-
Desecha
este
Seor
las
JUREZ GLORIFICADO
466
table en Mxico; y fijndose en !a tercera,

ne que es realizable.
el Sr.
Bulnes supo-
Napolen, dice Bulnes, deba conquistar un jefe liberal de

y todos los elementos
que dejaba el ejrcito francs, para que este jefe ocupara el
gobierno y reconociera la enorme deuda francesa contrada
por Maximiliano.
Primera deficiencia del plan del Sr. Bulnes, que Napolen
no poda dar un solo peso ese jefe liberal porque en Francia haba una poderosa oposicin que no hubiera permitido
que saliera un franco siquiera del tesoro francs para sostener un gobierno que no reconoceran los Estados Unidos.
Ese jefe, segn Bulnes, "tena que ser Gonzlez Ortega,
" que no tena ya prestigio personal, pero quien se lo daba
" inmenso la ley, aun en concepto de los mismos jefes juaprestigio, darle armas, plazas, dinero
" ristas. "
Y esto dice el Sr. Bulnes despus de haber consagrado un

captulo entero demostrar que el Sr. Jurez no haba dado
golpe de Estado y, por lo mismo, que era Presidente legtimo
segn la ley.
Adems, no es verdad que todos los jefes juaristas crean
que Gonzlez Ortega era Presidente interino segn la Consreconocan al Sr. Jurez y obedecan
sus rdenes todos los jefes republicanos, desde los heroicos
caudillos Porfirio Daz, Escobedo y Corona, hasta el ltimo
titucin; al contrario,
de una guerrilla.
Cree el Sr. Bulnes que Gonzlez Ortega era visto en la
opinin pblica como la vctima de una usurpacin, que contaba con importantes elementos y "el primero y ms consi" derable de ellos el gran nmero de jacobinos que profesa" ban el dogma de slvense los principios aunque se pierda la
jfe
^'patria.
"
Y para probar ese absurdo de que los jacobinos se pronunciaran favor de Gonzlez Ortega, dice el Sr. Bulnes en
una nota, que ''se vean las cartas de Don Guillertno Prieto d
''Donjun A. Mateos, d Don Joaqun Alcalde, d su amigo
" Don Pancho y d Chipiln recomendndoles que apoyen d
" Gonsdles Ortega."
Y esos son los importantes elementos jacobinos que el
Sr. Bulnes da Gonzlez Ortega?
APOTEOSIS
Acaso
el Sr.
467
Bulnes supone que Guillermo Prieto, Juan
A. Mateos y Joaqun Alcalde mandaban grandes ejrcitos con

que apoyar Gonzlez Ortega.
Ignora, y eso lo disculpa, que Prieto estaba en los Estados Unidos escribiendo la historia de sus viajes, y que los ja-
cobinos Alcalde y Mateos estaban en la capital, perseguidos

por la polica, y que seguan reconociendo al Sr. Jurez.
En cuanto al Don Pancho, amigo de Prieto y al Chipiln,
yo no conoc esos Generales, ignoro qu fuerzas tenan
sus rdenes y en qu zona maniobraban; tal vez hacan sus
operaciones en la fosforescente imaginacin del Sr. Bulnes.
El Sr. Bulnes se engaa al creer que el gran partido jacobino poda prestar su apoyo un jefe que, como Gonzlez
Ortega, suba al poder por orden de Napolen, y que, como
gobierno, reconoca la infame deuda francesa, por la cual Mxico pagaba las armas que haban derramado tanta sangre
mexicana.
No los, pero sospecho que cuando Gonzlez Ortega envi comisionados Bazaine, si no se arregl con este Mariscal, fu porque no quiso mancharse, reconociendo esa deuda.
Y el Sr. Bulnes, comprendiendo que haba soltado una
barbaridad, quiso reraediarla, proponiendo un medio muy poco correcto de salvar la cuestin de la deuda francesa, y dice: (pgina 697).
" Pero una vez que los franceses hubieran abandonado el
" pas, Gonzlez Ortega, con cualquier pretexto, poda rom" per sus compromisos con Napolen III, y dejdr Jurez sin
" legalidad, sin partidarios
y sin bandera."
Y Gonzlez Ortega, Sr. Bulnes, si hubiera seguido el
plan de usted, se queda sin la nacionalidad mexicana por trai
dor, sin partidarios porque ningn liberal jacobino, es decir
honrado, lo hubiera seguido en el camino de la infidencia, y
sin honor, por haberse convertido en un fullero.
Esta ltima calificacin, muy dura por cierto, me autoriza para usarla el mismo Sr. Bulnes, quien la emplea en un caso enteramente igual al de Gonzlez Ortega, negndose pagar la deuda francesa, despus de haberse obligado con Napolen III hacer ese pago.
En las pginas 714 y 715 de su libro dice el Sr. Bulnes:
"Ha}^ otro hecho oprobioso para el Archiduque, haber
468
JUREZ GLORIFICADO
repudiado las deudas que l mismo haba contrado con

Francia y con el gobierno de Napolen, Cuando un gobier" no no puede pagar, lo dice lealmente sus acreedores; pero
no les niega sus derechos, ni salda con una impertinencia.
" Al ocuparse de los acontecimientos de Orizaba, Maximilia" no dice entre sus apuntes: Los franceses exigen mi salida
" (para entenderse con Ortega fGonsdlesJ y hacer pagar d
^'
Mxico; mi permanencia salva al pas de este peligro
"
La inmoralidad de Maximiliano es asquerosa
" hasta para un caballero de industria; se declara salvador
" del pas, repudiando deudas que l mismo le ha echado en^'cima,
Tanto ms, aade xMaximiliano en sus apuntes,
que quiebro el tratado de aduanas, es decir, el tratado de 31
*'
de Julio de 1866. Y esto lo deca principios de Noviembre.
" Lo que equivale decir un acreedor; 5/ no me presta vd.
*'
la cantidad que necesito, no le pago lo que ya le debo^ y ni
" siquiera se lo reconozco. Esto hizo Maximiliano con Fran*'
cia, y semejante acto se le llama en todas partes fulleria."
Los dos casos son semejantes.
Maximiliano para lograr que el ejrcito francs permaneciera en Mxico durante los plazos que se fijaron en el tratado, roto ya, de Miramar, firm el convenio de 31 de Julio
de 1866, segn el cual consignaba al pago de la deuda francesa la mitad del producto de las aduanas martimas depen"
"
*'
*'
dientes an del Imperio.
Ese convenio de 31 de Julio fu el que quebr, es decir,

negndose entregar los franceses el
viol Maximiliano,
cincuenta por ciento de los productos aduanales. A ese acto

Bulnes de fullera.
Gonzlez Ortega, segn quiere el Sr. Bulnes, debi ofrecer Napolen que se reconocera y paliara la deuda francesa, si el ejrcito francs lo haca l, Gonzlez Ortega,
Presidente de la Repblica.
Pero, dice el Sr. Bulnes, que una vez que los franceses
hubieran abandonado el pas, Gonz-Mez Onega con cualquier
pretexto poda romper sus compromisos con Napolen III.
Es decir, luego que Gonzlez Ortega fuera ya Presidente
por la gracia de Napolen, y se hubieran ido los franceses,
Gonzlez Ortega deba buscar un pretexto, hacer una chicana para romper sus compromisos con Napolen, y no cumplir
lo califica el Sr.
APOTEOSIS
compromiso que con

da francesa.
469
ste haba contrado de pagar la deu-
ese acto que, se2;n
el Sr.
Bulnes, en todas partes se
llama fullera^ es el que dice el Sr. Bulnes que poda haber

hecho Gonzlez Ortega.
Afortunadamente todo esto no es ms que fantasmagora de la que abusa el Sr. Bulnes, ocupndose en querer reformar el pasado y en sostener que los sucesos que ya fueron
deban haber acontecido como se imagina el Sr. Bulnes.
Este escritor perdi su tiempo y su tinta en sus hiptesis, olvidando que Gonzlez Ortega, si nunca fu un enemigo
peligroso desde que los americanos lo aprehendieron en Brazos, mucho menos lo era en Enero de 1S67.
Entonces el infortunado Genera!, cuya razn claudicaba
ya, haba logrado entrar al pas y penetrar hasta Zacatecas,
donde intent levantar fuerzas contra Jurez, para sustituirlo
en
la
Presidencia.
Pero Gonzlez Ortega no encontr partidarios armados,

ni los jacobinos de que h^bla la carta de Guillermo Prieto.
Juan A. Mateos y Joaqun M. Alcalde seguan en la capital viendo placenteros que se desplomaba el Imperio.
Y aquellos dos Generales desconocidos quienes escriba Prieto, Don Pancho y Chipilin no llegaron con sus tropas
apoyar Gonzlez Ortega; ste fu reducido prisin )'
conducido fuera de Zacatecas.
Trnanse en humo, pues, las hiptesis del Sr. Bulnes.
Veamos ahora el plan poltico que, segn el Sr. Bulnes,
debi seguir el Sr. Jurez.
Supone
Bulnes que Gonzlez Ortega, 3'a en la Prehaba colocado Bazaine y despus de haber
firmado la convencin reconociendo la deuda imperial con
Francia, ido el ejrcito de la intervencin y apoyado Ortega
por las tropas de Don Pancho y Chipilin^ daba una amplia y
generosa amnista que llevaba su lado todos los intereses
de los comprometidos que eran enormes.
Entonces, dice el Sr. Bulnes que la causa de Jurez estael Sr.
sidencia donde
lo
30
JUREZ GLORIFICADO
470
ba perdida, porque se quedaba sin partidarios y sin bandera

degenerando en indigente causa personal.
Aunque todas estas suposiciones son absurdas inadmisibles, veamos el medio que indica el Sr. Bulnes para contrarrestar la poltica de Gonzlez Oitega, y alcanzar el triunfa
completo.
Ese programa
poltico del Sr. Bulnes es el siguiente:
"Jurez, considerando que la

" oficiales
"
mayor
parte de los
jc:fes
del ejrcito liberal hiban reconocido al Imperio,
debi facilitarles la segunda defeccin y facilitrsela tamd los militares imperialistas. Debi tranquilizar los
moderados, absolver coa las dos manos los grandes peca-
" bien
"
dos de la clase rica y desarmar completamente Gonzlez

Ortega, haciendo todo lo posible y llegar impedir todo
" trance la continuacin del derramamiento de sangre y des" gracias. Y todo esto pudo hacerlo expidiendo desde el mes
" de Julio de 1866 una ley de amnista con las excepciones necesarias, en nmero muy limitado."
Muy desgraciado ha sido el Sr. Bulnes en la infeliz tarea
que emprendi de juzgar y condenar al Sr. Jurez; cada cargo que dirige al Sr. Jurez resulta ser la glorificacin del gran
'
"
*'
patriota.
Porque
la
mayora de
los
cargos que formula el Sr. Bulel Sr. Jurez sino en lo que
nes, se fundan, no en lo que hizo
debi hacer.
Y el Sr. Bulnes se empea en precisar lo que en tal y tal

caso debi hacer el Sr. Jurez; pero cada indicacin del Sr.
Bulnes es una incorreccin una indignidad; y como el Sr.
Jurez en su vida pblica hizo lo contrario de lo que quiere
Bulnes, la consecuencia forzosa es que los actos del Sr. Jurez fueron correctos y dignos.
En el prrafo que acabo de insertar se ve una prueba de
esto.
Supone Bulnes que
la mayora de los jefes y oficiales del

haban reconocido el Imperio y que, por lo mismo, el Sr. Jurez debi facilitarles una segunda defeccin.
Ni es cierto que la mayora de los jefes y oficiales liberales hubieran reconocido al imperio, ni el Sr. Jurez necesitaba jefes y oficiales traidores para combatir y destruir al imejercito liberal
perio.
APOTEOSIS
471
Con tanta frecuencia dice Bulnes en su libro que la mayora de los jefes republicanos reconoci al imperio y que
nueve dcimos de los habitantes de Mxico cometieron el delito de traicin, que me obliga esto rectificar tan falsos
asertos.
El Sr. Bulnes que cuando quiere satisfacer el odio que

profesa los mexicanos hace esfuerzos inauditos para aglomerar datos ciertos falsos en comprobacin de lo que escribe contra Mxico, no ha podido probar el cargo que hace
los soldados de la Repblica.
En una nota que se ve en la pgina 300 de su libro pone
el Sr. Bulnes la lista de los Generales del ejrcito liberal que
defeccionaron para servir al imperio, para retirarse vivir
bajo su amparo
y apenas aparecen treinta y no todos
fueron liberales
All encontramos los nombres de Echeagaray, Uraga y
O'Horan, que pertenecieron todos los paitidos y se hicieron
clebres por sus continuas defecciones.
A Vidaurri el eterno sublevado contra la Repblica que
slo defenda sus cacicazgos de Coahuila y Nuevo-Len pa-
ra robarse las rentas federales.
Villarreal que, despus de haber firmado el Plan de

Ayutla, al proclamarse ste, se ali con la reaccin; Iglesias
y Parrodi que se eclipsaron en su nulidad y no tuvieron lugar en las tropas del imperio.
Cortina, Cravioto, Joaqun Martnez, Antilln y otros no
se sometieron ni sirvieron al imperio; permanecan en los
lugares donde haban luchado, sofocados por la presin del
ejrcito francs y agotados en la lucha, para volver combatir despus.
Garza no se someti; haba acabado con su personal fortuna sosteniedo la resistencia en Tam lUlipas, vino oculto,
la capital arreglar sus intereses, fu atacado en Mxico de
tifo y as lo sorprendi el imperio, dejndolo libre.
Rey era espaol, poeta y periodista, con nosotros escribi en el Siglo XIX; march despus al ejrcito con Uraga y
con este defeccion.
Elizondo no era general, sino coronel de partida suelta,
que no s como lleg ese grado; seducido por Uraga en

Ichmuco se present Mrquez llevando slo -I los Lance-
JUREZ GLORIFICADO
472
ros de Huerta, que no llegaban doscientos hombres: Mrquez le ci all la banda de General.
Al mes y veinte das de haber traicionido, muri Elizon-
camino de Txpan; cerca de Zitcuaro, lo atac Nicols Romero, y recibi un balazo en una pierna; los pocos
do; en el
das falleci en Maravato.

En fin, no es posible reproducir la hoja de servicios de
cada uno de los treinta jefes que acusa el Sr. Bulnes; slo dir que en las filas del ejrcito imperial no figuraron de dichos
jefes, ms que O'Horan y Vidaurri. Los dems no desertaron
del imperio, puesto que no se haban adherido l; volvieron
combatir por la repblica cuando recobraron los elementos
de guerra que haban perdido.
Dir por ltimo al Sr. Bulnes que si la inmensa mayora
de la Nacin se hubiera adherido al Imperio, no hubiera triunfado la Repblica; sta alcanz el triunfo porque tuvo el poderoso apoyo de la voluntad nacional.
Lo
repito, el Sr. Jurez
las filas
republicanas,
ni
no necesitaba jefes traidores en

aquellos podan tener lugar en
stas.
la
Como el Sr. Bulnes desconoce enteramente la historia de

segunda guerra de independencia, incide en grandes erro-
res al hablar de ella.
como
forzosa indispensable una

amnista con las excepciones necesarias; pues esas excepciones y la justa y levantada intolerancia del ejrcito republicano hacan que esa amnista resultase intil, peligrosa y sobre
todo, inmoral indigna.
Las excepciones, es decir, los cinco seis generales que
segn Bulnes, como exceptuados, quedaban Maximiliano,
habran hecho lo que hicieron la retirada del ejrcito francs,
organizar fuerzas, concentrar las tropas imperialistas de Michoacn \^ el interior en Quertaro, y resistir contra el avance de los republicanos sesenta das en Quertaro, y combatir
como desesperados en Puebla, en San Lorenzo y en Mxico
contra la fulminante y victoriosa espada del General Porfirio
Daz.
Propone
el Sr.
Bulnes,
473
APOTEOSIS
Dar una amnista absolviendo con las dos tnanos, como

dice Bulnes, los que haban asesinado millares y millares
de republicanos, que haban matado mujeres, nios y ancianos inocentes, y que haban quemado pueblos y haciendas,
asolando al pas entero
Y los que haban cometido esos crmenes fueron cmplices en ellos dice Bulnes que el Sr. Jurez debi llamarlos
las filas republicanas, con sus grados y sus cruces de la or!
den de Guadalupe y del Mrito militar, para colocarlos junto

los inmaculados combatientes Porfirio Daz, Escobedo, Coese colmo de nefanda
rona, Trevio y Naranjo
inmoralidad poltica iniciada por Bulnes, jams la hubiera cometido el Sr. Jurez, jams la hubiera tolerado el ejrcito republicano y hubiera echado una mancha indeleble en el buen
nombre de la Nacin.
Sepa el Sr. Bulnes que el rayo que la ley de 25 de Enero
de 1862 puso en manos del Gobierno del Sr. Jurez fu el que
acab con la corriente fenicia de Ministros extranjeros insolentes, ladrones y corrompidos, y el que dio Mxico, lo que
Mxico nunca haba tenido, nombre y respetabilidad en Europa.
Una amnista
antes del combate, cuando
el
triunfo es du-
doso, revela debilidad, cobarda, y es ridicula.

Despus de la victoria, cuando sta ha salvado definitila Patria y la justicia ha herido los grandes criminales y ha sentado sobre bases inmutables la paz y el orden pblico, entonces es grande, noble y generosa.
Pero la amnista que propone el Sr. Bulnes habra sido
un gran error poltico que hubiera dividido al partido liberal,
y que la hubieran rechazado el ejrcito republicano y la Na-
vamente
cin entera.
Sobre todo, el Sr. Bulnes construye castillos en el viento;

inculpa al Sr. Jurez por lo que no hizo en ciertas circunstancias que pudieron existir pero que no existieron; y es perder el
tiempo ocuparse ms de las fantsticas extravagancias de un
y que hace contoda la fuerza de su crtica en frases hiperblicas y retumbantes.

Mas quiero terminar ya, pesar de que dejo sin rechazar
los injustos, los tremendos insultos que lanza Bulnes contra
escritor insustancial, verstil en sus juicios

sistir
JUREZ GLORIFICADO
474
el
partido liberal, acusndolo de traidor, de cobarde y de anti-
patritico.
El partido
liberal, el
jacobino, se honra
verdadero,
el
honrado,
el
digno, el
y se complace en no tener Bulnes en sus
filas.
Rpidamente voy tocar las Conclusiones de Bulnes,

que constitu3ên el ltimo capitulo de su libro; all vomit el
autor cuanto le quedaba en su vescula biliar de odio Jurez.
Si en el curso de su obra aparece Bulnes como un escritor mediano de talla y de psimo estilo literario, buscando y
rebuscando datos y documentos para truncarlos y formar con
esos fragmentos captulos de acusacin contra el Sr. Jurez,
en el final de su libro ya no es el socilogo y critico Bulnes
ms que una vieja comadre de casa de vecindad, espiando la
vida ntima del Presidente para murmurar en la portera sobre lo que aquel Seor come no come, lo que gasta deja
de gastar y cmo vive y cmo duerme.
Se haba preparado, para escribir su libro, leyendo infinidad de historias sobre la intervencin, el imperio y la segunda guerra de independencia; y despus de tanta lectura, result el Sr. Bulnes ms ignorante que antes en historia patria
contempornea.
El Gran Duque Constantino no haba heredado de su
abuela Catarina l, emperatriz de Rusia, la inteligencia }' energa de sta, sino las pasiones violentas de su padre el emperador Pablo I.
Un da su profesor Saken le suplicaba que aprendiese
leer, lo que el joven duque Constantino siempre se haba resistido; y Constantino dijo su maestro:
"No quiero aprender leer, porque veo que siempre
"
" estis leyendo,
y siempre estis muy bestia.
Tambin el Sr. Bulnes lee mucho, mucho.
Pero no lleg comprender ni el carcter de la lucha nacional en aquel terrible quinquenio, ni la enrgica direccin
que aquella lucha dio el Sr. Jurez.
Frente ala usurpacin de Maximiliano tena que levantarse solemne, majestuoso inconmovible el Gobierno legtimo de la Repblica que diera los combatientes republi-
APOTEOSIS
475
la bandera de la patria y el inviolable carcter de la

nacionalidad.
Toda insurreccin contra el invasor extranjero debe tener por Jefe al Supremo poder del pas invadido; sin eso la
canos
insurreccin cojuga con cualquiera de los artculos de la infame ley del 3 de Octubre.
El Sr. Bulnes sabe, si ha entendido la historia, que el primer acto de todo pueblo que se insurrecciona contra la dominacin extranjera es constituir un gobierno nacional que la
represente.
En la insurreccin espaola de 1808 contra Napolen I

no ocuparon el lugar ms prominente Daoiz y Velarde haciendo el levantamiento del 2 de Mayo, ni Castaos haciendo
capitular Dupont en Bailen, ni Palafox defendiendo Zaragoza; concentraron la gloria de aquella resistencia, la junta
de \"alencia,
Esto no
Regencia y
Cortes de Cdiz.
Bulnes si lo entiende no
quiere confesar que ese puesto lo debi tener y lotuvo muy dig-
namente
la
lo
el Sr.
comprende
las
el Sr.
Jurez.
dice que el Sr. Jurez ante
obstculo;
s,
el
pero un obstculo en
imperio slo fu un gran
el
que se estrellaron
la in-
imperio, que sirvi de centro y apoyo la

insurreccin, en el que se apoy la poltica internacional de los
tervencin y
el
Estados Unidos frente Naplen
III
y radic
la
salvacin de
la Patria.
Porque ese obstculo no fu como dice Bulnes, un edificima iba izada la bandera nacional, sino el Gobierno legtimo de la Nacin, representado por un
cio anihnlaute en cuya
Presidente honradsimo, patriota hasta el sacrificio, inteligente, severo y justo.

Pero dice Bulnes: " La personificacin de toda gran lucha en lu humanidad corresponde en primer lugar d los can""
dillos de ideas, y falta de stos los caudillos de espada. "
Y adelante niega Bulnes que el Sr. Jurez fuera un caudillo de ideas.
Y ms adelante en la pgina 859, se contradice Bulnes,
arastrado por la verdad, en estos tminos:
En el Ministerio de Don Juan Alvarez, Jurez fu un liberal firme, valiente reformista, casi audaz si hubiera teni
do nervios
*'
JUREZ GLORIFICADO
476
No fu audaz Jurez fu el primero que arranc todos

sus fueros la Iglesia omnipotente y privilegiada
Sigue Bulnes:
5'^
En Veracruz durante la guerra de Reforma, Jurez fu

imponente por su impasibilidad, por su
revolucionario
un
lo
gigantesco
por
de las le3'es que amparaba con
resolucin,
con
autoridad,
su
honradez con sus principios
su fe, con su
inquebrantables.
Durante
la guerrade Intervencin,
entonces
Jurez fu una figura sostenida por los combatientes; siempre sereno, augusto como la virtud, intransigente como la
verdad, inmutable como candidato mrtir.
He aqu que, en un momento de lucidez intelectual dlos pocos que suele tener elSr. Bulnes, este escritor, salvo algunas
reticencias, tributa un homenaje la verdad y confiesa que
Jurez fu el primer caudillo de una gran idea,
durante la guerra de independencia.
el Sr.
la Patria,
Lastima que antes haya descendido el Sr. Bulnes ga

rrulera de comadres, como dije al comenzar este inciso
!
Dice Bulnes, refirindose

so del Norte:
al
xodo del Qobierno hasta Pa-
Jurez siempre durmi en buena cama, disfrut de twena mesa, se tonific con delicados vinos, convers con ex" celentes amigos, tuvo al alcance de sus enfermedades nota"bles mdicos y recomendables medicinas; tuvo siempre pue" blos quienes imponer contribuciones pesadas que las pa" garon con gusto renegando de las exacciones; tuvo em" picados que lo obedecieran y lo adularan; sociedades que lo
" divirtieran, lo elogiaran, lo granjeasen
y lo regalasen; en su
"peregrinacin no tuvo ms que molestias y entre ellas se
" puede contar el contratiempo de Monterrey. "
"
'
"
"
"
"
*'
Sigue Bulnes en la pgina 824:

"El puesto de Jurez no era peligroso, como lo prob su inviolabilidad en Paso del Norte
y la prueba es que se lo
disputaba con encarnizamiento Gonzlez Ortega y Don Manuel Ruiz y que de los nueve millones de habitantes mexicanos, con excepcin de media docena, todos lo hubieran
."
aceptado con jbilo
la
pgina siguiente:
"El puesto de Jurez no fu
el
de esos hroes desgreados^
APOTEOSIS
4(
"
de camisa sucia, sin equipajes, sin alimentos sanos y segu"

colchones donde reposar
Basta, basta; repugna descender tanta miseria.
Que pequeo se v Bulnes disputando al Sr. Jurez los
sueldos que tena derecho cobrar, el trozo de carne con que
se alimentaba, y el pobre lecho en que dorma!
Porque eso de que el Sr. Judrez fu idi delicado tourista en
su retirada al Paso del Norte, no es ms que una de las estupendas barbaridades que brotan de la pluma del Sr. Bulnes.
Supone este Seor que en su fatigante y triste peregrinacin el Sr. Jurez y sus Ministros encontraban en aquellos inmensos desiertos la mesa de Lculo en cada posada, un banquete como los de Petronio, y una sociedad rica y elegante que
" ros, sin
los recibiera
los cortejara.
Hay momentos
en que la ignorancia del Sr. Bulnes llega
al cretinismo.
Porque slo as puede creer y decir que el Sr. Jurez sencimodesto y parco en su vida domstica como un cuakreo, se
proporcionaba los goces de un sibarita en aquellos horribles
desiertos de la frontera del Norte, donde no hay agua, ni una
finca de campo, ni una posada, ni una choza siquiera.
Y dice el Sr. Bulnes que nueve millones de mexicanos,
menos media docena, con gusio hubieran aceptado el puesto
del Sr, Jurez en Paso del Xorte, cuando la desercin de funcionarios y empleados comenz en San Luis Potos y desde el
Saltillo hasta el Ro Bravo, apenas acompaaban al Sr. Jurez sus tres Ministros y un pequesimo grupo de empleados.
Es tanta la pasin que ciega Bulnes que llama molestia y contratiempo al asalto que sufrieron el Sr. Jurez y sus
Ministros al salir de Monterrey, cuando Quiroga mand ha-
llo,
cer fuego sobre los carruajes pretendiendo asesinar capturar siquiera al Presidente.
En suma, en as Conclusiones del libro, no hay ms que

ua odio profundo que se desborda, un encono que se exhala
en desahogos envenenados y en falsas acusaciones fundadas
en los m'smos y mentidos cargos que informan toda la obra.
Ese Captulo V 3' ltimo del libro ''El Verdadero Jurez''
no debi llamarse " Conclusiones; " su ttulo debe ser " El suicidio civil de Francisco Bulnes.
478
JUREZ GLORIFICADO
Ese libro negro del Sr. Bulnes, ha trado, sin embargo,

algo bueno; algo grande, algo inesperado: despert al partido liberal, al nico que merece ese nombre, al gran partido jacobino que se extiende por toda la extensin del suelo mexicano, siendo una esperanza para lo porvenir.
Ese partido yaca tranquilo, laborando en la obra de cultura y progreso que se consuma la sombra de la paz.
Pero vino despertarlo, hacerlo poner en pie la garru-
de un escritor que gritaba injurias y diatribas, acusando

Jurez de ambicioso, de traidor casi, de mal gobernante y
de mal patriota.
Entonces una voz inmensa de protesta tron por todo el
pas contra aquel atentado.
Era el partido jacobino que envolva la memoria del que
fu su jefe con nubes de gloria, en nombre de la gratitud nacional, porque la mayora de la Nacin es liberal, radical y
lera
jacobina.
partido liberal ni levanta altares, ni inventa dioses,

ni dobla la rodilla ante un dolo, ni ante nadie.
Y no v en Jurez un Boudha zapoteca de obsidiana, coel
mo
cree Bulnes; lo mira

del deber.
como
fu, el
hombre
del
derecho y
Bolvar deca de Santander que era el hombre de las leyes] el pueblo mexicano dice de Jurez que fu el hombre de
la ley.
Maestro que ense amar la libertad, pelear

por ella y morir defendindola aquel grupo de jvenes oaxaqueos que en todos los campos y en todos los terrenos
combatieron por la democracia. Al frente de esos luchadores
Fu
el
iba Porfirio Daz.
Despus su accin depuradora irradi desde

los viejos,
y derramando
la
la silla
pre-
derribando los dosemilla dla libertad y del pro-
sidencial extendindose por todo
el pas,
greso.
Sin Jurez decretando la Reforma en 1860 y fusilando

Maximiliano en 1867, no sera la Repblica l que es en 1904.
El pueblo mexicano sabe esto, lo siente, por eso coloca
Benito Jurez entre nuestros inmortales.
Tacubaya, Enero 1? de 1905.
Hilarin Fras y Soto.
(?
Esta obra est impresa

II
en papel dlas Fbricas
">)
de San Rafael y Anexas
[T
ndice
PRIMERA PARTE
EL GNESIS DE LA IXTERVEXCIX
PAG3.
CAPITCLO
Ignorancia del Sr. Bulnes

Verdaderos factores de la Intervencin
III Inquebrantable patriotismo del Sr. Jurez
IV Inquebrantable patriotismo del Sr. Jurez (continua-
II
35
61
cin)
23
Pudo el Sr. Jurez evitar la Intervencin ?

VI La Intervencin era inevitable
95
130
SEGUNDA PARTE
LA IXTERVEXCIX FRAXCESA
I
II
Jurez organizador
Jurez y los Estados Unidos
183
208
227
III Desastres gloriosos
TERCERA PARTE
EL IMPERIO
257
El ao terrible
El Perodo agnico
III El colmo de la injuria
291
II
333
CUARTAPARTE
LA REPBLICA
I
El^mperio de Maximiliano no era viable
365
El Sr. Bulnes es Jacobino

III Jurez y la Plyade de hroes republicanos
384
411
IV
"158
II
Apoteosis
000 121 806

Juarez Glorificado

Enviado por

Dados do documento

Título original

Direitos autorais

Formatos disponíveis

Compartilhar este documento

Compartilhar ou incorporar documento

Opções de compartilhamento

Você considera este documento útil?

Este conteúdo é inapropriado?

Direitos autorais:

Formatos disponíveis

Juarez Glorificado

Enviado por

Direitos autorais:

Formatos disponíveis

1

REFUTANDO CON DOCUMENTOS LA OBRA DEL SEOR

Impkexta Central. Calle de la Acequia N?

llera esta obra, reivindicar la

rudmnente deprimida, por

cuyas glorias intenta marchitar

Bvlnes, y ensalzar lo Pa-

este autor, al historiar la (/xerra

de nuestra segunda independencia.

que la presidieron hasta

triunfo, slo Vd.

envainando la espada que

aquella. formid(d>le ludia, de

pobre homenaje que

de tanta cnegacin y de tantos sacrificios como

centell en la victoria, se con-

Yo no poda poner ms nombre que

Seor, con las protestd^; de mi alta estimaciu y

Tacubaya, Septiembre de 1904.

Hilarin Fras y Soto.

Esta obra est impresa

en papel dlas Fbricas x)

Hilarin F"ras y 3o'to

el Sr. Diputado D. Francisco Bulnes,

Historia, escrito por

Pero ahora se pone en circulacin otro libro del mismo Sr.

Comprend que para contestar y

refutar la ltima obra

oficiales, labor casi

imposible para quien tiene otras

preferentes con las que subsiste.

como humilde homenaje de

Mxico, Agosto 26 de 1904.

LA IGNORANCIA DEL SR.

Poner en ereccin un gran talento, hartarlo con una mala

mexicano llamndolo traidor y cobarde.

Ante esa tumba vamos hacer giiar-dia de honor para

Pero si el Sr. Bulnes ha tenido gran dosis de valor para

Soy de la raza que slo ante los principios inclinan

Hay un hecho que habla muy

alto, y es que, cuantos han

escrito sobre la intervencin,

El aplauso del enemigo es la ovacin

Pero lo que no han hecho los opositores, los enemigos y

y estn perfectamente desautorizados, porque

Es que el Sr. Bulnes lea preocupado por un prejuicio

de los muchos hechos gloriosos que se registran en la histohombre de la Reforma y de la Independencia.

Desde la primera parte de su libro, intitulada El Origex

Porque pesar de que esa parte del libro consta de ciento

Y Jauret cuenta que en la fecha citada, Mon, embajador

cuando se pronunciaron contra

Urrea que ocupaba

Tampico y el General D. Antonio Meja.

Urrea evit el ataque de Arista y Bustamante, y en una

jete, los derrot,

encontr los pronunciados en Aca-

hizo prisionero Meja y lo pas por las

Urrea escap, se ocult en la capital y aprovechando los

una intervencin armada y un monarca con

Pero veamos lo que dijo Collantes Mon:

el Ministro de Estado Espaol, que

deba tener una conferencia con M. Touvenel para organizar

y la pondra en actitud de favorecer el establecimiento de un