Agroforestera, Sostenibilidad y Biodiversidad

INTRODUCCIN
En el presente documento tcnico se hace una revisin de los conceptos de
Agroforestera, sostenibilidad y biodiversidad, y se establece la relacin entre
los mismos. Para ello se considera la sostenibilidad en la produccin agrcola,
se analiza la Agroforestera como opcin de produccin agrcola y se establece
la relacin entre la Agroforestera y la conservacin de la biodiversidad. A su
vez, se considera la forma devaluar la biodiversidad en los sistemas
agroforestales. Este documento se basa en una revisin sobre los conceptos
referidos, permitiendo hacer una actualizacin sobre temas de suma
importancia para los propsitos de equilibrio entre la conservacin y la
produccin agrcola, usando como referencia la Agroforestera. Es as, como a
diferencia de otros anlisis con un enfoque hacia la productividad de los agros
ecosistemas, en este caso se considera la relacin de un sistema de produccin
agrcola y la biodiversidad que permite. La intencin del presente documento
es ofrecer un anlisis de estos conceptos altamente relacionados dentro de la
temtica de la produccin agrcola sostenible, de tal manera que sirva como
material de apoyo a la enseanza de las ciencias agrcolas y reas afines que
se relacionen con el uso adecuado de recursos naturales, el cual puede tener
repercusiones de diversa ndole para el medio ambiente. Por lo tanto, se hace
una presentacin de tres temas que en diversos espacios han sido tratados en
forma independiente, pero que en este caso se establecen sus relaciones, lo
cual es ms pertinente dentro de un anlisis holstico de un sistema de
produccin, que va ms all de la sola valoracin de su aporte para satisfacer
una necesidad inmediata.

1. SOSTENIBILIDAD EN LA PRODUCCIN AGRCOLA

Sin considerar las advertencias de Malthus acerca de la inseguridad alimentaria
mundial y las de otros autores clsicos como Jevons, Marx, Mil y Ricardo, sobre
la existencia de lmites a la explotacin de los recursos naturales, los
antecedentes ms recientes de la sostenibilidad aparecen en 1972 con el
Primer Informe del Club de Roma, titulado
Los lmites del crecimiento
, en el cual se propuso el modelo decrecimiento cero y la inviabilidad del
crecimiento econmico continuo (Luffiego y Rabadn, 2000).En un contexto de
sostenibilidad en el que se busca conciliar la economa con laconservacin del
medio ambiente, surge el concepto de agricultura sostenible, en la queso
busca el uso de recursos para producir alimentos y fibra, de tal manera que la
base de recursos naturales no sea daada, y que las necesidades bsicas de
los productores consumidores puedan ser satisfechas a largo plazo (Brown
et al
., 1987; Gliessman,1998; Smite y Smothers, 1994). En este sentido, el objetivo
de la sostenibilidad agrcolas lograra en la medida que se conserven y protejan
los recursos bsicos, tales como suelo y agua, ya que de ellos depende la
productividad y su degradacin conlleva a la prdida de su capacidad para
producir. A su vez, un sistema de produccin agrcola ser sostenible si es
viable econmicamente en el contexto socioeconmico en el queso encuentra
inmerso, que sea socialmente aceptado y que sea capaz de adaptarse a las
cambios de los ambientes social, econmico y ambiental (Yunlong y Smith,
1994).Algunas definiciones de sostenibilidad basadas en la productividad,
indican que es la habilidad del agro ecosistema de mantener su productividad
aunque sea sometido a una fuerza perturbadora o estrs (Conwy, 1987; Conwy
y Barbier, 1988).

Agroforestera, Sostenibilidad y Biodiversidad

Tambin sostenibilidad en un agro ecosistema significa producir sin daar el
ambiente y que sea rentable, de manera que para lograr este objetivo se
considera la parte productiva, ambiental y econmica (Russo, 1996); pero
quedara incompleta si no incluyese la social, poltica y cultural (Jeff, 2002).
Estos planteamientos conllevan a que la sostenibilidad contemple tres
dimensiones: la ecolgica, la econmica y la social. La sostenibilidad ecolgica
se logra cuando los ecosistemas mantienen a travs del tiempo.La integridad
de sus componentes e interacciones; la sostenibilidad econmica, cuando el
sistema produce una rentabilidad razonable y estable a travs del tiempo que
hace atractivo continuar con dicho manejo; y sostenibilidad social, cuando los
actores sociales alcanzan un grado aceptable de satisfaccin de sus
necesidades (Hnnemeyeret al., 1997). A su vez, es importante entender las
interacciones entre las dimensiones ya forma en que la social y econmica
afecta la dimensin ambiental. Para determinar el estado de estas
dimensiones, se han identificado criterios de diagnstico e indicadores de
sostenibilidad los que son aplicados en diferentes sistemas de manejo de
recursos naturales. Estos indicadores de sostenibilidad deben: (i) partir de los
principios bsicos del desarrollo sustentable (ej. productividad, equidad y
sostenibilidad; esta ltima puede a su vez derivarse en cuatro principios
generales, estabilidad, confiabilidad, resiliencia y adaptabilidad); (ii) delimitar
el problema bajo estudio (ej. los objetivos y caractersticas del sistema de
manejo a evaluar); (iii) relacionar los principios generales de sostenibilidad con
criterios de diagnstico particulares al problema bajo anlisis; (iv) derivar
indicadores concretos para medir o estimar los criterios de diagnstico
seleccionados (de Camino y Mller, 1993; Dumaskiet al
., 1990;
Gutirrez,1993; Masera, 1994; Masera et al ., 1994).

Agroforestera, Sostenibilidad y Biodiversidad

2. AGROFORESTERA COMO OPCIN DE PRODUCCIN SOSTENIBLE

La Agroforestera es una forma de uso de la tierra que cumple con varios de los
criterios de sostenibilidad antedichos, y que en sus mltiples definiciones
satisface almenas tres condiciones bsicas: 1) existen, al menos, dos especies
de plantas que interactan biolgicamente, 2) al menos uno de los
componentes es una leosa perenne y, 3) al menos uno de los componentes es
una planta manejada con fines agrcolas, incluyendo pastos (Somarraba,
1998).Histricamente, los sistemas agroforestales (SAN), no son una novedad
en el continente americano. Tienen sus antecedentes desde pocas
precolombinas en la civilizacin de los mayas, quienes practicaron roza, tumba
y quema de la selva para el cultivo del maz durante uno a tres aos, despus
de lo cual abandonaban el rea para su regeneracin natural, aunque el
objetivo de esta prctica no era la produccin de madera, sino la produccin de
alimentos (Kellogg, 1963; Parsons, 1976; Reyes, 1979).Tambin cultivaron
huertos con ms de 20 especies de uso mltiple junto a sus milpas (GmezPompaet al.,1987). Un estudio posterior identific 77 especies con potencial
para ser utilizadas en sistemas multiestratificados a partir de vegetacin
secundaria, delas cuales 48 se encontraban creciendo bajo sombra en un rango
entre 70 y 99%(Negreros y De Clerk, 1999).Las prcticas agroforestales
continuaron durante la poca colonial y an se llevan a cabo en la poca
contempornea. Segn Hernndez X. et al . (1995), en el trpico hmedo
mexicano se manejaban ms de 5 millones de hectreas bajo el sistema de
roza-tumba-quema, en donde las superficies cultivadas se destinaban
principalmente a la agricultura, mientras que las reas en barbecho se
mantenan en aprovechamiento forestal, faunstico y pecuario.

Agroforestera, Sostenibilidad y Biodiversidad

Se han intentado varias formas de clasificar los SAN. Algunas segn la funcin
principal del componente forestal dentro de la asociacin; otras, segn la
reparticin del componente forestal a travs del tiempo y en el espacio. Entre
las primeras clasificaciones se encuentran la de Combe y Budowski (1979) y la
de Nair (1985). Las que se basan en primer trmino en la secuencialidad o
simultaneidad del componente arbreo y el cultivo, luego se los agrupa en
funcin del tipo de cultivo o componente pecuario acompaante. Entre los SAF
secuenciales se encuentra la agricultura migratoria y los sistemas Taungya;
mientras que entre los simultneos, se agrupan todas aquellas combinaciones
simultneas de rboles con cultivos (anuales operennes), o con pasturas. En el
cuadro 1 se presenta la que podramos llamar una clasificacin tradicional de
los SAF.
Agroforestera, Sostenibilidad y Biodiversidad - Javier Monge y Ricardo O. Russo
Universidad de Costa Rica

Universidad EARTH
5
Se han intentado varias formas de clasificar los SAF. Algunas segn la
funcinprincipal del componente forestal dentro de la asociacin; otras, segn
la reparticin delcomponente forestal a travs del tiempo y en el espacio. Entre
las primerasclasificaciones se encuentran la de Combe y Budowski (1979) y la
de Nair (1985). Lasque se basan en primer trmino en la secuencialidad o
simultaneidad del componentearbreo y el cultivo, luego se los agrupa en
funcin del tipo de cultivo o componentepecuario acompaante. Entre los SAF
secuenciales se encuentra la agriculturamigratoria y los sistemas Taungya;
mientras que entre los simultneos, se agrupantodas aquellas combinaciones
simultneas de rboles con cultivos (anuales operennes), o con pasturas. En el
cuadro 1 se presenta la que podramos llamar unaclasificacin tradicional de
los SAF.
Cuadro 1.

tradicional

de

los

Sistemas

Agroforestales
Agricultura migratoria
La agricultura tradicional de roza tumba y quemapracticada desde tiempos
antiguos.
SAF Secuenciales

Sistemas Taungya
Combinacin temporal de una plantacin forestaldurante su fase de
establecimiento, con laproduccin de cultivos anuales hasta que lasombra del
dosel lo permita.
rboles con cultivos anuales
Cultivos en callejones (alley cropping), seasocian hileras de una leosa fijadora
denitrgeno con un cultivo anual.
rboles con cultivos perennes
Cultivo de caf o cacao bajo rboles de sombratales como
Erythrina poeppigiana
(por) y/o
Cordia alliodora
(laurel).Asociacin de rboles con pastos. El objetivoprincipal es la ganadera.
Sistemas silvopastoriles
Pastoreo en plantaciones forestales y frutales.
SAF Simultneos

Huertos caseros mixtos

Se caracterizan por su complejidad, sonmultiestratificados, asocian diversas
formas devida y se trata de mantener la produccindurante todo el ao.
Cercas vivas

Cercas con postes vivos a los que se les fija elalambre y son podados
peridicamente.
Setos vivos
Hilera de especies arbreas establecidos adistancias muy cercanas.
Sistemas lineales oen alineacin
.
Cortinas rompevientos

Hileras mltiples de una especie arbreaplantadas en forma normal a la

direccin de losvientos predominantes.
Fuente: Combe y Budowski, 1979; Montagnini et al., 1992
.

Leakey (1997) sugiri definir la agroforestera como un sistema de manejo de

losrecursos naturales dinmicos, con bases ecolgicas, que por medio de la
integracin de
Cuadro 1. Clasificacin tradicional de los sitemas agroforestales
SAF Secuencial
Agricultura migratoria
La agricultura tradicional de roza
tumba y quema practicada desde
tiempos antiguos.
Sistemas taungya
Combinacion
temporal
de
una
plantacion forestal durante la fase de
establecimineto, con la produccin
de cultivos anuales hasta que la
sombra del dosel lo permita.
SAF Simultneos
rboles con cultivos
Cultivos en callejones(alley croppng),
se asocian hileras de una leosa
fijadora de nitrgeno con un cultivo
anual.

rboles
perennes

con

cultivos

Sistemas silvopastoriles

Huertos caseros mixtos

Cercas vivas
Sistema lineales o
en alineacin
Sercos vivos

Cortinas rompevientos

Cultivos de caf o cacao bajo rboles

de sombra tales como: Erythina
poepppigiana(poro)
y/o
cordialallidora (laurel).
Asociacion de rboles con pastos.El
objetivo principal es la ganaderia.
Pastoreo en plantacones forestales y
frutales.
Se caracterizan por su complejidad,
son
multiestractificada,
asocian
diversas formas de vida y se trata de
mantener la produccin durante todo
el ao.
Cercas con postes vivos a los que se
les fija el alambre y son postados
periodicamente.
Hileras
de
especies
arboreas
establecidas
a
distancias
muy
cercanas.
Hileras multiples de una especie
arborea plantada en forma normal a
la
direccin
de
los
vientos
predominantes

Leakey (1997) sugiri definir la Agroforestera como un sistema de manejo de

los recursos naturales dinmicos, con bases ecolgicas, que por medio de la
integracin de

Agroforestera, Sostenibilidad y Biodiversidad

Los rboles en tierras de finca y tierras abiertas, diversifica y sustenta la

produccin de pequeos productores para un aumento de los beneficios
sociales, econmicos y ambientales. As, los SAF pueden representar formas de
uso de la tierra sostenible, lo cual depende de los componentes que lo
constituyen y del funcionamiento de stos en el agro ecosistema segn el
manejo dado a los mismos. Tal como se ha planteado, la obtencin de una
variedad de productos para la satisfaccin de mltiples necesidades, la
reduccin de riesgos por la diversidad de componentes productivos, las
relativas mayor autosuficiencia y seguridad alimentaria del productor, sitan a
los sistemas agroforestales como sistemas de produccin sostenibles en la
medida que satisfagan las necesidades presentes, sin deteriorar los recursos
bsicos, ofreciendo, a su vez, posibilidades para las generaciones futuras
(Anderson y Sinclair, 1998; Current,1997).
AGROFORESTERA Y LA CONSERVACIN DE LA BIODIVERSIDAD
La agricultura puede afectar la biodiversidad de muchas maneras. El impacto
ms evidente se produce por la conversin, destruccin o modificacin de los
hbitats naturales, la fragmentacin de los mismos y la prdida de
conectividad del paisaje. Adems, puede causar impacto indirecto en la
biodiversidad cuando induce cambios en los procesos ecolgicos (ciclo del
agua, incendios, dinmica de plagas) y la invasin de especies exticas
(Harveyel al. 2005). Sin embargo, en el caso de los SAF, a pesar de ser agro
ecosistemas, por sus caractersticas estructurales y funcionales difieren de
otros sistemas agrcolas frente a la conservacin de la biodiversidad.

Agroforestera, Sostenibilidad y Biodiversidad

Darwin ya haba hipotetizado que comunidades vegetales ms diversas

tendran un aprovechamiento de recursos ms efectivo y as mayor
productividad (McNaughton 1994). Es por eso que los SAF (por ser ms
diversos que los monocultivos) y el mosaico heterogneo del paisaje, del cual
son parte, han atrado el inters de conservacionistas y otros investigadores
que trabajan en la conservacin de la biodiversidad. Considerando la definicin
de Leakey(1997) en la que no slo se menciona la integracin del componente
arbreo en las fincas, sino tambin en el paisaje agrcola; y dado que un
paisaje se define como un mosaico de ecosistemas o hbitats, compuestos de
elementos individuales tales como bosques, parcelas agrcolas o
agroforestales, pastizales y corredores boscosos(Forman, 1995), caracterizados
por su topografa, que a su vez influencia el flujo y distribucin de energa y
materiales y de los procesos biticos (Sanderson y Harris,2000); se reconoce
que las prcticas agroforestales influencian la estructura y la composicin
florstica de los paisajes tropicales. As, la Agroforestera es un enfoque no slo
de manejo de los recursos naturales, sino tambin de conservacin de la
biodiversidad en reas tropicales, porque combina metas de desarrollo agrcola
sostenible para los agricultores de escasos recursos, dndole mayores
beneficios ambientales que los que se obtienen de los sistemas agrcolas
menos diversificados (Geisse, 2004; Schrothet al . 2004)

Cuadro
Los productores y las productoras agrcolas hacen decisiones que afectan la
diversidad gentica delas poblaciones, en el proceso de establecer, manejar,
cosechar y procesar sus cultivos. Con el tiempo modificarn la estructura
gentica de una poblacin al seleccionar plantas con caractersticas
agromorfollgicas preferidas. Influenciarn la supervivencia de ciertos geno
tipos eligiendo una prctica de manejo en particular de plantar un cultivo en
un sitio con un microambiente particular. Hacen decisiones sobre el tamao de
la poblacin de cada variedad a sembrar cada ao, el porcentaje de semilla
a guardar para su propio uso, y el porcentaje a comprar o cambiar para otros
usos. Cada una de estas decisiones, que pueden afectarla diversidad gentica
de los cultivares, est asociada a un conjunto complejo de influencias
ambientales y socioeconmicas de estos y estas (Jarvis and Hodgkin 2000).

Agroforestera, Sostenibilidad y Biodiversidad

Para explicar cmo la Agroforestera podra contribuir a la conservacin de la
biodiversidad en paisajes tropicales dominados por las actividades humanas,
Schrotet al. (2004) presentan tres hiptesis: a)
Hiptesis Agroforestera-Deforestacin: la Agroforestera puede reducir la
presin sobre el bosque natural, al proveer recursos leosos, o puede ayudar a
la poblacin local a desempearse con recursos forestales limitados, por
ejemplo cerca de las reas protegidas)
Hiptesis Agroforestera-Hbitat: los SAF pueden proveer hbitat y recursos
para plantas nativas y especies animales dependientes del bosque que podran
no sobrevivir en un paisaje puramente agrcola)
Hiptesis Agroforestera-Matriz: en paisajes que son mosaicos de reas
agrcolas y vegetacin natural, el valor de conservacin de los remanentes de
vegetacin natural es mayor si estn incluidos en un paisaje dominado
por elementos agroforestales que si la matriz circundante consistiese slo de
campos cultivados y pasturas en su mayora sin cobertura arbrea. Por otra
parte, el concepto que la diversidad estabiliza propiedades funcionales delas
comunidades frente una perturbacin ambiental se conoce en la literatura
ecolgica como la
Hiptesis de aseguramiento (Loreauet al ., 2003; Yachi y Loreau, 1999). Esto
puede interpretarse como que los agros ecosistemas con alta diversidad son
menos propensos a plagas porque soportan una mayor diversidad de enemigos
naturales. Perfecto al. (2004) intentaron validar esta hiptesis examinando el
pre dacin de insectos por avifauna en fincas cafetaleras con diferentes grados
de diversidad vegetal. Para ello pusieron larvas de lepidpteros en plantas de
caf, y midieron las tasas de desaparicin de las larvas dentro y fuera de la
exclusin de las aves en dos fincas con diferentes intensidades de sombra.
Encontraron diferencias significativas asociadas con el tratamiento con la
exclusin de las aves, indicando que las aves pueden prevenir potencialmente
la aparicin de plagas. Adems, el efecto fue significativo solo en las fincas con
alta diversidad florstica, proveyendo evidencia parcial a favor de la
hiptesis de aseguramiento .Por consiguiente, la sostenibilidad de los
ecosistemas a largo plazo y de los servicios ambientales que generan depende
de la conservacin de la biodiversidad en la escala del paisaje (Bengtssonet al
. 2003). Una diversidad alta de grupos funcionales (Un grupo funcional se

define como un conjunto de especies con impactos similares sobre un proceso

del sistema) permite reorganizaciones despus de perturbaciones debido a un
mayor
nmero
de
especies
de
aseguramiento
(hiptesis
de
aseguramiento ,Loreauet al . 2003).Por otra parte, Vandermeer y Perfecto
(2006) reafirman la importancia de la presencia de la matriz agrcola en el
marco del paisaje y argumentan que la diversidad en un nivel produce
diversidad en otros niveles. En el caso de consumidores compitiendo por
recursos similares, se piensa que la diversidad de esos recursos provee algn
grado de diversificacin de nicho en el cual un conjunto diverso de especies
consumidoras pueden coexistir. Pero si la diversidad de los recursos es
reducida, desde el punto de vista de la especie consumidora, tal diversificacin
de nicho no existir. Armbrechtet al . (2004) demostraron que un arreglo
diverso de brotes de ramas de diferentes especies arbreas, en un sistema
agroforestal de caf con sombra, atrajo 80% ms especies de hormigas que
anidan en los mismos, que un conjunto de ramitas de la misma especie. La
especie arbrea en s de la cual provenan las ramitas no explica el
comportamiento observado, parece que la diversidad per se en un nivel (las
ramitas de diferentes especies arbreas) crean condiciones que promueve
diversidad en otro nivel (hormigas que anidan en los mismos).Hopper et al.
(2000), por otro lado, evaluaron la evidencia de una correlacin entre la
diversidad area y subterrnea, tanto a escala local como a mayores escalas
biogeogrficas, y concluyeron que una variedad de mecanismos pueden
conducir a una relacin positiva, negativa, o indiferente, dependiendo de la
fortaleza y el tipo de interacciones entre las especies. Estos autores ilustran
con varios ejemplos que la conversin de ecosistemas naturales en agricultura
decrece la diversidad area y subterrnea y diversidad de la macro fauna del
suelo; mientras que otros sistemas tales como las plantaciones de caf exhiben
un rango de diversidad vegetal, dependiendo del manejo; a medida que las
plantaciones se simplifican en la parte area, muestran una disminucin
significativa en la diversidad de hormigas (Perfecto and Snelling 1995) y
scarabaeidos (Nestelet al . 1993). Las perturbaciones del cambio de uso de la
tierra disminuyen la riqueza y abundancia de especies vegetales, termitas
(Eggletonet al .1997), y nematodos (Freckman and Ettema 1993, Wasilewska
1997).
4. COMO EVALUAR BIODIVERSIDAD EN SISTEMAS AGROFORESTALES?
Aunque a veces se equipara diversidad con riqueza de especies (el nmero de
especies encontradas), la diversidad es una funcin del nmero de especies y
de la uniformidad en la distribucin de la abundancia de especies (Purvis y
Hector, 2000).Para medirla, han sido propuestos, comparados y debatidos
varios ndices de diversidad que combinan riqueza y uniformidad (Patil y Taillie,
1982) y muchos criterios han sido aplicados para evaluar estos ndices. Los dos
ndices ms ampliamente usados son el de Shannon-Wiener (1), que calcula la
diversidad de especies, y el de Simpson (2)(Magurran, 1988).

Cuadro
Shannon: aplicaciones agroforestales
Todas las especies (o grupos funcionales) tienen igual peso en el ndice de
Shannon. Sin embargo, la Agroforestera tiene que ver con sistemas manejados
para satisfacer las necesidades del administrador de la tierra (producir ms,
dar sombra, diversificar la produccin, fijar carbono, reducir erosin, etc.) y las
especies se seleccionan con este fin. No es lo mismo una especie que otra, ya
que los "nombres" importan para el manejo. Por ejemplo, dos cafetales con
igual riqueza (digamos, 2 especies) y abundancias relativas pueden diferir
grandemente en trminos de manejo y valoracin por parte del finquero. Por
ejemplo, no se maneja igual un cafetal con sombra de Erythrina poeppigiana
Cordia alliodoraque otro con Citrus sinensis Musa AAB. Sin embargo, a pesar
de que no es posible relacionar el ndice de diversidad de Shannon con el
manejo de los sistemas agroforestales, eclogos y agroforestales continuarn
utilizndolo en sus estudios porque permiten sintetizar mucha informacin en
una sola cifra.Somarriba, 1999

Indices de Shannon-Wiener (H) H = - piln pi(1)

Donde pi es la proporcin (o abundancia relativa) de cada especie en cada
parcela y ln es el logaritmo natural (base "e" = 2.7182...,).
ndice de Simpson (D) D = (ni (ni- 1)) (2)
N (N-1)
Donde n,= el nmero de individuos de la especie i th, y = el nmero total. El
ndice de Simpson generalmente se expresa como 1-D or 1/D.
Tambin se usa Equititavidad (3), que vara de0 a 1 e indica en qu medida las
especies son abundantes por igual y permite hacer comparacin con otros
lugares ecolgicamente equivalentes (Hayeky Buzas, 1997; Hill. 1973).
Equitatividad (E) E= H / Hmax (3)
Donde H max = ln S; S es el nmero total de especies registradas en la
muestra y N es el nmero de individuos en la muestra. Sin embargo, algunos
autores como Huanget al (2002) dicen que los mtodos para evaluar
biodiversidad en SAF son escasos y que los pocos mtodos disponibles se
enfocan en los efectos del agro forestara sobre la conservacin de la
biodiversidad, esto incluye identificar los grupos funcionales de los

componentes agroforestales. Para anlisis se cuantifican las caractersticas

distintivas de cada grupo, y su relacin al uso racional de los recursos y al
incremento del bienestar de la poblacin local. Esta metodologa integra
evaluacin y planificacin estratgica del manejo agroforestal relativo a la
conservacin de la biodiversidad en reas protegidas y sus zonas de
amortiguamiento.
Figura 1. Caf con Cordia alliodora , Turrialba. Foto: M.Sc. Joel Senz

5. CONCLUSIONES
Como conclusin, en nuestra opinin el desarrollo del tema de la conservacin
de la biodiversidad por medio de la Agroforestera se debe ver en un contexto
integrado con el ordenamiento territorial, considerando que el paisaje rural
tiende a ser una matriz de parches de bosque remanentes, sistemas agrcolas
y agroforestales, cercas vivas, cortinas rompe vientos y rboles fuera del
bosque insertos en el paisaje regional. Este mosaico de paisaje agroforestal
debe ser visto como reserva potencial de biodiversidad en s y tambin como
un medio que a travs del cual puedan ocurrir las migraciones que eviten el
proceso de extinciones locales integrndolo al concepto del corredor biolgico.
Creemos que la Agroforestera en el paisaje regional puede ser una
herramienta para dar forma concreta a la idea de un desarrollo que se origine y
defina localmente y se traduzca en un proceso vivo y continuo de anlisis,
discusin, proyeccin y programacin, con la participacin activa de todos los
grupos de inters para lograr un desarrollo territorial sostenible y la
conservacin de la biodiversidad

BIBLIOGRAFA
FRECKMAN, D.W.; ETYMA, CUE. 1993.Assessing nematode communities in
agroecosystemsof varying human intervention. Agricultura Ecosistemas and
Envaronen 45: 239261.GEISSE, G. 2004. Manejo forestal sustentable y el
mejoramiento continuo y sostenido de la biodiversidad. Ambiente y Desarrollo
(Chile), 20(2):97-102.GLIESSMAN, SR. 1998. Agroecologa: Ecolgica Proceses
in Sustentable Agricultura. Anarco Pres. USA. 357 pmez-POMPA, A.; FLORES, J.
S.; SOSA, V. 1987. Te "Peto" a man-made tropical foresto te Maya.
Intercadencia 12(1):10-15.GUIRACOCHA, G; HARVEY, C; SOMARRABA, E;
KRAUSE, U; CARRILLO, E. 2001.Conservacin de la biodiversidad en sistemas
agroforestales con cacao y banano en Talamanca, Costa Rica. Agroforestera en
las Amricas 8(30):7-11.GUTIRREZ E., E. E. 1993. Indicadores de
sostenibilidad: Instrumentos para la evaluacin delas polticas nacionales.
Conferencia en el 50vo. aniversario de la Facultad de Ciencias Econmicas.
Universidad de Costa Rica. 19 noviembre 1993. San Jos, Costa Rica. HARVEY,
C.; ALIZAR, F.; CHACN, M.; MADRIGAL, R. 2005. Asesino Linages between
Agriculture and Biodiversity in Central America: Historical Overview
and Future Perspectives. Mesoamerican & Caribbean Region, Conservation
Science Program. The Nature Conservancy (TN). San Jos, Costa Rica.HAYEK,
C.L.A; BUZAS, M. 1997. Surveying natural populations. Columbia University
Press,New York. 563 p.HERNNDEZ XOLOCOTZI, E.; BELLO BALTAZAR, E.; LEVY
TACHER, S. I.. 1995. La milpaen Yucatn: Un sistema de produccin agrcola
tradicional, vol. 1 y 2. Colegio dePostgraduados. Mexico. HILL, MO. 1973.
Diversity and evenness: a unifying notation and its consequences.
Ecology54(2):427-432HOOPER, DUE.; BIG NELL, DUE.; BROWN, VS.;
BROSSARD, L.; DANGERFIELD, J.M.;WALL, D.PH.; WARDLE, D.A.; COLEMAN, D.C.;
GILLED, KEY.; LAVELLE, P.; VAN DEPUTE, WHO.; DE REITER, P.C.; RUSE, J.;
SILVER, WALL.; TIE-DYE, JAM.; WOLTERSV. 2000. Belowground biodiversity in
terrestrial ecosystems: Patterns, mechanisms, and feedbacks. Bioscience 50
(12):1049.HUANG W. LUUKKANEN O.; JOHANSSON S.; KARAKA V.; ROSANNE S.;
VIHEMKI H.2002. Agroforestry for biodiversity conservation of nature reserves:
functional group identification and analysis. Agroforestera Sistemas 55(1): 6572.HNNEMEYER, A.; DE CAMINO, R; MLLER, S. 1997. Anlisis del desarrollo
sostenible en Centroamrica. Indicadores para la agricultura y los recursos
naturales. Proyectico/GHZ sobre Agricultura, Recursos Naturales y Desarrollo
Sostenible. Serie Investigacin y Educacin en Desarrollo Sostenible N 4. San
Jos, Costa Rica. 157 p.JARVIS, D.; HOLGUN, T. 2000. Farmer decision making
and genetic diversity: linkingmultidisciplinary research On-Farm Conservation of
Crop Diversity (SIB. Brush, ed.). Lewis Publishers, Boca Raton, FL, USA.JONES,
C.A.; DYKE, P.T.; WILLIAMS, JAR.; KINRAY, JAR.; BENSON, VOW.; GRIGGS, R.

H..1991. EPIC: An Operational Model for evaluation of agricultural sustainability.

Agricultural Systems 34:341-350.KAIMOWITZ, D. 2003. Biodiversidad y
Agroforestera. Ambientico N 121 (Octubre de 2003):21.KELLOGG, C. E. 1963.
Shantung
cultivacin.
Sol
Sciense
95:221-230.LEAKEY,
R.
1997.
Reconsiderando la definicin de Agroforestera. Agroforestera de las Amricas
16:22-24.LEFF, E. 2002. Saber ambiental. Sustentabilidad, racionalidad,
complejidad, poder. Mxico, Siglo XXI, Centro de Investigaciones
Interdisciplinarias en Ciencias y Humanidades, Universidad Nacional Autnoma
de Mxico, Programa de las Naciones Unidas para el Medio Ambiente, 3. ed.,
414 p.LOREAU, M.; BOUQUET, N.; GONZALES, A. 2003. Biodiversity as spatial
insurance in heterogeneous landscapes. Proc. Natl Acad. Sci. U S A,
100:1276512770.LUFFIEGO GARCA, M.; RABADN VERGARA, P.M. 2000. La
evolucin del concepto de sostenibilidad y su introduccin en la enseanza.
Enseanza de las Ciencias 18(3):473-486.MAGURRAN, A. 1988. Ecolgica
diversita and hits measurement. Princeton Universito, Mejerse. 179 p.
MASERA, O. 1994. Marco de Evaluacin de Sistemas de Manejo de Recursos
Naturale
Incorporando Criterios de Sustentabilidad. Documento de Trabajo # 13 GIRA
A.C.FundacinRockefeller, Ptzcuaro, Michoacn, Mxico.
MASERA, O.; ANTIER, M.; LPEZ-RODADURA, S. 1999. Sustentabilidad y manejo
de recursos naturales. El marco de evaluacin MES MIS. Grupo Interdisciplinario
de Tecnologa rural apropiada. Mundi-Preens. Mxico. 109 p.MCNAUGHTON, SQ.
1994. Biodiversity and function of grazing ecosystems, In Biodiversity and
ecosystem function. Schulze, END. and Mooney HAD. eds. Berlin, SpringerVerilog, pp.361-383.MCNEELY, J.; SC ROTH, G., 2006. Agroforestry and
biodiversity conservation traditional practices, present dynamics, and lessons
for the future. Biodiversity and Conservation15:549554MLLER, S. 1997.
Evaluacin de la sostenibilidad de actividades agrcolas y de recursos
naturales. pp. 43-72. In: Prez, L (Ed). Desarrollo rural sostenible en Costa Rica:
Avances y perspectivas. Editorial Porvenir S.A. y CECEAD. San Jos, Costa Rica.
269p.NAIR, P.M. 1985. Classification of agroforestry systems. Working paper no.
28. Nairobi, Kenya, CRAFT. 52 p.
NARANJO, LOG. 2003. Sistemas agroforestales para la produccin pecuaria y la
conservacin de la biodiversidad. In Agroforestera para la Produccin Animal
en Amrica Latina II.Memorias de la Segunda Conferencia Electrnica (agosto
2000-marzo 2001). Editado por M.. Snchez y M. Rosales. Roma, FAO. pp. 1325.NEGREROS-CASTILLO, P.; DE CLERK, P.A. 1999. Establecimiento de sistemas
agroforestales multiestrato. Revista Red, Gestin de Recursos Naturales 14:18-