Escolar Documentos
Profissional Documentos
Cultura Documentos
los
los
de
un
LA GRAN ZONA
Durante la 1a Guerra Mundial grupos de analistas del Departamento de
Estado y del Consejo de Relaciones Exteriores desarrollaron diversos planes para la
posguerra en trminos de lo que ellos denominaron la Gran Zona, que deba estar
subordinada a las necesidades de la economa norteamericana.
La Gran Zona incluira el hemisferio occidental, Europa Occidental,
Extremo Oriente, el anterior Imperio Britnico, que ahora estaba siendo
desmantelado, las inconmensurables riquezas de Oriente Medio, que estaba
pasando de manos francesas y britnicas a norteamericanas, el resto del Tercer
Mundo, y si era posible el globo entero. Estos planes iban implementndose donde
la coyuntura lo permita.
A cada parte del nuevo mundo se le asignaba una funcin especfica. Los
pases industriales deban ser guiados por los grandes fabricantes, Alemania y
Japn, que ya haban demostrado su capacidad durante la guerra, y ahora
trabajaran bajo supervisin norteamericana.
El Tercer Mundo quedara destinado a suministrar materias primas y a servir
como mercado a las compaas capitalistas, tal y como se sealaba en un
memorndum del Departamento de Estado de 1949. Deba ser explotado, segn
las propias palabras de Kennan, con el fin de reconstruir Europa y Japn. La
referencia exacta es al sudeste asitico y a frica, pero el objetivo es general.
Kennan incluso sugera que Europa recibira un empujn psicolgico
proporcionado por la explotacin de frica. Naturalmente nadie sugera que
frica pudiera explotar a Europa para su propia reconstruccin. Estos
documentos, ahora secretos desclasificados, son ledos por estudiosos que no
encuentran en ellos nada extrao o chocante.
La guerra de Vietnam surgi de la necesidad de asegurar este papel
secundario. Los nacionalistas vietnamitas no queran aceptarlo, y tuvieron que ser
aplastados. La amenaza no consista en que fueran a conquistar a alguien, sino que
podran establecer un peligroso precedente, y un ejemplo a seguir de
independencia nacional que podra contagiar a otros pases de la zona.
EL MUNDO TRIPOLAR
Desde principios de la dcada de los setenta el mundo ha sido empujado a lo
que se ha dado en llamar tripolarismo o trilateralismo, tres grandes bloques
econmicos que compiten entre s. El primero est basado en el yen con Japn en el
centro y las antiguas colonias japonesas en la periferia.
Durante los aos treinta y cuarenta Japn denomin a esta entidad la Esfera
de Coprosperidad de la Gran Asia del Sudeste. El conflicto con EEUU tuvo su
origen en el intento japons de ejercer el mismo control en su esfera que Occidente
ejerca en las suyas. Pero despus de la guerra nos apresuramos a reconstruir para
ellos su regin. Entonces ya no se tuvo problemas con la explotacin japonesa de la
zona; ellos deban limitarse a ejercer su poder bajo nuestra supervisin.
Existe una gran cantidad de tonteras escritas sobre el hecho de que Japn se
haya convertido en uno de nuestros competidores, lo que viene a probar cun
caballerosos somos y cmo permitimos la reconstruccin de nuestros enemigos. No
obstante, las opciones polticas fueron menos timoratas. Una consista en restaurar
el imperio japons, pero ahora bajo nuestro control, y en efecto sta ha sido la
poltica seguida.
La otra opcin consista en mantenerse fuera de la regin y permitir a Japn
y al resto de Asia seguir su propio camino de independencia, excluyndolos de la
Gran Zona bajo control estadounidense. Esto era impensable.
Y adems, despus de la 11 Guerra Mundial, Japn no era contemplado
como un posible competidor, ni siquiera en un remoto futuro. Se tena asumido
que Japn, con el tiempo, podra producir gran cantidad de chucheras, pero no
mucho ms. (Haba un fuerte elemento de racismo en esta concepcin). Japn se
recuper debido en gran parte a la guerra de Corea y a la guerra de Vietnam, que
estimularon su produccin y agigantaron sus beneficios.
Unos pocos polticos norteamericanos fueron ms avispados, entre los que se
encontraba George Kennan. Propuso que Estados Unidos alentara la
industrializacin japonesa, pero con un lmite: nosotros controlaramos sus
importaciones petrolferas. Kennan mantena que esto nos proporcionara un poder
de veto sobre Japn, en caso de que quisiera propasarse. El gobierno escuch este
Y EN EL EXTERIOR DESTRUCCIN
adoptadas tras el golpe militar del 64, y al subsiguiente milagro econmico, por no
hablar de la tortura, asesinatos y otras formas de control de la poblacin, la
situacin para gran parte de los brasileos est ahora, probablemente a la par con
Etiopa, y mucho peor que la de los pases del Este europeo.
El ministro de Educacin ha sealado que ms de un tercio del presupuesto
destinado a educacin va a parar al captulo de comidas en la escuela, ya que la
mayora de los estudiantes pblicos o comen en la escuela o se quedan en ayunas.
De acuerdo con la revista Sur, una publicacin econmica que se ocupa del
Tercer Mundo, Brasil tiene una tasa de mortalidad infantil ms elevada que Sri
Lanka. Un tercio de la poblacin vive por debajo de la lnea de pobreza y siete
millones de nios se dedican a la mendicidad, roban y esnifan pegamento en las calles. Para
cientos de miles su casa son unos sacos en los suburbios o, cada da ms, un pedazo de
tierra debajo de un puente.
Esto es Brasil, uno de los pases con ms riquezas naturales del mundo, la
situacin es parecida en toda Amrica latina. Slo en Centroamrica, el nmero de
personas asesinadas por las fuerzas respaldadas por Estados Unidos desde finales
de la dcada de los setenta ronda los 200 000, diezmando a las Tuerzas que queran
democracia y reformas sociales. Estos logros cualifican a los Estados Unidos como
un inspirador del triunfo de la democracia en nuestros das segn las elogiosas
palabras del liberal New Republic.
Tom Wolfe nos recuerda que la dcada de los ochenta es uno de los grandes
momentos dorados que la humanidad ha experimentado. Como Stalin sola decir
estamos borrachos de xito.
LA CRUCIFIXIN DE EL SALVADOR
Durante muchos aos los dictadores instalados y apoyados por nuestro
gobierno han llevado a cabo un amplio programa de torturas y asesinatos, algo que
no parece interesar demasiado en este pas. Ni siquiera se han tomado la molestia
de encubrir los hechos. No obstante, a Finales de los setenta, el Gobierno de EEUU
se vio implicado en un par de cosas.
Una fue Somoza, el dictador de Nicaragua, que estaba perdiendo el control
de la situacin. EEUU estaba perdiendo una zona crucial para su control militar de
la regin. Un segundo peligro era an ms amenazante. En El Salvador se estaba
experimentando un sensible crecimiento de las organizaciones populares,
asociaciones de campesinos, cooperativas, sindicatos, grupos de base de la iglesia
que se convertan en grupos de ayuda mutua, etc. Una amenaza para la
democracia.
En el mes de febrero de 1980 el arzobispo de El Salvador, Oscar Romero,
envi una carta al presidente Carter en la que le rogaba no prestar ayuda militar a
la junta que gobernaba el pas. Argumentaba que la ayuda sera usada para
incrementar la injusticia y la represin hacia las organizaciones populares que estaban
luchando por el respeto a los ms elementales derechos humanos. Malas noticias para
Washington, no hace falta decirlo.
Unas semanas ms tarde, Monseor Romero fue asesinado mientras estaba
diciendo misa. Entre otras atrocidades, se le atribuye el asesinato al neo-nazi
Roberto DAubuisson. ste era el lder vitalicio del partido ARENA, que ahora
gobierna en El Salvador; miembros de este partido, como el actual presidente
Alfredo Cristiani tenan que hacer un juramento de sangre a ste personalmente.
Miles de campesinos y de pobres de la ciudad tomaron parte en una misa de
homenaje una dcada ms tarde, junto con obispos extranjeros, pero la ausencia de
EEUU fue clamorosa. La iglesia salvadorea propuso formalmente a Romero para
su canonizacin.
Todo esto sucedi sin apenas una breve mencin en el pas que haba
entrenado y apoyado a su asesino. The New York Times el peridico liberal no
public ningn editorial sobre el asesinato, y ninguna noticia o editorial sobre la
conmemoracin.
El 7 de marzo de 1980, dos semanas antes del asesinato, se haba establecido
en El Salvador el estado de sitio, y haba comenzado la guerra contra su poblacin,
con continuo apoyo e implicacin de Estados Unidos. El primer gran ataque fue
una masacre efectuada en Ro Sumpul, una operacin coordinada entre los
Ejrcitos de Honduras y El Salvador en la que al menos 600 personas fueron
masacradas. Hubo nios cortados en pedazos a machete, y mujeres torturadas y
estranguladas. Trozos de cuerpos se encontraron durante das en el Kio. Haba
observadores de la iglesia, de manera que las noticias llegaron inmediatamente,
pero la mayora de los medios de comunicacin estadounidenses juzgaron que no
mereca la pena informar de la noticia.
Los campesinos han sido las principales vctimas de esta guerra, as como las
organizaciones sindicales los estudiantes, curas, o cualquiera sospechoso de
trabajar por los intereses del pueblo. Durante el ltimo ao de la administracin
Carter, 1980, la cuenta de muertos se elev hasta los 10 000, alcanzando los 13 000
cuando los reaganistas se hicieron cargo de la presidencia.
En octubre de 1980 el nuevo arzobispo condena la guerra de exterminio y de
genocidio contra una poblacin civil indefensa llevada a cabo por las fuerzas de
seguridad. Dos meses despus fueron aclamadas por sus valientes servicios, junto
con el pueblo, contra la subversin por el presidente Jos NapoIen Duarte,
candidato moderado favorito de EEUU, en el acto de toma de posesin de su cargo
como presidente civil de la junta.
El papel del moderado Duarte consisti en encubrir con una hoja de parra a
los militares y asegurar el flujo de fondos estadounidenses despus de que los
militares hubieran raptado y violado a cuatro monjas norteamericanas. Esto s
acarre algunas protestas en EEUU; masacrar salvadoreos es una cosa, pero violar
y asesinar monjas americanas es un craso error. Los medios de comunicacin
diluyeron y tergiversaron la historia, siguiendo las directrices de la administracin
Carter y su comisin investigadora.
Los reaganistas fueron mucho ms lejos, tratando de justificar tamaa
atrocidad, especialmente el secretario de Estado Alexander Haig y la embajadora
ante Naciones Unidas Jeane Kirkpatrick. De todas maneras se juzg oportuno
llevar a cabo un juicio farsa algunos aos ms tarde, mientras se exculpaba a la
junta asesina y, por supuesto, al pagador.
LA INVASIN DE PANAM
Panam ha estado tradicionalmente controlada por una pequea lite
europea, que constitua menos del 10% de su poblacin. Esta situacin cambi
cuando el general populista Omar Torrijos dio un golpe que permiti a los negros y
mestizos pobres participar en el poder instituido por el golpe.
En 1981 Torrijos result muerto en un accidente de aviacin. Hacia 1983 el
verdadero amo de la situacin era Manuel Noriega, un criminal que haba formado
parte de la corte de Torrijos y de la del espionaje estadounidense.
El Gobierno de EEUU saba que Noriega estaba envuelto en trfico de
drogas, por lo menos desde 1972, cuando la administracin Nixon pens en
asesinarle. Pero se encontraba bajo el paraguas de la CIA. En 1983 un comit del
Senado concluy que Panam era un importante centro de trfico de drogas y
lavado de dinero negro.
El Gobierno de Estados Unidos sigui valorando los servicios que prestaba
Noriega. En mayo de 1986 el director de la Agencia de la lucha contra la Droga
elogi a Noriega por su vigorosa poltica de lucha contra el trfico de drogas. Un ao
despus el director Felicitaba nuestra estrecha asociacin con Noriega, mientras que
el fiscal general Edwin Meese par una investigacin del Departamento de Justicia
sobre las actividades criminales del personaje. En agosto de 1987 una resolucin
del Senado condenando a Noriega encontr la oposicin de Elliot Abrams, el
funcionario del Departamento de Estado a cargo de la poltica norteamericana
sobre Amrica Central y Panam.
Y todava ms, cuando finalmente Noriega fue encausado en Miami en 1988,
todos los cargos excepto uno eran relativos a actividades previas a 1984, cuando era
nuestro colega, ayudando en la guerra sucia contra Nicaragua, cometiendo fraude
en las elecciones con nuestra aprobacin, y en general sirviendo satisfactoriamente
a los intereses generales de Estados Unidos. No tena nada que ver entonces con
actividades gansteriles y de narcotraficante sbitamente descubiertas ahora.
Era totalmente previsible, como lo demuestra un estudio tras otro. Un brutal
tirano, cruza la lnea que separa un admirable amigo de un villano y una escoria
cuando comete el crimen de la independencia. Un error muy comn es ir ms all
de robar a los pobres, lo que est bien, y empezar a interferir con los poderosos,
ganndose la oposicin del poder econmico.
A mediados de los ochenta Noriega era culpable de esos crmenes. Entre
otras cosas, crea haberse asegurado el puesto ayudando a EEUU en su guerra
contra Nicaragua. Pero su independentismo amenazaba nuestros intereses en el
Canal de Panam. El 1 de enero de 1990 gran parte de la administracin del canal
deba recaer en manos panameas, y en el ao 2000 deba estar terminado el
proceso de transferencia.
Tenamos que asegurarnos el control de la gente en que iba a recaer esa
responsabilidad antes de esa fecha, de manera que ya que no podamos confiar
ms en Noriega, ste tendra que irse. Washington impuso severas sanciones
econmicas que virtualmente destruyeron la economa, y las peores consecuencias
recayeron sobre la mayora no blanca. La poblacin entonces comenz a aborrecer a
Noriega, no porque fuera el responsable del bloqueo econmico, (que era ilegal, si
alguien se molesta en estudiarlo), sino porque le hacan responsable de la
hambruna infantil.
A continuacin se intent un golpe militar, pero fall. Ya en diciembre de
1989 Estados Unidos se aprest a celebrar la cada del muro de Berln y el final de
la Guerra Fra invadiendo Panam al margen de todo derecho internacional y
matando cientos o miles de personas, (nadie sabe, y pocos al norte de Ro Grande
se molestan en averiguarlo). Inmediatamente se procedi a restaurar el poder de la
lite blanca rica, que haba sido desplazada por el golpe de Torrijos, justo a tiempo
de asegurar un gobierno lacayo antes de que se procediese al cambio de
administracin del Canal el 1 de enero de 1990, como no dej de observar la prensa
derechista europea.
Durante todo el proceso la prensa norteamericana no dej de seguir las
consignas de Washington seleccionando a los malos en base a las necesidades del
momento. Acciones que habamos perdonado se convirtieron en crmenes. Por
ejemplo en 1984 las elecciones presidenciales panameas haban sido ganadas por
Arnulfo Arias. Noriega literalmente le rob la eleccin con una buena dosis de
violencia y de fraude.
Pero Noriega no se haba convertido todava en un chico dscolo. Era nuestro
hombre en Panam, y se consideraba que el partido de Arias contena peligrosos
elementos de ultranacionalismo, de manera que la administracin Reagan aplaudi
mejor salud.
Las fuerzas panameas de defensa han sido reconstruidas con los mismos
oficiales a su mando.
En general casi todo el sistema permanece estable, slo que nuestros
servidores son ahora mucho ms fiables. Lo mismo sucede en Granada, que se ha
convertido en uno de los mayores centros mundiales de lavado de narcodlares
desde la invasin norteamericana. Nicaragua tambin es ahora una de las
principales avenidas por donde circula la droga camino de los mercados
norteamericanos, despus de la victoria de Washington en las elecciones de 1990.
El modelo permanece inalterable, de la misma forma que es estril intentar llamar
la atencin sobre l.
llegado a explotar.
Cuando la India intent mandar 100 bfalos de agua a Vietnam para
reemplazar los grandes rebaos que haban sido destruidos por los ataques
estadounidenses, y recurdese que en este pas retrasado un bfalo de agua
significa fertilizantes, tractor, supervivencia, los Estados Unidos de Amrica
trataron de cancelar a la India el programa de ayuda Alimentos para la Paz. Esto es
algo que Orwell hubiera podido imaginar. No hay un grado de crueldad suficiente
para el sadismo de Washington. Las clases educadas saben bien cundo mirar
hacia otro lado.
Con el fin de seguir desangrando a Vietnam hemos estado ayudando
indirectamente a los Khemeres Rojos a travs de nuestros aliados, China y
Thailandia. Los camboyanos han tenido que pagar con su sangre nuestro rencor
hacia Vietnam. Los vietnamitas tenan que ser castigados por haberse resistido a la
violencia norteamericana.
Contrariamente a lo que cualquiera, bien sea de derechas o izquierdas
sostiene, Estados Unidos consigui sus principales objetivos en Indochina. Vietnam
fue demolido. No hay peligro de que un desarrollo independiente tenga xito y
sirva de modelo para otras naciones en la regin.
Por supuesto no fue una victoria total para nosotros. Nuestra meta final era
incorporar lndochina a nuestro sistema global de dominacin y eso no se logr
totalmente.
Pero una de las metas, la crucial, la que realmente contaba, era destruir el
virus y lo conseguimos.
Vietnam est destrozado y Estados Unidos hace todo lo que puede para
mantenerlo en ese estado. En octubre de 1991, Estados Unidos desde las tmidas
objeciones de sus aliados en Occidente y de Japn y renov el bloqueo y las
sanciones contra Vietnam. El Tercer Mundo tiene que aprender que nadie puede
levantar la cabeza de forma desafiante. El amo del sistema global perseguir sin
descanso a quien se atreva a cometer este inenarrable crimen.
Durante veinte aos Estados Unidos ha mantenido esta actitud en solitario. Los
votos de las Naciones Unidas ilustran claramente la situacin: de nuevo, en
diciembre de 1990, justo en medio de la niebla levantada por la crisis del Golfo, la
llamada a una conferencia internacional, obtuvo un resultado de 142 votos a favor
y 2 en contra, Estados Unidos e Israel. Esto no tena nada que ver con Irak y
Kuwait.
Estados Unidos tambin se neg tajantemente a permitir la retirada iraqu
por los medios pacficos que prescriben las leyes internacionales. En su lugar
prefiri evitar la diplomacia y situar el conflicto en la esfera de lo violento, en el
cual una superpotencia siempre se impondr a cualquier adversario del Tercer
Mundo.
Como ya hemos visto, EEUU lleva a cabo agresiones de forma regular, o bien
las apoya, an en casos ms criminales que el de Kuwait. Slo el ms empecinado
papista puede dejar de entender estos hechos. En el extrao caso de que EEUU se
oponga diplomticamente a alguna accin ilegal de algn cliente o aliado, estarn
dispuestos a admitir las vinculaciones de sus propuestas.
Tmese la ocupacin sudafricana de Namibia declarada Ilegal por la Corte
Mundial y las Naciones Unidas en los aos 60. Estados Unidos predic durante
aos una tranquila accin diplomtica o un acuerdo constructivo, respaldando un
pacto que otorgaba a Sudfrica amplio apoyo a sus atrocidades y barbarie, amn
del mayor puerto de Namibia, y admita las vinculaciones de esta ocupacin con
el Caribe, a la vez que bendeca los beneficios que se derivaban de la invasin para
los intereses econmicos internacionales.
Las tropas cubanas que haban defendido a Angola, el vecino de Namibia,
de los ataques de Sudfrica fueron retiradas. A pesar de ello, y tal como sucedi en
Nicaragua tras los acuerdos de paz de 1987, Estados Unidos continu apoyando al
ejrcito terrorista junto con sus aliados Zaire y Sudfrica y preparando unas
elecciones para 1992 al estilo de las nicaragenses, donde la gente tena que acudir
a las urnas bajo la amenaza del estrangulamiento econmico y los ataques
terroristas si votaban por el candidato equivocado.
Mientras tanto Sudfrica segua saqueando y destruyendo Namibia, y
usndola como base para agredir a sus vecinos. SIo durante la poca Reagan-Bush
(1980-88) Sudfrica caus unos daos valorados en ms de 60 000 millones de
dlares y ms de medio milln de personas asesinadas en los pases vecinos,
mejor del mundo: una junta de puo de hierro sin Saddam Hussein. Esto, contina
Friedman, supondra el retorno a la feliz poca en que el puo de hierro de Saddam
mantena unido Irak, para satisfaccin de los aliados de Estados Unidos, Turqua y Arabia
Saudita para no hablar de la del patrn de Washington. La actual situacin del
Golfo refleja las prioridades de las superpotencias para quedarse con todas las
cartas, otra verdad que permanece invisible ante los guardianes de la fe.
muy populares.
Por lo tanto las negociaciones son algo que Estados Unidos trata
normalmente de evitar. Contrariamente a la enorme propaganda, esto ha sido as
en el sudeste asitico, en Oriente Medio y en Amrica Central durante muchos
aos.
Con estas premisas, es natural que la administracin Bush haya contemplado
la respuesta militar como el principal instrumento poltico, prefirindola a las
sanciones y a la diplomacia, como en la crisis del Golfo. Pero desde que Estados
Unidos ha perdido la base econmica para imponer estabilidad y orden en el Tercer
Mundo, debe confiar en otros para asegurarlos, ya que es ampliamente asumido
que debe haber alguien que garantice el respeto a los amos. El flujo de beneficios
provenientes de la produccin petrolfera del Golfo no es desdeable, pero Japn y
la Europa liderada por Alemania debe pagar su cuota por el papel desempeado
por Estados Unidos, el de mercenario, asumido siguiendo los consejos de la prensa
econmica internacional.
El editor financiero del derechista Chicago Tribune ha estado haciendo
hincapi sobre estos temas con especial claridad. Debemos ser mercenarios
voluntarios pagados en concepto de nuestros amplios servicios por nuestros
rivales, usando nuestro poder monopolstico en el mercado de la seguridad para
mantener nuestro control sobre el sistema econmico mundial. Debemos extender una
red de proteccin aconseja, vendiendo proteccin a las otras potencias mundiales
que debern por tanto pagarnos un canon de guerra.
Y eso es en Chicago donde las palabras son perfectamente entendidas: si
alguien te molesta, se llama a la mafia para que le rompa los huesos. Y si no se
obtiene la recompensa suficiente, tambin tu salud puede resentirse.
Quede claro que el uso de la fuerza para controlar el Tercer Mundo es slo
un ltimo recurso. El Fondo Monetario Internacional es un instrumento ms barato
que los marines o la CIA si puede encargarse de la tarea. Pero el puo de hierro
debe poder ser contemplado en el horizonte, disponible para cuando se necesite.
Nuestro papel de gorila de alquiler tambin causa sufrimientos en casa. Las
grandes corporaciones industriales siempre han confiado en el Estado para
proteger e incrementar sus enormes intereses econmicos en casa, para dirigir
dinero pblico a las necesidades de los inversores, etc. y sa ha sido una de las
problemas. Sobre todo, que las tcnicas para mantener controlada a la poblacin
deben cambiar, un problema reconocido durante los aos ochenta como ya hemos
visto. Deben inventarse nuevos enemigos. Se hace ms difcil aparentar que los
verdaderos enemigos han sido siempre los pobres que quieren saquear a los ricos,
particularmente en el momento en que el Tercer Mundo quiere sacudiese el yugo
de su papel de servidor.
El sistema doctrinario ha hecho tan bien su trabajo que incluso hoy, 30 aos
despus, la idea de que Estados Unidos atac a Vietnam del Sur es impensable,
inmencionable. Las verdaderas intenciones de la guerra estn hoy ms all de
cualquier discusin. Los guardianes de la poltica correcta, pueden estar orgullosos
de un logro que difcilmente podra conseguirse en un Estado totalitario bien
gestionado.
O echemos una mirada al trmino proceso de paz. Los ingenuos pueden
pensar que se refiere a los esfuerzos para alcanzar la paz. Bajo este significado
podramos decir que el proceso de paz en Oriente Medio incluye, por ejemplo, la
oferta de un tratado de paz completa a Israel hecha por el presidente Sadat de
Egipto en 1971, en la lnea defendida virtualmente por todo el mundo, incluidos
funcionarios estadounidenses; la resolucin del Consejo de Seguridad de enero de
197 introducida por los pases rabes con el respaldo de la OLP, haca un
llamamiento para el establecimiento de dos Estados en trminos prcticamente
aceptados por toda la comunidad internacional. La OLP ofreci durante todo el
ao 1980 negociar con Israel para lograr un reconocimiento mutuo, y anualmente
se vota en la Asamblea General de las Naciones Unidas resoluciones en este
sentido.
Pero los sofisticados analistas norteamericanos entienden que estos esfuerzos
no forman parte del proceso de paz. Las razones, segn los guardianes de la poltica
correcta es que el trmino, proceso de paz, se refiere tan slo a lo que hace el
gobierno, en el caso mencionado, bloquear un proceso de paz verdadera. Los
esfuerzos anteriormente sealados no forman parte del proceso de paz, ya que
EEUU vet la resolucin del Consejo de Seguridad y se opuso a las negociaciones y
al mutuo reconocimiento de Israel y la OLP, y sigue vetando regularmente
cualquier intento de paz auspiciado por la ONU o cualquier otro organismo 1. As
funciona el asunto. Los polticos que no sean capaces de desarrollar esta habilidad
pueden ir buscndose otra profesin.
Hay muchos otros ejemplos. Tomemos el trmino inters especial. La bien
engrasada maquinaria del Partido Republicano acusaba regularmente durante los
Como anteriormente sealaba N. Chomsky, esto es vlido hasta que el proceso de paz sea
conducido segn los intereses norteamericanos. En el momento actual se est produciendo el
reconocimiento mutuo y se est firmando, un acuerdo de paz, pero segn los intereses de EEUU y
su aliado sionista, desoyendo las precedentes resoluciones de la ONU que llamaban a una retirada
total e incondicional de los territorios ocupados ilegalmente por Israel. El proceso de paz est
limitado por los intereses norteamericanos, que reclaman un acuerdo concreto sin el reconocimiento
de todos los derechos nacionales palestinos.
1
aos ochenta a los demcratas de ser el partido de los intereses especiales: mujeres,
trabajadores, tercera edad, jvenes, granjeros etc., es decir, el pueblo en general.
Slo haba un sector de la poblacin que nunca sala en las listas: las corporaciones
y el mundo de los negocios en general. Tiene sentido. En el discurso de los
guardianes de la correccin poltica sus intereses especiales son los intereses
nacionales ante los que todo el mundo debe inclinarse.
Los demcratas argumentaban airadamente que ellos no formaban parte de
intereses especiales: ellos servan tambin a los intereses nacionales. Era cierto,
pero su problema es que no tenan en cuenta la falta de conciencia y la simplicidad
de la gente a la que iba destinado el mensaje de sus oponentes. Los republicanos no
tenan ninguna duda de a quin representaban, a los ricos y a los propietarios,
quienes estaban sosteniendo una agria batalla de clases contra la poblacin en
general, a menudo adoptando conceptos y retrica marxista vulgar, invocando la
histeria, el miedo y el terror, clamando por grandes lderes y otros mecanismos de
control de la poblacin. Los demcratas son menos claros en sus alianzas, y por lo
tanto menos efusiva su propaganda.
Finalmente analicemos el trmino conservador, que se ha convertido en
referencia para los defensores de un Estado poderoso que interfiere masivamente
en la vida econmica y social de los pueblos. Reclamaron grandes inversiones
pblicas y un buen cmulo de medidas proteccionistas para despus de la guerra
contra los riesgos del mercado, estrechar las libertades individuales a travs de la
legislacin y la jurisprudencia, proteger al Santo Estado 2 de las inspecciones
arbitraras de irresponsables ciudadanos etc., es decir, todo aquello que era
precisamente lo contrario del conservadurismo ms rancio. Su alianza es con la
gente duea del pas y que por lo tanto debe gobernarlo, segn las palabras de la
Fundacin del Padre John Jay. En realidad no es difcil de entender, una vez que se
le coge el truco.
Para conseguir que el discurso poltico tenga sentido, es necesario traducirlo
correctamente, decodificar el doble sentido que aparece en los medios de
comunicacin, en los discursos de los cientficos sociales de carcter academicista,
y en las rdenes religiosas seculares. Su funcin est clara: se trata de imposibilitar
que las palabras tengan un sentido coherente en asuntos de ndole social. Podemos
estar seguros de que poco ser inteligible de cmo funciona nuestra sociedad y de
En efecto, Israel concede una autonoma limitada de parte de los territorios ocupados por
la fuerza de las armas y sique negando la posibilidad de un Estado palestino. Es decir, el acuerdo
legitima lo conquistado por la violencia.
2
amplio; las otras partes son las revistas de opinin, los institutos y las
universidades, los acadmicos, etc. Tememos ms a los medios de comunicacin,
particularmente a los de cierto prestigio, ya que la mayora de los que estudian
crticamente la ideologa se han centrado sobre todo en ellos. El sistema completo
no ha sido estudiado tan concienzudamente ya que es difcil hacerlo
sistemticamente. Pero hay buenas razones para opinar que representa los mismos
intereses que los medios de comunicacin.
El sistema doctrinal que produce lo que llamamos propaganda tiene dos
principales objetivos bien diferenciados. Uno es la que a veces se ha dado en llamar
la clase poltica, aproximadamente el 20% de la poblacin que tiene un relativo
buen nivel de educacin, est ms o menos vertebrada y juega algn papel en la
toma de decisiones. Su aceptacin de la doctrina es crucial ya que estn en
situacin de disear e implementar determinadas polticas.
Luego est el 80% restante, el resto de la poblacin. Segn Lippman son
espectadores de la accin, a los que se refiere como un rebao sin voluntad. Se les
supone slo para recibir rdenes y para mantenerse apartados de la gente
importante. Son el objetivo de los verdaderos medios de comunicacin de carcter
masivo: los tabloides, la prensa amarilla, etc.
Estos sectores del sistema doctrinal sirven para distraer a las masas y para
reforzar los valores sociales bsicos: pasividad, sumisin a la autoridad, las
sempiternas virtudes de la ganancia personal y la avaricia, la falta de inters por
los dems, el miedo a los enemigos reales o inventados, etc. El objetivo consiste en
mantener al pasivo rebao sin hacer nada. Para ellos es innecesario preocuparse de
lo que sucede en el mundo. De hecho a nadie le interesa, si ven parte de la realidad
podran intentar cambiarla.
Todo lo anterior no quiere decir que los medios de comunicacin no puedan
ser influenciados por la poblacin en general. Las instituciones dominantes,
polticas econmicas o doctrinales, no son inmunes a las presiones populares. Los
medios independientes, o lo que es lo mismo alternativos, pueden jugar un
importante papel. A pesar de su falta de recursos, casi por definicin, ganan en
importancia de la misma forma que las organizaciones populares: juntando gente
de recursos limitados de forma que su efectividad se multiplique as como su
propio conocimiento de la realidad, a travs de estas interacciones. Precisamente la
amenaza que aterroriza a las lites dominantes.
EL FUTURO
QU HACER?
En cualquier pas siempre hay un grupo que ostenta el verdadero poder. No
es un gran secreto dnde radica ese poder en Estados Unidos. Bsicamente reside
en manos de personas que determinan las inversiones, qu se produce y qu se
distribuye. Ocupan cargos a lo largo y ancho del gobierno, escogen a los analistas y
programadores de la poltica, e imponen las condiciones generales que rigen el
sistema doctrinal.
Una de las cosas que desean es la aquiescencia y la pasividad de la
poblacin. De manera que una de las cosas que les puede hacer la vida menos
cmoda es no ser pasivo y sumiso. Incluso plantear preguntas tiene un efecto
importante.
Las manifestaciones, escribir cartas y votar puede ser significativo, depende
de las circunstancias. Pero lo principal es estar organizado.
Si se va a una manifestacin y luego a casa, es importante, pero los
poderosos pueden soportarlo. Con lo que no pueden vivir es con una presin
sostenida que funcione, con organizaciones que hagan cosas, gente que aprenda
lecciones para mejorar su actuacin en el futuro.
Cualquier sistema de poder, incluso una dictadura fascista, reacciona ante la
disidencia popular. Esto es cierto en un pas como ste donde, afortunadamente, el
Estado no dispone de mucha fuerza para coaccionar a la poblacin. Durante la
guerra de Vietnam, la resistencia contra el conflicto fue directa y el gobierno tuvo
un alto coste que pagar.
Si las elecciones son una cita donde una parte de la poblacin acude y
presiona un botn cada par de aos, no se preocupan. Pero si los ciudadanos se
organizan para presionar sobre un determinado aspecto, y a su vez presionan a los
elegidos sobre ese asunto, las elecciones pueden tener una importancia
significativa.
Los miembros del Congreso son ms fcilmente influenciables que los del
Senado, y los senadores ms que el presidente, que es prcticamente inmune.
Cuando se llega a ese nivel, la poltica est prcticamente decidida por los ricos y
LA LUCHA CONTINA
La lucha por la libertad no acaba jams. La gente del Tercer Mundo necesita
nuestra solidaridad, nuestra comprensin, y mucho ms que eso, nuestra ayuda.
Podemos proporcionarles un margen de supervivencia mediante nuestra lucha en
Estados Unidos. Su xito en su lucha contra la brutalidad que les imponemos
depende, en gran medida, de lo que suceda aqu.
El coraje que muestran es encomiable. He tenido el privilegio personal de
percibir de primera mano un destello de ese coraje en el sudeste asitico, en
Amrica Central y los Territorios Ocupados. Es una experiencia sobrecogedora e
inspiradora, e invariablemente trae a mi mente una desdeosa cita de Rousseau
sobre los europeos que haban abandonado los ideales de libertad y justicia
sustituyndolos por la paz y el reposo que disfrutan con sus cadenas:
Cuando veo multitudes de salvajes desnudos despreciar los lujos de los
europeos y arrastrar el hambre, la espada y la muerte para conservar su
independencia, siento que no les incumbe a los esclavos razonar sobre la libertad.
La gente que piense que stas son meras palabras comprenden muy poco el
mundo actual.
Y sta es slo una parte de la tarea que tenemos por delante. Hay un
creciente Tercer Mundo en casa. Hay mtodos para deslegitimar a la autoridad en
todas las esquinas del mundo social, poltico, econmico o cultural. Por primera
vez en la historia, nos hemos enfrentado al problema de la preservacin del medio
ambiente que tiene que sustentar una vida digna del ser humano. No sabemos
cunto esfuerzo digno y decente ser suficiente para solventar o al menos mitigar
problemas como stos. Sin embargo, creemos firmemente que su ausencia nos
conducira irremediablemente al desastre.
internacionalizacin de la economa.
sa es una manera amable de decir que se iba a ejercer una gran represin
sobre los trabajadores productivos y a coartar las posibilidades de producir
localmente. Por supuesto tambin es una manera de incrementar los beneficios de
las empresas. Y es mucho ms fcil hacerlo con la libre circulacin de capitales, el
desarrollo de las telecomunicaciones etc.
De esta globalizacin se deducen dos grandes consecuencias. La primera es
que se extiende el modelo del Tercer Mundo a los pases industrializados. En el
Tercer Mundo existen dos clases interconectadas: un sector de extrema riqueza y
enormes privilegios y otro de enorme miseria y desesperacin, de gente
desempleada, superflua.
Las polticas impuestas por Occidente estn profundizando esta divisin. Se
est imponiendo un sistema de libre mercado neoliberal que dirija los recursos a los
ricos y a los inversores extranjeros, con la idea de que algo funcionar como por
arte de magia, cuando aparezca el Mesas.
Esto est sucediendo en todo el mundo industrializado, pero con mayor
crudeza en los tres pases anglfonos. Durante la dcada de los ochenta la
Inglaterra de Margaret Thatcher, Estados Unidos con Reagan y Australia bajo un
gobierno laborista, adoptaron algunas de las doctrinas que haban apadrinado para
el Tercer Mundo.
Por supuesto, nunca iban a tomarse la racin completa. Sera demasiado
alarmante para los ricos. Pero rondaban en torno a la idea. Y se le tema. Quiero
decir que la sabia la poblacin en general.
Tomemos por ejemplo el barrio del sur de los ngeles. Ah hubo alguna vez
fbricas. Ahora se han trasladado a Europa del Este, Mxico, lndonesia, all donde
hay campesinas que abandonan las tierras. Para los ricos estupendo, igual que en el
Tercer Mundo.
La segunda consecuencia, que tambin es importante, tiene que ver con las
estructuras gubernamentales.
A travs de la historia, stas han tendido a fundirse con otras formas de
poder, recientemente con el poder econmico. As, cuando se tienen economas
nacionales, se obtienen Estados nacionales. Bien, ahora tenemos una economa
cobertura del Pentgono. Incluso si los rusos estuvieran ah, amenazantes, sera
difcil.
Existen diferencias entre los dos partidos polticos sobre lo que debe hacerse.
El de Reagan y Bush, ms fanticos ideolgicamente, es ms reacio a una apuesta
ilimitada. Son un poco ms dogmticos. El de Clinton est decididamente a favor.
De hecho fue una de las principales razones por las que Clinton recibi un apoyo
significativo del mundo empresarial.
Tomemos la cuestin de las infraestructuras o del capital humano, una
forma vulgar de decir que hay que mantener a la gente viva y permitirles tener una
educacin. Por ahora el mundo empresarial es bien consciente de que existe un
problema. The Wall Street Journal por ejemplo, era el ms ardiente defensor de la
poltica luntica de Reagan hace 10 aos. Ahora estn publicando artculos en los
que deploran las consecuencias, sin reconocer, por supuesto, su responsabilidad.
Publicaron un gran reportaje sobre el colapso del sistema educativo en
California, sobre el que se mostraban muy negativos. Los empresarios de la zona
de San Diego haban confiado en el sistema pblico para que les proveyera de
trabajadores cualificados, gerentes en prcticas, investigadores especializados, etc.
Ahora el sistema est en bancarrota.
La razn es obvia, los grandes recortes en gastos sociales del presupuesto
federal y las medidas fiscales y de otro tipo que han incrementado el dficit federal,
apoyadas por The Wall Street Journal, simplemente se han dirigido a mantener a la
gente viva y al funcionamiento de los Estados. stos no son capaces de soportar la
carga. Se encuentran con grandes problemas y han tratado de pasar la patata
caliente a los ayuntamientos, que por cierto, tambin tienen considerables
problemas. Lo mismo es aplicable a los ricos que pueblan las zonas residenciales
de Boston. Les gustara subirse a sus limusinas y bajar al centro por una buena
carretera. Pero est llena de baches. Tambin les gustara pasear por la ciudad e ir
al teatro sin que les apualen.
De manera que los ejecutivos estn quejndose. Quieren que el gobierno
retorne a su intervencin y que les facilite lo que necesitan. Esto supone una
marcha atrs en el fanatismo con que The Wall Street Journal y otros medios han
aplaudido la situacin durante los aos anteriores.
Hablar de ello es una cosa, pero de verdad saben qu hacer?
S creo que tienen una pista. Si se escucha a economistas listos como Bob
Solow, que comenz el debate en little Rock, te das cuenta de que tiene un puado
de bonitas ideas.
Lo que quieren hacer lo hacen abiertamente Japn y Alemania y cualquier
economa funcional; bsicamente confiar en las iniciativas gubernamentales que
proporcionan las bases del beneficio privado. En la periferia de Japn, Corea del
Sur y Taiwan por ejemplo, estamos asistiendo a una salida del modelo del Tercer
Mundo, y una entrada en un modelo de sociedad industrializada a travs de una
intervencin estatal masiva.
No solamente el Estado es suficientemente poderoso para controlar a los
trabajadores, tambin es capaz de controlar al capital. Durante los aos ochenta
Amrica latina tuvo un gran problema de evasin de capitales porque estaba
abierta a los mercados internacionales de capital. Corea del Sur no tiene ese
problema, existe la pena de muerte para ese delito. Como cualquier analista con
sentido comn, usan el mercado para atraer capitales, pero controlados por una
direccin central.
Estados Unidos lo ha estado haciendo indirectamente a travs del sistema
del Pentgono, que es el paradigma de la ineficacia. Ya no va a funcionar tan bien
como antes, de manera que a nuestros gobernantes les gustara ahora mantenerlo
sin tapujos. La cuestin es si se va a poder hacer. Un problema es el enorme dficit
que nos ha legado la administracin Reagan, federal, a nivel de Estado, local e
incluso a nivel de ama de casa, lo que hace extremadamente difcil implementar
programas constructivos.
No hay capital disponible.
En efecto. Probablemente eso form parte intencionadamente del
programa de Reagan de endeudarse y gastar.
Eliminar el capital?
Recuerdo hace 10 aos, cuando David Stockman, director de la Oficina del
Presupuesto en los primeros aos de Reagan, fue despedido y mantuvo algunas
entrevistas con el periodista econmico William Greider.
Entonces Stockman sostuvo que se trataba de poner coto a los gastos
sociales, por el camino de la deuda. Pero siempre habra suficiente para subsidiar a
los ricos. Aunque no se poda ayudar a las madres con hijos a su cargo; el dinero
slo para los ejecutivos de las grandes empresas.
De cualquier forma el problema de la deuda, en lo que a su volumen se
refiere, no debera ser un gran obstculo. Ya hemos tenido dficits mucho mayores,
no en valores absolutos, pero s comparados con el Producto Interior Bruto. El
monto total de la deuda est sujeto a sus diferentes formulaciones estadsticas. Se la
puede revestir de distintos ropajes segn se formule. En cualquier caso no supone
algo que no pueda ser solucionado.
La cuestin es qu se ha hecho con todo ese dinero? Si todo lo que se ha
gastado en los ltimos 10 aos hubiese sido destinado a propsitos constructivos,
infraestructuras o inversiones productivas por ejemplo, estaramos de acuerdo.
Pero, de hecho, los gastos han ido a parar al bolsillo de los ricos, o han estado
destinados al consumo, lo que significa incrementar las importaciones, y por lo
tanto el dficit comercial. A la manipulacin financiera o a pura especulacin.
Todos, objetivos dainos para la economa.
Y hay otro problema, un problema de ndole cultural o ideolgico. El
gobierno ha confiado durante aos en el aparato propagandstico que negaba estas
evidencias. Son otros los pases que soportan intervencin gubernamental y gastos
sociales, nosotros somos individualistas feroces. Por supuesto que la IBM no recibe
nada del gobierno. Recibe y mucho, pero a travs del sistema del Pentgono.
La propaganda oficial ha desatado la histeria sobre el tema de los impuestos,
y eso que si nos comparamos con pases similares estamos muy por debajo de ellos
en este tema. Y tambin se ha dirigido contra la burocracia que se lleva parte de los
beneficios, por ejemplo protegiendo a los trabajadores y los derechos de los
consumidores. Claro est que la burocracia que se dedica a subsidiar a la banca y a
la industria es muy conveniente.
Al margen de la propaganda, la gente en este pas es realmente muy
individualista, y no le gusta recibir rdenes. No va a ser fcil venderle una poltica
industrial de ayudas y subsidios. Estos factores culturales son importantes.
En Europa existe una especie de contrato social. Ahora est declinando pero
ha estado impuesto durante largo tiempo por la fuerza de los sindicatos y la
relativa debilidad de la patronal, que por razones histricas no tiene la misma
fuerza que aqu. Los gobiernos europeos velan por supuesto, por los intereses
empresariales pero han tejido una importante red para el resto de la poblacin.
Hay un sistema pblico sanitario, unos servicios razonables, etc.
Nosotros no los tenemos en parte porque la clase trabajadora no ha tenido ni
la misma fuerza ni la misma organizacin, y porque adems la patronal s tiene
una conciencia ms clara y una organizacin ms firme.
En Japn se dan casi los mismos resultados que en Europa, pero debidos
fundamentalmente a una cultura de corte totalitario. La gente hace lo que se le
dice. Slo hay que decirles que bajen el nivel de consumo o que trabajen ms y
obedecen. Esto sera impensable aqu. Por otra parte su nivel de vida es muy bajo si
lo comparamos con el nivel de riqueza del pas.
Dada la situacin econmica, debera ser una buena ocasin para que la
Izquierda, el movimiento progresista, planteara propuestas concretas. Pero la
izquierda parece atascada en una guerra de aniquilacin mutua, con un modelo de
actuacin puramente reactivo. No toma iniciativas.
Lo que la gente llama la izquierda, los movimientos pacifistas y de las
libertades o lo que sea, se ha expandido enormemente a travs de los aos. Pero
son muy localistas. Se centran sobre problemas particulares y consiguen
resultados.
Pero no tienen una visin ms amplia o una estructura organizativa. La
izquierda no puede fundirse con los sindicatos, porque stos prcticamente ya no
existen. Para desarrollarse es necesaria cierta estructura.
Prcticamente no existe una inteligencia de izquierda, es decir un grupo o
clase diferenciado de intelectuales. Nadie plantea lo que debe hacerse, o est
disponible para dar charlas. La lucha de clases de las ltimas dcadas ha
conseguido sus objetivos de debilitar a las organizaciones populares. La gente est
aislada.
Tambin debo decir que los problemas que debemos arrastrar son muy
profundos. Siempre es bueno conseguir reformas. Sera magnfico conseguir ms
dinero para los nios que pasan hambre. Pero hay otros problemas objetivos que
nos encontramos si recorremos el pas.
Un problema fue amablemente planteado a la administracin Clinton por un
artculo de portada de The Wall Street Journal el otro da. Se preguntaba qu
muy limitada. Si fueran demasiado lejos, los inversores tomaran otro tipo de
decisiones y nada se hubiera avanzado.
Desafiar el derecho de los inversores a decidir quin vive, quin muere, y
cmo se vive y se muere, significara un paso adelante en direccin a los ideales
liberales, los verdaderos ideales liberales. Eso sera un cambio revolucionario.
Me gustara introducir otro actor. Psicolgicamente es mucho ms fcil
criticar algo que proponer ideas constructivas. Aqu juegan dinmicas totalmente
diferentes.
Se ven cantidad de cosas que estn mal. Se pueden proponer pequeos
cambios. Pero para ser realista, los cambios sustanciales, los que alteran la
direccin de los acontecimientos y propician problemas de ndole diferente,
requieren una profunda democratizacin de la sociedad y del sistema econmico.
Una empresa o una gran corporacin esconden un sistema interno de corte
fascista. El poder est en la cspide. Las rdenes llegan hasta el escaln ms bajo. O
se siguen las rdenes o te vas.
La concentracin de poder en esas estructuras hace que cualquier iniciativa
poltica o ideolgica se vea constreida. No todo est controlado al cien por cien,
pero est agudamente constreido. Esto son hechos.
La economa internacional impone otro tipo de limitaciones. No se pueden
obviar estas caractersticas. Si alguien se preocupa de leer a Adam Smith en lugar
de parlotear sobre l, se dar cuenta de que Smith sostiene que la poltica social
est basada en las clases sociales. Admiti que se basaba en anlisis de clase.
Si se estudia la materia con seriedad en la Universidad de Chicago, reducto
de Milton Friedman y otros economistas de derechas, se aprende que Adam Smith
denunci el sistema mercantilista y el colonialismo porque estaba a favor del libre
comercio. Esto es slo la mitad de la verdad. La otra mitad es que tambin dijo que
el sistema mercantilista y el colonialismo eran muy beneficiosos para los
mercaderes y los manufactureros los principales arquitectos de la poltica, pero
perjudicial para los propios ingleses.
Para abreviar, era una poltica de clase la que trabajaba en favor de los ricos y
los poderosos en Inglaterra. El pueblo ingls sufra las consecuencias. Smith se
opona a esto porque era un brillante intelectual, pero lo reconoca. Si no se
GATT: General Aqreement on Trade and Tariffs. Acuerdo General sobre Comercio y Tarifas.
enfrentar a las armas y los helicpteros de la DEA, pero por lo menos podr
subsistir. Y el mundo se inundar de coca.
Los beneficios van a parar a las mafias, o a los bancos neoyorquinos. Nadie
sabe cuntos cientos de miles de dlares procedentes de los beneficios del negocio
de la coca pasan por los bancos de Nueva York o de sus filiales, pero sin duda,
muchos.
Tambin reciben su tajada las compaas qumicas estadounidenses, que
como es bien sabido, exportan los reactivos necesarios para la produccin de
cocana en Amrica Latina. De manera que hay montones de beneficios. Tambin
supone un pico en las venas de la economa norteamericana. Y adems
contribuye amablemente a la proliferacin mundial de drogas, incluido Estados
Unidos.
En esto consiste el milagro econmico boliviano. Y no slo es este caso.
Echemos una mirada a Chile. Ah hay tambin un gran milagro econmico. La
pobreza se ha incrementado desde un 20% en tiempos de Allende, recuerdas, el
presidente asesinado por un golpe propiciado por EEUU, a un 40% ahora, tras el
gran milagro. Y esto es as pas por pas.
stos son los tipos de consecuencias que se derivan de lo que se ha llamado
apropiadamente fundamentalismo del FMI. All donde se aplica, los efectos son
desastrosos.
Pero desde el punto de vista de los que perpetran estas recetas los resultados
son todo un xito. Si se venden bienes pblicos, se puede hacer una gran cantidad
de dinero y recuperar el capital invertido en Amrica Latina. El mercado lo est
haciendo muy bien. Los negociantes y los profesionales estn muy contentos.
Adems son los que escriben los artculos en la prensa, los que trazan los planes a
seguir, etc.
Mtodos idnticos se estn aplicando en Europa del Este. Estn siendo
destacados all los mismos consejeros. Despus de que Sachs perpetrara el milagro
econmico boliviano, se fue a Polonia y Rusia a ensear las mismas recetas.
Se oyen montones de elogios del proceso tambin aqu en EEUU, ya que son
una copia ampliada y exagerada de lo que est pasando en nuestros lares. La gente
adinerada lo est pasando muy bien, pero la poblacin en general se enfrenta a un
serio problema. Es suave si se compara con el Tercer Mundo, pero la estructura es
la misma.
Entre 1985 y 1992 la cifra de norteamericanos que pasaban hambre iba de
los 20 a los 30 millones de personas. Y todava el novelista Tom Wolfe describi los
aos ochenta como uno de los momentos dorados que la humanidad ha experimentado.
Hace un par de aos el Hospital Municipal de Boston, el que atiende a los
pobres y al pblico en general, no el sofisticado hospital de prcticas de Harvard,
tuvo que crear una unidad de cuidados para la malnutricin, porque se estaban
alcanzando niveles tercermundistas.
Gran parte de la enorme hambruna y malnutricin que se daba en EEUU se
erradic mediante los programas de la Gran Sociedad de 1960. A principios de los
aos ochenta el fenmeno remont y ahora las ltimas estimaciones cifran en unos
30 millones las personas que pasan hambre en EEUU.
Es mucho peor durante el invierno porque los padres tienen que tomar una
agnica decisin entre alimentos o calefaccin, y los nios mueren porque no
tienen arroz que echar al agua que cuecen.
El grupo World Watch dice que una de las soluciones para el problema del
hambre es el control demogrfico. Apoya usted los esfuerzos de limitar el
crecimiento demogrfico?
En primer lugar no existe un problema de escasez de alimentos. Hay un
serio problema de distribucin. Dejando esto bien claro, creo que debera hacerse
un esfuerzo por controlar el crecimiento demogrfico. Hay una buena forma de
hacerlo, mejorar las condiciones de vida.
La poblacin se est reduciendo drsticamente en las sociedades
industrializadas. La mayora no hace ms que reemplazar su propia poblacin. En
Italia por ejemplo, un pas industrializado tardamente, la tasa de natalidad no
llega a cubrir la tasa de mortalidad. Es un fenmeno tpico.
Junto con la educacin?
Por supuesto el control de la natalidad tiene que ir acompaado de un
esfuerzo educativo. Estados Unidos ha jugado un papel terrible en esta materia. Ni
siquiera ha destinado fondos a los organismos internacionales que se dedican a la
educacin sobre el control de la natalidad.
de la ONU). Hay buenas oportunidades para hacerse unas fotos. Uno espera que se
ayude a los somales ms que daarles, pero eso no es lo importante. Lo importante
es que forman parte de las relaciones pblicas del Pentgono.
Estados Unidos fue el que apoy y mantuvo en el poder a Siad Barre, una
especie de gemelo de Saddam Hussein, desde 1978 hasta 1990, una historia bien
reciente. l destroz el pas de arriba a abajo.
Destruy las estructuras sociales y civiles, de hecho cre las bases de lo que
ahora est sucediendo, y de acuerdo con la organizacin Africa Watch, mat entre
50 o 60 000 de sus paisanos.
Estados Unidos estuvo respaldndole. Sus fuerzas recibieron todo tipo de
apoyo de Kenia, un fiel aliado de EEUU en la zona.
Estados Unidos se encontraba en Somalia por una razn especfica. Tena
bases militares que formaban parte del sistema montado en la poca de la Guerra
del Golfo. No obstante, dudo que sa haya sido la principal causa de la
intervencin. Hay lugares ms seguros y ms estables para establecer bases
militares. Lo que se necesitaba desesperadamente era hallar un mtodo de impedir
que el presupuesto del Pentgono siguiera bajando.
Cuando los comentaristas y la prensa dicen que Estados Unidos no tiene
intereses en Somalia se equivocan. Tienen una visin muy estrecha de los
acontecimientos. Mantener el sistema del Pentgono es un inters de gran
importancia para la economa norteamericana.
En un documento de la Marina publicado en septiembre de 1992 se
mantena que los militares tienen que cambiar su mbito de actuacin, pasando de
intervenir contra los amenazas a enfocar su actuacin en los retos que se plantean en
las diversas regiones del mundo incluyendo ayuda humanitaria y esfuerzos de
reconstruccin en los pases del Tercer Mundo.
En realidad sa ha sido siempre la cobertura usada por los militares para
intervenir en el Tercer Mundo, pero el presupuesto militar est dedicado en
realidad a la intervencin armada. De hecho, las fuerzas estratgicas nucleares son
bsicamente fuerzas de intervencin.
Estados Unidos constituye un poder global. No es como la Unin Sovitica,
que sola intervenir en pases fronterizos, donde tenan una gran ventaja en fuerzas
Somalia, conoce muy bien toda la zona. Y hay muchos ms. Su anlisis es
totalmente distinto del que hoy se ofrece en EEUU.
La mayora de las atrocidades cometidas por Siad Barre tuvieron lugar en la
parte norte del pas, que haba sido una colonia britnica. La zona se estaba
recuperando de los ataques de Barre, que estuvieron respaldados por EEUU, y se
estaba reorganizando con eficacia y recibiendo la ayuda internacional. La sociedad
civil estaba emergiendo, una sociedad tradicional con sus consejos de ancianos,
etc., pero con nuevos grupos sociales asumiendo nuevos papeles. Por ejemplo
grupos de mujeres.
La zona que se hallaba en una verdadera crisis era el sur. En parte se deba a
la intervencin de las fuerzas del General Mohammed Hersi que estaban apoyadas
por Kenia. Hersi, conocido por Morgan, es yerno de Siad Barre. Sus tropas as
como las del General Mohammed Fara Aididy All Mahdi, eran las que estaban
cometiendo las peores atrocidades. La situacin era un verdadero volcn, en la que
la gente empuaba las armas slo para sobrevivir. Los saqueos eran constantes.
Hacia septiembre-octubre, la regin estaba tambin recuperndose. A pesar
de organizaciones como US Care, y de las extremadamente torpes operaciones de
la ONU, otros grupos asistenciales como la Cruz Roja Internacional, Save the
Children, o grupos ms pequeos como American Friends Service Committee o
Australian Care estaban consiguiendo hacer llegar la ayuda a sus destinatarios.
A principios de noviembre el 80% o 90% de la ayuda era entregada, y a
finales de noviembre la cifra superaba el 95%. La razn es que se estaba trabajando
en cooperacin con la sociedad civil somal. En este meridional y apartado rincn
de hambre y violencia las cosas estaban empezando a funcionar, de la misma forma
que funcionaban en el norte.
Una gran parte del xito se deba a las iniciativas del negociador de la ONU,
el argelino Mohammed Sahnoun, que era muy respetado por todas las partes.
Trabajaba en contacto con los grupos de ancianos y con los nuevos grupos sociales
emergentes, especialmente con los grupos de mujeres, que estaban estructurndose
con el resto de la sociedad bajo su actuacin, o al menos bajo su iniciativa.
Pero Sahnoun fue cesado por Butros Ghali porque haba criticado
pblicamente la incompetencia y corrupcin de la actuacin de la ONU. Fue
reemplazado por un iraqu, que aparentemente ha conseguido bien poca cosa.
LA TIERRA PROMETIDA
Las condiciones de la alianza norteamericana-israel han cambiado, pero
se ha producido algn cambio estructural?
No ha habido ningn cambio estructural significativo a pesar del acuerdo
entre la OLP e Israel de septiembre de 1993. Lo que ha sucedido es que la
capacidad israel de servir a los intereses norteamericanos, por lo menos a corto
plazo, se ha incrementado.
La administracin Clinton ha dejado muy claro que va seguir la senda de
total apoyo al rgimen israel, establecida por la anterior administracin de Bush.
Clinton ha nombrado a Martin Indyk, anteriormente miembro del Comit de
Asuntos Pblicos Americano-israel un grupo de presin, para ocupar el
despacho de Oriente Medio del Consejo de Seguridad Nacional.
Indyk preside un fraudulento instituto de investigaciones, el Instituto de
Washington para el Estudio de Oriente Prximo. Es sobre todo a ese instituto
adonde se dirigen los periodistas que quieren publicar propaganda israel, pero
quieren hacerlo con ciertos visos de objetividad poniendo en boca de alguien de
su personal lo que ellos querran decir sin tapujos.
Estados Unidos siempre ha mantenido la esperanza de que las llamadas
radiaciones de paz, la alianza tcita entre Israel y la familia de dictadores que
gobierna los Estados petrolferos del Golfo, se convirtiera de alguna forma en algo
ms slido y manifiesto. Y es comprensible.
No obstante hay un gran problema. Los planes de Israel de tomar e integrar
lo que deseen de los territorios ocupados, planes que nunca han cambiado, estn
enfrentndose a problemas objetivos. Israel siempre ha mantenido la esperanza de
que a largo plazo una gran parte de la poblacin palestina fuera expulsada de sus
territorios.
Se han hecho infinidad de maniobras con el fin de acelerar el proceso. Una
de las razones por las que los israeles han instituido un sistema educativo en la
Franja Oeste, consista en su esperanza de que la gente con un nivel ms elevado de
educacin quisiera marcharse al no encontrar ninguna posibilidad de empleo.
ha sido condenada por la Corte Mundial. EEUU hace lo que le viene en gana,
aunque por supuesto los pequeos Estados tienen que obedecer su dictamen.
Israel no es un Estado pequeo. Es un apndice de una superpotencia
mundial, de manera que hace lo que le permite Estados Unidos. Ellos le dicen: no
tienes que obedecer esas resoluciones, ya que son nulas, de la misma forma que
eran nulas cuando se condenaba a EEUU.
Nosotros nunca hemos sido condenados por una resolucin del Consejo de
Seguridad por la razn de que previamente nos habamos preocupado de vetarlas.
Por ejemplo, la invasin de Panam. Haba dos propuestas de resolucin en el
Consejo de Seguridad que nos condenaba por la invasin. Vetamos ambas. Se
pueden encontrar repetidos casos de resoluciones que no han conseguido la
aprobacin del Consejo para condenar a Estados Unidos y que habran pasado si se
hubieran referido a un pas indefenso.
Y en la Asamblea General se toman resoluciones constantemente, pero no
son condenas, son slo recomendaciones.
Recuerdo una charla en Ramallah con Mona Rishmawi, una abogada de la
organizacin de derechos humanos Al Haq. Me dijo que cuando actuaba ante los
tribunales nunca saba si el fiscal israel intentara condenar a sus clientes apelando
a la ley de emergencia de la poca britnica, a la ley jordana, a la ley israel o a la
ley otomana.
En sus propias leyes existen regulaciones de tipo administrativo, algunas
de las cuales nunca han aparecido publicadas. Como cualquier abogado palestino
puede testimoniar, el sistema legal de los territorios es una broma. No hay ley, slo
pura autoridad.
La mayora de las pruebas estn basadas en confesiones, y todo el mundo
sabe lo que esto significa. Despus de 60 aos, un veterano del Ejrcito drusoisrael que haba confesado y haba sido sentenciado, pudo probar que era
inocente. Entonces estall el escndalo.
Hubo una investigacin y el Tribunal Supremo estableci que durante 60
aos los servicios secretos le haban estado mintiendo. stos, como todo el mundo
sabe, han estado torturando a la gente pero negando ante el Tribunal que lo haban
hecho.
poca afirmaban mira, lo que se est haciendo en la India no est bien, pero no
hay otra solucin si queremos que sobrevivan los campos de Lancaster. Tenemos
que destruir a nuestros competidores.
Y as lo siguieron haciendo. Podemos analizar caso por caso. En 1944 Nehru
escribi un libro bien interesante, El descubrimiento de la India, en una prisin
britnica. En l se manifestaba que si se observaba el control y la influencia de los
britnicos en cada regin de la India, podra observarse cmo se corresponde con
su progresivo empobrecimiento.
Cuanto ms tiempo los britnicos estuvieron en una zona ms pobre se
converta. La peor parte le toc a Bengala, lo que hoy es Bangla Desh.
Se pueden seguir los mismos acontecimientos en Canad y en Norteamrica.
Diezmaron a la poblacin. Esto lo mantienen no slo los polticos de ahora; se
puede corroborar en los escritos de los padres fundadores.
El primer secretario de Defensa, el general Henry Knox dijo que lo que los
ingleses hicieron con la poblacin indgena era peor que lo que haban hecho los
espaoles en Mxico o Per.
Tambin afirm que los futuros historiadores contemplaran la destruccin
de estos pueblos, lo que ms tarde denominaramos genocidio, y la pintaran con
tenebrosos colores.
Esto siempre se ha sabido. Tiempo despus de que John Quincy Adams, el
padre intelectual del Destino Manifiesto, abandonara el poder, se convirti en un
adversario de la esclavitud y de la poltica contra los indgenas. Mantuvo que ni l
ni sus compaeros, se veran envueltos, en un crimen de exterminio de tal
magnitud y que sin duda Dios les castigara por sus enormes pecados.
Amrica Latina fue un caso ms complejo, pero la poblacin inicial fue
prcticamente destruida en poco ms de 150 aos. Mientras tanto, a los africanos se
les arranc de sus tierras para traerlos de esclavos. Esto contribuy a devastar
frica antes del perodo colonial, y as se pudo llevar a cabo la conquista con ms
facilidad.
Despus de que Occidente saqueara las colonias a conciencia, lo que
contribuy a nuestro desarrollo, se instituy un mal llamado neocolonialismo, unas
relaciones que significan dominacin sin administracin directa. Despus de eso
vino el desastre.
Divide y conquistars.
Para continuar con la India, hblenos de la poltica de divide y vencers del
virrey britnico, que enfrent a hindes con musulmanes. Todava hoy pueden
apreciarse los resultados.
Naturalmente todo conquistador trata de enfrentar a unos contra otros.
Por ejemplo, estoy pensando en que el 90% de las fuerzas que los britnicos usaron
para controlar la India eran hindes.
Existe esa sorprendente estadstica de que en la poca de mayor apogeo
del imperio britnico en la India, no haba ms de 150 000 britnicos en la zona.
Esto sucede en todas partes. Fue cierto cuando las fuerzas estadounidenses
conquistaron Filipinas, matando un par de cientos de miles de personas. Fueron
ayudados por las tribus autctonas, explotando en su favor los conflictos entre
ellas. Hubo miles que se enrolaron en las tropas conquistadoras.
Pero dejemos por un momento el Tercer Mundo, contemplemos la conquista
nazi de hermosos y civilizados lugares de la Europa Occidental como Holanda,
Blgica o Francia. Quin se dedicaba a acosar a los judos? A menudo los propios
habitantes. En Francia lo hicieron a ms velocidad de lo que permita la maquinaria
nazi. Los nazis utilizaron tambin a los judos contra los propios judos.
Si los rusos hubieran conquistado Estados Unidos, Ronald Reagan, George
Bush, Elliot Abrams y el resto de esa banda probablemente hubieran colaborado
con los invasores para mandar a parte de la poblacin a campos de concentracin.
Tienen todos los rasgos precisos para hacerlo.
se es el modelo tradicional. Los invasores tratan siempre de usar a
colaboradores para que les hagan parte de la tarea sucia. Juegan con gran
naturalidad con las rivalidades existentes entre los distintos grupos para
enfrentarlos unos contra otros.
Est sucediendo ahora con los kurdos. Occidente est tratando de movilizar
a los kurdos iraqus para que destruyan a los kurdos turcos, que son de lejos el
grupo ms numeroso y ms reprimido de esta etnia. Aparte de lo que podamos
pensar de esas guerrillas, no hay duda de que gozan de considerable apoyo
irlandeses eran una raza distinta. No eran humanos. No eran como nosotros. Haba
que destruirlos.
Algunos marxistas sostienen que el racismo es producto del sistema
capitalista. Acepta usted esta teora?
No. Tiene que ver con la conquista, con la opresin. Si se est robando a
alguien, oprimindole, dictando su vida, habra que ser muy singular para decir:
Mira, soy un monstruo. Hago esto por mi propio beneficio. Ni siquiera Himmler lo
dira.
Una tcnica clsica de desarrollo de las creencias se relaciona ntimamente
con la opresin, bien se est conduciendo a alguien a la cmara de gas, o
cobrndole de ms en la tienda de la esquina. La reaccin clsica es pensar que lo
que se est haciendo es a causa de su propia depravacin, para hacerle un bien.
Si es por su propia depravacin debe haber algo que le haga diferente de m.
La diferencia puede consistir en cualquier cosa que encuentre.
Y sa es la justificacin.
Entonces se convierte en racismo. Siempre se puede encontrar algo, el color
del pelo o de los ojos, que son gordos o homosexuales. Se encuentra algo que sea lo
suficientemente diferenciador. Por supuesto tambin se puede mentir.
Obsrvese a serbios y croatas. No se pueden distinguir unos de otros. Usan
diferente alfabeto pero la misma lengua. Pertenecen a distintas ramas de la Iglesia
catlica. Esto es todo. Pero parte de ambos grupos estn dispuestos a asesinar y
destruir al contrario. No pueden imaginar tarea ms elevada.
Se supone que ideologa y propaganda son fenmenos de otras culturas.
No existen en Estados Unidos. Al concepto de clase le sucede lo mismo. Usted lo ha
llamado la inmencionable palabra de cinco letras.
Es interesante comprobar cmo funciona. Las estadsticas sobre calidad de
vida, mortalidad infantil, esperanza de vida, estn siempre compartimentadas por
razas. Siempre demuestran que los negros tienen unos ndices espantosos
comparados con los de los blancos.
Pero Vicente Navarro, profesor en Johns Hopkins y estudioso de la salud
misma forma que las mujeres han atravesado el hielo y esto no ha cambiado el
sistema econmico en absoluto.
sta es una de las razones por las que normalmente se verifica que la clase
dominante no tiene ningn problema en apoyar las iniciativas tendentes a la
supresin de la discriminacin sexual y racial. No importa demasiado. Se pueden
perder algunos ejecutivos blancos masculinos, pero no importa siempre y cuando
el sistema de dominacin permanezca intacto.
Y se puede pagar menos a las mujeres.
O se les puede pagar lo mismo. En Inglaterra aguantaron pacientemente
10 largos aos con la Dama de Hierro en el gobierno. Peor incluso que Reagan.
As que para huir abundando en las zonas oscuras de la democracia
liberal, donde existe esta pirmide control y dominacin, donde hay
discriminacin de clase raza y sexo, existe la coercin, la fuerza.
Proviene del hecho de que el poder objetivo est concentrado. Reside en
varios lugares, en el patriarcado, en el factor raza. Especialmente en la propiedad.
Si se piensa en la forma en que la sociedad funciona, se asemeja mucho a la
que describieron nuestros padres fundadores. Como dijo John Jay, el pas debera
ser gobernado por los que poseen, y los propietarios tienden a seguir la cita de
Adam Smith, la mxima ruindad. se es el ncleo de las cosas. Puede seguir
existiendo incluso si cantidad de cosas cambian.
Por otro lado, son ciertamente peores otras formas de opresin. Para la vida
de la gente el racismo y el sexismo pueden ser mucho peores que la opresin de
clase. Cuando un nio fue linchado en el sur del pas, ese suceso fue sin duda
mucho ms grave que los bajos salarios que se estaban pagando. De manera que
cuando hablamos de las races del sistema de opresin, no puede cuantificarse en
trminos de sufrimiento. El sufrimiento constituye una dimensin distinta que
trata de evitarse.
catlica de que Dios haba creado al hombre. El 40% pensaba que el mundo haba
sido creado hace unos pocos miles de aos.
De nuevo hay que dirigirse a una sociedad pretecnolgica, o a sociedades
profundamente agrarias para encontrar unos datos como stos. sos son los
sistemas de creencias que se impulsan en las reuniones tipo Dios y Patria.
El fundamentalismo religioso puede llegar a ser un fenmeno a tener muy
en cuenta. Puede constituir la base de un movimiento de masas francamente
peligroso. Los lderes fundamentalistas no son estpidos. Disponen de grandes
cantidades de dinero, estn organizados y se mueven en la direccin correcta,
empezando por tomar el control de pequeas organizaciones locales donde es ms
difcil advertirlos.
En la ltima eleccin se produjo un fenmeno alarmante que lleg a ocupar
las portadas de los peridicos. En muchas partes del pas, fundamentalistas de
extrema derecha se han presentado candidatos sin identificarse. No cuesta
demasiado trabajo formalizar la candidatura. La gente no prestar demasiada
atencin. No hay que decir quin eres realmente. Se aparece por ah con una cara
amable y una gran sonrisa diciendo: Me voy a ocupar del futuro de tus hijos. Mucha
gente los votar.
Muchos candidatos han sido elegidos a travs de las campaas organizadas
por las estructuras locales, una vez que se hicieron con su control. Esto lleva
aparejado un cierto tipo de poder carismtico a la persona que afirma soy vuestro
lder, seguidme. Es peligroso. Estamos avanzando hacia el pasado.
Tambin se ha producido un gran incremento del fundamentalismo en los
medios de comunicacin, especialmente en los electrnicos. No se puede recorrer
el pas sin advertirlo.
Comenz aos atrs. Recuerdo una vez viajando que puse la radio. En
cada emisora que pude sintonizar haba un ministro fundamentalista predicando.
Ahora es mucho peor y adems est la televisin.
LA PARADOJA DE HUME
Usted ha afirmado que desde 1776 el verdadero drama ha sido el ataque
sin tregua de los pocos prsperos sobre los derechos de los muchos desposedos. Quisiera
preguntarle sobre los muchos desposedos. Les quedan cartas por jugar?
Ciertamente. Han salido victoriosos de muchas batallas. El pas es mucho
ms libre de lo que era hace 200 aos. Por lo menos no tenemos esclavos. Es un
gran cambio. La meta de Thomas Jefferson, un liberal de izquierda, era crear un
pas libre de sangre mestiza, es decir sin indios de piel roja, sin negros; slo blancos
anglosajones. Esto era lo que queran los liberales de izquierda.
No tuvieron xito. Se desembarazaron de gran parte de la poblacin nativa,
casi los exterminan, como se deca por aquella poca, pero no pudieron
deshacerse de los negros, y al cabo del tiempo tuvieron que incorporarlos de algn
modo a la sociedad.
La libertad de palabra se ha extendido por todas partes. Ciento cincuenta
aos despus de la revolucin las mujeres pudieron votar. Los trabajadores
acabaron por conquistar algunos derechos, despus de una sangrienta guerra en la
dcada de los treinta, con 50 aos de retraso respecto a Europa. Se estn perdiendo
paulatinamente despus de esa fecha, pero la conquista se realiz con intencin de
que perduraran.
En muchos sentidos grandes grupos de la poblacin han sido integrados a
un sistema de bienestar relativo y de libertad relativa, a menudo casi siempre fruto
de la lucha popular. De manera que la poblacin en general dispone de cartas que
jugar.
Esto es algo que el filsofo ingls David Hume seal hace un par de siglos.
En su teora poltica sealaba la paradoja de que en cualquier sociedad la poblacin
se somete a los gobernantes, aunque la fuerza reside siempre en las manos de los
gobernados.
Los gobernantes slo pueden dirigir un pas si controlan las opiniones, no
importa de cuntos fusiles dispongan. Esto es as incluso en las sociedades
despticas, o en las ms libres. Si el pueblo no acepta las cosas, sus gobernantes
estn acabados.
Esta teora subestima el papel de la violencia, pero, no obstante, expresa
realidades tangibles. Hay una batalla constante entre la gente que rechaza aceptar
la dominacin y la injusticia y los que tratan de imponerlas.
Cmo quebrar el sistema de adoctrinamiento y propaganda? Usted ha
dicho que es casi imposible hacerlo individualmente, que es necesario actuar
colectivamente. Qu impide a la gente asociarse?
Hay poderosos factores implicados. Todo el mundo vive dentro de un
sistema cultural y social que tiene ciertos valores y ciertas oportunidades. Asigna
costos a ciertas formas de accin y beneficios a otras. Se vive en l, es inevitable.
Vivimos en un sistema que asigna beneficios a los esfuerzos que se dirigen a
lograr ventajas individuales. Pongamos que soy el cabeza de familia, hombre o
mujer. Qu hago con mi tiempo? Tengo 24 horas al da. Tengo nios a los que
cuidar, y un futuro del que preocuparme. Qu hago?
Una posibilidad es dedicarme en exclusiva a mi jefe y ver si puedo obtener
un dlar ms por hora. O quiz pegar una patada en la cara a alguien que pase a
mi lado; no hace falta hacerlo fsicamente, existen mecanismos en la sociedad
capitalista para hacerlo figuradamente.
Otra posibilidad es dedicar mis tardes a tratar de organizar a otra gente, lo
que me llevar a pasarlas en reuniones, formar parte de piquetes y sostener una
larga lucha en la cual seremos golpeados por la polica y algunos perdern su
trabajo. Al final hemos conseguido reunir a cierta gente de forma que podamos
decir que hemos alcanzado una pequea victoria, que puede ser o no mayor que la
que hubiramos conseguido siguiendo mtodos individualistas.
En determinados juegos, este tipo de situacin se llama el dilema del
prisionero. Se puede tratar de presentar las cosas como si fueran juegos, es decir,
tratar de provocar interacciones mediante las cuales cada participante gana ms si
otra persona participa colaborando contigo. Si la otra persona trata de maximizar
su propio beneficio, pierde.
Voy a explicar un caso sencillo, el de ir en coche al trabajo. Puede llevar ms
tiempo ir al trabajo en metro que en coche. Si todos furamos en metro y si se
invirtiese en l, en lugar de en carreteras, todos iramos en metro y ms
rpidamente. Pero tenemos que ir todos. Si hay un sector de gente que sigue
utilizando el coche, se seguir invirtiendo en el transporte privado en lugar del
pblico.
Si todos nos empeamos en hacer las cosas de otra forma, todos seremos los
beneficiados. Los costes que pueden suponer a una sola persona hacer que se
trabaje en grupo pueden ser elevados. SIo si mucha gente empieza a trabajar
unida, y de manera seria, se pueden alcanzar importantes beneficios.
Este esquema ha funcionado en casi todas las luchas que se han llevado a
cabo.
Supongamos que se sea el chico negro de 20 aos del Instituto de Atlanta en
1960. Se tienen dos opciones. Una consiste en decir: Voy a intentar conseguir un
empleo en otra parte.
Quiz alguien quiera contratar a un gerente negro. Ser humilde y servil. As
puede que llegue a vivir en una casa de clase media.
La otra sera afiliarse al SNCC, Comit de Coordinacin de Estudiantes No
violentos, un grupo que luchaba por los derechos civiles de los negros en 1960, en
cuyo caso se corre el riesgo de ser asesinado. Con seguridad me difamarn y
golpearn. Durante un largo periodo tendr una dura existencia. Quiz al final se
consiga apoyo suficiente para que yo y mi familia vivamos mejor.
Es difcil tomar una decisin como la que adopt este muchacho, dadas las
alternativas posibles. La sociedad est estructurada de forma que fuerza a los
individuos a tomar decisiones de tipo individual. Es realmente significativo que
muchos jvenes elijan la segunda opcin, sufran por ello y ayuden a crear un
mundo mejor.
Usted ha apuntado que hay encuestas que sealan que el 83% de la
poblacin contempla el sistema econmico como una desgraciada herencia. Pero
esto no se traduce en nada.
Slo se traduce en algo si la gente est dispuesta a hacer algo. Esto es as
tanto si se habla de asuntos generales, como esa pesada herencia econmica, como
de cosas de menor rango.
Tomemos por caso la sanidad pblica. En pblico nadie reclama el sistema
canadiense.
Un sistema extendido por todo el mundo, un sistema de sanidad pblica
eficiente, organizado y estatal, que garantiza a todo el mundo la salud, y si est
mejor organizado que el canadiense, contempla tambin la salud preventiva.
Y de acuerdo con las encuestas dos terceras partes de la poblacin est a
favor, aunque apenas se oiga a alguien defenderlo. Alguien toma medidas? No.
Tiene que haber algn tipo de empresa sustentada por las aseguradoras que se
toma las necesarias molestias para que nadie ponga en cuestin los enormes
beneficios de las compaas aseguradoras y la medicina privada.
Slo hay dos maneras para conseguir el sistema de salud que la mayora de
la poblacin desea. Una requiere movilizaciones populares de consideracin, lo
que significa profundizar la democracia, algo que nadie en el poder desea, o que
las grandes empresas decidan que este sistema es conveniente para ellas. Podra
ocurrir.
El sistema actual, burocratizado y extremadamente incompetente, diseado
para beneficiar a un solo sector de las compaas mdicas privadas, puede estar
daando los intereses de otros sectores. Las aseguradoras del sector del automvil
estn pagando aqu en concepto sanitario, ms que en otros pases. Lo saben.
Podran presionar para conseguir un sistema ms eficiente que rompa con el actual
basado en el sistema capitalista.