Este Plano de Curso poder sofrer

alteraes a critrio do professor e/ou

da Coordenao.

PLANO DE CURSO 2016/01

DISCIPLINA: DIREITO PROCESSUAL PENAL II
PROFESSOR: GUSTAVO SENNA MIRANDA
TURMA: 6 PERODO EM/ FN

UNIDADE DE
TRABALHO

OBJETIVO(S) DE ENSINO (POR

UNIDADE)

DETALHAMENTO DOS
CONTEDOS DE ENSINO

TOTAL
DE
AULAS

ESTRATGIAS DE
ENSINO

1 aula

Aula expositiva
dialogada

ATIVIDADES PRTICAS /
INTERDISCIPLINARES /
OUTRAS

REFERNCIAS BIBLIOGRFICAS

Conhecer o professor;

APRESENTAO

I UNIDADE
SUJEITOS DO
PROCESSO

Proporcionar aos alunos uma viso

geral dos contedos que sero
trabalhados durante o semestre;

Apresentao do professor;

Compreender a proposta de
avaliao, bem como algumas
advertncias quanto presena e
cumprimento de prazos;

Apresentao dos contedos,

da metodologia, da bibliografia
e da avaliao da
aprendizagem.

Relembrar que o ensino jurdico no Breve recapitulao de

pode se limitar compreenso de
institutos do Processo Penal I
uma formao meramente tcnica dos
egressos, devendo tambm formar
juristas comprometidos com a
responsabilidade tico-social.
Identificar os sujeitos no CPP,
Os sujeitos no Processo Penal.
ressaltando as disparidades
existentes entre a teoria e prtica;
Classificao. Juiz. Ministrio
Pblico. Acusado e defensor.
Identificar a funo dos sujeitos
Assistente. Auxiliares da
principais do processo (juiz, acusao Justia.
e defesa), fazendo necessria
Serventurios e Oficial de
filtragem das regras do CPP em
Justia. Perito. Depositrio.
relao CF.
Administrador. Intrprete e
Compreender:
Outros.
1 ) o papel do juiz criminal,
notadamente sua postura inquisitiva

A defesa tcnica no Processo

Penal;

4 aulas

Aula expositiva
dialogada
Pesquisa

Plano de curso.

- ABADE, Denise Neves. Garantias

do Processo Penal Acusatrio. O
Novo Papel do Ministrio Pblico
no Processo Penal de Partes. Rio
de Janeiro: Renovar, 2005;

Aula interdisciplinar: perfil

sociolgico do Ministrio Pblico

ALENCAR, Rosmar Antonni

Rodrigues C.; TVORA, Nestor.
Curso de Direito Processual
Penal.
9
ed.
Salvador:
JusPODIVM, 2014;
BADAR, Gustavo. Processo
Penal. RJ: Campus - Elsevier, 2012;

na direo do processo e a
compatibilidade com o sistema
acusatrio e com a CF.
2) o exerccio da acusao no
processo penal, estabelecendo as
distines entre acusao pblica e
privada (inclusive a figura do
assistente de acusao).

O papel do advogado de
defesa e sua importncia.
O papel da acusao no
processo penal (a acusao
pblica e privada);

O juiz criminal. Postura diante

do sistema acusatrio
3) o exerccio da defesa tcnica no
(princpio dispositivo x
processo penal (limites ticos, defesa inquisitivo)
de hipossuficientes), a fim de
compreender a misso do advogado
criminalista.

Direito em debate

- BDE JUNIOR, Amrico; SENNA,

Gustavo. Princpios do Processo
Penal. So Paulo: RT, 2009.
- BELLO, Enzo. Perspectivas para o
Direito Penal e para um Ministrio
Pblico Republicano. Rio de
Janeiro: Lumen Juris, 2007;
CARVALHO,
Luiz
Gustavo
Grandinetti Castanho. Processo
Penal em face da Constituio
Federal. RJ: Lumen Juris, 2004;
- CASARA, Rubens. Teoria do
Processo Penal Brasileiro. Vol. 1.
Rio de Janeiro: Lumen Juris, 2013;
- FERNANDES, Antonio Scarance.
Processo Penal Constitucional. 3
ed. SP: RT, 2003;
- FERRAJOLI, Luigi. Direito e
Razo. SP: RT, 2002;
- FRANCO, Alberto Silva; STOCO,
Rui (Coord.). Cdigo de Processo
Penal
e
sua
Interpretao
Jurisprudencial. Vols. 1 a 5. So
Paulo: Revista dos Tribunais, 2004.
- GRECO FILHO, Vicente. Manual
de Processo Penal. So Paulo:
Saraiva, 1997;
- LIMA, Marcellus Polastri. Curso de
Processo Penal. 5 ed.. Rio de
Janeiro: Lumen Juris, 2010;
- LIMA, Walberto Fernandes de.
Sujeitos e Atos Processuais. Rio
de Janeiro: Lumen Juris, 2004;
LOPES
JR,
Aury.
Direito
Processual Penal. 9 ed. So Paulo:
Saraiva, 2012;
- MARQUES, Jos Frederico.
Elementos de Direito Processual
Penal. So Paulo: Millennium;
MIRABETE,
Julio
Fabbrini.
Processo Penal. 16 ed. SP: Atlas,
2004;
- NUCCI, Guilherme de Souza.
Manual de Processo Penal e
Execuo Penal. 9. ed. So Paulo:
Revista dos Tribunais, 2012;
- OLIVEIRA, Eugnio Pacelli de.
Curso de Processo Penal. 16 ed.

So Paulo: Atlas, 2012;

RANGEL,
Paulo.
Direito
Processual Penal. 19 ed. Rio de
Janeiro: Lumen Juris, 2011;
- TOURINHO FILHO, Fernando da
Costa. Processo Penal. 19. ed. So
Paulo: Saraiva, 2008. v. 3.

- ALENCAR, Rosmar Antonni

Rodrigues C.; TVORA, Nestor.
Curso de Direito Processual
Penal.
9
ed.
Salvador:
JusPODIVM, 2014;
O aluno dever ser capaz de
.
identificar a natureza jurdica das
Priso processual e outras
prises processuais, para sua
medidas cautelares no Brasil.
compreenso do ponto de vista
dogmtico, com enfoque nas
Distines com outros tipos de
inovaes trazidas pela Lei n. 12.403, priso.
de 04 de maio de 2011;
Resoluo de problema
UNIDADE II
Da Prisio especial
Dever compeender a priso
Princpios informadores da
processual como medida excepcional
priso provisria.
dentro do sistema acusatrio adotado
pelo legislador brasileiro;
Aula expositiva
Disposies gerais sobre
dialogada
priso provisria e outras
DA PRISO, DAS Ter capacidade de identificar as
medidas cautelares.
modalidades de prises processuais e
Trabalho em grupos
Espcies de priso provisria: 12 aulas
MEDIDAS
sua compatibilidade com a CF
Pesquisa de
1) Priso em flagrante;
CAUTELARES E DA Compreender a viso dos tribunais
jurisprudncia e dados
2) Priso preventiva;
acerca da temtica da priso
estatsticos
LIBERDADE
provisria, para que assim possam
3) Priso temporria.
analisar criticamente o distanciamento
PROVISRIA
das decises dos tribunais em relao Das outras medidas cautelares
pessoais (Lei 12.403/2011)
doutrina e aos direitos
Direito em debate: audincia de
fundamentais.
custdia no processo penal
Da liberdade provisria: 1) com
fiana; 2) sem fiana
O aluno dever ter capacidade de
analisar casos prticos sobre o tema, Do relaxamento da priso
a fim de aplicar os conceitos tericos
Da revogao de priso.
absorvidos em casos prticos da
Justia Criminal.

- BADAR, Gustavo. Processo

Penal. RJ: Campus - Elsevier, 2012;
- BDE JUNIOR, Amrico; SENNA,
Gustavo. Princpios do Processo
Penal. So Paulo: RT, 2009.
CARVALHO,
Luiz
Gustavo
Grandinetti Castanho. Processo
Penal em face da Constituio
Federal. RJ: Lumen Juris, 2004;
- DELMANTO JUNIOR, Roberto. As
modalidades de priso provisria
e seu prazo de durao. RJ:
Renovar, 1998;
- DELMANTO, Fabio Machado de
Almeida. Medidas Substitutivas e
Alternativas Priso Cautelar. Rio
de Janeiro: Renovar, 2008.
- FERNANDES, Antonio Scarance.
Processo Penal Constitucional. 3
ed. SP:RT, 2003.
- FERRAJOLI, Luigi. Direito e
Razo. SP: RT, 2002;
GOMES
FILHO,
Antonio
Magalhes.
Presuno
de
Inocncia e Priso Cautelar.
SP:Saraiva, 1991;
- GOMES, Luiz Flvio; MARQUES,
Ivan Lus. Priso e Medidas
Cautelares. So Paulo: RT, 2011;
LOPES
JR,
Aury.
Direito
Processual Penal. 9 ed. So Paulo:
Saraiva, 2012;
_____. O Novo Regime Jurdico da
Priso
Processual,
Liberdade
Provisria e Medidas Cautelares

Diversas. Rio de Janeiro: Lumen

Juris, 2011;
- NUCCI, Guilherme de Souza.
Manual de Processo Penal e
Execuo Penal. 9. ed. So Paulo:
Revista dos Tribunais, 2012;
- OLIVEIRA, Eugnio Pacelli de.
Curso de Processo Penal. 16 ed.
So Paulo: Atlas, Seminrio 1 Priso
provisria no Brasil - legitimidade x
ilegitimidade dos fundamentos atuais
e tempo de durao 2012;
- POLASTRI, Marcellus. Da Priso e
da Liberdade Provisria (e demais
medidas cautelares substitutivas
da priso) Na Reforma de 2011 do
Cdigo de Processo Penal. Rio de
Janeiro: Lumen Juris, 2011;
RANGEL,
Paulo.
Direito
Processual Penal. 19 ed. Rio de
Janeiro: Lumen Juris, 2011;
- ROCHA, Luiz Otavio de Oliveira;
BAZ, Marco Antonio Garcia. Fiana
Criminal e Liberdade Provisria.
SP: RT, 1999;
SANGUIN,
Odone.
Priso
cautelar, medidas alternativas e
direitos fundamentais. Rio de
Janeiro: Forense, 2014;
- TOURINHO FILHO, Fernando da
Costa. Processo Penal. 31 ed. So
Paulo: Saraiva, 2008. v. 3.
- VARALDA, Renato Brando.
Restrio
ao
Princpio
da
Presuno de Inocncia. Priso
Preventiva e Ordem Pblica. Porto
Alegre: SAFE, 2007.
O aluno dever:
UNIDADE III
CITAO,
INTIMAO E
NOTIFICAO

1) compreender a importncia dos

atos processuais de comunicao
para a garantia do contraditrio e da
ampla defesa;

Dos Atos de Comunicao

no Processo Penal.

Os princpios constitucionais
do processo e sua
3 aulas
importncia para a
comunicao dos atos
2) saber distinguir os diversos atos de processuais.
comunicao, Identificando os tipos
de citao existentes no CPP e sua Dos tipos de comunicao
diferenciao com o processo civil;
dos atos processuais: 1)

Aula expositiva
dialogada
Trabalho em grupos
Pesquisa de
jurisprudncia

Resoluo de problema

- ALENCAR, Rosmar Antonni

Rodrigues C.; TVORA, Nestor.
Curso de Direito Processual
Penal.
9
ed.
Salvador:
JusPODIVM, 2014;
- BADAR, Gustavo. Processo
Penal. RJ: Campus - Elsevier, 2012;
- BDE JUNIOR, Amrico; SENNA,
Gustavo. Princpios do Processo
Penal. So Paulo: RT, 2009.

- DELMANTO JUNIOR, Roberto.

Inatividade no Processo Penal
Brasileiro. SP: RT, 2004;
- FERNANDES, Antonio Scarance.
Processo Penal Constitucional. 3
ed. SP:RT, 2003.
- GUARAGNI, Fbio Andr. A
Revelia
e
a
Suspenso
Condicional do Processo Penal.
Paran: Juru, 1997;
- LIMA, Marcellus Polastri. Curso de
Processo Penal. Volume III. Rio de
Janeiro: Lumen Juris, 2006;
- LIMA, Walberto Fernandes de.
Sujeitos e Atos Processuais. Rio
de Janeiro: Lumen Juris, 2004;
- MARQUES, Jos Frederico.
Elementos de Direito Processual
Penal. So Paulo: Millennium;
MIRABETE,
Julio
Fabbrini.
Processo Penal. 16 ed. SP: Atlas,
2004.
- NUCCI, Guilherme de Souza.
Manual de Processo Penal e
Execuo Penal. 9 ed. So Paulo:
RT, 2012;
RANGEL,
Paulo.
Direito
Processual Penal. 16 ed. Rio de
Janeiro: Lumen Juris, 2009;
- TOURINHO FILHO, Fernando da
Costa. Processo Penal. 31 ed. So
Paulo: Saraiva, 2009. v. 3.

citao; 2) intimao; 3)
3) entender as consequncias da
notificao
citao ficta no CPP luz da
legislao infraconstitucional, da CF e A citao por edital no
da Conveno Americana dos Direitos processo penal brasileiro e
Humanos.
seus relexos
4) estar apto para o enfrentamento de
Dos prazos processuais.
questes do cotidiano da Justia
Criminal no que se refere s
peculiaridades da comunicao dos Distines com o processo
civil
atos processuais.

. Procedimentos:
I Comum (Inovaes da Lei
1) estar apto a identificar os diversos 11.719/2008):
procedimentos existentes no CPP e 1) Ordinrio;
na legislao extravagante;
2) Sumrio;
3) Sumarssimo (Juizados
2) compreender as distines entre
Especiais Criminais Lei n.
UNIDADE IV
procedimentos comuns e especiais no 9.099/1995);
15 aulas
CPP, com especial enfoque nas
II Especial:
PROCEDIMENTOS inovaes trazidas pelas Leis n
1) Jri (inovaes da Lei n.
11.689/2008, 11.690/2008 e
11.689/2008) ;
11.719/2008;
2) Crimes contra a honra;
3) Crimes Funcionais
3) estar apto a identificar a origem
(responsabilidade dos
histrica do Tribunal Popular do Jri e Funcionrios Pblicos);
compreender seu funcionamento sob 4) Crimes de Trfico de Drogas

- ALENCAR, Rosmar Antonni

Rodrigues C.; TVORA, Nestor.
Curso de Direito Processual
Penal.
9
ed.
Salvador:
JusPODIVM, 2014;

O aluno dever:

Aula expositiva
dialogada
Trabalho em grupos
Pesquisa de
jurisprudncia

Resoluo de problema: casos

prticos.

- CAMPOS, Walfredo Cunha. O

Novo Jri Brasileiro. So Paulo:
Primeira Impresso, 2008.
- CHOUKR, Fauzi Hassan. Jri.
Reformas,
Continusmo
e
Perspectivas Prticas. Rio de
Janeiro: Lumen Juris, 2009.
- FEITOSA, Denlson. Reforma
Processual Penal. Niteri: Impetus,
2008.

o aspecto terico e prtico;

4) ter capacidade de entender o
procedimento dos Juizados Especiais
Criminais e sua tendncia de
privilegiar o direito penal mnimo e um
processo penal consensual.

ilcitas (Lei n. 11.343/2006);

5) Crimes de Competncia
Originria dos Tribunais.

Direito em debate: mdia e juri

5) estar apto a analisar casos prticos

sobre o tema, a fim de aplicar os
conceitos tericos absorvidos.
Aula Interdisciplinar: A
linguagem nos julgamentos do
Tribunal do Jri

- FERNANDES, Antonio Scarance.

Processo Penal Constitucional. 3
ed. SP:RT, 2003;
________.
Teoria
Geral
do
Procedimento e o Procedimento
no Processo Penal. So Paulo:
Revista dos Tribunais, 2006;
GIACOMULLI,
Nereu
Jos.
Legalidade,
Oportunidade
e
Consenso no Processo Penal.
Porto Alegre: Livraria do Advogado,
2006.
______.
Juizados
Especiais
Criminais. Lei 9.099/95. 3 ed. Porto
Alegre: Livraria do Advogado, 2009.
- GRINOVER, Ada Pellegrini et al.
Juizados Especiais Criminais. So
Paulo: Revista dos Tribunais, 2006.
- LIMA, Marcellus Polastri. Curso de
Processo Penal. Volume III. Rio de
Janeiro: Lumen Juris, 2006;
LOPES
JR,
Aury.
Direito
Processual Penal. 9 ed. So Paulo:
Saraiva, 2012;
- MARQUES, Jos Frederico. A
Instituio do Jri. SP: Bookseller,
1997;
- MENDONA, Andrey Borges de.
Nova Reforma do Cdigo de
Processo Penal Comentada
artigo por artigo. So Paulo:
Mtodo,
- MOSSIN, Herclito Antnio. Jri
crimes e processo. SP: Atlas, 1999;
- MOURA, Maria Theresa Rocha de
Assis (Org.). As Reformas no
Processo Penal. So Paulo: RT,
2009.
- NUCCI, Guilherme de Souza.
Manual de Processo Penal e
Execuo Penal. 9 ed. So Paulo:
Revista dos Tribunais, 2012;
__________. Tribunal do Jri. So
Paulo: RT, 2008;
- PORTO, Hermnio Alberto Marques.
Jri. SP: Malheiros;
RANGEL,
Paulo.
Direito
Processual Penal. 19 ed. Rio de

Janeiro: Lumen Juris, 2011;

- SILVA, Evandro Lins e. A defesa
tem a palavra. RJ: Aide;
- SILVA JUNIOR, Walter Nunes.
Reforma Tpica do Processo
Penal. Rio de Janeiro: Revan, 2009.
- STRECK, Lenio Luiz. Tribunal do
Jri Smbolos & Rituais. Porto
Alegre: Liv. Do Advogado;
- TOURINHO FILHO, Fernando da
Costa. Processo Penal. 31 ed. So
Paulo: Saraiva, 2009. v. 4.
BIBLIOGRAFIA BSICA
OBRA 01

OLIVEIRA, Eugnio Pacelli de. Curso de Processo Penal. 18 ed. So Paulo: Atlas, 2013;

OBRA 02

LOPES JR, Aury. Direito Processual Penal. 11 ed. So Paulo: Saraiva, 2013. (Este livro consta na Biblioteca Digital Saraiva)

OBRA 03

TAVORA, Nestor e Antoni, Rosmar. Curso de direito processual penal. 8 ed, Salvador: Editora Juspodium 2013
AVALIAO DA APRENDIZAGEM

1-

CRITRIOS
1. BIMESTRE: Prova escrita (valor de 8,0) + a nota correspondente s resolues de problemas (possuindo cada uma o valor de 1 ponto).
Critrio de avaliao das atividades prticas:
1)
2)
3)
4)
5)

Controle do tempo para elaborao 0,1

Clareza nas ideias 0,1
Uso correto da doutrina e jurisprudncia 0,6
Uso correto da linguagem 0,1
Participao e comportamento dos componentes do grupo 0,1

2. BIMESTRE: Prova escrita (valor de 8,0) + a nota correspondente s resolues de problemas (possuindo cada uma o valor de 1 ponto).
OBS1: O aluno que perder uma atividade prtica (resoluo de problema) ou um seminrio (Grupos de oposio), havendo justificativa, poder fazer atividade prtica substitutiva, que
corresponder nota do trabalho perdido. No ser admitida a substituio de uma segunda atividade.
Critrio de avaliao das provas: Ser levado em conta o acerto na resposta diante de cada questo apresentada, valendo-se eventualmente caso exigido - do uso correto da doutrina
e jurisprudncia. Ser descontado o seguinte: 0,2 pelo uso incorreto da linguagem (na hiptese de mais de 3 erros).

2-

CRONOGRAMA DA AVALIAO:
a) 1 bimestre:
PROVA 1): o agendamento ser feito pela coordenao de curso.
b)

2 bimestre

PROVA 2): o agendamento ser feito pela coordenao de curso.

Obs: As datas das atividades prticas e dos seminrios sero agendadas oportunamente em sala, com a necessria antecedncia.