Você está na página 1de 21

PRINCPIOS DE PROCESSO CIVIL NA CONSTITUIO

FEDERAL

1- INTRODUO

A Constituio Federal de 1988 relata alguns princpios fundamentais para


realizao processual, e este trabalho tem como objetivo abordar os princpios
pertinentes ao direito processual civil inserido na Lei Magna.
Os quais so o principio do devido processo legal, da isonomia, do contraditrio e a
ampla defesa, do juiz natural, da inafastabilidade da jurisdio, da publicidade dos
atos processuais, da motivao das decises, do duplo grau de jurisdio e
proibio da prova ilcita.
Esses princpios esto situados na Constituio Federal, artigo 5, dentro do Ttulo
Dos direitos e garantias fundamentais, cujas suas importncias dentro do
ordenamento jurdico, colocadas para regular os casos demonstrados aos rgos do
Poder Jurdico.

2-

PRINCPIOS DE DIREITO.

2.1

Consideraes gerais.

A compreenso dos princpios que constituem as fontes basilares, tanto na forma


como na aplicao, em qualquer ramo do direito so importantssimos no sistema
jurdico. Portanto, quando fere uma norma, estar ferindo um princpio do sistema,
estar tocando na essncia.
Contundo, os princpios so os pontos bsicos e que servem para elaborao e
aplicao do direito, do ordenamento jurdico, e do processo civil.

2.2

Princpio do Devido Processo Legal.

Esse princpio do devido processo legal encontra-se expressamente na Constituio


Federal, no artigo 5, inciso LIV.
Alguns

doutrinadores

entendem

que

os

demais

princpios

processuais

constitucionais derivam-se do processo civil diretamente do princpio do devido


processo legal.
Embora, a origem desse princpio se d diretamente de duas emendas
Constituio Federal Norte-Americana, ementa n. V e XVI.
O princpio do devido processo legal tambm reconhecido como o princpio do
processo justo ou princpio da inviolabilidade da defesa em juzo, encontra-se
inserido no contexto mais amplo, das garantias constitucionais do processo, portanto
somente atravs das normas processuais justas, que estabelece a justeza do
prprio processo, dando a manuteno de uma sociedade sob o imprio do Direito.
Alguns juristas dizem que um principio que protege a liberdade em seu sentido
amplo, a liberdade de expresso, liberdade de ir e vir, de fazer e no fazer de acordo
com a lei; e protegem os bens tantos os corpreos quantos os incorpreos.

H duas modalidades de devido processo legal, quais sejam, o substantive due


process e procedural due process. O devido processo legal procedimental refere-se
maneira pela qual a lei, o regulamento, o ato administrativo, ou a ordem judicial,
so executados, se o procedimento empregado por aqueles que esto investidos
constitucionalmente da aplicao da lei ou regulamento viola o devido processo
legal, sem se cogitar da substncia do ato.
Os autores afirmam que o devido processo legal, como princpio constitucional,
significa o conjunto de ordem constitucional que de um lado asseguram as partes o
exerccio de suas faculdades e poderes de natureza processual e de outro legitimam
a prpria funo jurisdicional.
Considerando-o mais importante dos princpios o do devido processo legal, j que
o assegurando estar garantindo-os demais princpios citados na Constituio
Federal.

2.3

Princpio da Isonomia

2.3.1 Igualdade das partes na Constituio Federal


Essa igualdade das partes e assegurada pela garantia constitucional a todo cidado
para obter igualdade de tratamento de todos perante a lei. O caput do art. 5 da
Constituio Federal de 1988, afirma essa igualdade a todos perante a lei, tambm
garante essa igualdade atravs dos outros princpios citados no artigo e mencionado
abaixo:
a. Princpio do devido processo legal (CF, art. 5, LIV)
b. Princpio da motivao das decises (CF, art. 93, IX)
c. Princpio da publicidade dos atos processuais (CF, art. 5, LX)
d. Princpio da proibio da prova ilcita (CF, art.5, LVI)

e. Princpio da presuno da inocncia (CF, art. 5, LVII).


A prpria CF instituiu caminhos que visam assegurar a igualdade das pessoas
perante a lei, porm no caput do artigo quinto encontramos a derivao desse
princpio da igualdade das partes e julgamento por autoridade competente. Portanto,
essa garantia de julgamento por autoridade competente, (CF, art.5,LIII) se tem o
nome de princpio do princpio do juiz natural est ligado a previso de inexistncia
de criao de tribunais de exceo. Tambm se desdobra numa garantia ampla, j
que a se veda, tanto o processar como o sentenciar. A partir disso, mostra que a
garantia constitucional de que os jurisdicionados sero processados e julgados por
indivduos legitimamente integrante do Poder Judicirio.

2.3.2 Princpio da Isonomia Processual


O princpio da isonomia processual determina que as pessoas devam ser tratadas
de forma iguais perante a lei. Esse princpio domina todo o processo civil e pro fora
da isonomia constitucional de todos perante a lei, impe que ambas as partes da lide
possam desfrutar, na relao processual, de iguais faculdades e devam se sujeitar a
iguais nus e deveres Os litigantes atravs desse princpio recebe do juiz o
tratamento idntico.
O art. 125, I do CPC, a igualdade de tratamento das partes um dever do juiz e no
uma faculdade. As partes e os seus procuradores devem merecer tratamentos
idnticos, co ampla possibilidade e oportunidade de fazer valer em juzo as suas
alegaes.
Dar o tratamento isonmico s partes significa tratar igualmente os iguais e
desigualmente os desiguais, na exata medida de suas desigualdades, portanto,
busca a igualdade efetiva entre as partes, aquela de fato. Essas igualdades so
denominadas como igualdade real ou substancial, onde se oferecem as mesmas
medidas s partes.

Como a igualdade jurdica no pode eliminar a desigualdade econmica, com esse


motivo o conceito da isonomia realista busca a igualdade proporcional. Enfim, essa
igualdade proporcional o tratamento igual aos substancialmente iguais.
Dentro do Cdigo de Processo Civil, h vrios mecanismos de garantir essa
isonomia entre as partes, dentre eles a exceo de suspeio e incompetncia do
juiz, evitando que um dos litigantes obtenha favorecimento por parte do rgo
jurisdicional.
Porm esse princpio no assegura ao juiz igualar as partes quando a prpria lei
estabelece a desigualdade. Quando as desigualdades foram criadas pela prpria lei,
como acontece no direito do consumidor, onde o artigo quarto reconhece a
fragilidade ou a desigualdade do consumidor perante o fornecedor.
O fundamento para tais desigualdades seria o fato de que se trata de interesses
pblicos, portanto, com supremacia sobre o interesse privado.
Ento a substncia do princpio da isonomia processual, derivado da isonomia
insculpida no caput do artigo quinto da Constituio federal, resumindo em: tratar
igualmente os iguais e desigualmente os desiguais.

2.4

Princpio do Contraditrio e a Ampla Defesa.

2.4.1 O contraditrio e a ampla defesa na Constituio Federal.


Esse princpio est escrito na Constituio Federal no art. 5 inciso LV, portanto,
passa-se um dos princpios basilares do processo, seja civil ou penal, contido na CF
entre os direitos e garantias fundamentais.

2.4.2 Noo do princpio

O juiz, sob conscincia do seu dever de imparcialidade, colocando se neutro entre


as partes concedendo os privilgios iguais, quando ouve uma, necessariamente
deve ouvir a outra, somente dessa maneira dar as ambas possibilidade de expor
as suas razes, de apresentar as suas provas, de influir sobre o convencimento do
juiz.
Com a poro de parcialidade das partes, uma apresentando a tese e outra a
anttese, que o juiz pode fazer a sntese. Este procedimento seria estabelecer o
contraditrio entre as partes. O contraditrio significa poder deduzir ao em juzo,
alegar e provar fatos constitutivos de seu direito e, quanto ao ru, ser informado
sobre a existncia e contedo do processo e fazer-se ouvir.
Sendo que o princpio do contraditrio a perfeita combinao entre o princpio da
ampla defesa e princpio da igualdade das partes, portanto, o principio constitucional
da igualdade jurdica, do qual um dos desdobramentos o direito de defesa para o
ru, contraposto ao direito de ao para o autor. Est intimamente ligado a uma
regra eminentemente processual: o princpio da bilateralidade da ao, surgindo, da
composio de ambos, o princpio da bilateralidade da audincia.
J que o princpio da igualdade das partes impe a bilateralidade da audincia em
que h possibilidade de reao de qualquer das partes em relao pretenso da
outra, isso ocorre sobre as informaes do ato praticado, sendo necessria a citao
da parte contrria quando vlida as informaes, constituindo a relao jurdica
processual.
So imprescindveis que se conheam os atos praticados pela parte contrria e pelo
juiz, para que possa estabelecer o contraditrio, que tm dos elementos que so: a
informao parte contrria e a possibilidade da reao pretenso deduzida.
Na teoria geral do processo diz que mesmo quando o juiz se depara com o
periculum in mora, provendo a medida inaudita altera pars, o demandado poder
exercer as suas atividades processuais plena, antes do provimento definitivo.
Inexistem excees ao princpio do contraditrio.

Enfim, possvel observar que para que a parte possa estabelecer o contraditrio e
exercitar a ampla defesa, necessrio que tenha conhecimentos dos atos
praticados pela parte contrria e pelo juiz da causa.

2.5

Princpio do Juiz Natural

2.5.1. O juiz natural na Constituio Federal


O princpio do juiz natural, segundo doutrinadores dominantes pode ser
encontrado na constituio nos artigos 5, XXXVII e LIII. Atravs desses incisos
que prevem o princpio do juiz natural sendo analisado o significado do referido
princpio.

2.5.2. Noo do princpio

2.5.2.1. Vedao da criao de tribunais de exceo.


O princpio do juiz natural pode se encontrados na doutrina atravs de outras
nomenclaturas como quais: o princpio do juzo legal, o princpio do juiz
constitucional e o princpio da naturalidade do juiz.
No inciso XXXVII, do art. 5 da Constituio Federal trata acerca do princpio do juiz
natural primeiramente, prevendo a vedao criao de tribunais de exceo. Essa
expresso, Tribunais de exceo, diz a respeito da impossibilidade de criao de
tribunais extraordinrios aps a ocorrncia de fato objeto de julgamento, cuja
consagrao constitucional de que s juiz o rgo investido de jurisdio.

Tribunal de Exceo ocorre quando criado por deliberao legislativa ou no, para
julgar determinado caso, tenha ele j ocorrido ou no, e irrelevante a existncia do
tribunal.
Esse princpio do juiz natural trata nesse primeiro aspecto a impedir a criao de
tribunais de exceo ou de juzos ad hoc, ou seja, a vedao de constituir juzes
para julgar casos especficos e tero a incumbncia de julgar com discriminao,
indivduos ou coletividades. Enfim, esse princpio protege a coletividade contra a
criao de tribunais que no so investidos constitucionalmente para julgar,
especialmente no que tange a fatos especiais ou pessoas determinadas, sob pena
de julgamento sob aspecto poltico ou sociolgico.
No pode deixar de mencionar que os integrantes desses juzos ou tribunais, devam
ter juzes de uma forma legtima, na forma que a Constituio Federal e das leis
infraconstitucionais complementares desta menciona como sero institudo.
Portanto, o princpio do juiz natural prev a impossibilidade de criao dos tribunais
de exceo, sendo que o indivduo ser julgado somente por rgo preexistente e
por membros deste rgo devidamente investido de jurisdio.

2.6

Princpio da Inafastabilidade da Jurisdio

2.6.1. A inafastabilidade da Jurisdio na Constituio Federal


O princpio da inafastabilidade da jurisdio chamado como princpio do direito de
ao e por princpios do acesso justia. E est situado no artigo 5 da Constituio
Federal no inciso XXXV.

2.6.2- Noo do princpio


A ordem constitucional atinge a todos, no podendo o legislador ou qualquer outra
pessoa impea que o jurisdicionado v a juzo deduzir pretenso. Com a

contemplao do princpio da inafastabilidade da jurisdio, a Constituio garante a


necessria tutela estatal aos conflitos ocorrentes na vida em sociedade. Enfim, a
garantia ao direito de ao.
No entanto, no existe confuso estabelecida entre o direito de ao e o direito de
petio assegurado na CF, j que o primeiro visa proteo de direitos contra
ameaa ou leso, e o segundo assegura de certa forma, a participao poltica,
independente se h leso ao direito do peticionrio. O direito de ao um direito
pblico subjetivo exercitvel at mesmo contra o Estado, este no poder recusar a
prestar tutela jurisdicional.
O Estado-juiz no tem obrigao de decidir em favor do autor, mas cabe a ele
aplicar o direito a cada caso que lhe foi trazido. E o dever do magistrado atuar e
fazer a jurisdio da melhor maneira, rigorosa e que a sua omisso configura causa
de responsabilidade judicial.
O direito de ao, que efetivada atravs do processo, que o nico meio de
aplicao do direito a casos ocorrentes, por obras dos rgos jurisdicionais, e
inarredvel do preceito constitucional que influi, garantia concreta de sua realizao.
Ento, a invocao da tutela jurisdicional, preconizada na Constituio Federal, deve
efetivar-se pela ao do interessado que, exercendo o direito jurisdio, cuide de
preservar, pelo reconhecimento, ou seja, o processo de reconhecimento, pela
satisfao (processo de execuo) ou pela assegurao, que processo cautelar,
direito subjetivo material violado ou ameaado de violao.

2.7

Princpio da Publicidade

2.7.1. A publicidade dos atos decisrios na Constituio Federal.


A Constituio Federal de 1988, no artigo 93, inciso IX traz expressamente a
determinao de que todos os julgamentos dos rgos do Poder Judicirio sero

pblicos, sob pena de nulidade. Confere citao do artigo 93, IX cita que todos os
julgamentos dos rgos do Poder Judicirio sero pblicos e fundamentados todas
as decises, sob pena de nulidade, podendo a lei, se o interesse pblico o exigir,
limitar a presena, em determinados atos, s prprias partes e seus advogados, ou
somente a este;
Tambm encontramos esse princpio no artigo 5, inciso LX da Constituio Federal.

2. 7.2. Noo do princpio.


Qualifica o princpio da publicidade dos atos no processo como princpio tico, assim
a publicidade garantia para o povo de justia, que nada tem a esconder, e por
outro lado, tambm garantia para a prpria Magistratura diante do provo, pois
agindo publicamente permite a verificao de seus atos.
No h confuso sobre a norma que est inserida no artigo 155 do CPC est
coercivo com a disposio feita pela CF, que determina expresso quais os casos que
ocorrem em segredo de justia, que tais procedimentos no violam em nenhuma
forma a norma constitucional.
A publicidade dos atos processuais est elencada como direito fundamental do
cidado, mas a prpria Constituio faz referencia aos casos em que a lei admitir o
sigilo e a realizao do ato em segredo de justia.
A lei enumera os casos, mas tambm no impede o juiz confira a outros ao seu
critrio, em virtude de interesse pblico o processamento em segredo de justia,
hipteses em que dever justificar o seu proceder.
O princpio da publicidade obrigatria do processo na verdade

d no direito

discusso ampla das provas, na obrigatoriedade de motivao de sentena, bem


como a faculdade de interveno das partes e seus procuradores em todas as fases
do processo.

2.8

Princpio da Motivao das decises

2.8.1. A motivao das decises na Constituio Federal


Como os outros princpios citados, esse tambm est inserido na CF de 1988,
expressamente no artigo 93, inciso IX,

2.8.2. Noo do princpio


A fundamentao da sentena sem dvida uma grande garantia da justia quando
consegue reproduzir exatamente, como num levantamento topogrfico, o itinerrio
lgico que o juiz percorreu para chegar sua concluso, pois se est errada, pode
facilmente encontrar-se, atravs dos fundamentos, em que altura do caminho o
magistrado se desorientou.
E importante ressaltar que o texto constitucional no apenas exige a fundamentao
das decises proferidas pelos rgos do Poder Judicirio, como as declara nulas se
desatenderam a esse comando. A garantia tal princpio a inviolabilidade dos direitos
em face do arbtrio, posto que os jurisdicionais tenham de motivar, sob pena de
nulidade, o dispositivo contido na sentena.
Esse motivar todas as decises significa fundament-las, explicar as razes de fato
e de direito que implicam no convencimento do juiz, sendo que a fundamentao
necessita ser substancial e no meramente formal. Tambm faz se til para
enriquecer e uniformizar a jurisprudncia servindo como valioso subsdio queles
que contribuem para o aprimoramento e aplicao do direito.
A deciso motivada aponta o entendimento das razes do juiz, que imparcial, e
assim torna essa deciso, sendo que se constitui tal principio em verdadeira garantia
inerente ao Estado de Direito.

2.9

Princpio do Duplo Grau de Jurisdio.

2.9.1. O duplo grau de jurisdio na Constituio Federal


A doutrina diverge em considerar o duplo grau de jurisdio como um princpio de
processo inserido na Constituio Federal, j que no possu expressamente no
texto constitucional.

E outras acreditam que o duplo grau de jurisdio um

princpio constitucional e fundamental essa posio na competncia recursal


estabelecida na CF.
Diante essa divergncia no peso na forma expressa, podendo dizer que o duplo grau
de jurisdio ou garantia de reexame das decises proferidas pelo Poder Judicirio
pode ser includo nos princpios de processo civil na Constituio Federal.

2.9.2- Noo do princpio


O reexame dos procedimentos jurisdicionais algo quase to antigo quanto o
prprio direito dos povos. Todos os atos decisrios do juiz que possa prejudicar um
direito ou um interesse da parte devem ser recorrveis, como meio de evitar ou
emendar os erros e falas que so inerentes aos julgamentos humanos; e tambm
como ateno ao sentimento de inconformismo contra o julgamento nico que
natural em todo o ser humano.
O princpio do duplo grau de jurisdio visa assegurar ao litigante vencido, total ou
parcialmente, o direito de submeter matria decidida a uma nova apreciao
jurisdicional, no mesmo processo, desde que atendidos determinados pressupostos
especficos, previstos em lei. Esses recursos devem ter conformidade com as
formas e oportunidades previstas em lei, para no tumultuar, atrapalhar e frustrar o
processo e objetivo da tutela jurisdicional de formas caprichosas e de m f.

O princpio constitucional do duplo grau de jurisdio, ainda que de forma implcita,


garante ao litigante a possibilidade de submeter ao reexame das decises proferidas
em primeiro grau, desde que atendidos os requisitos previsto em lei.

2.10 Princpio da Proibio de Prova Ilcita.

2.10.1. A vedao da utilizao de provas ilcitas contida na


Constituio Federal
A Constituio Federal prev a vedao da utilizao de provas ilcitas no processo,
seja o civil ou penal, no artigo 5 inciso LVI, expressa assim: so inadmissveis, no
processo, as provas obtidas por meios ilcitos;. Observamos que a CF, de forma
expressa probe a utilizao no processo de provas obtidas por meios ilcitos.

2.10.2. Noo do princpio


A prova processual segundo as normas legais especifica da verdade dos fatos
relevantes e controvertidos na ao. s partes cabe o nus de produzir as provas,
na exata medida do interesses que estejam a defender na causa, de maneira que
essas provas precisam ser vistas aos exerccios dessa atividade que assume
especial importncia o princpio da liceidade dos meios de prova.
No artigo 332 do CPC menciona quais os tipos de provas admitidas no processo
sendo provas licitas. Prova lcita deve compreender que so derivadas de atos que
estejam em consonncias com o direito ou decorrente da forma legtima pela qual
produzida.
O juiz no pode levar em considerao uma prova ilcita, seja nas sentenas,
acrdos, seja nos despachos ou no momento de inquirir testemunhas, mesmo q

convenha deix-la nos autos, a fim de que a todo momento a parte prejudicada
possa tom-la em considerao para observar o convencimento do juiz.
O princpio prev a inadmissibilidade da utilizao de provas no processo civil ou
penal, obtidas por meios ilcitos ou moralmente ilegtimos, conforme dispe o art. 5,
inciso LVI da Constituio Federal e artigo 332 do Cdigo de Processo Civil.

3 CONCLUSO

Portanto, atravs dessas informaes sobre os princpios constitucionais, de


maneira resumida, foram tratados dos diversos princpios processuais, em especial
queles aplicveis ao processo civil, inseridos na Constituio Federal de 1988.
Os princpios processuais constitucionais fornecem as regras que orientam a relao
jurdica processual, assegurando direito, atribuindo nus s partes e deveres ao
Estado, a fim de preservar e assegurar o regular desenvolvimento do processo.
Esses princpios tm por objetivo proteger os litigantes dento do processo perante o
Estado.
Enfim, os princpios consagrados constitucionalmente tm a finalidade de garantir ao
cidado o livre acesso ao poder judicirio, a fim de proteger ou reparar dano a direito
seu, sendo julgado por rgo competente, juiz imparcial, atravs de atos pblicos,
com provas lcitas e legtimas e com deciso fundamentada.

4 BIBLIOGRAFIA

ARAJO CINTRA, Antnio Carlos de; GRINOVER, Ada Pellegrini; DINAMARCO,


Cndido Rangel. Teoria Geral do Processo. 21 ed. So Paulo: Malheiros, 2005

ALVIM, Anglica Arruda. Princpios Constitucionais do Processo. Revista de


Processo, So Paulo, ano 19, n 74, 1994.

MARINONI, Luiz Guilherme. Novas Linhas do Processo Civil. 2 ed. So Paulo:


Malheiros, 1996

ROSAS, Roberto. Direito Processual Constitucional - Princpios Constitucionais de


Processo Civil. 2 ed. So Paulo: Revista dos Tribunais, 1997.

S, Djanira Maria Radams de. Teoria Geral do Direito Processual Civil. 2 ed. So
Paulo: Saraiva, 1998.

Continuao
Aula 02 1. Princpios Constitucionais e infraconstitucionais do Direito Processual.
2. A triologia estrutural do Direito Processual.
3. A lei processual civil e sua natureza jurdica e a importncia de sua aplicao.
4. As normas cogentes e no cogentes.

Princpios constitucionais e infraconstitucionais do Direito Processual


Princpios informativos - So aqueles dotados de regras generalssimas e abstratas, aplicando-se a
todas as regras processuais, tanto s de ndole constitucional quanto s normas ordinrias.
Princpio Lgico: as normas processuais em razo da natureza instrumental do processo que objetiva
um fim determinado-a sentena (de mrito) - ho de ser voltada para uma lgica processual, onde
busca-se a verdade dos fatos, subjacente ao processo. Portanto, os atos processuais so previstos
nessa perspectiva.
Princpio Jurdico: todas as regras processuais devem restrita obedincia s normas processuais
constitucionais, as quais norteiam a conduta do legislador infraconstitucional. Antonio Carlos de
Arajo Cintra, Ada Pellegrini Grinover e Cndido Rangel Dinamarco entendem que o princpio jurdico
traduz igualdade no processo e justia na deciso.
Princpio Poltico: a estrutura processual deve respeitar estrutura poltica adotada pelo pas, no
caso, as normas processuais acompanham, o modelo democrtico vigente (Estado Democrtico de
Direito, art. 1, CR). Destaca-se o direito ampla defesa consagrado no direito processual.
O princpio do juiz natural e princpio da inafastabilidade do Poder Judicirio art. 5 LIII e XXXV, CR,
so exemplos de princpio informativo poltico, pelo qual a lei no poder, qualquer que seja a leso
ou ameaa a direito, subtra-los de conhecimento do Judicirio, porquanto somente suas decises

finais e conclusivas so dotadas de coisa julgada (1). Por outro, a ordem constitucional veda o juzo
ou tribunal de exceo (art. 5o, XXXVI).
(1) Entenda-se por "coisa julgada" a deciso judicial que no caiba mais recursos. A "coisa julgada"
torna a deciso imutvel, somente rescindvel por ao rescisria, nas hipteses previstas
taxativamente na norma processual (art. 485, do CPC). As decises finais da Administrao Pblica
no as tornam imutveis, so, pois, passveis de reexame pelo Judicirio. a adoo do sistema da
jurisdio nica, herdada do regime anglo-saxnico, que no entendimento de Hely Lopes Meirelles, in
Direito administrativo brasileiro, 15ed., 1989, So Paulo, p. 46, " (...) aquele em que todos os
litgios de natureza administrativa ou de interesses exclusivamente privados, so resolvidos
judicialmente pela justia comum, ou seja, pelos juzes e tribunais do poder Judicirio".
Princpio Econmico: por este princpio espera-se o mximo de rendimento com o mnimo de
dispndio. Nesse sentido, esta a conduta a ser seguida pelo legislador processual e do operador do
direito. O que se busca aqui um processo acessvel a todos com vistas ao seu custo e sua
durao.
Imparcialidade do Juiz art.95 e art. 5 ,inc. XXXVII CF e Juiz Competente - art. 5 ,inc. LIII CF
O Juiz est entre as partes e acima delas; esta a primeira condio para que possa exercer sua
funo dentro do processo. A imparcialidade do Juiz pressuposto para que a relao processual se
instaure validamente. nesse sentido que se diz que o rgo jurisdicional deve ser subjetivamente
capaz.
Princpio da demanda ou da inrcia do poder Judicirio. esfera penal CPP. Arts. 24, 28 e 30 e na
esfera civil CPC arts. 2; 128 e 262) e CLT -878 execuo trabalhista exceo.
Princpio da igualdade ou isonomia das partes - art. 5 ,inc. I CF - art. 125 CPC
As partes e Procuradores devem merecer tratamento igualitrio. Para que tenham as mesmas
oportunidades de fazer valer em juzo as suas razes.
Princpio da Lealdade processual; Art. 129; 16 e 18 CPC
As partes no podem se valer do processo faltando-lhe com o dever da verdade, agindo com
deslealdade e empregando artifcios fraudulentos.
Princpio da economia processual ou da instrumentalidade das formas.
Sendo o processo um instrumento no pode exigir um dispndio exagerado com relao aos bens
que esto em disputa binmio custo x beneficio.
Princpio de Ao - Justia tardia justia desmoralizada CPC arts. 130, 342 e CPP , art. 386)
Princpio de Ao ou princpio da demanda indica a atribuio parte a iniciativa de provocar o
exerccio da funo jurisdicional.
Princpio do duplo grau de jurisdio.
Esse princpio indica a possibilidade de reviso, por via de recurso, das causas j julgadas pelo Juiz
de primeiro grau (ou primeira instncia).

Princpio do devido processo legal - art. 5 , LIV da CR:


Exige-se que toda e qualquer conseqncia processual que as partes possam sofrer na esfera da
liberdade pessoal quanto na esfera de seu patrimnio, deva ser precedida de processo regular, por
deciso judicial, de acordo com previso legal.
Princpio do contraditrio - art. 5 , LV, da CR:
Tambm denominado de princpio da paridade de tratamento ou princpio da bilateralidade da
audincia. Significa que preciso dar ao ru a possibilidade de saber da existncia de pedido, em
juzo, contra si; significa dar cincia dos atos processuais subseqentes s partes e a terceiros, para
oportuna impugnao, caso no seja favorvel a deciso judicial.

Princpio da ampla defesa art. 5, LV, da CR:


a possibilidade da parte poder produzir em juzo as provas que sustentam suas teses. Este
princpio est relacionado ao do duplo grau de jurisdio.
Significa dizer que a deciso judicial pode ser reexaminada por outro rgo do Judicirio,
hierarquicamente superior ao anterior que proferiu a deciso, desde que a parte, no momento
oportuno apresente recurso.
Princpio do dispositivo (princpio da ao ou da inrcia) - art. 2 do CPC:
aquele segundo o qual cabe parte que se diz titular do direito que deve ser protegido, provocar a
mquina estatal, para obter uma concreta soluo quanto parcela da controvrsia ou do conflito
(lide).
Diz-se que a atividade jurisdicional inerte, pois precisa de provocao da parte para manifestar-se.
Princpio do impulso oficial - art. 262 do CPC:
Uma vez instaurado o processo por iniciativa da parte ou interessado, este se desenvolve por
iniciativa do juiz, independente de nova manifestao da parte (art. 262, CPC).
Em realidade, aps a provocao da parte, o juiz promove e determina o andamento dos atos
processuais at a deciso final, dando uma soluo ao caso concreto.
Princpio da oralidade
indispensvel a manifestao das partes sob forma oral, principalmente na audincia, onde h
concentrao de atos processuais, o que permite um julgamento mais clere.

Ao lado deste princpio, destacam-se, ainda, os princpios da identidade fsica do juiz, imediatidade e
o da concentrao da causa. O princpio da identidade fsica do juiz (art. 132, CPC) d-se pelo fato de
que o juiz que preside a audincia, que colhe as provas orais (depoimento das partes e testemunhas),
deve proferir a sentena, exceto nas situaes previstas no referido dispositivo legal. A regra resulta
do fato que o juiz que presidiu os trabalhos na audincia, em contato direto com as partes e
testemunhas, inegavelmente, tem maior conhecimento e sensibilidade para decidir o caso.
Princpio da imediatidade art. 446, II, CPC:
Estabelece que o juiz deve colher as provas direta e pessoalmente, sem interferncia de terceiros.
Princpio da concentrao art. 455 e 456, CPC:
Aps os debates orais ou oferecidos os memoriais, deve o juiz julgar o mais breve possvel da
audincia, para que se possa chegar a uma deciso justa.

Princpio da publicidade e motivao das decises (art. 93, IX, 5, LX da CR; art. 444 e 155, CPC):
Em regra, todos os atos realizados no
processo so pblicos, inclusive as audincias, exceto aqueles que a lei no autoriza, quando h
risco ao direito intimidade e nos casos em que o exigir o interesse pblico, o direito intimidade se
torna secundrio. Trata-se de uma garantia tanto para as partes quanto para o juiz. Este princpio est
ligado com a motivao das decises judiciais, sob pena de nulidade.
Princpio da razovel durao do processo celeridade -art. 5, LXXVIII, CR:
Todos no mbito judicial e administrativo tem direito a um processo que garanta sua tramitao
clere e, nesse sentido, cumpre-se o papel de entregar ao jurisdicionado uma deciso justa, no tempo
exato que necessita.
Princpio da fungibilidade e da instrumentalidade das formas art. 805, 154, CPC:
O princpio da fungibilidade vem sendo aplicado em matria recursal, por fora de orientao
jurisprudencial, mas, hoje sinaliza-se a aplicao em outras situaes duvidosas, fora dos recursos,
nas quais no se sabe qual a melhor orientao a seguir.
Este princpio resulta diretamente de outro princpio: instrumentalidade das formas (art. 154, CPC),
sobretudo nesse momento em que os processualistas se preocupam com um processo de resultado e
til. Esse princpio traduz a possibilidade do ato processual ser vlido e eficaz, embora inobservada
determinada forma na sua realizao, mas o que importa o alcance do resultado, sem prejuzo
parte.

A triologia estrutural do Direito Processual Jurisdio, Ao e Processo


Jurisdio, ao e processo so institutos que se interligam para formar o que em doutrina se
denomina trilogia estrutural do processo.
O Estado tem o poder e a obrigao de realizar o Direito, resolvendo os conflitos de interesses e
preservando a paz social. A essa funo estatal d-se o nome de jurisdio.
Ocorre que a jurisdio s age se provocada (uma de suas caractersticas justamente a inrcia). O
meio de se provocar a jurisdio a ao, direito pblico subjetivo a um pronunciamento estatal que
solucione o litgio.
O resultado da atividade jurisdicional alcanado com a edio da norma reguladora do caso
concreto, ou seja, com a sentena ou acrdo que, com caracterstica de imutabilidade, vai reger o
conflito de interesses. Ocorre que o estabelecimento dessa lei de regncia do caso concreto no se
d aleatoriamente, ao talante do juiz. A outorga da prestao jurisdicional, isto , a resposta
provocao da parte cujo direito afirma ter sido ferido ou ameaado, deve seguir um mtodo
previamente estabelecido, composto por regras e princpios frutos de um debate democrtico. A esse
meio, mtodo ou sistema que deve ser observado para o exerccio da jurisdio d-se o nome de
processo.
Em curtas palavras, pode-se afirmar que a jurisdio provocada mediante o direito de ao e ser
exercida por meio daquele complexo de atos que o processo.
Destarte, para a exata compreenso do fenmeno processual, em um sentido lato, devemos estudar
cada um dos institutos que o integram.
Comearemos, ento, pela jurisdio.
Conceito de Jurisdio
O Estado moderno, para melhor atingir o seu objetivo, que o bem comum, dividiu seu poder
soberano em trs: Poder Legislativo, Poder Executivo e Poder Judicirio.
A cada Poder corresponde uma funo estatal. Assim, ao Legislativo compete a estruturao da
ordem jurdica; ao Executivo, a administrao; e ao Judicirio, a composio dos litgios nos casos
concretos.
funo de compor os litgios, de declarar e realizar o Direito, d-se o nome de Jurisdio.
Partindo-se de uma viso clssica, a jurisdio pode ser visualizada sob trs enfoques
distintos: como poder, porquanto emana da soberania do Estado, que assumiu o monoplio de dirimir
os conflitos; como funo, porque constitui obrigao do Estado prestar a tutela jurisdicional quando
chamado; finalmente, como atividade, uma vez que a jurisdio atua por meio de uma seqncia de
atos processuais.
Jurisdio, portanto, o poder, a funo e a atividade exercidos de desenvolvidos, respectivamente,
por rgos estatais previstos em lei, com a finalidade de tutelar direitos individuais e coletivos.
Uma vez provocada, a Jurisdio atua no sentido de, em carter definitivo, compor litgios ou
simplesmente realizar direitos materiais previamente acertados, o que inclui a funo de acautelar os
direitos a serem definidos ou realizados, substituindo, para tanto, a vontade das pessoas ou entes
envolvidos no conflito.