Escolar Documentos
Profissional Documentos
Cultura Documentos
PHILOSOPHIE ET NON-PHILOSOPHIE
Lensemble des textes runis ici ont en commun de rfrer chaque fois
le discours philosophique de Merleau-Ponty un champ dinvestigation
non philosophique : la psychanalyse, lethnologie, la sociologie, lhistoire,
la physique, ou encore lesthtique. Ce faisant, ils prennent acte dune
dmarche rsolument interrogative, qui se confia aux laboratoires vivants
des sciences et des arts au moins autant qu la discussion des philosophes.
Cette pratique spontanment exogne, Merleau-Ponty la poursuivit douvrage en ouvrage, sans en faire une mthode construire ou un problme
surmonter. Cest ainsi que, dans luvre dite de son vivant, le thme de la
non-philosophie reste particulirement discret, dune discrtion mesure
par le caractre naturellement opratoire de la dmarche 1.
Pour autant, la publication des cours sur La philosophie aujourdhui ,
ou sur Philosophie et non-philosophie depuis Hegel 2, rvle une interrogation croissante sur la non-philosophie la fin des annes cinquante ;
comme en tmoigne la lecture des indits, cette dernire prend toute son
ampleur partir du travail de lautomne 1958 sur lIntroduction lontologie, Merleau-Ponty estimant capital de caractriser la recherche ontologique partir du vide philosophique o nous sommes 3. Sa position procde
de lintuition que cette crise est une phase salutaire de purification de lontologie : la nouvelle ontologie sourd la fois du dedans et du dehors de la
philosophie, de son tat de non-philosophie (son vide propre) et de son lien
natif avec la non-philosophie (son autre, sous ses diffrentes formes : sciences, littrature, arts, sociologie, psychologie, thologie, etc.). Merleau-Ponty
joue ainsi sur lambigut du terme : renouant implicitement avec le geste
1. Le thme napparat que dans Signes, Paris, Gallimard, 1960, p. 13, 89, 174-175 et 226,
ainsi que dans les Rsums de cours. Collge de France 1952-1960, Paris, Gallimard, 1968,
p. 142 et 144.
2. Cf. Notes de cours 1959-1961, Paris, Gallimard, 1996.
3. La philosophie aujourdhui. Cours de 1958-1959 , in Notes de cours 1959-1961, op.
cit., p. 38.
husserlien de La Crise des sciences europennes, il diagnostique un tat critique de la philosophie, et en mme temps prescrit de questionner en retour
vers le monde de la vie ; la non-philosophie se prsente ainsi dun mme
mouvement comme une aporie constate et le moyen den sortir, la maladie
mais aussi le remde.
Tardif dans sa pleine manifestation, le thme apparat nanmoins
consubstantiel aux attachements et aux refus les plus profonds, comme aux
convictions les plus anciennes. Ds les annes trente, la non-philosophie
enveloppe pour Merleau-Ponty le monde des causes perdues que la philosophie devrait sauver, la premire de ces causes tant celle de lexistence : Il
sagit ici de penser ce que la plupart des philosophies ont tenu pour produit
de rebut. Car nous ne sommes pas quips pour penser lexistence et tout
le travail reste faire. 4 A lintrieur de cette sphre marcellienne de l existence , Merleau-Ponty situe les champs quil considre maltraits par Lon
Brunschvicg, hraut de limmanence philosophique: la perception, le corps,
limaginaire, le dsir, les actes religieux, lart Ces espaces dessinent le
contour de ce qui intresse sa propre pense, et de ce que la nouvelle ontologie recevra pour tche de penser. Do la rhtorique pascalienne d une
philosophie qui veut tre philosophie en tant non-philosophie , car la
vraie philosophie se moque de la philosophie, est aphilosophie 5.
Lusage du terme mme de non-philosophie nat dans les annes o
Merleau-Ponty commence dfendre la porte ontologique de sa pense. La
toute premire mention apparat en effet dans les cours lENS de lanne
universitaire 1947-1948, et plus prcisment dans une dfense de Maine de
Biran contre la critique que lui adresse Brunschvicg. Selon Lexprience
humaine et la causalit physique, Biran quitterait la philosophie pour une
non-philosophie partir du moment o il sintresse au corps. Ramenant
le regard du philosophe vers le corps, il quitte la tradition philosophique et
lui oppose une non-philosophie. 6 Merleau-Ponty sinterroge :
Mais y a-t-il bien, comme Brunschvicg le pense, dun ct la philosophie et de lautre sa ngation ? La question se pose-t-elle comme il le croit, et la non-philosophie de Biran ne serait-elle pas plutt lexpression dun effort vers une conscience
accrue, annexant la philosophie de nouveaux territoires ? 7
PHILOSOPHIE ET NON-PHILOSOPHIE
PHILOSOPHIE ET NON-PHILOSOPHIE