Você está na página 1de 5

CASO CONCRETO 1

Em outubro de 2012 uma mulher brasileira de 61 anos, casada com um homem de 55 anos, deu a luz a um
casal de gmeos em Santos (SP). A mulher desde 1992 era acompanhada pelo mdico Orlando de Castro Neto
e tentava engravidar sem sucesso. Inicialmente tentou engravidar pelos mtodos naturais, mas no conseguiu.
Aps, foi submetida a duas tentativas de reproduo assistida que tambm restaram frustradas. Chateada,
resolveu candidatar-se adoo, mas foi rejeitada em razo da idade. Ento, ainda em busca do sonho de ser
me, passados dez anos, submeteu-se novamente a uma das tcnicas de fertilizao ?in vitro? (utilizando
embries excedentes da primeira tentativa) que, desta vez, foi realizada com sucesso.
Diante desta notcia e de tantas outras semelhantes no mundo, o Conselho Federal de Medicina decidiu rever
a Resoluo que tratava das tcnicas de reproduo humana assistida em maio de 2013 publicou nova
Resoluo para tratar do assunto (n. 2013/2013). Nesta resoluo o CFM probe expressamente que mdicos
utilizem as tcnicas de reproduo humana assistida em pacientes mulheres com mais de cinquenta anos.
Pergunta-se: luz dos princpios constitucionais, essa vedao constitucional? Fundamente sua resposta em
no mximo dez linhas.
RESPOSTA : A luz dos princpios constitucionais, no se deve efetivar essa vedao, uma vez que se
trata de uma ordem inconstitucional, onde feri o art. 5 X, inclui-se ainda o principio da dignidade da
pessoa humana um valor moral e espiritual inerente pessoa, ou seja, todo ser humano dotado
desse preceito, e tal constitui o princpio mximo do estado democrtico de direito. E tambm ainda vai
contra o principio da maternidade.
Questo objetiva 1
Durante o primeiro semestre de 2013 um Promotor de Justia do Estado de Santa Catarina reiteradas vezes
negou autorizao a diversas habilitaes para o casamento de pessoas do mesmo sexo. As decises do
Promotor de Justia, segundo aduz:
a. Esto em conformidade com a Constituio Federal que no prev expressamente o casamento entre
pessoas do mesmo sexo.
b. Esto em conformidade com a interpretao extensiva das famlias realizada pelas decises do STF e STJ e
orientao do CNJ.
c. Esto em conformidade com a interpretao teleolgica da Constituio Federal.
d. Esto em conformidade com as decises do STF e do STJ que no autorizam o casamento e a unio
estvel entre pessoas do mesmo sexo.
Questo objetiva 2
Sobre o princpio da afetividade possvel afirmar que:
a) Est expressamente previsto na Constituio Federal.
b) princpio constitucional que determina que os pais e filhos podem ser obrigados judicialmente a dar e
demonstrar afeto recproco, sob pena de responsabilizao civil.
c) No permite que o vnculo afetivo se sobreponha ao vnculo biolgico nas relaes paterno-filiais, quando o
resultado do DNA for negativo.
d) A afetividade est na base da conduta humana e da conduta jurdica e, embora no expresso na
Constituio Federal, deve ser entendido como princpio contido no princpio da dignidade da pessoa
humana e correlato ao princpio da solidariedade.?

CASO CONCRETO 2
Camila quando completou 18 anos de idade, descobriu ser irm de Gabriel, 16 anos, filho de um
relacionamento extraconjugal de seu pai com Eleonor. Gabriel por diversas vezes tentou se aproximar de
Camila, que se nega a manter qualquer contato com ele afirmando no ser ele seu parente, pois no possuem
qualquer grau de parentesco entre si. Camila tem razo? Explique sua resposta.
RESPOSTA : No. De acordo com o cdigo Civil est atitude considerando discriminatria j que a
legislao no prev diferena nos direitos de filhos concebidos dentro ou fora do casamento. Filiao
a relao de parentesco em primeiro e segundo grau e em linha reta e o direito a filiao foi positivada
no art. 227, 6 da CF que consagra a igualdade jurdica entre os filhos. O formato tradicional de famlia
cedeu lugar aos novos reclamos da sociedade e aos dispositivos constitucionais, as relaes so muito
mais de igualdade e de respeito mutuo, sendo o trao fundamental a lealdade e afetividade.

Questo objetiva 1
(DPE-SC Tcnico Administrativo 2013) Assinale a alternativa incorreta de acordo com o Direito Civil brasileiro.
a. Na linha reta, considera-se o parentesco at o quarto grau.
b. So parentes em linha reta os pais, filhos, avs e netos.
c. O parentesco pode ser natural ou civil.
d. Com a dissoluo do casamento ou da unio estvel, no se extingue o grau de parentesco por afinidade na
linha reta.
e. Vnculo de parentesco por afinidade aquele em que cada cnjuge ou companheiro aliado aos parentes
do outro.
Questo objetiva 2
(Defensor Publico TO 2013) Com base no que dispe o Cdigo Civil sobre as relaes de parentesco, assinale
a opo correta.
a. O parentesco por afinidade no se extingue com a dissoluo do casamento ou da unio estvel.
b. O parentesco natural ou civil, conforme resulte de consanguinidade ou da afinidade.
c. Cada cnjuge ou companheiro aliado aos parentes do outro pelo vnculo da afinidade.
d. O parentesco por afinidade limita-se aos ascendentes, aos descendentes e aos colaterais do cnjuge ou
companheiro, at o quarto grau.
e. Consideram-se parentes em linha reta as pessoas que estejam umas para com as outras na relao de
ascendncia, descendncia e colateralidade .

CASO CONCRETO 3
Luana tem 14 anos de idade e h seis meses, com o consentimento expresso de ambos os pais, reside com
Danilo (17 anos), seu namorado h quase dois anos. Ambos resolveram que hora de casar e seus pais no
se ope ao casamento por entenderem que ambos j compreendem quais so as obrigaes matrimoniais. Ao
dar entrada no processo de habilitao para o casamento foram informados pelo oficial que seria necessrio o
procedimento de suprimento judicial da idade. Feito o procedimento os nubentes tiveram negado o pedido, pois,
segundo o juiz da Vara de Registros Pblicos, o casamento no preenche os pressupostos estabelecidos em lei
para o casamento de quem no atingiu a idade nbil. Explique para os nubentes quais so esses pressupostos
e que recurso seria cabvel visando a autorizao.
RESPOSTA : Faz-se necessrio atingir a idade nbil para casar-se, segundo art. 1550, I., o estado de
casados implicam responsabilidades que exigem maturidade. Art. 1517 CC. Esse configura o
entendimento da respeitada doutrina, verbis:
Quando a Constituio Federal, em seu artigo 226, 3, garante a proteo estatal a todas as formas
familiares, sejam elas decorrentes ou no do casamento, cabe aos profissionais do direito encontrar os
meios necessrios para a observar. certo, contudo, que essa proteo no significa necessariamente
uma equiparao total e absoluta s regras do casamento, como defendem inmeros doutrinadores e
vrias decises judiciais. Tal insistncia mostra-se em completo desacordo com o prprio esprito
constitucional de proteo diferena e ao pluralismo. perfeitamente possvel (e desejvel) que as
unies estveis tenham um estatuto prprio que observe suas peculiaridades, sem que se recorra de
forma inexorvel s normas que regem os casamento. Nessa ordem de pensamento, a prpria
Constituio reconhece abertamente que ambos os institutos so diversos, uma vez que no haveria
qualquer sentido em afirmar que a lei deve facilitar a converso das unies estveis em casamento se
ambos fosse idnticos (metfora).Quando o legislador constituinte requer do legislador ordinrio que
crie mecanismos facilitadores da converso da unio estvel em casamento, o que ele demonstra
respeito diferena e vontade individual. O respeito ao pluralismo decorre do reconhecimento de que
o casamento e a unio estvel no so idnticos (igualdade como diferena), o que exige do legislador
ordinrio e do intrprete o desenvolvimento de regimes jurdicos e interpretaes que assegurem as
diferenas prprias de cada um .
XAVIER, Fernanda Dias. Consideraes sobre a impossibilidade de equiparao da unio estvel ao
casamento. In: BASTOS, E. F., LUZ, A. F. da. Famlia e Jurisdio
Questo objetiva 1
(MPES 2013) Com relao capacidade para o casamento, assinale a alternativa correta.

a. A idade nbil de 16 (dezesseis) anos, podendo se contrair casamento com idade inferior para evitar
imposio ou cumprimento de pena criminal.
b. A ausncia de regular autorizao para celebrao do casamento causa de nulidade absoluta.
c. Celebrado o casamento mediante autorizao judicial, os cnjuges podem eleger o regime de bens que
julgarem mais conveniente.
d. A idade nbil de 16 (dezesseis) anos, prescindindo de autorizao de um dos pais, sob pena de anulao
e. O casamento do menor, regularmente celebrado, hiptese de cessao da incapacidade.
Questo objetiva 2
(PCMA 2012) A respeito do instituto do casamento, analise as afirmativas a seguir.
I. Os pais, tutores ou curadores podem revogar a autorizao at data da celebrao do casamento.
II. Quando injusta, a denegao do consentimento, pode ser suprida pelo juiz.
III. Ser permitido, excepcionalmente, o casamento de quem ainda no alcanou a idade nbil para evitar
imposio ou cumprimento de pena criminal ou em caso de gravidez.
Assinale:
a. se somente a afirmativa I estiver correta.
b. se somente a afirmativa II estiver correta.
c. se somente a afirmativa III estiver correta.
d. se somente as afirmativas I e III estiverem corretas.
e. se todas as afirmativas estiverem corretas

CASO CONCRETO 4
Quando eu tinha 18 anos minha me se casou com Joo, ento com 50 anos. Por dois anos foram casados e
felizes, mas minha me acabou morrendo em 2006 em virtude de um cncer de mama tardiamente descoberto
e que lhe retirou a vida em pouqussimos meses. Eu tinha um relacionamento muito bom com Joo e, aps
superarmos a morte prematura da minha me acabamos descobrindo que tnhamos muita coisa em comum.
Resultado, comeamos a namorar em 2008 e, em 2009 resolvemos casar. Fizemos todo o procedimento de
habilitao para o casamento e, naquele mesmo ano, casamo-nos. Neste ms, no entanto, fomos
surpreendidos por uma ao de anulao do casamento proposta pelo Ministrio Pblico que afirma que a lei
probe o nosso casamento em virtude do parentesco. Amo Joo e depois de tantos anos juntos no posso
acreditar que nosso casamento esteja sendo questionado. O Ministrio Pblico tem legitimidade para propor
essa ao? Depois de tanto tempo j casados este pedido no estaria prescrito? Nunca tive nenhum um
vnculo de parentesco com Joo, como esse fato pode estar sendo alegado? Justifique suas explicaes
cliente em no mximo dez linhas.
RESPOSTA: Art. 1521, causa de impedimento o casamento dos ascendentes natural ou civil, que o
caso de Joo, que padrasto e ela enteada pois na linha reta sucessria infinita e os laos de enteado
no se rompem nem com divrcio e nem com a morte.
Questo objetiva 1
(TJPE Titular de Servios de Notas e de Registros 2013) Em relao ao casamento, correto afirmar:
a. No pode casar o divorciado, enquanto no houver sido homologada ou decidida a partilha dos bens do
casal, podendo o ato ser anulado por seu ex-cnjuge.
b. O casamento religioso, que atender s exigncias da lei para a validade do casamento civil, equipara-se a
este, desde que registrado no registro prprio, data a partir da qual produzir efeitos.
c. Os impedimentos matrimoniais podem ser opostos, at cinco dias aps a publicao dos proclamas, por
qualquer pessoa capaz.
d. defeso a qualquer pessoa, de direito pblico ou privado, interferir na comunho de vida instituda
pela famlia por meio do casamento.
e. nulo o casamento realizado por vcio da vontade, se houve por parte de um dos nubentes, ao consentir,
erro essencial quanto pessoa do outro.
Questo objetiva 2
(TJPE 2013) So impedidos de casar:
a. o divorciado, enquanto no houver sido homologada ou decidida a partilha dos bens do casal.
b. o tutor com a pessoa tutelada, enquanto no cessar a tutela e no estiverem saldadas as respectivas
contas.
c. os parentes colaterais at o quarto grau.
d. os afins em linha reta e em linha colateral.
e. o adotante com quem foi cnjuge do adotado e o adotado com quem o foi do adotante.
Comentrio:

Leitura do Art. 1.521 CC. No podem casar:


I - os ascendentes com os descendentes, seja o parentesco natural ou civil;
II os afins em linha reta;
III o adotante com quem foi cnjuge do adotado e o adotado com quem o foi do adotante;
IV os irmos, unilaterais ou bilaterais, e demais colaterais, at o terceiro grau inclusive;
V o adotado com o filho do adotante;
VI as pessoas casadas;
VII o cnjuge sobrevivente com o condenado por homicdio ou tentativa de homicdio contra o seu consorte.

CASO CONCRETO 05
Um agricultor do interior do Estado, humilde e ingnuo, casou-se h dois meses com bonita moa da cidade
que havia conhecido numa das feiras de domingo. Aps alguns meses de namoro, casaram-se pelo regime de
comunho universal de bens (sugerido pela prpria moa). Mas, apenas um ms depois do casamento a moa
saiu de casa, alegando que o marido lhe negava constantemente dinheiro para comprar roupas e sapatos.
Neste ms que moraram juntos, chegou ao ponto da moa s manter relaes sexuais com seu marido se este
lhe desse dinheiro aps o ato! O agricultor, chateado com toda essa situao, conversando com algumas
pessoas descobriu que a moa tinha casado com ele nica e exclusivamente por interesse econmico, tinha ela
interesse (declarado) no s no dinheiro do marido, como principalmente, em ficar com parte da chcara do
agricultor que era conhecida na regio por ser produtora de timos produtos artesanais como queijos e geleias.
Evidenciado o mero interesse econmico no casamento, pode o agricultor pedir sua anulao? Justifique sua
resposta em no mximo cinco linhas e na resposta indique o prazo para a propositura da ao.
Resposta: Pode sim ser anulado o casamento,o prazo para anulao do casamento e de 3 anos
conforme art 1,560,III CC, pois o casamento e o modo que se unifica o amor entre as partes e com isso
seja reconhecida como entidade familiar a partir da eficcia da unio, conforme art. 1.557 do Cdigo
Civil
O casamento contrado sob a gide do mero interesse patrimonial caracteriza erro essencial de
pessoa, suscetvel, portanto, de ser anulado
No mesmo sentido o Acrdo da 8 Cmara Cvel do Tribunal de Justia do Rio Grande do Sul,
Processo n 70052968930/2013
Apelao Cvel. Anulao de casamento. Alegao de erro essencial. Sentena reformada pela
especificidade do caso. Doutrina. Precedentes jurisprudenciais. - O apelante, pessoa de pouca
instruo, se viu rapidamente envolvido e, concomitantemente ao momento que conheceu a recorrida,
j firmou pacto antenupcial de comunho universal de bens e, em 30 dias, se casaram. Os fatos que do
causa ao pedido (ingenuidade do varo, ignorncia acerca das consequencias da escolha do regime de
comunho universal de bens e alegao de que a mulher pretendia, apenas, aquinhoar seu patrimonio),
no caso dos autos, so suficientes para caracterizar hiptese de erro essencial (art. .1557 do CCB - erro
quanto honra e boa fama).
Questo objetiva 1
(TJRS 2013) Sobre o casamento:
I. O prazo para ser intentada ao de anulao do casamento, se houver coao, de 4 anos a contar da data
da celebrao, e de 3 anos, na hiptese de erro essencial.
II. No devem casar o vivo ou a viva que tiver filho do cnjuge falecido, enquanto no fizer inventrio dos
bens do casal e der partilha aos herdeiros.
III. No pode casar a viva, at dez meses depois do comeo da viuvez.
IV. As causas suspensivas da celebrao do casamento podem ser arguidas apenas pelos parentes em linha
reta de um dos nubentes, sejam consanguneos ou afins.
So verdadeiras as afirmativas:
a. III e IV, apenas.
b. I, II e IV, apenas.
c. I e II, somente.
d. I, II e III, somente
Questo objetiva 2
(MPPR 2013) hiptese de nulidade do casamento:
a. O casamento do menor de 16 anos;
b. O casamento com infringncia de impedimento;
c. O casamento contrado com erro sobre a pessoa do outro nubente;
d. O casamento do menor entre 16 e 18 anos no autorizado por seu representante legal;

e. O casamento do menor emancipado, sem autorizao de seu representante legal.