UNIVERSIDADE FEDERAL FLUMINENSE

INSTITUTO DE CINCIAS HUMANAS E FILOSOFIA

DEPARTAMENTO DE HISTRIA- GHT
DISCIPLINA: HISTRIA DO BRASIL II
PROFESSOR: CARLOS GABRIEL GUIMARES
ALUNA: MARIA ALICE TALLEMBERG SORARES

FICHAMENTO 1
EISENBERG, Peter L.. A questo da me de obra nos Congressos
Agrcolas de 1878. In: Idem. Homens Esquecidos: escravos e trabalhadores livres
no Brasil, sculos XVIII e XIX. Campinas: Ed. Da UNICAMP, 1989.

O texto, A questo da me de obra nos Congressos Agrcolas de 1878 escrito

pelo historiador Peter Eisenberg busca compreender a ausncia de representantes do
Nordeste no congresso agrcola de 1878, e principalmente, bucar compreender a
resposta desses poucos representantes para as questes levantadas no congresso.
Tal congresso foi convocado pois a transio da mo de obra escrava para o
trabalho livre, segundo o texto foi precipitada pela lei Eusbio de Queiroz (1850) e
pela Lei do Ventre Livre (1871), o que gerou uma crise para a lavoura que acarretou
na queda dos preos e nos volumes da exportao, gerando consequncias
inflacionrias na Bolsa de Valores do Rio de Janeiro. (p.p 167-168)
Os representantes dividiam-se: alguns pernambucanos negavam a falta de
braos para o trabalho, mas uma parcela grande dos representantes provenientes da
Paraba e do Rio grande do Norte afirmavam o contrrio. Os pernambucanos
afirmavam que desde 1878 quando as secas passaram a ser mais prolongadas a oferta
de flagelados dispostos a trabalhar aumentou. No entanto, a sua presena na lavoura
no significava a sua rpida absoro, era necessrio transformar aquele homem em
braos disponveis para o trabalho nos engenhos. (p.170)
Alguns senhores de engenho consideravam que os homens livres da Zona da
Mata eram melhores para o trabalho na lavoura canavieira e para torn-los
trabalhadores era necessrio que tomassem providncias tais como: a represso a
vagabundagem, a fixao de residncia e a regulao de relaes de trabalho. (p.p170171)

A criao de uma poltica de imigrao teve pouca incorporao no congresso,

muitos senhores de engenho defendiam que ela poderia ocorrer de maneira
espontnea, no sendo necessrio investimento de capital. Muitos nordestinos simples
desconfiavam dessa poltica de incentivo a imigrao declarando que deveria ser mais
uma desculpa para o desvio de dinheiro dos senhores de engenho. (p.177)
Assim, possvel entender ao comparar o congresso de Recife e do Rio de
janeiro que as duas elites j descartavam o uso da mo de obra escrava. No entanto, o
centro-sul sofria com a falta de braos para o trabalho e o nordeste com a falta de
disponibilidade dos mesmos. Em meio a disputas econmicas e de projetos que os
financiassem podemos perceber tanto nos senhores do nordeste quanto nos do centrosul que a instituio escravido j estava fadada a acabar, no entanto era preciso
substitu-la pelo trabalho livre, para tal era necessria a interveno do poder imperial.
(p.p 178-181)