Expos sous le thme :

La thorie de laction en justice

Propos par :
- M. AMEHMOUL Said

Ralis par :
-

BELKASSEH Khadija
- BOUI Laila

Master Droit Immobilier et Notarial

LA TABLE DES MATIERES

INTRODUCTION................................................................................................ 2
I.

LA NATURE DE LACTION............................................................................ 5

A.

LA NOTION DACTION EN JUSTICE..............................................................5

a)

Dfinition de laction.................................................................................. 5

b) Distinction de laction des notions voisines...............................................6

c)

Les caractres de laction..........................................................................7

B.

LA CLASSIFICATION DE LACTION...............................................................7

a)

Les actions personnelles, relles, et mixtes...............................................7

b) Les actions mobilires et les actions immobilires....................................8

c)

Les actions ptitoires et les actions possessoires......................................8

II.

LES CONDITIONS DEXERCICE DE LACTION EN JUSTICE............................9

A.

LES CONDITIONS DE FOND........................................................................9

1.

La qualit :............................................................................................... 10

2.

La capacit............................................................................................... 11

3.

Lintrt :................................................................................................. 12

B.

LES CONDITIONS DE FORME....................................................................14

1.

Lcrit :..................................................................................................... 14

2.

Le contenu de la requte initiale/ introductive :.......................................14

INTRODUCTION
La procdure civile est lensemble des formalits par lesquelles une difficult
dordre juridique peut tre soumise un tribunal. Il sagit des rgles organisant
le recours au juge pour obtenir la rsolution des conflits mettant aux prises de
simples particuliers. Elle prcise dabord les conditions de mise en uvre du
droit daccs un tribunal, considr en tant que droit de lhomme (thorie de
laction en justice) et tablit des juges comptents pour statuer (thorie de
la comptence).Elle organise le droulement du procs jusqu lobtention du
jugement, en dterminant les principes fondamentaux dun procs quitable.
Elle institue galement des mcanismes permettant de contester les dcisions
rendues (les voies de recours).La procdure civile rglemente enfin les
conditions de lexcution des jugements. Le rgime actuel de la procdure civile
(ou de droit judiciaire priv) trouve sa source dans le Code de la Procdure
Civile.
La procdure civile joue deux rles ncessaires :
-

le premier est conomique : elle participe la scurit des

transactions et la valeur conomique des dommages et intrt

dpendent beaucoup de la simplicit et du cout de la procdure.

Et le deuxime est social, cest-a-dire quelle un agent de paix social
et elle permet de rgler un conflit hors de la violence priv.

Comme elle ce caractrise par les caractres suivants :

Caractre formaliste : la procdure prend la forme dune entit

constitue dune suite de formalismes matriels qui doivent tre

accomplis dans un certain ordre en respectant certains dlais.

Caractre impratif : la loi de procdure est une loi dordre public. Cela
signifi que la loi de procdure est applique par le juge, que les parties
ne peuvent pas y droger et que la violation de cette rgle est
sanctionne par la nullit absolue. Donc, on dduit que cette procdure a
pour but de faire garantir aux prtendant le droit dester et agir en justice
(le droit daction en justice) mais lexistence de ce dernier, suppose la
runion dun certain nombre des conditions.

De ce fait, lintrt majeur que porte notre sujet est de savoir :

Quelle est la nature de laction en justice ? Et quelles sont les
conditions ncessaires pour faire agir en justice ?
Daprs cette problmatique notre plan sera abord la manire suivante :
III-

La nature de laction en justice :

A- La notion daction en justice,
B- La classification des actions,
Les conditions dexercice de laction en justice:
A- Les conditions de fond
B- Les conditions de forme

I.

LA NATURE DE LACTION
A. LA NOTION DACTION EN JUSTICE

Ce chapitre sera consacr la dfinition de laction, sa distinction des notions

voisines et enfin ses caractres.

a) Dfinition de laction
Le code de procdure civil marocain na pas dfini laction contrairement au
Nouveau code de procdure civile franais qui prvoit dans son article 30.
Laction est le droit pour lauteur dune prtention dtre entendu sur le fond
de celle-ci afin que le juge la dise bien ou mal fonde. Pour ladversaire, laction
est le droit de discuter le bien fond de cette prtention.
Ceci tant dit, laction peut tre considre comme le droit ou pouvoir
pour toute personne dagir en justice, cest--dire de dclencher la mise en
marche de la machine judiciaire. Cest ce qui ressort clairement de larticle 1er
du Code de Procdure Civile puisque ses dispositions distinguent laction en
justice (ester en justice) et le droit prtendu (pour faire valoir ses droits). Ce
droit ou pouvoir a un caractre lgal, car reconnu et garanti par la loi,
mais il est aussi facultatif, en ce quune personne nest pas force dagir en
justice. Le justiciable est ainsi libre dagir ou de ne pas agir.

b) Distinction de laction des notions voisines

Il faut distinguer laction des notions voisines au niveau de deux points :
Ne pas confondre laction et les droits dont elle assure la sanction. Autrefois, on
assimilait le droit substantiel dont le plaideur cherche obtenir la
reconnaissance laction, on disait notamment il ny a pas de droit sans
action, et pas daction sans droit. Cette assimilation ne peut-tre accepte
aujourdhui pour les raisons suivantes.
Il ya des actions sans droits subjectifs, par exemple, larticle 381 du Code de
Procdure Civile permet au procureur gnral du Roi prs la cour de cassation de

saisir cette dernire quand il apprend quune dcision, a t rendue en dernier

ressort en violation de la loi ou des rgles de procdure et quaucune des parties
ne sest pourvu en cassation dans les dlais. Sil ya cassation, les parties ne
peuvent sen prvaloir pour luder les dispositions de la dcision casse.
Il ya des droits sans action: par exemple, la possession : action possessoire pour
dfendre cette possession (qui n'est pas un droit).
Cette distinction ne doit pas nous faire perdre de vue les liens existant entre les
deux notions. On a toujours class les actions travers les droits subjectifs dont
elle assure la fonction et on doit justifier l'atteinte un intrt pour agir en
justice.
Il ne faut pas confondre l'action et la demande en justice.
Dans le langage courant on utilise indiffremment les expressions "action en
justice" et " demande en justice". La distinction s'impose entre les deux notions :
si l'action est la facult d'agir, cette possibilit se matrialise par une demande
par laquelle on saisie une juridiction. L'action est le pouvoir lgal de recourir la
justice, alors que la demande en justice est l'action de procdure par lequel
s'exerce ce pouvoir et qui intresse le demandeur et dfendeur.

c) Les caractres de laction

Lexercice de l'action et libre.
Lexercice de laction est facultatif ce qui signifie que le demandeur n'est
pas oblig de l'exercer. Il a un pouvoir d'apprciation. Ce n'est pas le cas
concernant la procdure pnale o l'action publique est exerce par le ministre
public sans l'accord de l'intress (sauf exceptions). Le caractre facultatif nest
pas retenu en matire commerciale notamment en matire de difficult
d'entreprise et de liquidation judiciaire ou l'action peut tre engage par le
tribunal ou le Ministre public l'insu des personnes concernes.
L'exercice de l'action est libre, il ne constitue pas une faute en soi-mme en
cas d'chec et par consquent son auteur n'a pas payer des dommages et
intrts. Toutefois le droit d'agir et libre qu'il ny soit pas abus de ce droit.
D'autre part le plaideur qui agit en justice dune manire dilatoire ou abusive
peut tre condamn au paiement d'une amende civile (article 163, 305,407
code de procdure civile).

B.

LA CLASSIFICATION DE LACTION
On attache une grande importance la classification des actions du fait que
certaines rgles concernant la comptence et dautres concernant la procdure
sont tablis en fonction de la nature de laction judicaire.
Les classifications sont tablies soit daprs la nature du droit exerc, soit
daprs son objet.
Daprs la nature du droit exerc on distingue les actions personnelles, relles,
et mixtes.
Daprs lobjet du droit exerc, les actions font lobjet de deux classifications :
Dune part les actions mobilires et immobilires et dautres part, les actions
ptitoires et possessoires.

a)

Les actions personnelles, relles, et mixtes.

La classification sinspire du droit exerc.

Laction est relle quand elle concerne un droit rel revendiquer le

droit de proprit dun bien .

Laction est personnelle quand elle concerne un droit personnel

Revendiquer une crance .

Laction est mixte lorsque le titulaire di droit dagir est en mesure

dinvoquer la fois un droit rel, et un droit personnel.

Cette classification permet de dterminer le tribunal comptent et les rgles de
procdures.
Laction personnelle est porte en principe devant le tribunal du domicile

du dfendeur
Laction relle est de la comptence du tribunal de la situation du bien

litigieux.
Laction mixte peut tre porte au choix du demandeur devant le premier

ou le second tribunal.
Sur le plan de la procdure, laction relle peut tre intente contre tout
dtenteur de la chose lors que laction personnelle ne peut tre engage que
contre les sujets passifs du droit dobligation.

b)

Les actions mobilires et les actions immobilires

Cette classification sinspire de lobligation de droit revendiqu. Laction
qui a pour objet de procurer un meuble est mobilire, lors que laction
qui a pour objet de procurer un immeuble et immobilire.
Laction mobilire est toujours de la comptence du juge de proximit
lorsque la demande nexcde pas la valeur de 5000dhs, et est de la
comptence du tribunal de premire instance lorsque la valeur est
suprieure cette somme.
Le tribunal de premire instance connait :

En premier ressort charge dappel devant les chambres

dappel du tribunal de premire instance, les demandes

jusqu' valeur de 20000dhs.

En premier ressort charge dappel devant la cour dappel les
demandes suprieures 20000dhs.

Laction immobilire est de la comptence du tribunal de premire

instance qui rend sa dcision en premier ressort charge dappel devant
la cour dappel.

c)

Les actions ptitoires et les actions possessoires.

Cette distinction concerne les actions immobilires.
Laction ptitoire est destine protger le titulaire dun droit rel
immobilier, par exemple : laction en revendication dun immeuble est une
action ptitoire, elle doit tre exerce par le propritaire.
Laction possessoire est destine protger le possesseur dun bien,
elle est exerce en cas de trouble la possession.
Lintrt de la distinction rside dans le rgime juridique des actions
concernes. Laction ptitoire est soumise au rgime du droit commun des
actions en justice. Laction possessoire est soumise des rgles
particulires (Article 166 170 Du Code de Procdure Civile).

On distingue trois sortes dactions possessoires :

La complainte : Accorde au possesseur annal troubl dans sa

possession.
La dnonciation de nouvel uvre : Elle permet au possesseur de
faire suspendre lexecution des travaux effectus sur un fond voisin et qui
seraient de nature aprs leur achvement le troubler dans la jouissance

de son propre fonds

La rintgrande : Elle tend remettre en possessions celui qui,
mme nayant pas la possession annal a t victime dun acte de violence
ou de voies de fait.

II.

LES CONDITIONS DEXERCICE DE LACTION EN JUSTICE

A. LES CONDITIONS DE FOND

Laction en justice est une notion technique qui suppose ce titre que des
conditions soient runies. En effet, si toute personne, a un droit daccs au juge,
toutes les demandes ne peuvent, pour autant, tre prsentes au juge. Seules
celles qui comportent une vritable prtention juridique peuvent tre tranches
par un juge.

Et selon une prsentation traditionnelle, le droit dagir suppose, quant la

personne qui en est titulaire, intrt, qualit et capacit. Ce qui rsulte
actuellement de larticle 1 du code de procdure civile :

1. La qualit :
La qualit pour agir est la caractristique d'une personne qui est fonde
dfendre une position juridique raison de la personne mme qu'elle est. Elle
est aussi le titre juridique de la partie qui figure dans un procs.
Aussi bien la qualit agir dsigne le titulaire de laction. Elle est videmment
lie l'intrt agir mais dans certains cas, en application de la loi, certaines
personnes ont la possibilit d'agir en justice car elles sont lgalement pourvues
d'une qualit agir.
86/2543 13/02/1989 433
93 ,1992 46 .
"


-
1 -
" .
La notion de qualit agir sert donc, restreindre ou largir le champ des
personnes pouvant agir en justice.
Donc les personnes qui peuvent agir dans un procs est numres comme suit :

Le titulaire de droits litigieux sur le fonds,

Les hritiers ou ses ayant cause universels,
Les cranciers par laction oblique, (laction dune personne physique la

place daune autre)

Les reprsentants lgaux ou conventionnels,

Toutes ces personnes peuvent reprsenter le prtendant dun droit condition

dapprouver leurs qualits avec des certificats lgaux. A dfaut le juge prononce

la non existence de la qualit, et il notifi la personne intress pour quil rectifi

le manque dans un dlai, et sil na pas rectifi le juge prononce la fin de la non
recevoir.
La question qui se pose de ce cas est ce que le jugement de la fin de non
recevoir prononce juste aprs la dcouvert du manque de qualit ou bien
jusqu' lexpiration du dlai fix par le juge ?
En ralit, le jugement de la fin de non recevoir est une peine de la non
rectification de la procdure avant lexpiration du dlai prvu par le juge.
.
26/02/1980 528
1986 - 46 2790
69.



.

2. La capacit
La Capacit juridique; qui est dfinie comme tant laptitude dune personne
acqurir des droits et les exercer. Il y a deux sortes de capacits : la capacit
de jouissance, Et la capacit dexercice. (Article 206 code de la famille).
La capacit de jouissance; est la facult qua la personne dacqurir des droits et
dassumer des obligations tels que fixs par la loi. Cette capacit est attache
la personne durant toute sa vie et ne peut lui tre enleve.
Alors que la capacit dexercice; signifi linaptitude non pas tre titulaire dun
droit, mais exercer par soi-mme un droit dont on est titulaire. Cette capacit
conserve sa personnalit juridique, mais il ne peut pas accder la vie juridique
que par personnes interposes.
La capacit juridique est rgie par: (articles 3 4-5-6-7-8-9-10-11-12-13 du DOC)
et (nouveau code de la famille : livre IV : arts. 206 276).

Mais la capacit qui nous intresses et qui vis par article 1er du code de
procdure civile est celle de jouissance.
Selon larticle 209 du code de famille, lge de la majorit lgale est fix dixhuit annes grgoriennes rvolues.
Toute personne ayant atteint lge de la majorit, jouit de la pleine capacit pour
exercer ses droits et assumer ses obligations, moins quun motif quelconque
tabli ne lui limite ou ne lui fasse perdre cette capacit.
Le principe et selon larticle 211 du code de famille prvoit que Les personnes
incapables et les personnes non pleinement capables sont soumises, selon le
cas, aux rgles de la tutelle paternelle, maternelle, testamentaire ou dative,
dans les conditions et conformment aux rgles prvues au prsent Code .
Mais il y a exception de ce principe, cest--dire le cas dont lequel lincapable
mineur peut ester en justice personnellement et sans reprsentant lgal, cest
le cas ou il y a dfaut dentretien de la part de son pre.
En ce qui concerne la capacit des personnes morales, elle ce conforme par le
reprsentant lgal. Dune autre manire ; il y a lexistence de la capacit
juridique lorsque laction est demander par le reprsentant lgal de la personne
morale notamment ; le directeur, le prsident du conseil directoire lorsquil sagit
dune socit, le gouverneur de la rgion, la province ou prfecture, et le
prsident de la commune concernant la commune.

3.

Lintrt :
Pour exercer une action en justice, il faut avoir un intrt agir. Cest ce qui
exprime les deux adages : pas dintrt pas daction , lintrt est la
mesure daction .
Laction est ouverte tous ceux qui ont un intrt lgitime au succs ou au rejet
d'une prtention. Lintrt peut tre pcuniaire ou moral
Il est toutefois admis quune personne na un intrt agir que si cet intrt
prsente trois caractres : il doit tre lgitime, direct et personnel ; n et
actuel.

Lintrt doit tre lgitime :

Entendant par-l que lintrt devrait tre fond sur un droit, ce dernier ne
pouvant tre reconnu que pour protger des situations lgitimes. Paralllement,
la jurisprudence affirme que le droit dagir ne pouvait appartenir qu la
personne qui justifie dun intrt lgitime juridiquement protg.
Ce principe signifie aussi quil nest pas contraire ni la loi ni aux murs. A titre
dexemple la fameuse jurisprudence concernant le dommage subi par une
concubine du fait du dcs de son compagnon, en particulier lorsque leur union
gnrait un adultre.
Pour montrer limportance de ce principe, les tribunaux civils, rpressifs et
administratifs dclaraient jusqu' les annes 70 que la demande de la concubine
est irrecevable disant quelle navait pas un intrt lgitime.

Lintrt personnel et direct :

Le droit daction nappartient, dit-on, qu celui qui a un intrt personnel et

direct agir. Cest quen effet, il nest pas question de permettre quelquun
dagir alors que ce sont les intrts dautrui qui sont en cause.
Gnralement, cest un particulier, lequel prtend tre titulaire dun droit
fondamental et soutient que ce droit a t mconnu, qui agit, auquel cas il ny a
gure de difficult quant la ralisation de la condition examine.
En revanche, des problmes sont susceptibles de surgir lorsque cest un
groupement, une personne morale, qui agit. Certes, il arrive que la question ne
se pose pas en termes diffrents de ceux dans lesquels elle se pose propos du
droit daction des personnes physiques, le groupement pouvant alors aisment
justifier dun intrt personnel et direct : cest ainsi que la personne morale qui,
qui toute personne, a un patrimoine, peut invoquer une atteinte lun de ses
droits patrimoniaux.

La dfense des intrts collectifs par les groupements:

La personne qui agit doit montrer quelle a subi une atteinte apporte un droit
qui lui est propre. Elle na pas dfendre le droit qui lui est propre.

Cas des syndicats professionnels :

Larticle 404 du code de travail, linstar de larticle 10 du dahir du 16 juillet

1957, leur permet dexercer devant les juridictions tous les droits rserves la
partie civils concernant les faits portant prjudice direct ou indirect aux intrts
individuels ou collectifs des personnes quils encadrent ou lintrt collectif de la
profession ou du mtier quils reprsentent.

Cas des associations :

Pour les associations, moins quun texte ait prvu le droit dagir en faveur de
telle ou telle association, elles ne peuvent se substituer leurs adhrents pour
dfendre leurs intrts individuels.

Lintrt n et actuel :

Le droit daction suppose un intrt n et actuel, ce qui signifie que lintrt qui
est prise en considration ne peut que celui qui existe au moment ou laction est
exerce.
Donc un intrt simplement futur ou ventuel ne saurait en principe tre
suffisant, ce qui conduit dclarer irrecevable des actions prventives. Mais
parfois la loi admet de faire agir prexistant notamment lorsquil y a un contrat
frapp de nullit, il faut lannuler avant tout demande dexcution.

B. LES CONDITIONS DE FORME.

Nous entendons par les conditions de forme de laction, est toutes les donns
quil fallait respecter au sein de la demande introductive de laction.

1.

Lcrit :
Selon 1er alina larticle 31 de code de procdure civile, le tribunal de
premire instance est saisi, soit par requte crite et signe du
demandeur ou son mandataire, soit par la dclaration du demandeur
comparant en personne dont procs-verbal en personne dont le procsverbal est dress par lun des agents asserments du greffe. Cette

dclaration est sign par le demandeur ou mention est faite quil ne

peut pas signer .
Daprs cet article on dduit que la recevabilit de laction est lie avec
lexistence des conditions de formes. Cest--dire que laction ce fait suit a une
requte crite la requte introductive sign par le demandeur sil lui-mme
qui introduit laction dfaut, et selon art 32 de la loi 28-08 relative la
profession davocat, elle doit tre sign par son avocat.
Donc, que ce soit la manire de saisi le tribunal, soit avec une requte
introductive ou par une dclaration devant les agents asserments du greffe, la
condition de lcrit est un principe pour la validit de laction. Cest ce quil
rsulte de larticle 45 du code de procdure civile ; sont applicable devant
les tribunaux de premire instance les rgles de la procdure crite
applicable devant la cour dappel conformment aux articles 329, 331,
332, 334, 335, 336, 342 et 344 ci-dessous .
De ce fait, il est claire que la condition de lcrit est li avec celle de dsign un
avocat, pour quil reprsente et faire dfendre le prtendant dun droit devant le
juge, sauf les cas prvu par le lgislateur aux terme de larticle 32 de la 28-08.

2.

Le contenu de la requte initiale/ introductive :

Il faut que la requte ou la dclaration englobe les informations
suivant art :32 C.P.C

Nom, prnom et la qualit, ou profession,

La rsidence, et le domicile du dfendeur, ainsi du demandeur
Le nom, prnom, qualit et la rsidence du mandataire du demandeur,
Et si lun des parties est une socit il faut mentionne ; dnomination

sociale, sige et nature de la socit,

Lobjet de la demande,
Les faits
Les moyens invoqus,
Les pices dont le demandeur entend ventuellement se servir,

Donc, et dune manire gnral il faut que le demandeur inclue dans sa

demande introductive, des informations portants les parties de laction ; pour
faire indiqu la comptence territorial de tribunal, article 27 code de procdure
civile et de la preuve des obligations, articles 399 et 400 du Dahir des

obligations et des contrats des autres renseignements portant le sujet et

lobjet de laction, cest--dire est ce quelle est le type de laction :
personnelle, relle, immobilire ou mobilire. Comme il est tenu de signaler les
faits et les moyens, pour quil facile la tache sur le juge.
Mais la question qui se pose est comme suit : quelle est ltendu dactions qui
ne respectent pas les formalits prvus par les articles 31 et32 de code de
procdure civile ?
Daprs lanalyse des articles 31et 32 on trouve que le lgislateur utilis la
notion de doivent, est cela signifie un ordre, et labsence de ces conditions se
conduit la non recevabilit de laction.

Code et lois :

Code de procdure civile

Code de la famille

Ouvrage :

. ,

2013 .
Droit judiciaire priv au Maroc. Abdellah boudahrain. 5me edition
Droit processuel. Emmanuel Jauland.
Procdure civile. Grard COUCHEZ et Xavier LAGARDE. 17 me edition.