La Sala de Casacin Civil del Tribunal Supremo de Justicia en sentencia de fecha 9
de agosto de 2006, asent que los jueces pueden segn su prudente arbitrio fundar su decisin en las llamadas mximas de experiencias, y de all se deduce que cuando el Juez no basa su decisin en ellas no puede infringirlas; en dicha sentencia Nro. RNYC.00669, indic que an cuando la decisin del juez no est fundamentada en una mxima de experiencia, puede ser que en la sentencia ste emita criterios que estn reidos con las elementales mximas de experiencias, situacin en la cual se estaran violando por omisin, al dar por cierto el Juzgador un hecho contrario al conocimiento comn, lo que puede ser impugnada o controlada por la Sala. En tal sentido determin que desde la fecha de publicacin de la sentencia comentada la violacin de las mximas de experiencia se configura en los casos siguientes: a. Cuando el Juez base su decisin en una mxima de experiencia y la viole o infrinja. b. Cuando el Juez no aplique en su decisin una mxima de experiencia y, sin embargo emite pronunciamientos o criterios que estn reidos con ella, todo lo cual se traduce en que el quebrantamiento de las mximas de experiencia se puede producir por accin u omisin Por su parte, la Sala de Casacin Social del Tribunal Supremo de Justicia, en sentencia Nro 420 del ao 2.003 defini las mximas de experiencias como aquellosjuicios hipotticos de contenido general sacados de la experiencia, sean leyes tomadas de las distintas ramas de la ciencia, o de simples observaciones de la vida cotidiana, son reglas de la vida, y de la cultura general formadas por la induccin, Estas mximas de experiencia no precisan ser probadas por ser un conocimiento comn de lo que generalmente acontece, y por lo tanto el juez tiene la facultad de integrarlas, al ser parte de su experiencia de vida a las normas jurdicas adecuadas para resolver la controversia FORMAS DE DENUNCIAR LA VIOLACIN DE UNA MXIMA EXPERIENCIA La denuncia de una mxima de experiencia, supone la demostracin de que la misma fue empleada por el juzgador en la premisa mayor del silogismo, integrndola a la correspondiente norma jurdica fundamento de la decisin, que es en definitiva la norma que resulta infringida. Por lo tanto, el formalizante que denuncia la violacin de una mxima de experiencia, debe alegar la infraccin del artculo 12 del CPC, con precisa indicacin de la mxima de experiencia infringida, la infraccin de la correspondiente norma jurdica y dar cumplimiento a los requisitos que al efecto establece el ordinal 3 del artculo 317 del mismo Cdigo, es decir, no basta denunciar de forma aislada la violacin de la norma jurdica que contempla la utilizacin de las mximas de
experiencia como mecanismo de valoracin. (Sentencia N 113 de Sala de Casacin
Civil, Expediente N 99-832 de fecha 13/04/2000) En este orden de ideas, en sentencia N 208 de fecha 27 de febrero de 2008, (caso: Mario Jos Genie Loreto contra Operaciones al Sur del Orinoco, C.A.), esta Sala sent criterio con respecto a cundo debe considerarse infringida una mxima de experiencia. Al respecto seal: A ttulo pedaggico debe dejarse expresamente sentado que uno de los vicios a que hace referencia el Ordinal 2 del Artculo 168 de la Ley Orgnica Procesal del Trabajo est referido a la infraccin cometida por la alzada cuando se haya violado una mxima de experiencia, de tal suerte que la omisin o falta de aplicacin de las mximas de experiencia en puridad no demarcan un vicio a ser analizado en sede casacional.